本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全61スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 初心者です。教えてください。 |
83 | 26 | 2019年1月12日 16:43 |
| Webカメラとして使えますか？ |
3 | 4 | 2018年7月28日 23:38 |
| STYLUS 1s の代替機の選定 |
42 | 23 | 2023年2月28日 12:56 |
| スーパーGTの撮影について |
14 | 21 | 2017年6月10日 21:28 |
| 画質が濁ってくすんでいる。対策をお教えください。 |
11 | 10 | 2017年1月25日 20:55 |
ワイコンWCON-08X 使い方 |
1 | 4 | 2016年12月30日 18:46 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS 1s
  |
  |
|---|---|
iphonex |
Stylus1s |
初めまして、STYLUS 1sを買って、色々撮影を楽しんでいますが、風景画がうまく撮れません。
くやしいことに、iPhoneXの方が自分的にはうまく撮れているように思えます。
色や明るさが、明らかに、iPhoneXの方が実際に近く、STYLUS 1sの方が暗くくすんだ色になります。
モードはA（絞り優先）で撮っています。
何がいけないのか、どうやったらiPhoneXを超える写真をとれるのでしょうか？
設定をどのようにすればよいでしょうか？
わかりやすく教えていただきたく、何卒よろしくお願いします。
1点
＞べふぺふさん
撮影した時間の違いではないでしょうか？
書込番号：22386638 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
一番簡単なのはそういったシーンはそのままiPhoneXで撮ればいいのです。要は使い分けです。
…なんて言ってしまったらStylusさんに失礼なので以下を試してみてはいかがでしょうか。
・ピクチャーモードを弄ってみる。(標準はNaturalだと思うのでVividやi-Finish等にしてみる)
・アートフィルターを使ってみる。（モードダイヤルをARTに）
・Wi-FiでiPhoneに転送して好きなアプリで加工する。
書込番号：22386647
3点
アタシにはオリンパスのほうが自然に見えます。iPhoneのは空の明るしに対して地上が明るすぎます。夕焼けにしても、そこまでドギツイとは思いません。
確かにオリンパスのがのままでいいとも思いません。空は赤っぽくしたいし、地上部分ももう少しディテールがわかるようにすべきです。
そのためにはRaw現像やレタッチなど画像の加工が必要になってきます。それにはパソコンと専用のソフトが必要ですが、それを使えばiPhoneに近い表現もできます。
が、くりかえして言いますが、iPhoneはやりすぎです。それがミーハー好みなのかなあ。長く写真に携わっているものからすると「バカみたい」とつい言いたくなります。
記憶色と忠実色という概念があります。空は青、夕焼けは赤、雲は白、樹木は緑。。。そんなふうに単純化して記憶する傾向がありますが、実際に目に見えるものの色はそんなんじゃありません。
書込番号：22386652 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
撮影時刻の差が57分もあれば比較は難しい。
書込番号：22386654
11点
iPhoneX ： 異世界の風景
STYLUS 1s ： 地球の風景
に見えます。
STYLUS 1sにド派手モードや紅葉モードがあれば、もっときれいな赤い写真が撮影できるでしょう。
一般的傾向として、廉価なコンデジの方が、お好みの写真が撮影できます。
書込番号：22386674
5点
再度発言します。
57分も違っていては話になりませんね。
それはさておき、iPhoneにせよ一般のデジカメにせよ、センサーで受けた光を電気信号に変え、一定の処理をして画像データにしています。
そのときデジカメは画像処理がおとなしめで、また画像全面に同じ処理をします。一方iPhoneは画像の部分部分によって、より視覚に訴えるように処理を変えています。それはそれでたいした技術で、スマホ画面で見ている限りキレイです。が、ある程度以上大きくなると、加工の不完全さが見えてきて「アホくさ」と言いたくなることがよくあります。
書込番号：22386675 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
時計がくるってるんじゃないの？
まあ、1分でも夕焼けは変わるからね。
書込番号：22386680 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
オートマ車とMT車
道具を選ぶのはあなた
ドキュメンタリーとドラマ
その写真で何を伝えたいか
ユーザーにブラックボックス触らせないし
開発中の新製品も昔は秘密だったApple製品
iPhone選んだならそのまま撮ればいいのに
それHDRとかっていう処理ですかね
お金と時間があれば自分で実験してみたら
どっちにしても自分の人生なんだから
書込番号：22386689 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
自分のデータでは
日没20分後
日の出20分前が
一番 空が綺麗に焼けます。
書込番号：22386696 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
  |
 |
 |
|---|---|---|
iPhone |
STYLUS 1s（レタッチ） |
STYLUS 1s（元絵） |
データ量が多く色彩が豊か（レタッチの幅が広い）なのは、STYLUS 1sかな…？
iPhoneはレタッチ済みのギトギトな絵なので、これ以上は弄れません。
簡単なレタッチを覚えると面白いかも…？
書込番号：22386704
2点
 |
 |
|---|---|
元画像 |
補正後 |
べふぺふさん こんにちは
＞撮影時刻の差が57分もあれば比較は難しい。
この時間帯57分も差があればどちらかが 真っ暗になるように思いますので カメラの時計がずれている可能性があります。
写真を見ると iPhoneXの方が シャドー補正が強く ホワイトバランスが 赤めに出ているのでこのような差になった気がします。
試しに 写真お借りして シャドー補正 ホワイトバランスの調整をして iPhoneXに合わせてみました
書込番号：22386715
10点
ｉPhone XのはHDRですかね。パッと見では上回っていますね。
ｉPhone X はプロ写真家のも愛用者が多くて、現場写真はｉPhone Xで十分と言い切る人もいます。
チョートクカメラ塾
≪フルサイズミラーレスカメラの強敵は意外にもiPhoneだったりします≫
http://www.chotoku01.com/article/462886562.html
書込番号：22386732
2点
＞べふぺふさん こんにちは
朝日（日の出）の５７分の差は当然のことでしょう。
夕日を撮りますが、１分違いで別世界の経験を何度もしています。
書込番号：22386758
2点
 |
|---|
朝夕の時間帯は１分でも違えば様子（光景）が違ってきますので、撮影時刻が１時間近くも違えばとても横並びでは比較できませんよ。
こういう写真はrawで撮り、raw現像時にハイライト（明るい部分）は明るさを持ち下げ、シャドウ（暗い部分）は明るさを持ち上げるようにします。色温度、コントラスト、色彩などを調整すれば、iphonexで撮った写真のようになります。
iphonexでは、内部でそのように画像処理をうまくやってくれているんでしょうね。
書込番号：22386765
1点
雲の状況や町明かりから考えて57分も違うとは思えないですね。
どちらが好みかは何を求めるかで変わってきますが、
iPhoneXの方は補正が入っているかとも、
簡単なのは露出補正プラス側に少しでも変えるだけで感じが違ってくるかと。
あとはシーンモードで夕日とか
シャドウコントロールやハイライトコントロールの機能を使うとか・・・
書込番号：22386766
2点
 |
|---|
＞べふぺふさん
毒々しいくらいの夕日、ありますよね。
初心者ですって言っているのに斬りつけてくる者には、
やれやれ困ったものですね。
デジカメでは写しきれないくらいの夕焼け、ただ、それは場所も条件も選びます。
昔住んでいた場所では、年に数回ビックリな色の夕焼けがありました。
ただ、今回は本当に57分かどうか不明ですが、
雲の形を見ると、最小でも10分は違うのではないかと思います。
だと、色も相当違ってきますね。
条件が違うので、
レタッチでSTYLUSを持ち上げる意味も薄いのではないかと思います。
とりあえず、真相を追究するべく、
また同時刻の夕焼けを狙ってチャレンジしてみてはどうでしょう？
書込番号：22386813
1点
皆様、たくさんご意見ありがとうございます。
撮影時間に関しては、ほぼ同時です。（iphoneに転送したので、時刻がおかしいのかもしれません。）
今朝の空なのですが、あまりに綺麗だったので写真いとったのですが、Stylusで撮ると、なぜか暗く、ぱっとしない写真になったしまい。
自分の撮影設定が悪いのかと考えたわけです。
やはりこういった写真は、後でレタッチを加えなくてはいけないのでしょうか。
フィルム写真だったら、単なるダメな写真で終わるのですか。。。
書込番号：22386820
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
きれいに色づいてるのに気づいた6時56分以降に、
スレ主さんの撮った生駒山地方向より
少し右に向けて撮った画像。
書込番号：22386835
1点
皆様のご意見を拝見していて、写真の差がどういうことなのかが、少しわかってきました。
特にもとラボマン ２さんありがとうございます。そういうことなのですね。
時間の差はカメラの時計が1時間ずれていました（旅行時の時差のままでした。）
補正せずにこういった写真を撮ることは、現実的には無理なのですね。自分の技術が足りないのかと思っていました。
Stylusは自分の大事な旅の相棒なので、これからも大事に使っていきたいと思います。
皆様ありがとうございました。
書込番号：22386844
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
左下の赤枠部分拡大しました |
iPhoneの拡大です。 |
STYLUS 1s |
失礼ながら写真お借りしました。
左下の赤枠の部分拡大してみました。
iPhoneとSTYLUS 1sとの違いです。
家並みの屋根のライン、
白い壁の写り方
iPhoneはディティールはメチャメチャだけど
これでもかッ！！って位厚化粧して一見キレイに見せてます。
STYLUS 1sは言わばスッピンのまんまです。
若干の微ブレかな？とか思いますが
屋根のライン、白い壁の処理荒れてませんね。
余力残してます。
ホワイトバランス、露出補正とか
iPhoneはiPhoneの中でコテコテの厚化粧して出します。
STYLUS 1sはスッピンのまんまです。
お化粧してやるのはスレ主さんなんです。
iPhoneは
ディティールがメチャメチャでこれ以上補正も加工も出来ません。
後は悪くしかならない！
STYLUS 1sを最高のカメラに仕上げるのは
スレ主さんの腕次第・・・
お化粧しなきゃスッピンのまんまです。
書込番号：22386964
4点
iphoneのHDRが見たままに近いのであれば、iphoneが良いに決まってます。その場ですぐSNSで共有できますし。
コンデジは長所がなくなっていき、衰退しています。光学･高倍率ズームくらいしかないですね。
大きくプリントしたりしないのであれば、やはりiphoneで撮ることが良いですね。
レタッチの技術はあるに越したことはないですが、iphoneで見たままが撮れてるならば特に修得する必要もありませんし。
例えば、
高速AF一眼レフ
高画素一眼レフ
高画素ミラーレス一眼
軽量ミラーレス一眼
個々によりますが、使い分けたほうが好結果であり、全てのシチュエーションを効率よくこなすカメラは、秀でた機能を持っていないとも言えます。
小型軽自動車(取り回し)
フルサイズ３列ミニバン(居住性)
セダン(5ドア含む)タイプハイブリッド(燃費)
オープン2シーター(運転の楽しさ)
これらはお互いの領域を侵食は難しいですが、
トールタイプ軽自動車
スモール～ミドルミニバン
ハイブリッドミニバン
４ドアスポーツ
妥協するほうが汎用性が高まります。
書込番号：22387039 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
OLYMPUS STYLUS 1sはメーカーのサンプル画像に人物のポートレートが入っていない点など このカメラの特徴を示しているのではないかと想像されます。
風景などの同一色調のグラデーションがきれいに再現できるカメラであるが 肌色のディディールの再現性や細かな髪の毛やハイライトからシャードーまでのダイナミックレンジが問われる写真撮影には向かないカメラだと想像されますね。
書込番号：22387120
2点
 |
|---|
調整してみました |
ISOを1600くらいまで上げて、夕日モードとか？色々試してみてはいかがでしょうか？
iPhoneX と両方で撮影して、いい感じに撮れたほうを選べばいいと思います。
あとはレタッチで自分のイメージに近づけるとか？私も調整してみました。
書込番号：22387172
2点
 |
|---|
これはTZ30の
シーンモード「夕焼け」で撮影、撮って出し。
書込番号：22387290
1点
非常に勉強になりました。
また、iphoneがAT、StylusがMTであることを再認識し、IPhoneにはかなりの補正がかけられていることがわかりました。
ありがとうございました。
書込番号：22387512
1点
べふぺふさん 返信ありがとうございます
＞補正せずにこういった写真を撮ることは、現実的には無理なのですね。
暗い部分を 明るくするのには カメラにシャドー補正やHDRのように 明暗比を補正できるカメラでないと難しいかもしれませんが 色の方は ホワイトバランスを 手動で曇りや日陰などに変えるだけでも 今より赤くできると思います。
書込番号：22388464
1点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS 1s
下記のことをしたいのなら、デジカメでは無理ですよ。
https://helpx.adobe.com/jp/premiere-elements/getting-started/capture-video.html
書込番号：21994060
0点
Webカメラの中で高画質なものをチョイスするのはだめでしょうか？
たとえばロジクールのC920rとか…
http://kakaku.com/item/K0000812003/
書込番号：21994653
0点
下記アダプタを利用することでビデオカメラをwebカメラとして利用できるようです。
http://www.iodata.jp/product/av/capture/gv-huvc/sp.htm
書込番号：21994848
1点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS 1s
こんにちは、本機を一眼のサブとして使っています。
オリンパスはSTYLUS 1sのモデルチェンジはしないようなので、他のメーカーで探しています。
本機のように明るいレンズで望遠側が300程度あるコンデジはありますでしょうか？
おすすめ有りましたら教えて下さい。
書込番号：21383620 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞初心者カメラマンです。さん
HIGH SPEED EXILIM EX-100F
http://kakaku.com/item/K0000795198/
ご存知かと思いますが、STYLUS 1sとほぼ同じです（笑）
ファイダー無いですけど・・・(^_^;)
書込番号：21383630
5点
＞９４６４６４９さん
ほぼ同時に。 (^^;
しかも、同じ物。
やはり、これしか無いよね。
書込番号：21383636 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞テンプル2005さん
STYLUS 1s
STYLUS 1（1sと同じにするファームアップあり）
HIGH SPEED EXILIM EX-100F
中古新品含めてこの3機種で散々迷ったんですよ。
結局・・・J5とFT1買ったんですけど(^_^;)(^_^;)
書込番号：21383641
0点
初代RX10。望遠は×1.5のトリミングで。
書込番号：21383700 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
代わりがないので大事に使ってください(TT)
書込番号：21383957 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
あとは、FZ300かな？
望遠端f2.8
換算600mm(テレコン装着1020mmf4.0)(f2.8も可)
4k 4kフォト (ほぼ無限連写)
防塵防滴
書込番号：21384585 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞９４６４６４９さん
＞テンプル2005さん
ファインダー欲しいですね。
stylus2 出ないんでしょうか。
このカメラ、かなり優秀です。
書込番号：21384919 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞テンプル2005さん
FZ300クラスの大きさなら一眼で行きます！
書込番号：21384924 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞初心者カメラマンです。さん
1s化した1を通勤カバン常備として使っています。
Stylus2用か否かはわかりませんが、1/1.7型用換算24mm始まりの高倍率ズームレンズを開発していた形跡があったように記憶しています。
あれから随分と時間が経ったのに、製品が出てこないところを見ると、開発中止になったのかもしれませんね。
オリのコンデジは防水のTGシリーズだけが生き残っている感じです。
ファインダーが必要となると、換算300mmまで届くのは当機種しかもう選択肢がないと思います。
私は先日、ネオ一眼を買うために他のコンデジ達を買取に出しましたが、当機種は代替候補がなく、手元に残しました。
大事に使うしかないかと思います。
書込番号：21385421
3点
初心者カメラマンです。さん
中古品。
書込番号：21385616 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞初心者カメラマンです。さん
上位コンデジは1インチセンサー機に移行し、1/1.7センサーの新規開発は行われていないと思われますので、このサイズで明るい高倍率ズームの新型の登場は難しいでしょうね。
メーカーも高級コンデジを多機種展開するところと完全撤退した会社と二つに別れました。
開発コストの割りにそれほど市場は大きくなく、交換レンズ等の展開も見込めずとなると、余裕のない所は撤退も当然の判断でしょうが、オリンパスは魅力的なコンデジを出していたのでちょっと残念です。
書込番号：21385886 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞初心者カメラマンです。さん
1型素子使用なら、パナのTX-1がギリギリ検討候補になりませんでしょうか？
撮像素子が大きくなる分高感度ノイズ耐性等が感度1.5～1.7段分向上するので、レンズ望遠側の開放F値が大きく暗い点は感度を1.5段～2段上げて対応すれば補えそうです。
もっとも、絞り開放でシャキッとした画が得られるかは、試してみないとわかりません。
画造りもちょっと傾向が異なるので、好みもありますし…望遠が少し短いのも残念ですよね。
書込番号：21386604
1点
多少暗くなるけど
TZ85
TZ90
90V
でしょうか？
300mm
コンデジの大きさ(ネオ一は、除く)
軽量
ファインダー付き
レンズ明るい
ネオ一が除外した時点で、この3点しか残りませんでした。
EVF除外が無ければ、PowerShot系の小型系も
有りますが…
現段階で、新品では上記の3点しか存在しません。
あとは、STYLUS 1sの中古を探すしか無いです。
EVF付きで、望遠端300mmf4以下のコンデジって
過去を遡っても
■STYLUS 1s
■STYLUS 1
■FZ200
■FZ300
FZ1000
FZH1
RX10M3
RX10M4
しか、有りませんよ。
そして、望遠端f2.8は ■ の機種のみです。
＞グリーンビーンズさん
最後まで、レス読みましょう。
FZ300クラスの大きさなら一眼で行きます！
とスレ主さんが、既に書いています。
書込番号：21386954 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
携帯性などを考えると、STYLUS 1sの形状や大きさは、いずれ「名誉回復」するかもしれませんね。
一般客層(つまり、マニアは対象外)のデジカメ使用頻度は、
STYLUS 1sを超えるか超えないか？ということの閾(しきい)になりそうに思います。
また、液晶ファインダーは【老眼の最大級の味方】ですから、
今後の年齢別の人口構成の推移をメーカーがマトモに分析していけば、
50歳以降の客層に対して【どうあるべきか】は自ずと決まってくるでしょう。
書込番号：21386995 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
LUMIX TX1だと思います。
レンズ暗いけど、その分高感度性能良いですし、
連写得意です。
サブ機希望ですよね。
書込番号：21387215
2点
現時点では無いと思います。
あるカテゴリーのライフスタイルを狙って、
これほどこだわりを持ったカメラは。
書込番号：21395328
1点
＞Agotaさん
皆さん回答ありがとうございます。
時にはメインの一眼を凌駕する性能に出会えたことに感謝してこれからも大切に使います。
書込番号：21395954 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
自分のStylus 1s、レンズ内にごみが入ってしまい
新宿のサービスステーションに持っていきました。
1週間で修理完了ということで預けましたが、
後日、「部品の枯渇で修理不能」との電話が・・・
もうレンズの在庫は無いようです。
皆さん、大事にお使いください。
自分は、もう1台中古で買いました。
書込番号：21614363
1点
＞29肉29さん
https://cs2.olympus-imaging.jp/jp/support/dlc/archive/man_stylus1s.pdf
『当カメラの補修用性能部品は、製造打ち切り5年間を目安に当社で保有しております』
と取説99ページに書いてありますが、2014年11月14日発売でもう部品の枯渇なんですね。
（内容によっては修理可能なのかもしれませんが）
最近、他のメーカーも修理期間が短くなっていますね。
いろいろ事情があるのは理解していますが
せめて後継機種がないものは、5年位は修理してほしいものです。
書込番号：21614464
1点
>tohoho-gzさん
全く同感です。
それに
同じ基幹部品を使ってるCASIOの製品はまだ現役なのに
供給元のはずのメーカーの部品の方が早く枯渇するなんて
おかしな話だと思います。
書込番号：21614573
1点
サイズや価格は全然違いますがα7RII（～V）にタムロンの28－200ズームをつける一択かと。スタイラスと両方使ってます。（最近はソニーばかり持ち出す）
望遠端でF値は2段暗くなりますが、カメラホールドがはるかに良いし、12800も実用になり我慢すれば40000だってＯＫだし、手振れ補正ははるかに上（Ｖは8段分）。夕景なら楽勝。夜景でも木にでももたれたらＯＫ。スタイラスは望遠撮影は一脚がないと手振れすることを考えれば。低照度撮影能力で相当上回ると思います。昼間はスタイラスでも悪くないんですがねえ。
タムロンレンズは開放からシャープですよ。ここは10年前のＡマウント時代と大違い。
書込番号：25162492
0点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS 1s
＞もっち？さん
stylus1sでスーパーGTの撮影はスペック的に出来ないのでしょうか？
⇒そんな事は無いです。
1975年くらいまでは、
手巻き、マニュアルフォーカス、マニュアル露出の
カメラで
上手な人は撮ってましたから。
その頃から、モータードライブ
秒間５コマ
スゲェーになりました。
写真はカメラのスペックで撮る。
ものでは無いです。
自分の眼で撮るものなのです。
⇒あちゃー また 訳のわからん事 言い出した。
書込番号：20946604 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞もっち？さん
おおーこちらも気になってるんですかｗｗｗ
そのままでの使用だと300mm F2.8なんですが（レンズ明るくてよいかと）
アダプター経由でTCON-17Xが付いて510mm F2.8として使えますから、
望遠はX7ダブルズームキット（合わせるため換算すると400mm）よりは長くなります。
センサーはAPS-Cと1/1.7型の違いがありますから、暗くなってくるとX7の方が優位です。
レンズ的にはX7望遠キットズームの望遠端開放F値よりも２段以上明るいレンズなので、
その分シャッタースピードは稼げますね。流し撮りだと関係ないかもですがｗ
画質は、小さめのセンサーにしては結構いいですよ。
書込番号：20946607
1点
＞もっち？さん
撮れない事有りませんかは無いですが
アップは難しいかも
昔(フィルム時代)始めてサーキット撮影をした時は300mmだったが
すぐに500mmを買った
ヤハリ最低500mmくらい必用
※今のは方が安全対策等ですがフェンスが追加されたりしているので
更に望遠画が必要？
書込番号：20946757 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
|---|
STYLUS 1s |
STYLUS 1sはAFがとろいので、動き物を撮るのは難しいです。
でも慣れればいろいろ撮れるようになりますよ。
書込番号：20947048
1点
待ってましたーStylus 1sといえば！ 来ましたねｗ
＞アナスチグマートさん
うろ覚えの印象ですが、やはりAFのんびりではありますよね。XZ-2よりゃ良かったかんじですがｗ
TCONとの組み合わせで510mm F2.8はとても魅力的と思うんですが、
これで使われたりはしていますか？よりキツくなるだけなのかな？
書込番号：20947102
0点
 |
|---|
STYLUS 1s |
＞パクシのりたさん
お久しぶりです。
スポーツ撮影などではTCON-17Xを使ってますよ。
AF速度等は変わらない感じです。
使い勝手は良いですが、アダプターがもう手にはいらないかもです。
書込番号：20947201
2点
＞アナスチグマートさん
あー・・・CLAなんちゃらですよね。機種ごとに違って紛らわしいやつ。
確かTCON-17X自体ももうディスコンですよね。
中古でいいもの探してくしかないかんじですか。
カメラ友達にTCON-17Xはあげてしまって、
僕はタイミングでB-300ですよｗｗｗ
ちゃんと使ってんのかなーｗｗｗ
でもこれ何にでも使えてつぶしが利いてある意味名品でしたよね。
書込番号：20947254
1点
こんにちは。STYLUS 1s は持ってませんが・・・
5月のスーパーGTの余韻が残るうちに、このスレッドが目に止まったので。
必要なデジカメのスペック
AF(オートフォーカス)が役に立たないなら、AFロックの置きピンかマニュアルフォーカスの置きピン
自動露出があてにならないなら、露出補正かAEロックかマニュアル露出
連写性能やファインダーは重要な要素ではないと思います。
焦点距離で被写体の写る大きさや撮影ポイントが限られてきますが、それなりには撮れます。
手前味噌ですがコンデジで撮ったサーキットでの写真をいくつか
3倍ズーム、Nikon Coolpix S33
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014731/SortID=20921876/#tab
4倍ズーム、Canon PowerShot A620
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210902/SortID=15069785/#tab
4倍ズームに1.75倍テレコンバージョンレンズ(換算225mm)、Canon PowerShot A620
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10814475/ImageID=550263/
30倍ズーム、FUJI Finepix HS10
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000095293/SortID=19155632/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000095293/SortID=11256034/ImageID=1207995/
65倍ズーム、Canon PowerShot SX60HS
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693653/SortID=20915486/#tab
<余談>
一眼レフも考えておられるようですが、具体的な機種選択には疎いので、詳しい方々におまかせして・・・
新製品発表時のプレスリリースをご覧ください。(価格コムに直リンクあり) メーカーの狙いの良い点が載ってます。(劣る点は載ってません) カタログやWeb製品情報での言い回しや作例写真の傾向も各機種比べてください。得意不得意の傾向がつかめます、たぶん。
候補のKissと7D2あたりを比べてみれば、その違いは明らかでしょう。Kissの狙いは運動会のかけっこレベル、かたや7D2はプロスポーツレベル。80Dで腕を磨くのなら、Kissで磨いても同じレベルに感じます。
腕を磨くことに割く時間が勿体ないなら(高価でも)最初からそれに向いた機種、腕を磨くことが楽しみで写真の歩留まりなんて気にしないなら、より低レベルのそれでも、と、思います。
書込番号：20948466
0点
＞パクシのりたさん
すみません、こちら通知設定をしていなくて今頃気付きました。
すみません、X7を勧められた方にstylus1sでは撮れないと言われたので、それであればお金をかけずに撮れるお勧めのカメラはと聞いたらX7と言われたので、X7の方で質問をさせて頂きましたが、stylus1sは持っています。
こちらでも撮れるようなので、買い増しせずに腕を磨こうかと思いました。
書込番号：20949529 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞パクシのりたさん
こんばんは、先ほどはすみませんでした。
コンデジは一眼レフとは撮り方とかも違うと思いますので、もしよろしければ、撮り方のアドバイスをご教授して頂けないでしょうか。
因みにオプションのものは持っていません。
宜しくお願いします。
書込番号：20949634 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞もっち？さん
まず焦点距離確保のためには、ところどころに書いたTCON-17X買うとよいかと思います。
Stylus 1sとの接続にはCLA-14だか15だかアダプターが必要です。
Stylus 1に最も詳しいのは、すでに登場していただいたアナスチグマートさんではないかなと。
バスケ（暗い室内での動きもの）をStylus 1で上手に撮った写真を挙げられています。
僕なんかよりよっぽど頼りになると思います。
書込番号：20949655
0点
＞パクシのりたさん
お忙しい中、返信頂きありがとうございます。
わかりました。ご親切にアドバイスをくださりありがとうございます。
早速、メッセージ送ってみようと思います。
書込番号：20949683 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞アナスチグマートさん
こんばんは、通知設定をしていなくてご返信に気づかず申し訳御座いませんでした。
すみません、パクシのりたさんに紹介して頂きました。
一眼レフとは違いこちらコンデジでの撮り方をご教授して頂けないでしょうか。
宜しくお願いします。
書込番号：20949700 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞M郡の橋さん
通知設定をしていなくてご返信に気づかず申し訳御座いませんでした。
ご教授ありがとうございました。
書込番号：20949706 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞スッ転コロリンさん
通知設定をしていなくてご返信に気づかず申し訳御座いませんでした。
写真付きで、また、非常にわかりやすい説明をして頂きありがとうございます。
参考にさせて頂きます。
また、わかりやすいアドバイスをご教授して頂き本当にありがとうございます。
書込番号：20949716 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
もっち？さん
設定、腕、しだいとちゃうか。
書込番号：20950045 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞もっち？さん
STYLUS 1sお持ちなんですね。
レースを撮ったことがないので推測でしか言えませんがご了承ください。
STYLUS １sのネックはAFです 。
そんなに遅くはないですが、一眼と比べると遅いと感じます。
確実なのは置きピンです。
フォーカスロックは難しいので、一度ポイントにAFをあわせてから、ボディ前面のレバーを回してMFにして被写体を待つと使いやすくなるかと思います。
書込番号：20950348
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
私は２年半くらい、スーパーGTやスーパーフォーミュラ、WECなどのレースをSTYLUS1sで撮り続けています。
撮れないどころか、カメラの性能に下手な腕をカバーしてもらっています(笑)
画質などでは高級一眼には敵いと思いますが、自分で鑑賞する分には充分だと思っています。
作例を添付しますので、ご参考にどうぞ。
書込番号：20954703 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞アナスチグマートさん
返信頂きありがとうございます。
ご親切に教えてくださりありがとうございます。
難しそうな感じがしますが、試して見たいと思います。
書込番号：20956572 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞まさおとさん
返信頂きありがとうございます。
写真まで載せてくださりありがとうございます。
確かに、そうですね、一眼には到底敵わないですが、自分が納得出来る写真が撮れれば嬉しいですね。
どの写真も枠の中心に入っていてとても良く撮れていますね、アナスチグマートさんに撮り方をご教授頂いたのですが、まさおとさんの撮り方をご教授頂けないでしょうか？
宜しくお願い致します。
書込番号：20956583 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞アナスチグマートさん
勝手にお呼び立てしてしまいすみません・ご足労いただきありがとうございました。
僕もとても参考にさせていただいています。
自分の持たないカメラの部分は、やはり実際きちんと使い適切・フラットな意見を出せる方に頼るのが
僕だけでなくみなさんの参考になると思います。とにかくありがとうございます。
書込番号：20957182
0点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS 1s
デジカメ初心者です。
メインカメラははSony α7 II + 単焦点（多くはZeissを選択）、サブとしてスタイラスを、同時二台で運用しています。
α7に比べ、スタイラスの出す絵が好ましくありません。フルサイズカメラ+単焦点レンズに細部の精細さやDレンジやS/Nで負けるのは当然ですが、それだけでなくて遠くから見てもクリアさに欠け濁ってくすんでいるのです。
故障でしょうか。又は設定が悪いのでしょうか。
0点
今出先ですが、ここに投稿があります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000717585/#20551252
「全画素超解像ズームの検証」4つ目にα7にSonnar55/1.8 をつけ スタイラスと比較した絵があります。等倍で切り取りですけども。
絵全体がくすんでいるのと、ガラス瓶にクリアさがない。（細かい文字がぼけて読めないのは仕方ありません。）
書込番号：20584472
0点
比較するならまず出来るだけ露出条件を統一した方がよろしいかと
しかも、STYLUSの方は露出補正も掛けていますよね。
ホワイトバランスは？
ピクチャーモードはスタンダード？
などなどどうなっています？
室内ではなく、
日中の明るい野外で比較してもおかしいですか？
書込番号：20584556
1点
発言としては６投稿目、絵投稿としては４投稿目です。書込番号20555825
スタイラスのはなんだか色かぶりがあるようにも見えます。
わたしは等倍観察主義や大伸ばし主義ではありません。全体をぱっとみてクリアだったら満足。これはスタイラスの能力で十分に実現できるはずだと思うのですが、今のところできていません。
書込番号：20584558
0点
この投稿はソニーのデジタルズームと補間技術の検証ですから、色は厳密に合わせていません。シャープネスだけが問題。土曜日に帰りますので、条件を合わせて撮影したのを出します。
書込番号：20584582
1点
Toughも似た傾向ですね。
色が良くないです。特に暗いところは、スマフォにも負けます。
1インチ以下のセンサーサイズのカメラはもう存在価値がないと思っています。
買ったばかりの時は、顕微鏡写真が面白くて、持ち歩きましたが、すぐに
飽きてしまいました。
普通の写真撮るなら、 iPhoneで撮ります。最近、スマフォの写真撮る時の
音がすごく小さくなったので、出番はますます減りました。
書込番号：20585521
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
a7II 1000万画素 |
a7II 1000万画素 ｘ50％ |
スタイラス |
スタイラスｘ50％ |
グレーカードとホワイトカードを使用して、α7IIとスタイラスの撮影条件を合わせるようにしました。α7IIは1000万画素Sonnar55㎜、スタイラスは最高画質で50mm、いずれも開放です。ピクチャエフェクト類は切・ニュートラル・ナチュラルに設定しています。（スタイラスはAEロックができず、グレーカードを効果的に使うことはできませんでした）
ピント位置は、ペットボトルの文字とCDの裏。毛がかかっていますが、ここにもピントがあっています。
等倍全体、等倍切り出し、50％縮小切り出しを提供します。細部の精細さや暗部ノイズで負けるのは1.7型センサですから仕方ありません。他の点というと、1）黄色くかぶっている点、2）ペットボトルの透明感が落ちる点、3）コントラストが狭いのに諧調がすくない点、大きな差ではないとはいえ気になります。小サイズコンデジなのに、高級単焦点つきフルサイズと、これぐらいの差に近づいているのは、逆にほめられるべきことなのかもしれませんけど。
書込番号：20602171
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
α7ＩＩ 等倍切り出し |
スタイラス等倍切り出し |
α7ＩＩ 50％縮小 |
スタイラス 50％縮小 |
サンプルをとってみて分かったのですが、スタイラスでも厳密に使えばかなりの能力がある。あとはどうやって画像処理（設定）でα7ＩＩみたいなクリアで切れの良い絵を取り出せるかところがよく判らない、ということです。
書込番号：20602196
0点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS 1s
ワイコンWCON-08Xと、アダプターCLA-14を中古で入手しました。説明書が有りません。
ネットでも探せませんでした。
カメラ本体の説明書には、ワイコン接続時の注意書き探しましたが無いように思います。
取り付け時にカメラの方でしなくてはならない設定有れば教えて下さい。（既出かも知れませんが）
取り付けてズームすると、最後は電源が切れてしまいます。これも設定していないからでしょうか?
1点
カメラの取説を参照してください。
P55 注意事項記載あり
P79 設定箇所
書込番号：20525770 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
hanshin1さん こんにちは
オリンパスのホームページにあるQ＆Aに取り付け方ありましたので貼っておきます。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=005735
書込番号：20525794
0点
＞hanshin1さん
もしかして、本体は1無印ですか？
無印なら、ファームアップで1s相当にしないと、コンバーター設定にワイコンの選択肢がありません。
アップしてあるなら、
＞x10aゼノンさん
＞もとラボマン ２さん
のアドバイス通りです。
書込番号：20525808
0点
Supercriticalさん、OLYMPUS STYLUS 1sなのでファームアップの必要は無いかと？
x10aゼノン さん、よく見たら目次にも有りましたね。年は取りたくないと言うか、いつもの注意力不足です。(^_^;)
「 応答 」有り難うございます。
もとラボマン ２さん、その通りやってみました。出来ました。迅速なお答え有り難うございました。
皆様、助かりました。感謝感謝です。(^_^)
書込番号：20526072
0点
この製品の最安価格を見る
<489
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
