OLYMPUS STYLUS 1s のクチコミ掲示板

星空撮影について

2016/06/06 13:45（1年以上前）

虎とフクロウ好きさん

クチコミ投稿数：77件

本機種で、星空撮影を試みましたが、夕日撮影同様に何も映っていない状況でした。
ハッキリ言って、カメラ知識に乏しく、大失敗です。

このカメラで、星空を撮影出来るのでしょうか？
また、ホタル撮影も出来ますか？

誰か素人でも分かり易いように教えてください。説明書は何度も読んだつもりです。
バルブ撮影も試しましたが、失敗でした。

書込番号：19933983

0点

豆ロケット2さん

クチコミ投稿数：5706件Goodアンサー獲得：1344件

2016/06/06 15:27（1年以上前）

どんな撮影モードで、どんな設定で撮りましたか？
星空撮影には三脚など必須ですが、使いましたか？

出来るだけ、かんたんに書きたいと思いますが、多分長文になります・・・。

画像を作り出すには、幾つかの要素が適切に組み合わされる必要があります。（多くの撮影モードではカメラが自動でやってくれます）
どんな要素があるかというと、空間自体の光の量（明るさ）、レンズが光を取り込む量（取り込む穴の大きさ＝レンズF値）、取り込む時間（シャッター速度）、取り込んだ光を電気的に増幅する度合い（ISO感度）です。

で、例えば、空間の光が少ないから取り込む穴の大きさは大きくしないとダメだなぁ・・・とか、取り込む穴の大きさは小さくしたい（取り込める光が少ない）からその分時間をかけて（シャッター速度を遅くして）撮る必要があるなぁ・・・とか、そうやって各要素を増やしたり減らしたりして、丁度良い明るさの画像にしてやるんです。

ここから、ちょっと難しくなります。
日中などは空間自体が非常に明るいので、レンズF値もシャッター速度もISO感度も自由度が高く、失敗する事は少ないのですが、星空や蛍の場合は"超"暗いので簡単にはいきません。
空間自体に僅かな光しかないので、取り込む穴の大きさは大きい方が良いです。（レンズF値を小さくする）
それでもまだ不十分なので、取り込む時間を長くする（シャッター速度を遅くする）必要があります。
それでもまだ暗いようならISO感度を上げて、取り込んだ光を電気的に増幅する必要もあります。

さらに、もうちょっと具体的に書きます。
シャッター速度は、普通の人なら絶対に手ブレするような超低速シャッター速度（15秒以上）になるので、三脚などでカメラを固定する必要があります。
遅ければ遅いほど明るく撮れますが、星は少しずつ動いている（実際には地球が回転している）ので、30秒程度のシャッター速度だと星が動いて「線」になってきます。
わざと線で写すなら、もっと遅いシャッター速度が必要ですし、線が嫌なら15秒程度に留める必要があります。
ただし、15秒程度の場合はISO感度を高める必要があるので、画質的には不利になります。

蛍の場合は飛んだ軌跡を写すので、星を線で写すのと同じで、超超遅いシャッター速度で撮る必要があります。

実際の撮影には、ほかの要素も絡んできますが、基本的には上記した、空間の明るさに対しての「レンズF値」と「シャッター速度」と「ISO感度」の組み合わせです。
マニュアル露出モードで三脚等に固定して、例えばF値はF2.8、シャッター速度は15秒、ISO感度はISO400程度で撮ってみてください。
その結果を見て、もっと明るくしたければシャッター速度をもっと遅くするか、ISO感度を上げるかしてみてください。

書込番号：19934132

6点

杜甫甫さん

クチコミ投稿数：10479件Goodアンサー獲得：492件

2016/06/06 15:36（1年以上前）

＞バルブ撮影も試しましたが

バルブで何秒でしたか？
オートで撮っていませんか？

フォーカスと、露出はマニュアル必須です。
お持ちのカメラは、感度的に厳しいですが・・・撮ることはできると思います。

三脚を使って　ＩＳＯ３２００（←これが厳しい）、３０秒、Ｆ２．８、フォーカスを無限遠にセットして撮ってみてください。
撮れることを確認したら、ＩＳＯは写る限界まで下げてみてください。
画角はワイド側いっぱいでいいと思います。

書込番号：19934146

2点

パクシのりたさん

クチコミ投稿数：4665件Goodアンサー獲得：426件

2016/06/06 16:28（1年以上前）

『Stylus 1　星空（あるいは天体）撮影』とかでググると
色々出てくるではないですか。
本機種で実際やってる方の設定・撮り方を参考にすれば確実かなと

書込番号：19934220

1点

isoworldさん

クチコミ投稿数：7743件Goodアンサー獲得：366件

2016/06/06 16:29（1年以上前）

　
　難しいことを言うのはやめて、実践論だけにすると…

（１）カメラはマニュアルモードにして、星空撮影ではＩＳＯ感度を3200、ホタルの撮影では800に設定する
（２）露出時間（シャッター速度）はいずれも３０秒、レンズの絞りはＦ２．８にする
（３）レンズの焦点距離は２８ｍｍとし、ＭＦにしてピント合わせは明るいうちに無限遠に合わせておく
（４）カメラを三脚に据えてシャッターはレリーズ（リモコンスイッチ）で切る

　まずはここからスタートです。これで状況に合わせて設定をどう調整したらよいか、撮影した結果を見て考えることですね。

書込番号：19934225

3点

虎とフクロウ好きさん

クチコミ投稿数：77件

2016/06/06 18:09（1年以上前）

あと三脚を使用してます。

もし困難ならば、お奨めのコンデジ教えてくだされば、買い換え検討します。

書込番号：19934396　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

とある宇宙人さん

クチコミ投稿数：274件Goodアンサー獲得：22件

2016/06/06 18:40（1年以上前）

このカメラで星空撮れなければ、道具を替えても同じです。
絞り開放、ピント無限遠、長時間露光を覚えないと星空は撮れません。

なお、ホタルはさらにハードルが高いです。
また、ホタルにストレスを与えない様に、他の人の迷惑にならない様に、色々気を使う必要があります。

まずは星空を撮れる様に、カメラのマニュアル設定を覚えてください。

書込番号：19934475　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

テンプル2005さん

クチコミ投稿数：4127件Goodアンサー獲得：170件

2016/06/06 20:38（1年以上前）


XZ-1 星景撮影	GR 星景撮影	FZ1000 星野撮影	E-M5markII 換算40mm79枚

蛍ですが、
バルブや長秒ではなく、ｆ2.8　10‐30秒の画像をコンポジット(比較明合成)を
すれば初心者でも可能です。
10－50枚撮影して、他者のフラッシュやＬＥＤの酷い画像を除去して
良い物だけをコンポジットすれば、割と簡単です。
ただ、ＬＥＤも悪いだけでなく背景を写し出す要因にも使えます。
ＬＥＤ・フラッシュは、蛍にとってはストレスです。
カップリングの最中に攻撃されていますので、当然ですね。

星ですが、
OLYMPUS STYLUS 1sは、現1・1.7型素子では最強級の天体適性の高い機種です。
慣れると、FZ1000級の星空撮影も可能です。
寧ろ軽量ですので、ポタ赤に搭載するには良い機種です。
三脚
ポタ赤
レリーズケーブル(もしくはタイマー)
ISO最大・f値2.8で、構図・ピント合わせをする。
合焦後、ISO400‐1600 30‐120秒で撮影。

気温により、ISO1600では熱ノイズが出やすくなる場合はISOを400‐800まで
下げる。
基本、Olympus製の天体適性機種は秒数を掛けてもノイズが出難いです。
ISOで、ノイズ制御しながら秒数で露出制御した方が良い場合が多いです。
XZ-1は、高感度が弱いですがISO100で露出300秒掛けると意外に写ります。
当然、進化したSTYLUS 1sなら高ISOで秒数を少なくする事が出来ます。

STYLUS 1sを活かすには、目視で天の川が見れるほどの場所で
撮影するのが一番と思われます。

XZ-1で、星空を写せた時が嬉しかった記憶が有ります。
当時、XZ-1は1/1.7型中では高感度が最弱に近かったです。(GRD-4より高感度が弱い)
要はXZ-1は高感度NRは駄目ですが、長秒NRが結構優秀でした。

こう言うのは、使わないと解りません。(限界が)
XZ-2も同傾向でしたので、STYLUS 1sも高感度NRが弱く長秒NRでノイズを抑制するタイプですので
使い方次第では、FZ1000と同等以上に使えます。
このやり方は、逆にポタ赤を追懐熟すと言う罠が…(^_^;)

上記の蛍撮影の、コンポジットですがフリーのソフトで対抗しています。
私は、SiriusCompを使用しています。
http://phaku.net/siriuscomp/
KikuchiMagickより、使い易いかも。

書込番号：19934826

5点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24912件Goodアンサー獲得：1700件

2016/06/06 20:50（1年以上前）

三脚を使用したからと言って撮れるとは思わないほうがよろしいかと

バルブ撮影とか
30秒とかの長時間露光をやってみましたか？

夕日の撮影でもそれほど難しくはないですよ？

まず、どのような設定で撮ったかですね。
それが説明できないとなかなか難しいかと。

カメラの基本はみな同じです。
簡単な基礎を書いた本などを読んで、
まず露出に関して学んでみましよう。

絞り、シャッタースピード、ISOのそれぞれの役目とそれぞれの関わり合い。
これがある程度理解できれば星空や夕日も撮れるようになるかと。

書込番号：19934875

3点

テンプル2005さん

クチコミ投稿数：4127件Goodアンサー獲得：170件

2016/06/06 20:58（1年以上前）


E-M5markII 75-300 換算600㎜	FZ1000 換算400㎜

参考までに。
FZ1000は、STYLUS 1sに近い写りをします。
素子の大きさの関係上、解像度は若干低下しますが。

STYLUS 1s、f2.8　300㎜と結構なスペックなのですが
もう一つ、面白い面も有ります。デジスコに最適な機種でも有るのです。
300㎜で不足した分は、デジスコで望遠アップも可能です。

テレスコ工房でも、STYLUS 1sでオリオン大星雲撮影しrていますね。
掲載したFZ1000に、近い画質です。
テレスコ工房は、ポタ赤のカスタム商品等を製作・取り扱いをしています。

殆どの画像は、ビクセン製ポラリエとテレスコ工房商品で追跡した画像です。
この組み合わせは、600㎜露出300秒でも追尾可能なレベルです。

ビクセン製星野赤道儀だと、600秒以上追尾可能ですが荷物です。(^_^;)

書込番号：19934910

3点

クチコミ投稿数：29247件Goodアンサー獲得：1533件

2016/06/06 22:19（1年以上前）

スレ主さんはビデオカメラ掲示板においてセミプロ宣言されていましたので、
デジカメの長秒撮影などの条件設定ぐらい、やれば出来るのでは？

なお、もし「星空撮影モード」などが付いている機種があればいいのですが、さて(^^;

書込番号：19935243　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

虎とフクロウ好きさん

クチコミ投稿数：77件

2016/06/06 23:32（1年以上前）

皆さま大変有り難うございます。

私は三脚使用して、マニュアルモード、バルブ8分などにしています。バルブって、ケーブルレリーズつけてシャッターを押しっぱなしにしないとダメなんですか？

マニュアルにしてピント合わせしていませんでしたが、真っ暗な空の星にピント合うのでしょうか？
ピント？無限大の意味が分からない恥ずかしい限りの超素人なんです。本当にスミマセン。

あと、パナソニックFZ1000、キャノンG3X？の何れかに買い換えた方が良いですか？

星空は是非、撮りたいのです。出来れば、回っていないのを。

書込番号：19935524　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：29247件Goodアンサー獲得：1533件

2016/06/06 23:48（1年以上前）

基本的なことは何を買っても一緒なので、

・取説を何度もよく読みましょう。
(せめて付箋ぐらい付けましょう)

・このスレで一生懸命説明されている方が何人もおりますから、印刷して細かくみましょう。

・無限遠の練習として「月」でピント調整してみましょう。

書込番号：19935579　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

アナスチグマートさん

クチコミ投稿数：6502件Goodアンサー獲得：807件

2016/06/06 23:58（1年以上前）

>星空は是非、撮りたいのです。出来れば、回っていないのを。
デジカメではなくてポラリエなどのポータブル赤道儀を買ったほうがいいと思います。
http://www.vixen.co.jp/product/at/polarie/index.htm

書込番号：19935607

0点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24912件Goodアンサー獲得：1700件

2016/06/07 08:11（1年以上前）

機種は、関係ありません。
撮り方次第です。

星を点で写すには、それなりの機材が必要になります。
動いているものを撮るのですから、動いているものを追尾しなければなりません。

露光時間を短くして点で見えるように撮ることもできなくはないですが・・・

あれもこれもと希望するより、
まずは、いろんなカメラ用語、撮り方をマスターしましよう。

実際に講習等に出てみるとか、
独学で学ぶとか検討するのもよいかと

書込番号：19936081

4点

Agotaさん

クチコミ投稿数：250件Goodアンサー獲得：4件

2016/07/11 18:06（1年以上前）


Mモード　MF ISO800 F2.8 "60

星などは撮ろうと思ったことはないのですが、
このくらいならテーブル三脚と設定だけで簡単に撮れますがいかがでしょう。

書込番号：20029568

5点

スレッドの先頭へ

ナイスクチコミ69

返信38

カメラひとつで、色々な子供を撮りたい

2016/06/04 13:40（1年以上前）

猫のチヨさん

クチコミ投稿数：91件

現在、Panasonicの一眼 LUMIX GF7を使用しています。
画質などは満足しているのですが、ちょっと外に出て撮影となったときにレンズの交換が面倒に感じています。
撮った写真は主にパソコン（フルHDサイズ）に表示したり、たまに通常の写真サイズで印刷する程度です。

撮影が主に室内ではあるので、高感度時のノイズがどこまで出てくるのかが一番気になるところなのですが、
レンズの交換くらい我慢して使い続けた方がいいか、それともこちらに変更して気にせず撮影出来た方がいいか…
使いうちに運動会もあるので、望遠に強い点も魅力的です。

ただ、FZ1000のような、大きすぎるものは候補に入っていません。
自分なりに色々調べた結果、こちらのSTYLUS 1sで気持ちは固まっています。
あとは買うか、買わないか、だけなのですが…（購入になった場合、GF7は売るつもりです）

センサーサイズの違いは、やはり大きいですか？？？

書込番号：19928598

1点

この間に18件の返信があります。

沖縄に雪が降ったさん

クチコミ投稿数：2014件Goodアンサー獲得：93件

2016/06/04 18:11（1年以上前）

12-60mm（パナの新しいレンズ）はどうでしょ？　スタイルが気にくわないかもしれないけど、スペック的にはこれくらいがちょうどではないかと思います。

コンデジはどうしてもサクサク感がないかと。

書込番号：19929129

1点

クチコミ投稿数：316件Goodアンサー獲得：7件

2016/06/04 18:44（1年以上前）

コンデジの魅力は、なんと言っても「バッと取り出してパッと撮れる」ということ。
＞猫のチヨさん　の求めているものはその辺にあるのかな、と。

そりぁ1/2.3より1/1.7、1/1.7より1インチ、1インチよりAPS-C、APS-Cよりフルサイズ、フルサイズよりﾃﾞｼﾞﾀﾙﾊﾞｯｸと、画質を追求すれば限りがありません。でも、それなりに重くなったり、操作が面倒になったり。

L判印刷やネットのやりとりで扱う画像なら、スマホだってそこそこですね。

いつも手元に置いてパッと撮るなら、STYRUS1s良いですよ。ハンドバッグやポケットに入れて持ち歩くにはやや大きめですが、家の中での撮影なら、まったく問題ありません。

ISOが上がるのも画質の解釈ですね。粗い画像の方が面白かったり、表現主体がはっきりする場合もあり得ます。要は好み。

このスペックのカメラはおそらく将来的に生産されることは無いと思われます。
＞猫のチヨさん
購入するなら今ですよ。

合わなかったら、売ってしまえば良いだけです。

書込番号：19929216

5点

デジタル系さん

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：397件

2016/06/04 21:28（1年以上前）

キヤノンのG9Xを家族が使ってます。

驚異的に小型です。センサーは１インチでコンデジでは大きいほうです。
G7Xはレンズが良くないので（周辺が流れる）、G9Xをお勧めします。

店頭で検討してください。

欠点は、適切なケースがないことくらい。画質はすごくいいです。
暗いところも（もちろん限界はありますが）、ノイズ少ないです。

書込番号：19929636

1点

クチコミ投稿数：29247件Goodアンサー獲得：1533件

2016/06/04 22:36（1年以上前）

スレ主の猫のチヨさん、

この機種は広角から望遠までの全域F2.8ですので、先に書いた
〉望遠側＝(大抵は結果的に)レンズが暗いという欠点
を気にせずにすみ、
1.7型有効1200万画素で(殆どのコンデジに比べて)画素が大きく、
しかも裏面(略)ですので、
通常のコンデジよりもずっと有利です。

光学望遠端で換算f=300mmですし、
購入を検討されているならば、在庫がある間に買うほうがよいと思います。

掲示板をカメラ全体でタイトルだけみていたので別の(通常の)望遠端が暗い機種と間違えてしまいましたので、
この機種のような広角端から望遠端まで(F値が)変わらない仕様でしたら、
読まれなくても済むことを書いていますので、
そのあたりも失礼しました(^^;

書込番号：19929862　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

猫のチヨさん

クチコミ投稿数：91件

2016/06/05 10:00（1年以上前）

皆さま、ご丁寧に返信いただいてありがとうございます。
GF7を使い続けるか、STYLUSに替えるかの選択しか考えておりませんでしたが、
皆さまの意見を聞いてどちらかだけでなく、次の機種を候補として考えています。

FZ1000と、STYLUS1S以外のカメラを選んだ場合は、
別にビデオカメラなどを用意してイベント時に対応することにしました。

・LUMIX DMC-FZ1000
・OLYMPUS STYLUS 1s

・FUJIFILM X30
・PowerShot G9 X
・PowerShot G7 X

・SONY α6000

富士は過去に一眼を所持していたことがあり、色合いがとても気に入っていました。
SONYのα6000は見た目がとても好きで、GF7を購入するときもかなり迷ったのですが、
過去に、VAIOのパソコンが壊れたときの修理費用がものすごく高かったこと、
スマホのXPERIAの液晶が割れたときの価格が35k以上したことなど（これは仕方ない？）
他にも色々あるのですがどうも壊れやすく、修理費用＆付属品なども高いイメージがあります。

たまたま運が悪かっただけなのかもしれませんが、イメージが悪いせいで購入に踏みきれませんでした。
ただ見た目で一番好きなのがα6000なので、現在のSONYは違うよといった意見などもあれば教えていただきたいです。

とりあえずこれから家電量販店に行く予定ですので、実物を見て決めようと思います。
やはり一番気になっているのは何でもこなせる本機ですね。ヨドバシにはもうないという書き込みもありましたが、
もしなければ中古取扱店などで見て確認してみようと思います。

書込番号：19930717

0点

９４６４６４９さん

クチコミ投稿数：8718件Goodアンサー獲得：498件

2016/06/05 10:25（1年以上前）

＞猫のチヨさん
お気持ちが固まっているなら、この機種を購入された方がいいと思いますよ。
他の機種を買って上手く行かなかったら、そのカメラのせいにして後悔しそうだし。
それなら、この機種で失敗したと感じても自分で選んだんだからと納得できるはずです。
現物を触れなくても購入を決めているなら、ネット通販でも在庫はありますしね。

どんなカメラにも得意不得意があると思います。
それを補うためにサブ機を検討したり、追加レンズを購入したり、時には金額的な問題で妥協したり。
レンズ交換式カメラの最大の魅力はレンズ交換できることですよ。

余計なお世話でスミマセン。

書込番号：19930787

1点

猫のチヨさん

クチコミ投稿数：91件

2016/06/05 10:34（1年以上前）

＞９４６４６４９さん

このカメラで一点だけ気になっていることがありまして、
カメラのキタムラさんの紹介動画などを見るとデザイン・外観が好みだなと思うのですが、
実際の質感はかなり安っぽいという感想を目にします。

https://www.youtube.com/watch?v=7K8T06lIe9Q
この動画では、とてもかっこよく見えるのですが…

カメラを楽しむことを一番の目的としているので、外観に対してそこまでのこだわりはありませんが、
思っている以上にチープだった場合には考えたいと思っております。

書込番号：19930804

1点

クチコミ投稿数：29247件Goodアンサー獲得：1533件

2016/06/05 11:24（1年以上前）

FZ1000も量販店の流通在庫は消滅に近い～消滅同然のようです。

また、外観うんぬんとありますが、小型軽量低コストにしなければならない状況にある機種では、どの機種も安っぽさはあります。

仮にも、軽四に高級車の風格を求めるようなことでは無いと思いたいですね。「大事なことを見失う」ことの原因になりそうに思いますから。

書込番号：19930921　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

オリコンさん

クチコミ投稿数：459件Goodアンサー獲得：26件

2016/06/05 12:10（1年以上前）

猫のチヨさん　こんにちは。

私は　STYLUS1を手放し、ミラーレス機E-M5markⅡズームキッドを購入しました

が、些か後悔しています。
画質は多少良くなったかな？位の違いはありますが、嵩張る、重い、レンズ交換面倒、操作複雑・・・等々で
出来れば買い戻したいくらいです。

STYLUS1は広角28～望遠300mmまで全域F2.8という明るいレンズを搭載しており、
1/1.7型センサー素子は高感度に弱い反面、被写界深度(ピントの合う範囲)が広いという利点も併せ持っています。
レンズ軸上の液晶ファインダーも大型で見やすく、手振れ防止もよく利きカメラの操作性も大変優れています。
今OLYMPUSの会員登録をすると、1万前後の価格でTCON1.7が入手できますので、
超望遠510mmF2.8という夢のようなレンズに変身できます。

一押しの当機ですが生産完了品のようですので購入するなら早めのほうが良いでしょう。

PS: 現在STYLUS1は娘夫婦の処にあり、孫の学校行事やディズニー、キッザニアなどで大活躍中です。
返してくれとは・・・とても言えません(^^♪

書込番号：19931038

4点

エリズム＾＾さん

クチコミ投稿数：7896件Goodアンサー獲得：428件

2016/06/05 12:56（1年以上前）

上を見るとキリがありませんが。
チープというほどチープではありませんよ。

逆に普通の人からみたらしっかりしてて無骨かもしれません。
それは問題なさそうですね。

後はネットで買うしか無いですね。

書込番号：19931166　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：316件Goodアンサー獲得：7件

2016/06/05 14:32（1年以上前）

＞猫のチヨさん

だいぶ迷って仕舞われたようですね。無理もありません。どのカメラもそれぞれ素晴らしいのですから。
私が思うに、タイトルの「カメラひとつで、いろいろな子供を撮りたい」という原点に戻っては、いかがでしょうか。
そうなるとおのずときまってくるのでは？

ここからは私的な感想ですが、私はSTYLUS1sは名機だと思っています。他にもケンコーのDSC880DW、canonS95などを所有していますが、どれも｢現役の名機」です。

自慢したいわけではなく、素直にそう思うのです。
DSC880DWは、トイデジ並みの価格ながら換算14mmという、ふつうのコンデジではあり得ない超広角。
S95は、今では絶滅に近い1.7型CCD機。

現在、この両機に代わるコンデジを探しても、ありません。手に入らないのです。その意味でこの両コンデジの存在価値は古びません。だから名機だと、私はおもうのです。

それと同じように、STYLUS1sに代わるカメラはおそらく将来的にも出てこないと思います。
高級コンデジのセンサーの標準が1インチに上がってしまった為です。

もちろん、イメージセンサーが大きいほど画質は良くなります。暗所性能も良くなります。
ただ、28mm～300mm通しでF2.8を実現するとなると、やはりかなり大きな図体になるでしょう。

｢カメラひとつで」というところに拘るなら、やはりSTYLUS1sが落としどころだという気がします。このカメラも、いつまで経っても古びないオンリーワンになりますよ。

書込番号：19931382

2点

Agotaさん

クチコミ投稿数：250件Goodアンサー獲得：4件

2016/06/05 17:41（1年以上前）


600mm相当　デジタルテレコン使用


子どもも	鳥や	虫や花	高ISO低SS

１sでない1を買いましたがこれ良いですよ。
子どもも撮れるし、子どもと一緒に鳥や虫、花も撮れます。

画質も家族見には優秀、何よりチャンスを逃すことが減りました。
レンズ交換しなくても良いのは大きなメリットです。

思い出作りには手放せないカメラとなりました。

カスタマイズも豊富（過ぎ）で、ダイヤルの方向まで指定できます。（個人的にはとてもありがたい）
設定変更も慣れれば早いです。

パナソニックと比べると動画は弱いと思いますが。

アップ画像は動き物、デジタルテレコンで逆光気味、近接、高感度低シャッタースピードと厳しい条件の物のみをあげてみました。動画もデジタルテレコンで望遠いっぱい手持ちです。
散歩途中に片手で撮った物で、人様に見せるとは思っていなかった物ばかりですがご参考までに。

書込番号：19931763

6点

toykittyさん

クチコミ投稿数：81件

2016/06/06 00:03（1年以上前）

＞猫のチヨさん
こんばんは。余計なことかもしれませんが、動画は撮られませんか？私もこの機種買う一歩手前まで行ったのですが、店頭で確認して、ズーム音がひどく、諦めました。動画サイトにもいくつかアップされています。写真オンリーなら魅力的に感じました。私は今は明るさを諦め、tx1を追いかけています。

書込番号：19932917　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

猫のチヨさん

クチコミ投稿数：91件

2016/06/06 06:51（1年以上前）

見てきました！

まずSTYLUS 1Sですが、toykittyさんも仰られるようにズーム音、全体的に少しモッサリした感じが気になりました。
見た目は思ったほどチープではなく、メカっぽさが個人的には好みではあったのですが。
あと液晶の画質が低く感じました。これだけの機能があって安いので仕方がないのかもしれませんが

色々なメーカーのカメラを触って、個人的に感じたのがPanasonicのカメラがキビキビしていて気持ちが良かったということです。
AFなども1インチのカメラであるCanonやSONYよりも圧倒的に早く感じました。（実際はそんなに変わらないのかもしれませんが）

それで特に気に入った機種がFZ300、FZ1000でしたが、
同行していた家族で話し合った結果、これまで一眼で望遠ズームレンズをほとんど使用してこなかったこと、
普段の持ち歩きにこのサイズはやはり厳しいということで、最終的に選んだ機種は「LUMIX TX1」

暗くはなりますがズームもそれなりにできて、あとやはりレスポンスが良い！
びびんばぁさんも仰られていた「バッと取り出してパッと撮れる」、そんなストレスなく扱えたこの機種に決めました。
（ただ、家族で使用ではなかったら FZ1000にしていたとは思います）

滅多にない運動会やイベントでの撮影などに関しても、とりあえずこの機種で頑張ってみようと思います。
皆様、相談に乗っていただいてありがとうございました。
カメラ楽しい！！

書込番号：19933245

3点

猫のチヨさん

クチコミ投稿数：91件

2016/06/06 06:53（1年以上前）

予算はかなりオーバーしてしました…

書込番号：19933248

2点

クチコミ投稿数：316件Goodアンサー獲得：7件

2016/06/06 15:46（1年以上前）

ご本人が実際に触られて御家族とも相談し、気に入ったのであれば、それが一番です。
予算はだいぶオーバーしたとのことですが、まあ、年中買うものでもありませんしねぇ。

カメラご購入おめでとうございます。
また、スレ主としてきちんと報告して下さり、うれしいです。

今後とも、幸せなカメラライフをお祈りします。

書込番号：19934158

0点

クチコミ投稿数：316件Goodアンサー獲得：7件

2016/06/06 15:55（1年以上前）

http://kakaku.com/item/K0000846726/

なるほど、なかなか良いカメラですね。

書込番号：19934173

0点

エリズム＾＾さん

クチコミ投稿数：7896件Goodアンサー獲得：428件

2016/06/06 15:59（1年以上前）

用途、サイズ、値段とバランス的には1番良いかも。
ソニーで同じズーム域だと倍近く違いますから。

書込番号：19934179　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

アナスチグマートさん

クチコミ投稿数：6502件Goodアンサー獲得：807件

2016/06/07 01:10（1年以上前）

＞猫のチヨさん
TX1ご購入おめでとうございます。
予算だいぶオーバーしたようですが、それだけの実力があるカメラだと思います。
これでお子さんたちを撮りまくってくださいね。

書込番号：19935745

0点

infomaxさん

クチコミ投稿数：10410件Goodアンサー獲得：270件

2016/07/24 11:50（1年以上前）

レンズ交換しないならレンズ交換カメラは無意味
レンズを購入

書込番号：20062885　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

スレッドの先頭へ

ナイスクチコミ30

返信17

この機種でもこんな写真を撮ることはできますか？

2016/04/29 19:48（1年以上前）

きなこさん

クチコミ投稿数：20件

こんな感じの艶っとしたような写真を撮りたいのですが、このような写真はstylus1sでも設定次第で撮ることができるのでしょうか？

この写真の撮影者には載せる許可取っています。

書込番号：19830635　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

げ～るまんさん

クチコミ投稿数：161件Goodアンサー獲得：4件

2016/04/29 19:53（1年以上前）

＞きなこさん
わかりません。

私も今stylusで勉強中です。

こんな写真が撮れるかは判りませんが、コンデジと言われる部類の中ではかなり良いカメラだと思いますので、後は撮る人次第かもしれませんε-(´∀｀; )

書込番号：19830647

3点

CV特攻隊さん

クチコミ投稿数：69件Goodアンサー獲得：4件

2016/04/29 20:06（1年以上前）

カメラで撮るのも大切ですけど、後処理としてソフトを使いこなしてみれば結構近づくかもしれませんよ？

書込番号：19830683　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

しおしお谷さん

クチコミ投稿数：522件Goodアンサー獲得：67件

2016/04/29 20:17（1年以上前）

＞この写真の撮影者には載せる許可取っています。

その撮影者の方の意見を聴いてみるのが確かなように思います。

書込番号：19830721

7点

Supercriticalさん

クチコミ投稿数：636件Goodアンサー獲得：57件

2016/04/29 20:19（1年以上前）

＞きなこさん

判断するには、もう少し撮影条件を明示した方がよろしいのではないでしょうか？
撮像素子のサイズと被写界深度を知るために、カメラ機種とレンズ焦点距離
露光条件を知るために、シャッター速度、絞り値、ISO感度

この辺りの情報がないと、皆さん判断つきかねるのではないでしょうか…。

書込番号：19830731

0点

きなこさん

クチコミ投稿数：20件

2016/04/29 20:21（1年以上前）

回答ありがとうございます。
＞しおしお谷さん
設定は教えたくない、自分で見つけてと言われました。

書込番号：19830737　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

きなこさん

クチコミ投稿数：20件

2016/04/29 20:23（1年以上前）

＞Supercriticalさん
回答ありがとうございます。
そういうのを何も教えてくれません。
自分で設定を見つけて欲しいと…

書込番号：19830745　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

きなこさん

クチコミ投稿数：20件

2016/04/29 20:27（1年以上前）

＞Supercriticalさん
2枚目の機種はNikond5200です。

書込番号：19830755　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：980件Goodアンサー獲得：66件

2016/04/29 20:29（1年以上前）

前のスレ拝見いたしました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000710720/SortID=19713147/#tab

これは・・・・RAWで撮ってレタッチしかないかと（汗
前のスレの画像をお借りしてレタッチしました。

こんなファンタジーレタッチ初めてだｗ

背景が少し破たんしてますがRAWなら大丈夫かと。
レタッチ頑張るのが近道かな？

書込番号：19830765

2点

きなこさん

クチコミ投稿数：20件

2016/04/29 20:36（1年以上前）

＞スペシャルビームさん
ありがとうございます！
設定ではどうにもならないですかね…？
パソコンが苦手なので勉強してみたいと思います。

書込番号：19830794　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：980件Goodアンサー獲得：66件

2016/04/29 20:45（1年以上前）

＞設定ではどうにもならないですかね…？

どうなんでしょうね・・？
私はこのカメラを持っていないのと、元々カメラの設定は気にしないんですよ。

カメラの設定って、ようはカメラの画像処理エンジンを使って絵を出すということだと思いますが、私の場合は最初から自分で絵を作るつもりで撮影してますからねぇ。

書込番号：19830825

0点

クチコミ投稿数：980件Goodアンサー獲得：66件

2016/04/29 21:08（1年以上前）

iPhone/ipad　アプリ
http://app-liv.jp/878783582/

スマホやタブレットでアプリを試すのはどうでしょうか？
この辺のアプリでもそこそこ行けそうです。

書込番号：19830920

0点

沖縄に雪が降ったさん

クチコミ投稿数：2014件Goodアンサー獲得：93件

2016/04/29 21:15（1年以上前）

きなこさん　こんばんわ

撮れます。
それくらいの性能はあります。

ただし、ウデも必要です。
学ばねば鳴らないことがたくさんあります。
どのカメラでも、そのことは同じです。

書込番号：19830939

2点

クチコミ投稿数：980件Goodアンサー獲得：66件

2016/04/29 22:22（1年以上前）

＞https://olympus-imaging.jp/product/compact/1/feature/index5.html

アートフィルターの「ファンタジックフォーカス」か「デイドリーム」が使えそうです。
後はホワイトバランスを晴れていても「曇天」や「日陰」に変更してみたりすれば・・・それっぽくなるかもしれません。

書込番号：19831149

3点

Supercriticalさん

クチコミ投稿数：636件Goodアンサー獲得：57件

2016/04/29 23:24（1年以上前）

＞スペシャルビームさん
確かにデイドリームでそれっぽくなりそうですね。
＞きなこさん
試してみてはいかがでしょうか？

書込番号：19831314

2点

きなこさん

クチコミ投稿数：20件

2016/04/29 23:39（1年以上前）

＞Supercriticalさん
＞スペシャルビームさん
ありがとうございます。
お勧めしていただいたアプリで加工したら、好みな感じになりました！

書込番号：19831360　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：980件Goodアンサー獲得：66件

2016/04/30 00:07（1年以上前）

いいですね～！

今度撮影するときはアートフィルターを使ったバージョンも試してみてください。
Supercriticalさんもお勧めの「デイドリーム」で撮影したもので、アプリを使うと若干の変更で理想に近くなったりします。

レタッチの腕が上がればアートフィルターを卒業。
卒業しなくてもいいのかな？
何をどう使うかは、その人のやり方ですからね。

書込番号：19831430

0点

アナスチグマートさん

クチコミ投稿数：6502件Goodアンサー獲得：807件

2016/04/30 04:57（1年以上前）


STYLUS 1

どんな設定がきなこさんにふさわしいか分かりませんが、最初のお写真と同じように撮るのは結構難しいように思います。
カメラの性能ではなく、レタッチしているのではと思います。

ちなみに私がSTYLUS 1で撮るとこんな感じです。

書込番号：19831699

2点

スレッドの先頭へ

ナイスクチコミ30

返信14

色味と背景のぼかし方について教えてください。

2016/03/21 00:14（1年以上前）

きなこさん

クチコミ投稿数：20件