OLYMPUS STYLUS 1s のクチコミ掲示板

静止画再生時におけるクローズアップからの復帰方法

[ビビデバビデブ]

ご教授ください。
画面のダブルタップでクローズアップした再生画像は、
再度画面のダブルタップで元に戻せることは承知しているのですが、
この元の表示に戻すのをボタン操作でする方法はないでしょうか。
ズームレバーで適宜クローズアップ再生をし、ボタン操作一発で元の表示に戻したいのです。

書込番号：19519218

[technobo]

Ｏｋボタンでは戻りませんか？

書込番号：19519241

[ビビデバビデブ]

はい。残念ながら、OKボタンでは戻らないのです。

書込番号：19519429

[technobo]

STYLUS XZ-2などではOKボタンで戻るのですが、残念。
一発で、とはいきませんがMENUボタン２度押しではどうでしょう。

書込番号：19520122

[ビビデバビデブ]

やってみたのですが、MENUボタン２度押しもダメですね。

書込番号：19520619

[びびんばぁ]

-1sではなく-1ですが。こちらを参考にして下さい。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000589967/SortID=18066877/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%8D%C4%90%B6%89%E6%91%9C%81%40#tab

書込番号：19528704

[ビビデバビデブ]

ありがとうございます。
INFOボタンもしくはFn2ボタンの２度押しでできますね。
Fn2ボタンの方が希望に近いです。
でも、ボタン一発は無理なようですね。

書込番号：19528805

[ビビデバビデブ]

ふと思いついて、初めてオリンパスカスタマーサポートセンターにメールで聞いてみました。
早速返事があり、「クローズアップした画像を、1度の操作で元の表示に戻す機能はございません」ということでした。

お騒がせしました。
反応いただいた方々、ありがとうございました。

書込番号：19529855

訂正 グリップストラップについて

[もっち？]

カメラ初心者です。
今月stylus1sを購入しましたが、グリップストラップをつけようか迷っています。
�@グリップストラップをつけた時のメリット、デメリット。
�AハクバのグリップストラップKGP-01、KGP-02、KGP-04のどれが、stylus1sと相性が良いのか。
�B皆さんがお使いのグリップストラップやおすすめのグリップストラップなど。
以上3点ですが、教えて頂けないでしょうか？
宜しくお願い致します。

書込番号：19511953　スマートフォンサイトからの書き込み

[スペシャルビーム]

ご希望のハンドストラップだとシャッターボタンの位置がどうなんだろう？
と思います。
一眼レフのように張り出したグリップの上のシャッターボタンなら快適ですけど、OLYMPUS STYLUS 1sはストラップが邪魔をしそうです。
実は私のG1Xにハンドストラップ考えたんですけど、シャッターが押しにくいかなと思いやめました。

因みにこの手のハンドストラップならオーダーメイドも出来ますよ。
http://www.artistic-design.jp/handstrap.html
私はここで数年前に作りました。

書込番号：19512153

[パクシのりた]

グリップストラップを付けて、それ以外はどう持つのですか？
手が常時フリーにならないのはさすがに不便と思うので、
首・肩かけのストラップをつけるなり、腰に固定するなりになると思いますが。

でも首・肩かけストラップをするなら、グリップはいらないし
腰に固定するなら最初からこんなかんじのセット品がよいかと思います。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B009GGOA8C/ref=oh_aui_detailpage_o05_s00?ie=UTF8&psc=1
僕はD3100をこれで持ちます。ホールド・手の抜けやすさともとても使い易いです。

でもStylus 1グリップ部が大きく飛び出していないので、
仰々しすぎて似合わないだけでなく安定しないんじゃないかなと。
グリップストラップは手の背中の深いところでホールドするかんじなので、
グリップ部が飛び出てないとそうは持てないので。

付属（もちろん別買いでもいいですが）の首かけストラップを使うか、
カメラボディの左側だけか底面三脚ネジ部（いずれにしても１カ所）を使って
たすき掛けで使うのがよいかと思います。
これを手にぐるぐる巻いて使えば、同様のホールドを得ることもできるでしょうし。
どう使いどう持ち歩くか、シチュエーション全体で色々考えるとよいかと思います。

書込番号：19512911

[もっち？]

＞スペシャルビームさん
返信頂きありがとうございました。
非常に参考になりました。
ありがとうございます。

書込番号：19515972　スマートフォンサイトからの書き込み

[もっち？]

＞パクシのりたさん
返信頂きありがとうございます。
初心者なので、非常に参考になりました。
パクシのりたさんのアドバイスを参考にグリップストラップをつけるのをやめる事に決めました。
アドバイスして頂け本当にありがとうございました。

書込番号：19515976　スマートフォンサイトからの書き込み

Wi-FiでPCに直接、画像を保存

[秋が大好き]

私の持ち物の件ではありませんが、Wi-FiでPCに画像を保存するのは
可能でしょうか？　スマホやタブレットに保存というのは、普通に
聞きますが、ネットワーク環境無しで、PCに直接保存するのは、
多分無理ですよね？

書込番号：19498574

[jm1omh]

http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=003234

内蔵Wi-Fiではサポート外なんですね。
Eyefiカードを使うことになります。

http://olympus-imaging.jp/product/compact/1s/spec.html

書込番号：19498617

[sumi_hobby]

1 ネットワークの接続	2 デフォルトゲートウェイの確認	3 ブラウザからアクセス	4 画像を選んで保存

Stylus 1sではありませんが、同じオリンパスのTG-860を使い以下の手順でPCに画像を取り込めました。アプリ自体は共通ですしStylus 1sでも同じように行けると思うんで紹介します。

まず、TG-860のWi-FiをONにしPCからWi-FiにアクセスするとTG-860で始まるネットワークが確認できます。パスワードはTG-860の画面に表示されているものを入力すればあっさり繋がります。

次にネットワーク接続の詳細でIPv4デフォルトゲートウェイを確認し、これをブラウザからアクセスします。そうすると　>DCIM>100OLYMP(数字は撮影状況により異なる)　と言うのが見えましてこの下に撮った画像がサムネールっぽく見えます。ダウンロードしたい画像を選んでフォルダに放り込めばOKです。

書込番号：19499478

[秋が大好き]

>jm1omhさん
Q&Aに記載してあったのですね。ありがとうございました。
PCに直接ダウンロードするためだけの、カード買い足しなら
勿体ないですね。

>sumi_hobbyさん
うわっ、物凄く裏ワザっぽいですね。疑問を持っている
本人(私の友人です)に、伝えておきます。
ありがとうございました。
ネットワークは、分かる人には、分かるのでしょうが、
私には、さっぱりです。

書込番号：19500242

[秋が大好き]

sumi_hobbyさんご指南の方法で、画像の取り込みが
出来たようです。
奥の手を、どうもありがとうございました、とのことです。
私も勉強になりました！！

書込番号：19501343

再度 記録メディアの選び方

[もっち？]

以前に書き込みしましたが、具体的にどの記録メディアを購入したらいいのかわかりません。
みなさんがお使いのメディアまたは、お勧めのメディアを教えて頂けると助かります。

宜しくお願い致します。

書込番号：19483980　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canasonic]

パナ機の4K動画撮影にも使っています

もっち？さん、おはようございます。

私が使っているのは写真のSDです。他のカメラで4K動画にも対応できるようにと、64GBを2枚買いました。
1年以上使っていますが、ノントラブルです。

低価格、高速転送速度、ノントラブル、お気に入りのSDです。

●Transcend SDXCカード 64GB UHS-I U3対応
http://www.amazon.co.jp/Transcend-SDXC%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89-%E6%9C%80%E5%A4%A7%E8%AA%AD%E8%BE%BC%E9%80%9F%E5%BA%A695MB-%E6%9C%80%E5%A4%A7%E6%9B%B8%E8%BE%BC%E9%80%9F%E5%BA%A660MB-TS64GSDU3/dp/B00J3KA814

書込番号：19484098

[sumi_hobby]

一番最近の購入は東芝のEXCELIAのUHS-I対応 UHS Speed Class 3 64GBで万が一初期トラブルがあった際の対応を考慮しヨドバシでの店頭買いです。4K記録に余裕があるという事での購入です。
http://www.yodobashi.com/p/pd/100000001002425066/

書込番号：19484463

[豆ロケット2]

選定基準は前スレと同じですよ。

もっち？さん自身の使い方（撮影枚数やバックアップ頻度）からカード容量を決定。
フルHD動画を撮るならclass10。
高速連写の安定性や、PCへの取り込み時間短縮などを望むならUHS-1。

SANDISKのUltra系かExtreme系、東芝のEXCERIAがお勧め。
トランセンドでもOK。
他のメーカー品でも、大抵はOK。
あまり難しく考えなくても良いと思いますよ。

書込番号：19484497

[もっち？]

＞Canasonicさん
＞sumi_hobbyさん

お忙しいなか、返信頂きありがとうございます。
わかりやすい説明で非常に参考になりました。
ありがとうございます。

書込番号：19484925　スマートフォンサイトからの書き込み

[もっち？]

＞豆ロケット2さん

お忙しいなか、返信頂きありがとうございます。
前にアドバイスして頂いたのに、今回も教えて頂きありがとうございます。
アドバイスして頂いた通り、難しく考えず、購入したいと思います。
本当にありがとうございました。

書込番号：19484931　スマートフォンサイトからの書き込み

サブ機としてどうですか

[yezoshima]

α7IIのサブ機を探しています。ヤシコンMF単レンズを15本ほど持っており、当面α7IIは主としてそちら用。旅行にはα7IIとズームがついたサブを持っていこうと考えています。Nex C3ももっており、それにα7IIと共用で超望遠つけるという手もありますが。いくつか質問。

1）アマゾンのメーカー作例を見ると、フルサイズにほぼ負けない素晴らしい画質だと思うのですが。いかがですか。
夕景：フルサイズ上のツアイスなら、例えば板の質感まで出るなど、さらに上かもしれませんが、私は作例で十分です。

2）α7IIは夜景手持ちOKです。さすがに500/8は苦しいけど300/4は楽勝。本機はどうですか。

3）ミラーレスと違って普通の一眼レフのように操作が自由自在ですよね。Nexは結果よければモードというか勝手にいろいろやってちょっと。

4）シャッターの反応やAFの追従性はどうでしょうか（オリンパスのコンデジを持っており、シャッターの反応が鈍くてイライラします）

5）動画はどうでもいいです。

書込番号：19475682

[yezoshima]

追加
MFはぜひ欲しいのですが、操作性を教えてください。例えば85/1.4はそうですが望遠を開放で接近すると、深度がAFの精度を超えちゃうんで。本機は300/2.8ですから大問題かと思います。

書込番号：19475699

[ほら男爵]

被写界深度は64.3のF2.8のそれですから
それなりの深さがありますよ

書込番号：19475858　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

フルサイズと比べると画質は見た目に悪いですよ。
ただ鑑賞サイズによっては差がわからないかもしれません。

シャッターの反応は良好ですが、AF追従性は全くあてになりません。

MFはカメラ前面のレバーを回すことでMFモードに切り替わり、絞りリングでピント合わせができるようになるので便利です。
300/F2.8といっても実焦点距離は64.3mmですから、被写界深度は結構深いですよ。

書込番号：19478610

[yezoshima]

画質的にフルサイズと比べて、どこが悪いんでしょう？

ウチにオリンパス カメディアのX20のがありましてね。シャッターが鈍いとか、ハロが出てコントラストが甘いとか、発色が悪いとか、トーンが足りないってのはありますが、解像が悪いとかシャープネスが足りないってのはあんまりないんです。カメディアの欠点はコストダウンから来てるんで、撮像素子の小ささから来てるんじゃありません。

フィルムで3倍って言ったらハッセルブラッド。ハッセルってものすごい高画質だったんですが、カメディアはセンサ面積が1/30。それなのに撮像素子のサイズが問題になるところではあんまり負けない。デジタル技術はすごいですよ。まあ、ボケないとか、高感度ノイズがひどいってのは小さい撮像素子の宿命ですけどね。そこは機動力とのトレードオフ。

もしコンデジに十分なコストをかけて素晴らしいレンズをつけたら、日中限定で圧倒的な機動力の高画質カメラができるんじゃないかって。で、スタイラス1sです。次のメーカー作例（鹿以外）すごいでしょう。

http://www.amazon.co.jp/OLYMPUS-%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9-STYLUS-1S-28-300mm-%E5%85%A8%E5%9F%9FF2-8-%E5%85%89%E5%AD%A610-7%E5%80%8D%E3%82%BA%E3%83%BC%E3%83%A0-%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF/dp/B00OZ8HP2E

相当の腕がないとここまでできないかもしれませんが、撮りようによったらここまではできる。小さな撮像素子なのにすごいって思っちゃうんです。

RX10IIも検討してますが、デカい重い高いってわけ。それでいてNexにも負ける1.0型で半端な感じ。同じやるなら撮像素子をぎりぎり切り詰めたうえで高画質、こういうのに共感しますね。（35でシノゴと勝負するって感じ、ね、テクニカルパンとか）



夜景カメラマンのおれとしては、夜景が撮れる方がいいに決まってるんですが、そこはSonyが得意だから、まあいいんです。AFも動画もね。

書込番号：19479551

[デジタル系]

サブ機として、オリンパスのタフを使っています。

水中カメラです。１ｍくらいの高さから落としても大丈夫とされてます。試したことありませんが。

レンズの飛び出しがないので、ポケットに入れておけます。

温泉でも活躍してくれます。もちろん、人がいる時は撮りませんし、どうしても人が途切れない時は、
了解してもらってから撮影してます。

サブ機に何を求めるかでしょうが、中途半端な器械を買ってもしょうがないように思います。
もし、アルファの予備と考えるなら、もう一台もアルファが妥当でしょう。せっかく、軽い
んだし・・・

書込番号：19479556

[アナスチグマート]

STYLUS1の写真を貼ってみました。
高感度になるとつらいものがありますが、低感度ならいい絵を出してくれます。

書込番号：19479650

[yezoshima]

α7IIはおれ的には結構高いです。もう一台買って買えないことはないけど。それにデジ�Tよりは小さいですけど、でもツアイス（金属鏡胴にガラスレンズでデカく重い）つけると結構な重さです。フィルム一眼と同じくらい。2台はつらいかと。

でレンズ共用できるAPS-ｃのNexも中古1万円で買ってファインダ＾つけてるんですがね。α7IIのように操作性がよくなくて……

書込番号：19479694

[アナスチグマート]

要するにNEXがイマイチなんでSTYLUS 1sをサブにしたいということですね。
それならレンズ１本買ったと思って導入しちゃいましょう。

私はちょっとした小物撮りに重宝してます。

書込番号：19479796

[yezoshima]

＞あなすちぐまーとさま

作例ありがとうございました。素晴らしい高画質ですね。カメディアの欠点がすべてクリアされてますね。

高感度性能やボケを求めない限り、あるいは限界的な写りを求めない限り、並のフルサイズはもういらんのじゃないか。そう思っちゃうくらいの写りですね。


高感度性能がなにより大事なおれには、フルサイズは必要ですけど。

書込番号：19479805

[yezoshima]

＞アナスチグマートさま

まあ、NEXもなんでも勝手にいろいろやってくれて、その「勝手」もかなり優秀なわけで。そんなに大きな不満もないのですが。望遠域が狭いんで。（わたしの目は望遠よりです。で、メインが85になる。18はもっていても使うのに苦労しています。）

フルサイズの現役レンズは3万円では買えませんよ。15万はします。(+_+)

ヤシコンのは安い方なら3万円で買えますが、めぼしいのは5-6万円以上はするかと。というかなんだか現役時代とかわらんようになってきた。たとえばF1.2とかサンニッパとか21/2.8とか評判はとどろいてますが、もちろん高くて買えません。新同85/1.2は現役Otusといい勝負だったりして。中国人があさってるとかもききますね。でもおれてきには85/2.8が一番好きです。こいつミリ300本のものすごい解像度でねえ。発売当初は有名な85/1.4と値段もあんまり変わらんかったんですよ。

嫁さんが忘れたころに、スタイラス1ｓ買うことにします。また買ったとか言われるんでね。（RX10はちょっと中途半端。サイズやおもさはα7IIと同様、価格はα7と同様、でもセンサは1/6）

書込番号：19479879

[yezoshima]

Styulus1の方にも似た質問をしまして、次のことがわかりました
1、ボケが少ない、パンフォーカス
2、高感度ではノイズが多い
3、低感度では高画質
4、機能は十分（MFも使いやすい）
5、圧倒的に軽い

今では、フィルムと違ってセンササイズの小ささがそのまま「アマさ」につながることはないようです。いくら小さいセンサでもレンズ能力をストレートに写す。で、小さいセンサの狭いDレンジを逆用し、ガンマが立った色飽和度の高い絵を実現していると。まるでリバーサルですね。

当方、24ディスプレイでクリアに見れれば十分。これは発色もコントラストもシャープさも十分なようです。次の購入時期にはぜひ買おうと思っています。

書込番号：19481898

[痛コブラ]

＞アナスチグマートさん

横レス＆今更レスで大変失礼します。

カモメ（ウミネコ？）の写真がとても素晴らしくて、しゃしゃり出てしまいました。

飛翔中の群れをキッチリ捉えられており、背景の青空とのコントラストも綺麗ですね。
STYLUS1が良い機種なのはそのとおりですが、撮る人によってこんな写真も撮れるんだと、初心者の自分は感嘆した次第です。
自分ももっともっとSTYLUS1を使っていこうと思います！

書込番号：19503559

記録メディアの選び方

[もっち？]

stylus1sを購入しましたが、使用出来る記録メディアが4種類もあり、どれを購入したらいいのかわかりません。
初心者の私に、アドバイスして頂けると助かります。
宜しくお願い致します。

書込番号：19474209　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

記録メディアが4種類というのはSDメモリーカード（SDHC、SDXC、UHS-I対応）、Eye-Fiカードの4種類の事を指しているのでしょうか。SDカードに関しては4GB〜32GBがSDHC、32GB超がSDXC、物理的インターフェースの高速化が図られたものがUHS-I、無線カードがEye-Fiという事になります。

まずはどれ位の容量が必要かで、最高画質のJPGで撮影したとしても4GBで420枚程度撮影出来るようですから一辺に余程大量に撮影しない限りはSDHCの範疇でOKかなと思いいます。このカメラで動画をバシバシ撮る事はないと思いますが、もしそうであれば30分の撮影で6GB位は食うでしょうからSDXCの64GBはあった方が安心でしょう。

次にスピードですがSDXCでもSDXCでもUHS-I対応品があります。UHS-Iでもそれ程高いわけでもありませんし、後々の使い回しを考慮して選択なさった方が良いと思います。UHS-IでなくてもClass 10対応品ならある程度のスピードを維持しつつより安く買える可能性はあります。

Stylus 1sはWi-Fiを内蔵しているので単にワイヤレスでの画像転送目的ならEye-Fiの必然性は薄いでしょうがEye-Fiには自動転送機能を持っているものもあるので、そういった用途なら選択するのもありかと思います。

書込番号：19474313

[もっち？]

sumi_hobbyさん、
返信頂きありがとうございます。
わかりやすく、丁寧な説明でとても良くわかりました。
今、自宅にmicroSD HC のアダプタータイプの物があったのですが、互換性はあるのでしょうか？
また、記録メディアの種類によっては、読み込みスピードや連続して撮影出来なかったりするのでしょうか？
返信頂けると助かります。
宜しくお願い致します。

書込番号：19474363　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

microSDHCのアダプタータイプの物でも勿論互換性はあります。このタイプで注意しなければならないのはアダプターのヘタリによる接点不良のリスクがつきまとう事で、折角の撮影が出来なくなる不安を抱え込む位なら通常のサイズのSDカードでの運用が望ましいと思います。

メディアのスピードに関しては動画でもClass 6以上のスピードであれば許容しているという事なのでその範疇であれば使用上の問題はないでしょう。連写であればUHS-Iの方が待ち時間が少なくなる等のメリットは有ると思います。

書込番号：19474412

[もっち？]

sumi_hobbyさん、
お忙しいなか、返信頂きありがとうございます。
わかりやすい説明で理解できました。
パソコンに取り込む機会があまりないので、容量の大きいSDHCカードを探したいと思います。
ちなみに、良いメーカーとか商品名などありましたら、教えて頂けないでしょうか？
宜しくお願い致します。

書込番号：19474432　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

そうですね。この手の書き込みで良く出て来るのが僕もそう書いていますがSanDiskや東芝辺り、シリーズ名で言うとUltra PlusやEXCERIAって事になりますがいい値段がしますから、レビューアが多くて外れの確率も少なそうという点ではTranscendもありでしょう。
http://www.amazon.co.jp/dp/B003VNKNF0/
http://www.amazon.co.jp/dp/B008CVHLT2/

書込番号：19474464

[もっち？]

sumi_hobbyさん、
返信頂きありがとうございます。

非常に参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：19474491　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんぱら]

>パソコンに取り込む機会があまりないので、容量の大きいSDHCカードを探したいと思います。
　撮影したデータはもしなくなったとしてもかまわないということですね。
　重要なデータは、3つ以上コピーを確保が原則です。
　信頼があるメーカーのメディアでも故障のリスクが低くなるだけで、データの保証はありません。
　消さずに、そのまま追記するが定期的にバックアップするとデータは大丈夫ですが、持ち歩いていると　落としてなくしたり、盗難された場合は単になくなるだけではなくそのデータは知らないだれかの物になります。
　また、大容量メディアに対応しているだけであり、実際大量の画像ファイルを記録した場合には動作が遅くなったりします。

　私は、一度の撮影に十二分なサイズのSD一枚を使用し、さすがにチョイ撮りで毎回PCに転送は行いませんが、普通の撮影だと毎回、PCに転送します。
　一枚のメディアだと故障したときが全滅なので複数のメディアを使われる方がおられますが、撮影中の交換の方が逆にリスクがあるのと、撮影中にメディア交換のために中断するのが馬鹿らしいので、一枚のメディアで撮影します。

>不具合の修正してもらえず
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=0050/ClassCD=3/SortRule=1/ResView=all/#19403571
>具体的にはSDXCカードに7500枚以上写真があった時に上記動作を行うと発生するとの事でした。
　
　

書込番号：19474577

[ほら男爵]

クラス１０でもピンキリなので
書き込み速度の早い物を選びたいです♪

書込番号：19474618

[もっち？]

あんぱら様、
返信頂きありがとうございます。
そういうリスクが伴うのですね。
それであれば、小さい容量4GのmicroSDHCカードを購入して、PCにバックアップする方が無難ですね。
もしくは、4Gの上のが良いのでしょうか？
具体的にどのmicroSDを購入すれば、良いかアドバイスして頂けると助かります。
宜しくお願い致します。

書込番号：19474818　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆ロケット2]

カードの容量は、一度に撮影すると予想される枚数とPCなどへのバックアップの頻度を、ご自身で想定して判断してください。
こちらに4GBカードの場合の目安表がありますので、ご参考にどうぞ。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=005724
JPEGの最高画質で4GBに約420枚とあります。
8GBカードなら2倍の約840枚になります。
16GBなら更に倍の約1680枚。
高速連写で撮ったりするなら（例えば運動会やスポーツ撮影など）、撮影枚数はかなり増えますので、それを考慮する必要もあります。
頻繁にバックアップできるなら一般の撮影であれば4GBあれば足りると思いますが、多少余裕を見ておいたほうが良いですし、最近は8GBか16GBがお値打ちに思えます。


class10とかUHS-1はフルHD動画や高速連写時に影響します。
フルHD動画を撮るなら最低でもclass6、できればclass10が必要です。（最近はｃｌaｓｓ10もやすいですし、class6は少ないのでわざわざclass6を選ぶ理由は無いです。
高速連写を使うならUHS-1対応の方が快適に撮影できると思います。（連写速度や連写枚数、連写後の書き込み時間に影響します）
パソコンがUHS-1対応なら、バックアップ時の転送速度にも違いがでます。

逆に言えば、フルHD動画も高速連写もしないのであればclass2どころか無表記品でも大きな問題は無いと思います。（でも、わざわざ低性能品を選ぶ必要は無いですが）


UHS-1対応の大抵の商品は「最大転送速度」が記載されていますが、高速連写などでは「最大書き込み速度」が大事だったりします。
高速連写するなら「最大書き込み速度」も考慮したほうが良さそうです。

私なら・・・・価格コムの検索機能で絞った結果、microSDHCで興味を持ったのはトランセンドのコチラ。
http://kakaku.com/item/K0000474439/
理由は「最大書き込み速度」30MB/ｓ以上で断トツに安く、まあまあ信頼できそうなメーカーなので。

不安があるのであればサンディスクのUｌｔｒａ系やExtreme系、東芝のEXCERIAをお勧めします。（microSDＨＣでない通常のＳＤＨＣでも同様）

書込番号：19475211

[もっち？]

豆ロケット2さん、
返信頂きありがとうございます。
非常にわかりやすく丁寧な説明で理解できました。
ただ、前の、sumi_hobbyさんからのアドバイスでmicroSDHCのアダプタータイプはアダプターのヘタリによる接点不良のリスクがつきまとう事ですが、その辺りの問題は大丈夫なのでしょうか？
ご返信頂けると助かります。
宜しくお願い致します。

書込番号：19475475　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんぱら]

>sumi_hobbyさんからのアドバイスでmicroSDHCのアダプタータイプはアダプターのヘタリによる接点不良のリスクがつきまとう事ですが、その辺りの問題は大丈夫なのでしょうか？
　すれ主さんが　micorSDを使いたいとのことなので、microSDを紹介されているだけであり、
　マイクロSD/SDHC/SDXC +アダプタ->SD だと　余分な接点がある分信頼性が低くなり、実際トラブルがでています。
　当たり前のことですが通常のSD/SDHC/SDXCでは余分な接点分のリスクは0です。
　昔みたいにメディアが高いならばリスク覚悟で使いまわしもありますが、いまは安いので普通のサイズのSD/SDHC/SDXCを新規に購入したほうがいいです。
　
　

書込番号：19475556

[もっち？]

あんぱら様、
返信頂きありがとうございます。
わかりました。
microSDHCカードはやめておきます。

書込番号：19475656　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆ロケット2]

私自身はmicroSD+アダプターで接点の不具合が起きた事はありません。
とは言え、｢アダプターがあるから｣という程度の理由なら通常のSDHCの方がリスクが少ないと思います。
通常のSDHCの場合でもスピードclassやUHSの選択基準も、お勧めのメーカーも同じです。

書込番号：19475714