
このページのスレッド一覧(全38スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
153 | 32 | 2016年10月24日 21:38 |
![]() |
1 | 6 | 2016年10月19日 18:19 |
![]() ![]() |
5 | 7 | 2016年7月30日 21:44 |
![]() |
2 | 1 | 2016年7月30日 19:44 |
![]() |
5 | 6 | 2016年7月24日 23:54 |
![]() |
69 | 38 | 2016年7月24日 11:50 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS 1s

iPhoneなどスマートフォンはISO32などの超低感度も使いますから比べると緻密に感じるでしょうし、
D5などの一眼はもちろん素子の大きさの余裕やデーターの最終処理するまでのBit数が14bitやそれ前後で、
最終JPEGまでのデーター情報が多いまま処理するでしょうから、解像、諧調、、輪郭、色深度などの部分で有利ですから、
単純に8bitにしたJPEGで比較すると何か違う感じがするのではないでしょうか?
iPhoneなどは1つの点の大きさが小さいまま撮るイメージなので輪郭がはっきりして感じる。(ただ暗さに弱い)
一眼はデーター量が多く、最終処理まで維持できるので仕上がりの深みが保てる。
そんな感じかなと想像します。
コンデジの場合、ISO100などを最低感度にして暗い時やズーム時でも使いやすくし、コントラストAFの合いやすさを保つとか、
いろいろバランスを考えた設定だという事ではないでしょうか。
画質を追求するために一眼が存在するはずですから、それぞれ立ち位置が違うような気がしますので、
あとは設定を変えたりしてどこまで追い込めるかで多少違ってくる感じではないかと思います…
書込番号:20124722
2点

1番わかりやすいのは、同じ被写体をiPhone、Stylus 1、D5で撮影してアップする事ですかね?
書込番号:20124899 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

スレ主の質問がひらべったい…
書込番号:20124994 スマートフォンサイトからの書き込み
30点

写真をお借りしましたが、もしこんな感じの大人っぽい感じの仕上がりがお好みなら、
普通に撮ると貼っていただいた写真になるでしょうから、
彩度は低めにして、測光方式をiESPではなく、スポット測光のシャドーを使うとこんな感じになると思います。
この写真では中央ロープウエイの下側の黒っぽい部分で合わせたシュミレーションです。
スポット測光のハイライト/シャドー機能では、狙った所を白くしたい時は「ハイライト」で
黒くしたい時は「シャドー」で測光すると黒くなり、全体もそれに合わせた感じになりメリハリなども強めに出るかもしれません。
iESP測光はやや明るめに合わせる感じなので、色合いもポップに感じる気がします。
イメージとしては、彩度と露出を低めにして、明暗やコントラストで表現する設定で撮るのがいいかもしれません??…
書込番号:20125266
1点

>Jennifer Chenさん
そーいうあんたもな。笑
書込番号:20125267 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>ねねここさん
なるほど。
編集次第ですね。
ありがとうございます
書込番号:20125293 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

もしかしてと思いましたが、そうでしたか。
STYLUS 1sの仕様を見たら「ローキー」撮影機能があるようですので、
ローキー+露出補正でお好みに近い写真が楽に撮れるかもしれませんのでお試しください…
書込番号:20125548
2点

つうか立体感を強調する為にクローズアップ写真をアップしたのは
判るけど、もう少し痛んで無い花を選んで欲しい。/ _ ;
書込番号:20130559
2点

>横道坊主さん
ん?呼ばれた気が???
確かにそうですね。これは紫色チェックで撮ってたので、気にしてませんでした(爆
Exifの時間見ての通り、撮ってチェックしてたついでに手近にあったので答えてたかんじでw
ならこんな絵ならよかったのかな(これまた単に今現在手近な絵なだけなんですがw)
本スレの方は解決済みですが、暗いところの階調があればいいみたいな話なら
編集でなく階調はオートでなく標準でハイライトとシャドウいじる設定をすれば済みますね
そうすると一眼で出る絵に似るは似るけど違うしそれが立体的とも思えないんだが
書込番号:20130853
2点

やっぱり、一眼で撮影したのに
くらべたら、立体感が乏しいみたいです
皆さんのアップした画像はうまいですね。
書込番号:20131357 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

そもそもどういう設定で撮影しているのですかね?
露出や測光はカメラ任せ?
一度、設定をリセットしてみるのも手かと。
逆にカメラ任せの方が上手くいったり???
書込番号:20131397 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

被写体の配置、光の加減などの物理的条件の違いを除き
そもそも、写真表現における立体感て何?と考えてみると
センサーサイズの違いによる−>ボケ量
と
画像処理プロセッサーによる−>色の濃淡、シャープさ
の違いだと思います。
この違いを理解、比較することで、欠点をある程度補うことが可能
(または、できないとあきらめる)になると思います。
実際iphone6の画像は写真としての評価もいいですね。
これは画像処理プロセッサーによる調整技術によるものだと思います。
ちなみに、ぬこ222さんはスマートホンから書込みされていますが、スマートホンで写真を見ると
画面サイズによる表示能力のせいでしょうが、画質は間違いなく落ちます。
特にコントラストは悪いと思います。つまり立体感も失われています。
個人的に、写真をきちんと鑑賞、評価するには、PCはもちろん、iPad以上の画面サイズがあるのが理想だと思います。
過去に、ある新機種発売後その機種の写真を投稿した方に対して、スマホ閲覧の方が、このカメラは画質悪いと評価を書いていたことがありました。
その写真は雪山の景色で、PCで見ると、雪の凹凸などの濃淡、小さく映っている他の登山者など、解像感ともに素晴らしい写真でした。
しかし、スマホから見てみると、白はほぼ一色の表示で凹凸が全くなく、画質悪いというのもうなずける表示だったということがありました。
以上、ご参考になりましたら幸いです。
書込番号:20131731
5点

ぬこ222さん
>やっぱり、一眼で撮影したのに
>くらべたら、立体感が乏しいみたいです
1/1.7型センサーですからね。無理でしょう。
素直に大きなセンサーのカメラに乗り換えるのがイイですよ。
センサーサイズは、APS-C以上がお薦め。
ニコンがイイんじゃない。
D5300 ダブルズームキット2
http://kakaku.com/item/J0000014752/
書込番号:20134305
1点

>hirappaさん
>k-utada77777さん
一眼にしたいのですが、
持ち運びが邪魔ですので、、
妥協いたします
書込番号:20139470 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

露出補正という機能を使わないと、
一生のっぺり地獄ですよ。
+/-ボタンを押してみましょう。
そこにアナタへの希望の光があります。
書込番号:20140775
5点

撮像素子のサイズが小さいコンデジは被写界深度が深いのでパンフォーカスのように、画面のどこでもピントが合ったような写真になりやすいのです。記録写真を撮る場合はそのほうがよかったりするわけですが、ボケにくいのでアートな写真には不向きです。レンズも交換出来ませんし。立体感の無い写真はコンデジの特性なので仕方ないですね。でも集合写真のようにボケたら困る場合は迷わずコンデジで撮影しています。ピントが合いやすいのもコンデジの良さで、軽いのもあってスナップにも向いてますね。
書込番号:20258676
0点




デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS 1s

>静音PC好きさん
こんばんは。
取説 63ページに載っています。
https://cs2.olympus-imaging.jp/jp/support/dlc/archive/man_stylus1s.pdf
書込番号:20311928 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

セットアップメニュー(レンチ?のマーク)タブの撮影確認をOFFに設定すれば、表示されないと思いますが…。
書込番号:20311937
0点

MENU→セットアップメニュー(スパナのマーク)→撮影確認をoffにします。
書込番号:20311938
0点

62ページを見ると、設定変更イメージがわきます。
( ´ ▽ ` )ノ
書込番号:20311939 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

短時間に多くの方から回答をいただきまして、ありがとうございました。
撮影確認→OFFで望み通りの動作になりました。
ありがとうございました。
書込番号:20311977
1点



デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS 1s

無難なおすすめですが、連写を快適に使うことを考慮して、
サンディスク16GB
http://kakaku.com/item/K0000317461/
動画も残すなら32GBで
UHS-I に対応しているSDなら、もっと安いのでもいいと思いますが、このSDなら間違いないです。
書込番号:20062876
2点

k-utada77777さんのオススメされたものを複数枚用意して使ってます。
不満な点は特にありません。
入れっぱなしなら32Gの方が安心かもしれませんね。
書込番号:20062891 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

こんにちは
製品の仕様書にこのように記載がございます。
----------------
最大撮影コマ数*
RAW:約25コマ(連写時)
JPEG(LN):約70コマ(連写時) *TOSHIBA SDHC UHS-Iカード EXCERIA™TYPE1 32GB 使用時、当社測定条件による。
----------------
初めはこれ、もしくは同等製品がよろしいと思います。
価格は大手家電量販店では非常に高額ですが、WEBであれば5000円程度で購入可能です。
書込番号:20062893
1点

>新しいフォルダ(9)さん
>いつもけいじんさん
>k-utada77777さん
ありがとうございます!
書込番号:20062983 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

動画使いますか
クラス10かUHS-I対応であれば大体大丈夫だと思いますよ
サンデスク、トランセッド、東芝等有名所の中級品の16Gか32Gで十分かと思います
数千円で購入できると思います
書込番号:20062989
0点

>k-utada77777さん
メモリーカード買ってみました!
すごく良かったです
書込番号:20078262 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

コンデジの中でも、バランスの良い名機だと思いますので
末永く付き合って、いい写真をたくさん残してくださいね(^-^)/
書込番号:20078869
1点



デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS 1s

こんばんは、
一般的にノイズ低減を強くするとのっぺりとした塗り絵画質になります。
本機もその例に漏れないだろうと考えます。
書込番号:20078584
1点



デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS 1s
本質的には変わりません。
秒間15コマ!! とかの超高速機の場合、メカシャッターを使わず電子シャッターになるため動態歪みが出たりしますが、
本機種の連射はそういう事は有りません。
一つ影響が出るとしたら、連射モードの場合は露出秒数の選択が限定的になるかもしれません。
(例えば、10コマ/秒で連射しようと思うと、シャッタースピードは1/10s以上(以下?)でないと理論上連射速度は維持できません)
本機の場合、7fpsなので連射間隔は1/15s シャッターラグや連射時のラグを考慮すると、1/30s以上のシャッタースピードが確保できる状況であれば、連射に制限はないのでは?
書込番号:20062678
0点

>ぬこ222さん
単射も連写も、基本的に画質は変わりません。
ただ、高速連写は1枚目に(AF)ピントで合わせるので、被写体が前後に
動いていると連写の最後のほうはピントが甘くなったりすることはあります。
被写体までの距離が遠ければ影響は少ないです。
その場合は、AF追従連写を使って1枚ずつAF(ピント合わせ)すれば良いのですが
連写速度は遅くなります。このカメラに限ったことはないですが。
書込番号:20062754
3点

ピント位置の移動や光の変化…高速連写だと対応できませんから…最初の一枚目を外すと壊滅。
あるいは、結果的に連写しても…最初の一枚以外は満足を得られないパターンが多々あります。
それを踏まえて…理屈上は変わらないです。
書込番号:20062766 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>松永弾正さん
>まるるうさん
>真偽体さん
ありがとうございます!
書込番号:20062822 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

メカ(ハード)的には変わりません
が
個人的には
連写の方が撮影が雑になり
撮影結果にも影響が出るかなと思いわなくもありません
書込番号:20063079
2点

XZ-1で長時間露光と連写を組み合わせると、長時間NRが効かず、発熱によるノイズが乗ります。
同じオリンパスなので、同じ様な動作をするかも知れませんね。
書込番号:20064815 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS 1s
現在、Panasonicの一眼 LUMIX GF7を使用しています。
画質などは満足しているのですが、ちょっと外に出て撮影となったときにレンズの交換が面倒に感じています。
撮った写真は主にパソコン(フルHDサイズ)に表示したり、たまに通常の写真サイズで印刷する程度です。
撮影が主に室内ではあるので、高感度時のノイズがどこまで出てくるのかが一番気になるところなのですが、
レンズの交換くらい我慢して使い続けた方がいいか、それともこちらに変更して気にせず撮影出来た方がいいか…
使いうちに運動会もあるので、望遠に強い点も魅力的です。
ただ、FZ1000のような、大きすぎるものは候補に入っていません。
自分なりに色々調べた結果、こちらのSTYLUS 1sで気持ちは固まっています。
あとは買うか、買わないか、だけなのですが…(購入になった場合、GF7は売るつもりです)
センサーサイズの違いは、やはり大きいですか???
1点

12-60mm(パナの新しいレンズ)はどうでしょ? スタイルが気にくわないかもしれないけど、スペック的にはこれくらいがちょうどではないかと思います。
コンデジはどうしてもサクサク感がないかと。
書込番号:19929129
1点

コンデジの魅力は、なんと言っても「バッと取り出してパッと撮れる」ということ。
>猫のチヨさん の求めているものはその辺にあるのかな、と。
そりぁ1/2.3より1/1.7、1/1.7より1インチ、1インチよりAPS-C、APS-Cよりフルサイズ、フルサイズよりデジタルバックと、画質を追求すれば限りがありません。でも、それなりに重くなったり、操作が面倒になったり。
L判印刷やネットのやりとりで扱う画像なら、スマホだってそこそこですね。
いつも手元に置いてパッと撮るなら、STYRUS1s良いですよ。ハンドバッグやポケットに入れて持ち歩くにはやや大きめですが、家の中での撮影なら、まったく問題ありません。
ISOが上がるのも画質の解釈ですね。粗い画像の方が面白かったり、表現主体がはっきりする場合もあり得ます。要は好み。
このスペックのカメラはおそらく将来的に生産されることは無いと思われます。
>猫のチヨさん
購入するなら今ですよ。
合わなかったら、売ってしまえば良いだけです。
書込番号:19929216
5点

キヤノンのG9Xを家族が使ってます。
驚異的に小型です。センサーは1インチでコンデジでは大きいほうです。
G7Xはレンズが良くないので(周辺が流れる)、G9Xをお勧めします。
店頭で検討してください。
欠点は、適切なケースがないことくらい。画質はすごくいいです。
暗いところも(もちろん限界はありますが)、ノイズ少ないです。
書込番号:19929636
1点

スレ主の猫のチヨさん、
この機種は広角から望遠までの全域F2.8ですので、先に書いた
〉望遠側=(大抵は結果的に)レンズが暗いという欠点
を気にせずにすみ、
1.7型有効1200万画素で(殆どのコンデジに比べて)画素が大きく、
しかも裏面(略)ですので、
通常のコンデジよりもずっと有利です。
光学望遠端で換算f=300mmですし、
購入を検討されているならば、在庫がある間に買うほうがよいと思います。
掲示板をカメラ全体でタイトルだけみていたので別の(通常の)望遠端が暗い機種と間違えてしまいましたので、
この機種のような広角端から望遠端まで(F値が)変わらない仕様でしたら、
読まれなくても済むことを書いていますので、
そのあたりも失礼しました(^^;
書込番号:19929862 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

皆さま、ご丁寧に返信いただいてありがとうございます。
GF7を使い続けるか、STYLUSに替えるかの選択しか考えておりませんでしたが、
皆さまの意見を聞いてどちらかだけでなく、次の機種を候補として考えています。
FZ1000と、STYLUS1S以外のカメラを選んだ場合は、
別にビデオカメラなどを用意してイベント時に対応することにしました。
・LUMIX DMC-FZ1000
・OLYMPUS STYLUS 1s
・FUJIFILM X30
・PowerShot G9 X
・PowerShot G7 X
・SONY α6000
富士は過去に一眼を所持していたことがあり、色合いがとても気に入っていました。
SONYのα6000は見た目がとても好きで、GF7を購入するときもかなり迷ったのですが、
過去に、VAIOのパソコンが壊れたときの修理費用がものすごく高かったこと、
スマホのXPERIAの液晶が割れたときの価格が35k以上したことなど(これは仕方ない?)
他にも色々あるのですがどうも壊れやすく、修理費用&付属品なども高いイメージがあります。
たまたま運が悪かっただけなのかもしれませんが、イメージが悪いせいで購入に踏みきれませんでした。
ただ見た目で一番好きなのがα6000なので、現在のSONYは違うよといった意見などもあれば教えていただきたいです。
とりあえずこれから家電量販店に行く予定ですので、実物を見て決めようと思います。
やはり一番気になっているのは何でもこなせる本機ですね。ヨドバシにはもうないという書き込みもありましたが、
もしなければ中古取扱店などで見て確認してみようと思います。
書込番号:19930717
0点

>猫のチヨさん
お気持ちが固まっているなら、この機種を購入された方がいいと思いますよ。
他の機種を買って上手く行かなかったら、そのカメラのせいにして後悔しそうだし。
それなら、この機種で失敗したと感じても自分で選んだんだからと納得できるはずです。
現物を触れなくても購入を決めているなら、ネット通販でも在庫はありますしね。
どんなカメラにも得意不得意があると思います。
それを補うためにサブ機を検討したり、追加レンズを購入したり、時には金額的な問題で妥協したり。
レンズ交換式カメラの最大の魅力はレンズ交換できることですよ。
余計なお世話でスミマセン。
書込番号:19930787
1点

>9464649さん
このカメラで一点だけ気になっていることがありまして、
カメラのキタムラさんの紹介動画などを見るとデザイン・外観が好みだなと思うのですが、
実際の質感はかなり安っぽいという感想を目にします。
https://www.youtube.com/watch?v=7K8T06lIe9Q
この動画では、とてもかっこよく見えるのですが…
カメラを楽しむことを一番の目的としているので、外観に対してそこまでのこだわりはありませんが、
思っている以上にチープだった場合には考えたいと思っております。
書込番号:19930804
1点

FZ1000も量販店の流通在庫は消滅に近い〜消滅同然のようです。
また、外観うんぬんとありますが、小型軽量低コストにしなければならない状況にある機種では、どの機種も安っぽさはあります。
仮にも、軽四に高級車の風格を求めるようなことでは無いと思いたいですね。「大事なことを見失う」ことの原因になりそうに思いますから。
書込番号:19930921 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

猫のチヨさん こんにちは。
私は STYLUS1を手放し、ミラーレス機E-M5markUズームキッドを購入しました
が、些か後悔しています。
画質は多少良くなったかな?位の違いはありますが、嵩張る、重い、レンズ交換面倒、操作複雑・・・等々で
出来れば買い戻したいくらいです。
STYLUS1は広角28〜望遠300mmまで全域F2.8という明るいレンズを搭載しており、
1/1.7型センサー素子は高感度に弱い反面、被写界深度(ピントの合う範囲)が広いという利点も併せ持っています。
レンズ軸上の液晶ファインダーも大型で見やすく、手振れ防止もよく利きカメラの操作性も大変優れています。
今OLYMPUSの会員登録をすると、1万前後の価格でTCON1.7が入手できますので、
超望遠510mmF2.8という夢のようなレンズに変身できます。
一押しの当機ですが生産完了品のようですので購入するなら早めのほうが良いでしょう。
PS: 現在STYLUS1は娘夫婦の処にあり、孫の学校行事やディズニー、キッザニアなどで大活躍中です。
返してくれとは・・・とても言えません(^^♪
書込番号:19931038
4点

上を見るとキリがありませんが。
チープというほどチープではありませんよ。
逆に普通の人からみたらしっかりしてて無骨かもしれません。
それは問題なさそうですね。
後はネットで買うしか無いですね。
書込番号:19931166 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>猫のチヨさん
だいぶ迷って仕舞われたようですね。無理もありません。どのカメラもそれぞれ素晴らしいのですから。
私が思うに、タイトルの「カメラひとつで、いろいろな子供を撮りたい」という原点に戻っては、いかがでしょうか。
そうなるとおのずときまってくるのでは?
ここからは私的な感想ですが、私はSTYLUS1sは名機だと思っています。他にもケンコーのDSC880DW、canonS95などを所有していますが、どれも「現役の名機」です。
自慢したいわけではなく、素直にそう思うのです。
DSC880DWは、トイデジ並みの価格ながら換算14mmという、ふつうのコンデジではあり得ない超広角。
S95は、今では絶滅に近い1.7型CCD機。
現在、この両機に代わるコンデジを探しても、ありません。手に入らないのです。その意味でこの両コンデジの存在価値は古びません。だから名機だと、私はおもうのです。
それと同じように、STYLUS1sに代わるカメラはおそらく将来的にも出てこないと思います。
高級コンデジのセンサーの標準が1インチに上がってしまった為です。
もちろん、イメージセンサーが大きいほど画質は良くなります。暗所性能も良くなります。
ただ、28mm〜300mm通しでF2.8を実現するとなると、やはりかなり大きな図体になるでしょう。
「カメラひとつで」というところに拘るなら、やはりSTYLUS1sが落としどころだという気がします。このカメラも、いつまで経っても古びないオンリーワンになりますよ。
書込番号:19931382
2点

1sでない1を買いましたがこれ良いですよ。
子どもも撮れるし、子どもと一緒に鳥や虫、花も撮れます。
画質も家族見には優秀、何よりチャンスを逃すことが減りました。
レンズ交換しなくても良いのは大きなメリットです。
思い出作りには手放せないカメラとなりました。
カスタマイズも豊富(過ぎ)で、ダイヤルの方向まで指定できます。(個人的にはとてもありがたい)
設定変更も慣れれば早いです。
パナソニックと比べると動画は弱いと思いますが。
アップ画像は動き物、デジタルテレコンで逆光気味、近接、高感度低シャッタースピードと厳しい条件の物のみをあげてみました。動画もデジタルテレコンで望遠いっぱい手持ちです。
散歩途中に片手で撮った物で、人様に見せるとは思っていなかった物ばかりですがご参考までに。
書込番号:19931763
6点

>猫のチヨさん
こんばんは。余計なことかもしれませんが、動画は撮られませんか?私もこの機種買う一歩手前まで行ったのですが、店頭で確認して、ズーム音がひどく、諦めました。動画サイトにもいくつかアップされています。写真オンリーなら魅力的に感じました。私は今は明るさを諦め、tx1を追いかけています。
書込番号:19932917 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

見てきました!
まずSTYLUS 1Sですが、toykittyさんも仰られるようにズーム音、全体的に少しモッサリした感じが気になりました。
見た目は思ったほどチープではなく、メカっぽさが個人的には好みではあったのですが。
あと液晶の画質が低く感じました。これだけの機能があって安いので仕方がないのかもしれませんが
色々なメーカーのカメラを触って、個人的に感じたのがPanasonicのカメラがキビキビしていて気持ちが良かったということです。
AFなども1インチのカメラであるCanonやSONYよりも圧倒的に早く感じました。(実際はそんなに変わらないのかもしれませんが)
それで特に気に入った機種がFZ300、FZ1000でしたが、
同行していた家族で話し合った結果、これまで一眼で望遠ズームレンズをほとんど使用してこなかったこと、
普段の持ち歩きにこのサイズはやはり厳しいということで、最終的に選んだ機種は「LUMIX TX1」
暗くはなりますがズームもそれなりにできて、あとやはりレスポンスが良い!
びびんばぁさんも仰られていた「バッと取り出してパッと撮れる」、そんなストレスなく扱えたこの機種に決めました。
(ただ、家族で使用ではなかったら FZ1000にしていたとは思います)
滅多にない運動会やイベントでの撮影などに関しても、とりあえずこの機種で頑張ってみようと思います。
皆様、相談に乗っていただいてありがとうございました。
カメラ楽しい!!
書込番号:19933245
3点

ご本人が実際に触られて御家族とも相談し、気に入ったのであれば、それが一番です。
予算はだいぶオーバーしたとのことですが、まあ、年中買うものでもありませんしねぇ。
カメラご購入おめでとうございます。
また、スレ主としてきちんと報告して下さり、うれしいです。
今後とも、幸せなカメラライフをお祈りします。
書込番号:19934158
0点


用途、サイズ、値段とバランス的には1番良いかも。
ソニーで同じズーム域だと倍近く違いますから。
書込番号:19934179 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>猫のチヨさん
TX1ご購入おめでとうございます。
予算だいぶオーバーしたようですが、それだけの実力があるカメラだと思います。
これでお子さんたちを撮りまくってくださいね。
書込番号:19935745
0点

レンズ交換しないならレンズ交換カメラは無意味
レンズを購入
書込番号:20062885 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





