OLYMPUS STYLUS 1s のクチコミ掲示板

再度 記録メディアの選び方

[もっち？]

以前に書き込みしましたが、具体的にどの記録メディアを購入したらいいのかわかりません。
みなさんがお使いのメディアまたは、お勧めのメディアを教えて頂けると助かります。

宜しくお願い致します。

書込番号：19483980　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canasonic]

パナ機の4K動画撮影にも使っています

もっち？さん、おはようございます。

私が使っているのは写真のSDです。他のカメラで4K動画にも対応できるようにと、64GBを2枚買いました。
1年以上使っていますが、ノントラブルです。

低価格、高速転送速度、ノントラブル、お気に入りのSDです。

●Transcend SDXCカード 64GB UHS-I U3対応
http://www.amazon.co.jp/Transcend-SDXC%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89-%E6%9C%80%E5%A4%A7%E8%AA%AD%E8%BE%BC%E9%80%9F%E5%BA%A695MB-%E6%9C%80%E5%A4%A7%E6%9B%B8%E8%BE%BC%E9%80%9F%E5%BA%A660MB-TS64GSDU3/dp/B00J3KA814

書込番号：19484098

[sumi_hobby]

一番最近の購入は東芝のEXCELIAのUHS-I対応 UHS Speed Class 3 64GBで万が一初期トラブルがあった際の対応を考慮しヨドバシでの店頭買いです。4K記録に余裕があるという事での購入です。
http://www.yodobashi.com/p/pd/100000001002425066/

書込番号：19484463

[豆ロケット2]

選定基準は前スレと同じですよ。

もっち？さん自身の使い方（撮影枚数やバックアップ頻度）からカード容量を決定。
フルHD動画を撮るならclass10。
高速連写の安定性や、PCへの取り込み時間短縮などを望むならUHS-1。

SANDISKのUltra系かExtreme系、東芝のEXCERIAがお勧め。
トランセンドでもOK。
他のメーカー品でも、大抵はOK。
あまり難しく考えなくても良いと思いますよ。

書込番号：19484497

[もっち？]

＞Canasonicさん
＞sumi_hobbyさん

お忙しいなか、返信頂きありがとうございます。
わかりやすい説明で非常に参考になりました。
ありがとうございます。

書込番号：19484925　スマートフォンサイトからの書き込み

[もっち？]

＞豆ロケット2さん

お忙しいなか、返信頂きありがとうございます。
前にアドバイスして頂いたのに、今回も教えて頂きありがとうございます。
アドバイスして頂いた通り、難しく考えず、購入したいと思います。
本当にありがとうございました。

書込番号：19484931　スマートフォンサイトからの書き込み

ディズニーでの撮影 設定がわかりません

[き な こ]

こちらで相談させていただき、こちらのstylus1sを購入しました。

そして早速昨日(1/9 天気が良く青空でした)ディズニーランドに行き、パレードやグリーティングを撮ってきました。
カメラが届いたばかりで使い方が危ういまま行ったので、画像のような写真ばかりでした。

ハピネスイズヒアは、ディズニーランドのマップでオムニバスが書いてあるところのプラザ側のベンチから見ました。
ミッキー、ミニーはPモード SS640 f2.8 iso100 名前がわからないのですが、明るさが変わるやつ +1.7 ホワイトバランス晴天

アリス2枚とも Aモード SS1000 f3.2 iso100 +1.3 晴天

こんな感じで撮りました。
こんな感じって言ってもよくわからずなんとなくPやAの違いもよくわからず回してただけで、自分でいじったのは明るさが変わるやつです。

後ろに木があって、日陰のところと日向のところで差が激しくて、白とびしたり暗すぎたりでどうしたらいいか全くわかりませんでした。

晴れの日のハピネスイズヒアであの場所の場合、どうしたら白とびしていない暗くなりすぎない写真が撮れるのでしょうか？また、オーロラ姫はシンデレラ城裏の日が当たっていないところで撮ったのですが、全体的に白っぽくてもっとドレスのピンクの色を出したかったです。どうしたらよかったでしょうか？ホワイトバランスは晴天でした。別の情報も必要があれば補足しますので、よろしければ教えてください。

書込番号：19478749　スマートフォンサイトからの書き込み

[き な こ]

写真を忘れてました。
ちなみにオーロラ姫は2枚目みたいな感じで撮りたいです。

書込番号：19478763　スマートフォンサイトからの書き込み

[レイトショー]

＞き な こさん
確かに９日のランドは凄い晴天で絶好の写真日和でしたね(^-^)
自分も昨日は同じstylus1sでシンデレラ城横という全く同じ条件でハピネスを撮りましたが（ちょっとびっくりしました(笑)）、下にのせた写真な感じになりました。モードはPモードにして写真の色合いはvividにして撮ってみて下さい！
少なからずきなこさんの求める写真になるはずですヾ(^^ )
一応stylus1sで撮ったハピネス以外の写真ものせときます。

書込番号：19479132　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

まず、本屋さんへ行って【写真の撮り方】とかの本を買って
自分なりに勉強しましょう。

カメラは
S（シャッタースピード）、はシャッタースピード優先の露出
A（Ｆ値／絞り値）、は絞り値優先の露出
とISO（感度）の組み合わせ

さらにレンズは
広角、標準、望遠、それを1本にしたズーム
（ OLYMPUS STYLUS 1sはズームレンズですね。）

広角側で撮ったときのピントの合う範囲
※被写界深度と言います。
そして遠近感・・・。

標準の場合は人の視野（見え方に近い）被写界深度と遠近感と言われています。

そして望遠側で撮った時の
被写界深度、遠近感

と言う関係で成り立ってます。

それらの互換関係を理解した上での
カメラの扱い方って言うか作品作りになります。

逆に正解はありません。誤回答もありません。

スレ主さんが気に入ったらそれが正解です。
別の人が見たらダメダメでも・・・・・。
まあ逆も真なり・・・ってもアリです。
表現の自由ですから。

例えば
この風景が気に入ったから
絞り値を絞り込んでピントは合う範囲を大きくして
レンズも同様に広角側にして撮ろう・・・とか

※絞り込んで広角側で風景なんか撮ると全面にピントが合います
それをパンフォーカスとか言います。

ポートレートだから
絞り値を開放（値を小さく）して被写界深度を浅く
望遠側に振ってこれも被写界深度を浅くして
被写体と背景を離して、その分カメラに近付けて
背景をボカして撮ろう・・・とか

取説にも多少は書いてると思いますが
本屋さんでそのアタリの本を買ってきて、自分のカメラで試して
カメラの特性をつかむと
それなりに意図した写真に近づけると思います。

まずは、試しながら楽しみながらお勉強・・・。
あとは努力と根性とセンスですね。

自分の場合はセンスが・・・。
いまだに納得の出来る作品が・・・・・デキマセン。

書込番号：19479140

[レイトショー]

＞き な こさん
Twitterもやってますので良かったら色々ディズニーでのStylus1sの扱い方や綺麗な写真の撮り方など、詳しく色々教えますよ(^_^)ﾉまだまだ初心者なりの教え方ですが(´･ω･`)
いきなり難しい専門用語を色々言われてもわからないと思うので…
よろしければ、
@Once_de_Disney　です。

書込番号：19479163　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

＞日陰のところと日向のところで差が激しくて
これはかなり難しいシーンですね。
STYLUS1は顔認識機能を使うと顔を中心に露出を合わせてくれるみたいですが、横顔だとおそらくダメでしょうし。

とりあえず白飛びしたら救済はとても難しいので露出補正はあまりプラスにしない方がいいです。
で、「スポット測光」で顔にAF枠が行くようにして撮ります（これが実は難しい）。

日陰と日向が入れ替わる度に露出を補正するのは現実的ではないので、暗く写った写真はRAW現像であとから明るくするしかないでしょう（一応フラッシュを使う手もあるけど）。
ただ、暗く写った写真は、あとから明るくしてもなかなか綺麗な顔にするのは難しいです（フルサイズ一眼ならともかく）。

明るいところを「本命」と考え、暗いところは「写ってればオッケー」くらいの意気込みで写した方がいいんじゃないでしょうか？

書込番号：19479243　スマートフォンサイトからの書き込み

[夢心]

＞き な こさん
撮った写真が白く（明るく）なりすぎていると感じられるようでしたら、露出補正（明るくなるやつ）をプラスにし過ぎですね。
前機種のSTYLUS 1を使っていましたが、液晶やEVFで見て「ちょっと暗いかな」と思っても、後からPCやテレビで見てみると、いい感じに見えました。
この辺りは個人の好みもありますので、近場でいろいろ撮ってみて、カメラでの見え具合と撮った後に自分が見る環境の差をつかんでおくしかないかなと思います。
白く飛んでしまうと補正のしようがないですが、少し暗めかな程度なら、後で補正出来ますし。
ホワイトバランスはAUTOでも良いんじゃないでしょうか。意図的に色味などを変えたい時は別ですが…

書込番号：19498542　スマートフォンサイトからの書き込み

サブ機としてどうですか

[yezoshima]

α7IIのサブ機を探しています。ヤシコンMF単レンズを15本ほど持っており、当面α7IIは主としてそちら用。旅行にはα7IIとズームがついたサブを持っていこうと考えています。Nex C3ももっており、それにα7IIと共用で超望遠つけるという手もありますが。いくつか質問。

1）アマゾンのメーカー作例を見ると、フルサイズにほぼ負けない素晴らしい画質だと思うのですが。いかがですか。
夕景：フルサイズ上のツアイスなら、例えば板の質感まで出るなど、さらに上かもしれませんが、私は作例で十分です。

2）α7IIは夜景手持ちOKです。さすがに500/8は苦しいけど300/4は楽勝。本機はどうですか。

3）ミラーレスと違って普通の一眼レフのように操作が自由自在ですよね。Nexは結果よければモードというか勝手にいろいろやってちょっと。

4）シャッターの反応やAFの追従性はどうでしょうか（オリンパスのコンデジを持っており、シャッターの反応が鈍くてイライラします）

5）動画はどうでもいいです。

書込番号：19475682

[yezoshima]

追加
MFはぜひ欲しいのですが、操作性を教えてください。例えば85/1.4はそうですが望遠を開放で接近すると、深度がAFの精度を超えちゃうんで。本機は300/2.8ですから大問題かと思います。

書込番号：19475699

[ほら男爵]

被写界深度は64.3のF2.8のそれですから
それなりの深さがありますよ

書込番号：19475858　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

フルサイズと比べると画質は見た目に悪いですよ。
ただ鑑賞サイズによっては差がわからないかもしれません。

シャッターの反応は良好ですが、AF追従性は全くあてになりません。

MFはカメラ前面のレバーを回すことでMFモードに切り替わり、絞りリングでピント合わせができるようになるので便利です。
300/F2.8といっても実焦点距離は64.3mmですから、被写界深度は結構深いですよ。

書込番号：19478610

[yezoshima]

画質的にフルサイズと比べて、どこが悪いんでしょう？

ウチにオリンパス カメディアのX20のがありましてね。シャッターが鈍いとか、ハロが出てコントラストが甘いとか、発色が悪いとか、トーンが足りないってのはありますが、解像が悪いとかシャープネスが足りないってのはあんまりないんです。カメディアの欠点はコストダウンから来てるんで、撮像素子の小ささから来てるんじゃありません。

フィルムで3倍って言ったらハッセルブラッド。ハッセルってものすごい高画質だったんですが、カメディアはセンサ面積が1/30。それなのに撮像素子のサイズが問題になるところではあんまり負けない。デジタル技術はすごいですよ。まあ、ボケないとか、高感度ノイズがひどいってのは小さい撮像素子の宿命ですけどね。そこは機動力とのトレードオフ。

もしコンデジに十分なコストをかけて素晴らしいレンズをつけたら、日中限定で圧倒的な機動力の高画質カメラができるんじゃないかって。で、スタイラス1sです。次のメーカー作例（鹿以外）すごいでしょう。

http://www.amazon.co.jp/OLYMPUS-%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9-STYLUS-1S-28-300mm-%E5%85%A8%E5%9F%9FF2-8-%E5%85%89%E5%AD%A610-7%E5%80%8D%E3%82%BA%E3%83%BC%E3%83%A0-%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF/dp/B00OZ8HP2E

相当の腕がないとここまでできないかもしれませんが、撮りようによったらここまではできる。小さな撮像素子なのにすごいって思っちゃうんです。

RX10IIも検討してますが、デカい重い高いってわけ。それでいてNexにも負ける1.0型で半端な感じ。同じやるなら撮像素子をぎりぎり切り詰めたうえで高画質、こういうのに共感しますね。（35でシノゴと勝負するって感じ、ね、テクニカルパンとか）



夜景カメラマンのおれとしては、夜景が撮れる方がいいに決まってるんですが、そこはSonyが得意だから、まあいいんです。AFも動画もね。

書込番号：19479551

[デジタル系]

サブ機として、オリンパスのタフを使っています。

水中カメラです。１ｍくらいの高さから落としても大丈夫とされてます。試したことありませんが。

レンズの飛び出しがないので、ポケットに入れておけます。

温泉でも活躍してくれます。もちろん、人がいる時は撮りませんし、どうしても人が途切れない時は、
了解してもらってから撮影してます。

サブ機に何を求めるかでしょうが、中途半端な器械を買ってもしょうがないように思います。
もし、アルファの予備と考えるなら、もう一台もアルファが妥当でしょう。せっかく、軽い
んだし・・・

書込番号：19479556

[アナスチグマート]

STYLUS1の写真を貼ってみました。
高感度になるとつらいものがありますが、低感度ならいい絵を出してくれます。

書込番号：19479650

[yezoshima]

α7IIはおれ的には結構高いです。もう一台買って買えないことはないけど。それにデジ�Tよりは小さいですけど、でもツアイス（金属鏡胴にガラスレンズでデカく重い）つけると結構な重さです。フィルム一眼と同じくらい。2台はつらいかと。

でレンズ共用できるAPS-ｃのNexも中古1万円で買ってファインダ＾つけてるんですがね。α7IIのように操作性がよくなくて……

書込番号：19479694

[アナスチグマート]

要するにNEXがイマイチなんでSTYLUS 1sをサブにしたいということですね。
それならレンズ１本買ったと思って導入しちゃいましょう。

私はちょっとした小物撮りに重宝してます。

書込番号：19479796

[yezoshima]

＞あなすちぐまーとさま

作例ありがとうございました。素晴らしい高画質ですね。カメディアの欠点がすべてクリアされてますね。

高感度性能やボケを求めない限り、あるいは限界的な写りを求めない限り、並のフルサイズはもういらんのじゃないか。そう思っちゃうくらいの写りですね。


高感度性能がなにより大事なおれには、フルサイズは必要ですけど。

書込番号：19479805

[yezoshima]

＞アナスチグマートさま

まあ、NEXもなんでも勝手にいろいろやってくれて、その「勝手」もかなり優秀なわけで。そんなに大きな不満もないのですが。望遠域が狭いんで。（わたしの目は望遠よりです。で、メインが85になる。18はもっていても使うのに苦労しています。）

フルサイズの現役レンズは3万円では買えませんよ。15万はします。(+_+)

ヤシコンのは安い方なら3万円で買えますが、めぼしいのは5-6万円以上はするかと。というかなんだか現役時代とかわらんようになってきた。たとえばF1.2とかサンニッパとか21/2.8とか評判はとどろいてますが、もちろん高くて買えません。新同85/1.2は現役Otusといい勝負だったりして。中国人があさってるとかもききますね。でもおれてきには85/2.8が一番好きです。こいつミリ300本のものすごい解像度でねえ。発売当初は有名な85/1.4と値段もあんまり変わらんかったんですよ。

嫁さんが忘れたころに、スタイラス1ｓ買うことにします。また買ったとか言われるんでね。（RX10はちょっと中途半端。サイズやおもさはα7IIと同様、価格はα7と同様、でもセンサは1/6）

書込番号：19479879

[yezoshima]

Styulus1の方にも似た質問をしまして、次のことがわかりました
1、ボケが少ない、パンフォーカス
2、高感度ではノイズが多い
3、低感度では高画質
4、機能は十分（MFも使いやすい）
5、圧倒的に軽い

今では、フィルムと違ってセンササイズの小ささがそのまま「アマさ」につながることはないようです。いくら小さいセンサでもレンズ能力をストレートに写す。で、小さいセンサの狭いDレンジを逆用し、ガンマが立った色飽和度の高い絵を実現していると。まるでリバーサルですね。

当方、24ディスプレイでクリアに見れれば十分。これは発色もコントラストもシャープさも十分なようです。次の購入時期にはぜひ買おうと思っています。

書込番号：19481898

[痛コブラ]

＞アナスチグマートさん

横レス＆今更レスで大変失礼します。

カモメ（ウミネコ？）の写真がとても素晴らしくて、しゃしゃり出てしまいました。

飛翔中の群れをキッチリ捉えられており、背景の青空とのコントラストも綺麗ですね。
STYLUS1が良い機種なのはそのとおりですが、撮る人によってこんな写真も撮れるんだと、初心者の自分は感嘆した次第です。
自分ももっともっとSTYLUS1を使っていこうと思います！

書込番号：19503559

記録メディアの選び方

[もっち？]

stylus1sを購入しましたが、使用出来る記録メディアが4種類もあり、どれを購入したらいいのかわかりません。
初心者の私に、アドバイスして頂けると助かります。
宜しくお願い致します。

書込番号：19474209　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

記録メディアが4種類というのはSDメモリーカード（SDHC、SDXC、UHS-I対応）、Eye-Fiカードの4種類の事を指しているのでしょうか。SDカードに関しては4GB〜32GBがSDHC、32GB超がSDXC、物理的インターフェースの高速化が図られたものがUHS-I、無線カードがEye-Fiという事になります。

まずはどれ位の容量が必要かで、最高画質のJPGで撮影したとしても4GBで420枚程度撮影出来るようですから一辺に余程大量に撮影しない限りはSDHCの範疇でOKかなと思いいます。このカメラで動画をバシバシ撮る事はないと思いますが、もしそうであれば30分の撮影で6GB位は食うでしょうからSDXCの64GBはあった方が安心でしょう。

次にスピードですがSDXCでもSDXCでもUHS-I対応品があります。UHS-Iでもそれ程高いわけでもありませんし、後々の使い回しを考慮して選択なさった方が良いと思います。UHS-IでなくてもClass 10対応品ならある程度のスピードを維持しつつより安く買える可能性はあります。

Stylus 1sはWi-Fiを内蔵しているので単にワイヤレスでの画像転送目的ならEye-Fiの必然性は薄いでしょうがEye-Fiには自動転送機能を持っているものもあるので、そういった用途なら選択するのもありかと思います。

書込番号：19474313

[もっち？]

sumi_hobbyさん、
返信頂きありがとうございます。
わかりやすく、丁寧な説明でとても良くわかりました。
今、自宅にmicroSD HC のアダプタータイプの物があったのですが、互換性はあるのでしょうか？
また、記録メディアの種類によっては、読み込みスピードや連続して撮影出来なかったりするのでしょうか？
返信頂けると助かります。
宜しくお願い致します。

書込番号：19474363　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

microSDHCのアダプタータイプの物でも勿論互換性はあります。このタイプで注意しなければならないのはアダプターのヘタリによる接点不良のリスクがつきまとう事で、折角の撮影が出来なくなる不安を抱え込む位なら通常のサイズのSDカードでの運用が望ましいと思います。

メディアのスピードに関しては動画でもClass 6以上のスピードであれば許容しているという事なのでその範疇であれば使用上の問題はないでしょう。連写であればUHS-Iの方が待ち時間が少なくなる等のメリットは有ると思います。

書込番号：19474412

[もっち？]

sumi_hobbyさん、
お忙しいなか、返信頂きありがとうございます。
わかりやすい説明で理解できました。
パソコンに取り込む機会があまりないので、容量の大きいSDHCカードを探したいと思います。
ちなみに、良いメーカーとか商品名などありましたら、教えて頂けないでしょうか？
宜しくお願い致します。

書込番号：19474432　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

そうですね。この手の書き込みで良く出て来るのが僕もそう書いていますがSanDiskや東芝辺り、シリーズ名で言うとUltra PlusやEXCERIAって事になりますがいい値段がしますから、レビューアが多くて外れの確率も少なそうという点ではTranscendもありでしょう。
http://www.amazon.co.jp/dp/B003VNKNF0/
http://www.amazon.co.jp/dp/B008CVHLT2/

書込番号：19474464

[もっち？]

sumi_hobbyさん、
返信頂きありがとうございます。

非常に参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：19474491　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんぱら]

>パソコンに取り込む機会があまりないので、容量の大きいSDHCカードを探したいと思います。
　撮影したデータはもしなくなったとしてもかまわないということですね。
　重要なデータは、3つ以上コピーを確保が原則です。
　信頼があるメーカーのメディアでも故障のリスクが低くなるだけで、データの保証はありません。
　消さずに、そのまま追記するが定期的にバックアップするとデータは大丈夫ですが、持ち歩いていると　落としてなくしたり、盗難された場合は単になくなるだけではなくそのデータは知らないだれかの物になります。
　また、大容量メディアに対応しているだけであり、実際大量の画像ファイルを記録した場合には動作が遅くなったりします。

　私は、一度の撮影に十二分なサイズのSD一枚を使用し、さすがにチョイ撮りで毎回PCに転送は行いませんが、普通の撮影だと毎回、PCに転送します。
　一枚のメディアだと故障したときが全滅なので複数のメディアを使われる方がおられますが、撮影中の交換の方が逆にリスクがあるのと、撮影中にメディア交換のために中断するのが馬鹿らしいので、一枚のメディアで撮影します。

>不具合の修正してもらえず
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=0050/ClassCD=3/SortRule=1/ResView=all/#19403571
>具体的にはSDXCカードに7500枚以上写真があった時に上記動作を行うと発生するとの事でした。
　
　

書込番号：19474577

[ほら男爵]

クラス１０でもピンキリなので
書き込み速度の早い物を選びたいです♪

書込番号：19474618

[もっち？]

あんぱら様、
返信頂きありがとうございます。
そういうリスクが伴うのですね。
それであれば、小さい容量4GのmicroSDHCカードを購入して、PCにバックアップする方が無難ですね。
もしくは、4Gの上のが良いのでしょうか？
具体的にどのmicroSDを購入すれば、良いかアドバイスして頂けると助かります。
宜しくお願い致します。

書込番号：19474818　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆ロケット2]

カードの容量は、一度に撮影すると予想される枚数とPCなどへのバックアップの頻度を、ご自身で想定して判断してください。
こちらに4GBカードの場合の目安表がありますので、ご参考にどうぞ。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=005724
JPEGの最高画質で4GBに約420枚とあります。
8GBカードなら2倍の約840枚になります。
16GBなら更に倍の約1680枚。
高速連写で撮ったりするなら（例えば運動会やスポーツ撮影など）、撮影枚数はかなり増えますので、それを考慮する必要もあります。
頻繁にバックアップできるなら一般の撮影であれば4GBあれば足りると思いますが、多少余裕を見ておいたほうが良いですし、最近は8GBか16GBがお値打ちに思えます。


class10とかUHS-1はフルHD動画や高速連写時に影響します。
フルHD動画を撮るなら最低でもclass6、できればclass10が必要です。（最近はｃｌaｓｓ10もやすいですし、class6は少ないのでわざわざclass6を選ぶ理由は無いです。
高速連写を使うならUHS-1対応の方が快適に撮影できると思います。（連写速度や連写枚数、連写後の書き込み時間に影響します）
パソコンがUHS-1対応なら、バックアップ時の転送速度にも違いがでます。

逆に言えば、フルHD動画も高速連写もしないのであればclass2どころか無表記品でも大きな問題は無いと思います。（でも、わざわざ低性能品を選ぶ必要は無いですが）


UHS-1対応の大抵の商品は「最大転送速度」が記載されていますが、高速連写などでは「最大書き込み速度」が大事だったりします。
高速連写するなら「最大書き込み速度」も考慮したほうが良さそうです。

私なら・・・・価格コムの検索機能で絞った結果、microSDHCで興味を持ったのはトランセンドのコチラ。
http://kakaku.com/item/K0000474439/
理由は「最大書き込み速度」30MB/ｓ以上で断トツに安く、まあまあ信頼できそうなメーカーなので。

不安があるのであればサンディスクのUｌｔｒａ系やExtreme系、東芝のEXCERIAをお勧めします。（microSDＨＣでない通常のＳＤＨＣでも同様）

書込番号：19475211

[もっち？]

豆ロケット2さん、
返信頂きありがとうございます。
非常にわかりやすく丁寧な説明で理解できました。
ただ、前の、sumi_hobbyさんからのアドバイスでmicroSDHCのアダプタータイプはアダプターのヘタリによる接点不良のリスクがつきまとう事ですが、その辺りの問題は大丈夫なのでしょうか？
ご返信頂けると助かります。
宜しくお願い致します。

書込番号：19475475　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんぱら]

>sumi_hobbyさんからのアドバイスでmicroSDHCのアダプタータイプはアダプターのヘタリによる接点不良のリスクがつきまとう事ですが、その辺りの問題は大丈夫なのでしょうか？
　すれ主さんが　micorSDを使いたいとのことなので、microSDを紹介されているだけであり、
　マイクロSD/SDHC/SDXC +アダプタ->SD だと　余分な接点がある分信頼性が低くなり、実際トラブルがでています。
　当たり前のことですが通常のSD/SDHC/SDXCでは余分な接点分のリスクは0です。
　昔みたいにメディアが高いならばリスク覚悟で使いまわしもありますが、いまは安いので普通のサイズのSD/SDHC/SDXCを新規に購入したほうがいいです。
　
　

書込番号：19475556

[もっち？]

あんぱら様、
返信頂きありがとうございます。
わかりました。
microSDHCカードはやめておきます。

書込番号：19475656　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆ロケット2]

私自身はmicroSD+アダプターで接点の不具合が起きた事はありません。
とは言え、｢アダプターがあるから｣という程度の理由なら通常のSDHCの方がリスクが少ないと思います。
通常のSDHCの場合でもスピードclassやUHSの選択基準も、お勧めのメーカーも同じです。

書込番号：19475714

買いました。

[虎とフクロウ好き]

やっぱり本機を買い増ししました。
結構、マニュアルにすると、性能をフル稼働するのが、難しいというのが第一印象で、取説も簡単過ぎて。
どちら様か、マニュアルのお勧め設定や簡単な使い方をお教えいただければ、嬉しいフナッシーです。

因みに撮影シーンは、薄暗い時間帯の人物で、最大望遠域です。

手慣れたビデオカメラと違い、戸惑っています。
心ある優しい方、宜しくお願いします。

あと液晶保護フィルム貼っていれば、専用カメラケースを買わなくて良いですか？

書込番号：19473319　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねねここ]

>薄暗い時間帯の人物で、最大望遠域です。

当機種は使っていないので詳しくないですが、人物ならとにかく人物が被写体ぶれでぶれない方がいいでしょうから、
シャッタースピード優先モードにして、シャッタースピードはコントロールリングに設定し動かせる様にすれば、
右手はシャッターに集中して、左手はシャッタースピードとズームだけに集中できる気がします。
その際、ＩＳＯの上限設定はＯＦＦでオートになってるのがいいと思います。

シャッタースピードは大体、動かない人物撮影では1/40〜1/60秒程度、食事のような速い動きがないとき1/100〜1/120秒程度、
動きが速いなら1/200以上〜など、動きに合わせて撮ればいいと思いますし、
夜景時の動かない人物のスローシンクロ撮影なら、フラッシュ発光+1/10〜1/20秒程度でいいと思います。
余裕があるなら照明の具合によって露出補正なども使う感じではないでしょうか？

ケースは専用じゃなくてもいいと思いますが、汎用ソフトケース（四角いスポンジの仕切りケース）を買って、
使い終わったら必ずしまう様にすると傷が付かないし、バッグを選ばず使えると思います。
個人的ですが、その方法で使ってると保護フィルムも貼ってませんが傷が付きにくいです。

正確には、使っている方のコメントを参照してください…（＾＾；

書込番号：19473442

[Supercritical]

＞虎とフクロウ好きさん
Stylus1無印ユーザーです。
ご購入おめでとうございます。

> 因みに撮影シーンは、薄暗い時間帯の人物で、最大望遠域です。
とのことですので、絞り開放で可能な限りシャッター速度を上げつつ、ISO感度をどこまで下げてノイズ感を妥協するかといった感じですね。
シャッター速度(SS)、ISO感度、絞り値は三つ巴の関係にあります。

オススメは...
�@絞り優先のAモードにして、絞り開放のF2.8に設定します。
�AISO感度の設定上限をノイズ感が妥協できる最高感度に設定(私は拡張感度にならないギリギリの2500にしてます)。
�Bレンズ周りのリングにISO感度を割り当て
�C35mm換算の焦点距離表示に設定
�Dシャッター速度が1/(換算焦点距離)程度になるように、ISO感度を設定しながら撮影、望遠端なら換算300mmなので、1/250〜1/500秒
�E連写を使って歩留まりアップ
こんな感じでいかがでしょうか？

書込番号：19473680

[全国フルサイズ完全。]

ご購入おめでとうごさいます。

デジカメは何台有っても嬉しいものです。

書込番号：19473825

[Canasonic]

虎とフクロウ好きさん、こんにちは。

作例とその撮り方を学ぶ意味で、下のが参考になると思います。

●ぼろフォト解決シリーズ014 OLYMPUS STYLUS 1 プロの撮り方 [Kindle版]
http://www.amazon.co.jp/%E9%9B%BB%E5%AD%90%E6%9B%B8%E7%B1%8D-%E3%81%BC%E3%82%8D%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%88%E8%A7%A3%E6%B1%BA%E3%82%B7%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BA014-OLYMPUS-STYLUS-1-%E3%83%97%E3%83%AD%E3%81%AE%E6%92%AE%E3%82%8A%E6%96%B9-ebook/dp/B00KZMZZ5I/ref=sr_1_8?ie=UTF8&qid=1452325576&sr=8-8&keywords=stylus+1


＞あと液晶保護フィルム貼っていれば、専用カメラケースを買わなくて良いですか？
私は液晶保護フィルムを貼るだけで、カメラケースは使わない派です。
カメラに傷を付けたくないとか、将来的にカメラを中古で売るつもりなのでできるだけ新しいままで使いたい、という場合にはケースの使用をお勧めします。
傷なんて関係ないよ、良い写真が撮れるように撮影に専念したいんだ！という場合には、必要ないと思います。

書込番号：19474999

[CB雄スペンサー]

虎とフクロウ好きさん、ご購入、おめでとうございます。さて、ご質問の件ですが、

＞マニュアルのお勧め設定や簡単な使い方をお教えいただければ、嬉しいフナッシーです。

　今までは、ニコンS9700をメインでお使いだったのですよね？ならば、撮影モードは大差ありませんので、初めのうちは使い慣れたものと、似たようなモードを使用されればよいと思います。カメラのシーンセレクト機能をある程度信用しても良いと思いますが、厳密には、カメラの各種設定は撮影シーンに応じてさらに細かく切り替える必要が出てきますので、本機を使い込んでいろいろと試しながら、徐々に好みの設定を見つけられれば良いと思いますよ。ようは、習うより慣れろです。
　（もし、マニュアル撮影モードのことを仰っているのなら、カメラの表示を参考に、すべて自己決定しなければなりませんので、お勧め設定はありません。）

　ちなみに私は、ピクチャーモードはナチュラル、画質はＬＳＦ+ＲＡＷ、ＡＦはＣ-ＡＦ+ＴＲ、ＩＳＯ標準は100、上限は2500、ノイズ低減Ａｕｔｏ、ＷＢもＡｕｔｏ、撮影はＰモードで使用が多いです。プログラムシフト機能は便利ですし、ヒストグラム警告を参考にしながら必要に応じて、露出補正も行います。大事なショットの時は、±1ＥＶ設定でブラケットも使います。（ＬＡＷで撮影しておけば、後からホワイトバランスやピクチャーモードの変更もできますし、大雑把ですが±1ＥＶで3枚押さえておけば、ＬＡＷ現像の時点で補正してなんとかなることが多いです。）
　ｉ-Autoモードは顔認識機能により、人物の顔らしきものを優先してフォーカスするため、初心者の方なら記念撮影や集合写真には便利だと思いますが、意図しないところにフォーカスすることも多いので私は使いません。

　
＞因みに撮影シーンは、薄暗い時間帯の人物で、最大望遠域です。

　Ｐモードならその条件で、本機は絞り開放のｆ2.8近く、ＩＳＯ設定上限付近を使いながら、なるべく高速寄りのシャッター速度を選んでくれると思います。ブレないようにしっかり構えたうえに手振れ軽減機能ＯＮを前提にして、それでもシャッター速度が1/30以下になるようなら、画質低下を覚悟してＩＳＯ上限を上げるか、又は三脚の使用をお勧めいたします。被写体との距離が遠い場合、ＲＣモードを使って、ＲＣモード対応外部ストロボを被写体近くで発光させるという方法もあります。

＞あと液晶保護フィルム貼っていれば、専用カメラケースを買わなくて良いですか？

　液晶保護フイルムは、液晶表面の傷予防には効果がありますが、衝撃による割れ予防効果は少ないです。
液晶モニターの交換は結構高額な修理費になりますので、専用でなくともよいですからクッション機能を持った汎用ケースを購入されてはいかがでしょうか？

書込番号：19483134

ソニーと迷っています

[虎とフクロウ好き]

ソニーサイバーショットHX90Vと本機種のどちらかが良いか悩んでいます。
ソニーは30倍ズームとコンパクトさに魅力を感じ、オリンパス機は明るい
レンズと1．7/1イメージセンサー、レビュー評価の高さに惹かれます。

オリンパス機は実機を触り知っていますが、アウターのポケットに入れるのが
限界ですか？
10．7倍ズームの倍21．4倍ズームは実用域で使用可能ですか？
専用アダプター、専用テレコン装着した場合も2．8の明るさが維持出来ますか？

ビデオカメラは5台ほど所持してますが、デジカメは2台のみで、メイン機種はニコンS9700
です。

誰かどっちが良いか教えてくださいませ。

書込番号：19451043　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

カメラはレンズです。

全域F2.8

答えは出てますね^^

書込番号：19451090

[にこにこkamera]

ズーム倍率がどれくらい必要なのかは本人にしかわかりません。

HX90VとSTYLUS 1sの2択

私ならSTYLUS 1s

書込番号：19451097

[hirappa]

>専用テレコン装着した場合も2．8の明るさが維持出来ますか？

維持出来ますよ。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20150108_682631.html

書込番号：19451102

[sumi_hobby]

Stylus 1 光学10.7倍ズーム	Stylus 1 光学+デジタルテレコン21.4倍ズーム

まず、STYLUS 1の店内試し撮りの範疇ですがタブレットサイズで見る位ならデジタルテレコンの21.4倍でも十分使えると思います。
添付STYLUS 1写真参照

それから以下のリンクのQ&AによるとSTYLUS 1sにTCON-17X+CLA-13を装着してもF2.8は維持するということです。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=005372

後、STYLUS 1sをポケットに入れるにはHX90Vの245gやS9700の232gに比べると402gという重さはとてもネックでしょうね。大きさもS9700と比べても特にビューファインダーの出っ張りは気になる所でしょう。
http://camerasize.com/compare/#618,528

HX90Vはコンパクトな動画撮影機として見た場合に有利と思われますが、虎とフクロウ好きさんが既にビデオカメラを所持されている事と静止画撮影ではS9700と被る所から総合的に見てSTYLUS 1sをお求めになった方が使い分け等も含めてメリット有りと判断します。

書込番号：19451128

[うさらネット]

精密光学機器メーカ　オリンパス

書込番号：19451133

[hirappa]

余談ですが、
HX90Vのスレで同じ質問をしたら、違う結果になるんだろうか。
それが気になる^^

書込番号：19451177

[hirappa]

キタムラの初売りで本機もお買い得ですよ。

http://shop.kitamura.jp/secret/8907579665/?limit=100&action_id=SecretSaleAuth&passcode=htm9812&utm_source=mail&utm_medium=tokumaga&utm_content=20160101&utm_campaign=tokumaga&xmid=tokuma20160101

書込番号：19451189

[にゃ〜ご mark2]

あまり最近のコンデジは分からないのですが・・。

HX90Vってそんなに魅力ありますかね？　スペックの割りに値段が高過ぎのように感じました。そのうちもっと値下がりするのでは？


逆にSTYLUS 1sは、オリンパスのコンデジの中でNo. 1機種になります。レンズも評価が高いし、スペックを考えると安いぐらいに思います。


個人的にはSTYLUS 1sがオススメですが、、スレ主さんがコンパクトさと超望遠を求めるならば、STYLUS 1sはまったく適していません。

まずはスレ主さんがどのようなコンデジを求めているかが大事だと思います。

書込番号：19451202　スマートフォンサイトからの書き込み

[凄まじい破壊力]

300ｍｍと720ｍｍの対決ですね。

　ぼくは720ｍｍのほうをいじったことがないので、あくまで想像の域を出ませんが、カメラの命はやっぱりレンズ。
オリンパスのスイコーレンズは、オリンパスという光学機器メーカーが長年にわたって試行錯誤しながら開発してきた、いわば日本の世界遺産。
　
　もしソニーが「Gレンズ」（昔あったミノルタという光学機器メーカーが開発した一級品）やカールツァイスレンズ（ドイツの超有名光学機器メーカー）をこの機種に乗せていたなら、どれも一級品なので選択は難しくなりますが、ソニーの通常レンズが乗っている機種と、スタイラス１sを比較するのは、オリンパスがかわいそうです。
　
　センサーサイズもオリンパスが1/1.7、ソニーが1/2.3。機能面でいえば、もうおのずと答えは出ていると思います。あとは実機をいじってみて、違和感のないほうをお選びになればいいと思いますよ。

書込番号：19451446

[にゃ〜ご mark2]

一応、HX90VはZEISSブランドのレンズですが・・。


ただコンデジにおいては、ソニーのZEISSレンズもパナソニックのLEICAレンズもあまり重視することないかと。普及機にすらたくさん採用されてますので。

逆にオリンパスの『i.zuiko』レンズは、非常に限られています。XZ-1(2)とXZ-10とSTYLUS 1(s)だけじゃなかったかな？　F2.0を大きく宣伝していたTG-1ですら、『i.zuiko』銘を許されませんでした。


ち・な・み・に、ミラーレスカメラの交換レンズになると、オリンパスのレンズはほぼ全てZUIKO。逆にZEISSやLEICAは非常に限られるという逆転現象。

書込番号：19451527　スマートフォンサイトからの書き込み

[凄まじい破壊力]

にゃ〜ご mark2 さん

暖かいフォローありがとうございます。また一つ勉強させていただきました。謝謝！

書込番号：19451628

[陽気な男]

STYLUS 1s	HX90

写真は　ほぼ同じ条件で撮影したものです。私は　STYLUS 1sの後にHX90を購入致しましたが、STYLUS 1sで　望遠が不足している時のみ HX90を　使用するぐらいで、正直無くても良い程度です。

書込番号：19451640

[ＲＣ丸ちゃん]

S9700をお持ちであればHX90Vを選ぶ必要はないのでは？
私的にはHX90Vは値段が高すぎと思います。
S9700の買い替え用途であれば、私はPanaのTZ70を選択します。

ポケットなどに忍ばせて持ち歩きたいのであればSTYLUS_1は厚みがあり
せいぜいジャンパーのポケットが限界なのかなと思いますよ。

虎とフクロウ好きさんの用途的にはどうなのでしょう？

AF補助光(赤い光)はOFFできるのが良いでしょうし、マニュアルフォーカス(MF)が使いやすい機種が良いのでは？

S9700にMF機能は無いですね！
HX90VやSTYLUS_1やTZ70にはMF機能が有ります。

STYLUS_1は使った事が無いので、MFの操作性については分りませんm(__)m m(__)m

書込番号：19451707

[凄まじい破壊力]

＞ＲＣ丸ちゃんさん

数あるコンデジの中でも、スタイラス1sのMFはもっとも精度が高く、最も官能的であるものの一つだと思います、笑。

書込番号：19451777

[CB雄スペンサー]

　虎とフクロウ好きさん、初めまして。

　私もRC丸ちゃんさんと同意見で、S9700をお持ちであれば、あえてHX90Vを選ぶ必要性が少ないように思います。STYLUS1ｓとＨＸ90Ｖは、同じような価格帯ですがコンセプトば全く異なる機種でしょう。

　STYLUS1ｓは、オリンパスのコンデジの中ではプレステージモデルであるため、ミラーレス1眼に近い機能を与えられており、ＲＡＷモードでのデーター保存や外部ストロボの使用まで可能で、よりマニアックな使い方も出来ます。そしてフルサイズ換算で、常用域と呼ばれる28�o相当から300�o相当まで、全域ｆ2.8の明るさを誇るズームレンズは、望遠側でも、より高速シャッターを使用できるため、ＩＳＯ感度を抑えた低ノイズの撮影ができます。よって、一眼ユーザーのサブカメラとしても、重宝できる性能を有しています。（絶対的な画質ではもちろん一眼には、かないませんが。）

　ＨＸ90Ｖはスマホなどでは飽き足らず、より（スマホよりは）高倍率のズーム比・高画質を求めるユーザーをターゲットにしており、わざわざＲＡＷデーターを使った作画までは必要としないひとたち向けでしょう。jpegに比べてＲＡＷの方が、後から加工する自由度がはるかに高いのですが、興味のない方には全く無用の機能です。むしろ、ＳＴＹＬＵＳ1ｓよりもさらに小型・軽量なので、単純に写真を撮ることだけを楽しむならば、ＨＸ90Ｖのほうが良いかもしれません。

　私的には、ＳＴＹＬＵＳ1ｓに非常に満足していますので、買って損はないコンデジだと思います。（拙い文章ですが、レビューも書かせていただいておりますので、よろしければ御参考になさってください。）

書込番号：19457774