
このページのスレッド一覧(全126スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
13 | 7 | 2018年9月12日 21:03 |
![]() |
27 | 17 | 2018年9月14日 06:36 |
![]() |
42 | 23 | 2023年2月28日 12:56 |
![]() |
14 | 21 | 2017年6月10日 21:28 |
![]() |
11 | 10 | 2017年1月25日 20:55 |
![]() |
33 | 8 | 2017年8月8日 23:04 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS 1s
このカメラに、ファインダーがついていること、色空間にAdobe RGBが適用できること、お値段が安いことで欲しくなり、購入前にレビューを拝見。
特に、ROSSO166さんのレビューが参考になりました。
私もAFは「シングルターゲット」を選択しますので、レビューを参考に、「測光連動」をOFFに設定しました。
ROSSO166さんに感謝しています。ありがとうございました。
8点

>α今昔さん
STYLUS1s お買上げですか?
カシオとの2台持ち、どちらかという選択が出来ず、今日は子供とそれぞれ持って散歩して来ました。
F2.8通しのカメラでこの携帯の良さ。
これからも活躍してもらわねば。
書込番号:21919415 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>ケロンバさん
コメントいただきありがとうございました。
ハイ 購入しました。
購入直後は、前のユーザーさんの設定のままで撮り歩きましたが、今はリセット後、各項目の設定を進めています。
設定は「EX-100F」に比べてやや複雑。
取扱説明書の記述が簡単すぎると感じています。
書込番号:21920191
2点

「カシオとの2台持ち、どちらかという選択が出来ず」
私もそう感じました。
それで、アートショットで、特に「宙玉(そらたま)」で撮りたいときはカシオと決めました。
つまり、2台体制というわけです。
書込番号:21920231
1点

Adobe RGBはどうやって使っておられるでしょうか。世の中、sRGBばかりで、どう活用していいかわかりません。ディスプレイもめったにないし高いし。
ファインダーは必須です。ないのとあるのでは手振れが2−3段は違う。
書込番号:22102469
0点

>yezoshimaさん
おはようございます。
私は、Adobe RGBが使えると勝手に思っているパソコンとプリンターを使っています。
書込番号:22102883
0点

adobeRGBはディスプレイがなかなか対応していないんですよ。adobeRGB原稿をsRGBディスプレイでみたり、WEB(sRGBに変換が必要)に上げると、くすんでしまいます。プリンタはどれも対応で、そこは良いのだけれど、ディスプレイでモニタしながら調整ができません。
だから私は印刷原稿を作るプロ向きと理解し、使っていません。嫁さんに、adobeRGB対応ディスプレイの購入を拒否されたからというのもあります。
adobeRGB対応ディスプレイを買ったら、次はキャリブレータを買って月一のディスプレイの調整が待っています。せっかく十数万円もする立派な色のディスプレイを買ったんですから、実力を発揮させないとと。でもやったことがあるけど、結構大変ですよ。正確なキャリブレータは何十万もするし、数万円のはすぐ狂うし不正確だし、キャリブレータの調整だけで何万円もかかる。
で、調整は年一にしてsRGBディスプレイで我慢しています。
書込番号:22104324
0点

(誤)WEB(sRGBに変換が必要)に上げると
(正)sRGBを大前提にしたWEBにそのままに上げると
書込番号:22104336
0点



デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS 1s
最近のP20 Proの記事を見てたらこう書いてありますけれど、
>「HUAWEI P20 Pro」のカメラには、もうひとつ特筆すべき特徴がある。それは、メインで活用される約4000万画素のカラーセンサーに1/1.7インチの大型センサーを採用していることだ。」
センサーサイズが一緒だからといってすぐ搭載できるかどうかですけど、4000万画素でStylus-2ができたらいいな。
3点

P20 Proを買えと言われそうですが・・・・STYLUS XZなら欲しい\(◎o◎)/!
書込番号:21913597
3点

>Cornusさん
Stylus 1もXZ-1もレンズとてもいいですから朗報なのかな
(XZ-1はもうちょっと鈍足なんとかならんかーだけど)。
オリはもうカメラに本腰入れてぶっこむかんじはないですけど
こういうOEM的なもので多少稼げそうなところなら
もしかするとまだやってくれるかもですね。ライセンス料次第ですかね。
画素数のことですが
1/2.3型なんかだとどれだけ画素数あっても等倍までマトモなのは10Mくらいでしょ?
1型の20MくらいがOKだとすれば(すでに両者かなり多めに見積もってますが)
1/1.7型ならさらに贔屓目に見積もっても本当の意味での有効画素数は15Mくらいまでなんじゃ?
その40Mのセンサーは等倍イケてるんですかねー?
そんな夢みたいなのだったら、やはり僕もほしいです。
1/1.7型機種のサイズ感は、ちょうどだったのもありますし。
書込番号:21913734
4点

ISO50?だったような作例を見たけど興味は沸いた。
端末12万くらい?(T_T)/~~~
書込番号:21913861
0点

P20 Pro、気になっていろいろ記事を読んでいます。
ケータイwatchのこの記事が詳しかったです。
スマホカメラの制約を飛び越えた。ドコモ「HUAWEI P20 Pro」の「魔法」
https://k-tai.watch.impress.co.jp/topics/huawei-p20-pro-1806/
手持ちで4秒でぶれない夜景が撮れるって脅威です。
センサーサイズもですが、画像処理エンジンが凄いんでしょうね。
書込番号:21914003
4点

1/1.7で4000万画素…本当にレンズは大丈夫?
書込番号:21914105 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>松永弾正さん
なので、実質15Mくらいなんじゃないかなーと。
あのレンズならそれくらいならなんとかなるんじゃ?
40Mまで本当にイケてたとして、
それに対応のレンズを再開発・・・・ないだろうな
書込番号:21914138
5点

4画素混合(補完では無く)にて1色出力…で
1000万画素…だと嬉しいかなあ\(^^)/
スタイラス2 かもーーんっ
書込番号:21915244 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>パクシのりたさん
そのくらいならいけそう!
書込番号:21916370 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ほら男爵さん
なら、XZでやっとくれ〜( *´艸`)
書込番号:21916372 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>松永弾正さん
吾輩はXZ1も2も台数あるので(笑)
スタイラス1系でw
書込番号:21916709 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ソニーのコンデジは2.3で2400万画素あるのですから、1.7なら4000万画素OKでしょう。が、意味はない(過剰)だと思います。
4000万画素とは、写真画質で全倍、ディスプレイ画質で2.5mに伸ばせる性能です。それだけの解像度は普通は不要です。悪い点はいっぱいある。対応レンズが難しくなる。10倍ズームというわけにはいかなくなる。光取り込み効率が悪くなりDレンジが狭く、ノイジーになる。小さな筐体で、画素数が増えたら、大変手振れしやすくなる。
本機は1.7の1100万だからこそ1.0にも張り合えているのです。画素数を上げるのはどうでもいいから、等倍で見た時の画質をもっと向上させてほしいと思います。出来たらピクセルシフト撮影に対応させ、1.7でフルサイズなみの画質をやってほしいですね。同じ解像度のα7SIIと勝負できるようにしてほしい。
なお、ワタシのメインはα7RIIですが、1100画素機として運用しています。持ってるのは単焦点レンズばかりです。
書込番号:22102422
1点

1/1.7型で有効画素数4000万であれば、画素ピッチは殆ど「1ミクロン」ですね(^^;
画素毎に解像させるには、レンズ解像度が約486本/mm!!
486どころか、386でも論外、286でも難しいようなのに(^^;
※486、386、286とか懐かしい方はそれなりの年齢(^^;
書込番号:22102458 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

↑今は解像度(コントラスト再現性5%ライン)ではなく、MTFのほうが重視されるでしょうね。デジカメではZeissはミリ40本、ソニーのGMはミリ50本が設計基準です。
なお、ベイヤ―センサは周りの画素を参照しますので(つまりにじむ)、1画素が1情報を持つわけではありません。ニジミを考えれば、補間なしではシャープネスでは1/9ということになります。1画素1情報のカメラと比べれば、データサイズを1/9に縮めないと、ぼんやりが見えます。補間やエッジ検出処理はたっぷりやっているはずなので、自分の実験では1/4にまで接近していますが。
書込番号:22104287
2点

>解像度(コントラスト再現性5%ライン)ではなく、MTFのほうが重視されるでしょうね。
少なくとも20~30年前からその傾向のようですが、(私はあまりしませんが)等倍鑑賞好きの方が多くなると「重箱の隅をつつく」の傾向になるかもしれませんね(^^;
書込番号:22104312 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

解像度テストの限界的な解像度ってのは、実際の写真にほとんど影響がありません。一つには、センサの能力が4000万画素といっても、8000X4500ラインの一本一本までクリアに分別できるわけではないからです。うちのα7RIIは画素ピッチの1.3倍だと分別できるそうで、これは相当いい値みたいです。
ベイヤセンサの特性から、4000万画素機も、ほぼ100%のコントラスト際限ができるのは500万画素ラインまで。実際は補間をやって1000万画素程度の密度の像は提出できているでしょうが。4000万画素では33%の再現性になるはず。
さて、定義から2ピクセル=解像度1本、ミリ50本の解像度というと、フルサイズで1200万画素級となります。カラーフィルムの場合は、100%超が維持されるのは最上のものでもミリ20本まで。50本だと40%になります。50%ラインで100%あるのはコピーフィルム級です。
うちのZeissはミリ40本の再現性が80%ほど。20年前の4倍に達し、驚異的な解像度と申せましょう。
まとまりのない話になってしまったのですが、「額面の数字上の解像度では何も決まらない」「レンズもセンサも細部はかなりボケる」ということです。最近はピクセルシフト(ソニー)、ハイパーレゾリューション(ペンタックス)と呼ばれる技術が登場し、ベイヤセンサにもかかわらず、一画素にRGBの情報を与えています。こうすると周りの画素を参照する必要がないので、細部の色やシャープネスが全然違います。実験では2倍という感じでした。(α7RIIを限界まで引き延ばすと、細部はボケています。α7RIIIではボケていません。それくらいの差です。)
書込番号:22107198
1点

>tohoho-gzさん
私、この前のP10Plus使っていますが、それでもかなり性能はいいと思っていました。
AI搭載で更に強化されたP20Proは本当に魅力を感じます。
書込番号:22107317
0点

むしろ800万画素とかの、土台がしっかりした写りが欲しい。
書込番号:22107331
0点



デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS 1s
こんにちは、本機を一眼のサブとして使っています。
オリンパスはSTYLUS 1sのモデルチェンジはしないようなので、他のメーカーで探しています。
本機のように明るいレンズで望遠側が300程度あるコンデジはありますでしょうか?
おすすめ有りましたら教えて下さい。
書込番号:21383620 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>初心者カメラマンです。さん
HIGH SPEED EXILIM EX-100F
http://kakaku.com/item/K0000795198/
ご存知かと思いますが、STYLUS 1sとほぼ同じです(笑)
ファイダー無いですけど・・・(^_^;)
書込番号:21383630
5点


>9464649さん
ほぼ同時に。 (^^;
しかも、同じ物。
やはり、これしか無いよね。
書込番号:21383636 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>テンプル2005さん
STYLUS 1s
STYLUS 1(1sと同じにするファームアップあり)
HIGH SPEED EXILIM EX-100F
中古新品含めてこの3機種で散々迷ったんですよ。
結局・・・J5とFT1買ったんですけど(^_^;)(^_^;)
書込番号:21383641
0点

初代RX10。望遠は×1.5のトリミングで。
書込番号:21383700 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

代わりがないので大事に使ってください(TT)
書込番号:21383957 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

あとは、FZ300かな?
望遠端f2.8
換算600mm(テレコン装着1020mmf4.0)(f2.8も可)
4k 4kフォト (ほぼ無限連写)
防塵防滴
書込番号:21384585 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>9464649さん
>テンプル2005さん
ファインダー欲しいですね。
stylus2 出ないんでしょうか。
このカメラ、かなり優秀です。
書込番号:21384919 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>テンプル2005さん
FZ300クラスの大きさなら一眼で行きます!
書込番号:21384924 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>初心者カメラマンです。さん
1s化した1を通勤カバン常備として使っています。
Stylus2用か否かはわかりませんが、1/1.7型用換算24mm始まりの高倍率ズームレンズを開発していた形跡があったように記憶しています。
あれから随分と時間が経ったのに、製品が出てこないところを見ると、開発中止になったのかもしれませんね。
オリのコンデジは防水のTGシリーズだけが生き残っている感じです。
ファインダーが必要となると、換算300mmまで届くのは当機種しかもう選択肢がないと思います。
私は先日、ネオ一眼を買うために他のコンデジ達を買取に出しましたが、当機種は代替候補がなく、手元に残しました。
大事に使うしかないかと思います。
書込番号:21385421
3点

初心者カメラマンです。さん
中古品。
書込番号:21385616 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>初心者カメラマンです。さん
上位コンデジは1インチセンサー機に移行し、1/1.7センサーの新規開発は行われていないと思われますので、このサイズで明るい高倍率ズームの新型の登場は難しいでしょうね。
メーカーも高級コンデジを多機種展開するところと完全撤退した会社と二つに別れました。
開発コストの割りにそれほど市場は大きくなく、交換レンズ等の展開も見込めずとなると、余裕のない所は撤退も当然の判断でしょうが、オリンパスは魅力的なコンデジを出していたのでちょっと残念です。
書込番号:21385886 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>初心者カメラマンです。さん
1型素子使用なら、パナのTX-1がギリギリ検討候補になりませんでしょうか?
撮像素子が大きくなる分高感度ノイズ耐性等が感度1.5〜1.7段分向上するので、レンズ望遠側の開放F値が大きく暗い点は感度を1.5段〜2段上げて対応すれば補えそうです。
もっとも、絞り開放でシャキッとした画が得られるかは、試してみないとわかりません。
画造りもちょっと傾向が異なるので、好みもありますし…望遠が少し短いのも残念ですよね。
書込番号:21386604
1点


多少暗くなるけど
TZ85
TZ90
90V
でしょうか?
300mm
コンデジの大きさ(ネオ一は、除く)
軽量
ファインダー付き
レンズ明るい
ネオ一が除外した時点で、この3点しか残りませんでした。
EVF除外が無ければ、PowerShot系の小型系も
有りますが…
現段階で、新品では上記の3点しか存在しません。
あとは、STYLUS 1sの中古を探すしか無いです。
EVF付きで、望遠端300mmf4以下のコンデジって
過去を遡っても
■STYLUS 1s
■STYLUS 1
■FZ200
■FZ300
FZ1000
FZH1
RX10M3
RX10M4
しか、有りませんよ。
そして、望遠端f2.8は ■ の機種のみです。
>グリーンビーンズさん
最後まで、レス読みましょう。
FZ300クラスの大きさなら一眼で行きます!
とスレ主さんが、既に書いています。
書込番号:21386954 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

携帯性などを考えると、STYLUS 1sの形状や大きさは、いずれ「名誉回復」するかもしれませんね。
一般客層(つまり、マニアは対象外)のデジカメ使用頻度は、
STYLUS 1sを超えるか超えないか?ということの閾(しきい)になりそうに思います。
また、液晶ファインダーは【老眼の最大級の味方】ですから、
今後の年齢別の人口構成の推移をメーカーがマトモに分析していけば、
50歳以降の客層に対して【どうあるべきか】は自ずと決まってくるでしょう。
書込番号:21386995 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

LUMIX TX1だと思います。
レンズ暗いけど、その分高感度性能良いですし、
連写得意です。
サブ機希望ですよね。
書込番号:21387215
2点

現時点では無いと思います。
あるカテゴリーのライフスタイルを狙って、
これほどこだわりを持ったカメラは。
書込番号:21395328
1点

>Agotaさん
皆さん回答ありがとうございます。
時にはメインの一眼を凌駕する性能に出会えたことに感謝してこれからも大切に使います。
書込番号:21395954 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

自分のStylus 1s、レンズ内にごみが入ってしまい
新宿のサービスステーションに持っていきました。
1週間で修理完了ということで預けましたが、
後日、「部品の枯渇で修理不能」との電話が・・・
もうレンズの在庫は無いようです。
皆さん、大事にお使いください。
自分は、もう1台中古で買いました。
書込番号:21614363
1点



デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS 1s

>もっち?さん
stylus1sでスーパーGTの撮影はスペック的に出来ないのでしょうか?
⇒そんな事は無いです。
1975年くらいまでは、
手巻き、マニュアルフォーカス、マニュアル露出の
カメラで
上手な人は撮ってましたから。
その頃から、モータードライブ
秒間5コマ
スゲェーになりました。
写真はカメラのスペックで撮る。
ものでは無いです。
自分の眼で撮るものなのです。
⇒あちゃー また 訳のわからん事 言い出した。
書込番号:20946604 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>もっち?さん
おおーこちらも気になってるんですかwww
そのままでの使用だと300mm F2.8なんですが(レンズ明るくてよいかと)
アダプター経由でTCON-17Xが付いて510mm F2.8として使えますから、
望遠はX7ダブルズームキット(合わせるため換算すると400mm)よりは長くなります。
センサーはAPS-Cと1/1.7型の違いがありますから、暗くなってくるとX7の方が優位です。
レンズ的にはX7望遠キットズームの望遠端開放F値よりも2段以上明るいレンズなので、
その分シャッタースピードは稼げますね。流し撮りだと関係ないかもですがw
画質は、小さめのセンサーにしては結構いいですよ。
書込番号:20946607
1点

>もっち?さん
撮れない事有りませんかは無いですが
アップは難しいかも
昔(フィルム時代)始めてサーキット撮影をした時は300mmだったが
すぐに500mmを買った
ヤハリ最低500mmくらい必用
※今のは方が安全対策等ですがフェンスが追加されたりしているので
更に望遠画が必要?
書込番号:20946757 スマートフォンサイトからの書き込み
2点


待ってましたーStylus 1sといえば! 来ましたねw
>アナスチグマートさん
うろ覚えの印象ですが、やはりAFのんびりではありますよね。XZ-2よりゃ良かったかんじですがw
TCONとの組み合わせで510mm F2.8はとても魅力的と思うんですが、
これで使われたりはしていますか?よりキツくなるだけなのかな?
書込番号:20947102
0点

>パクシのりたさん
お久しぶりです。
スポーツ撮影などではTCON-17Xを使ってますよ。
AF速度等は変わらない感じです。
使い勝手は良いですが、アダプターがもう手にはいらないかもです。
書込番号:20947201
2点

>アナスチグマートさん
あー・・・CLAなんちゃらですよね。機種ごとに違って紛らわしいやつ。
確かTCON-17X自体ももうディスコンですよね。
中古でいいもの探してくしかないかんじですか。
カメラ友達にTCON-17Xはあげてしまって、
僕はタイミングでB-300ですよwww
ちゃんと使ってんのかなーwww
でもこれ何にでも使えてつぶしが利いてある意味名品でしたよね。
書込番号:20947254
1点

こんにちは。STYLUS 1s は持ってませんが・・・
5月のスーパーGTの余韻が残るうちに、このスレッドが目に止まったので。
必要なデジカメのスペック
AF(オートフォーカス)が役に立たないなら、AFロックの置きピンかマニュアルフォーカスの置きピン
自動露出があてにならないなら、露出補正かAEロックかマニュアル露出
連写性能やファインダーは重要な要素ではないと思います。
焦点距離で被写体の写る大きさや撮影ポイントが限られてきますが、それなりには撮れます。
手前味噌ですがコンデジで撮ったサーキットでの写真をいくつか
3倍ズーム、Nikon Coolpix S33
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014731/SortID=20921876/#tab
4倍ズーム、Canon PowerShot A620
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210902/SortID=15069785/#tab
4倍ズームに1.75倍テレコンバージョンレンズ(換算225mm)、Canon PowerShot A620
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10814475/ImageID=550263/
30倍ズーム、FUJI Finepix HS10
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000095293/SortID=19155632/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000095293/SortID=11256034/ImageID=1207995/
65倍ズーム、Canon PowerShot SX60HS
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693653/SortID=20915486/#tab
<余談>
一眼レフも考えておられるようですが、具体的な機種選択には疎いので、詳しい方々におまかせして・・・
新製品発表時のプレスリリースをご覧ください。(価格コムに直リンクあり) メーカーの狙いの良い点が載ってます。(劣る点は載ってません) カタログやWeb製品情報での言い回しや作例写真の傾向も各機種比べてください。得意不得意の傾向がつかめます、たぶん。
候補のKissと7D2あたりを比べてみれば、その違いは明らかでしょう。Kissの狙いは運動会のかけっこレベル、かたや7D2はプロスポーツレベル。80Dで腕を磨くのなら、Kissで磨いても同じレベルに感じます。
腕を磨くことに割く時間が勿体ないなら(高価でも)最初からそれに向いた機種、腕を磨くことが楽しみで写真の歩留まりなんて気にしないなら、より低レベルのそれでも、と、思います。
書込番号:20948466
0点

>パクシのりたさん
すみません、こちら通知設定をしていなくて今頃気付きました。
すみません、X7を勧められた方にstylus1sでは撮れないと言われたので、それであればお金をかけずに撮れるお勧めのカメラはと聞いたらX7と言われたので、X7の方で質問をさせて頂きましたが、stylus1sは持っています。
こちらでも撮れるようなので、買い増しせずに腕を磨こうかと思いました。
書込番号:20949529 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>パクシのりたさん
こんばんは、先ほどはすみませんでした。
コンデジは一眼レフとは撮り方とかも違うと思いますので、もしよろしければ、撮り方のアドバイスをご教授して頂けないでしょうか。
因みにオプションのものは持っていません。
宜しくお願いします。
書込番号:20949634 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>もっち?さん
まず焦点距離確保のためには、ところどころに書いたTCON-17X買うとよいかと思います。
Stylus 1sとの接続にはCLA-14だか15だかアダプターが必要です。
Stylus 1に最も詳しいのは、すでに登場していただいたアナスチグマートさんではないかなと。
バスケ(暗い室内での動きもの)をStylus 1で上手に撮った写真を挙げられています。
僕なんかよりよっぽど頼りになると思います。
書込番号:20949655
0点

>パクシのりたさん
お忙しい中、返信頂きありがとうございます。
わかりました。ご親切にアドバイスをくださりありがとうございます。
早速、メッセージ送ってみようと思います。
書込番号:20949683 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>アナスチグマートさん
こんばんは、通知設定をしていなくてご返信に気づかず申し訳御座いませんでした。
すみません、パクシのりたさんに紹介して頂きました。
一眼レフとは違いこちらコンデジでの撮り方をご教授して頂けないでしょうか。
宜しくお願いします。
書込番号:20949700 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>M郡の橋さん
通知設定をしていなくてご返信に気づかず申し訳御座いませんでした。
ご教授ありがとうございました。
書込番号:20949706 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>スッ転コロリンさん
通知設定をしていなくてご返信に気づかず申し訳御座いませんでした。
写真付きで、また、非常にわかりやすい説明をして頂きありがとうございます。
参考にさせて頂きます。
また、わかりやすいアドバイスをご教授して頂き本当にありがとうございます。
書込番号:20949716 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

もっち?さん
設定、腕、しだいとちゃうか。
書込番号:20950045 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>もっち?さん
STYLUS 1sお持ちなんですね。
レースを撮ったことがないので推測でしか言えませんがご了承ください。
STYLUS 1sのネックはAFです 。
そんなに遅くはないですが、一眼と比べると遅いと感じます。
確実なのは置きピンです。
フォーカスロックは難しいので、一度ポイントにAFをあわせてから、ボディ前面のレバーを回してMFにして被写体を待つと使いやすくなるかと思います。
書込番号:20950348
1点

私は2年半くらい、スーパーGTやスーパーフォーミュラ、WECなどのレースをSTYLUS1sで撮り続けています。
撮れないどころか、カメラの性能に下手な腕をカバーしてもらっています(笑)
画質などでは高級一眼には敵いと思いますが、自分で鑑賞する分には充分だと思っています。
作例を添付しますので、ご参考にどうぞ。
書込番号:20954703 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>アナスチグマートさん
返信頂きありがとうございます。
ご親切に教えてくださりありがとうございます。
難しそうな感じがしますが、試して見たいと思います。
書込番号:20956572 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>まさおとさん
返信頂きありがとうございます。
写真まで載せてくださりありがとうございます。
確かに、そうですね、一眼には到底敵わないですが、自分が納得出来る写真が撮れれば嬉しいですね。
どの写真も枠の中心に入っていてとても良く撮れていますね、アナスチグマートさんに撮り方をご教授頂いたのですが、まさおとさんの撮り方をご教授頂けないでしょうか?
宜しくお願い致します。
書込番号:20956583 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS 1s
デジカメ初心者です。
メインカメラははSony α7 II + 単焦点(多くはZeissを選択)、サブとしてスタイラスを、同時二台で運用しています。
α7に比べ、スタイラスの出す絵が好ましくありません。フルサイズカメラ+単焦点レンズに細部の精細さやDレンジやS/Nで負けるのは当然ですが、それだけでなくて遠くから見てもクリアさに欠け濁ってくすんでいるのです。
故障でしょうか。又は設定が悪いのでしょうか。
0点

今出先ですが、ここに投稿があります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000717585/#20551252
「全画素超解像ズームの検証」4つ目にα7にSonnar55/1.8 をつけ スタイラスと比較した絵があります。等倍で切り取りですけども。
絵全体がくすんでいるのと、ガラス瓶にクリアさがない。(細かい文字がぼけて読めないのは仕方ありません。)
書込番号:20584472
0点


比較するならまず出来るだけ露出条件を統一した方がよろしいかと
しかも、STYLUSの方は露出補正も掛けていますよね。
ホワイトバランスは?
ピクチャーモードはスタンダード?
などなどどうなっています?
室内ではなく、
日中の明るい野外で比較してもおかしいですか?
書込番号:20584556
1点

発言としては6投稿目、絵投稿としては4投稿目です。書込番号20555825
スタイラスのはなんだか色かぶりがあるようにも見えます。
わたしは等倍観察主義や大伸ばし主義ではありません。全体をぱっとみてクリアだったら満足。これはスタイラスの能力で十分に実現できるはずだと思うのですが、今のところできていません。
書込番号:20584558
0点

この投稿はソニーのデジタルズームと補間技術の検証ですから、色は厳密に合わせていません。シャープネスだけが問題。土曜日に帰りますので、条件を合わせて撮影したのを出します。
書込番号:20584582
1点

Toughも似た傾向ですね。
色が良くないです。特に暗いところは、スマフォにも負けます。
1インチ以下のセンサーサイズのカメラはもう存在価値がないと思っています。
買ったばかりの時は、顕微鏡写真が面白くて、持ち歩きましたが、すぐに
飽きてしまいました。
普通の写真撮るなら、 iPhoneで撮ります。最近、スマフォの写真撮る時の
音がすごく小さくなったので、出番はますます減りました。
書込番号:20585521
1点

グレーカードとホワイトカードを使用して、α7IIとスタイラスの撮影条件を合わせるようにしました。α7IIは1000万画素Sonnar55o、スタイラスは最高画質で50mm、いずれも開放です。ピクチャエフェクト類は切・ニュートラル・ナチュラルに設定しています。(スタイラスはAEロックができず、グレーカードを効果的に使うことはできませんでした)
ピント位置は、ペットボトルの文字とCDの裏。毛がかかっていますが、ここにもピントがあっています。
等倍全体、等倍切り出し、50%縮小切り出しを提供します。細部の精細さや暗部ノイズで負けるのは1.7型センサですから仕方ありません。他の点というと、1)黄色くかぶっている点、2)ペットボトルの透明感が落ちる点、3)コントラストが狭いのに諧調がすくない点、大きな差ではないとはいえ気になります。小サイズコンデジなのに、高級単焦点つきフルサイズと、これぐらいの差に近づいているのは、逆にほめられるべきことなのかもしれませんけど。
書込番号:20602171
1点

サンプルをとってみて分かったのですが、スタイラスでも厳密に使えばかなりの能力がある。あとはどうやって画像処理(設定)でα7IIみたいなクリアで切れの良い絵を取り出せるかところがよく判らない、ということです。
書込番号:20602196
0点



デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS 1s
Stylus1,1sユーザーのみなさん
こんばんは。
本年もよろしくお願いいたします。
本機は今年も「旅カメラ」「スーパーサブ」として活躍してくれることでしょう。
下手くそですが、元気な証拠に画像を貼ります。
みなさんもどうぞ気が向いたら張り付けて下さいね。
書込番号:20536052 スマートフォンサイトからの書き込み
8点


北国SEVENさん、STYLUS1(S)ユーザーの皆さん、こんばんは。
>北国SEVENさん
窓ガラスについた霜の結晶、寒さが伝わってきますね。
最強の旅用コンデジのSTYLUS1を買ったおかげで、あちこち出かけるようになりました。
私も、愛機を持って今年も出かけようと思っています。
STYLUS1をサブ機にするようなメイン機が欲しいなぁ、と思っている自分もいますが・・・
北国SEVENさんの「気が向いたら・・・」のお言葉に甘えて、お目汚しですが昨年の写真から。
書込番号:20551989
3点

Stylus1.1sユーザーのみなさん
こんにちは。
昨年末にワイコンを導入し、いよいよ使ってみました。
広い北海道には広角が良いかも・・・なんて思ってしまいました。 既に所有しているテレコンと同様に、これから末永く活躍してくれることでしょう。
痛コブラさん
こんにちは。
画像UPありがとうございます。 軽装で持ち歩ける当機種、良いですよね〜。 私は○○の用事の合間に撮影・・・という場面で活躍させています。 痛コブラさんのように夜撮影に積極的にチャレンジしてみたいです。
みなさんのいろいろな作例をみせていただいて撮影力を磨きたいので、またの投稿お待ちしております。
どうぞ遠慮せずに、今後ともよろしくお願いいたします。
書込番号:20553785
5点

Stylus1,1sユーザーのみなさん こんばんは。
先日、桜を求めて弘前まで行ってまいりました。
夜は三脚欲しかった〜。 感度上がるとさすがにきついですね。
旅カメラ、活躍中です。
書込番号:20867385
4点

北国SEVENさん、STYLUS1(S)ユーザーの皆さん、こんばんは。
お城が好きな者にとって、桜の時期の弘前城は憧れであります。
2枚目の写真、空がちょうどハート型になっていて、良いですね。
1枚目の水鏡の桜も絶景です。
私も、夜桜撮ろうと三脚を持って出かけたのですが、風が強くて桜が揺れてしまい、感度を抑えようとシャッタースピードを遅くしたら桜がブレブレになってしまいました。
最後は結局STYLUS1のレンズの明るさ頼みになってしまいました。
実は、先日E−M1(マーク2ではなく無印)を購入したのですが、STYLUS1は手放さず、サブ機として頑張ってもらうつもりです。
書込番号:20877945
3点

Stylus1,1sユーザーのみなさん
こんばんは。
痛コブラさん
コメントありがとうございます。 お城と桜・・・素敵ですよね。 道産子にはあまりなじみのない風景ですのでシビれます。
>>実は、先日E−M1(マーク2ではなく無印)を購入したのですが、STYLUS1は手放さず、サブ機として頑張ってもらうつもりです。
そうでしたか。 私の場合、旅に出るとメイン機になってしまいます(笑) 大きさ・レンズの明るさ・EVFの3点に助けられています。
今回は夕暮れ時に、田んぼが赤く染まった状態を撮りたかったのですが、駐車場から田んぼ近くまで歩いている内に陽が沈んでしまいました。 残念・・・。 しかしながらこのカメラ、いつでも持ち歩けるのでまたいつの日かチャンスが来ると思っております。
私の旅カメラ、まだまだ頑張ります。
書込番号:20903781
3点




クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





