OLYMPUS STYLUS 1s のクチコミ掲示板

ひらぺったい画像

[ぬこ222]

このカメラで撮影したら
立体感がありません

やはり、一眼とくらべては
いけないのでしょうか？
それとも設定？

書込番号：20123763　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぬこ222]

iPhone6で撮影した写真のほうが
画質良い気がするのですが、、

書込番号：20123764　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

立体感というのがよくわかりませんが、画質はそんなにいいカメラではないですよ。
28-300mmF2.8というスペックをどう活かすかがポイントになると思います。

書込番号：20123870

[エリズム＾＾]

その『ひらぺったい画像』をアップしてくれないとなんとも言えないかと。

iPhoneは暗い所ではノイズが出るし、望遠で近寄れないし、マクロも寄れないし、ボケないし。
明るい風景などは綺麗に撮れるけどね。

たぶんカメラを使いこなせて無いんだよ。

書込番号：20123881　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞ぬこ222さん
確かに、『ひらぺったい画像』『立体感』なんてのは、概念的すぎて言葉では絶対伝わらないので、
実際そう思う絵を出す以外、解決法はないと思います（一応質問で出されてるみたいなので）。

どういうものを指しているのか不明な状態ですが敢えて答えるとすれば、

ピントが合った（ように見える）場所と合ってない場所のボケ具合のコントラストのことであれば
同じ絞り値の場合ならセンサーサイズが大きいもの・焦点距離の長いレンズの方が
コントラストがつきやすいです。
実際はレンズの特性（味）があるから完全一致はしませんがおおまかに言うと、
フルサイズセンサーでF8で撮ったときのボケ量は、APS-Cなら約F5.6、4/3センサーなら約F4、
Stylus 1の1/1.7型センサーなら約F1.8で撮ったときのボケ量に相当します。
逆にStylus 1の開放F値2.8で撮るというのは、
APS-CならF8超え、フルサイズならF13弱くらいで撮ってることになります
（露出のはなしでなく、あくまでもボケ量を換算したら、という話です）。
なのでピント面とボケのコントラストの話だとしたら、適切に比較すれば比べてもいいかもですが、
同様なF値で撮った時の話を比べてはダメよということです。
ちなみにiPhone6は1/2.6型なんて超豆粒センサーで、開放絞り値はよく知りませんが
Stylus 1でF2.8で撮った時のボケ量を得るためにはF2くらいで撮らないと、です。
全体にピントが合った全体クッキリが画質がいいとすれば適しているかと思いますが、
上記コントラストを問題とした『立体感』を求める場合は、最悪の選択です。

そうではなくて、ピント面の描写に『立体感』がない場合は、たぶん階調の処理から来ると思われます。
こちらについては、元々ニコンAPS-Cだったところにマイクロフォーサーズを追加した際、
自分もものすごい違和感を感じて質問したことがあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002794/SortID=17316264/#tab
こっちの場合、各メーカーの絵作りのコンセプトが自分に合うかどうかが大きいと思います。
そのコンセプトや画像処理エンジンの方向性が大きく影響するところで、
結局のところ、解像感や絵自体のコントラストを優先して精細さがある仕上げをしてるか、
それ以上に階調豊かな絵作りをしてるか、でそのどっちが好みかによって『あれ？』となるのかと。
長年やると許容も広くなり（ボケてるだけか？？？）、両方そういうものだと受け入れられたりｗ

Stylus 1は、使い方がハマれば良いカメラだと思います。
絵だってかなり好みでいじれるでしょうし、RAW現像もできるし、NDフィルターまであるし。
まずはピクチャーモード・ホワイトバランス・ハイライト＆シャドウ・
コントラスト・シャープネス・彩度・階調あたり、
Stylus 1sの説明書で言うとp36-37/47/50-51なんかをいじると、かなり楽しめるはずです。
一眼っぽい方向の絵になるようにしてみたり、全く別の感覚で好みの方向を探してみたり、
とにかくまずは色々使い倒して・やれること極端なまでにやりまくってみたらよいかと思います。

書込番号：20124168

[杜甫甫]

		対角魚眼コンバージョンレンズで	暗くてもなんとか・・・・

設定次第でないでしょうか？

わたしは広角（換算２９ｍｍ）はiphoneに任せることも多いです。特にトレッキングは軽量最優先＼(◎o◎)／！

書込番号：20124265

[パクシのりた]

もうひとつ追加でゴメンナサイですが、
さっき書いた２つ目の方は設定である程度なんとかすることなんですが、
１つ目の方（ピントとボケのコントラストの方）は撮り方を工夫して自分が頑張る余地があります。
確かに書いたように、開放F値が大きめなレンズはボケにくいのですが、
積極的にボケを作り出す撮り方をすればよいのかなと思います。
コツは、カメラとピント面の距離と、カメラと背景の距離をなるべく差が出るように撮ること。
ピント面と背景の絶対的な距離は変えられないけど、相対的な距離を変えるように撮ることです。
そうすれば、例えばですがiPhoneのセンサーに近いサイズのカメラでF4で撮っても
（フルサイズカメラだったら約F22のボケ量になります）こんなかんじには撮れます。
つまりカメラ選びの基本的な方向性としては逆ではあるけれど、iPhoneでもやれないことではないです。
２つ目の方も、ある程度設定はいじれるでしょうし。iPhoneの方、気を悪くしてたらすみません。

結局はどういう環境で（大きなモニターなのか小さいスマホ画面なのか）
どういう風に（全体表示を見ているのか、等倍で見た時の話なのか）見るか
あるいはどのようなサイズ・紙質のものにプリントするかなんかによって
色々な正解があったりすることだったりなのですけどねｗ
少なくとも、自分の考える立体感のある絵に自分の環境で表示・印刷できないというのは、
色々なレベルでカメラを使いこなせてないということになるんだと思います。

書込番号：20124276

[ぬこ222]

いま、出してくれた写真
全部、ひらぺったい感じがします、、

やっぱり、カメラの限界でしょうか？

書込番号：20124286　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぬこ222]

iPhone	stylus1s

iPhoneとstylus1s

書込番号：20124294　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞全部
アナスチグマートさんのはStylus 1 / 杜甫甫さんのはiPhone5 / 僕のはSX410で
全く違う機種なんですが・・・全部が『立体感』感じられないのは了解です。説明足りない気はするけどｗ

こりゃもう『立体感』感じられる絵を、どこがどうそう感じるのか説明つけて上げてもらうしかないですな。
そこを具体化しないかぎり、Stylus 1の絵含めた色々な絵に公的な場所で難癖つけるのは間違ってますよ。
難癖でないとしても、『あくまでも個人の感想です』的な話ではないかと。
スマホで見ている？のかどうか分からないけど、表示・印刷環境と見方（全体・等倍）も上げないとね。

上がってるiPhone/Stulus 1の絵は、どういう意味で出ているんでしょう？
どちらも『ひらぺったい絵』としてなのかな？やはり、『立体感』感じられる絵を上げる必要は、あるかと。

書込番号：20124331

[アナスチグマート]

STYULS 1sの絵はこんなもんですよ。
ちなみに立体感のある写真ってどんなのでしょうか。お持ちですか？

書込番号：20124338

[パクシのりた]

過去スレ見ました。御暇しますね

書込番号：20124357

[ぬこ222]

＞アナスチグマートさん
他の写真と見比べてです
d5とか

書込番号：20124650　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねねここ]

iPhoneなどスマートフォンはＩＳＯ32などの超低感度も使いますから比べると緻密に感じるでしょうし、
Ｄ5などの一眼はもちろん素子の大きさの余裕やデーターの最終処理するまでのＢｉｔ数が14bitやそれ前後で、
最終ＪＰＥＧまでのデーター情報が多いまま処理するでしょうから、解像、諧調、、輪郭、色深度などの部分で有利ですから、
単純に8bitにしたＪＰＥＧで比較すると何か違う感じがするのではないでしょうか？

iPhoneなどは1つの点の大きさが小さいまま撮るイメージなので輪郭がはっきりして感じる。（ただ暗さに弱い）
一眼はデーター量が多く、最終処理まで維持できるので仕上がりの深みが保てる。
そんな感じかなと想像します。

コンデジの場合、ＩＳＯ100などを最低感度にして暗い時やズーム時でも使いやすくし、コントラストＡＦの合いやすさを保つとか、
いろいろバランスを考えた設定だという事ではないでしょうか。
画質を追求するために一眼が存在するはずですから、それぞれ立ち位置が違うような気がしますので、
あとは設定を変えたりしてどこまで追い込めるかで多少違ってくる感じではないかと思います…

書込番号：20124722

[エリズム＾＾]

1番わかりやすいのは、同じ被写体をiPhone、Stylus 1、D5で撮影してアップする事ですかね？

書込番号：20124899　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぬこ222]

ほーう。

書込番号：20124918　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jennifer Chen]

スレ主の質問がひらべったい…

書込番号：20124994　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねねここ]

写真をお借りしましたが、もしこんな感じの大人っぽい感じの仕上がりがお好みなら、
普通に撮ると貼っていただいた写真になるでしょうから、
彩度は低めにして、測光方式をiESPではなく、スポット測光のシャドーを使うとこんな感じになると思います。
この写真では中央ロープウエイの下側の黒っぽい部分で合わせたシュミレーションです。

スポット測光のハイライト/シャドー機能では、狙った所を白くしたい時は「ハイライト」で
黒くしたい時は「シャドー」で測光すると黒くなり、全体もそれに合わせた感じになりメリハリなども強めに出るかもしれません。
iESP測光はやや明るめに合わせる感じなので、色合いもポップに感じる気がします。

イメージとしては、彩度と露出を低めにして、明暗やコントラストで表現する設定で撮るのがいいかもしれません？？…

書込番号：20125266

[ぬこ222]

＞Jennifer Chenさん
そーいうあんたもな。笑

書込番号：20125267　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぬこ222]

＞ねねここさん
なるほど。
編集次第ですね。

ありがとうございます

書込番号：20125293　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねねここ]

もしかしてと思いましたが、そうでしたか。
STYLUS 1sの仕様を見たら「ローキー」撮影機能があるようですので、
ローキー+露出補正でお好みに近い写真が楽に撮れるかもしれませんのでお試しください…

書込番号：20125548

うっかり買ってしまった

[キングオブブレンダーズ]

人の少ない家電で、現品処分で売られていた。税込で38000弱。
今の時代の機種としては、高感度がとても弱い。
明るいレンズの意義も半減といったところだ。

明るい外での撮影では便利に使えそうだ。
特に、コンデジとしてはファインダーが良い。ニコンのP610で一番残念だったところがファインダーだった。

書込番号：20103007

[松永弾正]

いらなくなったら下さいo(^o^)o

書込番号：20103035　スマートフォンサイトからの書き込み

[キングオブブレンダーズ]

買ってしまってろくに使わないカメラが多いんですよね。
ニコンJ5やペンタk3�Uとか。
いやいやそのうち使うさ!

書込番号：20103420

[MA★RS]

ニコンJ5もらいましょうか？

ついうっかりプレゼントしてくれても良いですよ(*^▽^*)

書込番号：20103430

[松永弾正]

K3�Uは喜んで引き受けますよo(^o^)o

書込番号：20103645　スマートフォンサイトからの書き込み

[キングオブブレンダーズ]

J5もK3�Uもとてもよくできたカメラです。

そういえばD800もさっぱり持ち出すことが無くなってしまった。
D810が出て以来ぼろ貸すに書かれていますが、これもとてもよいカメラ。

でも持ち出しが多いのはV2かRX100。

そうそう、ここはSTYLUS 1sの板なので
いずれ使用経験でもアップします。

書込番号：20104686

[キングオブブレンダーズ]

白い恋人	ペシ岬	ツリガネニンジン	姫沼と知らない人

使いました。
使い心地はとても良いです。特に起動やAFなどのレスポンス、EVFの見やすさなどがよかった。

○な点
・起動が早い
・コンデジとしてはEVFがよい。アイセンサーの反応も良い。
・レンズの出っ張りが少ないのでウエストバッグにしまいやすい。
・10倍ズームが扱いやすい。
・１６：９モードがある（４Kテレビ/4Kモニターにフル画面表示ができる）


　ただ画質面はRX100やニコンV2など１インチ機とは歴然とした差がある。
　P610の1/2.3インチセンター機との差も感じない。というより、P610のほうが良いかもしれない。
とはいえ、主たる鑑賞法である４Kテレビ/４Kモニターにフル表示する範囲ではボケ味の違いやダイナミックレンジの違いはあるが
　それほど問題ではなく、便利に使えることもよく分かった。

　記録写真しか撮っていないので、今後は繁用することでしょう。


　今回はV2, RX100, STYLUS 1sをとっかえひっかえして使いましたが、
　これからは気分でこの一台という感じで使うでしょう。　
　頻度はウエストバッグに収まるRX100かSTYLUS 1sが多くなると思いますが。
　

書込番号：20118105

[キングオブブレンダーズ]

訂正版：姫沼と知らない人	夜間撮影

１枚写真を間違えました。

ついでに明るめの夜の写真です。
F2.8のおかげでISO800で撮れてます。（ISOオート）

書込番号：20118142

ジャパネットで39,800円

[ヒコ☆]

一眼レフのサブ機としてずーっと買おうか悩んでいたら、いつの間にか生産完了になっていてAmazonやヨドバシでも既に完売。後継機も出ないようなので落胆していたらなんとジャパネットで発見！しかも７月３１日までのセールで39.800円でした。到着が楽しみです。

書込番号：20079426　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

残り２７個になってました。
https://www.japanet.co.jp/shopping/digital-camera/catslist/ATINLP000000000020001/PDWS89630003/

書込番号：20079469

[太郎。 MARK�U]

お探しの方には
　
お得過ぎます。

書込番号：20079519

[ディーヴイディー]

税別ですね。
過去に3万円台だったこともあるので、在庫のある店舗が少ない中、お得だと思いますが、
今一つですね。

書込番号：20079535

[テンプル2005]

欲しい人には、良い情報です。
価格．COMには掲載されていませんが
Amazonでも、48,000円です。

税込みで、4万なら良いのでは？
7月中旬以降、在庫を抱えているショップが
少なくなりました。
結果として、高い店しか残っていない状態です。

私は、結果的にはFZ300を購入して
しまいましたので見送りました。

STYLUS 1s、発売当初から狙っていました。
STYLUS 1sは、色々不遇な機種ですね。
STYLUS 1のマイナーチェンジとは名ばかりで
ファーム更新で、同機能が使えましたので。

価格吊り上げの、マイナーチェンジ機種と
言われた不遇な機種です。
性能は、1/1.7型機では抜群に良い機種です。

ただ、高感度はXZ-2と変わらないだそうです。
STYLUS 1sは、単体で彗星撮影できる名機です。

実は、彗星撮影できる機種は少ないです。
STYLUS 1s (無印も) 1/1.7型
FZ1000 1型
FZ200 1/2.3型
FZ300 1/2.3型

資金が有れば、私も買っていたかも...

長文、失礼しました。

書込番号：20079583　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

手に入らない時期の格安情報だから嫌味言わなくても。

書込番号：20079841　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

完売しました。

書込番号：20084200

[テンプル2005]

もう、完売！？

早っ！

書込番号：20084323　スマートフォンサイトからの書き込み

[x10aゼノン]

いや、
完売というより、
７月３１日２４時までのキャンペーン価格でしたから。

書込番号：20095122　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

ですね。

書込番号：20100183

高感度ノイズ低減

[ぬこ222]

高感度ノイズ低減 機能を
強にしたら、
なにかデメリットはありますか？

書込番号：20078565　スマートフォンサイトからの書き込み

[クマウラ-サード]

こんばんは、
一般的にノイズ低減を強くするとのっぺりとした塗り絵画質になります。
本機もその例に漏れないだろうと考えます。

書込番号：20078584

このカメラにあう、メモリーカード

[ぬこ222]

何が最適なのでしょうか？

4万円もする、メモリーカードは
買う気にはなれませんが、
どのくらいの転送速度があれば
大丈夫でしょうかか？

書込番号：20062833　スマートフォンサイトからの書き込み

[k-utada77777]

無難なおすすめですが、連写を快適に使うことを考慮して、

サンディスク16GB
http://kakaku.com/item/K0000317461/

動画も残すなら32GBで


UHS-I に対応しているSDなら、もっと安いのでもいいと思いますが、このSDなら間違いないです。

書込番号：20062876

[いつもけいじん]

k-utada77777さんのオススメされたものを複数枚用意して使ってます。
不満な点は特にありません。
入れっぱなしなら32Gの方が安心かもしれませんね。

書込番号：20062891　スマートフォンサイトからの書き込み

[新しいフォルダ(9)]

こんにちは


製品の仕様書にこのように記載がございます。
----------------
最大撮影コマ数*
RAW：約25コマ（連写時）
JPEG（LN）：約70コマ（連写時） *TOSHIBA SDHC UHS-Iカード EXCERIA™TYPE1 32GB 使用時、当社測定条件による。
----------------

初めはこれ、もしくは同等製品がよろしいと思います。

価格は大手家電量販店では非常に高額ですが、WEBであれば5000円程度で購入可能です。

書込番号：20062893

[ぬこ222]

＞新しいフォルダ(9)さん
＞いつもけいじんさん
＞k-utada77777さん
ありがとうございます！

書込番号：20062983　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

動画使いますか

クラス１０かUHS-I対応であれば大体大丈夫だと思いますよ

サンデスク、トランセッド、東芝等有名所の中級品の１６Ｇか３２Ｇで十分かと思います
数千円で購入できると思います

書込番号：20062989

[ぬこ222]

＞k-utada77777さん
メモリーカード買ってみました！
すごく良かったです

書込番号：20078262　スマートフォンサイトからの書き込み

[k-utada77777]

コンデジの中でも、バランスの良い名機だと思いますので
末永く付き合って、いい写真をたくさん残してくださいね(^-^)/

書込番号：20078869

単射と連写

[ぬこ222]

画質はかわりますか？

書込番号：20062389　スマートフォンサイトからの書き込み

[真偽体]

本質的には変わりません。
秒間15コマ！！　とかの超高速機の場合、メカシャッターを使わず電子シャッターになるため動態歪みが出たりしますが、
本機種の連射はそういう事は有りません。

一つ影響が出るとしたら、連射モードの場合は露出秒数の選択が限定的になるかもしれません。
（例えば、10コマ/秒で連射しようと思うと、シャッタースピードは1/10s以上（以下？）でないと理論上連射速度は維持できません）

本機の場合、7fpsなので連射間隔は1/15s　シャッターラグや連射時のラグを考慮すると、1/30s以上のシャッタースピードが確保できる状況であれば、連射に制限はないのでは？

書込番号：20062678

[まるるう]

＞ぬこ222さん
単射も連写も、基本的に画質は変わりません。

ただ、高速連写は１枚目に(AF)ピントで合わせるので、被写体が前後に
動いていると連写の最後のほうはピントが甘くなったりすることはあります。
被写体までの距離が遠ければ影響は少ないです。

その場合は、AF追従連写を使って１枚ずつAF（ピント合わせ）すれば良いのですが
連写速度は遅くなります。このカメラに限ったことはないですが。

書込番号：20062754

[松永弾正]

ピント位置の移動や光の変化…高速連写だと対応できませんから…最初の一枚目を外すと壊滅。
あるいは、結果的に連写しても…最初の一枚以外は満足を得られないパターンが多々あります。

それを踏まえて…理屈上は変わらないです。

書込番号：20062766　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぬこ222]

＞松永弾正さん
＞まるるうさん
＞真偽体さん
ありがとうございます！

書込番号：20062822　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

メカ（ハード）的には変わりません

が
個人的には
連写の方が撮影が雑になり
撮影結果にも影響が出るかなと思いわなくもありません

書込番号：20063079

[とある宇宙人]

XZ-1で長時間露光と連写を組み合わせると、長時間NRが効かず、発熱によるノイズが乗ります。
同じオリンパスなので、同じ様な動作をするかも知れませんね。

書込番号：20064815　スマートフォンサイトからの書き込み