OLYMPUS STYLUS 1s のクチコミ掲示板

古代蓮(行田)を撮ってみました

[オリコン]

行田古代蓮　開花2日目　→	3日目、花びらが落下　→	蓮の葉に引っ掛かり　→	雨水に浮かんで一休み♪

この処雨模様のハッキリしない天気が続いていますが、7月初旬がベストと言う事で、早起きして埼玉県行田市にある「古代蓮の里」に行ってきました。

今年は薔薇も紫陽花も蓮も・・どれも見頃が早いですね。
花は連日の雨に打たれてイマイチでしたが、日差しが戻ると一気に咲き揃うでしょう。

書込番号：18932741

[オリコン]

池ではカエルがお迎え　→	蓮池に漕ぎ出すレンゲ　→	自然が創りだす・・・　→	芸術作品！

【行田蓮(古代蓮)】とは
行田市の　“天然記念物”　に指定されている行田蓮（古代蓮）は原始的な形態を持つ1400年〜3000年前の蓮であると言われています。
古代蓮の里にほど近い公共施設建設工事の際に、偶然出土した種子が自然発芽し甦り、池に開花しているのが発見されました。
地中深く眠っていた多くの蓮の実が出土し、自然発芽して一斉に開花した事は極めて珍しいことといわれています。(”古代蓮会館”HPより抜粋)

書込番号：18932755

[オリコン]

白 蓮	蓮葉と白蓮華	清楚な蓮ですね

今回は散蓮華(チリレンゲ)を主に狙ってみました。

書込番号：18932759

[トムワン]

こんばんは。
綺麗ですね。
行田は数回行ったことがあります。古河に行くことが多いです。
この一年でレンズをかなり入れ換えて、昨年使用したシグマ１５０マクロがないので . . .どうしよう。

書込番号：18933221　スマートフォンサイトからの書き込み

[オリコン]

トムワンさん　ご覧いただき有り難うございます。

行田は今年で3度目ですが、直通電車が有りますので、朝一で出掛けています。
>シグマ150マクロがないので・・・
STYLUS1のマクロは広角側に固定されるので使いづらいです。
蓮についた水玉を望遠マクロの切れの良い描写で撮ってみたいところですね。
古河は総合公園の大賀ハスですね。
撮影頑張って下さい(^^♪

書込番号：18933332

[Supercritical]

オリコンさん

蓮花、綺麗ですね。

Stylus1のスーパーマクロは換算42mmの標準域の画角では？
換算28mmなどの広角端固定の機種よりは随分と使いやすいはずですが…。
確かに、望遠や中望遠マクロ的な使い方はちょっと無理ですね。

書込番号：18933520

[オリコン]

Supercriticalさん　お早うございます。

スーパーマクロ確認しました。
広角端28mm固定と思い込んでいましたが、確かに少しズームアップして固定されますね。
この画角が標準域の換算42mmなのですね・・・勉強になりました！
STYLUS1は多機能すぎて中々マスター出来ません(まぁこれが面白いのですが(^^♪)。

ご指摘有り難うございました。

書込番号：18934155

[オリコン]

風に吹かれて・・・

ワンカットですが、動画も撮ってみました♪

書込番号：18937362

[トムワン]

日曜朝に古河に行くことにしました。
といっても去年までのマクロが無いので前ボケ作れるか不安です。
70ｰ200F2.8とチューブで臨みます。
ホントはヨンニッパで撮ったらどんなだろうって想像してたのですが、一緒に行く方にドン引きされそうなので自粛しまっす。

書込番号：18954178　スマートフォンサイトからの書き込み

[オリコン]

日曜日は晴天で気温も高くなりそうです。
熱中症にくれぐれも注意して、撮影をお愉しみ下さい(^J^)

書込番号：18955656

[トムワン]

今年	昨年はシグマ150マクロ

昨日日焼けしすぎて顔や腕が痛いです。
今日は午前の小一時間でしたので蒸してるってくらいです。
古河のハスをアップします。
毎年前ボケばかり。この状況を打破したいと思いつつ、ハスを見ると前でボケる満開の花と奥の綺麗な花の組み合わせを探してしまいます。

今年初めてEF70-200F2.8 IS �U USMを持って行きましたが、最短が短いのでチューブは使用しませんでした。
使えば使うほどこのレンズの能力を思い知らされる。
手を出したくない（高くて買えない）レンズなのですが。
もう欲しくてたまりません。
これ以上物欲が膨らまないうちに親友に返却したほうがいいかも。

書込番号：18958889

[オリコン]

トムワンさん　早ッ！(笑) 早速の投稿有り難うございます。
流石、どちらも素晴らしいお写真ですね。
前ボケと黒の背景に額どられた(今年の)蓮花は、キレの良いレンズの性能を充分に引き出して、観ていて気持ちが良いです。
昨年のは”これぞマクロ”ですね・・・背景のボケも綺麗です。

『1本　逝ってくぅ〜』・→・EF70-200F2.8IS �U・・・貴方ほどの腕なら是非＼(◎o◎)／！

有り難うございました。

書込番号：18959523

[南の島のおじさん]

蓮の花の下の方は泥沼なんですよね、泥沼の上に可憐に花弁を拡げる蓮・・・・、美しい。

書込番号：18960290

[トムワン]

泥沼の中には高価なレンズが . . . 。
もといレンコンが。
花が綺麗な蓮は大きい蓮根は育たないのでしょうか . . . 。

書込番号：18961030　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

スレ主様

本日は朝っぱら古代蓮、昼飯を自宅ですぐ移動してサッカー（こっちが先約）と余裕の無い休日でした。
もともと前ボケ狙い打ちでしたので、被写体となる花は限られていますので撮影は１時間ちょっとでした。

サッカーでも70ｰ200は活躍しました。買えない気持ちに反し、欲しいのと必要性を感じています。でも、高い。

書込番号：18961060　スマートフォンサイトからの書き込み

[オリコン]

南の島のおじさん　コメント有り難うございます。
>泥沼の上に可憐に花弁を拡げる蓮・・・・、美しい
ホントに美しい！泥水が濃い方がより大きな花が咲くそうですね。
近頃は蓮花の下に広がる蓮池の自然の造形美に魅了されています♪

トムワンさん
『物欲、おおいに結構！　物欲無き所に向上心なし』と囁く悪魔、イヤイヤ御釈迦様の声が
蓮花から聞こえませんでしたか？(爆)
もっとも、我が家では「物欲の残骸」が防湿庫から溢れ出し、
普段優しい聖観音様も時々不動明王に変化(ヘンゲ)していますが・・(>_<)

書込番号：18961812

STYLUS1であじさいを撮ってみました。

[アナスチグマート]

ツートンカラー

とくにどうということはない被写体ですが、青紫の花の色を出すのが難しい被写体だと思います。
カメラによっては青紫色の青みがつよくなってしまうのもありますが、STYLUS1はきっちりと色を出してくれました。

大した写真は撮れませんでしたが、色合いを楽しんでいただければと思います。

書込番号：18894190

[MA★RS]

紫陽花はナチュラルな発色ぽいですね(*^▽^*)
背景は若干アンバーよりでしょうか。

書込番号：18894232

[アナスチグマート]

AWB

>MA★RSさん
ホワイトバランスを日陰に設定したため、背景がややアンバー気味になっています。
AWBで撮影すると、見た目のような紫が出ませんでした。

書込番号：18894261

[松永弾正]

やっぱり紫は難しい色ですよね。
このカメラ…やっぱりいいよな〜o(^o^)o

書込番号：18894596　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

>松永弾正さん
紫は難しいですよね。
特にあじさいの紫は、見た目通りの色がなかなか出てくれません。
STYLUS1はわりとすんなり紫がでたのでびっくりしました。
いいカメラだと思います。

微妙な色合いのものをUPしてみます。

書込番号：18894693

[またる]

半月ほど前、とうとう購入してしまいました。
皆様、よろしくお願い致します。

日曜日、たまたま撮っていたので便乗させてください。
植物音痴ですが、紫陽花はなんとなく判ります。
紫陽花の種類までは判りませんが・・・

ちなみにAWBです。
余り意識していませんでしたが、実際も大体こんな色だったような。

３，４枚目は菖蒲で有名な場所なので、菖蒲ではないかと。
こちらはテレコン付きです。

書込番号：18901999

[ケロンバ]

ノーマル	ファンタジックフォーカス	トイフォト

おはようございます。

紫陽花が我が家でも咲き始めました。

書込番号：18902575　スマートフォンサイトからの書き込み

[北国SEVEN]

アナスチグマートさん
みなさん

こんにちは。
紫陽花、探せば咲いていると思いますが、時期的にはまだなんです･･･でもせっかく撮ってきたので貼らせてください。スタイラス１は軽くて持ち出し易く、休日車を使わないときや出張の時カバンに入れて持ち歩いております。これからも末永く楽しむつもりです。

書込番号：18916584

[オリコン]

可憐な山アジサイや→	人気のガクアジサイに→	珍客発見　　こちらは→	あぶない珍客です(^^♪

私も便乗させて下さい。
先々週、紫陽花の名所「高幡不動尊」で撮ってきました。

書込番号：18919719

FUJIFILM X-S1からの乗換について

[hanshin1]

FUJIFILM X-S1からの乗換を考えています。理由の一つは、重さ、嵩です。
STYLUS 1sは、レンズ沈胴式？が良いかと。重量もかなり軽いし。
Wifiも魅力。デメリットは広角が24mmが28mmになることぐらいでしょうか？　他に、有りますか？

実機がなかなか触れないので、知りたい事が一つあります。マニュアルピント合わせてについてです。
FUJIFILM X-S1の場合は、フォーカルリングがノンストップです。年齢的に視力が悪く困っていますが、無限遠の月などを撮影する時とても困ります。この点は、STYLUS 1sも同じでしょうか？

書込番号：18879660

[花とオジ]

２４〜２５ｍｍが普通になった現在では、昔なら十分広角だった２８ｍｍも、もの足りない感が拭えませんね。

ＳＴＹＬＵＳ　１ｓのＭＦ操作はカーソルキーの「↑」「↓」で行うようです。
リング式よりも操作感は劣るかも知れませんね。

∞で止るかどうかは知りません。　m(__)m

書込番号：18879848

[じじかめ]

ＦＺ30+テレコン

月は空との境目でＡＦできると思います。

書込番号：18879905

[花とオジ]

FZ200　スポットAF　Pモード　−0.7補正　ｉＡズーム使用

アッ　そうそう・・・
じじかめさんの仰る通り、月ならＡＦで大丈夫だと思います。

＞無限遠の月などを撮影する時とても困ります
　この「など」に何が隠されているのか心配ですが・・・

書込番号：18880050

[フェニックスの一輝]

＞デメリットは広角が24mmが28mmになることぐらいでしょうか？　他に、有りますか？

広角の他に望遠も624mmが300mmになります。
望遠が必要な場合は、かなりデメリットかなと思います。


＞FUJIFILM X-S1の場合は、フォーカルリングがノンストップです。この点は、STYLUS 1sも同じでしょうか？

STYLUS 1sにはフォーカスリングはありません。
コントロールリングで代用しますが、カム直結でフォーカスレンズを動かすわけではないので
同じだと思います。

書込番号：18880209

[オリコン]

折角のX-S1も持ち出しが億劫になってきたら買い替えも有りかも、ですね。
STYLUS1sは重量(402g)も半減、レンズ沈胴式のコンパクトなボディに全域F2.8(28-300mm)の高性能レンズ搭載、
操作性・機能は一眼並と魅力満載です。

MF操作は、MENU(OK)から呼び出し、カーソル(↑・↓)で合焦させる方法と
本体前面の「Fn2」を倒し、レンズ根元の「コントロールリング」で合焦させる方法があります。
後者の方がEVFを覗きながら、左手で一連の操作ができるので使い勝手は大変良いです。
「コントロールリング」はエンドレスに動きますが、(私の場合)予めAFで合せておき微調整用に使用していますので
全く不都合は感じていません。

書込番号：18883350

[hanshin1]

皆様、有り難うございました。気になっていた点が分かりました。これからもよろしくお願いします。

書込番号：18884708

サーフィンを撮ってみました

[オリコン]

波頭に乗って・・・	海がとても綺麗です！	チビッ子サーファーの妙技	大人顔負け、カッコイイ！

観光旅行中でしたが、宿泊したホテルに隣接する海岸で大勢のサーファー達が波と戯れていました。
早速朝食前の僅かな時間を利用して、STYLUS1で初チャレンジしてみました。

(人物に加工処理&トリミングあり)

書込番号：18857771

[オリコン]

「カットバック」開始　→	→　→　→	→　→　お見事！	気持ち良さそう〜〜(^^♪

約7コマ(秒)の連写が小気味よく被写体を捉えてくれます。
ファインダーを覗いていると、サーファー達の表情や楽しさが直に伝わってきます。
私もあと○十歳も若ければ、ぜひ挑戦したかったですね(^J^)

旅行先では、STYLUS1の守備範囲の広さに助けられました。

書込番号：18857785

片手で持てるサンニッパ

[カメラのきたむらかずき]

デジイチ所有してます
広角10ー22
マクロ60
単焦点30F1.4
18ー135

望遠を検討した時に
重さ 収納性 価格
体力 スペース 資金が必要なことがネックになった

オリンパススタイラス1 ver2
この一台に出会えた事で 問題は 解決した

書込番号：18834651　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

サンニッパと言っても、実焦点距離は64.3ｍｍですね。エンジョイ・STYLUS 1s！

書込番号：18834683

[エリズム＾＾]

↑相変わらず？？？的外れ…どうでもいいコメw

しかし…気持ちは分かるんだけど。
新たにスレ何個もを立てなくても…

写真貼るなり、もっと細かいレビューを書いて宣伝しては？

カメラは悪く無いと思いますよ。

書込番号：18834750　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

おらも持ってる・・・片手で「ろくにっぱっ」＼(◎o◎)／！

書込番号：18834818

[パクシのりた]

エリズムさんに同意。確かに良さを証明する写真は、必要でしょうね。
このカメラがいい、と言いたいのだろうけど何度も言うことではないし、
ただの個人的意見なだけでなく結局のところretrospectiveな話だし、
そもそも誰かが言い出さなくても過去スレの内容・売れ行きで、よさは既に分かってるし。
同じ内容のレビューを立て続けに何回もする輩も含め、『点数稼ぎ』って言葉がアタマに浮かびました。
こういうことするヒトは、とりあえず信用しないことにして最悪の評価付けることにしてます。

書込番号：18834921

[アットホームペンギン]

マニュアルズームならと思っているが
（形は良いのだけど。）

５０mm位ー２００mm位までだけど
ペンタックスQシリーズの望遠キットも
軽くていい感じ

書込番号：18836294

野鳥撮影について

[hey☆8]

デジカメ初心者です。
このカメラを買って、野鳥撮影の楽しさに目覚めました。
どうしたら大きく、質感を表現した野鳥写真を撮ることができるのでしょうか？
オリンパスの公式掲示板やこちらの掲示板でも、野鳥を大きく質感を表現した写真を拝見するので、
まだまだ技量が足りていないなと思います (;^_^A

設定をお伝えしますので、ご指摘いただけるとありがたいです。
１．RAWかJpegかどちらで撮ったらよいのでしょうか？
　　私はJpeg最高画質（LSF）で撮っています。

２．ピクチャーモードも関係ありますか？
　　ピクチャーモード　ノーマル
　　コントラスト　+2
　　シャープネス　+2
　　彩度　+1
　　階調　オートで撮っています。

３．そのほかの設定は
　　AモードでISO100固定
　　AF-S　スモールターゲット
　　ホワイトバランス　オート
　　t-con17x装着です。

飛びものは何かパリッとしませんし、止まりものも質感？が足りないような。。。
上手になりたいです。アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：18820317

[おかめ@桓武平氏]

hey☆8さん

> どうしたら大きく、質感を表現した野鳥写真を撮ることができるのでしょうか？

500mm以上のゴーヨン(500mmF4)、ロクヨン(600mmF4)、ハチゴロ(800mmF5.6)の大砲レンズ使えばいいかと思います。

書込番号：18820404

[パクシのりた]

トリミングしてみました	僕もコンデジでガンバってますｗ

お写真拝見しました。確かにもっと被写体が大きく写せたら、パリっとするかもですね。
Stylus 1 + TCONだと、デジタルズームなしで510mmまでですね。高倍率テレコンは画質落ちるし、辛いですね。
現実問題、Stylus 1では510mmまでが上限だとすると、一番の解決法は被写体に可能な限り近づくことで、
それ以上に大きく撮れる・いい絵が出る方法は多分ないです。レンズ交換できませんからね。
僕もたまに鳥撮りますがなかなか近づけませんので、やっぱ1000mmほしいなーってかんじです。
かといって普段は重たいもの持ちたくないので、500mmまでのF900EXRでなんとかしてます。
本格的な方（？）は、E-PM2に換算600mmまでの望遠＋B-300 (1020mm)かDCR-2025PRO (1320mm)です。

1 RAW現像すると、JPGだけではイジりきれないところも劣化少なくいじれるので
　どちらかと言えばRAWも撮るのがオススメです。ただ、僕はE-PM2 / XZ-2でRAW/JPG両撮りですが、
　Olympus Viewer使うと絵がザラッとしてしまうのでほとんどRAW現像しませんけど・・・

2 オリの絵は結構あっさり目と思います。XZ-2は多少色乗り良かったけど、E-PM2とStylus1は似てるかなと。
　こればかりは好みですが、もっとあっさりさせたければPortraitかFlatを、コントラスト・発色良くならVivid
　など、いじってもよいかもしれません。それと、オリ機いくつか使ってて気づきましたが、実は階調は重要。
　オートだと、お写真のようにコントラスト少ない絵が出ます。これを標準にするとかなりくっきりに激変。
　色々いじると、好みの状態が作れるかもしれません。今が好みでないならぜひ。
　ちなみに僕のE-PM2のデフォ設定は、Portrait/contrast: 0/sharpness: 1/chroma: 1/gradation: auto

パリっとしないひとつの理由として、３枚めはSS速いですが微妙にブレてる気がします。
また、1/1.7型センサーの絵は、多少ならトリミング耐性ありますから、
４枚めとかはトリミングすれば被写体も大きくなって質感出るだろうし構図もいいかんじが取れると思います。
で絵を拝借して僕なりを作ってみました。少しガンマかけてトリミングしました。
にしても結局のところレンズ交換できないコンデジだと、如何に近づいて撮れるか、ではないかなー
それか望遠番長の機種買って大きく写すか、でしょうか。

書込番号：18820488

[じじかめ]

ＦＺ３０＋テレコンで820ｍｍ相当

カワセミのような小さな野鳥は300ｍｍ相当では短いと思います。
パナＦＺシリーズ+テレコンで撮影した感じでは、1000ｍｍ相当ぐらいないと大きく撮れない気がします。

書込番号：18820603

[vipから（ｒｙ]

当機種は持っていませんが・・・
被写体ぶれがあるとピントがバッチリでも写りが良くないように見えるので、
私ならSS優先モードで、SS1/400以上に設定。ISO感度はオート（上限1600くらい？）にするか、
AモードでF4〜5.6　明るさが十分あるならF8程度に設定して撮影すると思います。

・SSを稼いでブレを減らす
・絞ってピントが合う範囲を広げ、ピンボケを防ぐ

大きく写すのなら撮影サイズを小さめに設定してみてはいかがでしょうか？
それで多少ズームになるのでは・・・

書込番号：18820949

[chimeny]

目覚めてしまいましたか・・・。
野鳥にハマるともっときれいに撮りたいという気持ちはすごく解ります。
私もそのためにカメラやレンズを何度買い換えてきたことか・・・。

お持ちの機材では　バクシのりた　さんのご意見のように野鳥に出来るだけ接近しての撮影が良い結果が出せると思います。
私は、とりあえず形から入る方なので、カワセミの撮影は迷彩テントや迷彩ネットを使ってカワセミの行動パターンを読んで接近戦を行っています。

添付した画像は全て5m〜6m位のものです。

書込番号：18820967

[フェニックスの一輝]

＞１．RAWかJpegかどちらで撮ったらよいのでしょうか？

コンデジの場合はRAWで撮ると連写があまりできなかったり、書き込み待ちが発生したりするので
JPEGの方がいいかもしれません。


＞２．ピクチャーモードも関係ありますか？

好みの設定には近づくと思いますが、根本的な画質は変わらないと思いますので
あまり関係ないと思います。


＞３．そのほかの設定は

コンデジの場合はISO感度を上げると画質が劣化するので、ISO100で撮ってもぶれないのであれば
そのままでいいと思います。


以上から、設定ではなく、今のカメラでは限界があるのではないかと思いますので
カメラを買い換えてもいいのではないかと思います。

例えば、レンズはシグマ150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporaryにすると
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000779084_K0000748941

カメラはキヤノンかニコンになりますので
そのどちらかのカメラを購入するといいように思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000749558__K0000566870

もっとも、いきなり一眼レフは高すぎるということであれば
画質はあきらめて、でも大きく撮れる可能性のある


OLYMPUS STYLUS SP-100EE
LUMIX DMC-FZ70
FinePix S1
COOLPIX P900

あたりを狙ってもいいかなと思いますが、STYLUS 1sの画質でも不満があるとすると
満足できない可能性も高いと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000622935_K0000546692_K0000615839_K0000749556

書込番号：18821105

[びゃくだん]

小さなセンサーのカメラで野鳥の質感を出すには近づいて撮るしかありません。

素の状態で換算300mm、テレコンで510mmは野鳥では力不足ではありますが、鳥の種類を選べばそこそこ撮れると思います。野生の猛禽類や水鳥は非常に警戒心が強く、短いレンズで綺麗に撮るのはまず不可能ですので諦めも肝心です（水鳥なら迷彩テント張って待てば可能性はあります。）。

私は1000mmのP510で結構撮りましたが、1000mmあっても質感に満足できる写真は3m以内まで近付かないとまず撮れない感じでした。
STYLUS1もセンサーこそ1/1.7型ですが、テレコンで510mmなので、やはりそれくらいの距離が要求されるのではないかと思います。

一番重要なのは場所でしょうか。
枝が上の方にある木ばかりで鳥が降りてこない、下草が生えてなくて地上の鳥に近づこうにもバレバレ、とかだとまず無理ですね。
そこそこ人が通って人慣れしやすい都市公園や、サイクリングロード等は結構お勧めの場所です。

書込番号：18821572

[sweet-d]

stylus1は、サンニッパですが、tcon17x使用で510�o、デジタルテレコン使用で1020�oですので、
野鳥撮りにも使えますね。
stylus1のデジタルテレコンは、多くの高倍率コンデジのデジタルズームとは違います。
後から絵をいじるのであればＲＡＷですが、撮ってだしならjpegLSFで...私もjpegLSFで使っています。
私の場合は、viで、後はほとんどノーマル設定。ＷＢは手動です。
という訳で...1020�oなのばかり貼っておきます。

書込番号：18821718

[トムワン]

とにかく近づくこと。

びゃくだんさんのコメントに同意です。
ただ、地面の鳥はお互いの間がオープンスペースでも近づけることも結構あります。
鳥って、人間のことを鈍臭いと思ってる節があります。
ジワジワ近づけば結構寄れるものです。
※街の鳥に限ります。猛禽類は上手く行ったことはほとんどありません。

３００ミリでは幸運を祈るしかありません。コンスタントに撮るならば６００ミリくらい欲しいです。
でも。
静かに撮影していると、２メートル無いくらいにカワセミが止まったり、ジョウビタキもからかいに来ます。
３００ミリでも諦めることはないです。

個人的には野鳥は木の葉が無くなり、餌も少ない真冬が一番いいです。
葉っぱがなくて見つけやすい、餌がなくてかなり大胆になる。
僕の鳥シーズンはジョウビタキが旅立つ４月上旬で終わりです。

書込番号：18821946

[kooth]

APS-C一眼でjpeg撮って出し(RAWも同時に記録)	1枚目のRAWで明るさ調整後、アオバトだけ切り出し	ネオ1で光学ズーム	ネオ１でアオバトだけを切り出し

撮影場所を限定せず、
飛びものととまりものの両方で大きく、質感を表現した野鳥撮影となると
一つの機材でこなすのは大変だと思います。
よく撮影に行く場所で被写体を狙う他のカメラマンの
機器構成と作例を見て（結構見せていただけます）、
自分のスタイルに合った機器構成を考えるのが良いのではないかと思います。

大きく撮るなら、
・鳥に近寄る（観察小屋や迷彩など）
・鳥に近寄らせる（公園や餌台）
・換算焦点距離の長いレンズ
・画素数の多いカメラでトリミング

質感を撮るなら
・良いレンズ（明るさと収差）
・ピントが合わせやすいボディ
・手振れさせない（ボディ、レンズ、三脚）
・光で飽和しにくいセンサーバランス（小さ目のセンサーでも画素数が少なければよい）。
・光が飽和しにくい記録方式（RAWは大抵jpegより広い範囲を記録しています）

自分の場合は河原やハイキングコースなどを散歩しながらの手持ちが基本なので、
・APS-C一眼(K-3)＋300mm（必要に応じてｘ1.4テレコン追加）
・ネオ1か高倍率コンデジ
の2台で使うことが多いです。
一眼は主に藪、近接、（飛びもの）用。ネオ１は主に遠距離用です。
飛びものは撮れればラッキー程度。

撮影サンプルとして、
公知の野鳥撮影ポイントである
大磯照ケ崎のアオバト集団飛来地（神奈川県の天然記念物）をアップしておきます。
どんな場所で撮影の距離感がどの位かは以下のページが判りやすいと思います。
大磯町のページ　http://www.town.oiso.kanagawa.jp/isotabi/miryoku/aobato.html
大磯町観光協会のページ　http://www11.ocn.ne.jp/~oiso/expaobato.html

1枚目：アオバトと周囲の状況を風景としてK-3＋300mm＋1.4テレコンで撮影（jpeg撮って出し）
2枚目：1枚目のRAWを元に明るさ調整してアオバトの切り出し(1200x900)
3枚目：アオバト自邸を撮るためにP900の光学ズーム端（換算2000mm、jpeg）
4枚目：3枚目の切り出し(1200x900)

手持ち撮影なので、三脚を使えばもう少し画質はよくなると思います。
あと、波の反射にレンズの形が出てしまっています。
質感をより重視される方はこの形がよりきれいなレンズを使われるとおもいます。

書込番号：18822461

[kooth]

機材アドバイスだけで作例のアドバイスが抜けてしまったので追記します。

露出補正をしてみましょう。
　写真は適正露出なのですがカワセミの色が暗く沈んでいます。
　このような時は露出補正を少しプラス側にしてみて下さい。

置きピンをしてみましょう。
　２枚目のスズメですが、ピント位置より手前に飛び出してきています。
　飛び出しを狙うのでしたら、もう少し手前側に前もってピントを合わせた状態で
　飛び出すのを待つのが良いと思います。

少しだけ絞ってみましょう。
　この機種は店頭でいじった程度なのでお持ちの他の方の意見を伺いたい所ですが、
　一般的にはレンズの絞りを開放端で使うよりは若干絞った方が画質が良くなることが多いです。
　余り絞ると背景がボケなくなるしISO上げたりシャッター速度の低下などの問題もありますので、
　何回か試し撮りをして自分好みの絞り値を見つけておくと良いと思います。

書込番号：18822521

[オリコン]

3枚目のお写真を拡大	300mm 作例	510mm 作例	飛び物は大きい方が取り易い

hey☆8さん　前スレではコメントを頂きありがとうございました。

STYLUS1で野鳥撮影を楽しんでいる様子が良く判ります(^^♪
「デジカメ初心者」との事ですが、投稿された写真はどれも上手だと思います。

ただ、hey☆8さんが更なる上達を望み野鳥の道を『極め』たいなら、STYLUS1では力不足であり、皆さんのアドバイス通り一眼レフと大砲レンズを購入されるのがベストの選択です。。。
が、資金的にも体力的にも大きな負担となります

身近な野鳥を手軽に楽しむなら、このSTYLUS1でも充分な性能を兼ね備えています。
私の設定ですが・・
1.>　連写の場合は　Jpeg最高画質（LSF）
単写の場合は　RAW　(現像Photoshop Rightroom)
2.> ピクチャーモード(Jpeg時)はVivitかNatural
3.> そのほかの設定は・・・同様

設定は以上ですが、撮影自体に少し感じたところがありますので素直に書き込みさせて頂きます。

3枚目のお写真ですが、一部を拡大してみました。
カワセミが止っている『杭』の描写ですが、ブレかピンボケかは判断つきませんが、パリッと鮮明には写っていません。
また、文字の部分にも「色収差」が見られます。
右にあるネジの影からすると逆光での撮影で、この状態ですとフード無しのTCON-17Xに直接太陽光が当たっていると思われます。
この杭が「質感よく高精細」に写し撮れなければ、留まりものと言えども野鳥は難しいと思います。
私でしたら、一日中「杭」だけ撮っているかも・・・そうする事でSTYLUS1のAF性能や独特の「クセ」が理解できるでしょう。
力不足のSTYLUS1に頑張ってもらうためには、光の状態を判断しながら出来る限り被写体に近づき、目にキャッチアイが写るような構図で狙うと上手くいくと思います。

拙いアドバイスで恐縮ですが、何かのお役にたてれば嬉しいです(^J^)

書込番号：18823060

[hey☆8]

皆さま、コメント＆アドバイスありがとうございます！
このアドバイスを元に上達していきたいと思います。

自分の理解のためにざっくりまとめると
大きさについては、STYLUS 1Sでは力不足。。。
一眼レフか超望遠のネオ一眼が必要。
身近な鳥は撮影可能だが、近くによる必要がある。

質感についてはとにかくピントを合わせること。
被写体ぶれを防ぐのに、シャッタースピードを速くしたり
絞りを若干絞って、ピントの合う範囲を広げる。

そのほかには野鳥の習性を理解したり、カメラを使い慣れるようにしておく

こんな感じでしょうか。

野鳥を取り出したのは冬の頃でしたので、最近撮りにくいと思ったら
草木が茂ってきたからなんですね(;^_^A
望遠が力不足なのは、薄々気づいていましたが
しばらくはこの機種で身近な鳥を頑張ってみようと思います。
身近な鳥でもきれいに取れたら嬉しいですから(^^)

最後に写真を数点アップしますので出来ている点や至らない点をご指摘いただけるとありがたいです。

書込番号：18825226

[パクシのりた]

長文になってしまいました・・・８枚の絵を、通しで見せていただきました。
共通してる印象は、コントラストが高過ぎるのかな？と思いました。
このかんじが好みだったらごめんなさい、なのですが、
試しに一度階調を標準にして、他０から設定し直してみるのはどうでしょう？
実は階調標準がデフォルトのようで。昔、E-PM2で色々やってみてたのを思い出しました
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002792/SortID=17491920/#tab

後は、なんかシャキッとしない、ってのも分かる気がします。
ヒヨドリ以外ISO100ですし、シャッタースピード(SS)には余裕がある腕と思えますので、
開放より１段絞ってF4で行ってみるのはどうでしょう？全体の解像が、少しは上がりそう。
これもE-PM2での話ですが、75-300mm F4.8-6.7の望遠端で鳥撮りしてたとき、
SS上げても解像がよくならず、F8にしたらSS落ちても上手に撮れたことがあります。
SS遅くなってダメなら、ほんの少しだけ露出補正したりISO200にしてSS稼いでみるとか。

これは好みでなければダメですが、デジタルテレコンの絵が許せて、
換算510mmで足りず、望遠端のまま（ズームを戻さずに）デジテレONでちょうどいい被写体なら、
RAW+JPEG撮り前提でデジテレで撮っておくべきかと思います。
オリのデジテレ自体のメリットは、sweet-dさんが書いてます。
また、これは気づいてない方多いと思いますが、
デジテレONでJPEG撮って出しでは1020mmの絵が出るのですが、RAWの絵は510mmで保存されます。
カメラ内で作られるJPEGと、RAW現像して作られるJPEGは微妙に変わるのですが
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000006002/SortID=17518407/#tab
持とうと思えばRAW現像で510mmの絵は、後で持てるわけです。
一方デジテレの２倍テレコンの割に画質低下が少ない効果は、RAW現像時のトリミングでは出せませんから、
デジテレのJPEG撮って出しは、とても貴重なものになります。ご理解いただけるでしょうか？
もうひとつ、気づいたかもしれませんが、
デジテレで焦点距離が長くなっても、それに従ってSSを速くする必要がない、ということです。
手ぶれ補正機能がなかったフィルムカメラの頃から、手ブレしないSSは
『1 / [35mm換算の焦点距離] 秒程度以下』と言われています。510mmなら、1/500秒以下。
んじゃデジテレONで1020mmなので1/1000秒にしなきゃならない？と思いきや、
上記のようにRAW撮りは510mmで撮ってますから、1/500秒以下でイケるわけです。
しかも、開放絞り値が上がるわけでもないので、適正露出を得るためにSSが下がるわけでもない。
つまりデジテレは、画質低下とのトレードオフがあるにせよ、かなりメリットだらけなのです。
デジテレは、ON/OFFしやすいFnボタンにでも当てておいて、是非使ってみてほしいです。
確かに独特な絵（低下）は出るので、僕も普段撮りではあまり使いませんが、
換算5280mmなど（そんないらないかｗ）望遠であることが重要な場合は、使う機能です。
http://review.kakaku.com/review/10521912015/ReviewCD=818028/#tab

書込番号：18825402

[sweet-d]

>>大きさについては、STYLUS 1Sでは力不足。。。
>>一眼レフか超望遠のネオ一眼が必要。

ちなみに、私の場合は、超望遠のネオ一眼を数機種使った上で、最終的に満足出来るに至ったのが、
このstylus1なのですよ。
前途のように、stylus1はtcon17xとデジタルテレコン併用で1020�oになります。
それよりも上回る超望遠ネオ一眼は色々とありますが、大抵の場合、それらの利点は、超望遠である事以外は
特に無かったりします。ＡＦ性能、ファインダーの見え方等はstylus1の方が優秀である事の方が多いです。
一眼レフの場合は、600�oレンズを付けたAPS-C機で換算900�oです。
後々にトリミングする事まで考慮するのなら、確かに一眼レフではありますが...

>>しばらくはこの機種で身近な鳥を頑張ってみようと思います。

それが良いと思います。頑張ってくださいね。

書込番号：18825750

[トムワン]

スレ主様

鳥撮りが楽しい感じが伝わります。
恐縮ながら、３枚ほど拝借いたしました。
日の丸構図もいいですが、被写体が向いている方向と頭上のスペースを空けて撮影すると
解放感が生まれます。
被写体が極端に隅に寄り過ぎるのも良くないですので注意。
被写体をポイントとして、スペース2に対しバックを１とすると良いでしょう。
コチドリで言うと、左スペース２：右バック１の割合。上スペース２：下１の割合。
さらにしゃがんだりして撮影し、上に空が入ったりすると良いと思います。

順光を選び、目に光を入れること（アイキャッチ）も忘れずに。

色々と申し上げて失礼しました。

書込番号：18825756

[おかめ@桓武平氏]

hey☆8さん

> どうしたら大きく、

・周囲の撮影者にも気を遣うべきかと思います。
・自然破壊の原因になるので、立ち入り禁止などの場所への侵入は辞めましょう！！

書込番号：18825770

[kooth]

>大きさについては、STYLUS 1Sでは力不足。。。
>一眼レフか超望遠のネオ一眼が必要。
>身近な鳥は撮影可能だが、近くによる必要がある。

三脚つけた一眼レフにはない機動力がSTYLUS 1sにはあります。
自分のネオ1にはない望遠時の明るさ（森とか藪では重要）がSTYLUS 1sにはあります。
カワセミだって、場所によってはスマホで撮れるほどの距離まで来てくれますし。
とにかく歩き回って経験積めば、
鳥との間合いを掴むとか近くに来てくれる場所を見つけるとかノウハウ貯まりますし
露出や構え、構図の工夫とかの技術も向上しますし、
他の人がうらやむような良い写真が撮れると思いますよ。

書込番号：18826384

[hey☆8]

コメントありがとうございます！

ご指摘の通り構図に関しては野鳥撮影以外でも言える私の課題点です。。
たくさん写真を見て、いろいろ試し撮っていきたいと思います。

ネオ一眼に関しては、あまりお勧めされない意見が多くて意外でした。
もともとこれ一台！で完結できるカメラを探していてこの機種を選んだのですが
野鳥撮影を始めてから、テレコンをつけると望遠専用になってしまったので
急に風景を撮りたいと思った時に不便を感じていました。
そんな折ネオ一眼なるものを知ったものですから、どうなのかなと思いまして。

いずれにせよしばらくはこの機種を使い倒したいと思います。
コメントありがとうございました！

書込番号：18831520