BDZ-EW1200 のクチコミ掲示板

編集機能が優れた機種を教えて下さい。

[nakamaro]

この機種を使用している知人に勧められ、以前より購入を検討していましたが、新モデルが出るということで保留にしていました。
ところが実際発売された新モデルは、編集機能のスペックが落ちていると皆さんの書き込みを見て、何を買えばいいのかわからなくなってしまいました。
私も知人も実物の機能を使用することは問題なくできますが、スペックの比較等ができるほど家電に詳しくありません。
お詳しい方、おすすめ機種を教えて下さい。

使用したい機能／スペック
1TB以上
2番組同時録画可能
単語で番組録画予約が可能
CMカットはもちろん、番組の一部分だけを編集して保存したい。（例えば1時間番組の15分だけ）
ある程度タイトル編集が可能
できればBlu-rayディスクに編集後のものを保存し、それをパソコンでも見たい
かなりオタク的な利用の仕方をすると思ってください。

某家電量販店の店員さんに上記の質問をしたのですが、「今の機種ならどれでもできますよ」と。
本当でしょうか？

書込番号：19953002　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

ごみゼロ、完璧カット編集をするのならアイビーブルーとアイオーのＲＨＤＭ−ＵＴ／ＴＥも買って、ivdr-sに取り込み、パソコンで編集して、ivdr-sに戻し、アイビーブルのBDでBD化という手順ですかね。お店で聞いてみるとよいでしょう。

書込番号：19953047

[yuccochan]

>本当でしょうか？

本当です。
不評なSONY現行機でもこの程度の編集なら可能です。

>それをパソコンでも見たい

PCに視聴ソフト（有償）をインストールすれば可能です。
レコーダーのメーカー型番によらない。
PCは、昨今のものなら可能ですが、古いPCなどでは対応していない（視聴できない）場合があります。

>かなりオタク的な利用の仕方をすると思ってください。

質問の文面では、極普通の使い方のように見受けられます。
録画番組を
・NASに保存して、テレビ、PC、タブレット、スマホなどを使って視聴
・スマホやタブレットに持ち出し視聴
・海外など屋外でレコーダーの番組を視聴
などを行ってる人も少なくないですよ。

書込番号：19953068

[nakamaro]

ありがとうございます！
早速検索してみました。
（近所のY電器は取り扱いがなく、店員さんにも知識がありませんでした 涙）
保護制限がないことや、買い換えをしてもデータが消えないなども、希望の条件にぴったりです。
まだ分からないことがいくつかありますので、後程、自習した後にBIV-WS1000の商品欄で質問させていただきます。
もしよろしければその時もご回答いただけると嬉しいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：19953460　スマートフォンサイトからの書き込み

[nakamaro]

>yuccochan さん

ありがとうございます。
自分でレコーダーを購入するのが初めてなので、現在の機種では標準装備だと知りませんでした。
紹介してくれた知人以外はドラマを録画して見るだけの人ばかりだったので、編集作業も普通の使い方とは知らず……恥ずかしいです。

強いこだわりがあるわけではないのですが、なるべく同じメーカーに揃えようとした結果、TVもPCもSONYです。
利用したい機能がどの商品でも同じということなので、今回もあえてSONY商品を選択するとしたら、新モデルよりもこちらの商品を探して購入するほうが良いのでしょうか？

書込番号：19953504　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuccochan]

>新モデルよりもこちらの商品を探して購入するほうが良いのでしょうか？

私的には、絶対旧型が良いと思います。
新モデル（現行機）は、悪評てんこ盛りです。
動作のモッサリは、百歩譲って良しとしても、フリーズその他の不具合が沢山あります。
旧型は既に入手難になっているかと思いますが、頑張って探してください。

テレビがSONYだからと言って、レコーダーもSONYを選ぶ必然性は少ないです。
と、言いつつ、要望の一つにキーワードでの予約をお望みなので、その理由ではSONYが良いです。

あと、iVDRは、万人向けとは言い難いです。
やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん は、相当気に入っているようでやたらと
宣伝（案内）していますが、例えば、レコーダーでは数十秒で編集できるのに
iVDRでは数分以上かかるなどのデメリットを全く案内していません。
また、新型SONY機では、現在は使用できないはずです。

書込番号：19953881

[nakamaro]

＞yuccochanさん

たびたびの質問にご回答いただき、本当にありがとうございます。
やっぱり前モデルを探してみるのがいいのですね。

仕事帰りに別のＹ電機店舗に寄ってみたところ、詳しい店員さんがいらっしゃったのでお話を伺うことができました。
基本的なことはしっかりと教えてくださったのですが、結論としてはどのメーカーも機能としてはさして変わりがないと。
やはりクチコミとは違い、欠点なんかは言いにくいみたいです。

一度マクセル機をお使いの方に利点等を確認して、SONY前モデルとどちらを買うか２択で決めたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：19955137

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

特段ひいきをしているつもりは全くありません。単純に到底レコーダーでは無理と思われる編集精度でパソコンを使って編集ができる
という程度の話です。やられている方なら理解できるはずです(なんか空しく感じてきてしまうので次第にやらなくなるかと。どうでもいいやという気持ちに。　歌番が編集向きで一番だと思います　映画は細切れ的にカットされているので価値がないです)。
パナソニ信者には無縁の話であります。念仏唱えても何とかに何とかでしかありませんね。

書込番号：19956573

[nakamaro]

＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん

iVDRというのは全く存在すら知らなかったので、とても為になりました。
やりたい作業は歌番組やバラエティのゴミなし編集なのでその点でいえばぴったりなんですよね。
ただ、私の持っている知識だけで活用しきれるのかが不安です。
マクセル機の掲示板でも質問させていただいておりますので、よろしければそちらもお願いいたします。
ありがとうございました。

書込番号：19957080

[VRO]

＞iVDRというのは全く存在すら知らなかったので、とても為になりました。
やりたい作業は歌番組やバラエティのゴミなし編集なのでその点でいえばぴったりなんですよね。


僕も　購入検討したことがあるのですが
１．HDDカセットの値段が高いこと　保存もコピーワンだし

２．編集すると　高速ダビングできないし　HDDカセットに保存すると編集できない
　つまり　編集重視なら　PCで編集

で　やめちゃいましたね　（なかなか　他メーカに乗り換えは　できないんですよね）


＞CMカットはもちろん、番組の一部分だけを編集して保存したい。（例えば1時間番組の15分だけ）

これって　番組の一部だけ抜き出して　BDに保存ですかそれなら　新型はちょっと使いにくいですね
EW1200なら　プレイリストを使うか　番組を分割して　ダビング可能ですが
（オリジナルを残しておくなら　プレイリストを使います　プレイリストは現在ソニーの全モデルのみ可能）

新機種だと　番組を丸々　BDにダビングして　不要部分を　部分削除で消す必要がありますね
新機種は　タイトル分割　タイトル結合　プレイリスト編集　この三つが不可能なため

書込番号：19957632

[VRO]

すみません　書き間違えました

×　（オリジナルを残しておくなら　プレイリストを使います　プレイリストは現在ソニーの全モデルのみ可能）
○　（オリジナルを残しておくなら　プレイリストを使います　プレイリストは現在ソニーの前モデルのみ可能）

全モデルでなくて　前モデルの　間違いです
失礼しましたm(__)m

書込番号：19957651

[nakamaro]

＞VROさん

＞新機種は　タイトル分割　タイトル結合　プレイリスト編集　この三つが不可能
そうなんです。
詳しいスペックを確認せずに、新機種の発売を待っていた自分がバカみたいです。

iVカセットについてはまだ少し検討してみたいのでマクセル機の掲示板でいろいろと教えていただいている最中です。

一番いいのは前機種が手に入ることですが、予算オーバーのBDZ-ET1200の購入も検討してみようかと思います。

＞なかなか　他メーカに乗り換えは　できないんですよね
同感です。
強くこだわるわけではないのですが、機能を比較してさして差がないとわかると同じメーカーを選んでしまいますね。

ありがとうございました。

書込番号：19957767

動作遅くないですか?

[マナスル8163]

EW500が故障しレコーダーが無いと非常に不便なため、急遽このEW1200を買いました。
現行のZW1000の評判が悪いため、いい時期に安く買えたと喜んでいます。
しかし、使い始めて2カ月ほど経ちますが、EW500と比べて動作が遅いです。録画番組表示で特に感じますが、表示ボタンを押して5秒ほどして一斉にじゃなく、だんだんと表示されます。EW500は表示ボタンを押して2、3秒で全録画番組を一斉に表示されたので、一番使う機能だけにこの体感差は大きいです。
EW500よりも2世代新しいはずなのに、こんなものでしょうか?

書込番号：19918681

[ton2tb7]

こんにちは。
うちでも、使っているうちに動作が非常に遅くなったことがありました。

当時は設定でスタンバイモードを「瞬間起動（学習）」にしていました。
一度電源を抜いて完全に電源を落としたところ、遅い動きが直ったので、おそらく起動しっぱなしが原因っぽいです。
今どきの家電は中身はPCですしね・・・

設定を「標準」に戻して以降は普通に使えています。
瞬間に起動してもそのあと遅いんじゃ使い物にならないっす。

書込番号：19918741

[クチコミハンター]

マナスル8163さん

こんばんは。

＞録画番組表示で特に感じますが、表示ボタンを押して5秒ほどして一斉にじゃなく、だんだんと表示されます。

動作が不安定の場合、リセットを行う事により改善出来るかも知れませんので、試されて見てはどうでしょうか？

【リセット方法】
http://qa.support.sony.jp/solution/S1302270046962/

書込番号：19920007　スマートフォンサイトからの書き込み

[マナスル8163]

＞クチコミハンターさん
＞ton2tb7さん
ありがとうございました。
リセットすると早くなりました。EW500はリセットかけたことなかったので、全く気づきませんでした。
目から鱗でした。

書込番号：19921969

旧製品との圧縮画質比較

[雨だれ]

新製品が、操作性があまりにも違うので、こちらの製品購入を検討しています。
現在当方2011年発売のBDZ-AT750Wを所持し、主にXSRで録画・編集・BD保管しています。
今後もXSRで録画・編集・BD保管してきいたいと考えているのですが、
こちらの製品の圧縮画質が、BDZ-AT750Wの世代に比べて、維持または向上しているのかが気になっています。
もし同じ世代の両機種をお持ちの方、または買い替えされた方がいれば
主観で構いませんのでご意見頂きたいと思います。
よろしくお願い致します。

書込番号：19895624

[彙懦們夛奚]

>主にXSRで録画・編集・BD保管しています。

BSハイビジョンならば、XSRは有効だが、
地デジの場合、XSRはあまり有効ではない。
(容量がDRと左程変わらん)

書込番号：19895646

[油 ギル夫]

>地デジの場合、XSRはあまり有効ではない。
(容量がDRと左程変わらん)

XSRモードの転送レートが11Mbpsだから地デジ番組の実際の転送レートと同じくらいですね。

書込番号：19895679　スマートフォンサイトからの書き込み

[VRO]

ET2200 持ってますが　AT750Wより　画質は悪くなってます
（新型は　同モードでの録画時間増えてますから　画質はさらに悪くなってると思われます）


XSRは使いませんが　SRモードでわずかに落ちてます　

僕が使ってる　録画モードは（AT750Wの場合）
LSRまでで　　この上のレートだと　DRになります（高画質で残したい場合は）
地デジで　DRで1時間ドラマ（実質45分程度）で4話　で5話入らない　でも　XSRで1話入りますから（２５GB の場合）
DR4話＋XSR1話　で・・・・一枚に

ET2200では　LSRがSRに上げて録画の必要ありますが　USB　HDDに保存で一時保存と割り切って　
結局　BD保存は　AT750Wで録画ってことになってますね

まあUSB　HDDも便利ですから　無駄な買い物でも無かったのですが

書込番号：19896032

[雨だれ]

彙懦們夛奚さん、油　ギル夫さん、返信ありがとうございます。
今まで地デジの転送レートを全く意識せず、衛星・地デジ問わず
音楽番組のみDR、それ以外はXSR、見てすぐ消すものはERでとっていました。
地デジの録画については、録画モードを少し考え直してみます。
ご指摘大変助かりました。

VROさん、以前はタイトル名の自動グルーピングのルールの件でいろいろありがとうございました。
今回も貴重な意見ありがとうございます。
正直画質レベルが落ちているとはショックです。
AT750Wは、録画機能：インテリジェントエンコーダー３、再生機能：CREAS４
ET2200は、録画機能：インテリジェントエンコーダー、再生機能：CREAS5
なので、インテリジェントエンコーダー３がよっぽど秀逸な機能なのかと
思ってしまいます。

また、新機種が更に録画時間が増えているとのことでカタログを比較してみました。
わかりやすく１ＴＢ機種で見てみると、HDDへの録画可能時間が下記のようになっていました。
　
　　　　　　　地デジDR(17M） XSR（11M）
AT950W　　　122h　　　　　　　　　183h
EW1200　　　122h　　　　　　　　　184h
ZW1000　　　130h　　　　　　　　　194h

この比較から私も推測してみました。
・AT950WからEW1200へは、XSRは同じ転送レート11Mの記載ですが、
　XSR時間が増加しているので、微妙に転送レートが落ちている。
・EW1200から新機種のZW1000へは、DRの時間が違うので
　HDDそのものの使用可能領域が増えている。
　XSRの時間増加は、使用可能領域だけが原因か、転送レートの
　微妙な変更があるかどうかは判断できない。

もし画質が現状維持以上なら、急いでこの旧型を購入しようかと思いましたが、
ちょっと留まりました。
XSRならそんなに違いなく見えるなら、購入してもよいのですが迷うところです。
メディア代も安くなってきたので、どんどんDRで保管すればよいから、
もうメーカーが圧縮技術に開発費をつぎ込む必要がなくなったということでしょうか。

書込番号：19897322

[VRO]

＞ET2200は、録画機能：インテリジェントエンコーダー、再生機能：CREAS5
なので、インテリジェントエンコーダー３がよっぽど秀逸な機能なのかと
思ってしまいます。

ET2200　この世代は　二か国語と音声多重がDR以外でも録画できるようになってますから
その分　画像エリアのデーター領域が減ってるのではと推測してます
（その程度で　画質に影響はないとの意見もありますが）

新型は　まだよくわかりませんが　AVCで字幕も録画できるようで　その分画質は厳しいのではと
あとうっかりしてましたが　録画時間が伸びてるのは　LSR以下のモードでした　すみませんm(__)m


EW１２００の購入については　微妙なところです
（買うなら　2テラのET2200の方が良いと思いますが）
新製品については　あまり期待できそうにないように思いますので　今のうちに予備機を確保して置くのも方法です
僕自身は　同じ録画時間なら　将来技術が上がっても　画質が良くなることはないと思ってます
データサイズ＝画質　です

因みに　6年前に買った　BDZ-T55　まだ現役で使ってます
再生画質は落ちますが（CREASついてないもので）　録画画質は　AT750Wと変わりません（家はBSは録画しないので）
BDにダビングして　AT750Wで再生すれば　違いは判りませんね

書込番号：19897732

[雨だれ]

実はAT750W世代が一番画質部分にお金を費やしていた機種といえるのでしょうか。
それなら、こちらの機種ではなくあえてAT750Wの中古をバックアップ機として
２台のうち１台を修理する形で使い続けるのがよいような気がしてきました。
でも、DR以外でも二カ国語録画対応しているのは魅力的ですね。
どんどん在庫もなくなっているようなので悩むところです。

書込番号：19900117

[VRO]

＞２台のうち１台を修理する形で使い続けるのがよいような気がしてきました。は

どうせ中古買うなら　USB　HDDが使える　AT970TかAT950Wが良いと
修理に出すとき　HSB　HDDに保存しておけば　残る可能性がありますから
（基盤が交換になると　だめですが）

ただ　中古品だと　修理代で足が出そうな気もするんですけどね

書込番号：19904801

[雨だれ]

本当は中古ならAT750W,AT950Wの世代のものがよいのかもしれませんが、
古い製品をメーカーがいつまで、どの部分まで修理対応してくれるか気になります。
最近ＳＯＮＹも元気がないですし、（先日黒字好転・新規開発に注力みたいな記事を見ましたが）
こちらの分野も切り離し、撤退などなったら、修理も怪しいのかと。
何とか次の規格のメディアが普及するまで中古でもしのげればよいのですが。

ところで、
AT750W世代の圧縮録画・再生の画質機能がこちらの世代より優れているなら、
EW1200でDR録画→BDへ高速ダビング（無劣化）→AT750WでBDからXSRへ変換ムーブ
すると、AT750Wで直接XSR録画するのと理論上ほぼ同じなのでしょうか？
要は、放送を圧縮録画する際と、BD⇔HDDでDRからレート変換するのと、
処理に大きな違いが出てくるのかどうかという疑問です。
実際にこんな手間はしないと思いますが、気になったので、
VROさんの意見頂けるとありがたいです。

書込番号：19905217

[VRO]

＞EW1200でDR録画→BDへ高速ダビング（無劣化）→AT750WでBDからXSRへ変換ムーブ
すると、AT750Wで直接XSR録画するのと理論上ほぼ同じなのでしょうか？

DRは放送画質ですから　画質は変わりませんね

ただし　BDからHDDへ　変換ダビングはできません（高速のみ）　これ仕様です
HDDからBDへ　変換ダビングは可能
（いずれも　ムーブになりますけどね）
BDドライブの　寿命＝ダビング時間　なのであまりお勧めしませんけど

そこまで画質にこだわるなら　他社のレコーダーを探してみるとか
（僕は　ソニーしか持ってないのでわかんないですけど　パナどうかな？？）

というより　DRで残せば良いのでは
僕は　そこまで画質にこだわりは無いので
100話以上あった　韓国ドラマを　4話（DR)＋1話（XSR)＝２５GB一枚　20枚組ですか　やったことあるけど
続かなかったし
地デジだと　DRで２５GBに3時間半程度入ります　5話だと　ぎりぎり入りません　国内ドラマだとオープニングとエンディング抜けば入るはずだけど

ET2200で最近始めたのだと
USBHDD保存前提で　NHKの大河（真田丸）と精霊の守り人　を　SRモードで　これもあんまり続きそうに無くて
DRかLSRになりそうですけどね
（SRって　あんまりきれいじゃないんですよね）

書込番号：19907440

[ずるずるむけポン]

電子番組表情報を利用してジャンル別エンコーディングを行うから、長時間録画とDRからの画質変換ダビングでは画質変わるんじゃない？

画質が変わるにしても、私の目には違いはわからないだろうけど。

書込番号：19907486　スマートフォンサイトからの書き込み

[VRO]

＞長時間録画とDRからの画質変換ダビングでは画質変わるんじゃない？

たぶん変わらないと思いますよ

ET2200のCチューナだと　DRで録画してから　後日AVCに　自動変換するわけだけど　タイトル付属の番組情報を使ってるのでは　と思います　そうでないと　チューナによって画質がまちまちになります


それに　スレ主さんの質問は　AT750Wだから　この機種には　　ジャンル別エンコーディング無かったと思いますが


と　ここまで書いてて　気が付いたのだけど　もしかして　両機の画質の違いって
ジャンル別エンコーディング　の影響？？

書込番号：19907572

[yuccochan]

>電子番組表情報を利用してジャンル別エンコーディングを行うから、長時間録画とDRからの画質変換ダビングでは画質変わるんじゃない？

パナレコの挙動ですが、HDDに録画しても、NDに焼いても「ジャンル情報」は記録されるので、
>理論上ほぼ同じなのでしょうか？

は、同じだと思っているのですが、違うのでしょうかね？

それと、現行機は更に劣化していると思われる節があるので、未だ新品で購入できる可能性がある
先代機（ETシリーズ）を購入しておくのも良いのではないかと思ってます。

書込番号：19907581

[ずるずるむけポン]

http://www.sony.jp/bd/products/BDZ-AT750W/feature_4.html
ジャンル別エンコーディングはありますね。

画質変換ダビングはムーブバック以外のディスク間のコトを指しています。
もしかしたら長時間録画とDRからの画質変換ダビングでは画質が変わるのでは？と、ギモンに思った程度なので何か確証があるワケでもないです。

DIGAの方は長時間録画と録画モード変換では、同じ6倍録画でも長時間録画の方が容量多めな感じですが、SONYとは挙動が違いそうだし。

書込番号：19907611　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuccochan]

ずるずるむけポンさん

もろもろ了解です。

雨だれさん

駄レスだったようです。先のレスは忘れてください、申し訳ありません。

書込番号：19907664

[VRO]

ずるずるむけポンさん

失礼しました

知らなかったです　ETからだと思っていました




スレ主　雨だれさん

うっかりしてましたが　EW1200　カタログを見直してみたところ
CREAS5　ついてません　P6　（EW1200は空白）

EWより　ETの方が良いかも


＞こちらの分野も切り離し、撤退などなったら、修理も怪しいのかと。
何とか次の規格のメディアが普及するまで中古でもしのげればよいのですが。

甘いかもしれませんが　ソニーは大きな会社なので　修理は問題ないと
ただ　修理の価格が今後どうなるかは判りませんが（ATシリーズは公式には　修理の規模に関係なく20000円プラス消費税となってるようで　去年AT770T修理に出した場合は　24800円で保証は3カ月でした）
出来れば　USBHDDが使えるタイプで　BDは極力使わないようにすれば
（BDドライブは　消耗品と考えた方が）

書込番号：19908421

[雨だれ]

他社製品の検討は、昔のSD映像をBDに効率的（高速ダビング）に残したいこともあり、シャープしか候補がありませんが、
店頭で、触ってみると（地方のせいか、なかなか店頭で触れる店はない）
チャプター編集の操作が面倒そうでしたし、
オートチャプターがカタログでは「音声の切り替わりを検知して」とあり
昔のＶＨＳ時代からある番組本編（モノラル）とＣＭ（ステレオ）で判断するレベルならいまいちかと。
数年前雑誌で、低レートの画質はシャープが優れているという記事を目にしたことがあり、それは少し気になります。

EW1200とET1200の価格が変わらなくなってきたこともあって、ET1200の購入に傾きだしています。
もう店頭にはこの世代はどこにも見当たらず触ることはできないのですが、
AT750Wの操作性とほぼ同じなら（同じだと思っていますが）、EW1200かET1200で決めようかと思います。

書込番号：19910020

[yuccochan]

雨だれさん

>昔のSD映像をBDに効率的（高速ダビング）に残したいこともあり、シャープしか候補がありませんが、

L1など外部入力で録画したSD映像をBDに高速ダビングしたい、と言う事でしょうか？
であれば、各社の現行機は可能なはずです。

・SONY、シャープのBDレコーダーは当初から
・パナは、2012年春モデルから
・東芝は、現行機（先代機だっかな？）から
・マクセルは、当初から

SONY、シャープ、パナは、AVC（Mpeg4）
東芝、マクセルは、Mpeg2
になります。

>AT750Wの操作性とほぼ同じなら（同じだと思っていますが）、EW1200かET1200で決めようかと思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000710801/SortID=19882126/#19885773
BDZ-X90とBDZ-EW1000とでは操作方法がまるっきり同じらしいので、AT750Wも同じだと思われます。

書込番号：19910762

[VRO]

　操作は　ほとんど同じですが
AT750Wに比べれば　動作が重いです

メニューの　ビデオは上から

ホームメニューを終了します（新規追加）
BDデーター
録画モード変換（新規追加　ETのみ　CチューナでAVC予約の場合　空き時間に変換）
お引越し（新規追加）
お出かけ・おかえり転送
タイトルダビングー
　　　　　　　　　　　　ディスクダビング
　　　　　　　　　　　　USB　HDDダビング
　　　　　　　　　　　　VHSダビング

録画予約ー
　　　　　　　X-おまかせ・まる録
　　　　　　　日時指定予約
　　　　　　　Mｙ！番組表
　　　　　　　番組表
　　　　　　　番組検索
　　　　　　　予約ランキング
　　　　　　　予約確認

タイトル／コーナー検索（新規追加）
BD
USB　HDD

年月
ジャンル
予約
おまかせ・.まる録
記録時間ー
　　　　　　　15分未満
　　　　　　　15分以上〜30分未満
　　　　　　　30分以上〜1時間未満
　　　　　　　1時間以上〜2時間未満
　　　　　　　2時間以上〜4時間未満
　　　　　　　4時間以上
　　　　　　　記録中
グループ
プレイリスト
保管済みタイトル（新規追加）

ダビング関係　と　予約関係が　階層化されてます
ダビングは　録画済みリストから　オプションで呼び出せますが
予約確認が　若干手間かな

編集は変化なし
番組表の　日時指定ジャンプが　十字キーで上下左右に動かし　日時と時間を指定する方式に代わってるところが
違和感感じるかも
（番組表のカーソル移動がかなり重いので　これの対策かも）

録画済みフォルダーの表記に　タイトル数と使用サイズが表記

あとは　予約削除に　今回のみ削除があります（予約のスキップ機能）

それと　SD画質出力端子（赤白黄　S端子）は廃止　　入力はコンポジット（赤白黄）のみ


こんなところかな

書込番号：19911192

[雨だれ]

yuccochan さん、おっしゃるとおり外部入力での取り込みです。
また既にSONY機で取り込んでBDへ保存したSD映像を、別のBDへムーブ・コピーするために
HDD-BD間で高速ダビング（再エンコードなしの無劣化）したいのです。
SONY、SHARP以外も可能になっていたとは知りませんでした。
以前はPANA,東芝などは、SD映像はDVDへは無劣化高速、BDへは再エンコード（実時間）と
聞いていました。
そうなるとPANA、東芝も候補にしたくなりますが、やはりSHARP同様にチャプター編集などの
操作性が何となくしっくりこないです。

VROさんの詳細な情報により、操作がAT750Wとまったく一緒というわけではないのがよくわかりました。
今までリモコンのテンキーを使ったことはないので、スライドで閉じていても問題なさそうです。
画質・操作速度ともにAT750Wに劣るとは、ちょっと購入にマイナス要素ですが、
なにせ新機種のインターフェースが気に入らず、まさか先代のタイプに近々に戻るとは到底思えず、
前向きでないですが、そろそろ先代機種購入に決めようかと思います。

書込番号：19912492

[VRO]

＞今までリモコンのテンキーを使ったことはないので、スライドで閉じていても問題なさそうです。

リモコンは　AT750Wのリモコンが使えます
AT750Wのリモコンの　上から2列目に　”STB”　”TV"　”BD"　の機器操作切り替えボタンがあります
このうちの　”STB"ボタンが　BDレコーダに使えますので　これを　ET1200かEW1200に割り当てられます

STB　ET1200
TV　　テレビ
BD　　AT750W
に割り当てできます

ET1200は　4番に設定されてるはずなので　ET1200本体のリモコンコードを　1に設定
次に　AT750Wの　”STB"ボタンを　１に設定　取説のP101参照　コードは501
次に　自動で”BD"に戻らないように　設定　P99参照　これやらないと　”STB"に切り替えても３０秒後に”BD"に戻るので

この設定で　一台のリモコンで　2台のBDレコを使えます　リモコン2台使うよりは便利ですよ

書込番号：19912857

購入で悩んでいます

[夜明けの空]

BDZ-X90を１０年ほど使っています。
最近、録画しようとＢＤメディアを挿入しても頻繁に「このディスクは使用できません」とでるようになり
SONYさんにもずいぶん相談したのですが、結局「修理に出してくれ」ということになり、この際だから
新製品に買い換えようと思いました。

本来は使い慣れた同じSONYさんの新製品であるBDZ-ZW1000を第1候補としたいのですが、この製品の
レビューでの評判があまりにも悪く（モッサリ操作感）、BDZ-ZW1000は見合わせ、一世代前のこのBDZ-EW1000
にしようかと考えたのですが、一世代前のこのBDZ-EW1000の操作感が、後継機のBDZ-ZW1000のものより
優れているとは考えづらく、実際使っている方のご意見をいただけたらと思います。

BDZ-EW1000ならイラツクことはないでしょうか。
X90では電源投入から操作可能となるまでの時間が「まだかょ〜」とイラツクだけで、その後の操作感はキビキビと
はいかないまでも不快に感じることはないです。

また、BDZ-X90とBDZ-EW1000とでは操作方法の共通点があまりないならパナソニックさんのほうがいいかも、と
の考えもあります。BDZ-X90とBDZ-EW1000とでは操作方法の共通点はどうでしょうか。カタログでわかる範囲は
調べますので、さらに２機種をご存じの方がいらっしゃったらご助言お願いいたします。

書込番号：19882126

[油 ギル夫]

>本来は使い慣れた同じSONYさん

新型はXMBの廃止等いままでのソニーのレコーダーとは操作ロジックが変わっています。

旧型の方が同じ操作ロジックなので使いやすいでしょう。

書込番号：19882136　スマートフォンサイトからの書き込み

[クチコミハンター]

夜明けの空さん

こんにちは。

＞BDZ-EW1000ならイラツクことはないでしょうか。
EW1000ですか、それともEW1200ですか？(EW1200の間違いでは？)

EW1200の電源起動に関しては、用途に応じて3パターン(瞬間起動モード,標準モード,低消費待機モード)から選ぶ事が出来ます。(瞬間起動モードは約1秒で、標準モードでも約10秒ほどで操作可能ですので、起動は可なり速く成って居ます)

＞BDZ-X90とBDZ-EW1000とでは操作方法の共通点はどうでしょうか。

XMBを軸に基本的な操作性は変わって居ませんが、新機能を投入する代わりに省略された機能も有ります。

EW1200で省略された機能は、らくらくワンタッチボタンやダイジェスト再生機能等は省略されて居ます。(その他の機能は継承されて居ますので、使い勝手が悪い事も無いと思います)

※X90世代に比べれば、可なり進化していると思いますネ。
【進化した機能】
1,録画時の制限が廃止(内蔵HDDからディスクダビングや録画モードが、制限無く自由に選択可能)
2,お引っ越し機能に対応
3,外付けUSB HDDの接続に対応(10台まで登録可能)
4,ムーブバック機能に対応(BDディスクから内蔵HDD,USB HDDに書き戻しが可能。DVDは不可)
5,高速ダビングやBD XLに対応
6,ネットワーク機能の充実・・・等々

【EW1200詳細説明】
http://www.sony.jp/bd/products/BDZ-EW1200_520/feature_7.html

※此の世代の操作性や使用感に関しては、レビューでも悪い評価は無かったのではと思います。又、ソニー機で録画予約をする時に、番組名予約を常用しているので有れば、他社には無い機能ですので、ソニー機を選択された方が無難ではと思います。

書込番号：19885080　スマートフォンサイトからの書き込み

[夜明けの空]

油　ギル夫さん、
クチコミハンターさん、ご返事ありがとうございます。

＞※X90世代に比べれば、可なり進化していると思いますネ。
【進化した機能】
1,録画時の制限が廃止(内蔵HDDからディスクダビングや録画モードが、制限無く自由に選択可能)
2,お引っ越し機能に対応
3,外付けUSB HDDの接続に対応(10台まで登録可能)
4,ムーブバック機能に対応(BDディスクから内蔵HDD,USB HDDに書き戻しが可能。DVDは不可)
5,高速ダビングやBD XLに対応
6,ネットワーク機能の充実・・・等々

これで決まりです。ものが無くならないうちにポチリます。
ありがとうございました。

書込番号：19885289

[バカボン２]

夜明けの空さん

X90はソニーのBDレコーダーで、最も遅いドン亀レコーダーで、
同世代のT70と比べても、かなり遅い。

たぶんですが、
お出かけ転送、ビデオカメラの取り込み、ルームリンク対応など、
機能を乗せすぎたためでしょう。

2009年モデルまでは、標準起動で40秒弱かかりましたが、
2010年秋モデルから、クチコミハンターさんの書き込みどうり標準起動で10秒です。


＞BDZ-EW1000ならイラツクことはないでしょうか。

BDZ-ET2100を使ってますが、あのリモコンにはイラツキますね、
BDZ-E500‐W　の、白いリモコンを購入して使っています。

X90のリモコンが壊れてないなら、そのまま使ったほうがいいでしょう。

＞また、BDZ-X90とBDZ-EW1000とでは操作方法の共通点があまりないなら

マルっきり同じです。
違うところを探すほうが難しいかも、
長いタイトルは横スクロールしてくれます。

書込番号：19885773

[夜明けの空]

バカボン２さん、返信ありがとうございます。
すでにポチリました。

＞X90はソニーのBDレコーダーで、最も遅いドン亀レコーダーで、

と、いうことはEW1200がくれば限りなく幸せになるということですね。


＞X90のリモコンが壊れてないなら、そのまま使ったほうがいいでしょう。

壊れたません！とっておきの情報ありがとうございます！



＞マルっきり同じです。
＞違うところを探すほうが難しいかも、
これまたうれしい情報ありがとうございました。

書込番号：19887475

[VRO]

＞X90はソニーのBDレコーダーで、最も遅いドン亀レコーダーで、

そんなに遅いのですか？
（確かに起動は遅いですが　省電力モードにすれば　ET2200でも1分以上は掛かりますし）

その次の　BDZ-T55使ってますが　編集等の速度は　BDZ-TE2200やBDZ-AT750Wより早いですよ
（たぶん　倍は早いです）
最近気が付いたのですが　AT750Wだと　BDの編集時に　ガチャガチャ　音がしますけど　T55だとほとんど無音
（まあ　A-B消去しか使ってませんけどね）

僕の感想だと　AT世代から　特にメニュー操作がリモコンに本体がついてきませんね　処理速度落ちてます
（機能が増えてるので　仕方ないことかも・・・）

書込番号：19887575

[油 ギル夫]

EW/ET系は生産終了モデルで流通モデルしか有りません。

今後価格は上がっていく一方なので急いで確保した方が良いです。

書込番号：19887608　スマートフォンサイトからの書き込み

[ばつもん]

EW1200を使っていて、スレ主様の検討機種は触った経験がないのですが、私ももっさり感（というかサクサク感）を最重視するつもりであらゆる購入当時店頭にある機種は全部徹底的に試したので参考になればと。

サクサク感だけで言うならパナが圧倒的でしたね（その時の比較はBWT660です）。ほかの主要メーカーよりも段違いでもちろんソニーの本機種よりも早かったです。

ただ、SONYが私的に上手かったと思うところはUIの処理的にその遅さをカバーできるところでそこが決め手の一つになってこちらにした覚えがあります。具体的に言うと、見た番組を選んで消す時に、選択削除、というのができるんですよね。これが無いパナは、一個一個は早く消せるんですが、相当まどろっこしい。ソニーのはとろいんですが、複数選択して、一発で消せるので実用上かなり便利。

蛇足ですが他の決め手は、TVSIDEVIEW的なものがパナもあるんですが、その操作感は、SONYの方がだいぶ早かったです。
あと、早見が１．５倍なのと、CMスキップした後も早見のまま（パナは１ｘに戻ってしまう）な点も相当いいです。

個人的な好みですが、SONYの悪い点も一応書いておきます。
１　もっさりはしている（がパナ以外の他社と比べて平均的。）
２　もくじでジャンプ　が目次取得に時間がかかりすぎて全然だめ（早送りして最後まで見たほうが早い）
３　たまに動作が固まるときがある。リセットで治るが、パナには無かったエラー。
４　CMスキップした場合等で全体のタイムバーが出ない（パナは出る）

パナのはわけあって一か月くらい使ったのでかなりパナとの比較は現実的にできていると思います。

よろしくお願いします。

書込番号：19891898

[mskZ07]

＞ばつもんさん

パナ機でも複数削除は可能です。
録画一覧→青ボタンで複数選択→黄ボタンで一括消去

スキップについても
早送りボタン一段階目の早見（AVC1.3倍、DR1.6倍）は解除されますが
再生ボタン1秒以上押す早見（1.3倍）は解除されません。

旧機種所持ですが、現行機でも大きな仕様変更はないと思われます。

書込番号：19892466

[夜明けの空]

VROさん、ばつもんさん、mskZ07さん
返信ありがとうございます。

もうEW1200をすでに注文し、本日到着予定です。
X90より起動時間が短ければ、あとは気にしません。

とにかく私のX90ではBDメディアの認識が厳しくなっていて
「このディスクは使用できません」と言われたBDメディアがもう50枚は
たまっていますので。

ここで「解決済み」とさせていただきますが、使用感などわかりましたら書き込みしたいと思います。

みなさん、どうもありがとうございました。

書込番号：19892773

[バカボン２]

VROさん

X90は遅いですよ、
体感ですが起動時間は2分、チャプター編集の待ち時間で横に移動する点滅が何度も瞬停します。
何をするにしても、T55の倍以上かかりました。

T55は、名器といってよい。
オークションでの、予定外の落札で、期待しておりませんでしたが、
あまりに快適な操作性、安定性、X90のドン亀とは、まるっきり別物。
リコール騒ぎはありましたが、HDDの電源ケーブルで材質を間違えて作った物が有るいうもので、
無料点検で解決しました。

V9、X90、T55、EX200、AT900、SKP75、ET2000、ET2100と所有しましたが、
操作性からいえば、AT900が一番で次がSKP75、V9、T55、ET2000、ET2100、
間が空いてEX200、さらに大きく空いてX90の順、

速さを宣伝文句にした、2010年秋モデルが最速で、
その流れをくむ、2011年以降の機種も比較的に快適だが、
後に行くほど機能が追加されて遅くなる。

V9（2006年）は、システムが違うから、番外、

2007年秋〜2010年春までは、システムソフトの内容がほぼ同じ、
高級機種ほど、機能が多く遅い。
200８年春までの機種は、処理能力が不足気味だが、
2008年秋からは、問題ない製品となる。


操作性にかんしては、以上のような傾向と思っていました。


＞その次の　BDZ-T55使ってますが　編集等の速度は　BDZ-TE2200やBDZ-AT750Wより早いですよ
（たぶん　倍は早いです）

T55が早いのは、上位機種と同じ部品を使っていながら、機能の多くが削られているからですが、
BDZ-AT750Wが遅いというのは意外ですね、
コストダウンで、処理能力のスペックを下げているのかもしれません。

BDZ-TE2200にかんしては、ネットワ−ク関係の機能をオフにすると速くなるという書き込みをみたことがあります。

書込番号：19893061

[ばつもん]

mskZ07さん

ご指摘ありがとうございます！知りませんでした！

書込番号：19893478

[VRO]

バカボン２さん


X＞90は遅いですよ

古い機種ほど早いと思ってました　意外です


＞BDZ-AT750Wが遅いというのは意外ですね、
コストダウンで、処理能力のスペックを下げているのかもしれません。

どうなんですかね
AT770Tも　同じぐらいですしね　　ネットと携帯高速転送等　負荷がかかりそうな処理系は　切ってるんですが

これの前の世代　BDZ-RS15もT55と大差ないので　AT世代になって処理系が変わったと思います
再生関係は　T55でのもたつき（一時停止ボタンを押してから止まるまで数秒のタイムラグ）が
AT750Wで解消されてますが
それ以外はかなり遅いですね
ふつうは　処理速度は上がっていくはずなんですが　ソニーの場合逆のようで　新型には期待してたのですけどね






スレ主　夜明けの空さん


＞とにかく私のX90ではBDメディアの認識が厳しくなっていて
「このディスクは使用できません」と言われたBDメディアがもう50枚は
たまっていますので。

一枚だけですが　AT750W、AT770T、RS15、T55　で使用不可の　BDディスクが
ET2200で使用可能だったので（読み込み性能は良いようで）
HDDにムーブバック　別のBDに焼き直しました
ただ　1タイトルのみ再生不能が発生
原因は不明ですが　おそらく　ET2200本体HDDの不具合と思われ
根拠は　1月ごろから　DR録画分で　再生不能のタイトルが3件ほど発生
現在検証中（一応　全HDD領域録画済みで　再生してHDDのチェックもしてたはずなんだけど　漏れがあったようで）

書込番号：19896107

[VRO]

書き忘れてましたが

AT750W　今年の1月に　BDドライブ修理済み
AT770T　去年の11月　BDドライブ修理済み

なので　読み込みできないのは　BDドライブの摩耗でなく　基本性能の差です

書込番号：19896112

ワイヤレスおでかけ転送をすると、無線LANが使用不可になる

[mymeloken]

本機器を自宅の無線LANにつないで、「ワイヤレスおでかけ転送」をしようとしたところ、
途中でダウンロードが失敗してしまいました。

ｗｉ-ｆｉが途切れたとのことで、ルーターの電源を抜き差しして再開したところ、
（ためしに録画した3分ほどの番組は）転送を完了したのですが、
その後、またwi-fiが途切れてしまいました。

ルーターもかなり古いので、たまに不具合があるのですが
今回は、ホームネットワーク上に、ネットワークIDすらも表示されません。
家の中にある、すべての無線LANを使用した機器がネットにつながらなくなるのです。

ルーターの電源を抜き差しして、“ワイヤレスおでかけ転送”をしなければ
wi-fiが途切れることはありません。

理由は何が考えられるのでしょうか？
ハイビジョンの番組を転送するなんてキャパシティオーバー？
でも、そんなことってあるのでしょうか？

書込番号：19772704

[snooker147]

＞mymelokenさん
無線親機の型番は？
端末の機種は？
使用ソフトウェアは？
転送ではなく、ワイヤレス視聴は可能？

回答お願いします。

書込番号：19772941　スマートフォンサイトからの書き込み

[mymeloken]

＞snooker147さん

ご連絡遅くなりまして申し訳ありません。

無線親機の型番は？
NEC　WR7600H

端末の機種は？
エクスペリアZ3

使用ソフトウェアは？
アンドロイド4.4.4

転送ではなく、ワイヤレス視聴は可能？
可能です


ご質問の意図に則しているでしょうか。
あれからずいぶんと試してみて、一瞬出来た瞬間がありました。

我が家は、1台だけ有線接続したPCがあるのですが、
それの電源を切ったところ「３分程度」の動画なら転送が出来ました。
ただ、「おでかけ転送」の「録画モード」をいじってしまうと再度不可能になります。

整理すると、
「3分の動画」＋「モード自動（QVGA768K）」＋「有線PC（ＯＮ）」→×
「3分の動画」＋「モード自動（QVGA768K）」＋「有線PC（ＯＦＦ）」→○
「60分の動画」＋「モード（VGA1.0M）」＋「有線PC（OFF）」→×

繋がらなくなる度に、ルーターの電源を入れたり切ったりしているので、
壊れやしないかと、だんだん心配になってきました。

やはり、負荷が掛かりすぎているのでしょうか。

書込番号：19778179

[snooker147]

＞mymelokenさん
知りたかったのは視聴用のアプリです。

つまりVTSVなのか、別の何かなのか。

MLplayerというソフトが大変便利です。有料ですが試してみては？

書込番号：19778516　スマートフォンサイトからの書き込み

[mymeloken]

＞snooker147さん

再度のお返事ありがとうございました。

「ムービー」というアプリを使用しています。
プリインされているものです。

F880シリーズのウォークマンも所有していて、
こちらは、「DLNA」というアプリを使用しているのですが、
同じことになるので、「アプリ」は関係ないのではないかと思っています。

書込番号：19778573

[snooker147]

＞mymelokenさん
うーん確かにアプリはかんけいなさそうてすね。

問題の切り分けをするために接続機器を最小限にしてどのパターンで再現するのか確認してください。

書込番号：19778591　スマートフォンサイトからの書き込み

[LUCARIO]

ルータが古過ぎますね。「博物館」に載っちゃってます。確かに名機ではありました。
https://121ware.com/product/atermstation/product/museum/warp_wr7600h_merit.html

これを新しいモデルに買い換えれば、多分解決します。メーカーは今と同じNECがいいでしょう。
ピンからキリまでありますが、下記辺りをお勧めします。
http://kakaku.com/item/K0000699875/

書込番号：19781242　スマートフォンサイトからの書き込み

[mymeloken]

＞snooker147さん

色々試したところ、どんな状況下でも、
ルーターの下でスマホを操作すると転送が可能でした。

ただ、100％ではなく、せいぜい10分足らずの動画の場合です。
1時間、2時間の動画は未確認です。


＞LUCARIOさん

やはりそうですか。
世の中に「wifi」なんて言葉が流行る前から
うちにはWifiがとんでいて、そのころのものです。

某大手電機販売店の方がｾｯﾄしてくれたもので、
その後、何年か経って、何かを交換しようとしたのですが、

「どうセットしたのか分からない、担当者も居なくなってしまっているので
今回は、料金（出張費？）は結構です」と言われた記憶があります。

質問と離れてしまいますが、ルーターの交換をする場合、どこに依頼すればいいのでしょう？
自分で出来るものでしょうか？

書込番号：19781429

[snooker147]

＞mymelokenさん

質問の内容から判断するとルーターの交換は難しいと思います。

出張して設置してくれるお店を探した方が良いのではないでしょうか。

書込番号：19781617

リモコンについて

[ちゅきさん]

たびたび投稿恐縮です！

まもなくこの機種を駆け込み購入しようと思ってるのですが、
リモコンについて質問させてください。
いままで使っていた古い機種BDZ-RX105をしばらく
併用しようと考えているのですが、横に並べて設置した場合、
リモコンがどちらにも反応してしまうということはありえますか？
クーラーでいうと同じメーカー＆機種であればリモコンが
使えたりすると思うのですが、レコーダーで同時に反応して
しまうととってもややこしいと思いまして。
店頭で聞いても「たぶん、大丈夫です」としか教えてもらえなかったので
ちょっと心配です。

よろしくお願いします！

書込番号：19711261

[エネルギ]

スレ主さんが、現在持っているRX105と購入しようとしているEW1200の両方を持っていますので、RX105、EW1200それぞれのリモコンで、試してみました。結果、RX105のリモコンで、EW1200の操作は出来ず、又、EW1200のリモコンで、RX105を操作する事は出来ませんでした。
参考に、試した条件は、次の通りです。
レコーダーの設置・・・ 約3m離れて、両方のレコーダーを向い合せに、設置しています。
リモコンモード　　 ・・・ RX105は、BD3で設定。EW1200は、BD4で設定。(両方とも、初期設定)
確認条件　　　　　 ・・・ お互いのリモコンを、お互いのレコーダーに向けて操作しましたけど、レコーダー操作は出来ませんでした。

書込番号：19711310

[こるでりあ]

http://qa.support.sony.jp/solution/S1110278026483/

違う番号に設定すれば問題ないのでは

書込番号：19711314

[VRO]

RX105のリモコンのSTBボタンに　EW1200のリモコンコードを登録すれば
一つのリモコンで　２台操作できますよ

ただし　RX105のリモコンには　１０１、１０２、１０３　のコードしか登録できないので
EW1200のコードをBD3に変更して　STBボタンにBD3のコード（１０３）を登録する必要がありますが

書込番号：19713125

[バカボン２]

VROさん

RX105までのリモコンは、その後のBDZ-リモコンとは登録番号が違い、
BD1が501、BD2が502、BD3が503となっています。

ちなみに、
101はDVD1、102はDVD2、103はDVD3

書込番号：19713460

[VRO]

バカボン２さん

ご指摘ありがとうございます

はずかしい書き込みをしてしまいまた
きちんと　取説で確認するべきでした

書込番号：19717678