HA-FX1100 のクチコミ掲示板

Amazonで29,990円のタイムセール

[7.Ronaldo]

Amazonのプライム会員限定のタイムセールで29,990円
現在キャンセル待ちですがまだ回ってきます。

書込番号：20032278　スマートフォンサイトからの書き込み

[メタボリックマン]

7.Ronaldoさん、そちらが先にスレを立てて頂いたのに、
良く見ないで自分も書き込みしてしまいました。すみませんでした。

しかし、プライムセール恐ろしいですね。
まさかこの値段で来るとは。
私も気付いたころにはキャンセル待ちで、
駄目もとでやってみたら購入出来ました。
850も2万円ちょっとでお手頃でしたね。

書込番号：20033178

IE80、FX-850と1100の違いとは？

[634m]

IE80と1100と850のどれかの購入を考えています。
もっているかた、おしえてください。


家の近くの店舗では750と650しか置いてなくどちらも低音が強く高温が埋もれていました。ですが、1100とかになると高音も伸びが良くなり聞き分けできるようになると聞いているので期待しています。

書込番号：19956799　スマートフォンサイトからの書き込み

[KURO大好き]

高音に関しては、FX850とFX1100ではあまり変わらない印象です。
音色が派手目のFX850に対して、派手さは無いものの全域で音の締まりの良いFX1100ですね。
低音の締まりはFX1100の方が優れていますので、埋もれ具合は少なく感じる可能性があります。

FX750に対してどちらも高音を含めた音質面では改善しますが、IE80共々、高音の埋もれ具合は印象として変わらないと感じる可能性もありますね。
これらはイヤピースによっても大きく変わります。

低音を重視するなら、これらのモデルはお勧めですが、高音を重視するなら、試聴できる範囲で別のモデルも検討してみるのが良さそうです。

書込番号：19957378　スマートフォンサイトからの書き込み

[634m]

＞KURO大好きさん
回答ありがとうございます。
音場はこの価格帯のものと比較してどうですかね？

書込番号：19957658　スマートフォンサイトからの書き込み

[A.ﾜﾝﾀﾞ]

FX850も1100もかなり低音は多いですよ。
ただ全体的に輪郭が明瞭になっていたり、ワイドレンジであったりで高音、中音は埋れては聴こえにくいです。奥行きはこちらの二つの方が感じやすいかと。
FX1100の方がより深い低音が出ていたり高音の伸びはありますが、ノリよく元気よく聴かせてくれるのは850だったりします。

対してie80も低音量が多く文字にすると同じですが、ゼンハイザー特有の薄い低音が支配している感覚が違いとして特徴的かな。曇っている感覚ともちょっと違って落ち着いた雰囲気があり、それが聴き疲れしにくい音を演出しています。

音場ではバランスよく定位も良いFX1100が3機種の中では頭一つ出て優秀かな。
音場が気になるなら対抗馬としてradiusのW n°4 HP-TWF41も広めで面白いかと。こちらも低音多めですがこの中では一番明瞭に聴こえやすいです。

書込番号：19959705　スマートフォンサイトからの書き込み

[634m]

回答ありがとうございます。
W n°4 HP-TWF41ですね。調べてみます。
一応今回は1100を買おうと思います。イヤホンは欲しくなった時が買い時だと思うので！

書込番号：19959805　スマートフォンサイトからの書き込み

[オタクオタク]

こないだie80を聴いたので手持ちのfx850とfx1100比較を考えると参考程度で受け取って下さい。
個人的にie80はとてもこのみのおとでした。
er4sを持っているのですがこれがあればいらないなとおもいました。
しかしヘッドホンなのですが値段的にも最安値2.7万ほどでかえるAKG K712proの方が良いと思います。
ie80買うよりは。

fx850とfx1100の違いは個人的には本体には違いは感じられませんでした。
おそらくfx850+1.5万fx1100のケーブル買うかfx100買うかのどちらかならありですね、単純にfx1100買うのが一番だと思います！
fx1100買ったようなので良い判断だったと思いますよ！
亀レスすみません(‐人‐)

書込番号：20065717　スマートフォンサイトからの書き込み

[634m]

回答ありがとうございました！

書込番号：20214386　スマートフォンサイトからの書き込み

[634m]

＞オタクオタクさん
回答ありがとうございます！

書込番号：20214392　スマートフォンサイトからの書き込み

HA-FX1100のワイヤレス化

[ExpressCard 34mm USB3.0]

ソニーのMUC-M2BT1を使ってHA-FX1100をワイヤレス化した方おられますか？

書込番号：19930284

[KURO大好き]

FX850ですが、ワイヤレス化して使えて使えてますよ。

書込番号：19931455　スマートフォンサイトからの書き込み

[ExpressCard 34mm USB3.0]

回答ありがとうございます。
HA-FX1100とHA-FX850の差がケーブルと半田だけならワイヤレス化するのはHA-FX850の方がいいかもしれませんね

書込番号：19932975

[zippo1932]

M1BT1を持って使えてます。ですので問題ないでしょう。しかしながら、専用の仕組みの方が使い勝手がいいと思われます。結局Jaybrad X2買ってしまいました。かなり気にいってます。イヤピース次第ですね。

書込番号：19958212　スマートフォンサイトからの書き込み

AT-HA5000と合いますか？

[縁側ごろり]

材質が木というのに惹かれて購入を検討しております。
現在はヘッドホンアンプAT-HA5000を使っているのですが、FX1100とは相性良いでしょうか？それともポータブルヘッドホンアンプの方が相性良いのでしょうか？
クラシックのチェロ、ジャズのベースの音を心地良く聴きたいというのが最も主たる希望です。
この希望において他にオススメのアンプがありましたら教えてください、すみませんよろしくお願いします。

書込番号：19907391　スマートフォンサイトからの書き込み

[KURO大好き]

その組み合わせで聴いた訳ではありませんが、多くのポータブルアンプよりも見劣りする音質では無いと思いますよ。
木のヘッドホン向けに開発されたアンプなので、相性も良いことが期待できますね。

書込番号：19907676　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾅｺﾅｺﾅｺ]

＞縁側ごろりさん

木のヘッドホン向けなんていうアンプはありません。
ポタアンに見劣りするどころか、オーディオテクニカが真面目に作った、真っ当なアンプです。
ポタアンなんかと比べ物になりません。


ですが、イヤホンでしか使わないのでしたら、正直必要無いように思います。
ヘッドホンをお持ちで、そちらでの使用をお考えでしたら良いと思いますが。

FX1100だけでの使用でしたら、アンプは使わず、DAPの買い替え（環境がわかりませんが）でも良いように思います。

書込番号：19907712

[ﾅｺﾅｺﾅｺ]

＞縁側ごろりさん

すみません、今見返したら、すでにHA5000をお持ちなんですね。
申し訳ありませんでした。

基本的に、イヤホンはアンプ無しで問題ないと思います（例外はあります。
FX1100の音が気に入っているならば、購入して良いと思います。

もし試聴していなくて、「材質」が「木」だから、という理由で買いたいと思っていらっしゃるのでしたら、やめた方が良い、と思います。

書込番号：19907756

[縁側ごろり]

＞KURO大好きさん
　相性悪くはなさそうなのですね、安心しました、ありがとうございます。

＞ﾅｺﾅｺﾅｺさん
もし試聴していなくて、「材質」が「木」だから、という理由で買いたいと思っていらっしゃるのでしたら、やめた方が良い、と思います。
→実はそのとおりでして、木だからなんとなくのプレミア感を感じてしまい、弦楽器も好きなものですからイメージだけ先行している状態です。

実は今、据置ネットワークプレイヤーをHA5000につないで、オーバーヘッドホンで聴いているのですが、重たくてすぐに疲れてしまうので、インナーイヤー型を買おうかと思っていたところ、たまたまネットで目に入ったFX1100が良さそうに見えて購入意欲がわいたのです。
本日、実物を見に行ってきた（試聴はできませんでした）のですが、、、正直、インナーイヤーとしてはすごく大きいと感じました。
もしもFX1100を買ってHA5000につなぐならば、プラグを装着しないとHA5000につなげないですよね？プラグを余分に介することで、もったいないくらい音質劣化するものでしょうか？もし大きく劣化するなら良質なポータブルプレイヤーを買って直でつないだほうが良いでしょうか？本日、オンキョーのプレイヤーがかなり人気あって一番良い（2か月待ち）と店員が教えてくれました。

書込番号：19909420

[ﾅｺﾅｺﾅｺ]

＞縁側ごろりさん

＞実は今、据置ネットワークプレイヤーをHA5000につないで、オーバーヘッドホンで聴いているのですが、重たくてすぐに疲れてしまうので、インナーイヤー型を買おうかと思っていたところ、たまたまネットで目に入ったFX1100が良さそうに見えて購入意欲がわいたのです。

軽くて、装着感の良いヘッドホンへの買い替えも一つの選択肢であるように思います。
個人的には自宅でリスニングでイヤホンを使う理由があまり思いつきません。

重い→軽いモデルを選ぶ
夏場で暑い→エアコンをかける
というように、解決方法はいろいろあります。

＞もしもFX1100を買ってHA5000につなぐならば、プラグを装着しないとHA5000につなげないですよね？プラグを余分に介することで、もったいないくらい音質劣化するものでしょうか？もし大きく劣化するなら良質なポータブルプレイヤーを買って直でつないだほうが良いでしょうか？

プラグによって、大きな音質劣化は起こりません。ご安心下さい。

FX1100は、試聴のみですが、個人的には低音が多すぎるように感じました。
また、HA5000は非常にパワフルであり（ちょっといじればスピーカーも鳴らせるようです）、低音もでます。
KURO大好きさんさんが言う「木のヘッドホン向けに開発」というのは、おそらくW5000と想像しますが、「低音が出にくいヘッドホン向けに開発」ということでしたら、納得は出来ます。

市販のポータブルアンプは、音は変わりますが、音が良くなる、という製品が少ないです。
外での使用が目的ではないのであれば、買い増す必要はないです。

自分でしたら、

�@ヘッドホンを買い替える
どうしてもイヤホンが必要、欲しいのであれば
�A低音の量感が多くないイヤホンを選んで購入

します。

ちなみに、木は良い素材ですが、「最高」の素材ではありません。
弦楽器の「再生」に木の振動板は、必ず必要ではありません。

書込番号：19909546

[縁側ごろり]

＞ﾅｺﾅｺﾅｺさん
返信ありがとうございます。
もともと外出時用に良いインナーイヤーが1つ必要でして、オーバーヘッドはしっかり音楽に集中して聴く時にでも使って、外出時と部屋で読書に集中する際にインナーイヤーを使おうと思っていますので、インナーイヤーを何か1つ購入しようと思っています。
プラグを介しても大丈夫ということで安心しました。
今は購入動機が木製ということなのですが、クラシックチェロやジャズベースがボヤけず歯切れよく、そこそこ量感も伴うインナーイヤー機種はどのあたりの製品でしょうか？

書込番号：19910240　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾅｺﾅｺﾅｺ]

＞縁側ごろりさん


チェロとベースはご承知の通り、音域が違います…うーん、って言っても、通常のウッドベース（木にこだわりがあるようなのでおそらくウッドベースを主に聴かれるのかと。5弦ベースだとさらに10Hzくらい差が開きます）とチェロでだいたい25Hzくらいかな。
差は少ないように見えますが、50Hz以下の音の再生って結構難しいんですよね…

また、量感にこだわっていらっしゃるようですが、個人的には、低音楽器を聴くのに量感はあまり必要ないと思っています。
クラシックやジャズですと、きちんと録音されている音源が多いです。強調する必要はあまりないと思っています。

FX1100って今は4万円くらいでしょうか？
外での使用もして、比較的鳴らしやすくて、遮音性高く、量感もあり、キレがあるので、パッと思いついたのはATH-E70ですね。
5万円くらいしますが、低音ブリブリなります。
値段抑えて、遮音性もそこそこあり、ホームでアンプがあるということでは、Pinnacle P1なんかも面白いと思います。
ただしP1は相当鳴らしにくいので、DAP直だと残念に聴こえてしまうかもしれません。

書き込み拝見していると、FX1100を販売しているようなお店に行くことができる、と思います。

ぜひいろいろ試聴されて、お気に入りを見つけて下さい。

書込番号：19911021

[縁側ごろり]

＞ﾅｺﾅｺﾅｺさん
ご説明ありがとうございます！
チェロとベース、音域違うとは意識してませんでした、チェロの中でも低ーい音が特に好きなのです。
はい、私も低音は量感よりも歯切れの良さが第一です。
本日、いろいろと試聴してきました、もともと耳に入れるものなので試聴するつもりはなかったのですが、
店員と話していたら、ウェットティッシュが備え付けてあって、イヤーピースをきれいに拭くことができたので、まさかの試聴を行いました。聴いたのは、順に、
�@FX1100
�AIE80
�BATH-IM03
�CATH-IM04
�DSE535
で、ジャズ・ピアノトリオで聴きました。
ATH-E70が聴けなかったですが、あまりに高価ですのであきらめようかと思いました。
Pinnacle P1は初耳ですが、コードが好みでなく除外しました、すみません。
�@FX1100は、ベースがボワンボワンしていました、全体的にボヤけている？
�Aずいぶんすっきりしましたが、でもまだ少しボヤついている？
�B非常にスッキリして、ベースがタイトに歯切れよく鳴っていました。
�Cさらに良いのか？と思いきや、�Bよりおとなしくなっちゃった？
�D遮音性高く、これもスッキリタイトだけど、�Bよりも音の印象が軽い？軽やか？なような？
実は私、ダイナミック型とBA型のことも知らず、店員が教えてくれて知りました。
そして、結局、一番印象が良かった�BATH-IM03をネット注文してしまいました！
オーバーヘッドホンでもテクニカを使っているので、安心感もあったと思いますが、
ボヤつかずスッキリタイトで各楽器が聴けたことに惹かれて、試聴後「これだ！」と直感しました。
なのでこの先、ATH-E70は聴かないようにします、後悔しないように（笑）。
しかし試聴前はイメージ先行でFX1100一択でしたが、試聴すると「これは違う」と即座に思いましたので、
イメージ先行思い込みというのは怖いですね、
今回ナコナコナコさんのおかげで思ってもみなかった試聴実行と良い買い物ができて嬉しいです、
商品が配達されるのが待ち遠しいです、
この度は大変お世話になりましてありがとうございました！

書込番号：19912074

[ﾅｺﾅｺﾅｺ]

＞縁側ごろりさん

ご購入おめでとうございます♪
到着が楽しみですね(^ ^)

試聴すると一発なんですよね。
しかも、耳良いですね(^ ^)

IM03は良い機種だと思います。
自分は比較して04買っちゃいましたが(^^;;

そうなんです、おっしゃる通り、もう、あまり試聴しない方が良いと思いますw
スレ主さんの良く聴く楽曲で、ハマったのが03ですから、それはまさしく正解だと思います。
試聴の感想も的確ですので、ご安心下さい。

ではでは、良い音楽をお楽しみ下さいね(^ ^)

書込番号：19912334

[縁側ごろり]

＞ﾅｺﾅｺﾅｺさん
IM04を所有されてたのですね、さすがです！
実は試聴の際にIM04が03に比べて「おとなしくなっちゃった？」と思ったときに、
頭の片隅をよぎったのは、
私は単品コンポも趣味でしてその単品コンポの世界でよく耳にしたことにもとづくのですが、
「フラッグシップモデルは、非常に音のバランスを考えて作られることが多く、
その一つ下のモデルは、フラッグシップほど整備されていないが、元気よく一聴して良い音とわかりやすい音づくりがされることが多い」ということです、
IM04試聴した時も、「おとなしい感じだけど、きっとフラッグシップだからバランス良く整備されてるんだろうな〜」と感じていました。
今思うと、03は長時間聴くには聴き疲れするかな〜、と思います。
とはいえ04はもっと高価なので今回はきっぱりあきらめて、03で楽しもうと思います。
しかしほんとに04を選択するあたり、ナコナコナコさん、さすがですね！（生意気言ってすみません）
あと、私自分の耳には全く自信ないのです、なので単品コンポでも試聴に消極的なのです、
ですがお褒めいただいてかなり嬉しいです！

書込番号：19914532

HA-FX1100とHA-FX850の使い分け方

[air89765]

HA-FX850を家族にプレゼントするのでたまたま、
FX1100と両方持ちでよく比較することが出来たので、
今更過ぎて参考にならないかもしれなけれど
個人的感想の情報として載せておきます。(あくまでも私見です)

両機とも、温かみある響きを持ち、刺さるような痛い音を出さず、
聴き疲れ難く、豊かな広がりを感じる厚みのある音であるというところは
共通しています。両機ともジャズ・クラシックが得意なのは共通。

で違うところは、HA-FX1100の方がHA850よりも

・やや解像度が高い
・やや分離と位置感覚も良い
・音場も広く、左右の広がり奥行きの深さ共に広い
・情報量が多い
・細部の表現能力、細かい部分の音を拾う能力も高い
・やや低音が多い(重い)
・やや高音の伸びが良い
・残響豊かに聞こえる

ということです。

全体としてFX1100の方がワンランク上の音になっています。
850から1100に切り替えると、より雄大で、豊穣な感じになります。
1100から850に切り替えると相対的に情報量が減り空間も奥行きがなくなりあっさりと聞こえます。
分離や解像度の違いからも1100の方が整っているように聞こえます。

ではなんでもかんでも1100の方が良いかというとそうではありません。
たとえばJ-POPやアニソンのボーカルなどは、1100は情報量が豊か過ぎて
奥行きもあることで、850よりも声が遠く聞こえてしまったり、
音情報の洪水の中に埋もれ気味になってしまうことがあります。
850は1100よりも情報量が少なく広がりも小さくて、音としてシンプルであるが為に、
かえってボーカルが近くに目立ってくれて、聞きやすいことがあります。

1100の方が残響豊かで空間に響きわたる感覚豊かです。
フルオーケストラは1100の圧勝であると感じます。
空間の広がりや深みと、響きの豊かさは確かな差です。

が、癖の強さという意味では1100の方が強く、汎用性に欠けるのです。
残響が多く低音も強く、バランスを欠いている部分があります。
そこへきて850は、1100程低音が強過ぎず、残響も1100程目立たないので、
1100よりも癖が少なくオールマイティに使いやすいです。

850ならばジャズやクラシックも聞けばアニソンやボーカロイドも
聞きますなんて用途でぜんぜんOKです。
1100の方はジャズやクラシックは良いけど、アニソンとかは？です。
(聞けないことはないが850の方が向いている)

基本性能として1100の方が上であるのは確実であるけれど、
1100よりは癖が少なく万能的で守備範囲の広いのは850の方である、
・・・ということでプレゼントには私は850を選びました。

まあそれにしてもどちらもいいイヤホンですね。
とにかくきつい音刺さる音を出さないから疲れず、
温かみと優しさがあってしかもパワー感や躍動感もあり、空間も広い。
刺さらないが綺麗な音を出してくれますね。
一発のインパクトよりも長くつきあっていて嫌にならないイヤホンです。

書込番号：19831386

音漏れについて

[ウイロウ＠抹茶味]

現在FX1100を購入検討中です
電車通いで電車内で使おうと思っています。音漏れが酷いと聞いたり耳をつぶすレベルで聞かないと音漏れないだとかいろいろ聞きますが実際のところどれくらいの音量で音漏れするのでしょうか？また、イヤーピースを変えると音漏れは抑えられるのでしょうか？
電車内で使っても迷惑にならないのか、それとも電車内で使うと迷惑なのか。教えてください！！

書込番号：19672752

[物欲センサー!!]

＞ウイロウ＠抹茶味さん

Fiio X5

ゲイン ： Low

音量 ： 60　

にて使用しています。

この設定値で聞いていますが音漏れの心配は無いとおもいますよ。

隣の人とかなり密着する満員電車でもなければ大丈夫です。

電車内の雑音は結構なもので音楽再生中にイヤホンを耳から外し、10cmも離せば聞こえません。

イヤピースは交換しても効果は無いですかね。

書込番号：19672948

[ウイロウ＠抹茶味]

ありがとうございます。
おかげさまで購入に踏み切流ことができて大満足です。エイジングによる音の変化を楽しみたいと思います。また機会がありましたらよろしくお願いします。( ^_^)/~~~
残るはハイレゾ対応機種のDAPだけ(￣Д￣)

書込番号：19675654　スマートフォンサイトからの書き込み