HA-FX1100 のクチコミ掲示板

バランス化でさらにいい音を鳴らしてくれます

[だいちゃんpart2]

レビュー回数終わってしまい、レビューに書き忘れた点をこちらに追加します。

時々、自宅ではXPA-700にBeataudioのバランスケーブルでバランス接続して聴いてますが、
バランス化するとクラシックの音場等はさらに明瞭になり、バイオリンの高音ものびやかで、重低音はタイトでスピード感あり、しかもズシンと思い低音がクリアに聞こえてきて、強烈な音を聞かせてくれます。
中高音のこもり感は全くありません。

ちなみに「XPA-700」は一部のマニアに酷評されてますが、私程度の耳では、どこがそんなに悪いんだかサッパリわからないほど音質もいいし、機能も充実してます。外観の着せ替え機能がかえってキワモノ扱いされてるのかな。
バランス接続できるのが気にいって買ったのですが、このFX1100でこの機能の豊富さの恩恵にあずかりました。

そこで、今度はＺＸ２で使えるＧＲＤ分離ケーブルも注文しました。
（今回はbeat audioは高いのでonsoから出たリーズナブルな方。ちょっとケチってしまいましたが。）

現在聴いているバランス接続ほどの効果が出るかどうかわかりませんが到着が楽しみです。

可能な方は是非、バランス接続でも聴いてみて下さい。

書込番号：18888644

38,580円

[vman]

楽天ショップ内　キムラヤ　
38,580円　（税込み、送料込み）
楽天ポイントも僅かですが付きます（385ポイント）

先月からこの値段でした。
購入後、約2週間で届きます
特に取引で問題ありませんでした

溜まっていた楽天ポイントを使ったので
安く買えました。
現在、使用中

書込番号：18855823

真空管アンプで鳴らしてみた

[ふうせんかずらのハート]

FX500〜FX700愛用者でした。FX850はFX700の進化した音、FX1100は初代FX500の目指したものを最新技術で昇華して高次元で見せつけられたように感じ、FX1100を購入しました。
自宅で自作真空管アンプや自作スピーカーを鳴らすようになってめっきりモバイル熱が冷めてしまっており、最近ではヘッドホンもイヤホンももうiPod touch直挿しでいいやという感覚になっていました。
が、このイヤホンの低音はアンプを使ってやらないとキチンと出ないかもと思ってiPod touch→algorythm solo→the continental→FX1100と繋いで聴いてみました。

結果的にはやっぱりすごい、イヤホンなのにヘッドホンのような鳴り方をしますね。低音楽器や口径の大きな太鼓の音、スピーカーならサブウーファーを揺らす音域の音がものすごくダンプの効いた力強い音になります。低音寄りのバランスなので大編成も大ホールでの録音もすごくスケール感ある音です。
このイヤホンはやはりアンプを使ってあげた方が良いですね。

書込番号：18795036　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふうせんかずらのハート]

写真上から初代FX500、次代FX700、そしてFX1100
アンプはthe continental (真空管は6111)と春日無線の6DJ8/E88CCヘッドホンアンプ(キット自作)
据え置きアンプを使って比べるとやはりFX1100はFX500が持っていた音色を意識して作られているように感じます。
FX700からFX850の系列の方が実用範囲が広く万能な音作りと思いました。

書込番号：18797101　スマートフォンサイトからの書き込み

[だいちゃんpart2]

ふうせんかずらのハート さん

真空管アンプは使ったことないのでよくわかりませんが、やはりFX1100はクラシック系にはドンピシャハマるようですね。

私も最初はクラシック向きかと思ってSE535と使い分けしてましたが、最近、自分の耳がエージング進んだせいか、FX1100のエージングが進んだのかわかりませんが、70年代以降のプログレ系ロックやポップス系も、このFX1100でないと聴いた気がしなくなって、今は、もっぱらこちらを持ち出してます。

私のロック向けの設定は以下のようなものです。

イヤピースは若干低音弱めでもタイト感を感じるものを選定。
ZX2のイコライザで、CLEAR BASSは＋4前後、1K〜6Kを2.5Kを＋4程度の上限にして山なりに調整。

ZX2もエージング終わっており、この設定で低音はブーミー感全くなく素晴らしくタイトで、中高音もクリアでよく伸びます。
これでクラシックもロックも迫力とクリアさが両立された素晴らしい音で鳴ってくれます。

中高音が籠った感じがするという指摘をされる方がおられますが、アンプやイヤピ、イコライザ設定で驚くほど自分好みに設定できて、破綻がない、キャパシティの高さに気が付いておられないだけだと思います。

SE535ではイコライザやイヤピ変えても、この音、特に迫力ある低音と絶妙にマッチした中高音の音場は絶対に出せません。

SE846にも興味あって試聴したところ、確かにSE535より低音も良く出て中高音も素晴らしいのですが、FX1100の感じは他のイヤホンには出せないようで、仮にSE846買ってもFX1100は手放せないですね。

書込番号：18800479

[ちちさす]

ふうせんかずらのハートさん、はじめまして。

真空管式のアンプは据え置きシステムも含めて試聴のみで未導入ですが、ここ7ー8年ほど前から真空管アンプは、量感よりも力感に比重を置いた音作りという印象です。
個人的には、音の速さの揃い方が好きで、価格の高いものを聴いたせいかもしれませんが、ローレベル情報の拾い方が丁寧でした。
じゃあ、なんで導入しないの？というお話は、無しで（笑）。

インピーダンス16Ω、感度106dbのスペックなので、アンプを通せば（ポタアンでも）ホワイトノイズは避けられないと勝手に思っていましたが、その点いかがでしょうか。
現在SHURE SE535LTDをALO audio SXC24でバランス駆動させていますが、ダイナミック型のイヤホンも欲しくて物色中。
FX1100は、以前iriver AK120�Uで試聴した際、低音の質感に違和感があり購入候補から除外したのですが、DAPのイコライジング、アンプ経由、バランス駆動といったオプションをまったく試していないので、低音の方向を変えることができるのならば、再び候補にあげようかと考え中です。
具体的には、低音の量感過多、低音と中高音の質感の不揃いがなんとかなればいいなと思います。
オーケストラ曲や弦楽四重奏曲を試聴した時、ボディの大きな楽器（コントラバス、チェロ）の音色は木質感が過多なくらいでしたが、ヴァイオリンでは全然ウッディな響きがないように聴けました。
真空管ポタアンで、その点改善できる（低域を変えることで改善できるのが希望）可能性があるのか、判断材料をいただけたら嬉しいです。

書込番号：18811279

[ふうせんかずらのハート]

ヘッドホンアンプに接続したときのノイズですが、あります。
据え置きなら熱雑音にマイクロフォニック、稼働時間が長くなるとソケットの熱膨張からの接触不良でヒーターハム、
ポータブルならハムは出ませんが、ホワイトノイズ、熱雑音、マイクロフォニック、ピキピキパキパキノイズなどがあります。

アンプに接続すれば低音はダンプの効いた音になりますが、FX1100の低音の量は本質的には変わりません。
the continentalでもHPV1でも一緒です。
低音の調整はイヤーピースでしています。純正イヤーピースは低音が出過ぎます。私はTDKのイヤーピースに変えています。写真のものです。これはFX1100の響きを美しく残しながら、過多な低音を抑えながら、FX1100らしい低音を引き出すことが出来ていると思います。

とにかく新品で使用開始24時間程度はブーミーで何をしても無駄かも知れません。

書込番号：18812805　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちちさす]

ふうせんかずらのハートさん、お返事ありがとうございます。
すごい自作歴ですねっ！ 驚いてしまいました。

質問させていただいた内容のことですが、うーん、思った以上にノイズ要素、ありますねえ。
真空管アンプは、10代の頃から試聴だけはいくつもしてきましたが、長時間のリスニングの経験がありません。

FX1100は、私の大好きなクラシック音楽再生での評判が高いので、実は買っちゃってから自分好みの音の変え方を考えようかという気持ちもあるのです。
ただ、お返事をうかがって、アンプでは私の望む方向にはならない気がしています。
現在SE535LTDで使っているバランスケーブルがMMCX端子なので、これをFX1100に使ってみるとか、イヤーピースを変えてみる（ふうせんからずのハートさんご紹介のTDKも含めて2ー3種類）、最終的にDAP(AK120�U)のイコライザーで調整でなんとかなるか、もっと情報収集してみます。
ちにみに、FX1100の対抗馬として考えているのは、音茶楽のイヤホンです。

私はクラシック音楽といっても、現代音楽も古楽も聴きますので、できれば特化型ではなく、オールラウンダー型になるような方向で調整ができればいいのかな〜？、なんて思ってます。

書込番号：18815018

[ふうせんかずらのハート]

スピーカー自作、フォノイコライザーからメインアンプまで10数台自作してきて、ダイレクトリスニングではルームアコースティックを含めたスピーカーのような音は出せないこと、部屋の響きを含めた音響とは全然違う世界なので、私はイヤホンヘッドホンについては、細かい部分ではかなり妥協してしまっています。
FX1100とiPodを繋いでこれぐらい鳴れば十分合格、程度に使っています。

音茶楽はエージング済みの最上位機種を聴きましたが、このイヤホンじゃないとっていう訴求力がイマイチでした。もうこの辺はかなり個人の嗜好が出るところですから、一度静かな環境で試聴されると良いかと思います。
私が聴くクラシックはほぼ古楽です。モダンのフルオケも少しは聴きますが、基本的にはバロックの大編成まで。ジャズとタンゴも聴きます。

バランス駆動はGNDが分離できるため、チャンネルセパレーションが良くなるのは分かっていますが、ヘッドホンではそこまでやっていません。。セパレーションの良さを引き出すGND/アースの引き回し方法は自作アンプの世界でも大変奥の深いものですね。
FX1100はデフォルトの状態でも音場が広く力強いですが、バランス駆動もケーブル交換で気軽に試せそうですね。
真空管ヘッドホンアンプでバランス駆動はred wine audioくらいしか無かったような？自作するなら左右別アンプ、モノブロック構成にしたうえで、出力トランスでホットとコールドをGNDからも分離しちゃう方法とかありますが、廃人仕様ですね。。

あまり参考にならなくてごめんなさい。

書込番号：18815110　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちちさす]

私は家の事情と、体の不自由のために、現在はスピーカーオーディオを諦め、ヘッドフォン、イヤホンに完全移行しています。
ヘッドフォンでは据え置きのヘッドフォンアンプLUXMAN P-1uを中心にシステムを組んでおり、シングルエンドならではの表現力を。
一方ポータブルでは、モニターライクな聴き方をしたくて、バランス駆動です。
でも、ポータブルでも表現力の高い音を聴けたらと思っての、今回のイヤホン検討なのです。

最近は趣味の写真撮影で車椅子で短時間外に連れ出してもらえたりしますが、基本的に寝たきり生活です。
ここ2年ほど、オーディオ製品の試聴も1回しか叶っていません。製品の購入は、レビューや、ここのようなクチコミでのやりとりをした上で、試聴なしで決めるスタンスです。
素のままではイマイチに感じたFX1100も、今回、私の手に負えないほど好みに遠いわけではなさそうな印象に変わりました。イヤーピースでの音の変化は現有のSE535LTDで経験済みですが、FX1100はダイナミック型なのでなお大きな変化が期待できそうです。
それと、コアなファンがついている音茶楽製品に対して、訴求力という視点からの感想も有難かったです。音茶楽こそ、試聴まったくなしで判断しなければならないので、音場や高域の刺さり以外の視点は嬉しいです。
いくつかの判断材料を示していただきまして、ありがとうございました。

廃人仕様（笑）のバランス・ヘッドフォンアンプ、ふうせんかずらのハートさんなら製作できちゃうんでしょうね。
横道のお話ですが、真空管アンプは、以前『管球王国』という雑誌を定期購入していたことがあり、設計や回路のことなどは初心者級くらいならわかります。
子供を産む前までは、『管球王国』に発表されたアンプのキットを購入して、自分で組み立ててみようと本気で考えてましたよ。
私自身は、今はどう頑張っても自作ができる体ではなくなってしまいましたが、どこかでふうせんかずらのハートさんの自作アンプのお話もお聞かせいただけたら楽しいですねぇ(^^)

書込番号：18817161

コスパは850のほうが高くない？

[しんぴのベール]

おっとりした音質でなかなか良いがコスパは850のほうが高くない？

書込番号：18782115　スマートフォンサイトからの書き込み

[KURO大好き]

コストパフォーマンスの感じ方は人それぞれですからね。
私はFX850を使用中ですが、今買うならFX1100の方がお買い得だと感じます。

書込番号：18782136　スマートフォンサイトからの書き込み

[丸椅子]

�@音が出て(パフォーマンス)、コストも安い100均に比べればどちらももうね…

�AFX1100でしか出ない音(パフォーマンス)が欲しいのに、2万後半で無駄にFX850買う意味が分からない

�B現況FX850で十分だけど、気になるならFX1100純正リケーブル追加すりゃパフォーマンスもコストもかなり近いし気にしない

�Cイヤホンに3万超とか意味わからん
2万半ばのFX850のパフォーマンスで絶頂

色々あると思います。

書込番号：18782166　スマートフォンサイトからの書き込み

[round0]

このクラスの製品にコストパフォーマンスを求める意味が分からない。
丸椅子さんも書いているけど、コストパフォーマンス言ったら100均イヤホンに勝てるものほとんどないのでは？

普通の人からしたらイヤホンなんてDAP付属品か、壊れた時の代替品なんで1〜2000円くらいって感覚だと思う。
5000円くらいで高い、1万円とかの時点で意味わからんって感じだろう。

書込番号：18782289

[とりあえず…]

コスパって高いものほど悪くなるからスレ主さんの主張は一概に間違ってはいないと思います。
ただ、満足度は人それぞれなので、ニュアンスがよく分かりませんがもし人に押し付けるような趣旨であれば同調できないですね。
ちなみに私はFX850に鬼丸リケーブルで落ち着いています。

書込番号：18782531

[二重壁硝子]

コスパを考慮して購入を検討するのは当然でしょう。
850と1100、どっちにしようかなあ…音は1100のほうがいいけど850でも十分にいい音出るしなあ…
ってところに100均のイヤホンを引き合いに出されても・・・

書込番号：18782776

[だいちゃんpart2]

100均イヤホンで満足できる人は、そこから一歩も出ない方がずっと幸せですよ。

でもイヤホンなんて10万超えても、ピュアオーディオに比べれば、超コスパ高いですよね。

ほんの数年前までiphone付属イヤホンで十分満足してた私ですが、3万超えるモデルあたりから、もっと幸せになれることを知ってから、もうUSB-DAC、DAP、ヘッドホン、イヤホンと30万円は使ってしまいました。

ピュアオーディオは最低でも100万円が入り口と言われてますが、シニアな私はまだ耳が聞こえるうちに総額100万円くらいまで、いろんなヘッドホンやイヤホンで楽しむつもりです。

それでFX1100のコスパですが、こういう製品はある一定の音質を超えてからは、価格と音質の差が比例しないものです。
FX850はそのラインくらいにはある、値段と音質差がわかる製品、そしてFX1100は、いよいよ趣味の世界の第一歩的なゾーンの製品だと思いますので、FX850の方が万人向けのハイクラスモデルでしょう。

つまり、それを超えるFX1100以上のモデルは､コスパなどもはやどうでもいい人たちの世界です。

私も次は10万超えるイヤホン狙ってます。100均で満足な人たちからみれば、頭のイカレタ人たちの趣味の世界ですね。

書込番号：18782897

[round0]

>コスパって高いものほど悪くなるから
だからコスパを言い出したらほとんどのケースで安い製品の方が良いのは当然。
どこで自分が満足できるかってだけの話。


>ピュアオーディオは最低でも100万円が入り口と言われてますが
各社入門機だとプレーヤー2万、プリメイン2〜3万、スピーカー2〜3万くらいなので合わせても10万あれば十分ですよ。
30万あったら結構良いものそろえられます。
どっちかっていうとスピーカーでの音出しができる環境かって事の方が問題。

書込番号：18783565

[だいちゃんpart2]

>30万あったら結構良いものそろえられます。

おっしゃるとおりですね。
わたくしの場合、典型的なアホな沼はまり込みパターンでして、2万〜3万円以上するヘッドホンやイヤホンを既に4つも所有しております。

最初にポタアン5万弱で買って、イヤホンとか買ったら10万円。
ポタアン＆iphoneの音に感激した結果、ZX2が欲しくなって12万。
それでパソコン周りのPCオーディオも揃えたくなって、USB-DACにヘッドホンを揃えて10万円。

これで既に30万円超えです。
実はこれ以外にも、中途半端に手を出して無駄になったものも10万円くらいあります。

こんなにいくつも買うつもりじゃなかったのに、結果的に3万前後のイヤホンやヘドホンを4つも買ってしまいました。
イヤホンとかヘッドホンってスピーカーと違って置き場所に困らないので、しばらく使ってるうちに他のも欲しくなるんですよね。

最初に30万円と予算決めて、その中でいいのを選べば、今持ってるのよりもっと上のクラスを買えました。
でも、自分の好みに合う10万円超えの機種を最初に一つ決めて買うって、なかなか難しいです。
それに、自分でも10万以上するイヤホンを欲しくなるなんて、思ってもいませんでしたし。

これが、カメラのレンズ沼と同じオーディオ沼ってやつですね。

書込番号：18784040

[round0]

だいちゃんpart2さん
私は自分が飽きっぽい性格だということもあり、一点集中できないので3〜5万くらいの製品を買いあさっていますね。
スピーカー環境は買い替えが困難なのでその分ポータブルをとっかえひっかえしています。


>自分の好みに合う10万円超えの機種を最初に一つ決めて買うって、なかなか難しいです。
最初は一万円以下をとっかえひっかえ。
一度3万クラスを買ってしまったら3万クラスをとっかえひっかえ。
10万円クラスに手を出したら・・・
怖くて考えたくもないですね（笑）

書込番号：18784699

[だいちゃんpart2]

round0 さん

やはりそうですよね。
一度、価格帯のランクあげると、それ以下を見なくなってしまいます。

10万円超えのコースをいくつか試聴しましたが、やはり製品ごとに性格が違うので、複数欲しくなるような予感がして私も怖いです。

それで、予算どかんとある（つもりになってるだけだったりしますが）前提で、10万越えの気にいったやつを最後にひとつだけ買おうと、自分に言い聞かせるように書き込んでるだけです（笑）

でも、FX1100は気にいってるので、ヤフオク出したりしないですよ。

書込番号：18785229

[ほにょVer2]

趣味の領域のオーディオ製品に、コスパ概念を持ち込むのは間違い。
官能性能や主観をコストでは計れない。
気に入るか気に入らないか、だけ。

趣味の車も同じだね。
コスパ言ったらイタリア車やフランス車は買えない。

コスパ、ナンセンス！

書込番号：18786926　スマートフォンサイトからの書き込み

[だいちゃんpart2]

ひとつひとつの材質にこだわったり、職人が手作業する工程が増えると、コスパはどんどん下がります。
たくさん売れる見込みがない製品の材料を少しだけ確保しようとすると、どんなに高くつくかわかりますよね。
そして職人技というのは、人件費ですから、ほんの少しの品質の差であろうと、猛烈にコストを引き上げます。

そもそも、2万も出せば、殆どの普通の人が満足する音質レベルの製品だらけですから、ここから上の音質は、激変させることなどそもそも難しいゾーンです。
そこに材質にこだわり、職人技を使って、ほんの少しの音質を変えていくような製品群はコスパを考えたら作れないでしょうね。
しかし、今盛んに高級なイヤホンやヘッドホンが作られてるのは、そこそこメーカーや販売会社の利益が相当出てるってことでしょうから、ユーザー側からみればコスパが良い訳がありませんね。

つまり、趣味の世界は、物好きなマニアがこうした上納金を納めて、作ってもらってるような世界ですね。

一方、FX1100はむしろ国内有名ブランドがある程度の出荷数が出る前提でこの価格で出したものと思われ、出荷数が期待できない新興メーカーが同じクオリティのものを作ったら、10万円超える価格をつけるかもしれません。

FX850と比較するとコスパは悪いということでしょうが、10万超えの超高級イヤホンと比べたら、コスパは断然高い製品かもしれません。

書込番号：18789092

[air89765]

＞おっとりした音質でなかなか良いがｺｽﾊﾟは850のほうが高くない?

1100の固有音質に、850のそれに勝るとも劣らないコスパを感じた人が、1100を手にするのですよ。

850に上乗せした1100の金額（コスト）が、音質（パフォーマンス）に見合うと感じなければ、これを手にすることはないでしょうから。

ただ、コスト（円）に対する評価は誰にも共通なのに対して、
パフォーマンス（音質）への評価は、趣味の世界ではとてもとても個人差が大きいのです。


だから、ある人にとっては1100はコスパが悪く、また別のある人にとっては850以上のコスパを持ち得る、それが趣味の世界です。

書込番号：18789275

[だいちゃんpart2]

ファイナルオーディオのヘッドホン「SONOROUS」＋RE・LEAFのUSB-DAC「E1」＝63万円＋150万円＝213万円！！！

この組み合わせだとヘッドホンで聴く世界も軽く100万越えでクルマ買えちゃいますね。
ピュアオーディオならスピーカー1本も買えないのがたくさんありますが。

コスパ論じる人は買わないし、買いたくても買えないのは確かです。

どんな音がするのやら、試聴だけはしてみたいですが、私のようなハイレゾ聞き分けも厳しいシニアな耳では違いがわからなかったりして（笑）

書込番号：18792613

[だいちゃんpart2]

http://www.releaf.co.jp/products/audio/e1.html

「Ｅ1」は6月から税込205万5千円に価格改定らしいです。

書込番号：18792625

[しんぴのベール]

皆さんありがとうございます

書込番号：18843021　スマートフォンサイトからの書き込み

試聴だけでのレビューは削除してください

[♂∝♀ζ]

本製品のレビュータイトル「視聴してきました」のように（たまたま目についたので例に出してすみませんが）、
試聴だけでレビューをされている方々がいますがルール違反です。
自主的に削除していただけるとありがたいです。

「使用」者によるレビューの場であって「試用」者による感想の場ではありません。
試聴による感想ならクチコミにアップしていただけると有益な情報になるのでそちらへお願いします。
運営さんも多忙だとは思いますが、試聴で書いてますというレビューが結構あるので削除してもらえると助かります。

さらに言えば、「メーカー貸出機による」「メーカーから試聴用サンプルをお借りしてのレビュー」などといった
プロフェショナルレビューもルール違反のはずです。
プロならば自主的に削除してください。

書込番号：18484166

[syutorohonfon]

スレ主様のおっしゃる通りなのですが、利用規約を読んで見るとどうも一般利用者のレビュー規約とプロフェッショナルレビューの規約は別のところにあるようです。
プロフェッショナルレビューの規約を読む事ができないので、確信があるわけではないのですが、「プロフェッショナルレビューとは？」の項目を読んでみると「※プロフェッショナルレビューの評価は「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。」とあるので、運営も一般利用者のレビューとプロフェッショナルレビューとは分けて考えているようです。

書込番号：18484210

[♂∝♀ζ]

ご指摘ありがとうございます。
「運営も一般利用者のレビューとプロフェッショナルレビューとは分けて考えている」と私も思いますし、
むしろ運営はプロにこの場を使ってくれるように頼んでいると考えるのが自然です。

ですが、まえまえから個人的に今の形はフェアでないなと気になっていたので、
運営さんへの公開問題提起と受け取っていただけるとありがたいです。

書込番号：18484283

[ほにょVer2]

プロフェッショナルレビューは、価格コムが金払ってやってるんじゃないですかね？

書込番号：18484672　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほにょVer2]

いや、メーカーと価格コムがグルかな？

書込番号：18484679　スマートフォンサイトからの書き込み

[圭二郎]

♂∝♀ζさん　こんばんは。

プロフェッショナルレビューは、価格.comと契約した評論家さんが行なっていると思いますから、評論家さんが個人的にやってる訳ではないと思います。

通常のレビューと違いレビュー記事的な感じでしょうか。


＞さらに言えば、「メーカー貸出機による」「メーカーから試聴用サンプルをお借りしてのレビュー」などといった
＞プロフェショナルレビューもルール違反のはずです。

レビュー記事なんで、オーディオ雑誌のレビュー記事的に考えて頂けたらと思います。

通常、オーディオ雑誌の試聴する場合、出版社の試聴室やメーカーの試聴室、またはメーカーから貸し出し機を評論家さんの自宅で試聴だと思います。

あくまでもレビュー記事ですから、さすがにオーディオ評論家が試聴する時はすべて自分で買い取って試聴レビューを書くのは酷だと思います。

そのため、通常のレビューと違い、採点等はカウントしない形だと思います。


私知ってる限りでは、価格.comと契約しないで個人の立場から参加されてる方は、ライターさんだと思いますがゴン川野さんがいらっしゃいますね。

http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%83S%83%93%90%EC%96%EC

書込番号：18484804

[♂∝♀ζ]

ご指摘ありがとうございます。

＞レビュー記事なんで、オーディオ雑誌のレビュー記事的に考えて頂けたらと思います。
僕もそう頭では考えているのですが、度量が小さいもので今の形では違和感があります。
プロ（評論家）の方々も違和感があるから、「メーカー貸出機による」だけでなく「自腹購入」などと書くのかなと思ったりします。
もっと宣伝的・商業的意味も勘ぐりたくなりますが、情報ということでしたら「貸出機」か「自腹購入」かよりも
鳴らし始めてどのくらいの時間が経過しているかをまず最初に知りたい訳です。

コンセプトの違うレビューが同じ枠内に同居している違和感。
一般人には使用者であり且つある程度の使用期間をおいてからのレビューを推奨していますが、
評論家によるレビューは、雑誌でもそうですが、どちらかというとファーストインプレッションになると思います。

個人的には、別々のコーナーになっていれば分かりやすいです。
そこを混同させたい思惑も当然あるでしょうけど。

書込番号：18485608

[バーコード親父]

♂∝♀ζさん
貴方は価格.comの社員や関係者ではありませんよね
関係者じゃない貴方に上からそのような事を言う資格も
又権利もないわけですよ。

購入者のみのレビューなら、私なら必ず商品の写真upと共にレビューお願いと規約に書き込みますね。

書込番号：18639628　スマートフォンサイトからの書き込み

[バーコード親父]

私はこのイヤホンをたまたま会社帰りに立ち寄ったe☆イヤホン店内で試聴しまして
凄く興味を持ちましたが、なんせ家庭持ちの身で4万違いイヤホン等なかなか手に出来ません
が・・・程度のかなり良い使用感のない中古が31000円であったので
検討中なんです
中古購入とは言えレビューはできますよね？品物の写真upと共にレビューなら文句は言わせませんよ！
私の最近の他のレビューは購入証拠の写真upと共にレビューさせてもらってますし
試聴なら試聴と書きレビューもしました、用は試聴であれ参考になれば良いんじゃないですか？

悪さするなら写真upなしだとAmazonサイト等の他の人のレビューをまんまコピペして価格レビューに書き込む事だって可能なんですよ。

書込番号：18639672　スマートフォンサイトからの書き込み

[カッピィ]

酷評したレビューと絶賛するレビューと極端な機種ですね。
私が試聴した限り、低音がよく出ることはすぐわかったこと、中高音も低音の犠牲 にならず気持ちのいい音に感じました。
酷評する人の指摘するダメな部分が私にはわかりません。買ってる方の感想はどうなんでしょう？

書込番号：18743920　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nokto]

買ってる人はだいたい満足してると思いますよ
酷評してる人は耳かイコライザの問題だと思います

というか試聴だけのレビュー削除って意味不明ですよね
買った人しかレビュー出来ないって・・・買う時点でそのイヤホンを気に入ってるんだから、悪いレビューなんて余程のことがないと書きそうも無いし。言うなれば、「そのイヤホンを気に入った（買った）人しかレビューしちゃダメ」と言ってるのと同じ。どうかしてるんじゃないかと思います
ほとんど「否定的なレビューは書くな」と言ってるのと同じです

書込番号：18794916

[air89765]

＞酷評する人の指摘するﾀﾞﾒな部分が私にはわかりません｡

使用プレーヤーや音源との相性もありますからね。

比較的に万能選手で相性悪さがそれほど生じ易くは無いMDR-EX1000と比較すると、
HA-FX1100の方が味付けが強めな為に、使用者の好み・プレーヤー・音源等との相性が、極端な結果になり易いのでしょう。

色付けが強めな機種によくある傾向は、『（機器や音源や本人に）ピタリとハマればすごい良く、外したらぜんぜんダメ』ですからね。

このような機種は評価が極端になりやすい傾向にあると思います。

書込番号：18795325

[バーコード親父]

結局私はFX850を購入しちゃいました
walkmanF886で隣に有った1100と何度も聞き比べ
値段程の差が無いどころか、1100の方が変に籠もって聞こえたので
値段も休めの850で私は十分でした。
しかし音質ってホント感じ方や好みが人それぞれですね
e☆イヤホンさんが自宅から近くなので試聴によく出向きますが
他人さんのレビューを参考に試聴してレビュー通りと思った事がありません。
まあ音質を文字や言葉で表現は難しいですし
あてにならないものだなあ〜と思いました
やはりご自身の耳で試聴が一番ですよ
試聴出来ない環境の人には悪いですがね。
本日テクニカのATH-CKR9を買い足しました。
今からエージング(音の変化の体感)を味わって見ます
まだFX850のエージングも終わっていませんが
つい購入しちゃいましたw

書込番号：18795594　スマートフォンサイトからの書き込み

[fewfwq]

ステマし放題のカカクコムで言われてもね…(笑)

書込番号：18798884

[バーコード親父]

運営側でも無い一般利用者が出しゃばる問題では無いと思いますよ。馬鹿ですね。

書込番号：18799417　スマートフォンサイトからの書き込み

[カッピィ]

買ったくせにネガキャンが如くの言い方で酷評してるのも自分のアホさ加減を棚に上げて何をエラソーに言ってんだか？って感じがするけど、試聴できる店がない人は仕方ないか。

書込番号：18802642　スマートフォンサイトからの書き込み

FX850との違いはいかに！？

[ぽん丸三世]

先日FX1100を試聴して参りました！

FX850は以前からメインで使用しておりますが、FX1100はWOODシリーズ最上位機種という事で少々期待していました。確かに低域の質も高音の伸びも若干FX850より上をいくなと実感しましたが、大幅な音質向上または改善は感じず、この差はユニットの違いではなくケーブルの違いだと感じたのですが皆さんはどう思いますか？

実際ホームページから1100と850を比較しても、ケーブルがバージョンアップしていた以外はドライバー口径も造りも全く一緒でした。勿論FX1100のケーブルの音が気に入れば購入するのもアリですが、FX850ユーザーからして1100に買い替えてリケーブルを楽しむのなら、無理して1100に買い替えずに850でリケーブルを楽しむのは大差ないと思いました。

是非皆様の意見を聞かせていただけますでしょうか？(^-^)/

書込番号：18459915

[丸椅子]

FX850だったか、FX1100だったかのスレッドで各々ケーブル差し替えて比較してみたんですが、
仰る様にケーブルでの差違が変化の割合の多くを占めている気はします。
ただ、内部構造は差違なくともチューニングの違いはありますので聴かれて好きな方のご利用で良いとは思います。


自身のレビューでも少し記載しましたが、
>FX850ユーザーからして1100に買い替えてリケーブルを楽しむのなら、無理して1100に買い替えずに850でリケーブルを楽しむのは大差ないと思いました。
が私の感想と同じですね。

私の場合はリケーブル自体は幾つか試してますが、取り回し(ストレートに装着する事) 考えるとFX850リケーブルするよりFX1100純正で良いなとなって
FX850は下取りに出しました。
雑食的に色々聞くにはFX850の方が良いかなと思いつつも、似た傾向のもの揃えておく必要も無いかと思いましたので。

書込番号：18460542　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん丸三世]

返信ありがとうございます！

純正ケーブルは間違いない音質ですもんね(^^;

確かに1100の純正ケーブルの音も捨て難いと言うならば1100にしてみるべきですね！

個人的にはリケーブルするつもりですので、Fx850のままでいきたいと思います！有難うございます(笑)

書込番号：18460615　スマートフォンサイトからの書き込み

[のびーお]

850と1100の違いはケーブルだけではないようです。

本体への新規パーツの追加もしているようで850よりもパーツの数が多くなっているそうです。

あと音の違いについてはケーブルによるところよりも本体のチューニングが真骨頂だとも話していました。

詳しくは以下の動画を参照してみてください。
1100の開発者の方へのインタビューがありました。

e☆イヤホンTVイーイヤの日特別放送第6部『JVC新製品特集』
https://www.youtube.com/watch?v=y12RFRzWSsE

書込番号：18965065