
購入の際は販売本数をご確認ください

このページのスレッド一覧(全196スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
7 | 7 | 2013年4月5日 08:33 |
![]() |
94 | 17 | 2013年3月24日 19:14 |
![]() ![]() |
4 | 3 | 2013年3月18日 07:37 |
![]() ![]() |
82 | 58 | 2013年3月14日 21:42 |
![]() |
10 | 13 | 2013年3月4日 00:25 |
![]() ![]() |
0 | 2 | 2013年3月31日 20:16 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


スピーカー > DALI > ZENSOR1 [ライトウォールナット ペア]
スーパー初心者な質問ですみません
B&WのスタンドSTAV24Bを購入して昨日来ました
猫砂を入れ準備万端 本日DALIのスピーカーが来るのですが
スタンドの天板にスパイクが付いていて下からスピーカーに向け
スパイクが刺さる様な設置ができる様になっています(ねじ止めなので外せます)
このスパイクって音の為でしょうか?固定の為でしょうか?音の為であればどんな音響効果が期待出来るのか?
またこの様なスパイクの有効利用法などあったら教えてください(私はこうしているなど・・・)
1点

ゴンゴンゴン!!さん、こんにちは。
まず本題と違うお話になってしまいますが……。
>猫砂を入れ準備万端
ちなみに過去に別のスタンドと別のスピーカーを使い、砂を詰めた音を聴かれてそれが好みだったのでしょうか? あるいはネット等で調べ、「そうか、鳴きを止めるため砂を詰めるのが「正しい」のか」とお考えになってそうされたのでしょうか?
もし後者でしたら、それは人それぞれの好みで意見が違います。(「響きが死ぬ」と言って詰め物を嫌う人もいます)。スタンドの詰め物に限らずオーディオはすべてそうですが、他人の言うことをうのみにされず、まずは試して「自分の耳」で聴かれてからにされたほうがよろしいです。(もし前者ならばスミマセン)
>このスパイクって音の為でしょうか?
はい。スピーカー底面に直接グサッと刺すのが「いちばん音がいい」という人もいます(私は試したことがありませんが、たぶんその通りです)。このようにスピーカーに傷をつけたり、あるいはスタンドの足のスパイクを木の床に直接グサッと刺したりするのは日本人は嫌いますが(自家用車を磨きまくる国民性ですから)、外国の人はそういう傷をあまり気にしないようです。
>またこの様なスパイクの有効利用法などあったら教えてください
スピーカー底面の側にスパイク受けをかましてスパイクを受ければ、いちおうスピーカー自体に傷がつきません。(これもまた「スパイク受けの色が乗る」と言って嫌う人もいますが、以下同文です)。ぜひいろいろ試されてみてください。
ではよいオーディオライフを。
書込番号:15951876
2点

Dyna-udia さん
ありがとうございます
大変参考になりました
猫砂に関しては残念な方で(笑 ネット情報でその方が良いという事で入れてしまいました!いけないパターンです(汗
確かにまず入れないのを試してから入れて違いをみる方が楽しみも倍で良かったですね!
スパイクに関してはやっぱり音なんですね!
色々試して楽しんでみます
私はグサっといってもオッケーなんで色々試してグサっといこうと思います
が・・
もしスパイク受けを付ける場合は両面テープとかで付けるのでしょうか?
あまりにも初歩的な質問ですがなにぶんオーディオの事も良く解らずネット情報のみを頼りに買ってしまったもんで・・・(汗
話は変わり余談になりますが昨日新宿量販店に買いに行ったらZENSOR1はどの店も納品に2カ月待ち なのに同じ量販店でもネットだと翌日納品可能!不思議ですね!もし納期待ちの方おられたら参考になれば
書込番号:15952508
1点

ゴンゴンゴン!!さん、こんにちは。
>もしスパイク受けを付ける場合は両面テープとかで付けるのでしょうか?
いえスピーカー自体の重みで勝手に止まります。
>どの店も納品に2カ月待ち なのに同じ量販店でもネットだと翌日納品可能!不思議ですね!
なるほど参考になります。流通のしくみが変わっているのでしょうね。おそらくこの5年で、ネット通販のシェアの比率が激増しているのでしょう。まじめな話、だれも店舗で買わない時代がやってきそうですね。
書込番号:15952566
0点

こんにちは
スパイクの上↑向きだけど。下向き↓(通常向き)より低音域がややどっした印象でしたね。
これはスピーカーでもテストしましたし、今あるパワーアンプの基礎土台と床とのセットアップでも同じような印象でした。
それとスピーカースタンドの充填材だけど。できれば水槽に入れる砂素材が良いかな〜 出来ればカーボン砂。
あとさざれ水晶です。さざれ水晶の入りのポールラックの音を聞いた限り音は冴え冴えした印象。こんな感じですね。
Amazonで検索すれば安く入手出来るかもしれません
書込番号:15964146
1点

ダイナさんローンさん
ありがとうございますm(__)m
なるほど勉強になります
スタンドに入れる砂類に関しては今後外す機会に試してみようかとおもいます
スピーカーはリビングに有りぶつかって倒れ大切な古い家具達と床を傷付けるのを恐れワッシャーをかませネジで固定してしまいました(^^;
レビューにも書きましたが 良い具合にスタンドが共鳴してかなり良い感じです
しかしスピーカーが来た次の日にはもう穴を開けて固しちゃいましたしまだ慣らしも全然の状態なんで今後スタンド含め音も変わって来ることが予想されます(^^;
でも良いんです!!その時考えます(^^;(^^;
この値段だからそんな冒険も出来るのでとりあえず音が変わったらまた皆さんの知恵を借りながら楽しみたいと思います(^-^)
書込番号:15964524 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ゴンゴンゴン!!さん、こんにちは。
>スタンドに入れる砂類に関しては今後外す機会に試してみようかとおもいます
とりあえず何も詰めない状態と、詰めた状態とを聴きくらべてみてください。おもしろいですよ。ではでは。
書込番号:15967559
1点

皆さんアドバイスありがとうございました
スピーカー楽しんでいますが
テレビの音声も光ケーブルでステレオに繋いで映画見たら
いやいや2chとは思えない映画館にいる様な臨場感でした
ヘリの音も映画館の様にリアル 素人の私でもこの違いは良くわかります
映画鑑賞が楽しくなりそう
スピーカーはもとよりスタンドの効果か?ケーブルの効果か?インシュレーター兼ねたワッシャーの効果か解りませんがこの値段にしてこれだけの音を出してくれるなんて本当立派なスピーカーです!
書込番号:15979609
0点



スピーカー > DALI > ZENSOR1 BK [アッシュブラック ペア]
こんばんは。
キチンと鳴らすと、とても良いです♪
プロケの言うことは、話半分で良いと思いますよ^^;
書込番号:15905917 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

数値なんてあてになりませんよ
自分の耳で確認してみるほかありません。
数値で音がわかるなら苦労しませんよ
書込番号:15905919
5点

フォステクスのコンパクトSPは、もっと低いですよ。
音圧レベルが低く抑えた方がが特性を揃え易く歪も小さく出来るのかも知れませんね。
書込番号:15906099
4点

ZENSOR1は、このクラスのモデルにしては音は良いと思います。
対して、ProCableが「オーディオの最終回答」として持ち上げているPA用スピーカーをフィーチャーしたシステムを同社の大阪店で聴いたことがありますが、ハッキリ言ってゴミでした。あの音を「最高だ」と言うリスナーは耳が悪いと思います。
もっとも、ProCableが扱っているケーブルと電源タップに限って言えばコストパフォーマンスが高くて良いと思います。あの業者は単なる「ケーブル屋」として見るのがいいでしょう。
書込番号:15906106
12点

鳥海山さん、はじめまして。
アルテック等高能率スピーカーを中心とした組み合わせですと、アンプには1w以下の領域でも特性の良い物を選択されることになると思います。
ダリ等低能率スピーカーではアンプに5w〜20w辺りの出力を中心とした良い物が求められると思います。
昨今のアンプには後者が合っている場面も多いのでは、と思います。
もしご検討されているのであれば、鳥海山さん自身が御試聴されて、配置する部屋や費用も考慮されてお決めになることが大切かと思います。
失礼致しました。
書込番号:15906345 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

皆様丁寧な返信ありがとうございます。
やはり自分の耳で聞くのが一番ですね。
ただ、これくらい音圧レベル低い製品ってあんまりありませんし、
この製品を知っている皆様方のご意見を頂きたくスレ起こした次第です。
いろんな意見書き込みありがとうございました。
書込番号:15906742
1点

こんにちは。
小型でも音圧の低い物が増えて、アンプの能力が問われますね。
1は86.5ですか、そんなに低い方でもないかもしれません。
81,82〜84とか結構あります。
しっかりドライブくれるアンプで音出ししますとダリらしい
優しい感触で良いと思います。
書込番号:15907056
6点

>ただ、これくらい音圧レベル低い製品ってあんまりありませんし、
ちゃんと調べられましたか?調べたらこういう発言にはならないと思いますが。
試聴するには時間等かかりますが、能率なんてこのサイト等で一瞬で調べられると思いますが。
簡単にできる調査を怠って人の意見を鵜呑みにすると騙されますよ。政治家や詐欺師に。また、それが正しいことを前提に話していると風説(デマ)の流布にもなります。
書込番号:15907948 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

これだけ聴いてる人には判らないかもしれませんが `ぶっちゃけ DALI の音は悪いです。
スピーカーユニット自体が悪いんでしょうね。
選択肢が他に多くある中でこれを選ぶ必要はありません。
書込番号:15908252
8点

鳥海山さん、こんばんは。
>これくらい音圧レベル低い製品ってあんまりありませんし、
いくらでもありますよ。
むしろこれより高いものを探すほうが逆にむずかしいくらい、まあ今の標準程度でしょう。とはいえスピーカー選びは能率うんぬんのデータより、音を聴いた体感を優先されたほうがいいですよ。その上で極端に能率が低ければそのとき考える、ということでしょう。
書込番号:15908828
4点

みなさんこんばんは
はらたいら1000点さん どうもです
≪しっかりドライブくれるアンプで音出ししますとダリらしい優しい感触で良いと思います≫
そ それがSPを何繋いでもほとんどアンプ音質・音色でSPを替える気力が失せました。
Daliの奥鳴りの音場や楽器の定位が好きです。
書込番号:15909296
2点

一時期、DAC1000+A-933で自室で鳴らしていましたが、十分良い音で鳴っていました。
…ただ、この前390REで鳴らしているものを聴きましたが…この組合せでは良くなかった、と思います。使用スタンドは忘れました。プレイヤーは755REだったかな?
確かにダリは物量投入するメーカーではないかもしれませんが、センソール1は価格を考えると、とても良いと思います。
メーカーを全否定するのは反対です。
エピコンは感動的な出音でした。これはユニットもしっかり作られているようです。
少しでも参考になれば♪
書込番号:15909611 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

こんにちは。
カローラのみ乗って、トヨタ車はすべて悪い、という観点の
方が居られるようで・・・残念。
ダリは独自のユニット方向ですから、鳴らし方によって、アンプに
よって出る音に好き好き出るでしょう。ウーファーは木材系の集成
ですので、アルミコーンやカーボンコーンみたいなカリっとした
感じにはならない。でもそこがこのメーカーのウリですよね。
価格、バランスを検討すれば十二分な組でしょう。小型、安価
鳴らしやすいSPをお探しの方にはオススメできる1セットで
間違いないと考えます。
書込番号:15910643
10点

元オーナーとして素通りできなかったw
高かろうが安かろうが数値が高かろうが低かろうが、気に入ればそれでいいじゃないですかwww
低域はあまり出ませんでしたが、ボーカル系など、とてもキレイに聴けましたよ。
予算のない人や、小型でもいいよっていう人には非常にオススメです。
書込番号:15923440
7点

スピーカーの音圧や能率は、SP選びでは大変重要な要素です。
ちらほら回答で見られる聴いて良ければ良いと言うのも結果からすれば当たり前の事ですが、SPはそれ本体だけで音質が決定される訳ではありません。
音楽ソースがデジタル化して、昔から考えれば一定のレベルで安定した音の入り口が期待できるようになり、最近ではアンプとSPの組み合わせで考えれば、とりあえずは良いと思います。
音圧レベルの低いSPは、まずSPの生産コストが下げることができます。ですが音質面では不利な方向になります。それに見合うアンプはボリュームを上げて使うことになりアンプのドライブ力はあまり問われなくなり、出力を重視した作りが主体となります。
お使いのアンプがどのような傾向のものかでSPを選ぶべきです。
音圧が低いSPは、現代のローコスト化SPの流れです。ある程度仕方ないです。
一般的にはグレードが中級以下のアンプとの相性が良いと言うことになります。
それと、このSPは率直に言って、定位の良さなど中域のつまり具合はわるくない印象です。
国産の同ランクのSPと比べるとだんとつで音楽性があります。
アンプの性能をそれほど選ばない能率の低いSPでありながら実際の音質が良いと言うことは、抜群にバランスが良いと言うことになります。
書込番号:15932360
3点

ZENSOR1の改造モデルで一躍有名になった福岡市の吉田苑さんが移転されました。
新店舗は西鉄・天神大牟田線の平尾駅から徒歩3分。パチンコ屋さんの(駐車場の)隣です。
http://yoshidaen.com/
書込番号:15933093
4点



スピーカー > DALI > ZENSOR1 BK [アッシュブラック ペア]
現在ホームシアターのスピーカー構成で迷っており,皆様方にアドバイスをいただきたく,書き込みさせていただきました。
主用途としては,テレビ・BD鑑賞が8割で,ハイレゾ音源のBDも視聴したいと考えており,以下の2件の構成で迷っています。
ご意見・アドバイスを賜れましたら幸いです。
(トールボーイスピーカーがスペースの関係で置くのが難しいので,フロントはブックシェルフ型のスピーカーでの構成となっています。)
使用アンプ:TX-NR616
(プランA:価格.COMのスピーカーの評判を拝見しての自己の考え)
フロント:DALI ZENSOR1
センター:DALI ZENSOR VOKAL
サラウンド:DALI ZENSOR1
サブウーファー:ONKYO SL-D501
(プランB:ONKYOからのTX-NR616を考慮した購入前相談の回答)
フロント:ONKYO D-509M もしくは D-077E
センター:ONKYO D-309C
サラウンド:ONKYO D-309M
サブウーファー:ONKYO SL-D501
予算としては,上気した2つのプランと同程度の金額であれば問題ありませんので,他の組み合わせがあれば,それもご教示いただけましたら幸いです。
(なお,可能であれば,上気2プランの聴き比べを都内でしたいとも考えています。)
1点

最近、DALI (デノン) とONKYOばかりがここの相談で多いのですが、どちらも音質的には褒められる代物ではありません。
できればKEFか予算が無ければaudio pro等他の物を試聴して選ばれることを推奨します。
価格.COMのスピーカーの評判を拝見しても実際聴くと大きく違う事も少なくないはずです。
書込番号:15895155
1点

プランAで良いと思うのですが、
サブウーファーはFOSTEXのCW200Aか、ダリ推奨の300SGにした方が
良いんじゃないかと思います。
書込番号:15898091
1点

おはようございます。
ブックシェルフ型しか都合が合わないようですが、設定したさいにツイーターは耳の高さに設置は可能なのでしょうか?
書込番号:15906144 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



スピーカー > DALI > ZENSOR1 [ライトウォールナット ペア]
現在、マランツPM5004 CD5004にセンソール1といったエントリーモデルです。
とくに不満はなかったのですが、もう少しだけ密度の濃い感じにしたく、スピーカーをメントールMにする考えで一旦は気持ちがかたまったのですが…
ここにきて真空管アンプが気になり…とは言え今回、スピーカーかアンプどちらか一つだけの変更しかできなく(汗
どちらにしてもアンバランスかとは思いますが、ぜひともアドバイス等お願い致します。
どちらかというとデノンの中低音よりの音質よりもマランツのキラキラした感じの中高音よりのが好みになります。よく聴くのは(女性ボーカルとか洋楽ロック等)いまのシステムを少し濃い感じにしたいのですが…
センソール1に真空管アンプっていうのはいかがなものでしょうか?
メントールMにするか、TRV-35SEにするか迷いに迷っています(汗
長文にて失礼しました。
書込番号:15865439 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

こたらんさん こんばんは。 まずスピーカーからグレードアップされてはいかが?
枯れてしまった真空管の音はどこかで視聴されるだけ良いのでは。
調べた物
メントールM 標準価格 138,600円
http://joshinweb.jp/audio/5053/4582116363829.html
マランツPM5004 CD5004
http://www.marantz.jp/jp/News/pages/PressReleaseDetails.aspx?PRID=11
TRV-35SE {真空管でしか出せない音}
http://www.ippinkan.co.jp/airbow/product/purimain_amp/trv35se.html
書込番号:15865531
2点

BRDさん どうもありがとうございます。
やっぱり真空管アンプはメンテナンスとかのスキルがないと無理っぽいですね。
書込番号:15865573 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

と言うか、「いまさら球なんて、、」ですよ。
50年前の真空管しかない時代に、少し作ってました。
( http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%82a%82q%82c )
書込番号:15865735
1点

BRDさん どうもありがとうございます。
ホームおじゃましてビックリしました。
凄いです!
書込番号:15865791 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

こたらんさん、こんばんは。
ぶっちゃけますと、こう言う単なる言葉での説明に頼らずに、何とか実際の音を聴く様努力される事をお勧めします。
生憎と、Marantzと違うメーカーになる為、その真空管アンプが同じ様になることは無いと割り切った上で、実際に聴いてみて自分が満足できるかどうか、見極める必要はあるかと思います。
というか、真空管に限らず、何か違う機材を検討する場合は、現物確認をするのが原則でしょうか。
その原則を怠り、他人の風評を鵜呑みにした結果、お金の無駄使いとなって失敗だったと言う話も頻繁に耳にします。
個人的な意見としては、上級すぎるスピーカーを、申し訳程度の能力でトロトロ鳴らすよりも、むしろアンプについてこれないと言う程、スピーカーの能力を引っ張り出してあげた方が、「何かを交換した」と言う事に対する恩恵は大きいのではないかと思います。
生憎と、TRV-35SE葉聴いた事はありませんが、同社のコンパクトアンプRubyを聴いた事があります。
http://kakaku.com/item/K0000437131/
この時は、B&WのCM8と、ELACのFS247と言う、今回検討されているメントールMよりも上位のスピーカーを普通に鳴らしていました。
(あくまでも問題にならない程度には鳴らせると言うレベルです)
少なくとも、古来からある形式だから古い音等という事も無く、今時のアンプの音と遜色無い音は出します。
また、通常使う上では普通のトランジスタアンプと対して違わないし(音がこなれるまで30分くらいかかりますが)、何か不具合が出れば、素直に買ったお店に相談すれば良いだけなので、あまり構える必要は無いかと思います。
メントールMにしろ、真空管アンプにしろ、こたらんさんが実際に聴いて判断するしかないと思います。
すべての試聴が無理な様なら、真空管アンプ試聴位は可能性が高いと思うので、真空管の音が気に入るか否かのみに限定して検討してみても良いかと思います。
書込番号:15865820
2点

今更かどうかは聴く人次第。
聴かずして他人の好みを鵜呑みは大失敗の元。
マランツよりはデノン寄りかと思いますが。
書込番号:15865826
6点

ましー さん どうもありがとうございます。
真空管アンプの視聴はした事もなく、自分の中のイメージだけでの想像でした(汗
幸い地元にトライオードの取り扱い店あるみたいなので、何はともあれ視聴行って見ます。
書込番号:15865889 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

strike rouge さん どうもありがとうございます。
今のシステムより少し濃い感じにしたいと考えてるので、多少DENONよりのが良いかもしれません。
まずは一度視聴いってみます。
書込番号:15865930 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

こたらんさんの ご心配な点を以前、トライオードの社長さんに聞きました。
http://www.youtube.com/v/OjCwyygjr8g?version=3&hl=ja_JP&rel=0"
http://www.youtube.com/v/3aYZ10Xo_EI?version=3&hl=ja_JP&rel=0"
http://www.youtube.com/v/qrC-3372pec?hl=ja_JP&version=3&rel=0"
http://www.youtube.com/v/VA2tpoSuOKw?version=3&hl=ja_JP&rel=0"
書込番号:15866162
1点

HDMaister さん どうもありがとうございます。
限定100台セット販売の…しか見た事なかったので勉強なりました。
すれ違いなってしまいますが、88も気になってしまいました(笑
視聴して来ます。
書込番号:15866356 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

今晩は。
いろいろな人が居ますが、「真空管アンプ」も進化しています。
一般論から言えば真空管アンプを購入するよりはSPにした方が「音の変化」を
実感できるとは思います。
これはごく私感ですが同じダリの4倍は値段が違うSPですが音の差が4倍あるか?
些か疑問な所ではあります。
TRIODEのアンプですが私が数回聞いた感じではTRV-35SEは設計時期の古さか
使用管の特性かスレ主さんのお好みにはちょっと合わないかと?
同じTRIODEから選ぶなら若干お高くなりますがTRV-88SERをお奨めします。
ZENSOR-1にしてもメントールにしても能率が低めですからある程度は出力の
余裕があるアンプにされた方が良いと思います。
余計な先入観無しで試聴されることが一番だと思います。
ご自分のお気に入りCD等をお持ちになり小型ブックシェルフでの試聴を頼んで
見れば相談に乗ってくれると思いますよ。
書込番号:15866465
3点

こんばんは 浜オヤジさん どうもありがとうございます。
センソール1は気に入っているのですが、あと少し濃いみたいな感じの音質にと思いまして…
DENONアンプより少し軽い感じでマランツのアンプより少し濃い感じのを求めて(この金額では無理としりつつ)
一度も試聴した事もないのに、まるっきりの初心者の自分の思い好みで、真空管アンプが良いのかなと思った次第です(汗
フォノイコライザーの88SERも試聴して来ます。
書込番号:15866744 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>やっぱり真空管アンプはメンテナンスとかのスキルがないと無理っぽいですね。
私、30代の若造ですがヘッドフォンアンプですが、普通に使ってますよ。
この前は、オーディオ用ヒューズを交換したり愉しんでます。
真空管アンプならヘッドフォンリスニングをやってる人なら、10代、20代の若い子達でも使いこなしてますよ。
トライオードを候補にされているなら、オルトフォンのアンプもいいですよ。
機会があれば試聴して見てください。
書込番号:15866874
4点

こたらん さん、はじめまして。
以前、ラックスマンの真空管アンプでこの機種を試聴した際、「濃い音」と感じました。
私もトライオード社ならばKT88かな、と思います。
人それぞれだと思いますが、余りにもこってりし過ぎる音ではジャンルの幅を狭めたり、違和感がでてきたりする可能性もあると思います。
時間をかけて選択されることをお勧め致します。
お持ちでなければ楽器店等で実際の楽器の音を確認されておくと宜しいかも。
失礼致しました。
書込番号:15866937 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

こんばんは 圭二郎さん どうもありがとうございます。
自分がヒューズ交換で愉しむまでの域に達するには何年先の事になるのやら(苦笑
真空管アンプのトライオードもオルトフォンもここのCOMで知った位なので(汗
とにかく試聴して真空管アンプにするか、メントールMにするかどっちかにします。
書込番号:15866974 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

こんばんは すいらむお さん。
どうもありがとうございます。
確かにあまり濃いのも苦手で、今のセンソール1の少し密度の濃い感じのが理想なのですが(苦笑
予算も少ないのに理想だけ一人前に求めてしまって(笑
まずは試聴いってみます。
書込番号:15867026 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

こんにちは(^_^)v
試聴法の提案
メントールとセンソールを、今お持ちのPM50004とトライオード真空管アンプとデノン、マランツあたりのトランジスタアンプ上位モデルと組み合わせ比較して下さい。
現在(センソール+5004)に対して、
・メントールにしたら幸せか?(5004+メントール)
・トライオードにしたら幸せか?(センソール+トライオード)
・トランジスタアンプ上位モデルにしたら幸せか?(センソール+トランジスタアンプ上位モデル)
はたまた、結局アンプとスピーカーの双方グレードアップが幸せか?
好み傾向と投資計画が明確になるかと思います。
書込番号:15869060
2点

strike Rougeさん こんにちは(^o^)
どうもありがとうございます。
ご提案頂いた組み合わせと、それとセンソール1+PM8004+CD5004でも試聴してみます。
来週中に試聴いって決めようと思っています。
こちらcomの皆さんのご意見等が聞けて感謝です。
試聴した後でまた感想を書かせてもらいますので、また宜しくお願いします。
書込番号:15869151 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

こたらんさん こんばんは
マランツPM8004でMENTOR/Mとセンソール1を試聴してきましたよ。
CDプレーヤー、曲はショップの方にお任せでしたが、洋楽の女性ボーカルものでした。結果、明らかに音の違いが分かりました。
センソール1はスーッと軽い音でこれはこれで綺麗に聞こえましたが、音に厚みが出るという感じではなかったです。(自宅のPM5004で聴いているのと同じようなとても聴きやすい爽やかな音)
MENTOR/Mは素人表現で分かりずらいかも知れませんが軽くエコーがかかったような周りの空気全体がわずかに振動しているような感じを受けました、生々しさというのでしょうか、音の厚みという物なのでしょうか。ショップの人にエコーがかかっているみたいですね、といったらそんなことはありませんよと不機嫌そうな顔をされたので、やはり表現が悪かったようでそそくさと引き上げました。ちなみに、PM5004は試聴機としてはおいてありませんでした。
で、結局は購入してしまいまいました。来週早々に届くので自宅にてマランツPM5004でMENTOR/Mとセンソール1の比較をじっくりしてみたいと思います。(MENTOR/Mはエージング期間が必要かもしれませんが)
感じ方は人それぞれですが、今回の試聴によって私はスピーカーを変更する方が音の傾向を大きく変えることができるのではないかと判断いたしました、PM5004でも音の変化は感じられるのではないかと期待してます。
書込番号:15870493
1点

密度の濃い感じにしたいのでしたらTRV-35SEにするよりTRV-88SEのが合ってるかもしれません。
いずれにせよ真空管アンプのが濃厚でTRV-35SEでも昔のサンスイより濃いはずです。
書込番号:15870628
1点



スピーカー > DALI > ZENSOR1 [ライトウォールナット ペア]
こちらのスピーカーではないので恐縮なのですが、
金具と合わせて4キロ程度のスピーカーを天吊りしようと思ってます。
金具に付属していた木ネジは5mm×25mmで2点留めです
計測しましたら石膏ボードの厚みが18mmでした。
これですと7mmしか下木に打たれていないことになりますが問題ありませんか?
下木は80mm角の木材です。
宜しくお願いします。
0点

ちょっと心許ないですね。
もっと長い木ねじに変えて、下穴を開けて取り付けたいです。
私は重量5kgのスピーカーを天吊りにしていますが、下地を貫通してロックする金具を使って固定しています。
書込番号:15825873
1点

少なくとも石膏ボードの厚みの2倍(=36mm)は下地に喰いこむ長さの木ネジを使用し、落下防止のワイヤーも別に付けないと危ないですよ。
または、口耳の学さんのされた方法や、下地を貫通するビスやボルトを天井裏から二重ナットで締めるなどの方法もあります。
書込番号:15827137
2点

ありがとうございます。
もう少し長い木ネジ購入してから作業したいと思います。
下木を貫通させて〜という方法は屋根裏に入れないので×になってしまいますよね?
書込番号:15828410
0点

私が利用した金具では室内から取り付けできました、後で画像をアップしますね。
書込番号:15828511 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

調べたらITハンガーという製品だそうです。
http://www.misakazoo.com/syoumouhin/sanko/anchor/it_hanger.html
下穴に挿し込み通り抜けると先端の羽の部分が回転してロックして引き抜けなくなるので、ナットで締めることで固定できます。
ただホームセンター等でもあまり見かけないので一般には入手困難かもしれません(ネット販売なら見つかりますが)。
本来中空壁用となっているので、壁材に穴開けして取り付ける部品なんでしょうね。
画像は我が家の取付状態です、私はあまり見た目は気にしないので雑な仕事ですがご勘弁を。
書込番号:15831038
3点

わざわざ画像アップまで、ありがとうございます^^
これは頑丈そうでいいですね!
それと100インチのスクリーンを吊るす予定もあるのですが手動タイプで重さが13キロありブラケット2箇所留です。
予定場所は40mmの角材なのですが、こちらのネジで留めれば問題なさそうですかね?
30mm四方のブラケットに4点留めで付属の木ネジは5×60mmです。
40mmの角材にこの間隔で4点も打ったら逆に木が割れてしまわないかと思いまして…
こちらで1点留にしようかと。
書込番号:15833154
1点

わずか40mmの角材に13kgもの重さは無理です、補強工事が必要ですね。
例として
↓
http://www.goodtheater.jp/knowledgetenjyou.htm
書込番号:15833672
0点

図面を詳しく見てみましたら40mm×80mmの木材でした。
これでしたら大丈夫そうでしょうか?
書込番号:15833850
0点

天井下地は、当初からスクリーンやプロジェクタ、シーリングファンなどの重量物を設置する設計でなければ、天井板や照明器具くらいしか支える力しかありません。
http://hoves.co.jp/blog/T%E6%A7%98%E9%82%B8%E5%A4%A9%E4%BA%95%E4%B8%8B%E5%9C%B0.jpg
画像でお判りになるように、下地(野縁)だけでは天井板は支えられませんので、所々を梁から吊り木で吊って天井が落下しないようにしてあります。
補強無しで重量物を吊り下げると、天井がたわんで来ますし、いつ笹子トンネルみたいに吊り木ごと梁から外れて落下するか判りませんよ。
地震のたびに心配するより、補強して安心しましょう。
天井裏の補強が大ごとになるなら、下(室内)から補強する方法もあります。
書込番号:15834288
0点

図面では角材がどの程度梁等に固定されているか不明です、天井に点検孔があるなら一度目視で状況確認してはどうでしょう。
取付に不安があるなら突っ張り棒のような支柱を立てて鳥居状に組み、スクリーンをつり下げる方法もありますよ。
私もホームセンターで使えそうな部材を探して自分で組み立てて、100インチスクリーンを取り付けています。
書込番号:15834335
0点

こんにちは。
スクリーンですが、下地の材料自体は他の柱にしっかり(がっちり)
とりついていますか?どちらにしても4点のみでは時間が過ぎると
経年変化で緩む、木材割れを起こします。
しかし、その4点のみで取り付けしなければいけない場合には40mm
×200mmなど木材を更にがっちりさせる金物を8本位のビスで
とりつけて下地とし、これとビス・ナットでスクリーン側と合わせる
方法もあるかと思います。
4点支持を8点支持など分散させてやるという方法になります。
13キロですとかなりの重さですから、自宅では落ちても支障ない
という見方もありますが、ガタっと落ちるとスクリーンにシワが
入ってしまって後遺症になる場合も出るかと。
またスクリーンはレベル(取り付け位置が水平に)を取って左右
同じ高さに設置しないと多少の歪みが行く行くはシワを発生させ
ます。うちもそうです。改善しないと。
ご一考に。
書込番号:15837673
2点

皆さま、いろいろ回答ありがとうございます。
建てた工務店に確認しました。
「2×4で天井は38mm×80mmのツーバイ材です。スクリーン?よく分かりませんが15キロくらいのものなら問題はないと思いますがね〜…」
となんとも中途半端な回答^^;
1階天井裏はほとんど隙間がないようで点検口は無理みたいです。
トンネル事故のように落下も怖いので専門業者に依頼しようか…
すごい金額かかりそうですが^^;
スピーカーとは重さのレベルが違いますし、下す度に下に荷重がかかりますしね。。
書込番号:15838290
0点

>2×4で天井は38mm×80mmのツーバイ材です。
ツーバイフォー工法で、2階の床と1階の天井がそのツーバイ材に直付けされているなら、2階床板も補強材として働くので、そのまま四点支持でも大丈夫です。
こちらの左図のイメージですね。
http://www.keisei.co.jp/keisei/kaihatu/kamihongo/img/quality/quality4_ph09.jpg
右側のほうなら、天井がたわんで来るようでちょっと心配です。
書込番号:15845862
0点



スピーカー > DALI > ZENSOR1 [ライトウォールナット ペア]
CR-N755にDALIのZENSOR1で使用しているのですが、
低音に物足りなさを感じウーファーを追加しようと
思っているのですが、おすすめのウーファーはありますか?
ZENSOR1、CR-N755にあうようなものがいいです。
よろしくお願いします。
0点

ウーファーを選ぶ前に、低音対策をしましょう!
下記は、ウーファーを使った例!(YouTube)
http://www.youtube.com/watch?v=Q7tns5nG9PQ
コチラは、ウーファー無しの例!(インシュレーターで低音対策)
http://www.youtube.com/watch?v=dlw-ONaefGU (中高音が断然綺麗に成ります)
発泡スチロールも同じ様な効果があります。(コチラの方が効果があるかも?)
ウーファーは、SONY SA-W3000 がキレが良い音と評価されています。
ZENSOR1 はキレが良い音なので、コチラが合うのではないでしょうか?
ハッキリした低音を出したければ、下に発泡スチロールを敷いて下さい。
書込番号:15818748
0点

返答がおくれてしまい申し訳ありませんm(_ _)m
SONY SA-W3000を購入し、音楽を楽しんでいます!
書込番号:15962471
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
スピーカー
(最近5年以内の発売・登録)





