ZENSOR1 WLTD [ホワイト ペア] のクチコミ掲示板

天井吊りについて

[神楽GT]

私の部屋は物が多くスピーカーを置くスペースがありません。
そのため、天井吊りにしようと思い下地を調べたところ取り付けたい位置に約５０�oの下地がありました。

そこに木ネジを打って取り付けようと思っていますが何本位打ち込めば強度的に安心できるでしょうか？

また、下地からはみ出た場所には、アンカーを打ち込む予定なのですが大丈夫でしょうか？

書込番号：17399911　スマートフォンサイトからの書き込み

[口耳の学]

重量4.2kgありますから木ねじ何本なら安心とはいえないです。
アンカーも石膏ボードに打つならあまり足しにはならないです。

できれば天井裏から補強して、ボルトを貫通して吊り下げたいです。

書込番号：17400059

[神楽GT]

口耳の学様早急な回答ありがとうございます。

やはり、木ネジとアンカーだけでは危ない見たいですね(涙)

天井裏に補強を入れ対策を立てて見ます。
自分で出来ない感じならば業者にお願いしようと思います。

書込番号：17400345　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

こんにちは

今Zenzor1の壁掛け用のネジ穴を測ってみましたところ、ネジ径は4mmです、ネジの頭は10mmまで入ります。
木部へのネジの食い込みは30mmあれば十分でしょう。

書込番号：17400444

[神楽GT]

わざわざ調べていただきありがとうございます。

どうにか自分で出来るか試して見ます。

書込番号：17400698　スマートフォンサイトからの書き込み

[真空ポンプ]

大きな地震も経験してます（大汗

BOSE 301-AV MONITOR

http://www.bose.co.jp/assets/pdf/tech_data/301avm_spec.pdf

重量9.8ｋｇ　これを天井下地にビスもみしてますが20年以上落下してません（汗

天井下地がしっかりしていることを確認して　確実にビスでもみこんでくださいね。

参考まで、

書込番号：17401882

[里いも]

天井へ直付けしないで、多少下げて取り付けする場合でしたら、ホームセンターへ40cm程度の穴の沢山あいた
板がありますのでご検討ください。
天井での音の反射を低減するのに効果あるかと。

書込番号：17401928

[神楽GT]

画像着きでありがとうございます。

ビスは、4ヵ所で全て下地に打ち込んでいるのでしょうか？

書込番号：17402016　スマートフォンサイトからの書き込み

[真空ポンプ]

>ビスは、4ヵ所で全て下地に打ち込んでいるのでしょうか？

そうです　付属のブラケットのフランジ部分を4点のビスで天井下地に
もみこんで有ります。

クロス仕上げの天井の場合は　下地の位置が解り難いので確り下地の位置を
確認してから　取り付けする必要が有ります。

書込番号：17402033

[神楽GT]

詳しい情報ありがとうございます。

書込番号：17402053　スマートフォンサイトからの書き込み

[神楽GT]

何度も質問失礼します。

真空ポンプ様や他に天井吊りをしていらっしゃる方で

天井吊りスピーカーで音を流した際に壁や天井のビビりや異音？軋む音などないのでしょうか？

書込番号：17402737　スマートフォンサイトからの書き込み

[真空ポンプ]

>天井吊りスピーカーで音を流した際に壁や天井のビビりや異音？軋む音などないのでしょうか？

私の場合は　マニアじゃないので詳しい事は解りませんが
取りあえず天井の取り付けがしっかりしていて断熱材が吸音？天井をしっかり
ダンプしてくれてれば　大丈夫なんじゃないかな〜・・・

めちゃめちゃ大きな音量で聴くと解らないですけど。

書込番号：17402802

[口耳の学]

私もサラウンドとサラウンドバックスピーカーを天吊りにしていますが、特に異音は感じないです。

天吊りと聞くと何かにつけてだめ出しするだけの方もいますが、そうでもないですよ。

書込番号：17403071

[神楽GT]

真空ポンプ様、口耳の学様回答ありがとうございます。

安心できたので天井吊りにしようと思います。

書込番号：17404455　スマートフォンサイトからの書き込み

LRについて

[minomonnta]

こんにちは。

スピーカーには必ずLとRの向きがありますが、
これは必ず守らないといけないでしょうか？

例えばボーズの161のように左右非対称なスピーカーを
サラウンドで使用した場合、どうしてもLRが逆になってしまいます。
あまり気にしなくてもいいものなんでしょうか。

書込番号：17389985　スマートフォンサイトからの書き込み

[みっどぼんど]

どっちでもいいと思います。
ツィータ内側説もありますが、結局は自分で判断するしかないでしょう。
いいと思った方が正解です。

書込番号：17390002　スマートフォンサイトからの書き込み

[minomonnta]

ありがとうございます！
気にせず設置したいと思います。
早々の返信ありがとうございました。

書込番号：17390184　スマートフォンサイトからの書き込み

[くろりんく]

DALIはトールボーイでR側の箱にスパイクなどのアクセサリー類が同梱されています。
便宜上か管理の為か、分かりませんがLとRを区別してるようです。

俺のは、DALIのIKONでツイーターを交換しましたが持って来た部品の箱には左右の区別なく同一の物でした。

よってどちらでも良いがあえて逆に設置する理由は特に見当たらないので自分は素直に指定通りにしてます。

書込番号：17390191

[minomonnta]

>DALIはトールボーイでR側の箱にスパイクなどのアクセサリー類が同梱されています。
便宜上か管理の為か、分かりませんがLとRを区別してるようです。

なるほど、そういった理由もあるんですね。

書込番号：17390762　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル貧者]

おはようございます。

＞スピーカーには必ずLとRの向きがありますが、
＞これは必ず守らないといけないでしょうか？

日本製のスピーカーは昔からLとRの指定があったと思いますが、
外国製にはLとRの指定がないのが大半、という時代もありました。
その場合どちらをLとRに割り当てても、モノ自体に特性の差はない
との説明でした（初めて日本製から海外製に替えた時にLとRの指定が
なかったので問い合わせた事があります）。

DALIのZENSORシリーズもLとRの指定がありますが、モノ自体に特性の
差はないとの記載は見たような気がしますよ。
公式に問い合わせた回答だったかな？

書込番号：17391822

[minomonnta]

>デジタル貧者さん

>DALIのZENSORシリーズもLとRの指定がありますが、モノ自体に特性の
差はないとの記載は見たような気がしますよ。


特性の差がないのなら、LRの区別をやめてもらいたいのが私個人の希望ではありますね。

書込番号：17392301　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル貧者]

minomonntaさん

＞特性の差がないのなら、LRの区別をやめてもらいたいのが私個人の希望ではありますね。

LRの区別がないと販売店やメーカーに「これどちらがLとRなんですか？」
との問い合わせや、ここでの質問スレに「LとRの指定がないんですが、
どっちでも構わないんですか？」と立つと思いますよ？
そういう経緯でか、日本の習慣に合わせてか、今はLとRの指定されてるのが
大半ですね。

指定があってもなくても何か疑問等を抱く人は多かれ少なかれいつでもいる
でしょうが、指定があった方が疑問を抱く人は少ないのではないでしょうか。

書込番号：17392375

[minomonnta]

>デジタル貧者さん

たしかにそういう考え方もできますね。
妙に納得できます。

書込番号：17394843　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dyna-udia]

minomonntaさん、こんにちは。

実質的にはちがいはないが気にする人もいるので区別を指定しておいたほうが混乱がなく無難だ、みたいな話ですね。あまり神経質にならず、音楽をお楽しみください。

書込番号：17396392

[ヨッシー441]

だったら[L・R共通]とかって表記にすれば問題ないよ〜な？？？

書込番号：17396516

[minomonnta]

>Dyna-udiaさん

はい、楽しんでいきたいと思います！

書込番号：17397331　スマートフォンサイトからの書き込み

ZENSOR1

[N.K.N]

私のつぶやきにお付き合い下さい。
最近、ZENSORが人気ですよね…
先日、聞く機会があり、とてもバランス良い音を奏でていました。
ただ、改めて認識した事がありました。
オーディオ歴が長いのですが…
音が悪い、スピーカーを変える、確かに音の出口ですから、音は変わります。
しかし、改めて感じたのはアンプの重要性でした。

例えば、このZENSOR…
ちょっと極端ですが、２万円、１０万円、５０万円とアンプを変えると、出てくる音が、全く変わります。

アンプにもいろんな種類（動作）があります。

それによっても変わりました。

いい音が出ない⇒スピーカーを変えるのも一つの手段ですが、アンプを変えるのも、かなりの音色がかわります。

私の経験ですが、スピーカーの価格の倍くらいのアンプを使うと、かなりそのスピーカーの能力を引き出しますね。

スピーカーも大切ですが、それを駆動するのはアンプですから、アンプの見直しも面白いと思いました。

ただし、メーカーにより、音の出方は変わり好みは別れると思います。

スピーカーを固定していろんなアンプの音色を試聴するのも楽しいかと思います。
もし、ご参考になればと口コミに書かせていただきました。
ありがとうございます。

書込番号：17203819

[LE-8T]

小生もアンプ重視です。

LE8T-Hを購入した当時10万クラスのアンプでしたが、高域は出ない、低域も物足りないと散々でした。
偶々安く手に入ったアキュフェーズのアンプにつないだら一気に好みに近い音が出ました。
それからは、アンプ重視になっちまいました。

折角購入したSPですから出来るだけ鳴らしきってるって思いたいですよね。（システムの音の方向性自体はSPが支配ですから・・・）

書込番号：17206317

[N.K.N]

ミントコーラさん
こんにちわ。

プロフィール拝見いたしました。
同じ年代と言うことで、いろいろ共感が持てます。

若かりし頃は、勢い？でオーディオに投資できましたが、今となっては、なかなか難しいのが現状です（泣）

私も、ミントコーラさんと似たセット（でも15年くらいは前の）物で聴いていましたが、今となっては家族から邪魔扱いされて、押入れで休眠中です。

最近、ミニコンポを購入しオーディオ病が再発し、なんとか20万円以内で、セットを検討しております。

この世界…
上を見たら切りがないですが、でも少しでも自分の好きな音で聴きたいと思っています。

オーディオルームを作り、高級機にて聴きたい…なんて夢のまた夢ですね。

書込番号：17206647

[N.K.N]

LE-8TDさん
こんにちわ。

オーディオセット４セットお持ちとは羨ましい限りです。

私も経験ありますが、高級スピーカーへ安価なアンプですと、音がスカスカになり、スピーカーの能力を発揮出来ない事がありますね。
オーディオは、本当に難しいです。

それで、ドツボにはまり、何セットも変えて来ましたが、今は、少々元気がありません。

オーディオ熱が再発し限られた予算で、出来るだけよい音を模索しています。

あとは、私にはスペース的な問題があるため、そこそこのＣＤレシーバも視野に入れています。デノン、オーラ等…

昔と違い、ピュアオーディオの選択肢が減りまして、悲しくなります。

なかなか、高級機には手が出ません（泣）

書込番号：17206681

[kika-inu]

N.K.Nさん、こんにちは。

私もアンプ重視派です。

以前、ＪＢＬのスピーカーをアキュフェーズのセパレートで鳴らしていた時に、思う様に鳴ってくれず悩んでいた時、偶然に売りに出ていた中古のマッキントッシュのパワーアンプに替えて鳴らしてみると、見違える様に躍動的に鳴った体験から、アンプが重要だと思う様になりました。

今は、Ｂ＆Ｗの大型スピーカーを1200Ｗのパワーアンプで鳴らしていますが、思うのはパワーは無いよりは有った方がいいと言う事です。

昔の大出力のパワーアンプは、大音量で鳴らす場合は威力を発揮しますが、小音量では、大雑把になる傾向がありましたが、現代のは、小音量でもきちんと鳴らす事が出来、リニアリティーが良いです。

価格的にみると、スピーカーペア分の価格とパワーアンプが同じくらいが丁度良い様な気がします。

コントロールアンプは、その半分くらいでもＯＫでしょう。

プリメインアンプを使うのであれば、スピーカーペア価格の1.5倍くらいではないでしょうか。

ただし、エントリークラスは別です。

センソール１程度のスピーカーには普通、デノンPMA-390REの様な同価格帯のアンプを合わせる方が多いと思いますが、私は、もっとグレードの高いアンプを奢るべきだと思います。

安いアンプはコストの制約がある以上、良いパーツを使えません。それがスピーカー駆動力や音質に大きな影響を及ぼします。

私的には、ミドルクラス(エントリークラスに近い)、デノンならPMA-2000REくらいを持ってきて丁度いいのではないでしょうか。

音色はスピーカーで決まりますが、音質(クオリティー)はアンプで決まります。

書込番号：17207881

[N.K.N]

kika-inuさん
こんにちわ。

アキュのセパレートで鳴らせないＪＢＬ…
なかなか強敵ですね。

Ｂ＆Ｗの大型スピーカーは、いい音色がするんでしょうね…

実はZENSORの試聴ではアキュの50万クラスのプリメインで聴きました。

明らかに、音質、解像度は上がりましたから、このスピーカーの潜在能力はかなり高いと感じた次第です。

ただ、三万弱のスピーカーを50万のアンプで鳴らすのは普通は考えられませんね。

しかし、個人的には、すごく勉強になりました。

デノンの2000で鳴らせばかなりいい音になりそうですね。
個人的にマランツが好きで14Ｓ2が気になりますが、予算的にアンプだけで終わってしまいます。

悩ましいとこです。

海外製品のアンプも興味ありますが、まったく試聴の機会がありません。
し、あまり安価な製品がありませんね。

やはり国産なんでしょうかね…

書込番号：17208303

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

アンプは電源でしょうね。ワット数に注目される方が多いですが
トラックのディーゼルエンジンとレクサスのエンジンは出力では
同じ程度です。でも違うのはトルクです。ねじる力。
アンプも電源が大きなものを搭載されてくると小音域でもゆるゆる
と余裕をもって再生でき、いざという音量やピックアップの際にも
瞬間的に対応できるようになります。

最近のプリメインはデノンの１５００や２０００のように電源を
並列で2台搭載したり、注力された内部を見れます。

フェラーリにカローラの１５００ｃｃのエンジンを載せれば動き
ますが、能力の数％しか活きないでしょう。でも８６にフェラーリ
のエンジンがもし載ったら楽しめるかと。私もアンプはとっても
重要派です。

書込番号：17210359

[ローンウルフ]

個人的にはチューニングパネル派ですね。 アンプはそこそこにしてチューニングパネルを買う。

あくまで同予算、同額金額を掛ける場合、壁に予算掛けます。
経験としてセッティングがイマイチなら高いアンプにしても音が良くなるとは限らない。

つまりはアンプを高額金額にしても予算を掛けたほど良い音にならない場合がほとんど（日本家屋一般部屋の場合）

書込番号：17210528

[Dyna-udia]

N.K.Nさん

>スピーカーの価格の倍くらいのアンプを使うと、かなりそのスピーカーの能力を引き出しますね。

当然そうですね。ですが、そのとき使ったスピーカーを倍の価格のものに変えれば、さらに音がグレードアップしますよ(笑)

書込番号：17211250

[N.K.N]

はらたいら1000点さん
こんにちわ。

いつも、レビューやクチコミにて、ご意見を参考にさせていただいています。

アンプの電源について、分りやすい解説をありがとうございます。

ところで、ちょっと疑問なんですが、アンプのワット数と電源のトランス能力は比例していないのでしょうか？

例えば、アキュのＡ級アンプなんかは、ワット数は20ワットとかしかなくても、Ｂ＆Ｗの大型スピーカーを軽々と鳴らしますよね…

いつも不思議に感じていました。
宜しければ教えて下さい。お願い致します。

書込番号：17211588

[N.K.N]

ローンウルフさん
こんにちわ。

チューニングパネルですか…
ご意見、ご参考になります。
確かに木造は音を吸い込み、コンクリは反射させると言われますよね。

ただ、いままでは、あたり自分の頭にはなかった事ですので、この機に、少し勉強させていただきます。

ありがとうございます。

書込番号：17211611

[N.K.N]

Dyna-udiaさん
こんにちわ。

いつも、オーディオ関連の評価レビューを楽しく拝見しております。

ご意見ありがとうございます。
お聞きしたいのですが、アンプは固定でスピーカーの価格を倍にするという事でしょうか？

スピーカーのランク（価格）にも因りますが、どうしてもスピーカーの能力が先行するとアンプの能力が追い付かないと、良い音がしないような気がするんですが…

書込番号：17211641

[LE-8T]

＞スピーカーを倍の価格のものに変えれば、さらに音がグレードアップしますよ(笑)

う〜ん・・・他機器と違ってそうとも言えないのがSPだったり・・・・

書込番号：17211653

[T2A]

>スピーカーの価格の倍くらいのアンプを使うと、かなりそのスピーカーの能力を引き出しますね。

当然そうですね。ですが、そのとき使ったスピーカーを倍の価格のものに変えれば、さらに音がグレードアップしますよ(笑)


N.K.N様　こんにちわ
ここは、スルーする所だと思います。
まあ、こう言ってはなんですが、ギャグというか洒落の部類の発言だと思います。

LE-8Tさんのコメントはたしかにそうだなぁって感じがして、スルー以外のナイス対応ではありますね。

書込番号：17212027

[blackbird1212]

N.K.Nさん、こんばんは。

>なんとか20万円以内で、セットを検討
具体的にはどこまで揃えるということなのでしょうか？
スピーカーとアンプは必須としてあとはCDプレーヤーなのでしょうか。
それとも、パソコンからDACとかネットでNASとか、上流はどう考えているのでしょうか。
それによっても、予算配分とか機器構成がかなり変わってしまうと思うのですが。

スピーカーに対してアンプが2倍というのは、私もかねて主張していることで同意見です。
ですが、話がそこで終わってしまうのは今ひとつと思います。
基本として、上流で失われたものは下流で取り返すことは出来ません。
だから、プレーヤーなどにもそれなりの予算を割くべきだと思います。
アンプまでは揃っていても、プレーヤーがワンランク下という構成も多いです。
DENONなら、アンプが2000でCDが1500とかアンプ1500でCD755とか。
SP:AMP:PLの予算配分なら、2:4:4か2:4:3+1予備費くらいと思っています。

それからスピーカーですが、なるべくならワンサイズ上の方が低音も無理がないと思います。
特にヨーロッパ系のスピーカーは、ユニットサイズがフレーム外径なので国産より小さいです。
ZENSOR1のウーファーは135mmとなってますが、箱の幅は162mmです。
B&WのCM1のウーファーは130mmとなってますが、箱の幅は165mmです。
これは、FostexのGX100のウーファー100mm、箱の幅161mmと大差ありません。
つまり、国産の表示では10cmウーファーということになり、やはり小さいです。
ZENSORなら、1ではなく3を選んだ方が良いのではないか、
また、いろいろと比較するなら、ウーファーサイズには気をつけた方が良いと思います。

書込番号：17213994

[N.K.N]

T2Aさん
こんにちわ。

そうだったんですね…

いろいろ勉強になります。
ありがとうございます。

書込番号：17215625

[N.K.N]

blackbird1212さん
こんにちわ。

予算ですがスピーカー＋アンプ＋CDプレーヤーです。

予算配分のご意見はありがとうございます。
まさに、その通りだと思いますので、その価格帯で見合う製品で、これから検討致します。


ヨーロッパのスピーカーのウーハーサイズの件は、知らなかったので勉強になりました。

ありがとうございました。

書込番号：17215657

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

アンプ出力は出力素子や設定で大きさをコントロール
されているのではないでしょうか。
電源が大きいと大体出力数も大きくなる傾向ありますが、
そうしていないメーカーさんもありますね。

実質使用する出力は数ワットらしいですが、電源は
低出力時でもその大小で威力を発揮してきますので
重要でしょう。

デジタルは電源が小さくても、との話しも出ますが
オンキョーやパイオニア品でもしっかりツイン式など
大型を用意しています。電源の大小でのアンプドライブ差
は相当数あれこれやってきましたが、違うものでしたね。

書込番号：17215697

[T2A]

またマニアの独りよがりな迷惑書き込みだと言われそうですが(笑)

スピーカーユニットの口径と低音再生なんですが、確かに振動版の口径は一つの目安ではありますが、それだけで全てが決まるわけでもありません。
振動板の動作距離も関係します。
なので単純に口径が一回り小さいから低音が出ないとは言えません。
またエンクロの容積、強度(剛性)、吸音材の量と材質等の要素もあります。
そのあたりは、製品のデータシート、カタログ、
カットモデル等と視聴で確かめるべきでしょう。

アンプの電源については、確かにしっかりとした電源部がデータ上の出力W 数よりも重要ですね。
W数の水増しなんて簡単に出来ますよ。

書込番号：17216920　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｽｶｰﾚｯﾄ.ﾖﾊﾝｿﾝ]

こちらのスピーカーがやっと手に入りました。日に日に音が良くなっていきます。

ですが「アンプが欲しい！」って...思いました！

パソコンもVAIOからですのでSONYのUD-1がいいか？悩んでおります。

視聴もできないので口コミを重視しております。

書込番号：17238663　スマートフォンサイトからの書き込み

[tikafuji]

Tripath TA2020-020　これがGOOD。値段は3000円から4000円でアマゾンで買える。
比較対象アンプとしてはDEN0Nの大型プリメイン。確かPMA-1500SEと遜色ないらしい。
型番載せると営業妨害になるかな?
http://umitokaze.doorblog.jp/tag/Lepai%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%97
あとはハントキーのAF-02真空管アンプ比較対象アンプとしてはOlasonic NANOCOMPO NANO-UA1
Olasonic NANOCOMPO NANO-UA1の満足度レビュー参照http://review.kakaku.com/review/K0000473176/#tab

http://huntkey.co.jp/amp/af02/
今は、もうこのー台だけ。
http://www.amazon.co.jp/DKL-Audio-Q9-%E7%9C%9F%E7%A9%BA%E7%AE%A1USB%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%97-Q9/dp/B00704K30Q/ref=pd_sim_sbs_e_1?ie=UTF8&refRID=1HQH8JHBN0ZNF0KWR5AB

書込番号：17249608

k521との接続

[ツーキャット]

現在、KENWOODのk521を使っています。最近、JAZZなども聞くようになり、もう少し細かな音にこだわりたいと思いこのスピーカーを検討しています。できる限りコストを抑えたいんですが、このk521にスピーカーだけ変えても音の変化は感じれますか？またKENWOODのk711やk731にアンプごと変えた方がいいでしょうか？KENWOODのアンプは気に入っています。
初心者の質問ですが、よろしくお願いします。

書込番号：17214894　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dyna-udia]

ツーキャットさん、こんにちは。

>スピーカーだけ変えても音の変化は感じれますか？

はい。感じられます。

そして、その次にもしアンプを買い換えるなら、今度はコンポでなく単品アンプになさったほうがいいですよ。

書込番号：17215128

[リズム＆フルーツ]

置き方(スタンドとインシュレーター)やケーブル(純正よりベルデンやカナレ、モガミなど)でもけっこう音質向上します。一考の価値はあると思います。

書込番号：17215389　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツーキャット]

返信ありがとうございます。
いろいろと試したいんですが、なかなか予算をかけれなくて…。
家で単独でk521を聴いていると特に不満はないのですが、やはり店頭で高価なタイプと聴き比べると違いがわかり、良い音が欲しくなります。解像度が違うというか、音の種類が全く違うように聴こえました。希望としてはk805とk901(スピーカー)に近付けたいんですが。
中古で安くなっているk711にこちらも中古のk1000のスピーカーも検討しています。

書込番号：17215786　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dyna-udia]

ツーキャットさん、こんにちは。

>解像度が違うというか、音の種類が全く違うように聴こえました。

ケンウッドのスピーカーは、あまり解像感を突き詰めないまったりしたタイプです。このスピーカーに買い換えれば確実にグレードアップします。

書込番号：17215842

[たなたかたなたか]

拝啓、今日は。多分語弊あり文章で気分を害するかも知れませんが、どうしても気に成り呟きます。
質問主さんの｢グレードアップ効果？２万数千円出費に見会うか？｣と受け取りましての返答です、殆どの経験者の答は｢変わる｣だと思いますが、｢向上した｣と"質問主さん"自覚して貰えるかが疑問符です。コンポ"Ｋ５２１の付属ＳＰ"と言え多分単体で｢約１万５千円｣の辺り値打ちに為るはずですのでし、｢ダリの音傾向｣を探考して期待程の結果に繋がるだろうか？と疑問符です。私には、｢変わった事は理解するが、こんな物か？｣レベルで御茶を濁す程度に終る様に想像出来ます。もし現状打破を希望しての変更ならば？、全くタイプ違いの音質の"オンキョー辺り"のＳＰでも変更された方が効果も実感出来るので無いかと思います。本来は２ランク上の予算を掛けて欲しい処ですが、沿うも行か無い事も有りまので、少し捻繰れ意見ですが？宜しければ参考にでもと想います。悪しからず、敬具。

書込番号：17215924

[LE-8T]

コンポはSPも含めてメーカーで音造りしてますから、SPだけ変えてよくなるかどうかは判らないかと思います。

書込番号：17216208

[T2A]

ためしにお持ちのアンプレシーバーを持ち込んで視聴してみたらどうでしょう。
それが可能かどうかは電話で近所のお店に問合せしてみてください。
結局は、ご本人が気に入るかですからね。

書込番号：17216313　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツーキャット]

皆様、ご親切な意見ありがとうございます。
好みの問題もあるので難しいですね。なかなか住んでいる近隣にはダリのスピーカーが置いてないので、ここで評価の良いこのスピーカーに期待しているんですが。
遠出してでも一度試聴してきます。

書込番号：17216371　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dyna-udia]

ツーキャットさん、こんにちは。

>住んでいる近隣にはダリのスピーカーが置いてないので、

ならば、以下のショップに問い合わせ、ZENSOR1を自宅試聴できないか聞いてみてください(たぶん可能だと思います。宅配便で家に届きます)。
http://www.yoshidaen.com/

自宅試聴なら、お持ちのアンプとの兼ね合いもチェックできて一石二鳥ですよ。聴くのはタダですから、とにかく試聴してみましょう。

書込番号：17218231

[HDMaister_]

最近この手の質問が多いですね。http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=2044/Page=5/SortRule=1/ResView=all/#17183342
どうせ変えるなら ZENSOR1 のようなケンウッド K-521付属のスピーカーと 【五十歩百歩】 の製品ではなく
ウーファーサイズが 165mm以上を目安に低音にゆとりのある製品選びがいいですよ。

書込番号：17219047

[T2A]

書こうかどうしようか迷ったんですが。

「 ZENSOR1 のようなケンウッド K-521付属のスピーカーと 【五十歩百歩】 の製品ではなく」

低音再生や、音のクオリティがまるでスピーカー、特にウーハーユニットの口径で決まるような感じの言い方ですよね。
HDMaisterさんのスピーカーへのアプローチは否定すべき事ではないと思うのですが、これは乱暴するぎる言い方かなと思いますし、世の中には口径＝低音再生能力とは限らないユニットもあるわけですし、他でも書きましたが、エンクロージャーの剛性や、吸音材の材質・量、ポート設定等ユニット口径以外の要素もあるわけです。
もちろん、そんな事は重々承知でほかの目的がある書き込みだとは思うのですが、それなら、実際にスレ主さんの要望にこたえる製品を上げておいてもとか思います。
が、もし、そんな事は絶対に無いと信じてますが、やはり口径＝低音＝クオリティだというお考えなら、それは改めたほうがよろしいかと思います。

書込番号：17227280

[たなたかたなたか]

拝啓、外野喧騒の為再返です。*ダイエー時代の王監督が失投で打たれた時、投手で無く城島捕手を注意しました、勿論城島は反論｢外すサインだった！｣に王監督は｢ただ外すだけで無く、コントロールミスを想定のコースだったか？｣と答だったそうです。
さて本題！
私的に｢ビギナーさんの疑問｣の時は、出来るだけ現状確認と質問主のレベルを考えます。単純なリストアップで対応出来、その後の自己完結出来る人か？、スピーカーさえ代えれば向上する物だと思っているレベルか？。
その見極めを誤っての商品のごり押しや、単純に好みの押し付けでは意味が無いと考えます。ビギナーさんのやりがちな失敗を導かない様に心掛ける事が、｢アドバイザー｣の資質じゃ内かな？。
可なり偉そう発言で大変失礼しました。つい潮流が変な方向に向き出したのでつい、悪しからず、敬具。

書込番号：17227775

[HDMaister_]

T2Aさんのあげておられることは ごもっともなことで、自分も今 DENON SC-101V、SC101�Uという12cm足らずのウーファーの
製品に夢中でいじくり倒そうとしているとこです。
そこでの今思案中なのが、低域は なんのユニットにしようか迷ってる最中で、同じ口径(12〜13cm、5〜5-1/4)程度でも
X-max値、高域特性などが相当違うのでここで相談したいくらいです。
http://wind-craft.net/myjobs/2011/10/post_470.html

そういいながらも今日もひとつ12cmのペーパーウーファーを買ってきて交換して聴いてみたんですが、低音が出るように
なったものの情報量が足りず、今度は金属振動板のフルレンジを物色中です。
同じくらいのウーファーユニット口径でもホント様々ですね。
12〜13cmウーファーユニットだけでも １つ2万ペア4万ぐらい出さないと中々いいの見つかりません・・

書込番号：17230255

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

ケンウッドのSPは701,711，1000など楽しみに購入してきました。
ユニットは結構良いもの(価格としては）が多く、1万、2万円
で購入できるものとしては良くできています。

ケンウッドの苦しい点は「箱」にお金がかかっていない事と
低音や迫力重視に再生設定がされている点に私論ながら思います。
どうしても店頭で他社よりわかりやすいような音色に設定したい、
という感じを受けます。

今の901はその傾向が少な目になってきてますね。
でも3万近くだすならセン１など単品を販売しているメーカー品は
良いです。餅は餅屋。

901、1000みたいな、と言う事ですから「箱が良くなっている」
ものの音に気付かれたのではないでしょうか。箱にお金がかかって
くると「カチッと」したフォーカスの合った音になってきます。
ユニットの響きをしっかり出してくれるようになる。

レシーバーはそのまま使用しましょう。私はK700って古いのに
オーディオプロS-20などを繋いでPC周辺用に使ってます。

センソール１、ヤマハBPシリーズ、ティアック３００、
タンノイV1、など大体同価格ゾーンでも結構選択幅あり
ますね。
カチッとした少し硬めのなら、パイオニアの３０１も
お好きかもしれません。

書込番号：17230683

[ツーキャット]

いろいろとありがとうございます。
冷静になるとそんな大音量でも聞かない、今の音でも特に不満はない。どの音がどうなれば満足かもわからないレベル。お金はかけたくない。
こんな状況では確かにスピーカーを変えるだけで劇的に変わるわけはないですね。
もう少しお金を貯めて、そして時間が経ってk805とk901が安くなるのを待ちます。
本当に皆様親切にありがとうございました。

書込番号：17231444　スマートフォンサイトからの書き込み

[はらたいら１０００点]

置き方どうされてますか？

棚や平らな状態にそのままベタ置きされてますか？
　
高価なＳＰであれ、どのＳＰであれ、どの道
「インシュレーター」って「小型噛ませ置台」
を使用することになります。

様々各メーカーから出ていますし、価格も様々
あります。もしも使っておられないなら、まず
ＳＰうんぬんよりインシュレーターを買いましょう。

１０円玉５枚くらい積んで３点支持、４点支持で
やってみるのも効果を確かめるのにいいです。
円柱にテープでも巻いて。浮かせる。

書込番号：17231865

[T2A]

HDMaister_様へ
釈迦に説法な失礼な書き込み申し訳ありませんでした。
DENONのスピーカーは最近、ジョーダンにいたデザイナーが手がけていて値段の割にはウエルバランスな製品ですね。
こいつをいじるのはなかなか困難です。
ただ、どうしても値段なりのパーツ選択でしかないので、エンクロも甘めですし、ネットワークも電解が使われているようです。ユニットを交換する前に、僕なら、エンクロの補強とネットワークパーツの選定を先にやってから考えます。ネットワークでの損失はけして小さくありませんから、ここに、数百円程度のフィルムコンと、コイルを交換しててみます、定数は、製品と同じが、若干欲しい音があれば１、２段変更をしてみます。
あまり高価なパーツを使うのは本末転倒になりかねないので、数百円というククリでコンデンサを選び、抵抗もその程度に抑えますがｗコイルはどうしても高価になりやすいので、とりあえず、コンデンサと抵抗ですかね・・・・
エンクロの補強は、端材や１００円ショップで売っている小さな角材で充分でしょう。
意外に使えるのは、シールタイプのフェルト材、硬いタイプと柔らかいタイプを使い分けています。
１００円ショップネタだと、メラニンスポンジやおもちゃコーナーの紙風船も吸音材として重宝してます。

これは、ミニコン付属のスピーカーをお使いの方にも試していただきたいのですが。
あまり、製品をイジメナイで、ユニットの後ろを少しダンプしてあげたり、クラフト用のフェルトを切って、ユニットの後ろ側を包むように両面テープで貼り付けるぐらいの事をしてみると音がきちんと変わって楽しいです。
また、若干なら、というのなら、１００円ショップで売っている細い角材を適当に切って、箱の内側の即板、天板、底板、裏板にシンメトリーにならないようにボンドで貼り付けてみてください。
これだけで、箱の強度が上がるので低音も若干ですが出るようになりますし、高域もはっきりします。
シンメトリーにしない理由は、箱の中の定在波をできるだけ出さないための工夫です。
外側の工夫については、言及されることが多いのですが、ミニコン付属のスピーカーは箱がどうしても甘いつくりなので、内側を若干いじって強度を持たせてあげると良好な結果を生むことが多いです。
また、ターミナル部を締め付けすぎない程度に、ゴム製のテープで巻いてあげるのも効果があります。

１００円ショップで手に入る物で、軽くチューニングをするのもオーディオ遊びとしてとても楽しいですよ。

書込番号：17234217

サラウンド＆フロントハイスピーカーとして

[k.i.t.t.]

サラウンド＆フロントハイスピーカーとしての能力はいかがでしょうか？
予算や配置（壁掛け等の可否）の問題で、以下の構成を考えています。

9.0ch構成を予定
フロント：SONY SS-NA2ES
センター：SONY SS-NA8ES
フロントハイ・サラウンド・サラウンドバック：DALI ZENSOR1（壁掛け）
サブウーファー：なし
アンプ：SONY TA-DA5800ES

当方、試聴できる環境はありません。

当初は、フロント：DALI ZENSOR7、センター：DALI ZENSOR VOKAL で組む予定にしておりましたが、フロントだけでも音質アップを図りたいと考えたので、この構成を考えてみました。

ここで一番問題になってくるのは音の繋がりなのですが、ライブ音源など違和感なく試聴できますでしょうか？
この組み合わせで視聴する方はなかなかいらっしゃらないかと思いますが、音の傾向等、何か少しでもアドバイスいただければ幸いです。

今回のスピーカー購入を機に、当面は買い替えずに使っていくつもりですので失敗がないようにしたいです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：17147724

[@star]

DA5800ESが賢いのでうまく揃えてくれるでしょう

可能であれば全てのスピーカーは揃えられた方が繋がりは自然になります

書込番号：17147737

[里いも]

こんにちは

これをPC用に使って音楽を聴いています。
フロントハイとサラウンド用とのことですが、サラウンドには問題ないでしょう。
フロントハイ用にですが、強めの高音を希望される場合でしたら物足らないかも知れません。
高音は出ていますが、耳さわりのいい音質です。

書込番号：17147783

[@star]

フロントハイにはむしろオーバースペックですよ。

鳴っている音なんて極狭いレンジなので数千円のスピーカーでもいいくらいです。

ただそれでは目立つ場所なので見た目が良くない・・・

ってことでフロントと揃える人が多いようです。

実際に耳を近づけて聴いてみたら「はぁ？」って感じを受けます。

書込番号：17147802

[済九郎]

このスピーカーはホログラフィックな立体感と言うか、いわゆる位相がとても正確に出るスピーカーなので、サラウンドにはぴったりかと思います。格別の包囲感で、値段以上のパフォーマンスが楽しめると思います。
将来、システムをグレードアップする際は、寝室など別ゾーンでメインのステレオスピーカーとしても使えると思います。

書込番号：17148441　スマートフォンサイトからの書き込み

[tohoho3]

俺は、SONY TA-DA5700ESで、
フロント ELAC FS247
センター ONKYO D-308C
フロントハイとサラウンド DENON SC-A33SG
サブウーハーなし
で、バラバラだけど、SONY TA-DA5700ESが賢いので繋がりは違和感ないな。

音場設定プログラムが、全部ラージ判定するので、手動で
センターをスモール（カットオフ周波数80Hz）
フロントハイをスモール（カットオフ周波数70Hz）
サラウンドをスモール（カットオフ周波数60Hz）、フロントハイとサラウンドは同じスピーカだけど、
サラウンドは隅に設置していて低音が強調されるのでカットオフ周波数を低めにしている
に変更しても、繋がりはよい。

書込番号：17148996

[k.i.t.t.]

皆様
アドバイスありがとうございました。
サラウンドに適しているとのことで、この構成での導入を検討したいと思います。

書込番号：17180666

適性でしょうか？

[醜いアヒルの子]

こんにちは。

PC→DAC-25B→A80(Onix)→SP
接続でただいまこのSPを買うか悩んでます。
視聴はさせてもらったのですが
クラシックしか聴かせてもらえなかったので
いまいち他のジャンルで鳴らした時の
感じがよくわかりません。
音楽はオールジャンルで聴くので
特定は難しいですが
今回は下記の音楽に合うSPを探してます。
音場はやや広く声に艶が出た方がいいです。
http://m.youtube.com/watch?v=Q3lqAqQW8QY
他に映画、ゲームにも適用する予定です。
低音に関しましてはぶっとい低音よりもタイトで質のよい低音の方が好みです。
予算金額がこれなのであれこれ言えませんが
あくまで目安として提示しました。
今、候補内に入ってるのが
本機とタンノイ
MERCURY V1i [Dark Walnut ペア]
とケンウッド
Kseries LS-K901 [ペア]
です。
どのSPが目安基準に近い音を鳴らしてくれるでしょうか？
よろしくお願いしますm(__)m

書込番号：17041592　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

こんにちは
クラシックはあまり聞きませんが、海外の女性ボーカルを中心にジャズ、ポピュラーを聞きます。
PCのネット音楽用としてこれを使っていますが、音の傾向としては、お書きの通りかと思います。
たまにメインスピーカーへ切り替えて鳴らしたりします。

V1は低域に締まりが欲しいと思います、K901はちょっと硬めの音です（音像は明快ですが）。

書込番号：17041692

[Dyna-udia]

醜いアヒルの子さん、こんにちは。

>予算金額がこれなのであれこれ言えませんが

音の傾向いかんにかかわらず、予算2〜3万円台以下なら、このZENSOR1以上のスピーカーは存在しません。この価格帯ではダントツです。(もちろんもっと上の価格帯になれば他の候補もいろいろ出てきますが)

書込番号：17042169

[醜いアヒルの子]

里いもさん
ありがとうございます。
思ったとおりの音みたくて安心しました。
おかげさまで候補がDALI製品に絞れることが出来、感謝です。

書込番号：17042569　スマートフォンサイトからの書き込み

[X-HOKKAIDO]

ホームシアターにもおすすめ

こんばんは。自分はZENSOR1をスピーカースタンドに設置し6畳の和室で聴いてます。JAZZからヘヴィメタルまで聴いてますが、とても癖がなくこの価格帯ではおすすめ出来るスピーカーになります。ご予算が五万以下とかならZENSOR3が低音も豊かになり一押しですね。

書込番号：17042575　スマートフォンサイトからの書き込み

[醜いアヒルの子]

Dyna-udiaさん
一応予算は5万まで見てます。
今の私の構成で
zensor3
を綺麗に存分なく鳴らすことはできるでしょうか？
正直1と3でものすごく迷ってます。。

書込番号：17042582　スマートフォンサイトからの書き込み

[醜いアヒルの子]

それと配置の仕方は真っ正面ではなく自分の左右1.0mほど離れたとこに配置する予定です。

書込番号：17042601　スマートフォンサイトからの書き込み

[醜いアヒルの子]

X-HOKKAIDOさん

色々とレビューを見るかぎりではzensor1は低音が弱いみたいで3と悩んでます。
SOULなども聴くのですが程よい低音があった方が心地よく聴けるんですよね。
低音がどのくらい弱いのかがポイントですね…。
地元の電気屋に自前でCDを持っていたところ
なぜ視聴するにはオーケストラがいいのか
20分ほど説明され断念しました(笑)

書込番号：17043345　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dyna-udia]

醜いアヒルの子さん、こんにちは。

まず大前提として、必ず試聴をしましょう。どうしても試聴せずに買うなら、もし失敗しても 「自己責任」 です。まず、これを了承なさった上で聞いてください。

>予算は5万まで見てます。

予算が書いておらずZENSOR1が上がっていたので、私はてっきり予算2〜3万なのだろうと考えてレスしました。ですが、予算を5万も出すのなら、DALI LEKTOR 2やB&W 685なども有力な候補として視野に入ってきます。もちろんzensor3も候補に入ります。

また節約して3〜4万で済ませるにしても、今度はDALI LEKTOR 1も有力な候補になります。これだけ候補が多くなってくると、ご本人が実際に音を聴かない限り、選ぶのは非常にむずかしくなります。「予算2〜3万の場合」とは、かなり状況が異なってきます。

一応、これら候補の機種がどんな音なのか、レビューを以下にあげておきます。ZENSOR 1との比較も書いてあります。あとは、ご自分で実際に試聴してみてください。

■DALI LEKTOR 1
http://review.kakaku.com/review/K0000003554/ReviewCD=652072/#tab

■DALI LEKTOR 2
http://review.kakaku.com/review/K0000035363/ReviewCD=652920/#tab

■B&W 685
http://review.kakaku.com/review/20442211119/ReviewCD=652162/#tab


>今の私の構成でzensor3を綺麗に存分なく鳴らすことはできるでしょうか？

十二分です。zensorシリーズは鳴らしにくいスピーカーではありません。

>正直1と3でものすごく迷ってます。。

試聴してないから迷うのです。

あえて比較するなら低音がタイトに引き締まった軽快な音が好みなら1、もっと低音の量がほしく1より音に密度感があったほうがよければ3でしょう。ですが、両者はそもそもグレード自体が違うのですから、本来迷うようなものではありません。実際に音を聴きくらべれば、一発で結論が出ますよ。

ではじっくり試聴なさってくださいね。ご成功をお祈りしています。

書込番号：17044061

[Dyna-udia]

醜いアヒルの子さん、こんにちは。

一点、補足します。

もしロックも聴くなら、5万クラスでは以下の製品も有力候補です。

■Klipsch RB-51 II　　
http://kakaku.com/item/K0000306555/

※どんな音かは以下をご参考に。ひとつ上位機のレビューですが傾向は同じです。
http://review.kakaku.com/review/K0000306554/ReviewCD=652018/#tab

書込番号：17044099

[X-HOKKAIDO]

醜いアヒルの子さんおはようございます。低音の件はやはりこちらのZENSOR1ではサイズなりの音がなります。ZENSOR3や5、7にはかないません。ですがお部屋の大きさや設置環境などにより、適正なスピーカーサイズがありますので、やはりZENSOR1以外にも視聴してみるのが自分もベストだと思います。まずはご予算の5万以下で買えるB&Wの685やZENSOR3などと比較して何度も納得いくまで視聴です。

書込番号：17044317　スマートフォンサイトからの書き込み

[醜いアヒルの子]

Dyna-udiaさん

ありがとうございます。
できるだけ金額を抑えたいと言うのが実情ですが、安物買いの銭失いだけは避けたいので
予算的にも少し頑張ってみました。
前回視聴した時の1、3の違いは
圧倒的な音場の違いが記憶に残ってるだけで
短時間かつ日頃オーケストラは聴かないので
曖昧な印象しか抱いてません。
やはり視聴をして購入することが1番と言うことで
次回はCD持参して(半ば強引にかけてもらいます)じっくり視聴して決めたいと思います。
お勧め頂いたスピーカーも視聴してみますね^ ^
ありがとうございました。

書込番号：17048075　スマートフォンサイトからの書き込み

[醜いアヒルの子]

X-HOKKAIDOさん

ありがとうございます。
低音の違いと音の重心、
部屋で聴くスピーカーと自分の耳との距離を
意識して視聴してみます。
前回、視聴した時部屋の環境で音質が左右されることを頭に入れてなかったので特に(笑)

書込番号：17048087　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dyna-udia]

醜いアヒルの子さん、こんにちは。

>次回はCD持参して(半ば強引にかけてもらいます)じっくり視聴して決めたいと思います。

はい。そうなさるのがベストです。ではご成功をお祈りしています。

書込番号：17048484

[醜いアヒルの子]

Dyna-udiaさん

zensor1&3、lektor2、685、
他多数視聴してきました。
その中でも一発で惚れ込んだ物と出会いました。
それはKEFのQ300です。
だいぶ予算オーバー&趣旨が変わってしまいましたが
今回は自分を信じてQ300を買おうと思います。
視聴しに行って良かった。。
ありがとうございました。

書込番号：17054434　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dyna-udia]

醜いアヒルの子さん、こんにちは。

>KEFのQ300です。

ええっ、実売７万円近くですよね？

ずいぶん奮発しましたね。当初の予算の三倍ちかくですか(^^;　まあ、でも気に入ったものが見つかってよかったですね。

>視聴しに行って良かった。。

はい、おっしゃる通りです。試聴にまさるものはありません。

ではよいオーディオライフをお楽しみください♪

書込番号：17055570

[済九郎]

こんばんは。私も最近購入しましたが、ZENSOR 3でいいと思います。ZENSOR 1は音場感がとてもきれいに出て、ボーカル帯域が非常に美しい、あの価格帯では間違いなくバランスのよい最高の１台だと思いますが、低域が、ある周波数からばっさりカットされており、それ以下の周波数ではコーンがぺこぺこ言うだけになっちゃいます。
そのため、曲によってはハイあがりのバランスに聞こえるんですね。
その点3は、1の音場感や定位のよさはそのままに、1とは比較にならないほど低域がスムースに伸びており、高域から低域まで極めてウェルバランスです。カタログ仕様上は周波数帯域が53Hz→50Hzに3Hz下がっただけですが、きちんと重心の下がった、別物の鳴り方をします。
3は低域は充実してますが、鈍重な感じはなく非力なアンプでも鳴らしやすいと思いますが、もしonix A80でイマイチだった場合は、将来アンプをグレードアップする楽しみとしてとっておきましょう。

視聴されたら決まりだと思いますので、ぜひ視聴なさってください。

書込番号：17058228

[済九郎]

すみません。もう購入されたあとでしたね。

書込番号：17058232

[HDMaister_]

KEFのQ300なら間違いありません。

昔から　【安物買いの銭失い】 という言葉があります。

中身空っぽ 字数だけやたら多い　掲示板依存症メダリスト Dyna-udiaさんのテキトーな書き込みは飛ばして 価値ある
買い物で満足されてください。

書込番号：17058788

[へなーみ]

明るく元気な音のKEFは試聴時、実に良い音で鳴ります

だが、購入後は他のSPも欲しくなる不思議なSP

書込番号：17058973