『今買うべきかどうか』のクチコミ掲示板

2014年12月19日 発売

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM

  • プロ向けである「L(Luxury)レンズ」に属する、一眼レフカメラ用の超望遠ズームレンズ。
  • 「EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM」(1998年12月発売)の16年ぶりの後継機で、ズーム全域で画面周辺部まで高画質を実現。
  • 手ブレ補正も従来機種の1.5段分から4段分に大幅に向上し、不規則な動きの動体撮影時に最適な「ISモード3」を新搭載した。
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM 製品画像

拡大

部門別ランキング

最安価格(税込):

¥218,072

(前週比:+73円↑) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥218,073

PCボンバー

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥164,980 (66製品)


価格帯:¥218,072¥281,217 (42店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥300,000

店頭参考価格帯:¥220,700 〜 ¥274,780 (全国707店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:望遠ズーム 焦点距離:100〜400mm 最大径x長さ:94x193mm 重量:1570g 対応マウント:キヤノンEFマウント系 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの価格比較
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの中古価格比較
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの買取価格
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの店頭購入
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMのスペック・仕様
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMのレビュー
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMのクチコミ
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの画像・動画
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMのピックアップリスト
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMのオークション

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMCANON

最安価格(税込):¥218,072 (前週比:+73円↑) 発売日:2014年12月19日

  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの価格比較
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの中古価格比較
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの買取価格
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの店頭購入
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMのスペック・仕様
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMのレビュー
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMのクチコミ
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの画像・動画
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMのピックアップリスト
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMのオークション

『今買うべきかどうか』 のクチコミ掲示板

RSS


「EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM」のクチコミ掲示板に
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMを新規書き込みEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ70

返信19

お気に入りに追加

解決済
標準

今買うべきかどうか

2016/09/11 23:30(1年以上前)


レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM

クチコミ投稿数:22件

閲覧ありがとうございます。
当方現在APS-Cに70-200F2.8を使用しているのですが、望遠が不足しています。普段の撮影で、換算で600mmほどほしいのですが今年中に200-600と専用のテレコンがでるかもしれない?とのことで購入を迷っております。次にボディを買うときはフルサイズにしようと思っているのですが、100-400(もしかしたら+1.4エクステ)でトリミングか(非L?の)200-600だとどちらのほうがいいと思われますか?
まだ発売していないので断定はできないかと思いますが、どうかみなさまの意見をお聞かせください。

書込番号:20192727 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:11465件Goodアンサー獲得:1821件 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの満足度5

2016/09/12 00:11(1年以上前)

 100-400LUを注文してすぐに200-600の噂を聞いて、ちょっと愕然とした者ですが、ニコンに対抗した価格で非Lで出してくるなら、AFスピードか、解像度で100-400LUに劣るだろうと思って、自分を慰めてます。

 また、100-400LUはフィルター径が77ミリで重量も約1.5キロとちょっと体力の低下を感じる私にはありがたいところですが、600ミリでかりにF5.6ならフィルター径は確実に100ミリを超えて、フィルターが高価になりますし(77ミリなら24-105Lなどと同じフィルター径なので共用できます)、多分重く大きくもなると思います。

 私の場合、年に数回の航空祭がメインで、今までシグマの50-500を使ってたんですが、会場を低空で機動する機体だと、私の反射神経ではフレームから外してしまうケースも多く、AFスピードが少し物足りないのとテレ端での解像度の低下が気になってましたが、400ミリではそれが減ったように感じます。また、多少トリミングしても、私のレベルでは解像度は結構満足できたりします。

 まあ、実物が出てみないと何とも言えませんが、トリミングなしで600ミリが必要で、重くても自在に振り回す自信があれば、200-600を待ってみればいいでしょうし、400ミリあればそれ以上はトリミングで対応し、予算も確保でき、あまり大きなレンズを振りまわす自信がないのなら、100-400LU狙いという感じかなと思います。

書込番号:20192848

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:5847件Goodアンサー獲得:32件

2016/09/12 04:10(1年以上前)

落ち着いて様子見が、良いと思います。

書込番号:20193082

ナイスクチコミ!6


sweet-dさん
クチコミ投稿数:4153件Goodアンサー獲得:252件 縁側-JET STORYの掲示板

2016/09/12 05:49(1年以上前)

>>100-400(もしかしたら+1.4エクステ)でトリミングか(非L?の)200-600だとどちらのほうがいいと思われますか?

私なら迷う事なく200-600ですね。
そもそも、テレコンはともかく、最初からトリミングを当てにしてレンズを選ぶ事事態考えないですが...
トリミングしなくても済む画角のレンズを選ぶべきだと思いますよ。
そのうえで、それでも被写体が小さくしか撮れなかったのなら、最終手段としてトリミングというのなら、判りますが...
で、更に言えば、何時出るかも判らない200-600を待っている間に撮りたい写真が撮れないストレスを思えば、
私なら、さっさとシグタムの150-600買ってしまいますよ。これらのレンズは、写りは優秀ですし、
200-600が出てこないのは、純正としてのプライドを保つための差をなかなかつけれないのではないかと思います。
でも、確かに純正信者なら、待つか、画角が足りないと判っていても100-400で妥協するか...ですね。

書込番号:20193127

Goodアンサーナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:10663件Goodアンサー獲得:1743件

2016/09/12 07:11(1年以上前)

永遠の初心者。さん おはようございます。

今ないものを語ってもしょうがないと思いますが100-400oと200-600oは大きさ重さも別物で、2本持たれていても良いレンズだと思います。

まずは70-200oしか望遠がないのであればまずは100-400oから購入されるのが良いと思います。

書込番号:20193208

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:491件Goodアンサー獲得:23件 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの満足度5

2016/09/12 07:30(1年以上前)

>永遠の初心者。さん
はじまして
野鳥と飛行機を撮影しています!
EF100-400-2のisは凄く良いから手持ちでも問題無く撮影出来ます!
シグマの150-600も持っていますが400mmまでは良いですが600mmでは手ブレの効きが悪いから手持ちでは画質が悪いから100-400にテレコン1.4を付けた方が良いです!
キャノンの噂の200-600なども気になりますが低価格で600mmの手ブレを抑えれるかが気になりますね!
タムロンが今月発売の新型150-600の手ブレが気になります!

書込番号:20193231 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1163件Goodアンサー獲得:195件

2016/09/12 08:06(1年以上前)

>永遠の初心者。さん

100−400と600ミリのズームは結局両方欲しくなると思いますよ。

フルサイズ機になればAPS-C機での70−300よりも100−400は短くなるわけですから尚更ですよね。

欲張らず一つずつ揃える事を考えたほうが良いでしょうね。

手持ち撮影中心ならまずは100−400LUで。

600ミリがどうしても必要ならシグマの150−600のCのほうで我慢するとか。

実際には我慢をするほど悪い画質では無いのでちゃんと撮れれば満足される画質だと思うのですが。

純正200−600がでたらシグマ等下取りに出せばいいと思うし、その際の5、6万円の差額(シグマの購入時と
下取り時の)はそれまでの使用料と考えればいい様な気がするのですが・・・

書込番号:20193291

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:22件

2016/09/12 08:26(1年以上前)

>遮光器土偶さん
>sweet-dさん
>限定コレクターさん
普段縦グリつけて手持ちで撮影していていますが重さは全然問題ありません、ただシグタムの600mmは500mm以上はおまけみたいなもんだと聞いたこともあり純正にしようかと思っております。
やはり発売されてからレビュー等見て決めるべきですかね
画質がNIKONの200-500レベル同等かそれ以上なら速攻で購入したいところです笑
150-600、200-500と比べてAFは間違いなくCanonが高速になると踏んでいます。

書込番号:20193322 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22件

2016/09/12 08:29(1年以上前)

>写歴40年さん
そうなんですよね、結局はどちらも買ってしまいそうなので順番だけ...ってことになりそうです笑
100-400はすごくいいレンズなのでとてもほしいとは思いますがいかんせん値段が高いので(200-600も似たような金額になりそうだけど)1年以内に両方買うのは難しくお財布と相談してみます汗

書込番号:20193326 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:20078件Goodアンサー獲得:867件

2016/09/12 08:33(1年以上前)

望遠は使いだすと少しでも長い方が欲しくなります。
鳥撮りならなおさら・・・
と言う事で、自分ならEF200-600発売まで待ちますね。
発売が今年暮れまでなら、冬鳥に間に合いますので。

もし、100-400買ったとしても200-600は欲しくなると思いますよ。

書込番号:20193331

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:12435件Goodアンサー獲得:651件

2016/09/12 08:57(1年以上前)

>永遠の初心者。さん

100-400ですと、最短撮影距離が0.98mと他社より一番寄れマクロ的に使えるので、とても便利そうです。

<他社の最短撮影距離>
1) Nikon AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR -- 1.5m
2) Pentax HD PENTAX-D FA 150-450mmF4.5-5.6ED DC AW -- 2m
3) Sony SAL70400G2 -- 1.5m
4) Panasonic LUMIX G VARIO 45-200mm / F4.0-5.6 / MEGA O.I.S. -- 1m

最短撮影距離のスペックは関係ないとしたら、もうちょっとメーカーの様子を見られた方が良さそうです。

書込番号:20193379

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2676件Goodアンサー獲得:119件 縁側-カメラ機材、撮った写真で談笑しませんかの掲示板写真日記 

2016/09/12 09:39(1年以上前)

>永遠の初心者。さん

こんにちは
 
 ずばり、待てるのなら待ってテレ端の描写確認してからでも良いのではないですか
 私は望遠は飛行機が多いですがMAX100-400L2+1.4xVで撮っていますが描写には満足しています。
 純正200-600気になりますよね。僕も気になります。
 価格の差もあるかもしれないので、出るまで待って見ましょう
 それと今はレンズの価格高いですよ。年明け1月後半が一番価格下がると思いますよ。

書込番号:20193473

ナイスクチコミ!3


BAJA人さん
クチコミ投稿数:12203件Goodアンサー獲得:1245件 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMのオーナーEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの満足度4 ぶちょの On Any Sunday 

2016/09/12 11:56(1年以上前)

こんにちは。

私も待てるなら待つのがいいと思います。
200-600は非Lでも高画質とのうわさもありますが、実際見てみないと
なんとも言えないですものね。

書込番号:20193735

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6886件Goodアンサー獲得:439件

2016/09/12 16:32(1年以上前)

マスターレンズで400oが良いか600oが良いかで考えたら良いかなと思いますね。

個人的には100-400oの方がLだけに良いかなと思いますが。

200-600o、個人的には年明けかなと。
CP+でお目見えかなと予想しています。

書込番号:20194320 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


TOCHIKOさん
クチコミ投稿数:2495件Goodアンサー獲得:52件

2016/09/12 18:23(1年以上前)

> 画質がNIKONの200-500レベル同等かそれ以上なら速攻で購入したいところです

いくつも作例をじっくり見た訳じゃないけど、
あれがEF200-600だったら買わないですね。
あの写りだったらsigmaかtamronを買うなと思った記憶があります。

キヤノンには期待していますが!

書込番号:20194593

ナイスクチコミ!2


ゼ クさん
クチコミ投稿数:1703件Goodアンサー獲得:53件 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMのオーナーEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの満足度4 縁側-モータースポーツの写真を撮っている方!!の掲示板無題 

2016/09/12 18:52(1年以上前)

テレ側が600mmでF5.6ならかなり大きなレンズですよ。
400mmF4に1.4倍テレコンで560mmF5.6ですので400mmF4DOの
ちょっと小さい版位の大きさになると思います。

この大きさで非Lで出すとしても光学系は省けないので(600mmでF5.6の明るさを出す)
100-400とは全く違う系統のレンズになると思います。

書込番号:20194674

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6027件Goodアンサー獲得:101件

2016/09/12 20:30(1年以上前)

456持ってるから100-400Uは買いません。200-600は噂の域を出て無いので、、、でも多分買いません。
自分の利用方法では600oしか使わないのでズームは重く・大きくなるだけ無用です。
5DW500円玉貯金をゴーヨンに振り替えました。556ISがソコソコの金額で出たら買います。
出なければゴーヨン貯金を続けるだけです。
>今買うべきかどうか
自分は予算が有れば、、、今必要なら買います。

書込番号:20194984

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1435件Goodアンサー獲得:152件 よいとこ しれとこ 

2016/09/12 21:30(1年以上前)

>永遠の初心者。さん

こんにちは、100-400買うのが良いと思います。

私も似たような思惑があって悩んだのですが、
まず200-600がいくらになるかという問題があります。
皆さんLレンズでないから、ニコンの200-500が安いからという理由からか、廉価を予想されていますが、
私は40万以上することもありえると思っていました。
そうなると、シグタムの150-600に考えが向いて、
わたしはシグマの150-600Cを買ってしまいました。
しかし結局、100-400にしました。
画角の減少にはエクステとフルサイズからAPSにして対応しました。

>普段縦グリつけて手持ちで撮影していていますが重さは全然問題ありません、ただシグタムの600mmは500mm以上はおまけみたいなもんだと聞いたこともあり純正にしようかと思っております。

ただ600mmはオマケってほどひどくありませんし、ピントとブレさえなければ立派なものでした。
私にとっての問題は、とにかく手振れの弱さと風に弱かったことです。
シグマの150-600Cは、大きい割に軽くてブレが多発するような気がしました。
それで100-400に変えたら問題は解消しました。

そんなわけで、いつ出るかわからない、さらにいくらになるかわからない200-600よりも
定評のある100-400を買った方が良いような気がします。

書込番号:20195181

Goodアンサーナイスクチコミ!1


虎819さん
クチコミ投稿数:3027件Goodアンサー獲得:144件

2016/09/13 06:20(1年以上前)

>永遠の初心者。さん

おはようございます。
確かに出る噂があると気になりますよね。
待てるなら待つが良いのでは?

100-400ISUは何時でも買えますから。
楽しみに待ってるのも良いもんですよ。

書込番号:20196059 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:65件Goodアンサー獲得:8件 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの満足度5

2016/09/13 23:44(1年以上前)

>永遠の初心者。さん

こんばんは。
1D MarkW、1DX MarkUで70-200mm F2.8L2、100-400o F4.5-5.6L2を使っています。

永遠の初心者。さんは70-200mm F2.8L(2?)をお持ちなんですよね?
それであればまだ発売すらされていないとは言え、200-600oは画質、AFスピード、質感で明らかに劣るのではないかと思います。
ニコンのD500 + 200-500mmの組み合わせが飛行機撮影の定番みたいなイメージで画像がネットに出ておりますが、等倍で拝見するとAFスピードが飛行機の動態スピードに追従出来ていないのか、ピンが甘く、解像度が低いと見受けられる画像が多く感じます。
Lレンズという冠がない200-600mmですので、その辺はニコンの200-500mmに近いのではないかと推測します。
とは言え、望遠側600oは非常に魅力的だと思います。

個人的な気持ちとしては、まずは100-400o F4.5-5.6L2を購入、望遠不足で不満に思われるのであればテレコンx1.4、あるいは200-600oの購入で良いかと思います。
スレ主さんが使われておられると思う80Dではテレコンx1.4でも45点AFが使えますが、画質劣化、AFスピードの劣化は明らかに感じますので、テレコンで不満が生じるのであれば最終的には200-600oを追加購入して2本を使い分けるというのがいいかと思っています。

私は100-400を常用し、望遠不足の時はテレコンx1.4を使いますが、条件が悪い時の画質劣化が顕著なため、200-600mmの出来次第ではテレコンをあきらめて検討をしたいとは考えております。

書込番号:20198617

ナイスクチコミ!1


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM
CANON

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM

最安価格(税込):¥218,072発売日:2014年12月19日 価格.comの安さの理由は?

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMをお気に入り製品に追加する <2443

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

qoo10
クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング