『購入相談です』のクチコミ掲示板

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM

  • プロ向けである「L(Luxury)レンズ」に属する、一眼レフカメラ用の超望遠ズームレンズ。
  • 「EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM」(1998年12月発売)の16年ぶりの後継機で、ズーム全域で画面周辺部まで高画質を実現。
  • 手ブレ補正も従来機種の1.5段分から4段分に大幅に向上し、不規則な動きの動体撮影時に最適な「ISモード3」を新搭載した。
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM 製品画像

拡大

最安価格(税込):¥211,625 (前週比:-2,153円↓)

  • メーカー希望小売価格(税別):¥300,000
  • 発売日:2014年12月19日

店頭参考価格帯:¥211,626 〜 ¥269,784 (全国710店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:望遠ズーム 焦点距離:100〜400mm 最大径x長さ:94x193mm 重量:1570g 対応マウント:キヤノンEFマウント系 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの価格比較
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの中古価格比較
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの買取価格
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの店頭購入
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMのスペック・仕様
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMのレビュー
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMのクチコミ
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの画像・動画
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMのピックアップリスト
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMのオークション

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMCANON

最安価格(税込):¥211,625 (前週比:-2,153円↓) 発売日:2014年12月19日

  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの価格比較
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの中古価格比較
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの買取価格
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの店頭購入
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMのスペック・仕様
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMのレビュー
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMのクチコミ
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの画像・動画
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMのピックアップリスト
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMのオークション

『購入相談です』 のクチコミ掲示板

RSS


「EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM」のクチコミ掲示板に
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMを新規書き込みEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ12

返信20

お気に入りに追加

解決済
標準

購入相談です

2019/03/18 15:28(3ヶ月以上前)


レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM

クチコミ投稿数:10件


はじめまして。購入相談乗ってください。

現在 EOS 5D4とEOS6D 使ってます。

機材はEF100-400mmL 1型 / EF 24-70mmF4L EF16-35mmF4L / EF70-200F4LU 430EXU

上記の100-400mmが5D4と6DでErr99が出てしまいシャッター切れなくなってしまい、買い替えを検討中です(他のレンズは大丈夫) ついでにプラスアルファでレンズ買い増しor入れ替えを画策中です。
購入先は、マップカメラの中古で考えてます

購入候補は以下のとおりです。

@ EF100-400mmL2+EF35mmF2is

Aシグマ150-600mmコンテンポラリー+EF 24-70mmF2.8L2 24-70mmF4Lと入れ替え)

Bシグマ100-400mmコンテンポラリー+EF 24-70mmF2.8L2 24-70mmF4Lと入れ替え)

撮影対象は小1の娘(運動会含む)1歳半の息子の日常
旅客・戦闘飛行機撮影(航空祭含む) 風景全般
野鳥 etc

自分なりのメリット・デメリット
@ 安心の純正。でも高価。AとBの望遠と比べて、画質に倍の値段までの差がないなら純正の利が無いかも? Aの600mmならテレコンorトリミングでどうにかできちゃう。社外品を織り交ぜれば予算を抑えられ+GWの費用に回せる。

A 店舗で試したけど重い。5D4にバッテリーグリップつけて3キロはハンパない。600mmの画角は魅力。飛行機撮るのに最適そう。でも600mmの画質が良くないなら考えモノ。重いが故に普段使いしなくなりそう。社外品ならではのAFの遅さが気になる。社外品使ったことないので不安。

B @Aに比べて軽い。@に比べて購入価格が4分の1 。@、Aに比べて画質が悪いならすぐにリリースしそう。AFの遅さなど、社外品使ったことないので不安。


自分の使う画角ですがデータ見たところ、テレ端が圧倒的に多く、テレ端の画質が気になります。

色々とブログ、フォトヒト等、舐めるように見回して、上記の3本まで絞りました。正直言ってどれも決め手に欠けていて、踏ん切りつきません。 画角は400mmあればどうにかなりそうで、不満は無いけど、600mmを試して見たい。でも望遠ならではの画質の甘さが気になります。

今年の夏にホエールウォッチングも予定していて、その時も使う予定です。

飛行機の撮影の主戦場は千歳空港の生コンポイントと有料駐車場内+屋上部分です。たまに旭川空港+丘珠空港。

明るいレンズの購入は子供の部屋撮りが増えてきて、明るいレンズに買い換えたいと前から考えて、今回一気に変えてしまおうという算段です
24-70mmF2.8LUに手ブレ補正がないのは承知の上でです。
予算上、 100-400mmLUと 24-70mmF2.8LUの同時購入は今回は無しです。

グダグダととりとめのない相談内容になりましたがどのプランが一番いいのか…。背中押してください

書込番号:22541104 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
JTB48さん
クチコミ投稿数:10108件Goodアンサー獲得:943件

2019/03/18 15:41(3ヶ月以上前)

>予算上、 100-400mmLUと 24-70mmF2.8LUの同時購入は今回は無しです。

@番推しですが35mmのISってどうでしょうかね?私なら純正エクステンダーの1.4を買いますね。

蛇足:5D4は3か月くらいまで持ってましたがRに替えて6Dも数年前に使ってました。標準はRFの24-105mmにして70-200mmのU型と300mmのISU型が望遠系の全てです。自分で勧めといてエクステンダーはあまり使い道が無かったので手放しています。

>購入先は、マップカメラの中古で考えてます

ネット購入でしたら画像を拡大して食い入るように見ないと美品でも並品レベルのものが混じっていることがあります。現物を店舗で見るのが確実ですよ。店舗に行くのでしたら中野のフジヤも見ておいた方が宜しいです。

書込番号:22541121

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3141件Goodアンサー獲得:521件

2019/03/18 15:58(3ヶ月以上前)

>ウチの2姉弟さん
こんにちは。

ひとまずは@として、ゆくゆくは6Dを7D2(または後継が出ればソレ)に入れ替えというのはどうでしょうか。

EF100-400L2と、シグマ150-600C、100-400Cの3本は店頭で試し撮りしただけですが、AFはEF100-400L2が一番快適でした。
ただ、150-600Cは100-400C遅くて困るという程でもないなと感じましたが、望遠・超望遠の経験値が少ない私には、店頭だけで厳密な判断はできません…というあまり意味の無い感想です^^;

私は最近シグマ150-600Cを購入して80Dで野鳥撮影していますが、換算960mmでももっと欲しいなと思う事がしばしばです。
小鳥を中心に、目に入った鳥はなんでも撮っている初心者の感想ですが、フルサイズだと600mmあってもトリミング前提の場面がかなり増えるんじゃないかと想像します。(無論、対象物とか狙い方にもよるかもしれませんが…)

下の方にチョロっと書かれているだけなので、野鳥への比重は少ないのかなと想像しますが、一旦その点は切り離して考えてみて、それでひとまず@が良いんじゃないかと感じました。

今後フルサイズで400mmだと足りなくなってきた時にAPS-C+100-400L2で撮ってみて、それでもまだ足りないならテレコンか更なる超望遠かを考えるのが良いのではないかなと。

書込番号:22541146

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10件

2019/03/18 16:36(3ヶ月以上前)

>JTB48さん
返答ありがとうございます。 書き損ねましたがEF1.4×Uを持ってるんですよね。でもほとんど使わず、防湿庫の肥やしになってます。2型に替えてAF等遅くならなければいいですが。

中古品も抵抗が全然なくて、綺麗に越したことはないですけど、レンズに傷とかはダメですが、少しくらいの外観のキズくらいはなんとも思わないんです。

書込番号:22541187 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2019/03/18 16:50(3ヶ月以上前)

>でそでそさん
返答ありがとうございます。7D2は以前所持してました。5D4にするとき入れ替えました。7D2と100-400mmで良く撮ってました。なので、望遠効果はわかってるんですよね。また、7D2と100-400で森の中で小動物や、野鳥も撮影していました。なのでAPS-C換算640ミリが取れてた分、フルサイズでも600mmの画角欲しいなという気持ちもありますが、あの重さですよね。慣れればどうってことはないんでしょうが…

書込番号:22541204 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:972件Goodアンサー獲得:77件

2019/03/18 17:03(3ヶ月以上前)

こんにちは。

私も2/3以上はたぶん中古で購入してます。
ボディは新品しか購入してないですけど。

小三元お持ちなんですよね。
たぶん、24-70F2.8U買ったら、70-200F2.8もUかV欲しくなると思います。
お遊戯とかって鉄板レンズですしね。

そうすると恐らくシグマだとArtラインの単焦点レベルじゃないと不満が出そうな気がします。

ですので、今回は100-400Uに一票。
焦点距離不足したらテレコンをV型にしましょう!

せっかく5DWお持ちなんですし。
私はU型を持ってましたが、全点でF8測距したかったので
V型のテレコンも購入しました。
まぁ、5DWは画素数多めなのでトリミングでも良い気がしますが。

重さですか。
私は1DX系とニーニーを良く手持ちしてます。
4s超ですかね。
重さは慣れだと思います。

でも、100-400Uにしておきましょう!

書込番号:22541219

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:851件Goodアンサー獲得:195件

2019/03/18 17:22(3ヶ月以上前)

>ウチの2姉弟さん

航空祭は知りませんが、撮影対象に野鳥が入っているとフルサイズ機なら600ミリは
最低ラインと言えるような気がします。

それと100−400と150−600など600ミリクラスは出番が違い両方欲しくなる
レンズで、使い分けも難しくないし両方所有して無駄とは感じません。

なので、私なら100−400も150−600も両方検討しますね。

ついでに余計なお世話かも知れませんが、6Dも下取りに出して再度7DUに買い替えるか
80D購入か、それにシグマの100−400Cと150−600Cの両方購入してはいかがでしょうか。

望む被写体からしてそのほうが良いだろうと感じるし、標準ズームのグレードアップや
単焦点レンズ購入はLズームとスピードライトもある訳で後回しでも良さそうです。

シグマの150−600Cの望遠端での撮影は450ミリ程度から先の解像が次第に甘めとなりますが、
F9程度まで絞って撮影するとかなりマシになるので、400ズーム+テレコンなど考えないほうがいいですよ。

あとこれらシグマの超望遠ズームでは調整項目が多いので、USB DOCKも必須かなと思います。

「あの重さ・・・」との事ですが、ひょっとしてバッテリーグリップとかも考えてますか?

「7DUなど補機なしで秒間10コマを実現できる事が素晴らしいのに・・・」と見かける度に思います。

5DWでも同様で重いと感じるなら予備バッテリーを持ち歩けば良いので、重いレンズの時には
なるべく軽装にしたほうが良いと思います。

せっかく軽く作られている100−400Cや150−600Cもバッテリーグリップなど付けた時点で
台無しになるように感じますね。

シグマの100−400Cはとても軽いので、「今日は歩き回るから軽いのでいこう」という時など
重宝しますね。(この辺りの事で150−600Cとの使い分けの理由が明快ですね)


書込番号:22541248

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10件

2019/03/18 21:56(3ヶ月以上前)

>じーこSZ_KAIさん
返答ありがとうございます。解像度が高いレンズは好みですねー。いずれは35・50・85の単焦点揃える気でいます。70-200mmF2.8Lは夏のボーナスで購入予定です。UになるかVになるかは未定ですが。

やはり安定の純正を買うべきですかねぇ…

書込番号:22541860 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2019/03/18 22:00(3ヶ月以上前)

>さわら白桃.さん
返答ありがとうございます。
野鳥はオマケ程度なのでそこまで比重は高くないのです。ついでに用途違うとはいえ、望遠レンズ2本は…( ˘ω˘ )

書込番号:22541874 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9529件Goodアンサー獲得:434件 よさこい☆花火☆モデル撮影 

2019/03/18 22:06(3ヶ月以上前)

>ウチの2姉弟さん

Bシグマ100-400mm はAFがあまり速くありません。
Aは重さが1930gもあるので持ち出すのが嫌になりますよ!

普通に@で良いと思います。

書込番号:22541884

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3141件Goodアンサー獲得:521件

2019/03/18 22:32(3ヶ月以上前)

>ウチの2姉弟さん
ご返答ありがとうございます。

以前は7D2をお使いだったんですね。
余程必要性に迫られない限りは、再び買うのはちょっと微妙な気分になるかもしれませんね、失礼しました^^;

その後のお話も伺っていると、EF100-400L2が固い選択っぽいように見えますね。

150-600Cの重さはたぶん慣れると思いますけど(私は慣れました)、大きさもありますので場合によってはカメラバッグとかの見直しも必要となるかもしれません。

是非EF100-400L2で!!と、背中を押しておきます。

書込番号:22541949

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:851件Goodアンサー獲得:195件

2019/03/18 23:20(3ヶ月以上前)

>ウチの2姉弟さん

そういう事なら買う前からネガな印象を持つAやBは止めたほうが良いでしょうね。

100−400Cは画質は絞り開放から良いもののAF速度は純正とかなりの差ですし、
150−600CもAFは遅いしある程度絞らないと望遠側は描写が甘いですから。

室内用レンズも単焦点レンズの良さを実感できると思うので@で良いと思います。

書込番号:22542081

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2602件Goodアンサー獲得:112件 縁側-カメラ機材、撮った写真で談笑しませんかの掲示板写真日記 

2019/03/19 00:30(2ヶ月以上前)

当機種
当機種

>ウチの2姉弟さん

こんばんは

ずばり 100-400LUでしょうね。 それとEF1.4xVでしょう。
読ませていただいたのですが、EF35mmF2ISを買う意味はあまりなさそうな感じがしました。
お子さんを撮るので明るい単をと考えられているのかなと思ったのですが夏にはEF70-200F2.8Lをということなので、EF35単の資金でエクステンダーでしょうね。
千歳で生コンとB駐車場の立駐の屋上ですか。
立駐の屋上なんて良く思いつきましたね。でも遠いですよね。600mmでも遠いと思うのですが。

以前7D2使っていて5D4購入時に手放されたと言うことですが6Dを残していると言うことは距離より画質重視ですか?
やはり純正でないと満足しないのではと思いましたので100-400Lを押しておきます。
僕も千歳空港+丘珠空港で撮っています。
確かに560mmでも足りないと感じること多いですが、純正の安心感と画質優先で純正ですね。


駄作ですがEF100-400LU+1.4xV 560mmの生コンでの写真貼っておきます。

書込番号:22542221

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5095件Goodアンサー獲得:71件 縁側-縁側裏モーキンズの掲示板天空の王者達 北海道猛禽族 

2019/03/19 23:10(2ヶ月以上前)

100-400U型はキヤノン使いの鳥屋なら必ず持っているって位人気の
レンズですね。

ちなみにそれを除く高倍率望遠ズームレンズはテレ端の画質が結構落ちます。
ですので自分はマイナス100o、つまり150-600なら150-500のつもりで極力テレ端
は避けるようにしてます。

書込番号:22544252

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10件

2019/03/20 13:26(2ヶ月以上前)

>でそでそさん
7D2は気に入ってましたが、6Dと比較して使用頻度が明らかに低いことから、5D4の下取りにだしました。

100-400L2でほぼ決まりになりそうですが、100-600mmも見に、今週末にでも量販店で最後の下見に行こうと思います

書込番号:22545307 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2019/03/20 13:28(2ヶ月以上前)

>さわら白桃.さん
できれば、身近にレンタルできるようなところあれば、借りて試写して決めたいところですが、シグマを購入後、万一、AFスピードが満足出来ないものなら後悔しそうです。

書込番号:22545314 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2019/03/20 13:34(2ヶ月以上前)

>おじぴん3号さん
返答ありがとうございます。
ひょっとするとおじぴん3号さんとは現地であっているのかも知れませんね(笑)

35mmは自宅のせまーい部屋の中で子供たちを撮るのに使うつもりなんですよね。エクステンダーはしばらく様子を見て買い換えようと思います。

あと駐車場は36号線のドッグランのところです。
屋上とは、展望デッキのことでした(・ω・)

書込番号:22545322 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2019/03/20 13:40(2ヶ月以上前)

>ブローニングさん
返答ありがとうございます。
シグマのレンズは中間域が一番オイシイとよく書き込みやブログで見ますよね。テレ端頻度が高い自分としては、考えものですね(><)

書込番号:22545330 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


TOCHIKOさん
クチコミ投稿数:2472件Goodアンサー獲得:52件

2019/03/20 21:04(2ヶ月以上前)

取りあえずErr99は競ってんの掃除をしてみましたか?
まぁI型なら正常でもII型に買い換えて損は無いですね。

書込番号:22546114

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:10573件Goodアンサー獲得:1655件 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの満足度5

2019/03/21 00:18(2ヶ月以上前)

>ウチの2姉弟さん

千歳は知りませんが、昨年、150-600Cに7DUで岩国FSDには行ってきました。100-400LUも所有していますが、岩国くらいになると、APS-Cに400ミリでも少々つらい場面があったりします。

 画質はその前の、150-500や50-500OSより向上してはいます。AFも私が以前使っていた50-500OSに比べれば改善は見られますが、AFを外すと復帰に少しばかり迷うケースが有り、その点で100-400LUとは差が出ます。ただ、これは、正確に目標を追尾できればさほどの問題にはならないとは思います。

 まあ、普通に離着陸程度を狙うには、どちらでも大差はないと思いますが、高機動のデモフライトなど、追尾が少し難しい場面では差が出るかもしれません。
 
 私は7DUに縦グリつけて使ってますが、平均以下の体力と思ってる私でも、航空祭などではテンションが上がるのか、重さについては然程苦にはなりません。
 
 画質も、テレ端を多用しなければ、殆ど差は感じません。流石にテレ端は少し絞ったほうが良いですけど、悪いというほどでもないと思います(個々人の感じ方の違いはあると思います)。個人的にはF8くらいで使うことが多いです。

 100-400LUにエクステ×1.4V型を使ったこともありますが、その場合はAFスピードについては150-600Cとで差は少ないと思います。

 描写、AFスピードともに100-400LUに分があるのは明らかですが、価格ほどの開きがあるかどうかは、個人的には少々微妙かなと思います。ことにブローニングさんご指摘のように、600ミリまで使わず、500ミリ程度で納めれば、個人的にはそこそこ満足できます。

 結局は400ミリで十分か否かではないでしょうか。

書込番号:22546606

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2019/03/26 18:59(2ヶ月以上前)

いろいろご相談いただき、ありがとうございました。
結局純正のこちらの商品を注文しました。

決め手はやはり軽さでした。シグマも手持ちでも大丈夫でしたけど、ファインダーの中のブレの収まり具合が純正の方が圧倒的に良かったです。200mm短い分には、テレコンなり、足で稼ぐなりしてカバーします。次はEF 24-70mm2.8LUかシグマの50mm単焦点買うと思います。

書込番号:22560050 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ一覧を見る


「CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM
CANON

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM

最安価格(税込):¥211,625発売日:2014年12月19日 価格.comの安さの理由は?

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMをお気に入り製品に追加する <2426

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング