『APS-Cに使うメリットデメリット』のクチコミ掲示板

2014年12月19日 発売

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM

  • プロ向けである「L(Luxury)レンズ」に属する、一眼レフカメラ用の超望遠ズームレンズ。
  • 「EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM」(1998年12月発売)の16年ぶりの後継機で、ズーム全域で画面周辺部まで高画質を実現。
  • 手ブレ補正も従来機種の1.5段分から4段分に大幅に向上し、不規則な動きの動体撮影時に最適な「ISモード3」を新搭載した。
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥219,200

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥158,000 (59製品)


価格帯:¥219,200¥281,217 (34店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥300,000

店頭参考価格帯:¥219,200 〜 ¥274,780 (全国706店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:望遠ズーム 焦点距離:100〜400mm 最大径x長さ:94x193mm 重量:1570g 対応マウント:キヤノンEFマウント系 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの価格比較
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの中古価格比較
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの買取価格
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの店頭購入
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMのスペック・仕様
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMのレビュー
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMのクチコミ
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの画像・動画
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMのピックアップリスト
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMのオークション

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMCANON

最安価格(税込):¥219,200 (前週比:±0 ) 発売日:2014年12月19日

  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの価格比較
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの中古価格比較
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの買取価格
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの店頭購入
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMのスペック・仕様
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMのレビュー
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMのクチコミ
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの画像・動画
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMのピックアップリスト
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMのオークション

『APS-Cに使うメリットデメリット』 のクチコミ掲示板

RSS


「EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM」のクチコミ掲示板に
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMを新規書き込みEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ68

返信20

お気に入りに追加

解決済
標準

APS-Cに使うメリットデメリット

2020/03/24 23:49(4ヶ月以上前)


レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM

クチコミ投稿数:2件

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMを6D2で運動会に使っています。
画質やAF速度などは満足していますがグラウンドが広く、ある程度トリミングが前提になっています。

動きの速い競技など連写速度がもう少し欲しいので90Dを買い増そうか悩んでいます。
屋外の運動会ですので高感度は気にしなくても大丈夫だと思いますし
1.6倍の望遠効果はトリミングするのと変わらないと思っていますが
APS-Cにするメリットデメリットは他にもありますでしょうか?

小さいグラウンドでの撮影もあるのでその時はEF-S55-250mm F4-5.6 IS STMを使えば
だいぶ軽量化できていいのかなと思っています。

書込番号:23303801

ナイスクチコミ!4


返信する
AE84さん
クチコミ投稿数:3696件Goodアンサー獲得:82件

2020/03/25 00:11(4ヶ月以上前)

AFポイントが散らばってて自由度たかい

書込番号:23303819

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1271件Goodアンサー獲得:74件

2020/03/25 00:14(4ヶ月以上前)

APS-Cにするメリットデメリットは他にもありますでしょうか?

⇒aps-cのメリット
○平面的な被写体を撮った時、中心と周辺の解像度の差が少なく
周辺減光、口径食の差も少ない
○フラッシュが小型でも間に合い、チャージも速い、
その訳は?GN=F値X距離mだから
中判や大判はクリップオンでは間に合わずモノブックになります
○機材が軽くて持ち運び易い、安価

⇒aps-cのデメリット
○ボケ表現が少ない
○フルサイズに緻密さや色純度が劣る
してその訳は?拡大率が違うから
○ウルトラワイドな大口径単焦点レンズが無い

書込番号:23303825 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


ktasksさん
クチコミ投稿数:4785件Goodアンサー獲得:68件 縁側-なんでもバッチコイ(ダークサイドからの脱出用)の掲示板青春の一曲 

2020/03/25 00:16(4ヶ月以上前)

>ツムギーヌさん
デメリットとしては
ファインダーに入れる難易度が増します。
トリミングの方が歩留まりは良いと思います。
友達が写っている方が子供は喜びます。

運動会など離れて撮影の場合
自分の子供の見分けが付かない時有利ですね。


書込番号:23303827

ナイスクチコミ!3


銅メダル クチコミ投稿数:11701件Goodアンサー獲得:1863件 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの満足度5

2020/03/25 01:52(4ヶ月以上前)

>ツムギーヌさん

・メリット
 ファインダーで大きく見えるので、お子さんの識別がしやすい。テンションが上がる。
 細かなポイントにピントを持って行きやすい。
 トリミングしなくて済むので、大きく引き伸ばす時には画素数的に有利。

・デメリット
 画角が狭くなるので、追尾が大変かも。
 間近に来ると画面からはみ出す恐れがある。

書込番号:23303905

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3251件Goodアンサー獲得:463件 Flickr 

2020/03/25 06:51(4ヶ月以上前)

高感度を多用しないような撮影状況で、望遠側を強化する為にAPS-Cボディを使うのは効率が良い方法だと思います。

画角が100-400から160-640に変わることがメリットであり、かつデメリットだと思いますが、
現状6D2での撮影で100-160の間での撮影頻度があまり高くなければ、大したデメリットとは言えないでしょうね。

単焦点なら画角が狭まった分、被写体の追尾が難しいなんてこともありえますが、
ズームレンズですからコレはあまり考えなくても良いと思います。
ただ、望遠端近くでは現状よりも手振れに注意が必要になりますね。

90Dは画素数も多いのでトリミング耐性も強く、100-400との組み合わせでの使い勝手も良いと思います。

書込番号:23304007

Goodアンサーナイスクチコミ!3


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:36169件Goodアンサー獲得:6276件

2020/03/25 07:23(4ヶ月以上前)

ツムギーヌさん こんにちは

>1.6倍の望遠効果はトリミングするのと変わらないと思っていますが

トリミングとしても APS-Cの方が画素数が多くなることが大きく クロップして 同じ画素数になるとしても 撮影時画像データーが小さくなるので 連射時に有利になると思います。

またカメラ本体も センサー部分が小さくできる分 カメラ本体もコンパクトにできると思います。

書込番号:23304033

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34190件Goodアンサー獲得:2987件 休止中 

2020/03/25 07:27(4ヶ月以上前)

望遠倍率メリットが大きいです。
画質的には、開放での周辺光量低下を回避・無視できます。
ズームですから追尾の苦労はないでしょう。


4x5や645の例を出したり、被写体を考えれば優先度が超低い色純度の件など引っ張り出す、
ぼけた回答者が居ますが、『虫』が紛れたようです。

何が一番必要かですよね。

書込番号:23304036

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:12635件Goodアンサー獲得:702件

2020/03/25 08:13(4ヶ月以上前)

>イルゴ530さん投稿:

>⇒aps-cのメリット
(略)
>○フラッシュが小型でも間に合い、チャージも速い、
>その訳は?GN=F値X距離mだから

同じレンズ(F値(絞り値)変わらず)で???

書込番号:23304062 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:12635件Goodアンサー獲得:702件

2020/03/25 08:34(4ヶ月以上前)


CANONのAPS-Cで1.6倍の望遠効果はあるけれど。

書込番号:23304074 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:369件Goodアンサー獲得:22件

2020/03/25 08:43(4ヶ月以上前)

スレ主さんごめんなさい。メリット・デメリットはほぼ出尽くしていますが、個人的に感じたことを。

皆さん見所が違うので、へぇなるほどね〜的な意見が多々あって読んでいて大変参考になります。

フルサイズとどちらか一方だけとなると悩ましいところですが、レンズが共用出来ればAPS-C専用機も捨てたもんじゃないですね。

書込番号:23304082

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13524件Goodアンサー獲得:230件

2020/03/25 09:15(4ヶ月以上前)

>APS-Cにするメリットデメリットは他にもありますでしょうか?

広角側が長過ぎて、ズームなのに使い所が無くなる事。

書込番号:23304121 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:13524件Goodアンサー獲得:230件

2020/03/25 09:22(4ヶ月以上前)

>4x5や645の例を出したり、被写体を考えれば優先度が超低い色純度の件など引っ張り出す、
ぼけた回答者が居ますが、『虫』が紛れたようです。

こういう風に特定の投稿者のレスを全否定したいが為に、デメリットには敢えて触れない人も居るので注意しましょう。
ナイス票が集まってるから正解とは限りません。

書込番号:23304127 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:6001件Goodアンサー獲得:97件 縁側-1D X 好きな人、この指とまれーーーの掲示板

2020/03/25 10:45(4ヶ月以上前)


>APS-Cにするメリットデメリットは他にもありますでしょうか?


フルサイズに比して、
逆に被写体に近くなりすぎて、
被写体を見逃す危険性がありますね。
距離が稼げますが、、、

慣れれば大丈夫でしょうかね。

折角のレンズ、フルサイズでも味わってほしい感、ございます。


書込番号:23304213

ナイスクチコミ!0


ktasksさん
クチコミ投稿数:4785件Goodアンサー獲得:68件 縁側-なんでもバッチコイ(ダークサイドからの脱出用)の掲示板青春の一曲 

2020/03/25 11:57(4ヶ月以上前)

>YAZAWA_CAROLさん
スレ主は味わってるよ? 

書込番号:23304292

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:6001件Goodアンサー獲得:97件 縁側-1D X 好きな人、この指とまれーーーの掲示板

2020/03/25 15:29(4ヶ月以上前)

>ktasksさん
>

すいません、失礼しました。

使い分けを聞かれていたのですね^^;。


書込番号:23304582

ナイスクチコミ!0


AE84さん
クチコミ投稿数:3696件Goodアンサー獲得:82件

2020/03/25 17:27(4ヶ月以上前)

APS-Cだと広角長いから使いにくいていうひとときどきいるけど
APS-Cに100-400の場合フルに150-600付けてるみたいなもんなんだけど・・
そっちはW端長く感じないってことなん?
デメリット無理やり書いてない?

書込番号:23304719

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:11701件Goodアンサー獲得:1863件 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの満足度5

2020/03/25 19:36(4ヶ月以上前)

>AE84さん

>APS-Cに100-400の場合フルに150-600付けてるみたいなもんなんだけど・・
>そっちはW端長く感じないってことなん?

 100-400LUもシグマの150-600Cも持ってますし、フルサイズでも、APS-Cでも使い分けます。当然ながらシチュエーションによっては、フルサイズに100-400LUでも広角側が不足すると考えることはあるわけですが、その確率が、APS-Cを使った方が高くなるってことです。

書込番号:23304950

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:537件Goodアンサー獲得:10件

2020/03/25 22:15(4ヶ月以上前)

>こういう風に特定の投稿者のレスを全否定したいが為に、デメリットには敢えて触れない人も居るので注意しましょう。
ナイス票が集まってるから正解とは限りません。



こういう風に毎日毎日特定のメーカーや投稿者のレスを全否定したいが為に、嘘や作り話をさも本当のようにレスする人がいますから注意しましょう。
クチコミ投稿数12938件あっても大半が誹謗中傷と嘘ですから。

書込番号:23305308

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:2件

2020/03/26 15:01(4ヶ月以上前)

いろいろな意見ありがとうございました。

以前は5D3に150-600などで撮影していたこともありますが
広角端が不足は場所取りを考えないとゴールライン付近などで経験があります。
その辺を踏まえて場所取りをしていますので余計にスタート地点の撮影もしようと思うと焦点距離不足を感じるのだと思います。

APS-Cを検討したのは連写速度が欲しいのと友人の子なども撮りますので枚数が増えてくるとトリミングも少し手間だなと思うところです。
5D4を今から買うのも連写速度はあまり向上しませんし小さいグラウンドでの撮影ならEF-S55-250でかなりの軽量化をできると思っての事です。

色々な意見を頂いて当初とは違う方向ですがクロップ機能のあるようですのでEOSR5を検討しようかと思います。
そうすると値段にもよりますが合わせてRF100-500も気になってくるところですが。。。
その辺は該当スレの方に移動しようかと思います。

ありがとうございました。

書込番号:23306275

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21579件Goodアンサー獲得:1222件

2020/03/28 19:40(4ヶ月以上前)

>ツムギーヌさん

デメリット
お金がかかる
カメラが増え管理が大変

デメリットではないが

〉動きの速い競技など連写速度がもう少し欲しいので

今(6DUで)そんなに不満ですか
動き藻のを連写でってこのサイトでも良く有りますが
連写速度が上がると撮影して撮れたような気にさせてくれ
気持ち良いですが
実際の撮影決しては大差ないと思いますよ
例え連写がバイバイになっても
今のコマとコマの中間に一枚入るだけで
ちょっと前やちょっと後って訳にはいかない

勿論確率は2倍になる訳だけで
ベストショットが10枚に1枚くらいなら2倍で5枚に1枚になり嬉しいけど
今30枚に1枚くらいとかだったら例え2倍になっても
大多数がボツには変わりなかったりするし

被写体の動きがはやい場合少なくとも20コマ以上/秒
くらいないと撮った中から撰ぶのは難しそう
(結局運)

撮影結果を機材のせいにし別の機材ならって思うのは
僕だって有るけど

実際の撮影結果的は別かな


ごめんなさい
買う必要無いとかそんなに事言うつもりは有りません
欲しい(買いたい)から買うってのは有りです





書込番号:23309876

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM
CANON

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM

最安価格(税込):¥219,200発売日:2014年12月19日 価格.comの安さの理由は?

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMをお気に入り製品に追加する <2451

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

qoo10

新製品ニュース Headline

更新日:8月3日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング