望遠レンズの選択で迷っています

Question

望遠レンズの選択で迷っています。類似の質問が既出かもしれませんがご容赦ください。　選択肢は以下の4つです。①EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM②SIGMA 60-600mm F4.5-6.3 DG OS HSM③SIGMA 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM④R7+ RF100-400mm F5.6-8 IS USM所有機材は90D+EF-S18-135、主な撮影対象は高校野球(バックネット付近やベンチ上あたりから打者を撮影)と飛行機(これから始めたい)です。以下に懸念点をまとめます。・①～③においてスペックで選ぶなら迷わず①だが、ミラーレス化が進む今EFレンズを買うのはどうなのか。・後々RF機で使用する場合、RFレンズと写りの面で差がないなら①で良いと思う。・RFレンズの方が明らかに良いのであれば、現段階で純正レンズの購入は見送り、純正にはない600mmの望遠である②が良いのか。・後々RFに移行することを考えると、EF機にお金をかけないということで③か。・90Dに不満はないが、所有レンズはキットレンズのみであり、EFレンズ(新品)の選択肢が少ない(高い)、RFに移行した場合アダプターを着けての使用になる、修理対応期間が迫ってくる。という点から使い続けるメリットがあるのか疑問。RFへの移行を考え長い目で見たときにどの選択が良いのか。以上について、皆さまの意見をお聞かせください。

グリーンビーンズ5.0 · Accepted Answer

EOS90Dで③で様子を見るか。EOS90Dと標準レンズのみでしたら④R7+ RF100-400mm F5.6-8 IS USMに移行もありではないでしょうか？R7＋RF100-400mm F5.6-8 IS USMはコンパクトなのでベンチとかスタンドに持ち込み易いし先のこと考えたら良いでしょうね。

とびしゃこ · Accepted Answer

＞YN23さんこんにちは。＞RFへの移行を考え長い目で見たときにどの選択が良いのか。R7/R10が出る前でしたら、キヤノンAPS-C機の方向性が不明でしたので、EF-MでもRFでも、EF継続でも使える1～3で悩み、やっぱり純正！というところでしたが、ディスコンの目立つEFからRFの流れがはっきりした今、今後もずっとレフ機で！という方以外は４のセットが散財が無くて良いように思います。

ENEOSハイオク · Accepted Answer

＞YN23さんこんばんは。悩ましいですね。飛行機をメインで撮影しておりますので参考になればと思いましてコメントさせてもらいます。まだまだ一眼レフで行かれるのか、それともミラーレスも気になって気持ちが揺らいでいるのか、で判断することになるかと思います。まだまだ一眼レフで・・・と強いお気持ちであれば迷わず①の選択肢かと思います。EF100-400㎜の2型はすでに7年が経過していますが性能はまだ一線級です。RF100-500㎜と比較しても個人的には描写は等倍でかすかにRFが上か・・・くらいの厳密な差しかありません。しかしコメントを拝見するとミラーレスが気になられているかと思います。それであれば高いEFレンズへ投資するのは気が引けますね。ミラーレスが気になられるなら早くRFに舵取りをした方が遠回りしなくていいかと思います。それであれば④の選択肢ですね。ただし、望遠端でF8というのは私の感覚ではちょっと暗いです。飛行機にしても野球にしてもシャッタースピードを稼ぎたい被写体となりますので明るい日中はいいですが、ちょっと暗くなり始めたら厳しいかもです。将来的に明るいレンズも視野に入れられているのであればいいですが、暗さを我慢できるなら④ですかね。②はお友達のをちょっと触らせてもらったことがありますが、望遠レンズなのに広角側が60㎜まで引けるのはアドバンテージですね。ただしズームリングがかなり重くて、迫ってくる飛行機をズーミングして・・・みたいなシーンでは使いずらかったです。ミラーレスまでのつなぎとして安価な③という選択肢もありますが・・・ダラダラと書いてしまいましたが、ミラーレスが気になられていて、暗さが気にならない日中の撮影環境であれば④かなと思います。かなり悩ましい選択肢ですが後悔ないようにじっくりと考えて頂ければ・・・

YAZAWA_CAROL · Answer

主様初めまして、　YAZAWA_CAROL　です。ご予算もありますが、やはり、長く使用するとなると、機能など最高の①EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM推奨します。このレンズ、きれいさ、守備範囲他最高です。

Berry Berry · Answer

私は90DとKiss X10iで悩み、同じAF機能なら軽い方、最後の一眼レフとしてX10iを購入しました。
そして、先日R10 18-150mm＋RF100-400mmを購入しました。（買い増し）

R10に100-400mmを装着させると広角域がお留守になるので、そこを2台持ちしてX10iで補完させようと思っています。

買い増しで④が良いのでは？

遮光器土偶 · Answer

＞YN23さん＞羽田空港、成田空港の展望デッキや空港周辺のスポットからの撮影を考えています。　こちらについては撮影経験がありませんが、まあ４００ミリあれば何とかなるような気はします。＞いずれは戦闘機も・・・　こちらは、航空祭などでの撮影であれば、不足を感じる可能性は高いと思います。　Ｒ７を購入した場合、有利なのは、ローリングシャッター歪の可能性がありますが、電子シャッターで３０コマ/秒、プリ連写が可能な事と、追尾能力が高い事。　不利なのは、バッテリーの消費がレフ機より激しい事、原理的にラインセンサーと同じなので、クロスセンサーの９０Ｄ比では場合によっては上手くＡＦしてくれないことがあるという事でしょう。　ただ、メカシャッターでも最大１５コマ/秒は魅力的ではあります。　Ｒ７購入の場合、標準域は18-135にマウントアダプターでしょうね。これのＳＴＭモデル使ってますが、十分使用に耐えます。

くらなる · Answer

先日、本レンズ注文しましたよ。納期未定ですが。EF100-400㎜IIに相当するRFレンズはRF100-500㎜となってしまいますね。焦点距離が異なりますから単純に比較は出来ませんね。RFは値段もお高いですし500ｍｍまでありますからね。ＥＦ－ＲＦコンバータ使えばＲＦ機でも問題無く使用できますし、ＰＬフィルターやＮＤフィルターを内包出来るコンバータも有りますからメリットにもなりますね。動画の時に可変ＮＤがドロップインで使えるようになるのは便利ですね。（出目金レンズには最適です）4)R7+ RF100-400mm F5.6-8 IS USMF値が暗いのが難点ですね。高校野球と飛行機という事ですから日中であるなら十分でしょうね。90DとR7を併用されるならEFレンズもアリでしょう。R7だけにするのでしたらRFレンズでもいいと思いますが標準域のズームも欲しくなりますね。

とびしゃこ · Answer

＞YN23さん＞④を選択した場合、90Dを下取りに出せば金銭的に余裕はできますが標準域が空白になりますね。ここまでお考えなら、R７単体ではなく、プラス4万円ですが、EOS R7 RF-S18-150 IS STMレンズキット（とRF100-400）にされたらいかがでしょうか。標準ズーム問題も解決しますし、単体でこのキットレンズを買うと、6万するものが4万で入手でき、マウントアダプタ代も不要で、お得な気がします。

eburico · Answer

＞YN23さん私もEF100-400mm f4.5-5.6L isⅡUSMを購入するまで、RF100-400mm f5.6-8 is USMにするか？どうか？で迷っていましたが…どうしても開放f値が8と暗いのが気になって中々踏み切れず、中野のフジヤカメラで手持ちのEOS R7にこの2本を付け変えて試した処。EF100-400mm f4.5-5.6L isⅡUSMの方がR7の組み合わせでは…「圧倒的に速い」と言う感覚がありました。やはり明るいは重要です。特にR7はフルサイズに換算すると8000万画素と同じ画素ピッチなので、R6やR5と違い、明るさがモノを言う様です。ただし、RF100-400mm f5.6-8 is USMに比べて倍くらい重いので、それを我慢出来るか？です。

謎の写真家② · Answer

自分の場合は安い中古を買います買って、フィールドでの実写でテストしますしっくり来なかったらオークションで売ります安い中古なら買った値段で売れます新品なら買った値段で売れないお金をかけずにテストできる訳です

『望遠レンズの選択で迷っています』のクチコミ掲示板

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM