Df ブラック Gold Edition のクチコミ掲示板

ズームレンズにおいて

[miraparuko]

はじめまして。
18-300mm前後のズームレンズを探してます。
2本に分ければというご意見もありそうですが、小さい子供用のレンズとして、出来れば1本で考えています。値段のこともあるので、純正以外でも検討しています。希望として手ぶれ補正がほしいです。
皆様のオススメをご紹介とアドバイスお願い致します。

書込番号：22892437　スマートフォンサイトからの書き込み

[miraparuko]

追記
SIGMAの18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSMとAF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR IIを検討してますが、APS-C専用とあり、フルサイズのDfでも対応可能なのでしょうか？

書込番号：22892453　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

シグマ18-300mm　18mm	シグマ18-300mm　80mm	シグマ18-300mm　300mm

DX（APS-Cサイズ）にクロップして使うことは出来ます。
FX(フルサイズ）として使おうとすると、周辺が黒くなります。

添付データ（α7II+シグマ18-300mm）のようにテレ端付近ではFXでもそれなりに周辺まで写るということはあります。

書込番号：22892484

[まる・えつ ２]

miraparukoさん

APS-C専用レンズの場合は撮像範囲がDXフォーマット(24×16)1.5×ですので、
画素数が少なくなり画質が落ちる可能性があります。
画角は1.5倍の焦点距離に相当する画角になります。

また、撮影する時にDfのファインダー内もDXフォーマット相当になり
小さく見づらく感じると思います。

現行品のFXレンズ用高倍率ズームは、
AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR になります。
https://kakaku.com/item/K0000139412/

書込番号：22892485

[まる・えつ ２]

miraparukoさん

Df + DXレンズ(AF-S DX Micro NIKKOR 85mm f/3.5G ED VR)
の画像を貼りますね。

書込番号：22892508

[ヤッチマッタマン]

純正のDX18-140でいいと思います、とにかく安い。

書込番号：22892521　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

APS-C専用のレンズは、クロップすれば使用は可能。
ても、
例えば18-250mなら35mm版換算で27-375mm
のがかとなります。
さらに、センサーの中央部をつかうことに
なりますのでトリミングしたのと同じように
画素数が減ります。
クロップしなければ、広角側で四隅がけられます。

現状は他の方も言われている
純正の28-300となります。

書込番号：22892564　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞miraparukoさん

APS-C用レンズを使うことは可能ですが、
画素数が680万画素に落ちた状態になります。

資金にゆとりがないのでしたら、フルサイズでも使えるタムロンの28-300もあります。

28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD (Model A010) [ニコン用]
https://kakaku.com/item/K0000668926/spec/

書込番号：22892588

[うさらネット]

高倍率ズームを考える場合のポイントは、一にも二にも高倍率。

DXクロップで、18-250mm/18-300mmを充てましょう。できれば後者。

書込番号：22892600

[もとラボマン ２]

miraparukoさん　こんにちは

せっかくのフルサイズでAPS用レンズ使用は　何のためのフルサイズか分かりませんし　もったいない気がします。

その為　便利ズームが欲しいのでしたら　28�o‐300�oなど　フルサイズ対応のレンズを探した方が良いように思います。

書込番号：22892687

[＃４００１]

おはよーございます♪

私も・・・せっかくのフルサイズカメラなのに・・・DXレンズをクロップで使うってのは本末転倒の様な？？(^^;(^^;(^^;
まあ・・・年に1〜2回の運動会のためだけ。。。緊急的？？間に合わせで？？　って言うなら分からなくもないですけど？？

「常用」レンズとしてはおススメしかねます(^^;(^^;(^^;

普通に考えればFX用の28-300�oをチョイスすると思いますよ。。。
↑このレンズを使って・・・運動会の時だけ「クロップ撮影」・・・って方が合理的だと思います♪(^^;

ご参考まで♪

書込番号：22892702

[ガジェットじいさん]

		薄暮	夜のパレード

＞miraparukoさん

私がＤｆを買ったのは２年半前、オールドレンズ６本を活かすためでした。

ただＡＦの必要性を感じて最初に買ったレンズはタムロン２８−３００ｍｍ、大変重宝しています（価格も手ごろ）。

さっそくディズニーで試写しましたが、昼間、薄暮、夜のエレクトリカルパレード、いずれも良好でした。→おすすめ。

４点ほどアップします。

書込番号：22892735

[たいくつな午後]

＞miraparukoさん

18ｍｍ前後スタートでフルサイズ対応Fマウントという条件だと、望遠端は最も長いもので35�oまでしかありません。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000463205_K0000089612_K0000263545_10503510205&pd_ctg=V070

望遠300ｍｍだと広角28�oスタートからとなります。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000139412_K0000668926&pd_ctg=V070

クロップしてもよいならタムロン16−300mがあり、35�oフィルム換算24-450�oで撮れます。
https://kakaku.com/item/K0000643471/

メーカー乗換でもよければキヤノンとソニーにフルサイズ対応の24−240�oがあります。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001172969_K0000750275&pd_ctg=1050

コンデジのFZ85なら20−1200�oですので、これが一番要望に近いと思います。
https://kakaku.com/item/K0000938771/

超広角高倍率ズームが欲しいというのもわかるのですが、18−35�oですら8万しますから、本当に出来たら少なくとも数十万となるのでしょうね。
それでも買いますか？

書込番号：22893135

[小ブタダブル]

ふと疑問。
＞18-300mm前後のズームレンズを探してます。

もしかしてAPS-Cの距離感のまま焦点距離を考えてませんかね？
履歴がわからないので断言できませんが、コレ以前にAPS-Cを使っていて18mmあたりの広角から始まるのが便利だと思って。という感じで。
だとしたらフルサイズ機に移行する場合、28mmスタートでも画角的にはほぼ同一になりますね。
フルサイズ界隈で18mmとかになると超広角の分野に突入してしまいまず一般的ではなくなってしまいますね。
一寸この辺の確認をしたいところ。

書込番号：22893372

[miraparuko]

＞holorinさん
なるほど、勉強になります。
フルサイズで検討します。

書込番号：22893471　スマートフォンサイトからの書き込み

[miraparuko]

＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございますm(_ _)m
Tamron AF 28-300mm F3.5-6.3 VC Nikon
これと比べて考えてます。

書込番号：22893480　スマートフォンサイトからの書き込み

[miraparuko]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
おっしゃるとおりです。
タムロンのフルサイズ対応検討しています。

書込番号：22893484　スマートフォンサイトからの書き込み

[miraparuko]

＞ガジェットじいさん
ありがとうございます。
実は私もオールドレンズがある為購入しました。フイルム以降一眼レフを全く断っていた為、知識が…その為、今回のコメントとてもわかりやすく参考になりました。
現場、アドバイスのタムロンで検討してます。ガジェットじいさんは、写真のは、タムロンのどのレンズですか？

書込番号：22893497　スマートフォンサイトからの書き込み

[miraparuko]

＞たいくつな午後さん
ありがとうございますm(_ _)m
18mmからというのは絶対ではありません。
アドバイスから、Tamron AF 28-300mm F3.5-6.3 VC あたりで妥協しようかと思います。

書込番号：22893504　スマートフォンサイトからの書き込み

[miraparuko]

＞＃４００１さん
ありがとうございます。
勉強になりました。
クロップはイマイチまだ勉強必要の為、
フルサイズのTamron AF 28-300mm F3.5-6.3 VC 手頃なところを検討しています。

書込番号：22893522　スマートフォンサイトからの書き込み

[miraparuko]

＞小ブタダブルさん
なるほど、フルサイズ対応サイズで調べたら…
おっしゃっている意味が、なんとなくわかりました。アドバイスありがとうございますm(_ _)m

書込番号：22893526　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガジェットじいさん]

＞miraparukoさん
タムロンレンズは�@．２８−３００ｍｍ　Ｆ３．５−６．３ＶＣです。
その後、�A．タムロン２８−７５ｍｍ２．８（昔からある安価、手振れ補正無し）→�B．純正１８０ｍｍ２．８→�C．純正３５ｍｍ１．８→�D．純正NEW７０−３００ｍｍ→�E．ＳＩＧＭＡ２０ｍｍ１．４（買ったばかりで未使用）です。　いずれも軽くて良い感じです（除く�E）。

�Aは室内など暗い条件下やボケで重宝しています。

�B、�Cは単焦点で明るく、解像度、透明感に優れます。

�Dは６８０ｇと軽く、新しいレンズだけあって手振れ補正、ＡＦ速度に優れ、航空祭などで活躍しています。

�Eは天の川などを目的に買いましたが、天候不順で未使用です。

書込番号：22894025

[miraparuko]

＞ガジェットじいさんさん
いろいろとありがとうございますm(_ _)m
同じタムロンからはじめたいと思います。
あとは、オールドレンズで楽しんでいきます。

書込番号：22895752　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガジェットじいさん]

オールド２４ｍｍ

＞miraparukoさん
オールドレンズで最も活躍しているのは２４ｍｍ２．８です。　特に毎年行く京成バラ園など、花はＭＦが好みです。

同じく純正３５ｍｍ１．８との比較、２４ｍｍの方が何となく柔らかく感じます。

書込番号：22895952

[ガジェットじいさん]

純正３５ｍｍ１．８

＞miraparukoさん
純正３５ｍｍ１．８の場合。

書込番号：22896001

[八王子太郎]

１８〜４００　も良いですよ〜

以前　写真掲載してます

書込番号：22952694

[GasGas-PRO]

ReflexNikkor　500ｍｍF8

スレ主さんへ

DXレンズ使用が目的ならば
Dfよりも，DXボディを選択されたほうがレンズとの相性が
絶対的に良いですよ

書込番号：22954077

[ありがとう、世界]

撮影距離と各焦点距離例	各フォーマットと焦点距離の換算

＞miraparukoさん

添付画像は、APS-Cとフルサイズとの換算付きです。

ご参考まで(^^;

書込番号：22954159　スマートフォンサイトからの書き込み

AFエリアフレームが液晶画面に…

[miraparuko]

AFエリアフレームがなぜ…	AI AF Micro NIKON 105mm f2.8	設定

はじめまして。
皆様方にご教授賜りたく投稿しました。一眼レフ素人です。最近Dfボディを購入しました。そして、家にありましたAI AF Micro NIKON 105mm f2.8で撮影をしたら、液晶画面にAFエリアフレームも写っていました。Manualモードだと写り込みません。AFモードだとこうなります。びっくりしてます。素人なものでなぜこうなるのか？設定のもんだいなのか？はたまた故障なのか？ちなみにAIレンズと写真のレンズしか試してません。というのも、これを使う為に購入した為です。どうか、宜しくお願い致します。

書込番号：22880042　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

miraparukoさん

Dfを使っています。

カスタムメニューa5フォーカスポイント表示で、
フォーカスポイント照明方法を設定できます。

また、マニュアルフォーカス時の表示で
「する」または「しない」を選択出来ます。

書込番号：22880061

[miraparuko]

＞まる・えつ　２さん
早速ありがとうございます。
しかし、ダメです。表示されます。
ＳDをフラッシュアイしてるのですが、
携帯の表示ではフレームの表示はないですのですが、カメラの液晶画面には…
困りました…

書込番号：22880072　スマートフォンサイトからの書き込み

[好秋]

再生画面設定でフォーカス表示のチェックを外すだけでは？

書込番号：22880093

[miraparuko]

＞好秋さん
おお！無くなりました。
ありがとうございますm(_ _)m
お陰様でスッキリしました。

書込番号：22880102　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｍアッチャン]

miraparukoさん　こんばんは

再生画面の事なら

仕様説明書

P181 画像情報を表示する　→　画像のみ表示


にすればいいと思います

ハイライト表示　にすると白飛びのチェックが出来るので便利です

書込番号：22880105

故障でしょうか？

[mt121]

設定した色味通りに撮れたものです。	もう1枚と同じ設定のまま連写して撮ったものです。このような帯が入ります。

先月末にDfキットを新品で購入したDf初心者です。

本日ホワイトバランスや色味などの設定を変更して気付いたのですが、撮影した写真に原因不明の黄色い帯？が入ることがあります。(画像添付)
キットの50mmレンズだけではなく、別のレンズを装着して試してみましたがやはり同じような帯が入ります。
ホワイトバランス等をいじったせいかなとも思い、オートに戻してもやはり変わらず…
連写で撮影すると、帯の位置はシャッターの回数に合わせて下から上へと移動しているようにも見えます。


これは設定のせいでしょうか？(気付いてないうちにいじった箇所があるかもしれません)
もしくは早速本体の故障でしょうか.......？
何か考えうる原因がありましたらお教えいただきたいです。

書込番号：22849641　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　室内の撮影ですね、おそらくはフリッカーと呼ばれる現象です。故障ではありません。

書込番号：22849649

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

フリッカーでは。

蛍光灯のチラつきを拾っているだけで
故障ではない。

書込番号：22849653

[ニコヒト]

シャッタースピードを50分の1以下で撮影すると出なくなると思います。
蛍光灯のせいで、故障ではないと思います。

書込番号：22849654　スマートフォンサイトからの書き込み

[mt121]

皆様早速のご回答ありがとうございます！！

フリッカーというのですね。安心しました。
本当に初心者でそういった現象があることを知らず………お騒がせしてしまい申し訳ありません。
これからたくさん勉強してたくさん撮影したいと思います！
本当にありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：22849682　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

1枚目の正常な写真のほうですが、マゼンダ被りが酷いと思いますけど。

書込番号：22849725　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

電灯線周波数によるフリッカーの影響なら、

東日本（50Hz地域）なら、シャッタースピードが短いほうから、1/100秒、1/50秒、1/25秒、1/12.5秒、（これより長いほうは適当で大丈夫）
西日本（60Hz地域）なら、シャッタースピードが短いほうから、1/120秒、1/60秒、1/30秒、1/15秒、（これより長いほうは適当で大丈夫）

に設定すれば、抑えることができます。
例えば東京の場合、シャッタースピード1/100秒や1/50秒ではフリッカーによる影響が目立たなくなりますが、1/40秒とか中途半端な値にすると、逆に目立ってくることがあります。

書込番号：22849748

この形を薄くして、フルサイズミラーレスを出して！

[♪Jin007]

ライカM10が薄く出来たように、ニコンでもSDカード2枚差しで、Dfを薄くしてリニューアルして欲しい♪

S3やSPを復刻出来るだけの技術力が有るのに、勿体ない！
大口径マウント化Zレンズ、確かに良いけどA4印刷１m下がって見れば皆同じ♪!!(⊃ Д)⊃≡ﾟ ﾟ
自分は、3m下がっても他社の真似の出来ない事をニコンさんには期待致します！

キャノンのレンズ開発とSONYの瞳AFやその他ボディ内手振れ補正の技術の後追い開発では、益々経営は苦しくなると思います！

皆さんは、今後のニコンに何を期待しておられます？
自分には、遊び心が欲しい気が致します！

....だって、SONYの瞳AFに、SONYの遊び心が感じとられます♪(≧▽≦)b

書込番号：22690756

[bigbear1]

＞♪Jin007さん

全く同感ですね。Fマウントでミラーレス。欲しい。（S社やC社はどーだか知らないけど・・・）

薄くできればそれに越したこと無いけど、それよりもペンタ部をも少しスマートに（FMライクに）して欲しいなぁ。

最近はフルサイズじゃなくてもDX（APS）でもいいから出して欲しいなぁって思うようになりました。

書込番号：22690838

[モモくっきい]

＞♪Jin007さん

>S3やSPを復刻出来るだけの技術力が有るのに、勿体ない！

相当苦労したようですよ。
昔出来ていた事が、今は出来ない。
そういう事もある。

>自分は、3m下がっても他社の真似の出来ない事をニコンさんには期待致します！

今のニコンに、他社にないものを期待するのは、かわいそうに思ったりします。

書込番号：22690841

[♪Jin007]

＞モモくっきいさん
＞bigbear1さん
フィルム時代の終盤はニコン機でした♪
あのワクワク感が欲しいのです！

分かる人は年々少なくなっている気が致します！(≧▽≦)b

書込番号：22691011

[DAWGBEAR]

Zマウントが登場した今は難しいだろうけど、
Fマウントの資産を今後どうしていくかと悩んでいる人も結構多いし、新マウントが写りはいいというけれど、いいや十分だし、買い換えていくのはこれまでの事を考えると理不尽 と思う人は多いと思うので、他社と比べて薄くは出来ないと言ってもある程度は需要あると思う。バッテリー容量を増やして、ランニングタイムの有利さをアピールしたり、スレ主さんのおっしゃるようにダブルスロットは当たり前で.......。他にもスペースを活かした利点的な工夫はいろいろありそうというか.....。

書込番号：22691077　スマートフォンサイトからの書き込み

[quite]

＞♪Jin007さん

同感です。D750のレビューにも書きましたが、個人的にその辺は割と重要です。

書込番号：22691142　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞DAWGBEARさん
ご意見、ごもっともです！

ᖴマウントから長いお付合いの方の中には、周辺部描写への拘りがさほど重要では無い方も居られますし、f1.2以上の明るさを求めている方も、さほど多く無いのも事実！

何かもっと質感を含めた情緒的なボディーやレンズが欲しいのです♪

コレばかりは、ニコンとライカの使命かな？（笑）
個人的見解を申し訳御座いません！

書込番号：22691215　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

オプションで戦艦大和並の測距儀をつけてみる。
ニコノス復活で…潜望鏡をオプションしてみる。
フィルムボックスに仕込めるCMOSを開発して…本当にFやSPをデジタル化してみる。

本音で言えば…ニッコールにこだわりぬいて欲しい！

書込番号：22691370　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか、それやると完全にフジやオリの二番煎じになるかと・・
ニコンやキヤノンはOMD登場の際に「もうあの路線はできないな」って思った筈。

書込番号：22691441

[モモくっきい]

今のニコンは二番煎じをする余力がないという方が正しいかも。

キヤノンは、売れるとなればやりますよ。
今は対ソニーだと思いますけれど。

カメラの販売員が言っていました。
なんでこれが20万なんだろうって。
売ったら恨まれそうな仕様なのに仕切りが下がらないってとこですかねえ。

もう少し頑張ってスリムなコンパクトニコンFM系のデザインだったら火が付いたかもしれなかったのに、ティザーで期待を煽っといて出たのがニコマート/EL2系のデザインのカメラだった。
手に取ってみるとボテッとしたデザインなのに割と軽い。
中味スカスカだったらもっとスリムに出来たのでは？て思っちゃう。
少なくとも私はそう思いました。

書込番号：22691905

[♪Jin007]

モノクロスナップも好きです♪

＞横道坊主さん
＞松永弾正さん
＞quiteさん
＞DAWGBEARさん
＞モモくっきいさん
＞bigbear1さん
手は離れても未だNikonは好きですね♪
でも、昔の華やかさは無くなって行くのかナァー....

artなEFマウントレンズを揃えて待って居ます♪（笑）

書込番号：22691912　スマートフォンサイトからの書き込み

[quite]

＞♪Jin007さん

GAありがとうございます。普段、こういうお礼は書かないのですが、
質問スレとは思っておらず、GAをいただいて初めて気づいた次第です。
薄いの出るといいですね。

書込番号：22692545

[ハーケンクロイツ]

マウントアダプターが『F to Z』だからな、もう後戻りはしない覚悟だろ。

昭和の時代へのノスタルジーはそろそろ封印したらどうですか？

書込番号：22693071

[mykaoru]

今年の6/25に、NIKONの後藤フェローが退職されました。
Df の産みの親ですが、もう少しいて戴きたかった。

ミラーBOXさえ無くなれば薄くなるものでもないが
皆様が仰る通り、ミラーレスでBODYの薄いDf が
生まれればと思う一人であります。
FtoZの時点で、Fマウントの末路が浮かんできます。
NIKONが約100年もの間、不変のF マウントの資産を
受け継いでいるのが、他社のミラーレスというのは
寂しい限りです。

動画無し、2400万画素、AF はD850並み　Dｆ スタイル
又はNIKON　Ｓ　スタイル　ＳＤデュアルスロット
外部電源接続可　USB3.0　MINIHDMI端子
こんなBODYが願いですが・・・・・

今、OM-Dに移行を検討中・・・・SONY考えましたが、
ミラーレスになってもレンズがデカいは本末転倒です。
デジ一眼と変わらなければ意味がない。
またレンズも揃えるとなると大出費は免れません。

ｍ4/3 なら、BODYもレンズもコンパクト且つ軽量且つリーズナブル
D850＋大三元＋BGなど、売却と思うと寂しいものです。

特にレンズを置いておいても、使えるミラーレス計量BODYが
ほしいものです。

書込番号：22819465

時代はミラーレス…

[ゆきんこりにす太郎]

ですが
最近、初めてDfを店頭で弄ってからそれはもうムラムラしてます。
現在は富士フイルムX-T3、10-24mmを所有しており、非常に良いカメラで特に不満はありません。
不満があるとすれば、中途半端に便利すぎて写真を撮るのが惰性的だなと感じるぐらいです。
しかしDfを弄った時からムラムラが止まらないので買い替えを検討してます。
今更、レフ機？なのかもしれませんが、やはりレフ機の感覚？感触？が好きなようです。
特にDfのシャッター音がもう。

画素数は特に気にしない。
動画、wi-fi、可動液晶、連写、流行りの顔認識瞳AF等も特に必要ありません。
手ぶれ補正も特に必要ないです。
（じゃぁ何でX-T3を買ったんだって話ですが）
ただ一つ気になるのが、超広角レンズの存在です。
フルサイズは広角に強いとは言いますが、お手頃な15mm〜の広角ズームってあまりないですよね？
あまりニコンのレンズに詳しくないのでおすすめの超広角ズームがあれば教えて下さい。

もちろんT3より携帯性が悪くなるのは分かってますが、基本コンデジでもスマホでも手ぶらより悪いと思ってるので、Dfに変える事は気になりませんが、レンズが大きく重くカメラとのバランスが悪くなるのは避けたいです(^^;)
安くて、比較的コンパクトな超広角ズームがあればいいなと。

ご教授願えれば幸いです。
宜しくお願いします。

書込番号：22689244　スマートフォンサイトからの書き込み

[痛風友の会]

これ買いましょ。

どうも。

折角Df 使っているんですから、サードパーティーの廉価な広角ズームだと似合わないですよ。

書込番号：22689313

[仏の顔]

時代はミラーレスって何処ぞキャッチフレーズなので、気にする必要ありません
ミラーレスを使うと確かにスマホ感覚で考え無しになる？気がします

書込番号：22689329

[まる・えつ ２]

ゆきんこりにす太郎さん

中古で約3万円です。
Ai AF Zoom-Nikkor 18-35mm f/3.5-4.5D IF-ED
https://kakaku.com/item/10503510206/


現行品だと
AF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G ED
https://kakaku.com/item/K0000463205/

書込番号：22689345

[デジカメの旅路]

＞ゆきんこりにす太郎さん

間違いない

書込番号：22689471

[デジカメの旅路]

＞太郎さん

時代はミラーレスに間違いない。

書込番号：22689472

[みきちゃんくん]

DFは良いですね！中古党の僕が、欲しくて欲しくて新品で購入した一台です。余計なものは何もない、静止が専用カメラは現行機ではほかに無いような気がします。カメラってこれで充分なんですね。
何故かＤＦ＝ＭＦオールドレンズの式が定着していますが、ＡＦレンズはやはり便利ですね。特に目の悪いものにとっては暗い被写体をＭＦで合すのは難しい。フォーカスエイドがあっても、あっち行ったりこっち行ったりですし。

まる・えつ　２さんお勧めのAi AF Zoom-Nikkor 18-35mm f/3.5-4.5D IF-EDは良いですね。何故かＤＦには絞りのあるＤタイプが似合います。性能は充分だと思います。僕はこの広角はＤＦの為にあえて残しています。
現行レンズであればAF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VRが価格と性能のバランスが取れているように思います。これはＤ610や800で使っています。
どちらのレンズもかなり数の出ているレンズなので中古良品を小まめに探されれば良い個体に当ると思います。

行きつけのキタムラの店長さんは”レンズは中古で充分。新品価格で２本買える。新品で買ってもチリゴミはすぐに混入するのであまりこだわる必要なし”と言ってました。良いレンズに巡り合うと良いですね。

書込番号：22689508

[うさらネット]

ミラーレス一眼がパナソニックから出たのが2008年で、暫く様子見してから同G1導入、
私は別段、時代はミラーレス的思いはないですね。

m43/ニコワン/Z、いずれも相変わらすサブで、リキ入れはレフ機です。

広角ズームのダークホースは、中古でTamron 17-35mm F2.8-4D。
https://kakaku.com/item/10505511651/
出物僅少、フィルタは要超薄枠。当時、人気を博したレンズ。

書込番号：22689531

[モンスターケーブル]

＞ゆきんこりにす太郎さん

画質や携帯性よりシャッター音重視なのですね。

シグマの12-24ｍｍ F4.5-5.6が中古で５万円です。

https://camerafan.jp/i.php?i=mapcamera_3717007321003

書込番号：22689541

[gankooyaji13]

ゆきんこりにす太郎 さん、こんにちは。
　＞お手頃な15mm〜の広角ズームって
価格的にどのくらいがお手軽と感じるのかがわかりませんが、個人的には16-35mm f/4G ED VRのイチオシです。

書込番号：22689569

[Cross Chamber]

11年ぶりに買った新品がコレでした。ぶ厚くてボテッとしたボディですが、買う時に私なりの目論見がありました。

フィルム時代のDタイプAFレンズ資産が防湿庫にゴロゴロしてまして、これが皆小ぶりでしかも似合うんです。もちろんジーコ言いますが、そんなのほんの一瞬のこと。

画素数が少なくて古いレンズに優しいこともあり、レンズは1本も買わずに現在もメイン機として活躍中です。

ニコンのDヒトケタ機のセンサー、凄いです。なぜプロ機がむやみに画素数を上げないか、このカメラを使って初めて分かりました。

見た目はさて置き作動感の心地良さも素晴らしく、細かい御託を並べることなどどーでも良くなります（笑）。

現在は他のカメラが全然気にならなくなりましたし、この掲示板を覗く回数が減ったのもDfのおかげですw

書込番号：22689573

[ハーケンクロイツ]

TOKYO2020前にレフ機集大成のD6(D5s)が出るかも、
ただしフイルム機がF6で終わっているので、レフ機ファイナルの機名はD6かも？
そもそもアダプターFTZが今後のロードマップそのものだと思うが、ドーヨ。

後ろ髪を引かれる爺たちを黙らせるためにも、ミラーレスの特性を利用できる『薄型 Df2』は必要不可欠。

いいオンナだけどライザップをやらせたい → 現行Df

書込番号：22689608　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　買い増し希望♪
⊂)
|/
|

書込番号：22689645　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか、こういう人って最終的にはDfにも飽きて
「カメラは卒業しました」ってなりそう。

書込番号：22689690　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコヒト]

時代はスマホじゃないでしょうか。

広角・標準・望遠の三眼で、星景写真から天体撮影、ボケコントロール、何でも自由自在になりつつあります。

一眼カメラに価値があるのは光学性能の部分だと思いますけど、そこにこだわるならレフ機の方が潔い気がしてます。

Dfはイイですよね。

書込番号：22690001　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

個人的にはDfの色次第かなああ…

シルバーならAi(-s)レンズが似合う
ブラックならDタイプまでの絞り環のあるAFレンズが似合う

ニコンのレンズはGタイプになってからデザインで買うレンズではなくなってしまった
(´・ω・｀)

書込番号：22690515

[あふろべなと〜る]

あと時代はミラーレスになるなんてのは
僕はミラーレスが出る前から言ってたので驚きは全く無いけども

それでも僕のメイン機はずっと一眼レフだと思う…( ´∀｀ )

一眼レフのサブとして理想的なミラーレスが出る事を切に願うだけだね…
そろそろソニーさん出してくれよ（笑）

書込番号：22690535

[ゆきんこりにす太郎]

皆さま、たくさんのご回答本当に有難うございます。

なかなか15mm以下〜の広角ズームって無いんですね。
富士では10-24を使用していたので、15mm〜が使いやすそうだなと思ってたんですが、何だかんだ15mmのみ撮影では無いので、17mmもしくは18mm〜でもいいのかなと思い始めました。

皆さまのご意見を参考にしながら色々調べてましたが、Dfはシルバーを検討してるので
ニコンGタイプの金文字がちょっと合わなそうなので、とりあえずGタイプは辞めときます(^^;)
デザインで18-35 D?に惹かれつつ、f値や17mm始まりって事でタムロン17-35現行もシンプルでいいんじゃないかと思ってきました。

しかし、Canonやニコンって選択肢が多すぎて改めてビックリしてます(^^;)
以前はCanonもニコンも使用してましたが、主に望遠で、最近は富士にどっぷりだったので全く新鮮な気持ちです。

どなたか、タムロン17-35現行品を試された方、もしくは所有されてる方いらっしゃいますか？
Dfとの使用感など聞けると有難いです。

仕事が忙しく、追い討ちをかけるように田舎なので、なかなか両方を置いてる所がなく試せません。

引き続き宜しくお願い致します。

書込番号：22690721　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000125504_K0000263545&pd_ctg=1050

Gタイプでニコンぽいのはむしろトキナーかも♪
純正よりデザインが良い( ´∀｀ )

書込番号：22690732

[bigbear1]

＞ゆきんこりにす太郎さん

私は今は持っていませんが、シグマ17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM　を狙っています。

ちょっと伸び縮みするけど、なかなか質感、性能も良くてお得感あり、DXタイプですが、換算25.5〜105mm相当の標準ズームレンズ。

スレ主さんの希望とは違いますが。。。

書込番号：22690824

[ゆきんこりにす太郎]

皆さま、色々なご意見有難うございました。
あれから、いろんなレンズを試してみましたが、結局超広角ズームは他に任せ、Dfはキットレンズのみで運用する事にしました。
有難うございました。

書込番号：22717169　スマートフォンサイトからの書き込み

シルバー塗装の経年劣化どうですか？

[sib1v2]

只今ブラックボディのDFを使用してます。使用している機体は知り合いより安く譲ってもらった物です。
完全保存用では無いですが、使用頻度を抑えての買い増しを検討していました。そんな中家電屋のデモ機(シルバー)の塗装が欠け剥がれておりました。ボディ下角もスレて地の白が露出。
使用によるスレは使用感が相まっての格好良さがあります。しかし、欠け剥がれはちょっと…。
長年シルバー使用方々どの様になってますか？

書込番号：22658406　スマートフォンサイトからの書き込み

[最後の救世主]

年代に
OLYMPUS OMの
シルバーポディと
ブラックボディを使いましたが
ブラックボディのほうが痛み易いです。
塗装の腐食がブツブツとなり置きました。

痛む部分は
鼻油がつく部分

使え終えたら
オシボリで拭いたら
長持ちすると思います。

なぉ 画像は本文とは直接 関係しない。

書込番号：22658462　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

DFでは無いので恐縮ですが、デジカメって
性能もそうですが、ただただ陳腐化して中古に
なるだけで寂しいね。

ある程度画素も性能も十分になったので、
長く使える感じの外装にして欲しいなとは思いますね。
http://digicame-info.com/2019/03/om-dom-d-brassedition.html

https://www.google.co.jp/amp/s/dc.watch.impress.co.jp/docs/news/eventreport/1109/415/amp.index.html

フィルム時代でもこんなに使い込んではいないけどw
よっぽど取って付けた様な何ちゃらエディションみたいな物より全然いい感じで持っていたくなる仕様。

画像はライカM2 & M4)pグッとくるね。
もうM4見かけても買いたくなる衝動は無く
なったけどw 見た目は昔から理想のカメラ。

書込番号：22658480　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞sib1v2さん

悪いですが、デジタル機器は、消耗品扱いです。

後の救世主さんとhattin89さんのカメラは、機械式カメラですので、
修理出来る職人が居れば、永久的に修理が可能です。

私の場合は、Canon CanonetとOLYMPUS OM-1N(新1台、中古2台)の機械式カメラを所有していますが、外装が痛まないよう大事に運用しています。

書込番号：22658517

[himeshara]

sib1v2さんこんにちは。
シルバー使ってます。
月に２〜３日の使用頻度なので参考にならないかもしれませんが、今のところ特に塗装の劣化はありません。
もしも気になるならカバーをお使いになってはいかがでしょうか？

書込番号：22658519

[sib1v2]

＞hattin89さん
ライカの使い込まれた感じ良い雰囲氣ですね。使い込まれた道具は角が取れた所が美しささえ感じます。
フィルム機は中古ですがF2、ペンタSPを使用しています(使用頻度は低いですが…)。デジタル機より大事に使ってます。写真のライカの如きオーラ無いですが、使って楽しい相棒です。

書込番号：22658525　スマートフォンサイトからの書き込み

[sib1v2]

＞おかめ@桓武平氏さん
そこは承知なんですが、やはり非Aiレンズ対応機種なので自分にとっては一生の付き合いになります。
F2、ペンタSPも使用してます。確かにこちらの方が大事に扱ってしまってますが…

書込番号：22658548　スマートフォンサイトからの書き込み

[sib1v2]

＞himesharaさん
スレはあまり気にしないんですよ。欠け剥がれは塗装が浮いた事で起こった様に見えました。ニコン(外注業者かも)の塗装技術はわかりませんが、塗膜の浮き剥がれはダメかと思ってます。
たまたまその機体だけに起こった現象かもですが…

書込番号：22658561　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

Dfは昭和デザインのデジタル家電ですから、Dfを買う人が一番気にするのは外観だということは当然です。
でも基本的にデジカメは日用消耗品ですから、品質はそれなりと考えるべきかと。

もっと安くて高性能なデジカメ(＝日用消耗品)はいくらでもありますよ。

書込番号：22658630　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

sib1v2さん　こんにちは

キタムラの中古などを見ると　シルバーの場合　細かい傷が目立ちやすく　特に　カメラの底の部分の傷　黒より目立っています。

書込番号：22658646

[横道坊主]

＞塗膜の浮き剥がれはダメかと思ってます。

ギターだと高級ラッカー塗装のギターはそうなる。
で、70年代にポリウレタン塗装に変わり、浮き剥がれは無くなった。
すると、今度は「塗装が厚いし合成塗料だから味わいが無い。」
って言われ80年代には高級ギターはラッカー塗装に戻った。
モノにより、価値観は様々。

書込番号：22658765　スマートフォンサイトからの書き込み

[sib1v2]

＞もとラボマン ２さん
確かにシルバーは小傷が目立ってましたね。デモ機だから？、とスルーした部分でしたが。
ソリッドよりメタリックの方が塗膜硬度が低いのかな。メタリックの場合スレキズ防止にクリアトップコートを入れたりすることがありますが、無さそうですね。
＞横道坊主さん
確かに、キズに対する価値観の捉え方は様々。ただ、持ってる物が劣化するのと、持つ前とでは感じ方が異なりますね。
昔バンドをしていた時フェンダーテレキャス(ブラック)を落下させました。塗膜にヒビが入り素地があらわに。当時はそれがカッコイイって感じてたけど(笑)

書込番号：22658973　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

sib1v2さん　返信ありがとうございます

自分の場合ですが　ニコンのF3　チタンの白持っているのですが　このカメラの場合　簡単に細かい傷が入り　思い切って使えないことが有ったので　シルバーボディは　買わなくなりました。

書込番号：22659028

[がんばれ！トキナー]

発売直後に購入後、今でもメインで使っています。
8年半ほど経過していますが塗装の劣化は感じられません。

ペンタ部分とサイド上部の角が剥げてきますが、白ではなく黒です。
シルバーボディはシルバーと黒のツートンカラーなので剥げの黒は別に変とは思いません。

ボディ下部はカバーやL型プレートをしていることが多いので綺麗です。

書込番号：22660055

[sib1v2]

＞がんばれ！トキナーさん
はっきりした事は分かりません。しかしそのシフバーの下の黒は下塗りか、塗料の食い付きをよくする為のプライマーやサフェーサーの類？。僕が見たのはボディの素地から浮いて欠け剥がれた部分は白でした。僕のDFのスレ部分は白っぽい感じです。シフバーボディの素地が黒ならブラックボディの素地こそ黒であるべきです。
シフバーとブラックでボディの素地色を変えているとは考えづらいです。製造の年式で違うのか、ショップのデモ機と製品は違うのかはわかりませ。
使用により塗膜が薄くなり下色又は素地色があらわになるのは、''味わい''が出てきたと感じます。貴方のDFは''味わい''が出てきたので違和感が無いと感じるものかと思います。僕のDFも然りです。
しかし塗膜の厚みの分かる、�W浮きによる欠け剥がれ�Wはその部分より剥がれが広がる恐れがある事を意味しています。
過去のDFの投稿を振り返ってもこの様な事例を挙げている人はいない様です。もしかしてとってもレアなケースなのかも知れませんね。

書込番号：22660283　スマートフォンサイトからの書き込み