
このページのスレッド一覧(全239スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
110 | 31 | 2014年2月13日 10:48 |
![]() ![]() |
128 | 38 | 2014年2月18日 16:39 |
![]() |
27 | 15 | 2014年2月18日 19:04 |
![]() |
92 | 32 | 2014年2月4日 22:44 |
![]() ![]() |
135 | 33 | 2014年2月8日 21:32 |
![]() |
60 | 36 | 2014年2月19日 12:02 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


単焦点の古いレンズと現行レンズでテスト撮影などやってますが、高価な現行ズームよりピントの良いものが多くありますね(思い込みかも)。
その古いレンズについていたフィルターがL1A・L1Bc・L37(いずれもニコン)・1A(YASHICA)です。
Dfで撮影時に付けない方がいいのか、どんなもんでしょうか?
(現行のFXレンズにはフィルターは付けていません)
その当時のフィルター効果は忘れていますし、ニコンでは現在は製造していない様子です。
よろしくお願いします。
2点

D23さん 返信ありがとうございます
今のフィルター枠はげるとシルバーで 味気ないので どこかでまた真鍮枠のフィルターどこかで出してくれないですかね。
書込番号:17171605
3点

こんばんは
個人的にスカイライトは使用した経験がありませんが、UVカットフィルターはカメラとレンズの組み合わせによって使用しておりました。
わたしが使用していたのはNikonのL37cとMARUMIのL400ですが、FUJIFILMのS3ProにAF20-35mmF2.8Dを組み合わせる場合は必ず装着、同じくS3ProにAF-S28-70mmF2.8Dを組み合わせる場合は、その撮影するシチュエーションによって...っと言う具合でした。遠くに聳える山を撮るときには特に使うことが多かったと想います。
但し、デジタル一眼レフに使用すると、僅かながら黄色みを帯びる傾向にはなると感じます。個人的にはホワイトバランスの微調整で補正できる範囲と判断しておりましたので、弊害らしい弊害はあまりなかったと想いますけど。
ただ、今使用しているボディに変更してからは、これらのUVカットフィルターは使用しておりません。フィルターを付けなくても、勝手に黄色っぽくなるカメラですので(笑)
ところで、ひとつ疑問があるのですけど・・・・。
もとラボマン 2さんやスレ主様が仰る真鍮製の枠って昔の製品だけなのでしょうか?
わたしの手許にはNikon製のL37CやC-PLなどフィルター径ごとに複数枚あるのですが、どれも色が剥げていないし、わたしには見分けがつきません。フィルターの枠は真鍮製でもアルミ製でも鋼鉄製でも、機能的にはどうと言うことはないと想いますが、どういう素材を使用した製品なのか、すこし興味をもちました。割としっかりした造りでNikonのロゴが高級感を醸している様は気に入っていたのですけどね。
書込番号:17171884
2点

こんばんは。
L37はデジタルでも有効だと思います。
もっと効くのが、L41だと思い込んでおります。(笑
http://bbs.kakaku.com/bbs/10540110141/SortID=17076460/
保護プロテクターとしても使えますよ。
まあ、こんなL41好きも居るということで。
書込番号:17171930
1点

○´∀`)つ 真鍮製フィルター
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/cokin_pure-excellence/3611532100082.html
真鍮は地金が出たとき綺麗ですよね♪
書込番号:17171951
4点

Smile-Meさん
>フィルターの枠は真鍮製でもアルミ製でも鋼鉄製でも、機能的にはどうと言うことはないと想いますが
ただ単に 趣味の世界の話ですが
フィルムカメラ時代 ニコンF2ブラックや キヤノンF1ブラック ライカMシリーズブラックペイントなどのカメラ 真鍮カバーにブラックペイントの機種
使いこんでいくとペイントが剥げ 下の真鍮が出たカメラが好きな人にとって フィルター枠が真鍮色というだけで気になっています。
ペンタックスのコンデジのMX-1も真鍮カバーに ブラックペイント になっていて 無理に塗装はがして 真鍮出す人もいる位です。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/mx-1/feature/
この MX-1のホームページの 右下の写真でも メーカーが塗装はがして真鍮出しています。
書込番号:17171982
3点

そもそもフィルターそのもので画質を低下させるという意見もありますので、レンズ保護の役目のみかと思います。
また、ソフトとかの効果を得たいのなら後から画像処理をした方が良い結果が得られます。
後は、趣味ですね。
確かに >真鍮は地金が出たとき綺麗 って言うかカッコイイと思います。
書込番号:17172067
3点

すれ主さんへ
まずは、描写テストをなさるのが最良でしょう。
フィルター類は、画質を落とす、、、、と大雑把には言われていますが、画質とは具体的に何を指しているのかも明白ではありませんね。
撮影者の被写体、撮影環境、光の捉え方(これが重要)、レンズのキャラクター(これも重要)、
カメラのキャラクター、、、、などなどにより描写の差異を生じます。
フィルターが汚れていなくとも逆光時は周りの反射をフィルターが拾うこともあります。
いわゆるシロカブリですね。
紫外線の強い海辺や高地、などではフード効果さえたしかなら「L41」は良い描写の助けになります。
光源がフレーム内にある場合などはフィルターが無い方が良い場合もあります。
夜景も「ある、なし」のテストをして決めた方が良いと思います。
神経質に言えば、F値やISO感度との関係もあります。
画質と言う単語は、人それぞれの描写に対する感性を文字化した形容ですので、人それぞれの解釈が感覚的には異なるのでしょうね。
私はフィルム時代からの継続で「L41スーパープロ」を保護フィルターとして使用しております。
撮影環境と被写体により、外します。
なを、ニコンの「ニュートラルカラーNC」という保護フィルターが発売されております。
52mm-77mmまで6タイプあります。
書込番号:17172875
9点

フィルターはC-PL、ND、L41を使っています。
L41は特有のペンタックス ブルーの「う空色」を抑えるために使います。また、パープルフリンジやイルミネーションの青系LEDの色飽和を軽減するためにも使います。
ちなみに、RVPのマゼンタ被り の「う空色」も大嫌いで敬遠しておりました。
CC(Color Control)系とL41以外のUV、スカイライト、保護フィルターはデジタルでは使っておりません。
L41はZETAとW(ワイド)との違いは認識できておりません。
書込番号:17173707
2点

レンズ保護の目的でフィルターを使い、微細な画質劣化や光源の入光時の悪影響には目をつぶるか
完全無欠の画質をめざし、フィルターは使わないか
この二択だと思います。
オールドレンズの場合、コーティングの劣化からちょっとクリーニングしただけで前玉を傷つけたり、コーティングを剥がしたりするリスクもあるので、私ならフィルターを付けたままDfに装着します。
結果、色味が転ぶのもお遊びの「味」ということで。
L-37cはデジタルに使用しても問題ないと思いますが(私は一部使っています)、新たに購入されるのであればNCがよいでしょう。
書込番号:17174229
3点

プロテクトフィルター、新たに購入するならマルミの撥水タイプと言うのもありますが雨中撮影などでなかなか具合良いです。
書込番号:17174276
3点

レンズフィルターに対する考え方は人それぞれですね。(^_^)
私は、思考方法としては、「必要が無ければ付けない」というのが正しいと思っています。
そして、「必要な場合はなるべく最適なものを」と考えています。
前提として、
・逆光でフィルターに光が直射する場合はほぼ間違いなくフレアっぽくコントラスト低下。
・夜景その他強い点光源が画面に入る場合に、センサー(のローパス・フィルター)が反射するものだとフィルターでそれが反射して画像に写り込む。
・理屈としては相当に良い硝材のフィルターでも透過率100.0%ということが無い以上光量ロス、光束の拡散が生じ、良くない硝材では画像の先鋭度も落とす、とは言えますが、実際問題としては、デジタル一眼でRAW撮りする場合や、調整した絵作りにしておけば、その点の光量ロスや劣化はほとんど無視できる(今時、氷とか瓶とかのように光学性能の悪い硝材のフィルターはまず無い)
・オールド・レンズで(あたかも安物の虫眼鏡のように)マルチ・コーティング効果が無いものの場合、マルチコートのフィルターが有った方がすっきりした描写になることも無くはない。
・・・という意識でおります。
そして、例えば、高価なレンズを駄目にしたくなければ、海辺や砂塵地では光学性能がどうであれレンズを保護する「必要」があるわけですし、偏光をカットして植物その他の物の色を出したい場合は偏光フィルターの「必要」があるわけですよね。
結局、私自身は、デジタル一眼では、「偏光フィルター」は結構多用しますし、海辺その他有害飛沫がレンズに付く状況では「無色プロテクター」を使うこともあります。
しかし、この2種以外のフィルターは、デジタル一眼には、ほぼ有害無益だと思っています。
とくに、逆光のシーンなどで、せっかくのナノクリスタルコート・レンズが台無しだと感じることがあります。
(ナノクリの抜けの良さが失われる)
特殊効果フィルターが必要なときはPhotoshopなどで加工します。(写真は加工すべきで無いという考えの人はフィルターを使って一発勝負になりますね)
そして、私の場合は、必要な場合でも、「最適」という観点から、なるべく古いフィルターは使わないように心がけています。
何かしら劣化している場合があるので。
これに対して、フィルム撮影では、結構、各種フィルターを多用しています。
デジタルのようには、カメラやソフトで色補正することもできませんし、モノクロにはやはりイエロー、レッドなどのフィルターはコントラスト上不可欠だったりしますからね。
結局、自分が実害を感じなければ使ってよいと思いますが、私のように「必要」がない限り使わない、という人間も居ます。
(結構、多くの場合に「必要」を認めるので、建前にもかかわらず、結構多用しているという・・・・(^_^;))
ただ、どのようなシーンで光学的弊害が出やすいかは意識しておかれた方が宜しいかとは思います。
あとは、(私人はごちゃごちゃ考えてはいますが)好みでいいんじゃないでしょうかね。(^^;)
書込番号:17175207
4点

自分で所有しているフィルターですし、ボディも所有している訳ですよね?
なら、自身で撮影して自身で判断すれば宜しいのでは?
自分もDfを所有してます、フィルターもフイルム時代のが数十枚有ります、
通常はプロテクターフィルターは装着しません、でも状況では装着します、
仰る通り、強風時は特に…
特にPLは49mmから82mmまで、もう40年以上使用してます…
必要か不必要かは自身で判断することで、他人に聞く事ではないと思います。
書込番号:17175296 スマートフォンサイトからの書き込み
10点

そうそう、橘屋さんの言う通り!
私は、かつてニッコールレンズにL1Bc装着してリバーサルフィルムで撮ってました。
当時は、フィルターを幾つか買って、フィルムも無駄にして、撮影テストして自分の標準を決めたものです。
リバーサルフィルムは撮影後の修正できないので、むちゃシビアでしたよ
それに引き換え、今はフィルムの無駄も発生しないし、修正も簡単にできるし
ご自身で撮り比べたらいいだけなのに・・・
失礼ですが、本当にカメラのこと分かってますか?Dfみたいなマニアック品を買うくらいなので、かなりよくご存知だとは思うのですが
書込番号:17175434
6点

まったくのご意見です。
他人の意見だけで機材を決めても意味が無いと思います。
書込番号:17177865
2点

書き方が悪かったですが、聞くなと言っているのでなく、最後は自分で判断するしかないということです。
探求することは良いことですよ。
書込番号:17178060
0点

現在私は手持ちのレンズ全てにKenkoの「MCプロテクター」を常時付けていますね。
厳密に言いますと、レンズ構成が1枚増える事となります。
D7000+AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gで実験しましたが、
このフィルターあるなしでの差は全く認められませんでした。
もちろん目に見えない差はあるでしょうけど・・。
(もちろんボディ側の設定は完全に同じです。でなければ意味ありませんから)
ただ、このMCプロテクターは、フィルター枠が普通のものと薄枠のものが存在します。
薄枠はケラレ防止策でしょうけど、そのままでは枠が薄すぎ、
フィルターの前面ネジ部分に直接レンズキャップが収まりきらない可能性があります(経験者です)。
使い方にもよるでしょうけど、通常は安い普通枠で充分と思いますよ。
MFレンズにしろ、AFレンズにしろ、やはりレンズの前玉は守りたいのが私の考え方です。
私的にフィルターに関しましては、特にNikon純正に拘ってはいません。
ただしレンズはNIKKOR以外認めません。
以上、ご参考になれば幸いです。
また、Dfスレッドですのに、D7000の話を持ち出してしまい、大変申し訳ありませんでした。
AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G (Special Edition)は単焦点標準でフィルター径58mmですね。
これまでの「NIKKOR単焦点はほとんどが52mm径」・・間違いないように(Df購入予定です)。
photographer_kenさん
>リバーサルフィルムは撮影後の修正できないので、むちゃシビアでしたよ
リバーサルはラチュードが狭く、私もハズレを多く出しましたが、決まれば凄い達成感です。
FM2のLEDより、追針式のFM3Aにして、ハズレは少なくなりました。
Ai-sレンズの絞りリングはピントリング同様、中間絞りはもはや当たり前ですね。
長文、失礼致しました。
書込番号:17178451
0点

みなさんのウンチク、本当にありがとうございました。
写真に対する熱い思い、カメラへの入れ込み・・・・
・・・・人それぞれ、大いに楽しみましょう。
久しぶりにレンズやフィルターをアルコールできれいにします。
(湿気の多い時期はエーテルを混ぜてたが、最近は手に入るのかな?・・・・・)
ボケ防止に・・・デジ写真を楽しみたいと思ってます。
(雪のため再読した「カメラと戦争」・・・今読んでも結構面白かったです)
書込番号:17178697
0点

スレ主様、横レスになります。ごめんなさい。
もとラボマン 2さんへ
わざわざのご返答ありがとうございました。
趣味的な・・・・なのですね?
お示しになられたリンク先の画像や、あふろべなと〜るさんの挙げられた画像を、そういうのが格好良いと感じることもあるのかなぁ?っと不思議に想いつつも、その傷んだ姿に、なんとなく数々の戦場をくぐり抜けて来た『歴戦の勇士』みたいな姿をダブらせるような想いがあるのかも知れないなぁっと想いながら拝見していました。
ただ、塗装が剥げている様が良いというのは想像はしてみましたが、わたしには残念ながら理解できていないのでしょうね。でも、そう言うところに価値観を見出せるのも趣味の世界の良いところなのだと想います。
ただ、あふろべなと〜るさんの挙げられた画像を見たときに、もの凄く古いカメラなのだと想いましたが、もとラボマン 2さんの挙げられたリンク先を見て、全くの誤りだったことに気がつきました。わたしったらPENTAXのカメラには疎すぎですね^^;
書込番号:17179538
1点

L1Bc=青空の影響で人物や建物、樹木などの影が青みがかったり、水面や雪面が青く写るのを、紫外線をカットして防ぐ効果があります。
L37c=紫外線を吸収し、コントラストの良いクリアーな画像を再現する。
書込番号:17185561
1点



最近、NikonDfを手に入れまして初めてのフルサイズですのでレンズも一つ買おうと思います。
Dfに使っているレンズは
タムキュー
60mm2.8G
50mm1.8G
非Ai 28mm3.5
以上です。
予算は5万円位までで、中古品も気にしません。
フォクトレンダー40mmとかAF-S35mm1.8とかAi af18-35mmなど、用途は旅行で、風景、建物、料理など、京都旅行が好きです。
旅行中手持ちMFってやめた方がいいですかね?
あまり知識も無いので、オススメのレンズありましたら教えてください。
書込番号:17168606 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

1ポンは便利ズームがあるとよいと思います。
24-85mmなど予算の範囲で買える最新ズームでよいと思います。
骨董品趣味とか金属フェチでなければ古いMFレンズを買う意味はないと思います。
(私は両方あるので少々集めてしまいしました。)
とはいえ、安くて玉数が多いレンズでお勧めしたいのは
Ai105mm f2.5です。奥様をアップで撮るなどいかがでしょう。
書込番号:17169801
1点

ズームならタムロンから28-300も発表したのでそのうち出ますよ。540gと比較的軽量で。
かぶらない18-35なら大丈夫だし、京都なら狭い近距離撮影に有効ですね。
書込番号:17170108 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

みなさん色んな意見ありがとうございます。
勉強になります。
AF-S18-35mmのご意見が多い様に思います。
軽くて写りも良さそうですね。
皆さんのご意見を参考にレンズ選びさせて頂きます。
みなさん忙しい中色々なご意見ありがとうございます。
書込番号:17172528 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

解決済みではありますが。タムロンA09 28-75 F2.8 は一本持ってて損のないレンズだと思います。(D700と使っています。)
開放でもまあなんとか使えるし、一段絞ればキリッとしましす。28mmでも75mmでもF2.8通しで使えるのは表現の幅が広がります。見た目がDf に合うかは微妙ですが。
AF が遅いのが難点で、私はあえて旧型のモーター非内蔵タイプを中古で探しました。
自分も単焦点派なのですが、値段も手頃ですし、どうしても一本しか持ち歩けないときなど用にお勧めします。
書込番号:17173209 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>京都旅行が好きです
好きということはもう何度も行かれているのでお分かりかと思いますが、普通だったら24mm始まりの標準ズーム1本あれば事足ります。
24mm以下の超広角は中々面白いのですが、構図が難しいです。
潔く、35mmF1.8Gか28mmF1.8Gの1本というのも有りかと思います。
書込番号:17174210
4点

>>用途は旅行で、風景、建物、料理など、京都旅行が好きです。
料理> Micro-Nikkor 55mmF2.8
風景> Ai Nikkor 20mmF2.8S
建物> Ai Nikkor 35mmF1.4S
小さいことが、魅力です。
書込番号:17175306
2点

50mm, 60mm, 28mmを既にお持ちで、いろいろ撮影してたら、何mmが使いやすいとか、MFの不便さ加減とか自然に分かってこないのかなぁ?なんで人に聞くのかとっても不思議。
分かった! Df買ったものの棚の飾りになっていて、あんまり使ってないんでしょ
Dfは本気で撮る道具ではなく、飾って楽しむとか、ちょっとメカニカルで遊ぶとか、そんなカメラですから、まあ分からんでもないですね
書込番号:17175380
5点

Micro-NIKKOR55mmF2.8, Ai Nikkor20mmF2.8S, Ai Nikkor35mmF1.4Sの実物写真です。55mmはちょっとのばした状態なので大きく見えますが、実際は、35mmよりコンパクトです。カメラ本体に、55mmを付けて他の2本を小さなバッグで持ち歩くのであれば、旅行スナップにうってつけです。ちなみに、35mmを85mmF2に持ち換えれば、ポートレイトに最適になります。
書込番号:17175513
3点



皆さん、様々な意見ありがとうございます。
作例まで載せて頂いて感激です。
あれから考えましたが、まずカラスコ20&ウルトロン40で遊びながら、シグマUC Zoom 28-70mm f3.5-4.5の中古品を気長に探そうかと思っております。
このシグマレンズ調べるとなかなかすごいですね。
中身同じで、側だけ変えてライカレンズとして販売されていたほどらしいです。
せっかく買ったDfなので遊び尽くします。
書込番号:17176477 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ウルトロンの写りもいいですよねぇ(^^) |
ウルトロンの小ささは胸ポケットの中にも入っちゃいますしね♪ |
ノクトン58mmf/1.4もいいです♪開放ではスゴイボケと絞ると豹変しますし(^^) |
マクロプラナー2/50は1/2マクロまで出来る一番好きなカニ爪レンズです(^^) |
フォクトレンダーウルトロン40mmf/2も万能なレンズですよね(^^)
私も、小ぶりなレンズで、さらに付属のレンズアダプターを付けての簡易マクロ撮りは重宝してました。
ただ、自分の中でも自然に50mm近辺のレンズが増えてしまい、整理を余儀なくする事になり手放しはしました。
ノクトン58mmf/1.4とツァイスマクロプラナー2/50(カニ爪)も同時に持っていたのと、同じく60mmマイクロまで(笑)
画角をレンズでは言われる事が多いのですが、これらMFレンズは画角だけでは語りつくせない味がありますよね♪
好きな画角で、個性の違うレンズを使い分けることも写欲に繋がる事もありますからね(^^)
私もDfほしいです(^^)
そしたら、メインレンズはマクロプラナー2/50!そしてポケットにはf/4まで絞ると表情が一変するノクトン58/1.4他は・・・・散歩や旅行ではきっと使いません(^^;
24mm、28mmや35mm単なども持ちましたが、自分では画角が合わないの解りましたので(笑)
・・・でも、無難に風景撮ろうと思うならば・・やはり広角ズーム有った方が便利ですよねぇ
私も風景撮りしますが、そちらはD800Eを使います。
Dfに関しては、なんか拘りもって使いたくなるような・・・うん、拘って使ってしまうような味ありますよね。
そこでお薦めは、ウルトロンよりも個性が光る、ノクトン58mmf/1.4!
それか、付けてもカッコイイ、カニ爪モデルのツァイス、マクロプラナー2/50。
現在、300/2.8を買うかDf買うかで揺れてる最中です(笑)
書込番号:17176516
4点

Dfを入手してから1ヶ月余になります。
オールドMFからマイクロまでいろんなレンズで楽しみました。
でも旅行スナップという点に絞ると(つまり撮影目的の旅行ではない)結局D90時代から愛用していた
AF-S DX16-85mm VRに絞られて来つつあります。
もう1本持つとしたらAF-S VR Micro105mmf/2.8Gでしょうか。
この2本で食事にしろ動植物にしろ風景にしろ99%は事足ります。VRには結構助けられています。
軽量でAFが早いというのも魅力です。
以前それを2ちゃんに書き込んだところ「FX機スレにDXレンズを薦めるとは基地外登板!」とふくろだたきに会いました。
でも使い勝手のよいお手軽レンズという点ではこれに勝るレンズは無いと思っています。
旅行は荷物も多いし、画質云々よりも瞬発力が重要だと思います。
連れがいるとき、ちょい待てよとレンズを変えあれこれアングルに悩むのは迷惑そのものでしょう。
なぜDfだからFXで撮らなきゃいけないんですか!
シーンに応じて、FXとDXを切り替えて使えば用途も広がります。
あともし望遠が必要なときにはMFのレフレックス500mmf/8を持ち出します。
IS012800の威力で手持ち撮影が出来るとは思いませんでしたよ。
人それぞれですから強くお勧めするわけではありませんが、ああそういう考えもあるのか程度にご理解
頂ければ幸いです。
*DXレンズをFXモードで撮れば当然周囲が円形にケラレますが、FXモードより広範囲に撮れるのでそれはそれなりに
トリミングするとか面白い用途が広がります。
書込番号:17178176
1点

最初からDX16-85を使うつもりならDfでなくてよいでしょ。
わざわざ25万のDf買ってDX16-85ですか?
Dx16-85ならD7100がベストマッチングのようですよ。
書込番号:17178291
3点

たのちゃんさん
確かに、、、DXレンズしかなければ、そのような使い方も人それぞれですから、使い方の一つであろうと思います。
非常時の活用としては否定は致しませんが、、、、、。
しかし、道具の企画、制作コンセプトに沿った使用が最適であろうと思います。
出来ることなら基本に沿った機材の選択が、普通は間違いないように思います。
「人の行く 裏に道あり 花の山」、、、、、、
とも詠われますから、楽しめる人にとっては、裏道も面白いのかもしれませんが、、、、。
他人に薦めるほどの付加価値は?、、どうでしょう?。
書込番号:17179043
6点

>シグマUC Zoom 28-70mm f3.5-4.5の中古品
確かにライカにOEM供給していたようですが、性能自体はどうなんでしょうね、
銀塩時代のズームは、良いと言われるものであっても、どれも所詮昔のズームの域を出ていないように感じます。
WEBでみても、良いと評価する人もいますが、並ズームと言う人もいます。ホントに良ければ、それなりに現役時代に評価されますからね。
あまりライカにOEMした、と言うキーワードに躍らされない方が良いと思います。
デジタルになってからはデジタル対応のレンズの方が抜けの良さは段違いだと思います。
書込番号:17179795 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

少し大きめのレンズですがシグマ24-70/F2.8 EX DG macroがお勧めです。
旧型なので中古になると思いますが2万円位で買えると思います。
絞った時の光芒が綺麗なので夜景撮りには最高です。
http://review.kakaku.com/review/10505011340/ReviewCD=338244/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011340/SortID=14548567/#14555281
書込番号:17194836
1点

苦楽園さん
> 料理> Micro-Nikkor 55mmF2.8
スレ主さんは、既に
AF-S 60mm F2.8G Microを所有されておられる。
また、接写用ではないが、50mm F1.8Gも所有されておられる。
これらのレンズが既にありながら、
別途画角のほとんど同じ55mmの必要性とメリットは何か?
もの凄い無駄遣いだと感じるのは、ああ勿体ないと思うのは、僕だけか?
書込番号:17207728
3点

infomaxさん
> DfでMFレンズ使わないいて何のために買ったの?
そもそも、DfはMF向きのピント合わせのしやすい
フォーカッシングスクリーンではない。
フォーカッシングスクリーンの交換は、自己責任で改造しない限りできない。
Dfの基本は、MFレンズも使うことのできる、AFカメラである。
MF専用カメラではないし、MFレンズのためのカメラでもない。
> このカメラで旅行でAFでお気楽に撮るなんて似合わない。
Dfの基本は、MFレンズも使うことのできる、AFカメラである。
それを無視して、似合う、似合わないを決めるのは、infomaxさんではない。
個々の使用者の都合で決めればよい。
使用者が任意の使い方をすればよい。
書込番号:17207762
5点



先日、Dfがやっと手に届きました。
rawで撮っているのですが、photoshopCS5でraw現像をしようとすると、画像が表示されません。
adobeサイトで調べたところ、おそらくcamerarawのバージョンが古いため、表示できないようです。
参照したのは、このページです。
http://helpx.adobe.com/jp/x-productkb/multi/234983.html#main_anc_c
手順にしたがって、やってみましたが、解決できませんでした。
どなかた、同じような問題を解決した方、アドバイスいただけませんでしょうか。
2点

CS5ではなく CS6 CC に対応します。
書込番号:17166726
2点

>手順にしたがって、やってみましたが、解決できませんでした。
http://www.adobe.com/jp/support/downloads/dngw83.html
8.3でもDNG形式に変換出来ないのでしょうか。
書込番号:17166770
2点

toshizaruさん、こんばんは。
Adobeのバージョンアップに追従してお布施していくことを考えると、
キャンペーンでCreative CloudでPhotoshop CCとLightroom5が月額1k¥で
使えますので、お得かもしれません。
私は2013/12/31までのキャンペーンの時に加入しました。
今またキャンペーンしているようですね。バージョンアップやカメラ対応の
アップデートに悩まずに追従できるので便利です。
https://creative.adobe.com/plans/offer/photoshop+lightroom
ご参考まで。
書込番号:17166869
2点

Df の対応は、Camera RAW 8.3になりますので CS6 、CC 、が必要で、CS5にはインストール出来ないです。
Lightroom のバージョンは5.3に成ります。
http://helpx.adobe.com/jp/photoshop/kb/235791.html
書込番号:17167249
3点

みなさま、コメントありがとうございます。
CS5では、対応できないようですね。
コンバータ8.3はインストールできませんでした。
月額1000円のCCを購入する方向で検討したいと思います。
それにしても、みなさんコメントが早いです。
ありがとうございました!
書込番号:17167273
2点

カメラ設定が反映されるキャプチャーNX2、は使用されてはいないのですか?
書込番号:17167734
4点

シルキーピックスのほうがお手軽でC/P良いよ
書込番号:17169548
3点

コメントありがとうございます。
キャプチャーNX、シルキーピックスへ乗り換えを考えます。
ライトルーム5は、OSが合わないからダメです。たぶん、CCもダメでしょう。
当分は、viewnxで辛抱します。
書込番号:17169689
1点

toshizaruさん、こんにちは。
>ライトルーム5は、OSが合わないからダメです。たぶん、CCもダメでしょう。
OSは何をお使いでしょうか?
書込番号:17170194
2点

Windows Vistaですか。adobe creative cloudのソフトは
Windows 7以降がサポートOSですね。
試しにCreative CloudをWindows Vistaにインストールしたら、
Psは、CS6が一覧に出てきました。
CCからではなく、ダウンロードのページからPs CCを選択すると、
ダウンロードのボタンでサポート外OSと出てきてダメでした。
この機会に、Windows 7 sp1に(PCも合わせて)移行でしょうか。
書込番号:17171061
1点

toshizaruさん こんばんは
PhotoshopCS5使われているのでしたら ニコン純正C-NX2 有料ですが C-NX2から直接Photoshopに現像後のTIFFやJPEGデター直接飛ばす事が出来ますので 便利ですよ。
書込番号:17171087
2点

こんばんは。
PCの入れ替え・・・。それも考えるんですが、たいそうなんですよね〜。
6年ぐらい使っているので、買い換えを考える時期でもあるのですが、Dfを買ったばかりで、予算的にも苦しいのです。
書込番号:17171113
0点

もとラボマン2さん
キャプチャーNX2ですよね〜。
今のところ有力候補です。
書込番号:17171128
1点

みなさま、諸々のコメント、アドバイスありがとうございました。
OSとの適合などを考えると、キャプチャーNX2かシルキーピックスの導入が妥当なのだろうとわかりました。
すぐには、買えませんが、方向性が見えてよかったです。
ありがとうございました。
書込番号:17208244
0点



デジタル一眼カメラ > ニコン > Df 50mm f/1.8G Special Editionキット
発売日前日にDfを購入して以来、デザイン、操作感、軽量さ、高感度性能、写り、どれをとっても満足しています。
二ヶ月が過ぎましたが、いまだに所有する喜びを感じています。
それまでD700のサブ機で良く使っていたE-P5を、ほとんど使用しなくなりました。
出張や旅行にはほとんどE-P5を持ち出していましたが、今ではDfを持ち出しています。
また、D700では24-70、70-200を主に使用していましたが、Dfになって単焦点が再びメインになってきました。
そんなDfですが、唯一気になるのは早いスピードで向かってくる子供の撮影です。
D700との比較となりますが、Dfではなかなかピントが合ってくれません。
(同時に比較はしていませんので、自分の気のせいかもしれませんが・・・)
それが普通なのか、個体差なのか、自分の撮影方法(腕)が悪いのか???
D700とDfをどちらもお使いの方がいらっしゃれば、フォーカスの性能に違いがあるのか教えていただければ大変うれしいです。
D700とD600でもフォーカスの性能差があるのかも気になるところです。
どうかよろしくお願いします。
3点

>早いスピードで向かってくる子供の撮影
そもそも、これはスポーツ撮影より難しいです。
スポーツ撮影では動体予測が有る程度できるのですが、
子どもの動きは予測不能です。
D800でも広めの構図でf値を多めに設定して被写界深度を広げて対応、
くらいしないと余裕で枠からはみ出てしまいます。
このような場面で意外とNikon1と1Nikkorという組合せは使いやすいです。
Dfに旧型でもよいので200mm f2Gなんて付けたら、
余裕で動く子どもを捉えられると思いますけど、現実的じゃないですね。
書込番号:17138591
2点

「ロングから手前に駆けてくる子供、
子供のサイズをフレームの中でどれぐらいの大きさでとらえるか?」
このコンテ次第のように思います。
28mm/35mm/50mm/ で子供のサイズがレイアウト可能ならば、AFではなくMFで絞りf/11ぐらいで、被写界深度に被写体が入ったらシャッターを切る。
レンズ画角が身についていればファインダーはのぞかずとも撮れるでしょう。
映画の撮影のように距離環を回し、被写界深度を手前に引き寄せながらの高度な連写撮影も慣れれば可能です。
ずう〜と以前は、これがふつ〜の撮り方でした。
書込番号:17139163
7点

まぁ、昔の人はこういう撮影だとよく「置きピン」を持ち出しますね。
それは、フイルム時代の解像度なら被写界深度に入っていればOkでしょうが、現在の高画素デジタル時代では殆ど通用しません。
置きピンで撮れる(ジャスピンがくる)のはほんの数十センチの範囲です。今のデジタル画像では出来上がった写真を見ればジャスピンが来ているかどうかは素人でも分かります。
置きピンで素晴しい写真が撮れるのはかなりの熟練者です。普通の素人がAFカメラを使う限りカメラ任せのAFで撮ったほうが遥かに歩留りが良くいい写真が撮れます。
D700で撮れてDfでは撮れない、とスレ主さんが仰っていますからAF性能によるところが大きいでしょう。
書込番号:17139511
9点

ルンルン社長サンへ
>D800系もD700以上に歩留まりは高いですか!?
余談になるかも知れませんが、D800Eも使用しています。
AFシステムはD700に比して「アドバンスト」ヴァージョンに
なっていますが、体感的には大差がないように思います。
もし、ジャスピンの成功率でなく合焦したカットを多く得たいのであれば、
MBを装着してもフルサイズでは4コマ、
DXモードにしても6コマが限度のD800Eと、
MB仕様でフルサイズ8コマが撮れるD700とでは大違い。
単純にジャスピン率5割でも、D700なら4コマ得られます。
よって、36MPの高画質を捨ててでも、
私は一発勝負の高速被写体には常にD700を持ち出しています。
まあ、子供の撮影にはそこまでしませんが・・・。
書込番号:17140033
2点

ファンタスティック・ナイトさん、ありがとうございます。
D7100はD700系、
D600/610、D7000とDfが同じ系統になるんですね。
ということはD7100フォーカス性能は高いということなんですね!?
書込番号:17140430
1点

gohst_in_the_catさん
予測不可能な子供の撮影ではありません。
予測可能な真っ直ぐ向かってくる撮影です。
これがどうもD700と比較して、うまく撮れません。
腕のせいかもしれませんが・・・
Nikon1はまだ使用したことがありません。
機会があればトライしたいですね。
書込番号:17140457
1点

GasGas PROさん
山のアスレチックでの撮影で、かなり暗い所での撮影となるため、開放でiso感度を上げて撮影していました。
ターザンみたいにひもにぶら下がり進むアスレッチクです。
結構スピードは出ます。
D700ときでも歩留りが良かった訳ではありませんが、数枚はいいショットが撮れていましたが、Dfでは全滅に近く悩んでいました。
また、明るい場所で自転車で向かってくる子供の撮影もDfよりD700の方がうまく撮れますので悩んでいました。
状況の説明が足らず失礼しました。
書込番号:17140542
2点

kyonkiさん、ありがとうございます。
置きピンは全く経験がなく、トライしたこともありません。
確かに難しそうでうすね。
AF性能の違いがどの程度か知りたくてスレを立てさせていただきました。
D700より劣るとしたら残念ですが、それでもDfの魅力が落ちるとは思っていません。
D700に無い魅力もたくさんありますので。
書込番号:17140575
2点

ニコン党総裁さん、ありがとうございます。
D700ユーザーとしては大変うれしいご意見ですね。
これ以上の望むならD4しかないんですね!?
DfとD700、いずれも動画がありませんが・・・
最近、動画用にはGH3かなと思っていました!(笑)
書込番号:17140608
4点

ルンルン社長さんこんにちは、
自分も発売日前日にDfを購入し、D700と共に使用してます、自分も子供とお出かけの際はDfが多いです(当然ですね)。
>そんなDfですが、唯一気になるのは早い スピードで向かってくる子供の撮影です …
難しいですね(^^;) 自分はカメラの個性と割り切ってます。Dfが写し出す絵には安心感を感じてますのでスナップ的な撮影が多いですね、
体育会系撮影?だとD700,D300の出番ですしね。
詳しい部品やシステムは興味無いので説明出来ませんが、現状使い分けているので違うと思いますよ。
それぞれ個性と思えば、Dfは駄目だ、D700は古いとは思わないものです…
森林浴などになるとペンタやオリのE-1,E-300、子供と草花だとフジのS5,3proなど、
季節でも持ち出し機材は変わるので…機材は増えるばかりです(>_< )
書込番号:17142006 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

亀レスになりますが、私もスレ主さんと似た条件の撮影をよく行います。
時速90キロから110キロで走行する電車の前面から、進行正面にある構造物(トンネルの扁額、名称板、立体交差の橋梁)などをよく撮影します。走って近づいて来る子供と似たような条件ですね。
で、以前はD90を使っていて、今回Dfを購入しました。
同じVR18-200を使い、DXモードで撮った結果Dfのほうが成功率が30%くらい悪いのです。
ときにはAFが迷ってしまい1枚もシャッターが切れないことも多々あります。。
仕方なくAF動作が早いので有名なマイクロ60mmf2.8Gを使ってなんとかしのいでいます。
報道向けに特化した機種でない限り仕方ないことなんでしょうね。
添付の作例は電車の速度が60キロ程度と遅いのでかろうじて合焦しています。
参考 こちらの当時のレポートも参照ください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711142/SortID=9124786/#9182142
書込番号:17142774
2点

橘 屋さん、ありがとうございます。
子供の撮影で体育会系撮影が多い訳ではありませんが、遊んでいるとき動きが激しい程、自然ないい顔が撮れるんですよね・・・
D700をしばらくは併用しなきゃです。
やはり、機材は増えるばかりになりそうですね。
書込番号:17145905
2点

たのちゃんさん、ありがとうございます。
DXでは使用はまずありませんが、そうなんですね・・・
書込番号:17145937
1点

ルンルン社長さんが AF 性能の限界付近で撮影されているという写真を
是非見せて下さい。ものすごく興味があります。お願いします。
書込番号:17148249
1点

NikomatELx3さん
AF 性能の限界付近というほどの写真ではありませんが・・・
こんな遊具で近づいて来る撮影が、うまく撮れずに苦戦しています。
同レンズでD700との比較では、ピントの的中率に随分差があるように感じています。
書込番号:17148963
1点

皆様、色々とアドバイスありがとうございました。
DfとD700の差が納得できました。
今後はそれぞれのカメラの得意分野を活かし撮影を楽しみたいと思います。
全く使用しなくったD700の活躍の場ができるのをプラスに考え、Dfでは軽さや高感度を活かした撮影を楽しんでいきたいですね。
書込番号:17149026
1点

AF-S micro 105 mm/f2.8G で撮った物をのせます。4秒間に3回 AF しています。
どんより曇っていましたので、 F5 です。電車の窓の L-16 が読めると思います。ほか
AF 180 mm f/2.8(モーターを内蔵していない)でも変わりはありません。
電車は 40-50 Km/h くらいでしょう。
スレ主さんの撮影で、絞り開放と ISO が解せません。
書込番号:17149655
1点

NikomatELx3さん、アドバイスありがとうございます。
自己流ゆえ、アドバイスに感謝します。
シャッタースピードは同じ1/500秒ですね。
シャッタースピードを確保しようと思ったら、日が傾きかけた山の林の中だったので、開放で撮影してもiso3200が必要でした。
シャッタスピードは1/250秒で、もっと低めのisoでも撮影してみましたが、アップした写真は1/500秒のためDfということで感度を上げてみたようですね。
迫って来る動きものの場合はもう少し絞った方がいいんでしょうか?
こういう時の設定を教えていただければ、大変助かります。
書込番号:17149928
1点

オリンピックの 100 m走を例にとると、1秒間に 10 m (10 m =1000 cm/sec)。
フジのミラーレスカメラが位相差AFの採用で0.08秒でピントが合うと唱ってますが、
その間にランナーは80 cm 進んでいる。シャッタースピードを1/250 秒にすると、
その間に 4 cm 移動。ランナーが自分の方に向かって来る場合は、ランナーの前方に
合計で84 cm のピントが合う範囲が最低必要です。
焦点距離85 mm のレンズで被写体を 6 m または 10 m から撮る場合の
前方被写界深度(ピントの合う範囲)は F1.8 で 25.75 cm / 69 cm、F4 で
54.37 cm / 142 cm、F5.6で 73.46 cm / 188.66 cm です。ある程度絞らないと
永久にピントが合わない。離れる程ピントは合わせやすいが、人だと小さく写る。
ズームレンズで良いので長めの焦点距離(120-200 mm)で十数メーターから撮る
のが楽ですね。
薄暗くても F4-5.6 くらいまで絞る。1/250 秒でよい(子供の動きだから)。
後は Df の高感度耐性にすがる。明るい所なら F8-9 でも平気でしょう。
ご自分でいろいろ試されることをお勧めします。
書込番号:17150215
3点

NikomatELx3さん
詳しいアドバイスありがとうございます!
同レンズ85mm1.8G+D700で撮影したときの写真です。
この時は同じ場所でももう少し明るかったのでf7くらいで撮っていますね。
明るいところで自転車で向かってくる子供をDfで撮影したときも、どうもうまく撮れない気がしてですね。
同じレンズでもD700とDfではピントが合う確率が随分違う感じがするので、スレを立ててご意見をいただきました。
書込番号:17153229
0点



初めて一眼レフを購入しようと考えている、
まったくのカメラ初心者です。
是非皆様のお知恵を拝借させてください。
よろしくお願いいたします。
(もし間違った認識の箇所がありましたら
ご教示下さると有り難いです。)
一眼レフを購入しようと思ったきっかけは
夜景撮影に興味を持ったからです。
星空をバックに富士山を撮りたいと思っています。
ここの書き込みや書籍等を読みまして
夜景撮影には高感度に強い機種が良いのだと
いう認識でいます。
メーカーはキャノンかニコンにしようと思い、
ニコンならDf、キャノンなら6Dが高感度での
撮影に向いているのではと思いました。
どちらも軽量で日常使いにも適していそうなので
両機種を購入の候補に挙げております。
両機種を比較したときに
・動画撮影は必要なさそう。
・wifiやGPSは便利そう。
・デザインはDfのメカニカルな感じが好み。
・発売から1年近く経過しているので6Dは
価格がこなれてきている。
という印象を持っています。
恥ずかしながら、両機種の写真の出来映えは
どちらも良いカメラだと思うので
いまいち理解できておりません。。
写真の特色の違いや両機種の特徴等を踏まえて、
選択するにあたり考慮すべき点や
指標となるようなポイントをご教示ください。
よろしくお願いいたします。
書込番号:17131355 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

どうしても、フルサイズが良いなら6Dをオススメします。お買い得だし。Dfって長所も短所もわかる人が買うカメラでもありますので。リスキーかも。
書込番号:17131997 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

初めて使うなら、6Dですね。
Dfはその後で考えても良いのではありませんでしょうか?
Dfなら・・・610だと思います。
書込番号:17132124
6点

Df + AF-S 35 mm f/1.4G = 約41万円
星空撮影は経験無いんですが、このレンズのレビューの
「ワンランク上のアウトドア」さんの星空とおひな様、山小屋のおやじ
の写真があまりにも美しいので、このレンズが欲しい!
書込番号:17132133
2点

キヤノンファンでDfに触手を伸ばされている方と見ましたが?
夜景に向いているのはDfの方です。
ベース感度での撮影と高ISOでの撮影の撮像の違いは、暗部のディテールの出方です。
作画意図によりハイライトを飛ばさずに暗部にあるものを描写しようとすると、どうしても高ISOを使います。
(例えば川沿いでライトアップされた夜桜を撮影する時、川面を黒く落とさずに描写する場合など)
その場合、画素ピッチに余裕があり高感度画質で定評のあるDfの方がいい絵が出ると想定されます。
(Dfではないですが、D4とD800では多少差が出ました)
さておき周囲に明かりのないシチュエーションだと、ボタン照明のあるD4以外だと、小さなマグライトやLEDライトが必要になります。
D4は夜景スペシャルでもあるのです。
書込番号:17132167
2点

Dfを購入前には6Dにかなり興味、購入意欲がありました、
正直、高感度性能に惹かれたからです。
何も知らずにDfを購入したら、とても高感度が使える事を知りました、
コレは嬉しい誤算です(*^_^*)
レンズ資産が無いと思いますので、キヤノン6Dのほうが初期投資が安いと思います。
自分のメインはニコン(キヤノンも有ります…)で、Dfも使用してますが、6Dを勧めます。
書込番号:17132566 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

星空をバックに富士山を撮るのは「夜景」ではありません。
「星景」です。
星景写真に向いているのはDf、D4、キヤノンなら1DXになりますね。
EOS6D、D610、D800は高感度性能はそれらに比べて1-2段落ちますが、ポータブル赤道儀を使えばDfよりも高解像度の星景写真が撮れます。
星景写真の初心者にはDfをおすすめします。固定撮影でノイズの少ない絵が簡単に撮れます。
いろいろなレンズの作例はGANREFのレビューをごらんください。
http://ganref.jp/m/senbei-77/reviews_and_diaries/review/5753
レンズはシグマ15oF2.8対角魚眼にLeeのソフトフィルター5枚組を切って入れれば良いでしょう。
現像ソフトはPhotoshopLightroom5が軽くて簡単です。
昨晩撮影し、LR5で現像した作例、固定撮影です。
書込番号:17132685
3点

ニコンには「サジタルコマフレア」の発生を抑える点像の再現性に配慮した光学設計により・・・といううたい文句のレンズが2本あります。(35mmと58mm)これを考慮して、Dfに1票です。ボディのポテンシャルに大差はないと思いますが、レンズには少し差がある気がします。
書込番号:17133518
3点

6Dすすめましたが
>デザインはDfのメカニカルな感じが好み
ならDf行っちゃうのもよいかも、好みは大事です。愛着に繋がるので、でも高額だから良く調べて下さい。
ちなみに夜景ならミラーレスはやめときましょう。熱が溜まりやすいのと電池の持ちの課題が残ってます。
書込番号:17134313 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

yasakamatsuriさん、kyonkiさん、robot2さん、Hinami4さん
unicorn schneiderさん、じじかめさん、#4001さん
やまだちゃんさん、しんちゃんののすけさん、近藤歳三さん
Paris7000さん、20-40F2.0さん、Akito-Tさん、カメカメポッポさん
NikomatELx3さん、カメヲタさん、橘 屋さん、則巻センベイさん
spinlobさん
短時間の間に数多くの皆様から親切丁寧な書き込みを頂き
誠に感謝しております。どうも有り難うございます。
私が撮りたいとしているのは「夜景写真」ではなく「星景写真」というのですね。
知識不足なもので勉強になりました。ご指摘頂き有難うございました。
6Dの実機は触った事があるのですがDfはありません。。
今週末に外出する出先に設置している店舗がありそうなので
感触を確かめてこようと思います。
引き続きアドバイスをよろしくお願いします。
書込番号:17134321
1点

発売日にDfを購入して、まだ600枚ぐらいしか写していませんが、暗い所での撮影にはDfは最高ですよ。
ご参考までに先日手持ちで写した夜景を貼っておきます。
書込番号:17134812
2点

↑
ISO 1600程度だと、ほとんどノイズ出てないですね。暗部とても綺麗です。
それに1/30でも手振れしていないのもお見事。
レンズのせいなのか、周辺部で色収差でてますが、古いレンズなのかな?
書込番号:17134873
1点

シグマ15oF2.8対角魚眼をLR5で現像、歪曲収差補正 |
白川郷にて、AF-S24mmF1.4にケンコーのPROソフトンA(W)使用、薄明の空です。 |
シグマ15oF2.8対角魚眼にLeeのソフトフィルター#1使用 |
Dfは流星群やオーロラのように、動きのあるものの場合には圧倒的に有利です。荒波と星を撮ることさえできてしまいますが、富士山と星であれば、D600(今なら最安値13万円台)またはD610にポータブル赤道儀(3万円程度から)を使えば十分です。ISO3200、F3.2で30秒露出で冬の天の川も良く出てきます。
星景写真を撮り始めると、明るい超広角レンズも欲しくなることでしょう。
おすすめは、高いほうから
カール・ツァイス ディスタゴン 15oF2.8 22万円
ニッコール AF-S 14-24mmF2.8 19万円
ニッコール AF-S 24mmF1.4 18万円
カール・ツァイス ディスタゴン 21mmF2.8 17万円
ニッコール AF-S 35mmF1.4 16万円
安いものでは
ニッコール AF-S28mmF1.8 6万円
シグマ 15oF2.8対角魚眼 5万円
サムヤン 35mmF1.4 4万円
サムヤン 14mmF2.8 3万円
おすすめは下の4本、サムヤンはマニュアルですが、絞り開放で周辺まで星が点に写ります。
AF-S28mmF1.8は軽くてスナップにも良いですね。星ではF2.8まで絞れば周辺までシャープです。
http://ganref.jp/m/senbei-77/reviews_and_diaries/review/3455
オーロラも撮りたいならDfにAF-S14-24mmF2.8またはディスタゴン15oF2.8とシグマ15oF2.8、安くて高画質な星景写真を撮りたいならD600に下の4本とポータブル赤道儀をおすすめします。
キヤノンには星撮りに良い超広角レンズは見当たりません。AF-S14-24mmF2.8をマウントアダプターでEOS5DMarkIIIなどにつけて星撮りに使ってる人も多いですね。ディスタゴン、サムヤンはキヤノンEFマウントもあるので、それらを使うのも良いでしょう。
キヤノンの欠点は星の色が出にくいこと。彩度を上げてやっと、というところですね。色温度を下げて空を青く、星には色が無い星景写真が多いです。
ニコンのほうが星の色が良く出るので、私はEOS5DMarkIIからD800に乗り換えました。その前にD7000でテストして、星の色が緑色になる偽色が出ないことも確認しています(星撮りにキヤノンが多い理由がこれでした)。
ニコンなら、薄明や月明かりを利用して空を自然に青くしたり、漆黒の空にして星の色を際立たせる、という高度なテクニックも使えます。
星撮りには三脚やレリーズ、ソフトフィルター、一晩中撮る場合にはレンズにつけるヒーターなども必要です。
一番お金がかかるのは、撮影地までのガソリン代と高速代ですが(笑)
GANREFやPHOTOHITOに星景写真はいっぱいあるので、星景写真、富士山などのキーワードで検索して、自分の好みの写真のカメラとレンズの組み合わせを探してみてはいかがですか?
http://ganref.jp/photo_searches
http://photohito.com/search/advanced/
書込番号:17135128
7点

MONSTER'S GARAGEさん>
DFは触ったことすらありませんが、6Dは星野撮影用に以前購入しました(売却しましたが・・)。6Dは高感度耐性がフルサイズの中でもトップクラスです。また、軽いので本格的に撮影するなら、簡易赤道儀でも撮影を楽しめると思います。
参考までに以前6Dで撮影した星野の写真をUPします。ソフトフィルターで撮影したのでシャープ感は無いのですが、普通に撮影しても綺麗に撮れると思いますよ。
※じゃ、なぜ6Dを売却したか。
@レンズが自分に合わなかった。(24-70F2.8では、ニコンG型がキヤノンUに勝っている。)。
A14-24F2.8等の星野用の広角レンズがキヤノンに無い(16-35はありますが、評判がイマイチ)。
B絵の線が、ニコンよりも太く感じる。
Cペンタ・ニコンのローパスレスの絵が基本的に好き
でした。でも、キヤノンはこれまで喰わず嫌いでしたが、6Dは中々良いカメラですよ。もし、余裕が出たら改めて購入するかもしれません。
書込番号:17136449
4点


CANONのAFはf5.6対応ですがNIKONのAFはf8対応です。夜景という観点で選ぶならNIKONでしょう。
書込番号:17138015
2点

D90がんばってるじゃーんって写真ですね!
ISO1600で25秒のわりには、ノイズも少な目ですしね。
f4まで絞っているのは、周辺の画質を考慮して少し絞り込んだんですかね?
いっぱんに、夜空を撮影する場合は少し絞った方がよいのでしょうか?
書込番号:17138798
2点

こんにちは。
引き続きのアドバイスと写真の添付や
参考になるサイトまでご紹介頂きありがとうございます。
どの写真も綺麗に撮れていて
6D、Df共に夜景・星景写真で素晴らしい性能を発揮するのですね。
機種の選択で星の色の描写力までは思いつきませんでした。。
ご紹介頂いたサイトを見てどのカメラとレンズの写真が好みに合うか
色々勉強してみます。
昨日、Dfと6Dの実機を置いてある店舗に行き実際に触ってきました。
(ど素人なので写り等の違いは何も分かりませんでしたが。。)
想像していたよりDfは軽くて持ちやすかったです。
ただし、グリップした感じは6Dの方がしっくりきました。
シャッター音はDfの方が好みの音でした。
そして、何といってもDfはカタログや画像で見るよりカッコ良かったです。
正直、見た目とシャッター音だけでもかなり心が動きました。。
相談させて頂く前はどちらかと言えば高感度性能が良いと評判の
6D寄りに考えておりましたが、Dfも星景写真に向いている機種だという事が
分かりましたし、Dfを前向きに検討していきたいと思います。
この度は色々アドバイス頂き誠に有難うございました。
皆さん親切な方ばかりで非常に感謝しております。
また機会がございました際には宜しくお願いいたします。
書込番号:17147668
2点

> 正直、見た目とシャッター音だけでもかなり心が動きました。。
もう、これだけで十分でしょ、購入理由には(^^)
いっちゃえ〜〜
書込番号:17147833
2点

どっちの機種でも三脚必須でしょ。
高感度性能関係ないと思うけど・・・・。数値で見る限り似たり寄ったり。
レンズの選択のほうがよほど大事。画質にこだわるなら、24-120とか
28-300なんか選ばないでね。70-200も、F4より、F2.8のほうが断然
上です。
書込番号:17166929
1点

ISO25600が本当に実用レベルになれば…いや高感度への欲求は尽きることはないのかも!?
書込番号:17167624
1点



第2ロットが流通してきたようで、予約の皆さんの手に届いてきたのではないでしょうか?
D800のときもかなり待ちぼうけでしたので、少しは慣れっこですけどね。
2台予約しておりまして、1台はキタムラ、1台は馴染みのカメラ屋サンです。
で、本日、11月28日にキタムラの店頭で予約したのが2月1日入荷と連絡がありました。
皆さんの状況はどうですか?情報を共有しましょう!
1点

昨日、キタムラの店長さんに伺ったところ2〜3ヶ月待ちと言われました。予約のお客さんにもお渡しできていない情況だと言うことです。
ウインドウ越しに見たDfのブラック良い感じですね。欲しくなります。でも諦めました。
4月以降になりそうだから、そこまで待つのも嫌だし、Dfに未練を残しつつ、フルサイズ一眼レフは今あるキヤノンを使うこととして、フジのX−T1を予約してきました。
レフ機とミラーレスの組み合わせが幸せのように感じ始めました。それでもDfは好き。ニコンさんには、早く品薄を解消して欲しい。
書込番号:17130724
4点

1月3日予約して、本日受け取りました。
レンズキットですが、レンズがとっても軽いですね。
まだ実践投入できていません。
予定は3月10日だったので1ヶ月以上早かったことになります。
DK-19、DK-17M 保護フィルム、バッテリーを本日ポチリました。
書込番号:17132587
2点

昨日K's電気にて注文したところG.Wあたりになるということでしたが242000円にしてくれたので即注文しましたっ!
待ち遠しい〜
書込番号:17143080 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

1月19日に、ビックカメラのネット通販に注文し、本日発送の連絡が来ました。
シルバーのボディーです。
注文時は、2月下旬発送となっていましたが、意外と速かったです。
書込番号:17144388
1点

サービスセンターに初めて入荷したのが1月25日、
次はいつ入るかわかりませんとの事ですが、でも近いうちに?入荷予定だそうです。
書込番号:17147574
1点

本日、カメラの修理品を受け取りに近くのキタムラに行った所、シルバーが一台入荷したとの事
すかさずゲットしました。
20年来の店員さんなんで、融通してくれたのかも。
書込番号:17148612
1点

マップカメラ、閉店間際でシルバーが3台ありました。しかも、1台は244.000くらいでしたよ(^_^)
書込番号:17148686 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

行きつけのカメラ屋さんで12月に予約なしで
ブラックのレンズキットを買ってそれ以来Dfの虜になってしまい、シルバーも欲しいと思っていたところ、おとといそのカメラ屋さんに遊びに行ったら、運が良いのか悪いのかシルバーのボディがその日に1台だけ入荷してました。Dfには縁があると思い衝動買いしてしまいました。D800を手放しこれからはDfの2台体制で楽しもう思います。
予約待ちの方には申し訳ないのですが2台とも予約なしで手に入れました。近所のキタムラではいつ入荷するかわからないと言われました。購入したそのお店の店員さんが言うには全国展開しているお店より入荷しやすいと言ってました。
書込番号:17148783 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

Dfボディのシルバーが届きました。
カメラのキタムラネットショップで1月18日に予約。なんと
2ケ月以上待つ様なメールでしたが昨日、2月4日に届きました。
書込番号:17153997
2点

キタムラネットショップは引取店で扱い量が変わるのでしょうかねぇ(;_;)
書込番号:17155440
1点

Dfシルバーボディがきたー!!
カメラのキタムラネットショップで12月18日に予約。
2ケ月以上待つつもりでしたが、2月3日に受け取りました。
同じキタムラネットショップでも入荷量が違うのかな〜
ともあれ、これから試写ですがまずはレンズは何を付けようか悩ましいです。
とりあえず Planar 1.4/50ZF T* でチャレンジしてみます。
書込番号:17155726
1点

三宝カメラオンラインショップ(目黒区)に
Dfシルバー(ボディorレンズキット)が現金特価のようですが、
在庫があるようです。
http://www.sanpou.ne.jp/index.cfm
書込番号:17156250
1点

皆さん、レスありがとうございます。
かなり流通してきたようで、皆さんのお手元にも届いてきたようですね。
私も発注した2台とも入荷してきまして、2月1日にキタムラさん、2月4日に馴染みのカメラ屋さんです。
ともにシルバーのボディのみです。
馴染みのカメラ屋さんのほうは、既に入手してきましてツァイスのプラナー50mm f1.4 ZF.2を付けて試写してきました。
かなり良いですね!
ISO6400まではノイズも少なくて室内撮影でアドバンテージがあります。取材も楽になりそう。
本日、仕事で大三元の14-24mm以外の2本を付けて撮影しましたが、やはり単焦点が似合いますね。
明日発売の35mm f1.8Gが入手できるので楽しみにしています。
星撮りには最高の組み合わせになるでしょう。
書込番号:17156568
0点

1/16予約(カメラのキタムラ新宿・西口店)、シルバー、本日入荷の連絡が入りました!
明日にでも引き取りに行ってきます。
書込番号:17174530
0点

新宿サービスセンターから17日入荷の連絡有りました、予約した名入れサービス(有料)
もその時どうぞとの事でした。
望遠使用が多いの使用中のD200 D300でよいのですが初めてのFXで
楽しみにしていましたが、あまり入荷が遅いので軍資金の目減りが気になっていました。
書込番号:17210936
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





