本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
Df ブラック Gold Edition のクチコミ掲示板
（26754件）
このページのスレッド一覧（全239スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 似たようなデザインのX-T1との違いは？ |
336 | 80 | 2014年2月3日 18:41 |
| DFでのハンドストラップの使い心地について |
36 | 17 | 2014年2月3日 20:33 |
| やはりＤｆの画質はＤ４同等ではない |
535 | 41 | 2014年2月2日 14:39 |
| Nikon Df 用ファームウェア C:Ver.1.01 不具合?? |
25 | 14 | 2014年1月24日 19:49 |
| 望遠ズームとの相性は？ |
223 | 60 | 2014年1月24日 21:31 |
| Nikonデジイチの序列 |
348 | 66 | 2014年2月2日 13:37 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
  |
|---|
今度、富士フイルムからDfと似たようなデザインのX-T1?が出るようですが、
どちらも直感的操作ができるのが売りのようです。
「ISO、SS、絞りの設定」はどちらの方がやりやすいでしょうか？
http://digicame-info.com/2014/01/x-t1-4.html
6点
この間に60件の返信があります。
>星ももじろうさんおはようございます。
ハーフサイズも、コンパクトでいいですね。
なんちゃって一眼レフのX-T1もなかなかですが、18万円とは悪い冗談ですかね。
ミラーレスはアイデンティティーがないので、＜X-T1は一眼レフもどき＞で、かっこわるいです。
α7は、その点いさぎよいと思います。
書込番号：17130533
0点
> なんちゃって一眼レフのX-T1もなかなかですが、18万円とは悪い冗談ですかね。
私も、この値付けには驚きました。
フルサイズの一眼レフ機に真っ向勝負かけてくるようなお値段。
APS-Cサイズのセンサーでこのお値段は冗談かと～
フジは高級ブランドイメージ路線で行くつもりなのだろうか？？
こういうのを横目で見ながらニコンは次に何を出してくるかですね
書込番号：17130800
0点
＞操作性はフジに軍配が上がるように思います。決め手は露出補正ですね。人によって違うと思いますが、ファインダーを見ながらダイレクトに操作できる所が良いと思います。
と、私は書きましたが、少し違っているようなので訂正します。
露出補正について
１．Ｘ－Ｔ１はＥＶＦであるが故にファインダーで補正値を確認しながら使うためには右側にあるべきで、その通りになっており文句ありません。
２．Ｄｆは、ＯＶＦであるが故に、このカメラを使う人は被写体を見て、その露出補正値を即座に判断できるスキルのある人でしょうから、左側にあっても何も問題ないようですね。予め設定して撮影できる。
ニコンは流石にその当たりも確り計算して配置していると思います。
さすらい「Ｍ」さん
お花の写真綺麗ですね。ナイスです。
何時かはそんな写真が撮れるようになりたいなぁ。
書込番号：17131320
1点
＞なんちゃって一眼レフのX-T1もなかなかですが、18万円とは悪い冗談ですかね
＞フルサイズの一眼レフ機に真っ向勝負かけてくるようなお値段。
＞APS-Cサイズのセンサーでこのお値段は冗談かと～
X-T1のボディのみは13万です。方やDfは25万。
かつて、APS－CのD300はボディのみで15万以上しましたけど‥‥
書込番号：17131408
4点
これでまた、X-Pro1 の買い取り価格が下がるんだろうなーーー。
売りそびれた、失敗。35 mm f/1.4G が欲しいのに。
書込番号：17132540
0点
APS-Cハーフサイズは、キヤノンG1Xのように、将来的にはコンデジになっていくと思います。
数社 沈胴ズームも出てきたことだし。
書込番号：17133257
0点
  |
|---|
ニコンは全般的に野暮ったいデザイン（特に真正面）。
ある一定角度から見ればまぁまぁ・・・かな？
書込番号：17138756
0点
ペンタ部あるから、仕方ないかと～（＾＾）
書込番号：17138780
0点
もう一眼レフとかミラーレスとか言ってる時ではなくなってきていますね。
フジのデザインは女子もターゲットにした
カメラに仕上がっていると思います。
このタイプのカテゴリーもニコンは、もっと頑張ってほしいです。
書込番号：17138871 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
いや、このカテゴリーに力を入れるぐらいなら、レフ機に力を入れてほしいかも。。。
Nikon 1 出した時点で、どうしてあんな小さなセンサーサイズなの？と思った。コンデジの延長線上のようで、中途半端。フルサイズセンサー詰めるミラーレスのフォーマットにしておけば、まだまだ色々と可能性あったのにね～
書込番号：17139431
0点
↑ 詰める -> 積める （＾＾；；
書込番号：17139746
0点
DFとX-T1のデザインとコンセプトの差が今のニコンとfujiの経営陣の能力の差と思います。X-T1をニコンが作っていてくれたら、と思いますと断腸の思いです。
書込番号：17140571
1点
>X-T1をニコンが作っていてくれたら、と思いますと断腸の思いです。
Ｄｆｍが出る確率９０％なので、しばらくの辛抱ですよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011086/SortID=17132279/#tab
書込番号：17140728
0点
> Ｄｆｍが出る確率９０％なので、しばらくの辛抱ですよ。
> http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011086/SortID=17132279/#tab
↑ また、でまかせを～
単なる雑誌の予想記事でしょ。
書込番号：17141009
2点
ニコンは出したくても直ぐには出せないでしょうね、ニコン１と言う画期的な機種を発売しておきながら、其れを発展させる事を愁著している様に見えますから、自分で自分の首を絞める感じになりますからね。
A7とX-T１の様子を見てと言う事になるでしょうが、経営陣は事の重大さをどれ程感じているかですね。
仮にX-T1が、ニコン製でニコン１並の先進機能を持っていれば、ニコンのAPSーCの売り上げは軒並み半減間違い無しですから、余程周到な準備と根回しが必要ですが、其の時間が有るかですね。
書込番号：17141180
3点
出すんならミラーレスで出してくるんじゃね？
書込番号：17147738 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
> ニコン１並の先進機能を持っていれば、
Nikon1の先進性って、どのあたり何でしょうか？最初から眼中になかったので、単にセンサーの小さいレンズ交換できるミラーレスシリーズと見てたので・・・
> 出すんならミラーレスで出してくるんじゃね？
時代の流れからするとそうなんですが、また別の規格を作るとは思えないし・・・
でも、作るかな？？
書込番号：17148186
1点
DFでハンドストラップをお使いの方に質問です。
DFは最近の一眼レフと違いストラップの取り付け位置が前にありますが、ハンドストラップを付けた場合のフィット感はいかがでしょうか？
またおすすめのがあれば紹介していただけないでしょうか？
DFではハンドストラップを使いたいと思っていまして、参考にさせていただけますと幸いです。
2点
  |
 |
 |
|---|---|---|
落下防止になります |
三脚使用時に風によるばたつきがなくなります |
手首への負担集中を避けたすき掛け速写ストラップ併用してます |
＞DFは最近の一眼レフと違いストラップの取り付け位置が前にありますが、ハンドストラップを付けた場合のフィット感はいかがでしょうか？
＞またおすすめのがあれば紹介していただけないでしょうか？
私は通常のストラップだと三脚使用時の風によるばたつきやポートレート撮影時の縦位置撮影時に不便なのでハンドストラップを使用しています。
海外ニコン純正品Hand strap-Ⅲを使用しています↓
http://www.amazon.co.jp/Nikon-%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3-%E3%83%8F%E3%83%B3%E3%83%89%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%83%E3%83%97-hand-strap3%E6%9C%80%E6%96%B0/dp/B00731FTTG
カメラ底部への取り付け金具はアルカスイスタイプのカメラプレートと互換性があります。RRSのカメラプレートだと5000円以上はしますのでそれだけで私には購入価値がありました。
しかしながらDfはバッテリーとSDカードへのアクセス部分が底部にあり、付属の金具では蓋を塞いでしまいますので通常だと使い勝手が悪いかもしれません。
私はDfではRRSのDf専用Lプレート（オプションBW107付き）を取り付けそこにハンドストラップの端末を固定しています。これだとバッテリーとSDカードへのアクセスを妨げることはありません。
使用した感想ですが、Dfと縦グリップのないD700やD800Eと比較するとストラップの取り付け位置が前にあるため他のカメラにつけた時より操用感は劣ります。Dfの場合、指のかかりが浅いため落下防止に効果はありますがグリップ力（握ったグリップからレンズ先端まで一体となった感じ）の劇的な向上までは期待しないほうがよろしいかと思います。
ただ、Hand strap-Ⅲは全てやわらかい皮なのでしめつけ具合を調整すれば指をシャッターボタンにかけた状態でがっちり固定することも可能です。但し手が抜きにくくなりますのでここら辺は実際に使用する方の手の大きさ次第で感想も変わると思います。
ハンドストラップは便利ですが思ったより手首に負担がかかるので長時間携行する際には配慮が必要です。私はたすき掛け速写ストラップと併用しています。必要に応じ取り外したり位置を変えたりできるので重宝しています。
書込番号：17113815
13点
正直、Dfのストラップ取り付け金具の位置には疑問を感じるぜ！！
ニコン純正のHSBKっていうハンドストラップを使ってるが、人差し指と中指の間をヒモが通る感じになるぜ。
３方向からヒモでひっぱられる構造なので、ホールド感はまずまずかなぁ。
ただし、普通に取り付けると電池フタを塞ぐ形になるから要注意だぜ？（純正のくせに一体どうなってんだぜ？）
http://www.nikon-image.com/products/accessory/slr_strap/120807164.htm
俺はカメラ下に取り付けるプレートを一旦外して左右逆につけることで対処してやったぜ！
純正以外のストラップは試してないけど、かなり装着感が悪くなるのではないかと予想してます。
書込番号：17114811
2点
Berniniさん
海外ニコンの純正なんてあるんですね！
なかなか使いやすそうでいいですね。
RSSは別の機種でプレートをつかっていましたが、痒いところに手がとどくモノづくりでとても気に入っています。
ただ、DFには似合わないだろうなーと検討もしていなかったのですが、Berniniさんの写真を見ると全然いけますね。
うーん、出費が増えますがプレートの追加も検討します。
α派さん
普通の位置に金具があると、人差し指と重なるので少し前にしたのでしょうかね？
純正のハンドストラップも蓋と被るんですね。たしかに純正なのにどういうことでしょう？
DF様に専用品を作ってくれればいいのでしょうが、そこまで需要はないのでしょうか～。
書込番号：17118444
2点
＞DF様に専用品を作ってくれればいいのでしょうが、そこまで需要はないのでしょうか～。
おそらく、、、、無いのでしょうね。
右側吊り輪のアンカーですが、シャッターボタンがこの位置にあるカメラの、昔からの定位置ですね。
書込番号：17119956
1点
 |
|---|
＞右側吊り輪のアンカーですが、シャッターボタンがこの位置にあるカメラの、昔からの定位置ですね。
昔からの定位置ではありますが、取り付け位置が高く、持った感じとしては従来型（MF)ニコンと同一にはなりませんね。
ストラップを指の間に挟みながらの保持になってしまいます・・・
グリップの高さを低めにすれば良かったかもしれませんが。
ダイヤルが云々よりここが一番違和感があるかも（撮影が始まってしまえば気になりませんけど）。
書込番号：17125110
1点
＞昔からの定位置ではありますが、取り付け位置が高く、持った感じとしては従来型（MF)ニコンと同一にはなりませんね。
ストラップを指の間に挟みながらの保持になってしまいます・・・＜
確かに厳密には同一位置ではありませんね。
私は、50年以上ストラップを人差し指と中指の間で挟む癖があり、挟んでいないとどうも安心できません。
人それぞれの癖でしょうね。
私の一番煩わしいと感じている操作は、Ai（カニの爪窓有り）以外のレンズでは電源を入れなければ絞りの設定が不可能なところです。
せっかく上部のダイヤルは電源を入れずとも設定を完了させられるのに、絞りだけは電源オンでなければ設定ができないところが中途半端に感じています。
電源オンした時は、ただちにファインダーを覗くと同時にシャッターを切る撮影スタイルの自分としては、電源オンしなければ絞り設定ができない点が腑に落ちませんな。
MFのAiレンズでこそ、Dfのダイヤル設定のすべてをスムーズに使用できる仕掛けです。
Df設計者たちの本音としては、Aiレンズを使わせたかったのか、、、、、、。
まあ、そのようなわけで、もっぱらAiレンズを使っております。
書込番号：17125810
4点
なるほど
昔からはさんで構えている方もいらっしゃるんですね。
今まで指で挟んでいたことがなかったもので・・・
しょうがないのでDfはそんなものだと思って使っています。
絞りは確かにGタイプレンズなどではF5からの電源ONじゃないと分からないタイプですね。
個人的には表示自体をフィルム残量のように常時表示にできなかったものかと（F5の時から）。
常時表示されるのであれば、ダイヤルがなくても許せそうな・・・
（Dfの上面液晶表示はほとんど見ません、背面のinf.ボタンがメイン・・・老眼になってきて見づらい）
書込番号：17128136
1点
＜Ai（カニの爪窓有り）以外のレンズでは電源を入れなければ絞りの設定が不可能なところです。＞
とのことですが、取説Ｐ40囲み記事「レンズで絞り値をセットする」と取説Ｐ262「絞り値の設定方法」をご覧ください。
絞りリングのあるレンズはこれで絞りの設定ができるようですね。
私は、この機能を使ってＤタイプのレンズやＤタイプ以前のＣＰＵレンズのＦ値を絞りリングで設定できるようにしました。せっかくある絞りリングは使ってやりたいものです。銀塩時代のマニュアルカメラの使い方を思い出しましたよ。
もし、この指摘が筋違いでしたらごめんなさい。
書込番号：17128850
2点
>カリスマ写真家さん
はい、そのページは何度も読み返しましてトライしてみましたが、Dレンズのロックを外して絞りリングを回しますとエラー表示が出てしまいます。
私の個体とどこか違うようですね。
書込番号：17129513
1点
＞カリスマ写真家さん
私の「Df」が故障なのかどうか？の疑問のほかに、メニュー階層の奥に潜んでいるかもしれないと思い、階層をくまなく探しながらこれかなと思われるものを片っ端から設定して試しているうちにたどり着き見つけました。
コマンドダイヤルの設定項目のなかの＿しぼり値の設定方法＿絞りリング、でした
一番下の階層まで下りて始めて見つけられました。
「Dレンズの絞りを、絞り環で操作する方法」、、、とでも言う項目にしてくれて階層の位置まで示していてくれたら簡単に見つけられましたね。
まあこれで、絞り操作は統一できました。
どうも、ありがとうございました。
正直言って、PCの階層的なメニューに、古い人間は弱いです。
書込番号：17129840
1点
Berniniさん、はじめまして。
なおいく7019と申します。
Berniniさんの掲載されたハンドストラップに触発され、昨日、手元に届きました。
装着して見て思うのですが、シャッターボタンへの人差し指はどうアクセスしていますか？
Dfの場合、ストラップの金具がシャッターボタンより前面になるため、少し緩めにストラップを調整しないとうまく行きません。
もしくは、人差し指はストラップの中に通さず、人差し指と中指の間にストラップを通す感じになります。
是非、参考にしたいので、ご教授おねがいいたします。
当方、なるべく軽量なフルサイズを求めていたのですが、このDfにタイミング良く出会うことができ、幸せなカメラ生活を送っております。
書込番号：17134381 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>人差し指と中指の間にストラップを通す感じになります。
ハンドストラップだけの問題ではありませんね
普通のストラップでも、人差し指と中指の間で挟むのが良いと感じています。60年近く、そうしてきましたね。
左手でカメラの全重量を支えます。
右手はシャッターを押す仕事だけ、、、、、の感覚ですかね。
書込番号：17136508
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
吊り輪のアンカー位置はF3もDfもあまり変わらず |
手袋使用時は右手三指をループの内側に配置 |
フラッシュブラケット使用時は右手四指をループの内側に配置 |
Hand strap-Ⅲはコンパクトでかばんからの出し入れの際も重宝 |
kotabroさん、横レス失礼しますm(_ _)m
なおいく7019さん、はじめまして。
＞シャッターボタンへの人差し指はどうアクセスしていますか？
＞人差し指はストラップの中に通さず、人差し指と中指の間にストラップを通す感じになります。
状況により変えています。
たいていは緩くしており、必要に応じループの輪を小さくしたりしきつめにします。
この時期寒いので屋外での撮影では手袋を着用して撮影しています。雪山ではかなり厚めの手袋を使用しています。Upした２枚目の写真のように人差し指と中指の間にストラップを通しています。写真の手袋はボーダー用の手袋でかなり大きめですが、絞り環やDfのシャッタースピードダイヤルやISOダイヤルを回すには十分な操作性です。これがタッチパネルやカーソルキー操作では手袋をしたままの操作は不可能なので酷環境でのDfの操作性の良さを感じます。
ロケーションポートレート等で場所や準備時間に制約がある場合などではライトスタンドが使えない場合が多々あります。そんな時、後方／天井バウンスやサイドの壁バウンスをカメラの縦・横位置と関係なく設定でき便利なのでフラッシュブラケットを使用しています。Upした３枚目の写真のようにループを大きくし緩めに締めています。四指をストラップのループに入れ撮影しています。
基本的には左手でカメラ重量を支え右手は添える程度で暗夜に霜の降る如くシャッターを押しています。但し、光の質・方向を変えるため左手でスピードライトの位置調整をする際にはカメラ重量を右手で支えます（正確には左肩と右手ですが）。特に縦構図では落下の恐れも少なくなり重宝しています。
Hand strap-Ⅲはコンパクトですがかばんからの出し入れも容易になりますし、三脚への設置・撤収の際もいちいちカメラをどこかに置く必要もなく確実に掌握できるので重宝しています。
■１枚目：吊り輪のアンカー位置はF3もDfもあまり変わらず
■２枚目：手袋使用時は右手三指をループの内側に配置
■３枚目：フラッシュブラケット使用時は右手四指をループの内側に配置
■４枚目：Hand strap-Ⅲはコンパクトでかばんからの出し入れの際も重宝
書込番号：17145703
2点
 |
|---|
F3との比較・・・
数ミリではありますが、カメラを構えるとやはり違う気がします・・・
Dfは指の間に挟むスタイルですが、F3だと逆に挟むほうがやりづらいような・・・・？
F3の場合、モードラ常着なので気にしていませんでしたが。
書込番号：17145817
1点
ssdkfzさん
ここではハンドストラップの話をしています。上に吊られるネックストラップと横に引っ張られるハンドストラップでは保持した際の感覚はだいぶ違いますよ。ネックストラップ前提でお話しされるのはいかがなものかと思います。
また、ハンドストラップに関する限りDfとMFフィルム機の差は僅少で、AF機とDfの差が顕著であると言えるのではないでしょうか（吊り環の前後位置による分別）。
一つとして同一形状のものはないので（ボディが同じD800とD800E等は除く）、細部の装用感が全く同じでないことは自明であると思っています。だからといって「Dfのみ」がハンドストラップをつけた際のホールディングが極端に劣る（又はDfだけが特別な吊り環の位置を採用していて悪い）というような誤解を与える表現やコメントは適当ではないとも感じています。
書込番号：17145989
1点
Berniniさん
ご回答いただきありがとうございます。
大変、参考になりました。
これまではハンドストラップを手に巻きつけて使っておりましたが、ハンドストラップを取り付けてみると、とてもコンパクトで、バッグからのとりだしもとてもスムーズで、いいです。
ただ、まだ慣れていないせいだと思いますが、何かの拍子にカメラを落としてしまいそうで、、
少し慣れが必要かもしれませんね。
写真まで掲載いただき、よくわかりました。
ありがとうございます。
Berniniさんの写真をみて、もっと勉強しようと思います。
GasGas PROさん
長年のご経験に裏打ちされたコメント、ありがとうございます。
書込番号：17146791 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆さんありがとうございます。
私は初めてのカメラが既にデジタルで、フィルムカメラは一度も触ったことの無い世代なので大変勉強になります。
Berniniさんご紹介のHand strap-Ⅲに惹かれていますが、私は現在海外在住のため日本に帰国のタイミングで購入するしか無く、
もちろん帰国時はホテルなので実店舗（東京）で購入できるストラップでないといけません。
通販も、こちらの郵便事情では現実的ではありませんし...
引き続き情報宜しくお願いします。
書込番号：17148591
0点
デジタル一眼カメラ > ニコン > Df 50mm f/1.8G Special Editionキット
いまだにＤｆの画質がＤ４同等だと思っている方はいるのでしょうか。
http://review.kakaku.com/review/K0000328868/ReviewCD=593194/ImageID=120206/
どう転んでもＤｆではこれ撮れませんよね。Ｄｆの作例にもワシが上がっていますので比較すれば違いが歴然です。
8点
この間に21件の返信があります。
こういうスレを立てるからには、自分で使って見て、自分で撮った写真をアップして、その写真をもとに対話を行うのが常識と言うものです。
自分の検証が、最初に無ければなりません。
それと、すれ主さんはニコンの開発者インタービューを読んでいますかな？
開発者自身がD4の素子をさらにブラッシュアップしてDfに載せている意味のことを話しております。
結論の出ている話題は、くどいですからやめましょう。
書込番号：17115135
13点
 |
|---|
raw現像すると暗部からいくらでも情報が出てきますね。
PhotoshopLightroom5で露光量を４持ち上げてこの画質です。
書込番号：17115236
7点
またネガキャンスレ～（＾＾；；
こういうのって、スレ主はスレ立ててしばらく傍観、そのまま無視かこのあと暴言吐いて去っていくパターンですね。
ブローニングさん
>Ｄｆの事は良く分かりませんが、同じAFモジュールであるのならば作例
>程度の撮影は充分可能かと思います。
DfのAFはD610と同等ですので、D4よりは劣ります。
モータースポーツとか動きものバンバン撮るより、風景画やポートレートを撮る向きのカメラだと思います。
サーキットにDfは似合わない～（＾＾）
書込番号：17115596
7点
＞raw現像すると暗部からいくらでも情報が出てきますね。
そうですよね～。
でも777さんはRAWから調整が出来ない人なので、「撮って出し」で自分の印象通りに
画作りしてくれるカメラを探しているんです。
でもあくまで直感のみであり、条件の差などを正しく判断できないので、誰かの作例が
イメージに合わなければ「まったくダメなカメラ」という烙印を押してくれます。
＞あと、スレ主のキャラ設定は、飽きました(笑)。
ほんとですね。ただ、777さんは本心から「違いが分かる男の悲劇」だと思っている様にも
読み取れます。自分以外の人間は本当に良い画質というものが分かっていない。自分の
意見に同意できない人間は「スペックに踊らされた素人」と見なして優越感に浸っている
感じも受けます。その色眼鏡があるから真実が見えないのですが。
777さんが銀塩時代にいたら「FE2よりF3の方が高画質である」と言いそうですね。
書込番号：17115840
11点
>Ｄｆの事は良く分かりませんが、同じAFモジュールであるのならば作例程度の撮影は充分可能かと思います。
ブローニングさん、わざわざ有難うございます。できれば貴君にＤｆを試していただきたいものです。そうすれば全てが明白になるのですから。ここに集まった人たちがどうしても認めたくないことが。
書込番号：17117360
2点
次は何処にスレ立てするの?
予告は?
書込番号：17117361 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
自分じゃ無理ですって事ね
お疲れしゃん^^;
書込番号：17117430 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
予告の予告（笑）
フジテレビならぬフジフイルムってことないか．．．（茶々入れるには敷居が高いかもなぁ）
書込番号：17117459
4点
人に買えってか？
本当に何をかんがえているんだ！！
いい加減せい。。
AFモジュールと画質を同じものにしてもらいたくない。
AFモジュールは、DfとD4とは別物。
同等でも有りません。
言っている意味わかりますか？
そもそもAFモジュールって何を指しているのか知っていますか？
このスレ主は、本当みなさんが言っていることすら理解していないですね。
ニコンは、Dfの何がD4と同等と言っているのか理解していますか？
書込番号：17117676
15点
＞できれば貴君にＤｆを試していただきたいものです。
うわ、すっげー上から目線(゜ロ゜屮)屮
自分で買って、迷惑かけたお詫びとしてブローニングさんに贈呈
したとしても、こんな失礼な台詞は許されないんじゃない？
書込番号：17117712
11点
このスレ主は200-400F4レンズにもくだらない書き込みをしてたな。
どうせ買えやしないレンズなんだから、サンプルも必要ないでしょうに。
自分で買って試せばいいと思うよ。
書込番号：17117840
7点
自分で買えないから難癖つけてるんじゃないの?
高くて買えないとは言いたくない→ここが気に入らないスレ立て…(>_<)
書込番号：17117859 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
パナソニックのGH3ですら重すぎると感じているスレ主に Dfなんか一生縁がないだろうに.... なんでいちゃもんつけるんだろうね～関心があってもスレ主君 キミには重すぎて持てないよ(笑)
書込番号：17118732
5点
スレヌシは（自称？）動画畑の人だから 余計にＤｆとは無縁だよねぇ
使用機材は ＶＧ２０ Ｘ６ｉ ＧＨ３ とか言ってるけど．．．
書込番号：17118774
3点
＞そうすれば全てが明白になるのですから。ここに集まった人たちがどうしても認めたくないことが。
画質は、D4相当と言うのは、事実ではないのでしょうか？ 雑誌等にも"画質はD4譲り"のような表現をみかけます。
DfのAF はD600相当と言うのは理解しています。ちなみに他社機も使用していますが、ニコンはD700を使用しています。
書込番号：17120548 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
|---|---|
もう解決済になってしまったようですが・・・・
Dfだとこんな感じでしょうか。
軽くてコンパクトで使いやすいのですが、次回撮影の機会があればD3sを使用してAFの違いを撮り比べてみたいです。
Nikon Df + AF-S NIKKOR 500mm f/4G ED VR
RAWで撮影CNX2で現像、クロップ、明度、コントラスト調整、リサイズ無し
書込番号：17122143
14点
ようやく解決済みになりましたね。
「開発者インタービュー」の記事を読めば、もともと答えが出ているテーマですから、こんな無駄なスレはを立てる必然性など、まったくありません。
書込番号：17123072
10点
画質は同等でよろしいと思いますね。
画質とAF性能は別の資質ですからこの条件での比較は無意味だとも思われます。
Dfの存在意義とそのベクトルを理解すれば、このような勘違いも生じないでしょう。
D4や1D系は撮ること自体が存在意義のメインテーマとなるカメラですから、被写体の状態（環境）を問わず撮影に臨める、そして結果を残せるという存在意義をいつ如何なる時でも提供しなければなりませんが、Dfは「撮影をやめておこう」が許されるベクトルのカメラです。
ここの相違こそが各々の存在意義の相違そのものですが、存在意義の相違を持ってそれを画質の相違と定義づけるベクトルにはなり得ませんね。
それでもDfは必要最低限以上の性能を有し、撮影に関してはかなりの悪条件にも対応可能な機種となっています。
つまりDfは撮影というアクションに対してもそこそこオールマイティーでもあるということですね。
しかしその存在のメインベクトルは撮影の結果を問うという結果義務以前の、撮影という行為のプロセス自体を楽しむカメラという部分ですので、その部分を楽しみながら、しかも十分以上の資質を有している。
現状ではデザインのブラッシュアップ以外は盲点を感じないと個人的には思っています。
ここの部分が改善されたらそれこそ夢のような趣味性を持ったカメラとなることでしょう。
写真愛好家にとっては原点回帰とも言えるカメラです。
多少のAF性能の相違は問題外です。
ここで問われている画質は本来センサー資質や現像エンジンの優劣による部分を指すのが妥当と思われますので、『同等ではない」は誤りと断定可能ですね。
書込番号：17143659
1点
アップしたら、ISO感度表示しなくなりました。
同じ現象の方、いらっしゃいますか?
【ファームウェア C:Ver.1.00から C:Ver.1.01 への変更内容】
・ ファインダー撮影において、カスタムメニュー f4 [Fn ボタンの機能] 、カスタムメニュー f5 [プレビューボタンの機能] またはカスタムメニュー f6 [AE/AF ロックボタンの機能] の [押し時の動作] を [プレビュー] に設定した場合、スピードライト SB-800 を使用してカメラの Fn ボタン、Pv ボタンまたは AE/AF ロックボタンを押しても、プレビューおよびモデリング発光が作動せず、液晶モニターが表示されなくなってしまう現象を修正しました。
・ カスタムメニュー e1 [フラッシュ撮影同調速度] を [1/250秒（オートFP）] に設定し、オートFPハイスピードシンクロに対応していないスピードライトを使用した場合、シャッタースピードの上限が1/200になってしまう現象を修正しました。
・ [撮影メニュー] の [感度自動制御] を [しない] に設定して撮影した画像を ViewNX 2 や Capture NX 2 にて表示した場合、[メタデータ] の [ISO感度設定] に [オート(ISOxxx)]※と表示されてしまうことがある現象を修正しました。
※xxxには設定したISO感度が入ります。
2点
いや、カメヲタさんでも分からないでしょう（笑）不具合っぽいから、ニコンに問い合わせしかないけど、
価格.comへのスレ立て、情報共有は助かりますね。
どういう状況での、どこのISO感度表示かはわかりませんが^^;
書込番号：17103400 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
わかりにくい説明で、すみませんでした。
撮影画像を ViewNX 2 で閲覧した時の画像情報 [ISO感度設定] に
以前は [オート(ISOxxx)]と表示されていましたが、
現在は、空欄です。
書込番号：17103686
3点
＞撮影画像を ViewNX 2 で閲覧した時の画像情報 [ISO感度設定] に
＞以前は [オート(ISOxxx)]と表示されていましたが、
＞現在は、空欄です。
念のためですが、View NX2は最新版(V2.8.3)でしょうか？
書込番号：17103793
1点
すれ主さん
おかしいですね、、、。
自分の場合は、iso感度は表示されております。
バージョンが古いだけかもしれませんね。
書込番号：17103854
1点
私も問題なく表示されています。
念のため確認ですが、スレ主さんはファームアップ後に撮影した写真で確認されてますか？
ファームアップ済みでも、前に撮影していたには反映されないと思います。
書込番号：17103888
0点
View NX2は最新版(V2.8.3)です。
不思議なことに、本日の午前中に撮影したものは、全て表示無しでしたが、
午後から撮影したものは、すべて正常表示されています。
皆様、お騒がせしました。
書込番号：17103954
2点
ニコンのせいでは有りませんでした。
私の問題で、corel PaintShop Pro X6で編集するとISOデータが消滅するようです。
書込番号：17104152
2点
やまだちゃんさん
そんな、貴殿にこんなのどうですか？
⇒ フォトスケープ Photoscape
http://www.photoscape.org/ps/main/download.php?lc=jp
書込番号：17104741
0点
＞GasGasPROさん
D3300の口コミに鎌首を立てて潜んでました。
爺の画像を、見たら討論するに価しないそうです(^^♪
書込番号：17105252
2点
またまた、、あらぬ風説の流布をやっておりますな。
書込番号：17106256
5点
遅ればせながら、私の機はファーム後正常に稼働しています。
書込番号：17107751
2点
現在D200使用しておりますがそろそろ買い替えということでこの機種とD800で悩んでいます。
主な被写体は子供がバイクレースの活動をしていますのでメインはサーキットでの走行写真です。
もう一つは愛犬の撮影が多いです。
色々見てますとDｆは単焦点レンズで力を発揮するみたいなことが書かれていますが望遠系のズームレンズは苦手とするところでしょうか？
望遠系のレンズ多用している方おりましたらアドバイスお願いします。
1点
この間に40件の返信があります。
 |
 |
|---|---|
クロップしてます |
とりあえず撮れます |
D3s,D800EときてDfを追加入手して楽しんでいます。
年末年始にDfとゴーヨンでオオワシ、オジロワシを撮影してみました。
飛翔場面などはAFが迷う事もありますが、ボディが軽量なので、手持ちも楽に撮影できてレンズ主体のホールドになるのでボディのグリップも違和感感じませんでした。
AF-S 28-300mm VRもDfで良く使用していますが概ね良好です。
でも信頼性を求めるならD3s,D800Eなどの方が良かったのかもしれませんね。
Nikon Df + AF-S NIKKOR 500mm f/4G ED VR
RAWで撮影CNX2で現像、クロップ、明度、コントラスト調整
書込番号：17085335
6点
 |
|---|
おまけ、1.7倍テレコン使用とDXクロップで換算1275mm、ノートリ |
すいません補足です、二つ目の写真はAi AF-S TELECONVERTER TC-17E II使用で換算850mmでした。
書込番号：17085657
4点
＞ニコン単焦点24ｍｍＦ2.8Dなどヌケは悪く、キレも全くない------
どこで拾った情報かわからねど、口先だけで言っていてもねえ、、、、。
現証である証拠写真とデーターがなくては無意味だな。
私の24㎜は、カニの爪もDもノンプロムレムよ。
書込番号：17086861
11点
キタムラの店長に言われました。
安い所でところで買ってくれと。
書込番号：17089176
2点
某量販店の店長に言われました
カメラのキタムラは、もはやカメラのキタムラでなくスマホのキタムラだそうです。
どうでしょうかね～？
書込番号：17089192
3点
＞GasGasPROさん
＞70-200ｍｍF2.8G２クラス以上の純正でしたら、なんら問題はないでしょう。
Dfのカタログでは望遠ズームとして70-200F4の作例が載ってましたね。
カタログ見てるのかね～。
カタログに併載されてるレンズは一応メーカー推奨と判断して良いかと思いますがいかがでしょうか？
書込番号：17091141
2点
 |
|---|
Dfの場合、50年前のニッコールでもOKなことになっているので…
メーカー推奨はどうでもよろしい。
今のところ望遠ズームはF5時代の80-200/2.8を使っています。
書込番号：17091421 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞カタログに併載されてるレンズは一応メーカー推奨と判断して良いかと思いますがいかがでしょうか？－－－－－＜
当然ながら、カタログのサンプル写真で使用されているレンズは、メーカーの推奨レンズであるはずです。
メーカーが、使ってほしいと提案しているレンズ郡と解釈しております。
28mm f/1,8 G
35mm f/1,4 G
50mm f/1,8 G
70-200 F/4 G VR
105mm f/2,8 G Micro VR
上記がカタログ記載ですね。
アサカメのムック本の参考写真では
28-300mm f/3,5-5,6 VR
58mm f/1,4 G
60mm f2,8 G Micro
85mm f1,4 G
24-70mm f/2,8 G
70-200mm f/2,8 G VRⅡ
を追加推奨しておりますね
書込番号：17091460
5点
私自身は、Ｄｆ、Ｄ８００では一度しか動体撮影したことが有りませんが（社会人サッカー）、Ｄ１桁は使い慣れているレベルかなと思います。
、
サーキットでのバイク走行写真と愛犬の撮影が多いのですね。
サーキットでのバイク走行写真は、規則正しい動きのせいか、候補に限らず中級程度のどのカメラでも合焦という面では良好だと思います。
（モトクロスは微妙に違うと思います）
逆光が入った場合にナノクリ・レンズが有利だとかはありますが。
愛犬・・・これは曲者です。(^_^;)
横っ飛びやら急加速、・・・これは、予測不能というか、瞬時にピントを合わせる能力が重要になることがまま有りますよね。
とくに、ご主人様の前を意識して張り切って飛び回るときは・・・
これは、はっきり言って、Ｄ１桁クラスでないと「十分」（対応はなんとか可能というレベルより高いレベル）ではないと思います。
高速動体狙いで最高はご承知のとおりＤ４ですし、Ｄ３ｓでもほぼ同等（３ＤトラッキングはＤ４より落ちますが）です。
Ｄｆは選択肢から外すことをオススメします。（プロ級の腕ならば素早い対応も可能かも知れませんが、一般には厳しいです）
Ｄ８００も、いい瞬間が漏れることが有ります（コマ速の関係）
予算の縛りがあるのでしたら、中古でＤ３ｓとかの方がいいと思います。
予算だけでなく重さも考えるのでしたら、Ｄ７１００の方が良いと思います。（私は持ってませんが）
動体撮影では、Ｄ１桁に次ぐ能力がありそうですし、何と言ってもサンニッパを使わず70-200F2.8VR2でかなり対応できる点は非常に楽ですし、これと１．４倍テレコン使用してもほとんど画質は落ちません。（１．７倍以上だとテレ側はとくに少しずつ劣化がわかりますが）
Ｄ８００のＡＦ能力はＤ１桁に準じるほど非常に高いもの（多分、ボディの小ささの制約か、高速演算、パワーが微妙に違う印象もありますが精度は十分）なので、最初の１コマ目で最良の瞬間を捉えるつもりならばＤ８００でもよいとは思います。
（しかし、未来を見ることができない以上、形や表情など、事前に最良の瞬間を予想しきれるものではなく、Ｄ１桁の高速連写の中で思わぬ最良の迫力のものが出たりします）
皆さんあまり書かれていないようですが、Ｄ８００で動体を狙う場合、フル画素で連写したら、後の書き込み時間（これが曲者ですが）に気をつけないといけませんが。
あくまで、個人的な意見ですが、・・・
どうしてもその２機種の中から、というのでしたらＤ８００。
Ｄｆでは、太陽との位置関係（逆光から反逆光に移行したりする場合）で素早い露出補正が困難ですし、特別な理由がない限り選択肢から外したほうがいいかな、と。
２機種にこだわらないなら、最良はＤ１桁（バッファが一杯になったり書き込みで待たされたりすることもほとんどなく、瞬間を逃さない）、そうでなければ、Ｄ７１００というのが順当な選択肢のように思います。
私の現状では、Ｄｆが一番稼働率が高いのですが、ご質問のケースでは、高速動体と光関係の変化の速さを考えますと、個人的にはＤｆはオススメできません。
ただ、Ｄｆで望遠ズームで問題がないか、という問いのアンサーとしては、「問題無い」です。（70-200F2.8VR2）で、エリア中央で合わせています。他は動き物で試してません。
書込番号：17092686
5点
＞GASGASPROさん
削除されたせいか、つじつまの合わない締まりのないものになってしまいましたね。
書込番号：17093449
1点
カタログではないお手持ちのD3200の画像を貼ってくださいませ。
書込番号：17094312
2点
ニコンD7100を購入されましたら幸せになれます。
サブとしてニコンD3400を購入されましたら幸せになれます
スレ主さんすいません。
書込番号：17094357
1点
 |
|---|
OM-1とDf |
先日、長焦点レンズを1本購入するために行き付けの中野駅へ出向いた折にD3300をいじらせてもらいました。
キットレンズですが、その軽さに感嘆しました。
炭素繊維モノコックが望遠レンズの鏡胴にまで使われるようになったら、ガラスレンズの重さだけになってしまうのかな？と言う感じでした。
その時は、Dfとマッチしますね。
D3300の重さはDfの半分の重さ感覚です。
大きさに関してはDfもそうですが横幅があと1センチでよいから長く欲しいのが自分の感覚ですね。
オリンパスのOM-1とDfの横幅はほとんど同じです。
F100より1センチも短いのです。自分にとっては道具として短すぎです。
軽いというのはイイなあ、、と、感じた日でした。
書込番号：17096003
2点
 |
|---|
OLYMPUS M-1マイタニ-1号「米谷ｰ1号」 |
GasGas PROさん、今回はスレ主、出て来ませんので、横スレですが？
OLYMPUS M-1の話
一眼レフの使用は1973年に購入した、OLYMPUS M-1[マイタニ-1号、米谷ｰ1号].....
ライツ社M-1ともめ、6ヶ月後にOM-1となる。......
からになりますが、M-1は1973年に購入し、レンズはZUIKOｰ28mmf3.5、200mmf4、Y!オークションで2000年夏に処分しました。
当時は熱海の梅園で、長谷直美（はせ なおみ）のポートレートが頭に、浮かんで来ました。
私の青春でした。。。懐かしい思い出です。
書込番号：17098228
0点
＞x191300ccさん
懐かしいですねえ、、、、。
ライツ社とモメていましたねえ。
熱海梅園も、、、いろいろと思い出の場所でした。
OM-1が、小型ボディの小ささの限界でしょうね。
書込番号：17098410
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
レンズ装着 |
DfにVR28-300使っています。
やや重いのだけが難点ですが、使いやすいレンズだと思います。
動きのあるものはまだ撮っていませんが、バイクレースでの撮影にも使う予定です。
稚拙ですが、作例を。
書込番号：17101344
2点
いい作例です。 このレンズで知人のプロカメラマンがD3Sに付けて人物を屋外で撮影されました。 高倍率ズームとは思えない豊かな階調と細い解像線にうなりました。 前後ボケもニコン離れして自然です。
書込番号：17108754
0点
アサカメのムック本なんて、自分で何も判断できないすべてが素人の読む書物だろう。
書込番号：17108926
2点
些細なことですが噛みつかずに聞いてください。
NikonのHPでデジイチの掲示順について、
DfはD4の次、即ちD800系の上に記してあります。
これってアリ？
私はD800EのサブにとDfを買ったつもりだったんですがねぇ。
もちろん、使途はそれほど被らないんですけど・・・。
性能差は色々とあれど、
単純に上下関係は言えないにしても、
登場時価格はD800が268,200円、Dfが250,200円でした。
（ともに発売当時の最低価格で、いずれもキタムラです。）
私は上下関係は逆だと思っておりました。
皆さんがどんなお答えされるか・・・。
つまらんこと書くな！と言われるか。
そんなんどーでもいいよと言われるか。
おヒマのある方だけお付き合いいただければ・・・。
6点
この間に46件の返信があります。
理屈小僧のおっしゃる通り、このデジタル一眼は プレミアムモルツ か シンクパーフェクト ですよね。
書込番号：17072791
2点
そもそも、Dfに序列の考え方はそぐわないと思います。
序列に入らないので、如何様にでも価格設定できる機種でしょう、
安物扱いされず、かといってD4みたいな高価格にするわけにもいかず、
コンセプトと販売予測だけから弾いた設定なんじゃないですかねぇ
まあこれは、余裕のある趣味人ターゲット機種ですから、序列外扱いですね
序列で悩ませるほどの話題性というかお楽しみを提供した点では、メーカーの勝利でしょう
書込番号：17073334
3点
わっ、わっ、わっ、
スレ主です！
一杯飲みが終わって、
ビジネスホテルの一室で価格comを開いて驚いています。
「解決済み」で締めた後も、沢山のご意見をいただき、
誠にありがとうございます。
一部、本題から逸れた方もおられましたが、愛嬌、愛嬌。
「序列」で皆さんのお手を煩わせてゴメンナサイ。
Nikonは不滅です。
D800EとDfで頑張ります。
上？下？いいんだ、これで。
Nikonは不滅です。
ありがとうございました！
書込番号：17073557
2点
マウント周りの剛性は、確かにD800/D800E の方が上ですね。長いレンズを付けるとよく分かる。
しかし、D800E はレンズによっては暗めの茶っぽい写真が出て来やすいと思いませんか？
書込番号：17075622
2点
NikomatELx3さん こんばんは
レンズによる色描写の差異はD800だけのことでも無いように感じます。
フジのSシリーズなどはレンズとの相性が大きかったです。
Dfでもレンズによってカラーノイズの出方は顕著です。
色描写もレンズごとに格差があります。
暗め明るめ、濃いめあっさりめといろいろですね。特に社外品レンズとの色描写の違いは、おなじカメラで撮ったとは思えないほどですね。
データーや理屈ではない感性的な描写の違いを生かしたく、そこに魅力を感じて、ライカレンズやプラナーが使われるのだと思います。
書込番号：17076322
4点
>GasGas PRO さん
お返事、ありがとうございます。沢山のレンズで試されているし、
おっしゃるとうりだと思います。
私は、ちょっと明るめ、あっさり目が好きなので、画素数の少ない Df
の方が好みに合う場合が多いのでしょう。かといって、物の質感というか、
色の深みというか、料理でいえば”こく”のようなものも出てほしい、贅沢
なんですね。幸いに最近買ったり、以前から使っていた望遠系のレンズは
全て D800E でも好みの色で解像感もよく満足してます。今は、35、28、と
24 mm の D レンズからのレベルアップを考えています。
また、教えて下さいね。
書込番号：17078653
4点
ニコン24mmF2.8Dはヌケが悪く、シャープさもD800Eでの使用を考慮した最近のレンズとは比較にならないほどのキレないレンズです。 ツカモトカメラで新品購入しましたがDX16-85mmよりヌケもキレも遥かに劣るので即、光陽商事に売却しました。
書込番号：17079917
1点
展示の順番は売るためです、D800より売りたいと思ったから
ただそれだけ
シャッター耐久回数は
DF-15万回
D800-20万回
書込番号：17089869
3点
カメラの序列で写真を撮るわけでもないですしね。
昔の戦艦大和のように立派に作ったところで最前線で使わないなら無いのと一緒。
格下の小型カメラの方が使えたりすることも多そうな。
カタログ並べてカメラの序列云々というのは正直、かっこ悪い。ただでさえ一眼レフなんて一般人は使わないのでカメラマニア扱いだったり。
書込番号：17091513 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
本当に必要な方はノンストボで300mmF2.8G-800mmF5.6Gクラスでスポーツを撮るプレスカメラマンだけかも知れませんね。
書込番号：17096045
2点
＞ニコン24mmF2.8Dはヌケが悪く
全く同意見です。DX18-55のほうが良いぐらいです。
線は太く、解像度も低いですね。
書込番号：17096572
3点
ＲＡＤ4さん
> ニコン24mmF2.8Dはヌケが悪く、シャープさもD800Eでの使用を考慮した
> 最近のレンズとは比較にならないほどのキレないレンズです。
> ツカモトカメラで新品購入しましたがDX16-85mmよりヌケもキレも遥かに劣るので即、
> 光陽商事に売却しました。
骨董24mmF2.8Dの評価がかなり低いのは認めるが、
しかし、フルサイズ機を使ってDX用レンズと比較している時点で、
ノックアウト、トンチンカン。
一般的にDX用レンズの解像度がフルサイズ用レンズよりも高いのは、あたりまえ体操。
空間周波数に対する要求値と、イメージサークルが異なる。
> 本当に必要な方はノンストボで300mmF2.8G-800mmF5.6Gクラスでスポーツを撮る
> プレスカメラマンだけかも知れませんね。
やれやれ、℃素人がデタラメを。
あえてノンストロボを述べていると言うことは、
低照度の屋内スポーツを想定してのことか？
まず、屋内スポーツに800mm F5.6はほとんど使えない。これは屋外用レンズである。
そして、大口径大砲を振り回して屋内スポーツを撮るスポーツ報道カメラマンならば、
Dfを必要とせず、D4やD3Sを必要とする。せめてD700だ。
AF性能や連写性能ばかりではなく、フロントプラボディのDfでは、
大砲の重量に耐えられない。
書込番号：17096704
4点
ＲＡＤ4さん
> 大砲は台座で三脚に固定するんだよ。 理屈小僧くん。
やれやれ、現場を知らない℃素人がまたまた
一見もっともらしいありきたりのデタラメを。
大砲は台座で三脚に固定して使用するケースもあれば、
大砲は台座で一脚を利用して使用するケースもあれば、
大砲は手持ちで使用するケースもある。
すなわち、何でもありだ。
例えば、プロサッカー専門のフィールド脇のプロカメラマンは、
400mm F2.8を一脚を使って撮ることもあるが、大半は手持ち撮影だ。
三脚はまず使えない。
プレス用撮影席に集中陣取っているカメラマンのことじゃないよ、
フィールド脇を移動しながら撮るカメラマンのことだ。
彼らは十数kgの機材を担いで、フィールド脇を走り回っている。
右手に400mm F2.8のカメラを片手で握りしめ、
左手と肩に他の機材を担いで、ベストショットポジションを求めて、
そのまま走り回ることもある。
あるいは、右肩に400mm F2.8のカメラをストラップでぶら下げて、
両手で他の機材を持って、ベストショットポジションを求めて、
そのまま走り回ることもある。
こんな使い方、フロントプラボディのDfでも、
なんとか数回は使えるかも知れない？
しかし、恒久的にはぜんぜん耐えられないのは、あたりまえ体操。
書込番号：17108972
3点
カメラの序列とかどーでもいいことを気にするところが
写真を撮ることよりもスペックばっか気にするニコンユーザーらしいねｗ
書込番号：17109173
2点
Giftszungeさん
よろしければご教授願います。
レンズマウント周りの強度は、外装の素材に依存するのでしょうか？
当方、あたりまえ体操すら理解出来ない℃素人ですが…。
レンズマウント、ミラーボックス、シャッターユニットは、
恐らく、ひとまとめにしたユニット構造(ボックス構造と言うのかな？)と、
想像しているのですが。
ならば、外装の素材に関わらず、内部構造の強弱が重要なのでは?と。
Giftszungeさんのおっしゃる 、 ＲＡＤ4さんへの指摘は、
レンズ周りのユニットと、バッテリー室となっているグリップとの剛性は、
外装で支えられているから、
エンプラでは重いレンズの重量に耐えられない、
ってな解釈で良いのでしょうか？
書込番号：17109174
2点
スポーツは基本、門外漢ですが、、、
一脚、三脚、手持ちは現場の「足場」の状況や機材制約で決まりますね。
＞大砲は台座で三脚に固定して使用するケースもあれば、
↑
すなわち、撮影席が限定される野球の撮影などですね（加えて投球間に画像のセレクトや本社への送信をするため三脚が必須）
＞大砲は台座で一脚を利用して使用するケースもあれば、
↑
すなわち、バレーボールやサッカー、モータースポーツなどですね（三脚禁止、機動力重視等）
＞大砲は手持ちで使用するケースもある。
↑
手持ちは基本328まで。VRモノを持っていれば稀に428まで。54になるとVRでも手持ちは難しく一脚でもVRは欲しいという要望からVRが装備されました。
カメラの主力はもちろんD4やD3s。
ただ現場で、試合後のグランド上とかスナップ用にDfの姿もちらほら見るようにはなりました。
なおDfがフロントが金属ではないという問題について。
Dfに長玉を付けても、長玉は通常レンズを持つので剛性にはさほど影響ないと思います。
むしろ軽量なのでボディが壊れるということはない筈です。
落下時や衝突時の強度は当然劣るとは思います。
D4やD3sであってもカメラボディだけ持って、長玉を保持すればすぐにマウントは歪みます。
撮り込んでいる人ならマウントは消耗品と理解しているはずです。
数千円のモノですしね。
書込番号：17143436
1点
連投すみません。
＞西欧的合理性から見ればニコンのカメラは「梅」が最も素敵だ。
あれ？ハーケンさんご存じないの？
鰻の松竹梅は、枚数や大きさの違いだけでどれも鰻自体は「均質」なのですよ。
だから「梅」でも満足できる。
ハーケンさんの理論の趣旨はわかるけども、ニコンというかマスプロダクツである日本製カメラにおいては当てはまらないな。欧州の目線で見ても。
なぜなら「梅」はコスト最優先でありとあらゆる部分の質を落とし、そのメーカーが持つ素晴らしい技術の「出し惜しみ」をするから、「梅」製品ではそのブランドを象徴しない。
帝国ホテルでは、「梅」の小部屋であってもの帝国ホテルのエッセンスがある、というのとは趣を異にします。
例えばM型ライカならM（Type240）、M9P、M9よりもM-Eが素敵という理論は成り立つかもしれない（M-Eはコストダウンしていても基幹部分はダウングレードしていないから）。
がD3300ではメーカー側が既にユーザーを見切りそこそこの所有満足、撮影フィーリングや撮影結果しか得られない。
ニコンというブランドの良さは限定的にしか伝わらない。
いうなれば日本製品は「松」にはやり過ぎの部分があるとしたら「竹」位がコストパフォーマンス的には素敵かもしれないですね。
自動車ではドイツ車も日本製品的になり、「梅」でも基幹部分のエッセンスは「松」と同等ということは無くなってしまいましたが、それでも日本車よりは色濃いですよね。
それがドイツ的なモノづくりだとすると、ニコンは日本のメーカーの中ではドイツ的なモノづくりを崇拝してやってきたのだろうけど、やはり日本のメーカーなんだと感じます。
書込番号：17143456
1点
この製品の最安価格を見る
<50
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
