Df ブラック Gold Edition のクチコミ掲示板

どちらが人気ですかね？

[競馬狂い]

シルバーとブラックどちらが売れているんですかね？

書込番号：16903495　スマートフォンサイトからの書き込み

[お数寄屋]

今日行ったヨドバシでは、やはり黒の方のバックオーダーが多くて
状況は変動するかもしれませんが、今から予約しても最長2〜3ヶ月
待ちは覚悟した方がいいと言われましたね。銀は若干早く入手出来る
と言ってましたが、現時点で詳しい入荷日は何とも言えないとのこと。
価格の変動も微々たるもんでしょうし、予約だけは入れておこうかなあ。

書込番号：16904573

[ヤマトARTWORKS]

シルバーの方が
人気になると思ったのに
以外です(汗)
まぁ
自分が買うならDFらしさ全開の
シルバーですね

書込番号：16904588　スマートフォンサイトからの書き込み

[tiffin]

真鍮製だったら、使い込んでいくうちに擦れて金色の・・・って事で黒に・・・
発表直後から黒かなぁ・・・なんて思っていたのに、手元にあるのはシルバーでした。

書込番号：16904802

[テッチャン1948]

初めまして皆様。年季が長いだけのニコ爺さんです。
私は黒にしました。でもまだ届かない。とほほ！

一眼レフはNIKON一筋。
シルバーのニコマートFTN（学生時代にバイトで買った。崖から一緒に落ちても壊れなかった。革製のハードアンダーカバーのおかげです。Df用のないですか）
黒のFE（子どもが生まれてがんがん撮った。105mmF2.5が好み）
黒のD200（いやいやデジタルを始めた。フォクトレンダー58mmを使うようになって好きになった）
黒のF100（D200もいいけど、やっぱりベルビアで撮りたくて中古購入。好きです。）
黒のD80（サブに購入。でもレンズのため処分）と使ってきましたので、今回はじめてのCMOSです。
昔はFEとKRで楽しんでいたのでCMOSのちょっとあっさり系が好みになりませんでした。でもDfは自分の理想のカメラと空想していたものに近いです。なにしろ動画がないのがよい。一眼レフで動画を撮るつもりがありません。そんなコストは削って中身の濃い物を作ってもらいたかった。ですからD4のセンサーで動画なしは理想です。
早く撮影したい。フォクトレンダー58mmとマクロプランナー50mm。どちらかというとフォクトレンダーが好みですが。個性の違うこの2本で撮れば最高に楽しいです。やっとFXでこの2本を使えるなんて至福の時になりそうです。

書込番号：16904918

[坂の途中]

私は、最初、シルバーの写真を見たとき新鮮な感じがして惹かれました。しかし、実際に購入をと考え始めたときには黒に傾きました。
実際に購入したのはシルバーです。予約もせず、発売日の夜、大型量販店に飛び込んで、その時に若干ですが残っていたのがシルバーだったからです。次回入荷は未定とのことで決断しました。
店員さん曰く、予約は圧倒的に黒が多かったそうです。実際に事前に実機を確かめることができない人は、見当がつくという意味で安心感があるので、黒を予約されたのではないか、と。

シルバーを購入して後悔はしていません。最初に一眼レフカメラを手にした時代を彷彿させてくれます。質感に問題ありという人もいますが、言われるほどでもないし、使い込んでいったときにどうなるか、悪くはないと思います。

どちらが好ましいか、その評価は、まだまだこれからのことではないでしょうか。

書込番号：16905180

[GasGas PRO]

黒か、銀か、、、、。
カメラを持つ人とのマッチングでしょうね。
黒が合う人もいれば銀が合う人もいると思いますよ。
評価ではなく、持つ人とのコーディネイトでしょうね。

それに、銀色が気に入らない人は、黒を買えばよろしいのかな。

古いレンズから新しいレンズまでの写りをテストしていますが、当たり前のことですが、やはりナノクリレンズが秀逸です。
色描写の階調がなだらかで明らかに良い写りですね。

書込番号：16905293

[人生は楽しいね！]

　GasGas Proさん、この返信良いですね！！私は長すぎて、常々、反省はしている
ですが、これからはこうしたシャレタ言葉にしたいと思います。

　自分のスタイルに合わせて、白か黒か選ぶはコーディネート感覚で決めるなど、
カメラ選びの一つのスタイルを感じます。

　また、旧いレンズも新しいレンズも使えることに対しては、当たり前ですがナノ
クリスタルの方が良いですよ。色階調もなだらかです。良いですね！！

　私なら、さしずめ、旧タイプ・新タイプ何れのレンズでも使えるのが当たり前で
今、そう出来ないカメラなんてありません。Dfだけのことじゃありません。

　デジタルカメラ全盛の今、そのために設計・製造されたレンズの方が、透明でし
なやか、その上、色調感覚が豊かです。

　と、皮肉じみた表現になってしまって、ファンの気持ちを逆撫でしていまいます。

　これからは、大いに反省してGasGas Proさんのような、センスある返信を心がけ
るつもりです。

書込番号：16907121

[20-40F2.0]

その人に似合う似合わないより、人気の有無より、好きな色を選んだ方が良いよ。

書込番号：16907154　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

こんばんは

私も黒が良いなぁ〜と思ってます。

昔は黒は割高になってましたね（古い話ですが）

黒いカメラに憧れた事もありました。

このDfですが出来たら両方共、所有できたら最高なんでしょうね。

私？買う予定も買える予算もありません（涙

購入された方のレポを楽しみにしています。

書込番号：16907807

[近藤歳三]

家庭円満を維持するためにも、

シルバー

にされるのがよろしいかも…！

書込番号：16908181

[橘 屋]

近ちゃん、
良いこと言うね・・・

書込番号：16908298　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤマトARTWORKS]

ん？
シルバーは家庭円満？
何故？

書込番号：16908541　スマートフォンサイトからの書き込み

[近藤歳三]

数々のレスよりも…

スレ主さんは、奥方のご意見を尊重された方が、今後の展開(レンズ増強等々)に有利に働き、ひいては、家庭円満に繋がろうかと…。これも一つの兵法かと愚考。 (16904246)にて、奥様はシルバーがお好き…だそうなんで…！

以上。

書込番号：16908670

[ヤマトARTWORKS]

納豆食う(汗)

書込番号：16908703　スマートフォンサイトからの書き込み

[moon@]

発売日の仕事帰りに秋葉原のヨドバシでシルバー（ボディのみ）を予約無しで買いました。
その時点ではレンズセットは両方あるけれど、ボディのみはシルバーだけでしたよ。
ということはやはりブラックが人気なのでしょうねー。
わたしはDfの写真を初めて見たときにシルバーにときめいてしまったので、ちょうどよかったですが。

書込番号：16911454

[NikomatELx3]

24-120f/4.0G	70-200f/2.8G & 180f/2.8D

　黒いレンズにもシルバーボディ！
ズームの便利さに負けた。鳥も喜んでいます。

書込番号：16911628

[やまだちゃん]

Df+135mm f2

元々、カメラに施される梨地メッキはカメラメッキと言われるほど。
カメラならメッキが王道です。
メッキは格好いいですよ。

しかし、戦時中メッキはハレーションするので黒に塗られたことからプロ仕様は黒、アマチュアは白
みたいなことになってます。信憑性は定かではありませんが。

今回のDfは真鍮ベース+カメラメッキでは無いので、すこし残念でした。

ですから私は、黒にしました。
野鳥観察など自然界でも溶け込みますから、使用範囲は広いと思います。

書込番号：16922563

[nikonF3]

ニコンF時代はシルバーよりブラックが少なく希少価値が有ってブラック使っていましたが

レンズ持参でこのボデー見た時はシルバーがピッタリでした。

カタログで見た時はブラックに決めていましたが現物見て即シルバー予約しました。

書込番号：16923229

[お手柔らかに]

シルバーに一票

先ほど届いたばかりでいま充電中です．ニコンのレンズは一つも持っていなかったのですが，11月に発表されてからカタチの良さそうなものを購入しました．

新しいレンズは黒が合いそうですね．黒白と迷いに迷いましたが，この４５ｍｍレンズを見たらシルバーしかないと．．．

書込番号：16924106

[アイスマン-KA]

初めまして、私の場合は１２月の中旬に銀を購入しました。当時、カメラ仲間からDfを買うなら『黒がカッコいいから黒にしなよ』と言われてました。私はカタログを見る限り、なんか銀の方が黒よりもカッコ良く見えたのですが、やはり実際には黒の方が銀より人気があるみたいです。翌日、友人の言う通り黒を買いに出かけました。ショップに着き店員さんにたずねると『黒はすでに完売し銀しか有りません』と、それもたった一台のみ。店員さんに『黒はいつ頃入荷しますか？』とたずねると『来年の２月頃になりますがはっきりしたことはまだ分かりかねます』との返答。『うーん...』ちょっと抵抗はありましたが銀はカタログでの印象が良かったし、これが売り切れたら年内は無理と思い購入を決めました。でもそれからしばらく使っているうち、銀に愛着が湧いてきました。他にも数台のカメラを所有していますが黒ばかり、それもどのメーカだか分からないほど皆同じボディー形状の黒。よく行く中古カメラ店のマニア仲間にこの話をすると『Dfの黒を買った人は銀にしておけば良かったと後悔してるみたいだよ』と......私への気休めなのか（笑い）でも最近ネットで検索してみたところ銀の方が価格が少し高い店も有りますね。

書込番号：17177582

現像ソフト

[6ふじか9]

はじめまして。

30歳にして初めてデジタルカメラというものを手にしました＾＾
スマホのカメラは別にして…。

結婚記念日に3000円の花束とお酒を渡したら、30万のカメラがお返しで来ました。
100倍返しです！！！！
これからはお返しを見込んでどんどんプレゼントをしたいと思います（笑）

さてさて、本題ですが
ずっと暗室に引きこもっていた自分にはデジタルの現像ソフトがよく分かりません。
ソフトはやはりニコン純正の物が扱いやすいのですよね？

白黒メインと言いたい所ですが、奥さんと友人たちの評判が悪くてこれからはカラーで頑張ります。

調べてみたらNX2はなかなか古くて、そろそろ新しい物が出るとか出ないとか。
皆様はいったいどんな現像ソフトを使っていますか？
宜しければメリット、デメリットをお教え頂きたいです。
即出であれば申し訳ありません。

素人の僕にはNX2でも持て余しますかね^^;

今はほとんどJPG撮って出しですが、デジタル現像も面白そうなので是非とも挑戦してみたいです。
ISO12800のザラつきがフォーカススコープで覗いた粒子に見えました（笑）

Df良いですね〜＾＾v
レンズは28、55、135しかありませんが…。

書込番号：16901189

[6ふじか9]

> じじかめさん
RAWではないという事は編集無しの一発撮りみたいな形ですかね。
カメラの絵作りが楽しめそうですね〜。

ありがとうございます。

書込番号：16902141　スマートフォンサイトからの書き込み

[6ふじか9]

> といぷ-さん
あはは！
Df誘導作戦は失敗に終わりましたか。

それにしても理想的なご夫婦ですね。

僕は今から時計屋さんに連れて行かれます。
怖い…。

書込番号：16902199　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャイアントマックス]

私は純正のＶＮＸ２とＣＮＸ２しか使ってません。

私はビキナーなのでニコンカレッジの基礎講座を２回受講しましたが、
とても解りやすく教えてくれるので、参考になりました。

スレ主さんの周りにハイレベルな方がいるのでしたら別ですが、
私の場合、カメラ仲間もいなかったので、講座があるのも決め手となりました。

書込番号：16902215

[魔法が使いたい]

次は五千円のランチにしたら

D4貰えるかも

と思うのは私だけ？

書込番号：16902531

[TAK-H2]

初めての方に対するアドバイスにしては、かなり具体的なお話が出てきましたね。(^^)

そうですね、世界最高のツールと言えば、やはり、Adobe Photosop用のRAW現像だと思います。
究極のこだわりで、赤や、ピンクと言った画面内の色別の色相・色味や輝度、レンズの種々光学収差の補正機能など機能満載で最もこだわった処理ができると思います。
が、自分の好みを調整して沢山の登録を作るまでが膨大な手間がかかります。
私も、Photoshopを２０年以上使い続けてきました。

昔買ったときは量販店で１６万円くらい払い、以後、バージョンアップの度に２万７０００円くらい１０回くらいは払いました。そして、最近、Photoshop CS６以後からはCCというシステムに移行していくとされ、これまで、ただでさえ新機種RAWの対応が遅かったのに（もちろん、まだまだＤｆのRAWには対応していません）、今後は、更に開発者に甘い制度となって、バージョンアップや機能強化が無くともともかく１ライセンスにつき毎年２万８０００円弱を支払わなければ使用停止するシステムになります。
個人的には、最近は、直前バージョンからしかバージョンアップ価格では買えなくしていて、更に、今回のこのシステム移行は、阿漕な商売だと思いましたので、２０年以上の付き合いを断絶しようかと考えているところです。(^_^;)

「嫌ならLightRoomを使え」ということなのでしょうが（基本はPhotoshopのRAW処理エンジンと同じ）、これが既に出てますように、Photoshopとはちょっと使い勝手が違うのです。


ということで、ともかく最初は、ニコンのＮＸ２だと思います。
ニコンのカメラで撮ったRAWを大量に効率的に処理するには、まずはこれが一番です。
ただ、個人的には、細かい色の調整はともかく、仕上げのシャープネス処理で線の細い精細感のある輪郭に調整できなくて困っています。
1200万画素とか1600万画素など画素数の少ないカメラの場合はとくに、精細感を出すのに重要なのですが。

アマチュアでしたら、NX2の弱点を補う意味でシルキーピクスも後で補充しておくと、まず大丈夫だと思います。
Lightroomは、私も持っていますが、データベース機能は好き嫌いが極端に分かれるソフトかなと思います。（WindowsPC使用者で、保存するときにフォルダーできちんと整理している人には、余計なお世話ソフトかな？）

いずれにしましても、まずはNX2。これが一番だと思いますよ。

書込番号：16902600

[SPY SHOOTING]

画像を大量に処理する場合はLightroomが良いですが、1枚1枚、暗室のような作業をするのであれば、Capture NX2ですかね。
自分は両方使っています。
ただし、Lightroomで簡単に出来ることが、Capture NX2ではやりにくかったりします。
両方を知っていると、どちらか1つには絞りきれませんが、、1枚1枚のスタンスか、大量処理かで選ばれれば良いと思います！！

書込番号：16903223

[GasGas PRO]

すれ主さん
フィルムを使われているスキルがあるのでしたら、わざわざ後処理修正のCG処理など、じきに飽きが来てしまうと思いますよ。
撮影時の設定だけでシャッターを押した時が写真の完成時ですからねえ。
むしろ今までの正統なる撮影パターンでJPG撮りっぱなしで完成を目指されたらいかがかと思います。
スレ主さんのスキルでしたら、おそらく露出補正のプラスマイナスをホンの少し修正されるぐらいでOKとなるはずですよ。
フジのX-pro1なども修正を必要としませんが、Dfも修正を必要としませんね。
実に素直な画調だと感じております。
むしろ業務で使用しているD４よりも画調に癖がありませんね。
画像閲覧ソフトで英語版だけですが「FastStone Image Viewer」という無料のソフトがありますが
ハイライトとシャドウのプラスマイナス程度でしたらとても短時間に調整できます。
基本的によく撮れたJPG画像でしたらコレでも充分すぎるほどのソフトです。Rawにも対応しております。

書込番号：16903554

[近藤歳三]

拙者は、一徹者故に、編集いっさいなし!!
撮りたい時、絞りと露出補整、isoを弄るぐらい。PLのフィルターぐらいは使うが。


アンマリ弄くるのは、好まんたちというか、詳しく無い。

現場で、一対一(さし)の命のやり取り。それが全てだと拙者は思う。
(なんちゃって)

書込番号：16903639

[デジタル系]

NX2がいいと思いますけど・・・

私は複数のカメラ使うので、LRもPhotoshopも使いますが・・・・・

ニコンのカメラだったら、NX2が秀逸です。カラーセレクトが素晴らしい。
たとえば女性の顔だけを明るくしたい、ということはしばしばあるわけです
が、これが一発でできます。

こういう機能は他の編集ソフトにはないでしょう。キヤノンユーザーですら、
この機能を使うために、DPPから外部エディターとして使うそうです。
photoshopでももちろんできますが、かなり大変ですよ。まず顔を選択
するところから始めるわけですが、この選択がものすごい大変。

書込番号：16904346

[6ふじか9]

> ジャイアントマックスさん
僕の周りにも写真をやっている人はいないのですよー。
受講するのも１つの方法ですね。
ありがとうございます。

> 魔法が使いたいさん
あはは！
一万円のディナーで800/5.6ですね(笑)

> TAK-H2さん
なるほど。
まずはNX2を使いこなして、後々に弱点をカバーするという事でシルキーピクスを補充という形ですね。
ありがとうございます。

> SPY SHOOTINGさん
勉強になりました。
現像スタイルによってソフトを選ぶという見方もあるのですね。
ありがとうございます。

書込番号：16904941　スマートフォンサイトからの書き込み

[digijiji]

わたしは、
　NX2
　Photoshop CS5.5
　LightRoom 3.4.1
を使用しています。どれも最新バージョンではありませんが、アップデートにより最新の.NEFファイルに対応しています。

使い分けですが、
　個人的な少ない数をじっくりいじるときは、NX2＋Photoshop CS5.5
　学校や保育園などのから依頼を受けての大量の画像の場合はLightRoom 3.4.1です。
LightRoomはそこそこのものを大量処理するのに向いているように思います。
現時点でまだDfに対応していませんので、早くアップデートバージョンが提供されるのを待っています。

書込番号：16904953

[6ふじか9]

> GasGas PROさん
おぉ、そちらのソフトは無知な自分でもすぐに扱えそうですね。

まだまだデジタル始めたばかりですが、RAWの安心感ってありますよね＾＾;

でも実際は失敗した写真の方が記憶に残り、当時の状況も鮮明に覚えていて、下手の横好きの僕にはそれが楽しいのも事実です(笑)
駄作の美学とでも言いましょうか(笑)

ありがとうございます。

> 近藤歳三さん
さすがです！

一発入魂でビシッと決まるとカッコ良いですねー。

> デジタル系さん
ほぉー！
顔だけの明るさを…すごい！
覆い焼きならぬ、デジ焼き。

ありがとうございます。

書込番号：16905241　スマートフォンサイトからの書き込み

[6ふじか9]

> digijijiさん
僕はおそらく、じっくりいじる派になると思うのでベースはNX2という形ですかね。
段々と方向性が見えてきました。

ありがとうございます。

書込番号：16905272　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

ライトルームはこだわり派のソフトと思ってたけど
確かに普通の一般向けのお気軽ソフトだなって印象になった…

フォトショップエレメンツみたいな現像ソフト（笑）

もう少し使い込まないとわからないと思うけど
有名どころの現像ソフトはたいてい試用してみた感覚からすると
ぬきんでてきわめて使いにくいソフトだなと感じてしまうので
使いこなすまでそれに我慢できるか不安…

昔のライトルームではこんな風に思わなかったんだけどなあ…
(´・ω・`)ショボ-ン

書込番号：16905301

[quad11]

初めまして、価格.comへの書き込みも初めてのquad11です。

D70 -> D200 -> D2x -> D3ときて先日Dfも追加しました。
RAW現像ソフトは、Capture NX時代から純正をメインに現在もNX2です。
確か、発売前の11/18にバージョンアップしたVer2.4.5で既にDf対応となっています。

PhotoShopはVer1.7時代からのユーザで、現在はCCで使用しております関係でLightRoom（LR）も使っております。
半年ほど前にDxOのモニターユーザもやっていました。OSXユーザですが、Apertureは使用していません。

とグダグダ環境を説明したところでNX2の良い所ですが、
・カメラのメニューにあるパラメータはほとんどNX2で後から変更できる。
・イメージダスト情報に則った撮像素子のごみ処理が便利。（これは他のソフトでは出来ません）
・最新のバージョンのソフトで過去の旧機種のデータの仕上がりが改善されることがある。（ノイズリダクション等）
・Nikon RAWであれば、コンデジのデータでも扱える。
・Nikonレンズに限るが、レンズ収差補正が便利。（旧レンズのパープルフリンジ等は簡単に除去できます）

欠点としては
・LR等に比べると遅い・重い。
・LRほどパラメータの変化量が多くない（必ずしも欠点ではありませんが）
・サードパーティのレンズ補正は出来ない（LRでは可能なレンズも有ります）
・画像管理ソフトとしては検索等も含め、プアです。
・画面レイアウト（ユーザーインターフェース）がイマイチ洗練されていない。

個人的なワークフローとして、撮影時にあまりパラメータを触りながら撮るのは好みではないので、各パラメータは固定（例えばWBは晴天固定）にしておいて、後でNX2で修正するという感じです。撮影時は露出補正とISO感度、絞りにだけ集中できます。なので、あまりDfのダイヤルは触らないです（笑）。

LRは、純正以外のRAW現像ソフトとしては優れていると思います。実はOLYMPUS PEN-5のユーザでもあるのですが、機材が多種になった場合はLRで完結する（厳密には追い込めませんが）ので便利です。そのせいで分かったのですが、LRもNikonとCANONのパラメータ（レンズ関係、ピクチャースタイル等）豊富にサポートしているのですが、OLYMPUSはその辺が全然サポートされていませんので機種によって結構格差を感じました。
PhotoShop CCとの連動も良いので積極的に画をいじる方には良いと思います。
尚、本日（2013/12/2）までですが、PhotShop CC + LightRoomのサブスクリプションが超お得ですよね。（ちなみに私はアドビとは関係のない者です）
但し、現時点ではまだNikon DfのRAWには対応していませんのでご注意ください。

長文失礼いたしました。

書込番号：16906134

[オミナリオ]

解決済みですが・・・

大きく分けると、現像のみに特化した物と画像管理まで統合されているものがありますね
前者はNX2やSilkypix、後者はLightroomがメジャーなところですかね

媒体からの取込から現像、保管まで一つのソフトで行うならLightroomが優れていると思います
ですが、取込や管理は別個に行いたい場合は非常にうざったく感じます（私もそうです）

NX2は純正ならではの使いやすいさありますが、バッチ処理がしにくく大量に、かつ若干内容を
変えながら現像したい場合は数枚単位のコマ切れでバッチ処理しないとならずストレスたまりました。

Silkypixはその点無用な管理機能はないですし、設定を複数枚に適用＆１枚ごと調整したものを
一気にバッチ処理出来るので、なかなか便利でした。
ただ他ソフトに比べ重く感じたのと、EXIFにレンズ情報残らなかった（現バージョンは不明ですが）ので
使うのやめてしまいました。

そんな私ですが、結局落ち着いているのはDxO Opticsです
うざったい画像管理はないですし、バッチ処理も自由自在です。
また機種＆レンズ毎の補正機能が強力（純正はもちろん、非純正組合せも大丈夫）なので、なかなか
重宝しています。


どんなソフトが使いやすいかはそれぞれのやり方でだいぶ変わってくると思いますので
とりあえずなんでもいいから体験板を１種類試してみて、どこがよくてどこが合わないか
見つけて見るのがいいと思いますよ

書込番号：16906461

[めたぼオヤヂ]

初めまして。
Adobeライトルームを長年つかってます。（カメラはニコンとシグマです。）

もし一度に数多くの現像や管理をする必要があるならストレスが少ないです。
元の撮影データに上書きしないところも個人的には安心感があります。
また世界で使われているので、サードパーティのフィルタなども充実しています。

例えば下記はモノクロ写真をアナログ感覚で追い込む人向けフィルタです。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/20110909_475887.html
参考までに。

書込番号：16907260

[6ふじか9]

> あふろべなと〜るさん
なるほどー。
アップデート？によっても従来の使い勝手が多少変わってしまうこともあるのですね。
ありがとうございます。

> quad11さん
貴重な情報ありがとうございます。
NX2の欠点ですが、今の僕にはあまり欠点だと分からない(笑)ので、良い所だけ目についてしまいます(笑)

> オミナリオさん
はー！なるほど、なるほど。
極端な話、現像ソフトと複合ソフトの分類わけで選択する方法もあるのですね。
仰るように体験版を試して色々と研究してみます。
ありがとうございました。

> めたぼオヤヂさん
貼っていただいたURL…最高ですね(笑)
いやぁ〜、参った参った！
興奮してしまいました(笑)
どうもありがとうございます。

書込番号：16908875　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

フォトショップについているカメラＲＡＷに対して
ライトルームを使うメリットがいまいちわからない…

同じメーカーのソフトなのに操作が微妙に違うのがなぞだし…

フォトショップ使うならすなおにカメラＲＡＷの方が同じ感覚で使えていいとしか思えない
使うたびにイラッとくるけどライトルームのよさってなんなのだろう？？？
独立した専用ソフトなのだからライトルームでしかできないことがあるのだろうけども…

ファイル管理を現像ソフトにやらせるメリットってなんなのだろう？？？
あんな一般家庭向けの機能をなぜに専門的なソフトに乗せるのか？？？
この機能、無効にできないのかな？？？

この機能があるというだけで、僕はほぼライトルームは使わないでしょう
そもそもカメラＲＡＷのほうが現状ではほかの部分も優れているとしか思えてないし

書込番号：16909712

[ggg3]

Df入手おめでとうございます。

既に一通りの話題が出ていますがレンズプロファイル非対応のオールドレンズ、サードパーティレンズの話が微妙な感じがします。

LightRoom（Photoshopも？）ではnikonが用意していないレンズに対応した「雄志作成レンズプロファイル」が自由に使えます。
公式にレンズプロファイル作成ツールも用意されているのでボランティア側に回りレンズプロファイル作成者として名前を売る事も可能です。
LR（LightRoom）のこの機能は大変強力ですのでオールドレンズにを出す際はお勧めします。

更に
愛用カメラ対応バージョンのLRを一度購入すると、基本2年3年は一切バージョンアップせずに使うのもLRの特徴ですので、CCを購入する必要は無いと思います。
新しいカメラを購入し対応したLRが欲しくなったら、その際に改めて購入するというのが一般的なLRの使い方です。

書込番号：16921366

全自動撮影できますか?

[あんそくさく]

ご購入された方々、おめでとうございます。
発売前と後での書込数の違いが、あるような気がしますね。
みなさん『Df』に夢中で、書込なんてやってられない感じでしょうか?
うらやましく思います。

まえおきが、長くなりましたが、『D3』や『D300』のような、全自動撮影の設定が､『Df』は、できるのでしょうか?
全自動撮影の設定とは､
『D300ﾎﾞﾃﾞｨのｸﾁｺﾐ』
できるのでしょうか?
[7879535]
2008年5月31日 19:36
WKmintさんの書き込みで
設定要領は､
daikanさんの返信
[7880552] 返信12件目
2008年5月31日 22:47
です｡
『D4』や『D800』では、できません。撮像素子は、『D4』でも、操作などは、昔に戻っているならできるのかな?と思いまして、質問させていただきました。
D800 ﾎﾞﾃﾞｨのｸﾁｺﾐ
D800のﾌｫｰｶｽﾓｰﾄﾞについて
[14418563]
2012年4月10日 18:33
返信(74) ﾅｲｽｸﾁｺﾐ(94)
ﾋﾟﾝﾎﾞｹ父さんさんの書込


D200 ﾎﾞﾃﾞｨのｸﾁｺﾐ
『D200によるﾛﾎﾞｯﾄｶﾒﾗ』
[6746259]
2007年9月12日 14:00
返信(12) ﾅｲｽｸﾁｺﾐ(18)
SECNATさんの書込

などあります。

全自動撮影ですが､正確な名称は『ﾌｫｰｶｽﾌﾟﾗｲｵﾘﾃｨ』です。

『Df』ご購入された方々、もしくは実機を操作された方々よろしくお願いいたします。

書込番号：16897249

[つるピカード]

『全自動撮影』と『フォーカス優先モード設定』とは全く異なる内容の気がしますが、
フォーカス優先モード設定はできるみたいですよ。

マニュアル　Pg59、Pg240　←　御自分でDLしてください。

書込番号：16897337

[あんそくさく]

つるﾋﾟｶｰﾄﾞさん へ

おはようございます。
早速のご返信ありがとうございます。

>ﾏﾆｭｱﾙ Pg59､Pg240 ← 御自分でDLしてください｡
→私『Df』もってなくて、近くの量販店にもない田舎にすんでまして。
勝手な質問しまして、申し訳ございません。

書込番号：16897372

[hiderima]

下記、ページにニコンの１眼デジの使用説明書がダウンロード出来るようになっているので、そちらからダウンロードされてははいかがですか？

http://www.nikon-image.com/support/manual/m_pdf_select.htm#heading01

書込番号：16897398

[はるくんパバ]

マニュアルビューア

DLとはダウンロードのことですよ。

Df持っていなくても、今時はニコンのWebサイトから、ダウンロードできます。

http://www.nikon-image.com/support/manual/m_pdf_select.htm#heading01

マニュアルはPDF形式のファイルです。


スマホなら、ManualViewerをダウンロードしてください。

書込番号：16897400　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

スレ主さんの言われる「全自動撮影」は出来ません。
現行機種では”フォーカス優先”にしてピントをアウトフォーカスにしてもシャッターは切れるのです。

これはD4以降の仕様変更です。

書込番号：16897463

[あんそくさく]

私、ｶﾞﾗﾊﾟｺﾞｽ携帯でして、ｲﾝﾀｰﾈｯﾄ端末機も家にありません。近くに、ﾈｯﾄｶﾌｪもありません。現在所持しているｶﾒﾗのﾌｧｰﾑをあげるときは、遠いﾈｯﾄｶﾌｪにいって、可搬記憶媒体にDLしてもち帰っています。

書込番号：16897465

[kyonki]

なお、この件は取扱説明書には記載されていません。

書込番号：16897481

[あんそくさく]

kyonkiさんへ
おはようございます。
ご返信ありがとうございます。『D800E』のときもお世話になりました。

話をご理解いただきたいへん嬉しくおもいます。

ﾋﾟﾝがたおれたりして、古いｵｰﾄﾆｯｺｰﾙが使えたりできたので、もしかしたら…。と思い質問しました。

書込番号：16897499

[ジェンツーペンギン]

紙の方が良ければ取扱説明書は700円で売ってくれるはずですヨ。

http://www.nikon-image.com/support/manual/m_sales.htm

書込番号：16897611

[kyonki]

スレ主さんはケータイからの書き込みなので、「全自動撮影」のリンクを貼っておきます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711094/SortID=7879535/#7879535

要は、ピント位置を決めておいて被写体がやってきた時にカメラが自動でシャッターを切るという方法です。
ポイントは”フォーカス優先”の仕様です。

書込番号：16897659

[robot2]

ｋんにちは
説明書には、AF-Cのフォーカス優先時は、ピントが合うまでシャッターが切れませんとと記載がありますから
出来るのではないでしょうか。

書込番号：16897742

[TAK-H2]

あんそくさく　さん

「全自動撮影」とは、普通の用語法では、

�@メーカーによって「グリーン・ポジション」「おまかせモード」などと言われる、初心者向けモードのことで、ただシャッターボタンを押すだけで絞り、シャッター、フラッシュ、感度などはカメラが勝手に決めてくれるモード

を言いますよね。(^_^;)


D300板での質問ですから一眼レフのシステム全体をご存じではない方もの居られるので、ごっちゃになってますが、

�A「ピントが合わないとシャッターが切れないモード」で撮っているのか（フォーカス・プライオリティとかキャッチ・イン・フォーカス撮影などとも言われる）、

�B「赤外線センサーで設定ライン上で被写体を関知したときにシャッターを切る装置」で撮っているのか（これは「自動撮影」と言われることもあります）

のどちらか不明で、回答も混乱しているようです。

普通の用語法では、「全」自動撮影と自動撮影はかなり違うものだと思います。

さて、最初の回答者　つるピカードさん　は、いち早く�Aのことであると読み解いて記載箇所を調べるという労を執られていますが、要するに、�Aの機能はＤｆにも有ります。(^_^)v

シャッター・ボタンは押しっぱなしにしていて、被写体がピント面に入ったときにシャッターが切れるわけです。

�Bは、被写体が設定ラインにかかったときにシャッターを押すようなものですが、これは、別途、赤外線センサーなどの機材が必要です。

書込番号：16898412

[CrMnFe]

Ｄ４の取説にも「ピントが合うまでシャッターボタンを全押ししてもシャッターをきることができません」とありますが、実際はきれてしまいます。

どうやら「『フォーカスボタンを押し続けているときに、』ピントが合うまでシャッターボタンを全押ししてもシャッターをきることができません」ということのようです。

ですのでＤｆでも置きピンでの自動撮影は無理かと思われます。

．．．でもこの機能、あると便利ですよね。復活しないかな。

書込番号：16898526

[あんそくさく]

『できません。』現物確認しました。
残念。

書込番号：16898609

[hiderima]

現物を確認しに行くのに、なぜわざわざ人に聞くのかな？？


>近くの量販店にもない田舎にすんでまして。
>ｲﾝﾀｰﾈｯﾄ端末機も家にありません。近くに、ﾈｯﾄｶﾌｪもありません。


とか、書きながら、現物確認するなら、人に聞く必要ないんじゃない？？

と、思うけどな。

書込番号：16898702

[あんそくさく]

急遽、家族と遠出することになりました。嫁の監視をかわしながらです。
ｶﾒﾗ、ｶﾒﾗ言っていると、機嫌が悪くなります。

書込番号：16898794

[あんそくさく]

TAK-H2さんへ
ご返信ありがとうございます。最初の書込に、全自動撮影ですが 正確な名称は『フォーカスプライオリティ』です。と書いたのですが、わかりづらかったですね。

robot2さんへ
ご返信ありがとうございます。残念ですが、フォーカスが合ってなくてもシャッターが切れました。

ジェンツーペンギンさんへ
ご返信ありがとうございます。紙の方の取扱説明書にも『フォーカスプライオリティ』については、記載されてないようです。

はるくんパバさん・hiderimaさんへ
ご返信ありがとうございます。取扱説明書DLのアドバイスありがとうございます。

書込番号：16910499

[TAK-H2]

あんそくさくさん

すみません。私の回答もほとんど役に立ちませんでしたね。(^_^;A
Ｄｆなどでは、「オートフォーカスが機能する状態で」「ＡＦが合焦するまでシャッターが切れない」という設定が可能なだけで、ＭＦでピント固定しておいてピントが合った瞬間にシャッターが切れる、という芸当はできません。
昔のデジイチには有ったのですが、ピント判定がナーバス過ぎてピント合焦判定がなかなか出ず、シャッターが切れなかったというクレームから廃止されたのでしょうね。

フィルム時代のような大らかなピント判定の閾値にすればいいんでしょうけどね。
どうも赤外線シャッターを使用するしかなさそうです。

書込番号：16910590

[あんそくさく]

kyonkiさんへ
ご返信ありがとうございます。
>なお､この件は取扱説明書には記載されていません｡
→DLとか、紙を700円で買うとか無駄なことをしなくてすみました。ありがとうございます。

書込番号：16913052

[あんそくさく]

CrMnFeさんへ
ご返信ありがとうございます。
>D4の取説にも｢ﾋﾟﾝﾄが合うまでｼｬｯﾀｰﾎﾞﾀﾝを全押ししてもｼｬｯﾀｰをきることができません｣とありますが､実際はきれてしまいます｡
→そうなんですね。Dfも同じでした。


>Dfでも置きﾋﾟﾝでの自動撮影は無理かと思われます｡
...でもこの機能､あると便利ですよね｡復活しないかな｡
→非Aiがついたりとか、機能が復活してますが、ﾌｫｰｶｽﾌﾟﾗｲｵﾘﾃｨ機能は、復活しませんでしたね。おっしゃるとおり、あると便利なので、欲しい機能です。
ﾌｧｰﾑでなんとかならないのでしょうか?

書込番号：16914374

ケース

[ぽちぽちぽ]

ニコンの純正ケース、お買いになったかた、質感等は如何ですか。

私自身はボディー部分だけで良いとも思い、ちょっと躊躇しているのですが、ボディーケース等の情報をお持ちの方いらっしゃいますか？

宜しくお願いいたします。

書込番号：16896818

[digijiji]

そのうち HAKUBA や ARTISAN＆ARTIST あたりから出てくると思うので、わたしは少し待ちます。
ストラップも純正の革製はちょっと目立ちすぎ。同梱のものはチープ過ぎ。どちらもちょっとなあ。

書込番号：16897016

[じじかめ]

下部のみのものでいいと思います。

http://www.nikon-image.com/products/accessory/camera/slr/case_strap/index.htm#cf-dc6

書込番号：16897679

[ぷっかり雲]

>ストラップも純正の革製はちょっと目立ちすぎ．．．
カメラも十二分に目立ちますね (^_?

雑誌に載っていましたが、シルバーボディーにブラウンの純正セミソフトケース＆レザーストラップ
何だか渋い感じがgoodです(^_^)
しばらく振りにワクワクさせてくれる製品ですね。

書込番号：16897685

[ぽちぽちぽ]

じじかめさん、私も純正ケースのボディー部分だけで良いかなと考えています。ここだけの販売があれば良いのですが・・・。

書込番号：16897707

[苦楽園]

CRNMPLER&Df

セミソフトケースCF-DC6ブラウンとプレミアムレザーストラップAN-SPL001ブラウンは、迷わず買いました。何を迷うのでしょうか？

質感？本革ですから、質感も色もいいですよ。

本体だけだと昔風ですが、ブラウンのケースをつけると、凄く今風になるから不思議。

書込番号：16897792

[といぷ-]

私もとても悩んでいます。

純正ストラップを購入したので、色合いを考えると純正ですよね・・・

安くなったらとも考えましたが、定価に比べたら１９５００円は既に安いかとも思えます。

先週に比べフォクとレンダーのレンズも６０００円増し程度になってますので、年末商戦に巻き込まれる前に注文しようかと思ってます。

フォクトレンダー５８mmを装着した状態で、上部カバーが使えたら最高なのですがね。

書込番号：16897810

[といぷ-]

左から
フォクトレンダー 58mm 1.4
Nikon 50mm 1.2
Nikon 50mm 1.8 （キットレンズ）

入りそうですね。

書込番号：16897842　スマートフォンサイトからの書き込み

[すとろぼらいと]

プレミアムレザーストラップ ブラウンを買いました。箱がゴージャス過ぎですよね！定価7500円のうち幾ら？1000円のマクドナルドを思い出しました。

書込番号：16898090

[近藤歳三]

箱入りのストラップ!!

本体が買えないんで、一箱買おうかな。記念に。

書込番号：16898635

[といぷ-]

確かにストラップの箱はゴージャスでDfの箱にマッチしてましたね。
しかも妙に開けずらかった…

後で購入してストラップと馴染み加減が違うと嫌かなと思って注文して参りました(｡-_-｡)

ポイント無しの18000円きっかりなら納得いきましたので参考までに♪

書込番号：16899732　スマートフォンサイトからの書き込み

限定モデル（Limited Edition）って出るのかな？

[The_Winnie]

シルバー、そしてブラックとで、デザインの観点では、ほぼ決まりだと思われますが、さらに趣向を凝らした限定モデル発売の可能性は有るのかな？
まあ、気になることでは有ります。

書込番号：16896661　スマートフォンサイトからの書き込み

[joss2000]

其処迄しなくて善いです…真面目なNikonがやると本当にしそうで怖いです。

書込番号：16897133　スマートフォンサイトからの書き込み

[痛風友の会]

どうせ作るのならネジ一本に至るまで MADE IN JAPAN が良いですね〜
メーカーとしての意地を見せて貰いたいです。。

書込番号：16897290

[ひっちょりん]

Df自体が限定モデルのような気もします。
でも、是非Dfのシリーズ化をお願いしたいです。

書込番号：16897303

[うちの4姉妹]

軍艦部を真鍮で作ってくれたらイイナ ヽ(*^▽^*)ﾉﾞ

書込番号：16897343

[20-40F2.0]

チタンモデル一台45万なら、ブラック、シルバー二台買いたいかも。

書込番号：16897504　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤマトARTWORKS]

＞うちの4姉妹 さん

それ良いですね！
想像したら
ヨダレが出てきました(汗)

書込番号：16897505　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

ヤマトARTWORKSさん

でしょう？(笑)

チタンは、シャッター幕に！


もちろん
ハニカムチタンシャッターで＾＾

書込番号：16897529

[魔法が使いたい]

素材を変えたら

強度の問題と

成型の問題が

あるんだろうなぁ

と想像します。

でも夢のある話ですね♪

書込番号：16897599

[功夫熊猫]

＞Df自体が限定モデルのような気もします。
これが的を得ている感じですね。


Ｄｆは中途半端だと思っている人多いじゃん。

書込番号：16897609

[じじかめ]

チタンボディはあってもいいと思います。

書込番号：16897711

[近藤歳三]

Df-Ti(ﾁﾀﾝ)
Df-CuZn(真鍮)

誠意開発中です(汗)。ハイ！

Df-M�Uも開発中であります。


(注)
１ヶ月早い、初夢ということで、ご勘弁を…。

書込番号：16897738

[The_Winnie]

Dfの発表会での、「売れれば、またできる」という、含みを持たせた言葉。
フィルムの巻き上げレバーを、画像の拡大・縮小表示の機能として、復活させたら面白いかもです。

書込番号：16897765　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

＞Dfの発表会での、「売れれば、またできる」という、含みを持たせた言葉。

S3を出して

好評につき？

SPを出したら、結構、ブーイングだったような・・・？


F90からF90Xにしたときに1/3ステップSS、縦グリップ装着可にしておりましたが、今さらそれはいやだなぁ・・・

Dfはカメラとして限定モデルを出す格じゃないような気もします。

F2の頃は良かったかも。

F5の限定モデルは何ら琴線を感じませんでしたね。標準品で必要十分。

FAは単に悪趣味な印象。

F3Lmitedは時期的に遅かったような。単にF3Pの在庫整理？

書込番号：16898361

[Paris7000]

> Dfの発表会での、「売れれば、またできる」という、含みを持たせた言葉。

そりゃそうですね。売れるということはそこに需要があると。
マーケットがあるなら、第二弾をやるのが営利企業ですね。

Df-�Uへの期待は、
もうちっと、ボディを薄く。
ダイヤル数を少し減らす（ISOのダイヤルはいらないと思うなぁ）

書込番号：16898473

[童 友紀]

＞ 限定モデル（Limited Edition）って出るのかな？

　車の限定モデルみたいな名ですね。

書込番号：16898776

[GasGas PRO]

フジX100の場合は、先行はシルバーボディで、後から単なる色違いのブラックボディを限定モデルLimited Editionとして出してきた。
さすがにニコンは、そのようなことはしなかった。
Dfの後藤氏のコンセプトを聞くと、「D4/D800等を普段仕事で使っている人たちがプライベートの時間にゆったりと撮影できるスチールカメラ」と言うことのようだ。
ボディの厚さにしても、これ以上薄くしたら今度は薄すぎてどうやって持つのよ！、、、、という声が聞こえてきそうだ。
実際に、3時間ほどの撮影時間で撮ってみたが、操作性、フォールド感ともに不足なしである。

D4の素子を、中途半端だと感じる人には、Dfは止めた方がいい。
中途半端だと言っている人は、D4の素子を使用した経験からモノを言っているのだろうか？

Dfそのものが、すでにLimited Editionだという意見は半ば的中しているようにも思える。
生産台数からして、限定の台数生産みたいなものではなかろうか。

書込番号：16899232

[さすらいの「Ｍ」]

GasGas PROさん

Ｄ６１０の所感を述べられた折、Ｄ４センサーが似つかわしいとお書きですが、
Ｄｆはある意味その通りの「写真機」と言えるのではないでしょうか？
昨今のＥＶＦミラーレスに興味は湧くものの、いまだ使うことに躊躇いがある小生には、
Ｄｆのような純然たる「写真機」は、たいへん興味深いものです。

やはり、一般的なユーザーインターフェースで、Ｄ７１０を出して欲しい気がします。

書込番号：16899332

[ssdkfz]

F6そのものをデジタル化すればどうでしょうね。プリズムがいいようですし、音にもこだわりがあるようなので。

ペンタ部にフラッシュは正直要らないし。
Dfを見て、久々に一眼レフらしい頭だと…

書込番号：16899594　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

そうそう　デジタルでも　真鍮のカバー使っているカメラありますね、ＭＸ−１というのが。

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/mx-1/feature/

案外ＭＸ−１にＥＶファインダー付けたら売れたりして。

書込番号：16901252

[GasGas PRO]

＞さすらいの「Ｍ」さん

D700は、とてもよくできたカメラだと感じます。
メーカーとしてD700のボディにD4の素子を組み込むことなど容易なことだと思います。
D3のサブ機としてD700の存在位置は確固たるモノがありましたが現在のD4には見当たりませんね。
おそらく、D4はD4として孤高の位置にあるべきという、位置つけのような気がいたします。
D4のサブはD4であるべきと言う、、、、、、、、。
D700は、使うたびに、すごい道具だなと、、、、実感いたしますね。
バッテリーグリップを着けたときの重さもスゴイけれど、、、。

限定版スペシャルエディションの考え方として、エコ文化の一環として、古いバージョンのボディに新しい命を組み込む、、、、、、、と言うキャッチフレーズであれば、古いボディを使用したという商品価値としてのネガティブなイメージは消えるのではないかなと、、、、どうでしょうかねえ。
ただし、D4の素子は「Df」だけのような気がいたしますね。
ニコンは言っていないけれど、ラインの異なるフラッグシップ機でしょう。

コンデジクラスの小型の素子の、小型で軽いボディならば、上端と底板部ぐらいは真鍮の鍛造で製作可能でしょうね。
構造的にはエンプラのモノコックで強度は出せますから。
「Df」の構造をみても、マグネは鋳造ですが鋳造のワリ雌型は複雑です。
鋳造だから可能な型だと感じます。
これを冷間鍛造の真鍮では無理があるし、鋳造で強度を持たせればヤケに重くなるし、、、
気温による熱膨張係数の違いでいろいろな金属の複合は精度に不安があるし、、、
昔は、マグネシューム合金やジュラルミンをカメラにまで流用するにはコストが高価すぎ、作業性も困難だったのでしょうね。
２輪の競技車トライアルバイクでは鍛造のアルミ合金フレームとパーツでくみ上げられています。
クランク＆ミッションケースはマグネとアルミ合金タイプがありますが、アルミのほうが柔軟性があります。焼き入れ硬度にも幅があります。
ボルトやネジは６４チタンを多用します、軽さと強度ですね。

デジタルカメラはフィルム機ほど単純なボディ構造では無いためにコストがかかるのだと思います。
エンプラがいろいろな面で材料として適している現在では、構造材としてマグネかアルミでしょう。
プラスとしてエンプラですね。
構造部分としての真鍮使用ならば、重くはなるけれど可能ではあると思います、製作コストは上がりますが。
構造部分が６４チタン切削工法と言うのもアリだと思います。
やはり、、安くは無いでしょうね。軽くてヒンヤリした感触になるでしょうね。
チタン削り出しのままヘアーライン無塗装と言うのは、、、いいですねぇ、、、欲しいですねぇ。

書込番号：16902162

Exif情報が正常に反映しません。

[俺のBodyはNoBody]

JpegAnalyzerです。

総レリーズ回数などを確認しようとJpegAnalyzerで画像を読み込んだのですが、
いつものような表示と異なり下の方に赤い文字で警告のような表示が出ます。
Ｄ７０００で撮影した画像は正常に表示されるのですがＤｆではダメです。
念のためＳＤカードをフォーマットしてやり直してもダメでした。
これはJpegAnalyzerがまだＤｆに対応していないからなのでしょうか？
因みにPhotoMEでも試しましたがレリーズ回数は表示されませんでした。
このあたりお詳しい方宜しくご教示下さい。
仕事中のため返答が遅れますがご容赦下さい。

書込番号：16894770

[MA★RS]

埋め込まれてるEXIF自体に、バージョンがありますよf^_^;)

あとアナライザーは個人の方が、独自に解析して作ってるフリーソフトですσ(^_^;)

書込番号：16894880　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうだ！デジイチはじめよう]

俺のBodyはNoBodyさん　こんにちは。

D800でもそうですが、
Exif Reader 3.50
JpegAnalyzer Plus V1.42
共に最新バージョン（かなり古いですが）でも表示出来ません。
おそらく、D800以降メーカノートのフォーマットが変わったのではと思われます。

書込番号：16894891

[Paris7000]

そのソフトは、古くて最新機種には対応してないかと・・・
D7100ですら非対応で、対応しているソフトを探していたらXNVIEWにたどり着きました。
XNVIEWは頻繁にバージョンアップしてるので、お試しください。サイトは英語ですが、ソフトは日本語対応してます。

www.xnview.com

書込番号：16894904

[うさらネット]

＞D800以降-------

どうでしょうか。D600（D800の半年後発売）では表示されています。D610情報が欲しいですね。

書込番号：16894917

[そうだ！デジイチはじめよう]

誤りが有りましたので、訂正いたします。

Exif Reader 3.50　　　表示しない。

JpegAnalyzer Plus V1.42　　表示される。

00000052 010F メーカー名 NIKON CORPORATION
0000005E 0110 モデル名 NIKON D800
0000006A 0111 画像データへのポインタ 0001FCA8 (Value-0001FCA8)
00000076 0112 画像方向 先頭の行が上、列が左(回転なし)

00000A28 感度自動制御 (Bit5) あり
00000A28 WBブラケティング (Bit6) ---
00000A28 IRコントロール (Bit7) ---
00000A34 008A レリーズ状態 自動レリーズ
00000A40 008B レンズ F-Stops(APEX) 5.33 (最小絞り F22-36)
00000A4C 008C トーンカーブ設定データ 00000EA8-000010E9 578 bytes
00000A70 0095 ノイズ軽減 オフ
00000A7C 0096 NEF Curve2 000039CC-000039F9 46 bytes
00000A88 0097 Color Balance 0217 000039FC-00003D27 812 bytes
00000A94 0098 レンズ情報 0204 00003D28-00003D48 33 bytes
00000AA0 0099 NEF Thumbnail Size 3712 2462
00000AD0 00A7 総レリーズ回数 1,155 回
00000AF4 00B1 高感度ノイズ除去 標準

失礼しました。

書込番号：16895089

[俺のBodyはNoBody]

>MA★RSさん

カメラ自体にEXIFバージョンがあるんですね。
そのあたり全くド素人で良くわかっておりませんでした。
JpegAnalyzerは個人の方のフリーソフトでしたか！
信頼性に欠けるので別の物を使うことにします。
ありがとうございました。m(_ _)m

>そうだ！デジイチはじめようさん

JpegAnalyzer Plus V1.42 表示の件承知致しました。ご丁寧にありがとうございます。
スレを立てる前にExif Reader 3.50をインストールしたつもりが、
全然違うソフトがインストールされ、スパイウェアの警告が出ました！ｗ
英語が苦手なので英語のページでインストールするといつもこんな感じです！(^^;

>Paris7000さん

XNVIEWをインストールしたところ全て正常に表示されました。
日本語表記で使い易そうですし、今後これを使おうと思います。
ありがとうございました。m(_ _)m

>うさらネットさん

Opanda IExifはWindows 8対応みたいなので使えるかと思ったのですが、
インストーラーが反応してくれないのでどうもWindows 8.1ではダメみたいです。
何でもかんでも直ぐに新しくしたがるもので、Windows 8.1にしましたが、
何かと不便なことが多いです。(^^;

ご返答頂きました皆様
カメラが新しくなるにつれてハード側とソフト側でバージョンの更新があることも知りませんでした。
色々と勉強になりましたありがとうございました。＜(_ _)＞

書込番号：16895148

[Paris7000]

Goodアンサー、ありがとうございますm(__)m

> XNVIEWをインストールしたところ全て正常に表示されました。

お役にたてて良かったです（＾＾）
最新のDfにも対応してたんですね。逆にこちらもそれが確認でき、良かったです。

書込番号：16895197

[ZA-NHW20]

こんばんは。
>JpegAnalyzerは個人の方のﾌﾘｰｿﾌﾄでしたか!
>信頼性に欠けるので別の物を使うことにします｡

ちょっと言い過ぎではありませんか？
作者さんに失礼だと思います。
むしろ信頼性は高いソフトだと私は評価しています。

書込番号：16895342

[俺のBodyはNoBody]

>ZA-NHW20さん

>ちょっと言い過ぎではありませんか？
>作者さんに失礼だと思います。
>むしろ信頼性は高いソフトだと私は評価しています。

私個人の意見では信頼性は置けないと思っております。
現にＤｆになったとたんに使えませんし・・・
一生懸命ソフトを開発されて個人ではそうそう対応も難しいかと思います。
短期間ですがそのソフトを利用させて頂いていた者としては
ちょっと軽はずみな冷たい発言だったと反省します。

信頼するしないは個人の考えですので、ZA-NHW20さんが
信頼してご使用されることは私も異存はございません。
また現在も利用できる環境の方は是非ご使用なさると宜しいかと思います。
私もＤｆで使用できていれば継続利用していたと思います。

書込番号：16895542

[そうだ！デジイチはじめよう]

俺のBodyはNoBodyさん　こんばんわ。

既に「解決済み」となっておりましたので、ご遠慮しておりましたが、
お手数ですが、一点だけ確認をお願いできますでしょうか。

『JpegAnalyzer Plus V1.42　　表示される』とコメントしましたが、
編集したNEF又はJPGに付きましては表示できませんでした。
そこで、未編集NEFで
ファイルを開く→ファイルの種類（Any Files）→開く　で
Df の総レリーズ回数は表示されますでしょうか。

年明け早々に、Dfの買い増しを検討しておりますので、参考にしたいと思います。

書込番号：16895679

[信じても救われない事が分かった]

ペンネームツボに入った�ｫ

書込番号：16895695　スマートフォンサイトからの書き込み

[俺のBodyはNoBody]

ＮＥＦだと表示しますが総レリーズ回数の項目がありません。

>そうだ！デジイチはじめようさん

ご説明通りに操作したところＮＥＦでは正常に表示されましたが総レリーズ回数の項目は無くなっています。
PhotoMEでも総レリーズ回数は表示しなくなっていました。XNVIEWでは表示されます。

書込番号：16895759

[俺のBodyはNoBody]

>信じても救われない事が分かったさん

>ペンネームツボに入った

私のですか？σ(゜∀゜) 他に「急いで口で吸え！」か「ホテルニュー越谷」も候補に挙がっていましたが・・・(^^;

書込番号：16895775

[そうだ！デジイチはじめよう]

ｅｘｉｆ

ご苦労様です。
画面を添付します。

彩度
シャープネス
↓
まだ下にデータが有ると思いますが……
スクロール出来ませんか？

書込番号：16895860

[俺のBodyはNoBody]

>そうだ！デジイチはじめようさん

一応上から下まで確認してますが無いですね〜
この画像二枚で真ん中２〜３行ほど見えませんが
一枚目は一番上からで、二枚目は一番下からです。
参考になります？

書込番号：16895955

[そうだ！デジイチはじめよう]

俺のBodyはNoBodyさん

DfのMakerNote　V0.2.1.1
D800のMakerNote　V0.2.1.0
『JpegAnalyzer Plus V1.42』では、
MakerNoteのバージョンアップに未対応なのでだめですね。

ご苦労様でした。

書込番号：16897538

[俺のBodyはNoBody]

>そうだ！デジイチはじめようさん

いえいえ、MakerNoteと言うのがカメラ側のものだと分かりました。
勉強になりました。

書込番号：16897754

[Paris7000]

Maker Note・・・メーカーの注意書き ってな感じで好き勝手にメーカーが設定できるのでしょうね（＾＾）

書込番号：16898272

[俺のBodyはNoBody]

その辺は結構いい加減なのですね？ｗ

書込番号：16901281

[Paris7000]

いい加減というか、メーカーが独自に設定できるエリア（領域）ということです。
ですので、メーカー製ソフトは仕様がわかっているのでその情報を正しく表示できます。
XNViewのようなソフトは仕様がわかっていないので、実際のexifデータを分析して「たぶん、こうだろ」という感じで表示しています。
（沢山のデータが集まれば、それぞれの数字の意味が分かってきますので）

書込番号：16903756