
このページのスレッド一覧(全239スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
160 | 42 | 2013年11月8日 22:51 |
![]() |
103 | 31 | 2013年11月7日 02:06 |
![]() |
17 | 4 | 2013年11月5日 21:44 |
![]() |
852 | 102 | 2013年11月9日 02:19 |
![]() |
1078 | 131 | 2021年5月14日 21:59 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


遂に出ましたアナログもどき。貴方ならどうする。買いますか、買うとしたら「シルバー」・「ブラック」どちらにしますか。
爺さんとしては、嬉しくてしょうがない。直ぐにも手にしたい。
たまらずに投稿しました。忌憚の無いご意見頂きたい。
7点

NIKONのシルバーレンズなんてありましたか?
NIKON Sレンズ時代だとFマウントではないんですが・・・
私はやはりブラックです。
書込番号:16801411
2点

50mm1本だけでもDタイプ(絞り環つき)にしてほしかったですね。
書込番号:16801437
5点

価格自体は、リーズナブルなところに納めたと思います。これはメーカーの弱気かも。
PASMダイアルがちゃんと(?)ある一方で、シャッター専用ダイアルがあるとか、妙に冗長と言うか、操作性が滅茶苦茶な感じで個人的には嫌いです。
銀塩時代でも、こういう変なのはなかったのでは?
書込番号:16801485 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ディロングさん こんにちは
>NIKONのシルバーレンズなんてありましたか?
FM3Aが出たとき 同時発売の45oのパンケーキレンズは ボディカラーに合わせ シルバーとブラックが有りました。
書込番号:16801502
3点

1年前にお遊びでこんなん出たら〜と書き込みしましたが、本当に出ちゃったの?って感じです。w
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339852/SortID=14627202/#tab
私はFを感じさせるカメラとデジタルを掛け合わせて「FD1」にしたけど、ニコンも考えてたんだね。w
関係者の方はもしかしたら私の書き込み見て「ドキッ」っとした?
ただ、価格がこんなに高くつくのは想像できなかったですね。
欲しいカメラだとは思うんですけど、価格がこれでは手が出ません。
今より半値程になったらむずむずし出すかな〜。何年先?
シルバーが良い感じですね。
書込番号:16801522
1点

シルバーでいいかなと思いますが
コレ買うなら、フイルム機の程度の良いのをもっと安く買います(^^;
ツァイスレンズ一本で撮り歩こっかな。・・・・って、買わない買わない。
書込番号:16801560
3点

こんにちは。
これと一緒に非Ai系を幾つか持っていないと、デジタルニコン初の可倒式レバーが宝の持ち腐れになります。そこまでデフォルトで装備したんですから、半分遊び心があるとはいえやはりそれなりに使える人向けを意識したモデルであり、同時にそれなりに理解してくれる人向けのモデルですな。
そこを理解した上で、じゃあ撮れる絵がどうなのかというと、既に出ているD4とほぼ同じわけですね。ということは、これの操作に一通り慣れてしまったその後にどう感じるか・どう接するかを想像すると…さぁ、どうします?ww
書込番号:16801589 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

値段が異様に高すぎかなと思いますが、こなれて来たら安くなりそうですね。
10万〜台になれば考えるかなぁ。
そうすると、RX1の出番が無くなってしまうかな。
書込番号:16801600
1点

お邪魔します。
Nikonも相変わらず商魂たくましいですね〜
私は目下D5が出るまで買い換えするつもりはないのですが、友人が完全に昇天しています。。
手持ちの機材を漁り、オークションで処分したら幾らになるか査定してくれと持ってきましたw
実物見ていないので判りませんがシルバーよりブラックの方が締まりがあって良いですね、
そのうちフイルムカメラに戻る人が出たりして(^-^*)
書込番号:16801616
2点

懐かしいデザインで、好感が持てます。また、可動式露出計連動レバーが復活したのは嬉しいです。
書込番号:16801628
1点

やっぱり見た目いいのは黒かもしれないけれども、せっかくのレトロ臭さを味わいたいからシルバーですね。
せめて、D800EとD600の間の値段なら予約しようかと思いましたがこの価格だとD800E買うか諦めてα7Rにしようかなって感じです。
書込番号:16801732
3点

ガシャッ、ウィー って音がしないようなので、パス。数年後に中古出物でも漁ります。
書込番号:16801822
2点


>NIKONのシルバーレンズなんてありましたか?
エンプラ(笑)ですが、D40、D50のキットレンズ(18-55 ED/18-55 ED II/55-200(VRなし))でもありましたヨ。
書込番号:16801864
2点

ちなみにIX−NIKKORもシルバーだよん♪
オートニッコール時代はアルミと黒塗装のツートンカラーが多かったから
銀にも黒にもどちらにもよく馴染みますね♪
書込番号:16801992
2点

>50mm1本だけでもDタイプ(絞り環つき)にしてほしかったですね。
Dタイプは1.4Dまだふんだんに手に入るでしょう?
ま1.8GはASPHで開放から周辺が使えるので、これのDタイプを限定で出してくれてもニーズはあったかもしれませんが。
書込番号:16802354
1点

まあ、売れるか様子見で出したから専用レンズも中途半端なのかな
最新の58/1.4のDタイプとか出してくれえば
いまだにMFのフィルム一眼使ってる人は大喜びだたろう♪
書込番号:16802374
1点

俄然シルバーが欲しい(笑)
でも夜の撮影を考えるとブラックですね。シルバーの反射を考えるとダメかとおもわれます。ちなみにポラリエに乗せるためにはまあまあ、素敵な重さです。高感度もあわせて、星撮りにはいいと思っています。問題は、資金です(笑)
書込番号:16802816
2点

カタログ見た質感では、買うとしたらチラシ塗装の黒です。
これに正体字のNikonの白注しロゴだからたまんないです。(お金も...。)
欲を言うと、他のスレッドでも書き込んだけども、別売縦位置グリップが欲しい。
シャッターダイヤルは1/3段ノッチで文字は一段インデックスとして、1/3段用のコマンドダイヤルシフトはいらんです。
あとエプロン周りのボタンとダストシュートボタンもいらんかな...。
書込番号:16811766
1点



新しく発表されたDfですが、雰囲気のいい感じですね。
趣味の一品、という感じです。
皆様それぞれのご感想がおありかと存じます。
そんな中、いろいろなスレッドを拝見していますとFM3Aっぽい等々、しばらく前の
フィルムボディに似ている(orそう感じる)という意見がありました。
確かに、外観はそのムードを踏襲したデザインです。
とはいっても、ニコンのFXフォーマットデジタル一眼レフとしては”最軽量”であっても
やはりFM3Aの重量(確か500グラム代だった気が・・)にはおよばない。
フルサイズの散歩カメラを考えた場合、デザインもさることながら、「重量」は
とても重要な要素に思います。
(光学ファインダーをなくしたソニーのαは別として)
出たばかりのものに水をさすわけではないですが、「あっと驚く軽さ」みたいな機種が
(性能を割り切ったとしても)今後出てくることに期待するのは自分だけでしょうか?
※Dfの重量自体が、すでに「あっと驚く軽さ」なのかもしれませんが・・・
一眼レフを使うのに、重さや傾向性を気にすることが間違いなのかもしれませんが、
DfのスペックとDfの重さという天秤は皆さんにとってバランスのとれたと感じられる
ものでしょうか??
7点

ニコンからのDf発表。期待とがっかりが半分ずつ、って感じでしょうか。
スペック云々で語るカメラではないかもしれませんが、僕自身、ニコンユーザーだからこそ気にするカメラでもあります。この際、D800と路線の違うカメラとして、Df購入を目標にお金を貯めてみようかと思います。
僕自身、銀塩を全く知らない人間で、一眼レフと言ったら今の形しか知らないので、逆に興味がでたりします。
カッコ良いカメラですね!
スペックがD600を更に高感度に振っただけにしか見えない部分あってガッカリ感もあります^_^;実際は一度、手に持って見ないとわからない部分も沢山あるのでしょうけど。
書込番号:16800219 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

予約しました、正直スペックは?です
価格を考えるとD800のほうが安い、性能も高いです。
今年D800を買おうかと思いましたが…D700を買う。
フイルム機が多いとDfのようなダイヤル操作のほうが好き、
コンデジのP7100やX100も所有してます、
重さは?単に何グラムでなく、金属の凝縮された重さが好きかな、
古いオリンパスPEN-FTも使ってますが、可愛いスタイルだがボディは500gあり、シャッター音も凄いですょ、
書込番号:16800243 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

このカメラってある意味重厚さが価値、みたいなところもあると思うんですよね。
持ち歩く道具としては軽いにこしたことは無いんですが、
このカメラは「持ち重り」がすることも商品コンセプトの一つかなぁって思ってます。
FUJIのX-pro1登場時に店頭で触ったとき、「軽さ」にがっかりした記憶があります。
あれ、とても良いカメラだと思うんですが、価格的にもスタイリング的にも
もう少し重かった方がより積極的に「いい!」って思えたかもしれません(笑)
書込番号:16800247
3点

Dfは魅力的ですが、過去の資産ありきのモデルなのは確かだと思います。パッケージングも価格も、ちょっとヘビーです。
ダイヤルの直感的な操作、金属外装、機能は必要最低限の軽量コンパクトなモデル。フィルムの時代は各社ありましたよね。写真の基礎を学ぶのにちょうどいいような。
個人的にはプラボディーでも構わないので、今後、そういうモデルに期待しています。
書込番号:16800291 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

FM3Aにモータードライブを付けて、バッテリー積んで、フィルムの重量を含めて、さらに別途、露出計・・・
そうそう、交換フィルムも数十本分用意して携行したと考えてみたらどうですか?
単純に「本体とバッテリーの重量」だけでは、割り切れません。
だいたい、フィルム撮影をしているときは、36枚撮りリバーサルx10本でも相当かさばる上、途中で感度の変更なんて
出来ないし、フィルム代と現像代を考えると恐ろしい・・・
そう考えるとFM3A+200グラムのこのカメラがいかに「トータルで軽いか」解ってくると思いますよ。
書込番号:16800311
5点

ニコンのHPにてこのDfを見ていたら
サイコガンダムを思い出しました。
書込番号:16800323
3点

中央寄りAFポイントがなあ…
ポイント数は少なくていいんだけど、三分割構図の交点にAFポイントが来てほしいんだよなあ…
Df2に期待するかなあ…
書込番号:16800387
5点

FM/FE系のアクセサリー=MD−12がBPとして使えるなら「買い」です!
重量は在る程度ないと手ブレするので、、、。
レンズは当然MFを使います♪
書込番号:16800416
3点

軽いほうがいいですかね?
レンズよりボディが大幅に軽いと、扱いにくい。
昔の単焦点レンズを使うのが前提ですかね・・・
私にはニコンの意図がよくわからんけど、買う人は結構いるのかもしれない。
私はカメラを眺めるのは趣味ではない。機能本位のデザインが好きだ・・・。
書込番号:16800540
1点

こんちには
大口径のレンズの装着よりも24mmから135mm程度の中口径レンズの装着を想定しているのかもしれません。
モチーフになってるっぽい70年〜80年台のカメラってそんな感じの使用状況でしたよね。
重量も500g〜700g程度だったので、上記レンズとの相性は良かったです。
書込番号:16800608
1点

とりあえず歴代ニコンフルサイズ機最軽量は評価かな
それ以外は残念だけども…
書込番号:16800763
1点

皆さん、触りもせず結論付けできる所が凄いです。
やっぱり趣味の製品ですから見た目とカタログスペックだけで決められるのですね。
私は慎重すぎるので、車も試乗して決める感じです。
・・・Dfは買いませんが(純粋に予算の関係だけで)。
面白いカメラだとは思っています。
実物を触ってみたいと思っています。
書込番号:16800884
2点

菊花さん おはようございます。
私は一眼レフならばこの程度で十分軽いのではないかと思いますし、お蔵入りしている35oF2.0を付けて撮ってみたいと思えるカメラだと思います。
現在はズームの性能が良く良いものを購入すると大きく重いものばかりなので、ボディだけが軽く小さくてもアンバランスかなとも思います。
私の標準は35oだったのでRX1を発売時購入してしまいましたが年をとってきたので軽く小さい事は非常に持ち出しやすいし良いなとは思いますが、動きものが好きな為撮っている最中には一眼レフを持ってくれば等と思う事もしばしばなので、有る程度価格がこなれれば欲しいとは思いますがまずはニコンに現物を見に行きたいと思います。
書込番号:16800935
0点

新しい58mm/1.4とセットで35万位で売り出せば、面白かったかも。
書込番号:16800947 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

たぶん、持った感じはD600よりDfのほうがズッシリ感はあると思いますよ。
この両機は重量差はわずかですが、大きさがD600のほうが大きく、Dfの方が小さくグリップも殆ど無いに等しい。
こういう場合は、持った感じがかなり違ってくるものです。
書込番号:16801596
1点

高性能なカメラに見合った高性能なレンズってだいたい大きく思いので
あまりボデイの重さや大きさにこだわってもあまり意味はないかと思います
レンズが小さく軽くならなければ
システムとしての軽量化にはなりません
レンズはどちらかと言うと大きく重くなる傾向のようです
ボデイはまだまだ小さく軽くできると思いますが
あまり小さくなると使いにくいのでほどほどにして欲しいです
書込番号:16801627
1点

ボデイは軽ければ軽い程良いと思います、以前F4やD300とサンヨンではバッテリーパックを付けた方が、バランスが良いと思って居ましたが、ニコ1を好んで使う様になり私の錯覚だったと思う様に成りました。
ボデイが軽ければレンズの前で支える様になりサンヨンでも手持ちで静止出来る様になりました、D300にサンヨンでは、絶えずレンズの先端がジリジリ下がりましたが、ニコ1とサンヨンではピタリと止める事が出来ます。
DFは、操作性では私好みですが他に目新しい機能も無く、FXの一眼レフとしては軽いかもしれませんがA7に比べ、私には可也重いです。
せめて新しい魅力的な発想の機能が有れば考えたのですが、ニコンはどんなユーザーを対象にして此のカメラを開発したのでしょうか。
書込番号:16803557
0点

FlaShadowさん>
たしかに、銀塩時代を全く知らなければ新鮮なのかもしれません。
実際、フジのX-proだとかも、今の十代の人たちの目にはどういう風に映るんでしょうね?
橘 屋さん>
金属の凝縮されたずっしり感。たしかにそうですね。
グラム数という絶対値もさることながら、手にしたときの感覚的な重量というのは大切ですね。
どあちゅうさんが言われることも、そういうことだと思います。
その点で、さらに”重かったほうがより積極的に「いい!」と思え”るというのは確かに正しいですね。
そういう方向性もアリな気がしてきました。
ENGINEROOMさん>
”過去の資産ありきのモデル”なのは間違いないと思います。
そういう資産も(あるいは思い出も)持たない、本当に若い人たちにとって、このモデルがもたらすNIKONの印象というのはどういうものなのでしょうか?
今回の直接のマーケティングターゲットではないのかもしれないですが、意外と「かっこいい!」という憧れを生んだりするんでしょうかねぇ・・・?
さぁ鐘を鳴らせさん>
確かに!フィルム10本と合わせてFM3A持ったとしたら、、、すごく説得力ありますね!!
naga326さん>
サイコガンダム・・・・似てる(笑
Customer-ID:u1nje3raさん>
Df2に期待・・・なんとなく自分も同感です。
後藤氏もインタビューで言われていますけど、Dfが100点でない理由の何かが次のモデルには反映されることを期待します。
前提として、Dfが売れれば、なのでしょうが。
マリンスノウさん>
レンズはMF、それがマッチしそうな感じですよね。ファインダーはどうなんでしょうね??
デジタル系さん>
”軽いほうがいいですかね?”・・・自分でスレをたてておきながら、皆様のコメントを読んでいて確かに「軽さ」の追求が一眼レフの答ではないと思えてきました。というか、当たり前のことですが、気づくのが遅すぎ・・・自分、、、という感じです。
river_sideさん>
確かに大口径レンズより、中口径の50ミリとか80ミリとかの単焦点が似合いそうですよね。
中平卓馬さんが100mm一本で撮っているような感じというか、、、あの方はキャノンか(笑
あふろべなと〜るさん>
”それ以外は残念”・・・一番残念と思われるところはどこでしょうか??
Dragosteaさん>
”車も試乗して決める”
確かに、排気量・馬力・トルク・その他もろもろのいわゆる数値的なカタログスペックだけでは計り知れない「感覚」があるのが、手にする道具の官能性みたいなものですよね。
その点、車とカメラは似ているのかもしれないですね。
そこも含めて、はじめて「スペック」と定義すべきかもしれません。
そういう自分は、車は試乗せずに買ってしまいましたが・・・なぜかカメラは”試乗”しています!
写歴40年さん>
”RX1を発売時購入”・・・フルサイズセンサー、携行性などだけで考えると、ソニーが一歩進んでいますよね。その感覚がこのスレの根幹となった自分の感覚なのかもしれません。
ナニワのwarlockさん>
”35万位で売り出せば、面白かったかもしれません”
!!なんてサラッと言ってみたい! 15万円くらいなら面白い、そして手が届いたかもしれません、ぐらいが自分の精一杯です。。。
kyonkiさん>
グリップの小ささは確かに気になります。
いずれにしても、カタログ重量だけでなく、手にした時に感じる重量感をはやく体験したいものです。
gda_hisashiさん>
おっしゃる通り、レンズの重さをわすれがちですね。。。
皆様、たくさんのご返信ありがとうございます。
なんというか、何に重きを置くかですごく評価が分かれるカメラですね。
でも、こういう尖ったものこそが本当に面白いもののように思えてきました!
書込番号:16803697
0点

一番残念なのはデザインかなああ…
広告ではレトロ狙った雰囲気だしまくりのわりに
せいぜいK−5よりちょっとレトロかなくらいのバランス
専用レンズも銀色の帯がついただけみたいなもの…
最近デザインに惚れてニコマートFTNを買った俺には中途半端すぎる(笑)
どうせ新しい要素も混ざるならフィルムAF一眼レフ最高傑作のF4ぽくしてほしいものだ♪
まあ現行のデジタル一眼レフでまともにデザインしたカメラなんて皆無だから
このデザインが買わない理由には全くならないし
むしろ最軽量がすばらしく魅力的なわけですけどね♪
このデザインのためにめちゃ高いのは大問題だが(笑)
書込番号:16803799
0点

あまり軽すぎると、シャッターを切った時のミラーの反動でぶれませんか?
私の持つ最軽量の一眼レフであるU2など、ぶれないように、しっかり持つのに苦労します。
むしろ重量でなく比重ではないですか?
マグネシウムボディではなくFM3aが最後になった真鍮削り出し(?)の
金属ボディを希望します。
書込番号:16804714
0点



デジタル一眼カメラ > ニコン > Df 50mm f/1.8G Special Editionキット
これって、タイムラプス動画をカメラ内で作ってくれるのでしょうか。ざっと仕様を見た限りではそれについての言及がないので、どうかなと思いました。それ用の編集ソフトもあるのですが、カメラがやってくれるのであれば、その方が面倒がないので。書いてないことはできない?しかし、ざっと見たところ、D610でも(これは動画生成をやってくれます)タイムラプス撮影の動画生成については言及されていません。一言一句、詳細に見ていけば書いてあるのかもしれませんが。
1点

D610の仕様には「微速度撮影」の文字がありますが、Dfにはないので多分そういった機能はないと思います。
動画の一機能といった扱いみたいで、動画に対応していないのがDfですから。。。
書込番号:16799406
3点

動画機能は非搭載、となっているみたいなので、
カメラ内での生成は無いんじゃないでしょうかね?
デジタル、CMOSになって仕様的に動画搭載のカメラが増えましたが
このカメラはそのコンセプトとして「スチル」に特化しているようです。
書込番号:16799408
2点

別にDfでそんなことをしなくてもいいのでは?
書込番号:16799420
9点

確かにDfは「スチルカメラ」ですので、動画も紙芝居的な動画も排除しているのですね。根が貧乏性なもので、何でもかんでも詰め込んでおいてほしかったとの思いがあります。一方ではその思い切りの良さが潔いとも思えるのですが。皆々様、枝葉末節な思い付き的な疑問にお答えいただき、ありがとうございました
書込番号:16799733
2点



私は最初見たときに期待しました。
どなただかが「D700の後継機」と称したように、D4と同じセンサーを搭載した期待のアマチュア版D4(D700がD3の廉価版だったのと同様)と思えたからです。
しかしながら…実際はD4,D800,D610,D600の「悪いとこ取り」ですね。
@D4のセンサーで(相対的に)低画素なのに連写性能がD600並み
ASSが1/4000まででD600並み。
Bそれでいて値段はD800並みに高い
CD600.D610同様SDカードのシングルスロット。
Dバッテリーが入門機と同じ(容量が少ない)。
EEXPEED4が発表されたのに、D4同様に(律儀に)EXPEED3。
F低画素なのに意外と少ない連続撮影可能コマ数(恐らくD600と同じバッファ)。
良い(買う動機)のはエクステリアだけでしょうか?
結論。私は期待した分、がっかりしました。
せめて、連続撮影速度を8/s位(D4にだけ負ける)を実現していれば…。
皆さん、この「仕様」をどう思います?
53点

デザインについて、
ダイヤルがいっぱいついて、機能的でとってもいいんだけど、何故か違和感がある。
一言で言って、美しくない。
往年のFMとかとは、なんか違う。
真似した感じ。
なんでだろうと思ったら、これ。
ジュージアーロのデザインではないんですね。
納得。
このカメラ、いろいろ手を抜いているように思いますが、
そこ、手を抜くところではないと思う。
スルー決定です。
書込番号:16800986 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

おはようございます。
私が寝ている間に沢山のレスが!ありがとうございます。
合間を見てじっくり読ませて頂きます。
それにしても、賛否両論あって良いですね。
私にとって◯のデザインも、人によっては×ってのも面白いです。
では、出掛けるので、一先ず失礼!
書込番号:16801054 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

スペック至上主義の方には受けないカメラみたいですね
書込番号:16801169
6点

レリーズボタンの位置が(個人的には)GOOD。
縦位置撮影の際にカメラの右側を下にして親指でシャッターを切れば、
両脇を締めて撮影できるから(個人的には)カメラが安定するんだよね。
あ、仕様とはあまり関係ないか。。。
書込番号:16801210
4点

・MFのしやすいスクリーン希望
・ファインダー倍率が0.7では低い。出来れば0.9 せめて0.8
・AFいらない
・露出計のON,OFF希望
さすがにワガママすぎるか(汗
書込番号:16801324
2点

第一印象は、NIKON渾身の痛カメ。思いっきりターゲットを絞った仕様ですよね。
スペック至上主義者は・・・とか、そういう話じゃ全然なくって、スレ主さんのような反応が標準でしょう。
で、NIKONとしてもそれは想定内で、好きな人だけ買ってね、じゃなくって、文句あるやつは買うな、と、そういうメッセージを込めたんだと思います。
動画がないこと、画素数が少ないこと、連写が遅いこと・・・そこに価値を見出す層も存在する、ということだと思います。そして、高めの価格設定でさえも、NIKONが意図的に加えたこの機種の価値の一つであって、この価格だからこそよろこんで買う人がいる、という判断なのでしょう。
機能的に目新しいところはないけど、商業的にはなかなか野心的な製品なのかもしれません。
書込番号:16801563
5点

サンプル画像を見る限り、D800より綺麗に見えます。20万円台前半の価格まで下がれば購入意欲は高まります。廉価版D4と言った処で、スタイルはレトロな感じですか。交換式ファインダーやフォーカススクリーンが変更できれば文句なし。
書込番号:16801583
3点

皆さんレトロな形に目が行っていますが、このカメラの仕様としてすごいのは、D4と同じ余裕のあるセンサーを搭載していることに尽きると思います。
シャッターなどのメカ系はD600系同等のようですが、フイルム時代より画質を決めるのはレンズとフイルムつまりセンサー&エンジンです。あえて高画素を追わず、でかい受光素子でたっぷり光を取り込む。。。こう考えただけで素敵な絵が出てくる気がするのは私だけでしょうか?(笑)
市場に出て色々な作例が出てくれば、このカメラに対する評価が決まってくると思います。
書込番号:16801618
10点

シャッターは1/8000は要らないまでも、せめて同調速度1/250は確保したかったところ。
なにせFM2ライクだし?(NewのつかないFM2は1/200でしたけど)
白ボディはゴテゴテ感満載な感じですが、黒はまだ目立たずマシな感じに思うので、やはり買うなら黒かな。
直立の「Nikon」はFM3でもやって欲しかった・・・
ちなみに斜めロゴも昔からパッケージなどで使っていたので、銘板以外はOKです。
カメラ評価は赤城耕一先生にお任せするか・・・
書込番号:16801889
3点

これよく見るとわかるのですが、FMルックという訳でもないのですよね。
フィルム機のFM系はもっと横長で、ペンタが小さく私は不格好だと思っていました。
過去の具体的な機種がモチーフではないけど、過去の印象でまとめた感じ。
横長が詰まって縦長の印象になっているのは、このカメラが相当小さいからではないでしょうか。
EMやFGもこんなバランスであったと記憶します。
最新・最強を追い求めるスペック厨の方は忘れていいカメラでしょう。
同じ価格帯でD800/800Eに興味があってお持ちでない方は、そっちを先に買えばいい。
しかしD4の絵の使いやすさを知っている人のサブ用途や、Dfの操作性やルックスに魅力を感じる人は口コミなど気にせず買えばいいでしょう。いや買うでしょう。
銀塩をEOS化する時にマウント変更したキヤノンは、このジャンルには手を出さないでしょう。
マグ多用のこの機種がD600系より小さく軽量というのは驚異的で魅力的です。
私は既にニコン機材を愛用しているスポーツ系以外のハイアマとプロを中心にDfは売れると踏んでいます。
本当はF3時代のMD-4を凌駕する5.5駒/秒あれば、スポーツも撮れるのですけどね。
親指AF用にAF-ONボタンもしっかり有り、しかも段差があって使いやすそうですし。
書込番号:16802401
2点

橘 屋さん
>所で、バッテリーのEN-EL14a(D5300、Df用、未発売)とEN-EL14は別物?
互換性は無いのか?バッテリーの種類多くないですか、
>自分で答え
別物でした・・・残念
ニコンHP
http://www.nikon-image.com/products/accessory/camera/slr/battery/index.htm#en-el14a
EN-EL14a
対応製品 Df・D5300・D5200・D5100・D3200・D3100・COOLPIX P7800・COOLPIX P7700
EN-EL14
D5300・D5200・D5100・D3200・D3100・COOLPIX P7800・COOLPIX P7700・COOLPIX P7100・COOLPIX P7000
ニコンダイレクト
http://shop.nikon-image.com/front/ProductVFB11402.do
Li-ionリチャージャブルバッテリー EN-EL14aについて
D5300用のリチャージャブルバッテリーです。
ビックカメラ.com
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4960759140890
EN-EL14a【対応カメラ】
Df、D5300、D5200、D5100、D3200、D3100、COOLPIX P7800(COOLPIXP7800)、COOLPIX P7700(COOLPIXP7700)
ヨドバシ.com
http://www.yodobashi.com/%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3-Nikon-EN-EL14a-Li-ion%E3%83%AA%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%96%E3%83%AB%E3%83%90%E3%83%83%E3%83%86%E3%83%AA%E3%83%BC/pd/100000001001920326/
EN-EL14a
EN-EL14と互換性のあるバッテリー。(既存のEN-EL14対応機種に使用する場合、ファームアップが必要となります。)
今のところ調べられたようにEN-EL14aはDfとD5300用ですが、ヨドバシによるとEN-EL14機にはファームアップにて対応しそうですね。
やはりDfとD5300にはバッテリーチャージャー MH-24は共通でもEN-EL14aを買い足してねってことでしょう。
書込番号:16803300
2点

何か、ちょっと違う気がするね・・・
兎にも角にも「クラシック調」と、言うか、昔路線!
何も、昔の物が欲しいんじゃないんだよね
そうじゃ無くて、今のデザインがあまりにも「人工的」過ぎる!
例えば、山へ持って行けば、周りの景色とは「融合しない!」
この事が、大問題!
道具というのは、自分の体の「一部」にすべきもの
で、あれば、その外観も自ずと「自然」なものにすべき!というもの
「鑿・鉋・鋸」道具の王様は皆、自然で「用の美」を兼ね備えている!
しかも、永遠に続くデザインでもある
そういったデザインにすべき、と言う事
私に言わせれば、今のカメラは道具では無い、と、しか思えない
第2弾に期待したい!
書込番号:16803345
2点

>カニの爪をひっかけるフックが格納されているというのも、シブイですな。
思いこみじゃないの? そんなものどこについてるの?
書込番号:16806012
2点

E-M1ユーザーです。
この製品の写真見て「グッ」っと来ましたが、価格とサイズ(特に重さ)見て「ショボン」となりました。
大昔にNikon F3を使ってたことありますけど、どうして同じくらいのサイズで作れないんですかね〜
今の技術なら作れそうに思うんですが、、、、
書込番号:16806100
2点

沢山のレスありがとうございました!
今、やっと全部に目を通したところです。
Dfの(仕様への)評価としては…
◯好意的=約30票
△その他=約30票(中間、株価の話等…)
×否定的=約30票
といった感じでしょうか?
兎も角、私と反対の意見も聞けて有意義だったと思います。お礼申し上げます。
書込番号:16811929 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

Goodアンサー付けました!
敢えて、私と反対(Df肯定)の方に付けました。
スレ主と同意見はスレ主を気持ち良くしますが、反対意見って難しいんですよね。特に納得させることが。
だから、基準として、否定派を説得出来る内容のレス…というのが目安です。
単に「私は欲しいから買うよ」では駄目です。理由を書いてないと…ね。
書込番号:16812081
1点

Df肯定派の理由に「D4と同じセンサー」というのがありましたが、私も最初その点に惹かれました。
このCMOSセンサーって、(フラッグシップ機のだから)良いという人もいれば、その割に悪いという人もいるようですね。
個人的にはD3より少し良いけど…まぁ画素数なりかな?といった印象です。
高画素には高画素の、低画素には低画素なりの良さがあると思います。
D4と同じだから特別とは思いません。Dfはそれを活かした仕様にして欲しかったですね。相応の連写性能を…
書込番号:16812144
2点

Df否定派はやはり、価格でしょうか?
中身がD600程度なんだから価格も同じ位に抑えて欲しかったですね。
EXPEED4搭載するとかコストを上げずに納得の行くものが出来たのでは?と「残念感」が強く残ります。
市場の原理で「納得の価格」になれば買うのかな?
書込番号:16812173
1点

>にゃ〜ご mark2さん
>スペックこそ命!って人
かなりキツイ表現でした。申し訳ございません。
いやいや、大丈夫ですよ〜!
私も第一印象で魅力的だと思いました。
後はやはり、スペックと値段のバランスでしょうかね。
外見の分、スペック分は多少甘くして評価します。
書込番号:16812214
2点

BD-Rさん、情報ありがとうございます、
P7100でEN-EL14は所有してたので…
Dfに使えれば…と思ったけど、
残念。
書込番号:16812421 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



シャッタースピード4000分の1秒ですけど、画質的にはD800と同等だそうです。
ボディだけで27〜28万円。
28mmのレンズ付きキットで30万円。
皆さん、買いますか?
8点

僕の場合、どんなレンズが似合う似合わないという話ではなく、単純にD4と併用し愛用していたD600×2台の代わりに購入しました。
よってレンズも最新のGタイプのみで運用します。
ちょっと毛色が違い、慣れ親しんだ操作性のカメラを使ってみたくなりました。
実際D600の時もミラーショックの少ないシャッターが気に入り(油の飛散もありませんでしたし)、かなりの頻度でメインにしていました。
D600はセンターボタンでの画像拡大ができないなど多少の不如意があり、シャッターストロークが馴染まず改造も不可との回答でしたので売却し実はいうほど大きさも変わらないD800系に戻りましたが、それ以外は大変気に入っていました。Dfはそのあたりのことは一切考慮せず予約しましたが。。。
今後しばらくはDfをメインに手にし、動体用およびあえて撮ってる感を出したい撮影用にD4、バックアップにD800か800E(どちらか一台売却一台残す方向)にしてみようと思っています。
D800系でもJPEGの「L」は不要でRAW+「M」で撮っていますので、高感度もレタッチ耐性もよい1800万画素は大歓迎です。
書込番号:16821689
0点

発表の翌日にポチっとしました。D4+VR24-120/4を普段持ち歩いていますが重過ぎ。Dfはかなり軽いので助かります。レンズは手持ちのフォトミック,F2フォトミック用の他にAiAF85/1.4,AiAF50/1.4,AiAF35/2,AiAF20-35/2.8を手当てして待っておりまーす。Nikon SPと二台持ちでディジタルとフィルムの撮り分けが楽になるなー。
書込番号:16821790
2点

デザインが好き!好き!好き!の人以外は買わないカメラで、
しかもそのデザインについて「分厚くてガンダムみたい」なのは
とても悲しい話。しかも値段はもっと安いことを期待されてる。
800Eと同じような値段でこれでは、と。
これらを一挙解決できる方法があるのになぜしない?
それはもちろんミラーレスにすること。ペンタがそんなやつを
出してましたね、フィルム時代のマウントのままミラーレス。
(ただペンタはフルサイズじゃないけど)。
ま、この不格好を見せておいて、改良版がすっきりしたミラーレス、
価格も廉価、となれば万々歳なので、初代のこれを買うのはまさに
人柱ということになるでしょう。でも余裕と興味のある人は
ぜひ買ってください。なにしろ初代がそこそこ売れないと
後継が出ませんから。
書込番号:16932026
1点

今D800持ってなくて、フルサイズを初めて買うなら、こっちを買うかもしれない。
D800で動画撮ってみたけど、なんかあまりおもしろくない。動画は後処理が大変すぎる。
静止画オンリーなら、Dfのほうが良いかもしれない。
とはいっても、そうそうは買い替えできないよ。
お金に余裕ができたら、D800に追加で買いたいな、と思う。
それにしてもニコンって面白い会社だね。ユーザーの希望が多かったわけでもないのに、
こういうカメラを出すんだから・・・。三菱系のお固い会社かと思ってたけど、結構
冒険してるね。キヤノンは、出さないと宣言したけど、わざわざ宣言したところをみる
と、気にはなっているんだろう。
書込番号:16932247
0点

キヤノンはマウント変えてるから、古いタイプのカメラを模しても意味がないと判断でしょ。
それに、二番煎じでは受けもよくない?
あと、動画の後処理ですが、SonyとかはAVCHDなのでビデオカメラと同じ感覚で処理できるのでラクチン
NikonはMOVなのでちと面倒(私の環境での話ですが)
書込番号:16932280
0点

デザインも性能も好き嫌いがあるので否定はしない、
D800(E)には魅力を感じず、D700を購入した。
Dfをフライングゲットして使用すると、もっと好きになった。
人と同じで付き合ってみないと解らない所も有るよ、何で?もあるしね(~。~;)?
でも吐き出す色合い、使い勝手は好きだ(これも個人の好き嫌い)
軽いのでフイルム機と二台持ちでレンズが共通で使える、
だから毎日二台持って通勤でき、暗くなっても楽しく撮影できる。
書込番号:16932370 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

Dfに対して「懐古的な良さを」の意見をよく見ますが、僕のようにデジカメから始めた人にとってDfは、デザイン、操作感ともに全く新しい魅力があります。
懐古ではないので「だったらフィルムカメラ使えば」という極端な意見も当てはまりません。
一台のカメラとしてとても新しく魅力的だと思います。
書込番号:16976061
2点

これ、最新モデルと言っても、高級他機の部品の寄せ集めだし、ニコン社員の冬季ボーナス対策のモデルのような感じがするので、今は買いません。
コレクションとして、一年後に半額から三分の一の価格で出回るようになったら、中古の良品を買います。
中には未使用新品級も出てくるでしょから。
書込番号:16981221
2点

Dfより、19日発売のニッコールレンズタンブラーの方がおもしろい。
ファン心をくすぐるニコンのお遊び。
クリスマスのプレゼントにもらったりしたら、ニコンマニアは涙を流すでしょう。
カメラ店では売ってない、ニコンショップの限定品。
前回はあっという間に売り切れた。
これにコーヒー入れて飲むのが楽しい。ビールもいいなあ。
飾ったままで使わない人も多いらしい。
ああ、無駄情報でした。
ごみん。
ニコンは
書込番号:16981404
3点

しはらく待って、価格が下がったら買いますよ。
いや、先立つものがあればとっくに買っていますが・・(汗)。
「Df 50mm f/1.8G Special Edition キット」(ボディ色はシルバー)・・これですね。
確かにボテッとしていますが、私にとりましては、充分許容範囲です。
現在D7000ですので、買えばFXフォーマット機デビューです。
私は徹底短焦点派なので、ズームレンズは買わないでしょうね。
(D7000もAF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gのみです)
単焦点標準レンズは解放F値が明るく、解放1.8程度では安く、描写も良好な上「写真撮影の基礎」を学べます。
「カメラは標準レンズに始まり、標準レンズで終る」・・昔から言われているほどです。
VRも私にとりましては、私的には不要です。
「手ブレしないシャッター速度は焦点距離分の1以上」・・こうした基礎中の基礎が通用しなくなりますので。
手持ちのFM3AにはAi Nikkor 50mm f/1.4Sが付いてます。(こちらは標準単焦点でも高いですが・・)
Df:長所(私的にです)
・本体のNikonロゴが斜体ではなく、F3・FM2以前のロゴに戻っている(FM3Aのロゴは斜体)
・シャッター速度調整がダイヤル式(現在の設定シャッター速度が電源を切っても判る)
・動画機能はあえて排除(私はDムービーを全く使いません。それによる使いもしない内蔵マイクなどはいりません)
・現状でのニコンFXフォーマット機種として最小・最軽量
・Nikonの保守的思想が好き(現在でもFマウント)
・どうしても高価格となる一眼は迷わずNikon コンデジはCanon(GシリーズのG1-Xなど常に挑戦的)
・NikonとCanonは、歴史ある「カメラメーカー」としての信頼
(それ故、MINOLTAのカメラ事業撤退は残念でした・・SONYが継承しましたが・・)
Df:短所(私的にです)
・軍艦部に「Made in Japan」。誇張しすぎ(ボディ底面表示だけで充分です。あくまでもさりげなく)
・内部マグネシウム合金がボディ前面のみ施されていない(FM3A以前は全面アルミ合金ダイキャスト)
・「Df」はなく、「DF」の方が何となく良かった(これは短所と言えるかどうか・・でもNikonと言えば大文字「F」)
・高価格。お金貯めるまではD7000(もちろんD7000に不満があるわけではないのですが、その分待てます)
1日も早く防湿庫の中にDfとFM3A(シルバー)を並べたいですね。
そう思いながら、カタログ眺めています。
ワクワクします。初のフルサイズですし、やっと標準が50mmに戻ります。
書込番号:17068151
3点

D90の後継として購入しました(^O^)
ただし実店舗に在庫がなかったので100ショット位使用した品をオクで格安に(\218,000)
クチコミを見ますと賛否両論ありますが、結果的に元Nikomatユーザとしては満足感が高いです。お蔵入りしていたノクトニッコールなども使えますし(笑)
たぶん私の生涯最後のカメラになるでしょう。
老人には重いものはタブーです。D4やD800などもってのほか。軽いD40に走ったこともありました。
でも楽をしていい写真を撮りたい。ISO12800、すごいですね。レフレックスニッコール500mmを装着して手持ちで
天体も撮れますし、殆ど暗黒でもわずかな光をとらえられます。ダイヤル操作だと見なくても直感で設定出来るのが快適ですね。
まあニコンの当初予測以上に売れているようで、私みたいなユーザがこの世に大勢いたことを知りました。
書込番号:17089858
7点

たのちゃんさん
>たぶん私の生涯最後のカメラになるでしょう。
そんな悲しいこと言わないで、もっともっと長生きしてくださいね。
そして若者たちに先人の知恵をお貸しください。
ご購入おめでとうございます。
書込番号:17089976
8点

☆友美☆さまのおっしゃるように、DfでなくDFだと
ずっと良かったと思いますね〜。
それにしても、出たてのときの否定的な感覚が
ドンドン売れている!という事実によって、なんだか
ずいぶん緩和されているように思います。
この機種に初めて出会った時、素敵だと思うと同時に
ある種の「あざとさ」みたいなものも感じてしまい、
つい「オレは騙されないぞ〜」みたいな気分になる人が
一定数いると思います。それでも売れに売れているのを見ると
「ああ、みんな騙されてるんなら、オレが騙されても
ちっとも恥ずかしくないぞ」と思えて、背中を押される人が
たくさんいるように思います。(←私です)。
書込番号:17092421
2点

真っ先に買います宣言しました、
発売日の前日にフライングゲット、毎日楽しく使用してます。
写りも好きですし、フィルム機を含め普段から二台持ちですし、非Aiレンズもあります。
フィルムが主力?だった事も有りISO6400で撮影できる事が驚愕の世界です。
是非Dfで撮影してみて下さい、写真って楽しいものなんだと、再認識させてくれますよ。
書込番号:17094479 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

今日キタムラでDF"を触って来ましたが裏と表のギャップを感じました。裏の液晶はいらないと思う。
書込番号:18577781 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

表と裏の二面性・・・・・
女性の二面性は(特に昼と夜の・・・)好きです・・・
自分は裏の液晶モニターはoff設定です、
駄目なら液晶を張り皮で隠し、Mモードにすれば自身の感性(SS、ISOも独立ダイヤル)で撮影できます。
裏の液晶はoffにし、張り皮でカバーを作成しては如何ですか?
書込番号:18578284 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

月日の過ぎるのは早いものです
DF・キタムラで下取り出しました・・富士カメラGFX買いました・・が・・・・・・?????
コロナでどこを調べても閉店・閉演・閉園・・・ばかりで面白くはありません・・・
飛行機・電車・バス・・・マスクしなくてはね〜〜〜飲みにもゆけなく・・家でぼけ〜〜〜つとしてます。
書込番号:24135522
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





