Df ブラック Gold Edition のクチコミ掲示板

ボケ具合などはフィルム一眼と同じ感覚ですか？

[JAPAMEN]

最近F100にAF-S 50mmや24-85Gを着けて、FX疑似体験をしています。これくらいの大きさ、重さまでなら、自分の使い方でもなんとか使えそうだなと思っているのですが、ちょっと気になっているところがあります。

それは、フルサイズの写り具合はフィルム機と比べてどんな違いがあるんだろう、ということです。フルサイズのイメージとして、中判写真を撮るようなイメージを持っています。ボケ具合やブレやすさはフィルム機と比べて大きな違いは有りますか？

Dfユーザーの方ならフィルム機を使われている方も多いと思いますので、教えていただけませんか。

書込番号：18403019　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

JAPAMENさん　こんばんは

フルサイズと　フィルムカメラ　カメラ自体の基本構造は変わらず　フィルムがセンサーに変わっただけですので　センサーやフィルム上に　写る画像変わりませんので　ボケ具合は変わらないと思います。

でも　フィルムとデジタルは　観賞方法が　プリントでは変わりませんが　デジタルの場合パソコンでの等倍観賞と　フィルムカメラの時より　拡大してみる場合が多く　拡大するほど　ボケが大きく見えるため　感覚的には　違って見えるかもしれません。

書込番号：18403072

[うさらネット]

フィルムはF〜F4Eまで使いました。F801sも。あとは645/67です。でもDf使いではありません。

ぼけ具合は光学的に同じ筈ですが、
実際はレンズの関係とボディ内画像処理の関係でしょうか、
ぼけますが、変な表現でくっきりぼけます。

手ぶれ・被写体ぶれは、容易に寄って鑑賞（ディスプレイ上で拡大）が可能ですから、
気になりやすいですね。従って良く気をつけるようになります。

書込番号：18403154

[JAPAMEN]

もとラボマン ２さん、早速のコメントありがとうございます！
フルサイズのほうが解像度が高いので、これまでブレていないと思っていたところが見えてくる、といった感じでしょうか。フィルムよりは、ブレに厳しいイメージでしょうか。

書込番号：18403184　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヲタ吉]

まず、フィルム機の中判とフィルム機の35mm（フルサイズ）では、ボケ具合が違います。
中判の50mmは、広角レンズですが、35mm（フルサイズ）の50mmは、標準レンズです。

そして、フィルムの35mmとデジタルの35mmでもボケ具合が違います。デジタルでは、背景のボケがガチガチになりがちです。

フィルムの中判とデジタルの35mmでは、明らかにボケに差があります。


デジタルはブレやすいので、フィルムよりシャッタースピードで2/3段速く切らないといけないと言われていますし、そう思います。

書込番号：18403214

[JAPAMEN]

うさらネットさん、早速のコメントありがとうございます！
「くっきりボケる」というのは独特な感じがしますね。絞らないとボケすぎる、絞るからSSを下げざるを得ないし、ブレやすい、というイメージを持っています。フルサイズはフィルムより神経質なイメージがあって、購入にあたっての抵抗感の一つとなっています。同時にワクワク感を感じる部分でもありますが。

書込番号：18403222　スマートフォンサイトからの書き込み

[すき焼き鍋]

これまで気にしていなかったあ程度のブレやボケが見えてくることは確かかもしれないが、最終目的が印刷ならレタッチでどうにかなる。少なくとも、アマチュアがA3ノビ程度にプリントして部屋に飾るのならまず分かりっこない（笑）。DfでもD810でも所詮はベイヤーセンサー機、唯一気をつけるとすればSIGMAのFoveon以降のセンサーだけ。

＞フルサイズのイメージとして、中判写真を撮るようなイメージを持っています＜
とんでもない、全くの別物。日頃から中判を使っているのかと思ったが、F100で疑似体験と言うからには普段中判で撮っているのではないのだろう。大差無いという人が仮に出てくるのなら、それは中判を堪能出来ていない人。

単純に焦点距離がフルサイズの2倍換算だとすれば、画面面積は4倍にもなる。
ブレだボケだと言う以前に大きく違うのはその距離感と被写界深度の概念。
中判を135フルサイズと同じ感覚で挑んでも全く使い物にならないはず。

書込番号：18403226

[もとラボマン ２]

JAPAMENさん　返信ありがとうございます

デジタルの解像度は　フィルムより上がっていますが　ブレ自体はフィルムもデジタルも変わらなく起きていると思います。

でもフィルムの場合は　プリントがメインで　リバーサルをスライドで拡大してもスクリーンでは　パソコンでの拡大表示より　分かり難い為　同じブレでも　パソコンで等倍表示で見ている分　目立つだけだと思いますよ。

実際　自分が四つ切りにプリントした時　等倍表示ではブレが見えていましたが　プリントの方は　ブレが見えず　シャープなプリントに見えました。

書込番号：18403227

[JAPAMEN]

ヲタ吉さん、コメントありがとうございます！
ボケ味が異なる感じでしょうか。同じ感度、同じ露出設定だと、フルサイズのほうがブレやすいでしょうか。とすると、高感度を多用したり、三脚などを使うことが増えますか？フィルムでは100か400しか使ってこなかったのですが、高感度にすると画質が荒くなるイメージが強くて、デジタルでもほとんど100-400で撮っています。高感度もドンドン使うほうがいいですかね。

書込番号：18403264　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

フイルム機メインにデジタル機も使用してます(当然DfもF100も使用)
ボケ具合は同等で、機材も軽いしミラーショックもないのでブレにくいです。
また、Dfは画素数が少ないのでレンズを選びません、しかしデジタル機ですので新しいGレンズのほうが良い絵を出します。
ただ個人的に所有レンズが古いAi-sやDタイプが多いので助かります(^_^;)
Dfを購入した後、古いレンズを買う方がいますがどうでしょう？
正直、レンズ遊びにはα7のほうが使い安いですね…

個人的にはカリカリ？の画像で無いので使用頻度は高いです(DfとD40が多い)、
D7100も使用してますが画像は好みではありません(クロップの利用が目的)
フイルム機の中判とは別物です(ハッセルやペンタ67も使用）、
Dfは私としては機材が軽いのが不満です(重さはD700のほうが好み)？
なのでフイルム機も重量級？が多く、トプコンがお気に入り？

F100はGレンズ用に使用してますが、手巻きが好きなので使用頻度は少ないです(ニコンは20台程使用）
明日はハッセル(ディスタゴン50mm f4.0)とニコンS2(5�p f1.4)でお出かけです。

書込番号：18403297　スマートフォンサイトからの書き込み

[JAPAMEN]

すき焼き鍋さん、コメントありがとうございます！
正直なところ、次は中判カメラを買おうか、デジタルでフルサイズに行こうかというのは迷いの一つです。デジタルは今あるものにしておいて、フィルムで中判もありだなと思ったりします。随分前ですが中判も撮っていましたので良さは分かります。ただ、フィルムを楽しむ環境としては以前ほどの環境は難しくなっているので、まずはフルサイズはどうなのかなと、興味を持ちました。
プリントくらいではあまり変わらないものなのですね。。。

書込番号：18403320　スマートフォンサイトからの書き込み

[すき焼き鍋]

失礼！ 間違いがあった。
＞Foveon以降のセンサー
→Merrill以降のセンサーに訂正です。

今だからフィルム中判という選択もアリ…とは、ここ数年間のフィルム銘柄の縮小を考えるとさすがに言えなくなってきた。
ちょっと前までならデジタルエントリー機並みの価格で機関完調の中判が手に入っていたので周囲にも勧めてきたが、それもフィルムがまだ選べたから出来たこと。ここまで絞られてくると、もう『モノクロはフィルムに限る』とか拘る人でない限りはそうおいそれと勧められない時代になってしまった。

しかし、手焼きせずともちょっといいスキャナを持っているのならその実力の片鱗を窺い知るのには充分なのも確かなのだが、写真『が』趣味です　なのか、それとも、写真『も』趣味です…それぞれでアドバイスも変わってしまうのが今の時代。あぁ悲しや…（苦笑）

書込番号：18403375

[JAPAMEN]

橘　屋さん、コメントありがとうございます！
お持ちの機材が似ていて参考になります。私はD40XとF100、マニュアルでFE、ハーフはPEN Sを使っています。F100はGレンズが使えるのがいいですね。現行のニコンのラインナップでは、Dfに「持つ喜びみたいな魅力」を一番感じます。フルサイズの魅力というと、フィルムと同じ画角で、いっぱい撮れるということかなと思っていたのですが、解像感はフィルムよりも高そうですが、プリントまでなので、自分には案外フィルムとDXまでで十分なのかもしれません。いいレンズを買うとか、中判に行くほうが今の時点では楽しみは大きいのかもしれないです。

書込番号：18403384　スマートフォンサイトからの書き込み

[JAPAMEN]

すき焼き鍋さん、フィルムはやっぱり厳しくなっていますね。ハッセルなんか憧れます！
私の場合、モノも大好きなので、「写真も」になりますね。家族旅行へ行く時は２台持ちで行って、昼間はフィルム、夕方以降はデジタルという使い方が多いです。自家現像まではさすがに手は出せないですね。

書込番号：18403418　スマートフォンサイトからの書き込み

[JAPAMEN]

夜の眠たい時間にコメントいただいた皆様、ありがとうございました！
フルサイズに対するイメージがだいぶん分かってきました。APS-Cとフルサイズの違いについてはよく見かけるので、今回フィルムとの違いを聞いてみて良かったです！中判カメラは別物ということも教えていただけました。先立つものさえあれば、フルサイズも中判カメラも買ってしまいたいですね。
物欲を沈めるには、フルサイズではDfがよさそうです！

書込番号：18403473　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

JAPAMENさん　書き落としです

フィルムとデジタルの違いですが　解像度自体はデジタルの方が上ですし　中判でも6×7版以上あると思います。

でも　階調は　フィルムの方が　なだらかで　特に白トビ部分　デジタルが急に白トビしてしまうのに対し　フィルムは緩やかで　白トビも自然になり違和感もないので　階調面から見ると　フィルムの方が　まだ上だと思います。

後　自分の場合は　ペンタ645がメインで　サブはマミヤ6と言う体制で中判フィルム使っています。

書込番号：18403474

[あふろべなと〜る]

オールドといってもＡｉ〜Ｄタイプのレンズを楽しむなら
雰囲気もあってＤｆが最高と思う
まあ逆に雰囲気気にしないならフルサイズ機ならどれにでも普通に使えるけど

オートニッコールになっちゃうとα７系が一番使いやすいけども…
ていうかフィルムもやってるなら素直にＦ、Ｆ２、ＦＴＮあたりがベストってことか（笑）


手振れはフィルムもデジタルも同じに生じるけども
等倍鑑賞が簡単に当たり前にできるからデジタルの方が気づきやすいですね

でもその分ミラーショックなんかは進化しているので
デジタル時代の方が少ないです

書込番号：18403764

[輝峰（きほう）]

　・レンズはニコン純正で15本、単焦点レンズ主体に利用しています。

　・カメラはニコン銀塩　F６、NewFM2、ライカM6ほか、数台と、D800、Df　などを利用しています。

　・銀塩リバーサルフィルムが好きで銀塩機を長年使ってきましたが、
　　デジ一眼を購入以降、銀塩リバーサル機＋リバーサルフィルムは、大半は防湿庫入りです。

　・フルサイズ判デジ一眼購入以降は、１）パソコンHWの強化と、２）周辺IOの強化、と、
　　３）パソコンソフト（Adobe-CS6など）関係の強化が続いています。（費用が掛かります）

　・心情的には、銀塩機、特にMF機、（Dfも心情的に近い）が好きです。

　・本来、銀塩機と、フルサイズ判デジ一眼機とは、TPOで使い分けかと考えていますが、
　　利便性から圧倒的にフルサイズ判デジ一眼機利用に傾いています。

　・昨年満年齢で古稀になり、残された時間（男性余命80歳？）を考えると、
　　健康で動ける間の時間を、できるだけ大事に使いたい、後悔はしたくないと思っています。

　・費用も大切で無理はできません。10年間で100万円くらい掛かるかも。
　　なにか他の費用の掛かる趣味をひとつ諦めるなどして、
　　イニシャルコストとランニングコストには投資する覚悟が必要と思います。
　　それにもまして、加齢により、時間の方がもっと大切に感じています。

　・熟慮し慎重に良く考えられて、思い切って決断されて、即、行動実行に移されるといいかと思います。
　　すみません。お役にたてられませんで。
　　考え方はひとさまざまですので、ご自身でご判断くださいませ。

書込番号：18404372

[じじかめ]

Ｆ100とＤｆを使ってますが、プリントした感じでは、あまり違いがないと思います。
ただ、ポジでのプリントでは独特の色が出る気がしますが、フジがダイレクトプリントをやめた為、
今はＦ100は使っていません。
Ｄ7000とＶＲ16-85を使ってましたが、ＤｆとＶＲ24-85と殆ど同じ重さ（電池込みで）ですので
昨春、Ｄｆに買い替えました。動画が無いのが気に入っています。

書込番号：18404553

[infomax]

フィルムが撮像素子に変っただけ
フォーマット同じなら変わりようがない

書込番号：18405069　スマートフォンサイトからの書き込み

[JAPAMEN]

もとラボマン ２さん、解像感を楽しむならデジタル、階調のなだらかさを楽しむならフィルムといった感じでしょうか。
ここでは中判もされている方が意外と多いですね。

書込番号：18405241　スマートフォンサイトからの書き込み

お持ちの方、実際高感度（他使い勝手）はどうでしょうか？

[物欲って病気です。]

空の色が変	α77　ISO1000での撮影	α77　ISO1000での撮影トリミング

こんにちは、Dfも含めてフルサイズの購入を考えている者です。
一眼タイプは1年程しか使っていません。

現在はα77（高感度耐性が低いです）を使用していまして
候補としてはα7シリーズ、またはソニー新機種、D810、D750、そしてDfとなります。

実物を見に行ったり、PHOTOHITOサイトで写真を見ているのですが
特に高感度耐性については、写真加工も入るので判断出来ません。

D4の1600MPセンサー搭載のDfですが、実際の高感度耐性はいかがでしょうか？
こちらのサイトを見ている所、Df＞D750＞D810という図式に見えますが
PHOTOHITOではDfのISO2000〜でもノイジーな絵も有れば
D810でISO6000〜でもクリアな絵も見られます。

個人的に気になるのは、当倍時の解像度的な事より
空が写っている場合の、空のザラザラ感です。
（三脚長時間でも変な色になったりしていますが・・・）

用途の一つに夜景撮影、多少ISO感度上げてでも絞って撮りたい時が有ります。
また、三脚禁止場所での撮影でもキレイに撮れるのが良いです（高感度耐性強い）

1枚目は空の色が変です（30秒ISO100）
2枚目はα77での高感度状態です（ISO1000）
3枚目は2枚目のトリミングです。このザラザラが好みでは有りません。

補足ですが、Dfの見た目や軽量なのは良く思えますが
グリップ部の浅さ、ダイヤルのロックが使い難く感じました。

よろしくお願い致します。

書込番号：18319212

[写歴40年]

物欲って病気です。さん　こんにちは。

私はDfもα7も持っていませんがデモ機を借りて撮ったり試写させてもらった感想ですが、ソニーのレンズをお持ちならば素直にα7sが高感度番長で良いと思います。

但し一眼レフの操作感AFなど自分の合わせたいところに合わせているという感じがしますし、α7のAFはAFポイントを1点にしたとしても撮っているときは本当にあっているのかは微妙な感じで、MFレンズなど確実に合わせて撮りたいと思えました。

高感度の絵作りに関してはRAWからの現像でザラザラ感などはソフトによるところが大きいと思いますが、ニコンはDfまでは純正NX2が使用できますので魅力ですがソニーに関しては純正ソフトの使用感はいまいちなので、アドビなど汎用のソフトを駆使されないとJPEGならば別ですがRAWでの良さはRX1を使用していて私の技術ではだせないように感じて、アドビなどの汎用ソフトのマスターが必須だと思います。

書込番号：18319400

[guu_cyoki_paa]

この永代橋のスタイルからライトアップまで丸パクリの橋、どこ？　　（*ω*？

書込番号：18319424

[もとラボマン ２]

物欲って病気です。さん　こんにちは

高感度ノイズですが　ISO1000でのノイズとしては　多すぎる気がしますが　高感度ノイズリダクション入っていますでしょうか？

後　最初の写真ですが　ホワイトバランスが合っていないため　空の色がおかしくなっているように見えますので　写真お借りして　ホワイトバランス調整してみました。

高感度ノイズの場合は　後処理で変わる場合もありますので　どれが良いとは判断しかねますが　ホワイトバランスの方は　最終的に自分で調整し直さないといけない場合　どのカメラでもあります。　

書込番号：18319486

[柚子麦焼酎]

ちょっとノイズを弱めました	完全に消しました

3機種の高感度比較はこちらの書き込みが参考になるかと思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000670648/SortID=18187016/#18205552


なお、私はD810使用ですが、そのままの等倍ではなく、高画素を活かして多少縮小するとノイズ感はかなり抑えられると感じます。


また、青空や、星空でない真っ黒な空でしたら、その部分だけノイズリダクションを掛ける方法もあります。


ニコンのかつての現像ソフト、CaptureNX2を使い画像をお借りしてやってみました。
一枚目は多少ノイズを残した感じ、二枚目は完全に消した感じです。
このソフトは本来現像用ですが、このような処理はJPRGにも使えますので便利です。

ご参考まで。

書込番号：18319539

[SakanaTarou]

guu_cyoki_paaさん
狩野川の御成橋　ですな。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%A1%E6%88%90%E6%A9%8B

書込番号：18319581

[橘 屋]

候補に出された機種ではDfとα7(無印)を使用してます、
α7ならSにすべきと思います。
高感度は個人的な妥協範囲が有りますがDfではISO6400までは常用してます。
ただ、口コミではα7Sのほうがより高感度で使用できるようです。

なのでα7Sにすれば間違いないでしょう(これ以上のは市販されていないと思います)

書込番号：18319648　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

SakanaTarouさん、ども。　　((○┐

書込番号：18319664

[イーシャの舟]

物欲って病気です。さん　こんにちは。

Df の場合、現像ソフトに頼らなくても、ざらつき感は少いですよ。

ここのクチコミに、いくつか夜景撮影したものをアップしていますので、よろしければ参考になさってください。
高感度ノイズ低減は「標準」設定、ISO 5000〜12800の作例です (ただし、空は写っていません）。
・昨年の「終わり行く秋をDfで・・・」 ---> いずれも、JPG 撮って出し
・今年の「Dfで紅葉」 ---> RAW 撮りですが、夜景の写真は、現像時に一切手を加えていません

撮影条件で、ちょっと特殊なことと言えば、
・レンズが Noct Nikkor
・オートブラケッティング撮影し、気に入った一枚を選んでいる
の２点ですが、ざらつき感には影響していないと思います。

書込番号：18320190

[一番星星桃次郎]

高感度番長手持ちで楽しみましょう♪

書込番号：18320383　スマートフォンサイトからの書き込み

[物欲って病気です。]

写歴40年さん


こん○○は
ご意見ありがとうございます。

Dfのレンタルについて少し考えてはみたのですが
少し高いので躊躇ってしまいました。
店頭のDfは大体50単がついていてとても軽く
シャッター音も好みで良かったのですが
先に書いた所がイマイチと感じました。

α7は何かAFのテンポが
「ピピ・・・って言わん」「・・・"ピピ"」と
別に遅くても良いのですが、ピントが合うまでの感覚がズレてしまいます。
特筆する所は安さですかね。

α7Sは置いてる所も少なく、高感度を試せる環境でも無いので良く分かりません。
持ち出して手持ちで撮る気軽なカメラとしては
個人的に最強と感じています。
気になるのは、高感度が強いと言われるフル機の
〜ISO6400辺りでアドバンテージが有るかですね。
先に書いた時の夜撮りでもISO6400以上は
望遠かサボらない限りは使いませんでしたので
実用しない高感度域なのではとも考えます。

他の方の回答から考察もしましたが
ソニー純正は、そこまで使用感は良くなさそうですね。
いずれLRは購入予定では有ります。

書込番号：18321042

[物欲って病気です。]

もとラボマン ２さん


こん○○は
ご意見頂きありがとうございます。

高感度ノイズリダクションですが、本体で標準（弱-標準-強）としています。

写真修正頂きありがとうございます。
すいません。撮って出しのJPEGを貼ってしまいました。
ソニーソフトでRAW→WB触ってみましたが
こんな感じでしょうか・・・
いずれにせよ、次回からは空が入る際はWBも気をつけてみます。

やはり、本体やレンズの購入と同じ様に
現像ソフトの導入は重要そうですね。

書込番号：18321047

[物欲って病気です。]

NR-OFF	NR-AUTO	NR-色々MAX

柚子麦焼酎さん


ご意見頂きありがとうございます。

こちらのクチコミとても参考になります。
本体で露出に差は有る？みたいですし
好みも有りそうですが、D810良いですね。

全部見切れていませんが、リンク先のクチコミも含めて
少し徘徊してみます。

ノイズ処理後の画像も良いですね。
ソニーソフトの使い方もよく分かっていませんが
NR-OFF、AUTO、NR色々MAXにしてみました。
・・・AUTOか、行き過ぎない範囲で調整が良さそうでした（笑）

書込番号：18321055

[物欲って病気です。]

橘　屋さん


ご意見頂きありがとうございます。

Dfとα7ユーザー様ですね。
少し気になりましたが、どの様に使い分けされているでしょうか？

先の写真（京都です）を撮った時は
α7Sが凄く欲しくなったのですが常用6400まで
それなりの耐性が有れば、現状では不満は無さそうと考えております。

とは言え、使用用途が広がりそうなのでα7Sも魅力を感じます。
（あとは怠けるのが心配ですが・・・趣味なので）

書いていませんでしたが、α77の他に
NEX-5Rも所有しLA-EA2で使用しています。
LA-EA2のTLMを使ったAFなので
本体の設定が少し変わってしまう事と
手振れ補正が無くなるのが難点でしょうか・・・

ついでに言ってしまうと、超高感度を妥協（と言うか現状では使わない）して
アダプターなんて使わないシステム構築の方が良い様に考え・・・
たのが、今ここまで悩んでいる所なんですがね（汗
α7シリーズがAマウントならソニー離れも考えませんでしたが。
今のAマウントのボディに魅力は感じないんですよね。
というより、この先不安です。

書込番号：18321060

[物欲って病気です。]

イーシャの舟さん


こん○○は
ご意見頂きありがとうございます。


少し見させて頂きました。
ISO5000〜はノイジーに感じました。
（高望みし過ぎですかね・・・）
2200では不満無さそうですね。

むしろコチラの写真の光芒がキレイでビックリしました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011086/SortID=18194515/ImageID=2084597/

私も時間が有れば手動露出BRK撮影はしていますが
こういう場合は最初から露出BRK設定が良さそうですね。
マルチショットNRは露出（あと絞り）も変えられなくて
今回の場合は使いたいと感じない機能でした。

書込番号：18321066

[物欲って病気です。]

一番星星桃次郎さん


ご意見いただきありがとうございます。

ほんとα7Sなら何でも気軽になるでしょうね♪
ただ、試行錯誤しなくなる心配が有ります（笑）

書込番号：18321070

[レトロとデジタル]

スレ主様

こんにちは

ISO6400の夜景貼ってみます。Nikon Capture NX2現像です。

Dfの操作性は、確かに露出補正などを頻繁にする方には少し使いづらいかもしれませんが、
私はフィルム一眼みたいなので割と好みです。

書込番号：18322392

[denden123]

Sシリーズのピントダイヤルを連想させる歯車タイプ。

スレ主さん　こんにちは。

私は夜行性ではない？？ので、高感度領域での撮影は少ないのですが、
(薄)暗い状況での操作性を考えると、撮影モードがファインダー内に
表示される機種が良いですね。ニコンでは、D一桁やDfは表示されます。
あと、暗いところでのボタン操作は結構やりにくいので、手探りで
も行えるダイヤルのDfは操作面で良いと思います。

グリップに関しては、私は３Lの手袋でもちょっときついかなという
手の大きさなので、自分で造った補助グリップを使っています。
ダイヤルに関しては、FM2やF2でカメラを覚えたので、やはりロック
されるのは違和感がありましたから、ロックカットして使っています。

フィルム時代ならサービスセンターで改造してもらえたのですが、Dfの
場合はダイヤルとその下の基板が一体になっているようで、難しいみ
たいですね。ユーザーからの声がそれなりの数集まれば対応も検討して
もらえるようなので、購入したらユーザーアンケートに書きましょう。

ちなみに、サブダイヤルは歯車くっつけて一回り大きくしていますが、
これが案外使いやすいです。

書込番号：18322434

[橘 屋]

物欲って病気です。さん返信ありがとうございます、
Dfとα7の使い分けですが、どちらもフイルム機のサブ機です。
未だにフイルム機を中心に撮影してます、
Dfはニコン(14台程)、ペンタ67、645、ハッセルのフイルム機と一緒に、
α7はその外のフイルム機と一緒に持ち出してます。
デジタル一眼30数台、フイルム一眼も70数台あり、使用マウントも30近く使ってます。
スレ主さんのHNは自分そのものです・・・

カメラとしての所有満足感はDfです、α7は正直ちゃっちいです…
しかしながら、これに変わるカメラが無い し、少ない投資(マウントアダプター代のみ)でレンズが揃います…

ソニーの製品サイクルが早く、レンズも魅力を感じないのです(ユーザーの方々ごめんなさい)
ツァイスならコンタックスやコンタレックス、ハッセルを使いたい(ライカはパンドラの禁断の箱)

日が短いこの季節はDfの使用が多い(毎日通勤バックに入れてます)
帰宅時間が15時半位なので(子供が小さいので夜間は外出不可)
夕暮れ時の撮影を楽しみながら帰宅してます。
特殊な工事を請け負ってますので、現場も変わります、その点撮影場所には困りませんね。

書込番号：18322637　スマートフォンサイトからの書き込み

[物欲って病気です。]

レトロとデジタルさん


こん○○は
写真を貼って頂きありがとう御座います。

ISO6400だとピント外の所のノイズが目立つ様に見えますね。
でも、空が不自然になってはいないみたいですね。

ダイヤルについては良いと感じたのですが
ロックが有る事で操作がし難かったです。
私としてはカメラは趣味なので
ダイヤルを回すのは何か好きなんです（笑）
けどロックが本当にマイナス要素でしたね。

書込番号：18323836

[物欲って病気です。]

denden123さん


こん○○は
ご意見頂きありがとうございます。

私も夜行性では無い？？のですが
暗い場所の撮影も好きで、その時は三脚前提で考えていました。

今はSONYでEVF、背面モニタどちらでも
ボタン操作は確認出来たので暗い場所での不自由は有りませんでした。
OVF機を購入時は、その辺の操作も考えた方が良さそうですね。

グリップですが、構えている時はそんなに気にならないのですが
右手で持っている時、グリップが出っ張っていれば
手に引っかかるのですが、それが無いとなると
常に握力を使わなくては？と気になりました。

こちらでも書き込みが有りますが
実ユーザーさんでもロック機構は使い難い方が多い様ですね。

サブダイヤル、こんな加工良さそうですね。
展示機は結構ダイヤル硬かったです。

書込番号：18323838

動画撮影とWi-Fi

[jjyoyo]

新機種なら、最低これは必要では？
レトロレンズが使えるといっても、フィルムカメラ用のですから、味を楽しむのが限度です。
通常は、どうしても専用を使うことが多くなりそう。
僕は、ニコン党。Fシリーズは全部、FからF6まで、ブラックがあるものはそれをモータードライブ付きで持っています。
デジイチもD4、D600、D80、D800Eとありますが、このDfだけは、疑問です。
フィルム一眼時代のデザインは好ましいですが、機能を絞ったのは、うなずけない。
それで、この価格設定は、はっきり言って高すぎます。
デザインとアナログ操作だけなら、フィルム一眼の本道で楽しめば、十分です。まだ、現像もできます。
デジカメでこのデザインに動画撮影や無線機能を詰め込んだのなら即買いですが…。
スマフォで操作できるキャノンeos6D並の機能を搭載した次期機の開発を望みます。
それだったら、このデザインとデジタルが生きて、使い勝手が良い、売れ筋カメラになるでしょうね。

書込番号：16946754

[sinmai２号]

価格が高い。については、少し高いと思います。

動画撮影や無線機能をは必要ないと思います。Ｄ６１０もありますよ。

書込番号：16946779

[Power Mac G5]

個人的にはその2点がないというのはポイントが高いです。
D90以来数々の一眼を使ってきましたが、動画はまだ一度も撮っていません。動画は今や当たり前の機能なのでDシリーズなどでは当然搭載すべきだと思いますが、Dfはあくまでも「写真機」としてそういうおまけは付けないというのを貫いてほしいです。
Wi-Fiも同様に不要ですす。

書込番号：16946794

[kyonki]

操作ダイヤルが使いづらいとか動画が無いとか文句を言う人が多いなぁ（笑）

そういう人は素直にD800/D610を買えばいいだけでは？
設計者（後藤氏）は、まず最初にDfには動画を載せない決めたそうですよ。

書込番号：16946809

[苦楽園]

> 機能を絞ったのは、うなずけない。

絞った機能を教えてください。

書込番号：16946836

[ぷっかり雲]

私もこの価格については少々お高い感じがしますが．．．
アベノミクスで長期デフレを脱却する戦略の一因かも (^_?

☆この機種が出た時、インパクトがあったポイント！
保守的なニコンが大冒険をした事
製品名の“f”は融合（fusion）の頭文字
上部の大型のメカニカルダイヤル
動画撮影機能なし
内蔵フラッシュなし
ボディがシルバーとブラックの2色

広い層に向けたカメラではないですが、何でも「てんこ盛り」より
特化した機能に魅力を感じます(ﾍ\ﾍ)

書込番号：16946873

[やまだちゃん]

Dfは、スチルカメラです。動画撮影は必要有りません。

Wi-Fiは、有れば便利ですが、"撮影を楽しむ" の観点から必須では無いと思います。

オプションのWi-Fiは、使い難そう。

書込番号：16946881

[KCYamamoto]

この機種は、いわゆるレトロファッションを実現しつつ、必要十分なパフォーマンスを提供する、というコンセプトにあると思います。
動画が必要、とか、WiFiが必要、というのであれば、それぞれに対応したモデルは別に用意されていますから、その機種を使えばいい、という割り切りか企画段階からあるはずです。

まあ、あくまでFE/FM系のデザインイメージを踏襲し、クラシックな操作系を採用した、というだけのあくまで現代デジ一ですから、WiFiや動画がないとおかしいと言いたいことはわかりますが、その一方で、フラッグシップのD4と同じ画質を小型軽量かつ安価に提供する、という一面もあり、WiFiや動画を入れることにより大型化したり、価格がこれ以上にアップする方が私はマイナスだと思います。

むしろ企画段階から、MFフィルムカメラを使っていた世代をターゲットにしていることを考えると、プロカメラマンはユーザー対象として入っていないでしょうし（使うプロがいるかどうかとは別です）、ターゲット的には動画撮影をするユーザーもかなり少ないと考察されたでしょうから、余計な（と思われる）機能をつけて操作系をさらに複雑化させることを避けたという面もあると思います。まあ、ほぼ「趣味用」のカメラです。

私自身、フィルムはF3からF100まで、デジタルもD70、D700、D5100、D800と使っていますが、これらで動画撮影は全くしていません。動画はビデオカメラを別に使っています。使い勝手を考えると、D800で動画を撮るよりはるかに便利です。
ちなみに、D4とかD800で静止画も動画撮影もしているアマチュア（動画撮影をしているプロはそれ専用に機材を購入されますから）ってどれくらいいらっしゃるんでしょうね。

それを考えると、Dfがこういった割り切りをするのは正しいことだと思います。

ただ、価格はもうちょっと安くならないかなぁ・・・(^_^;)

書込番号：16946892

[GasGas PRO]

ニコンにもイロイロの機種がありますから「Df]が高価だと感じる人には「Df]は向いていないと解釈すべきでしょうね。
現在の「Df]の持つ機能についてもコンセプトを理解できない人には不満が出るのでしょう。
そう言う人のためには「D610」があります。
ムリに「Df]にコダワル必要はございませんでしょう。
私は、「D4」の素子が半値で購入可能だなんてバーゲンセールだと感じておりますよ。
コンセプトを、マズ理解する努力を致しましょう。

もうそろそろ、不満たらたらのスレはやめましょうよ。
不満は、使ってみて１年過ぎた頃に総括すれば良いかと、、思います。
買いもしない、使いもしない人からの愚痴は、購入して気持ちよく使っている人からは見れば、単なるネガキャンとしか感じられないモノです。

書込番号：16946934

[robot2]

動画、WiFi が無いのが良いのです。
有ると、おかしいカメラになりますよ。
要は、コンセプトを持ったカメラなのです。
そこのところが、ニコンは素晴らしい！
売れる売れないは、覚悟の上ですが売れていると聞いています。

書込番号：16947013

[KCYamamoto]

近くの行きつけも、ヤマダにもまだ実機を置いてません。

触れてないので、客観的評価はできません。

でもいいんです。触ったら最後おうちに連れて帰ってしまいそうですから（笑）

だから梅田にもいきません！（笑）

書込番号：16947082

[jjyoyo]

要するにこれは趣味カメラであって、本当に写真を撮りたいという人向けではないということのようです。
高級機の動画機能はプロも使っていますよ。CMや映画でも使われています。アマチュアでも使ったことのある人は病みつきになります。
一眼レンズの深度が深いので、ビデオカメラより多彩な動画が撮れます。これはビデオカメラでは撮れない映像です。

フィルムカメラの最高峰だったF一桁シリーズに似せて作ったデジイチですから、それなりの先進機能を載せてほしかったというのが、ニコン党としての期待でした。
ほかのを買えというのは、これはいらないというのと同じですね。

ということは、フィルムのF一桁を持っていない人が、デジカメでオールド・ニコンの雰囲気を味わうだけのカメラということでもありますね。
それで、この値段とは！！！
カメラマニアの趣味的な嗜好につけ込んだニコンの見事な商法ではあります。

書込番号：16947111

[ひろん家]

最近のカメラの殆どに動画機能が付いていますが、わたしは要らないと思います〜動画ならビデオカメラがあります〜Dfのように要らない機能はやめてカメラ本体を持ち運びし易く何処にでも持って行けるような物が良いです〜

書込番号：16947127

[Power Mac G5]

要するにDfは
Digital Still Cameraだということです。
Digital Still Video Cameraではありません。

ニコンは他にDigital Still Video Cameraは用意しているので、動画機能が必要な人はそちらをどうぞということですね。

書込番号：16947134

[プーサンリターンズ]

何を必死に訴えてらしゃるのかわかりませんが、そもそもコンセプトが違うのでは？

価格が高いか安いかは、市場が決める事だとおもいますが？


この価格、このデザイン、このコンセプトで売れているのですから市場は認めているのでわ？

企業なので、利益を追求するのは間違いではないですよ
利益が出れば開発費に回せるのです
今あるものを使って、新たなコンセプトを提案し、尚且つ利益が出せるのであれば、企業としてはいい事です。

それがユーザーにバックされるのですから

書込番号：16947171　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

Fマウント機材

フイルム機材も持ってます。

せっかくですから購入してからコメントを入れて下さい。

良くも悪くも使用した人しか解りません。

書込番号：16947215　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナイトハルト・ミュラー]

>本当に写真を撮りたいという人向けではないということのようです。
>高級機の動画機能はプロも使っていますよ。

え…？
動画云々で写真撮りたい人向けでないとな？

書込番号：16947216

[うさらネット]

圧倒的ニコンカメラだと思いますけど。確かにニコンらしくお高めですね〜。

書込番号：16947346

[ssdkfz]

無くてよかった動画撮影とWi-Fi（オプションで使えるようですが）

売れ筋にするつもりもないんじゃないですか。
分かる奴だけ買えばいい。と言うことで。

書込番号：16947347

[魔法が使いたい]

Dfの話題は

否定的なものが多い

気がするけど、

否定するなら

買わなきゃいいし、

見なきゃいい

と思うんだ、最近。

何で粘着するのかなー？

書込番号：16947366

[グリーンリボン]

使わない動画撮影・Wi-Fiがないことも購入した大きな理由です。

必要なら別機種で足りていますから。

レトロレンズもわざわざ購入する程のものでもなく、お持ちの方がお使いになれば宜しいと思います。

毎日のように持ち出していますが、Dfの良さは、手に馴染み１０年も使っているような気分にさせる楽しいカメラです。

書込番号：16947370

Dfに似合うレンズ

[blue-apple]

この度、Nikon Dfの購入を考えおります。
現在D300保有で以前から念願でありましたフルサイズへの移行をこのDfで！という想いです。
本題ですが、現在保有のレンズは24-70f2.8と105マイクロf2.8 VRとDXの35 f1.8の3本でDfはレンズキットを購入予定なので35 f1.8とはサヨナラ予定…
24-70や105マイクロはとても良いレンズでフルサイズ移行を見据えて購入しましたので残す予定ですがDfに付けたとしてルックスや描写力、重さなど実際付けていらっしゃる方が居られましたらアドバイスなどいただければ幸いです。
スナップや風景を主に撮っていましてスナップはレンズキットのレンズ、広角は24-70を主に使おうかと思います。
アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：17486190　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

blue-appleさん　こんにちは

まだDf手に入れていないのですが　自分の場合　中古にはなりますが　AFニッコール18mmF2.8　軽量コンパクトの為付けたいレンズです。

書込番号：17486203

[てんでんこ]

>35 f1.8とはサヨナラ予定…
大間違い。フルサイズ、つまり「最終的なマウント」に移るのだからレンズは多ければ多いほどよい。
使いそうになくても、このあたりの焦点距離はもってるべきです。

書込番号：17486204

[橘 屋]

DX35/18はDfには不要、AF-S35/1.8Gか28/1.8Gにすべきです。
自分のDfは24-85/2.8/4.0Dが中心です(マクロが使える)
24-70や105マクロはルックスより実写が目的で使用するものです。

書込番号：17486246　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハッスルブラザーズ]

フルサイズにAPS ｰC用 の３５mm ねぇ、、、いるかな！？

書込番号：17486264

[AGAIN !!]

てんでんこ氏は、μフォーサーズユーザーだから、AF-S35f1.8GとDX用の35f1.8Gの差がわかっていないと思われ。
しゃしゃり出てくんなよ、ちゃんちゃんこｗ

APS-Cの35mmであれば、フルサイズで50mm前後と同等ですので、100％要らないレンズでしょう。
買い足すなら、28f1.8や85f1.8あたりがあると面白いとは思いますが、当面お手持ちのレンズで十分じゃないですか？

Dfに24-70f2.8は結構レンズ側が重くなりますので、軽い単焦点かAF-S24-85f3.5-4.5G VRあたりが欲しくなるかも。

書込番号：17486311

[がんばれ！トキナー]

こんにちは。

24-70は持っていますがその大きさと重量からDfのグリップの浅さもあってバランスが悪く全くDfには使っていません。
個人的に花形フードと金色のラベルやラインはDfには似合わないと思っています。

↓過去スレにDfのレンズ装着例がそちらも参考にしてみてくださいな。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011086/SortID=16893079/#tab

書込番号：17486325

[AGAIN !!]

そうそう、D300持ちなのであれば、敢えてDfにいかずに、D610やD800では駄目なんでしょうか？？
アナログ操作感に魅力を感じなければ、こちらの2機種の方が使い勝手や外付けグリップもありますから、24-70f2.8
あたりと使うなら、ベターだと思いますけど。

書込番号：17486334

[にゃんですと]

blue-appleさん、こんにちは＾＾

わたしも橘屋さんに賛成です。
DXレンズをFXで使用するとクロップされますので、画素数の少なめなDfでは恩恵が少ないと思いますよ。
敢えて35mmとなると、見た目で似合うのはDタイプですかね。
キットレンズでご購入との事ですから、DXでの画角で慣れた50mmで問題無いと思います。

24-70 f2.8はDfをお借りした時に使ってみましたが、ご想像の通り重心のバランスが扱いにくかったです。
このレンズはわたしは手放しましたので、自分ならばDfボディと58mm f.14で購入したいですね。

書込番号：17486345

[どあちゅう]

設計の古いMF Nikkorを楽しむならDfはいい選択かと思いますけど、FXを見越して24-70を導入されてるのであれば、私もD800かD610がいいかな、と思います。

既に試されてるかもしれませんが、D300からの買い替えでDfだとホールディングに違和感を感じ、24-70Gのようなレンズだとかなり疲労するかもです。

書込番号：17486475　スマートフォンサイトからの書き込み

[GasGas PRO]

DX35mmは完璧に不要です。
35mmが必要とあらば、3518G が価格は安いですが良いレンズです。
風景用には、2818G　が良いですよ。キレコミも描写も秀逸です。
無理して、5814Gを購入することも無いでしょう、結構特殊な用途です。
かるくも無いです。
むしろ6028Gマイクロの方が使い勝手は良いでしょう。
18�oや20�oのDレンズSレンズは、小型軽量ですので機材を軽量小型化したい携行時には役に立ちますが、
2414G や2818G の描写を知ってしまうと、ケースバイケースでの選択使用になりますね。

書込番号：17486683

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000591564_K0000365267&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3,102_12-1

50ｍｍを持っているのなら、次は28ｍｍがいいと思います。

書込番号：17486697

[opaque]

良く考えられた結果でしょうから他の機種をお勧めしませんが、DXのレンズだけは不要です。

書込番号：17486769　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はα純正]

え･･･？　「Ｄｆ」ってカッコイイから買うんだと思ってた･･･。そこから見映えを引いたら魅力半減どころか1/4くらいになっちゃうなあ･･･私の中では。
今の一眼で、カッコイイのは、これとフジのＸ−Ｔ１だなあ･･･。コンデジだとＳＴＹＬＵＳ１。やっぱ見映えも大事でしょう。

書込番号：17486775

[x191300cc]

Dfはバッテリー入れても、約８００ｇで、24-70mm2.8Gはフード無しで、９００ｇです。

主に、スナップや風景ならば、50mm1.8Gと少し被るが、Micro60mm2.8Gが面白いかもね。

書込番号：17486809

[20-40F2.0]

Dfは小さめで軽い単焦点やオールドレンズが似合い、使い易いカメラです。
でも、ルックスなんて気にしない事です。
その2本のレンズで何も悩む必要は無いでしょう。

書込番号：17486980　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

24-70/2.8G主体ならD4が1番な気が…

見栄え重視ならキットの50/1.8Gではないかと。

非Aiは何かと面倒臭いので避けた方が無難かも。

書込番号：17486986　スマートフォンサイトからの書き込み

[Laskey775]

こんな感じ	レンズフード付き	Nikon　D600で撮影

blue-appleさん、こんばんは。

Dfは所有していませんが、使った事はあります。
モダンな機能を装備しながら、外見はアナログと言いますか
ちょっとレトロ。

古いレンズではありますが、DfはAi　Nikkorも使えますので、
Ai　Nikkor　55ｍｍ　ｆ1.2なんていかがでしょう。

見栄えはアナログ感たっぷりで結構好きです。
写りも開放はホワホワ、ちょっと絞ると芯も出る。と言う
古いのに面白いレンズです。

写真はいずれも機種違いですみません。
（3枚目　Ai　Nikkor　55ｍｍ　ｆ1.2　絞りｆ2で撮影）

書込番号：17487078

[blue-apple]

皆様、ご丁寧なアドバイス大変感謝いたします！

Dfをチョイスしましたのは軽くて見た目のメカニカルなデザインが気に入ったのと動画は私は不要、D800の画素数ですとPCに優しくないので...などなどが理由となります。
初めDf購入を考えるにあたり、24-70の描写力は秀逸ですが携帯性の悪さから売却を考えておりました。
しかし、D300とは違いフルサイズでの24-70の実力をもっと堪能したい、このレンズでもっと写真を楽しみたい！と考える様になりました。

105マイクロは購入時に日本製をわざわざ取り寄せていただいた（製造工場が変わった時期に購入したので）ので思入れがあります。

上記理由からDf購入時はレンズキット含む24-70と105マイクロの3本で。
今後の撮影シーンや求めている焦点距離でオールドレンズ含むラインナップを検討していきたいと思います！

問題はシルバーボディを購入予定でゴールドのラインやナノクリの金色が違和感あるかもって所ですがいざ使っていくとあまり気にならなくなるかもですね^^

こんな駄スレにお付き合いくださり皆様ありがとうございました！

書込番号：17487138

[blue-apple]

追伸...

D4sやD4はお高く、とても手が出せません(泣
Dfで腕を磨き、行く行くは...！という位置付けです^^;

書込番号：17487173

[てんでんこ]

橘　屋さん
ハッスルブラザーズさん

失礼しました。
先の発言撤回します。
ナイスをいただいた皆さんにもお詫びします。

35mmという部分だけ見て「このへんの単レンズは持ってるべきだろう」と思ったのですが、APSC専用のレンズなのですか。そりゃ要りませんわ……ww。

書込番号：17487194

Df ＋1.4G 単焦点、それとも、、

[コムヤーン]

ニコン一眼レフユーザーです。
Dfの路線に変更するか、それとも現行システムで突き進むべきか、一人悶々と悩んでいます。。ご意見頂けないでしょうか。

現在、下記システムを組んでいます。
カメラ : D800
レンズ : 5本
24-70 2.8G
24mm 1.4G
35mm 1.4G
85mm 1.4G
Zeiss MP 50mm f2

撮影対象は、ポートレート、旅先のスナップです。ボケを活かした写真が好みのため、フルサイズセンサーのカメラ、絞り値の明るいレンズを選択してきました。

レンズシステムとして考えたとき、ここに70-200 2.8G を追加すると、ポートレート主体の私には"揃った"感があり、これを追加するつもりで貯金をしてきました。

手持ち予算20万円強。
希望の望遠ズームを購入出来ます。

しかし、ここで、疑問が湧いてきました。

1. ズームレンズとD800の組み合わせ、大きすぎではないか。これが本当に欲しかったシステムなのか。。

2. 1.4Gシリーズの単焦点の写りには満足。しかしD800に取り付けた姿がどうにも好みでない。なぜ、グリップに赤のポイントがあるのに、レンズは金のポイントを入れているのか、、このニコンセンスに納得できない。。

理性的に考えると、70-200Gを追加するべき、という判断なのですが、、。
どうにも理屈ではない、感覚的なところで、迷いがあります。

Dfの見た目には、とても惹かれています。
レンズシステムは忘れて70-200 2.8Gを辞めて、Dfに行くべきか、、。
その場合、24-70 2.8G、D800も売り払い、単焦点をさらに充実させてしまおうか、と考えています。。

この考えは、果たしてどうなんでしょう。

また、この感覚的な悩みの解決としては、Dfに1.4G単焦点を組み合わせた姿をぜひ確認したいです。
どなたか、参考になる写真をお持ちでないでしょうか。
できれば、ブラックのDfと、私の所有している上記1.4Gの組み合わせを拝見したいです。

しょうもない質問ですみません。。

書込番号：18330944　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

金線がEDレンズであること、Nがさらに入っているとナノクリコーティングですよね。
これは長年の設定なのでどうにもなりません。

私は、新しくニコンのフルサイズを購入したいという方には、Dfを推奨することが多いですが
（高感度に強いこと、デザインがシンプルであること）、今D800をお持ちで買い換えるのは
あまりにもったいないと思います。

ただ、持ち物の外観にこだわるのは誰しもあることなので、反対はしません。
レンズがなければ、レンズ買い足しのほうがいいと書くところですが、すでに
かなり性能の良いレンズをお持ちですし・・・。私とレンズ構成似てますが、
私は単焦点こんなに持ってません。

私も旅行の時に、　35mm , 50mmでいくか・・・と迷うこともあるのですが、
結局便利ズーム（24−70mm）を持っていくことになってしまいます。あるい
は単焦点持って行っても、交換しないまま・・・

今年は50mmで頑張ってみますかね・・・35mmはツアイスですが、どうして
も歪むので・・・。50mmは、F1.8の一番安いものです。50mmで素晴らしい
写真を載せていらっしゃるかたがいますが、尊敬してます。

書込番号：18330982

[橘 屋]

どうなんでしょう？
自身はシルバーのDfを使用してます、
かなり感覚的(好き嫌い)質問なので(~｡~;)?

1に対して、
別に大きいと思いません(画質優先時)、大きいなら別途70-200/4.0等(自分はタムロンA005を使用)を求めます。

2対して、
グリップの赤？マジックか 染めQで塗ったら？と思いますが？

自分がボディDf使用なら(使用してるが)、70-200/2.8Gは使用しない、
また、24-70/2.8Gもいらない(写りは好きでない)、

58/14Gを購入、次にツァイス100MPを購入かな？

基本的に一台で全てを賄うつもりはないので、組み合わせには悩みません。
Dfに80-400G VR�Uで撮影したり、同レンズにD40だったりします、
個人的にはDf＋60mm f2.8Gマイクロの使用が多いです、
わざわざ古いMFレンズを使う気はありませんが、フイルム機と二台持ちは多いです(操作系が同じなので、その際はDかAi-s中心)
Dfはレンズを選びません、D800とDfの二台持ちでは駄目ですか？そのほうが1.4Gシリーズが生きると思います。

感覚的な問題なので、好きな機材を好きな組み合わせで使えば？と思いますがね…
Dfに変えてもいずれ型落ち、新しい機材に目が行きますよ。

書込番号：18331004　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

コムヤーンさん　こんばんは

カメラは　道具ですので　使いやすい方にしたほうが良いと思いますし　使いやすさは　本人が決めるしかないと思いますよ。

書込番号：18331009

[コムヤーン]

デジタル系さん
早速ご意見頂きありがとうございます。

Dfに50mm 1.8は、特に専用にデザインされたレンズは、さすがによく似合いますね。

ただ、50mm 単焦点は、難しいですね。仰るようにセンスがかなり求めらます。

私は、広角24mmと準望遠85mmの2本の組み合わせがレンズ交換をイメージし易く好みです。

特に24mm 1.4Gは、一番のお気に入りです。ポートレートには広角レンズは歪むので苦手だったのですが、このレンズを使ってから、考えが変わりました。
広角レンズにもかかわらず、歪みが少なく、中央寄りに人物を配置すれば、歪みが気になりません。また、ボケ味が素晴らしいです。

仮にDfに行くなら24mm1.4Gを組み合わせたいな、と思うのですが、、Dfというカメラは、理屈やスペックで選択するより、感覚的な部分で選択するカメラかなと思ってます。

ですから、24 1.4GとブラックDfの組み合わせを見てみたいのですが、、意外にこの組み合わせた外観写真、ネットで検索しても、見つからないんですよねぇ。。

D800の売却は、やはりもったいないですかねぇ。。ちなみにD800とZeiss単焦点の組み合わせた外観は、好きです。コシナZeissは、黒鏡筒に赤と白文字を配置していて、ニコンボディによくマッチしていますね。

書込番号：18331012　スマートフォンサイトからの書き込み

[コムヤーン]

橘 屋さん
> グリップの赤？マジックか 染めQで塗ったら？と思いますが？

これ、冗談のようですが、、いや、かなり真剣に考えたことあります。。実際、コンパクトカメラにある、RICHARD FRANIECのカスタムグリップのようなアイテムが、一眼レフ向けにもあれば、すごく欲しいですね。誰かニコン一眼レフ向けにセンス良く作ってくれないかな。。

24-70のズームは、実はあまり好きでなく、、58 1.4G、Zeiss MP 100f2は、以前からとても興味ありです。単焦点を買い足すならまさにそこに行きますね。
D800だけは残し、Df購入、ズームを売って、単焦点路線に行くのが幸せかな、と思い始めました。。

もとラボマン 2さん
そうですね、使い勝手ですよね、、しかし、ライカ的な、眺めてニンマリ、シャッターきってニンマリ、斜めがけしたファッション的スタイルにニンマリ、的な要素もまた、カメラという嗜好品には大切なのかなと。。そういう意味で、Dfは、ツボついてくるなぁと。。

書込番号：18331031　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんばんは。
ニコンは以前のモデルでは、その機種ごとに固有のファンがいたりするものでしたが、最近は少なくなってしまったようです。
ここのD４０板などは未だに活気があり、固有のファンの最たる一例といえるでしょう。

最近のものはスペックばかりは立派だけど、どことなく道具感が不足してしまっているような気はします。
以前はプラスチックのボディであっても、持った感じは道具感がそれなりにあったものです。
ですので、Dfにそれがあるようでしたら購入されることもやぶさかではありませんね。
ちょっとしたこだわり…とても大切なことかとは思います。
それにより、モチベーションが上がるのでしたら尚更でしょう。

D８００につきましては、できる限りは残される方が良いかと思いますし、２４ｰ７０F２.８Gのズームレンズも憧れている人も多いかとは思います。
ただ、どことなく気に入らないのであれば、思いきって手放すのもひとつの案でしょう。

現状、迷っているのであれば、手放すのはDfを購入された後からでも良いかとは考えます。
勿体なくても使わなければ仕方ありませんが、ここいちばんのときにD800があったら…ということも想定されてくるかとは思います。
そこで、ちょっと様子を見ておかれる方法が良いかと考えます。

手放すものは手放して残されるのは残すといった方向が見えているようでもありますので、Dfを購入されても間違いはないかと思います。
道具感。これを第一に考えられても良いかと思います。

書込番号：18331077　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

コムヤーンさん　おはようございます。

ナノクリレンズの金のポイントならばDf Gold Editionならば色目的には合うように思いますが、カメラは見た目も大事でしょうが写真を撮る道具なので写りの方がもっと大事だと思います。

Dfに交換されれば見た目は納得されるかも知れませんが、ポートレートならば睫毛などの描写を見てしまうと思いますが高画素機D800の等倍鑑賞になれていれば、Dfの作る絵にあなたが納得できるかというのも微妙だと思います。

レンズに関しても一対一などでポートレートを撮られているのであれば、お持ちの単焦点で何も問題ないでしょうが撮影場所が自由に選択できない撮影会やお子さま撮りならばF2.8ズームの利便性は、単レンズの描写力があったとしても好きなようにフレーミング出来る方が上回る場合もあると思います。

ボディをとるかレンズをとるかの二者択一ならば、まずは落ち着いてあなたがどんな写真を撮りたいのかを考えられれば自ずと選択肢が見えてくると思いますし、Dfデモ機のある販売店に記録メディア持参でご自身のレンズで試写してみられるのも良いと思います。

書込番号：18331127

[コメントキング]

単に綺麗な写真を撮るのみならず、格好いいフォトグラファーをも目指しておられるんですね。

これDfの写りや操作性にスレ主さんが満足できるかどうか？にかかってくるのではないでしょうか？

とことん作例を見たり、実際にDfに触れて弄ってみて、問題ないならDf、でなければ、まずは無難にレンズ買って、今後もいっぱいニコンから新製品発売されるでしょうから、様子見ではないですか？

写りはともかく操作性がDfとだと大分違ってくると思うので、こんなんすぐ慣れるよなら良いのですが、見極めが肝要かと。

良い満足のいく買い物を！

書込番号：18331158

[じじかめ]

重さが我慢できる範囲なら、現行システムでいいと思います。
私は軽さでＤｆにしましたが・・・

書込番号：18331173

[阿波のオヤジ]

はじめまして。
D610を下取りに出して、Dfのブラックを使っています。

正直、5814、5018、3518とDfブラックの組み合わせは合うと感じています。
でも、24-70やシグマ35Artみたいな長めのレンズとは合わないかな…って感じています。グリップも浅いため、重いレンズは持ちにくいかなって感じています。

Dfには短めのレンズとの組み合わせが似合っているかなって思います。
D800の解像度も魅力ですし、24-70用に残していたほうがイイかと思います。

書込番号：18331181　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

おめでとうございます。

昨日は、転居したばかりの姪っ子のところへ散歩がてら出張しました。

さて、機材は何にしようか。室内だし、ま〜記録写真だからD7000+Sigma17-50mmF2.8でいこうか。
FXは大袈裟だし、最悪明るさ不足の時は内蔵フラッシュがある方が良い。

というように用途に合わせた使い勝手で機材を選んでいます。外観も気にはなりますが二の次か。

サクサク・ちゃかちゃか撮ったり、じっくり・まったりと陽の光が変わるのを待ったり、
色々なスタイルで撮りますが、
その時その時で、即身に付いてくれる機種構成を念頭に置いています。

書込番号：18331185

[t0201]

大きさが負担でしょうか？このクラスになれば大きさ、重量は仕方が無いとは思います。
外観のビジュアルに拘りを持つのも感性の１つだと思うので、重要視しても良いと思います。

ズームレンズメインなら24-70/f2.8、70-200は定番だとは思いますが、単焦点が好みであれば
Df 50mm f/1.8G Special Editionキットに乗り換えても良いと思います。

僕はキヤノンですが、ズームレンズを24-70/f2.8、70-200/f2.8、100マクロがメインですが
フジは逆に18、23、35、56と単焦点がメインです。

書込番号：18331208

[kyonki]

Dfの狭い測距点がポトレに向いているかどうかですね。

書込番号：18331289

[GasGas PRO]

すれ主さんへ
まずは、試しにDfを買って使って見ましょうかね。
レンズをどうするか？D800をどうするか？は、そののち考えればよろしいかと思います。
Dfが使い物になるのか？、、、、
使えるのか？、、、、

Dfだけで行けると感じた時に、D800は手放せばよろしいのではないかと思います。
D800とDfとでは、使うフィーリングがかなり異なりますよ。
画調も異なります。
道具との相性は、本当に使って見ないと解らないものだと思いますよ。
私の場合Dfは、スナップ専用機としては最高に満足しておりますね。
レンズの組み合わせは、自然と1,8Gシリーズと4Gシリーズ、あとはAiと非Ai、フォクとレンダー等ですかね。
60mm,105mmマイクロだけは結構使います。
まずは使って見ることですね。
後のことは、それからですね、、、、。

書込番号：18331332

[lazward]

いいですね、Df。

D750とD800Eに24・35・58mm1.4Gと85mm1.4D、新タムキュー、70-200mm2.8G VR�Uで主に子供を撮っている者です。

Dfの高感度画質や軽快さには憧れますが、子供撮りのためAFの精度とエリアの狭さが不満でD750を買い足し満足しています。

MP50をお持ちのところからすると、マニュアル撮影でも撮影に問題ない方ということだと推測しますので、Dfを購入されることは問題なさそうですね。

24-70を手放すかどうかですが、私はかつてD700と24-70を手放しD800Eを入手しました。標準域は基本は足ズームで対処し、緊急時はD800Eの高画素を生かしクロップで対応するという考え方です。

これ以降、標準ズームはなしで子供やスナップ、(たまにですが)風景を撮っていますが、色々失敗をしながらも１年半以上「なんとか」やっています。

撮られているのが１対１のポートレートかどうかでも違うかと思いますが、D800を残しておけば、先述のクロップやFX２台持ちができるため、24-70を手放すという手も考えられるのではないかと思います。もちろん、高画素やクロップ、２台持ちの必要でなければこれも手放せばいい元手になりますね。

MP100はかつて持っていましたが、私の技術では子供撮りには厳しく泣く泣く手放した経緯があります(^^;)ゞ

しかし、写りは今も思い出すほどで、子供が被写体でなくなれば買い戻したいと思っています。

70-200は子供のイベント用に持っていますが、子供を撮らなくなれば軽量なF4に買い替え、MP100、135mmF2D(スレ主さんならアポゾナーもありですかね^^)、ニーニーと単焦点にしたいなと妄想しています(ニーニーは無理ですが)。

徒然と書き連ねてしまいすみませんm(__)m

書込番号：18331366　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

＞Dfの狭い測距点がポトレに向いているかどうかですね。

一般的には、ポートレートにAFは使いませんよ。
私はスナップもManualにしています。

どうしても、AFは思わぬところにフォーカスが行ってしまうことがあるので・・・。
微妙にずれていることもあるし、特にポートレートはそうです。ポートレートの
場合、この微妙なズレが気にかかります。

AFレンズは使いますが、概略合わせるだけです。
他の人は違うんですか？

書込番号：18331558

[コムヤーン]

皆様ご意見頂きありがとうございます。
とても参考になります。

Hinami4さん
> 最近のものはスペックばかりは立派だけど、どことなく道具感が不足してしまっている...

これすごくわかります。
私は35mmフィルムのとき、CONTAX Ariaを使用してましたが、あれはいいカメラでした。プラボディでしたが、道具感あり、開発者のセンスを感じ、持つ喜びがありました。
あの感覚を求めていて、Dfを検討してます。

写歴40年さん
> Dfデモ機のある販売店に...

私はバンコク在住でして、Dfをストックする販売店が少なく、あってもボディに触れることは出来るのですが、私のレンズを装着させてくれないんですよねぇ。。そのため、装着したイメージをネットで検索するんですが、私の24 / 35 / 85 1.4Gとの組み合わせはほとんど見つからないのです。。うーん。。

阿波踊のオヤジさん
> Dfには短めのレンズとの組み合わせが...

Sigma 35mm Artで既に長いと感じられるならば、私の1.4Gレンズも長いと感じるのでしょうね、きっと。
Dfに行くなら、それとマッチする単焦点選びが必要でしょうかねぇ。。

t0201さん
> ズームレンズを24-70/f2.8、70-200/f2.8、100マクロ... フジは逆に18、23、35、56と単焦点..

この組み合わせ、わかります。
D800とズームレンズ主体に、ある意味、保険的なシステムを組んでおいて、あとは好きなレンズ、好きなカメラに走る、こういうのが、安全な気がします。
これまで、カメラとレンズを売り買いしてきましたが、システムらしき構成を作れず、、今はかつてなくシステムを意識したレンズ構成になってきた感じがあります。これを、Df購入でまたリセットするのもなぁ。。という気持ちもあります。
しかし、コンパクトで道具感のあるカメラと、気に入った2本程度の単焦点で、スナップするのは、幸せなような、そういう思いもあります。。うーん。。

lazwardさん
レンズ構成、とても私の目指したものと同じようなところにあります。参考になります。
私は、24-70を手放す代わりに、3514Gを手放すのもありかな、、とも考えてます。異なるスペックなのですが、私には使うシチュエーションが近く、3514Gが最も使用しないレンズになってます。。これはまさに生理的なものですね。。

書込番号：18331708　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんにちは。

1.については、AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED が標準ズームとしては大き過ぎるんでしょうね。
ふつうの方からすれば、望遠レンズに見えますから。D800だけでなく、どのカメラに付けても大きいですよ。

2.の金のポイント（輪っか）のレンズについては、歴史がありますが、EDレンズだから付いているわけではありません。
お持ちの AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G と AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G については、EDレンズではないですが、
金のポイント（輪っか）が入っていますよね。
これと、グリップの赤ラインとの組み合わせが出てからは、D2H以降ともうかれこれ経つので、慣れの問題でしょうか？

Dfのクラシカルな佇まいはあれはあれでいいですが、Gタイプレンズとのデザインの相性はいまいちなので。。。
だからといって、AiAF DC-Nikkor 135mm f/2Dといったレンズがデザインの相性はいいですが、
今さらおすすめできるレンズでないです。（D800シリーズ向けの推奨レンズ一覧にも入っていませんし。）

近接での実焦点距離135mmぐらいであれば、はじめから気になっているAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIを
買われた方が、単焦点にもひけをとらない描写をするレンズであり、後悔しないと思いますよ。

書込番号：18331850

[コムヤーン]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
やはりDfに最近のGレンズ、似合わないでしょうかねぇ。。確かにDf、チョット、クラシカルすぎる感はあるんですよね。
オリンパスは、PENにみるように、デザインの点ではピカイチに思います。うまく過去のデザインを現代的な形に昇華させてますね。

私の過去のデジタルカメラは、D90 -> D300s -> D700 -> D600 -> D800 という流れで購入してきました。
以前からニコン一眼レフに感じていたのは、所有欲を満たせる造りのカメラ ＝ デカイカメラ(デカすぎるカメラ) ということでした。
実際、D700のあとにコンパクトさを求めてD600にしましたが、、どうにも満足できず、現在のD800になりました。

D600のときに感じたことは、サイズ的にはこのくらいで、スペックよりも造り的な部分だけもっとグレードを上げたカメラはないかな、ということです。
Dfの登場は、まさにこの希望にかなったものでした。

しかし、今度は、所有するGタイプレンズに、どうもデザイン的にマッチしないかな？という部分が引っかかっています。。

難しいですね。オリのデザイナーさん、ニコンに転職しないかな。。

書込番号：18331980　スマートフォンサイトからの書き込み

[lazward]

スレ主さま

返信ありがとうございます。

D800でズーム、Dfで単焦点という使い方を想定されておられるのでしょうか。バランスが良さそうですね^^

確かに24-70と35mmは役割が被りますね。私の場合は、単焦点レンズの使用機会が制限されてしまうということで24-70の方を手放しましたが、24mmがお好きで35mmの使用頻度が低いということであれば、その手はありだと思います。

数ヶ月前に私が立てた「24mmと35mmのクロップによる一本化」というスレッドを見ていただけますと、今回のスレ主様の目的とは異なるものの、ここに出てきているレンズやボディについて経験豊富な方々がご意見くださってますので、もしかしたら参考になるかも?しれません。Dfについてはあまりありませんでしたが・・・(^^;

書込番号：18332000　スマートフォンサイトからの書き込み

Dfともう一台外に持ち出すカメラは何を使っていますか？

[グラッツィア]

現在、DfとD800の2台態勢なのですが、DfはDタイプレンズやコシナツァイスの単レンズいずれかを付けっぱな事が多く、
もう一台は、D800に24-120VR、70-200VR2のいずれかを付けてというパターンで持ち歩くことが多いです。
どちらがメイン機というと、都度変わってくるのですが、D800とナノクリズームの組み合わせがあまりに重くて
嵩張るのが気になり、X-T1とFujinonレンズのズームレンズでダブルマウントに変更するか非常に迷っています。

他の候補でソニーのα7Rも考えましたが、Eマウントはレンズ群があまりに少ないことで却下。
オリンパスのE-M1も考えましたが、確かに小型軽量で、センサーサイズも小さいため望遠撮影での有利さも魅力でした。
ただ、画質の面ではやはりフルサイズと比較すること自体が間違えており、画質面で妥協しすぎ感が拭えません。
また、どうでもいいといえばどうでもいいのですが、結構な値段がするのにMade in Chinaはないだろうとの思いもあり、行き着いたところがXシリーズという経緯です。

D800の解像感も非常に気持ちのいいもので非常に躊躇いは有りますが、最近この重さと嵩張りで持ち出すことも億劫に
なってきています。

Dfは高感度に強いことや色乗りが好きですし、何よりこの造形、Dレンズやコシナツァイスとの見た目が最高です。
所有する喜びが感じられる逸品で大変気に入っているので、Dfを手放すというのは考えられません。

Dfともう一台外に持ち出すカメラとして、皆さんどういう機種をお使い、或いは候補に考えておられるのか教えて頂けないでしょうか。

宜しくお願い致します。

書込番号：17968075

[写歴40年]

グラッツィアさん　こんにちは。

私はDfを使用しているわけではありませんが、マウント変更するよりもDfをもう一台追加して、Dfの2台体制にされて軽い単をそろえれば良いと思います。

操作感も考えることなく最高のサブ機となると思います。

書込番号：17968121

[ほら男爵]

Ｄｆ２台にしてしまうとか？ｗ

７０ー２００がＦ２.８ならＦ４にする…とか

２４ー１２０は…案がありません(/￣∀￣)/

１マウントで行きたい場合…です
ダブルマウントを否定する気はありません(^皿^)

書込番号：17968122

[餃子定食]

コンデジのソニーRX100かフジXF1

書込番号：17968165

[ナイトウォッチ]

COOLPIX Aなんかも合いそうな気が。

書込番号：17968186　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

もう一台の持ち出し用の用途は？
DｆやD800相当の画質が欲しいならα７でニコンレンズをＭＦ使用だと思いますが･･･

D7100とD800Eを使いながら、OM-D E-M5を使っていました。
D800Eを使っていると変な癖がついてしまって、E-M5の画質では満足できなくなり
α７を購入しました。

ですが、私の三台目軽量機の目的は家族とお出かけ用。
子供が保育園なので、公園や遊園地、室内などニコン機では馬鹿でかく、子供の頭にガンガンあたりました^^;

また一生懸命遊んであげられないのとα７はＭＦ。それにニコンレンズは大きいし^^;
結果、使いにくくて手放しました。

手放そうとしたE-M5用に、レンズ群を揃えていき、先週E-M1を追加しました。


何が言いたいかといいますと使い方によりと思います^^
ニコン機と同条件を求めれば、結局はニコンしかないのですよね。

割り切りが必要という事をです^^

今は、家族と出かけるのはM4/3機、7-14、12-35、35-100、75mmと4本持っても小さなバックで済みます（笑）
E-M5のボディだけも持っていくようにすれば、レンズ交換の手間さえ減って快適です^^

同じようなことは、ＦＵＪＩシリーズもいえるのではないでしょうか^^
ツーマウント制にして、レンズもそれ用を揃えるしかないと思います。

ただ････
普段の撮影用に軽いのが欲しい････という物欲での事でしたら、何を買っても一緒です（笑）
さらに違うのが欲しくなると思います^^

書込番号：17968346

[じじかめ]

Dfともう１台持ち出すならRX100ですが、気合が入っている時はDfを持ち出し、
ローアングル撮影するつもりの時は、チルト式液晶のα6000にしています。
また、雨の可能性があればE-M5を持ち出します。

書込番号：17968428

[20-40F2.0]

素朴な疑問、重い、かさばるならD800、Df使い分けで1台持ち出しじゃ駄目なのでしょうか。
カメラって早々壊れないと思うけど。

書込番号：17968434　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

それなら、使い分けが異なりますが、X-T1を単焦点にした方が良いと思います。
僕も5D3をズームメインにして、X-T1は単焦点の組み合わせで使っています。
軽量コンパクトで持ち歩きも楽で、室内でも十分問題ないので、お勧めします。

レンズラインナップ的にもフジは単焦点レンズを使えと言っているみたいに感じます。

書込番号：17968614

[カメカメポッポ]

レンズを入れ替えれば重量は似たような物？・・・重たいボディに重たいレンズが影響してませんか？

D800にお気に入りの単焦点ではないのかな？　　これを、代替できるものがあるのかな？

ニコンのレンズが装着可能なボディ、そうでなくても良いのであれば、まあ・・・気になるミラーレス機にアダプターか、レンズ非交換の小型のものにしては？

書込番号：17968658

[tiffin]

個人的にシルバーとブラックの２台持ちしたいと思ってたりするけれど、
現状はD3メインでDfがお散歩用・・・

書込番号：17968818

[帝國光学�V]

スレヌシ様こんばんは。

やはりＤｆの２台体制でしょう。ブラックボディとシルバーボディを気分で使い分けています。

書込番号：17968828

[ssdkfz]

Dfの他にはD800なのでD800。

フィルム併用でライカM4-P+35/2.8
か、一眼レフつながりでFかニコマートFT系、これからは紅葉でリバーサルメインなのでF5とか。

コンデジの類は持っていっても使いませんね。

書込番号：17970137　スマートフォンサイトからの書き込み

[イーシャの舟]

ご質問の主旨には合いませんが、
1. 基本は Df + 単焦点レンズ×3 (24mm or 28mm, 58mm, 85mm)
2. 上記基本 + コンデジ
3. 皆既日食やオーロラ撮影の場合のみ Df + FA の予定
で、デジタル一眼の二台持ちはしないです。
カメラを持ってちょっと出かけるときは、
Df + 単焦点レンズ (24mm or 28mm or 58mm) で交換レンズなしです。

画角は足でかせぐのでズームは滅多に使わなくなりました。
そういう観点では、D800 の方も単焦点にするというのもありかと。

書込番号：17970331

[shuu2]

D800がメイン、Dfがサブ。1台の時はDfに24mm-85mmを付けて	Dfにはこのどちらかのレンズを付けてます	3台目のカメラとして魚眼コンバーターを付けて、時々待ちだしてます	これからは3台目のカメラになるかも。この時はDfに魚眼レンズを付ける予定

グラッツィアさん　こんにちは

Dfにもう一台持出すカメラは、Nikon D800ですかね。
風景等撮りに行く時は、メインがD800に28mm-300mm、サブにDfにシグマの12mm-24mmを付けて出掛けることが多いです。
もう一台持出したいのですが、3台はキツイです。
魚眼的な写真が欲しいので、Sony NEX-7に魚眼コンバーターを付けて持出します。（持出してもほとんど使えません。）
今度Sony RX-100�Vを買ったので、サブのDfにシグマの対角魚眼15mmを付けて持ち出そうかと思ってます。
そうすると3台でも持ち出せるような気がします。（ベルトに付けるポシェットを購入しました）
カメラケースは持たず、ストラップだけでで撮りに行きます。
風景をとる時も、レンズは便利ズームでレンズ交換はしません。（基本的に外でレンズ交換は面倒なのと、直ぐに撮れないので）

書込番号：17971591

[ガリオレ]

ニコンFサブ。
いやマジで。

書込番号：17972016

[ぐーたらもーさん]

画質に妥協したくない、フルサイズにこだわる、それならDSC-RX1R。
ただし、単焦点コンデジなので一年で少し飽きてきたし、カカクのRX1Rのクチコミはゴミ書き込みが多くて…(^▽^;)。

書込番号：17972671

[橘 屋]

グラッツィアさんこんにちは 、
Dfは昨年発売日から使用してます、

＞Dfともう一台外に持ち出すカメラとして、 皆さんどういう機種をお使い、或いは候補 に考えておられるのか教えて頂けないでし ょうか。

現在では異質かな？ほとんどニコンのフイルム機との二台持ちです、
また、マウントを介して中判との二台持ちペンタ67、645、ハッセルです。

つまりメインはフイルム機で、フイルム機のサブ機がDfです。

但しニコンのデジタル機もDf以外にD700、D300、D7100、D40を使用し、
フジはS5,3,2proを使用、DXになりますがニコンFマウントなのでDfと同様に使用してます。
また、使用レンズマウントも多いのでα7も使用してます、
α7はあくままでもMFレンズのデジタル機での使用が目的で購入、マウントアダプターがあればF Eレンズは要りません。

書込番号：17972930　スマートフォンサイトからの書き込み

[グラッツィア]

閲覧が遅れて個別に返事をしようと思っていたところ、大量に回答頂き誠にありがとうございます！！

RX100のコンデジから、EM5のマイクロフォーサーズ、中判やフィルム、DfのサブはDfという意見もありましたし、3台持ちの方や、今の私と同じようにD800を使っている方もいらっしゃって本当千差万別なんだなと実感した次第です。

D800に単焦点レンズを付けたら軽くなるという意見はたしかにそうかもしれないと思いました！
写りも見た目も気にしたい私としては、DfにはGレンズの思いズームレンズを装着するのは抵抗があるんですよね。
写りに関しては確実にヒットを量産できることは間違いないのはわかっているのですが、であればわざわざDfに装着する必要はなく、D800でいいじゃん！って思ってしまいます。
Dfはカチャカチャと動かすアナログの操作性、D4譲りの抜群の高感度と立体感のある描写の2つを味わえるのがDfの真骨頂だと思っているので、やはりコシナツァイスやDタイプレンズでの使用に拘ってしまいます。
24-85mm f2.8-4という絞りリングのある明るい軽量ズームレンズが実はまだ新品で販売されていることを知ったので、それも試してみようかなとも思っています。

いずれにしてもX-T1のグラファイトシルバーは11月発売なので、まだ時間はありますし、じっくり検討してみようと思います！

書込番号：17975324

[苦楽園]

普段はLeica M9をメインに使ってます。まさかの時のサブとして同じバッグにM3と露出計を忍ばせてあります。旅行に行くときは、Dfをサブとして持ち運ぶこともあります。M9には沈胴Summicron50mmF2がつけてあって、他に同じバッグにSuperAngulon21mmf3.4, 球面Summilux35mmF1.4, Summilux75mmF1.4が入ってます。Summilux75mmF1.4以外は、驚くほど小さくて軽いです。

書込番号：18308944

[ボヤッキー親爺]

DfユーザーではなくD810ユーザーですが、E-M1とともに使用しています。
X-T1も一時期使用していましたが、AFはイマイチ、レンズも大きくかさばるものばかりで併用は断念しました。
オリンパスからニコンの70-200/2.8 2型と比べて小さく軽く画質も遜色ない40-150/2.8が登場したこともあり、E-M1と併用することにしました。E-M1についてはニコンと比較してコンパクトなシステムが完成してよかったと思っています。画質は使ったこともないユーザーにはわからないでしょうが、そう悪くはありません。

書込番号：18308984　スマートフォンサイトからの書き込み