Df ブラック Gold Edition のクチコミ掲示板

材質はマグネシウム

[やまだちゃん]

Nikon Dfの上カバー、背面カバー、底カバーにはマグネシウムを採用しているそうです。

メッキにするか、ブラックにするか悩んでましたが、これならブラックの選択肢が正しいのか。

私は、砲金にカメラメッキだと思っていましたが、少しがっかりです。

今時は、こんな物ですか。

書込番号：16835274

[ヤマトARTWORKS]

時代の流れです(汗)

書込番号：16835315　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

こんにちは
Dfはいかに小さく軽くするかを考えたカメラだと思います。
砲金は地が出ることによって貫禄が出ますが、問題は重いことかと思います。
例えば真鋳をカバーに使ったペンタックスのhttp://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/mx-1/feature/
がありますが、356gもあります。
軽くするためニコンではグラスファイバー？を使った一眼レフも（あるいは試作品か亡失）見たことがあります。
時代は変わりましたね。

書込番号：16835329

[あふろべなと〜る]

ペンタックスＭＸ−１みたいに真鍮にすればいいのにね…

コンデジで採用できるくらいだからコストもたいしたことないのでしょう（笑）

書込番号：16835334

[20-40F2.0]

＞ペンタックスＭＸ−１みたいに真鍮にすればいいのにね

今度は重いと文句を言うだけでしょう。
今、グチってる同じ連中が（笑）

書込番号：16835362　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞今度は重いと文句を言うだけでしょう。
今、グチってる同じ連中が（笑）

確かに…

俺もＤｆの魅力は唯一軽いってだけだからなああ

でもＤｆはとことんクラシカル極めるべきと思うよ
俺が一番ほしいのは視野率９６％でいいから
プラスチックボディのチープで軽いカメラ♪

書込番号：16835393

[velvia100]

そんなもんですよ。
というわけで、私は、このカメラに興味がなくなりました。

中途半端に古いデザインを真似ただけのデジタルカメラを買うより、本当のアナログカメラでフィルムの粒状感を堪能する方が、遥かに写真を楽しめるだろうと思っているのです。

書込番号：16835404

[里いも]

古いデザインを真似たというより、ニコンには昔からあったデザインに戻しただけでしょう。
それもユーザーの意のままにシーン毎に各種設定が出来るようにしたものでしょう。
フィルムのような粒状感も画素1630万に抑えることやオールドレンズ使用で可能となるでしょう。

書込番号：16835431

[ヤマトARTWORKS]

＞フィルムのような粒状感も画素1630万に抑えることやオールドレンズ使用で可能となるでしょう。

マジっすか！？
欲しいかも(汗)

書込番号：16835440　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

真鍮カバーで作るには操作部材等が複雑なのでしょうがないかと。

F5あたりからの手法ですね。
F5はアルミダイキャストでしたが。

書込番号：16835443　スマートフォンサイトからの書き込み

[サマンサとダーリン]

流石ニコンユーザだ！
ソニーならまんま・・テンヤワンヤの大騒ぎでしたよ。

書込番号：16835444

[20-40F2.0]

＞本当のアナログカメラでフィルムの粒状感を堪能する方が、遥かに写真を楽しめるだろうと思っているのです。

その通り。背面液晶要らないとか、AF要らない、同じ厚みで、とか行き着く先は、一発入魂フィルムで楽しめばいいじゃない？、になる。
妥協が出来なければ仕方が無い事ですね。
無理が通れば道理も無くなる
割り切りは大事でしょう。（笑）

書込番号：16835469　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

むしろクラシカル路線ならＦ、Ｆ２、Ｆ３、Ｆ４用の
専用フルサイズデジタルバックを発売するのが一番かもしれない

デジタル一眼レフより高くても売れるだろうし
陳腐化も遅いだろうから高値安定で長期間売れる

専用だからデザインも完璧に合わせられるしユーザーも大喜び♪

問題はやはりレンズが売れないことか（笑）

コシナあたりがやるのを期待するしかないのか？

書込番号：16835479

[MA★RS]

マグネシウムって燃えたりしないのかな~(・・？））

萌える(・・?)

書込番号：16835590　スマートフォンサイトからの書き込み

[かえるまた]

＞マグネシウムって燃えたりしないのかな~(・・？））

正確には「マグネシウム合金」ですね。
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/df/features04.htm

水素も燃えやすい（爆発）ですが、酸素と結合すると、火消し役の「水」になっちゃいます(^_^;)

書込番号：16835638

[あふろべなと〜る]

まあ
マグネシウムは確かに燃えやすいけど体積に対して表面積が多くないと酸化しにくいので
車やバイクのホイールでもよく使われるけど燃えることはないでしょ？

逆に鉄でもスチールウールのように表面積を増やせば簡単に燃えます（笑）

あ
アルミも燃えやすいですよ♪
焚き火にアルミ缶入れると簡単に燃えます（笑）

書込番号：16835657

[じじかめ]

こんなものだと思います。諦めが肝心です。

書込番号：16835662

[guu_cyoki_paa]

＞ソニーならまんま・・テンヤワンヤの大騒ぎでしたよ。

うん。提督さん。　　(^-^ゝ

書込番号：16835847

[フルサイズなんて欲しくない !]

個人的には真鍮(黄銅)と聞くと安っぽいイメージしか湧かないです。
なんていいますか、大量生産用の材料？みたいな感じですね。

昔から「高級」と呼ばれるものに真鍮なんて使っていませんよ。

書込番号：16835890

[NikomatELx3]

>こんなものだと思います。諦めが肝心です。

はい、そう思います。

書込番号：16835944

[浜のクーさん]

スレ主さんは･････砲金････と云っておられますが、砲金（ガンメタル）は通常
ピンク色をしており、真鍮（しんちゅう）は黄色をしておりますので恐らく真鍮
だと思います。どちらも銅合金ですが成分や割合等が違ってきます。

書込番号：16836014

なぜ，Ｄ４のセンサー？

[8620]

ＦＭのようだ，とかＦＧみたい・・・との感想をお聞きしますが，私はＦＥの雰囲気に一番近いと思いました。いずれにしても，本当に魅力的なカメラです。
　ところで，何故Ｄ４と同じセンサーを使ったのか，ちょっと疑問です。例えばＤ６１０のセンサーを流用する方がコストなどの点では有利なはずです。
　暇つぶしに，Ｄ４のセンサーを使った理由を考えてみました。
(1) 最高級機と同じ仕様であることを売り文句にしたかった。
(2) ターゲットが，未だ銀塩からディジタルに移行していないシニア層であるため，
　　パソコンが非力なものであっても使いやすいように配慮した。
(3) 銀塩時代のレンズの粗が目立たないように配慮した。
(4) Ｄ４が想定ほど売れず，センサーメーカーに約束した引き取り数量を達成できなかった。
(5) 予定より早くＤ４をディスコンにすることになったので，既に発注済みのセンサーの消化が必要になった。
まあ，(1)なのでしょうね。

書込番号：16828129

[kyonki]

（1）でしょう。

たぶん

書込番号：16828148

[里いも]

こんにちは
Ｄｆを検索しますと、既に何度か「 なぜ，Ｄ４のセンサー？」か書かれています。

書込番号：16828160

[マリンスノウ]

ワタシも「なぜＤ４と同じ？」と思っていたので、参考になりました♪

きっとＭＦレンズ合体させて楽しもとしている潜在ユーザーは多いかも。（謎）

書込番号：16828165

[魔法が使いたい]

digicame-infoコメントより
「
Wikipediaより。
『
一部の高級機でオプティカルローパスフィルターとして
高価なニオブ酸リチウム(D4のセンサーに使われているのがこのタイプ)を採用しているのは、
ニオブ酸リチウムの強い複屈折性を生かすことでオプティカルローパスフィルターの厚みを抑え、
フィルム用のレンズを使った場合の収差の発生を少しでも抑えようとするためである。
逆に言えば、安価な水晶をオプティカルローパスフィルターとして採用した場合、
フィルム用のレンズとの組み合わせでは収差が大きくなる
』
とのこと。D4のセンサーを流用するのには、画素数云々以前にその様な事情があったのですね。納得。
」
というコメントに至極納得。

受け売り、すまん。

書込番号：16828195

[GasGas PRO]

D610の画調よりも秀逸なD4の画調に、、、したかった。
ということでしょう。

書込番号：16828289

[kenta_fdm3]

3と小型化にはバッテリーの小型化が必須ではあったが、高画素だと画像エンジンの処理に必要以上に電力を食うので、画素の少ないセンサーが都合良かったと想像。

書込番号：16828319

[お数寄屋]

それと、このカメラには自社製のセンサーを積みたかったんじゃないかな・・・
と勝手に想像してます。久し振りに何か書き込みたくなるカメラです。

書込番号：16828354　スマートフォンサイトからの書き込み

[muta]

古いレンズにもって事を考えると（3）じゃないですか〜

書込番号：16828451

[ssdkfz]

FE2と	同左	FGと	同左

＞ＦＭのようだ，とかＦＧみたい・・・との感想をお聞きしますが，私はＦＥの雰囲気に一番近いと思いました。

確かにFE（FE2)的ですね。

視野率約100%ということでやや頭でっかちですが。

ダイヤルの文字も彫り込んでいるみたいなので、これもまたよし。

スイッチのON/OFF表記は要らなかったかも。

FGのようなレリーズとSSダイヤルが同軸というのもアリでしたけど。

撮像面の印がないようですが、MADE　IN　JAPANの上面？

D610と同じセンサーでも良かったんでしょうが、それならD610を買っちゃえとなるところをフラッグシップのD4センサーが載っているという点で（高価な事に対する）免罪符になっているんでしょうね。

実際、D600系は眼中にないのに、格好と非Ai装着可だけでなびいてしまいそう。

書込番号：16828492

[8620]

kyonkiさん，GasGas PROさん：　やはり，そうですよね。
里いもさん：　すみません，気づきませんでした。やはり，誰しもが一度は疑問に思いますよね。
マリンスノウさん：　そうです，私も古い200mm，f4などが似合うかも・・・などと思っているところです。
魔法が使いたいさん：　貴重な情報ありがとうございます。納得するとともに，ますます，欲しくなってしまいました。
kenta_fdm3さん：　性能＋実用面で，丁度良いところなのでしょうね。
お数寄屋さん：　そうなんです。仰る通り，何かこのカメラについて語りたくなってしまったのです。

皆さん，レスありがとうございました。

書込番号：16828510

[近藤歳三]

＞魔法が使いたいさんの
「受け売り」
に、なんとなく納得。
「受け売り」の 「受け売り」で すが…。

書込番号：16828534

[8620]

mutaさん:　ちょっと昔のレンズですと，とても開放では使えないものばかりでしたね。
ssdkfzさん:　比較図まで載せて頂き，恐縮です。確かに，恰好だけで欲しくなってしまうカメラです。
近藤歳三さん：　同感です。ただし，納得するどころか「受け売り」情報のお蔭で，欲しい病が重症になったところです。

書込番号：16828587

[skon3]

投資も回収できていま一番安い素子だからかも。
D4と同じ素子だから同じ絵が出るのかな？
期待としては、素子だけではなくD4の画像処理がまるごと移植されていたらイイなと思いますが。。。

書込番号：16828594　スマートフォンサイトからの書き込み

[Customer-ID:u1nje3ra]

画素数すくない＝消費電力すくない＝小さいバッテリーにできる
　
かも

書込番号：16828646

[GT000]

画像は何となくD1Xに似ている

こってりというかフイルム調

というかペンキ臭くない

というか微細粒子の集合体にちょっと湿り気

書込番号：16828693

[FlaShadow]

昔のレンズを使うにあたり、2400万画素や3600万画素といった高画素で、レンズが解像しなかった、ということがないように、昔のレンズでも解像できるレベルの画素数を選択したのだと思います^ ^あくまでも個人的予測です。

書込番号：16828752　スマートフォンサイトからの書き込み

[corradonorio]

スレ主様、便乗質問失礼しますm(._.)m

D4のセンサー以外の部分
(ローパスフィルターやRGBセンサー、
シャッターなど)は
ほぼ全てD610と同じなのですよね？
シャッターはともかく、
ローパスフィルターやRGBセンサーが
D610と同等では、D4と同じ画像を
出すことは可能なのでしょうか?

書込番号：16828788　スマートフォンサイトからの書き込み

[Helter-skelter]

> 撮像面の印がないようですが、MADE　IN　JAPANの上面？

ペンタ部の左側面、ISO指標のやや後ろ。

書込番号：16829020

[Helter-skelter]

もとい、
露出補正指標のやや後ろ。

書込番号：16829026

[Customer-ID:u1nje3ra]

ローパスがD610と同じっていう記述はまだ
どこでも見てないけど

書込番号：16829029

ニコンヨーロッパの作例

[skon3]

ニコンヨーロッパが作例をFlickrで公開しています。これからもっと増えるかな？
夜空が綺麗ですね。

http://flic.kr/s/aHsjMheUog

書込番号：16825978

[涼涼]

ニコンユーザーらしい大人な作例ですね！（プロ？）
こうしてみる分には，1600万画素で必要十分と感じられます．
画素数争いを遠くに聞いて，スチルを静かに楽しむ大人のカメラだと思いました．

MFニッコール（ニッコールオート含む）をそこそこ所有している身としては，試してみたい気持ちがふつふつと湧きます．
黄色くなったアトムレンズ35�o/F1.4も，デジタルなら拍子抜けするくらい何の問題もなく使えますから．
デザインはメカメカでなくてよく，もう少し安いのが出たら，ほしいな．

書込番号：16826119

[skon3]

全く同感です。

書込番号：16826131　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

Dfのカタログといい、暗い風景の写真をサンプルとしているところを見ると、高感度に強いということをアピールしたいんでしょうね。
風景とか、植物とか、人物も含め、比較的静止しているものを撮るカメラとイメージさせている。。。

自分のD7100なんて、飛んでる飛行機とかスキーでシュプール描いている写真がイメージですから、動態を得意としているというイメージを持たせようとしている。。。

メーカーが、そのカメラにどういう思いを持って製品化したか、理解できますね〜

書込番号：16826382

[浜のクーさん]

Ｄｆが何故Ｄ８００の低感度・高画素設定を選ばずにＤ４の高感度・低画素の方を選んだのか
良く判りませんが、うがった見方をすればＤ８００型を選んだとすれば、ＤｆはSPEC 的にＤ８００
より劣っているのに何故価格がこうも高くなるのか？と云う批判をかわす為に敢えて高価格な
Ｄ４の部品の一部を使用しましたよ。と云って居るようにも解釈する事も出来ます。
本当にどちらの方式が使い易く且つ優れているのか簡単に判断は出来ません。
個人的には写真のプリントアウトは大きくてもＡ−４位迄ですので８００万画素もあれば十分
です。只、使い勝手としては孫の運動会に行って決定的瞬間を撮影しようとしてもシャッターを
押しても瞬遅れになって切れたりして何時も地団駄を踏んでしまいます。
Ｄ４型機能になっていれば思った瞬間のシャッターが切れて写真の醍醐味が味わえると思います。
従ってそう云う使い方をするにはレンズもAiAF Dタイプ以下のレンズは使いたくありません。
一度ＡＦの便利さを知ったらマニュアルフォーカスレンズは使いたくなくなります。
又、現代のデジタルカメラでマニュアルによる焦点合焦を行おうとすると非情に見辛く手間が
掛かります。非Aiレンズは今は現役引退したＦ２等に取り付けて飾り棚に飾ってあります。
現状使用するのはＤタイプレンズ以上と思って居りますので。

書込番号：16826401

[guu_cyoki_paa]

ところで

ニコ爺さん達わ、あのダイヤルに書いてある細かい字が読めるんでしょーか？　　(°_。) ？ (。_°)

書込番号：16826473

[harimakun]

guu_cyoki_paaさんへ

読めますよん。(^^)

昔から近眼，老眼が入ってちょうど良い具合かな？

書込番号：16826586

[skon3]

楽勝です^ ^

書込番号：16826619　スマートフォンサイトからの書き込み

[浜のクーさん]

見えないシトわ、後ろの液晶モニターを使って下さい。
折角のダイヤル機能が役立たずになりますが。

書込番号：16826650

[@ぶるーと]

もうPCの文字ですら、老眼鏡がないとまともに見えません(号泣)

書込番号：16826734

[里いも]

スレ主さん　こんにちは

Dfの作例やレビューが中々挙がらず見たいと思ってましたところでしたので、ありがとうございます。
風景写真の雄大さ、遠近感を見てるとフィルムの画像を思い起させます。
高山植物の柔らかい描写も同様です。
やはりD4センサー採用はなるほどと思います。

書込番号：16830402

本当にＡｉ改造なしオートニッコールが装着できるの？

[SuperAdditivity]

私が所有しているニッコールオートＮＣ２８ｍｍＦ２は、Ｆ４に装着
できるにはできるのですが、絞りリングが動かなくなります。
ちなみにＦ３では問題ありません

はっきり確認していないのですが、ＡＦのカップリングのため、カメラ
ボディ側のマウントの幅を少し広くしたという話を聞いたことがあります。
そのため、絞りリングの内側がマウントに干渉してしまい、絞りリングが
動かなくなってしまうようです。それでも装着できてしまうのだから不思議。

古い話で恐縮ですが、ＡＦになってもう一つ痛い目にあいました。

ボディキャップです。ＢＦ-1は、Ｆ４には着くのですが、着けたら最後、
なかなかとれなくなってしまいました。このときはあせりましたね。確か、
銀座のサービスに持ち込んで、とってもらったように記憶しております。
装着できなくなっていれば、ＢＦ-１Ａを購入したと思います。

Ａｉ無改造のオートニッコール。個体差もきっとあると思いますが、この
最新のデジタルカメラに問題なく装着できて、ニコンＦの撮影機能が動作
できることを祈るばかりです。


私的には、１５万円以下なら魅力あったけど、２０万以上するならちょっ
と考えもの。

現物はまだ拝んでいませんが、ＦＭに、液晶モニターを中途半端にくっつけた
ようなデザイン。どうも好きになれません。もう少しスマートにならんかなぁー。

また、カタログ、取説等に、細かい文字で、使えないレンズやシリアルナンバー
をびっしり書かれているようなら、たとえ１５万円以下でも魅力半減。

せめて、私が所有しているオートニッコールが、使用可能でありますように！！

書込番号：16822464

[kyonki]

＞Ａｉ改造なしオートニッコールが装着できるの？

出来ます（出来るはずです^^）。Ai連動ピンが可倒式になっていますので。
ある意味、このカメラはそこがウリですから。

露出計は絞りリングで設定したF値をカメラ側のサブコマンドダイヤルでも設定すれば、開放測光でA及びMモードが使えるみたいですよ。

書込番号：16822486

[20-40F2.0]

こんな所にどうでもよいつまらない評論と共に書き込んでも、だれも断定できませんよ。
まだ営業時間内だから電話一本で解決。
なぜそれをやらない。

書込番号：16822505　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーたん]

もうご覧になられたかもしれませんが、ここに「使用できるレンズ」の記載があります。
下のほうに細かい字がびっしり・・・但し書きがあります。　読む気がしません。
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/df/system02.htm

書込番号：16822527

[kyonki]

このページの一番下にしっかりと載っていますよ。
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/df/features02.htm

書込番号：16822538

[ぼーたん]

追記。

細かい字を虫眼鏡で見てますと、上記一覧表に

　　「非CPUレンズなど※11」　とあって、

　　「※11　一部装着不可能なレンズがあります。」　となっています

なので、ならぬものはならぬようです。　

やはり、メーカーに電話！

書込番号：16822543

[ssdkfz]

F4も可倒式レバーのはずですが・・・

ただ、F4の場合はメカ的な接続（FA等に準拠？）がマウント周りにあるので、その辺で問題があるのかも。

F5はすっきりしているので、デジタルのDfでも同様な造りかと。
ちょっとF5で試してみますね（確かついたはず）。

書込番号：16823090

[ぎたお３]

F3 とF4 以降では数字に出てこない、微妙なマウントの仕様が変わっていると言うことでしょうかね。

むしろSuperAdditivity さんの所有されている28mm F2 がF4 では正式にサポートされていないと言うことではないでしょうか。

保険の約款みたいな制限事項一覧を読み解くと書いてあるかもしれません。

書込番号：16823291　スマートフォンサイトからの書き込み

[naga326]

既出ですが比べてみました。
マウントの座金はFEも太いですね。
ニコワンのAW-1用レンズではないですが、カメラ側のマウント外径に被さるような絞り環のレンズがautoニッコー留時代にあったら、カメラ側のマウント座金が太いと装着不能かも知れませんね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011086/SortID=16815885/#tab

書込番号：16824041

[ssdkfz]

F5の可倒式レバーでは特に問題ないですね。
NC28/2。
装着OKで絞りがダメというのもちょっとわからないですね。
レンズガードの関係で装着が不可なのかと思いました。

書込番号：16825107　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

マウントの幅を測ってみましたがF5とF3は同じ寸法ですね。

F4だけ違うんでしょうか。

書込番号：16825150　スマートフォンサイトからの書き込み

[… 彩 雲 …]

おはようございます。
>まだ営業時間内だから電話一本で解決。
>なぜそれをやらない。
やらない（やれない）理由がおありだから、時間が掛かってもこちらに書き込まれて
いらっしゃるのではないでしょうか。
メーカーサイドからの回答よりも、経験談を含めたユーザーの声を聞きたいからとか、
あとは多くの人に聞いて欲しいとか。

こちらで確認してSCへ電話でも良いのでは？と私は思います。

そんな方が増えすぎると、ここもパンクしてしまうでしょうけど・・・。
失礼しました。

書込番号：16825301

[デジ亀オンチ]

不変のNikon F マウントが、１番の問題点です。
いっそマウントを変更していたら、不安は無く。
メーカーの乗り換えを危惧したNikon。
アダプターで、使えるボディーを探した方が幸せ！
カメラは、精密機械。僅かな誤差で使えないです。
固い、緩い、がたが有る。
F-3 AF 用は、使えません。

書込番号：16825380

[ssdkfz]

＞ボディキャップです。ＢＦ-1は、Ｆ４には着くのですが、着けたら最後、
なかなかとれなくなってしまいました。

BF-1はもともと付けてはいけないキャップですね。
F-501以降なのかな？

F3AF用レンズは電気接点をテープで断絶させればMFレンズとしては使えますね。
ニコン非公認ですけど。
（F4とF-501のみ使用可）

書込番号：16825595

[リナ太郎]

F4 の絞り連動ピンは、側面の金属ボタンを押しすことで外に倒せる
ような構造だったと記憶しています。その操作をして、レンズを付けた
のでしょうか。まず、この点がはっきりしないと、次の推理ができませ
んので、トラブルの想定ができません。

　仮に、ピンを倒しての使用としても、倒し忘れで壊す人が多いらしく
厳しい中古屋さんでは、ボデーがF3だと言ったら、Auto Nikkorは、売っ
てくれませんでした。
　カニつめレンズ用のボデーでないとお売りできないとのことでした。

　古いボデーキャップ（ニコマート時代）を、新しいボデーに付けると
ボデーを破損する恐れがあるので、絶対止めたほうが良いです。
　かなり昔に、nikonより、注意の発表がありました。

書込番号：16826032

[出瑠紗之云]

今更、可倒式連動レバーが復活しましたが、思い出すのはＤ100を買ってショックだったAiMFレンズがカメラの露出計に連動せず、非Aiレンズは装着も出来なかった事、11年遅いわ！!
何が不滅のＦマウントだ！

書込番号：16836774

[ssdkfz]

非Aiに関しては1981以降の一桁以外のカメラは全部非対応でしたので・・・

11年どころじゃないです。

今、よく復活させたなと。実際、非Aiレンズも多くは残っていないと思うので、ほとんど作り手の遊びの部分かと。

D100はF-401の流れから来ているCPUのみ対応のカメラだったので、露出連動はないなと感じていました。
むしろ、Gレンズに移行といいながら、ややしばらくはAiレバーがないカメラでも突起（最少絞り検知？）があったことですかね（D70など）。
Aiレバー、やめるんなら、やめるで非Aiを付くようにしろや！と思っていました。

今回の非Aiレンズへの対応は遅すぎとは思いますけど（D800でも可倒式対応してもらいたい・・・けどマウント部に可倒式Aiレバーを入れるスペースがなさそう）、（対応を）やらないよりはマシ？

書込番号：16836951

[joss2000]

其処まで御立腹でNikon使い続けてる貴方も…ねえ？
11年遅いって言うのなら全部売り払って他社に行くのもﾕｰｻﾞｰの自由だし､今更でも対応さすのもﾒｰｶｰの自由ですから…

書込番号：16837043　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビカビカねっとのＰちゃん]

行きつけのカメラ屋さんに聞いた話です。

どうもニッコールオートの寸法がロット毎に若干の違いがあり、
場合によってはAi連動ピンが可倒式でないD600に装着できた例もあるそうです。

20-40F2.0さん>
>まだ営業時間内だから電話一本で解決。
>なぜそれをやらない。

メーカーに聞いても、どのロットが対応できているのか、判らなくなっているとのこと。

ssdkfzさん>
行くとこへ行けば、非Aiレンズがオブジェのごとく積まれている現場もあります(苦笑)。

>Aiレバー、やめるんなら、やめるで非Aiを付くようにしろや！と思っていました。

Ai改造を止めたことが問題だと私は考えてます。



個人的にはボディのAFモータを無くして軽量化して非Aiレンズに対応して欲しかったです。
D40以降のエントリー機には、とりあえず、装着だけはできます。

書込番号：16861426

[ssdkfz]

ビカビカねっとのＰちゃんさん


＞行くとこへ行けば、非Aiレンズがオブジェのごとく積まれている現場もあります(苦笑)。

見たい光景ですね。・・・銀座あたりでしょうか

北海道のカメラ屋さんではポツポツと出てくるぐらいで・・・
フード付の程度のいいものは値段と相談しつつ確保しています。
（Nikon　F　なんて買わなければ集めないのに・ゴムリングじゃないニッコール）

書込番号：16861721

[ビカビカねっとのＰちゃん]

ssdkfzさん>
銀座にニッコールオートを積んでいる店があるのか判らないので
他の人のレポートを待ちたいです。

私が知っているのは梅田(大阪駅)の八重富写真機店です。

とは言え、35mmと85mmは見つかりません。

書込番号：16864541

Df見てきました

[はるくんパバ]

たった今、西梅田にいってきました。

Df触ってきました。

往年のフィルム機と比べて、似て非なるものでした。
D600に軍艦部分を載せたような。

ダイヤルは大きめです。
前のダイヤルは絞りでした。

ファインダもD600に近いんじゃないでしょうか。

ただ軽いです。
それに小さいです。

手に馴染むといえば馴染みます。


これも金属の塊の感じがしなくて、これだったらD610でいいやんという感じでした。
オールドニッコールのユーザーのためのカメラのようです。

それ以外のひとは、30万円出して、こんなはずではないと思うかもしれませんので、決断は慎重に！

書込番号：16819364　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるくんパバ]

蛇足ながら、F3のような重々しい感じではなくて、リトルニコンという感じでした。

書込番号：16819395　スマートフォンサイトからの書き込み

[GasGas PRO]

オールドニッコールのユーザーのためのカメラ,,,,とも違うように感じます。
まずは、D4の素子の画調がトップセールスポイントですから、選ぶ人はマズこのところをどう感じるかですね。
次に、ダイレクトな撮影設定ダイアルの付加価値ですね。
３に、カメラとしての原点ともいえるデザインのイメージですね。
その他のことは枝葉末節でしょうね。

書込番号：16819452

[ひろ君ひろ君]

そうするとFGといったところですかね

書込番号：16819456

[はるくんパバ]

オールドニッコールのユーザーのためのカメラ,,,,とも違うように感じるのでしたら、もう、誰も買わないカメラになります。

ニコンのマスターベーションに終わってしまいますよ（≧∇≦）あ、自己満足という意味です。念のため。

書込番号：16819464　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenta_fdm3]

昨日、センサー清掃でSCを訪れた際に見てきました。
想像していたよりも大きく、そしてプラスチッキーな印象でした。
自分はフィルム時代を知らないので、なんとも言えないのですが、長年のニコンファンの方にはツボな商品なのでしょうか。
シャッター音はカシャンというよりも、クシュって感じでしたでしょうか。

なんにせよ注目度抜群のモデルで、SCを訪れた方がひっきりなしに触られてました。

書込番号：16819466

[はるくんパバ]

いや、ほんと、FGです。

書込番号：16819471　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるくんパバ]

ひっきりなしに触った後、軽い失望を覚えて、口直しにF6のシャッターを押しに行きました。

F6のその重厚でいて繊細かつ軽快で力強いシャッター音は、まさに天国の調べとでも言いましょうか！
神の成せる技です。

と、いう感じでした。

書込番号：16819494　スマートフォンサイトからの書き込み

[NikomatELx3]

オールドニッコールも在りますが、Df 買ったら、主に Ai-S, D タイプ の
単焦点レンズのために使うつもりです。ときには G 型のズームのも。
望遠の G 型ズームは D800E にまかせます。D4 センサーにも期待していますよ。
Df と D800/D800E の撮影サンプルでは概して Df の方が好みですし。

書込番号：16819511

[橘 屋]

時間が取れず実機に触れないので参考になります、
フイルム機材のほうが多いので、ダイレクトな操作感が好きなんです、
ダイヤル等は素材の違いがプラッキーに感じるのか？（真鍮とマグネシウムの違い？）

金属の凝縮感はもう求めるのは無理で、感覚に浸りたい時はフイルム機を使用します。

写りは自身で見ないと判りませんね…

シルバーを予約しています、シルバーモデルも展示してましたか？

書込番号：16819526　スマートフォンサイトからの書き込み

[NikomatELx3]

お祭りを F6 カシャカシャ撮ってら、近くのおばさんから
うるさいっと言われました。

書込番号：16819537

[kenta_fdm3]

橘　屋さん

ダイヤルというよりもボディの方がプラスチッキーと感じました。
これは今のD800やD610も同じではあるのですが、金属のひんやりとした感触ではありません。
シルバーモデルもありましたが、こちらはウェブなどで見る限りは黒よりもかっこよく見えましたが、実際は黒の方が質感は高いように感じましたね。

書込番号：16819552

[輝峰（きほう）]

　スレ主さん談：
　
　　＞蛇足ながら、F3のような重々しい感じではなくて、リトルニコンという感じでした。
　
　　＞いや、ほんと、FGです。

　⇒　えっ！　本当ですか？

　　・F6も、NewFM2も、ライカM6も、持っていますし、リトルニコン、EMも、FGも持っていたことがあります。

　　・ただ、EMも、FGは、小さくて軽くていいのですが、
　　　とろんとしたシャッタ音が気になり、残念ながら手放しました。

　　・Dfを一度見て、触って、音を聞いてみたら、熱が覚めるのかしら、、その反対だったら怖いですが、、（笑い）

書込番号：16819592

[橘 屋]

kenta_fdm3さんこんにちは、早々の返信ありがとうございます、
素材の違いのように感じています、フジのX100のような感じでしょうか？

>実際は黒のほうが質感が高い……(~｡~;)? う〜ん
黒のほうがバレないのは百も承知だけど、そこをあえてシルバーで予約したし、さてさて…

書込番号：16819600　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるくんパバ]

ひんやりとした感じではないのは、マグネシウム合金の特性でしょう。

マグネシウム合金に塗装なので、黒は他の二コン機と同じ質感です。

シルバーは、触ってませんが、塗装なので、アルミ削りだしのようなものとは違って、ペンタックスのシルバーモデルのような感じでしょうか。

リトルニコンのデジタル版と思えば、そんな感じなのですが、リトルニコンに30万円出すか？
ということのように思います。

書込番号：16819620　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶらっくほーる２]

＞想像していたよりも大きく、そしてプラスチッキーな印象でした。
小さいという意見もあり、大きいという意見もあり・・・・どっちだろ？（苦笑）
まあ私はちょっと小さめがいいです。普段持ち歩けるくらいのサイズがいです。
”プラスチッキーな印象”これはほかのレスでもありました。
以前もらったチタンの腕時計をプラスチックだと言って俺によこそうとした奴がいた。（笑）
俺は悪人じゃないから教えてあげたけれど。
・・・それと同じ感覚かな？
それか、車の純正ホイールを抱えた時の印象？大丈夫かなこの軽さ的な・・・。
まあ、金属＝重いというイメージな人が多いから仕方ないですね。
これマグネシウム合金じゃなかったっけ。？？
時間が有ったらわたしも実物を見に行きます。

書込番号：16819628

[橘 屋]

はるくんパパさんこんにちは、
情報ありがとうございます、
触らないまでも、なんとなくイメージ出来るようになってきました。

引き渡し当日、開けてビックリ玉手箱で無い事を願います(☆｡☆)

書込番号：16819653　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

ダイヤルは　削り出しらしいので、金属らしい造りなんでしょうけど、
ボディの外装は金属でも、塗装（？）が樹脂なのでしょうかね？
まあ、ニコンらしくない「軽さ」（とは言ってもＤ７１００同等）なので、
丁度キヤノンの６Ｄ（と７０Ｄの関係に似て）同様の手軽さはありますね。
お値段は高すぎますが．．．
Ｄタイプを所有している人には魅力的に見えるかも。

書込番号：16819672

[はるくんパバ]

輝峰（きほう）さん

ご無沙汰してます。

大きさは、かなり小さいのですが、高さがあるので、あまり小さくはかんじないかもしれません。

シャッターの感覚はD600に近いのではないでしょうか？
というか、ほとんど同じですね。
軽快です。遅いですが。

カメラとしては、いいと思いますよ。
ただ、FMや、F3みたいなものを想像していると、それはどうも違うなということになりそうです。

カメラとしてはいいと思いますが、30万円します。
それなら、オールドニッコールのしがらみがないなら、素直にD610でいいと思うし、D4にすればいいと思います。

絵作りについては、まだサンプルが出ただけですよね。
作例が出てくるまでわからないというところでしょうか。

高感度カメラとしての評価では、D4との2択になりますので、安い方がいいなら、どうぞ。

という感じでしょうか

D3Sの中古が視野に入ってくる価格ですよねー。

書込番号：16819683　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenta_fdm3]

はるくんパバさん

>>ひんやりとした感じではないのは、マグネシウム合金の特性でしょう。
その通りですね。

>>ペンタックスのシルバーモデルのような感じでしょうか。
ああ、まさにそんな感じでした。ただ、K-3のシルバーは意外に質感が高かったのですが、Dfはうーんと唸ってしまいました。横にいたカップルの女性もシルバーはおもちゃみたいで、黒の方が良いと言ってたのが印象的でした。

ぶらっくほーる２さん
もちろん、D800などに比較すると小さくて軽く、D600ほどの大きさなのですが、私の想像の中ではもっと小さかったんですね。
なので、大きい、小さいは個人の想像と比較してということでしょう。

書込番号：16819686

[ssdkfz]

プラスチッキーかどうかは氷点下の現場に持って行けば分かるかな。
上から見ると正しくFM？


リトルニコンと言うには大きい印象ですが…
確かにEM系はトロンと言うシャッター音ですね。

書込番号：16819715　スマートフォンサイトからの書き込み

覚醒させるカメラだと思う

[カメラ久しぶりです]

わたしなんぞが書き込んじゃ　いけないとは
おもったのですが、
長年キヤノンだのアサペンを使ってきたので
けっこう、この機種に驚いています。本当にペンタプリズムがあるみたいですね。
形がどうのこうの、というよりも、
これだけ人間の五感に訴える　ボタンやローレット（じゃないか）
があるなんて、久しぶりじゃないですか！
銀塩のときは「いつかはブロニカを買うぞ」なんて夢を膨らませてましたが、
このニコンDF
「いつかは使いこなしてやるぞ、稼ぐぞ！」という気になります。
ASAやシャッタースピード、絞り　まさに写真機そのもの
これはカメラの原理を理解する上でも、素晴らしいものではないかと思いました。
スレ汚しで恐縮です。

書込番号：16818538

[ヤマトARTWORKS]

カタログ貰って来ました
後でゆっくり見ま〜す

書込番号：16818580　スマートフォンサイトからの書き込み

[qv2i6zbm]

> 本当にペンタプリズムがあるみたいですね。

この文章だけだと、「でも実際にはペンタプリズムはない」と誤解しているようにも読めるので、
一応念のためですが、ペンタプリズムはあります。

書込番号：16818806

[85ｍｍF1.4Gリミテッド]

D7100でもＤ1-Ｄ4でもガラス製ペンタプリズムを使用している。

書込番号：16818942

[渡り鳥かめ吉]

Dfは道具を楽しむためのカメラでしょう。
撮れた写真は他のカメラで撮ったものとたいして変わらないでしょうから、
撮る過程を楽しむのが大きな魅力ですね。
それがダイヤル操作や非AIレンズ。

昔、千利休が茶の湯に使った茶器がすごく高価なものだったとか。
お茶の味は変わらないでしょうけど、道具でよりおいしく感じる。
道具を楽しむ風流、と相通じるものがあるように思います。
「風流」に金を使うのは昔からの日本文化です。

資金の余裕のある方はこの際、買って楽しみましょう。
そうすれば次のニコン企画も期待できます。
これで終わりでは寂しい。がんばれ、Nikon！

書込番号：16818975

[20-40F2.0]

徐々に値下がりするだろうから、購入してみてください。
きっとこのカメラの購入動機、使う目的は色々なパターンの人がいるでしょう。
久しぶりのニコンからの提案ですが、固定観念に囚われないでユーザーがやりたい使い方新鮮さをあじわえばよいでしょうね。

書込番号：16820783　スマートフォンサイトからの書き込み

[TTアランフェス]

フィルム世代としては義理ででも「買ってやりたい」気持ちを起こさせてくれます。

書込番号：16822072

[じじかめ]

ニコンでペンタプリズムでないのは、Ｄ5000シリーズ以下の機種だけのようです。

書込番号：16822514

[カメラ久しぶりです]

申し訳ありません。
ペンタプリズム＝軍艦部の昔ながらのペンタ部分　
（三角形の部分）
と書けばよかったのですが…

だんだん見慣れてきますね、
Df!!!

書込番号：16823596

[人生は楽しいね！]

　NIKONの終わりと始まりなんていう大きな問題ではないでしょう。

　NIKONもCANONもファインダーはプリズム、電子部分も含めてはいるが、機械的に
動作するカメラボディーを造り続けていたわけですから、発想がそこからしか出てこ
ないんでしょうね・・・。

　どこかのスレッドに在ったように、実際に写真を撮って楽しむカメラと、眺めては過
ぎ去った日の思い出に耽るカメラがあることは事実でしょう。私には眺めて楽しむなん
て云う趣味は最初から無かったし、まして、自動絞りも無いレンズをマウントまで付け
て楽しむなんて言うことにはほとんど関心が無かった。

　私もカメラは40年以上触ってきたので、1945年以降世界で生産されたカメラの殆ど
に馴染んできましたが、KodakのPro14nを操作して以来、すべてのフィルムカメラを
処分してしまいました。

　それから10年ほど経った今でも、ああ、あのカメラが懐かしいとかなどと云う郷愁を
感じるカメラは一台もありません。

　私にとってのカメラは何故だか知らないが生まれてきたしまった人生の、今、この瞬
間を記憶するだけの機械だと思っていますから、その記憶の映像がカメラ以外のデジタ
ル機器との組み合わせによって、より鮮明な写真となるデジタルカメラに魅力を感じま
す。

　従って、デジタル技術の発展をそのままダイレクトに生産するメーカーの製品を手に
することが至上の楽しみでもあります。

　光学式ファインダーであろうと、EVFであろうと被写体が鮮明に見えれば良い話であ
って、どちらが上で、どちらが下などと云うことありますか？

　また、交換レンズの本数や、種類が少ないと云う方もいるが、一体、何を撮ろうとし
ているんでしょうか？お尋ねしたい。

　現在のレンズ交換式カメラを製造しているメーカーで、これでは余りに少なすぎる所
がありますか？

　しかし、デジタルカメラもここに至って成熟して、あとは、どのような付加価値を付
けるのか興味津々ではありますが、どんな付加価値があるんでしょうね？！

　もはや、外観デザインだけで選ぶ時代になっているんじゃないでしょうか・・・どれ
くらい使い易いか、デジタルカメラらしいか・・・そんなところでしょう。

　だから、カメラファンの郷愁を誘うようなデザインで、一石投じようかとするNIKON
の考え方も，一つの方法であって否定する何ものも、ありませんね・・・。

　でも、デジタルカメラの今ですから、こうした方法でどれくらいの販売量になるのか
全く分かりません。ただし、価格は余りに高すぎる！！、どれくらいが適切か分からな
いが、物欲をそぎ落としているようにも思えますが・・・。

　余り売れなければ生産続行は無いだろうし、それなりに売れれば、Df-2とか-3など
が発売されるかもしれませんね・・・。

　
　

書込番号：16827079