
このページのスレッド一覧(全351スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
123 | 28 | 2014年1月30日 10:37 |
![]() |
121 | 33 | 2014年1月27日 19:00 |
![]() |
689 | 67 | 2014年1月27日 14:12 |
![]() |
41 | 22 | 2014年1月26日 10:25 |
![]() |
33 | 6 | 2014年1月24日 18:57 |
![]() |
35 | 13 | 2014年1月23日 23:49 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


今回F6のスクリーンを購入しました。 |
各スクリーンの寸法です。ノギスで測定最小0.05mm tは厚さです。 |
各スライドです。左の上下が寸法図と逆になってしまいました。 |
上がFM3A K・下がF6スクリーンの加工途中です。(分厚くて入らない) |
ツアイス85mmf1.4を購入して、D800で使用していましたが、フォーカスエイドでも迷う条件が度々有りました。MF専用サブ機として、Dfが良かったのですが、経済的に無理なので、D600の残り物を購入しました。ネット上でフォーカススクリーンに交換する書き込みを色々と見たので、試しましたが失敗でした。その失敗やデーターをみなさんの参考になればと思いクチコミに書き込ませていただきます。まず、B型クリアマットスクリーン[の正確な寸法がなかったので測ってみました。交換に利用するために、F6用L型とFM3AK3型、OLYNPUS OM2用のスクリーンの寸法を測りました。オリンパスのスクリーンを切ってK3型とF6L型に接着して横幅の延長と段付きのスクリーンにしようと思いトライしましたが、うまくできませんでした。技術不足点 接着剤がマットについてしまった。ゴム手袋がスクリーンよりも早く固まる。段差の1mmの厚さにOMのマットを削れなかった。あまり小さい部品に切断してしまうと、持ちにくく加工が困難である。(接着剤でメインのスクリーンに接着してから、削ると作業しやすかった。しかし、後から段付けはできなかったので、1mm厚のプラ板などを利用するほうが良いとわかった。スクリーンに着くゴミは水道水で勢いよく洗いストーブの上で綿棒で水滴を吸わせて乾燥すると、きれいになった。失敗してマットを純正に戻すと少しだけ傷が付いたがやってみて自分自身納得できた。英語はできないので、外国製のスクリーンを購入できないので、また、楽天やYahooショッピングに出ているスクリーンが入荷したら、ダメもとでまたトライしようと思います。D800のサブ機がD200からD600になったので、バッテリーが共用できるのが最大のメリットになりました。早くDfがモデルチェンジしてフォーカススクリーン交換式になることを期待して貯金しようと思っています。
13点

すごーい。
でも、こんな細かいことが上手にできるんだったら、
ノーマルスクリーンでもピント合わせに苦労しないのかも。 (^u^)
オリンパスさんのスペルわ、OLYMPUSだよん。 i(ヘ。ヘ)
書込番号:17059604
21点

>D800のサブ機がD200からD600になった
ここは、Dfの掲示板じゃなかった?
書込番号:17059892
8点

やはり、カテゴリーの規則は守った方がトラブルは起きないでしょう。
D600かD610の掲示板に書き込んが方が、D600 等の使用者も喜ぶと思いますよ。
書込番号:17060017
5点

スクリーンについて、書き込みました。このクチコミを見られる人は、Df D800 D600 D610のスクリーンが同じことは、ご存知だと思いますしMFのフォーカススクリーンに関して興味があると思いました。心の広い人の書き込みを希望します。追伸 だから その他で書きました。
書込番号:17060073 スマートフォンサイトからの書き込み
15点

Dfのスクリーン、悪くはないと思いますが、時として外す場合もあるので注意して使っています。
中途半端な距離が一番危ないかも。
インジケータで概ね合っていますが、私自身のクセで後ピン傾向なのでインジケータを頼りにしない場合は心もち前ピンで合わせます。
個人的には望遠を多く使うこともあってスプリット式スクリーンはMF時代からほとんど使っていませんが・・・
(ちかちかと陰りが出て使いづらいor役に立たない&目障り)
好きな人のためにスプリットマイクロマット(K型)、スプリットマット(水平のA型、斜めのL型)くらいには交換サービス(有料)があってもいいかも。
書込番号:17061256
3点

MYOKOYAMAさん
チャレンジャー!
書込番号:17062367
2点

DfとD800のスクリーンは違うと思います
。
書込番号:17062577 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ありがとうございます。DfとD800の仕様書が同じ表現なのでわかりませんでした。ペンタプリズムの違いで見え方がちがうと思っていました。違いのわかるサイトや仕様書があれば教えてください。よろしくお願い申し上げます。
書込番号:17062623 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ニコンカスタマーサポートセンターに問い合わせしました。D800とDfのスクリーンは同一のものですと、返答がありました。ちなみに、部品販売はしていません。という事でした、。参考にして下さい。質問ありがとうございました。
書込番号:17062957 スマートフォンサイトからの書き込み
17点

MYOKOYAMAさん はじめまして。
小生は現在D800をメイン機として使用していますが、ツアイスのレンズを使用するようになってから一眼レフのスクリーンにこだわるようになった一人です。
とりあえずD800にしろDfにしろ純正のAFレンズで使用するならともかく、ツアイスのレンズでマニュアルフォーカスで撮るには十分とはいえないスクリーンだと思っています。
ちなみにDfも一度は購入を検討しましたが、やはりあのスクリーンではMFは無理そうで、しかもAFエリアがあんなに狭いのでは小生の撮影環境では使いづらいだろうなと考えて、今のところ購入する予定はありません。
なのでスレ主さんのお気持ちは痛いほどと申し上げては失礼でしょうが、我が事のように感じられます。
小生はD7000のスクリーンを他社製のマイクロスプリットに換装して使用していますので、そういったスクリーンのすばらしさは実感していて、D800を購入後もいつも気にしていますが、今のところどこからも商品が出ていないのでどうしようもありません。
スレ主さんのようにスクリーンを自作して使用されている方の情報もたまにお見かけいたしますが、とても小生にはできない作業なので、その努力には大変尊敬いたします。
おそらくニコンとしてはマニュアルフォーカス用に便利なスクリーンをオプションにしてサービスしてもツアイスのレンズが売れるだけでニコンにはほとんどメリットがないので、そういったサービスの予定はないのだろうなと意地悪な見方をしています。
それだけではなく、スクリーンの交換方法もあえて難しくしている節があるので(正確な事はわかりませんが)、ますますサードパーティー製品が出にくくなっているのではないかとさらに意地悪な見方をしています。
どこか侠気のある業者がスクリーンを製作してくれることだけが希望ですが、きっと大きな利益が見込める分野でもないのでしょうし、ほぼあきらめています。
年齢にともなってこれからますます視力が落ちてくると、あと何年MFで撮影できるだろうかという不安が・・・・・。
ちなみに小生は現在85mmの単焦点レンズの購入を検討中で、お店で何度も見せてもらいながら純正とツアイスのどちらかで悩みだしてから1年近くなるのですが、踏ん切りがつかないのはフォーカシングとスクリーンの問題が大きく、いつになったら結論がでるのか、どこで踏ん切りをつけるのか・・・・・・。
書込番号:17063278
3点

MYOKOYAMAさん、はじめまして。
D700ではKATZ EYE、D800とD800EではBright Screenを使っています。
http://photohito.com/photo/1993015/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339852/SortID=14868793/
書き込み番号[14910504]
D3桁ユーザーのメインストリームはAFなのでなかなか純正のフォーカシングスクリーンの販売は難しいでしょうね。
多かれ少なかれAEに及ぼす影響はあるでしょうし(一部分のスポット測光等)、複数のフォーカシングスクリーンを販売するとなるとそのテストの時間や費用もばかにならないですからね。
スプリット・マイクロ・マットのフォーカシングスクリーンの向かない撮影状況で使用して不具合だなんだととんちんかんな事を言い出す方が出てくることを懸念しているのではないでしょうか(Blackout等)。
その対応にかかる労力は膨大なものになりそうです。たぶん購入する人も少ないのでは?
ただ、Dfのような意欲的なモデルの登場に対する反響やこの販売の成功により後継機種には期待できるかもしれませんね。ここの掲示板を見てもわかるようにMFレンズを喜んで使っている方々がDfユーザーには多いですからね。ニコンが高付加価値製品としてこの路線を継続するなら魅力化施策の一つとしてはいい題材かもしれませんね。
富士フィルムのX-E2ではマニュアルフォーカスの支援機能として電子ビューファインダーや背面モニターの視野に擬似的なスプリットイメージを表示できるようにしていますし、Sonyは合焦部分の輪郭線を色付けして表示するピーキング機能や拡大機能をコンデジまでにも搭載しマニュアルフォーカスで撮影するユーザーを楽しませてくれていますからね。
EVF/OVFのファインダーが登場しない限りOVFではフォーカシングスクリーンの交換しかマニュアルフォーカスの支援機能として追加するものがないのも事実なのでニコンにはそういったもののニーズを汲み取って欲しいという思いはありますね。欲しい方にはぜがひでも欲しい機能でしょうから有料でもかまわないのでカスタマイズサービスとして提供して欲しいですね。MYOKOYAMAさんのように器用な方なら問題ないのでしょうが、慣れないと難しいかもしれませんし。
望遠レンズを使う機会が多い方(テレコン等を多用する方)や絞って使う方には必要ない機能かもしれませんので、そのためにコストアップにならないように配慮しなければなりません。また、ニコンは日本だけで商売をやっているわけではありませんので海外の拠点で作業に従事される方々の教育訓練にも影響があるでしょうから、必要な方が負担する有料のユーザーサービスの形態がよろしいような気がします。
注意しなければならないのはD800用のフォーカシングスクリーンを探している時よく見かけたのですが粗悪品も出回っているようです。技術の確かなところは換装時や使用時の注意点を明示してくれます。疑問点があればたいてい聞けば懇切丁寧に説明してくれます。残念ながら上記のBright Screenは社長が亡くなられて店をたたんでしまいましたのでなかなか入手できないと思います。Zeiss UKがオフィシャルに推奨する数少ない会社の一つで技術力が高かく信頼のあるところだったのですが・・・今ではeBayでたまに見かける程度。出品されるとすぐなくなってますね。
現在D800EでBright Screenのダイアゴナルスプリットを使用し快適に撮影しています。合焦速度の向上に寄与していますし、大口径単焦点レンズで軸上色収差対策でフォーカスブラケットで撮影したりする時の目安にもなっています。収差を積極的に活用して撮影する時などにも重宝しています。斜めにイメージが分離するダイアゴナルスプリットは縦・横構図を頻繁に変換する撮影などでは同じ照合点が目安に使えたりして素早く撮影ができるのでありがたいと感じています。
現時点ではD800E用のフォーカシングスクリーンをDfに使用しようとは考えていませんが、D800/D800E後継機にB型クリアマットスクリーンVIIIと同等のサイズのものが採用されるかどうかという情報で判断し、D800Eを手放す際に取り外したフォーカシングスクリーンをDfに使用したいと考えています。
■MF撮影が楽しいDf (AI Nikkor ED 180mm F2.8S)
■MFレンズが使い易いです(Zeiss Makro-Planar T* 2/100 ZF.2)
書込番号:17063568
2点

ニッコール85/1.4Gと異なり、コシナ50/1.4ZF2、コシナ85/1.4ZF2ともにマットでのピン合わせは困難です。 たぶんいくらキレるマットに代えてもフランジバックが純正の精度に達していない感じがしました。
書込番号:17063821
4点

書き込みありがとうございました。私と同じ気持ちの方がおられて安心しました。昔ヤシコンの85mm1.4を使って虜になりました。コシナのレンズもポートレートでドキツとする写真が撮れます。開放での周囲光量低下やf1.4で1.2mぐらいで撮ると13mmぐらい前ピンになりますがニコンには無いものがあります。あとディスタゴン2.8/25とウルトロン40/2を使っています。解像度はニコンの60mmや105mmGマクロの方が明らかに良いです。
書込番号:17063901 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ウルトロン40/2.0は線が細く、ボケの自然なすばらしいレンズです。 カラーヘリアー75/2.5SLも繊細な線と自然なボケがニッコールなど比較にならないほどの名作です。
書込番号:17063930
3点

書き込みありがとうございました。外国製スクリーンをもたれていることが羨ましいです。書き込み内容同感です。次期Dfに期待するのは、F3のようにフォトミックファインダーをはずして、上からプリズム交換さてハーフミラーで本体で測光してくれれば、スクリーン交換に制限が少なく望遠を使う日は明るいプリズムに出来ます。あと、シヤッター速度を1/8000は精度が著しく落ちるので、1/6000まであと1/2段上げて欲しい。最後に、Dfは、内蔵ストロボを無しにした割り切りがあるので今後も期待したいと思います。
書込番号:17063945 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

書き込みありがとうございました。別の返答で書きましたが、コシナのツァイス1.4/85は絞り値によってピントが移動します。ニコン28mmF1.8が最近話題になりました。昔のレンズ構成のレンズほどなるのかも知れません。f1.4 1.2m でピントを合わせて13mmぐらい前ピンになります、f5.6ぐらいまで絞り込むと一致します。コシナのツァイスレンズは、修理にだすとニコンと違い時間がかかりますがMTF曲線まで検査してくれます。フランジバックの精度のような基本的な部分は心配ないと思います。昔ニコンのDX55ー200がAF動作しなかったので修理に出すとプラスチップマウントは精度が悪いとニコンが認めてD200本体といっしょに調整してくれました。
書込番号:17064128 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

とくに50/1.4ZF(初代)は明るくキレのいいF6のマットで被写体の目の中の写りこみで複数回、撮影しても正確なピントがf2.5は絞らないと出ないレンズでした。 RX2(RTS3よりフォーカシングしやすい)と京セラ50/1.4ではf2.0でスパスパと合焦します(開放はピントの芯がないレンズ)。
書込番号:17064182
1点

MYOKOYAMAさん、RAD4さん こんにちは。
いろいろと貴重な情報をありがとうございます。
マニュアルフォーカスレンズはいろいろと難しい事はある程度実感していますが、やっぱりいろいろ癖があるのでしょうね。
こういった情報は実際にじっくり使われた方からでないと、なかなか伺う事が難しいので、大変参考になります。
テストする際には絞りと距離をいろいろ変えて試してみないといけないのですね。
スレッドの趣旨とはちょっと離れてしまいましたけど、ちょっと得した気分です。
書込番号:17064434
2点

DfとD800のスクリーンが同一ということは、オートフォーカスの測距点は、スクリーンではなく、液晶により表示しているということでしょうか?
この二機種では、測距点の数が違うから別物だと思っていました。
格子線表示と同じように、測距点も液晶表示なのかな?
書込番号:17064831 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ニコンFE2からのユーザーさん
>オートフォーカスの測距点は、スクリーンではなく、液晶により表示しているということでしょうか?
フォーカシングスクリーンではないですね。
書込番号:17064853
2点

たぶん液晶表示だと思います。スクリーンにはMFカメラの頃には格子は刻んでありましたが今はただの薄い全面マットでした。AFカメラになってからは、分解したことが無いのですみません。話は変わりますが、D fは3分割格子線なので写真を始めた人に被写体の位置を説明しやすいですね。
書込番号:17065173 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

D4とDf、D800とはファインダーの見え方が違うのでしょうかね?
私はD4を使いだして逆にスプリットが使いにくくなってしまった
マットだと何処でもピントが合わせられるので・・・
Dfは持った時軽くて良いなと思ったが、ファインダーまでは見てなかった
4枚ともMPT2/50ZF2、手持ち
4枚目はナンバー消したらexifが消えた
書込番号:17065180
3点

写真ありがとうごさいます。天空の城ってあるんですね。私の近くは、竹田城というのがありますが石垣だけしかありません。本題の件ですが、D4 Dfは持っていませんのでわかりません。すみません。わかる人がいたらご意見をお願いいたします。
書込番号:17065231 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

中国製スプリットマイクロフォーカシングスクリーン「EC-Bタイプ」に交換しました。
入荷したので、ためしに購入して取り付けました。
寸法は、いつものように、ノギスで測定しました。写真のように一番寸法の違うところは、段付き部分がノーマルスクリーンが1mmのところが1.4mmもあります。スクリーンをとめる針金のような金具が止まるか心配でしたが、普通に入りました。
露出とホワイトバランスは、特に変わったように感じません。ピントは、フォーカスエイドと同等の精度があり問題なしですです。スクリーンの見やすさは、プラナー85mmf1.4をFE2に付け替えてくらべると、まるっきり同じに見えます。以上問題なく使用できると私は感じました。ただ一つスプリットの部分がスクリーン中心より左にずれています。使用上は問題ない程度ですがなぜなのかわかりません。ずれている理由を想像すると1 加工精度が不良 2 AFポイントと重ならないようにするため。 3 中心測光で誤差が出ないようにするため。
最後に振込送料すべて込で5000円以下で購入できるのは、MFが好きな者にとって一つの選択肢があることが嬉しいです。
以上レポートでした 皆様の写真ライフの充実を期待します。色々と書き込みありがとうございました。スレ主
書込番号:17096789
4点

中国製スプリットマイクロフォーカシングスクリーン「EC-Bタイプ」に交換しました。レポート内容変更します。
交換後に野外等で撮影した結果、+1EVほど露出オーバーになりそうです。カメラの設定で調整してしていますが、RAW以外使用しないので不便はありません。
以上追加報告でした。
書込番号:17130771
1点



70-200mmF2.8GVRU、同じくF4G、70-300mmF4.5-5.6Gの3本です
80-400mmは在庫切れでした。
この3本の内、手持ち撮影でマッチするのはカタログにも載ってた70-200mmF4Gが個人的には合うのかと思いました。
画像アップしましたのでお目汚しご了承ください。
8点

まぁ、どれがDfに似合うかではなく。
使用用途で選ぶべきではないでしょうか?
書込番号:17097378
26点

レンズの選択に決まりはないので人それぞれだと思ってます、その人が気に入れればそれで良いと思ってます。
僕は個人的感想は述べても意見するつもりはないです。
書込番号:17097421
6点

300mm手持ちは厳しいとは何が厳しいのですか?
書込番号:17097477
7点

ん?kyonkiさんも感想を書かれただけだと思うんですが?みなさん、仲良くやりましょう!
Dfはあの秀逸なルックスも性能の一部だと個人的には思ってるんですが、どちらかと言うと今風?でドデカいレンズも意外に似合うもんですね。
書込番号:17097482 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>300mm手持ちは厳しいとは何が厳しいのですか
僕は持ち方が下手なのか、はたまた腕が悪いのか手振れを押えることが出来なかったです。
せめて一脚くらいは欲しいと思いました。
書込番号:17097514
3点

すべてが素人さん
私は犬の散歩で、D800+70-300mmF4.5-5.6G VRをぶら下げていますよ。
手持ちで、2段階VR(ACTIVE)は必要としませんね。
残念ながら、他機種だと削除されるので、写真UP出来ません。
書込番号:17097627
3点

>写真UP出来ません。
できるのでは? スレ主さんも別機種ですし・・・。 まちがってたら、ごめんm(__)m
書込番号:17097648
2点

tiffinさん
自分はシルバーが見たかったですのですが、
何しろ黒しかなかったもんで(^^♪
書込番号:17097868
1点


大変参考になりました。意外といいじゃんという印象です。
どれが似合うかという視点は重要。
そういう視点が理解できないとこのカメラも理解できない。
ひとつの視点でしか見れないという人もいるということは私は理解していますがね。
ま、どうでもいいことですが。
書込番号:17098291
4点

> すべてが素人さん こんにちは
300oでも ss;1/350 で切れば、被写体が激しく動いていなければ止まります。
まあ、早いssに越したことはありませんが、、、。
私は、鏡胴を左手で、わしづかみにした構え方ですが、何とかなっております。
Rが出てきましたね、3200とシグマレンズをほめております。
アップした写真は、少し雨がパラついている天候でしたのでキレが悪いです。
書込番号:17098604
5点

猿満月さん
>どれが似合うかという視点は重要
このカメラの性格上、レンズで似合う似合わないがあることは承知していますが、それはあくまでも標準系のレンズでのことと思います。
大きく長い望遠レンズで似合うとかどうとかを考えても仕方がないですよ。どんなボディを付けてもアンバランスです。
しかも、挙げられた3本はどれも黒いGタイプレンズですからね。
自分の使用目的に合った望遠レンズを選択しましょうね。
書込番号:17099420
8点

「すべてが素人さん」おはようございます。
レンズの鏡筒汚いですね。
特に3枚目のピントリングなんかが・・・。
前面レンズも埃っぽいのかな?
販売店?
こんな状態でレンズを置いておく所では
買いたくないですね。
せっかくのDfが可哀想です。
書込番号:17099422
7点

皆さんおはようございます、いろいろとコメントありがとうございます。参考になります。
>GasGasPROさん
R→そのようですね、無視して、ほかっておきましょう、そんなもんです。
レンズについては人それぞれ、その時の状況によって変わりますですので何ともいえないですね、少なくとも僕はそう思ってます。
>猿満月さん
仰せの通りだと思います。
>ニコン党総裁さん
レンズの鏡筒汚い、レンズも埃っぽい、
その通りですね、管理が行き届いてないのでしょう。
実名は明かせませんが価格.comにも載ってる某専門店です。少なくとも展示品は買えないですね。
レンズの鏡筒の変色は展示ケースの蛍光灯によるものだそうです?蛍光灯の光位でそのようになるものか疑問ですけど?
一応指摘はしておきましたが...。
書込番号:17099600
0点


>大きく長い望遠レンズで似合うとかどうとかを考えても仕方がないですよ。どんなボディを付けてもアンバランスです。
視野が狭いですよ。望遠だけに。。。
書込番号:17102269
5点

シルバーが見たい、、、そうですか。僕のでよければ、ご覧ください。
青いのは、削りだしのメノウです。(315円)ルビーに換えようかと思案中ですが。
書込番号:17103340
3点

>メイメイトロフィさん
画像ありがとうございますね、シルバーもいいし青いメノウのボタンもいいですね。ルビーもよさそうですね。
ちなみにコンタックスT2はシャッターボタンがサファイアガラスでした。
書込番号:17103443
0点

x191300ccさん
> 残念ながら、他機種だと削除されるので、写真UP出来ません。
実際に他のスレッドで、「他機種で撮った」「他機種とレンズを撮った」
参考作例もかなり多い。されはそれで参考になっている。
しかし、その写真または文章内容が公序良俗に反しない限り、
それで削除された事例はまったくない。
じじかめさん
> 「画像投稿ルール」の最後をご参照下さい。
価格ドットコムのルールに、
「別機種の画像を投稿される際には、必ずその旨を明記してください。 」
とある。その旨を明記している場合は、問題なし。
もしたとえ、一人で複数の機種を持っていなくても、
複数の人がそれぞれ複数の機種を明記して掲示すれば、それで比較対象となる。
それで話題が盛り上がっているスレッドもある。
価格ドットコムの管理人さんは、杓子定規には捉えていない。
趣旨に反しない限り、極端に逸脱しない限り、炎上しない限り、
お咎めを特にしない。
それは他のルールも同様。
書込番号:17106780
2点

すべてが素人さん
> >300mm手持ちは厳しいとは何が厳しいのですか
> 僕は持ち方が下手なのか、はたまた腕が悪いのか手振れを押えることが出来なかったです。
> せめて一脚くらいは欲しいと思いました。
おそらくそれは、望遠レンズを装着したカメラで撮影するときのホールディング、
すなわち、レンズとカメラの持ち方が悪いのである。
もしかして、すべてが素人さんは、
標準レンズまたは標準ズームを装着したときと、同じ持ち方をしていないか?
コンパクトカメラやコンデジで撮るときと、同じ持ち方をしていないか?
もしかして、すべてが素人さんは、
左手の平でカメラの底からレンズにかけて、手をかけていないか?
望遠レンズに対しては、その持ち方ではまるでダメだ。
望遠レンズを装着したカメラの正しい持ち方は、
左手の平を上に向けて、望遠レンズの鏡胴の中央(重心付近)の下を支える。
右手でカメラのグリップを握り、息を止めて、ゆっくりシャッターを切る。
シャッターを切るときは、右手人差し指だけを器用に曲げる。
他の指の握力にまったく変化を与えない。
シャッターを切るときに、右手全体でグッと握らない。
カメラを揺すらない、振らない。
もしそれができていなければ、
姿見(大きな鏡)で、自身とカメラをしっかり見ながら、
カメラやレンズをまったく動かさずにシャッターを切る練習を
何度も何度も繰り返し行おう。
カメラやレンズを持たずに、シャドートレーニングを行うのも効果的だ。
手の平に見えないカメラとレンズがあると仮定して、
シャッターをシャドーで押す真似をして、
右手人差し指だけを器用に動かす。
その時に、右手全体や左手が動いてはダメだ。
その練習を繰り返す。
これらの練習はそれほど難しくも、辛くもない。
すぐに容易に慣れる。
そうすれば、たかが300mm以下のどんなに大きくて太くて重い望遠レンズを装着しても、
日中明るい屋外で撮る限り、適切なシャッター速度ならば、
手持ち撮影でも、ほとんど手ブレはしないはずだ。
書込番号:17106932
6点

ガスガス素人さんは背景処理をしましょう。 無駄な空間が多いので 力強い主体と必要最小限の状況説明 を常に心がけて撮影してください。
書込番号:17108519
1点

>GasGasPROさん
Rが出てきました(笑)
次から次へ何をいうか知らんけど、
私はこのスレから退散しますのであとは勝手にやってください(^^♪
書込番号:17108524
0点

素人さんにDf板に戻ってガスガスさんに意見して欲しいとくどかれました。
書込番号:17108557
1点

カメラの扱い方は、パターと同じ。
教科書通りであろうがなかろうが、ブレずに撮れればそれでいいと思いますよ。
保持の仕方もさることながら、顔へやの押し付け方や右手のスナップも重要です。
書込番号:17109797
2点

レリーズの縦ベクトルに打ち勝つ力でデコとハナに押し付けて、指腹を外から内にスライドさせて肉厚の山だけでキレば手ブレはかなり防げます。 NFD300/2.8LとNew-1(モードラ付き)での手持ち1/250秒は可能です。
書込番号:17112016
0点

>レリーズの縦ベクトルに打ち勝つ力でデ コとハナに押し付けて、指腹を外から内 にスライドさせて肉厚の山だけでキレば 手ブレはかなり防げます。 NFD300/2.8 LとNew-1(モードラ付き)での手持ち1/250秒は可能です。
Rは早くその写真を見せなさい(見たくもないけど)。
ニコンのレンズとFDマウントの関連は?
スレ内容、話しと違うのは語学力不足?それとも異星人?
病院内はPC禁止、スマホは指定場所でお使い下さい。
書込番号:17116979 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>スレ内容、話しと違うのは語学力不足?それとも異星人?
異星人だとすると、シグマ星人かもしれませんね。
方言が似ています。
書込番号:17120192
2点



DigitalRevのプレゼンターKaiが珍しくかなり辛口のレビューをしています。
http://www.youtube.com/watch?v=qHNm54U1nQ4
・開発に4年かかったそうだが正直言って何をしていたのだという感じだ。三つのダイヤルそれぞれに1年ずつとペンタプリズムに1年か?ダイヤルはクラシックに見えるがその他はD800のように見える。
・非Aiレンズでさえ対応しているが標準のフォーカシングスクリーンはMFに向いていない。
・メモリーカードスロットがバッテリー室と同じ場所で底面にある。なぜいつものように側面にしなかったのだ?
・ダイヤルの設定は煩雑でスムーズな撮影の邪魔になっている。ティザー広告の男性が撮影するのに時間がかかっていたのもうなずける。例えば(レトロスタイルなのに)モードダイヤルがあり、これは持ち上げて回さないと動かない。ブラックボディのシャッター速度ダイヤルの文字がトリコロールカラーであることにフランス人は気付くだろう。モードダイヤルがAの状態であることに気付かずにシャッター速度を調節してしまう可能性があるからAモードはシャッター速度ダイヤル上で設定できるようにすべきだ。この点はデジタルとクラシックがうまく融合している富士フイルムのXシリーズではきちんとなされている。DfはDigital FusionというよりDigital Confusionだ。ISOオートもダイヤル上になくメニュー内にある。キヤノンのGシリーズではISOダイヤル上にオートもある。
・AFシステムはD610と同等であまり速くなく、心躍るものではない。街中で撮るのに良いとは感じなかった。
・センサーはD4と同一で暗所性能がとてもよい。高感度画質は並外れており、ISO12800でも完全に使えるほどだ。
・魚眼などのエフェクト機能は名誉挽回の機能だろう。Dfのキャッチフレーズであるピュアフォトグラフィーにぴったりだ。もしそれがロモグラフィーを意味するならば。
・ニコンFMシリーズはクールで写真の基本が凝縮されたカメラだが、レトロに見せようとしたDfはまるでレトロ風の真新しい建築物で、落胆せざるを得ないDisappointing Fusionだ。
・センサー以外のスペック(5.5コマ/秒など)に特筆すべき点はほとんどない。もちろんいい写真は撮れるが、画質にこだわる人は同じ価格帯のD800を買えばよい。
・問題なのはダイヤル操作が直感的ではないことだ。このカメラを買う理由はニコンFMシリーズのように機能するデザインである点ではなくニコンFMシリーズのように見えるデザインである点だ。
・クラシックなスタイルのフルサイズ一眼レフ、しかもニコンから!というDfの背景にあるアイデア自体は素晴らしい。ただ実際は中途半端な出来で期待外れだった。私はDfを買う人を笑うだろう。いや、Dfを買う人はユーモアがあるに違いない。センサーは良いが、ニコンにはもっと期待してもいいはずだ。オート機能はいっその事無くしてもよかったし、ダイヤルは改良の余地がある。カメラのサイズをもっと小さくするべきだった。
53点

マァ、、こう云う評論家も居ていいのじゃあありませんかね。
人それぞれですからねえ。
特に道具の使い方は、、、、使い手の才能以上の結果をもたらしてはくれない。
また使えない人にとっては、道具が悪いと感じるものだ。
道具とは、そういうものだ。
小さくすべきだとは、なんという偏見。
今でさえ、昔のOM-1と同じなのだ。
グリップ側の長さを、10o長くしてほしかったと私は切に感じている。
アホの一つ覚えで、小さくありさえすればよいという思い込みは、そろそろやめるべきだろう。
書込番号:17102105
36点

GasGas PRO さん
OM-1 の大きさは 140(W) 86(H) 52(D) 530g
Df の大きさは 143(W)110(H) 66(D) 710g
かなりというか全然違いますね。
書込番号:17102206
36点

なるほどね、だらだらと細かい事書いてますが、この人は結局「進化している物が入ってないから気に入らない」と「自分の好みの操作性じゃなかったから気に入らない」の二言を言いたいだけですね。
あれの位置が、とか、この性能がとか、コストを考えない無いものねだりばかりなので次に繋がる有益な意見、建設的な批判意見ではないように思います。発売当初に沢山出た、このカメラにフィルムカメラの夢を見てるんでしょうけど。
メモリーカードスロットの位置がとか、笑っちゃいますね。そういう意見はもちろん有です。けど、必死に批判するレベルの事かな(笑)
ああなってたらもっと良かった、好みだったけどなぁ、位の事でしょうね。大抵の人は吸収できる事です。
使ってる人を笑う前に自分の了見の狭さが笑われますね。
(スレ主さんに言ってるわけではありませんので誤解なきように)
書込番号:17102210 スマートフォンサイトからの書き込み
34点

ニコンは言われてもしかたないと思う面もあります
オートニッコールにもう少し優しくしてよ
ファームアップでできるレベルのことじゃんか…
Dfまで出してこの程度かよ?
と知ってる人は誰でも思うと思うぞ???
書込番号:17102237
27点

色々好みはあるということでしょう。ほとんど好みの問題だけな印象です。
私の場合、今の操作性に慣れてしまったので、正直次期モデルでもあまり極端に操作性は変えてほしくない、と思い始めている感じです。
書込番号:17102253
9点

>紅タマリンさん
私の感覚は、右手のグリップ方向の長さのイメージです。
寸法上数字は3ミリです。
私には両機を持った感じが、、、寸法は同じ感覚なのですね。
まあ、人それぞれ感じ方は異なって当たり前でしょうがね。
書込番号:17102313
15点

いつの時代も、何のことでもそうです。
言いたいことを言ってればいい。
評価、発言は自由です。
聞く方も、真摯に受け止めるべきことはそうしましょう。
それでDfユーザーがめげるわけでなし・・・。
>私はDfを買う人を笑うだろう。
いつの時代も挑発にのらないことです。
社会人毎日やってれば解るでしょ?
書込番号:17102378
22点

どんな評論をされてもメーカー的には売れたからメーカーの勝ち(笑
書込番号:17102397
48点

元々、「Df」は亜種ですし、スペックを誇ったカメラではありません。
こんなレビュアーに言われなくても、メーカ側も百も承知で、それでもこれを出してきたのが、ニコンたる所以でしょう・
ほかのメーカではこう言った遊び機種は中々許されないでしょうね。
レビュアーも書いてらっしゃるとおり、
>特筆すべき点はほとんどない。もちろんいい写真は撮れるが、画質にこだわる人は同じ価格帯のD800を買えばよい。
そうなんですよ、Dfに不満があるなら、ほぼ同じスペックのD610が10万円近く安く購入できてしまう。
画質を重視するのであれば、同じ価格帯?むしろもっと安くD800が用意されております。
これでニコンのフルサイズが、「D4以外Dfしかない」なら文句を言われる理由もわかりますが、D800/E・D610がある状況
で、この「捜査系が欲しい」人のためのカメラだと言うことです。
レビュアーも単に今まで言われてきたことをまとめただけで、全く新鮮さもない「今さら感」があるご意見ばかりです。
書込番号:17102431
40点

完全マニュアル操作で撮影をするのを基本オススメしてるカメラだから、これでイイと思うけど。
だからSSダイヤルにAモードが無いのも、
ISOオート設定が面倒なのも納得できる。
最近はMモードで撮ってますって言いながら、ISOオート必須です!
みたいな「珍マニュアル派」が増えたから
こんなバカレビューも当たり前な時代なのかねぇ(笑)
書込番号:17102462
8点

このスレも面白くなってきましたね〜♪
こういう時にRAD4さんがアナコンダと一緒に出てくるともっと楽しくと思うけど、
GasGasPROさんそう思いませんか?
サイトが熱気を帯びて楽しくなるう(^^♪
書込番号:17102502
5点

そんな貴方にD3500をお勧めしますm(__)m
書込番号:17102552
10点

ご紹介ありがとうございます。
ほとんど同感できない個人的感想レビューって初めてみました(元動画)。
あっいや、レトロ風の新造物というのは同意。
書込番号:17102597
10点

カメラなんて100人いれば100の撮り方、1万人いれば1万人の撮り方がある
何台売れたか知らないがそのうちの一つの考えでしょう
小売業の世界は売れた方が勝ち、売れなきゃ次は無い
ニコンを使ってる人でも賛否両論、値段は高い、性能そこそこ
それでも値崩れすることなく品不足
この手の型にニーズがあるのを見つけたメーカーはよくやった
ニコンのユーザーは多種多様で裾野が広い
こんなキワ物のように思えるカメラでも二番手以下の高額カメラより良く売れる
Dfは二番手以下のメーカーにシェア争いを断念させるカメラだ
ちなみに私は買わないw
書込番号:17102683
12点

このカメラって経験豊富なベテランの人でないと使いづらい操作系に感じる面あると思うので、レビューは経験豊富でない人には当たってるかもと思います。
ベテラン豊富な人ならばカメラを構える前にこの被写体、この状況ならシャッター速度はこれ、露出はこう、といったふうに決めてそして構え構図を決めシャッターを切る、といった操作がスムーズにできるでしょうけど。そうでない人はカメラ構えながらもうちょっと露出プラスにしようとか色々試しながらやるようなところあるのでロックボタンが煩わしく使いづらいと思うのではないでしょうか?もっとも全くの初めてのカメラがDfなら最初からこういうスタイルで撮るものだと思って不満はないかもしれないですけど。
人がカメラを選ぶんじゃなくってカメラが人を選ぶところがあるとこのカメラを見ると感じます。
だから初心者の僕には向いてないと思うので買いませんけど、でも見た目にやたら惹かれる自分がいます。こんな写真なんか見ると特に。http://500px.com/photo/58507570
実際に何度か触りましたけど、実機はちょっとちゃち感あるんですけど、少し離れたところから見るといいんですよね。カメラを構える自分に惚れるナルシストになりそうです。(嘘、笑)
書込番号:17102778
10点

好きずきですから、これでいいと思います。ものが無いのが問題かも?
書込番号:17102791
14点

うわー、とっても主観的な批評、ここまで来ると偏見と云うべきかもしれません。
こうした批評が自由にでき、Dfも自由に買うことができる国に住める幸福感を感じます。
書込番号:17102870
11点

評価は、概ね正しいと思います。
私は、そこが理由で、D800ではなくDfの購入に踏み切りました。
書込番号:17102875
19点

使い勝手の悪い人は値崩れしない内に手放すでしょう(^^♪
その内中古がごろごろ出てきそうな気がします。
書込番号:17102985
5点

ダイアル上にAが無いのは多分、そこはマニュアルっぽくしたいというデザインの拘りでしょうね。
デザインで買うカメラだから、これはこれで有りかと思います。
書込番号:17103017
4点

>ほかのメーカではこう言った遊び機種は中々許されないでしょうね。
いや、ペンタックスは遊びまくってますよ・・・
例えば、カラバリ100種類以上とか、コレジャナイロボやエヴァンゲリオン等の限定モデルに、小さくできなかったミラ-レスのK-01や超小型レンズ交換式デジタル一眼のQシリーズ等、遊び心満載のメーカーです。
書込番号:17103156
10点

・いろいろな意見があるのですねえ。感心しました。意見は、ひとさまざまで、いいかと思います。
・私は、D800も、Dfも、どちらも世界に誇る、良い機械であると思いますよ。
・私にとっては、D800は高画素機、Dfは高感度機、どちらも綺麗な絵が出てきます。
・撮りに出かけるとき、レンズ選択で悩み、あとはTPOで、どちらを使うか、両方使うかの、
ボディ選択するだけのような気がします。
・軍艦部の操作性の違いは、撮り手の、慣れだけの問題のような気がします。
・銀塩リバーサルフィルム時代にも、F6や、NewFM2や、F70Dや、ライカM6や、リコーGR1v
などを持ち出すときに、レンズ選択で悩みますが、ボディの方は、TPOで選択するだけです。
ボディの操作性は皆、異なりますが、何の不自由もなく使ってきましたので。
・デジ一眼は、やはり、まだまだ、値段が高い気がしています。高値で安定しているようです。
・もう少し安ければ、もっと、買う人もたくさん出てきて、カメラもたくさん売れて、
買う方も、売る方も、ハッピーになるのではないかと思うのですが。
書込番号:17103201
8点

たかが香港のワンユーザの話。
和食に慣れている我々には辛口に感じるが、彼らからは普通味。
書込番号:17103204
9点

Dfの良いところは高感度だけです。
あとはD800のほうが上。
高感度がいらない人はD800を買いましょう(笑)
あ、軽いのも良いですね、望遠鏡につけて使うには。
星景写真、天体撮影が好きな人にだけおすすめします(笑)
書込番号:17103301
13点

お初です。3-4月にDfオーナーになる予定です。よろしくお願いします。
氏のレビューを読み、以下の言葉を思い出しました。
「何かを始めようとすれば、何もしない奴らが必ず邪魔をする。蹴散らして、前へ進め!」
(『八重の桜』の佐久間象山より)
書込番号:17103306
14点

DS126321さん
> DigitalRevのプレゼンターKaiが珍しくかなり辛口のレビューをしています。
<中略>
> 私はDfを買う人を笑うだろう。いや、Dfを買う人はユーモアがあるに違いない。
Dfは僕の好みではないし、僕は買わない。
しかし、Dfを買う人を笑いはしない。
カメラとは道楽商品であり、趣味の世界である。
好みは人それぞれ異なるし、楽しみ方も異なる。
多感な感性の違いを尊重したい。
> 私はDfを買う人を笑うだろう。いや、Dfを買う人はユーモアがあるに違いない。
他のコメントの妥当性はどうでも良い。この一言が大問題だ。
辛口云々の問題ではない。
こんなことを言ってのけるものは、評論家のクズである。汚染ゴミである。
論する資格すらない。
いや、人間として失格だ。
僕はこの評論家を笑い飛ばす。
書込番号:17103366
44点

ミシュランが付けた星★って、外国人目線での浅い評価ですよね。
場所なら沖縄の座間味はいいとしても、高尾山やら別府の某温泉には「もっと他に評価があるだろ」と思うこともある。
料理店に至っては「数寄屋橋××」など職人が寿司握りながら煙草吸うような取り立てて一流でもない店が評価されてますね。
それに似て、まあ一外国人の主観としてはこれでいいのでしょうけど、辛口というか、実物を見ていない人でもガワの写真とスペック表を見ただけで想像できる範囲のネガティブな部分しか挙げられていませんね。
取り立ててデジタル先進国でもなく、写真や写真機文化に歴史や造詣が深いわけでもない国の人の浅い私見。
もっと写真とスペック表を見ただけでできるレビューではなく、深いネガな部分ポジな部分を掘り起こしてみて欲しい。自動車の長期レポートみたいなやつね。
書込番号:17103378
8点

紅タマリンさん
> OM-1 の大きさは 140(W) 86(H) 52(D) 530g
> Df の大きさは 143(W)110(H) 66(D) 710g
> かなりというか全然違いますね。
OM-1にモータドライブを付ければ、Dfの方が軽くて小さい。
なお、かつて僕は、OM-3にモータドライブ2を付けていた。
OM-1もOM-3も、ほぼ同形同大である。
書込番号:17103409
1点

たくさんのコメントありがとうございます。
おそらくYoutubeで最も視聴されているDfのレビューということで紹介させていただきました。
主観的で率直なレビューを売りにしているみたいです。
書込番号:17103474 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

Dfが発売されるのに4年かかったのは
nikon内で賛同を得るのに時間がかかったから、
震災で仙台工場が影響を受けたからだったような…
書込番号:17103485 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

参考になると言えば参考になるし、ならないと言えばならないかな。
右手側ストラップの吊環位置は指摘しないのか・・・?
人差し指と中指で挟むような格好になるのは座りが悪い。
ま、買わない人のレビューだからいいんでしょうけど。
書込番号:17103502
2点

Dfが湧いて出てきてどこへ行ったんだろう
スレ主さん再登板願います(^^♪
書込番号:17103742
2点

各社からDfが発売される?
スレ主さん教えてチョー
書込番号:17103769
2点

連写数は上がって、AFは上位機並、AFでは見易くMFはし易い特殊スクリーンで、ダイヤルはロックは無いけどぶつかってもバッグで擦れても動かない、D800並の解像力でD4並の高感度の特製センサー、更にはフィルムカメラ並の小ささと操作模倣のカメラ。
一体、幾らのカメラで考えてるんでしょうかね。いや、何も考えてないんでしょう(笑)。
今は誰でも、何時でも情報発信出来る時代だけど、都合の良い事だけかいつまんだアニメの内容構成みたいなカメラ妄想まで現実と一緒にして本気評論で発信するのは非常に恥ずかしい感じです。
夢みるのは悪い事じゃないけど頭の中だけにしとかないと。
書込番号:17103946 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

SD−1を不満なく使っている方にはこの上ないカメラでしょうね
上を見ればきりなし
気に入らない人は自分で作る
異端児があっても良い
書込番号:17104451
2点

批判されている仕様のいくつかは、Dfがマニュアルフォーカスレンズとオートフォーカスレンズの両方が使えるカメラであることを考えると、なぜNikonがそう決めたか明らかになります。ちなみにNikonのカメラでは、マニュアルフォーカスレンズを装着すると、シャーッタースピードを指定して絞り値を自動決定させることはできません。
>・非Aiレンズでさえ対応しているが標準のフォーカシングスクリーンはMFに向いていない。
オートフォーカスで撮ることを考慮して、今の標準のフォーカシングスクリーンになったのだと思います。それでも、MFでは、目で合わすと同時に、ファインダー左下のピント表示を併用すれば、精度良くピントを合わせることができます。
>・モードダイヤルがAの状態であることに気付かずにシャッター速度を調節してしまう可能性があるからAモードはシャッター速度ダイヤル上で設定できるようにすべきだ。ISOオートもダイヤル上になくメニュー内にある。
絞りリングがないレンズを使う場合、絞りは本体側で設定する。その前に、絞り優先、シャッタースピード優先、マニュアル(絞りとシャッタースピード両方を指定)のうちいずれかを選択する必要がある。それでNikonは露出モードダイヤルを設けた。故に、絞りリングがないレンズのばあい、絞り優先にする(露出モードダイヤルをAに設定)と本体側で設定した絞り値に従ってシャッタースピードが決まる。このため、シャッタースピードダイヤルにAを設けることは、冗長であり、操作上の一貫性を失うことになる。もし、絞りリングがあるレンズしかなくて、ボディ側でシャッタースピードに基づいて絞り値を決定することができる(キャノンがそうです)のでなければ(M9がそうだが)、シャッタースピードダイヤルにAを設けても矛盾は起きない。この場合は露出モードダイヤルは無い。これとは違い、ISOダイヤル上にAutoを設けることは、特に矛盾を生じないが、シャッタースピードダイヤルと設計思想を統一したのかもしれない。もしくは、フィルムカメラと外観デザインを揃えたのかもしれない(M9がそうです)。
>・カメラのサイズをもっと小さくするべきだった。
ここだけ同感です。
書込番号:17104524
5点

信頼できる評論をする方は、酷評も真摯な態度で評論しますよね(^-^)
表情の作り方は100歩譲って国民性ということで許してあげますけど、シャッター音で誤魔化さなきゃいけないような発言をする方の評論は、一般ユーザーのいち感想でしかないなぁ\(^▽^@)ノ
自分で買ったもんじゃなくて、渡されたDfでしょうから、
使い込んでみたユーザーさんの酷評とは比較にならないほど参考にならない\(^▽^@)ノ
書込番号:17104654
4点

苦楽園さん
これはニコンにとっては仕方ないことなのですが、フジのXシリーズのように絞りリング、シャッター速度ダイヤルにそれぞれオートがあり、マニュアル、オートへの切り替えが各ダイヤル操作と連続していて両方AにしたらプログラムAEになるというのと比べるとやはりデジタルとの融合という面で文句が出るのかなと思います。
書込番号:17104715 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

最近画像がリークされたばかりのX-T1はこのレビュアーだったらいい評価になりそうですね。サイズも小さいみたいですし。
書込番号:17105016
3点

それはレンズがそうなっていないからしかたない…
AiレンズにAがないのだからね
そこは過去にそうしてしまっているのだから
今文句をいっても変えようがない…
問題なのは今簡単にできることをしていないことだよ
書込番号:17105020
3点

うーん、どうなんでしょう?
このレビューアーの意見には賛同しかねますが、一つ思っていることがあります。
それは、皆さんも承知のことでしょうが、フィルム時代と違ってボディ側の機能が多くなって、一つのボディで完結できていないがために様々なボディが発売され、用途毎に特化し始めたのでは?ということです。
レンズで例えれば良くお解りでしょうが、ボディも用途で持ち替える時代なのかなと思います。連写機、高画素機と棲み分けが出来て。
消費者の財布には痛いところですが、メーカーの意図はここら辺に移行したということかも。
エントリー機、ミドル機、フラッグシップ機だけでの区分ではなくなったのかも。
そんななか出てきたのが、DfであってDfではDfの楽しみ方を享受しましょうというのがメーカーの意向であるので他のボディとの比較自体がナンセンスだと思うのです。
D600系は、画素、連写など上手くまとまったボディではあると思うけど、尖ってない。おしなべて優秀だけど、使い手に痒いところに手が届かない。
D800系は、高画素で解像度が抜群だけど、連写がいまいち。
D4系は、ハイレベルでまとまっているが、価格が・・・。
などといった具合。私は、DfにDシリーズになって味わえなくなったフィルム機の楽しさを盛り込んできたことにメーカーの懐の深さを感じますし、使ってみたいと思います。(実際、2台発注済みです。D4sも必要なので買いますが。)
いろんな意味で、その世界が成熟してくると選択肢が増え、バーサタイルなものから尖ったものまで出てくるのが世の常です。ゴルフとかバスフィッシングとかが良い例だと思います。
ま、レヴューは人それぞれですが、人を笑う発言をするような人は底が知れてると思いますけどね。
書込番号:17105788
17点

ニコンのAEは元々が絞り優先AE(カメラ側からの絞り制御がやりづらい&改良後もFAあたりで事実上、機械的連動は開発中止?・・・F2フォトミックS系+EEコントロールユニットのように絞りリングを直接回すシャッター優先AEなどという噴飯なシステムもありましたが)なので・・・
Dfのようにモードダイヤルを独立させて作っているのは良かったんじゃないかと。
カメラに絞り優先AEしかないのならまだしも、SS優先やPも付けなければならない現状からするとSSダイヤルにA,S,Pモードを付けても邪魔なだけ。
AE撮影からマニュアルに切り替えた場合にバルブや1/4000から所定の位置に回して・・・といった動作にならない分、今回の方式は良かったなと感じています(とは言え、個人的にはFAのようにSS基部にモードセレクターレバーを付けてほしかったですけど・・・連写・単写切り替えじゃなく)。
また、モードダイヤルは頻繁に切り替えないと思うのでひっぱりながら回転させる方式で良かったです。
幸い、波長が合わないような人は買わないでいいような「バカ高い」値段設定なので・・・このまま値下げせずバカ高い(&ちょっと無理すれば届くかな的な)ままにしてほしいです。
書込番号:17105958
5点

絞りオートのON/OFFダイヤル(あるいはレバー、スイッチ)を設けてSSダイヤル上にオートを入れればM, A, S, Pモードをすべてカバーできるのでモードダイヤルは要らなくなりますね。
こちらの方がより直感的だと思いますし、A, Pモードで大きなSSダイヤルが無意味なものになってしまうということもなくなります。
さらに、近日発表されるX-T1のようにISOダイヤル上にオートを入れてもデザイン上の統一感があります。
書込番号:17106598 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

買わない人のイチャモンなど何の意味も持たない。
買った人が納得すれば、それでよい。
書込番号:17106691
13点

Dfのような趣味性のある機種については、アマチュアカメラマンにアンケートとって、機械的操作で変更可能な設定項目の優先順位をとるところから始めてほしいです。
自分なら、絞り(レンズに絞り環復活させて欲しい。)シャッター速度、ISO、露出補正、だけ変えれれば十分ですね。
他の事はモード設定を含めてカスタム設定用のFnボタンで設定できれば不自由しないです。
次期Dfはもっとシンプルな操作系を持っていることに期待したいです。
書込番号:17106789
2点

Nikonの歴史を簡単に観てみますと
F3 1980年発売 シャッターダイヤルにAがあり、ISOダイヤルもある
Ai S 1982年発売 マニュアルフォーカス
AiAF 1986年発売 絞りリングがあるオートフォーカス
F4 1988年発売 露出モードが切り替えられる様になり、シャッターダイヤルからAが消える
AiAF D 1992年発売 絞りリングがあるオートフォーカス
D1x 2001年発売 シャッターダイヤルもISOダイヤルもない
AiAF G 2001年発売 絞りリングがない
F4で露出モードを設けた際、シャッターダイヤルからAが消えています。他の実装方法もありえますがNikonはこのやり方を選んだ。
またF4にGレンズをつけると、露出モードP,Sは使えるが、A,Mは使えない。
D1XもD4も、シャッターダイヤルとISOダイヤルはない。
Dfは、シャッターダイヤルとISOダイヤルを設けて、Gレンズも使える様にしました。以上のNikonの歴史を踏まえると、DfのシャッターダイヤルとISOダイヤルは、Nikonとしてはオーソドックスな仕様だと思います。
書込番号:17106927
10点

>それは、皆さんも承知のことでしょうが、フィルム時代と違ってボディ側の機能が多くなって、一つのボディで完結できていないがために様々なボディが発売され、用途毎に特化し始めたのでは?ということです。
その通りですね。この題材になってる人の批判意見が全て反映したカメラがDf位の価格で出せるなら、
D4(プロ向け)以外の他のフルサイズカメラは要らなくなる。
現実を無視した言うは易し的な批判は価値0です。
私はDfの今のモードダイヤルでも特に不満はないのですが、
スレ主さんの全てのダイヤルにAモードを、みたいな意見は好みは違っても建設的だと思いますね。
書込番号:17107009
2点

後、加えれば書き方の問題だけでしょうね。自分の好みじゃないからダメカメラ的な安直さで書いても誰も耳を貸さない。
書込番号:17107063
4点

シャッタースピードダイアルに関して言えば、
自動ロック機構に難点がある。
高速側は、1/4000sを超えてついうっかり回しすぎて、1/3STEPになると、
そこでオートロックしてしまい動かなくなる。
いちいちロックボタンを押して、解除しなければ動かない。
低速側は、Bを超えてついうっかり回しすぎて、Tになると、
そこでオートロックしてしまい動かなくなる。
いちいちロックボタンを押して、解除しなければ動かない。
のんびり慎重にシャッター速度を選んでいるときは、特に問題ないが、
急いで機敏な操作をしているときには、ついうっかり回しすぎたり、
あるいは、カバンなどから取り出したりしたときに、ついうっかりダイアルに触れたりして、
ロックが不本意にかかってしまい、
いちいちロックボタンを押して、解除しなければ動かない。
両端に達すると仕掛けわなで捕捉ロック!
こればかりは、操作性が猛烈に悪いので、勘弁して欲しいと思う。
提案は、
高速側は、1/4000sを超えて廻らないこと、
低速側は、Bを超えて廻らないこと。
あるいは、Bもロック解除してから選択にしても良い。
(天体望遠鏡に装着して撮るときは、ついうっかりBから外れて欲しくない)
すなわち、4sを超えて廻らないこと。
書込番号:17107229
2点

苦楽園さんの分かりやすい説明で全て完結しているのではないでしょうか、
主さん、このカメラのコンセプトをもう一度よく読み直して理解しなはれ、
引導を渡そう。
ネタとしては詰みだよ^^
書込番号:17108585
3点

このレビューはやり過ぎ感がありますね。ただダイヤルに関しては一理あると思います。
ニコンのダイヤルの歴史はわかりますがDfはデザイン的にFMやFE、F3へのオマージュがあるのでAE機能を(無いなら無いでいいですが)搭載するならM,A,S,PだけのモードダイヤルをつけるよりSSダイヤル上にオート+ボディに絞りオートON/OFF切り替えスイッチの方が似合う気がしますし、実用的ではないでしょうか?F3のSSダイヤルにオートがあるわけですから。絞りオートがきかないレンズに対してはSSダイヤルだけを見ればよく、SSダイヤルだけでマニュアル速度調節とオートへの切り替えができます。
Dfのホームページで「直感的な操作性」を強調しておきながら、それが最適かわからないモードダイヤルの伝統にこだわったせいでSSダイヤルとの調和に違和感を感じるユーザーもいるでしょう。オートの状態があるなら(なくてもいいんですが)それを各パラメーターのダイヤルに示して視認させるというのが直感的であるということではないでしょうか。ダイヤル操作というクラシックさとニコンの歴代一眼レフのスタイルを単に足すというだけでは真のデジタルとの融合(Df)とは言えません。
Dfは2009年10月にニコン三浦氏が作成した図面とダイヤル配置があまり変わらないそうなのでダイヤルに関しては熟慮がなかったのかもしれません。
最新のカメラは基本的に機能が似通っているので比較すると細かい話ばかりになってしまいますがその点も包み隠さず率直にレビューしてこう感じるユーザーもいると伝えることは大事だと思います。
書込番号:17109604
2点

感じ方は、100人いれば100の感じ方があるでしょうね。
人それぞれですから、、、、、。
書込番号:17109765
5点

繰り返しになりますが、Nikonの歴史を辿ると、F3は絞り優先しかなかったのが、F4でPASMの露出モードとオートフォーカスが実現されます。シャッタースピードを指定して絞り値を自動決定できる様になったわけです。やっとCanonに追いつきました。F4にはISOダイヤルもシャッターダイヤルもあります。しかしなぜか、F5以降はD1と同じく、ISOダイヤルもシャッターダイヤルも姿を消します。Dfは最新のカメラである故に、Gレンズも含め全てのNikkorを使えることが前提です。一方、昔の操作性に懐古することが大きな狙いだったと思います。F3は皆の憧れでした。その魅力は今でも不滅です。しかし、F3と同じ仕様にしてしまうと、オートフォーカス以降のレンズが使えません。そこでNikonは、Dfを『F3の次に来るはずだったデジタルカメラ』をイメージして、設計したのではないでしょうか?そう考えれば、Dfの外観とダイヤルの仕様は納得がいきます。
ライカM型には、オートフォーカスやシャッタースピード優先に対応したレンズはなく、フォーカスも絞りも手動ですので、M9のシャッターダイヤルにはAがあります。ISO autoも含めて、絞り優先モードしかないわけです。シンプルです。こういうスタイルが好みなのであれば、M9を買えばよいのではないでしょうか?
DfはF3の次に来るカメラ、と思えば、Nikonの技術陣の思いがわかるような気がしませんか?
書込番号:17109769
7点

レフレックス500mmf/8(タムロン55B)手持ち撮影 |
レフレックス500mmf/8(タムロン55B)手持ち撮影 |
ノクトニッコール58mmf/1.2s オリオン座 手持ち撮影 |
マイクロニッコール105mmf2.8G 走る電車内から前面展望撮影 |
まあいろんなご意見もあるかと思いますが、レフレックス500mmをつけて持ち歩き手軽に手持ち撮影できる機種は
なかったような。軽量のため安定もいいし、ISO12800が実用感度ということを実感させられました。
単焦点レンズでもFXとDXの切り替えで2段ズーム的に使っています。
書込番号:17110294
6点

露出モードダイヤルは露出機能がAMからPSAMになっているため、ダイヤルにAモードを付けたF3方式ではなく独立したモードレバー(Dfではダイヤル)のF4方式のほうが理にかなっていると思います(私も最初はSSにAがないのは何故?と思いましたけど)。私はM以外はPにして使うことが多いので、Mモードに切り替えるたびにSSを所定の位置(鉄道撮影では1/125〜1/500あたり)に回す手間が省けて便利に感じています。
露出モードダイヤル引き上げながら回すのはFのARリング的な感じでしょうか。
ダイヤルがエンドレスで回るのはF〜F4は皆(ロック付はF3からでしょうが)、そうではなかったか・・・
ニコン的には高級機の証?
(これもFM10はエンドレス出回っていたりして?)
実際、何ら、操作上の不具合を感じたことはありません。バッグから取り出してSSダイヤルが回っていたなんてことは・・・正直、ただの一度もない(そもそもダイヤルを触るように取り出さないし)。
この辺はどう言い合っても平行線だとは思いますけど。
結局、波長が合うか合わないかの違い?
ニコンの設計者も「何も考えないで」は設計していないでしょう。
FやEL2からニコンを始めていますが、特段、ケチをつけるようなところがあるのかな?なんて・・・
むしろ、露出モードダイヤルがデンと一等地にあるほうがいやだ。
ダイヤルにロックがない、露出補正ダイヤルが現SSダイヤル位置なんてニコンじゃない。
EL2やFE的な追針式メーターじゃないのも良かった(暗いところでの視認性が悪く好きじゃない〜LED5段表示派なので)。
ただ一般的な目で見れば、文句も出るだろうに良く作ったなと感心しますね。
やや高いとは思いましたけど、半分、開発陣へのご祝儀と言うことで。
(D4やライカに50〜70万は出せませんが)
書込番号:17110382
0点

続編としてD4との比較動画がアップされていました。面白いですね。まあお遊びということで。
http://www.youtube.com/watch?v=hnDbO3cSCrk
書込番号:17111043
2点

評論家さんのコメントを原文で読んだわけではなくて、引用された部分を読んだだけですが、的外れとは言い難いと思います。
Dfについて、100%肯定した意見ではないと、感情的になって反論するようなユーザーが多いうちは、ニコンも、本来の意味での脱皮ができない。
下手をすると共倒れになるかもしれません。
その中で、ユニコーンさんのご意見は、とても、建設的だと思いました。
>レンズで例えれば良くお解りでしょうが、ボディも用途で持ち替える時代なのかなと思います。連写機、高画素機と棲み分けが出来て。
>消費者の財布には痛いところですが、メーカーの意図はここら辺に移行したということかも。
エントリー機、ミドル機、フラッグシップ機だけでの区分ではなくなったのかも。
カメラの水平展開。
なるほどねえ、と思いました。
フィルムのころは、ボディを換えても、画がが違うわけじゃないですから、垂直展開しかなかった。
しかし、今は、操作性とか、出力される画が、同じ価格帯であっても、違う傾向にある。
だから、たとえば、アマチュア向けの20万円〜25万円クラスでも、600系、800系、Df系と3本立てになっている。
確かに、そういう狙いもあるんでしょうねえ。
プロ用も、報道向け連射優先モデルってのもありましたものねえ。
実際に、商売上も、Dfは、600系、800系からの乗り換えもあるでしょうが、お互いに少し足りない部分をわざと作ることで、買い増しを狙わせたとしたら、ニコンも、ますます、商売上手になったものです。
ある意味で、キヤノン以上かもなぁ。
フィルムのころから、キヤノンのもうけ主義は嫌いでしたが、最近は、ニコンのほうが巧妙な儲け主義を出してきているのが気になります。
キヤノンも、Dfのヒット?を見て、ボディの水平展開を考えているかもなぁ。
絶対に有利ですもの。
垂直展開だと、結局、同じ価格帯は買い換え需要でしかないですが、水平でやられると、下手をすると、3Xの売り上げになる。
しかし、まじめに考えると、その水平展開も、意図的に、ある機種に弱点を作ることで、他の機種の存在を際立たせようというような、露骨なやり方が見えてくると、破たんするでしょうけどねえ。
高感度特性、オールドレンズへの互換性、連写性能など。
良く見ると、本当に、3機種に水平展開しなくてはいけないほどの差なのか?と首をかしげる向きも出てくるかも。
オールドテイストもあり、オールドレンズ対応もでき、連写も早いなんて、できると思いますけどねえ…
少なくとも、非Ai対応なんて、600でも800でも、やればすぐにできると思うけど。
絞り込み測光を採用すれば、どんなレンズも実絞りで使えるはずだけどねえ。
低価格機がボディ側にモーターが無いなんてのも、完全な上位機種を買わせるための差別化だよねえ。
他メーカーだったら、ボディ側にAF駆動モーター入れるなんて簡単になっていることでしょう?
このあたりも、厳しく見て行かないと、結局、ばかばかしいものを買わされ続けて、最後には、ユーザーが頭に来て見捨ててしまって、共倒れなんてことも十分に起こると思うけどなぁ。
落ちる先?家電屋が大きな口を開けて待ってますw。
Dfの話題で、機種そのものの話よりも、ニコンの商売のやり方についての議論になるのは、この危うさのせいですよ。
書込番号:17111494
5点

一億総評論家の時代ですな。
人の感じ方は、人それぞれですから、、、、、、
まあ、いかように感じても、よろしいのではありませんかね。
しかし「DF」のどこを改良したら、より良い写真が撮れるはずだ!、、、、、
という提案が少ないですね。
どうしてでしょうかねぇ。
やはり、人それぞれなんでしょうかねぇ。
書込番号:17111981
6点

>SSダイヤル上にオート+ボディに絞りオートON/OFF切り替えスイッチの方が似合う気がしますし、実用的ではないでしょうか?
ボディに絞りオートON/OFF切り替えスイッチと言っても
結局Gタイプ以外では絞りも最大まで絞るという操作がいるんだよね…
それならモード切替はダイアルなりレバーで集約したほうがややこしくなさそうかなああ
P、Sモードでは絞りを最大まで絞る動作も必要ってことになる
とりあえずDfのモードダイアルはちゃっちいから
F4のようなレバー操作のほうがかっこいいのは間違いないかも(笑)
書込番号:17113220
3点

ニコンの一眼レフでSSダイヤルと露出モードダイヤルがそれぞれ別の場所にあって共存しているのはF4とDfくらいかもしれないですね(他にもあったらすみません)。少なくともニコンとしてもこの組み合わせはあまりメジャーではなく、SSダイヤルを配置した場合の最適解であるかとうかはわからないですね。F3の次に来るはずだったカメラを今作ることを考えたとしてもF4に合わせるよりもう少し煮詰めて欲しかったです。
あるサイトでもF4のこのダイヤルの組み合わせの利便性について指摘がありますし、写真家の那和秀峻さんもご自身のブログでこれらダイヤルの直感的操作性の面でDfよりX-T1のほうが良いと述べています。
ちょっとむきになってしまいました。しつこくてすみません。これで最後にします。
書込番号:17117727
2点

まあ万人ウケする操作性なんてありえないですから、もしNIKONがスレ主さんの満足するものを出しても
必ずアンチが現れるでしょうね。(笑)
というか、目的が同じでFc(ファンクション)の異なる機器なんて日常茶飯事だから多様化したニーズ・・というか
その人の経歴によってどれがイチバンなんて言えないわけで・・・
アンドロイドスマホ、iPhone、ガラケー、タブレット、Windows-pc、Mac-PC みな目的は同じでファンクションだけが異なるわけで・・・
カメラだって「いい写真を撮る!!」という目的はみな同じでしょ(^○^)
書込番号:17117897
3点

露出モードの切り替えはF3の後のFAですでにSSダイヤルからは外されており、Dfの操作部材はレバーからダイヤルに変わっていますが、これを踏襲したものと思われます。
踏襲するならFAと同じSSダイヤル基部の切り替えレバーにして欲しかったところですが。
書込番号:17118102 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

結局、レンズにAポジションがないから色々迷走したんじゃないかな?
ニューMDレンズも同じだけどもまあ
AF化でAマウントにかえたからなああ…
書込番号:17118185
1点

ダイヤルの位置などは人それぞれの好みでしょうから、絶対値などあり得ないでしょうね。
使い始めは慣れていなくて納得がゆかずとも訓練しているうちにそれがベストだと感じるようになるでしょう。
道具とは、そういうものですな。
ゴルフのクラブみたいなものでしょう。
書込番号:17119476
3点




カメラバッグは必要ですが、カメラケースは特に必要とは思いません。(使う人しだいですが)
書込番号:17090503
5点

GarizからDf用のハーフケースが14000円ぐらいで発売(日本はまだ)されたので、これを待ってから検討することにします。
見た感じはとても良さそうですが。
http://www.ebay.com/itm/Gariz-NEW-Nikon-Df-DSLR-FX-camera-half-leather-case-Brown-color-/111253827336?pt=UK_Camera_Cases_Bags_Covers&hash=item19e73eaf08
書込番号:17090548
5点

大昔のグッズも出して、いたんですね。
ニコンの狙いは、深っかいなぁ〜!
書込番号:17090575
3点

fnoさん、サイト見させて頂きました、とても良さげですね。
自分はトップカバーは要らないので日本発売を期待してます(英語は丸でダメオ)
書込番号:17090580 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

fnoさん
大変良い情報ありがとうございます。
早速注文してみました。
当方、南米ですが、送料も無料で送ってくれるようです。
たぶん日本でも大丈夫じゃないでしょうか。
書込番号:17091788
1点

橘 屋さん
私もトップカバーは不要なので、Garizが良さそうなんですが、下敷きがちょっと厚そうなので背が高くなるかもしれません。
ただ、作りがしっかりしてそうで、更に装着したままバッテリーやメモリカード交換ができるし、三脚にもしっかり取り付けられそうなのは嬉しいですね。
書込番号:17091789
2点

Garizってカッコイイですけど大概15000円〜20000円ぐらいはしますね、高価なボディだと(Dfとか)本体の5%〜10%ぐらいが目安ですかね*_*;。
書込番号:17091924
1点

ちなみに本日のレートで14439円でした。
Dfは趣味性の高いカメラだと思うので、グッズや交換レンズも楽しみたくなるカメラですね(^0^)
書込番号:17091953
1点

my name is.....さん有益な情報ありがとうございます。カメラは発売日に入手できましたがケースが
入手できませんでした。
直販サイトに在庫がないので入荷の見通しについて昨年12月25日前後に電話で問い合わせしましたが
セミソフトケース CF-DC6のリコールについて何も言っていませんでした。
書込番号:17092525
1点

ビッグカメラに注文しましたが、2月中旬〜下旬入荷予定だそうです。
書込番号:17093138
1点

昨年12月下旬にビックカメラオンラインショップに注文しましたが間延びしているようです。3月上旬に
出荷予定になっています。
書込番号:17093691
1点

>カメラバッグは必要ですが、カメラケースは特に必要とは思いません
同感です。
フィルム一眼デビュー時に同時購入しましたが一度しか使わずにそのままです。
理由はフィルムと電池交換が面倒くさいのが理由でデジカメに転向した現在、今度もメディアと電池交換が面倒でカメラケースを購入する気にはなれません。
別になくても不自由してません。
まあ人それぞれですけどね。
書込番号:17094859
2点

Df購入しました。そこで、ストラップの茶が欲しいけど、ありませんね!\(^o^)/ 来月終わりになると大丈夫そうかな(^^)v。
書込番号:17096405 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>今度もメディアと電池交換が面倒でカメラケースを購入する気にはなれません。
Garizのは底に穴が空いてて外さなくても蓋が開けられるようです。
書込番号:17096693
2点

本日、ビックカメラオンラインショップから出荷の案内来ました。
書込番号:17100774
2点

趣味 写真の人間はカメラケースなどダサイから使用しない。
書込番号:17108539
0点

必要、不要は個人の自由。それをとやかく言われる筋合いはない。このスレッドとは関係ない。
このスレッドは在庫や入手方法についてが主旨。
書込番号:17110582
4点

このスレッドを立てた後、気が付きました。CF-DC6がこのサイトに登録されています。
ケースについて持論やレポートがある方はそちらでスレッドを立てて持論を展開してください。
http://kakaku.com/item/K0000592191/
書込番号:17110784
1点

fnoさん
とても良い情報ありがとうございました。
私も注文してみました。
スレ主さんと違う趣旨の書き込みですいません。
書込番号:17112248
0点

セミソフトケース CF-DC6が一時、全くどこの販売店にもなっかたので情報収集でスレをつくりました。
書込番号:17114834
0点



Df のファームウェア C:Ver.1.01 が公開されています。
・スピードライトを使う場合
・ViewNX 2 や Capture NX 2 の「ISO感度設定」表示
の修正のようです。
11点

16953337の件ですね。
12月に札幌SCへ出向いた際、SB-800の件を相談しましたが、今日SCから電話が有りバージョンアップが公開されていますのでと連絡を戴きました。
当方が忘れていたのでこの対応には良い驚きでした。
書込番号:17098251
7点

ファームウェアもいいのですが、製造はどうなっているのでしょうね?
在庫のあるお店が殆どありません。
http://kakaku.com/item/J0000011086/
書込番号:17099568
1点

お店には順調に入荷しているとは思います。
しかしバックオーダーがまだまだ多いですから、、、、
入っても順次出て行ってしまう、、、、、、と言う現象ですかね。
書込番号:17099993
4点

じじかめさん買うの?
書込番号:17101734 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

アナログの良さも、デジの良さも知っているじじかめさん向きだと負いますよ。
さておき、私がニコンにバグ申告してからの対応は、正月を挟んだのに早かったです。
これで心置きなく本格稼働です。
書込番号:17102599
3点

買わないじじかめはD7100にシグマ18-250EXDCを付けて伊丹空港に行きなさい。
書込番号:17108374
0点



情報提供です。
Df用にサードパーティーからフォーカシングスクリーンが発売になりました。基本オーダーメードで今のところストック(在庫)は少ないようです。
・ブログの紹介記事(January 20th, 2014, 09:56 GMT) ↓
New Focusing Screens for Nikon Df Available Now
http://news.softpedia.com/news/New-Focusing-Screens-for-Nikon-Df-Available-Now-418631.shtml
・Df用フォーカシングスクリーン↓
http://www.focusingscreen.com/index.php?cPath=22_139
・スクリーンの種類比較(画面の下にスクロールするとどのように見えるかといったサンプル画像があります)↓
http://www.focusingscreen.com/privacy.php
ニコンF6のスクリーンやキヤノンのスーパープレシジョンマット等から選べます。
交換・使用は自己責任となります(念のため^^;)。
オートフォーカスしかお使いにならない方には無益な情報ですので
スルーでお願いしますm(_ _)m
21点

おっ!
>Df S TYPE Focusing Screen US$89.62
全面マットもあるんだ♪
Thnaks.
書込番号:17095013
4点

マリンスノウさん、こんばんは。
>全面マットもあるんだ♪
Thnaks.
キヤノンのスーパープレシジョンマットがベースですね。F2.8より明るいレンズなら威力を発揮しそうです。
送料はUS$11.95です。
書込番号:17095103
2点

手動ならFSLが縦でも横でもあわせられます他機種ですが交換して使っています
ただし暗くなります
書込番号:17095111
2点

星ももじろうさん、こんばんは。
>手動ならFSLが縦でも横でもあわせられます他機種ですが交換して使っています。ただし暗くなります
私もD800EでBright screenのダイアゴナルスプリットを使っています。縦横どちらでも合わせられるので便利ですよね。Bright screenはf/13(f/11ぐらいまでなら大丈夫)でBlack outしますが、私の場合D800Eでそのくらいに絞るのはスタジオか風景かマクロぐらいしかありません。たいていそのようなシチュエーションではライブビューかテザー撮影なのであまり気にしていません。この製品はどのくらいなのかわかりませんが^^;
星ももじろうさんのカメラ機種とレンズは何でしょう???
書込番号:17095183
2点

このサンプル画像
↓
http://www.focusingscreen.com/privacy.php
日本のフィギアは万国共通だ〜(笑)
アニオタは世界中にいるのね〜〜(^^)
書込番号:17096221
0点

>F2.8より明るいレンズなら威力を発揮しそうです。
ワタシは大口径単焦点レンズ沼の魔女。
・・・・ボディが調達できない!(核爆)
書込番号:17096911
2点

Paris7000さん
フィギアならなんでもいいのでしょうが日本のものが好きな方が多いのでしょうね。台湾の企業のようですし^^
マリンスノウさん
Df S TYPEにまっさきに反応するあたりデジタルカメラでこの辺の悩み(願望)をお持ちの方だと推察いたしました。私も一番最初に目がいきましたのので(笑)
今回のラインナップを見ると発売された7種類は、キヤノン用のスクリーン4種類とニコンF6用のスクリーン3種類の純正品を流用したもの(カットだけしたもの)のようですね。
その中で拡散性が一番よさそうなのはキヤノン1DX(1Dシリーズ)用S TYPEでプリズムやスプリットがなく明るいレンズでマットの任意の箇所でピントを合わせたいユーザーに向いていそうですね。
スーパープレシジョンマット(S TYPE)に交換したキヤノンユーザーのコメントを読むと、「少し良くなった」から「良くなった」と幅があるようなのでこれは常用するレンズによるところが大きいかもしれないなあと思っています(「悪くなった」とコメントする方はほとんどいませんけど)。
大口径レンズをたくさんお持ちのマリンスノウさんなら、そのコレクション(アセット?!)をいろいろとっかえひっかえ試すことも可能でしょうし、きっと楽しいでしょうね^^;
書込番号:17097623
1点

DfのスクリーンはF6のスクリーンより長いので、カットしたものではないと思います。キヤノンのスクリーンも本体の寸法は短いです。
よろしく。
書込番号:17101491 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

MYOKOYAMAさん
http://www.focusingscreen.com/privacy.php
↑を見ると素直に考えればカットしただけと推察できるのですが
買って現物を見比べないとわからなそうですね。
けっこう昔に他の機種でこちらからフォーカシングスクリーンを購入した方のクチコミを見ると悪いことは書いていないのであまり心配はしていませんが(あまりにも粗悪品であればビジネスとしては成り立たないはずなので)やはり人柱が必要かな・・・クチコミが頼りの世界ですね^^;
Katze EyeやBright Screenなら製品の質や精度が高く信頼できるんですけどね^^;
MYOKOYAMAさんは結局自作ではなく中国製EC-Bタイプ(キヤノン1Dシリーズ用Ec-Bと同型の水平スプリット?!)を購入され換装されてご自身の使用上は問題ない(FE2と同等)とコメントされていますね。ベースになった製品の製造会社はおわかりになりますか(説明書やフォーカシングスクリーンの元箱等に明記されていませんでしょうか・・・)。
書込番号:17102020
0点

中国製の商品は、再加工品ではなく一から作った物です。パッケージなどには何も書いてありませんでした。F6のスクリーンを加工するには、接着材か溶融させて長さを伸ばしてあると想像します。
書込番号:17102651 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

内容と関係ないんだけど(笑)
スレ主さん、レビューが評価が丁度99人だったので、切り良く100人目ゲットしときましたよ(笑)
もちろん読んでの評価です。
書込番号:17105589 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

MYOKOYAMAさん
レスありがとうございます。そうですか一から作ったものですか・・・ということはEC-Bという呼称はフォーカシングスクリーンの水平スプリットがキヤノンの製品に似ているから使用しているのでしょうかね^^;
Focusing Screen社の製品も分類の必要性から既存製品の型番を使っただけなのかもしれませんね。うーん、わからない。なのでそのうちの一つをポチってみました(笑)着たら写真をUpしてみようと思っています。
情報ありがとうございましたm(_ _)m
書込番号:17105906
0点

20-40F2.0さん
丁度100人目だったのですね。
ご丁寧に教えて下さりありがとうございますm(_ _)m
書込番号:17105920
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





