Df ブラック Gold Edition のクチコミ掲示板

ペンタ部のNikonロゴのフォントサイズ等について

[キャットッフード]

ブラックかシルバーどちらを買うのか、といったようなことでお悩みの方も多いと思いますが

ペンタブのNikonロゴがシルバーはライトな印象でブラックはボールドぽいなと思い比較してみたところ
やはりロゴのフォントの太さと文字間が異なっているように見えます
デザインにおいてはフォントが異なると見た目の印象が大きく変わるのものですが、みなさんは気にならないのでしょうか？
Nikonのロゴが細く且つ文字間の広いシルバーはデザイン的にはよりクラシカルに見えるはずです

私は画像でしか判断していませんので両方の実機を確認できる方がいれば、実際異なるのか教えていただければと思います
宜しくお願いいたします。

書込番号：17033102

[もとラボマン ２]

2枚の写真重ねて見ました

キャットッフードさん　こんにちは

今　シルバーと黒の画像拾ってきて　合成してみましたが　文字の大きさ同じように見えます。

書込番号：17033156

[キャットッフード]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます！
こう見ると同じなんですね

けっこうよく見ても塗装されているwebでの写真はなんだか違うように見えるんですよねー、膨張色の問題か塗りの問題か・・・
もしくは私の目の問題か（苦笑）

シルバーもブラックもどちらも欲しいのは当初から全く変わらないのですが
見れば見るほど色々気になっちゃって（汗
どうもありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：17033202

[珈琲翁]

シルバーボディの方がペンタ部分が高く見えます。
これも眼の錯覚なのでしょうな。

書込番号：17033222

[Uehara課長]

もとラボマンさん


はじめまして。合成された画像、めちゃめちゃカッコ良いじゃないですか(⌒‐⌒)

限定でチタンボディ何てのを作るとこんな感じですかね。

新春早々、興奮して鼻血でそうです(´Д｀)

書込番号：17033240　スマートフォンサイトからの書き込み

[キャットッフード]

＞珈琲翁さん
こちらのサイトの画像を使用して、アバウトですが比較してみました
シルバーの方が若干画像が大きめです

どうもブラックはサンセリフ体でシルバーの方は若干セリフ体のようです

書込番号：17033262

[帝國光学�V]

もとラボマン２様の合成されたＤfはかなり渋くてカッコイイですね。

ＯＭー３チタンの様なカラーリングですね。限定モデルでチタンボディーなら欲しいですね。

書込番号：17033282

[ぼーたん]

キャットッフード さん、

ご指摘の通り、ブラックボディとシルバーボディと、ペンタ部のロゴ書体が異なりますね。
色んな画像で確認しましたが、特に「i」などで違いが顕著です。

発表以来、色んな記事を読みましたが、この違いに触れている記事はまだ見ていません。
「すでに一部でご指摘があります通り、実は・・・」と、しばらく経って出てくるのかもしれませんね。

「違いはボディカラーだけでは無かった！！」てな感じ？

書込番号：17033435

[キャットッフード]

＞ぼーたんさんさん

そうであれば最初に指摘できたことを光栄に思います（笑）
私はいちおうデザインを仕事にしている者のはしくれの末端の末ですので・・・＞＜

それにはもちろんしっかりとした理由があると思うので
どこかで開発小話として聞ければ良いなと思います＾＾
ご回答ありがとうございます

書込番号：17033477

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/622/251/html/002.jpg.html

こちらで見ても、同じ感じです。

書込番号：17033632

[salomon2007]

実際チタンなんか使ったらベラボーな価格になってしまいますが、フロトカバーのエンプラの塗装とかをチタン色にすると凄く格好いいですよね〜高くて買えないとは思うけど欲しく成ってしまいますね^o^/。

書込番号：17033675

[うどさん]

スペシャルコンテンツ内の画像

実物を持っているわけでは無いので正確な所は分かりませんが、

Dfのスペシャルコンテンツ(http://www.nikon-image.com/sp/df/)内の
シルバーボディーのロゴ部画像ではｉなど太さを変えているようには見えませんね。

初期コンテンツと言う事で試作機を使わざるを得ない状況も有るかと思いますが、
その中に文字部分のスミ入れが甘い個体があった、という事も考えられるのではないでしょうか。

書込番号：17033680

[オミナリオ]

白も黒も同じウェイトです

白は膨張色なので、「白地に黒」よりも「黒地に白」の方が
ウェイトが太く見えるだけのような気もしますね

イラレで見本作ってみましたが、細かい字になるほどよけいに
そう感じるのがわかると思います

書込番号：17033704

[柚子麦焼酎]

キャットッフードさん

シルバーボディに黒文字の方は、写真によっては端がテカって細く見えているだけですね。
たとえばこの画像だと普通に見えます。


http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/622/251/html/033.jpg.html

書込番号：17033720

[近藤歳三]

ん!?

チタンブラック!?！

Df 新年も 盛り上がってますねぇ！
個人的には、Nikon F の シルバー地に 細目のロゴが好みです！

あと、Nikomat、や NIKOREX なんってのも、カッコイ〜！

書込番号：17033862

[ぼーたん]

デジカメウォッチ画像より切り抜き

そもそも、書体が違うように見えます。

書込番号：17033893

[ブローニング]

こう言った製品の場合、カタログ等は最終品が間に合わず試作品とかモックが使われる場合があります。
そのポジもしくは画像が各関係機関へ流され色々な宣伝物に使用されるのです。
ですので実機と宣伝用画像が微妙に違っていても不思議じゃありません。
携帯電話等でカタログと実製品とはボタンのフォントが違う場合が多々ありますよ。

実機で比べた訳ではありませんが、もし相違があるとするとそんな感じじゃないでしょうか？？

書込番号：17033939

[うどさん]

ぼーたんさん

確かにこの画像の物は形状が違うのは明白なんだけど、
意識的にフォントを変えているというよりも
シールバーの方は単に出来が悪いだけに見えるんですよね。

書込番号：17033975

[ぼーたん]

まさかと思って、確認を続けてみて、不思議なことを発見しました。

デジカメウォッチの一部の画像やこちらの板の製品画像を見ると、ブラックとシルバーでは書体が違います。

ところが、購入された方がアップされている画像を見る限り、シルバーの方の書体が、ブラックの方の
書体に統一されています。
試作品段階は書体が違っていて、最終製品版は全く同じ書体になった、と言う可能性もあります。
ちなみに、カタログは同じ書体になっています。
また、デジカメウォッチも、記事によってシルバーの方の書体が異なります。記事の時期とは無関係に。

以下、私の画像ではありませんが、ユーザーの方の投稿画像は
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011086/SortID=16893079/ImageID=1747316/
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011086/SortID=16893079/ImageID=1745566/

デジカメウォッチのシルバー、この二つは違う
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/622/251/html/003.jpg.html
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/622/781/html/58.jpg.html

実際の製品は、同じという結論かも。

書込番号：17033983

[cbr_600f]

私も、黒文字が光沢反射でシルバー側に回って見える＋縮小色/膨張色の合わせ技に見えますが…。
確かにチタンカラーカッコイイですね。

書込番号：17033989

[といぷ-]

こんにちは。

パッと見て違いますが、掘り壁面への塗装の反射が影響して字体が細って見えてませんかね？

ボディの型は同じでベースがシルバーとブラックに対してブラックとホワイトの塗料の入りかと思いました。

書込番号：17033993　スマートフォンサイトからの書き込み

[BEATA]

Dfはブラックしか所有してないのではっきりとは言えませんが
字体が違うのはF3Tへのオマージュだと思います。
F3Tの白は細い字体でした。
接眼部の周りが黒いのもそうですね。

書込番号：17034051

[スキンミラー]

まあ銀、黒両方持っている方もいらっしゃるので、そのうちはっきりするのでは。

個人的にはマグボディの彫金文字なので金型が銀黒で違うというの考えにくいです。
真鍮トップカバーならロゴはプラ板の貼りこみなのであるとは思うんですが。

書込番号：17034114

[BEATA]

Dfの銘板はプラです。
FM系もF3もプラでした。

書込番号：17034199

[柚子麦焼酎]

一緒にしか見えません	こんなイメージなのでしょうが、もしセリフ体であればkの斜め線にもひげがあるはず

ぼーたんさん

＞デジカメウォッチの一部の画像やこちらの板の製品画像を見ると、ブラックとシルバーでは書体が違います。

それはありえないでしょう。
その記事の正面写真のみが一見セリフ体（明朝体）に見える画像で、他は普通のサンセリフ体（ゴシック体）です。正面写真のみ違う個体を使うとは考えられません。
また、これまで書体が違うとして提示された画像も、すべて同一のライティングのもののようですし、詳細が確認できるような高解像のものはありません。


また、セリフ体の場合、kの字の斜め部分にもセリフ（ひげ）がなければおかしいでしょう。
（これについては、むしろスレ主のキャットッフードさんの方が専門かと思います）


さらに言えば、このロゴは中心が盛り上がっていて端が彫りになっているかまぼこのような形状をしています。ブラックボディの白ロゴの場合は黒が反射しないかもしれませんが、シルバーボディの黒ロゴにはシルバー部分が反射するでしょう。光の加減によっては線の途中が細く見えるというわけです。


参考画像をご覧ください。

書込番号：17034337

[ssdkfz]

ニコンカメラの銘板として明朝体はそもそもなさそうな・・・

書込番号：17034376

[GALLA]

ここに挙げられた写真を見る限り。

金型のロゴ凹部に【色入れ】が施されていて、黒には白ペイント、シルバーには黒ペイントが入っています。
シルバーに黒ペイントのほうは色入れが不十分で、特に文字の直線部には色入れ不足（またはペイントの引け）があるようです。　そのため、現実には書体が細く見え、コーナーが尖ってセリフ体のように見えます。

金型自体のロゴの凹部は同じ物です。

書込番号：17034487

[カラスアゲハ]

字なんかどーでもええがな
他に悩みは無いのかね？

書込番号：17034665

[ぼーたん]

�@11月6日デジカメウォッチ	�A11月11日デジカメウォッチ	�B価格.com 製品画像

柚子麦焼酎 さん、こんばんは。

「一緒にしか見えません」画像は、私にも一緒にしか見えません(笑)。

でも、現実に、�@デジカメウォッチ昨年11月6日付「ニコンDfの製品画像を一挙掲載」にある
シルバーの正面画像と、�A同11月11日付「写真で見るニコンDf」にあるシルバーの正面画像とは
ロゴ書体が異なるように思えます。　これは塗料の多少とは違うような。

また、�B価格.com 製品画像(製品別掲示板トップ)シルバーの正面画像も、縦線がくびれています。
これは先の11月6日付け「・・一挙掲載」のと同じ画像と思われます。

そして、�Aが、実機を実写していると思われるのに対し、�@と�Bは実写っぽくないのです。
また、皆さんの「購入しました」画像は、この�Aなんですね。

そこで、思うのは、
　当初ニコンが各社に配信した画像のうち、シルバー機は、くびれロゴであり、一部そのまま使用されている。
　どうもそれは実機を実写したものではない感じもする。
　製品版実機は、ブラックと同じ、ストレートなロゴに統一されており、レポート記事も、製品実機であれば
　統一されたロゴになっている。
のではないでしょうか。

同じロゴで、「太い」「細い」は「白地に黒」と「黒地に白」の見え方もあり、なんとも言えません。
実機を定規ではかるしかないでしょう。

斜体のロゴがまっすぐになって、感激している性質なので、ロゴが違うなら、それも「集め」ねばなりません。

書込番号：17034839

[スキンミラー]

>BEATAさん

フォローありがとうございます。
マグのホワイトボディを参照したところ、
銘板箇所２穴ピアシングしてあり、やはりプラですね。

とすると同じ正立体Ｎｉｋｏｎロゴでも
銀黒で異なる肉取りプロポーショナル処理してあるのかな。
ＣＩデザイナーの人達の話を聞くとネガポジ反転していても
同一イメージに修正するらしいので。

謎だ＾＾）
（銀モデルも買ってみるか．．．。（爆））

書込番号：17034898

[柚子麦焼酎]

これだけくびれて見えます

ぼーたんさん

�@と�Bはおっしゃる通り同一で、ニコンから提供された画像と思われます。
また、デジカメウォッチには同じライティングで別の画像も紹介されていますよね。

レンズをつけた正面画像はやはり縦線がくびれて見えますが、他のアングルではただのゴシック体です。


これが私の主張の根拠の一つです。

書込番号：17035092

[joss2000]

ﾒｰｶｰのロゴって書体、各字の角度とか細かく決められて登録されてるって聞いた事在るからおんなじに1票。

書込番号：17035162　スマートフォンサイトからの書き込み

[Bernini]

サンセリフ体（ひげなし）	ライティング次第で黒文字へのスペキュレーションの出方が変化します	サンセリフ体（ひげなし）	iやｋの文字が細くなって見える場合があります。

＞私は画像でしか判断していませんので両方の実機を確認できる方がいれば、実際異なるのか教えていただければと思います

シルバー２台ともサンセリフ体（ひげなし）です。
ブラックは持ってませんが、SCで見比べた感じだと同じですね。

ボディを美しく撮るためにデフューズされた柔らかい質の光（面光源）を当てた時のスペキュレーション（ハイライト）の形が文字を細く見せているようですね（見かけ上）。

遠めに見ると文字の直線部分中央付近が削れて痩せて見え、文字と文字の間隔が広がって見えているだけだと思います（少なくともシルバー製品版実機においては）。

柚子麦焼酎さんが仰っていることが正しいと思います。

デジカメウォッチの画像の書体のセリフ体かどうかの真偽はわかりませんが、販売されているものではない（銀黒両方同じ）ので購入する上での選択肢（選別の基準（ひげありorひげなし））にはならないのではないかと思います。

しかしながら、Dfの文字がひげありだろうがひげなしだろうがDfの写りには影響がありませんが、Df自体を商品として多くの方（違いを感じる方）に訴求力を持った商品として見て頂くためには撮り方も重要だと思います（そういうのが求められる方もいるかも^^;）。

そういう場合にはクラシカルな雰囲気（一般的に）を出すためにセリフ体（ひげあり）っぽく細字に見えるように撮る技術も必要でしょうね（笑）


デフューズ光（拡散光）をあてて撮ったカメラの拡大部分の画像をUpさせて
頂きますm(_ _)m

書込番号：17035170

[ぼーたん]

製品発表時のイメージ画像	いつの間にか大きくなっていた

柚子麦焼酎 さん、
検証ありがとうございました。

どうも、初期の一部の記事について、「仮」の「正面画像」が出回ったように思います。
おかしいのは「正面画像」だけです。
これは、素人目ですが、塗料の具合、反射の具合、等々とは違う、別のソースだと思います。

スレ主さんが疑問に思われたこの画像も、
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011086/SortID=17033102/ImageID=1778063/
その辺が原因だと思います。

いずれにしても、実機やカタログに関しては、くびれなし書体に統一されているようなので、
敢えてコレクションする必要は無くなりました(爆)。


少し前になりますが、ニコンのコンデジで、製品発表時に、製品が極端に小さく見える画像が、
出回りました。　

いざ発売になる頃、正しい大きさの画像に差し替えられていて、え？　こんなに大きいの？と
思ったものです。
今回のロゴも、その類いではないかと思っています。

書込番号：17035369

[スイカ豆]

製造ライン？が、どうなっているかは
知りませんが、ボディ躯体は共通ですよね。ペンタ部？プレート？だけを2種作るかなあ？
そんなよくわからない違いをつけるために、2種作るかなあ？
どうせやるなら、もっとはっきり差をつけるのでは？？

書込番号：17035496　スマートフォンサイトからの書き込み

[うどさん]

結局の所、「ロゴの書体が違うように見える」画像はNikonが発売前に提供したと思われる一部の画像でしか
存在しないみたいですよね。
デジカメウォッチもNikonから提供された画像を使っているだけの様ですよね。

実際に購入された方からその様なくびれたロゴだったという報告が上がってこない様なら、
ボディーカラーによる書体の違いなどはそもそも存在せず、
ロゴの所の作り（塗り）がちょっと甘く、よく見ると文字の輪郭がくびれた様に見えてしまう
シルバーの試作機の画像をプレス資料として提供してしまっただけ、
と言った所なのではないでしょうかね。

書込番号：17035914

[柚子麦焼酎]

Berniniさん

撮影ありがとうございます。
ロゴ部分がただのペイントではなく立体的な彫りこみなので、光をあてると綺麗ですね。

ところで私、間違ったことを書いているかもしれません。

　＞さらに言えば、このロゴは中心が盛り上がっていて端が彫りになっているかまぼこのような形状をしています。

と書きましたが、中心が盛り上がっているわけではなさそうですね。
すみませんでした。


ぼーたんさん

デジカメウォッチの画像（というかニコンからの提供画像）は、正面画像だけ違う個体という解釈ですね。

これはもう真偽を確かめる術はありません。

しかし、デジカメウォッチの画像はすべて、ロゴ直下のネジ山が向かって左側から＋、×の角度になっている点で共通しています。
このネジ山の角度は個体によって異なり、例えばBerniniさんのは左右とも少し傾いた＋です。

これだけでは正面画像と斜め画像が同一個体であることの証明にはなりませんが、別の個体と考える方が無理があるのではないかな？と思いました。


なお、スレ主さんが提示されたのはこちらのサイト（価格.com）の画像なので、結局デジカメウォッチの正面画像と同一ですよ。



「字なんかどーでもいい」というご意見もありましたが、私は結構楽しめました（笑）

書込番号：17036159

[ぼーたん]

柚子麦焼酎 さん、ありがとうございます。
私も、楽しませていただきました。

好き嫌いは兎も角、シルバーとブラックで、機種名のロゴが違うとなると、
それだけでワクワクしましたが、そこの所は残念です。

スレ主さん、解決後にワイワイ騒いでゴメンナサイ。
まあ、Dfの板は、今何を書いてもワイワイなりますからすごいですね。

書込番号：17036681

[Bernini]

柚子麦焼酎さん

＞しかし、デジカメウォッチの画像はすべて、ロゴ直下のネジ山が向かって左側から＋、×の角度になっている点で共通しています。

凄い観察力ですね^^　
今私のところの固体を共に見比べたら確かに違ってます（笑）
デジカメウォッチや価格.comで使われた写真の書体の真偽を確かめる術はありませんが、外見上で同一固体か否かを簡易的に見分けるポイントの一つであることを学ぶことができました（ネジの向き）。

人物写真もそうですが、どう撮るかによっても違って見えますよね。細く見えたり太く見えたり、印象的に見えたりそうでなかったり^^　そもそも撮り手が違うと全く違って見えますからね。興味深いスレでした。

書込番号：17036778

[近藤歳三]

さすが、人気機種はいろいろ話題のネタがありますねぇ!!

このロゴはDfだけに使うもんでしょうが、なんか新しく、新鮮に見えて楽しめます！

買えた人も、買いたくても買えない人、興味あるけど、買わない人 いろいろいますが、当分話題になるでしょうねぇ!!

書込番号：17037018

[帝國光学�V]

Ｄfユーザーの皆様、今日は。

ニューＦＭ２の様に、ブラック・シルバー・チタンと出して頂きたいですね。

駄レス失礼致しました。

書込番号：17037507

[GasGas PRO]

まかり間違って「チタン」切削ボディが出ても「D4」をはるかに超える価格になるでしょうから、ニコンとしても商売にならないでしょうね。

書込番号：17041406

[kabi_runrun♪]

みなさん、凄い観察眼ですね(＠_＠;)

新製品発売前に、プロトタイプであったりロゴや絵柄のＣＧ埋め込みなどでのプロモーションはよくやる手法ですが（私も別業界でそういうのに少し関わってますが）、カメラ好きの方たちの目を誤魔化すにはもっと上手くやらなきゃいけないってことですね^_^;

ぼーたんさんのクールピクスの例はお粗末すぎますねｗ

キャットッフードさんにしろ　ぼーたんさんにしろ、こういう所に気付ける方って凄い(^-^)

書込番号：17041915

[ガリオレ]

「Df/T」お待ちしてます。
「i」の「'」と「ｌ」の間の膨らみが、たまりません。

書込番号：17062761

ViewNX上でのISO表示

[tokyocrash]

皆様、新年あけましておめでとうございます。

先日無事にブラックが納品されました。
本日何枚か撮ってみたのですが、ViewNXで写真を表示した際に
気になった事がありましたので、回避方法が分かればお教え頂けませんでしょうか。

[状況]
取り込んだデータを表示した際に
ISO感度の表示がオートと表示され、
その後ろの（）内に実際設定したISO感度が表示されておりました。

手動で設定したのですが、このような表示になってしまうものなのでしょうか？

書込番号：17021558

[ナイトハルト・ミュラー]

実際設定が自動設定が有効になっているからでは？
所有機はDfではありませんが、自動設定切っていれば「オート」表示はされませんよ。

書込番号：17021686

[GasGas PRO]

すれ主さんへ
あけましておめでとうございます

さて、状況が良くわからない点がありますが、、、
モードダイヤルは「M」に設定されていたでしょうか？。
手動での設定と言いましても絞り優先「A」
シャッター優先「S」でも「オート」のカテゴリーでの表示となりますね。

書込番号：17021695

[さすらいの「Ｍ」]

メニュー内には　ＩＳＯオート（時の上限）の設定
ＩＳＯダイヤルには　ＩＳＯオート時の下限設定
がありますが、
ＩＳＯダイヤル自体にはオートの表示がないので一見オートに見えないだけで、
メニューでＩＳＯオートに設定されているからでしょう、おそらくは。

書込番号：17021802

[もとラボマン ２]

tokyocrashさん　こんにちは

皆様も書かれていますが　取扱説明書のP72に　書かれている感度自動制御機能が　ONになっていませんでしょうか？

書込番号：17022067

[x191300cc]

（写真UP）

tokyocrashさん

あけましておめでとうございます


こちら　⇒　ですよね。（写真UP）

書込番号：17022072

[やまだちゃん]

感度自動制御機能　OFF
モードダイヤル M

ViewNXで表示した際、ISO感度の表示が オート(400）　　　　※カッコ内数字は撮影設定によります。

と表示されます。

書込番号：17022086

[x191300cc]

<感度自動制御機能　OFF
<モードダイヤル M

とは、限りません。

ISO感度自動制御機能　ON、モードダイヤル　P 、等でも、オートと表示されます。（ViewNX）

書込番号：17022286

[tokyocrash]

ナイトハルト・ミュラーさん

感度自動制御はOFFにしていたんですよね。
他の機種（D600）ではこのようなOFFにしていれば
オートと表示される事はなかったので、？、になっておりました。

書込番号：17022441

[tokyocrash]

GasGas PROさん

あけましておめでとうございます。

状況が詳しくなくすみません。

最初はMで全てマニュアル対応しておりました。
その後、家でデータ転送をしたところ、ISOの表示がオートになっていたので
不思議に感じておりました。

書込番号：17022445

[tokyocrash]

さすらいの「Ｍ」さん

そうなんです、自分もISO自動制御設定がONになっていたのかと
思っていたのですが、OFFでした。

書込番号：17022448

[tokyocrash]

もとラボマン ２さん

はい、確認してみたのですが、感度自動制御機能はOFFでございました。

書込番号：17022453

[tokyocrash]

x191300ccさん

あけましておめでとうございます。

はい！まさにこのイメージでした。
D800でも同様なのでしょうか？

書込番号：17022463

[tokyocrash]

やまだちゃん　さん

やはりそうですよね。
私もその後、Aモードでは試しましたが
同じようにオート（）表示でした。

仕様なのかなぁ

書込番号：17022465

[ナイトハルト・ミュラー]

>感度自動制御はOFFにしていたんですよね。

そうでしたか。
DfのEXIF書き込みがバグっている可能性も考慮して、ニコンに申告してみてはいかがでしょう。

ウチのD800Eで改めて確認したところ、自動制御OFFなら「オート」表記はされなかったので。

書込番号：17022901

[tokyocrash]

ナイトハルト・ミュラーさん

そうですよね。私も所有のD600ではそのような事はなかったです。
ニコンにWebから問い合わせ入れてみました。

書込番号：17023216

[tokyocrash]

皆様

何度もすみません。
その後いくつか撮影してみたところ
表示からAutoが消えて普通に数値表示されました。
ちょっと？は消えませんが、Nikonからの回答待ってみます。

書込番号：17023270

[GasGas PRO]

すれ主さん
解決した様子ですね、良かったですね。
なぜなのか？、、、、、、どうもデジタルの世界は時々わからないことが起こりますね。

ところで、私のキャプチャーNXはDfのNEFファイルを読み込めません。
最新版のはずなのですがね。
ニコンビューNXは読み込めるのに、、、、。

書込番号：17024944

[やまだちゃん]

スレ主さん、ごめんなさい!

GasGas PROさんへ

以下ニコンのアナウンスです。

【Ver.2.4.4 から Ver.2.4.5 への変更内容】
・ Windows 8.1 に対応しました。
・ Df、D5300 の RAW 画像に対応しました。

よってGasGas PROさんの使用しているCapture NX 2 は Ver.2.4.4以前と言う事では・・・。

書込番号：17025242

[GasGas PRO]

やまだちゃんさん,ありがとうございます！！。
Win8,1です。
ただちにDRで無事OKでした。
情報を見落として後手にまわりました。

シルキーもpro5が打ち切られましたが、最終のバージョンアップでDf対応になっておりました。
めったなことではRawファイルは使わないのですが、色再現についてカメラの設定を反映してくれるのはCNXだけですから、やはりCNXは欠かせませんです。

書込番号：17025415

[tokyocrash]

やはりバグだったようですね。
オープンになった新しいファームで解消のようです。
いろいろアドバイスをいただいた皆様、ありがとうございました。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140121_631610.html

書込番号：17100603

ブラックorシルバー

[Knot1983]

お世話になっております。
Dfの購入検討をしているのですが、ブラック、シルバーともに惹かれる部分があり悩んでおります(^^;;
Dfの場合、皆さんはどちらのカラーがお好きですか？
理由も合わせてお聞かせ頂けると幸いです☆
宜しくお願いいたします！

書込番号：17002683　スマートフォンサイトからの書き込み

[GasGas PRO]

銀色の光物を、犬や猫が嫌いますので黒にしておりますな。

書込番号：17002788

[since 2007]

見た目で黒！

書込番号：17002820　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｘ５ｅｒ]

昔ながらの一眼レフという感じが強いのでシルバーが好きですね。シルバーのＤｆの写真みて、やはりこれだと思いシルバーを買いました。

書込番号：17002821

[柚子麦焼酎]

他に黒い一眼を持っていればシルバー、最初の一台であればブラックかな、と思っています。

書込番号：17002831

[TAK-H2]

私は黒ですが、�@昔の経験上、光っていいことはないな、と思っていたこと、�A私の世代では最高級機は黒というイメージが有ったこと、�B塗装が３０年愛用のＦ３／Ｔの梨地仕上げ「調」だったこと、�C銀は（小学校でペトリＶ６）個性が強くて飽きも速かったこと等ですかね。

地味で渋いほうを選んだと思いますが、しかし、ダイヤルの金属棒削り出しの風合いは銀でしか味わえませんし、銀の塗装はちょっとチタンっぽい感じも有って悪くないですよ。

私は何度選び直しても黒ですが、ぱっと見て好きだなという方でいいと思いますよ。
銀の方がレトロカメラとしての主張がはっきりしているかも。

書込番号：17002841

[ニコン党総裁]

シルバーは銀塩時代の古き良き想い出です（銀塩時代と言うよりも、正確にはMF時代なんですが）。
それに当時、ブラックは確か5千円高でして、常にシルバーを買ってました。
よって！デジタルは黒だ！と黒にしました。実に安易。

書込番号：17002862

[お手柔らかに]

スレ主様，こんばんは．

私もとても迷いましたが，黒はいつでも買える（D800でもイイ）と思ってDfはシルバーにしました．45mmのシルバーレンズもDf発売前に買っちゃいました．古いレンズとか，Zeissに合わせるのは良いと思います．でも，新しいレンズにどれだけ合うかは疑問．．．最新レンズと組み合わせたくなったらD800か後継機を追加で買おうかなと思ってます．Zeissの最新レンズも丸くなってきましたし，曲線の方が新しいのでしょうね．

一方で黒は精悍で，新しいレンズを含めて何でも合いそうですね．品川で見た時には黒白揃えたくなりましたが．．．黒だけだったらDfを今買わないで，しばらく待っちゃったかも．

もしかすると，シルバー買うのは私みたいなミーハーが多いかもしれません．．．（笑い）

気に入った方にするのが良いですよ．

書込番号：17002863

[ga-sa-re]

見た目なんですが、シルバーのマウント周りの銀色が
少し気になりますので、ブラックに１票です。

書込番号：17002868

[85ｍｍF1.4Gリミテッド]

シルバーのマウント周りはダサイですよね。

書込番号：17002884

[ga-sa-re]

そうですね〜
あの部分が黒いと引き締まると思うんですよね〜
ちょっと残念 (-_-)

書込番号：17002919

[85ｍｍF1.4Gリミテッド]

でっぱりがハッキリ見えて、黒いボタン2つがマヌケ(Ｗ）

書込番号：17002975

[にゃ〜ご mark2]

え〜い、どれだけブラックを推す意見が多かろうと、スレ主さんが実物を見てから決めるべき！！

って、ブラックとシルバー両方の実物が見られるのって、かなり限られた場所でしょうね。僕も今だに実物を見たことがないです。



ブラック派の意見が多いみたいですが、雑誌の表紙に載ってるのはシルバーが多い気がします。おかげで僕のDfのイメージもシルバーですね。

書込番号：17003000　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

シルバーだとＡｉレンズ
黒だとＡｉもＡｉＡＦも似合うと思う

この差は大きいかもしれない（笑）

Ａｉレンズだけならシルバーこそいいかも♪

書込番号：17003009

[茶虎猫]

黒いカメラばかりなのでシルバーにしました。
誰も気にしてないだろうけど、目立つかな〜と自意識過剰になるので黒がよかったかなと思うこともあります。

45mmパンケーキシルバーは何年も持っていたのに6月に(安く)売ってしまった。
半年後にシルバーのDf買うよとその頃の自分に教えてあげたい....

書込番号：17003026

[写歴40年]

Knot1983さん おはようございます。

私が購入するならばブラックで、シルバーは比較対象にもなりません。

理由はやはりカメラがシルバーだと反射する被写体ならば写り込みやすくなりますし、昔のカメラの様に金属の色ならば魅力があるかもしれませんが、塗った様な色には魅力を感じないからだと思います。

昔はブラックボディは割高だつたので、同じ価格ならばブラックがお得と思うのも有ると思います。

書込番号：17003035　スマートフォンサイトからの書き込み

[狐次郎]

僕も買う決意して、嫁に報告しました。
僕は最初、シルバーがいいなぁと思いました。形的に合うかと。
しかし、ズームレンズや色々なレンズを付けるならやはり黒が合うし、飽きもこないかなと思い見ていると何だか黒がいいなぁと思いました。
そして嫁に報告！
すると嫁はシルバーなら買っても良いと言われ。
確かに他にもカメラは持っているし、今後も買うであろうし、Dfに関してはシルバーの方がレトロ感があるし。
Dfならシルバーがいいやと思うようになりました。
近日中にシルバー予約行って来ます！

書込番号：17003046　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽちぽちぽ]

４０年以上前、ニコンＦを購入しました。その当時は、ブラックの生産台数は少なく、半年以上待たされる状況で・・・ブラックを諦め、シルバーにした記憶があります。

そんな経緯もあったので、ブラックにしましたが、とっても満足しています。

でも、でも、シルバーかブラックかは、本当に趣味、嗜好の問題。ここで相談しても・・・悩みは怪傑しないかともおもいますよ。

書込番号：17003109

[橘 屋]

所有デジタル一眼はブラックが多いので、シルバー購入、
フイルム機は半々、シルバーボディにGレンズ等でも違和感ないので、

ブラックの機材が少なかったらブラックを購入してた。

書込番号：17003152　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

銀塩時代の話がチラホラとありますが、
その時代のシルバーとは違い、最近のシルバーは塗装によるものと聞いた途端に、買うならブラックと思うように
なりました。

書込番号：17003160

[しまゆう.com]

私はシルバーにしましたが、はじめはブラックが良いと思いました(^^)
Dfだぞ！ってアピールするにはシルバーかなと。今までD800や5D3を使ってきたので反動でシルバーにしました。
新しいレンズでも似合うと思います。
かなりシルバーはダサイと言われてますが^^;

書込番号：17003198　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

両方買って、気に入らないほうを私にくれる（タダで）と、悩みは解決します。

書込番号：17003271

[mamezokozo]

現在シルバー予約中です。
デモ機は黒しかなく、最初は黒かっこいい！と思い黒を予約しようと思っていました。
しかし、デジカメカメラ１２月号のＤf紹介で、プロカメラマン6人中5人の方が買うならシルバーを選んでました。
Ｄfも最初雑誌で見た時、シルバーに惹かれましたので、現物見ずにシルバー予約してしまいました。
ただ、今も正直迷っている自分がいます・・・。

書込番号：17003291　スマートフォンサイトからの書き込み

[といぷ-]

私も最初の印象からシルバーにしましたが、変えれるならブラックにします(･_･;

シルバーは目立ち過ぎます、Ｄfが注文されている間はちょっと恥ずかしいです(｡-_-｡)

書込番号：17003361　スマートフォンサイトからの書き込み

[DENIKOPPA]

迷いましたが、長く使うつもりでいるので古くなったら、最新ズーム付けっ放しのセカンド機にして使うだろうから黒にしました。
でも、シルバーにズームでもあまり変だとは思わないんだけどね。よく考えたら元々スタイルにこだわりなかったので。

書込番号：17003380　スマートフォンサイトからの書き込み

[みやび68]

非常に購入欲を誘う良いモノと
感じ もし購入するなら 金属感の
あるシルバーかなぁと思ってましたが
実際に展示機みたらいかにも
シルバーで塗装しました感ありありで
残念に感じました。昔の金属感ありありの
質感を勝手に期待していたからでも
あります。

書込番号：17003399　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真道楽街道漫遊人]

シルバーを実物も見ずに発売前に予約購入しました。

DX用のレンズを買い足すつもりで資金繰りをしていましたが、シルバーの写真を見て、一目惚れ。初恋の人に再会したみたいな。

一言で言えば、ノスタルジーです。

黒モデルだけだったら、衝動買いはしなかったと思います。

自分の直感に素直に従って、大正解＆大満足です。

書込番号：17003418　スマートフォンサイトからの書き込み

[苦楽園]

インターネットで見てニコン臭いシルバーに決めてましたが、11月9日にニコンサロンで実物を見たうえで、シルバーを予約しました。しかしその時点ではプラスチックのような質感が気に入らなかった。でもそれは黒でも同じこと。それから27日にgetするまで、毎週土日、ニコンサロンに通ってDfを触ってました。そしたらシルバーの質感が気にならなくなりました。これも金属なんだと感じれるようになりました。それでシルバーを買いましたが、今もシルバーにして正解だったと、日々使ってて思います。それに、夜、酒を飲みながらDfを眺めてると、金属でできてる感と、ペンタプリズムの黒い革張りとNikonの文字で、F3が発売された頃にタイムスリップできるのです。Dfはデジタルカメラであると同時に、タイムマシーンなんですね。これは黒でも同じでしょうね。結局、黒か白かは好みですね。

書込番号：17003453

[テッチャン1948]

注目をあびたかったらシルバー。
いつも一緒に居たかったらブラック。
私はいつも一緒に居たいのでブラックにしました。

学生時代初めて自分でバイトしてFTNを買ったときのように幸せです。

書込番号：17003476

[cupidy]

私は最初ボディはレトロ感があるシルバーと思っていましたが、店頭で実物を見たりしてやっぱりブラックにしました。
シルバーは格好いいのですが持ち歩くにはちょっと目立ちます（これが好みであればシルバーはいいです）。
あと、マウント周りのデザインがシルバー色だと強調しすぎと感じました。
Dfには単焦点レンズが似合いますが、
特にニコンのマニュアルフォーカスレンズなどはブラックボディの方が似合うと感じました。
いずれにせよ、自分の使うシーンを思い浮かべたり、装着するレンズを考えながら色を選んだということです。

書込番号：17003479

[近藤歳三]

(毎度の駄レスですが…)

もっと白みを押さえた… ブラックチタンなんぞ 見てみたい…
(お高くなって、益々手が届かなくなりますが…)

失礼！

書込番号：17003539

[Bernini]

Knot1983さん

この機種の外見上の特徴はペンタ部の擬革（合成皮革）。量産時の組み立て工程で一番難しい部分。それを色的にに強く意識させてくれるのがシルバーモデル。

また、アルミ削り出しのダイヤルのローレットの質感や彫刻した文字の美しさなどシルバーモデルのほうが際立っています。ダイヤルはアルマイト染色仕上げでややチタンカラー系に仕上げてあるのも全体として統一性が図られています。

ブラックモデルの表面に少し粒子感のあるレザートーンもいいのですが、御自分がメインで使うレンズとの相性があると思います。サンドブラスト処理されサテンのような手触りの金属部品が多用されているレンズにはあまりしっくりこないかも^^;

特にレンズ先端部がシルバーのレンズにはシルバーモデルがバランスが良く見えます。ツァイスやクラシックニッコールのレンズ先端がシルバー（先シロレンズ）又はレンズ鏡筒部にシルバーの部分があるレンズなどに似合います。

私は手持ちのレンズとの相性を考えシルバーモデルを、娘用に娘の好み（リクエスト）により２台目のシルバーを購入しました。

書込番号：17003607

[birubirusibiru]

あくまでも個人的な意見ですが、私は断然黒がいいと思います。高級感というか、Dfにぴったりという気がしています。
でもこれは個人の感性によるものなのでご自身で実物を見て、直感的にいいと思う色を選べばいいのではないでしょうか。
ただ、写真を撮る用途ではシルバーを選ぶ方もいらっしゃいます。（動物写真等）
個人的には黒はとてもかっこいいと感じています。眺めているだけでも所有感がみたされますのでお勧めです。

書込番号：17003641

[Dragostea]

　こういうスレって和んでいていいですね。

　私が買うなら黒を買います。
　黒色が好きだからです。
　また、昔のカメラは、黒色は塗装の手間分だけ銀よりも少し高かったので高級というイメージがあります。
　そして、戦場カメラマンは、きらりと光って標的にされないように、カメラは黒色にするそうです。
　そういった歴史と、私個人の嗜好で黒がいいなあと思っています。

書込番号：17003673

[藍月]

要もないのに皆さんのコメントを読んでふむふむとうなずき、
買う予定も全くないのに、自分だったらどっちだ？、との夢想にふける年末の超多忙な仕事時間中。

やっぱり黒ですね。
だってオシャレに見えるから。

書込番号：17003765

[むぎちょ]

私は買うとしたらブラックですね

店頭展示がシルバーでなくブラックモデルだったら
買ってしまっていたかもです

書込番号：17003800

[帝國光学�V]

スレ主様こんにちは。

小生は、基本は、銀塩一眼レフ愛好家で、レトロさとシルバーのパンケーキレンズ2.8/45を使用したい為、シルバーを購入致しました。
黒ばかりのカメラでは味気ない気がしまして。

黒も良い塗装の様で、欲しいですが…ニコンのマーケティングにのせられそうです（笑）

書込番号：17003835

[をーゐゑー]

黒は現物を見ていないのですが，自分で使うなら黒かなぁ，と思います。

銀はよりレトロな雰囲気が強いので，使う人のファッションセンスが問われそうに感じます。

上手く言えませんが，黒い方が強そうで，銀の方が繊細そう。

書込番号：17004027

[Rooster009]

ブラックを購入予定です。
より引き締まって精悍に見えます。
シルバーの質感が好みではないってのもあります。

関係ないですが、OM-Dもブラックを使用♪

書込番号：17004052

[うさらネット]

前にも書いたのですが、写り込み回避で、ブラック。

書込番号：17004070

[あんそくさく]

たいへんむずかしい問題ですね。

銀と黒ならべて実機をみてません。銀を土岐ｱｳﾄﾚｯﾄで触ってみて、数日後に黒を、ｶﾒﾗのｷﾀﾑﾗでｶﾞﾗｽｹｰｽ越しに見ました。

はじめ実機を見るまでは、銀かな?Ai Nikkor 45mm F2.8P ｼﾙﾊﾞｰが似合うから!!でした。

でも、実機を見てしまうと、黒ですかね。
なぜかｶﾒﾗに、ｵｰﾗがありました。

書込番号：17004158

[Nikon20年]

楽しいスレですね。

初めての一眼レフはPENTAXのSPでした。
それは銀色に輝く宝物でした。
嬉しくて、嬉しくて････。
40年も前の事ですが、確りと脳裏にあります。

念願のニコンはF70Dでした。
ニコンが手に入った喜びも忘れません。
青い液晶＆黒いボディに舞いあがりました。

ニコンには黒が似合います。
気品が有り、強いイメージの黒に一票です。

書込番号：17004233

[ぽちぽちぽ]

白か黒、絶対に結論は出ません！

唯一の解決策は、白黒、各一台を買うことです。

書込番号：17004259

[バッハの平均律]

私は何故か
黒と銀のツートンカラーにノスタルジーを感じます。

黒一色だと内部のメカを覆い隠して閉じ込めているような印象を持ちます。

内部のメカと同じ金属が表面にも露出していた方が
機械仕掛けが内部で動いている様子を
イメージしやすいような気がします。

書込番号：17004307

[GasGas PRO]

どこか時計のデザインのTPOに似ていなくもない。
本来、時計のように複数もって、気分と場所で使い分けられれば最適なのでしょうがね。
本当は趣味とはそういうものなのでしょうが、、、、なかなかねえ。

書込番号：17004367

[ディロング]

以前ライカM9とかでも同じようなスレがありました。
自分は初め黒を買いましたが､てかりが気に入らずシルバーにしました｡
どちらのボディにも黒とシルバーのレンズの組み合わせも合います。
その内にライカM6にはパンダ(部分的に黒部品)と言う機種があることを知りましたが魅力はシルバーが良かったような･･･

･･･ということでこの機種もライカも黒とシルバーで悩みます。いったん悩むと永遠に決められませんヨ。

ライカの場合は黒はハゲが早いと言うことで白かな。昔のカメラの黒は十分に高いです。

書込番号：17004674

[をーゐゑー]

＞時計のように複数もって、気分と場所で使い分けられれば最適なのでしょうがね。

そのようなことができる経済力を私も持ちたいものですねぇ。

書込番号：17004686

[帝國光学�V]

ライカのアンスラサイトの様に、グレー調のカラーやチタンカラーが有れば、趣味性が深まるのではないでしょうか。
ケースやストラップ、ニコンのロゴマークにまで、こだわっているカメラなのですから、もう少し頑張って欲しいですね。

駄レス失礼致しました。

書込番号：17004830

[85ｍｍF1.4Gリミテッド]

納期が遅くなるので、2種類のボディーカラーだけで充分です。

書込番号：17004907

[gohst_in_the_cat]

Nikonのデジタル一眼はD40以来のシルバーでは？
フィルムカメラの時代のシルバー色やチタン色は好きだったので、
シルバーの選択が出来るのはよい事だと思います。
普段使っているNikon機ではブラックが殆どなので、
気分転換にシルバーが良さそうですね。
(どうせ大きなGタイプズームなんて付けないカメラなんだし)

書込番号：17005238

[85ｍｍF1.4Gリミテッド]

水族館などでテンティングするのは大変ですから、ベテランの方ほど ブラック を選択されるでしょう。

書込番号：17005437

[nikonF3]

初めてのカメラがニコンFのブラック理由はシルバーが多かったから
F２　F3とあたりまえの様にブラック、デジ一もブラック

Dfはブラックが人気ですなんて聞いたのでシルバー予約しています
悩んでる人は是非ブラックを。

書込番号：17005783

[もぴまぴ]

シルバー買いました。

ただ，写真を見る前は断然シルバー！だったのが，実物見たらブラックの方がいいかも・・・って思ったのが正直なところです。
写真では伝わりきらない質感というか何というか・・・
それに，ブラックの方が似合うレンズは多いと思いますし。

やはり可能な限り実物を両方見てから決められるのがベストかな？

書込番号：17005851

[Knot1983]

皆さん！沢山のご意見頂き本当にありがとうございます！！
色々な意見を楽しく拝見させて頂きました☆
今日仕事帰りに再度、ブラックとシルバーを触ってきました！
第一印象はやはりブラックの方が惹かれます。
ただ、シルバーも捨てがたいですね。
見た目は両方カッコいいのですが、
ダイヤルなどの触った感触は金属感のあるシルバーの方が触っていて心地よいです。
ただ、長く使っているとちょっと飽きそうな感じがする気もしました。
ブラックは媚びない感じで精悍さがカッコ良いと思いました。レンズもブラックの方が色々なレンズにマッチしそうな気がします。
一つ気になる点が左前にある絞り調整のダイヤル、ブラックの方が硬くて回しにくかったです。個体差なのか、塗装の違いでダイヤル周りの凹凸の感触が違うのか、ブラックは回していてちょっと指が痛かったです。
同じ様に感じられた方いらっしゃいますかね？？

書込番号：17005889　スマートフォンサイトからの書き込み

[85ｍｍF1.4Gリミテッド]

おっしゃるとおりです。

書込番号：17005891

[Knot1983]

85mmF1.4Gリミテッドさん！
やはりそうなんですか！？個体差ではないのですね(>_<)だとしたら、それだけでカラーを決める理由になってしまうかもしれませんね(>_<)

書込番号：17005929　スマートフォンサイトからの書き込み

[85ｍｍF1.4Gリミテッド]

ニコンプラザ大阪で週3回、触って、そう感じました。

書込番号：17006040

[Knot1983]

やはりですか(>_<)
僕もニコンプラザ大阪で一度、ヨドバシ京都で何回も触って感じました。
個体差ではないようですね。
指一本ではどうにも回しづらかったです。
指二本使うとちゃんと回せますが、そうなるとグリップから完全に手を離さないといけなくなりますよね…。

書込番号：17006072　スマートフォンサイトからの書き込み

[Bernini]

映像カンパニー デザイン部 プロダクトデザイン課 主幹研究員の永岡靖紀氏（デザインを担当）がデジカメWatchの記事「ニコンDf誕生に迫る」のインタビューに答える形でコメントしています。シルバーモデルのサブコマンドダイヤルのローレットがブラックモデルの形状と違い回しやすいようにデザインしたことを明かしています。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20131213_626315.html

（上記記事から引用↑）
永岡氏「またサブコマンドダイヤルのローレットは、指先で回し易いようにピッチを粗めにするなどの工夫しています。」
ご参考までに^^

＞個体差ではないようですね。
指一本ではどうにも回しづらかったです。
指二本使うとちゃんと回せますが、そうなるとグリップから完全に手を離さないといけなくなりますよね…。

「固体差」ではなく「個人差」もあるのかわかりませんが、うちのシルバーは２台とも指１本で回せていますよ^^　回しにくいと感じたことはありません。

書込番号：17006158

[GasGas PRO]

>指二本使うとちゃんと回せますが、そうなるとグリップから完全に手を離さないといけなくなりますよね…。−−−−−−−−−−−＜

ファインダーを覗いてシャッターを切るまえに撮影設定は終了していると思います。
ですから指二本で回す固さでちょうどよいと感じておりますよ。
使いこんで行くと、さらにゆるくなると思いますからねえ、、、。できればセンターにロックボタンをつけてほしかった。

それから銀と黒のダイヤルの固さですが私のところにある個体は同じですね。
国外にいる知人の分を頼まれて同時購入したものですがね、、、、、。
多分に感覚的な、、、ようするに気のせいでしょうな。

書込番号：17006168

[85ｍｍF1.4Gリミテッド]

シルバーとブラックのボディーを画像添付で拝見させてください。

書込番号：17006193

[Knot1983]

Berniniさん！
貴重な情報ありがとうございます！
本当ですね！これが本当なら、何故そんな事をするんでしょうかね？ボディカラーによってダイヤルの回しやすさを変える意味がわかりません。
シルバーの方に力を入れてるんでしょうか？
確かにシルバーの方は回しやすかったです！！

書込番号：17006203　スマートフォンサイトからの書き込み

[Knot1983]

GasGas Proさん
そうですか！ファインダーを除きながらシャッターボタンに指を置いたまま絞り値を変更したりする事もあるかと思い、指一本で回してみました。
たぶんダイヤルの固さというか、ローレットの形状、または触った感触の違いなんでしょうね(>_<)

書込番号：17006226　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっくらむ]

黒にしました。
写真で見ると、そっくりなFMあたりを連想しますので、シルバーも良いなと思うのですが、実物のDfは相当デカイですよ！
あの大きさでシルバーは異様な感じがします。
ぜひ2台揃った実物を納得いくまで見て決めることをお勧めします。

書込番号：17006355

[Bernini]

＞本当ですね！これが本当なら、何故そんな事をするんでしょうかね？ボディカラーによってダイヤルの回しやすさを変える意味がわかりません。

ニコン 映像カンパニー 後藤研究室 兼 第一マーケティング部 第一マーケティング課主幹研究員の三浦康晶氏（企画を担当）が同インタビューで述べていますが、企画の当初はブラックモデルだけだったのが、開発が進むにつれてシルバーモデルが良いという意見も出てきて製品になったと語っています。
ある程度Dfの開発が進んだ段階でさらにシルバーモデルが割り込んできた形なので、いいと思ったことは無理やりでも実現したかったのかもしれません。
一番確かなのは後藤研究室の方に答えて頂くしかなさそうな質問だと思いますが、我々開発の素人が推測してみるのも楽しそうですね^^

�@塗装による指のかかり具合（摩擦係数の違い）
�Aコスト
�Bその他（オマージュ等）

�Aはあまり違いがないのではないかと思いますので（詳しい人がいれば解説願います^^;）、�@ではないかと思います。ブラックとシルバーで指のかかり具合が違うためシルバーだけ改良したのではないかと思います。

但し、Dfを開発するにあたって過去の様々なMFカメラを研究して取り込んできた後藤研究室ですから案外�Bなのかも^^;

アサヒカメラ１月号でニコン 映像カンパニー 後藤研究室 兼 第一マーケティング部 第一マーケティング課主幹研究員の三浦康晶氏（企画を担当）がこう述べています。
アサヒカメラ１月号P152「ニコンDｆ開発者インタビュー」より引用
三浦氏：「どのダイヤルもずっと昔からあるものです。Dfのサブコマンドダイヤルだって実はコンタックスI型（1932年発売）のピント調節リングの位置です。」

確かに2009年10月27日付けの三浦氏のDfの開発に関するスケッチを見るとサブコマンドダイヤルはコンタックスI型のフォーカシングダイヤルの位置にカバー付きで配置されています。

コンタックスI型は黒色エナメル塗装だけでした。一方コンタックスII、III、IIa、IIIaはクロームだけでした。ニコンDfのサブコマンドダイヤルはひょっとしてブラックモデルはコンタックスI型へのオマージュで、シルバーモデルはコンタックスII型以降のクロームへのオマージュなのかも^^;ダイヤルのローレットの違いも案外そんなところからだったりして・・・（笑）

書込番号：17006440

[うる星かめら]

写真の道具としては光を反射しない黒が良いでしょうが、超望遠を使う場合は関係なくなります。

書込番号：17006511

[近藤歳三]

妻には、シルバー。
拙者は、ブラック。

(これが、拙者の初夢。(初妄想？)来年もいい年になりそうです!!)

書込番号：17006654

[tiffin]

キットじゃないAi 50mmf1.8と

ブラックを買うつもりだったのに、気がつくとシルバー
他機種がブラックばかりだし、コイツはこれでいいかなと・・・

書込番号：17006692

[Bernini]

Knot1983さん
ブラックモデルの方の精悍さが気に入ったならブラックモデルのサブコマンドダイヤルが回しづらいと感じてもお気に召したものをご購入されるのが良いと思います。対策すればあまり気にならなくなるかもしれませんし^^

私はDfにはAI-SやツァイスのCPU付きのMFレンズをつけて愉しんでいます。絞りはレンズの絞りリングを使うのでサブコマンドダイヤルはあまり使っていないというのもありますし、↑でGasGas PROさんが「同じ」と仰っているようにさほどブラックとシルバーで差を感じていないので問題ないと思っています。ただここら辺りは固体差ではなく個人差（撮影スタイル）が大きいのかもしれませんね。

私もGasGas PROさんと同じで撮影前にほとんどの場合設定は終わっています。また、私は手が大きいですしMFレンズを操作するため左手でカメラ・レンズの重量を支えます。右手は添えるだけであまり強くグリップは握っていません。それと三脚や一脚による撮影と手持ち撮影を頻繁に切り替えるためReally Right StaffのDf専用設計のLプレートを使用しています。Lプレートにハンドストラップ(Nikon Hand Strap III)をつけて横位置から縦位置へ切り替えをスムーズにするとともにカメラの落下防止・右手の疲労軽減を図っています。そのため右手でカメラをホールドすることに力を割くことなく比較的自由に動かせます。シャッターボタンからサブコマンドダイヤルへの右手人差し指の移動が楽なので人差し指の腹でサブコマンドダイヤルを強く回せる事情が関係しているかもしれません。

逆にファインダーを覗きながら調整したり、手が小さかったり、右手のグリップを強く握ったり、首からかけるストラップを使用する撮影スタイルだとサブコマンドダイヤルが回しにくいと感じるかもしれませんね。

ただ私もDfでGタイプレンズを使います。人物撮影で大口径レンズを使う際などは軸上色収差対策でフォーカスブラケットや絞りでの微調整を行います。ファインダーを覗きながら行うこともあるのでメインコマンドダイヤルで絞りを変えられるように設定しています（カスタムメニュー＞f7コマンドダイヤルの設定＞メインとサブの入れ替え）。

また、ファインダーを覗いたまま露出制御モードがマニュアルでもシャッター速度を変更できるようにシャッタースピードの簡易シフトをサブコマンドダイヤルに割り当てています（カスタムメニュー＞f11＞シャッタースピードの簡易シフト＞する）。

Gタイプ以外のレンズではデフォルトの設定が使いやすいのでカスタムメニューの管理で記憶させレンズ交換時に切り替えて使用しています。

それにしてもニコンはこういった「ユーザーが自分の好みで選択する」といった楽しい悩み（幸せな悩み）を与えてくれるんですからありがたいことだと思います。私としてはDf開発中にブラックしかない中、シルバーモデルも出しましょうと言って頂いた方がいなかったらシルバーモデルは世に出てこなかったので、その開発の方に感謝しています。

＞シルバーの方に力を入れてるんでしょうか？
確かにシルバーの方は回しやすかったです！！

現在、ニコンの一眼レフカメラのほとんどは海外で製造されている中、国内生産はD4、D800/D800E、F6、そしてDfに限られています。アサヒカメラ１月号の「仙台ニコンに見たメード・イン・ジャパンの輝き」という記事に詳しく書いてありますが、仙台でつくるには「生産技術の蓄積と継承」の意味合いがあるそうですね。ダイヤルの加工精度だけでなく組み上げ時のクリックのトルク値の検査も大事。測定機械だけではわからないので人間の指先の感触だけが頼りとか。Dfのボディカラーが２種類にはそれぞれに難しい塗装のノウハウがあるそうですが、シルバーに力を入れているというよりDfのような新しい分野のカメラをつくることによりこれまでとは違った生産技術を蓄積して将来のカメラ作りに生かそうとしているんでしょうね。

まあ、ユーザーサイドでできる対策は完璧ではありませんが、許容できる範囲だと思いますのでブラックモデルにしろ、シルバーモデルにしろKnot1983さんがお気に召したモデルを購入なさるのが吉かと思います。

書込番号：17007122

[坂の途中]

発売発表の折に見たシルバーの写真に衝撃を受けました。でも、買うなら黒かなと思いつつ、様子を見てからにしようと思っていたのですが、品薄になるかもしれないという予感がして発売日に量販店に飛び込みました。そしたらシルバーならあるということなので購入しました（買うことができました）。

ということで、黒が良いと思いつつ、持っているのはシルバーです。

しかし、シルバーもなかなか良いです。俺はひと味違うデジタル一眼だぞ、という主張をしてカメラ・ケースの中で鎮座しておられます。チープだとは感じません。芽立ちはしますね。寒い日に手が悴むのは黒も同じでしょうね。

書込番号：17007267

[Knot1983]

Berniniさん！とても詳しくアドバイスや情報教えて下さってありがとうございます！！
やりようによってはどうにでもできる範囲な気がしてきました！
それでボディカラーを決めてしまうのももったいないですよね！
サブコマンドダイヤルに関して何か良い対策方法が他にもあれば教えて頂きたいです(>_<)

書込番号：17007620　スマートフォンサイトからの書き込み

[スピードアート]

既に一部の方からありますが、昔のブラックは特別塗色の5千円高、チタンもブラック塗装という強烈なイメージがあって、絶対に黒ですね。

あと、「カメラマン仕様」と言う意味でも、要は「黒子」。
反射の無い目立たないことが最善ということもあります。
白とか銀はファッションといったところでしょうか。

あくまでも個人的な価値観です。

書込番号：17008263

[TAK-H2]

ちょっと、気になったのですが・・・・

>一つ気になる点が左前にある絞り調整のダイヤル、ブラックの方が硬くて回しにくかったです。

東京在住ですが、私はそう思いませんでしたし、私のはブラックですが、人差し指一本で右に左にと普通に回していますけどね。
ニコン一桁機の前面コマンドダイヤルより多少トルクが大きい気がしますが、この位置ですから多少回りにくい方がベターだと思って納得していました。
人差し指一本では回しにくいというお話を聞いたちょっと驚きました。

まさか関西仕様とかがあるわけではないでしょうから、個体差なのでしょうかね。

書込番号：17008724

[GasGas PRO]

このダイヤルがゆるすぎると、、、はなはだ困りものだと私は感じております。

書込番号：17008867

[はまかよ]

フィルム時代はシルバーのF2を30数年愛用していました。長い期間使っていたので小さなキズも出来ましたがそれもそれなりに気にいってました。それでシルバーが懐かしく良いかなと思っていたのですが、現物を見るとシルバーには金属質の光沢がなかったので私が持つシルバーのイメージとはかなり違い黒を選択しかないかなと思っています。

書込番号：17009164　スマートフォンサイトからの書き込み

[Knot1983]

皆さん！
ありがとうございます！
サブコマンドダイヤルの件は気にしないことにしました！！人によって感じ方は違うでしょうし、それで色を決めるのも残念なので。
今日再度ヨドバシにてシルバーブラックともに色々なレンズをつけて見させてもらいました。
ツァイスやオールドレンズにはどちらも似合うのですが、やはり最近のGレンズにはブラックの方が合う気がしました。
オールマイティにどのレンズともマッチングの良さそなブラックに傾いてます。
ただ、ダイヤルの触り心地はやはりシルバーの方が良いですね（笑）

書込番号：17009642　スマートフォンサイトからの書き込み

[スカイ・ブルーな気分]

色は好みの問題ですが、この機種のシルバーに関しては「安っぽい」感じがして好きではないです。
重量が軽くスカスカ感があるので、余計にそう感じます。
よって、消去法でブラックです。

書込番号：17009788

[お手柔らかに]

真っ黒より，家具に合うと思う．隣はチタンカップ．	好みの問題か？　説得力には欠ける．

Oops!　　白劣勢．

安っぽいと言われるとちょっと傷つくけど，感じ方は人それぞれなので致し方ない．

使ってみると，首に下げて軽くて良し，置いて家具に溶け込む良いカメラなのです．ちなみに，チタンもとても軽くて，純度が高いとピカピカしているが，こんなのは加工できそうにない剛性である．

どこかの雑誌に掲載されていた黒とレンズ群はとても精悍で格好良かった．．．


でも．．．交換してくれると言われても白を選ぶ（二台目なら黒）と思う．
それと．．．過去のフィルムカメラとは別物なので，比較してどうというのはないと思うのだが．．．

書込番号：17010120

[DENIKOPPA]

＞指一本で回してみました。

黒ですけど普通に指一本で回してますけどね。
シルバーとの違いがあるかはわかりません。
SCに発売前に置いてあったやつはシルバーしかいじりませんでしたが、固くて無理でしたけど。

書込番号：17010179　スマートフォンサイトからの書き込み

[かえるまた]

黒が優勢なので、これ以降黒だけを売ってほしい！
シルバーのプレミア感が上がるので。とか密かに妄想中(^_^;)

書込番号：17010183

[橘 屋]

Fマウント機

他のFマウント機との差別化でシルバーボディにしました、
一度も実物を見ないで購入しましたが、シルバーの質感は気になりません（X100購入時から想像できたので）
前面のサブコマンドダイヤルは適度なクリック感で回し易いです。

当初はご多分にもれずレンズを付け替えてニンマリしてましたが、
現在は最も使い勝手のよい実用機と化してます(*^o^*)

書込番号：17010324　スマートフォンサイトからの書き込み

[がっぽり]

こんにちは。
カメラは黒・・・昔からそうですよね！？どこのメーカーも黒ばっかりなんです。
たしかに精悍に見えますし、僕も迷ったんですが、こういう個性的なカメラこそシルバーかな？
って思います。

僕はかつてFM3Aをシルバーで持ってて、Dfを見た瞬間！シルバー買っちゃいましたよ！ｗ

好みの問題ですが、シルバーのカメラって今はすごい珍しいし、目立ちますよ！
ただ、レンズが似合わないとかどうのって言われますが、
それはキャノンに白いレンズがあるっていうのと同じで、あれ！？なんか違うぞ！？
でもいいぞ！みたいなところもありますｗｗｗ

目立つのはシルバーですね！黒はたしかに格好いいですが、どのカメラも黒ですからね。

今、ヤフオクでも新品みたいなのが売ってるんで、もう一台ほしいかな？？？

書込番号：17011107

[俺のBodyはNoBody]

スレ主さん、こんにちは

>個体差ではないようですね。
>指一本ではどうにも回しづらかったです。

サブコマンドダイヤルの固さ個体差ではないと思います？
私のはブラックですが人差し指一本で普通に回りますよ
試しに小学５年生の娘にも操作してもらいましたが娘でも人差し指一本で
普通に回していましたのでブラックとシルバーで差は無いと思います。
ただ自分で思うのは購入直後の時よりも少し回しやすくなった感じがするので
使用している間に馴染んできて回りやすくなったのだと思います。
ショップやＳＣの展示品などでは良く触られている方が柔らかく
あまり触られていない方が固いのではないでしょうか？

書込番号：17011136

[ねこやな]

見た目ですぐわかるカッコよさや他の人とは違うデザインのカメラを持つ喜び、ダイヤルのメタル感などを味わいたいならシルバーですかね。
ブラックは、シルバーにはない高級感やなんとも言えないごつごつした質感があって、飽きないと思います。グリップとの違和感のない一体感も素晴らしいと思います。
迷った末にシルバー買ったのですが、ブラックのなんとも言えない質感は、シルバーのほうにはにはなかったんだなーと買ってから気づきました。あと、ゴールドの装飾にブラックの最近のレンズとも、ブラックボディとのマッチングは抜群ですしね（笑）

#ちなみに、思っていたよりは、シルバーボディに最近のレンズ群にもデザインの違和感は感じませんでした。

あと、カ余談ですが、ミさんに内緒で買ったので、その意味ではシルバーはバレやすいしやめときゃ良かったかなとも思います(^^;;
ちなみに、ぼくのカメラ仲間の女性陣は、20〜30代後半まで幅広く、シルバーが好きだと言っておりました。
意外と女子ウケいいんですよね、Dfって。

迷っているうちが楽しいですし、お好きな方を。参考になれば幸いです。

書込番号：17011407

[TP5R2]

ニコンはFの頃からブラックボディが好きでしたが今回のDfは予約開始直前まで迷いに迷ってブラックにしました。出来ることなら白黒一台ずつ揃えたいところ。年末ジャンボに期待してます。

書込番号：17011469　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

目立ちたくないので迷うことなくブラックです。
ストラップも黒いので良かった。

書込番号：17012047

[85ｍｍF1.4Gリミテッド]

シルバーがカッコよく見えるのは ニコンＦＭ3Ａ までの大きさだとの印象を持ちました。

書込番号：17012133

[Knot1983]

皆さん！
沢山のご意見を頂き、誠にありがとうございました！色々なアドバイスを参考に、連日お店に通い触り倒した結果、ブラックに決める事にしました！
さんざん迷いましたし、今もシルバーもカッコ良いと思うのですが、第一印象と、自分が使いたいレンズとの組み合わせなども考慮して決めました。
これでスッキリと年を越せそうです！
後は届くのを待つのみです！かなり先になってしまいそうですが(>_<)
皆さん今後とも宜しくお願いします！

書込番号：17013381　スマートフォンサイトからの書き込み

[Knot1983]

GOODアンサーを選んでる途中で間違えて解決済みにしてしまいました(＞人＜;)
じっくり読み返してつけさせて頂きたかったのですが！
皆さん申し訳ありません！！

書込番号：17013407　スマートフォンサイトからの書き込み

[GasGas PRO]

スレ主 Knot1983さんへ

少し早目の「おめでとう」を言わせていただきます。
これでよい年がやってまいりますね。

書込番号：17013559

[Knot1983]

GasGas PROさん！
いつもお世話になります！
ありがとうございます☆
また色々と教えてください(>_<)

書込番号：17013610　スマートフォンサイトからの書き込み

[tiffin]

夕陽に染まるDf

被写体を買ったんだか、カメラを買ったんだか（苦笑）

書込番号：17014660

[お手柔らかに]

Knot1983様　おめでとうございます．

tiffinさま，うわあ，めちゃカッコイイですね．こんな写真撮りたかったです．．．（僕は被写体として購入）

書込番号：17014686

[ねこまたのんき２０１３]

ステージ撮影する事があるので黒かな
白だと目立ってしまうので

書込番号：17014983

[Bernini]

ホールディングやストラップ次第でだいぶ感触が変わると思いますよ。

Knot1983さん御予約おめでとうございます。
早く到着するといいですね。

手元に届いたら撮るのが楽しくなるカメラですので持ち出すのに忙しくて色はあまり気にならなくなるかも^^ D4と同じく高感度にめっぽう強い小型最軽量のニコンフルサイズ機ですからね。D4の後継機が出ても小型にはならないだろうからなぁ・・・たぶん^^;

＞サブコマンドダイヤルに関して何か良い対策方法が他にもあれば教えて頂きたいです(>_<)

サブコマンドダイヤルが回しづらかったり、シャッターボタンが押しづらかったりする場合は、やはりホールディングや携行スタイルや吊り環を使用するストラップの見直しを図るのがいいかもしれませんね。店頭ではストラップがついていないものが多いですし、Knot1983さんの手の大きさや指の長さや握力・腕力等他の方と違うでしょうからDfが到着する間、いい機会なので色々検討してみるのがいいかもしれませんね。

しかしながら、実際に購入なさるのは注文したDfが届いた後がよろしいと思います。手元に届くDfのサブコマンドダイヤルが軽いもので（固体差で）まったく問題ないかもしれませんからね^^


■撮影：Df with Zeiss Makro-Planar T* 2/100 ZF.2

書込番号：17015190

[すべてが素人]

＞シルバーのマウント周りはダサイですよね。

そんな貴方にピンクかイエローはいかがですか？
快適になりますよ。

書込番号：17015205

[Knot1983]

Berniniさん！ありがとうございます☆
ストラップで結構変わるものなんですね！
色々と試してみます！
また何かと教えてください(^O^)
宜しくお願い致します！
僕もZeissのレンズ欲しいんです！！

書込番号：17017471　スマートフォンサイトからの書き込み

[digijiji]

黒を使用しています。銀か黒かぎりぎりまで迷いましたが、とりあえずの1台は黒を。
手持ちのレンズ群は黒の方が合いそうです。
本当は黒と銀を購入するつもりでしたが、なかなか良い製品に仕上がっていたので、これは後継機がでそうだということで、1台にしました。次のは銀を追加するかもです。

書込番号：17017503

[帝國光学�V]

シルバーボディーユーザーです。

ブラックの塗装が良ければ、ブラックボディーも購入したいと思います。2.8/45Pブラックやフォクトレンダー等のパンケーキレンズに似合いそうなので…

チタンボディーもいつかは限定発売して欲しいですね。

書込番号：17030950

[タケ ちゃん]

ボディーカラーだけでこれだけコメントがあるのもこのカメラの特性かも。
これから購入予定ですが、
戦場カメラマンが反射で居場所を特定されて狙撃されるのを防止するために黒に塗ったことがブラックボディの始まりらしいですが、個人的には別に戦場カメラマンではないし、昔のテカったブラックならともかく、梨地仕上げがどうにも好きになれないので、シルバーボディを買うつもりです。
昔持ってたFEが気に入っていたので、同様にエプロン部分がシルバーで構わないし、むしろダイヤルを黒に取り換えたいくらいです。
結局は、そんな感じで他人の意見は参考程度にして、気に入った方を購入するのが幸せになれると思います。

書込番号：17444882

Dｆとは、久々にワクワクするカメラですが、皆さんは？

[グリーンリボン]

Dfは、自分の情が込められるカメラです。RXRや7Rも買いましたが、ミラーレス、フルサイズ、凄い解像度、ただそれだけで無機質のカメラです。Dfは、使っていて自分の思いがこもり、なんか違うんですよ。多分思いを籠めないと自分にとってイイ写真が撮れないからだと思いますけど、そこが中々面白いです。これが来てからこればっかり持ち出してます。あとね、オールドニッコールが使えること、５０年前のレンズが蘇るんですよ。しかも、現代のレンズとは異なる趣のある写りで、これは感涙ものですね。私からするとDf以外にもうカメラ要らないですね。散々カメラには金掛けてきましたが、究極の１台です。

書込番号：17000140

[Paris7000]

オーナーじゃないですが、そこまで思い込めるGoodsってそうそう、ないですよね。
いいですね！

書込番号：17000183

[うさらネット]

静止画系メーカはホットな製品作り、動画系メーカはクールな製品作り。

書込番号：17000186

[syuziico]

もちろん、素晴らしいカメラには間違いありませんが・・・・・　価格が　（＞ ＜）

貧乏人には手が出せないカメラです、、
　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：17000319

[ssdkfz]

そういう見方があっても良い。

昔はFM2が1台でも幸せだった。

書込番号：17000403　スマートフォンサイトからの書き込み

[moon@]

小さい単焦点をつければ（35F2Dとかパンケーキレンズとか）どこに行くにも連れて行きたくなります。
重いレンズ（24-70とか28-300とか）が似合わないかと言われると、そうでもなく、結構似合って撮影の時も使いやすかったです。

唯一、後ろのモニタで撮影した写真を何枚も再生して見ていると右手が痛くなります。（重いレンズの場合だけですけど）

書込番号：17000411

[たるなま]

わくわくしたのは、FM3Aが出た以来です。
キヤノン党だけどシルバーが欲しいです。

書込番号：17000477　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコン党総裁]

D800Eの時は撮った画像を観る度にワクワクしました。
Dfはカメラそのものを観ているだけでワクワクします。
もう1ヶ月近く経ちますが、まだワクワクします。

書込番号：17000550

[玉虫右太夫]

こんにちはー

かっちょよいッスよねー

しかも、ほどよい画素数でオールドレンズも楽しめたり( ´∀｀)

3番目に欲しいカメラです。

でも、ちーと高いすね…

広角の単焦点レンズ(キヤノン)のあと考えます。

135ミリのauto q つけてみたいです(｀ー´ゞ-☆

書込番号：17000558　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひっちょりん]

それだけワクワクできるのであれば、購入して正解でしたね。
皆さんの書き込みを読んで幸せを分けてもらっています。

書込番号：17000562

[苦楽園]

土日は、シルバーのDFにブラウンの純正ケースCF-DC6とストラップAN-SPL001をつけて、首から下げて散歩してます。それだけで楽しいですね。シャッターを切ると、もっと楽しいです。Dfをかってからというもの、M9は1回も使っていません。M9も大好きなカメラなので、ちょっと、やばいです。

書込番号：17000582

[20-40F2.0]

なんだかんだでミラーレスより一眼レフの方が撮ってて楽しいと思う人の方が多い気がします。それは性能比較、画質比較では語れない部分まで楽しいと思うかどうか、そこは関係ないと思うかどうか、という事でしょうね。
それが気に入ったカメラなら尚更。
良い買い物をしましたね。

書込番号：17001098　スマートフォンサイトからの書き込み

[kou9n]

持っていて眺めているだけで、満足出来そうです。より実用的でプロユースな機種は他にもありますが、このDfの立ち位置いいと思います。
ややお高い値段も「D4センサー搭載機がこの価格で」という考え方もできるし、「値段に見合った質感の高い作り」という考え方など、買う人によって色々あって良いと思いますね。

私、予約中です。

書込番号：17001112

[85ｍｍF1.4Gリミテッド]

ニューＦ1モードラ付き（2台）とＦＭ3ＡとＲＸ2（2台）は売らなきゃ良かった。

書込番号：17001184

[GasGas PRO]

スペックだけなら、、、、、「ハーレー」などカスかもしれない、、、、、。
その良さは、自分のものにして、体に当たる風を楽しみ、遠出の旅で、乗ってみた人だけにしか、、、、わからない、、、、。
おそらく、すれ主さんのDfも、そのような感じなのでしょうね。
、、、、、、Dfの価格が、高いかどうかなどと思い煩うのは、購入前だけの一時だろう。
買ってしまえば、価格のことなど忘れている、、、、。

書込番号：17001322

[じじかめ]

いいカメラだと思いますが、ものが無いのが困りますね。

書込番号：17001534

[赤柴むさし]

良いカメラに巡り合えて良かったですね。
私はキヤノンがメインユーザーですが、今回初めてニコンが欲しいと思いました。

書込番号：17001579

[虎819]

こんばんは

２時間ほど前にエディオンのカメラコーナーにデモ機を発見！

思わずワクワクしました。

そしてシャッターを１０回ほど切りこれまたワクワクしましたよ。

シャッター音も静か目で好印象でした。

今の私が欲しいカメラはズバリこれですが資金難で・・・

６年前の今頃はＤ３を買ってワクワクしてたのが懐かしいです。

書込番号：17002096

[85ｍｍF1.4Gリミテッド]

この時期に品不足って、ドンクサ。

書込番号：17002203

[グリーンリボン]

皆さんの其々の想いを聴かせていただきました。

ありがとうございます。

書込番号：17002616

[アレレッタ]

同感です。
カメラ本来の在り方を再び考えさせら
れる様な、正しく原点回帰ですかね！

F5やF100のデザインを踏襲してきた
Nikon Dシリーズ 一眼レフ、
素晴らしいカメラ達であったと！

Dfは、こういう時代に一石を投じたと
思います。
FMではなくFE2に類似していますが、
※ISOや露出補正ダヤルはFMにはない※
D4やD600の良い機能を、そしてNikonの
名機デザインは褒めるに価いすると思い
ます。だから買ってしまいました。

改良して欲しい点がまず一点？
メインスイッチダヤルに小さいデッパリが
あればと思う今日です。

書込番号：17002620　スマートフォンサイトからの書き込み

[GasGas PRO]

＞メインスイッチダヤルに小さいデッパリが
あればと思う今日です。−−−−−−−−−＜

実は、コレがなくなってホットしている者もいます。
バッグに戻す時に引っかかって、ONになってしまうコトが日常茶判事の出来事でしたから、、、、、。

書込番号：17002723

[Photo研]

人の好み、価値観は千差万別なんだなと、改めて思わされるカメラでした。

書込番号：17002769

[ウホホ♪]

欲しい・・・・・

　　ひたすら　欲しい

　　　　持ってるレンズが全部　キャノンなのに


　　どうすんだ　オレ。

書込番号：17002890

[Paris7000]

↑意を決してマウント乗換（＾＾）

書込番号：17003968

[GasGas PRO]

＞ウホホ♪さん
欲しい・・・・・
ひたすら　欲しい
持ってるレンズが全部　キャノンなのに
　どうすんだ　オレ。−−−−−−−−−−−−−＜


35mm専用機と言う使い方は、どうですかね。

書込番号：17004073

[ssdkfz]

メインスイッチの出っ張り、昔のEL2にはありましたね。

今回のDfには必要性を感じませんが…

EL2やFEまでのニコンにはタイマースイッチがなく、ちょっとした入れっぱなしでバッテリーがなくなりましたね。

書込番号：17004193　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

メインスイッチ、ギザギザが付いているので、他の機種同様、人差し指の腹で「ぐい」っと回しますか？
それとも、親指と人差し指でつまんで回しますか？

（人差し指ではなく、中指とか薬指とかいうのは、なしね(笑)

書込番号：17004373

[じじかめ]

私もFEを使っていて、リュックに入れた時に巻き上げればーが少し動いていたらしく
現地に到着したら電池が切れていました。
幸いパワーショットS30を持って行きましたので、露出計代わりにして1/125秒（メカシャッター）で
使いました。

書込番号：17004400

[帝國光学�V]

スレ主様今晩は。

普段は、ニコン銀塩一眼レフ愛好家なのですが、Ｄfに一目惚れしてシルバーレンズキットを購入致しました。

ダイヤルの操作性は良いですね。デジタルに疎い小生でも、扱い易いですね。

ブラックも欲しくなりました。

書込番号：17004913

[85ｍｍF1.4Gリミテッド]

ブラックも新品購入してくださいませ。

書込番号：17004922

[馬頭星雲]

nikon dfについて、ニコン党のわたしですが今回は見送ろうとおもっています。
せっかくのD4と同じイメージセンサーを持っているのにちょっと中途半端な気がしているので次機種に期待しています。

まぁ4年後ですかね、次機種はw楽しそうになカメラなので欲しいのですが、D一桁の次機種も近々出ると思いますし。

書込番号：17005816

[85ｍｍF1.4Gリミテッド]

Ｄ5Ｘ買ってくださいね。

書込番号：17005902

[ssdkfz]

じじかめさん

FEの電池切れでのSS、1/90じゃなかったでしたっけ。

書込番号：17006228　スマートフォンサイトからの書き込み

[浜のクーさん]

Dfは操作ダイアルがフイルムカメラに近くなってダイアル操作だけで主要な殆どの
撮影設定が出来る様になったのは歓迎すべき事です。
背面液晶モニターを見ながら幾層にも深層に迄掘り下げて行って目的の設定変更を
しなければならないのは本当に大変です。
しかしながらDfを上面から眺めますとＦ２等と比較して非常に厚ぼったく感じます。
後ろから眺めましても背面液晶モニターや各種操作スイッチ・釦類がびっしりで、
此処で又Dfはデジタル機なんだなあ。と現実に引き戻されます。
革ケースもフイルム時代の革ケースの体をなしておりません。ボデイ側ケースはまるで
ストリップ状態です。レンズ側ケースは逆にボディ側迄保護しなければならないので
嵩張ってしまい持って歩くには御荷物になってしまいます。

自分の提案としては背面部分の液晶モニターや各種設定スイッチ・釦類は別に着脱式
にして、必要な時に背面に取り付ける。取り付け固定時はマグネット等も良いかと思
います。カメラ裏面本体には接点のみを残し実質平面状態にします。
こうする事でボディ側カメラ革ケースもフイルムカメラ時代のものに近くなります。
切り離されたモニター兼操作スイッチ・釦は今はDf専用に製作しても将来的にはなる
べく数種類のカメラ機種に共通仕様とすれば何台も持ち歩く必要なく利便性が増します。
Dfに限って云えば上面のダイヤル類だけで撮影に支障のない人は操作モニターは購入
しない選択肢も出来ると思います。

又、エプソンのR-D1xGは高価なレンジファインダー型デジタルカメラですがフイルム
時代のカメラの様な巻き上げレバーが設けられております。フイルム時代はフイルムの
巻き上げとシャッターチャージを兼ねておりましたが、デジタルではシャッターチャージ
のみになります。此を採用する事により電池の容量をかなり小さく出来ますが、一方で
連射等は余り出来なくなります。（連射・自動巻上げ・手動巻上げの切替を好みで設定）

此は空く迄も自分だけの考えだけですから無視されて結構です。Dfは厚ぼったい事から
感じた事です。

書込番号：17007951

[ssdkfz]

結果がすぐ見られるデジタルの特性を廃して（落として）までフィルムカメラに合わせる意味ってあるんですかね。

もちろん、薄くなればなったで喜ばしいですが。

（フィルムはF、FM2、F5等を取り混ぜて使うので・・・電気仕掛けは電気仕掛けの恩恵を受けて使います）

実際に使ってみると厚みはそんなに気にならないですけど・・・
見た目は確かにアレですが・・・


DX機ですらAPSのプロネアSほどには小さくなっていないですからね。

逆に要望を言えば、縦位置用のグリップが欲しかった。
かつてのF-801にも用意されませんでしたが、この辺はキスでさえも縦位置グリップを用意するキヤノンを見習ってほしい。

グリップだけなら自作してもいいですが、縦位置レリーズも欲しいし・・・

レリーズを下にして構えれば、縦位置グリップは要らないかもしれませんけど。

書込番号：17008101

[浜のクーさん]

ssdkfz さん
確かに仰有る通りです。昔のフイルムカメラは撮して現像してプリントしてから
結果が判ります。判った時には撮り直しが効きません。デジタルはフイルムには
ない大きな利点の一つです。
それでも自分は後ろに鎮座するゴチャゴチャしたものを取外してすっきりさせたい
気持ちを持っております。

フジのX100（X100S）を御存知ですか。此のカメラは撮像素子がAPS-Cのレンジファ
インダー風且つレトロ風なデジカメですがファインダーはOVF（光学ファインダー）
とEVF（電子ファインダー）に切替が出来ます。OVFにはライカMの様なパララックス
自動補正機構が入っておりませんので近接撮影には注意が必要です。EVFにはパララ
ックスは原理的には発生しない利点がありますがOVFとは異なった見え方になります。
（例えば夜間撮影でも実際の夜景と異なって明るく派手に見えたり等）
此の技術を応用すればファインダー内で撮影した画像の確認が出来るのではないかと
考えます。炎天下の背面液晶パネルを覗いても殆ど画像が確認出来ない場合があります
が、ファインダー内のEVF画像ならクッキリ見える筈です。
ボディの背面が革ケースにスッキリ隠れる事によって革ケースが本来の形に戻り全体が
コンパクトになると非常に格好良くもなります。
此は空く迄も自分・個人的な願望です。

書込番号：17008523

[85ｍｍF1.4Gリミテッド]

ヒストグラム以外は意味ないでしょう。

書込番号：17008725

[GasGas PRO]

モニターでの確認の最大重要事項は設定項目の選択でしょうな。
次はポートレート的なものを撮った時の顔の表情（目を閉じていないか？など）ぐらいでしょうか。
飛びもの動きモノやモータースポーツ系でもチェックは必要かな？。
猫や犬は常に動いているのでNGカットも多くなり削除作業のためにも必要かも。
他の動かない被写体はフレームの四隅の確認ぐらいでしょうかね。
まあどちらにしても突然のトラブルで書き込まれなくなった例は過去に経験しておりますので画像のチェックは必要ですね。

書込番号：17008914

教えてください、NKON Dfはデジタルズーム出来ますか？

[笑む３]

カタログには記載が無い様なので「出来ないのかな」と思っていますが、デジタルズーム機能はありますか？
ある場合は光学ファインダーの表示はどうなるのでしょうか。入手された方または現物を触ってみた方、教えてください。

書込番号：16997883

[レンズでスター☆]

デジタルズームなんて意味ないよ。
パソコンでトリミングしたらよろし。

書込番号：16997906　スマートフォンサイトからの書き込み

[アメシャス]

＞「出来ないのかな」

ではなく、しないんです。

書込番号：16997942

[アナスチグマート]

クロップならできますよ★

書込番号：16997959

[うさらネット]

FX/DX いずれもデジタルズームはないでしょう。多機種使っていますが、あったかな？

例えば600万画素機でA3ノビ印刷する場合は、
事後にx2x2の2400万画素に画素補完して見た目の解像を上げる事はしますね。

書込番号：16997972

[じじかめ]

デジ一では、デジタルズームできる機種は少ないと思います。（ソニーやマイクロフォーサ−ズぐらい？）

書込番号：16998094

[橘 屋]

で　き　ま　せ　ん

書込番号：16998161　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメカメポッポ]

出来ないです。

出来ちゃったら・・・レンズ売れなくなります。

書込番号：16998252

[近藤歳三]

なくっちゃダメ ですか？

書込番号：16998379

[GasGas PRO]

出来ません。

書込番号：16998433

[近藤歳三]

デジタルズーム って、コンデジなんかに付いてますよねぇ。

光学ズームを超えて、画質が粗くなるだけかと思いますが…。

無くていいのでは？

書込番号：16998469

[kompeito]

無くて良いかと。
必要ならデジタルズームが出来る機種を選ぶか、
トリミングするかのどっちかかと。
もしくは超望遠レンズをお求めになるとか。

書込番号：16998524

[joss2000]

そんなもの欲しがる人が買う機種では無いんじゃないかな…多分(・_・?)

書込番号：16999035　スマートフォンサイトからの書き込み

[85ｍｍF1.4Gリミテッド]

これはデジタル一眼レフボディーです。

書込番号：16999138

[アリスタルコス]

デジタルズームを必要とするのは、動画撮影の場合だと思います。手動でズーミングすると、その際にぶれるし、ズーミングの速度が一定ではないので、動画では見苦しい結果になってしまうのです。しかし、スチル写真ではズーミングした結果納得のいくアングルを見つけ出して、シャッターを押すわけで、そのアングルを見つけ出すのにデジタルズームを使うのは、電池の消耗を早くするだけのことで、むしろ有害だと思いますが、どうでしょうか。

デジタルズームを可能としている機種、レンズはたいてい動画を中心にしているようです。スチル写真のための機材を製造・販売している企業がデジタルズーム可能なレンズを発売しないのは自らのアイデンティティだと思いますよ。

書込番号：16999209

[joss2000]

じゃあ言い方変えますね。
此はビデオカメラではありません！
ﾃﾞｼﾞﾀﾙ写真機です！
そんなものついてません!

書込番号：16999241　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

＞デジタルズーム

あったらあったで、何かと便利なのは間違いない！（笑）


by・ソニーユーザー（笑）

書込番号：16999584

[tiffin]

そもそも、動画すらバッサリ落としたのに・・・
デジタルズーム、コンセプトが違いますもん。

書込番号：16999786

[joss2000]

〉by・ソニーユーザー

ｱﾁｷもソニーユーザーですがﾃﾞｼﾞﾀﾙｽﾞｰﾑ系の機能使ってません。
それにNikonにﾃﾞｼﾞﾀﾙｽﾞｰﾑ機能有ったとしてもこのｶﾒﾗのｺﾝｾﾌﾟﾄ考えるとDfにはそんな機能不要でしょう(^.^)

書込番号：16999983　スマートフォンサイトからの書き込み

[笑む３]

皆さん、殆ど一致したご意見、ありがとうございます。
やはり一眼にデジタルズームは不要と理解しました。
でも、ズームレンズはどうしても望遠端が暗くなるので「あれば有ったで便利かな」と思った次第です。
フィルム時代からのNIKON党ですが、ひょんな事からCANONのコンデジG5を入手した際、デジタルズームのありがたさを享受したので、一眼にも有ればコンデジを持ち歩かなくて良くなるかなと思ったのでした。

書込番号：17000049

[TAK-H2]

笑む３さん

>やはり一眼にデジタルズームは不要と理解しました。

そのとおりですね。
笑む３さんは、デジタルズームの画質に満足しておられるのかも知れませんが、わざわざ大きく重く高価なデジタル一眼レフを使うユーザーは、大体あの画質には我慢できない人が多いですし、（ファームウェアのソフトだけでできる機能だし使わない人はＯｆｆにしておけばいいとも言えますが）その機能が入っていると「子供だまし機能で馬鹿にするな」「要らない」、というクレームが出そうな気がします。

実は、私も、キヤノンのＧ７〜Ｇ１６は出る度に購入して使っていますが、デジタルズームはＯｆｆにして使っています。
このシリーズはキヤノンのコンデジのフラッグシップなので、ユーザーからはこの機能は目障り、入れるなというクレームもあるとのことで、初心者モード（グリーン）以外の露出モード（P,A,Tv,M）ではデジタルズームはメニューから消えて、選択できないようになっています。

コンデジですらそうですから、ましてや、一眼レフでは・・・入っているだけで、そのカメラの地位を低くし、ユーザーのプライドを傷つける機能みたいですね。

デジタルズームというのは、撮影したフル・フレームのデータから中心の一部分を切り取り、それに画素を加えて水増しする機能ですよね。
これをやるならば、パソコンでPhoto Zoom Pro とかの専用ソフトや、Photoshopを使った方がよほど精細感の高い画像が出来上がりますし、切り取る部分も中心部分だけではなく自由にできます。。
（もちろん、それでもレンズによる光学ズームより解像感が落ちます。）

レンズの持ち合わせが無くて望遠側が足りない、という場合、とりあえずRAWで撮っておいてパソコンで上記のようなソフトで加工するというのが普通の一眼レフユーザーがすることだと思います。

私も、間違えてデジタルズームがonになっているのに気付かず、ズームしてJPEGで撮ったら大事なシーンがデジタルズームになっていて、二度と無いシーンが台無しになって珍しく腹が立った経験が有ります。
私も「無い方がいい機能」だと思っています。

書込番号：17000315

[85ｍｍF1.4Gリミテッド]

コンスタントＦ2.8ズームを買えばいいのです。

書込番号：17001282

[GasGas PRO]

400mm f8 小雨にけぶる中で、アロエの花

＞ズームレンズはどうしても望遠端が暗くなるので、、、、、、＜
これはF値がf5,6になる状況を言われているのでしょう。
Dfの場合は感度を上げられますから、f5,6あれば十分なｆ値ですよ。
それでも不足とあらば、
F4通しの70-200mmレンズもあり,F2,8通しの70-200mmもあります。
F2,8の300mmも400mmもあります。
レンズの選択に全く不自由は無いと思います。

書込番号：17002044

[85ｍｍF1.4Gリミテッド]

日の丸構図じゃん。

書込番号：17002232

[葵葛]

＞ｱﾁｷもソニーユーザーですがﾃﾞｼﾞﾀﾙｽﾞｰﾑ系の機能使ってません。

私の場合、APS-C機で30mmマクロが常用なので
デジタルズーム機能を使う場面が結構多いってだけです（笑）

Dfにデジタルズームがないからどうのこうの・・・という深い意味はありませんヾ(;´▽｀A``ｱｾｱｾ!!

書込番号：17003123

[joss2000]

〉Dfにﾃﾞｼﾞﾀﾙｽﾞｰﾑが無いからどうのこうの…
此処の人達(ｱﾁｷ含む)余り気にして無いんじゃないかなぁ…必要ならその機能付いた機種買うだろうし､有れば便利っていう葵葛さんに悪意が無いのは文面見れば解ると思うので…

書込番号：17003611　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAK-H2]

暗いシーンでデジタルズームを使うと悲惨かもしれませんが、Ｄｆなら・・

GasGas PROさんもおっしゃってますが、Ｄｆは暗いズームレンズには最良のカメラだと言えるかと思います。
DxOmarkによる測定結果としては、RAWでの高感度ノイズの少なさ（高感度耐性）が王者Ｄ３ｓを抜いて１位に躍り出たカメラですから。

私もフィルム経験が長いので、デジタル特有のノッペリした画像より、フィルムっぽいざらつきが有った方がリアルな質感を感じるので、必要も無いのにISO3200で撮ったりしています。

ＤｆはISO3200域での精細感は十分ですから、フィルム好きなら常用してもいいほどだと思います。
ご参考までに、画質チェックのための例をリサイズ無しで添付します。
（このサイトでは、圧縮し直すのかどうか、アップするとちょっと画質が劣化するような気がしていますが。）

書込番号：17003858

[85ｍｍF1.4Gリミテッド]

ニコン使いですが、友人の5Ｄ3でしたらＩＳＯ12800でもノイズ感はありませんよ。

書込番号：17004939

[くまっち中野]

笑む３さん、こんばんは。

デジタルズームはできないのですが...

例えば、F値が変化する高倍率ズーム AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR を想定してみましょう。

F値の差は、1.5段程度ですね。
画角の差は 75°〜 8°10′なので、9.2倍程度となります。

ということで、画質は、デジタルズームするより、ズームレンズを使ってISO感度を上げた方が、良い結果が得られるかと思います。

光学ファインダの明るさも1.5段差だと、普通の視力では極端な差は感じないと思います。
どうしても暗い場合は、ライブビュー機能で背面液晶に表示することで回避できます。

書込番号：17005125

[笑む３]

皆さん、数々のご教示ありがとうございます。
大変参考になりました。

書込番号：17006676

[TAK-H2]

DxOによるセンサー性能測定	ISO12800での左５Ｄ３と右Ｄｆ　布の模様、質感の比較

ノイズが・・・・(^_^;)
購入検討の方が判断を誤らないためのご参考まで。

私は、ニコンもキヤノンもユーザーでどちらも楽しんでいます。
ＥＯＳ５ＤmarkIIIは、コマ速もアップし、レスポンスも俊敏になり、オールラウンドに使えるとても良いカメラですし、Ｄｆより格上のカメラのようなフィーリングも有りますし、ボケ味が柔らかく手振れ補正能力も高い素晴らしいＥＦレンズと組んで、女性写真などには最高とも思える美しい絵を出します。

しかしながら、ことイメージセンサーの性能（RAWデータからの判断）では、Ｄｆの方が１枚か２枚上だと思っています。
デジタルカメラの初心者などにはＥＯＳのカメラ内JPEGのノイズが少ないことから高感度性能が高いと誤解をする人が見受けられます。
そもそも、ノイズはソフトウェアで除去できます。問題は、ノイズ除去とともに解像・質感（精細感）まで失われることです。
RAWでノイズが多ければ、ノイズリダクション後の精細感が大きく失われるわけです。

添付した左側の画像は有名なDxOmarkによるセンサー性能の測定結果です。
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-Df-versus-Canon-EOS-5D-Mark-III___925_795
このSports（画質上、高感度が使える限界）数値はかなりの差と言ってもいいと思います。事実、その間に沢山のカメラが割り込んできます。

添付した右側の画像は、Imaging Resource のテストの画像で、その中の左が５Ｄ３、右がＤｆです。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
右側の赤の布、その他、５Ｄ３ではかなりノイズ除去しているのでかなり解像が失われていて、Ｄｆとは大きな差が有ります。
Photoshopなどで５Ｄ３のRAW現像する際、ノイズがかなり多めであることが確認できます。
高感度性能では、Ｄｆは当代随一と言っても間違いではないと思います。
私が先のコメントでアップした画像は、銀塩風に仕上げているだけで、これが写っている石造りのビルの質感描写にも役立つという私のポリシーであるだけで、見る人が観れば、この状況でこれ以上の描写をするカメラを見いだすことが難しいとわかるはずだと思ったのですが、そうでもなかったようですね。(^_^;)

なお、動画機能はもちろん、ＡＦ、ライブビューその他のカメラ性能は、５Ｄ３に優れた部分が多いので、上記のセンサーだけで判断なされぬよう。(^^;)

書込番号：17008996

[すべてが素人]

＞日の丸構図じゃん。

日の丸構図、大いに結構（笑）

書込番号：17009051

[digijiji]

他の方も記していらっしゃいますが、クロップや撮影後のトリミングと同じことと思います。
今一つスレ主さんの求めていることがわかりません。
レンズの暗さが問題なら、明るいレンズに交換すればよいことですし。デジタルズームは、限定された工学系のなかで、やむをえず採用された機能のように思えるんですけどね。

書込番号：17017595

[笑む３]

ズームレンズは重いので出番が限られてくるかなとも思います。
でも、皆さんの意見は良く分かりましたので参考にさせていただきます。

書込番号：17018673

納品状況はどうなんでしょうか？

[mamezokozo]

１１月３０日に、キタムラのネットショップ店頭渡しにて予約をしました。
先日キタムラに聞きに行きましたが、納品時期は分からないの一言。
現在の予約に対する納品状況はどうなのかお聞きしたく投稿しました。
よろしくお願いします。

書込番号：16994741

[mamezokozo]

補足です。
キタムラの状況をお聞きしたいのでなく、全般的な
納品状況の情報がございましたらお願いします。

書込番号：16994762

[じじかめ]

キタムラ/納期2〜3ケ月
ヨドバシ/お取り寄せ
ビック/２月下旬以降
コジマ/納期未定（１ケ月以上）
ヤマダ/お取り寄せ
と、どこも2〜3ケ月かかりそうですね。（一部の高いお店は、在庫があるようですが）

書込番号：16994848

[たれ目ちゃん]

こんばんは。わたしは12月11日にキタムラにシルバーボディーを予約しました。キタムラからは何の連絡もないまま23日に。23日に東北某所のカメラ店に中古を見に行った際、Dfについて聞いてみると、何とシルバーのみでしたが、ボディーとレンズキットともに入荷したということを聞きました。ボディーが一台とレンズキットが3台、ようやく入荷したということでした。すぐに引き渡せるということで、その場でキタムラへ連絡キャンセルし、即購入となりました。当分手に入ることはないと長期戦覚悟だったのですが、現物を見るとあっといい間に買ってしまいました。以上、想定外の購入記でした。キタムラでは予約がかなり入っており、当分無理ではないかと話していました。個人でやっている老舗のカメラ店が狙い目かなと今回の件で思いました。

書込番号：16994854

[グルル＠]

レンズキットなら黒とシルバー共に一台ずつ在庫があります！量販店が狙い目かもです(^^ゞキャンセルが結構多いんで

書込番号：16994865　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

仙台工場での製造ですが、計画生産台数に沿って各部品も製造します、売れたから直ぐ増産は出来ません。
製造に関わった人なら解る事です。
各部品の製造会社の対応力、生産のマネージメント力が合って増産できます。
まだ発売から一月たってません、年末年始で工場も休みに入ります、２ヶ月待ちは妥当な線だと思います。

書込番号：16994897　スマートフォンサイトからの書き込み

[mamezokozo]

皆さん、ありがとうございます。
2〜3ヶ月待ちは、表向きで実は少しずつ入荷して、早まる！
のを期待していました。
やっぱり、待つしか無いんですね・・・。
ちなみに、シルバーレンズキットを予約しています。

書込番号：16995187

[Knot1983]

横レス失礼します。
たれ目ちゃんさん、僕もキタムラで予約しようかなと思っているんですけど、同じように他で在庫が見つかった場合、キャンセルできるんですか！？

書込番号：16995315　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

Knot1983さん
キャンセルできますよ、
自分はキタムラの店頭で注文しましたが、キャンセルはOKです

書込番号：16995409　スマートフォンサイトからの書き込み

[Knot1983]

そうなんですね！！
ちょっと安心しました！
これで勢い良く注文できます！
納品されるまではキャンセルOKなんですかね？

書込番号：16995438　スマートフォンサイトからの書き込み

[魔想]

キタムラは店頭受け取りだと遅いみたいですね。
私は12/14にキタムラのネットで頼んで18に発送でした。

書込番号：16995506

[ssdkfz]

キタムラ、納品されてもキャンセル可能ですね。
今回のDfもキャンセル前提で発注をかけました。
実際、買ってしまったんですが。
キャンセルしないで正解でした。

書込番号：16996020　スマートフォンサイトからの書き込み

[則巻センベイ]

友人からの情報によれば、D4sの生産のためにDfのラインを止めてるとか。

これだけ売れてれば正月休みなど返上して作るのが商売でしょう、殿様商売で無ければ(笑)

本当かどうかはわかりません。USO800かも(笑)

おまけに、1枚貼っておきます。

書込番号：16996080

[橘 屋]

自分も誤った認識でしたが、
仙台工場はライン方式の生産でなく、
セル方式の生産だそうです、
休日返上は部品の調達と、組合の同意、従業員の同意がなければ出来ません、
USO800です、D4sは有りますでしょう（売上高）

書込番号：16996302　スマートフォンサイトからの書き込み

[85ｍｍF1.4Gリミテッド]

ここで聞いても判る方は、おられないと思います。

書込番号：16996835

[mamezokozo]

たくさんのレスありがとうございます。
現時点では，当初計画した台数が市場に出回っているため，次回製造が
始まるまでは，市場に出回らないということですね・・・。
裏を返せば，製造が始まれば一気に市場に出回るということでしょうか。
気長に待ってみます。
ニコンさん，早期製造よろしくお願いします!!

書込番号：16996861

[お台場大好き]

私は12月4日にキタムラネット宅配注文、5日発送、6日到着でした。
同じくシルバーレンズキットです。
店頭受け取りは、とても時間がかかるのですね。

書込番号：16997167

[たおプリン]

田舎の話で参考にならないかもしれませんが、
12月23日カメラのキタムラ（鹿児島の店舗）でシルバー、ブラックのボディのみ在庫販売分が有りブラックをゲットさせて頂きました。
年賀ハガキができたとのことで受け取りに行ったところ、普通にレジカウンターの後ろに箱が陳列されており、目を疑いました。
実店舗を覗いてみるのも一つの手かもしれません。
あくまでも私の場合の話ですが。

書込番号：16997392

[則巻センベイ]

スレ主さん

＞現時点では，当初計画した台数が市場に出回っているため，次回製造が
＞始まるまでは，市場に出回らないということですね・・・。

ってことは、しばらく製造しないということですね(笑)

年末年始は従業員の福利厚生のために休みにするのか、もっと儲かるものを作ってるのか？(笑)

おまけに１枚貼っておきます。D4sが出ても2倍以上するし、これだけ写れば星撮りには十分です。

PhotoshopLightroom5で現像、歪曲収差の補正かけてますが。

書込番号：16998966

[85ｍｍF1.4Gリミテッド]

5Ｄ3でしたら、このノイズ感がないから 驚き ました。

書込番号：16999371

[popos2]

買うと決めたら1日でも早く手に入れたいですよね。お気持ち良く解ります。

待たせるときは余裕を持って長めの納期を言われる場合が多いので、思ったより早く手に入るかもれしませんよ。

書込番号：16999532

[NIKONはいいなぁ]

昨日、大阪のカメラの大林に行ったらDfの新古（ブラック）が24万ちょっとで陳列されてました（＾_＾）
どうしても待てない方、行っちゃって下さい^_^

書込番号：16999973　スマートフォンサイトからの書き込み

[85ｍｍF1.4Gリミテッド]

たぶんＤ610と買い換えされたのでしょうね(Ｗ）

書込番号：17001287

[GasGas PRO]

取り敢えず２台買って、気に入ったシルバーを残して、ブラックを手放したのでしょうな。

書込番号：17002065

[アレクリイチゴ]

１２／２２、ヨドバシ秋葉店に電話で注文。
　　　　　　納入時期は、不明とのことでした。
１２／２８、キャンセルが出たので購入できる旨の連絡有り。
　　　　　　即、受け取りに行きました。

書込番号：17011421