Df ブラック Gold Edition のクチコミ掲示板

皆さん、この「仕様」をどう思います？

[y_belldandy]

私は最初見たときに期待しました。

　どなただかが「D700の後継機」と称したように、D4と同じセンサーを搭載した期待のアマチュア版D4（D700がD3の廉価版だったのと同様）と思えたからです。

　しかしながら…実際はD4,D800,D610,D600の「悪いとこ取り」ですね。

　�@D４のセンサーで（相対的に）低画素なのに連写性能がD600並み
　�ASSが1/4000まででD600並み。
　�Bそれでいて値段はD800並みに高い
　�CD600.D610同様SDカードのシングルスロット。
　�Dバッテリーが入門機と同じ（容量が少ない）。
　�EEXPEED4が発表されたのに、D４同様に（律儀に）EXPEED3。
　�F低画素なのに意外と少ない連続撮影可能コマ数（恐らくD600と同じバッファ）。

　良い（買う動機）のはエクステリアだけでしょうか？

　結論。私は期待した分、がっかりしました。
　せめて、連続撮影速度を8/s位（D4にだけ負ける）を実現していれば…。

　皆さん、この「仕様」をどう思います？

書込番号：16798787

[hiderima]

AF機能が付いて無くて、ファインダースクリーンが交換できれば、３０万以上でも買う。

D800や、D600と比べるカメラでない。比べたいなら、買う候補に挙がる必要がない。

書込番号：16798839

[y_belldandy]

>hiderimaさん
>AF機能が付いて無くて、ファインダースクリーンが交換できれば、３０万以上でも買う。

成る程。そういう「価値」がありましたか！

でも「後だし」なんだから、それほど苦労（技術開発）せずにもっと良くできた筈とは思いませんか？

せめてEXPEED4を搭載するとか…

書込番号：16798862

[hiro.@]

y_belldandyさん　こんばんわ。

僕も期待していただけにがっかりな所がありますね。
D4と同じセンサーなのは大歓迎なのですが。
ss1/8000も無いですし。
外装はD600、内装はD4のような感じですね。

価格も高いと思います。D800が買えてしまいます。コンセプトが違いますが(笑)

スナップだけと割り切れば悪くないカメラとは思います。
夜撮りもISO感度耐性が良いですし、レトロな雰囲気のカメラで手軽に持ち出せそうですね。

書込番号：16798870

[attyan☆]

D600やD610は、SDのダブルスロットですｗ。


このDfという機種、趣味性が強い機種なので、スペックを見て気に食わないのなら、買わなければそれで良いことです。それと、39点AF、ユニット自体は、D7000からの使いまわしですし、その他のユニットもほとんどが使いまわしで、新規に開発した技術は、ほぼありません。

この機種専用に、AFユニットやイメージセンサーを新規開発したのなら、技術的な意味合いもあるのですが、銀鉛時代のニコンに馴染んだ方を対象にした機種なので、こんな感じに仕上げたのでしょう。


ニコンは、カメラ部門が前年比５割以上の減益になっています。ニコンという会社のことを考えると、こういう利益重視の機種があっても良いと思います。それをどう思うかも個人の自由ですが、企業なんてそんなものと割り切って私自身は考えていて、そういう目で、この機種を見ていますｗ。

書込番号：16798876

[カメヲタ]

画素とか連写速度とかEXSPEEDの世代とか、スペックにこだわる人が高画素やメインストリームを欲しければ、そういう機材もニコンは発売していますよね。

Dfはこれでいいと思う人が買えばよいわけですし、少なくとも私は魅力を感じます。

それと�Cは誤りです。

書込番号：16798898

[y_belldandy]

＞カメヲタさん
＞それと�Cは誤りです。

あっ、確かに！

訂正致します。

書込番号：16798923

[20-40F2.0]

崇高なコンセプトを謳ってる割には中身は既出技術そのままなのは残念部分。
ファインダーとか新画像エンジンとかAFも39点でも多少マイチェンするとか、後発らしく何らかの努力があればまた見方も違ったかも。

書込番号：16798936　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

y_belldandyさん

>でも「後だし」なんだから、それほど苦労（技術開発）せずにもっと良くできた筈とは思いませんか？

後出しとは、何に対してどんなふうに後出しなのかわかりません、ご教授していただけないでしょうか。

書込番号：16798966

[y_belldandy]

　既に複数の方からご指摘を頂いたので
�CCFが使えない！
と訂正させて頂きます（笑）

　ただ…質問は「買いますか？」ではなく「仕様（性能）をどう思いますか？」なので、「気に入らなければ買わなければいいだろ」的なレスはスルーさせて頂きます。

　私としては（D600,800の）後だしこれくらいは出来る筈だ！と期待したのに、期待はずれだったという意味合いでのスレです。ご理解下さい。
（ここ最近D5300等、期待の新機種が出て来て期待が大きかった反動もあります）

　いくら「方向性が違う」といっても寂しい（残念な）仕様だとは思いませんか？
　
　コストをかけずとも、もう少し良くできた筈だとは思いませんか？

　その「少し」が実現出来れば、更に売れる機種になったとは思いませんか？

　私はそのハードルを低め（既に実現済みのスペック）に設定していたつもりなので、直前まで買う気満々でしたよ。
　
　私はD5300同様、良い意味で裏切って頂きたかったです。

書込番号：16798996

[うさらネット]

他のスレにも書きましたが、高感度対応手持ちスナップ機種と考えています。
目指すところはコンパクト・軽快運用か。オールドレンズ対応は少々魅力ですね。

私は、現状取り敢えず予定なし。

を〜い、D400？　どこへ行ったの〜。

書込番号：16799015

[y_belldandy]

hiderimaさん

「後だし」とは比較してあるD4,D800,D600,D610です。文脈からご理解下さい。

　デジタル機器ならば、後から発売された方が、安くて高機能（同じ部品を使うなら量産効果で安く）…というのが普通ではありませんか？

書込番号：16799018

[hiderima]

それなら、私も初めに付けたレスに

>D800や、D600と比べるカメラでない。比べたいなら、買う候補に挙がる必要がない。

と明記したので、それ以外の意味の後出しかと思いました。

書込番号：16799031

[橘 屋]

機材として所有したいと思う、
今日、予約しました、
写真を見て欲しいと思ったのはフジX100以来（購入済み）です、
発売告知に合わせて予約はペンタ645N以来です。

スペックを見ればD800のほうが優秀ですね、
価格をみればD610のほうが安いですね、
今年、私はどちらも購入せずD700を購入してます。
フジX100と比較しても高いと思いません。

未だにフイルム機が多いので（25台以上有ります）、スペックだけでは購入意欲が湧きません。

書込番号：16799053　スマートフォンサイトからの書き込み

[takka1200]

確かに私も期待した分、肩透かしを食らった感じがします。
フィルムも使えるとか、そういう驚きもあってもよかったと思います。

どこか秀でた部分が欲しいですね。

書込番号：16799059

[bigbear1]

機能的にはほぼいいですよね。こんな軍艦部にダイヤルいっぱいでそれだけで嬉しい。
唯一、オールドレンズ対応を謳うのであれば、非Aiレンズ対応より「ボディ内手振れ補正」を実装して欲しかった。。。
デザイン的にはもう少し横長のほうがバランスいい。またプレビューとFnボタンのデザインがダサい。ここら辺はOMDのほうがうまい。特にシルバーはここのデザインが目立ちすぎでちょっと引く。

書込番号：16799070

[@ネスタマン]

期待していたよりかは、普通というかう〜んっていうところですかね。
もっと新しい何かが、たくさん詰まっているレトロを期待していました。
デザインも背面はガラッと一新して欲しかったですし。
動画で余計に期待してしまったのかもしれませんね。
　
まぁ、所有欲はD600なんかよりか数倍も満たしてくれそうなカメラです。
Made in Japanなところも嬉しいですし、きっと持ってみたら動画のように
「この感触」だ。とつぶやいてしまうのですかね。　
　　
金がありゃ即買ですが、無いのでD600とD800の間の価格なら買おうかと思いましたが
この価格ならば、D800E買うかα7R、Df買おうか迷います。

書込番号：16799071

[GALLA]

撫でる、眺める、弄る、飾る・・・
という素晴らしい使い方があります。

あ、もひとつ。
ストイックに写真を撮るという機能があります。

書込番号：16799083

[にゃ〜ご mark2]

カメラは、スペックこそ命！って人には、評判がよくないのかもしれませんね。


ただ、他社ユーザーの間でも、このカメラ話題になってます。それだけでも凄いことだと思います。かなり売れそうな予感・・。

書込番号：16799088　スマートフォンサイトからの書き込み

[y_belldandy]

　他の（今までの）スレでも言えることなのですが…

　求めているのは「私はこう思う」といった意見です。「おまえの考えは間違っているぞ」的な否定ではありません。

　十人十色、人の考えは違っていて当たり前です。

　肯定派、否定派両者の為になるご意見をお待ちしております。

書込番号：16799151

[y_belldandy]

＞にゃ〜ご mark2さん
＞カメラは、スペックこそ命！って人には、評判がよくないのかもしれませんね。

　…とまでは申しませんが…カメラって趣味のものですからね。

　私もエクステリアに惹かれ「買うならシルバーだな！」とまで思いを巡らしておりました。

　でも、期待通りのスペック（既にクリア済み）でなく、かつ高い…となると、単なる金持ちの趣味（道楽）に陥ってしまうとはお思いませんか？

書込番号：16799178

[みかん.com]

1600万画素なんて絶対買わない。

ダイヤルてんこ盛りのメカ大盤振る舞いでコストかけてんのに、中身は何でふつーにしちゃったんだろね〜

外側だけ見た時はニコンのレンズも持ってないのにほとんど注文し掛けたけどちょっとがっくり。

書込番号：16799181　スマートフォンサイトからの書き込み

[Me-tan]

＜皆さん、この「仕様」をどう思います？＞

株主的な意見ですが、かなり苦しいと思います。一番の懸念はスレ主さんご指摘のように新機能が無いこと。これは、開発部門の立ち遅れを露呈しており、先鋭製造業にとっては黄信号とみなされます。

現に本日のニコン株は新製品の発表をしたにも関わらず約2％のダウンです。

この製品の販売が思わしくなければ、来春の株主総会で開発部門がやり玉に挙げられることは間違いありません。

ま、しかし別シナリオは用意されているはず！正真正銘の新開発新製品に期待しましょう。

書込番号：16799185

[コメントキング]

やっぱり価格が高すぎます。その要因は金属部分が多いからなのか、D4のセンサーが高いのか、made in Japanだからなのかよくわかりませんが。

15万円台なら逆に既存の技術を集めただけで新規なものなくてもかなり売れるような気がします。（適当な勘ですが）

古いレンズ使えると言ってもソニーからインパクトあるフルサイズミラーレスが同じ時期に出てますからねー。逆にα７がこのDfの見栄えだったらもっと良かったのに、とか思います。

書込番号：16799188

[H.M.S.Invincible]

コスパがない、最新のデジ一眼ならどんな機種でも良い写真は撮れる。ニコンのバリアンをバカにしたコンセプトが嫌い。だけど良い単焦点レンズがたくさんある、しかし高い。この機種は内容がない、あるのは古めかしいデザインだけ、価額に成りの内容も必要だと思う

書込番号：16799202　スマートフォンサイトからの書き込み

[カラスアゲハ]

＞皆さんこの「仕様」をどう思います？

良いのでは
１万円のレンズがあれば１００万円のレンズがある、それがカメラの世界
ユーザーの多いいニコンだから出せたカメラでしょう

このカメラはある特定の愛好家だけ狙ったカメラだと思います
賛否両論分かれて当然、元より利益はあまり考えていない
数も決めていて売れたらその時は考えようぐらいではないかと
一眼レフの平均出荷価格は４万円、販売価格７万円以下で９０％以上を占める
１０万円を超えるカメラは数が出ない

株価が下がってるのはニコンだけじゃない、
ソニーもタムロンもキヤノンも下がってる
デジカメ業界は冬の時代に突入

書込番号：16799208

[けざ＋α]

XQDを採用しないと高速連写のためにバッファ増設の必要があり販売価格が上がります。XQDを採用すると購入後のコストが高くつきます。SDなりのベストバランスでしょう。

書込番号：16799226

[軟亭骨太]

>�Dバッテリーが入門機と同じ（容量が少ない）。
これはその通りなんですが Dfはストロボを内蔵していない。だから撮影可能枚数は十分ありますね。
またデザインの制約で？グリップ部分が小さく 大きなバッテリーは入らないのでしょう。
また EL-14aの方が軽いので 装備重量面で「一番軽いFX機」をうたうのにも好都合なのでしょうね。

>唯一、オールドレンズ対応を謳うのであれば、非Aiレンズ対応より「ボディ内手振れ補正」を実装して欲しかった。。。
同感です。でもニコンには「ボディ内手ぶれ補正」の技術的蓄積がないのでしょう(涙)

既存のカメラの技術や部材の使い回しという指摘はその通りだと思いますが、ニコンのデジタル一眼レフの
「傍流」あるいは「異端児」として登場したのでしょうね。このカメラのため 新たな技術的開発に
人的資源を投入する合意は社内的に得られなかったのでしょう。
「カメラに趣味性を取り戻すために 精一杯出来たことは、レトロな外観と銀塩時代の操作性(の一部)でした」
というのがこのDfの立ち位置だと思います。

カメラが実際に登場する前にまだすべての判断は出来ないと思います。
手にして「とても素晴らしい感触のカメラだ！」となると カタログスペックに左右されない価値が生まれますし、
「なんだD600/D610の画素数デチューンバージョンに過ぎないじゃないか！」となると 失望を生むでしょう。
もう少し辛抱強く登場を待とうじゃないですか。

書込番号：16799228

[じじかめ]

これはこれでいいと思います。納得した人だけが購入すればいいのでは？

書込番号：16799236

[リックのお父さん]

まるで真空管アンプだ！！　魅力を感じる人が買えばいい。

書込番号：16799242

[芝浜]

>> y_belldandyさん
>質問は「買いますか？」ではなく「仕様（性能）をどう思いますか？」なので

私はこういう仕様のデジイチがあってもいいと思います。D4のこなれたイメージャと画像処理を評価する人もいるでしょうし、その後の多画素化を「そこまで要らない」と考える人もいるでしょう。道具選びにはほどほど感も重要だと考えます。

ただ、「買うかどうか」はどうしても「性能や仕様の評価」と表裏ですから、無視して語れないのではないでしょうか。普通、使うためには買わなくてはいけませんから。

私はこんな値段では「買いません」ではなく「買えません」ので（笑）諦めますが、「手に入るなら使うか？（例えば会社が社用で買ってくれたら）」という質問にしていただければ、この仕様でぜひ使ってみたいと思いますね。

書込番号：16799277

[uroak]

この機種の最大のスペックは「オールドスクールなスタイリング」
「一人悦に入る」度ならば現在の市場では最高スペックでしょうか。
他の機種と喰い合わないように、あえて目立たない仕様にしてあるのだと思います。
まあ、バッテリーばコンパクトボディの為とか、ピクセル数は古いレンズとの相性などのは事情でしょうかね。

書込番号：16799289　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるくんパバ]

仕様というよりは、値段みて、萎えました。

センサー以外をD600から流用ってどうよ？
いっそ、センサーもD600と同じにして、値段下げてくれたら、少しは購買意欲も湧いてくるのだけど。

書込番号：16799306　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

D4の画が撮れる
ニッコールオートが使える

それ以外はD600相当

それで十分なのでF-801またはF-501的なシンプルさが欲しい。
（値段もね）

変にFMにすることはなかった。
FMの信条は「シンプルニコン」ですから。

あのゴテゴテ感でFMライクと言われても・・・
むしろキヤノンA-1ライクで作ったほうが許せたかも。

書込番号：16799311

[jm1omh]

Dfは、プレミアム・デジイチと呼んであげま
しょうか。

書込番号：16799352　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジェンツーペンギン]

＞皆さんこの「仕様」をどう思います？

D700とは違う方向性で「ミニ一桁機」を実現しようとしたのではないでしょうか？

D700は(乱暴に書けば)D3のセンサーをそのままで、ファインダーを小さくして、内蔵フラッシュをつけて、グリップを分離してオプションにした、ミニD3。DfはD4のセンサーをそのままで、すでに開発済みのD600系のシャッターを搭載した、ミニD4。そして、D700よりもっと「小さく、軽く」を実現。

D700の後継機とは思いませんが、ポジション的にはD4の子分で(だいぶ方向性が違いますが)D800より上位に位置づけている気がします。


個人的にはデザイン等はともかく、もっとMFメイン/AFサブ的なとんがった仕様だとうれしいですが、どちらにしても30万円近くでは手が出ませんネ〜。

書込番号：16799358

[どんぐりもんぐり]

後藤研究室の後藤さんは「売れたらまた作る」みたいな事を仰ってますね。
社内からユーザーまで色んな意見を取り入れた企画で通ったので、一応ある程度のニーズがあっての仕様なんでしょうね。画素控えめは歓迎しますし、連射機能もキレキレでなくていいです。
私も懐古趣味的なカメラに動画機能はいらないと思ってました。必要ならD4をどうぞ。
でも、上から、FE、ニコマート、F2、F3、F-501をごっちゃにしたデザインはイケてませんなー。これはパス。
銀塩時代からのユーザーなら、Ｆ３かＥＭ、あるいはＳ３のデジタル版を望んでるのでは？
背面モニターすら必要ないと思ってます個人的に。
今回少しでもウケたなら、次期はどれかひとつの廃盤モデルのみをモチーフにしてリメイクしてほしいですね。
このような試みはNikonにしかできず、大いに歓迎です。チョット高い。

書込番号：16799399

[muta]

ファインダー倍率が1〜1.2のMF機だったら理想的でしたがこれだとD700を安価で再販した方が良かったかも・・・

書込番号：16799429

[六番目の憂鬱]

ユーザーが待ちに待ったＤ４センサーでしたが、どうしても
「Ｄ７１０的なカメラ」にしたくなかったんでしょうね。

このまま１０年造り続けてくれれば、それはそれで価値アリですが、、、、
長く造るならＤ４センサーが逆に足枷になるのでそれもナシ。

これが売れてくれればＤ４の製造コストがさがるなぁ！
ってなとこでしょうか？

書込番号：16799447

[コメントキング]

＞開発の後藤氏は「このカメラは肩の力を抜いて撮影を楽しむ、写真を撮ることに専念していただくためのもの。日頃は忙しくD4、D800を使っているが、日曜日にはふらりとこれを下げて出て行くという心持ちのもの」と説明した。cnetにこうインタビュー記事があった。

でも、日頃は忙しくD4、D800使ってるって、一般人は忙しい日にカメラ触ってないよね。プロの人の話なの？プロが休日に使うカメラがDfというのがコンセプトなの？

なら自分にはちょっとこの値段では合わないと思ったのも納得。

書込番号：16799456

[The 1st]

僕が残念と思うところは
�@巻き上げレバーがない�AモータードライブMD-4をつけられない
つまりF3のデジタル版完全復刻を希望します。

書込番号：16799478

[nisiiryou]

低画素フルサイズ、気にいった。
ゆっくり低感度バルブ撮影でもしたいね。

書込番号：16799487

[ぎたお３]

私の予想ではこの機種は、上げて、下げて、また上げるタイプだと思います。

噂を聞いて大興奮し、
発表されたら、ちょっとイマイチかなと考えあぐねて、実機に触ったら欲しくなるのでは？！

各部の作りが細やかそうですから、実物は"イイ"と思います。

書込番号：16799514　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロナとロベ]

ニコンという会社、最近商売がうまくなった気がします。
ＯＭーＤにα７とクラシックデザインが少しださっというところで、本命を出してくるところはすごいですね。
キヤノンはやらんでしょうね。
Ｄ８００のスペックと比べている方もいらっしゃいましたが、あの安物センサーの機種と比べられてもと思ってしまいます。
Ｄ４の画が３０万で出てきて、しかもデザインがかっこいい。
私はキヤノン使いですが、αより欲しい。
５０�_のキットで買ってしまいそうで怖いです。
そしてオールドニッコールの中古を漁りそうで。
１ＤＸと３２８のローンが終わってないのに、自分を見失いそう。
ここの板の人にはあまり受けが良くないようですが、売れるでしょうね。
Ｄ３難民とＤ７００難民は喜んでいるだろうなあ。
Ｆ６難民も。
キヤノンは焦った方が良いと思う。
ＯＶＦの最高傑作になるのかな。
それにしても欲しい。
ここまで良さげとは思わなかった。

書込番号：16799521

[DX→FX]

仕様に期待していただけに残念な気持ちがいっぱい。

といってもＤｆ買うお金もないから、残念なふりをする必要もない。

書込番号：16799554

[nikkokamen2]

スレ主様が、この「仕様」をどう思われるかと尋ねられていますので、私の印象を書きます。
F, F2, F3, D70くらいまでニコン機を業務で使っていました。

「仕様」を画素数、連続撮影回数、高感度耐性、撮影枚数、シャッタータイムラグ、AFスピード・精度という面でみると、確かに価格に対してのパフォーマンスは不満があるかもしれません。
しかし、画素数は600万画素でもまともな「写真」は撮れますし、ISO 1600まで使えれば大抵の場合には間に合います。

一瞬を切り取る撮影をしていて一番困るのは、現在の設定つまり撮影距離、シャッタースピード、絞り値、深度、ISO、露光の設定状態(M,A,S,P)が一瞬で確認できない（出来たとしてもしづらい）ことです。
置きピンで、カメラを構えた瞬間にシャッターを切るというスナップシューターの基本的な撮影方法に対して、現在市販されているデジタル一眼レフカメラのほとんどは不親切でした。
この機種(Df)は、その意味では当たり前の機能（主な設定状態をダイヤルで設定・確認）をやっと装備してくれたと思います。
フォーカスエイドがどれくらい実用的なのがポイントですが、小型軽量で非AFのニッコールが使えるとなると、かなり欲しい機種です。

書込番号：16799617

[もとラボマン ２]

カメラの仕様も重要だと思いますが　このカメラ　使う楽しさ　扱う楽しさをを求めているカメラだと思いますし　方向性の違うカメラだと思いますので　この仕様でも良いような気がします。

実際　自分は16Mあれば十分ですし　今のカメラのようにカメラ任せでガンガン撮るのも良いかも知れませんが　このカメラでしたら　1枚1枚　ゆっくり撮れそうな気がします。

書込番号：16799651

[kenta_fdm3]

徹底的にレトロチックにする、機能も割り切りながらも何かの機能を突出させるとか、もしくはレトロチックな外装だけれど、中身は最新鋭っていう、どちらかが良かったですかね。
個人的には中途半端に感じました。

カメラにモノとしての魅力を感じる気持ちはよくわかりますが、本当にクラシックカメラが欲しいのであれば、本物を買って愛でたほうが良いのではないでしょうか。

OM-Dを気に入って使っていますが、あのカメラがレトロ調ながらも、従来のオリンパスファン以外にも受け入れられたのは性能も当時の最新技術を惜しみなくつぎ込んだからだと思います。
Dfは・・・・デザインありきで、その他の部分を割り切ってしまったのが残念です。。

センサーにしても、D4の場合、あのセンサーは連写数、処理能力を考えたり、高感度特性を考えた際に導かれた性能と感じますが、Dfについてはその理由も成り立たず、オールドレンズの解像力に考慮した後ろ向きな理由に感じます。

書込番号：16799699

[Me-tan]

<株価が下がってるのはニコンだけじゃない>

新製品発表の日に株価が下がったのはニコンだけです。

書込番号：16799706

[e_max]

DCS100でも買えば？

書込番号：16799713

[フクパンダ]

仕様についての感想ですよね。

機能が足りないところは腕でカバーしてね的なスペックと思いました。

シャッタースピードは8000までありませんが、これを買う人（過去にこの形のカメラを触ったことがあるひと）なら昔取った杵柄で対応策考えられるでしょ。とか。

書込番号：16799746　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenta_fdm3]

とりあえず、自分にとっては某人が言う安物センサー使ってるD800の方がよっぽど魅力感じますね。

書込番号：16799774

[Happy_Orange(return)]

仕様中心にを語るカメラではないと思います。

スペックを中心に考えるならばD4,D800があります。
その性能が欲しければそれらがあります。
実際FXではD4,D800,D800E,D600でまかなえると思います。
その上で遊び心を持ったカメラを作るNikonの意気込みを買いたいです。
使いたいと思わせるカメラです。
万人に受けるカメラではないとも思います。
Film時代から使っていた人でないとメリットは少ないでしょう。

それからDfとNikonの株価の関連性はないと思います。
アナリストではこのカメラかなり評価されておりますよ。
過去には新製品当日に株価を下げた例も沢山あります。
新製品は新規開発の部品を使っていればいいというものではありません。
売れる製品や、新規顧客を開拓する事を目的の製品など使命は様々です。
またDfが売れなければ経営が傾くといった性格の製品でもないでしょう。
D600をベースにD4のセンサーを流用していることを見ても明らかです。

書込番号：16799798

[タナシロー]

もう、やけくそみたいな仕様ですね。

D4に使うパーツの納入単価を下げたいんでしょうか？

D4の魅力は画質そのものではなくて、その画質をフルに発揮できる機会を最大限広げる事にあると思います。
悪天候、低照度、動体・・・そんな条件でも使えるから、D4の画質でも満足できるわけで、もたもた撮ってても良い、悪天候なら晴れるのを待てばいいなら、もっとましな仕様のカメラを連れ出します。

書込番号：16799855

[nabaki]

y_belldandyさん、こんばんは。

まだ初心者ですが感想を言わせていただくと。

まず、仕様に関してというより、製品発表での会見内容に引きました。
この仕様の企画から発売まで4年かかったこと。ライバルメーカーに一歩劣るというくだりの発言(デジタル作ってる会社が言うべきでないかと)。あとロゴ承認の苦労話(対外的に言うことじゃないでしょ)、と。

それから、古くからのユーザーのレンズ資産をいかすような取り組みは、買う側からは喜ばれるでしょうが、何らかの足かせにならないか、とも懸念します。

SONYのα7、NIKONのDfと続いた発表は、両社の考え方の差が出ていて、非常に面白いです。CANONも何かやってくれないかなと思ったりします。
(PENTAXのK-3もあるか。。。)

ちなみに自分はD600ユーザーですが、改善希望点はSSとAFエリアの狭さくらいですから、Dfには惹かれません。
操作系の差には興味ないです。
(実際に触ったら意見かわるかもしれませんが;;;)

いずれにしろ、デザイン面での近年の路線から外れるものの発売が、今後のNIKONの製品群に幅を持たせる引き金になってくれるといいです。「赤」が消えたのはいいです！
(そういう意味で売れてほしいです。)

書込番号：16799858　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいのキャメラマン]

個人的にはフィルムが好きでライカのデザインが好きでライカを使っていますが、時代の流れでデジタルも使っています。
D800ですが使っていてカメラ自体に撮っている喜びはそこまで感じません。
描写に関しては満足はしていますが^^

ライカは持つ喜び、持ち歩く喜びを感じます。
やっぱり外観はやる気も変えるものだと思います。
最低限フルサイズの良いところは抑えているので個人的には良いと感じました。
そして何よりデザインが最高じゃないですかね。

書込番号：16799866

[にゃ〜ご mark2]

スレ主のy_belldandyさん、

>スペックこそ命！って人
かなりキツイ表現でした。申し訳ございません。

仕様についての意見募集ということで、的外れであることは分かっていたのですが、ただニコンユーザーが思っている以上に、他社ユーザーには魅力的なカメラに見えると伝えたかったんです。

値段が高い！というのは異論な〜し。せめて199800円なら、かなりイメージが違ったんですけどねぇ。

書込番号：16799923　スマートフォンサイトからの書き込み

[nikonikotaro]

これ、ねじ込み式のレリーズなんですね。
ミラーアップ固定できますかね?フォクトレンダーSLの12mmとか15mmとか使えるデジカメが欲しいと思っていました。

これを見ていたら、久しぶりに銀塩を持って散歩したくなりました。

書込番号：16800002

[K-T-P]

D4と同じセンサーを使った事で、同等の高感度耐性が得られているのなら、その点だけは良いかと思います。
でも28万も出すカメラじゃないです。仕様から見るに、吐き出す絵がD600より良いとは思えません。
レトロブームの時の車みたいに流行るかもしれませんが。

書込番号：16800007

[GasGas PRO]

イイですねえ、、、、
とにかく、イイですねえ、、、としか言えないねえ。
デザインがドウノコウノと言っている人は、D4の画調を知らないのかな。
カニの爪をひっかけるフックが格納されているというのも、シブイですな。

書込番号：16800019

[BD-R]

MFレンズの使用を想定したり見た目も操作性も拘り、社内でも意見が割れ年月を掛けてやっと出したDfですが、肝心のピントを合わせる部分に力を抜いたように思いました。
今時AFでしょうと言うのならもう1つ上のシステムを、MFも楽しんでねと言うのならファインダーにも拘ってもらいたかったです。
コストにも拘ったのでしょうが…

でも素直に欲しいと思えた機種です。

書込番号：16800049

[カラスアゲハ]

＞新製品発表の日に株価が下がったのはニコンだけです。

昼まで下げて午後から上がりましたけど

http://stocks.finance.yahoo.co.jp/stocks/detail/?code=7731.T&d=1d

ソニーも
http://stocks.finance.yahoo.co.jp/stocks/detail/?code=6758.T&d=1w

タムロンも
http://stocks.finance.yahoo.co.jp/stocks/detail/?code=7740.T&d=1w

ひどいもんだよ

書込番号：16800092

[ヤマトARTWORKS]

D800と大三元を手放して
Dfとオールドニッコールでも
買い漁ろうかな(汗)

書込番号：16800115　スマートフォンサイトからの書き込み

[Me-tan]

>過去には新製品当日に株価を下げた例も沢山あります

今年に限って言えばニコン以外ありません。そこはとても残念です。ニコンを空売り対象株とする海外ファンドが既に現れていますが、Dfが拍車を食い止める材料になれば良いのですが…。まさかの1500円割れなんてことにならないよう祈ってます。

「仕様」をどう思うかということで書かせていただきましたが、個人的にはDfは好みです。ついでに言えばニコンも好きなブランドです。現経営者はいただけないが。

どなたか仰っていたように、軽量は大きな魅力です。売れるといいですね！

書込番号：16800146

[Gekko gecko]

素直に欲しいと思います。20万切ったら考えちゃうかな？

最近は動き物を連写で追ってばかりでしたが、このカメラを手に入れたらゆっくり風景でも撮りたい気持ちになれそうです。

D4の画質が半額以下の25万で出せるなんて大バーゲンプライスじゃないでしょうか？

ダイヤルでの操作や所有欲等、銀塩からデジタルに移るのを躊躇していたNikonファンをデジタルに導くきっかけになれるモデルだと思います。

ただ背面のデザインは今時でもうちょい工夫出来なかったもんかな？と、思います。

書込番号：16800231　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

GasGas PROさん　

＞カニの爪をひっかけるフックが格納されているというのも、シブイですな。

カニ爪フックが収納されているのではなく　Ai連動ピンがフィルムカメラのF4のように可倒式になり　非Aiのレンズが付けられるようになるみたいです。

でも　F4とは違いが有り　ピンを外した常態で　使用する絞り値をカメラにセットすると　開放測光による絞り優先や　マニュアル測光が出来るようになるようです。

書込番号：16800236

[Dragostea]

好きなら買う、嫌いなら買わない、ただそれだけでしょうね。
趣味の買い物だし。

書込番号：16800249

[ＮＭＡＺ]

>�@巻き上げレバーがない

な、何を巻き上げるのですか？

書込番号：16800288

[ぎたお３]

＞な、何を巻き上げるのですか？

ニコ爺から、お金を、、、

書込番号：16800299　スマートフォンサイトからの書き込み

[小鳥]

　私はMF歴が長いもんでAF測点が少ないのは辛いです。
　またモードラはあって欲しかったです。

　D4が分離型ならD4より高くても買うのですが……。

　デザインについては中途半端だと思います。古臭くてニコンらしくないですね。

書込番号：16800328

[さぁ鐘を鳴らせ]

うーん・・・フジヤカメラさんで下取りありだと、245,000円スタートという感じですね。
オールドニッコールが使えるのと、マニュアルチックな操作性が魅力なんでしょうが・・・・

うち、AF-S Gレンズしかないや・・・　単純に本体の「性能」だけなら、D800やD610を選ぶべきなんだろーなあ。

書込番号：16800358

[F92A]

私もお昼に気付いてHP見ました。

良いような機種にも思えますが少しなんというか違和感を感じる機種です。
良い点は、まず何と言っても外観のレトロ感があり、かつてのフィルム時代のカメラファンに郷愁を誘うデザイン。
次には(まだ製品が発売前なので想像ですが画素数から想像するところの)高感度のノイズの少なさ。
そして他と比較して少なめな画素数から原版サイズでの描写ではなく画像を一枚の絵とした時の美しさに拘った…のかもと想像。
フルサイズの近い画素数のライバル機＝６Ｄと比較して、価格も違うのですが耐久性がＤｆの方が優れていそうです。
マグネシウム構造などでＤ800と同等の防塵機能でこの軽さというのも魅力的ですね。
他にもあると思いますが…

逆に製品としてではなく、あくまでも私にとって魅力に欠けるのは、
サイズが小さ過ぎるので持ち難そうな点と、デザイン。
そしてＤ800と共通ではない容量が小さめなバッテリーである点。

そして冒頭で書いた通り私にはこのカメラは、今のニコンのラインナップにしては違和感を感じざるカメラに思えました。
それは、Ｄ800が開拓した他を寄せ付けない高画素数としてのニコン機にも当て嵌まらず、
(正確にはフジのカメラが先ですが)Ｄ800Ｅが切り開いた(ともいえる)ローパレスの新しい描写基準のカメラたちでもなく。
更には今流行のミラーレス機でも、また電子ファインダー機でもありません。
私にとって驚いたのはキヤノンがフルサイズカメラに搭載しない内蔵のフラッシュが、ニコンには存在し、それが比較検討する人には決定的なことであったりするのに、このカメラは内蔵のフラッシュがありません。
そういう意味で、私には今までの近年のニコンとして理解できないカメラに当初は思えました。

しかしカメラを発売するのには企画会議を突破するなど理由が存在しないわけがなく、いろいろ私なりに考えていて、もしかしたらこのカメラの魅力は上記に書いた尺度で推し量るカメラではないのだと思い始めました。

それは、これだけ新機能がないカメラ…と思えたのです。
カメラメーカーとしてニコンが新機種を販売するのには幾度とない企画会議を繰り返した末に発売にむけてＧＯサインが出されるはずです。
ＧＯサイン後にも幾たびの困難を乗り越えて製品化されるので、他社製品の魅力に追従するとか意味合いがないカメラのはずがありません。
それにもかかわらず…どうしてなのか？と理由を考えて私の結論はつまり新機能だけがウリの新機種ではなく、カメラの基本、カメラの原点にも立ち戻ったカメラなのではと思えてきました。

「カメラの原点に還る」というコンセプトではないのか。
だから新機能は必要ないのです。
(もちろん軽量化とかの意味もあるでしょうけど)カメラの原点に還るのですから動画機能などは非搭載なのです。
そう思うとこの古めかしいノスタルジックなデザインは、かつてのカメラオヤジの為だけではなく、中身と外見が両立したカメラなのではないかと思うに至りました。

新機能搭載したカメラが＝新機種ではない！
ある意味で、今のニコンにはラインナップに無い機種として「ニコンの新機種」なのではないでしょうか？！
そう意味で大人なカメラ・ファンのカメラではないでしょうかね。発売が楽しみですね。

書込番号：16800384

[α坊]

D4/D800などが「最も優れた操作体系」と思っています。銀塩から脈々と進化してきましたので。

Dfはそれを真っ向から否定したコンセプトなので、それらと比べる必要は無いと感じてます。

ただ、スレ主さんの仰るとおり、この価格でカメラとしての性能が中級機に近いというのがひっかかりますね・・・・
とくにSSが1/4000というのは痛いです。

「仕様」という面で言うと、個人的には

　　AFは現状で十二分だけど、いっそ中央１点だけでもOK。
　　ソニーα900を凌駕する世界最高のファインダー
　　
を是非載せてもらいたかった。いや、、Df2では是非。。

動体撮影やファインダーを覗いたままコントロールするならばD4/D800を買えばいいし、更に利便性を求めるならばミラーレスもある訳で・・・・
「撮るプロセスを大切にする」と言うならば、世界最高のMF性能を与えてもらいたかったです。フォーカシングマットから液晶スーパーインポーズも撤去し、少々暗くてもピンの山とボケを大切にし、F3を超える程の倍率で・・・これら全てAFの副作用で出来ない訳ですから、Dfでは思い切ってAFは中央1点のみ。その代わり「ニコン史上最強のファインダー」とか付けたほうが「唯我独尊の尖った奴」として強烈なインパクトを感じそうです。

書込番号：16800431

[ぐすくまかず]

D800使いです。
今日、ニコンからのメールを見て、高校の時、発売後すぐにFE-2を買って、一年後位にFAが出たときのしまったかんを感じました。値段をチェックして、半年使用のD800をオクに出せば何とかなる価格だと思い10分ほど冷静に考えましたが、結局、見送ることにしました。その理由は、FE,FM系のルックスであることです、何故、一桁系のルックスにしなかったのでしょうか？この値段でフィルム時代の中堅機種のイメージ求めるならD800を使い続けようと思った次第です。

書込番号：16800470　スマートフォンサイトからの書き込み

[river_side]

こんにちは

評価が分かれますね。

私もこのDfというカメラはこれまでのカメラが向いている方向と異なる方向をむいているもの、という理解です。
大口径・長焦点のレンズを使って連写や解像度で被写体を取り込むするような使い方はあまり想定されていないでしょう。
そのような使い方をする人はメインストリームとなっているD一桁や三桁を使えばよいと思いますし、そのためにニコンはもともとのラインナップを用意しているのだと思います。

このDfはその立ち位置からはちょっと離れていて、もっと写真をとる行為を楽しみましょうという方向に振ったものですよね。
だから、連写そこそこ。画素数そこそこ。(D4同等センサーですが)
でも、撮影の合間にカメラをみたとき嬉しくなるように精密感・凝縮感があるようにボディはできるだけ小さく・薄くなっている、ってことだと思います。
精密機器って小さいながらもその操作感やクリック感がかっちり・しっとりしているととたんに印象が良くなります。
カメラもアナログ操作系は感触の良し悪しで印象が決まるので、ダイヤルのクリック感などは小気味良くなっていると嬉しいですね。
理想をいうと、操作系はFE/F3系ではなくF4の操作系を模してくれて、厚みもF4程度まで薄くしてくれると使いやすいとおもうのですが、これは次回作に期待したいですね。

価格についてですが、中身がD600系なのに価格が高いといわれていますが、ガワは新規で起こしていますし、メカニカル部品が多いので高めではあると思いますが高すぎるとは個人的には思いません。
(ダイヤル多用のF4Sは25年前に22万位でした)

金策が大変ですが、私も前向きに対応したいと思います。

書込番号：16800574

[しまつた]

仕様＝中途半端
ちゃんとしたデジカメ買えよ、と突っ込みたくなる

外見＝かっこわるすぎて持ち歩くのが恥ずかしい
本物のフィルムカメラ買えよ、と突っ込みたくなる

w

書込番号：16800575

[くまっち中野]

個人的に、またおそらくこのカメラの元々のコンセプトから言えば、画質以外の仕様に関しては、

- 露出決定の操作性 (絞り環、SSダイアル、ISOダイアル)
- シャッタ (短いタイムラグ、信頼性)
- ファインダ (MFで使いやすいスクリーン、視野率ほぼ100%、適度な倍率)
- 必要十分なレベルのボディ (防塵・防滴・頑丈性、適切な重量・サイズ)

が備わっていれば十分かと思います。

あとは製品企画の実現と価格を抑えるために、
最低限必要な販売数を確保するための一般受けする仕様(AF、自動露出、連写など)の追加と
他機種の部品流用、開発期間の長期化はしょうがないでしょう。
ライカとは会社自体の方向性が違います。

今回、もう少しファインダをがんばってくれれば、120点。
試金石的な製品のようですが、メイン以外のラインナップとして、後継機が出るようになることを祈りたいです。

書込番号：16800631

[橘 屋]

所で、バッテリーのEN-EL14a（D5300、Df用、未発売）とEN-EL14は別物？
互換性は無いのか？バッテリーの種類多くないですか、

書込番号：16800684　スマートフォンサイトからの書き込み

[13トリート]

時計なんて、時間を知らせる機能しかないのに100万200万でも珍しくありません。

このDfも、いわゆる「ものが良い」という事かもしれません。
という事になると、実物を見なければ何とも分からないと思います。

私は貧乏性で、時計も安いもので済ませるたちなんで、
Dfは買わないと思いますが、
いいものを持ってゆっくりと写真を撮りたい人もいるでしょう。

書込番号：16800691

[橘 屋]

自分で答え

別物でした・・・残念

書込番号：16800694　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

内蔵ストロボないので、スピードライトではない、バルブを交換するフラッシュをオプションで出してほしい、一回一回球を交換するやつ。

・・・なんか、いい感じの絵になりそう？！

書込番号：16800704

[すとろぼらいと]

画素数を1600万画素に抑えたことで連続撮影枚数が多めにキープ出来てることは嬉しいですね。

Df ロスレス圧縮RAW 14ビット記録 29コマ
D610 ロスレス圧縮RAW 14ビット記録 14コマ
D4 ロスレス圧縮RAW 14ビット記録 75コマ

書込番号：16800752

[あふろべなと〜る]

まあ
キャラ的に連写はいらないのだからＤ８００のセンサーがベストだったと思う
コンデジみたいに高感度使うときは画素数が１８００万画素、９００万画素
ってなればいいだけだよ

書込番号：16800777

[はるくんパバ]

デザインについて、
ダイヤルがいっぱいついて、機能的でとってもいいんだけど、何故か違和感がある。

一言で言って、美しくない。

往年のFMとかとは、なんか違う。
真似した感じ。
なんでだろうと思ったら、これ。

ジュージアーロのデザインではないんですね。

納得。
このカメラ、いろいろ手を抜いているように思いますが、
そこ、手を抜くところではないと思う。

スルー決定です。

書込番号：16800986　スマートフォンサイトからの書き込み

[y_belldandy]

おはようございます。

私が寝ている間に沢山のレスが！ありがとうございます。

合間を見てじっくり読ませて頂きます。

それにしても、賛否両論あって良いですね。

私にとって◯のデザインも、人によっては×ってのも面白いです。

では、出掛けるので、一先ず失礼！

書込番号：16801054　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

スペック至上主義の方には受けないカメラみたいですね

書込番号：16801169

[bow_wow_wow]

レリーズボタンの位置が（個人的には）GOOD。

縦位置撮影の際にカメラの右側を下にして親指でシャッターを切れば、
両脇を締めて撮影できるから（個人的には）カメラが安定するんだよね。

あ、仕様とはあまり関係ないか。。。

書込番号：16801210

[ねこまたのんき２０１３]

・MFのしやすいスクリーン希望
・ファインダー倍率が0.7では低い。出来れば0.9　せめて0.8
・AFいらない
・露出計のON,OFF希望

さすがにワガママすぎるか(汗

書込番号：16801324

[gintaro]

第一印象は、NIKON渾身の痛カメ。思いっきりターゲットを絞った仕様ですよね。
スペック至上主義者は・・・とか、そういう話じゃ全然なくって、スレ主さんのような反応が標準でしょう。
で、NIKONとしてもそれは想定内で、好きな人だけ買ってね、じゃなくって、文句あるやつは買うな、と、そういうメッセージを込めたんだと思います。

動画がないこと、画素数が少ないこと、連写が遅いこと・・・そこに価値を見出す層も存在する、ということだと思います。そして、高めの価格設定でさえも、NIKONが意図的に加えたこの機種の価値の一つであって、この価格だからこそよろこんで買う人がいる、という判断なのでしょう。

機能的に目新しいところはないけど、商業的にはなかなか野心的な製品なのかもしれません。

書込番号：16801563

[やまだちゃん]

サンプル画像を見る限り、D800より綺麗に見えます。20万円台前半の価格まで下がれば購入意欲は高まります。廉価版D4と言った処で、スタイルはレトロな感じですか。交換式ファインダーやフォーカススクリーンが変更できれば文句なし。

書込番号：16801583

[Paris7000]

皆さんレトロな形に目が行っていますが、このカメラの仕様としてすごいのは、D4と同じ余裕のあるセンサーを搭載していることに尽きると思います。
シャッターなどのメカ系はD600系同等のようですが、フイルム時代より画質を決めるのはレンズとフイルムつまりセンサー＆エンジンです。あえて高画素を追わず、でかい受光素子でたっぷり光を取り込む。。。こう考えただけで素敵な絵が出てくる気がするのは私だけでしょうか？(笑)
市場に出て色々な作例が出てくれば、このカメラに対する評価が決まってくると思います。

書込番号：16801618

[ssdkfz]

FGに近似？	シンプルを謳うならこれ

シャッターは1/8000は要らないまでも、せめて同調速度1/250は確保したかったところ。

なにせFM2ライクだし？（NewのつかないFM2は1/200でしたけど）

白ボディはゴテゴテ感満載な感じですが、黒はまだ目立たずマシな感じに思うので、やはり買うなら黒かな。

直立の「Nikon」はFM3でもやって欲しかった・・・
ちなみに斜めロゴも昔からパッケージなどで使っていたので、銘板以外はOKです。

カメラ評価は赤城耕一先生にお任せするか・・・

書込番号：16801889

[カメヲタ]

これよく見るとわかるのですが、FMルックという訳でもないのですよね。
フィルム機のFM系はもっと横長で、ペンタが小さく私は不格好だと思っていました。

過去の具体的な機種がモチーフではないけど、過去の印象でまとめた感じ。
横長が詰まって縦長の印象になっているのは、このカメラが相当小さいからではないでしょうか。
EMやFGもこんなバランスであったと記憶します。

最新・最強を追い求めるスペック厨の方は忘れていいカメラでしょう。
同じ価格帯でD800/800Eに興味があってお持ちでない方は、そっちを先に買えばいい。

しかしD4の絵の使いやすさを知っている人のサブ用途や、Dfの操作性やルックスに魅力を感じる人は口コミなど気にせず買えばいいでしょう。いや買うでしょう。

銀塩をEOS化する時にマウント変更したキヤノンは、このジャンルには手を出さないでしょう。

マグ多用のこの機種がD600系より小さく軽量というのは驚異的で魅力的です。
私は既にニコン機材を愛用しているスポーツ系以外のハイアマとプロを中心にDfは売れると踏んでいます。

本当はF3時代のMD-4を凌駕する5.5駒/秒あれば、スポーツも撮れるのですけどね。
親指AF用にAF-ONボタンもしっかり有り、しかも段差があって使いやすそうですし。

書込番号：16802401

[BD-R]

橘　屋さん
>所で、バッテリーのEN-EL14a（D5300、Df用、未発売）とEN-EL14は別物？
互換性は無いのか？バッテリーの種類多くないですか、

>自分で答え

別物でした・・・残念

ニコンHP
http://www.nikon-image.com/products/accessory/camera/slr/battery/index.htm#en-el14a
EN-EL14a
対応製品 Df・D5300・D5200・D5100・D3200・D3100・COOLPIX P7800・COOLPIX P7700
EN-EL14
D5300・D5200・D5100・D3200・D3100・COOLPIX P7800・COOLPIX P7700・COOLPIX P7100・COOLPIX P7000

ニコンダイレクト
http://shop.nikon-image.com/front/ProductVFB11402.do
Li-ionリチャージャブルバッテリー EN-EL14aについて
D5300用のリチャージャブルバッテリーです。

ビックカメラ.com
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4960759140890
EN-EL14a【対応カメラ】
Df、D5300、D5200、D5100、D3200、D3100、COOLPIX P7800（COOLPIXP7800）、COOLPIX P7700（COOLPIXP7700）

ヨドバシ.com
http://www.yodobashi.com/%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3-Nikon-EN-EL14a-Li-ion%E3%83%AA%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%96%E3%83%AB%E3%83%90%E3%83%83%E3%83%86%E3%83%AA%E3%83%BC/pd/100000001001920326/
EN-EL14a
EN-EL14と互換性のあるバッテリー。（既存のEN-EL14対応機種に使用する場合、ファームアップが必要となります。）

今のところ調べられたようにEN-EL14aはDfとD5300用ですが、ヨドバシによるとEN-EL14機にはファームアップにて対応しそうですね。
やはりDfとD5300にはバッテリーチャージャー MH-24は共通でもEN-EL14aを買い足してねってことでしょう。

書込番号：16803300

[皆さんよろしく]

何か、ちょっと違う気がするね・・・
兎にも角にも「クラシック調」と、言うか、昔路線！

何も、昔の物が欲しいんじゃないんだよね
そうじゃ無くて、今のデザインがあまりにも「人工的」過ぎる！

例えば、山へ持って行けば、周りの景色とは「融合しない！」
この事が、大問題！

道具というのは、自分の体の「一部」にすべきもの
で、あれば、その外観も自ずと「自然」なものにすべき！というもの

「鑿・鉋・鋸」道具の王様は皆、自然で「用の美」を兼ね備えている！
しかも、永遠に続くデザインでもある

そういったデザインにすべき、と言う事
私に言わせれば、今のカメラは道具では無い、と、しか思えない

第2弾に期待したい！

書込番号：16803345

[軟亭骨太]

>カニの爪をひっかけるフックが格納されているというのも、シブイですな。
思いこみじゃないの？ そんなものどこについてるの？

書込番号：16806012

[キモノ・ステレオ]

E-M1ユーザーです。

この製品の写真見て「グッ」っと来ましたが、価格とサイズ（特に重さ）見て「ショボン」となりました。

大昔にNikon F3を使ってたことありますけど、どうして同じくらいのサイズで作れないんですかね〜
今の技術なら作れそうに思うんですが、、、、

書込番号：16806100

[y_belldandy]

沢山のレスありがとうございました！

今、やっと全部に目を通したところです。

Dfの(仕様への)評価としては…

◯好意的=約30票
△その他=約30票(中間、株価の話等…)
×否定的=約30票

といった感じでしょうか？

兎も角、私と反対の意見も聞けて有意義だったと思います。お礼申し上げます。

書込番号：16811929　スマートフォンサイトからの書き込み

[y_belldandy]

Goodアンサー付けました！

敢えて、私と反対(Df肯定)の方に付けました。

スレ主と同意見はスレ主を気持ち良くしますが、反対意見って難しいんですよね。特に納得させることが。

だから、基準として、否定派を説得出来る内容のレス…というのが目安です。

単に「私は欲しいから買うよ」では駄目です。理由を書いてないと…ね。

書込番号：16812081

[y_belldandy]

Df肯定派の理由に「D4と同じセンサー」というのがありましたが、私も最初その点に惹かれました。

このCMOSセンサーって、(フラッグシップ機のだから)良いという人もいれば、その割に悪いという人もいるようですね。

個人的にはD3より少し良いけど…まぁ画素数なりかな？といった印象です。

高画素には高画素の、低画素には低画素なりの良さがあると思います。

D4と同じだから特別とは思いません。Dfはそれを活かした仕様にして欲しかったですね。相応の連写性能を…

書込番号：16812144

[y_belldandy]

Df否定派はやはり、価格でしょうか？

中身がD600程度なんだから価格も同じ位に抑えて欲しかったですね。

EXPEED4搭載するとかコストを上げずに納得の行くものが出来たのでは？と「残念感」が強く残ります。

市場の原理で「納得の価格」になれば買うのかな？

書込番号：16812173

[y_belldandy]

>にゃ〜ご mark2さん

>スペックこそ命！って人
かなりキツイ表現でした。申し訳ございません。

いやいや、大丈夫ですよ〜！

私も第一印象で魅力的だと思いました。

後はやはり、スペックと値段のバランスでしょうかね。

外見の分、スペック分は多少甘くして評価します。

書込番号：16812214

[橘 屋]

BD-Rさん、情報ありがとうございます、
P7100でEN-EL14は所有してたので…
Dfに使えれば…と思ったけど、
残念。

書込番号：16812421　スマートフォンサイトからの書き込み

重さの件

[菊花]

新しく発表されたDfですが、雰囲気のいい感じですね。
趣味の一品、という感じです。

皆様それぞれのご感想がおありかと存じます。

そんな中、いろいろなスレッドを拝見していますとFM3Aっぽい等々、しばらく前の
フィルムボディに似ている（orそう感じる）という意見がありました。
確かに、外観はそのムードを踏襲したデザインです。

とはいっても、ニコンのFXフォーマットデジタル一眼レフとしては”最軽量”であっても
やはりFM3Aの重量（確か５００グラム代だった気が・・）にはおよばない。

フルサイズの散歩カメラを考えた場合、デザインもさることながら、「重量」は
とても重要な要素に思います。
（光学ファインダーをなくしたソニーのαは別として）

出たばかりのものに水をさすわけではないですが、「あっと驚く軽さ」みたいな機種が
（性能を割り切ったとしても）今後出てくることに期待するのは自分だけでしょうか？
※Dfの重量自体が、すでに「あっと驚く軽さ」なのかもしれませんが・・・

一眼レフを使うのに、重さや傾向性を気にすることが間違いなのかもしれませんが、
DfのスペックとDfの重さという天秤は皆さんにとってバランスのとれたと感じられる
ものでしょうか？？

書込番号：16799989

[ナニワのwarlock]

難しい問題ですね。

携帯性を考えると、軽い方がいい。質感も考慮すると、ある程度の重さも必要かと。

所有欲を満たしてくれるようならいいですね。

書込番号：16800014　スマートフォンサイトからの書き込み

[テクマル]

ニコンがこういったモデルを出すとは意外でした。

操作系は大きく変わりますがこういう雰囲気のいいデジタル一眼レフも良いですね。
OM-Dに触発されたのでしょうかね♪

書込番号：16800016

[アナスチグマート]

でもニコンF3より軽いというのはすごいことだと思います。

書込番号：16800021

[カメカメポッポ]

現在用意されているレンズであれば、この程度の重さも、大きさ（厚み）も肯定されちゃうのかな？

昔のレンズ前提なら・・・その当時のサイズの方がよろしいのかもしれませんが？

書込番号：16800057

[Paris7000]

> 「あっと驚く軽さ」みたいな機種が

これのためには、プラボディのD3000系、D5000系のようになるかと。
ちなみに多少は重量あった方が手振れしにくくなります。

書込番号：16800067

[菊花]

アナスチグマートさん>

たしかに、F3と比べるとすごいですね。
FM3Aという、私が比べている相手が違っている気がしてきました。
そういう点で、まだこのカメラの位置づけ（？）が自分の中で定まっていないのかもしれません。。。


ナニワのwarlockさん＞
所有欲。たしかに重要な要素ですよね。
なんとなく、散歩カメラって安易に位置づけてしまっている自分が間違っているような気がしてきました。

テクマルさん＞
一方で、本当にカメラを触ったことがない／これからカメラを始めようかな、と思っている若い人たち
にしてみると、OM-Dと見た目の雰囲気一緒じゃん、何でこんなに重いの（あるいは高いの？）みたいな
感じだけにとらえられてしまっては、培ってきた「良いカメラ」というものが次の世代に理解されていかない
ような怖さも感じます。。。
今回のDfのコンセプト／マーケティング上のターゲットではないことは理解しつつも。。。
単に「古き良き」を知る人だけに分かるカメラではいけないような・・・。（それだけではないと理解しつつ、です）



皆さんがさっそくつけてくださった返信で、自分こそこのカメラの真価がよくわかっていないことに気付いてきました。。。。

書込番号：16800078

[元光画部員]

>OM-Dに触発されたのでしょうかね♪

ニコンDfの発表会で後藤哲朗氏が企画説明
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20131105_622200.html

>今回の新機種（後述のニコンDf）は2009年の夏に検討を開始。研究室であっというまに製品の見た目も決まったそうだ。

……だそうですよ?

たかだかOM-Dが出てから企画始めて今出せるわけがない。

書込番号：16800124

[GasGas PRO]

ボディも専用レンズも、「エンプラ」か「カーボン」を素材として使用すれば、かなり軽量になるとは思いますね。
しかし、、、しかしですよ、仮にもしもローレックスがムチャクチャニ軽かったら、、、、どう思いますか？
やはり、その道具の品格にマッチした重量というのはあるのではないかと思われます。
良いレンズは重い、重いレンズは高価、、、、、などとも言われますが、私は高価でも軽いほうがうれしい方なのですがね、、、、。
カーボンコンポジットのボディかチタンなら、明らかに高価にはなるが軽くはなりますね。
ビンテージカメラと考えるか、実戦の武器と位置づけるか、によっても人それぞれに正反対の評価になりますね。
なかなか奥が深い商品ですね。

書込番号：16800174

[菊花]

元光画部員さん＞
後藤氏のインタビュー/コメント、私もよみました。
2009年というコンセプトスケッチの写真もあり、確かにOM-Dを受けての開発ではないのだと思います。
けれど、結果的に発表がOM-D後である以上、そこまで汲み取ってくれるユーザーは少ないのは間違いなく。。。
後藤氏が１００点でないと言われる部分が何かわかりませんが、このモデルが売れて次のモデルがある前提で、さらに突き詰めたモデルが必要なような感じがします。

それがなにかということの重要な要素の一つのアイディアが、重さ、のように思える、、、、のかなぁ。。。
ぼんやりした話で申し訳ありません。。。

書込番号：16800207　スマートフォンサイトからの書き込み

[テクマル]

元光画部員さんへ

2009年夏ですか♪失礼しました。m(__)m

じゃあE-P1が2009年7月だからE-P1に触発された？!(^^)!な訳ないですよね♪

まあ何にしろこのカメラは良い雰囲気ですね♪

書込番号：16800212

[ジェンツーペンギン]

D600が出たときFX最軽量でもこんなに重い(軽くない)のかと思いましたけど、Dfは電池も軽く(小さく)なっているので、軽い単焦点レンズをつけると差は感じれるのではないでしょうか？（バッテリー込みのDfの重さ、バッテリー抜きのD610、バッテリー込みのD7100の重さがだいたい同じ）

本気で軽くするにはマグボディやめたり、ボディ内モーター外したりと、ちょっと市場のニーズとは方向性が違うような気がします。（個人的には20万円以下でMF専用(or 5点AF程度)の軽いFXカメラがあったらうれしいので、Dfの今後に期待します。）

書込番号：16800215

[FlaShadow]

ニコンからのDf発表。期待とがっかりが半分ずつ、って感じでしょうか。

スペック云々で語るカメラではないかもしれませんが、僕自身、ニコンユーザーだからこそ気にするカメラでもあります。この際、D800と路線の違うカメラとして、Df購入を目標にお金を貯めてみようかと思います。

僕自身、銀塩を全く知らない人間で、一眼レフと言ったら今の形しか知らないので、逆に興味がでたりします。

カッコ良いカメラですね！

スペックがD600を更に高感度に振っただけにしか見えない部分あってガッカリ感もあります^_^;実際は一度、手に持って見ないとわからない部分も沢山あるのでしょうけど。

書込番号：16800219　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

予約しました、正直スペックは？です
価格を考えるとD800のほうが安い、性能も高いです。
今年D800を買おうかと思いましたが…D700を買う。
フイルム機が多いとDfのようなダイヤル操作のほうが好き、
コンデジのP7100やX100も所有してます、

重さは？単に何グラムでなく、金属の凝縮された重さが好きかな、
古いオリンパスPEN-FTも使ってますが、可愛いスタイルだがボディは500gあり、シャッター音も凄いですょ、

書込番号：16800243　スマートフォンサイトからの書き込み

[どあちゅう]

このカメラってある意味重厚さが価値、みたいなところもあると思うんですよね。
持ち歩く道具としては軽いにこしたことは無いんですが、
このカメラは「持ち重り」がすることも商品コンセプトの一つかなぁって思ってます。
FUJIのX-pro1登場時に店頭で触ったとき、「軽さ」にがっかりした記憶があります。
あれ、とても良いカメラだと思うんですが、価格的にもスタイリング的にも
もう少し重かった方がより積極的に「いい！」って思えたかもしれません（笑）

書込番号：16800247

[ENGINEROOM]

Dfは魅力的ですが、過去の資産ありきのモデルなのは確かだと思います。パッケージングも価格も、ちょっとヘビーです。
ダイヤルの直感的な操作、金属外装、機能は必要最低限の軽量コンパクトなモデル。フィルムの時代は各社ありましたよね。写真の基礎を学ぶのにちょうどいいような。
個人的にはプラボディーでも構わないので、今後、そういうモデルに期待しています。

書込番号：16800291　スマートフォンサイトからの書き込み

[さぁ鐘を鳴らせ]

FM3Aにモータードライブを付けて、バッテリー積んで、フィルムの重量を含めて、さらに別途、露出計・・・
そうそう、交換フィルムも数十本分用意して携行したと考えてみたらどうですか？

単純に「本体とバッテリーの重量」だけでは、割り切れません。
だいたい、フィルム撮影をしているときは、36枚撮りリバーサルｘ10本でも相当かさばる上、途中で感度の変更なんて
出来ないし、フィルム代と現像代を考えると恐ろしい・・・

そう考えるとFM3A＋200グラムのこのカメラがいかに「トータルで軽いか」解ってくると思いますよ。

書込番号：16800311

[naga326]

ニコンのＨＰにてこのＤｆを見ていたら
サイコガンダムを思い出しました。

書込番号：16800323

[Customer-ID:u1nje3ra]

中央寄りAFポイントがなあ…
ポイント数は少なくていいんだけど、三分割構図の交点にAFポイントが来てほしいんだよなあ…
Df2に期待するかなあ…

書込番号：16800387

[マリンスノウ]

ＦＭ／ＦＥ系のアクセサリー＝ＭＤ−１２がＢＰとして使えるなら「買い」です！

重量は在る程度ないと手ブレするので、、、。

レンズは当然ＭＦを使います♪

書込番号：16800416

[デジタル系]

軽いほうがいいですかね？

レンズよりボディが大幅に軽いと、扱いにくい。
昔の単焦点レンズを使うのが前提ですかね・・・

私にはニコンの意図がよくわからんけど、買う人は結構いるのかもしれない。
私はカメラを眺めるのは趣味ではない。機能本位のデザインが好きだ・・・。

書込番号：16800540

[river_side]

こんちには

大口径のレンズの装着よりも24mmから135mm程度の中口径レンズの装着を想定しているのかもしれません。
モチーフになってるっぽい70年〜80年台のカメラってそんな感じの使用状況でしたよね。
重量も500g〜700g程度だったので、上記レンズとの相性は良かったです。

書込番号：16800608

[あふろべなと〜る]

とりあえず歴代ニコンフルサイズ機最軽量は評価かな

それ以外は残念だけども…

書込番号：16800763

[Dragostea]

　皆さん、触りもせず結論付けできる所が凄いです。
　やっぱり趣味の製品ですから見た目とカタログスペックだけで決められるのですね。

　私は慎重すぎるので、車も試乗して決める感じです。

　・・・Dfは買いませんが（純粋に予算の関係だけで）。
　面白いカメラだとは思っています。
　実物を触ってみたいと思っています。

書込番号：16800884

[写歴40年]

菊花さん　おはようございます。

私は一眼レフならばこの程度で十分軽いのではないかと思いますし、お蔵入りしている35�oF2.0を付けて撮ってみたいと思えるカメラだと思います。

現在はズームの性能が良く良いものを購入すると大きく重いものばかりなので、ボディだけが軽く小さくてもアンバランスかなとも思います。

私の標準は35�oだったのでRX1を発売時購入してしまいましたが年をとってきたので軽く小さい事は非常に持ち出しやすいし良いなとは思いますが、動きものが好きな為撮っている最中には一眼レフを持ってくれば等と思う事もしばしばなので、有る程度価格がこなれれば欲しいとは思いますがまずはニコンに現物を見に行きたいと思います。

書込番号：16800935

[ナニワのwarlock]

新しい58mm/1.4とセットで35万位で売り出せば、面白かったかも。

書込番号：16800947　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

たぶん、持った感じはD600よりDfのほうがズッシリ感はあると思いますよ。
この両機は重量差はわずかですが、大きさがD600のほうが大きく、Dfの方が小さくグリップも殆ど無いに等しい。
こういう場合は、持った感じがかなり違ってくるものです。

書込番号：16801596

[gda_hisashi]

高性能なカメラに見合った高性能なレンズってだいたい大きく思いので
あまりボデイの重さや大きさにこだわってもあまり意味はないかと思います

レンズが小さく軽くならなければ
システムとしての軽量化にはなりません
レンズはどちらかと言うと大きく重くなる傾向のようです

ボデイはまだまだ小さく軽くできると思いますが
あまり小さくなると使いにくいのでほどほどにして欲しいです

書込番号：16801627

[阪神あんとらーす]

ボデイは軽ければ軽い程良いと思います、以前F４やD３００とサンヨンではバッテリーパックを付けた方が、バランスが良いと思って居ましたが、ニコ１を好んで使う様になり私の錯覚だったと思う様に成りました。

ボデイが軽ければレンズの前で支える様になりサンヨンでも手持ちで静止出来る様になりました、D300にサンヨンでは、絶えずレンズの先端がジリジリ下がりましたが、ニコ1とサンヨンではピタリと止める事が出来ます。

DFは、操作性では私好みですが他に目新しい機能も無く、FXの一眼レフとしては軽いかもしれませんがA７に比べ、私には可也重いです。

せめて新しい魅力的な発想の機能が有れば考えたのですが、ニコンはどんなユーザーを対象にして此のカメラを開発したのでしょうか。

書込番号：16803557

[菊花]

FlaShadowさん＞
たしかに、銀塩時代を全く知らなければ新鮮なのかもしれません。
実際、フジのX-proだとかも、今の十代の人たちの目にはどういう風に映るんでしょうね？

橘　屋さん＞
金属の凝縮されたずっしり感。たしかにそうですね。
グラム数という絶対値もさることながら、手にしたときの感覚的な重量というのは大切ですね。

どあちゅうさんが言われることも、そういうことだと思います。
その点で、さらに”重かったほうがより積極的に「いい！」と思え”るというのは確かに正しいですね。
そういう方向性もアリな気がしてきました。

ENGINEROOMさん＞
”過去の資産ありきのモデル”なのは間違いないと思います。
そういう資産も（あるいは思い出も）持たない、本当に若い人たちにとって、このモデルがもたらすNIKONの印象というのはどういうものなのでしょうか？
今回の直接のマーケティングターゲットではないのかもしれないですが、意外と「かっこいい！」という憧れを生んだりするんでしょうかねぇ・・・？

さぁ鐘を鳴らせさん＞
確かに！フィルム１０本と合わせてFM3A持ったとしたら、、、すごく説得力ありますね！！

naga326さん＞
サイコガンダム・・・・似てる（笑

Customer-ID:u1nje3raさん＞
Df2に期待・・・なんとなく自分も同感です。
後藤氏もインタビューで言われていますけど、Dfが１００点でない理由の何かが次のモデルには反映されることを期待します。
前提として、Dfが売れれば、なのでしょうが。

マリンスノウさん＞
レンズはMF、それがマッチしそうな感じですよね。ファインダーはどうなんでしょうね？？

デジタル系さん＞
”軽いほうがいいですかね？”・・・自分でスレをたてておきながら、皆様のコメントを読んでいて確かに「軽さ」の追求が一眼レフの答ではないと思えてきました。というか、当たり前のことですが、気づくのが遅すぎ・・・自分、、、という感じです。

river_sideさん＞
確かに大口径レンズより、中口径の５０ミリとか８０ミリとかの単焦点が似合いそうですよね。
中平卓馬さんが１００mm一本で撮っているような感じというか、、、あの方はキャノンか（笑

あふろべなと〜るさん＞
”それ以外は残念”・・・一番残念と思われるところはどこでしょうか？？

Dragosteaさん＞
”車も試乗して決める”
確かに、排気量・馬力・トルク・その他もろもろのいわゆる数値的なカタログスペックだけでは計り知れない「感覚」があるのが、手にする道具の官能性みたいなものですよね。
その点、車とカメラは似ているのかもしれないですね。
そこも含めて、はじめて「スペック」と定義すべきかもしれません。
そういう自分は、車は試乗せずに買ってしまいましたが・・・なぜかカメラは”試乗”しています！

写歴40年さん＞
”RX1を発売時購入”・・・フルサイズセンサー、携行性などだけで考えると、ソニーが一歩進んでいますよね。その感覚がこのスレの根幹となった自分の感覚なのかもしれません。

ナニワのwarlockさん＞
”３５万位で売り出せば、面白かったかもしれません”
！！なんてサラッと言ってみたい！　１５万円くらいなら面白い、そして手が届いたかもしれません、ぐらいが自分の精一杯です。。。

kyonkiさん＞
グリップの小ささは確かに気になります。
いずれにしても、カタログ重量だけでなく、手にした時に感じる重量感をはやく体験したいものです。

gda_hisashiさん＞
おっしゃる通り、レンズの重さをわすれがちですね。。。



皆様、たくさんのご返信ありがとうございます。

なんというか、何に重きを置くかですごく評価が分かれるカメラですね。
でも、こういう尖ったものこそが本当に面白いもののように思えてきました！

書込番号：16803697

[あふろべなと〜る]

FTN	F4	F4

一番残念なのはデザインかなああ…

広告ではレトロ狙った雰囲気だしまくりのわりに
せいぜいＫ−５よりちょっとレトロかなくらいのバランス

専用レンズも銀色の帯がついただけみたいなもの…

最近デザインに惚れてニコマートＦＴＮを買った俺には中途半端すぎる（笑）
どうせ新しい要素も混ざるならフィルムＡＦ一眼レフ最高傑作のＦ４ぽくしてほしいものだ♪


まあ現行のデジタル一眼レフでまともにデザインしたカメラなんて皆無だから
このデザインが買わない理由には全くならないし
むしろ最軽量がすばらしく魅力的なわけですけどね♪

このデザインのためにめちゃ高いのは大問題だが（笑）

書込番号：16803799

[ビカビカねっとのＰちゃん]

あまり軽すぎると、シャッターを切った時のミラーの反動でぶれませんか?

私の持つ最軽量の一眼レフであるU2など、ぶれないように、しっかり持つのに苦労します。



むしろ重量でなく比重ではないですか?

マグネシウムボディではなくFM3aが最後になった真鍮削り出し(?)の
金属ボディを希望します。

書込番号：16804714

操作方法について教えてください。

[corradonorio]

こちらのダイヤルについてなのですが、
シャッターダイヤルにはオートがありません。
ですが、例えばモードダイヤルをAにセットし、
絞りを調整して撮影する場合は、
シャッターダイヤルをどこにセットしていようが、
シャッター速度はオートになるのでしょうか？

後、絞りはどこで調整するのか？

それと、ISOダイヤルにもオートがありませんが、
こちらは完全に撮影者が決める感じでしょうか？

ご回答宜しくお願い致します。

書込番号：16801391

[あみす]

今の段階で正確に答えられる人なんていないとおもいますけど。^^;

書込番号：16801413

[カメヲタ]

ISOオートはありますよ。プル側にも利く設定です。

絞りはメインかサブのコマンドダイヤルでしょう。
この辺りは他機種と変わらないハズ。

Sモード以外でのシャッターダイヤルは、取説がアップされるまで未知数ですが、おそらくどの位置にあってもモードダイヤルをPかAにした時点で無視される設計と思われます。

書込番号：16801435

[街乗りアウトバッカー]

ボディ上面右端のダイヤルに
M（マニュアル）
A（絞り優先）
S（シャッタースピード優先）
P（プログラム）
とあるので、
「A」に設定すれば、
シャッターダイヤルをどこにセットしていようが、
シャッター速度はオートになるのでしょう。
それが「直感的な操作」だと思います。


NikonのホームページのDfの「直感的な操作性」の項目に
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/df/features02.htm
『＜ダイヤル操作の安心感がもたらすもの＞
Dfでは、意図した露出を得るための設定が直感的かつ簡単に行えます。
ISO感度、シャッタースピード、露出補正は
専用のダイヤルで設定
（絞り値はサブコマンドダイヤルで設定しますが、
G/Eタイプレンズ以外ではレンズの絞りリングでも設定できます※）。』
って書いてあります。

書込番号：16801444

[robot2]

＞絞りを調整して撮影する場合は…　シャッター速度はオートになるのでしょうか？
こんにちは
A 絞り優先は、シャッター速度で露出を制御しますので、シャッター速度のダイヤルは関係が無く成ります。
シャッター速度のダイヤルは、S_シャッター速度優先と、M_マニュルの時に機能するように成ります。

書込番号：16801520

[kyonki]

たぶん、スレ主さんはフジX100のようなイメージを持たれているのでは？

X100には撮影モードダイヤルはありませんが、絞りリングとSSダイヤルに”A(オート)”が有り、このセットの仕方でPSAMが選択できます。
Dfには、撮影モードダイヤルがあるのでこの選択で簡単にPSAMが使えると推測できます。

＞絞りはどこで調整するのか？

レンズに絞り環が有る場合は、レンズの絞り環かサブコマンドダイヤルのどちらかを選べるようです。
因みに、この機能は現行機（中級機以上）にも備わっています。絞り環を使う場合は1/3段がはっきりと分りませんので、慣れない人にはサブコマンドダイヤル操作のほうがいいかもしれません。
レンズに絞り環が無い場合は、サブコマンドダイヤル操作のみとなります。

ISOオートは、仕様表を見ると使えることが分ると思います。

書込番号：16801543

[NikomatELx3]

便乗で質問させて下さい。

>G/Eタイプレンズ以外ではレンズの絞りリングでも設定できます

ということは D タイプレンズでも絞り環をロックしないで、直接に
絞り数値の設定ができるのでしょうか？ MF の Ai-S レンズのように。
その場合は中間の細かい設定は無効ですかね？

書込番号：16801556

[NikomatELx3]

あれれ、答えが出てしまいましたね。
kyonki さん、すばやい！

書込番号：16801564

[kyonki]

DタイプやMFレンズの絞り環で中間絞りはできます。
ただし、慣れないと難しいですよ。

書込番号：16801607

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

corradonorioさん
メーカーに、電話してみてちょ〜だぁい！

書込番号：16801645

[kyonki]

一応、ツッコミが入る前に追記しておきますが、非CPUレンズでは絞り操作は絞り環のみとなるはずです。

非CPUレンズとは電子接点のないMFレンズ等です。

書込番号：16801662

[ジェンツーペンギン]

まだ実機に触っていないので、一部想像ですが。。

＞後、絞りはどこで調整するのか？

サブダイヤル(前面ダイヤル)みたいです。

＞それと、ISOダイヤルにもオートがありませんが、
＞こちらは完全に撮影者が決める感じでしょうか？

ニコンのISOオートは正確には「感度自動制御」とよんで「ISO感度」「制御上限感度」「低速限界設定」の３つの設定が必要となります(低速限界設定は「オート」もある)。「ISO感度」をベースとして(モードにもよりますが)「低速限界設定」で設定したSSスピードよりSSが遅くなる時にISO感度を「制御上限感度」まであげていきます。

「(基準)ISO感度」は上面ダイヤルで、「制御上限(ISO)感度」と「低速限界設定」はメニュー画面から設定すると推測しています。


他に、各ダイヤル操作は

・MASPダイヤル: 引っ張りながら回す
・露出補正ダイヤル：中央ロックボタンを押しながら回す
・SSダイヤル：1/3 STEPから動かすときのみ中央ロックボタンを押しながら回す（1/3 STEPにする時は中央ロックボタンは不要）
・ISOダイヤル：回すだけ(ロック無し)

みたいです。

書込番号：16801718

[ssdkfz]

このカメラにISOオートなんか付けちゃダメでしょう。

自分でいちいち設定してこそのクラシカルデザイン。

書込番号：16802397

[じじかめ]

取説がアップされるのを楽しみに待ちましょう！

書込番号：16802590

[写歴40年]

corradonorioさん　こんばんは。

今日たまたま仕事でSCの近くに行ったので、昼休みによって実機は無かったですがカタログをもらってきました。

シャッタースピードはスピードダイヤルとメインコマンドダイヤルでも設定できるようなので、シャッター速度がオートの場合はスピードダイヤルの設定は関係ないように思われます。

絞りに関してはどちらのコマンドダイヤルとは記載がないので、使用説明書がアップされるまでの辛抱だと思います。

ISOに関しては感度自動制御が可能と書いてあるので、現行機と同じ様な設定が可能だと思います。

書込番号：16803124

[corradonorio]

皆様ご回答ありがとうございました！

ISOオート等は使えるのは
自分としてはありがたいです。

絞りのダイヤルが前面、背面と
選ぶことが出来ると良いのですが...

私個人として、
露出ダイヤルは右肩の方が良かったですが、
早く実機を触って見たいですね！

書込番号：16803400　スマートフォンサイトからの書き込み

タイムラプス撮影の動画生成は？

[アリスタルコス]

これって、タイムラプス動画をカメラ内で作ってくれるのでしょうか。ざっと仕様を見た限りではそれについての言及がないので、どうかなと思いました。それ用の編集ソフトもあるのですが、カメラがやってくれるのであれば、その方が面倒がないので。書いてないことはできない?しかし、ざっと見たところ、D610でも（これは動画生成をやってくれます）タイムラプス撮影の動画生成については言及されていません。一言一句、詳細に見ていけば書いてあるのかもしれませんが。

書込番号：16799325

[ジェンツーペンギン]

D610の仕様には「微速度撮影」の文字がありますが、Dfにはないので多分そういった機能はないと思います。

動画の一機能といった扱いみたいで、動画に対応していないのがDfですから。。。

書込番号：16799406

[どあちゅう]

動画機能は非搭載、となっているみたいなので、
カメラ内での生成は無いんじゃないでしょうかね？
デジタル、CMOSになって仕様的に動画搭載のカメラが増えましたが
このカメラはそのコンセプトとして「スチル」に特化しているようです。

書込番号：16799408

[kyonki]

別にDfでそんなことをしなくてもいいのでは？

書込番号：16799420

[アリスタルコス]

確かにDfは「スチルカメラ」ですので、動画も紙芝居的な動画も排除しているのですね。根が貧乏性なもので、何でもかんでも詰め込んでおいてほしかったとの思いがあります。一方ではその思い切りの良さが潔いとも思えるのですが。皆々様、枝葉末節な思い付き的な疑問にお答えいただき、ありがとうございました

書込番号：16799733