Df ブラック Gold Edition のクチコミ掲示板

Df ＋1.4G 単焦点、それとも、、

[コムヤーン]

ニコン一眼レフユーザーです。
Dfの路線に変更するか、それとも現行システムで突き進むべきか、一人悶々と悩んでいます。。ご意見頂けないでしょうか。

現在、下記システムを組んでいます。
カメラ : D800
レンズ : 5本
24-70 2.8G
24mm 1.4G
35mm 1.4G
85mm 1.4G
Zeiss MP 50mm f2

撮影対象は、ポートレート、旅先のスナップです。ボケを活かした写真が好みのため、フルサイズセンサーのカメラ、絞り値の明るいレンズを選択してきました。

レンズシステムとして考えたとき、ここに70-200 2.8G を追加すると、ポートレート主体の私には"揃った"感があり、これを追加するつもりで貯金をしてきました。

手持ち予算20万円強。
希望の望遠ズームを購入出来ます。

しかし、ここで、疑問が湧いてきました。

1. ズームレンズとD800の組み合わせ、大きすぎではないか。これが本当に欲しかったシステムなのか。。

2. 1.4Gシリーズの単焦点の写りには満足。しかしD800に取り付けた姿がどうにも好みでない。なぜ、グリップに赤のポイントがあるのに、レンズは金のポイントを入れているのか、、このニコンセンスに納得できない。。

理性的に考えると、70-200Gを追加するべき、という判断なのですが、、。
どうにも理屈ではない、感覚的なところで、迷いがあります。

Dfの見た目には、とても惹かれています。
レンズシステムは忘れて70-200 2.8Gを辞めて、Dfに行くべきか、、。
その場合、24-70 2.8G、D800も売り払い、単焦点をさらに充実させてしまおうか、と考えています。。

この考えは、果たしてどうなんでしょう。

また、この感覚的な悩みの解決としては、Dfに1.4G単焦点を組み合わせた姿をぜひ確認したいです。
どなたか、参考になる写真をお持ちでないでしょうか。
できれば、ブラックのDfと、私の所有している上記1.4Gの組み合わせを拝見したいです。

しょうもない質問ですみません。。

書込番号：18330944　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

おめでとうございます。

昨日は、転居したばかりの姪っ子のところへ散歩がてら出張しました。

さて、機材は何にしようか。室内だし、ま〜記録写真だからD7000+Sigma17-50mmF2.8でいこうか。
FXは大袈裟だし、最悪明るさ不足の時は内蔵フラッシュがある方が良い。

というように用途に合わせた使い勝手で機材を選んでいます。外観も気にはなりますが二の次か。

サクサク・ちゃかちゃか撮ったり、じっくり・まったりと陽の光が変わるのを待ったり、
色々なスタイルで撮りますが、
その時その時で、即身に付いてくれる機種構成を念頭に置いています。

書込番号：18331185

[t0201]

大きさが負担でしょうか？このクラスになれば大きさ、重量は仕方が無いとは思います。
外観のビジュアルに拘りを持つのも感性の１つだと思うので、重要視しても良いと思います。

ズームレンズメインなら24-70/f2.8、70-200は定番だとは思いますが、単焦点が好みであれば
Df 50mm f/1.8G Special Editionキットに乗り換えても良いと思います。

僕はキヤノンですが、ズームレンズを24-70/f2.8、70-200/f2.8、100マクロがメインですが
フジは逆に18、23、35、56と単焦点がメインです。

書込番号：18331208

[kyonki]

Dfの狭い測距点がポトレに向いているかどうかですね。

書込番号：18331289

[GasGas PRO]

すれ主さんへ
まずは、試しにDfを買って使って見ましょうかね。
レンズをどうするか？D800をどうするか？は、そののち考えればよろしいかと思います。
Dfが使い物になるのか？、、、、
使えるのか？、、、、

Dfだけで行けると感じた時に、D800は手放せばよろしいのではないかと思います。
D800とDfとでは、使うフィーリングがかなり異なりますよ。
画調も異なります。
道具との相性は、本当に使って見ないと解らないものだと思いますよ。
私の場合Dfは、スナップ専用機としては最高に満足しておりますね。
レンズの組み合わせは、自然と1,8Gシリーズと4Gシリーズ、あとはAiと非Ai、フォクとレンダー等ですかね。
60mm,105mmマイクロだけは結構使います。
まずは使って見ることですね。
後のことは、それからですね、、、、。

書込番号：18331332

[lazward]

いいですね、Df。

D750とD800Eに24・35・58mm1.4Gと85mm1.4D、新タムキュー、70-200mm2.8G VR�Uで主に子供を撮っている者です。

Dfの高感度画質や軽快さには憧れますが、子供撮りのためAFの精度とエリアの狭さが不満でD750を買い足し満足しています。

MP50をお持ちのところからすると、マニュアル撮影でも撮影に問題ない方ということだと推測しますので、Dfを購入されることは問題なさそうですね。

24-70を手放すかどうかですが、私はかつてD700と24-70を手放しD800Eを入手しました。標準域は基本は足ズームで対処し、緊急時はD800Eの高画素を生かしクロップで対応するという考え方です。

これ以降、標準ズームはなしで子供やスナップ、(たまにですが)風景を撮っていますが、色々失敗をしながらも１年半以上「なんとか」やっています。

撮られているのが１対１のポートレートかどうかでも違うかと思いますが、D800を残しておけば、先述のクロップやFX２台持ちができるため、24-70を手放すという手も考えられるのではないかと思います。もちろん、高画素やクロップ、２台持ちの必要でなければこれも手放せばいい元手になりますね。

MP100はかつて持っていましたが、私の技術では子供撮りには厳しく泣く泣く手放した経緯があります(^^;)ゞ

しかし、写りは今も思い出すほどで、子供が被写体でなくなれば買い戻したいと思っています。

70-200は子供のイベント用に持っていますが、子供を撮らなくなれば軽量なF4に買い替え、MP100、135mmF2D(スレ主さんならアポゾナーもありですかね^^)、ニーニーと単焦点にしたいなと妄想しています(ニーニーは無理ですが)。

徒然と書き連ねてしまいすみませんm(__)m

書込番号：18331366　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

＞Dfの狭い測距点がポトレに向いているかどうかですね。

一般的には、ポートレートにAFは使いませんよ。
私はスナップもManualにしています。

どうしても、AFは思わぬところにフォーカスが行ってしまうことがあるので・・・。
微妙にずれていることもあるし、特にポートレートはそうです。ポートレートの
場合、この微妙なズレが気にかかります。

AFレンズは使いますが、概略合わせるだけです。
他の人は違うんですか？

書込番号：18331558

[コムヤーン]

皆様ご意見頂きありがとうございます。
とても参考になります。

Hinami4さん
> 最近のものはスペックばかりは立派だけど、どことなく道具感が不足してしまっている...

これすごくわかります。
私は35mmフィルムのとき、CONTAX Ariaを使用してましたが、あれはいいカメラでした。プラボディでしたが、道具感あり、開発者のセンスを感じ、持つ喜びがありました。
あの感覚を求めていて、Dfを検討してます。

写歴40年さん
> Dfデモ機のある販売店に...

私はバンコク在住でして、Dfをストックする販売店が少なく、あってもボディに触れることは出来るのですが、私のレンズを装着させてくれないんですよねぇ。。そのため、装着したイメージをネットで検索するんですが、私の24 / 35 / 85 1.4Gとの組み合わせはほとんど見つからないのです。。うーん。。

阿波踊のオヤジさん
> Dfには短めのレンズとの組み合わせが...

Sigma 35mm Artで既に長いと感じられるならば、私の1.4Gレンズも長いと感じるのでしょうね、きっと。
Dfに行くなら、それとマッチする単焦点選びが必要でしょうかねぇ。。

t0201さん
> ズームレンズを24-70/f2.8、70-200/f2.8、100マクロ... フジは逆に18、23、35、56と単焦点..

この組み合わせ、わかります。
D800とズームレンズ主体に、ある意味、保険的なシステムを組んでおいて、あとは好きなレンズ、好きなカメラに走る、こういうのが、安全な気がします。
これまで、カメラとレンズを売り買いしてきましたが、システムらしき構成を作れず、、今はかつてなくシステムを意識したレンズ構成になってきた感じがあります。これを、Df購入でまたリセットするのもなぁ。。という気持ちもあります。
しかし、コンパクトで道具感のあるカメラと、気に入った2本程度の単焦点で、スナップするのは、幸せなような、そういう思いもあります。。うーん。。

lazwardさん
レンズ構成、とても私の目指したものと同じようなところにあります。参考になります。
私は、24-70を手放す代わりに、3514Gを手放すのもありかな、、とも考えてます。異なるスペックなのですが、私には使うシチュエーションが近く、3514Gが最も使用しないレンズになってます。。これはまさに生理的なものですね。。

書込番号：18331708　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんにちは。

1.については、AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED が標準ズームとしては大き過ぎるんでしょうね。
ふつうの方からすれば、望遠レンズに見えますから。D800だけでなく、どのカメラに付けても大きいですよ。

2.の金のポイント（輪っか）のレンズについては、歴史がありますが、EDレンズだから付いているわけではありません。
お持ちの AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G と AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G については、EDレンズではないですが、
金のポイント（輪っか）が入っていますよね。
これと、グリップの赤ラインとの組み合わせが出てからは、D2H以降ともうかれこれ経つので、慣れの問題でしょうか？

Dfのクラシカルな佇まいはあれはあれでいいですが、Gタイプレンズとのデザインの相性はいまいちなので。。。
だからといって、AiAF DC-Nikkor 135mm f/2Dといったレンズがデザインの相性はいいですが、
今さらおすすめできるレンズでないです。（D800シリーズ向けの推奨レンズ一覧にも入っていませんし。）

近接での実焦点距離135mmぐらいであれば、はじめから気になっているAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIを
買われた方が、単焦点にもひけをとらない描写をするレンズであり、後悔しないと思いますよ。

書込番号：18331850

[コムヤーン]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
やはりDfに最近のGレンズ、似合わないでしょうかねぇ。。確かにDf、チョット、クラシカルすぎる感はあるんですよね。
オリンパスは、PENにみるように、デザインの点ではピカイチに思います。うまく過去のデザインを現代的な形に昇華させてますね。

私の過去のデジタルカメラは、D90 -> D300s -> D700 -> D600 -> D800 という流れで購入してきました。
以前からニコン一眼レフに感じていたのは、所有欲を満たせる造りのカメラ ＝ デカイカメラ(デカすぎるカメラ) ということでした。
実際、D700のあとにコンパクトさを求めてD600にしましたが、、どうにも満足できず、現在のD800になりました。

D600のときに感じたことは、サイズ的にはこのくらいで、スペックよりも造り的な部分だけもっとグレードを上げたカメラはないかな、ということです。
Dfの登場は、まさにこの希望にかなったものでした。

しかし、今度は、所有するGタイプレンズに、どうもデザイン的にマッチしないかな？という部分が引っかかっています。。

難しいですね。オリのデザイナーさん、ニコンに転職しないかな。。

書込番号：18331980　スマートフォンサイトからの書き込み

[lazward]

スレ主さま

返信ありがとうございます。

D800でズーム、Dfで単焦点という使い方を想定されておられるのでしょうか。バランスが良さそうですね^^

確かに24-70と35mmは役割が被りますね。私の場合は、単焦点レンズの使用機会が制限されてしまうということで24-70の方を手放しましたが、24mmがお好きで35mmの使用頻度が低いということであれば、その手はありだと思います。

数ヶ月前に私が立てた「24mmと35mmのクロップによる一本化」というスレッドを見ていただけますと、今回のスレ主様の目的とは異なるものの、ここに出てきているレンズやボディについて経験豊富な方々がご意見くださってますので、もしかしたら参考になるかも?しれません。Dfについてはあまりありませんでしたが・・・(^^;

書込番号：18332000　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパーカブが大好き]

店舗でDfにいろいろレンズを組み合わせましたが、お持ちの大三元標準ズームで行けると思います。ホールド感は、小三元の７０−２００F4と同じような感じになります。Dfとの組み合わせで手にしっくりと来ると思います。
　予算がある場合は、小三元で組んでみるのも面白いと思います。私は小三元3本を手に取って試してみて、といわけ広角ズームと望遠ズームに感服しました。標準はVRがついている分、筒が太いですね。好みの問題ですが、大三元標準ズームに慣れた人には太いと感じられるかもしれません。単焦点はお持ちのものでよいのではないでしょうか？

書込番号：18332238

[コムヤーン]

皆様のご意見をもとに、いろいろ考えてみた結果、次の結論が、今の私にとって満足出来そうな結論に思えました。

撮影結果にこだわった保険的システム
ボディ : D800
レンズ : 5本
24-70 f2.8 G
70-200 f4 G (新規購入レンズ)
24mm 1.4G
85mm 1.4G
Zeiss MP 50mm f2

売却レンズ
35mm 1.4G

スタイルにこだわったスナップカメラ
ボディ : Df (新規購入)
レンズ : Dfに"似合うかどうか"だけで選ぶ、オールドニッコール単焦点

これなら、3514Gの売却した分と合わせて、手持ちの予算で行けそうかな？と思います。
この辺が落とし所ですかねぇ。。

書込番号：18332380　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakurakara]

デザイン重視なのですね。

Dfなら私もブラック派です。でも、私の場合、Dfのシャッターボタンの位置がシャッターチャンスを逃しそうなくらい押しづらい位置にあったため購入に至りませんでした。
コムヤーンさんもポートレートが多いのであれば重要な箇所ではないでしょうか？　一度握って構えて見たほうが好いと思います。それで、しっくりくるのであれば問題ありません。
（D800のシャッターボタンの位置は、かなり考えられた位置にあります。これも進化でありデザインです。）

あと、レンズの方は、お持ちのもので十分と思います。
24-70F2.8を手放すという考えは…このレンズに個性を感じないからかしら？　コムヤーンさんが考えている70-200F2.8、MP100F2は個性的ですので好きになると思います。外観のことも考えると、私のおすすめはMP100F2です。

書込番号：18332401

[レンブラント ライト]

デジタル系さま

『どうしても、AFは思わぬところにフォーカスが行ってしまうことがあるので・・・。
微妙にずれていることもあるし、特にポートレートはそうです。ポートレートの
場合、この微妙なズレが気にかかります。』

そうなんですよね！
まつ毛にピントを合わせたはずなのに、ピアスに合ってたりした事が何度かありました。
プリントしてSCに持ち込み、チェックしてもらいましたが「精度には問題ない」と・・・。
それ以来、マニュアル合わせをしてます。

書込番号：18332851

[レンとコン]

Df＋24mm1.4G	Df＋35mm1.4G	Df＋85mm1.4G	ツァイスも似合うかと

コムヤーンさん

はじめまして！
Dfのシルバー（ブラックでなくて残念…）と1.4Gシリーズや70-200VR2などを使って、ポートレートや室内スポーツとかを撮ったりしてます。

ポートレートというのが、気軽に友人・家族を撮るレベルならDfでも十分だと思います。
昔D800Eを使ってましたが、それに比べるとDfはAFの初動や追従性とかセンター以外のフォーカスポイントの精度など、色々と劣る点が多いですけど、、、
まあ、案外撮れるものです。


>D600のときに感じたことは、サイズ的にはこのくらいで、スペックよりも造り的な部分だけもっとグレードを上げたカメラはないかな、ということです。
と仰っているように、スペックにストレスを感じていなかったのであればDfをオススメさせて頂きますね。
持ち出したくなる質感＆サイズですし。


ちなみに、70-200mmF4VRも持っています。
旅行先のスナップには望遠の担当をコイツに任せて、24mmと35mmを持っていったりしてます。50mm系は軽いノクトン58mmで。

シルバーモデルで申し訳ありませんが、1.4G系の24mm,35mm,85mmの装着写真を載せておきますね！
ご参考までに^^

書込番号：18334683

[たのちゃん]

Df+Refrex500mmF8＋TC14B	Df+AiED300mmF4,5IF	Df+3.5cmF2.8（骨董品！）	Df+20mmF1.8G（最新）

こんにちは。
私は最近できるだけ軽く、フットワークを良くと考えているので、明るいレンズは捨てました。
以前D2Sを使っていましたが処分し、D40,D90,Dfと使い分けています。
DfはISO3200で十分な画質が得られるので明るいレンズは必要ありませんし、半切以上に伸ばさない限りDXでも不足は
ありません。
むしろレンズ画角の切替にFX、DXを選択しています。

旅行やお散歩では圧倒的にお気軽レンズの16-300の出番が多いです。これだけでシャッターチャンスを活かせます。
その他、人物では16-35F4や、Micro60mmF2.8、風景や鉄道では20mm1.8Gや35mmF1.8G、80-400DそれにRefrexの500mmF8の出番が多いですね。
マニュアルレンズも5本持っていますが、Dfはフィルムカメラに比べてレンズがボディに近いため絞りリングが接近して
回しにくいため特に何を撮るぞと決めて出るとき以外、あまり出番はありません。

ルックスで何が似合うかという議論を拝見したため、形の特徴的なレンズを装着して撮ってみました。
よく小さいレンズは似合わないという書き込みを見ますが、50mmF2など特段小型のもの以外あってますよ。

骨董品の3.5cmF2.8などなかなかのものと思っていて、ガラスケースに飾ったりします。
Refrex500mmなども意外に軽くて持ったバランスは良いです。むしろ300mmf4.5など長いものはバランス悪くて手持ちには
不向きですね。
最新の20mmF1.8G、これは意外とバランス悪いです。ルックスも使用感も。
軽くて先が広がっているせいでしょうか、あまり好んで使う気になれません。金ピカで安っぽく見えますし。
ただ軽くていい加減い撮っても失敗がないのでズームの補助に持ち歩くことはあります。
あ、50mmF1.8Gは持っていますがまだ一度も使ったことはありません。
ズームの記録を見ても50mmという画角で撮ったことはほとんどありません。40mm以下か60mm以上が圧倒的ですね。
今のところこれ以上レンズを買い足す予定はありません。

書込番号：18335871

[橘 屋]

わざわざオールドニッコールを見た目(しかも個人的満足）で選択して満足できますか？、
D800を使用しているから、余計に満足出来ないと思います。

Df発売でオールド？ニッコールがかなり中古市場から消えましたが…再度売りに出している方々が多いです。

正直、古いMFレンズはα7のほうが使い易いですよ、
自分のDfはフイルム機のサブ的使用なのでフイルムニコン機と二台持ちが中心、レンズも共通で使っています…
因みにニコンマウントのフイルム機は14種15台(SマウントからGまで対応)、デジタル機は8種9台使用してます。

古いレンズを所有してて、Dfで使うのは構わないし個人の好みです、
しかしDfを購入して、古いレンズをわざわざ使うのは？どうでしょうかね…
Df、α7が発売される前に比して高値だし…
自分はDfで使かわず、フイルム機で使用してますがね。

こればっかりは使用しないと判らないのですが・・・

書込番号：18336392　スマートフォンサイトからの書き込み

[GasGas PRO]

新規に購入するレンズならば、迷わずにF1,8 シリーズあたりになさった方がよろしいでしょうね。
要するに、何十年もFマウントで撮ってきますと何十本ものニッコールが溜まりますので、持っている資産の活用、眠っていたレンズの活用という意味では古いレンズも使えます、、、、と言うことでしょうね。
カメラは写真を写す道具でしかないわけですから、どうせ一度しかないチャンスならばわざわざ写りの悪いレンズを購入することは無いと感じます。

書込番号：18337755

[コムヤーン]

レンとコンさん
たのちゃんさん
写真ありがとうございました。
Dfと金帯Gレンズの組み合わせは、参考になりました。
イメージを確認したかった、という理由もあり、色々なご意見を頂いた中で、勝手ながらGoodアンサーとさせて頂きます。

橘　屋さん
GasGas PROさん
確かにオールドレンズをわざわざ購入するのも、というご意見、ごもっともですね。
撮影結果を優先するなら、最新のAFレンズがいいと思います。
ただ、最近のニコンGレンズ、特に単焦点は、20万近くするレンズでも、鏡銅がプラスチックで、げんなりするんですよね。。写りはいいんですが。
あと、やはりデカイですね、最近のレンズは。D800と最新AFレンズは確かに写りは良いんですが、一方で、自分がもともと写真とカメラが好きになったときって、こうだったんだっけかなぁ。。と疑問に思うことがあります。まぁ、それが今回、Dfを検討した理由です。

その点、ニコンのフィルム時代のMFレンズはコンパクト、また鏡銅も金属製で、持ち物として惹かれるものがあります。ですから、広角と標準の単焦点を2本程度、中古でチョイスしようかな、と思います。それでスナップも楽しそうだなと。。

ソニーのα7は、スペック的には惹かれる部分がありますが、どうにもデザインが好きになれないです。。
また、やはりマウントの異なるボディとレンズに手を出すのは、費用的に負担が大きく、効率が悪いので、、私は今後もFマウントに絞ろうと考えてます。
FujiのXシリーズなど、デザイン的には惹かれるんですけどねぇ。。X-T1はかっこいいですね。でもニコンユーザーの私は、やはりDfに行ってみようと思います！

書込番号：18341032　スマートフォンサイトからの書き込み

[GasGas PRO]

すれ主さんへ
現在販売されているMFのAiレンズシリーズを中古で購入されるのならば、比較的にハズレのリスクは少ないかもしれませんね。
むしろ考え方を変えて、MF専用の新品を、フォクトレンダーあたりを考えられるのもよろしいのではないでしょうか。
Dfとの相性は悪くありませんよ。

書込番号：18356957

Dfともう一台外に持ち出すカメラは何を使っていますか？

[グラッツィア]

現在、DfとD800の2台態勢なのですが、DfはDタイプレンズやコシナツァイスの単レンズいずれかを付けっぱな事が多く、
もう一台は、D800に24-120VR、70-200VR2のいずれかを付けてというパターンで持ち歩くことが多いです。
どちらがメイン機というと、都度変わってくるのですが、D800とナノクリズームの組み合わせがあまりに重くて
嵩張るのが気になり、X-T1とFujinonレンズのズームレンズでダブルマウントに変更するか非常に迷っています。

他の候補でソニーのα7Rも考えましたが、Eマウントはレンズ群があまりに少ないことで却下。
オリンパスのE-M1も考えましたが、確かに小型軽量で、センサーサイズも小さいため望遠撮影での有利さも魅力でした。
ただ、画質の面ではやはりフルサイズと比較すること自体が間違えており、画質面で妥協しすぎ感が拭えません。
また、どうでもいいといえばどうでもいいのですが、結構な値段がするのにMade in Chinaはないだろうとの思いもあり、行き着いたところがXシリーズという経緯です。

D800の解像感も非常に気持ちのいいもので非常に躊躇いは有りますが、最近この重さと嵩張りで持ち出すことも億劫に
なってきています。

Dfは高感度に強いことや色乗りが好きですし、何よりこの造形、Dレンズやコシナツァイスとの見た目が最高です。
所有する喜びが感じられる逸品で大変気に入っているので、Dfを手放すというのは考えられません。

Dfともう一台外に持ち出すカメラとして、皆さんどういう機種をお使い、或いは候補に考えておられるのか教えて頂けないでしょうか。

宜しくお願い致します。

書込番号：17968075

[餃子定食]

コンデジのソニーRX100かフジXF1

書込番号：17968165

[ナイトウォッチ]

COOLPIX Aなんかも合いそうな気が。

書込番号：17968186　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

もう一台の持ち出し用の用途は？
DｆやD800相当の画質が欲しいならα７でニコンレンズをＭＦ使用だと思いますが･･･

D7100とD800Eを使いながら、OM-D E-M5を使っていました。
D800Eを使っていると変な癖がついてしまって、E-M5の画質では満足できなくなり
α７を購入しました。

ですが、私の三台目軽量機の目的は家族とお出かけ用。
子供が保育園なので、公園や遊園地、室内などニコン機では馬鹿でかく、子供の頭にガンガンあたりました^^;

また一生懸命遊んであげられないのとα７はＭＦ。それにニコンレンズは大きいし^^;
結果、使いにくくて手放しました。

手放そうとしたE-M5用に、レンズ群を揃えていき、先週E-M1を追加しました。


何が言いたいかといいますと使い方によりと思います^^
ニコン機と同条件を求めれば、結局はニコンしかないのですよね。

割り切りが必要という事をです^^

今は、家族と出かけるのはM4/3機、7-14、12-35、35-100、75mmと4本持っても小さなバックで済みます（笑）
E-M5のボディだけも持っていくようにすれば、レンズ交換の手間さえ減って快適です^^

同じようなことは、ＦＵＪＩシリーズもいえるのではないでしょうか^^
ツーマウント制にして、レンズもそれ用を揃えるしかないと思います。

ただ････
普段の撮影用に軽いのが欲しい････という物欲での事でしたら、何を買っても一緒です（笑）
さらに違うのが欲しくなると思います^^

書込番号：17968346

[じじかめ]

Dfともう１台持ち出すならRX100ですが、気合が入っている時はDfを持ち出し、
ローアングル撮影するつもりの時は、チルト式液晶のα6000にしています。
また、雨の可能性があればE-M5を持ち出します。

書込番号：17968428

[20-40F2.0]

素朴な疑問、重い、かさばるならD800、Df使い分けで1台持ち出しじゃ駄目なのでしょうか。
カメラって早々壊れないと思うけど。

書込番号：17968434　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

それなら、使い分けが異なりますが、X-T1を単焦点にした方が良いと思います。
僕も5D3をズームメインにして、X-T1は単焦点の組み合わせで使っています。
軽量コンパクトで持ち歩きも楽で、室内でも十分問題ないので、お勧めします。

レンズラインナップ的にもフジは単焦点レンズを使えと言っているみたいに感じます。

書込番号：17968614

[カメカメポッポ]

レンズを入れ替えれば重量は似たような物？・・・重たいボディに重たいレンズが影響してませんか？

D800にお気に入りの単焦点ではないのかな？　　これを、代替できるものがあるのかな？

ニコンのレンズが装着可能なボディ、そうでなくても良いのであれば、まあ・・・気になるミラーレス機にアダプターか、レンズ非交換の小型のものにしては？

書込番号：17968658

[tiffin]

個人的にシルバーとブラックの２台持ちしたいと思ってたりするけれど、
現状はD3メインでDfがお散歩用・・・

書込番号：17968818

[帝國光学�V]

スレヌシ様こんばんは。

やはりＤｆの２台体制でしょう。ブラックボディとシルバーボディを気分で使い分けています。

書込番号：17968828

[ssdkfz]

Dfの他にはD800なのでD800。

フィルム併用でライカM4-P+35/2.8
か、一眼レフつながりでFかニコマートFT系、これからは紅葉でリバーサルメインなのでF5とか。

コンデジの類は持っていっても使いませんね。

書込番号：17970137　スマートフォンサイトからの書き込み

[イーシャの舟]

ご質問の主旨には合いませんが、
1. 基本は Df + 単焦点レンズ×3 (24mm or 28mm, 58mm, 85mm)
2. 上記基本 + コンデジ
3. 皆既日食やオーロラ撮影の場合のみ Df + FA の予定
で、デジタル一眼の二台持ちはしないです。
カメラを持ってちょっと出かけるときは、
Df + 単焦点レンズ (24mm or 28mm or 58mm) で交換レンズなしです。

画角は足でかせぐのでズームは滅多に使わなくなりました。
そういう観点では、D800 の方も単焦点にするというのもありかと。

書込番号：17970331

[shuu2]

D800がメイン、Dfがサブ。1台の時はDfに24mm-85mmを付けて	Dfにはこのどちらかのレンズを付けてます	3台目のカメラとして魚眼コンバーターを付けて、時々待ちだしてます	これからは3台目のカメラになるかも。この時はDfに魚眼レンズを付ける予定

グラッツィアさん　こんにちは

Dfにもう一台持出すカメラは、Nikon D800ですかね。
風景等撮りに行く時は、メインがD800に28mm-300mm、サブにDfにシグマの12mm-24mmを付けて出掛けることが多いです。
もう一台持出したいのですが、3台はキツイです。
魚眼的な写真が欲しいので、Sony NEX-7に魚眼コンバーターを付けて持出します。（持出してもほとんど使えません。）
今度Sony RX-100�Vを買ったので、サブのDfにシグマの対角魚眼15mmを付けて持ち出そうかと思ってます。
そうすると3台でも持ち出せるような気がします。（ベルトに付けるポシェットを購入しました）
カメラケースは持たず、ストラップだけでで撮りに行きます。
風景をとる時も、レンズは便利ズームでレンズ交換はしません。（基本的に外でレンズ交換は面倒なのと、直ぐに撮れないので）

書込番号：17971591

[ガリオレ]

ニコンFサブ。
いやマジで。

書込番号：17972016

[ぐーたらもーさん]

画質に妥協したくない、フルサイズにこだわる、それならDSC-RX1R。
ただし、単焦点コンデジなので一年で少し飽きてきたし、カカクのRX1Rのクチコミはゴミ書き込みが多くて…(^▽^;)。

書込番号：17972671

[橘 屋]

グラッツィアさんこんにちは 、
Dfは昨年発売日から使用してます、

＞Dfともう一台外に持ち出すカメラとして、 皆さんどういう機種をお使い、或いは候補 に考えておられるのか教えて頂けないでし ょうか。

現在では異質かな？ほとんどニコンのフイルム機との二台持ちです、
また、マウントを介して中判との二台持ちペンタ67、645、ハッセルです。

つまりメインはフイルム機で、フイルム機のサブ機がDfです。

但しニコンのデジタル機もDf以外にD700、D300、D7100、D40を使用し、
フジはS5,3,2proを使用、DXになりますがニコンFマウントなのでDfと同様に使用してます。
また、使用レンズマウントも多いのでα7も使用してます、
α7はあくままでもMFレンズのデジタル機での使用が目的で購入、マウントアダプターがあればF Eレンズは要りません。

書込番号：17972930　スマートフォンサイトからの書き込み

[グラッツィア]

閲覧が遅れて個別に返事をしようと思っていたところ、大量に回答頂き誠にありがとうございます！！

RX100のコンデジから、EM5のマイクロフォーサーズ、中判やフィルム、DfのサブはDfという意見もありましたし、3台持ちの方や、今の私と同じようにD800を使っている方もいらっしゃって本当千差万別なんだなと実感した次第です。

D800に単焦点レンズを付けたら軽くなるという意見はたしかにそうかもしれないと思いました！
写りも見た目も気にしたい私としては、DfにはGレンズの思いズームレンズを装着するのは抵抗があるんですよね。
写りに関しては確実にヒットを量産できることは間違いないのはわかっているのですが、であればわざわざDfに装着する必要はなく、D800でいいじゃん！って思ってしまいます。
Dfはカチャカチャと動かすアナログの操作性、D4譲りの抜群の高感度と立体感のある描写の2つを味わえるのがDfの真骨頂だと思っているので、やはりコシナツァイスやDタイプレンズでの使用に拘ってしまいます。
24-85mm f2.8-4という絞りリングのある明るい軽量ズームレンズが実はまだ新品で販売されていることを知ったので、それも試してみようかなとも思っています。

いずれにしてもX-T1のグラファイトシルバーは11月発売なので、まだ時間はありますし、じっくり検討してみようと思います！

書込番号：17975324

[苦楽園]

普段はLeica M9をメインに使ってます。まさかの時のサブとして同じバッグにM3と露出計を忍ばせてあります。旅行に行くときは、Dfをサブとして持ち運ぶこともあります。M9には沈胴Summicron50mmF2がつけてあって、他に同じバッグにSuperAngulon21mmf3.4, 球面Summilux35mmF1.4, Summilux75mmF1.4が入ってます。Summilux75mmF1.4以外は、驚くほど小さくて軽いです。

書込番号：18308944

[ボヤッキー親爺]

DfユーザーではなくD810ユーザーですが、E-M1とともに使用しています。
X-T1も一時期使用していましたが、AFはイマイチ、レンズも大きくかさばるものばかりで併用は断念しました。
オリンパスからニコンの70-200/2.8 2型と比べて小さく軽く画質も遜色ない40-150/2.8が登場したこともあり、E-M1と併用することにしました。E-M1についてはニコンと比較してコンパクトなシステムが完成してよかったと思っています。画質は使ったこともないユーザーにはわからないでしょうが、そう悪くはありません。

書込番号：18308984　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンブラント ライト]

私の場合は、こんなセットです。
F3T+MD4がメインで、Dfはサブです。

しかし、気合いが入るのはF3の２台持ちです。
（F3HP+MD4の方はプロビアを、アイレベルの方はイルフォード装填です）。

書込番号：18314106

[floret_4_u]

レンブラント　ライトさん

F3T+MD4をメインでお使いとは素晴らしいです。F3/TとMD-4を組み合わせた時の
あの重厚な外観と精悍なシャッター音はいちど使い出すと病みつきになりますね。

スレ主さん、横レスを失礼しました。
私はDfのユーザーではありませんので、これにて失礼します。

書込番号：18320541

高感度域はＤｆ？

[sss-si]

現在D700、D800E、D810を所有しています。
夜間の祭りで、ストロボを使用しないで撮影することを考えています。
現Nikonでは高感度域はDforD4でしょうか？

書込番号：18313895

[あふろべなと〜る]

ＪＰＥＧならＤ７５０が強力と思う

Ｄ６１０からすごい進化♪

ＲＡＷからなら大差ない

書込番号：18313919

[kyonki]

現時点のニコンでは、D4s,Dfがトップで
次にD4,D750,D3s
その次がD800系、D600系、D700、D3と思う。

ただし、第1グループと第2グループの差は微妙。

書込番号：18313967

[橘 屋]

ニコンはDf、D700、D7100、D300、D40を使用してます。
DfはISO6400までは普通に使えます。
これは良い意味で誤算でした…

書込番号：18313992　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-D750-versus-Nikon-D4s-versus-Nikon-Df___975_945_925

ご参考まで。

書込番号：18314012

[レトロとデジタル]

こんばんは

Df、ISO6400位は私は許容範囲なので高感度に強いと思います。
ただ光の少ないところのAFは迷いやすいので、この点D750の方が良いように思います。

DfのISO6400の作例貼っておきます。

書込番号：18314064

[AGAIN !!]

810からDfやD750でも、劇的な高感度アップはありませんよ・・・？
その分、レンズを1段明るい物を使う、ストロボを積極的に使うがベターだと思いますが。

D4sも期待しすぎたのか、ISO25600でこんなもん？　まあ51200〜102,400までは緊急回避的に使えるかなあ程度です。

書込番号：18314687

[sss-si]

皆さんありがとうございます。

ストロボ使用のご意見がありました。
祭り中に発生する埃が大敵で、その為ストロボを使わないで撮影したいためです。

明るいレンズは必要ですよね。
広角系はf2.8より明るいのがないので、24mmまたは35mmのf1.4を検討しています。
こちらを先に購入したいと思っています。

書込番号：18316233

[GasGas PRO]

業務で、よほど無理な注文でも出されない限りDfレベルで十分ではないかなと感じています。
目で見えた明るさで記録するのならば、何の不足も無いのでは？と思います。
近頃は昔に戻ってMFオンリーになりました。

書込番号：18316301

[sss-si]

GasGas PRO さん
自分もMFメインです！

書込番号：18316657

このレンズはどうでしょうか

[1号生筆頭]

近所の大手家電量販店のガラスショーケース内に、
タムロンSP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 がありました。

新型が出たばかりのレンズですが、こちらのレンズは二世代前のものですよね?
店頭展示品の新品ということで、手に取って見た感じは、外観・レンズ内ともとてもキレイでした。
絞りリングのあるタイプは新品では手に入らないと思うのですが…表示価格が47000円くらいで、
試しに「半額くらいなら買おうかな〜」とか言ってみたところ、33800円＋税にしてくれる
とのこと。

このレンズはDfでももちろんAF可能ですよね?写りは新型よりもボケの柔らかい感じですか?
そしてズバリ、この価格ではアリでしょうか。
ちょうどマクロ＆屋外ポートレート用のレンズも買いたいと思っていたので、皆様のご意見を
お聞かせいただけたら嬉しいです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：18305069

[おかめ@桓武平氏]

以下のモデルより高いような気がします。

SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272EN II) (ニコン用)
http://kakaku.com/item/10505512020/

書込番号：18305116

[あふろべなと〜る]

モーター内蔵のマイナーチェンジした２７２Ｅ Ｎ�Uでも
現在、普通に新品で３万円ちょい…

http://kakaku.com/item/10505512020/

絞りリングありによほどこだわりがあるなら別ですが
中古なら２万円ちょいで買えてしまう２つ前のレンズがその値段は…

高すぎと思う
(´・ω・`)

書込番号：18305119

[1号生筆頭]

うむむ、やはり高いですか。

ここはやはり純正の85mm F1.8G と、60mmF2.8 Microの方が
使い勝手が良さそうですね…

書込番号：18305134

[okioma]

その値段なら高いかと思いますが…
1世代前でも最安値が3万2千を切っていてですからね…
272EN IIを買いますね。

書込番号：18305141

[fuku社長]

購入するならモーター内蔵の272E�Uの方が良いですな。

60mmMhcroも良いですが、最初のマクロならフルサイズなら中望遠Microがオススメですな。

書込番号：18305161　スマートフォンサイトからの書き込み

[なかなかの田舎者]

1号生筆頭さんこんばんは。

モーター付きＮ�U型の新品は金リングのデザインも太くて目立つヤツでしょう（旧デザインでモーター付きもありましたが、今ではまず当たらないかと）
これは見た目の印象は結構違いますね。
Ｄｆに付けるなら個人的には旧型金リング（1号生筆頭さんが貼ってくれた写真のやつ）にしたいところですが、保証や価格を考えるとＮ�Uか…なんて考えると1号生筆頭さんが見つけた物（旧デザイン、新品保証付き？）はベストかもしれませんね。

税別なのはかなり気に入りませんけど…。

書込番号：18305335

[1号生筆頭]

スペックでいくなら、VR 105mm Microがいいんですけど、
実物を手にすると、かなり重たいんですね…
昔は1500ｇ超の大砲を振り回したこともあったんですが、
最近は小型・軽量単焦点ばかり使っていたこともあり、
750ｇはかなりの重量に感じました。

そこへいくと、タムロン90�oはなかなか魅力的かな〜と

世代交代するごとに重たくなっていっているんですね。
最新型は手ブレ防止機能が入っているからなんでしょうが…

書込番号：18305339

[1号生筆頭]

なかなかの田舎者さん

僕も税別なのが気に入らないです。
税込にすると36504円で、ここまでくるとなんとなく4万円…みたいに感じてしまい
ます。

デザインは金リングがいいですね。レトロっぽいデザインが妙にマッチしそうです。

明日もう一度税抜にならないか、交渉してみます。フィルターも一緒に買うから、
とか言って。

書込番号：18305356

[杜甫甫]

コスパは良いレンズなので新品を買えば済むことだと思います。
ただニコン用としてお使いで、使用頻度が高いなら・・・がんばって手振れ補正のある新型にしたほうがよろしいのでは？

書込番号：18305383

[あふろべなと〜る]

マクロレンズは元々解像度重視であり
フィルム時代のでもデジタルと相性がいいのが多いので

２７２Ｅでもいいとは思います
マクロ撮影だけなら手振れ補正もあまりやくにたちませんしね（笑）

でもその値段で買うのは変人的に愛がないとむりかも（笑）

僕は初代５２Ｂを使ってます
マクロだとＡＦすらいらないので♪

書込番号：18305426

[esuqu1]

このレンズ、ＡＦを期待したら全然だめですよー^^;

写りは一級品ですが、ＡＦで撮ろうと思ったらぶん投げたくなってしまい手放しました。
ただ、マクロはＭＦで使う事が多いので、割り切って使われるならいいと思います^^

ＤＸ時代は60mmマイクロを多用していたのですが、ＦＸ機になってからは60mmが使いにくく手放してしまいました。
マクロ撮影で自分の影が入ってしまうんですよね････^^;

ＦＸでマクロは、やっぱり重くても中望遠以上がいいように思います^^

ｐｓ：私は新型のタムキューか純正105mmマイクロを次狙っています。

書込番号：18305448

[1号生筆頭]

AFは厳しいですか…!!

マクロの使用経験は、会社の同僚が使っていたオリンパスE-5 と　50mm F2.0マクロ
ならあります。
その組み合わせで公園で遊ぶ子供をなんとか…という感じでした。
Dfに272Nの組み合わせは、オリンパスの組み合わせよりも厳しいようなら、考え物
ですね。

書込番号：18305526

[なかなかの田舎者]

走行中の車窓（助手席）から。

あ、僕の２７２ＥはＡＦモーター無しの旧型ですが、ボディ内ＡＦモーター（Ｄ７０００）で駆動させるとビックリするぐらい素直な挙動ですよ。ＡＦ速度もフォーカスリミッターを駆使すれば普通のレンズと遜色ないレベルに感じます。そりゃあ純正 ６０ｍｍ マイクロ Ｇと比べたら完敗ですが、ＡＦでアレと勝負できるレンズってこの価格帯には少ないんじゃないかと…。
友人（Ｄ６０使用）所持のＮ�U型は確かにＡＦでは劣る気がしますが、３点ＡＦポイントのボディだとＭＦも便利…なんて事も言ってますね（笑）
ＭＦ時のフィーリングは素晴らしいですし。

いや、僕はesuqu1さん程カメラや写真に真面目ではないので「使える・使えない」の基準がかなり緩いかもしれませんが…。

書込番号：18305599

[GasGas PRO]

ハッキリ言って止めた方がよろしいかと思います。
まずは純正の１０５�o Micro　が妥当でしょうね。中古でもよろしいかと思います。
どうしても社外品でと言うのならば、使っていて良いかなと思うのは、マクロプラナー１００ｍｍぐらいがお勧めでしょうかね。
なまじ安物買いは、結果として買いなおすことになりますから、無駄使いになります。
レンズなんて５０年ぐらいは使えますから、安物買いは不経済だと感じておりますよ。

書込番号：18306093

[橘 屋]

わざわざ高値で購入するのは？
タムロンのこのモデルが欲しいのなら中古で充分と思いますね。
マクロとポートレート用は兼用しないほうが良いと思います(好きで使うなら別に…)

自身も60mm f2.8G、シグマ150mm f2.8マクロで子供撮りしますが、
Dfに60mmは使いますがシグマの150mmは使いません、
シグマ150mmはD40やS3proとで花撮り件子供撮りで使用してます。
同じDX機でもD7100だと使う気がしないです(子供撮りには)。

105mm f2.8Gは所有してませんが105mm f2.8Dは使用してます、
マクロレンズとしては良いですがポートレートにはボケが好きになれません。

あふろさんの52BBも使用中、フイルム時代のこのレンズはポートレート用としても使い道がありますね。

所詮は個人の道楽、他人が良いと言ったって自分が良く思わなければ意味無いからね、
そのレンズが希望に叶えばOKだし、駄目なら買い直すか、使い分ければ宜しいと思います。

書込番号：18306152　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

フイルム時代には散々持てはやされたタム90ですけどね、私も1本持っていますが、とにかくAFが遅い迷う止るとストレスが溜まりまくりますよ。
撮影のテンポが悪くなってモチベーションが下がるレンズです。

書込番号：18306304

[おかめ@桓武平氏]

1号生筆頭さん

> AFは厳しいですか…!!

マクロの接写では、MFで微調整が当たり前かと思います。

1999年にタムロンのMF90mmを購入し、F5/F100で使って撮っていましたよ。
普通の風景撮影などにもMFでピント合わせいましたが・・・

これから新たにマクロレンズを揃えるのでしたら、特別な事情などがなければ、
最新のレンズにされた方が安心されるかと思います。

書込番号：18306360

[じじかめ]

Ｄ80+172Ｅ

タム9（172Ｅ）はＤ80等で使ってました。ＡＦは遅いけど、ぼけはキレイですね。
Ｄｆでは、ＡＦの速さと手振れ補正でＦ004を使っています。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000417333_10505512020_10505511857_10505511714

書込番号：18306555

[1号生筆頭]

子どもポートレートがメインの使い方になることを想定して、AFが
遅い・迷うという皆様のご意見を吟味して、今回は購入を見送ることにしました。
やはり当初の考え通り、ポートレートにはそれに向いている純正85mm F1.8Gを
買うことにします。

親身になって止めてくださったり、逆に私の考えを肯定したとしてご意見をくださった
皆様、ありがとうございました。

またよろしくお願いします。

書込番号：18307950

広角レンズでDレンズを検討中です

[オシアジガー]

DFのブラックを購入しました。
マウント変更のため、レンズはキットレンズしかありません。

広角単焦点が欲しいです。
性能的には最新のGタイプのレンズがいいのはわかりますが、外観はDタイプのレンズが似合うため、
できたらDタイプのレンズがいいなあと思っています。
用途から、Ai AF Nikkor 20mm f/2.8Dか、Ai AF Nikkor 35mm f/2Dが欲しいのですが、35�oはそれほどでもないにしろ、20�oのほうはあまり評判がよろしくないようで…

A4に引き伸ばしプリントを前提に、上記２本のレンズでしたらどちらがオススメか、教えてください。
対象は屋外で子供撮影がメイン、たまに風景です。
Gタイプ、ズームは考えていません。

書込番号：18257366

[オシアジガー]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

28�oにもう一票!!ですね。
調べてみると、AFのないマニュアルレンズもいいみたいですね。その20�oはすこぶる好評なんですね。

書込番号：18257692

[DENIKOPPA]

英語ですが、とりあえず情報共有
（評価は優しめ（甘め）のサイトです）

http://www.kenrockwell.com/tech/comparisons/2010-09-22-20mm/index.htm
http://www.kenrockwell.com/nikon/comparisons/24mm/
http://www.kenrockwell.com/tech/comparisons/2010-08-10-17mm-sharpness/
http://kenrockwell.com/nikon/28mm-f18.htm#comp
http://www.kenrockwell.com/zeiss/slr/21mm-comparison.htm

ただ、広角になる程逆光性能の重要度が増しそうなので、
私自身は現行レンズですが。
遊び用に1本位ならといった所でしょうかね。

書込番号：18257694

[オシアジガー]

うさらネットさん

２０�oはコンパクトなのが最高にいいんですが、やっぱり画質は期待できないんですね…迷う…

書込番号：18257698

[もとラボマン ２]

オシアジガーさん 返信ありがとうございます

＞他の方の作例を見ると、35�oもよさそうなんですよね。
　
ニコンの35mmF2D　カリカリシャープでもないですし　ボケもとろけるようなボケではありませんが　素直な描写で　どの絞りでも安定した描写をする優等生タイプのレンズですので　使いやすいレンズだと思いますよ。

書込番号：18257704

[オシアジガー]

DENIKOPPAさん

サイトの紹介ありがとうございます。
Ai-s 20�o F2.8はマニュアルレンズだけど、この描写は好きです。
広角なんでわりと絞ることが多いので、マニュアルもアリですね。

書込番号：18257711

[オシアジガー]

広角のほかに狙っているのは、85�oF1.4Dなんですが、このレンズは女性ポートレートに最適という記事をどこかで目にしました。子供撮影にもよさそうですね。

書込番号：18257722

[opaque]

Dレンズは既に持っている方が、Dfでも使ってみたいとして使う分にはよいでしょうが、わざわざ買うとしたら経済的な話くらいでしょう（形から入るというのもわかりますが、初心者マークがついているのでGレンズをお勧めします。キットの50mm/f1.8結構いけるでしょ。）。

書込番号：18257971

[GasGas PRO]

すれ主さんへ
物理的な解像力や、人によって感じ方やとらえ方が違う画質なるものについては、
人それぞれで価値観が異なります。
レンズとは付加価値を創造する道具ですから、使って見てからどれを残すか？、、、を考えた方が良いと思います。
最初から気に入ったレンズに出会うことはムツカシイでしょう。
まずは購入しようと思い立ったら、購入して使って見て、それからどうしようかを考えた方が確実でしょうね。
プリントも、A4程度ならばどのレンズでも大差は無いと感じております。
レンズよりも、撮り方のほうが大切でしょうね。

書込番号：18258001

[Customer-ID:u1nje3ra]

オシアジガーさん

望遠レンズまで範疇に入れると、話が散るので広角の話に戻しますよ。
Dタイプの、Ai AF Nikkor 28mm F1.4D
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503510239/
こいつも神レンズの類と聞きますが、玉数が非常に少なく高価なのが欠点です。
オークションで出たりすると20万超えになります。

http://www.nikkor.com/ja/story/0028/
ニッコール千夜一夜にも載っています。

そりゃまあ、ただ単に綺麗に写ればいいなら、Gタイプですけど、
Df選んでる時点で、そういう価値観じゃないってことは普通にわかると思います。
ただ単に綺麗に写ればいいなら、ボディも、D4やD810買えばいいわけで。

あとレンズ自体の評価の読み方ですが、35mmや50mmの単焦点って、
カメラ初心者が初めて持つ単焦点になりやすく、
ファーストインプレッションだけで高評価つけてしまう例が多数ありますので、
35mmや50mmの単焦点を検討するときは、特に慎重になるといいと思います。

書込番号：18258441

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10503510240_10503510241

好みの画角できめればいいのではないでしょうか。
私は35ｍｍＦ2Ｄを持ってますが、ねじ込み式フードが面倒なので使ってません。
ＤＸ機では50ｍｍＦ2用のフード(逆付可）を使ってましたが・・・

書込番号：18258810

[狸穴の銀次]

スレ主さんの質問とは直接関係ありませんが、ここで参考として挙がっているKen Rockwellは注意が必要です。

Ken Rockwellはcontroversialな写真家です。ニコンには、上記のようなマークがついているレンズがありますが、Ken Rockwellは以前、これは10年経つと壊れるという意味であると発言していたことがあります。実際には、中国の環境規制を示すもので、使用期限が10年しかないという意味ではありません。

彼のウェブサイトを見ても分かりますが、「D3300より良いカメラはない」とか「手ぶれ補正機能があれば三脚は必要ない」とか、議論を呼び起こすようなことをあえて書く傾向があります。自分のサイトの閲覧数を増やすためにわざとやっているという見方もあります。

私はアメリカのカメラ関係のpodcastを好んでよく聞きますが、Ken Rockwellを参考にしている人を聞いたことがありません。FroKnowsPhotoのJared Polinは、実名を出して反駁しています。もちろん、私はすべてを知っているわけではありませんが、アメリカの写真家仲間からは好感を持って受け止められていないことは確かだと思います。

Ken Rockwellはニコンユーザーですが、レンズに関してはGよりもDレンズを持ち上げる傾向があります。彼の書いていることがすべて間違っているというわけではありませんが、参考にする時は注意が必要だと思います。

書込番号：18258850

[ひろ君ひろ君]

20/2.8Dは15年ほど愛用してますが
何の不満もありません。
当たりだったのか、わたしの目が節穴だったのか、だと思います。

1995頃にコーティングが変更になってますので
悪評はそれ以前の固体を評価しているかも知れません。

書込番号：18259118

[Customer-ID:u1nje3ra]

狸穴の銀次さん

Ken Rockwellさんとこは文章は全然読んでないわw
でも貼ってある画像は本物だからね、比較画像なんかは幾らかは参考に。
でもDxOやPhotozoneにデータが有るやつはそっちだね。

あと銘玉言われるようなレンズは、勿論、日本人のブログなんかでも取り上げられたりするもんなので、
Kenのサイトでしか批判されてなかったり出てこなかったりするものは眉唾かな

書込番号：18259289

[レンブラント ライト]

スレ主さん！

みんな凄い勢いでアドバイスしてるでしょ？　頭こんがらがっちゃってるでしょ？
そうです、シャッターを押す前に、やらなければならない事が山ほどあるという事です。
おそらく、全エネルギーの９５％以上はそれに取られます。
残りの数％のエネルギーがシャッターを押させます。
私などは、シャッターを押した後はエネルギー０％ですが、
その後にやるべき事は「頭も体も勝手に動くようになれればいいな」と願っているのですが、
ぜんぜんうまく行きません。

（「えっ？　１枚撮っただけでエネルギー０％？」と、突っ込みを入れられるかも？）

書込番号：18259919

[GasGas PRO]

＞、、、、用途から、Ai AF Nikkor 20mm f/2.8Dか、Ai AF Nikkor 35mm f/2Dが欲しいのですが、35�oはそれほどでもないにしろ、20�oのほうはあまり評判がよろしくないようで…、、、、＜

いぇいぇ、そのようなことは一概には言えないでしょうね。
組み合わせるボディによります。
撮り方にもよりますし被写体の違いにもよります。

私は、少なくともDfでは相性の良いレンズだと感じて使っております。
むしろ3520の方が花の撮影では色飽和に気を付けたいくらいです。
本当に、レンズと言う道具は、自分が自分の被写体で使って見ないと解らぬものです。
結局は自分との相性ですからね。

書込番号：18264252

[オシアジガー]

みなさんありがとうございます。
とても親身になって教えて下さる方が多くてとても嬉しいです。

またまた素人発言になりますが、マニュアルレンズのAi-s 20mm F2.8の評判が良く、こちらもアリかなと思いはじめました。広角になるほどマニュアルでのピント合わせはやりやすいということをどこかで目にしたのですが、これはどういう意味でしょうか。

当方以前α900とα99でSTFを使用していました。

書込番号：18266285

[もとラボマン ２]

オシアジガーさん　こんにちは

＞広角になるほどマニュアルでのピント合わせはやりやすいということをどこかで目にしたのですが

広角レンズほど被写界深度が深いので　少し絞るだけでもピントの合う範囲が広くなるので　使いやすいと言う事だと思いますが　実際にピント合わせようとすると　ピントが合う範囲が広い分　ファインダーでのピント合わせ　どこでも合っているように見え　案外難しいです。

書込番号：18266315

[GasGas PRO]

まずは使って見ることですね。
理屈や想像では、道具の良さ悪さ、自分との相性は解りませんからね。
だからこそレンズ沼は、面白いのでないのですかねぇ、、、、、、。
道楽は、徹底しないと、、、、、
中途半端ではつまらないですよ。

書込番号：18266973

[苦楽園]

20mmをつけた姿	宮古島の砂山ビーチ	クランフロント大阪	夙川で学生が合唱

Ai Nikkor 20mm F2.8Sを持ってます。小さくて使いやすいです。Dfに20mmをつけた姿と作例を披露しておきます。20mmは小さいので、持ってるレンズ中で唯一純正ソフトケースの蓋をしめることができます。写真に写ってるオレンジのそれです。

書込番号：18278449

[GasGas PRO]

苦楽園さん
フォクとレンダーウルトロン40ｍｍF2ですと、フードをつけたままケースに収まりますよ

書込番号：18301702

ツァイスレンズも視野に入れて…

[オシアジガー]

またまた質問です。
広角レンズで検討中ですが、MFもアリとした場合、ニコン純正の他に、ツァイスレンズも比較対象になるかな…
ツァイスだとZFとZF2が選べますが、DFではCPUの無いZFの方がむしろいい、という記事を見ました。
実際にはどうなんでしょうか。

書込番号：18269548

[ひしぞう]

ZFとZF2は絞りリングは1/3段ずつで止まるようになっていて、1/3で調整できますが、カメラ側には一段飛びでしか表示されません。
ファインダーを覗きながら、調整するときに不便ですね。ちなみに純正レンズは1/2段ずつでしか止まりませんね。
1段ずつの位置で、少し硬いのでそこから頭で+1/3、+2/3…と数えて回してました。
絞りリングを見れば一目瞭然ですけど。

書込番号：18269836

[ＬＡ・ＳＣＡＬＡ]

スレ主さん、今晩は。

ZFレンズだと絞りリングの調整で、例えばｆ値/1.4の場合（1.4・2・2.8・4・5.6・8）のように３段飛ばしになります。
まあ、表示されていない場所など途中で止めればｆ1.8とかになるのかもしれませんが、不便ですね。
上記の事は設定でZF2でも出来ますし。

ZF2ならCPUがあるのでコマンドダイヤル調整で（1.4・1.6・1.8・2・2.2・2.5・2.8）が表示通り調整できるので、何かと便利です。

f値1.8とか、2.5とか使用するならZF2をお勧めします。

書込番号：18270581

[オシアジガー]

おおっ、なるほど、やっぱりCPU内臓が何かと便利そうですね。

CPU無しが安価で手に入りそうだったんですが、ここはよく考えてみます。

書込番号：18270603

[オシアジガー]

皆様のアドバイスの主旨が素人の私にようやくじわじわとわかってきました。

逆に考えると、

・絞りの調整はすべてレンズの絞り環で行う
・DFボディのコマンドダイヤルでの絞り調整は一切しない
・F1.8や2.5といった絞り値は、レンズの絞り環でのクリック感を頼りにしたり目視でも確認できるからそれでいい
・写真にレンズデータは必要ない
・非CPUレンズは当面一本だけの予定だから、一旦DFボディにその一本だけ登録しておけば毎回呼び出しの必要もない

と割り切るなら、安価で手に入るCPU無しのZFを買う意味もある、と考えてもよろしいでしょうか。

書込番号：18270963

[Customer-ID:u1nje3ra]

http://blog.monouri.net/archives/cat_50029578.html

書込番号：18271031

[ＬＡ・ＳＣＡＬＡ]

・絞りの調整はすべてレンズの絞り環で行う
その通りです。

・DFボディのコマンドダイヤルでの絞り調整は一切しない
連動はしてないので調整出来ませんし、後でファイル情報にどのF値で撮ったかわからなくて良いならコマンドダイヤルで絞り値を合わせてやる必要もありません。

・F1.8や2.5といった絞り値は、レンズの絞り環でのクリック感を頼りにしたり目視でも確認できるからそれでいい
先ほども言ったようにF値1.4レンズの場合1.4の次は2になりますので、1.8にしたい場合目視は無理です、同じ理由で2.5も目視は無理だと思います。（全くの感が頼りです）

・写真にレンズデータは必要ない
のであれば、一々F値をコマンドダイヤルで合わせてやる必要はないですね。
僕は後で写真のF値も参考にするので必須です。

・非CPUレンズは当面一本だけの予定だから、一旦DFボディにその一本だけ登録しておけば毎回呼び出しの必要もない
その通りですが、こればっかりはスレ主さん次第かも。
Zeissにハマると直ぐに次が欲しくなりますよ、同じ理由でＭＦニッコールもです(^-^;

かく言う僕も以前ＺＦレンズ使用していました。
コマンドダイヤルでＦ値を合わせるの忘れて、レンズ情報が出鱈目なことも良くありました(^^ゞ
Ｆ2.8からのレンズならば、Ｆ3.5とかＦ6.3とかあまり必要性を僕は感じないのでＺＦでもアリかなとは思います。
というかＦ1.4でも僕はアリですね(笑)
スレ主さんがアリなら全然いいと思いますよ!(^^)!

書込番号：18271285

[じじかめ]

老眼が進みＭＦは殆ど使えませんので、純正レンズでＡＦで使っています。

書込番号：18272817

[オシアジガー]

高価でもＣＰＵ付きのＺＦ．２でレンズデータ取得＆ボディ側でも細かく絞り値設定ができる…

という恩恵を受けるか、

それらは必要ないと割り切ったうえで、安価で同じ描写を味わう…

ということかと理解しました。

ちなみにレンズはディスタゴン１８�o　Ｆ３．５　なんですけど、ＺＦだと絞り値は
３．５のあとは　４、　５．６、　８、　１１　と続いていくということでいいですか？

書込番号：18272894

[ひしぞう]

コシナツアイスは1/3毎にクリック感があり、止まります。
もちろん絞り優先モードでは自動露出の計算に反映されてシャッタースピードが変化します。
ただファインダーや液晶画面では1段飛ばしでしか表示されません。
ニコンのホームページのサポートから取説がダウンロードできますので、確認するといいですよ。

書込番号：18274062

[ひしぞう]

勘違いしていたようです。絞りリングでは途中で止まりません。
混乱させてすみませんでした。

書込番号：18274097

[ＬＡ・ＳＣＡＬＡ]

	Makro-Planar T* 2/50 ZF.2で一番最近撮った写真です。

僕はこのレンズ持っていないので、迂闊なことは言えません。
が、この写真を見る限り（3.5・5.6・8・11・16）となぜか最初だけ４段跳んでますね。
あとは自分で実際に現物確認した方が良いと思います。
このレンズではありませんがDfで一番最近撮ったZeissの写真貼っときます。

ご存知かもしれませんが、（35mmフルサイズで探る「カール ツァイスレンズ」の実力）という
赤城耕一さんのコラムも時間があればご覧になってください。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20130329_593587.html
このレンズの寸評もありますね。

書込番号：18274103

[ひしぞう]

度々スミマセン。昔21mmと25mmを持っていて刻印の間に1/2でクリック感があったが正解です。
ニコン純正は止まりません。もう消えます…

書込番号：18274120

[オシアジガー]

本当だ、レンズにF4の表記が無か、3.5の次は5.6ですね。

ということは、ZFだとF4という絞り値では撮影できないということになるんでしょうか。
よく使う値なだけに、そうだとするとちょっと困るかも…

それとも、DFに登録すれば使えるんでしょうか。

書込番号：18274133

[オシアジガー]

ひしぞうさんのレスと入れ違いになりました。


じゃあ、3.5と5.6の間にクリック感がある止まるポイントがあり、それがF4ということなのかもしれませんね。

書込番号：18274152

[ＬＡ・ＳＣＡＬＡ]

まあ昔の人たちは、こういうレンズで困ったことなく撮影してたんでしょうからね。
乱暴な言い方すると、あまり細かく設定できても変わらない気もします。

そんなに心配なら、最初は安いＭＦニッコールの広角とかを買って試してみれば良いのではないかな。
Ｆ3.5でも良いのなら、Ai20 /F3.5とかなら２万円程度で売ってます。
ここで聞くのも良いけれど、自分で色々探したり調べたりするのも勉強だと僕は思います。

http://ganref.jp/items/lens/carl_zeiss/1011#imp_334

書込番号：18274353

[レンブラント ライト]

スレ主さま。

貴殿の尊敬する写真家と同じ機材を揃えるのが良いと思います。
そして、気に入っている写真とそっくり同じカットを撮りに行くのです。
たとえ外国だろうとも。
「どうやってこのカットをモノにしたのか？」
「このアングルでシャッターを切る時、どういう気持ちだったんだろう？」
と考えるのは、その写真家の社会的背景の理解になり、それは貴殿の撮影スタイル構築に直結するものだと思います。
そうやって行くうちに、尊敬する人を超えられるのだと思います。

何を今さら・・・と言われるかもしれませんね？
水を差すような事を言ってすみません。

書込番号：18276755

[ssdkfz]

3.5の次はF4のクリックがあるはずです。

絞り優先で使う分には1/2クリックも要りませんけどね。

書込番号：18276889　スマートフォンサイトからの書き込み

[GasGas PRO]

近頃としては、絞り1/2クリックを使いこなす技量は、たいしたものです。
フィルム時代の撮り方ですね。
当然ながらJPG撮りっぱなしで、後修正のなどは厳禁の人なのでしょうね。

書込番号：18281178

[オシアジガー]

たくさんの方にいろいろなアドバイスをいただいてありがとうございました。

結局、軽量コンパクト重視でツァイスは諦め、Ai NIKKOR 20mm F2.8sを購入しました。
本日夜にレンズが届きました。
広角マニュアルフォーカスは初めてで、難しいというご意見もありましたので、
明日以降練習開始です。
効果のほどは疑わしいとも思いましたが、フードも注文しました。

とりあえず、結果報告でした。

書込番号：18290109

[GasGas PRO]

すれ主さん
イイレンズを購入されましたね
MFは別に難しくありませんよ。
合焦マークで容易く確認できますから、、、、、、。

書込番号：18300279