Df ブラック Gold Edition のクチコミ掲示板

ラチチュードの問題

[やまだちゃん]

D100からの乗り換えなので、デジタル市場に疎いのですが、D100に比べ "ラチチュード" が狭いように思います。
リバーサルみたいで、撮影していて楽しいのですが、記録撮影の場合補助光が必要な気がします。

D600やD800でも同じでしょうか。

ご存じの方教えて下さい。

書込番号：16932004

[MA★RS]

D100はCCDで、Df/D800/D800EはCMOSですけど、
その影響でしょうか。。

気になりますね(;^ω^)

書込番号：16932099

[しんす'79]

私は、D100からD700なのでそんな感じは無かったのですがDfはそうなのですか?
逆光?
D100のJpegはリバーサルみたいでRAWの方が使い易かったのですが…。

まあ、色々と条件も有るでしょうし、レンタルも活用されては如何でしょうか。
原因は、何なのでしょうね?

書込番号：16932175

[熊野又五朗]

D100のころの絵は、RAW現像前提の絵作りで、そのままでは眠い。
Dfは、JPEG撮って出しでも見栄えが良くなるように、コントラスト強めかも？
RAWで、トーンカーブを弄れば、如何様にでもなると思いますが・・・

書込番号：16932208

[NikomatELx3]

　Df がリバーサルのようで、D100 はさしずめネガフィルムのようですか？
ぜひに写真を見せて下さい。
　私はリバーサルは花写真ばかりしかありませんが、Df と比べてみて下さい。
撮影条件が違いますが。

書込番号：16932311

[fno]

撮って出し状態jpeg	NX加工後RAW

D100を使っていないので（当時は銀塩のみのため）、D100のラチチュードは存じ上げませんが、仰るリバースフィルムという件があったので、レスします。

余り聞き慣れない語句ですが、ウィキによれば以下の説明があります。
銀塩当時、私もリバースとネガ両方使用しており、ブローニサイズのEPR、EPN等は、保冷庫に入れて常備するくらいでしたが、（EPR＝エクタクローム・プロフェッショナル・リバースフィルム、Nはネガの意。）
確かにリバースの場合ラチチュードは極端に狭い。が反面、彩度、コントラストがはっきりしているので、山岳写真の時などは、上手く使い分けていました。
デジにしてからは、DfもD800Eも、jpegではEPNに比べればかなりの狭さを感じますね。しかし、RAWでは、かなり広いデータが入っていますので、現像ソフトを上手く使えばEPNの幅で印刷することができると思いますよ。
つまり、味付けはいかようにでもできるデータがRAWに記録されている。ということです。


ラチチュード（Wikipediaから引用）
一般的に日本では写真用語であり、感光材料（写真フィルムなど）が、画像（階調の集まり）として再現できる露光の範囲、寛容度を表すことに使われる。

書込番号：16932315

[GasGas PRO]

D100	Df	Df	D100

スレ主さんへ
理屈はともかく、これはかなり感性的な事柄ですから、使って見なければ分らないと思います。
設定も色々ですしね。
本人の撮り方、被写体のに違いもあります。
私のようにJPG撮りが基本で後処理なしの人もいると思います。
両機を、体験して差異を感じるのが一番確かであろうと思います。
サンプルの写真はD100のものをフォルダーから探してアップしました。
D100での撮影環境はオーストラリアですので光量は不足なし。空気もクリアーです。
Dfのサンプルは東京撮影です。お散歩スナップです。
D100とDfの色描写の傾向は、やはりニコンだなと感じております。
JPG撮りっぱなしの絵は似ておりますね。
D610の絵はS5proの絵の傾向のように感じております。

書込番号：16934280

[Customer-ID:u1nje3ra]

ラチチュードなんていう言葉を使う方なら
JPEGなんて全く使わないのが当然だと思います。

書込番号：16934311

[GasGas PRO]

JPG撮りっぱなしは業務の現場では結構普通ですよ。
そのままデーター渡しですから。
だからこそラチチユードが問題なのですがね。
まあこれは、人それぞれで、業界はいろいろありますから、一概には断定できる事柄ではありませんがね。
すれ主さんはRawともJPGとも言っておりませんので基本JPGでお話ししましたが、補助光が必要か？と言うことならば、D-ライティングでどこまで調整可能か？と言うことでしょうね。
これは現場でのテストが一番結果がわかりやすいでしょう。
横並び人数にもよりますが顔に影を出さないための補助光なのですかね。
それともレフで行ける範囲なのでしょうか？
それとも顔に合わせると暗部が落ちすぎるということですかな
ライトにしても３ｍぐらいの高さからでしょう。
この板には記念撮影のプロもおりますから、たれか良い知恵を出してくれるかもしれませんよ。
ラチユードと記念撮影の描写との関係をもう少し詳しく書かれたほうがわかりやすいかもしれません。

書込番号：16934630

[canon-nikon]

ピクチャーコントロールや、カスタムトーンカーブを駆使すればあなたのいうラティチュードはいかようにも出来ますよ。
いろいろ弄って、自分の納得できるものを見つけてみてはいかがですか？

書込番号：16934664　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぬる湯]

jpgで問題なければ、それに越したことは無いというのが業務撮影での自分のスタイルです。
モチロン「問題のない範囲」というのは内容によって変わるのは言うまでもないですが・

D100と比べれば最近の機種は、諧調やグラデーションの表現などずいぶん良くなっていると思います
記録写真での補助光が要る要らないというのが今ひとつ想像しにくいですが
主要被写体と背景との差が、１段とか１段半以上あるということでしょうか

これは、機種による違いがどうのという事より、内容的なことのほうが大きいんじゃないでしょうか
その明暗さが気になるなら、補助光を使えばいい事で
ラチュードの広い機種でも１段は１段の輝度差で写ると思いますが、如何でしょう

記録写真が記念写真であるなら、すべての撮影で補助光を使うことを勧めます。

書込番号：16935078

[hidepontaro]

D100のセンサーはダイナミックレンジ狭くてすぐ白トビしましたが
暗部は軟調でこれに慣れていると最近のカメラの画像はコントラストが硬く見えるかも。

僕もD100、D70sにD700を追加してコントラストの強さに戸惑った覚えがあります。
ピクコンスタンダードで黒が潰れる感じがしました。
ダイナミックレンジが狭いのではなく、トーンカーブのS字がきつい感じです。

とりあえずピクコンをニュートラルにして、
コントラスト-1、明るさ-1くらいにしてみてはどうでしょうか。
あとはRAWでコントラストや黒/白レベルをいじれば良いと思います。

書込番号：16935252

[もとラボマン ２]

やまだちゃんさん　こんにちは

ピクチャーコントロールは何をお使いでしょうか？

スタンダードでしたら　ポートレートやスタンダードに変えると　イメージ変わるかもしれません。

書込番号：16935748

[GasGas PRO]

ニュートラルもテストの価値ありだと思います。
フジ機のプロビアに似ております。
プロビア調が適しているかもしれませんね。
レンズのキレコミもこれが一番良いように感じております。
誰かサンプル写真をアップしてくだされば一目瞭然なのですがね。
当方には人物の写真が無くてね、、、、、。

書込番号：16937190

[ニッコールＨＣ]

＞D100からの乗り換えなので、デジタル市場に疎いのですが、D100に比べ "ラチチュード" が狭いように思います。
リバーサルみたいで、撮影していて楽しいのですが、記録撮影の場合補助光が必要な気がします。


フィルムには露光域がありその中にそのフィルム特有のS字があります。
ポジの乳剤テストはかなりシビアにやりましたが、デジタルではターゲットに1/6グレースケールチャートを使えば露光域：ラティチュードは、PCで数値化、グラフ化、プロファイル化できます。
D3ですでにポジの露光域と同等で（マージンを取って10-245でも）それ以降の機種で露光域が狭くなった機種はないです。
Dfは持っていませんが、D4と同等であればD100とは比較にならない露光域があります。

ちなみにAdobeのソフトで、sRGB、AdobeRGBの色域外のデータも見られますよ。
また露光域の外にダイナミックレンジが存在するので、暗部補正ツールはこれを利用しています。
少なくてもRAWでヒストグラムを見てハイライトにマージンがないかくらいは確認してほしいです。

書込番号：16937303

[やまだちゃん]

皆様　色々と教えて頂き、有り難う御座いました。


大変参考になりました。

結論は　D-ライティング→オート　で問題解決です。

デジカメのこと、もっと学習せねば駄目ですね。

皆様これからも、初歩的なことを含めて御教示下さい。

書込番号：16943322

[TAK-H2]

輝度ノイズのリダクションはゼロ。中央奥のビルの横線解像にご注目

「フィルムは遠くなりにけり」ですかね。
ラチチュード（Latitude）は、色再現とともにフィルム評価を語る際の常識用語でしたが（逆に、ダイナミックレンジの語はあまり使わなかった）。
フィルムが発売されると、単体露出計で適正値を計測して、その値からプラスマイナス３段以上を順次撮影してテストするのが通例で、ラティチュードとは、フィルムが有効に記録できる明暗・色の幅が広いかどうかということでした。

ふと、「研究社英和大辞典」ならば、寛容度、許容範囲以上のことを書いているのかな、と思って見たら、

4 【写真】 露出寛容度 《適正な写真を生じるために許容しうる露出の範囲》; ラチチュード 《D-log E 曲線の直線部の露光範囲》; 寛容度 《露光量・現像時間などの許容範囲》.

と記載されていて、感動しました。
《D-log E 曲線の直線部の露光範囲》に。英語学者としてもここまで突き詰めるのか、と。

ちょっと脱線してしまいましたが、デジタルカメラで言えば、ＲＡＷデータのダイナミックレンジがそれに相当しますね。
（ＪＰＥＧは、フィルムのときにいう銀塩ペーパーの能力によるプリント再現域に相当するが企画が決まっていて一律）

スレ主さんが言っておられるのはＪＰＥＧなので、「ラティチュード」そのものではなく、現像結果なので、RAWから現像するトーンカーブの問題ですね。

デジタルの場合は、JPEGは、再現幅がＲＧＢ各色２５６（８bit）階調の範囲に決められていて、RAWは14bitのデータなので、そのどの範囲をどのように階調を重視して８ビットまで省略して納めるのか、が現像作業ですね。

デジタルをやる以上は頭に入れておいた方がいい基礎知識だと思います。

そしてピクチャーコントロールで言いますと、ラティチュード、つまりＲＡＷが記録している明暗幅の上から下まで万遍なく平均的に詰め込む「ニュートラル」とかにして、コントラストを低めにするとスレ主様が思っておられる「ラチチュード」が広くなります。

アクティブＤライティングは、特殊な処理であり、どのシーンでも弊害が出ないという保証はないので、使わない


Ｄ１００はＡＰＳ−Ｃ６１０万画素ＣＣＤなので、ＣＣＤの特性、画素ピッチの大きさから言えば、フルサイズ１３７０万画素ＣＣＤと同等のダイナミックレンジが期待できるところかも知れませんが、画素ピッチの小ささの問題は集光能力向上により多少改善されていますし、Ｃ−ＭＯＳの向上により、デジカメ初期のＣＣＤとＣ−ＭＯＳほどのダイナミックレンジ差は無くなっていると思います。

記録用に撮影ことがあるのでしたら、それ専用のピクチャーコントロールを作っておきましょう。


ダイナミックレンジは、感度が高くなると狭くなります。
ちなみに、
添付写真ですが。
抜群に大きな画素ピッチの最高峰Ｄ３ｓだと、ISO 10000 ですらも、カラーリバーサルフィルムのISO100くらいの粒状感、再現域で使用できます。夜の街の最暗部から記録して最明部が階調が無くなりオーバーになる程度で、リバーサルのISO100並みです。
デジタルも、おっしゃるラチチュードは広いので活用したいところです。

書込番号：16947027

[TAK-H2]

添付写真の見方について

皆さんお持ちのカメラで夜景を適正露出で撮影し、黒くつぶれたシャドウ部を持ち上げて観て下さい。
多くのカメラでは黒くつぶれた部分は持ち上げると破綻すると思います。
Ｄ３ｓでそれをやると、つぶれた部分の階調、色が出てくるという参考です。

書込番号：16947065

鉛ガラスの使われているレンズ

[苦楽園]

中古カメラ屋で、時々、「鉛ガラスを使用した最後の時期のレンズです」みたいな但し書きのあるレンズを見かけます。どの機種でいつ頃まで鉛ガラスが使われていたかを調べることはできますか？このことに関して何かご存知であれば教えてください。

書込番号：16944535

[うさらネット]

少しずれますが、現在でも電子部品のガラスの一部に鉛が入っています。ただし、RoHS規制には抵触しません。

書込番号：16944633

[joss2000]

キヤノンだと1990年代中期位から鉛抜きレンズ使い始めて2000年代初頭位に略全て鉛抜きに成ったと行き付けのｶﾒﾗ屋さんでは聞きました。Nikonも多分にたような時期では無いでしょうか。

書込番号：16944640　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

持ってみて、重いのが鉛入りレンズなのかもね？　　(・_・?)
なめるな危険！　　＼＿( ﾟдﾟ)

書込番号：16944702

[苦楽園]

アナスチグマートさん、貴重な情報ありがとうございます
おかげさまで、私がyaotomiで購入したAi Nikkor 20mmF2.8Sはエコガラスであることが判明致しました。残念です。

書込番号：16944777

[kenta_fdm3]

なるほど、やはり２０００年前後ってことなんですねえ。
勉強になりました。

書込番号：16944780

[やまだちゃん]

レンズに含鉛するのは知りませんでした。
クリスタルグラスは含鉛で通常24％混ぜるみたいです。
何でも、透明度が増すそうです。

書込番号：16944784

[Nikon20年]

何れにしても鉛や猛毒の砒素を含有させないエコガラスに
移行出来て良かったですね。

特に砒素を含有させないで、ガラスの透明度を確保出来たのは
素晴らしい事でしょう。

書込番号：16944899

[joss2000]

ﾄﾘｳﾑﾚﾝｽﾞって酸化ﾄﾘｳﾑと言う放射性物質含んだﾚﾝｽﾞも有りましたよね。確か屈折率が上がるとか…
家に一本転がっております。

書込番号：16944942　スマートフォンサイトからの書き込み

[カールツァイ酢]

多分ツァイスは未だ使っていると思うが。

鉛が入る利点は屈折率が高くなるが反面重い。
環境面でもガラスの溶解温度が低くエコなんじゃよ。
ガラスも柔らかく研磨もしやすい。
鉛をフリーにしたからといってエネルギーを余計に使うのであるならば
決してエコではないということじゃ。

書込番号：16945106

[joss2000]

鉛をフリーにした理由ってエネルギー量の為ではなく､鉛の毒性の問題では無かったですか？
確かに硝子に混ぜた場合溶け出す心配は無いですが､鉛硝子を特別扱いするのは変だからって聞いたこと有るのですが…間違ってたら御免なさいですが…

書込番号：16945295　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコンFE2からのユーザー]

コンタ645用のツァイス持っていますが、鉛ガラスではありません。現行のツァイスもそうだと思いますよ。

書込番号：16945423　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

＞鉛をフリーにした理由ってエネルギー量の為ではなく､鉛の毒性の問題では無かったですか？

たぶんそんな理由でしょうね。　（＾ｕ＾）
エネルギーお余計に使うとかわ、ジイサンの妄想っ酢。　　(・◇・)ゞ

書込番号：16945430

[joss2000]

ｱﾁｷもツァイスは使ってないと理解してます。
だって鉛フリーの言い出しっぺはEUROだったはずです。
EUROの一国であるドイツの企業であるツァイスが使ってる筈は無いです。

書込番号：16945458　スマートフォンサイトからの書き込み

[カールツァイ酢]

>joss2000 さん

鉛の毒性は食品衛生法の規制じゃな。

当時は鉛を脱けさえすればエコと謳える
風潮があったんじゃ。
ところがその後、CO2規制の問題が出てきて
エネルギーを抑える方が優先される風潮が出てきた。
そう言う意味では鉛が有った方がエコな訳じゃな。
ガラスの溶解温度が低いワケじゃから。

そもそもレンズに鉛フリーを言ったところで
大した問題ではなく、むしろ軽さが求められる方が
大きかったと思われる。
鉛の変わりに入る別の金属の問題は問題視されていないわな。
おかしなもので、規制外ならば何入れても大丈夫なんじゃよ。
そう言えば、鉛は金銀同様に希少金属になっていたんじゃなかったっけ。
そっちが問題なのかもしれぬがのう。

確かレンズよりコーティングの方がヤバかったんじゃなかったかな…….

書込番号：16945539

[joss2000]

RoHSには鉛が含まれて居ますよね?此は食品ではなく電子機器に対するものです。代用品が無い等の例外以外は適応されます。日本のﾒｰｶｰはEuroに輸出するため対応したのではないですか？

書込番号：16945609　スマートフォンサイトからの書き込み

[GasGas PRO]

有鉛ガソリンが規制されたのと理由は似ているようです。

書込番号：16945735

[カールツァイ酢]

＞joss2000さん

仰るように工業製品に対するロハス指令と共に
ISO規格でも規制されておる。

ただ、毒性と言う事でROHS規制なのかというと
その点が合点がいかんのじゃよ。
もっと危険な重金属はあるわけじゃから。
ハンダをはじめ、ポピユラーな金属じゃから
安易な使用を抑えようとしているのではあるまいか。
どうやら埋蔵量も危うくなってきているらしい。

書込番号：16945746

[joss2000]

Wikipediaを絶対とは思っていませんが、電子機器に対する特定有害物質って言うのはエネルギーの問題ではないと読み取れますね?
どちらかと言えば毒性の問題では?
それと口に入らなければ善いと言う訳ではなく、産業廃棄物として棄てられた場合の土壌等への影響も考えられるわけだし…
エコって言うのはエネルギーや温暖化だけの問題じゃ無いのでは?
はんだも鉛フリーの物が出てますよね…企業が何処まで使ってるかはｱﾁｷも不勉強で今状況把握してないのでなんとも言えませんが…
確かに鉛以上の毒性を持つものが未だに使われてるのは事実だとｱﾁｷも理解はしてますが、未々代用品が無いから仕方ないとｱﾁｷは理解してますが…間違ってたら本当にごめんなさい…後偉そう聞こえたら此も御免なさいm(__)m

書込番号：16945919　スマートフォンサイトからの書き込み

[カールツァイ酢]

＞joss2000 さん
疑問を持つ事は大切な事じゃよ。

鉛ハンダの代用品はもう多くの電化製品に使われておるが、
ホームセンターに行くと温度比較が出来て面白い。
京都議定書だったと思うが、強力にCO2抑制推進に舵を取り、
各産業各メーカーに指示を出したところ、鉛を代替えした
分野ではCO2が増えていたんじゃな。

昔、国のとある金属分野の会議に招かれたんじゃが、
わしは鉛に変わる新金属を創造せよと皆の前で言った事がある。
出席者には各研究股間と新日鉄からお見えじゃったが、
残念ながら、金属分野の最先端をいく東北大学の方は
おいででなかった。
もし、新金属が出来るのであるならノーベル賞ものじゃろうかのう（笑

残念な事に鉛の有益製があまり語られていない。
原発では鉛様々で、これが無いと作業が出来ないんじゃよ。
防護服は鉛フィルムで放射線から人間を守っている。
使用済み燃料を廃棄する時は鉛ガラスで固める。
場所によっては人間を守ってくれているんじゃな。

産業廃棄物と言ってもガラスに加工された物ならそれほど
問題視することもなかろうて。
それをいうならば、田んぼの土のカドミウムの方が心配じゃ。

多かれ少なかれ、何らかの重金属は体内に知れずと入って来るもんじゃ。
PM2.5も粒子の問題のように言われておるが、成分は一つではない。
くわばらくわばら。

スレ主さん、
長くダラダラと書き綴ってしまった事に対して
お詫び申し上げる。

書込番号：16946325

[KCYamamoto]

レンズ用ガラスが鉛フリーになったのは、レンズの廃棄段階でガラスを粉砕したときに鉛が飛散する可能性があるから、だったと思います。製造段階はあまり問題視されていませんよね。

手持ちのレンズでは、ヤシコンツァイスや、昔のニッコールAiレンズ、一部のEFレンズ（28-70/F2.8あたり）が鉛レンズです。
大体2000年前後にモデルチェンジされたレンズはほぼ鉛フリーですよね。
鉛入りと鉛フリーでは光学設計がかわってくるので、モデルチェンジ・マイナーチェンジを機に移行したという話でした。

昔の旭光学のレンズカタログなんかを見ると、「鉛を入れることで、高い光学性能を確保した」なんて意味のことを書いてあったりするので、面白いですよ。

そういえば、電気用のハンダなんかは、鉛フリーにすると融点が上がっちゃうし、パターンに乗りにくくなるんで、素人の電気工作用としては意外と使いにくいです。ハンダを乗せるために加熱しすぎて半導体が逝っちゃったりとか。だから、まだ鉛入りハンダもよく使います。

書込番号：16946941

資産的価値

[インディアン2]

5年先の資産的価値として
レンズを考えた場合
お勧めレンズは何ですか？
巨額大砲レンズは無しでお願いします。
現金でのヘソクリ貯金が厳しいので
楽しみながら使える
レンズに投資してみようかと思います。

書込番号：16925540　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤマトARTWORKS]

＞まあ〜　金・プラチナ辺りにした方が良いのでは

金はもう天井でしょ(汗)
怖くて買えません

書込番号：16927872　スマートフォンサイトからの書き込み

[スノーチャン]

ヤマトARTWORKSさん

資産（金・プラチナ）は長期で運用するのが吉。

短期で勝負はFXです。

書込番号：16927935

[ヤマトARTWORKS]

実は去年
FXで僅か2週間で
50万円やられました(汗)

2度とやるもんか！！

書込番号：16927959　スマートフォンサイトからの書き込み

[tiffin]

昔のレンズ43-86はこのカメラのカタログ登場で一気に価値が上がった。
レンズじゃ無いけどアクセサリーでソフトシャッターAR-9も一時期3000円とかなってたな

書込番号：16928010

[ビカビカねっとのＰちゃん]

余談として追加でレスをしておきます。

うさらネットさんの言われているコンテストで大賞取ってというのは
あながち間違いというわけでは無いのですね。

以前ニコンプラザで、誰かがノクトを使って賞を取ったら相場が上がると
聞いたことがあります。

書込番号：16928029

[葵葛]

投資目的でカメラを購入するなら
「ビットコイン」とかいう訳の分からんヤツに投資した方が良いと思う（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ


「数千円が数千万円になった」ってニュースやってたよ。。。

書込番号：16929395

[ヤマトARTWORKS]

よーし！

今度はビットコインだ！！

書込番号：16929533　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

そうして高値掴みに一直線 (^o^)v
まずはミセスワタナベに弟子入りしましょう。

カメラ・レンズも分散投資が基本ということで、各種マウントを、ボディともども、取り揃えれば、何かで値上がりするものがあるかもしれません。骨董的価値で考えると、X-Pro1とかα7とかQシリーズの方が、後世、伝説の際物（きわもの）として、評価されそうな気がします。その点、Dfもニッコールレンズも、まだまだ、普通過ぎると思います。もっとも、Df（特にシルバー）はデザインが、若干、けばけばしいので、逆にそこが評価されるかも。

書込番号：16929689

[あれこれどれ]

> 以前ニコンプラザで、誰かがノクトを使って賞を取ったら相場が上がると
聞いたことがあります

その「誰か」って、やっぱり、ニコ爺仲間とわかるような属性の方なんでしょうか？

書込番号：16929695

[okioma]

資産価値ですか…

そんなの気にしません。
趣味の世界で自己満足するのが大切な価値かと思います。
レンズは、撮る人によって目的によってレンズの価値も変わります。
安くでも、いい働きをしてくくれれば使用価値も上がります。

いろんな、考えが有りますので
ご自身でよく調べ撮影にあったものがいいのでは？

カメラで何を撮りたいのですか？
人それぞれの考えで薦めるレンズで自己満足しますか？
どれを買っていいのか分からないのであれば、
まずは、予算にあった単焦点の50�oで沢山撮って必要なものを見い出すのも良いかと。
でなければ、標準ズームと呼ばれるレンズを購入してこれまた、沢山撮ることかと
そのことによって、何が欲しいか分かるかと。

書込番号：16929737

[cupidy]

ニコンの現行の純正レンズでしたら、楽しむ価値はあっても資産価値はないと思います。
強いて言えば、コシナのツァイスレンズでしょうか。
レンズで資産価値を求めるならライカの方に行った方がいいと思いますが。

書込番号：16929876

[阪神あんとらーす]

ヤマトARTWORKSさん、其の意気です、そして一儲けしたらDfを買占めプレミアが付いたら少しずつ売り抜けましょう、健闘を祈ります。

書込番号：16929928

[といぷ-]

私は東京オリンピック記念モデルが欲しいです(｡-_-｡)

各メーカー出すかな？

書込番号：16931928　スマートフォンサイトからの書き込み

[さぁ鐘を鳴らせ]

レンズ資産という場合、売れる売れないなどのリセールバリューではなくて・・・
あくまでそのマウントを使い続けるのに、追加投資しなくて良い、レンズが揃っているからと言う意味じゃあないですか？
「レンズ資産があるから、他社に乗り換えずにニコンを使い続けている」とかね。

まあ、ここ2-3年に発売された純正のAF-S Gタイプのレンズなら4-5年でモデルチェンジと言うことはないでしょう。
ボディのほうが陳腐化が早く、モデルチェンジサイクルが1年〜長いものでも3年程度、レンズの場合は7-10年という
ところでしょうし、ボディ側はある程度技術的な飽和にも来ているから、画質差も出にくい。

だったら光学性能差があるので、レンズに予算を振るべきという話です。


ものの資産的価値なんて、希少性なども影響しますから・・・　時計なんかも高いのは上限がないですが、これも
値段の上がり下がりは読めませんからね。

どうしてもカメラって過去からの経緯で、「リセールが出来る資産的な精密機械」と思われがちですが、
今の一眼レフ＆レンズはあくまで「精密機器ながら家電の延長」と思っておいた方が良いです。

書込番号：16933705

[デジタル系]

＞今の一眼レフ＆レンズはあくまで「精密機器ながら家電の延長」と思っておいた方が良いです。

ツアイスのマニュアルレンズなら、そういうことはないです。

ただし、そういう目的でツアイスを買うのは変だとは思います。

少なくとも現行のGレンズなら、10年先ならまず使えるんじゃないですかね。
ボディのほうは、まだまだ進歩するだろうと思ってます。センサーの感度の
上昇、解像度の向上、シャッター周りの機能向上（振動少なくしてほしい）
あたり。

書込番号：16934258

[kabi_runrun♪]

価値が上がることを期待して儲けようというのではなくて、下落の損をしたくないという論点から、
ここは敢えて視点を変えて、　AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G　なんちって。　
高価なレンズではないけども、確かな需要もある人気のレンズ。
すでにこのような価格で取引されてる品物が、今の価格より大幅に下がることはなさそうだし、
下がっても他の高級レンズより下がる桁が違うだろうから、
資産価値としての損（？）幅は少ないと思う。
中古として転売して例え１００円にしかならなかったとしても、２０万円のレンズが中古で運よく１５万で売れるよりも損はしないし。

２０万が１５万になったとしてというのもあくまで例えの金額であって、その差額５万で所有できた画の資産とかはここでは無視。
あくまでレンズの資産として。

書込番号：16935144

[ビカビカねっとのＰちゃん]

kabi_runrun♪さんに先を越されてしまいました(^^;。

ふと思い出したのですが、レスを付けた我々は大きな勘違いをしていたのではないかと。

"現金でのヘソクリ貯金が厳しい"と言われているのにプレミアの付いたノクトを勧めるのは
筋違いではないかと。既に下り切っているレンズなら売却時の損失も押さえられます。

真っ先に候補に上がるのがレンズシリーズEのズームレンズですね。
35-70mmなんて、出回っているのに需要がないので叩き売り状態です。
70-150mmでも4000円ぐらい。

一番古いニッコールオートの28/3.5, 50/2, 135/2.8, 200/4なども
かなり安くなっています。

手に入りにくいとは思いますが、シグマのOSが無い頃のレンズが手にはいるなら(まだAmazonなどで
入手可能)、格安になっています。

以上のレンズが需給関係で安くなっている代表例です。
ちなみに写りはよいですよ(^^;。

書込番号：16937966

[をーゐゑー]

妄想ですから話半分か1/10くらいで聞いてくださいね・・・。

5年経つ前に，デジカメ界に画期的な新製品が発表されて，
現行のレンズが使えはしても，そろって陳腐化する，
という可能性もありますよ・・・。

書込番号：16939287

[楽をしたい写真人]

　
＞何か皆さん勘違いしています。
＞株や土地などの様な投資価値ではなく5年先も
＞ある程度の需要が見込める意味合いです。＜

株・商品・為替相場各取り引きもそうだけれど、５年先いや、明日のことが分かれば、即億万長者！
（いっつも、大損こいているので・・・敢えて一言）

　ただ「撮影で稼げる方」は、すべての撮影機材そのものが、すなわち資産！（^^,

書込番号：16939978

[里いも]

こんにちは
スレ主さん毎度の資産価値ですね、今度は大漁じゃないですか。
Dfは限定販売でもなく、5年後の価値など考えるだけ無駄でしょう、それを考えるなら買ってもシャッターが惜しくて（価値が下がる？）写真撮れないじゃないですか。
ああそう、名入れができますからスレ主さんのお名前を入れてはどうでしょう。

書込番号：16940072

ほんとにD4と同等画質なのか

[bluesman777]

サンプルが続々と上がってきてますが、今のところＤ４と同等のものが見当たりませんね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000328868/SortID=16867516/ImageID=1737266/

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000328868/SortID=16867516/ImageID=1737252/

これくらいのがＤｆで撮れるのでしょうか。

書込番号：16908704

[… 彩 雲 …]

>勘違いしている方がいるので困ってしまいます。
あなたの勘違いに困っている（呆れている）人がたくさんいるのに、まだお気付きでないご様子。
あなたが困ってどうするんですか？

あなたが他の方を困らせてしまって、またそれを読んだあなたが困ってしまう。
毎回この繰り返し。

メビウスの輪みたいですね。

書込番号：16923737

[bluesman777]

>刃はD4と同じだといわれても一方は、刺身が見事に並べられていて一方は、たくあんがぐちゃぐちゃに並んでるんだぜ。（カキフライも出てきたがｗ。）

たしかにそれはありますね（笑）。ところでPHOTOHIROにも作例がアップされてきましたが、やはり画質はどれも眠いです。「ダメだこりゃ〜」ってかんじがしてきましたよ。

書込番号：16924346

[TAK-H2]

まあまあ、皆さん。
そう、本気で相手をなさらずとも。(^_^;)
「画質」も何もわかっておられない方のようですよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416458/SortID=16899516/#16900451


価格コムにしかインターネットが繋がらない地域にお住まいのようですし（例外的にPHOTO HIROとやらも見られるようですが）
撮って出しもRAWもダウンロードできるサイトをご紹介申し上げたんですけどねぇ・・・

書込番号：16924587

[Paris7000]

今日ようやくじっくりとDf触ってきました。

思ったこと。

自分は、D4/Dfセンサーを積んだD610やD7100スタイルのカメラがほしいということでした。
初めて手にした一眼レフがミノルタのα7700i。考えてみれば軍艦部もないし、ダイヤルもないカメラ。
なので、ダイヤルのあるカメラに郷愁を感じることもなく、心も動かされなかった。。。

となると、単にずんぐりむっくりした異端児カメラにしか見えなくなり、操作性は今風のカメラの方が自分には合っていると結論。

Dfの作例を見ていると、素晴らしいものが沢山あるので、やはりこのセンサーによるところが大きいと思い、その結論としてD4/Dfセンサーを積んだ今風のカメラがほしいなと。

もっとも、それじゃぁ商売になんないでしょうから、そういうの出さないでしょうけどね。。。

書込番号：16924625

[Fish Easter 11]

>サンプルをアップするのであれば、どうか撮って出しをしてください。こういうレタッチ写真を見せられてもな〜ってかんじです。彩度たかっ！　趣味悪っ！

おれは別にスレ主とお友達でも何でもないが、同じように思ったけどなぁ。

α７で見せられた作例は、もはや、お絵かきソフトレベルだぜ？
牡蠣フライよりもある意味ひどい。

しかし、本当にα７とDfって、似て非なる物ならる、似ずに同じものだなぁ。

書込番号：16924645

[Fish Easter 11]

>Dfの作例を見ていると、素晴らしいものが沢山あるので、やはりこのセンサーによるところが大きいと思い

本当に？
どれ、それ？
教えて！

書込番号：16924657

[Paris7000]

あんたには、おしえな〜い

書込番号：16924681

[cbr_600f]

何気ない路地裏

Dfを知人が買ったのですが、これなんかいかがでしょう。

書込番号：16924988

[Fish Easter 11]

>あんたには、おしえな〜い

結局、単に時間経過しただけってことなんだねえ。

書込番号：16925213

[Fish Easter 11]

＞Dfを知人が買ったのですが、これなんかいかがでしょう。

何気ない路地裏を何気なく撮っちまったら、ミモフタモネーと思いません？

牡蠣フライを何気なく撮ったやつと同じじゃないのかなぁ。

まあ、ゲージツ性はどうでもいいから、画を見てくれというなら、本当に、ただ、地味なだけ…

まじで、こんなものなの？

だとしたら、ダイモンダイだよ。

このスレ、解決済みにしちゃいけないよ。

書込番号：16925218

[Fish Easter 11]

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010861/SortID=16913911/#16924724

俺も価格コムで世話になって、去年から今年に、実に価格コムらしい買い物をしたんだよ。
３万円台でレンズキットでミラーレス、２台ｗ。

価格情報が参考になったけどさ、Userのレポート、クチコミ、作例も大いに参考になったよ。

で、まあ、恩返しじゃねえけどさ、作例ってのを出してみたりしてさ、買う人の参考になるならと思ってね、上記のURLなんか、だけどさ。

で、その作例のセレクトの仕方だけど、まあ、セレクトするほど、撮っちゃ無いんだけどさ、

ぱっと見で、なんとなく、絵の出方が分かるような、ストレートに撮ったやつを標準設定のJPEGで。

なにしろ、同一ブランドでも、ボディで画がめちゃくちゃに変っちまうから、デジカメってやつは、やっぱり、お買い物をする際には、大事だと思うんだよ。どんな画が出てくるのかってのは。

俺みたいに、３万円台になってから買うなら、何でもいいとは思うけど、２５万円以上だろう？
気になるよ。

実は、旧ニッコールをデジタルで使ってみたいと思っていたんで、俺もDf、か、α７、買ってみようと思っているの。
で、両方のクチコミを見てるんだけど、そうしたら、あまりに不思議な現象に気がついてしまって、まあ、それは、自分の縁側で独り言ってるけどさ…

そのほか、機種は古いが、比較参考までにと、他のスレッドで上げた作例、３枚目は、カキフライVSエビフライだけどｗ、まあ、一応、ストレートにボディのキャラが分かるんじゃないだろうか、と思ったのを挙げてみたんだよ。

ゲージツ性は無いけどさ、そんなものあると、要するに分からなくなるじゃない？

俺はそんな意味で、Dfにもα７にも、あんまりいい作例が見当たらない。

α７は、少なくとも、画については、なるほど、こんな感じなのかなあ、程度のものはあるけど、何しろ、レンズが…趣味に走りすぎちゃって…まあ、純正が２本しか出てないのが悪いんだが…でも、まあ、錦鯉は綺麗だったｗ。

でもさ、Dfは、もし、今上がってるやつが、そうだとすると、ちと、やばいぞ…

もし、これがD4と近づけたために起こることだとすると、やっぱり、玄人の道具はシロートには合わないってことだ。

いじることを前提の画作り（JPEGですら）だから、そのままだと、ただ地味に見えるだけ。

キットレンズ？が単焦点の５０ミリ。手振れ補正機能が組み込まれてないし、ボディにもない。フラッシュも内蔵してないんだっけ？とにかく、ぶれてるのが多いよ。

そもそも、５０ミリの画角ってのは、画作りが難しい。

まあ、みなさん、お金の使い道に困ってるんだから、別にいいんだろうけどさ、

シロートはシロートらしく、俺みたいに、３万円台を買っておいたほうが、いいのかもねえ。

俺も反省した。
いい勉強した。

包丁買うときは、ホームセンターのステンレスにします。

書込番号：16925260

[Fish Easter 11]

＞Dfを知人が買ったのですが、これなんかいかがでしょう。

何気なく撮った路地裏を、何度も見返しているのですが、確かに、Dfの写りを、上手く表現してるのかも。

作例として妙に凝ってないのも、そういう狙いかもなあ。

ニコンって、とにかく、地味だと思うんですよ。
いい意味でも悪い意味でも。

僕はFM２を買って、それに、２８ミリ、５０ミリ、８０−２００/2.8、くらいで、カラーで撮っていたけど、カラーで撮ってもモノクロっぽいっていうのかなぁ、それはそれで良かったなぁ。ペンタックス、ミノルタ、ヤシコンと、ぜんぜん違う。で、さらに、地味なのが欲しくなって、Fを中古で買って、旧ニッコールを買ったら、さらに、すごいことになった。線がくっきり出て、地味だけど、シャープ。コントラストが高い。写実的で無機質。
写真は記録性って言う意味では、すごいなぁ、よくもまあここまで、そっけなくしたなぁ、と関心。
そいつをデジで使うとどうなるか？

そんな興味で、デジボディを使いたかったが、なにしろ、しきたりが面倒くさい。
FM2に旧ニッコールではずれなくなりそうになって焦ったこともあるし。

で、Df、興味があったのですが。

でも、見せてくださった作例は、そのニコンの伝統的なキャラをきちっと出してるのかもなぁ。

価格込むに出てくる作例が、あんまり写真を撮りなれてない人に見えるのも、意外と、FE,FMの時代にカメラを買った人の世代を表しているのかもなぁ。

カメラは高額商品、高級品。
豊かになってはいたが、フィルムを湯水のごとく使うには、まだ、貧しい時代。
皮ケースにしまったまま、５０ミリ１．４には、カビが生えてしまって、そのままになっていた。

なるほどねえ、団塊カメラかもなぁ。

そりゃ、D4の作例とレベルが違うのは当たり前だよなぁ。

それはそれとして、Dｆにシンパシーを感じる人も多いと思う。

お友達の作品をアップしてくれた人、ありがとうございました。

参考になりました。

書込番号：16925335

[Fish Easter 11]

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011086/Page=3/SortRule=1/ResView=all/#16908704

このスレヌシさん上手だよ。

D800EとDfの比較だけど。

書込番号：16925352

[bluesman777]

http://photohito.com/camera/brands/nikon/model/nikon-d4/order/popular/

http://photohito.com/camera/brands/nikon/model/nikon-df/order/popular/


Ｄ４ってやっぱ良いよね。でもそれに５０万円も出す人（アマチュア）の気持ちは理解できない（笑）。

書込番号：16928191

[Fish Easter 11]

>Ｄ４ってやっぱ良いよね。でもそれに５０万円も出す人（アマチュア）の気持ちは理解できない（笑）。

画の差を知ろうとしても、それ以前に、撮影技術の差が大きすぎて、比較できない。
スレヌシのお題が、ますます、意味を増してくる。

業者（プロ）が業務用に投資して、減価償却として費用かするのは分かるが、アマチュアが５０万円。

実は、DfとD4の画質の差は、センサー、エンジンの差ではなくて、５０万円も出すアマチュアの覚悟と、流行りモノに、退職金から２５万円出して、ノスタルジーに浸る、FE,　FMの５０ミリ１．４にカビを話して以来、写真なんて撮ったことのない団塊、の、腕の差なのではないだろうか？

やはり、カメラの性能差の一番の要因はセンサーでも、画像エンジンでもない。
制御系だ。カメラマンの腕だということが、ここまで、はっきり分かる機会も珍しい。


俺はデジカメになってからは、撮影機材にはまるっきり金をかけなくなったが、代わりに釣りに凝り始めた。

やはり、２０万円もする竿を買うやつは、確かに上手い。釣果にはっきりと差がある。
道具の値段は、覚悟の差。精進の差。

貴重な体験をした。

書込番号：16929768

[お手柔らかに]

あの〜〜　　ちょっとよろしいでしょうか？

スレ主様は，DfはD4に劣っているから良い作例がないとおっしゃられていますよね．

一方でFish Easter11様は，Dfを買っている人は下手だからD4みたいに良い作例がないと．．．


お二人とも，Dfを買う気はさらさらないことと，購入者をおちょくるのが共通点みたいですので，お二人でヨソでやって頂けないでしょうか〜〜

　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　．．．深キョン可愛い．

書込番号：16930020

[さすらいの「Ｍ」]

Ｄｆ購入者には
　Ｄ４ユーザー
　Ｄ８００ユーザー
も想定されている。
使い手は　おおいにダブる可能性が大。
よって　門外漢は（比較について）口を挟む必要なし。

書込番号：16930094

[橘 屋]

>Ｄ４ってやっぱ良いよね。でもそれに５０万 円も出す人（アマチュア）の気持ちは理解で きない（笑）。
アマチュアの価格サイトで自称プロ？、
素人に写真upを依頼して、ウダウダごたくを並べる自称プロ？
自分で判断、解決できない自称プロ？
こんなプロの気持ちは理解できない（大笑）。

普通に市販されているのに、買う買わないは個人の勝手、
田舎の自称プロが言うことではない、
車でもレクサスはプロ用で素人は運転してはいけないのか？

書込番号：16931700　スマートフォンサイトからの書き込み

[Roswell＿Wood]

＞Ｄ４ってやっぱ良いよね。でもそれに５０万 円も出す人（アマチュア）の気持ちは理解で きない（笑）。

アマチュアの方が、自称プロの君より良い写真を撮るだろうねー。だから、
何で田舎の自称プロより良い写真を撮るのに彼らはプロにならないんだろう？
っていうことで、そこが理解できないんだろうね。

＞やはり画質はどれも眠いです。「ダメだこりゃ〜」ってかんじがしてきましたよ。

スレ主君の脳みそが、寝ぼけているからだと思うよ。
Dfの作例と同じような被写体を撮って見比べてみなよ。
君のが如何にレベルが低いかを知ればショックを受けて覚醒するかもよ。

書込番号：16933573

[坂の途中]

最近は、釣りに釣られて楽しむという人が多くなって、この手のスレがますます伸びますね。
わたしは真面目にレスします。

Dfを持ってマレーシアに行きたい。Dfで美女をモデルにシャッターを押したい。と思いました・・・良い写真が撮れるというわけではありませんが。

ところで、帽子をかぶった小さなお子さんの写真ですが、もしかしたらDfでは無理かもしれません。ダイヤルでISO感度やシャッタースピードなどを設定していざシャッターをとカメラを構えたときには、お子さんの様子は違ったものになっているでしょう。

ちなみに、他の写真のようなシュティエーションでは、わたしの腕にかかればD4でもDfでも愛用の１シリーズでもすべて同じような質の写真を撮ってみせます。はい。

書込番号：16934374

レリーズケーブルをどうしようかなと悩む。

[unicorn schneider]

馴染みのカメラ屋さんに注文しておりますが、ツレ（１２月２４日に入籍します）が使うカメラ用にもう一台をキタムラさんで発注。

ここの最安値よりもちょっとだけ安い２５万ちょうどでした。下取りがあるとさらに安いようですが。

さて、私、星撮りもするんですけど、既に入手された方にご質問です。

D800とD800Eでは、１０ピンターミナルのMC-36Aを使っておりますがDfでは使えないはず。

インターバルタイマーは、純正ではないと思われるのでどうしようかと悩んでおります。
Nikonに問い合わせればわかることですが、カメラ内のインターバルタイマーはあるのか？やはり３０秒が限界なのか？

格好がいいのは、昔からのタイプだと思いますが皆さんで星やホタル撮影でDfを使おうと思っている方はどうされるのか意見がお聞きしたいのです。

ちなみに納期は３ヶ月待ちでございました。ホタルに間に合えば良いかな。

書込番号：16930725

[Bernini]

unicorn schneiderさん、こんにちは。

http://review.kakaku.com/review/K0000591533/ReviewCD=655649/#tab
レビュー [655649-2]にも書きましたが、D800/D800EやD4についている10ピンターミナルはDfにはないためリモートコードMC36-Aは共有できませんよね。Df本体の設定によりインターバルタイマー撮影ができますが、設定できるのが３０秒以内までとなっています。長秒露出やシャッター速度（撮影時間）が３０秒を超えるインターバル撮影を可能にするには外付けのコントローラーが必要になります。インターバル撮影機能が搭載された有線のコントローラーは純正品にはなく、高価なワイヤレス接続のもの（WR-1:69,300円)しかありません。

そこでJJC 電子レリーズ タイマーリモートコントローラー（MC-DC2 互換品）を購入し試してみました。問題なく作動します。純正品のMC-36Aの機能とほぼ同等なので使い易いです。MC-36Aを使用したことがある方なら説明書を見なくても使用できます（ほとんど同じ操作系^^;）。

MC-36AにはないOn/Offスイッチが右側にあるので使用しない時は電池の消耗を防ぐことができます。また、液晶も大きく明るめで見易い割りには本体のサイズがコンパクトで取り回しが良かったりします（笑）

他にもあるようですが、購入された方の人柱報告待ちですね（笑）

Dfは軽く赤道儀に載せてもそれほど負荷がかからないし、高感度が使えるので気軽な星撮りにはぴったりですよね。

＞ちなみに納期は３ヶ月待ちでございました。ホタルに間に合えば良いかな。

ふたご座流星群には間に合わないけど、奥様になられる方と２台のDfで一緒に星撮影ができるなら素敵ですね。

書込番号：16930789

[NikomatELx3]

　説明書の pp. 152-157 にインターバルタイマー撮影の解説が在ります。
私自身は中身がさっぱりですので、ご自身でお読みいただければと思います。

>http://www.nikon-image.com/support/manual/m_pdf_select.htm#heading01

書込番号：16930875

[Bernini]

横レス失礼しますm(_ _)m

NikomatELx3さん
残念ながらマニュアルのpp. 152-157にはインターバル撮影で可能な１枚あたりの撮影時間（シャッター速度）の上限に関する説明は載っていません。

インターバル撮影には通常【�@撮影間隔（インターバル）】、【�A撮影回数×撮影コマ数】、【�Bシャッター速度（撮影時間＝絞りを開いている時間）】が設定値として最低必要になりますが、ニコンのマニュアルには�Bに関する記載が当該ページにないのでマニュアルを読んだだけではわかりません。

Df購入前の方だと�Bの撮影時間についてはシャッタースピードダイヤル（上限４秒またはB設定値）またはコマンドダイヤルによる設定（シャッタースピードダイヤル1/3STEP設定）上限である30秒がインターバル撮影の撮影時間の限度だろうとしか予測できないと思います。

私自身は問題解決しているのでサポートセンターに電話していませんが、たぶん回答も「できません」又は「別途用意しているワイヤレスのWR-1での制御を推奨致します」となるような気がします^^純正品以外のアクセサリーについてはSCでは言及できないはずですので^^　

私は持っていないのでわかりませんが、ワイヤレスモバイルアダプター経由でシャッターを任意の時間（３０秒以上）経過後に閉じる事ができるなら上限の30秒以上の撮影時間も本体の機能と組み合わせると可能になるかもしれませんね（将来のiOSやアンドロイド用のアプリ等のアップデートあたりで）。但しその際は携帯電話等のコントローラー側の電池の消耗が気になりますが^^;

星雲の微弱な光を捉えたり感度を低くして撮影したりタイムラプスとして仕上げたりするには撮影者の意図する撮影時間でインターバル撮影ができることは有利になるので大切だと思っています。

書込番号：16931107

[スキンミラー]

NikomatELx3さんが書かれているように、
Df単体でインターバル撮影は可能です。

撮影間隔は０秒（シャッター時間でコマ落ち）〜２４時間ですね。

書込番号：16931141

[スキンミラー]

失礼、テストしてみたら間隔０秒は設定できても、
カメラ側はエラーで動かないですね。
１秒は可能でした。
＃設定できても動かない入力フォームの仕様はあまりよくない様な．．．。

書込番号：16931198

[NikomatELx3]

>Bernini さん

　解説、有り難うございます。
　スレ主さんの言われる30秒が撮影の間隔なのか、それともシャッター速度なのかが
分からなかったので、「ご自分でご確認を」の意味でレスしました。星空撮影をする人に
撮っては「シャッター速度」で当たり前だった様ですね。
　余計な事をしたようで申し訳ありません。

書込番号：16931229

[unicorn schneider]

早速の返信ありがとうございます。

Berniniさん＞
以前、エツミの社外品インターバルタイマーを使用していました。操作系は同じだと思うので大丈夫かなと。しかし、もう要らないと思って知人にあげてしまいました。
婚約者にはD5300をと思っていましたが、どうせならフルサイズと思ってD610を候補にしていました。現在、妊娠中のため重いものが持てないので少しでも軽いほうが良いし、子供が生まれたらDf＋単焦点でいっぱい撮ってもらいたいと思っています。コウノトリを取材で撮影に行ったちょうど一ヶ月後に妊娠が発覚、コウノトリが運んできてくれたと思っています。

NikomatELx3さん＞
言葉足らずでごめんなさい。勘違いをさせてしまったようですね。
３０秒というのはシャッタースピードのことでした。星を北極星中心に回すのが好きで良くやっていますが、インターバルのコンポジットするのが常套手段です。
星を止めて撮影する分にはシャッタースピードを５〜１５秒で良いんですが、流す時は３０秒以かける時があるので確認したかったのです。
ホタルの撮影も同様でして、今年は幼虫が上陸するときの撮影を狙っています。ホタルの幼虫も微弱ですが発光するんですよ。このために標準の50mmクラスでf値が１．４のレンズを数本揃えています。しかし、ボディが足りないのでDfが２台あったら・・・と考えるとヨダレものです。
星は年中大体オッケーですが、ホタルは季節ものですからね、一晩でカメラ１台で１枚しか撮れませんし。

スキンミラーさん＞
確認していただいてありがとうございます。
本日、ブラックのレンズキットは在庫があったんですが、ブラックは好みでないし、付属の￥50mmf1.8は要らないしでスルーしました。
インターバル撮影される方は少ないんですかね？
シャッタースピードの間隔が０秒だと連写モードでシャッターを切りっぱなしにすれば大丈夫と思われますから、大丈夫です。

それにしても、こっち地方ではあまりDfに食指が動いていないのか予約も少なめでした。
早く使いたいです。

書込番号：16931331

[則巻センベイ]

MC-36からの変換コネクターもありますよ。

中国製は粗悪であり、コピー品なので安くても買いたくないですね(笑)

http://www.starshop.co.jp/cspc.html

書込番号：16931737

[Paris7000]

> 馴染みのカメラ屋さんに注文しておりますが、ツレ（１２月２４日に入籍します）が使うカメラ用にもう一台をキタムラさんで発注。

ご結婚＆ご購入、おめでとうございます。幸せいっぱいですね！
ちなみに、色はシルバーとブラック、1台ずつなんでしょうか？（＾＾）

書込番号：16932424

[nyanpeco]

ＭＣ−３６が使えないので、ＳＨＯＯＴという同等のコピー品（￥１９８０）を使っています。
外観も操作もＭＣ−３６と同じですが、
・ビープ音がちょっと小さい
・本家には無い機能で、シャッター半押しで緑、レリーズで赤に光るＬＥＤが付いています。が、本家はタイマー動作中は点滅とビープ音なのですが、コピー品はレリーズ中は赤が光りっぱなしになり電池消耗が気になります。
・バックライトは白色ＬＥＤで悪くないです。
・ＳＥＴモードでＳＥＴし終わった時にビープ音が鳴らない
・セットしたレリーズ時間よりも実シャッターは０．８秒短くなる
などなど、微妙に本家と違うところはありますが、まぁ使えてます。

カメラ内のインターバルタイマーも使えます。
一回の最長露出時間は３０秒（厳密には３２秒）です。
カメラ表示は３０秒ですが、実露出時間は３２秒なので、インターバルは３３秒にしないとちゃんと動作しないので注意しましょう。１５秒も同じで、実際は１６秒露出なのでインターバルは１７秒にセットします。

タイマーリモコンやカメラのインターバルタイマーを使わなくても、ケーブルレリーズや普通のリモコンと連写にしておけば１００枚までは連写できるので、３０秒（実際は３２秒）露出で５０分以上動作します。１５秒露出でも２５分あるので長時間のタイムラプス撮影でなければこれで十分ではないかと思います。
タイマーだと必ず１秒間が空きますが、星のコンポジットでは１秒でも軌跡が途切れます。この点連写だと撮影間隔は０．２秒ほどになり、軌跡の途切れも目立たなくなるメリットもあります。

書込番号：16932659

[unicorn schneider]

Paris7000さん＞
ありがとうございます。幸せ一杯です。
実は、シルバー２台なんですよ。ツレ用のはまだ秘密にしています。名前を入れてビックリさせようと思っています。
ツレはカメラの知識は皆無ですが、取材とか撮影にはついてきていましたのでカメラのモニター見てあーしたほうがいい、こーしたほうが良いって言ってくれております。実際に知識が付いてきて、撮影もしてくれると自分と違ったセンスで仕事も助かりますので・・・。
当面は、子育てが本職となりますがネット系のビジネスもしたいという希望もありますので、物撮りとかでDfが活躍してくれるでしょう。

Nyanpecoさん＞
社外品はちょっと怖い気がするんですが、高価な純正は厳しい・・ですよね。エツミとかから対応品が出れば購入したいと思います。
実際、星のコンポジットには連写モードですよね。D800とかでもそのようにしています。星の軌跡が切れたら・・・最初の頃、師匠に苦笑いされておりました。とりあえず、純正の機械式レリーズを購入してみたいと思います。
星で試してみて、メインはホタル。自分の住んでるところは、ホタルが凄いんですよ。

書込番号：16933385

[unicorn schneider]

皆さん、当方の稚拙な質問にお答えいただいてありがとうございました。

皆さんにグッドアンサーを付けたいところですが、３つしかできませんのでご了承ください。

それにしても、早くDfを使うのが楽しみになってきました。神楽で使いたかったのが悔やまれますが、春から季節が良くなって持ち出す機会が増えれば良いなと思います！

皆さんも、よいDfライフを！作例も見せていただきたいです！

書込番号：16933415

マニュアルレンズのオススメを教えて下さい。

[ルンルン社長]

今まで古いニッコールレンズには全く興味がなかったのですが、Dfを購入したためにAiレンズに急に興味が湧いてきました。

現在ズームは、AF-S24-70、70-200mm2.8G、24-85、28-300、
単焦点はAF-S28mm、50mm1.8G、micro60mm、85mm1.8Gを使用しています。
撮影対象は子供の撮影がメインですが、スポーツやイベント、ポートレートや花なども撮影します。
しかし、Df購入後、風景を撮影することも増えてきました。

単焦点は35mmを持っていなかったので、まずAi AF35mm f2Dを発注しました。
次にマニュアルレンズも買ってみたいなと思っています。
上記のような撮影スタイルと所持レンズですが、更にカメラライフが楽しくなるようなレンズをオススメいただければ大変助かります。
レンズはまだ新品で発売されているタイプを希望しています。
どうかよろしくお願いします。

書込番号：16919955

[ルンルン社長]

Berniniさん

ディスタゴン35mm F1.4ですか。
とても素敵そうですが、高価なレンズですね！？

Ai-S 180mm ED F2.8Sはバーゲンプライス何ですか？
このレンズは手持ちでの撮影は大丈夫でしょうか？
また、70-200mm2.8Gと比べての良さがわかれば助かります。

書込番号：16921623

[ネオパン400]

Ai-s マイクロニッコール　105mm f2.8

一時期ヤフオクで何本も入札して結局全部競り負けたレンズです。
これマニュアルフォーカスなのにいまだに人気が有るようです。

しかし、ニコンはいいですね。魅力的な古いレンズがいっぱい有って、しかもそれが最新のカメラに付くのだから。

書込番号：16921646

[ギンウメ]

おじゃまします。おもにニコンのAiレンズを使っています。今年中古でAi20　f2.8を入手しました。いまも試行錯誤しながら使っています。カメラはD700です。
ほかは、製造中止のレンズばかりです。Ai85ｆ1，4、Ai400f5.6、Ai55f3，5
余談ですがDf見てたらFM2をボックスから出してきて手元に置いていじってみました。確かに撮る前にシャッタースピードも絞りも被写体までの距離も頭で考えてからカメラを調整してから撮るのにはFM2のほうが操作しやすいですね。デジタルカメラのほうはさらにISOからWB、彩度など様々な調整ができておもしろいですが。そういう意味ではDfは面白いカメラですね。

書込番号：16921801

[ひっちょりん]

スレ主さま

返信ありがとうございます。
コシナは鏡筒が金属製だったり、フォーカスリングの質感にこだわったり、真面目な製品を出している印象があります。
また、ZF2シリーズのように最新のデジタルでもす(レンズ側の絞りリングが活用できたりしてたまりません。(>_<)

そのあたりが、皆さんが応援したくなる理由かと思います。

ツァイスなんかはいいお値段なんで、なかなか購入できないのですが…

書込番号：16921807

[D@nny]

Ai 35/2SとAi 105/2.5Sも中古で買っておくことをおすすめします。ちなみAuto Nikkorもコーティングが違うくらいで見た目以外は同じレンズです｡
私は単焦点２本の時はこの組み合わせが多い｡
てかここのせいでDistagon35/1.4欲しくなった。

書込番号：16922039　スマートフォンサイトからの書き込み

[ルンルン社長]

ネオパン400さん

Ai-s マイクロニッコール　105mm f2.8ですか！
このレンズを勧められる方も多いですね。

単焦点は85mmまでしかもっていないので、面白いかもです！

書込番号：16922146

[ルンルン社長]

ギンウメさん

Ai20　f2.8の作例ありがとうございます。
20mmも面白そうですね。

Ai400f5.6、こんなのもあるんですね！

書込番号：16922206

[ルンルン社長]

ひっちょりんさん

コシナは質感高いですよね〜
今後、是非、手に入れたいですね！！

書込番号：16922215

[Bernini]

ルンルン社長さん、こんにちは。

>Ai-S 180mm ED F2.8Sはバーゲンプライス何ですか？
このレンズは手持ちでの撮影は大丈夫でしょうか？
また、70-200mm2.8Gと比べての良さがわかれば助かります。

AI ED Nikkor 180mm F2.8Sですが逆にお持ちの70-200mm f/2.8Gが手持ちでいけるなら楽勝です^^;

レンズ枚数が５枚ということもありヌケがいいです。

フォーカシングリングも幅広く寒い時期手袋していても容易に操作できますよ。

風景、スナップ、ポートレートに望遠軽量マニュアルレンズとの組み合わせいいと思いますよ。ピント面のシャープさに加えボケも美しいし^^
http://www.nikon-image.com/enjoy/interview/historynikkor/2001/0110/

私は星景写真でポータブル赤道儀に載せるカメラとレンズの組み合わせでこの軽量で色収差が少なく画面隅々まで均質でシャープなレンズをDfと組み合わせようと思ってます。70-200だとカメラと合わせると赤道儀はかなり大型のものにならざるを得なくなりますからね^^;

昨夜AF-S Nikkor 58mm f/1.4Gとディスタゴン35mm F1.4をDfにつけて女性ポートレート撮影しましたがなかなか楽しかったですよ。

書込番号：16922217　スマートフォンサイトからの書き込み

[ルンルン社長]

D@nnyさん

Ai AF35/2を買ってしまったので、Ai 35/2Sは厳しいかもです・・・

105/2.5Sもオススメなんですね。
調べたくなりました。

皆さまのオススメで、Distagon35/1.4欲しくなりますよね！？
どうもすみません・・・（笑）

書込番号：16922235

[やまだちゃん]

Df+135mm f2	横から

MF単焦点レンズは良いですよ!!
お勧めは　DC135mm F2D

http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/singlefocal/ai_af_dc_135mmf2d.htm

ボケ調整が出来るみたいなので、ポートレート、風景
135mmの焦点距離はスポーツ撮影にも利用可能と思います。山に登って切り取り写真など・・・。
広角ですと最近では、余計な物が写りすぎます。

私はDCでは無く、普通の135mmを使っていますが利用頻度は高いです。

書込番号：16922244

[ルンルン社長]

Berniniさん

ご返信ありがとうございます。
なるほど！
それならAI ED Nikkor 180mm F2.8Sはバーゲンプライスかもですね！

しかし、AF-S Nikkor 58mm f/1.4Gとディスタゴン35mm F1.4ですか！？
これはヤバそうですね・・・
まずは、もう少しお気軽なレンズで修業を積んで、いずれ片足入れて行きたいです！！！

書込番号：16922260

[ルンルン社長]

やまだちゃんさん

Df+135mm f2、とてもコンパクトでDfに似合っていますね！！

お勧めは　DC135mm F2Dは少し大きくなるんですよね。
100mm以上の単焦点は持っていないので、気になります！

書込番号：16922274

[TAK-H2]

どういう基準を持ってお奨めするのか、難しいですね。(^_^;)

純粋に描写性能を言えば、ナノクリスタルのF2.8ズームやF1.4等の大口径単焦点レンズがニコンの到達点であって、かつて話題となったNoct Nikkor 58mmF1.2などの技術も生かされていて、性能を問題とするのでしたら、昔のレンズを求める理由がないように思います。

それに、私など原体験者がＤｆにオールドレンズを使うとき、処分し難い理由が有って、「これはあの時、苦労して買ったっけなぁ。当時、あんなことが有ったなあ。」などと、忘れていた人生の重要シーンの思い出などととも使用するので、その点にも価値があるのですが、これから追体験される方には、それが無いわけですよね。

競争社会を生きてきて、競争や能力とは離れて、今ではラインナップから切り捨てられたレンズの収差などをむさいと言って楽しむニコ爺オヤジの世界に引き込むには、躊躇を覚えたりもします。

オールドレンズに過大な期待をせずに楽しまれるよう、ちょっと、老婆心的お世話の話から入ってしまいましたが、それをご覚悟の上でしたら・・・・

結構楽しいですよ(^o^)


私は、外見的に似合うかどうかではなく、「撮れる写真」という見地から・・・
あ、やっぱり、クセ玉ではなく、後悔の少ないレンズを挙げておきましょう。(^_^;A

Reflex-Nikkor 500mm F8 ＜New＞

<推薦理由>

・このレンズは、ミラー望遠で500nnという焦点距離にもかかわらず、反射望遠名なので超コンパクトで超軽量レンズで、現在でも子どもの運動会などで使えます。

・このレンズは、被写体と距離が離れた輝く点をミラーレンズ特有のリング状ボケとして描写しますが、実は、各社ミラーレンズの中でも、周辺部まで綺麗なリングが欠けないのはこのレンズだけだったので、知る人ぞ知るこだわり設計なのです。

・また、このレンズは500mmという超望遠なのに、最短撮影距離がなんと1.5m。（背景リングぼけの接写写真）

・弱点として、絞り値がf8固定なのに、手持ちでは1/1000秒以上はキープしたいところですが、しかし、高感度に強いＤｆならば、まさに、このレンズは水を得た魚になります。

水というのは、まさに、逆光に暗いバックにしたり、または露出アンダー気味にして、ぼける位置にシャワー状の水しぶきを光らせるとか、同様に逆光の海辺で波や飛沫を背景にポートレートを撮るとか、子どもが無数のシャボン玉を飛ばしているシーンとかで上手く使うと、リング状のボケが無数にできて、他社より綺麗に周辺までリングができるので、コンテストでも賞品、賞金もらえたりしました。（昔は、ですが）

レンズの力での他社ユーザーに対する描写アドバンテージという点では、これ以上のレンズは思い当たりません。

運動会では、子どもが小さいうちは、被写体が小さいため、大きく写すには、300mmとかでは足りず、500mmくらいが生きますよ。（中学生とかなら400mm）

難点は、手放す人が少ないのかどうか、中古店で、この＜Mew＞の方を見たことがないのです。ネット・オークションですかね。
＜New＞でないものは全く別物で、お奨めできませんので、ご注意。

私は両方持っていますが。

書込番号：16923063

[ssdkfz]

Reflex500/8<New>

リングボケの例(フィルムですが）

最近使っていませんが、確かにデジタルのほうが使い勝手、写りがいいですね。

このレンズ、かなり接近して(1.5mだったか？）撮影可能です。

書込番号：16923140

[藍月]

お手持ちのレンズ一覧からしますと、既にいろんな焦点距離のレンズをお持ちのようで撮影ジャンルもカバーできていますから、難しいですね。
敢えてMFレンズをご希望ですが、狙う楽しみとしては、操作性？デザインバランス？描写力？

話題に上がっていますコシナ製のフォクトレンダーとかノクトンシリーズはどちらも造作が優れていますし、操作して楽しいです。（パンケーキのレンズは線が太い感じがして手放しましたけど）

軽量なDfとバランスが良くて、デザイン的にもたぶんフィットするMFレンズならば、ノクトン58�oをお勧めします。
絞り値で変化する描写の楽しさは勿論、色乗りやコントラストの再現性が良いのでこいつの絵にハマってしまうと標準域のF2.8ズームは防湿庫にお蔵入りかも知れません。

私はこのレンズが好きなので、似合うDfを注文してもいいかな？と考えることもあります。

安くて小さくて、とても軽い。
いじってみると無骨なMFの楽しさが良いです。
しかもとっても安いので、ダマされたと思って・・（以下、略）。

オールドニッコールレンズの味をお求めなら、これは失格ですけどね。


作例です。　→　http://photo.yodobashi.com/gear/nikon/lens/nokton5814.html

レビューです。　→　http://review.kakaku.com/review/K0000344279/#tab

あーでも、お手持ちの50mm1.8G、micro60mmと焦点距離がかぶってしまうことをどうお考えになるか、ですね。

書込番号：16923528

[ルンルン社長]

TAK-H2さん

Reflex-Nikkor 500mm F8 ＜New＞というレンズがあるんですね。
しかし、500mm F8ですか！
スゴそうですね・・・

詳しい解説ありがとうございます。
色々勉強になります。

書込番号：16923851

[ルンルン社長]

ssdkfzさん

Reflex500/8<New>の作例ありがとうございます！
リングぼけですか！！
不思議な写りですね。

書込番号：16923860

[ルンルン社長]

藍月さん

ノクトン58�oですね。
手持ちの50mm1.8G、micro60mmと焦点距離がかぶっても全然問題ありません。
ニッコールの後に狙うのはこのあたりになりそうです。

しかし、レンズからボディを選ぶ楽しみもあるんですね。
Dfがあるので似合うノクトン58�o、今後近いうちに手に入れたいですね。

書込番号：16923896

[ルンルン社長]

皆様、たくさんのアドバイス、ありがとうございました！
皆様のアドバイスのおかげで、大変勉強になりました。

悩みは尽きませんが最初のマニュアルレンズとなるので、もとラボマン ２さん、kyonkiさん、キングオブブレンダーズさん、ssdkfzさん、アルカンシェルさんのオススメであり、標準レンズとしても使用できるAi Micro-Nikkor 55mm f/2.8Sをまず購入してみたいと思います。

本当はフォクトレンダー NOKTON 58mm F1.4 SLII NかCarl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZF.2あたりを買いたかったのですが、ニコンのAiレンズをDfにまず合わせてみたかったので・・・
コシナのレンズは来年の楽しみにしたいと思います。
皆様をGOODアンサーとさせていただきたいのですが、数の都合でお許しください。
また、ご相談させていただくかもしれませんが、どうかよろしくお願いします。

書込番号：16924131