Df ブラック Gold Edition のクチコミ掲示板

オススメのレンズ教えてください。

[狐次郎]

最近、NikonDfを手に入れまして初めてのフルサイズですのでレンズも一つ買おうと思います。
Dfに使っているレンズは
タムキュー
60mm2.8G
50mm1.8G
非Ai 28mm3.5
以上です。
予算は5万円位までで、中古品も気にしません。
フォクトレンダー40mmとかAF-S35mm1.8とかAi af18-35mmなど、用途は旅行で、風景、建物、料理など、京都旅行が好きです。
旅行中手持ちMFってやめた方がいいですかね？
あまり知識も無いので、オススメのレンズありましたら教えてください。

書込番号：17168606　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

単焦点は既にお持ちのようですので、標準ズームか、やや高倍率ズームが旅行には便利かと思います。

> 旅行中手持ちMFってやめた方がいいですかね？

お一人でご旅行で、撮影に自分の好きなだけお時間かけれるならMFでよいと思いますが、パートナーとか仲間、もしくは団体ツアーの場合、撮影時間は限られると思うので、AF機種がよいと思います。

自分は旅行では、やはり短い時間に撮影をしなくてはならず比較的高倍率のズームを選びますが、一人でぶらりと出かけるときは、単焦点でどう風景を切り取るのか楽しみます（＾＾）

書込番号：17168632

[杜甫甫]

必要を感じないなら、今のままでよろしいかと思います。
フォクトレンダーの４０ｍｍは使っていましたが、５０ｍｍＦ１．８Ｇをお持ちなら必要ないでしょう。
単焦点の追加ならシグマ３５ｍｍＦ１．４あたりかな？
あえて旅行の便利ズームということであればAF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR。

旅行時のＭＦは人により異なると思います（お手持ちのレンズで試せばわかることでしょう）。

書込番号：17168655

[もとラボマン ２]

狐次郎さん　こんばんは

標準域は　有るようですので35�oも面白いとは思いますが　京都の場合　超広角も有ると便利ですので　コシナ20�oF3.5がコンパクトで　良いと思います。

http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/sl2/20sl/index.html

書込番号：17168677

[アナスチグマート]

シグマの12-24mmも面白いと思いますよ。
中古なら5万以内で手に入ると思います。
使いどころが難しいレンズですが。

書込番号：17168719

[狐次郎]

Paris7000さん
旅行は奥さんと二人旅なので、やはりMFはやめといた方がいいかもですね。

杜甫甫さん
フォクトレンダー40mmの色階調が個性的でいいなぁと思ってました。
AF-S24-85mmはVRでは無い物も安くで有りますがダメですかね？

もとラボマン 2さん
コシナ20mmかなりコンパクトでいいですね。欲しいけど今回はAFに心が傾き掛けてます。

アナスチグマートさん
シグマ12-24mm魅力有りますね。
超広角1度は使いたいですね。しかしシグマレンズはDfだと1度シグマに送ってOS更新が必要なのですかね？


24-85は一つあると便利だろうし、シグマ12-24は他では味わえない写真の撮り方が出来るだろうし、悩むぅ〜

書込番号：17168822　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

お早うございます。

Tamron Di LD 17-35mm F2.8-4（A05N）中古。
Dタイプレンズで、周辺は甘めですが全般に柔らかめの綺麗な描写。
一時人気の広角ズームです。ニコンマウントの中古流通本数が少ないのが難。

Sigma UC.Zoom 28-70mm F3.5-4.5中古
凄くコンパクトな高解像レンズで、純正50mm F1.8Gと遜色ない解像力。
中古市場流通が少ないのが難。フード付属だとレア。

いずれもAFレンズで、市場価格は1万円台か、後者のべたつき品だと数千円。

書込番号：17168839

[万年下手]

>予算は5万円位までで、中古品も気にしません


Ai-35mmf2SはMFでのピントあわせとなりますが、いい写りします。中古で2万ほどです。

DfはMFでのピントあわせもしやすいですので、すばやく合わせられます。

キタムラの某店店長は、このレンズはニコンの力作と言ってました。

現在Ai-s３５ｍｍは、ｆ１．４が出てますが高いですね。

このｆ２レンズはお勧めです。

書込番号：17168893

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10503510282_K0000610338

できれば45ｍｍパンケーキがAFでリニューアルしてほしいところですが、
とりあえず35ｍｍF1.8Gでいいと思います。

書込番号：17168942

[DENIKOPPA]

こんにちは。
20�oF2.8Dとか105�oのマクロレンズ辺りで物色すると良いと思います。
後は評判の良い18-35�oズームとかも良いかもしれません。
私も28�o〜85�oから21�o〜90�oへと徐々に拡張中です。

書込番号：17168967

[帝國光学�V]

スレ主様おはようございます。

AiAFニッコール2.8-4/24-85Dがオススメです。設計の古い銀塩時代のレンズですが現行品ですし、簡易マクロもついており、絞りリングもありますので、操作する喜びもあります。

書込番号：17168968

[DENIKOPPA]

タムロン９０持ってましたね。105�o要らないですね。失礼しました。

書込番号：17168988

[ジャイアントマックス]

去年の紅葉、京都　永観堂

狐次郎さん、こんにちは。

旅行に行った時のスナップ、風景は広角ズームがあると撮影の幅が広がると思います。

予算には少しオーバーしてしまいますが、

AF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G ED　http://kakaku.com/item/K0000463205/がお勧めです。

私も京都旅行はよく行きますが、このレンズを持って行きます。広いお寺の庭園や建物には１８ｍｍはイイですよ。

単焦点に拘りがあるのでしたら、AF-S NIKKOR 28mm f/1.8G　http://kakaku.com/item/K0000365267/もお勧めです。

ライトアップされた寺院の撮影にはいいです。（これも予算少しオーバーですけど）

書込番号：17169078

[Hinami4]

＞旅行中手持ちMFってやめた方がいいですかね？
昔は……AFがあっても、こっちで撮ってるほうが多かったりして

旅行先風景でも急かされないようでしたら、MFでじっくり撮るほうがDfには似合っているようですよ。

書込番号：17169087　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほのぼの写真大好き]

狐次郎さん､

おはようございます。

ｼﾞｬｲｱﾝﾄﾏｯｸｽさんと同じく、京都旅行用に純正18-35mm F3.5-4.5Gをお勧めします。

庭園の狭い通路からの撮影など、広角ズームが便利だと思います。

また、お手持ちのレンズと、あまり画角が被りませんので、いいかと思います。

書込番号：17169108

[やまだちゃん]

自然な遠近感のAF-S NIKKOR 85mm f/1.8G
ポートレート&自然な遠近感は、町並みや木々を綺麗に表現すると思います。

又は、
少し予算オーバーのAF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G ED
デフォルメを効かせて、日本の景色をファンタジーに表現する。

なんてどうですか?

書込番号：17169287

[infomax]

DfでMFレンズ使わないいて何のために買ったの？
このカメラで旅行でAFでお気楽に撮るなんて似合わない。
そういう時のためのCXでしょ

書込番号：17169370

[GasGas PRO]

すれ主さんへ
旅行のスケデュールにより機材選択は変わります。

�@タイムスケデュールを自分がすべて立てられるのかどうか？。
この場合は被写体に最適なレンズを選べるし、MFでもよろしいでしょう。
Dfに似合うレンズかどうか、着てゆくファッションもDfに合うかどうかも最大要点になる人もいるでしょう。
バッグもカメラバッグみたいな無粋なものでなく、グッジかディーゼルか？なんてところまで気を使います。
この場合の単焦点レンズは「20mm/24mm/28mm」のDレンズを3本持ちたいところですが1本を撮影現場を予想して選択すればよろしいかと思います。Dレンズならば予算内だと思います。Dfとの相性も悪くなくイイ写りです。

�A少人数でも団体行動をとらざるを得ない旅行ですと、時間合わせの行動となりますから、まずは素早く写真を撮ることが最優先となりますね。
とうぜんAFレンズです。団体行動、おつきあいの合間に撮ってゆかねばなりませんから、コチラの方が技術を要します。
まったく、フォトジャーなりとの感覚ですね。
結果として、良い記録写真を撮れたか、、、ですから。
現場でレンズ交換をしているヒマなどは無いと仮定した方が、良い旅行になるでしょう。
旅行の同行者にも不快な思いを与えないでしょう。
すると、ズームレンズですね。
この場合私でしたら、「AF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G ED」を薦めます。
予算があれば　私の取材用レンズですが「AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G EDVR]です。
それと蛇足ですが、雨用にコンビニの袋でも持参されると急場には間に合います。
穴をあけてフードに被せ輪ゴムで止めるだけでも、カメラの清掃が後で楽です。

書込番号：17169531

[もとラボマン ２]

狐次郎さん 返信ありがとうございます

＞欲しいけど今回はAFに心が傾き掛けてます。

20mm位のレンズでしたら　絞りF8〜F11位に絞っておけば　ほとんどパンフォーカスになるので　ピント余り気にせず撮影する事も出来ると思いますよ。

書込番号：17169555

[キングオブブレンダーズ]

1ポンは便利ズームがあるとよいと思います。
24-85mmなど予算の範囲で買える最新ズームでよいと思います。

骨董品趣味とか金属フェチでなければ古いMFレンズを買う意味はないと思います。
（私は両方あるので少々集めてしまいしました。）

とはいえ、安くて玉数が多いレンズでお勧めしたいのは
Ai105mm f2.5です。奥様をアップで撮るなどいかがでしょう。

書込番号：17169801

[20-40F2.0]

ズームならタムロンから28-300も発表したのでそのうち出ますよ。540gと比較的軽量で。

かぶらない18-35なら大丈夫だし、京都なら狭い近距離撮影に有効ですね。

書込番号：17170108　スマートフォンサイトからの書き込み

夜景撮影にはDfと6Dのどちらが良いでしょうか？

[MONSTER'S GARAGE]

初めて一眼レフを購入しようと考えている、
まったくのカメラ初心者です。

是非皆様のお知恵を拝借させてください。
よろしくお願いいたします。
(もし間違った認識の箇所がありましたら
ご教示下さると有り難いです。)

一眼レフを購入しようと思ったきっかけは
夜景撮影に興味を持ったからです。
星空をバックに富士山を撮りたいと思っています。

ここの書き込みや書籍等を読みまして
夜景撮影には高感度に強い機種が良いのだと
いう認識でいます。

メーカーはキャノンかニコンにしようと思い、
ニコンならDf、キャノンなら6Dが高感度での
撮影に向いているのではと思いました。

どちらも軽量で日常使いにも適していそうなので
両機種を購入の候補に挙げております。

両機種を比較したときに
・動画撮影は必要なさそう。
・wifiやGPSは便利そう。
・デザインはDfのメカニカルな感じが好み。
・発売から1年近く経過しているので6Dは
価格がこなれてきている。
という印象を持っています。

恥ずかしながら、両機種の写真の出来映えは
どちらも良いカメラだと思うので
いまいち理解できておりません。。

写真の特色の違いや両機種の特徴等を踏まえて、
選択するにあたり考慮すべき点や
指標となるようなポイントをご教示ください。

よろしくお願いいたします。

書込番号：17131355　スマートフォンサイトからの書き込み

[yasakamatsuri]

正直、どちらでもいいですよ〜 夜景で三脚立てるなら価格差を実感しづらいと思います。
手持ちならややDfが撮りやすいですけど6Dと大差ないです。
好みで選んでいいと思います。

が、日常も使うならdfが中身としては優れますよ。
ただし入荷待ちですけど

書込番号：17131390

[kyonki]

どっちでもいいけど、このクラスのカメラになるとどれも高性能です。その性能を発揮させる為にはそれなりのレンズが必要ですから、レンズ予算を多めに取っておいてください。

書込番号：17131422

[robot2]

こんにちは
高感度でのノイズの出方は、ソニーの DSC-RX1R もよいですね。
http://www.dxomark.com/Cameras/Sony/Cyber-shot-DSC-RX1R
D4 のセンサーと同じで、画質も近似の Df が良いと思います。

書込番号：17131438

[Hinami4]

こんにちは。ニコン・キヤノンユーザーです。

初めてであるなら６Dのほうが良いかと思います。
初心から取り組みやすく、結果が解りやすいのはキヤノンに歩があります。
６Dであれば、フルサイズ入門用の位置付けなので、こちらが単純に考えれば適していると思います。

またDfはキヤノンがAT車感覚だとすると、MT車のようなものです。
親切なものはありません。オートも無かったかと。
ニコンの場合は、ある一定のレベル以上のものでないと跳ね返されるようなことも珍しくありません。
キヤノンのように全自動がついていても、使い手のスキルが達していないとつれないとこがありますね。
生半可な気持ちですと、剣もほろろといったとこがあります。

ですが、ここでめげずに取り組んでいくと、やがては何てことなくごく普通に使っていけることばかりだったりします。
一見してとっつきにくそうですが、自分なりの使いこなしかたを見出だしていけるのが、ニコンの良さでもあります。
故に、苦労して到達したときの達成感は何物にもかえられないことだったりします。

逆に初めてのほうがこだわりがない分、しっかりと身に付いていくと思います。

キヤノンの取り組みやすさも間違いではなく、余分なとこに神経を使わなくていい分、撮影そのものに集中できる利点もあります。
故に、結果のみを求めて追求する層の人たちからは、絶大な支持と信頼があるわけですね。
発色ひとつとってみても、ニュートラル傾向で味付け加工もやりやすいようです。

どちらが良いのかの判断は、店頭に実機があれば確認されるのがいちばんなのですが、カメラがどうと言うより、どう取り組んでいきたいかで選ばれても良いと思っています。

書込番号：17131545　スマートフォンサイトからの書き込み

[unicorn schneider]

センサーの素性の良さは、D4のセンサーを
使っているDfだと思います。
ただWi-Fiとかはオプションですね。

両機種とも魅力的です。
後はレンズの問題。
私的には、星景はD800Eに、AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8Gを付けて撮っていますので、素晴らしいこのレンズが使えるDfをオススメします。

また、来月には点描性の高いとされる35mm f/1.8もリーズナブルな価格で新発売されますのでコレとDfの最新コンビで狙ってみてはいかがでしょう？

書込番号：17131564　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

両方置いてあるお店で触ってみて、気に入ったほうでいいのではないでしょうか。
Dfは入荷に日数がかかるようですが・・・

書込番号：17131622

[＃４００１]

こんにちは♪

「夜景」をキッチリ撮影するなら・・・
ISO高感度性能も・・・明るいレンズも要りません（＾＾；；；
シッカリした三脚とレリーズを使って、伝統的な「作法」で撮影すれば良いだけです♪

いや・・・もうチョット気軽にナイトスナップしたいというなら。。。
6Dには「夜景手持ちモード」って言うのがあって、カメラ任せで「手持ち夜景」撮影が出来ます。
Dfなら・・・ある程度「知識」が必要ですかね？？（＾＾；；；

中央1点だけなら・・・6DのAFが強力ですね・・・暗闇に強いです♪

予算があるなら・・・Dfと58mmF1.4Gの組み合わせは、最強のナイトスナッパーかもしれませんけど？？（＾＾；；；

悩ましいですな♪

書込番号：17131680

[やまだちゃん]

Dfのクチコミでの回答は、Df贔屓だと思いますので、加味して下さい。

書込番号：17131717

[しんちゃんののすけ]

価格が違いますからねえ。
Dfはオールドレンズ持っている人には価格なりの価値が有ると思いますが初めての方にはどうなんでしょ。
あと、見た目と操作性は違いますから。
自分はキャノンユーザーですが最初の選択でキャノン・ニコンでグリップの握り易さでキャノンを選択した部分もあります。ニコンは少し浅いので、自分の手にはちょっと合いませんでした。慣れれば問題無いレベルですが。
Dfの所でスレ立てしたって事は、、、

書込番号：17131833

[近藤歳三]

ここは、Df の 板！です！

スレ主さんは、かなり Df に興味があると見ました!!
ズバリ！ すぐ予約でしょう！


軍資金の用意もできてるなら(羨ましい!!)即、予約あるのみ!!

納品も楽しみ、いじくり廻すのも楽しみ！

ほんと羨ましい！

書込番号：17131867

[Paris7000]

ここで聞いたということはDfに惹かれているのと推察し、Dfお勧めします。
でも、レンズまでにも予算を回すのでしたらD610とかも視野に入れてはいかがでしょうか？
高感度特性はDfには負けますが、オールラウンドに初心者向けとすると、フラッシュも内蔵ですし、使いやすいと思います。
高感度の差は１〜２段ですので、しっかり三脚立てて、じっくり撮るのが王道です。
それ以外の状況での撮影もたくさんあると思うので、Dfが気に入ればDFに、そうでなければ6DやD610にをお勧めします。

書込番号：17131892

[20-40F2.0]

カメラ「全くの」初心者なら、安いD5100とか、D5200とかズームキットで撮るのも手ですよ。
APS-Cならニコンが良いかも。
後三脚さえあれば問題無く綺麗に撮れます。
6DもDfも逃げませんから。カメラが分かる頃には今より安くなってるし、たくさん使えば元とれるので損しないはず。星まで撮りたいなら価格がこなれたフルサイズ用単焦点を先に買っても損無しです。
分からない高額な物を買うのは基本反対しますけどね。

書込番号：17131960　スマートフォンサイトからの書き込み

[Akito-T]

夜景は三脚に乗せて絞って低感度で撮るのが定石。

その前提であればこのクラスのカメラならどれを使用しても
大きな違いはないです。

カメラそのもののポテンシャルは他の方のレスにもある通りDfの方が上です。

しかし手持ちでお手軽にとなると
邪道ではありますが連写合成による手持ち夜景モードとF2の明るさで強力な手ブレ補正を搭載する
EF35mm F2 IS USMの組み合わせが使える6Dも良いです。

書込番号：17131992

[20-40F2.0]

どうしても、フルサイズが良いなら6Dをオススメします。お買い得だし。Dfって長所も短所もわかる人が買うカメラでもありますので。リスキーかも。

書込番号：17131997　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメカメポッポ]

初めて使うなら、6Ｄですね。

Ｄｆはその後で考えても良いのではありませんでしょうか？

Ｄｆなら・・・610だと思います。

書込番号：17132124

[NikomatELx3]

　Df + AF-S 35 mm f/1.4G = 約41万円
星空撮影は経験無いんですが、このレンズのレビューの
「ワンランク上のアウトドア」さんの星空とおひな様、山小屋のおやじ
の写真があまりにも美しいので、このレンズが欲しい！

書込番号：17132133

[カメヲタ]

キヤノンファンでDfに触手を伸ばされている方と見ましたが？


夜景に向いているのはDfの方です。

ベース感度での撮影と高ISOでの撮影の撮像の違いは、暗部のディテールの出方です。

作画意図によりハイライトを飛ばさずに暗部にあるものを描写しようとすると、どうしても高ISOを使います。
（例えば川沿いでライトアップされた夜桜を撮影する時、川面を黒く落とさずに描写する場合など）

その場合、画素ピッチに余裕があり高感度画質で定評のあるDfの方がいい絵が出ると想定されます。
（Dfではないですが、D4とD800では多少差が出ました）

さておき周囲に明かりのないシチュエーションだと、ボタン照明のあるD4以外だと、小さなマグライトやLEDライトが必要になります。

D4は夜景スペシャルでもあるのです。

書込番号：17132167

[橘 屋]

Dfを購入前には6Dにかなり興味、購入意欲がありました、
正直、高感度性能に惹かれたからです。

何も知らずにDfを購入したら、とても高感度が使える事を知りました、
コレは嬉しい誤算です(*^_^*)

レンズ資産が無いと思いますので、キヤノン6Dのほうが初期投資が安いと思います。

自分のメインはニコン（キヤノンも有ります…）で、Dfも使用してますが、6Dを勧めます。

書込番号：17132566　スマートフォンサイトからの書き込み

[則巻センベイ]

シグマ15�oF2.8対角魚眼にLeeの＃２ソフトフィルター使用

星空をバックに富士山を撮るのは「夜景」ではありません。

「星景」です。

星景写真に向いているのはDf、D4、キヤノンなら１DXになりますね。

EOS6D、D610、D800は高感度性能はそれらに比べて1-2段落ちますが、ポータブル赤道儀を使えばDfよりも高解像度の星景写真が撮れます。

星景写真の初心者にはDfをおすすめします。固定撮影でノイズの少ない絵が簡単に撮れます。

いろいろなレンズの作例はGANREFのレビューをごらんください。

http://ganref.jp/m/senbei-77/reviews_and_diaries/review/5753

レンズはシグマ15�oF2.8対角魚眼にLeeのソフトフィルター5枚組を切って入れれば良いでしょう。

現像ソフトはPhotoshopLightroom5が軽くて簡単です。

昨晩撮影し、LR5で現像した作例、固定撮影です。

書込番号：17132685

[spinlob]

ニコンには「サジタルコマフレア」の発生を抑える点像の再現性に配慮した光学設計により・・・といううたい文句のレンズが2本あります。（35mmと58mm）これを考慮して、Dfに1票です。ボディのポテンシャルに大差はないと思いますが、レンズには少し差がある気がします。

書込番号：17133518

Dfのフォーカス性能について

[ルンルン社長]

発売日前日にDfを購入して以来、デザイン、操作感、軽量さ、高感度性能、写り、どれをとっても満足しています。
二ヶ月が過ぎましたが、いまだに所有する喜びを感じています。
それまでD700のサブ機で良く使っていたE-P5を、ほとんど使用しなくなりました。
出張や旅行にはほとんどE-P5を持ち出していましたが、今ではDfを持ち出しています。
また、D700では24-70、70-200を主に使用していましたが、Dfになって単焦点が再びメインになってきました。

そんなDfですが、唯一気になるのは早いスピードで向かってくる子供の撮影です。
D700との比較となりますが、Dfではなかなかピントが合ってくれません。
（同時に比較はしていませんので、自分の気のせいかもしれませんが・・・）

それが普通なのか、個体差なのか、自分の撮影方法（腕）が悪いのか？？？

D700とDfをどちらもお使いの方がいらっしゃれば、フォーカスの性能に違いがあるのか教えていただければ大変うれしいです。
D700とD600でもフォーカスの性能差があるのかも気になるところです。
どうかよろしくお願いします。

書込番号：17136679

[gohst_in_the_cat]

今は手元にD700が無いですが、
D700とD600やDfとでAF性能を比較するとD700の方が上のように思います。
(D300もD700と同程度のAF性能という印象です)
D700以上のAF性能を求めるならD800系かD4系しかないと思います。
(D7100という選択肢も有りますが・・・)
また、純正の単焦点はAF速度が遅いものが多いので、
200mm f2G等の弩級単焦点レンズでないなら速いズームレンズの方がよいかも。

D600系やDfは動体や暗い場所でのAFは辛い場合もあります。

書込番号：17136892

[ニコン党総裁]

D700、Dfとも所有していますが、AFは圧倒的にD700の方が上です。

フォーカスポイント数、フォーカスエリアの広さも異なりますが、
何をおいても動体に対する食らいつきの度合いが全然違います。

Fポイントが中央固定であれば大差ないかも知れませんが、
ワイドエリアで拾う能力、センターを外れた時に追いかける能力、
そこで差がでます。

また、実際連写でレリーズできていても、すべてがジャスピンではありません。
その際の「成功率」がD700は80％、DfはD700より2割ほど落ちるような気がします。
特に動体が近づけば近づくほど差が大きいと思われます。
あくまで感覚的な結論ですが・・・。

書込番号：17137186

[ルンルン社長]

gohst_in_the_catさん、ありがとうございます。

D600やDfとでAF性能を比較すると、D700の方が上なんですね。

85mm1.8Gでの比較ですので、24-70mm2.8Gや70-200mm2.8G等でも試してみなきゃですね。

やはり、D700以上のAF性能を求めるならD800系かD4系ですか・・・

書込番号：17137235

[ルンルン社長]

ニコン党総裁さん、ありがとうございます。

やはり、AFは圧倒的にD700の方が上ですか。
自分も動体に対する食らいつきの度合いが全然違うように感じました。

自分の場合、Fポイントが中央固定でも差があるように感じていますし、「成功率」はDfはD700より２割以上落ちるような気がします。

Ｄ700はしばらく手放せなさそうですね・・・

書込番号：17137251

[gohst_in_the_cat]

>「成功率」はDfはD700より２割以上落ちるような気がします。

2割とまではいきませんが、1割は落ちますね。
D800系やD4はD700以上に歩留まりは高いですよ。

書込番号：17137350

[GasGas PRO]

すれ主さんへ
レンズ対策としてですが、、、、
5014D を誰かから借りられる機会がありましたら試してみてください。
3520D　でも傾向はわかるでしょう。
単焦点ではAFの早いレンズ郡です。

書込番号：17137588

[yasakamatsuri]

ニコン党総裁さまの口コミ、大変参考になりました。
心から感謝致します。ありがとうございます。

書込番号：17137708

[kyonki]

DfのAFシステムはD600の流用、そのD600はD7000の流用ですから。

書込番号：17138007

[ルンルン社長]

gohst_in_the_catさん

D800系もD700以上に歩留まりは高いですか！？
そう聞くと、D800も欲しくなりますね！

書込番号：17138430

[ルンルン社長]

GasGas PROさん、ありがとうございます。

5014Dはありませんが、3520Dは所有しています。
試してみたいと思います。

書込番号：17138435

[ルンルン社長]

kyonkiさん

DfのAFシステムはD600の流用は知っていましたが、そのD600はD7000の流用なんですか？？
それは知りませんでした。

書込番号：17138444

[ファンタスティック・ナイト]

D700 マルチCAM3500FXオートフォーカスセンサーモジュール
D600/610 マルチCAM4800オートフォーカスセンサーモジュール
D7000 マルチCAM 4800DXオートフォーカスセンサーモジュール
D7100 アドバンストマルチCAM 3500DXオートフォーカスセンサーモジュール
Df マルチCAM4800オートフォーカスセンサーモジュール

書込番号：17138522

[gohst_in_the_cat]

>早いスピードで向かってくる子供の撮影

そもそも、これはスポーツ撮影より難しいです。
スポーツ撮影では動体予測が有る程度できるのですが、
子どもの動きは予測不能です。
D800でも広めの構図でf値を多めに設定して被写界深度を広げて対応、
くらいしないと余裕で枠からはみ出てしまいます。
このような場面で意外とNikon1と1Nikkorという組合せは使いやすいです。

Dfに旧型でもよいので200mm f2Gなんて付けたら、
余裕で動く子どもを捉えられると思いますけど、現実的じゃないですね。

書込番号：17138591

[GasGas PRO]

「ロングから手前に駆けてくる子供、
子供のサイズをフレームの中でどれぐらいの大きさでとらえるか？」

このコンテ次第のように思います。
28mm/35mm/50mm/ で子供のサイズがレイアウト可能ならば、AFではなくMFで絞りｆ/11ぐらいで、被写界深度に被写体が入ったらシャッターを切る。
レンズ画角が身についていればファインダーはのぞかずとも撮れるでしょう。
映画の撮影のように距離環を回し、被写界深度を手前に引き寄せながらの高度な連写撮影も慣れれば可能です。
ずう〜と以前は、これがふつ〜の撮り方でした。

書込番号：17139163

[kyonki]

まぁ、昔の人はこういう撮影だとよく「置きピン」を持ち出しますね。

それは、フイルム時代の解像度なら被写界深度に入っていればOkでしょうが、現在の高画素デジタル時代では殆ど通用しません。
置きピンで撮れる（ジャスピンがくる）のはほんの数十センチの範囲です。今のデジタル画像では出来上がった写真を見ればジャスピンが来ているかどうかは素人でも分かります。

置きピンで素晴しい写真が撮れるのはかなりの熟練者です。普通の素人がAFカメラを使う限りカメラ任せのAFで撮ったほうが遥かに歩留りが良くいい写真が撮れます。

D700で撮れてDfでは撮れない、とスレ主さんが仰っていますからAF性能によるところが大きいでしょう。

書込番号：17139511

[ニコン党総裁]

ルンルン社長サンへ

＞D800系もD700以上に歩留まりは高いですか！？


余談になるかも知れませんが、D800Eも使用しています。
AFシステムはD700に比して「アドバンスト」ヴァージョンに
なっていますが、体感的には大差がないように思います。

もし、ジャスピンの成功率でなく合焦したカットを多く得たいのであれば、
MBを装着してもフルサイズでは4コマ、
DXモードにしても6コマが限度のD800Eと、
MB仕様でフルサイズ8コマが撮れるD700とでは大違い。

単純にジャスピン率5割でも、D700なら4コマ得られます。

よって、36MPの高画質を捨ててでも、
私は一発勝負の高速被写体には常にD700を持ち出しています。
まあ、子供の撮影にはそこまでしませんが・・・。

書込番号：17140033

[ルンルン社長]

ファンタスティック・ナイトさん、ありがとうございます。

D7100はD700系、

D600/610、D7000とDfが同じ系統になるんですね。

ということはD7100フォーカス性能は高いということなんですね！？

書込番号：17140430

[ルンルン社長]

gohst_in_the_catさん

予測不可能な子供の撮影ではありません。
予測可能な真っ直ぐ向かってくる撮影です。
これがどうもD700と比較して、うまく撮れません。
腕のせいかもしれませんが・・・

Nikon1はまだ使用したことがありません。
機会があればトライしたいですね。

書込番号：17140457

[ルンルン社長]

GasGas PROさん

山のアスレチックでの撮影で、かなり暗い所での撮影となるため、開放でiso感度を上げて撮影していました。
ターザンみたいにひもにぶら下がり進むアスレッチクです。
結構スピードは出ます。

D700ときでも歩留りが良かった訳ではありませんが、数枚はいいショットが撮れていましたが、Dfでは全滅に近く悩んでいました。

また、明るい場所で自転車で向かってくる子供の撮影もDfよりD700の方がうまく撮れますので悩んでいました。

状況の説明が足らず失礼しました。

書込番号：17140542

[ルンルン社長]

kyonkiさん、ありがとうございます。

置きピンは全く経験がなく、トライしたこともありません。
確かに難しそうでうすね。

AF性能の違いがどの程度か知りたくてスレを立てさせていただきました。
D700より劣るとしたら残念ですが、それでもDfの魅力が落ちるとは思っていません。
D700に無い魅力もたくさんありますので。

書込番号：17140575

やはりＤｆの画質はＤ４同等ではない

[bluesman777]

いまだにＤｆの画質がＤ４同等だと思っている方はいるのでしょうか。

http://review.kakaku.com/review/K0000328868/ReviewCD=593194/ImageID=120206/

どう転んでもＤｆではこれ撮れませんよね。Ｄｆの作例にもワシが上がっていますので比較すれば違いが歴然です。

書込番号：17112966

[レンズでスター☆]

ＡＦやらのメカが違うから飛びモノはねぇ。

そもそも三脚でガッツリ静物を撮影した比較をしないと「画質」の比較にならんでしょ？？

そんな比較を提示してくださいよ。
お願いいたします。

書込番号：17113003　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

AF性能でというのであればまだしも
画質ですか？？？


画質をどうこう言うのであれば
同じレンズで光りの変化の少ない条件で、
同じ被写体のものと比較しないとね。

書込番号：17113005

[ひろ君ひろ君]

動体で比較すれば上がり枚数の多い方が（作品としては）勝つのはあたりまえです。

画質のみの評価なら双方連射を切って比較するべきでしょう

書込番号：17113016

[okioma]

毎々毎々、
的外れ板をよう考えますね。

で、α99とかD4はすでにお持ちなんでしよう。

ブローニングさんのような素晴らしい写真をぜひUPしてみては？
他人の写真を借りてどうこう言わず、
自分の撮ったもので講釈せい!!

書込番号：17113103

[きいビート]

ニコンが、AFの精度が同じと言っているD4とD800の、AF性能の違いを証明する作例ならともかく。
ガッカリ。

こんな、厳しいAF条件の作例1枚で、
同じセンサーと画像処理エンジンを有し、AF性能の違う2機種の、
画質の優劣を論じるとは…。

スレ主さんは、批判を浴びる事に快感を覚える種のヒトなのか？

書込番号：17113110

[スノーチャン]

スレの趣旨が理解出来ません。

あまりにも・・・・です。

書込番号：17113142

[R259☆GSーA]

何でも良いから、買え(-_-)/~~~ピシー!ピシー!

書込番号：17113153

[スペクトルム]

買えないからっていちいち僻まない。

早くα99とD4とD800Eと5D3のレポートをお願いしますよ。

書込番号：17113228

[GasGas PRO]

画質とは？
、、、、なーんにもわかっていない人ですな。

それよりも他人の写真をみだりに流用して、問題が起きないものかの？

書込番号：17113232

[きいビート]

…で、皆さん。


結局、「同じ」なの? 「やはり違う」の?

書込番号：17113246

[cbr_600f]

777さんは比較時の原則とか技術的なことは全く分からないので、腕やレンズや現像などの
差は全く関係なくて、
「自分好みの作例が挙がったカメラ＝高画質なカメラ」
という認識なんです。

でも挑発することが目的で、決して技術がある訳ではないので、もしD4を持たせたら
「このカメラは値段が高いだけで高画質な写真は撮れない」
といったスレを展開することは間違いありません。

書込番号：17113353

[シブミ]

定義せず「画質」を語る人は
99%インチキ(>_<)

書込番号：17113480

[joss2000]

未だこんなスレ立ててる…(--;)
どうでもよくねぇ?

書込番号：17113590　スマートフォンサイトからの書き込み

[シブミ]

訂正

誤）９９％
正）１００％

書込番号：17113791

[さすらいの「Ｍ」]

キヤノプロの動画に吼え、つぎは　Ｂ氏の写真を勝手に取り上げて　ニコン機に吠えるかぁ？
ま　どっちも　鷲さんが写っているけどな。

書込番号：17113799

[スペクトルム]

どうあがいても、5D3は20万では買えませんよ…。

スレ主さんは無謀すぎるな。

書込番号：17113831

[葵葛]

お値段が同等じゃないしね(´ー｀)┌ﾌｯ

てか、スレ主さんは買わない（買えない）んだから、余計なお世話だよね(´ー｀)┌ﾌｯ

書込番号：17114063

[infomax]

自分で両機を購入して比較をしましょう。
他人の◯◯◯◯で相撲をとってはダメよ

書込番号：17114670

[ブローニング]

え〜えっと、一応本人の名誉の為の弁解をば・・・・・


野鳥の撮影現場ではこれでもかって位連写されている方を良く見掛けますが
基本私は過度な連写はしません。
ボディはともかくレンズ性能が追い付かないので3点バースト(3点射)程度
で切り上げます。
つまり4枚目以降はピンが外れている場合が多いのです。

ですのでこの作例は連写による成果と言うよりもAF性能によるものと思っ
っております。

Ｄｆの事は良く分かりませんが、同じAFモジュールであるのならば作例
程度の撮影は充分可能かと思います。

尚、この投稿はスレ主様への反論もしくは否定をするものではありません。
またスレ主様の意見に反対する投稿を擁護するものでもありません。

書込番号：17114794

[gohst_in_the_cat]

>いまだにＤｆの画質がＤ４同等だと思っている方はいるのでしょうか。

ここに居ますが？
その代わり同等の描写性能を得られるには条件があって、
AF性能の差が出る場面ではD4に一歩劣るというのは明白です。

使用されているセンサーと画像処理エンジンが同じであるのに、
出て来る画質に差があったら大問題です。

また、こういった意見は自分でしっかりとした検証を経てから発言すべきと思います。

書込番号：17114969

Nikonデジイチの序列

[ニコン党総裁]

些細なことですが噛みつかずに聞いてください。

NikonのHPでデジイチの掲示順について、
DfはD4の次、即ちD800系の上に記してあります。
これってアリ？

私はD800EのサブにとDfを買ったつもりだったんですがねぇ。
もちろん、使途はそれほど被らないんですけど・・・。

性能差は色々とあれど、
単純に上下関係は言えないにしても、
登場時価格はD800が268,200円、Dfが250,200円でした。
（ともに発売当時の最低価格で、いずれもキタムラです。）


私は上下関係は逆だと思っておりました。
皆さんがどんなお答えされるか・・・。
つまらんこと書くな！と言われるか。
そんなんどーでもいいよと言われるか。
おヒマのある方だけお付き合いいただければ・・・。

書込番号：17056297

[ナイトハルト・ミュラー]

掲載順は特に気にならないですかね。
それで性能が変わるわけでもなく…

書込番号：17056318

[もとラボマン ２]

ニコン党総裁さん　こんにちは

Dfは　Dの次数字では有りませんが　D4と同じ一文字の為同じ　一文字のD4の後にあるのかも…

書込番号：17056396

[GasGas PRO]

メーカーがコノ序列で発表しているわけですから、この序列だと考えればよいだけのコトだと思いますよ。
マア、シンプルに考えれば、フラッグシップ機D4と同じ素子ですから、派生した別流派
のフラグシップ機ととらえても良いのかもしれませんがね。

純粋に、スチールカメラとしての「格」がDfの方が上の序列だと個人的には感じております。

書込番号：17056405

[やまだちゃん]

D4等のD１桁とD800等のD3桁では、ラインナップが明らかに異なります。
Dfも今までのデジタル１眼とは一線を画するもので、どちらのラインにも所属しません。

掲載は、高級な物からではなく、ライン毎に主力製品を掲載したのでは、・・・。
と個人的には感じます。

ニュークラスは当然これから販売を伸ばしたいので消費者の購買欲を唆る位置に配した。
と理解すれば良いのでは。

Dfの方が上だ! と思う人はそう考えれば良いし。

後は、好きに解釈して良いと思いますが。

書込番号：17056430

[茂太郎]

単にセンサーの順と思えば、悩むことナシでは･･･(^_-)

書込番号：17056452

[うさらネット]

どっちにしても、FX中級機だべ。

書込番号：17056494

[近藤歳三]

1 D一桁
2 D一文字
3 D三桁

ただ、この区分
かと！

書込番号：17056500

[きいビート]

私もスレ主さんと同じで、
最初見たとき、順番が気になったんですが…。

シリーズ別に分けてかんがえて、
旗艦機種シリーズ　　　「D一桁」
高付加価値機種シリーズ「D+アルファベット」
実用機種シリーズ　　　「D+数字」
の、順番ではないかと思います。

例えば、今後、
実売30万円、4200万画素のD900の上に、
実売12万円、1200万画素のDfeとかが表示されるかもしれません。


もしくは、後藤氏が、すごくワガママ言ったのではないでしょうか？

書込番号：17056510　スマートフォンサイトからの書き込み

[帝國光学�V]

スレ主様こんばんは。

こだわりのあるニコン銀塩ユーザーを囲い込む為に、デジタル一眼レフのスペックとしてはミドルクラスのＤfを意図的にＤ４の次に位置づけたのではないでしょうか。

ニコンのカメラ作りは、保守的ユーザーにも配慮してますよとの、後藤フェローのメッセージだと思います。

書込番号：17056609

[カラスアゲハ]

単純に金額の順じゃね、
販売店の市販金額ではなく、メーカーの発売日の出荷金額

書込番号：17056651

[星ももじろう]

いくら画素数が多くても
プラボデーの800より金属削りだしのＤＦのほうが手間も掛り
クラスは上でしょ

書込番号：17056674

[ナイトハルト・ミュラー]

>プラボデーの800より

は？
いったい何を…

書込番号：17056706

[kabi_runrun♪]

単純に左上から機種名をたどっていくと違和感なく感じますね♪

気持ちぃ〜〜〜(^・^)


余談ですが、
今度はボディをたどっていくと、またＤｆに戻っちゃうのは私だけかな(*^_^*)

ブラックじゃなくてシルバーボディが異彩を放ってますね♪


http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/

書込番号：17056725

[kenta_fdm3]

プレミアム感を演出したカメラですからD3桁機の下にしちゃうと文句いっぱい出ちゃうのでしょうね。。

後年このカメラがどう評価されるか非常に興味が湧きますね。

書込番号：17056886

[kyonki]

所詮はデジカメですからプレミアムなどはつきません。
他の機種と同じで賞味期限は2.3年です。

書込番号：17056945

[kompeito]

D800はマグネ合金です…(^^;

http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d800/features04.htm

書込番号：17057169

[じじかめ]

どーでもいいことかも？

書込番号：17057172

[NikomatELx3]

　序列とか考えたことも無いです。しかし、Df は、長く使って行こうとおもった初めての
ニコンのデジカメです。再びレンズ集めも始めました。ほんと、発売されてよかった。
お陰で とりあえず私の D800E も生き延びています。

書込番号：17057216

[ssdkfz]

序列はどうでも、NewFM2のように長くサポートしてくれれば・・・

既にディスコンになろうかと言うD4センサー搭載機ですから、ある意味、かつてのD40のようなカメラ？

他のデジタルは買い替えの連続ですがD40とDfは対象外にしたい・・・
（D40は完全に買い替えの対象外で朽ち果てるまで使います）

Dfはケーブルレリーズがチープ感を漂させる感じがあります・・・
本当はD800と同じリモートコードが使いたかった。

ケーブルレリーズもカメラバッグごとに入れることにして2本ばかり新調しましたが。

書込番号：17057252

[万年下手]

ニコン党総裁さん
こんばんは

>私はD800EのサブにとDfを買ったつもりだったんですがねぇ。
もちろん、使途はそれほど被らないんですけど・・・。

去年、へたくそな私がつい勢いでD800を購入してしまいました。

まだ、悪戦苦闘しておりますがここにきまして、

いま、魅惑的なこのDfの登場でサブ機にと心が動いております。

序列などはよくわかりませんが、価格の順でしょうか。

自然なカラーでスカッときれいな写真が撮りたいです。

精進中のわたしです。

書込番号：17057354

Nikon Df 用ファームウェア C:Ver.1.01 不具合??

[やまだちゃん]

アップしたら、ISO感度表示しなくなりました。

同じ現象の方、いらっしゃいますか?

【ファームウェア C:Ver.1.00から C:Ver.1.01 への変更内容】

・ ファインダー撮影において、カスタムメニュー f4 [Fn ボタンの機能] 、カスタムメニュー f5 [プレビューボタンの機能] またはカスタムメニュー f6 [AE/AF ロックボタンの機能] の [押し時の動作] を [プレビュー] に設定した場合、スピードライト SB-800 を使用してカメラの Fn ボタン、Pv ボタンまたは AE/AF ロックボタンを押しても、プレビューおよびモデリング発光が作動せず、液晶モニターが表示されなくなってしまう現象を修正しました。

・ カスタムメニュー e1 [フラッシュ撮影同調速度] を [1/250秒（オートFP）] に設定し、オートFPハイスピードシンクロに対応していないスピードライトを使用した場合、シャッタースピードの上限が1/200になってしまう現象を修正しました。

・ [撮影メニュー] の [感度自動制御] を [しない] に設定して撮影した画像を ViewNX 2 や Capture NX 2 にて表示した場合、[メタデータ] の [ISO感度設定] に [オート(ISOxxx)]※と表示されてしまうことがある現象を修正しました。
※xxxには設定したISO感度が入ります。

書込番号：17103009

[x191300cc]

カメヲタさん

出番ですよ、お願〜い！

書込番号：17103104

[20-40F2.0]

いや、カメヲタさんでも分からないでしょう（笑）不具合っぽいから、ニコンに問い合わせしかないけど、
価格.comへのスレ立て、情報共有は助かりますね。

どういう状況での、どこのISO感度表示かはわかりませんが^^;

書込番号：17103400　スマートフォンサイトからの書き込み

[やまだちゃん]

わかりにくい説明で、すみませんでした。

撮影画像を ViewNX 2 で閲覧した時の画像情報 [ISO感度設定] に
以前は [オート(ISOxxx)]と表示されていましたが、
現在は、空欄です。

書込番号：17103686

[ジェンツーペンギン]

＞撮影画像を ViewNX 2 で閲覧した時の画像情報 [ISO感度設定] に
＞以前は [オート(ISOxxx)]と表示されていましたが、
＞現在は、空欄です。

念のためですが、View NX2は最新版(V2.8.3)でしょうか？

書込番号：17103793

[GasGas PRO]

すれ主さん
おかしいですね、、、。
自分の場合は、iso感度は表示されております。
バージョンが古いだけかもしれませんね。

書込番号：17103854

[kotabro]

私も問題なく表示されています。

念のため確認ですが、スレ主さんはファームアップ後に撮影した写真で確認されてますか？
ファームアップ済みでも、前に撮影していたには反映されないと思います。

書込番号：17103888

[やまだちゃん]

View NX2は最新版(V2.8.3)です。

不思議なことに、本日の午前中に撮影したものは、全て表示無しでしたが、
午後から撮影したものは、すべて正常表示されています。

皆様、お騒がせしました。

書込番号：17103954

[やまだちゃん]

ニコンのせいでは有りませんでした。

私の問題で、corel PaintShop Pro X6で編集するとISOデータが消滅するようです。

書込番号：17104152

[すべてが素人]

D500が発売されれば解決するかと思います

書込番号：17104192

[x191300cc]

やまだちゃんさん

そんな、貴殿にこんなのどうですか？

⇒　フォトスケープ　 Photoscape

http://www.photoscape.org/ps/main/download.php?lc=jp

書込番号：17104741

[すべてが素人]

＞GasGasPROさん
D3300の口コミに鎌首を立てて潜んでました。
爺の画像を、見たら討論するに価しないそうです(^^♪

書込番号：17105252

[GasGas PRO]

またまた、、あらぬ風説の流布をやっておりますな。

書込番号：17106256

[カメヲタ]

遅ればせながら、私の機はファーム後正常に稼働しています。

書込番号：17107751

[ＲＡＤ4]

それはよかった。

書込番号：17108547