Df ブラック Gold Edition のクチコミ掲示板

衝動買い！！

[へりくつママ]

買ってしまいました！　DfブラックボディとAF-S NIKKOR 24-85mm f3.5-4.5G ED VRを。
昨日近所のキタムラにプリントの注文に行ったとき、何の気なしに ニコンDfを注文して
からの待ち時間を聴くと３か月とか。
がっかりしてボディだけが欲しいんですけれど って呟くと、店員さんが私の顔をじっと見て
「実は今ここにキャンセルされたボディが１台あるのですけど」と囁くではありませんか！
もう我が家の経済事情など考える余裕もなく飛びついてカードで購入、上記レンズと一緒に
帰宅しました。　いま説明書と首っ引きで操作を勉強中です。
　ところで一つお聞きしたいことがあるのです。
「Df用液晶保護フィルムセット」ってあるじゃないですか。　でもカメラのモニター面を見ると
液晶の偏光板が露出している訳でもなく保護のプラスチック板で覆われているように見えます。
もし傷がつけば修理交換して貰えばいいし、液晶保護フィルムを張って それに傷がつけば
素人が剥がして張り替えるのも大変な気がするのですが？
もし この辺の事情をお分かりでお使いの方がおられれば、必要不必要のアドバイスを
お願いしたいのです。

書込番号：17243726

[kabi_runrun♪]

スレ主様　こんにちは♪

ご購入おめでとうございます♪

高いプリントになりましたね(^ー゜）σ

でもこれから楽しいですね＼(^▽^＠)ノ


保護フィルムの張り替えはそんなに大変じゃないと思いますよ(＾-＾)Ｖ
というかあまり張り替えなきゃな事態にもならないような♪

書込番号：17243742

[里いも]

こんにちは
それは幸運でしたね、日頃の行いの良さがそうしたのでしょう。
＞保護のプラスチック板で覆われているように見えます。
それは、あくまで輸送途中の保護用に貼ってあるだけかと思います、それをはがして販売されてるものを貼りましょう。
個人的な意見ですが、大きささえ合えば、どのメーカーでも良いと思って貼っています。

書込番号：17243774

[橘 屋]

へりくつママさん、こんにちは、
Df購入おめでとうございます、
自分のはシルバーで発売前日に購入しました、
とても安心感（優しい）のある画質で毎日持参してます。
液晶フイルムも貼ってますが汚れたら交換するだけです、
難しい作業ではありませんし、頼べばキタムラでも貼ってくれるはずです。
液晶を傷付けての修理交換は保証対象外で有料です。
デジカメの液晶フイルムは全ての所有機材に貼ってます。

書込番号：17243792　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーたん]

衝動買い、おめでとうございます。
冷静になると、躊躇してしまいますからね。

保護フィルムは、心配性の人の為にあります。
無ければ無いでどうってことはない。

液晶モニターの表側は、プラスチック板なので、傷が付く。
傷が付くとなると気になって仕方ない。
その足元を見て、高価なフィルムを売っているのです。
あんなペラペラが数百円以上もします。

カメラの中には、モニターに「強化プラスチック使用」とか
ガラス製のもあり、これらはめったに傷が付きません。
それでも、フィルムを貼りたがるのはなぜ？

そういう私は、100%フィルムを貼っています。
心配性且つ貧乏性なので。
売却するとき、剥がせば新品同様です。

なお、剥がすのは割と簡単です。
木の爪楊枝で、端っこからめくればすぐです。

書込番号：17243796

[あなたと夜と音楽と]

購入おめでとうございます。

液晶保護フィルムは、精神安定剤みたいなものです。
普通に考えたら、ほとんどの方が貼ってるのでは？　もちろん自分も貼ってます。

傷つけたら画像確認しづらくなりますし、有料修理はバカらしいですからね！

剥がすのは、セロテープを貼って剥がせばすぐでしょ(*^^)v

＞もう我が家の経済事情など考える余裕もなく飛びついてカードで購入

まさしく、これが…　　ほんとの衝動買いですね（笑）　　すごい(＠_＠;)

書込番号：17243853

[愛ラブゆう]

こんにちは、

衝動買い、おめでとうございます、Ｄｆは楽しいでよ。

液晶保護フィルムですが、私はカメラのキタムラで買うことが多いので、店員さんが張ってくれます、他の店で買ったカメラも、キタムラで液晶保護フィルムを買って張ってもらいます。

何回も見ているので張るコツも覚えましたが、プロに任せています、はがすのはセロテープを隅に張って持ちあげたら簡単にはがせますよ。

明日オリンパス・オンライン・ショップで注文したＥ−Ｍ１０が届くので、今日は行きつけのカメラのキタムラに行って、液晶保護フィルムを注文しました、フィルムは店で張ってもらいます。

書込番号：17243865

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。多くのお店が在庫を持ってないようですね。うらやまです。

書込番号：17244004

[robot2]

液晶保護フイルムを、貼らなくても大丈夫な機種も有りますのでその機種は私は貼っていません。
Df には、プラスチックのガードが付いていますから、普通はそれで良いのですが保護フイルムを貼る方もおられます。
保護フイルムは、貼ると言うより位置が定まったら端をくっつけ→保護シールを剥がしながら→置く感じで大丈夫です。

書込番号：17244071

[へりくつママ]

皆様、早速に沢山のコメント有難うございました。
”簡単にはがせる”とのご意見が多数なので、私も挑戦してみようと いまamazonに発注しました。
一応リケジョなもので、腕前に不釣り合いな一眼レフに恋焦がれてしまいました。
子供や相方やお料理や花々などを撮影してせいぜいＡ４サイズで楽しむくらいですので
そんなに高解像度は必要なく、Dfの設計仕様が私の気持ちにぴったりだったのです。
ありがとうございました。

書込番号：17244126

[Paris7000]

スレ主さん

> もう我が家の経済事情など考える余裕もなく飛びついてカードで購入、上記レンズと一緒に帰宅しました。　

いいですね〜、そういう衝動買い好きです（＾＾♪
うちの嫁さんは、超慎重派なので、ありえな〜い（散財派の私とでバランスとれているともいう）

> 一応リケジョなもので、腕前に不釣り合いな一眼レフに恋焦がれてしまいました。

ということは、初めてのデジタル一眼が、Dfなんですね！
ご立派！！（＾＾）
次は、レンズを衝動買いしてレンズ沼に浸かってくださいませ〜〜

書込番号：17244226

[ゆた＠ゆた]

Dfの液晶モニター表側は、ガラス板だと思いますよ

書込番号：17244617

[unicorn schneider]

Dfご購入おめでとうございます。

私もDfを入手してから背面液晶には気をつけていました。
D4、D600あたりから背面液晶の保護プラスチックがなくなりましたね。
自分もキタムラに行きましたが、専用のものが無くサイズ的に合うものをとりあえず張ってもらいました。

もう一台Dfを発注していますから、届いたら専用のものを張りたいと思います。
Dfでの作例もお待ちしています！

書込番号：17245397

[にゃんですと]

ご購入おめでとうございます(^^)

なんか気にしてなかったのに、DFに興味がふつふつと…

キャンセル品に出逢わない様にしなくては^^;

書込番号：17245458　スマートフォンサイトからの書き込み

[きくりんぐ]

おめでとうございます。
私もケーズデンキにD610を買う決心で向かったのですが、偶然にもシルバー、ブラックレンズキットがワンセットずつあるというではありませんか！
予算オーバーでしたがシルバーを購入してしまいました。
今は非常に満足してています。

書込番号：17245596　スマートフォンサイトからの書き込み

[やまだちゃん]

保護フィルムは、簡単に張り替えできます。
私は、100円ショップでスマホ用を買ってきて、サイズにカットして使ってます。
今の所問題ありません。

書込番号：17248974

ロッドによる違いについて

[pambu]

初期ロッドとそれ以降のロッドによる違いはありますか？
フイルムカメラを分解する機会が多いのですが、コストカットの為、後半製造されたカメラは初期ロッド品に比べかなりの変化がみられます。
カメラに限ったことではなく、自動車にも言えることですが。
よい方向に変化がればいいのですが、部品の材質を落としたり、機構を簡素化する例がかなりみられます。
カメラに詳しい方からの回答をお願いします。

書込番号：17214629　スマートフォンサイトからの書き込み

[全てを越えし者]

ロッド(rod) = 棒、杖のようなもの

書込番号：17214754

[Paris7000]

スレ主さん

自分はカメラには詳しくても、カメラの製造に関しては詳しくないのですが、と前置きし、同じ製造業に携わる者として。

一般的には、コストダウンの為よりも、不具合対策のための改良が多いと思います。
どんなに設計開発段階で試験してても市場に出回りいろんな人によって扱われれば、思ってもいない不具合が出るものです。
同様の不具合が多数報告されれば、次のロットで改善策を入れてきます。間に合わなければ、その次のロットという具合に。

そして製品が安定してくると、場合によってはコストダウンも考えられますが、その場合、そのコストダウンで品質が保たれるのか検証しなくてはなりません。その為設計変更に莫大な時間とお金をかけますので、今のように製品サイクルが早い状況ではまずやらないでしょう。
ていうか、そういうのは、次モデルでやることです。
フイルムカメラ時代はモデルチェンジのサイクルが数年でしたのでコストダウンする余裕もあったでしょうけど、今の１〜２年の製品サイクルでは不具合対策で終わってしまいますよ〜（＾＾；；

書込番号：17214777

[αyamaneko]

＞機構を簡素化する

そうすれば、一般的には信頼性は上がる。

カメラにかぎらず、
最初のほうのロットは、
バグが取りきれてなかったり
ユーザーがいろんなテストしてくれたり、
思いもよらない使い方をしてくれたり、
ロット不良的なものがある場合がないとはいえません。

書込番号：17214802

[フェニックスの一輝]

製品サイクルの長い製品の場合はあると思いますが、製品サイクルの短い製品（コンデジとか）の場合はロットによる違いはほとんどないと思います。

2年以上生産する製品の場合は、初期ロットとの違いはあるかもしれませんが
コストダウン以外にも、故障の多い部分を対策品に変更したりということもありますので
後期生産品の方が故障が少ないという事もあります。
（一般的にはこちらの認識の方が高いと思いますが）

Dfがどのくらい製造されるかにもよりますが、途中で内部の変更はあるように思います。
（ただ、ロット単位の違いというよりは、前期、中期、後期・・・的な違いのような気がします。）



P.S.他の方も指摘していますが・・・
×　ロッド：�@棒。 �A釣りざお（カーボンロッド）
○　ロット：同一仕様の製品や部品を生産単位としてまとめた数量

書込番号：17214939

[robot2]

コストダウンのために、品質、強度を落とす事はニコンの場合は無いと思って大丈夫です。
変更の為に、コストが普通掛かりますし、デジタル一眼レフはサイクルが短いので、そうする事で利益を生むのは難しい。

書込番号：17214958

[ノンユー1000]

こんにちは。

生産中の製品の構成部品（ファームウェア含めて）の変更はどの製品でもあります。
メーカーに３０年勤めている経験から言えます。
（ロットという表現はあえてつかいません。）


トラブル対策を除いても、おっしるように
コストダウン目的の部品変更は多いです。
変更は少なからずトラブルの原因等にも
つながりますので
原則しないほうがよいのはもちろんですが。

ただ、製品サイクルが長く原価が高い（利益が低い）製品ほどコストダウン目的の部品変更は多いと思います。
コンデジよりデジイチの方が多いです。

性能、品質に影響ある場合は再評価しますので
問題はないはずです。（たまに例外もありますが。。。）

書込番号：17215075　スマートフォンサイトからの書き込み

[pambu]

ロッド→ロットの誤りご指摘ありがとうございます。
釣りが趣味なもので・・・

最近ようやく中古品(初期ロットと思われますが・・・)が出始めたので、
購入を検討しています。

初期ロットの不具合のコメント等を参考にしたいと思います。

書込番号：17215150

[しんちゃんののすけ]

＞釣りが趣味なもので・・・
あ〜あ。

書込番号：17215163

[じじかめ]

釣竿はロッドっていいますね。７年前に転居するとき大量に捨てました。
横レスでロット失礼！

書込番号：17215229

[ベアグリルス]

発売からそんなに経っていない商品での製造に関する変更とか、それに起因する不具合等を正確に答えてくれる人が居るんでしょうか？

書込番号：17215535

[近藤歳三]

スレ主さま

メーカーに電話 ！

(答えてくれないでしょうけど!?)

書込番号：17215629

[arenbe]

たくさん釣れたじゃないすか！！

書込番号：17215933

[ガリオレ]

ホントは津軽平野に住んでるんでしょ？

書込番号：17216553

[woodpecker.me]

すくなくとも一般論で話をする件ではないですね。あるメーカーのある
モデルはこうだったという過去の歴史しか確実なものはありません。
予測は不可能です。

私はそう思っているので、カメラにかかわらず何でも初期ロットを
気にせず買っています。明らかに不具合があったら、リコールなり、
こっそり修理するなりメーカーが対応してくれますので、実質的な
障害はありません。

そんな心配より、限りある人生、自分でコントロールできる楽しみは
早く享受した方が精神的によいですよ。

書込番号：17217022

[20-40F2.0]

カメラを分解する機会が多い、スレ主さんが一番詳しいでしょ（笑）
普通の人分解しないし。

書込番号：17218050　スマートフォンサイトからの書き込み

[Giftszunge]

pambuさん
> 初期ロッドとそれ以降のロッドによる違いはありますか？

くじ（lot）を引いてもし当たれば、違いがあるかも知れない。。。。。
製造lotとくじのlotは、同一語源である。
小枝のくじ(lot)引きで山分けした分け前の一山(lot)、一組、一区画。

しかし、発売されてまだ間もないこの短いスパン（３ヶ月にすら満たない）では、
一般論で言えば違いがあるわけがない。

致命的な重大な不具合や瑕疵が出荷直後にすぐに見つからない限り、
メーカもそこまで目まぐるしくジェットコースター急転回できない。

> フイルムカメラを分解する機会が多いのですが、コストカットの為、
> 後半製造されたカメラは初期ロッド品に比べかなりの変化がみられます。

後半製造されたカメラって、発売されてから数年後だよね？

> カメラに限ったことではなく、自動車にも言えることですが。

市場に出回って、不具合等を見つけて設計変更して、
それが製造されて、市場に再び出回るまでに、
最低でも半年、１年は必要である。

致命的な重大な不具合や瑕疵が出荷直後にすぐに見つからない限り、
メーカもそこまで目まぐるしくジェットコースター急転回できない。

pambuさん、気の回しすぎ、焦りすぎ。
初期設計不良を避けたければ、最低でも半年以上待て。
１年待てば修正済である。

例えば、１年経ったその結果の回答が、D600に対するD610である。

書込番号：17218136

[GasGas PRO]

すれ主さん
発売時に入手したのが昨年の11月です。
車なら、まだ慣らしも終えていない日数です。
カメラだって同じようなものではないですかね。
使っている人だって、バラしているわけではないから無理な質問だと思いますよ。
発売時のモノと現時点のモノとをバラしている人がいれば別ですが、、、、。
不具合が発生した時は、直せば良いだけだと思いますがね。
車の重要保安部品と異なり、命に別状あるわけではないから、、、、怖がることも無いと思う。

書込番号：17219370

[joss2000]

Nikon使いの人って変なところ拘るんだね…
出て半年立たない位でlotでの違い言ってみたり…
名入れｻｰﾋﾞｽで騒いでみたり…
理解出来ん(^^;

書込番号：17227331　スマートフォンサイトからの書き込み

[pambu]

多くの書き込みありがとうございました。
分解修理はオリンパスのフイルムカメラで50機以上経験しました。
その経験からですが、そのカメラは20年ぐらい製造されていたカメラですので、
途中、コストダウンや進化等により部品が変更されることがあったのだと思います。
なにせ20年ですからね。
こう言ってしまうとカメラの機種まで特定できてしまうかもしれませんが・・・
へたな心配はせずにDfを購入しようと思います。

書込番号：17228101

[小鳥遊歩]

キヤノンの場合になりますが5D2や7Dなど発売期間がながいカメラですと外観でもわかる場合があります。ホットシューの裏側の板バネの形状が一回あがって水平になっているのが前の形、新しいのは弓なりに跳ね上がるような形になっています。

キヤノンのボディのシリアルって上2桁が、02→03→04と概ね製造月であがっていくので発売から3年とかたつと37とかになるはずんなんですが、7Dの場合などは板バネ変更後また02や03になっていて、なので、32××××…というシリアルより新しい板バネ形状の05××××…という個体のほうがだいぶ新しいというような注意点とかあったりします。

まあ見えないところでのコストダウンとかあるかもしれないですし、その逆に改良とかもあるんでしょうねー。

書込番号：17228154

グリップ部のシボ革について。

[Tak dc]

購入を考えているのですが、グリップ部のシボ革の材質はD4もしくはD800のどちらに似ていますか？

個人的に、D4のほうがベタツキが無く良いのですが、D800の場合はベタツキがある感じです。

実物を見れると良いのですが、見れませんので皆さんの感想を教えてください。宜しく御願いします。

書込番号：17208116

[餃子定食]

D4、D800のどちらとも似ていないなー、強いて言えばオリンパスOM-D　E-M5のシルバーボディの質感に似ていると思います

いわゆるフィルムカメラのニコンFM2とかの感じかなー（少し硬めでラバーが薄め）

書込番号：17208362

[GasGas PRO]

＞いわゆるフィルムカメラのニコンFM2とかの感じかなー（少し硬めでラバーが薄め）---------＜

そのような感じですね。ニコマートと同じ。
前面は昔のカメラの本革が貼ってあったころの感じ、、、、、ゴムの質感を感じません。
前面は、すべすべしております。
親指が来る付近の後部はD800などと同じ感触です。

書込番号：17208423

[じじかめ]

どちらの地域か判りませんが、ヨドバシ梅田（大阪）には展示品がありました。（在庫は無いようですが）
できれば、大きなお店で触ってみたほうがいいと思います。

書込番号：17208534

[Tak dc]

餃子定食さん

＞強いて言えばオリンパスOM-D　E-M5のシルバーボディの質感に似ていると思います


今度、お店でオリンパスOM-D　E-M5を見てみます。

GasGas PRO さん

＞親指が来る付近の後部はD800などと同じ感触です。

自分の場合、D800を使っているとベトベトしてくるので使わなくなりました。
同じ感触だと微妙ですね。

じじかめ　さん

＞できれば、大きなお店で触ってみたほうがいいと思います。

当方、三重県の田舎ですので、なかなか都会に出れないのが悩みです。。

書込番号：17208597

[ボンファイヤーダンス]

スレ主様は田舎者なんでつね。

書込番号：17208813

[Tak dc]

ボンファイヤーダンスさん

＞スレ主様は田舎者なんでつね。

そうなんでつの。自然はいっぱいあるけど、おっきいカメラのお店がいっぱい無いのでつの。。

書込番号：17209094

[橘 屋]

好きな娘の肌の感じ、
人により裸の感じだし・・・
正直、気にしたことありません（所有機材は50台以上所有してます）
自分はグリップ嫌い人間なので…

書込番号：17209132　スマートフォンサイトからの書き込み

[x191300cc]

D800は右手での握りは、今の季節では乾いた感じですよ。

撮る時は左手で押さえて、レンズの長さにも依りますが、右手で軽く添えますので関係ないのでは？

単なる手の、汗かっきか・油症では？（失言だったらご免下さいね。）

書込番号：17209166

[則巻センベイ]

田舎の岐阜市のキタムラにはありますね。こないだはDfの中古もありました。

名古屋に行けば、駅前のビックカメラあたりに無いでしょうか？

風景撮影が多く、三脚使うので、D800もDfもグリップは気にしたことはありません。星の撮影では更に(笑)

書込番号：17209878

[Tak dc]

橘　屋 さん

＞好きな娘の肌の感じ、人により裸の感じだし・・・

いい感じですね。すべすべみたいですね。

x191300ccさん

＞単なる手の、汗かっきか・油症では？

そうなんです。汗っかきなんです。でもＤ４は気にならないんですよね。

則巻センベイ さん

＞田舎の岐阜市のキタムラにはありますね。こないだはDfの中古もありました。名古屋に行けば、駅前のビックカメラあたりに無いでしょうか？

情報ありがとうございます。余裕が出来れば都会に行きたいと思います。

書込番号：17210950

フィルターについて教えて下さい

[D23]

単焦点の古いレンズと現行レンズでテスト撮影などやってますが、高価な現行ズームよりピントの良いものが多くありますね（思い込みかも）。
その古いレンズについていたフィルターがL1A・L1Bc・L37（いずれもニコン）・1A（YASHICA）です。
Dfで撮影時に付けない方がいいのか、どんなもんでしょうか？
（現行のFXレンズにはフィルターは付けていません）
その当時のフィルター効果は忘れていますし、ニコンでは現在は製造していない様子です。
よろしくお願いします。

書込番号：17171222

[もとラボマン ２]

D23さん　返信ありがとうございます

今のフィルター枠はげるとシルバーで　味気ないので　どこかでまた真鍮枠のフィルターどこかで出してくれないですかね。

書込番号：17171605

[Smile-Me]

こんばんは

個人的にスカイライトは使用した経験がありませんが、UVカットフィルターはカメラとレンズの組み合わせによって使用しておりました。

わたしが使用していたのはNikonのL37cとMARUMIのL400ですが、FUJIFILMのS3ProにAF20-35mmF2.8Dを組み合わせる場合は必ず装着、同じくS3ProにAF-S28-70mmF2.8Dを組み合わせる場合は、その撮影するシチュエーションによって...っと言う具合でした。遠くに聳える山を撮るときには特に使うことが多かったと想います。

但し、デジタル一眼レフに使用すると、僅かながら黄色みを帯びる傾向にはなると感じます。個人的にはホワイトバランスの微調整で補正できる範囲と判断しておりましたので、弊害らしい弊害はあまりなかったと想いますけど。

ただ、今使用しているボディに変更してからは、これらのUVカットフィルターは使用しておりません。フィルターを付けなくても、勝手に黄色っぽくなるカメラですので（笑）




ところで、ひとつ疑問があるのですけど・・・・。
もとラボマン ２さんやスレ主様が仰る真鍮製の枠って昔の製品だけなのでしょうか？

わたしの手許にはNikon製のL37CやC-PLなどフィルター径ごとに複数枚あるのですが、どれも色が剥げていないし、わたしには見分けがつきません。フィルターの枠は真鍮製でもアルミ製でも鋼鉄製でも、機能的にはどうと言うことはないと想いますが、どういう素材を使用した製品なのか、すこし興味をもちました。割としっかりした造りでNikonのロゴが高級感を醸している様は気に入っていたのですけどね。

書込番号：17171884

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

L37はデジタルでも有効だと思います。
もっと効くのが、L41だと思い込んでおります。（笑
http://bbs.kakaku.com/bbs/10540110141/SortID=17076460/

保護プロテクターとしても使えますよ。
まあ、こんなL41好きも居るということで。

書込番号：17171930

[あふろべなと〜る]

ＭＸ−１

○´∀`)つ　真鍮製フィルター

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/cokin_pure-excellence/3611532100082.html

真鍮は地金が出たとき綺麗ですよね♪

書込番号：17171951

[もとラボマン ２]

Smile-Meさん　

＞フィルターの枠は真鍮製でもアルミ製でも鋼鉄製でも、機能的にはどうと言うことはないと想いますが

ただ単に　趣味の世界の話ですが
　フィルムカメラ時代　ニコンF2ブラックや　キヤノンF1ブラック　ライカMシリーズブラックペイントなどのカメラ　真鍮カバーにブラックペイントの機種　
使いこんでいくとペイントが剥げ　下の真鍮が出たカメラが好きな人にとって　フィルター枠が真鍮色というだけで気になっています。

ペンタックスのコンデジのMX-1も真鍮カバーに　ブラックペイント　になっていて　無理に塗装はがして　真鍮出す人もいる位です。

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/mx-1/feature/

この　MX-1のホームページの　右下の写真でも　メーカーが塗装はがして真鍮出しています。

書込番号：17171982

[ヲタ吉]

そもそもフィルターそのもので画質を低下させるという意見もありますので、レンズ保護の役目のみかと思います。

また、ソフトとかの効果を得たいのなら後から画像処理をした方が良い結果が得られます。

後は、趣味ですね。
確かに　＞真鍮は地金が出たとき綺麗　って言うかカッコイイと思います。

書込番号：17172067

[GasGas PRO]

すれ主さんへ
まずは、描写テストをなさるのが最良でしょう。
フィルター類は、画質を落とす、、、、と大雑把には言われていますが、画質とは具体的に何を指しているのかも明白ではありませんね。
撮影者の被写体、撮影環境、光の捉え方（これが重要）、レンズのキャラクター（これも重要）、
カメラのキャラクター、、、、などなどにより描写の差異を生じます。

フィルターが汚れていなくとも逆光時は周りの反射をフィルターが拾うこともあります。
いわゆるシロカブリですね。
紫外線の強い海辺や高地、などではフード効果さえたしかなら「L41」は良い描写の助けになります。
光源がフレーム内にある場合などはフィルターが無い方が良い場合もあります。
夜景も「ある、なし」のテストをして決めた方が良いと思います。
神経質に言えば、F値やISO感度との関係もあります。
画質と言う単語は、人それぞれの描写に対する感性を文字化した形容ですので、人それぞれの解釈が感覚的には異なるのでしょうね。
私はフィルム時代からの継続で「L41スーパープロ」を保護フィルターとして使用しております。
撮影環境と被写体により、外します。
なを、ニコンの「ニュートラルカラーNC」という保護フィルターが発売されております。
52mm-77mmまで６タイプあります。

書込番号：17172875

[home cameraman]

フィルターはC-PL、ND、L41を使っています。

L41は特有のペンタックス ブルーの「う空色」を抑えるために使います。また、パープルフリンジやイルミネーションの青系LEDの色飽和を軽減するためにも使います。
ちなみに、RVPのマゼンタ被り の「う空色」も大嫌いで敬遠しておりました。

CC(Color Control)系とL41以外のUV、スカイライト、保護フィルターはデジタルでは使っておりません。
L41はZETAとW(ワイド)との違いは認識できておりません。

書込番号：17173707

[カメヲタ]

レンズ保護の目的でフィルターを使い、微細な画質劣化や光源の入光時の悪影響には目をつぶるか

完全無欠の画質をめざし、フィルターは使わないか


この二択だと思います。


オールドレンズの場合、コーティングの劣化からちょっとクリーニングしただけで前玉を傷つけたり、コーティングを剥がしたりするリスクもあるので、私ならフィルターを付けたままDfに装着します。

結果、色味が転ぶのもお遊びの「味」ということで。

L-37cはデジタルに使用しても問題ないと思いますが（私は一部使っています）、新たに購入されるのであればNCがよいでしょう。

書込番号：17174229

[ts1000]

プロテクトフィルター、新たに購入するならマルミの撥水タイプと言うのもありますが雨中撮影などでなかなか具合良いです。

書込番号：17174276

[TAK-H2]

レンズフィルターに対する考え方は人それぞれですね。(^_^)

私は、思考方法としては、「必要が無ければ付けない」というのが正しいと思っています。
そして、「必要な場合はなるべく最適なものを」と考えています。

前提として、
・逆光でフィルターに光が直射する場合はほぼ間違いなくフレアっぽくコントラスト低下。
・夜景その他強い点光源が画面に入る場合に、センサー（のローパス・フィルター）が反射するものだとフィルターでそれが反射して画像に写り込む。
・理屈としては相当に良い硝材のフィルターでも透過率100.0%ということが無い以上光量ロス、光束の拡散が生じ、良くない硝材では画像の先鋭度も落とす、とは言えますが、実際問題としては、デジタル一眼でRAW撮りする場合や、調整した絵作りにしておけば、その点の光量ロスや劣化はほとんど無視できる（今時、氷とか瓶とかのように光学性能の悪い硝材のフィルターはまず無い）
・オールド・レンズで（あたかも安物の虫眼鏡のように）マルチ・コーティング効果が無いものの場合、マルチコートのフィルターが有った方がすっきりした描写になることも無くはない。
・・・という意識でおります。

そして、例えば、高価なレンズを駄目にしたくなければ、海辺や砂塵地では光学性能がどうであれレンズを保護する「必要」があるわけですし、偏光をカットして植物その他の物の色を出したい場合は偏光フィルターの「必要」があるわけですよね。

結局、私自身は、デジタル一眼では、「偏光フィルター」は結構多用しますし、海辺その他有害飛沫がレンズに付く状況では「無色プロテクター」を使うこともあります。
しかし、この２種以外のフィルターは、デジタル一眼には、ほぼ有害無益だと思っています。
とくに、逆光のシーンなどで、せっかくのナノクリスタルコート・レンズが台無しだと感じることがあります。
（ナノクリの抜けの良さが失われる）

特殊効果フィルターが必要なときはPhotoshopなどで加工します。（写真は加工すべきで無いという考えの人はフィルターを使って一発勝負になりますね）

そして、私の場合は、必要な場合でも、「最適」という観点から、なるべく古いフィルターは使わないように心がけています。
何かしら劣化している場合があるので。

これに対して、フィルム撮影では、結構、各種フィルターを多用しています。
デジタルのようには、カメラやソフトで色補正することもできませんし、モノクロにはやはりイエロー、レッドなどのフィルターはコントラスト上不可欠だったりしますからね。


結局、自分が実害を感じなければ使ってよいと思いますが、私のように「必要」がない限り使わない、という人間も居ます。
（結構、多くの場合に「必要」を認めるので、建前にもかかわらず、結構多用しているという・・・・(^_^;)）

ただ、どのようなシーンで光学的弊害が出やすいかは意識しておかれた方が宜しいかとは思います。
あとは、（私人はごちゃごちゃ考えてはいますが）好みでいいんじゃないでしょうかね。(^^;)

書込番号：17175207

[橘 屋]

自分で所有しているフィルターですし、ボディも所有している訳ですよね？
なら、自身で撮影して自身で判断すれば宜しいのでは？

自分もDfを所有してます、フィルターもフイルム時代のが数十枚有ります、

通常はプロテクターフィルターは装着しません、でも状況では装着します、
仰る通り、強風時は特に…
特にPLは49mmから82mmまで、もう40年以上使用してます…

必要か不必要かは自身で判断することで、他人に聞く事ではないと思います。

書込番号：17175296　スマートフォンサイトからの書き込み

[photographer_ken]

そうそう、橘屋さんの言う通り！

私は、かつてニッコールレンズにL1Bc装着してリバーサルフィルムで撮ってました。
当時は、フィルターを幾つか買って、フィルムも無駄にして、撮影テストして自分の標準を決めたものです。
リバーサルフィルムは撮影後の修正できないので、むちゃシビアでしたよ

それに引き換え、今はフィルムの無駄も発生しないし、修正も簡単にできるし
ご自身で撮り比べたらいいだけなのに･･･
失礼ですが、本当にカメラのこと分かってますか？Dfみたいなマニアック品を買うくらいなので、かなりよくご存知だとは思うのですが

書込番号：17175434

[ヲタ吉]

まったくのご意見です。

他人の意見だけで機材を決めても意味が無いと思います。

書込番号：17177865

[ヲタ吉]

書き方が悪かったですが、聞くなと言っているのでなく、最後は自分で判断するしかないということです。

探求することは良いことですよ。

書込番号：17178060

[ヲタ吉]

失礼致しました。顔が怒ってました。

書込番号：17178065

[☆友美☆]

現在私は手持ちのレンズ全てにKenkoの「MCプロテクター」を常時付けていますね。
厳密に言いますと、レンズ構成が1枚増える事となります。
D7000＋AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gで実験しましたが、
このフィルターあるなしでの差は全く認められませんでした。
もちろん目に見えない差はあるでしょうけど・・。
(もちろんボディ側の設定は完全に同じです。でなければ意味ありませんから)

ただ、このMCプロテクターは、フィルター枠が普通のものと薄枠のものが存在します。
薄枠はケラレ防止策でしょうけど、そのままでは枠が薄すぎ、
フィルターの前面ネジ部分に直接レンズキャップが収まりきらない可能性があります(経験者です)。

使い方にもよるでしょうけど、通常は安い普通枠で充分と思いますよ。
MFレンズにしろ、AFレンズにしろ、やはりレンズの前玉は守りたいのが私の考え方です。

私的にフィルターに関しましては、特にNikon純正に拘ってはいません。
ただしレンズはNIKKOR以外認めません。

以上、ご参考になれば幸いです。

また、Dfスレッドですのに、D7000の話を持ち出してしまい、大変申し訳ありませんでした。
AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G (Special Edition)は単焦点標準でフィルター径58mmですね。
これまでの「NIKKOR単焦点はほとんどが52mm径」・・間違いないように(Df購入予定です)。

photographer_kenさん
＞リバーサルフィルムは撮影後の修正できないので、むちゃシビアでしたよ
リバーサルはラチュードが狭く、私もハズレを多く出しましたが、決まれば凄い達成感です。
FM2のLEDより、追針式のFM3Aにして、ハズレは少なくなりました。
Ai-sレンズの絞りリングはピントリング同様、中間絞りはもはや当たり前ですね。

長文、失礼致しました。

書込番号：17178451

[D23]

みなさんのウンチク、本当にありがとうございました。

写真に対する熱い思い、カメラへの入れ込み・・・・
・・・・人それぞれ、大いに楽しみましょう。

久しぶりにレンズやフィルターをアルコールできれいにします。
（湿気の多い時期はエーテルを混ぜてたが、最近は手に入るのかな？・・・・・）

ボケ防止に・・・デジ写真を楽しみたいと思ってます。

（雪のため再読した「カメラと戦争」・・・今読んでも結構面白かったです）

書込番号：17178697

[Smile-Me]

スレ主様、横レスになります。ごめんなさい。


もとラボマン ２さんへ
わざわざのご返答ありがとうございました。

趣味的な・・・・なのですね？

お示しになられたリンク先の画像や、あふろべなと〜るさんの挙げられた画像を、そういうのが格好良いと感じることもあるのかなぁ？っと不思議に想いつつも、その傷んだ姿に、なんとなく数々の戦場をくぐり抜けて来た『歴戦の勇士』みたいな姿をダブらせるような想いがあるのかも知れないなぁっと想いながら拝見していました。

ただ、塗装が剥げている様が良いというのは想像はしてみましたが、わたしには残念ながら理解できていないのでしょうね。でも、そう言うところに価値観を見出せるのも趣味の世界の良いところなのだと想います。


ただ、あふろべなと〜るさんの挙げられた画像を見たときに、もの凄く古いカメラなのだと想いましたが、もとラボマン ２さんの挙げられたリンク先を見て、全くの誤りだったことに気がつきました。わたしったらPENTAXのカメラには疎すぎですね^^;

書込番号：17179538

[やまだちゃん]

L1Bc=青空の影響で人物や建物、樹木などの影が青みがかったり、水面や雪面が青く写るのを、紫外線をカットして防ぐ効果があります。

L37c=紫外線を吸収し、コントラストの良いクリアーな画像を再現する。

書込番号：17185561

どちらが人気ですかね？

[競馬狂い]

シルバーとブラックどちらが売れているんですかね？

書込番号：16903495　スマートフォンサイトからの書き込み

[お数寄屋]

今日行ったヨドバシでは、やはり黒の方のバックオーダーが多くて
状況は変動するかもしれませんが、今から予約しても最長2〜3ヶ月
待ちは覚悟した方がいいと言われましたね。銀は若干早く入手出来る
と言ってましたが、現時点で詳しい入荷日は何とも言えないとのこと。
価格の変動も微々たるもんでしょうし、予約だけは入れておこうかなあ。

書込番号：16904573

[ヤマトARTWORKS]

シルバーの方が
人気になると思ったのに
以外です(汗)
まぁ
自分が買うならDFらしさ全開の
シルバーですね

書込番号：16904588　スマートフォンサイトからの書き込み

[tiffin]

真鍮製だったら、使い込んでいくうちに擦れて金色の・・・って事で黒に・・・
発表直後から黒かなぁ・・・なんて思っていたのに、手元にあるのはシルバーでした。

書込番号：16904802

[テッチャン1948]

初めまして皆様。年季が長いだけのニコ爺さんです。
私は黒にしました。でもまだ届かない。とほほ！

一眼レフはNIKON一筋。
シルバーのニコマートFTN（学生時代にバイトで買った。崖から一緒に落ちても壊れなかった。革製のハードアンダーカバーのおかげです。Df用のないですか）
黒のFE（子どもが生まれてがんがん撮った。105mmF2.5が好み）
黒のD200（いやいやデジタルを始めた。フォクトレンダー58mmを使うようになって好きになった）
黒のF100（D200もいいけど、やっぱりベルビアで撮りたくて中古購入。好きです。）
黒のD80（サブに購入。でもレンズのため処分）と使ってきましたので、今回はじめてのCMOSです。
昔はFEとKRで楽しんでいたのでCMOSのちょっとあっさり系が好みになりませんでした。でもDfは自分の理想のカメラと空想していたものに近いです。なにしろ動画がないのがよい。一眼レフで動画を撮るつもりがありません。そんなコストは削って中身の濃い物を作ってもらいたかった。ですからD4のセンサーで動画なしは理想です。
早く撮影したい。フォクトレンダー58mmとマクロプランナー50mm。どちらかというとフォクトレンダーが好みですが。個性の違うこの2本で撮れば最高に楽しいです。やっとFXでこの2本を使えるなんて至福の時になりそうです。

書込番号：16904918

[坂の途中]

私は、最初、シルバーの写真を見たとき新鮮な感じがして惹かれました。しかし、実際に購入をと考え始めたときには黒に傾きました。
実際に購入したのはシルバーです。予約もせず、発売日の夜、大型量販店に飛び込んで、その時に若干ですが残っていたのがシルバーだったからです。次回入荷は未定とのことで決断しました。
店員さん曰く、予約は圧倒的に黒が多かったそうです。実際に事前に実機を確かめることができない人は、見当がつくという意味で安心感があるので、黒を予約されたのではないか、と。

シルバーを購入して後悔はしていません。最初に一眼レフカメラを手にした時代を彷彿させてくれます。質感に問題ありという人もいますが、言われるほどでもないし、使い込んでいったときにどうなるか、悪くはないと思います。

どちらが好ましいか、その評価は、まだまだこれからのことではないでしょうか。

書込番号：16905180

[GasGas PRO]

黒か、銀か、、、、。
カメラを持つ人とのマッチングでしょうね。
黒が合う人もいれば銀が合う人もいると思いますよ。
評価ではなく、持つ人とのコーディネイトでしょうね。

それに、銀色が気に入らない人は、黒を買えばよろしいのかな。

古いレンズから新しいレンズまでの写りをテストしていますが、当たり前のことですが、やはりナノクリレンズが秀逸です。
色描写の階調がなだらかで明らかに良い写りですね。

書込番号：16905293

[人生は楽しいね！]

　GasGas Proさん、この返信良いですね！！私は長すぎて、常々、反省はしている
ですが、これからはこうしたシャレタ言葉にしたいと思います。

　自分のスタイルに合わせて、白か黒か選ぶはコーディネート感覚で決めるなど、
カメラ選びの一つのスタイルを感じます。

　また、旧いレンズも新しいレンズも使えることに対しては、当たり前ですがナノ
クリスタルの方が良いですよ。色階調もなだらかです。良いですね！！

　私なら、さしずめ、旧タイプ・新タイプ何れのレンズでも使えるのが当たり前で
今、そう出来ないカメラなんてありません。Dfだけのことじゃありません。

　デジタルカメラ全盛の今、そのために設計・製造されたレンズの方が、透明でし
なやか、その上、色調感覚が豊かです。

　と、皮肉じみた表現になってしまって、ファンの気持ちを逆撫でしていまいます。

　これからは、大いに反省してGasGas Proさんのような、センスある返信を心がけ
るつもりです。

書込番号：16907121

[20-40F2.0]

その人に似合う似合わないより、人気の有無より、好きな色を選んだ方が良いよ。

書込番号：16907154　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

こんばんは

私も黒が良いなぁ〜と思ってます。

昔は黒は割高になってましたね（古い話ですが）

黒いカメラに憧れた事もありました。

このDfですが出来たら両方共、所有できたら最高なんでしょうね。

私？買う予定も買える予算もありません（涙

購入された方のレポを楽しみにしています。

書込番号：16907807

[近藤歳三]

家庭円満を維持するためにも、

シルバー

にされるのがよろしいかも…！

書込番号：16908181

[橘 屋]

近ちゃん、
良いこと言うね・・・

書込番号：16908298　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤマトARTWORKS]

ん？
シルバーは家庭円満？
何故？

書込番号：16908541　スマートフォンサイトからの書き込み

[近藤歳三]

数々のレスよりも…

スレ主さんは、奥方のご意見を尊重された方が、今後の展開(レンズ増強等々)に有利に働き、ひいては、家庭円満に繋がろうかと…。これも一つの兵法かと愚考。 (16904246)にて、奥様はシルバーがお好き…だそうなんで…！

以上。

書込番号：16908670

[ヤマトARTWORKS]

納豆食う(汗)

書込番号：16908703　スマートフォンサイトからの書き込み

[moon@]

発売日の仕事帰りに秋葉原のヨドバシでシルバー（ボディのみ）を予約無しで買いました。
その時点ではレンズセットは両方あるけれど、ボディのみはシルバーだけでしたよ。
ということはやはりブラックが人気なのでしょうねー。
わたしはDfの写真を初めて見たときにシルバーにときめいてしまったので、ちょうどよかったですが。

書込番号：16911454

[NikomatELx3]

24-120f/4.0G	70-200f/2.8G & 180f/2.8D

　黒いレンズにもシルバーボディ！
ズームの便利さに負けた。鳥も喜んでいます。

書込番号：16911628

[やまだちゃん]

Df+135mm f2

元々、カメラに施される梨地メッキはカメラメッキと言われるほど。
カメラならメッキが王道です。
メッキは格好いいですよ。

しかし、戦時中メッキはハレーションするので黒に塗られたことからプロ仕様は黒、アマチュアは白
みたいなことになってます。信憑性は定かではありませんが。

今回のDfは真鍮ベース+カメラメッキでは無いので、すこし残念でした。

ですから私は、黒にしました。
野鳥観察など自然界でも溶け込みますから、使用範囲は広いと思います。

書込番号：16922563

[nikonF3]

ニコンF時代はシルバーよりブラックが少なく希少価値が有ってブラック使っていましたが

レンズ持参でこのボデー見た時はシルバーがピッタリでした。

カタログで見た時はブラックに決めていましたが現物見て即シルバー予約しました。

書込番号：16923229

[お手柔らかに]

シルバーに一票

先ほど届いたばかりでいま充電中です．ニコンのレンズは一つも持っていなかったのですが，11月に発表されてからカタチの良さそうなものを購入しました．

新しいレンズは黒が合いそうですね．黒白と迷いに迷いましたが，この４５ｍｍレンズを見たらシルバーしかないと．．．

書込番号：16924106

[アイスマン-KA]

初めまして、私の場合は１２月の中旬に銀を購入しました。当時、カメラ仲間からDfを買うなら『黒がカッコいいから黒にしなよ』と言われてました。私はカタログを見る限り、なんか銀の方が黒よりもカッコ良く見えたのですが、やはり実際には黒の方が銀より人気があるみたいです。翌日、友人の言う通り黒を買いに出かけました。ショップに着き店員さんにたずねると『黒はすでに完売し銀しか有りません』と、それもたった一台のみ。店員さんに『黒はいつ頃入荷しますか？』とたずねると『来年の２月頃になりますがはっきりしたことはまだ分かりかねます』との返答。『うーん...』ちょっと抵抗はありましたが銀はカタログでの印象が良かったし、これが売り切れたら年内は無理と思い購入を決めました。でもそれからしばらく使っているうち、銀に愛着が湧いてきました。他にも数台のカメラを所有していますが黒ばかり、それもどのメーカだか分からないほど皆同じボディー形状の黒。よく行く中古カメラ店のマニア仲間にこの話をすると『Dfの黒を買った人は銀にしておけば良かったと後悔してるみたいだよ』と......私への気休めなのか（笑い）でも最近ネットで検索してみたところ銀の方が価格が少し高い店も有りますね。

書込番号：17177582

DFでのハンドストラップの使い心地について

[kotabro]

DFでハンドストラップをお使いの方に質問です。
DFは最近の一眼レフと違いストラップの取り付け位置が前にありますが、ハンドストラップを付けた場合のフィット感はいかがでしょうか？
またおすすめのがあれば紹介していただけないでしょうか？

DFではハンドストラップを使いたいと思っていまして、参考にさせていただけますと幸いです。

書込番号：17113360

[Bernini]

落下防止になります	三脚使用時に風によるばたつきがなくなります	手首への負担集中を避けたすき掛け速写ストラップ併用してます

＞DFは最近の一眼レフと違いストラップの取り付け位置が前にありますが、ハンドストラップを付けた場合のフィット感はいかがでしょうか？
＞またおすすめのがあれば紹介していただけないでしょうか？

私は通常のストラップだと三脚使用時の風によるばたつきやポートレート撮影時の縦位置撮影時に不便なのでハンドストラップを使用しています。

海外ニコン純正品Hand strap-�Vを使用しています↓
http://www.amazon.co.jp/Nikon-%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3-%E3%83%8F%E3%83%B3%E3%83%89%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%83%E3%83%97-hand-strap3%E6%9C%80%E6%96%B0/dp/B00731FTTG

カメラ底部への取り付け金具はアルカスイスタイプのカメラプレートと互換性があります。RRSのカメラプレートだと5000円以上はしますのでそれだけで私には購入価値がありました。

しかしながらDfはバッテリーとSDカードへのアクセス部分が底部にあり、付属の金具では蓋を塞いでしまいますので通常だと使い勝手が悪いかもしれません。

私はDfではRRSのDf専用Lプレート（オプションBW107付き）を取り付けそこにハンドストラップの端末を固定しています。これだとバッテリーとSDカードへのアクセスを妨げることはありません。

使用した感想ですが、Dfと縦グリップのないD700やD800Eと比較するとストラップの取り付け位置が前にあるため他のカメラにつけた時より操用感は劣ります。Dfの場合、指のかかりが浅いため落下防止に効果はありますがグリップ力（握ったグリップからレンズ先端まで一体となった感じ）の劇的な向上までは期待しないほうがよろしいかと思います。

ただ、Hand strap-�Vは全てやわらかい皮なのでしめつけ具合を調整すれば指をシャッターボタンにかけた状態でがっちり固定することも可能です。但し手が抜きにくくなりますのでここら辺は実際に使用する方の手の大きさ次第で感想も変わると思います。

ハンドストラップは便利ですが思ったより手首に負担がかかるので長時間携行する際には配慮が必要です。私はたすき掛け速写ストラップと併用しています。必要に応じ取り外したり位置を変えたりできるので重宝しています。

書込番号：17113815

[α派]

正直、Dfのストラップ取り付け金具の位置には疑問を感じるぜ！！

ニコン純正のHSBKっていうハンドストラップを使ってるが、人差し指と中指の間をヒモが通る感じになるぜ。
３方向からヒモでひっぱられる構造なので、ホールド感はまずまずかなぁ。
ただし、普通に取り付けると電池フタを塞ぐ形になるから要注意だぜ？（純正のくせに一体どうなってんだぜ？）

http://www.nikon-image.com/products/accessory/slr_strap/120807164.htm

俺はカメラ下に取り付けるプレートを一旦外して左右逆につけることで対処してやったぜ！
純正以外のストラップは試してないけど、かなり装着感が悪くなるのではないかと予想してます。

書込番号：17114811

[kotabro]

Berniniさん

海外ニコンの純正なんてあるんですね！
なかなか使いやすそうでいいですね。

RSSは別の機種でプレートをつかっていましたが、痒いところに手がとどくモノづくりでとても気に入っています。
ただ、DFには似合わないだろうなーと検討もしていなかったのですが、Berniniさんの写真を見ると全然いけますね。
うーん、出費が増えますがプレートの追加も検討します。

α派さん
普通の位置に金具があると、人差し指と重なるので少し前にしたのでしょうかね？
純正のハンドストラップも蓋と被るんですね。たしかに純正なのにどういうことでしょう？
DF様に専用品を作ってくれればいいのでしょうが、そこまで需要はないのでしょうか〜。

書込番号：17118444

[GasGas PRO]

＞DF様に専用品を作ってくれればいいのでしょうが、そこまで需要はないのでしょうか〜。

おそらく、、、、無いのでしょうね。

右側吊り輪のアンカーですが、シャッターボタンがこの位置にあるカメラの、昔からの定位置ですね。

書込番号：17119956

[ssdkfz]

＞右側吊り輪のアンカーですが、シャッターボタンがこの位置にあるカメラの、昔からの定位置ですね。

昔からの定位置ではありますが、取り付け位置が高く、持った感じとしては従来型（MF)ニコンと同一にはなりませんね。

ストラップを指の間に挟みながらの保持になってしまいます・・・

グリップの高さを低めにすれば良かったかもしれませんが。

ダイヤルが云々よりここが一番違和感があるかも（撮影が始まってしまえば気になりませんけど）。

書込番号：17125110

[GasGas PRO]

＞昔からの定位置ではありますが、取り付け位置が高く、持った感じとしては従来型（MF)ニコンと同一にはなりませんね。

ストラップを指の間に挟みながらの保持になってしまいます・・・＜


確かに厳密には同一位置ではありませんね。
私は、50年以上ストラップを人差し指と中指の間で挟む癖があり、挟んでいないとどうも安心できません。
人それぞれの癖でしょうね。

私の一番煩わしいと感じている操作は、Ai（カニの爪窓有り）以外のレンズでは電源を入れなければ絞りの設定が不可能なところです。
せっかく上部のダイヤルは電源を入れずとも設定を完了させられるのに、絞りだけは電源オンでなければ設定ができないところが中途半端に感じています。
電源オンした時は、ただちにファインダーを覗くと同時にシャッターを切る撮影スタイルの自分としては、電源オンしなければ絞り設定ができない点が腑に落ちませんな。
MFのAiレンズでこそ、Dfのダイヤル設定のすべてをスムーズに使用できる仕掛けです。
Df設計者たちの本音としては、Aiレンズを使わせたかったのか、、、、、、。
まあ、そのようなわけで、もっぱらAiレンズを使っております。

書込番号：17125810

[ssdkfz]

なるほど

昔からはさんで構えている方もいらっしゃるんですね。

今まで指で挟んでいたことがなかったもので・・・

しょうがないのでDfはそんなものだと思って使っています。
絞りは確かにGタイプレンズなどではF5からの電源ONじゃないと分からないタイプですね。

個人的には表示自体をフィルム残量のように常時表示にできなかったものかと（F5の時から）。

常時表示されるのであれば、ダイヤルがなくても許せそうな・・・

（Dfの上面液晶表示はほとんど見ません、背面のinf.ボタンがメイン・・・老眼になってきて見づらい）

書込番号：17128136

[カリスマ写真家]

＜Ai（カニの爪窓有り）以外のレンズでは電源を入れなければ絞りの設定が不可能なところです。＞

とのことですが、取説Ｐ40囲み記事「レンズで絞り値をセットする」と取説Ｐ262「絞り値の設定方法」をご覧ください。
絞りリングのあるレンズはこれで絞りの設定ができるようですね。

私は、この機能を使ってＤタイプのレンズやＤタイプ以前のＣＰＵレンズのＦ値を絞りリングで設定できるようにしました。せっかくある絞りリングは使ってやりたいものです。銀塩時代のマニュアルカメラの使い方を思い出しましたよ。

もし、この指摘が筋違いでしたらごめんなさい。

書込番号：17128850

[GasGas PRO]

>カリスマ写真家さん
はい、そのページは何度も読み返しましてトライしてみましたが、Dレンズのロックを外して絞りリングを回しますとエラー表示が出てしまいます。
私の個体とどこか違うようですね。

書込番号：17129513

[GasGas PRO]

＞カリスマ写真家さん
私の「Df」が故障なのかどうか？の疑問のほかに、メニュー階層の奥に潜んでいるかもしれないと思い、階層をくまなく探しながらこれかなと思われるものを片っ端から設定して試しているうちにたどり着き見つけました。
コマンドダイヤルの設定項目のなかの＿しぼり値の設定方法＿絞りリング、でした
一番下の階層まで下りて始めて見つけられました。
「Dレンズの絞りを、絞り環で操作する方法」、、、とでも言う項目にしてくれて階層の位置まで示していてくれたら簡単に見つけられましたね。
まあこれで、絞り操作は統一できました。
どうも、ありがとうございました。
正直言って、PCの階層的なメニューに、古い人間は弱いです。

書込番号：17129840

[なおいく7019]

Berniniさん、はじめまして。
なおいく7019と申します。
Berniniさんの掲載されたハンドストラップに触発され、昨日、手元に届きました。
装着して見て思うのですが、シャッターボタンへの人差し指はどうアクセスしていますか？
Dfの場合、ストラップの金具がシャッターボタンより前面になるため、少し緩めにストラップを調整しないとうまく行きません。
もしくは、人差し指はストラップの中に通さず、人差し指と中指の間にストラップを通す感じになります。
是非、参考にしたいので、ご教授おねがいいたします。

当方、なるべく軽量なフルサイズを求めていたのですが、このDfにタイミング良く出会うことができ、幸せなカメラ生活を送っております。

書込番号：17134381　スマートフォンサイトからの書き込み

[GasGas PRO]

>人差し指と中指の間にストラップを通す感じになります。

ハンドストラップだけの問題ではありませんね
普通のストラップでも、人差し指と中指の間で挟むのが良いと感じています。60年近く、そうしてきましたね。
左手でカメラの全重量を支えます。
右手はシャッターを押す仕事だけ、、、、、の感覚ですかね。

書込番号：17136508

[Bernini]

吊り輪のアンカー位置はF3もDfもあまり変わらず	手袋使用時は右手三指をループの内側に配置	フラッシュブラケット使用時は右手四指をループの内側に配置	Hand strap-�Vはコンパクトでかばんからの出し入れの際も重宝

kotabroさん、横レス失礼しますm(_ _)m

なおいく7019さん、はじめまして。
＞シャッターボタンへの人差し指はどうアクセスしていますか？
＞人差し指はストラップの中に通さず、人差し指と中指の間にストラップを通す感じになります。

状況により変えています。
たいていは緩くしており、必要に応じループの輪を小さくしたりしきつめにします。

この時期寒いので屋外での撮影では手袋を着用して撮影しています。雪山ではかなり厚めの手袋を使用しています。Upした２枚目の写真のように人差し指と中指の間にストラップを通しています。写真の手袋はボーダー用の手袋でかなり大きめですが、絞り環やDfのシャッタースピードダイヤルやISOダイヤルを回すには十分な操作性です。これがタッチパネルやカーソルキー操作では手袋をしたままの操作は不可能なので酷環境でのDfの操作性の良さを感じます。


ロケーションポートレート等で場所や準備時間に制約がある場合などではライトスタンドが使えない場合が多々あります。そんな時、後方／天井バウンスやサイドの壁バウンスをカメラの縦・横位置と関係なく設定でき便利なのでフラッシュブラケットを使用しています。Upした３枚目の写真のようにループを大きくし緩めに締めています。四指をストラップのループに入れ撮影しています。

基本的には左手でカメラ重量を支え右手は添える程度で暗夜に霜の降る如くシャッターを押しています。但し、光の質・方向を変えるため左手でスピードライトの位置調整をする際にはカメラ重量を右手で支えます（正確には左肩と右手ですが）。特に縦構図では落下の恐れも少なくなり重宝しています。

Hand strap-�Vはコンパクトですがかばんからの出し入れも容易になりますし、三脚への設置・撤収の際もいちいちカメラをどこかに置く必要もなく確実に掌握できるので重宝しています。


■１枚目：吊り輪のアンカー位置はF3もDfもあまり変わらず
■２枚目：手袋使用時は右手三指をループの内側に配置
■３枚目：フラッシュブラケット使用時は右手四指をループの内側に配置
■４枚目：Hand strap-�Vはコンパクトでかばんからの出し入れの際も重宝

書込番号：17145703

[ssdkfz]

F3との比較・・・

数ミリではありますが、カメラを構えるとやはり違う気がします・・・

Dfは指の間に挟むスタイルですが、F3だと逆に挟むほうがやりづらいような・・・・？
F3の場合、モードラ常着なので気にしていませんでしたが。

書込番号：17145817

[Bernini]

ssdkfzさん

ここではハンドストラップの話をしています。上に吊られるネックストラップと横に引っ張られるハンドストラップでは保持した際の感覚はだいぶ違いますよ。ネックストラップ前提でお話しされるのはいかがなものかと思います。

また、ハンドストラップに関する限りDfとMFフィルム機の差は僅少で、AF機とDfの差が顕著であると言えるのではないでしょうか（吊り環の前後位置による分別）。

一つとして同一形状のものはないので（ボディが同じD800とD800E等は除く）、細部の装用感が全く同じでないことは自明であると思っています。だからといって「Dfのみ」がハンドストラップをつけた際のホールディングが極端に劣る（又はDfだけが特別な吊り環の位置を採用していて悪い）というような誤解を与える表現やコメントは適当ではないとも感じています。

書込番号：17145989

[なおいく7019]

Berniniさん
ご回答いただきありがとうございます。
大変、参考になりました。
これまではハンドストラップを手に巻きつけて使っておりましたが、ハンドストラップを取り付けてみると、とてもコンパクトで、バッグからのとりだしもとてもスムーズで、いいです。
ただ、まだ慣れていないせいだと思いますが、何かの拍子にカメラを落としてしまいそうで、、
少し慣れが必要かもしれませんね。
写真まで掲載いただき、よくわかりました。
ありがとうございます。
Berniniさんの写真をみて、もっと勉強しようと思います。

GasGas PROさん
長年のご経験に裏打ちされたコメント、ありがとうございます。

書込番号：17146791　スマートフォンサイトからの書き込み

[kotabro]

皆さんありがとうございます。
私は初めてのカメラが既にデジタルで、フィルムカメラは一度も触ったことの無い世代なので大変勉強になります。

Berniniさんご紹介のHand strap-�Vに惹かれていますが、私は現在海外在住のため日本に帰国のタイミングで購入するしか無く、
もちろん帰国時はホテルなので実店舗（東京）で購入できるストラップでないといけません。
通販も、こちらの郵便事情では現実的ではありませんし...

引き続き情報宜しくお願いします。

書込番号：17148591