Df ブラック Gold Edition のクチコミ掲示板

触っきました！

[グルル＠]

銀座ショールームで触って来ました！
平日で空いてたので一時間くらいいじり倒してきました(*^^*)

皆様の言われてる通り金属感も余りなくD600のデザインを替えた感じの質感でした。

シルバーの方は想像以上に明るいシルバーでした。大きなダイヤルの質感はシルバーの方が好みでしたね。
今が25歳で、初めてカメラを買ったのが18の時のα100です。それからずっとデジタルでフィルム等知らない世代には凄く新鮮なカメラでしたね。
カメラに携わってる仕事をしているので、知識はありますが、今更フィルムは……でもデザインは素晴らしい！と思ってたので、今回のDfは待ち望んでいたカメラでした！
賛否両論あるようですが、首から下げてていたいカメラと思えたので、予約しようと思います！大事なのは写真を撮る喜び、こいつで撮りまくりたいと思います(*^^*)

書込番号：16835972　スマートフォンサイトからの書き込み

[anakurooyaji]

自国企業の工業製品で、これだけ盛り上がれる国民って幸せですよね。
ライカじゃあ、こうはいかないと思うし。
それと、日本人ってつくづくカメラ好きが多いんだなあと思います。
賛否両論ありますが、ここはせいぜい楽しませてもらいましょう。
チョット外れたレスですが、フト感じてしまったもので。すみません。

書込番号：16836196

[20-40F2.0]

嬉しさが伝わってくるコメントですね。
沢山使って楽しんでください。

書込番号：16836208　スマートフォンサイトからの書き込み

[大場佳那子]

まあまあ、落ち着いて（タイトルを読んで）。

書込番号：16836218　スマートフォンサイトからの書き込み

[20-40F2.0]

ほんとだ（笑）

書込番号：16836261　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんそくさく]

ふつうに、『て』と読みかえてました。

書込番号：16836483

[さすらいのキャメラマン]

性能うんぬんよりも使いたいと思えるカメラ。
撮ってて楽しめる事の出来るカメラってすごく大事なことですよ。

趣味でやるにはもってこいのカメラです。
撮らなくても持ち出してるだけで周りの目も引きそうだし(笑)
良い女連れて歩いてる感覚に似た感じかな。

書込番号：16836549

[gohst_in_the_cat]

そう思えるなら買い、のカメラですね。
カメラは道具ですので思い入れがあった方が幸せになれます。

書込番号：16836567

[DX→FX]

欲しい時が買い時！

書込番号：16836614

[nyanpeco]

タイトルについてｗ

イギスリの　どかこの　だいくがの　けきゅんにうおにいて
たんごのさしょいと　さごいのもさじえ　あってれいば
ぶしょんうしとて　よてめしまう　というがのりあます。

書込番号：16837020

[マリンスノウ]

Df・・・チタンモデル出ないかな。



色じゃないよ。ボディ材がだよ！

書込番号：16837048

[グルル＠]

誤字ってしまいました(笑)少ない休憩時間に書き込んでましたんで(^o^;)

書込番号：16837060　スマートフォンサイトからの書き込み

[グルル＠]

多分価格高騰で、ライカが視野に入るかも(笑)

書込番号：16837079　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

それにしても、発売前なのに、2000件書き込み超えましたね〜

良くも悪くも注目を集めているという証拠ですね（＾＾）

私も、時間作って銀座のNikonプラザにいってこよ〜っと

書込番号：16837210

[菊花]

若い人が興味関心を抱いてくれたことが、なぜかシンプルに嬉しいです。

書込番号：16837259　スマートフォンサイトからの書き込み

[近藤歳三]

＞大事なのは写真を撮る喜び

その通り!!

自分が気に入ったカメラで撮りまくるヨロコビ！

おしゃるとおり!!

以上。

書込番号：16837272

[じじかめ]

＞ 触っきました！

いわゆるひとつのテ抜きですね？

書込番号：16838358

[GasGas PRO]

いいじゃあありませんか、、、、道具は惚れて使うものです。
惚れられて使われる道具は、幸せです。

書込番号：16839126

材質はマグネシウム

[やまだちゃん]

Nikon Dfの上カバー、背面カバー、底カバーにはマグネシウムを採用しているそうです。

メッキにするか、ブラックにするか悩んでましたが、これならブラックの選択肢が正しいのか。

私は、砲金にカメラメッキだと思っていましたが、少しがっかりです。

今時は、こんな物ですか。

書込番号：16835274

[ヤマトARTWORKS]

時代の流れです(汗)

書込番号：16835315　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

こんにちは
Dfはいかに小さく軽くするかを考えたカメラだと思います。
砲金は地が出ることによって貫禄が出ますが、問題は重いことかと思います。
例えば真鋳をカバーに使ったペンタックスのhttp://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/mx-1/feature/
がありますが、356gもあります。
軽くするためニコンではグラスファイバー？を使った一眼レフも（あるいは試作品か亡失）見たことがあります。
時代は変わりましたね。

書込番号：16835329

[あふろべなと〜る]

ペンタックスＭＸ−１みたいに真鍮にすればいいのにね…

コンデジで採用できるくらいだからコストもたいしたことないのでしょう（笑）

書込番号：16835334

[20-40F2.0]

＞ペンタックスＭＸ−１みたいに真鍮にすればいいのにね

今度は重いと文句を言うだけでしょう。
今、グチってる同じ連中が（笑）

書込番号：16835362　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞今度は重いと文句を言うだけでしょう。
今、グチってる同じ連中が（笑）

確かに…

俺もＤｆの魅力は唯一軽いってだけだからなああ

でもＤｆはとことんクラシカル極めるべきと思うよ
俺が一番ほしいのは視野率９６％でいいから
プラスチックボディのチープで軽いカメラ♪

書込番号：16835393

[velvia100]

そんなもんですよ。
というわけで、私は、このカメラに興味がなくなりました。

中途半端に古いデザインを真似ただけのデジタルカメラを買うより、本当のアナログカメラでフィルムの粒状感を堪能する方が、遥かに写真を楽しめるだろうと思っているのです。

書込番号：16835404

[里いも]

古いデザインを真似たというより、ニコンには昔からあったデザインに戻しただけでしょう。
それもユーザーの意のままにシーン毎に各種設定が出来るようにしたものでしょう。
フィルムのような粒状感も画素1630万に抑えることやオールドレンズ使用で可能となるでしょう。

書込番号：16835431

[ヤマトARTWORKS]

＞フィルムのような粒状感も画素1630万に抑えることやオールドレンズ使用で可能となるでしょう。

マジっすか！？
欲しいかも(汗)

書込番号：16835440　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

真鍮カバーで作るには操作部材等が複雑なのでしょうがないかと。

F5あたりからの手法ですね。
F5はアルミダイキャストでしたが。

書込番号：16835443　スマートフォンサイトからの書き込み

[サマンサとダーリン]

流石ニコンユーザだ！
ソニーならまんま・・テンヤワンヤの大騒ぎでしたよ。

書込番号：16835444

[20-40F2.0]

＞本当のアナログカメラでフィルムの粒状感を堪能する方が、遥かに写真を楽しめるだろうと思っているのです。

その通り。背面液晶要らないとか、AF要らない、同じ厚みで、とか行き着く先は、一発入魂フィルムで楽しめばいいじゃない？、になる。
妥協が出来なければ仕方が無い事ですね。
無理が通れば道理も無くなる
割り切りは大事でしょう。（笑）

書込番号：16835469　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

むしろクラシカル路線ならＦ、Ｆ２、Ｆ３、Ｆ４用の
専用フルサイズデジタルバックを発売するのが一番かもしれない

デジタル一眼レフより高くても売れるだろうし
陳腐化も遅いだろうから高値安定で長期間売れる

専用だからデザインも完璧に合わせられるしユーザーも大喜び♪

問題はやはりレンズが売れないことか（笑）

コシナあたりがやるのを期待するしかないのか？

書込番号：16835479

[MA★RS]

マグネシウムって燃えたりしないのかな~(・・？））

萌える(・・?)

書込番号：16835590　スマートフォンサイトからの書き込み

[かえるまた]

＞マグネシウムって燃えたりしないのかな~(・・？））

正確には「マグネシウム合金」ですね。
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/df/features04.htm

水素も燃えやすい（爆発）ですが、酸素と結合すると、火消し役の「水」になっちゃいます(^_^;)

書込番号：16835638

[あふろべなと〜る]

まあ
マグネシウムは確かに燃えやすいけど体積に対して表面積が多くないと酸化しにくいので
車やバイクのホイールでもよく使われるけど燃えることはないでしょ？

逆に鉄でもスチールウールのように表面積を増やせば簡単に燃えます（笑）

あ
アルミも燃えやすいですよ♪
焚き火にアルミ缶入れると簡単に燃えます（笑）

書込番号：16835657

[じじかめ]

こんなものだと思います。諦めが肝心です。

書込番号：16835662

[guu_cyoki_paa]

＞ソニーならまんま・・テンヤワンヤの大騒ぎでしたよ。

うん。提督さん。　　(^-^ゝ

書込番号：16835847

[フルサイズなんて欲しくない !]

個人的には真鍮(黄銅)と聞くと安っぽいイメージしか湧かないです。
なんていいますか、大量生産用の材料？みたいな感じですね。

昔から「高級」と呼ばれるものに真鍮なんて使っていませんよ。

書込番号：16835890

[NikomatELx3]

>こんなものだと思います。諦めが肝心です。

はい、そう思います。

書込番号：16835944

[浜のクーさん]

スレ主さんは･････砲金････と云っておられますが、砲金（ガンメタル）は通常
ピンク色をしており、真鍮（しんちゅう）は黄色をしておりますので恐らく真鍮
だと思います。どちらも銅合金ですが成分や割合等が違ってきます。

書込番号：16836014

[ガリオレ]

デザインや用途にマッチしている材質ならば、別に何でも構わないのではないでしょうか？
私の大好きなＦ４のボディはプラスチックですけど、「がっかり」と感じたことはありません。

書込番号：16836064

[浜のクーさん]

補足します。
昔のフイルムカメラの黒塗装された物は使い込む程に角の部分の
塗装が剥がれて黄色の金属地肌が現れて、此が逆にカッコイイと
云われたものでした。あの最高級カメラのライカもそうでした。
一頃はチタンボディのカメラも作られましたが金属加工が難しく
現在の主流はマグネシウム合金が高級素材になりました。
マグネシウム合金は銀白色に近いと思いますので、黒色塗装が禿げて
きた時にどの様な雰囲気になるのでしょうね。

書込番号：16836099

[橘 屋]

ブラックがはげる前に、頭が禿げます。

書込番号：16836200　スマートフォンサイトからの書き込み

[浜のクーさん]

ガリオレ さん
比重について一寸説明します。
水の比重は通常1.0です。
以下、銅：8.93 鉄：7.86 アルミ：2.69　マグネシウム：1.741　となっております。
真鍮は銅を主成分とした合金ですから比重は大差無いと思います。
昨今のカメラボディは構造も複雑化しておりますから筐体も多層になり金属使用量もフイルム
時代とは比べ物にならない位、使用量が増加している筈です。其処へ真鍮を使用したら
重量もどんと増加します。依って現在はマグネシウム合金の使用が増えて来ていると思います。
ニコンＦ４はプラスチック製ボディですが詳しい材質は判りません。最近デビューした旅客機
でボーイング７８７（だったと思う）の主翼は日本の(株)テイジンの炭素繊維で作られております。
一般の素材であるジュラルミン（アルミ合金）より軽く、より強靱です。自動車ショーでは
コンセプトカーとして炭素繊維で作られた車も展示されておりますが、ぶつかった時の修理は
大変な事になるでしょうね。

書込番号：16836401

[帝國光学�V]

やっぱり、Titaniumにして欲しい。

書込番号：16836430

[被写界深度]

＞浜のくーさん

私のFEも角の塗装が薄くなって、金色が見えています。
風情がありますよね。

真鍮は多分柔らかすぎるのでしょうね。
それに真鍮板材の加工品とダイキャストでは、あまりにも強度も違うと思います。

書込番号：16836447

[あんそくさく]

D800Eのﾎﾞﾃﾞｨは、ﾏｸﾞﾈｼｳﾑで、黒色が剥げてもｶｯｺよく見えないです。
なぜなんでしょ?ﾎﾞﾛく見えるだけです。
私だけですかね!?そうみえるのは？

書込番号：16836460

[浜のクーさん]

橘　屋 さんに１点。

書込番号：16836478

[浜のクーさん]

被写界深度 さん
真鍮板材の加工品を今のダイキャストに鋳込むとすると階層も厚みも増えて
重量の増加はとんでもない事になりますね。只、強度的には真鍮板材と同じ
厚みでマグネシウム合金板材を作って比較したらマグネの方が柔らかいし
強度も落ちると思います。

あんそくさく さんのＤ８００Ｅの件については自分も黒色塗装カメラを持って
おりますが、頭が禿げる程使いこなしておりませんので判りませんでした。
メーカーへはレトロ化も良いが、塗装が剥がれても昔の様な色合いを出せ。！と
要望すべきですね。

書込番号：16836606

[ヤマトARTWORKS]

カーボンボディ希望します(汗)

書込番号：16836629　スマートフォンサイトからの書き込み

[taccha]

このデザインだったら材質にもこだわってもらいたかったですね。
やはり真鍮製が良かったです。

書込番号：16836671

[ガリオレ]

浜のクーさんさん

私の書き込みと、私宛の「浜のクーさんさん」のレスの相関がよく分からないのですが？？？

書込番号：16836790

[MT46]

ブラックボディ

やっぱり････
ブラックボディは、使い込んで地金が見えると
貫禄有りますね

日曜日、品川に行ってみようか･･･

書込番号：16836901

[浜のクーさん]

ガリオレ さん

>デザインや用途にマッチしている材質ならば、別に何でも構わないのではないでしょうか？

昔の真鍮素材（板材板金加工）を今のダイキャスト構造にして鋳込むと、とんでもない重さになります。
と云いたかったのです。

書込番号：16837068

[ガリオレ]

浜のクーさんさん

私の書き込みは、浜のクーさんさん側ですよ。
真鍮に関するご高説は、スレ主さん宛でよろしいのではないでしょうか？

書込番号：16837754

[ssdkfz]

F5の例（16年使用）

チタンの剥げ具合・・・

マグネシウムも似たような色？

アルミは銀色っぽいですね。

書込番号：16837868

[浜のクーさん]

先のウンチクの中で飛行機の主翼が炭素繊維で出来ていて、メーカーは「テイジン」
だと書きましたが自分の記憶違いで「東レ」だった様な気がしております。

後、スレ主さんが最初に「砲金」と書かれていたので「真鍮」ではないかと申し
上げて此にて打ち止めにしておりましたら ガリオレ さんが後から追記されて
来て、材料は何でも良いと書かれていたので材料の比重差にこれだけ違いが有り
昔は真鍮の板材をプレス加工して作っていたものが現在はダイキャスト構造になった
事で比重の軽いマグネシウム合金に変わっていますと云う事を申し上げただけです。

書込番号：16837918

[笑む３]

話は逸れますが28Tiのデジタル版も出して欲しいと思いました。
更に話は逸れますが、Dfの情報を見て、久々にRollei 35 Sを玩具箱から出してみました。
これ小さいけど重いんですよこれが良いんですよね。

書込番号：16838331

[帝國光学�V]

ライカＲ８の様に、亜鉛合金でも良いかな。

書込番号：16838391

[ZA-NHW20]

２年半でだいぶ剥げました。	グリップ端部つやつや。ゴムも減ってきました。

こんにちは。
便乗しまして、剥げて出てきたマグネシウム合金の写真です。
２年半くらい使っているD700です。
個人的には、重い真鍮ボディーには反対です。

プラスチック部分がつやつやピカピカになったり、ゴムがすり減って無くなったりするのも気持ちの良いものでは無いです。Dfはこうならない設計だと良いのですが。
ゴムがぶよぶよにめくれたり、ボタンのプリントが消えて無くなったりするような機能を損なう劣化は論外として。（幸い修理交換は出来ますが、しないに越したことは無いので。）
味が出てるのか、みすぼらしいだけなのかは個人の主観なので議論する気も無いですが、こういうのが愛着につながるんですよね。そこまで見越してあえてそういう仕様にしている確信犯的設計なのかもしれません。(笑)

書込番号：16838576

[浜のクーさん]

笑む３ さん
自分も現在28Tiを所有しております。AFの沈銅式レンズでボディはチタン合金です。
非常に写りは良いです。只注意点としては光学ファインダーにはパララックス自動補正機能
が付いておりませんから特に近接撮影時はファインダー内に上手く納めたと思ってもプリント
すると頭が少し欠けていたりして失敗します。デジタル化したらファインダーは有機ELのEVF
にして貰うとパララックスが生じないので具合が良いです。

帝國光学�V さんのライカＲ８ボディ材質が亜鉛合金である件は良くわからんです。
亜鉛自体の比重は7.14ですので鉄より少々軽いのかなと思います。此にアルミと銅が各々数％
宛混合されると亜鉛合金と呼ばれている様です。亜鉛自体は少々青みがかった白色の様ですので
塗装が剥がれるとＭ型ライカとは一寸違ってくるのかな？と想像されます。Ｒ８型はフイルムの
一眼レフですよね。此位しか判りません。すみません。

後、御３人方にそれぞれ真鍮、チタン、マグネシウム合金地金の塗装が剥がれた状態を紹介して
戴きましたが、個人的にはグラディーションが掛かった真鍮の黄色地肌が郷愁が有って好みです。
今後は白色系地肌が主流を占めますから新しい雰囲気にも慣れていかなければなりません。

書込番号：16838927

[笑む３]

私も28Tiを所有しています、流石にもう出番は有りませんが。
ここはDf話題なのでこれ以上は掘り下げない方が良いと思いますが、
一時期気の迷いで（？）Nikon Miniと言われるものを入手して暫く使用したことがありますが手振れしまくりでした。
最近は体力が落ちて一眼レフは辛いですがNikonカメラの魅力はやはり重くて丈夫な金属ボディだと思います。
知り合いからDfを教えてもらった際、見た目からは期待したのですが軽い機体に少しがっかりしました。
軽くてもNikonらしく頑丈なら良いですが、何しろ未だ現物を見ても触ってもいないのです。

書込番号：16839055

[telecas3]

そんなに軽いんですかね…

D610(D600) バッテリー込み 850g ボディのみ 760g
Df バッテリー込み 765g ボディのみ 710g

そんなにD600系と変んないような…
まあオールドニッコール使用だとレンズのほうが
重そうなんでバランスはどうかというのはありますけどね。
オールドニッコール付けてるとD600でも重い（苦笑）

書込番号：16839129

[里いも]

軽くてがっかりとのオールドフアンがいらっしゃいますが、一眼レフを買わないor買っても持ち出さない
理由のナンバーワンは、大きく重いこと　と言うアンケート結果をご存知ないようですね。

書込番号：16839146

[GasGas PRO]

マァとりあえず購入してみましょうや。
使ってみると新発見があるかもですな。

書込番号：16839178

[帝國光学�V]

銀塩一眼レフの例を出して恐縮ですが、ライカＲ８の上部カバーは亜鉛合金、下部と本体はアルミ合金、Ｒ９は上部カバーがマグネシウム合金で軽量化。
コンタックスＲＴＳ�Vは、マグネシウム合金とチタンとスチールのハイブリット構造です。
小生は、エンプラだけは勘弁願いたいですが、質感と作り込みが良ければ、マグネシウム合金でも構いません。

駄レス、失礼致しました。

書込番号：16839223

[あふろべなと〜る]

まあ
懐古主義なら真鍮使うしかないと思うよ…

Ｄｆ２に期待したいとこですね♪
カニ爪にも対応してくれたら神！！！

まあ個人的には懐古主義は好みではないけども
やるならとことんやらないと意味がない…

書込番号：16841052

[帝國光学�V]

気が早いですが、Ｄf2なら、次期Ｄ一桁機をベースに、ニコンオリジナルデザインのフラッグシップＦ２調が良いですね。スチルに徹して、絞り優先ＡＥとマニュアルのみのシンプルさが潔よいかも。
外装は、Titaniumのみで、軽すぎない程度の重さと質感が有れば、８０万円位でも良いかな。
Ｄfは、このシリーズの序章でしょう。
ジゥジアーロのデザインは食傷気味な、小生の独り言でした。

書込番号：16841486

[ssdkfz]

＞絞り優先ＡＥとマニュアルのみのシンプルさが潔よいかも。

F2ベースならフォトミックAS＆シャッター優先AEでしょう、EEコントロールユニットもどきもつけて。
（現実的には絞り優先AEにならざるを得ませんが）

書込番号：16841517

[皆さんよろしく]

>個人的には、重い真鍮ボディーには反対です

「上カバー・背面カバー・底カバー」だけが真鍮であれば、重さは
そんなに変わらないのでは？

で、言わば、骨格？は、マグネシウム或いは、チタンなりにすれば
良いんじゃないのかな

書込番号：16841822

[ガリオレ]

>「上カバー・背面カバー・底カバー」だけが真鍮であれば、重さは
>そんなに変わらないのでは？

皆さんよろしくさんのおっしゃる通り、総重量に占める外皮重量の割合は小さいと思います。

大半のプラスチックの比重は、1.0前後（水に浮くものもありますね）と小さいです。
しかしその軽いプラスチック外皮のＦ４は、金属外皮のＦ３やＤＦより３割以上も重いですし。

書込番号：16842047

[ssdkfz]

F4、外皮は軽くてもガタイがでかいので…

それでもモードラ付きF3より軽いという話も。


AEロックやAF-ONボタンなどで突起が多いので真鍮カバーは難しいと思います。

サポートを長くしてもらう方が重要かな。

書込番号：16842270　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガリオレ]

ssdkfzさん　おはようございます

>F4、外皮は軽くてもガタイがでかいので…


そうなんですけど、Ｆ３と比べも３割の体積差はないですよ。
Ｄfよりは、体積は小さいと思います。

あと何度も言うようですが、私は全く真鍮にはこだわっておりません。

書込番号：16842372

[笑む３]

背面液晶のライブビューよりもファインダで撮影を完結して欲しいと思います。
コンデジより重い一眼レフで前に腕を延ばしての撮影は無理があるかと。
あと縦位置グリップアクセサリーも欲しいです。
グリップその物はなければ作ってしまえば良いのですが、バッテリーを内蔵させて長時間撮影を可能にするとか。
5年ほど前F100で初日の出を撮りに行った時にバッテリーがアウトになり、予備として持って行ったF2で撮影しフルマニュアル機のありがたさを実感しました。まぁ予備のバッテリーを持って行けば良かっただけですが。

書込番号：16842562

[帝國光学�V]

後藤フェローが、Ｆ２ユーザーだと聞いて、次期Ｄfは、Ｆ２調かもしれないと妄想してしまいました。
ニコンオリジナルデザインのフラッグシップは、Ｆ２ですから、ロゴマークだけ戻さずに、Ｆ２調なら、更に購買意欲が増すかな（笑）ついでに、日本光学時代の刻印も忘れずにお願い致します。
Ｆ２チタン調なら、最高です。ニコンは自信を持って、オリジナルデザインにこだわって頂きたいですね。
撫で肩調より、直線基調の力強いデザインこそ、ニコンだと思います。

生産効率を考えれば、マグネシウム合金も理解していますが、Titaniumを出さないとニコンじゃないとつぶやいてみます。

駄レス失礼致しました。

書込番号：16842638

[ssdkfz]

ガリオレさん
＞あと何度も言うようですが、私は全く真鍮にはこだわっておりません。

重さの問題と切り離して行間を開けたつもりだったんですが、書き方が悪かったですね。失礼しました。

F4の場合、体積の他にモーターで重量を食っているのではないかと。
あと、バッテリーもですね。
F5もバッテリーホルダーを外すと劇的に軽い感じがします。

書込番号：16842713

[ZA-NHW20]

遅レスですみません。
皆さんよろしくさんのおっしゃるように、真鍮とマグ合金を複合すれば、そんなに重くならなくて良いかと思います。
ただ、真鍮を使うのはルックスだけの問題、しかも摩耗した場合に限った事であり、技術的、機能的に必然性が無く、そうまでして、って気がするんですよね。
MX-1のようなやり方はニコンらしくない気がします。
そういう意味もあって、個人的には真鍮に反対なのです。
砲金色に見えて軽量で高剛性（、そして安価）な新しい素材があれば良いですね−。(笑)

書込番号：16850563

[浜のクーさん]

ブラックは昔の様に多少金額が高くても良いから、マグネシウム合金の上に真鍮のハード鍍金(ﾒｯｷ)
を掛けてからブラック塗装をすれば少なくとも擦れて地金が見え出した白色のマグネよりは見栄えが
良いのでは？。銀白色のボディであっても地金はマグね合金の筈で、此の場合はアルミ等のメッキが
行われていると思われますが、昔から銀白色のメッキが剥がれてきて真鍮の黄色い下地が出て来たと
云う話は余り聞いた事がありません。ブラック塗装よりもメッキの方が剥がれに強い為と思われます。

書込番号：16850913

[橘 屋]

景気回復の為にも18金メッキで、
これこそニコ爺モデル？

まあ、市販は兎も角、
クリスマスの展示用なら有りでは、サブコマンドにはダイヤモンドでも如何？

書込番号：16851583　スマートフォンサイトからの書き込み

[浜のクーさん]

橘　屋 さん
自分は真面目に提案している積もりですが。
マグネシウムは非常に軽い反面、硬度も柔らかい範疇に入り、一旦塗装面から
露出してしまいますと表面には細かい傷が沢山付きます。傷の凹面には汚れが付着し
次第に固着してしまいます。露出面は何時しか薄汚れてくすんだ色になり、何とも
どうしようも無い感じになってしまいます。要するに風格が感じられなくなると思い
ます。真鍮メッキにするのは、表面硬度を上げる意味でも有効と思っております。
金メッキにするならブラック塗装せずに「ゴールド」として出した方が良いのでは？。

書込番号：16852033

[皆さんよろしく]

>景気回復の為にも18金メッキで、
これこそニコ爺モデル？

これは「お門違い？」だし、本機の「対局」に有る
と、いうものなんだが・・・

まっ、どうでも良いけどね


>マグネシウムは非常に軽い反面、硬度も柔らかい範疇に入り、一旦塗装面から
露出してしまいますと表面には細かい傷が沢山付きます。傷の凹面には汚れが付着し
次第に固着してしまいます。露出面は何時しか薄汚れてくすんだ色になり、何とも
どうしようも無い感じになってしまいます。要するに風格が感じられなくなると思い
ます

私は「マグネシウム」を使った事がないから何ですが、この通りなんじゃないかな
だったら、やはり「真鍮」で「風格」これが最も良いでしょうね

「第２弾」きっと、真鍮になるように、ニコンへ要望しませう♪

書込番号：16852266

[ガリオレ]

ssdkfzさん
返信ありがとうございます。了解です。

橘　屋さん
>景気回復の為にも18金メッキで、これこそニコ爺モデル？

Nikon F2 £1,230.00で売ってますよ。
ちょっと前まで、F3もあったような気がしたんですけど↓
http://www.goldbuguk.com/products/nikon-f2

書込番号：16852398

[浜のクーさん]

ガリオレ さん
珍しいもの拝見させて戴きました。
１２３０ポンド（イギリス通貨）は円換算で凡そ１９万８千円ですね。

書込番号：16853413

[ガリオレ]

浜のクーさんさん

第一回カメラグランプリの記念に、ニコンさんが限定で出した「ニコンFAゴールド」というのもあります。
http://koujiyacamera.hamazo.tv/e242444.html

書込番号：16854146

[浜のクーさん]

ガリオレ さん
此のカメラは知っております。多分カメラ雑誌に紹介されていたと思います。
金メッキの仕様で５０万ですか。メッキに使用した金の量は微々たるものです
（今は金１ｇは5000円位ですが当時は1000円以下）から殆ど手間賃ですね。

書込番号：16854241

[ガリオレ]

浜のクーさんさん　失礼いたしました。
私は、さっき知りましたｗ

カメラのナニワに、一台出物がありました。（ランクBですが）
http://item.rakuten.co.jp/naniwa/10350769/

書込番号：16854273

[さすらいのひつじ男爵]

＞マグネシウムって燃えたりしないのかな~(・・？））

マグネシウムボディ、燃えますよ。
震災時に火事もらって全焼しましたが、D３のアイピースとセンサー部だけが発掘され、あとはレンズを含め何も出て来ませんでした。
消火活動が出来なかったため、派手に燃えた上に丸二日くすぶり続けたせいもあるかと思いますが…
何故、その２つの部品だけが残っていたのかは、ナゾです。

書込番号：16864463

皆さんはDfをどのように操作して撮影しますか？

[苦楽園]

11月28日まではDfを手にすることはできません。そこで、撮影する自分をイメージして遊んでみました。以下は、自分がDfを手にしたら、このように操作するだろうな、と思ったことを書き下しました。

レンズは、とりあえず、Aiニッコール35mmF1.4Sを使うとします。
Fnボタンで、ISO autoを入り切りできるように設定しておきます。

それでは、いくつかの場面を想定して、撮影スタイルを想像してみます。

■花火
Fnボタンで、ISO autoを切りに設定、ISOダイヤルでISO値を設定。
レンズの絞りを所定の値に設定。おそらくF5.6
測光モードダイヤルを、マニュアルMに設定。
シャッタースピードダイヤルで、シャッタースピードを設定。
場合によっては、三脚で固定して、撮影！

■料理
Fnボタンで、ISO autoを入りに設定。
レンズの絞りを所定の値に設定。おそらくF5.6
測光モードダイヤルを、シャッタースピード優先Sに設定。
シャッタースピードを1/60に設定。
料理のアピールしたい部分にピントを合わせて、撮影！

■阿波踊り（18:00以降です）
Fnボタンで、ISO autoを入りに設定。
レンズの絞りを所定の値に設定。おそらくF5.6
測光モードダイヤルを、シャッタースピード優先Sに設定。
シャッタースピードを1/30に設定。
どの辺りにピントを合わせたいか、置きピンしておいて、撮影！
場合によっては、Aiニッコール20mmF2.8Sで撮影してもいい。

どうですか？皆さん。Dfのシャッタースピードダイヤル、ISOダイヤル、測光モードダイヤルが、物理的に実装されてるからこそ、簡単な操作を実現できていると思います。

以上、皆さんはDfをどのように操作して撮影しますか？
また、以上の空想ですが、私は今までNikonのカメラ・レズを使ったことがありません。実際と違っている事実『Dfはそんな風に使えないよ！』等のご意見があれば、ご指摘ください。

書込番号：16832555

[DX→FX]

イメージトレーニングは大切。

Dfが到着したらすぐに使用できますね！

書込番号：16832631

[MA★RS]

■Dfで夜の電車

ISO1600、F5.6、SS1/40
レンズはAi-s100-300
ズーム流しで撮影(^◇^;)


かな♪( ´θ｀)ノ

書込番号：16832636　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファンタスティック・ナイト]

結局舞い上がって訳が分からずって感じがします。
ISO？？？絞り？？？えっあっ、とにかく撮っちゃえ！みたいな。

書込番号：16832686

[ヤマトARTWORKS]

妄想撮影(汗)

自分も撮りに行かれないので
これから妄想します(汗)

書込番号：16832800　スマートフォンサイトからの書き込み

[DENIKOPPA]

AF-S NIKKOR 28mm f/1.8G
Carl Zeiss Makro Planar T* 50mm F2
Ai AF Nikkor 85mm f/1.8D

取り敢えずこの3本で行く・・・
しか考えてないかも。
ISOautoON/OFF設定出来るんですね。
情報ありがとうございます。

書込番号：16832937　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ramone2]

＞皆さんはDfをどのように操作して撮影しますか？

休日の晴れた日の朝、パジャマを着たまま
庭のお花のコンディションを確認するように、
普段と違ったゆっくりとした時間のなかで、
状況や自分のインスピレーションに合わせ
その都度自分が納得出来る値に設定しながら
一枚一枚撮る時間をゆっくりと丁寧に楽しみたい。
そんな撮り方をしたい。

予算オーバーで買えませんがorz

書込番号：16832957　スマートフォンサイトからの書き込み

[MWU3]

ISO Auto　：入れません
測光モード ：評価測光
撮影モード ：絞り優先
露出補正　：プラス0.7
絞り設定 ：2.8〜８の範囲で数段階

あと、状況によってホワイトバランスを使い分け

※表現重視の撮影で、ISO感度が勝手に変わるのは、あまり好ましくない
※MFニッコールの場合、撮影モードは“マニュアルか絞り優先”しか選べなかった筈
※マニュアル撮影なら、シャッター速度の設定を迷わず1/3段階にする
※個人的には35mmだと“皿が歪む”ので、50mm F1.4Sをチョイスするでしょう

書込番号：16832983

[MA★RS]

私もISOは固定かな(^◇^;)

花火、阿波踊りの夜系は特に

AUTOならマイナス補正しないと、無駄に明るくならないかな(^◇^;)

書込番号：16833061　スマートフォンサイトからの書き込み

[85ｍｍF1.4Gリミテッド]

ニコンＦＭだと思って使う。

書込番号：16833208

[柚子麦焼酎]

絞り優先オートで感度自動制御ONの場合、シャッタースピードのダイヤルは低速限界設定に使えるんでしょうか。
ちょっと気になっています。

書込番号：16833276　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

とりあえず、枕元に置いて一緒に寝ます(´ω｀*)

それからいろいろ試します。。

書込番号：16833504

[じじかめ]

クラシックなタイプですから、ＩＳＯは手動設定で測光は中央重点がいいと思います。

書込番号：16833714

[ssdkfz]

SSの1/3の刻印が気になる・・・

結局1/3刻みにするとコマンドダイヤル方式じゃないかと・・・

で、あるならば（SSダイヤルを刻み通りに使いたいので）使いたい絞り、SSを設定した後、ISOダイヤルで微調整とか（マニュアル時）

・第1次調整で絞り、SSをダイヤルにて設定（ともに1段刻み）
・第2次調整をISOダイヤルで設定

フィルム機ではありえない使い方になりますね。
他のデジタルだとISOを概ね固定、1/3でSSを調整、SSの調整が困難な場合にISOを調整します。



絞り優先AEだとAEロックは使わず、従来通り補正ダイヤルかな。
補正が必要な状況だとマニュアルに切り替えることが多いですが。

鉄撮りだとF8〜5.6、1/250〜1/1000、ISO400〜800（低照度時1600〜6400）が多かったです。
低照度の撮影に期待できそうですが、資金調達が一番のネックか。

もちろん、買ったとすれば初夜は枕元に置いて寝ます。

書込番号：16833761

[ガリオレ]

■花火
三脚固定
ISO100固定
Mモード　BULB　F11＋α（必要に応じてNDフィルター）
長秒時ノイズ低減OFF
虫除けスプレー＆液体ムヒアルファEX
かな・・・。

書込番号：16833763

[kyonki]

スレ主さん

＞Aiニッコール35mmF1.4S

このレンズでシャッタースピード優先が使えますか？

書込番号：16833787

[MWU3]

＞スレ主さん

＞＞Aiニッコール35mmF1.4S

＞このレンズでシャッタースピード優先が使えますか？


※MFニッコールの場合、仕様では“マニュアルか絞り優先”しか選べないハズです＾＾；
多分、勘違いだと思いますよ

書込番号：16833862

[kyonki]

ssdkfzさん

SSの1/3段を使う場合はダイヤルを”1/3STEP”に合わせてコマンドダイヤル操作とHPに記載があります。

結局、南極、SSダイヤルを使う機会はかなり限定的じゃないかな？

書込番号：16833880

[kyonki]

柚子麦焼酎さん

＞シャッタースピードのダイヤルは低速限界設定に使えるんでしょうか。

その案はとてもいいですね。是非、ニコンに採用していただきたいです。

書込番号：16833907

[551dutaman]

＞Aiニッコール35mmF1.4S
＞このレンズでシャッタースピード優先が使えますか？


AiSレンズの場合、最小絞りにすれば、シャッター優先、プログラムＡＥも使えるはずです。
レンズの最小絞りの数字がオレンジ色になっているのは、そのためです。

書込番号：16833933

[kyonki]

この表では、Ai-sレンズにおいてPモードSモードは×（使用不可）になってます。

「Dfで使用できるレンズ」
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/df/system02.htm

CPUレンズなら勿論大丈夫ですよ。

書込番号：16833955

[KCYamamoto]

今しばらく買えませんが、もし購入したら

オートニッコール28mmF2
Ai-Sニッコール50mmF1.2
Ai-Sニッコール85mmF1.4

あたりがメインになりそうかな。

あくまで単焦点で（笑）。

書込番号：16834096

[さすらいのキャメラマン]

私はＭ６と同じように、フィルムからデジタルに変わったって程度で全部マニュアルで使いますよー。
感度は屋外は100、屋内は400とオートは使わないと思います。
一枚一枚大切にシャッターを押したいと思っています。

書込番号：16834420

[ssdkfz]

kyonkiさん

＞SSの1/3段を使う場合はダイヤルを”1/3STEP”に合わせてコマンドダイヤル操作とHPに記載があります。
＞結局、南極、SSダイヤルを使う機会はかなり限定的じゃないかな？

やっぱりそうですよね。

発表前、個人的にはSSダイヤルを2段階に作ってメインは1段ごとの「粗動」
サブとして±1/3〜1EVで「微動」
だったらなぁ・・・と思っていました。

まぁ、まどろこしくて結局「コマンドダイヤル＋液晶表示方式」が手っ取り早いことになるんですが。

ただD4譲りのセンサーならISOで微調整もありかなと。
絞りとSSは極力、機械的ダイヤル（SS自体は電気仕掛けですが）を使用する方向で。

・・・って、もう買う方向で書いているゾ・・・・

Ai-Sが絞り優先AEしか使えないのはF4の頃からそうですね。
DfでS,Pモード実現・・・は、端から期待していません。

書込番号：16834457

[苦楽園]

皆さん、楽しいお話いただき、ありがとうございます

柚子麦焼酎さん
シャッタースピード優先では、下限のシャッター速度を設定できます。やり方は知りませんが、ショールームの女性が「出来る」と言ってました。

じじかめさん
測光は中央重点の他にスポット測光も選べますね。私は通常はスポット測光かな。阿波踊りは中央重点ですね。

kyonkiさん
MWU3さん
551dutamanさん
絞りはレンズで、シャッタースピードはダイヤルで指定した値を使い、ISO autoで撮りたいだけなのです。シャッタースピード優先モードSではなくマニュアルモードMにすれば良いのでしょうか？ISOまでマニュアルになってしまいませんか？

KCYamamotoさん
私は今現在、M9で21mm,35mm,50mm,75mmを使っているので、まずは、Aiニッコール20mmF2.8S, Aiニッコール35mmF1.4S, Aiニッコール85mmF2Sを買い揃えました。

書込番号：16834587

[苦楽園]

DX→FXさん
Dfの取扱説明書はまだNikonのホームページにないんですよ。本来なら先に熟読しておきたいところなのですが。

書込番号：16834595

[苦楽園]

DENIKOPPAさん
ショールームの女性が、
�@ISOダイヤルで設定したISOにするモードと
�AISOダイヤルで設定したISOを上限とするISO autoモードとを
Fnボタンで切り替えるように設定できる、と言ってました。やりかたはわかりません。

書込番号：16834604

[苦楽園]

MWU3さん
35mmは皿が歪むのですか。実際に撮ってみて気になるようなら、Aiマイクロニッコール55mmF2.8Sもgetしないといけないかもしれませんね。できれば35mmだけで’カバーしたいです。

書込番号：16834622

[近藤歳三]

マニュアル設定間違えても、ディスプレイで確認できるから、デジタルはいい。

フィルムだと、現像、プリントしてみて 「！！」
いい時代になりました…

以上。

書込番号：16835149

[苦楽園]

近藤歳三さん
おっしゃるとおりです。自分が信じる設定で撮って、フィルムだと出来映えをすぐには確認できなかったのを、デジタルでは撮ってすぐに確認できる。だから思い切った設定で撮影してみることもできる。撮影後すぐに撮影結果を確認できるからこそ、撮影条件のマニュアル設定が生きてきますね。

書込番号：16835513

[群青_teru]

これまでのデジチは知りませんがDf、3分割格子線が表示できますので、構図を決めるのによさそうですね。

書込番号：16835958

ライカのレンズが使ってみたい

[ないるがはしる]

ニコンDfでライカのMレンズを使うのはやはり難しいんでしょうか？
LeicaMが一向に入荷がないのでいろんなことを考えてしまいます〜

書込番号：16831552

[gankooyaji13]

　こんばんは。
ＤＦにはほとんど無理でしょう。そんな無理なことをしなくても、他にいくらでも付くＢＯＤＹが有りますから、それを使いましよう。

書込番号：16831560

[ssdkfz]

ニコンで他社のレンズ遊びはほとんど無理ですね。
キヤノンがいいのでは？

書込番号：16831584　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞ニコンDfでライカのMレンズを使うのはやはり難しいんでしょうか？

フランジバックの関係で難しいと思います。

いろいろなマウントのレンズを使いたい人はフランジバックの短い

ソニーのα7（R)の方に注目していると思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000586357_K0000586358_K0000586359

書込番号：16831597

[アナスチグマート]

フルサイズがよければ、α7が出ればマウントアダプターも出ると思うので、それまで待ってみてはどうでしょうか。
既存のNEX用マウントアダプターももしかしたら使えるかも？

書込番号：16831605

[愛ラブゆう]

こんばんは、元ライカＭ Type240ユーザーです

ニコンにはＭマウントのレンズは付けられませんね、フランジバックとか言うそうですが、ミラーレスならマウントアダプタで使えるようです、私はソニーのα７でＭレンズを使う予定です。

Ｍ Type240は使いにくいので、先週買取に出しました、ソニーのα７の２機種を予約していますが、買取金額で十分お釣りがきましたので、ついでにＤｆも予約しました。

書込番号：16831616

[MA★RS]

ニコンて、血液型でいうと、O型みたいです(；´Д`A

ニコンレンズは、他社のマウントで使いやすいですが、他社のレンズはニコンボディでは使えないです(^◇^;)

書込番号：16831629　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ないるがはしるさん こんばんは

ライカM用レンズは　フランジバックが短いので　ミラーボックスが有る一眼レフではフランジバックが合わず　∞にピントが合わないので　付ける事は出来ません。

でも最近ソニーから発売されたα7であれば　フランジバックが短く　アダプターを付けても∞出す事が出来　フルサイズで使う事が出来ますので　ライカMレンズをフルサイズで使いたいのでしたら　Dfでなくα7の方が良いと思います。

書込番号：16831635

[MA★RS]

ニコンに拘るなら、ニコワンマウントならライカMマウント使えますよ( ´ ▽ ` )ﾉ

書込番号：16831660　スマートフォンサイトからの書き込み

[g1-evf]

ないるがはしるさん、今晩は！

夢が膨らみますね。

>ニコンDfでライカのMレンズを使うのはやはり難しいんでしょうか？

通常M3等のMマウント旧21mm-135mmはフランジバックが長くなるのでマクロ接写でしたら使えます。
ライカM→Nikonアアダプター噛ませれば利用可能です。
（NikonマウントのフランジバックがライカMより長いため、ライカMに接写リングを中間に入れて使う効果と同じです）
ライカMの様に使えるボディはミラーレス機になります。

然し、ライカM3＋VISOビゾで、使っていたVISOレンズ65mm、125mm、135mm短鏡胴、
200mm、400mm等はアダプター介して利用可能です。
Nikon D200に125mm取付けた実例は投稿者小屋クリックでご覧頂けます。

書込番号：16831719

[じじかめ]

マイクロフォーサーズかＮＥＸが使い易いようです。

書込番号：16831870

[葵葛]

＞ライカのレンズが使ってみたい

その為にソニーα7系がリリースされます（笑）

書込番号：16832147

[さくら印]

オフコ〜スヽ(*^ω^)ﾉ
http://www.youtube.com/watch?v=pjUKmsOtOtw

書込番号：16832504

[telecas3]

ライカRレンズはできるんですけどねえ
Mじゃムリ。

書込番号：16833936

[ないるがはしる]

スレ主です。
皆さんお答えありがとうございました。
ここの口コミサイトの人たちなら、何かとんでもない裏技をお持ちかも？と思って
質問させてもらいました。やはりフランジバックの影響はしょうがないんですね。
色々ありがとうございました！

書込番号：16839319

[あみす]

telecas3さんのおっしゃるとおり、ライカR用レンズならマウントの換装でFマウント化できます。

Elmarit-R なら24mmより長いもの、Summicron-Rならたぶん35，50，90など全部いけます。
Super-Angulon-Rも4/21なら大丈夫です。
Summilux-Rは・・・ちょっと高くて手が出ませんがたぶん50以上なら平気ではないかと。^^;

私は10本ほど換装してD3x、D800E、D700，D300s、D40、F3などで使用しています。

オールドレンズですが、ちょっと絞れば個性的な画が楽しめます。
よく収差がどうとかゴーストやフレアがどうとか，逆光がどうとか問題視されますが、それも理解した上で使えば、個性として楽しめますよ。

書込番号：16872078

画素数の差

[anakurooyaji]

Dfについて、やはりちょっと気になるのはセンサーの画素数です。
フラッグシップ機のD4での実績があるとはいえ、プロユースを前提としたスペックが、必ずしも一般ユーザーの利用実態に応えているとは限らないように思います。
他のスレでは、銀塩時代の旧型レンズを使う上での効果があるとのレスを拝見して成程と思っているのですが、デジタル用レンズを多用する前提ではメリットが活きてくるのかどうか？

つまるところ、ほぼ同じ価格帯のD800の半分以下という画素数が、見た目にどう差を感じさせるのかを気にしているのですが、D800、あるいはD600との画素数の差は、どのような鑑賞環境であれば視認できるのでしょうか？

ちなみに、当方の環境はディスプレイが27inch(iMac)、プリントはインクジェットのA3ノビが上限です。
自分の鑑賞環境で精細感にさほどの差を感じることが無いのであれば、広いダイナミックレンジ等の他のメリットに着目して十分納得できるようにも思っております。

書込番号：16831298

[うさらネット]

D40 600万画素 画素補間2400万画素A3ノビで、違和感なく鑑賞できていますが。

書込番号：16831312

[電産]

パソコンのモニター、プリントのいずれにおいても差は出ません。一部をトリミングして見ない限り区別はできないでしょう。

書込番号：16831332

[ヤマトARTWORKS]

＞D800、あるいはD600との画素数の差は、どのような鑑賞環境であれば視認できるのでしょうか？

等倍鑑賞(汗)

書込番号：16831335　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

anakurooyajiさん　こんばんは

anakurooyajiさんは　どの位の大きさのプリントされる予定でしょうか　A3伸び辺りであれば　Dfの画素数でも十分だと思いますよ。

書込番号：16831342

[Macinikon]

私はD700 (=1200万画素）で全紙に伸ばして、展示会に出展していますが、解像度が低いと言われたことはありません。
もちろん腕が悪いという批判はたびたび受けますが。^^)

私見ですが、画素数だけで写真の良否が決まる訳ではありません。画素数が多いことで細部まで表現できることは確かですが、それが写真として、必ずしも素晴らしいものではないでしょう。画素が少なくてもいい写真（高い評価の）はいっぱいありますよ。

書込番号：16831344

[カメカメポッポ]

差は出ないんじゃない？

トリミングしていくとか、拡大してみれば差が出るかもしれないけど、差が出る前に手ぶれとか、ピントの方で影響出るかも？

搭載されているハード処理か、アプリが、新旧モデル関係無く、最適な処理ができるような芸当ができるのなら、常に最新の処理チップ搭載した方が良いのかも？

最近時のモデルで、普通の使い方をする限りで、画質に差が出るような処理が可能なカメラなんてあるのかしら？

書込番号：16831359

[ミスターO]

こんにちは。


画素数だけが高画質ではありません。
勿論精緻な画像ではありますが。。。


現在のほぼ全ての大型印刷物はキヤノン1D系とニコンD１桁機での撮影です。
なので、画素数が多いだけでは鑑賞力があるとは言えないと思います。

書込番号：16831387

[kyonki]

そういう方は素直にD800/D600にいくべきでは？

何故にDf？

書込番号：16831409

[デジタル系]

＞現在のほぼ全ての大型印刷物はキヤノン1D系とニコンD１桁機での撮影です。

それは嘘でしょう。

プロが使うカメラなんて様々。大判や中版カメラも良く使われている。

1D系とD一桁が優れているのは、連写性能です。スポーツ系の大部分が1D系とD一桁という
なら話はわかりますけど・・・。ちなみにオリンピックでの撮影は、キヤノン１D系と
ニコン一桁のどちらかですね。

書込番号：16831420

[ミスターO]

こんにちは。


デジタル系様、
言葉足らずで、申し訳ありません。
35ｍｍ判カメラ前提で書いてしまいました。
80％超えてます。


大判、中判を含めても50％は超えていますよ！
調べてみてください。

書込番号：16831456

[20-40F2.0]

文面からスレ主さんの好みを推測すると、
D800、D600に一票かな〜。
仮にISO100こだわり撮影だとしたらなおさら。
高感度多用ならDfも有りだけど。

書込番号：16831457　スマートフォンサイトからの書き込み

[サマンサとダーリン]

ソニーが意地悪してこのスペックしか売らなかったので仕方ありません。

書込番号：16831463

[ヤマトARTWORKS]

＞ソニーが意地悪してこのスペックしか売らなかったので仕方ありません。


なの？(汗)

書込番号：16831493　スマートフォンサイトからの書き込み

[jjm]

フルハイビジョンでも２００万画素　
話題になっている４Kでも８００万画素なんで十分でないでしょうか？
印刷もA3レベルなら問題ないと思いますよ。

書込番号：16831501

[阪本龍馬]

動画と静止画では解像度に対する考え方が全く違うんですよー

動画は目の錯覚を利用してページめくりしてるだけー

だから動画は解像度より大切なファクターがたくさんある。

書込番号：16831535

[フェニックスの一輝]

＞プリントはインクジェットのA3ノビが上限です。

A3印刷は1200万画素機種でも十分です。（240ppi程度で印刷できます。）

Dfの1600万画素ならA3ノビ印刷でも余裕がありますね。

書込番号：16831580

[jjm]

〉動画と静止画では
市販モニターの解像度のつもりで言ったのですが••

書込番号：16831652

[MWU3]

画素数で画質が決まるなら…
いっそのこと、D3200のセンサーを載せた方がよいかも＾＾；
APS-C版の機種が発表されるまで、日和見されてみるのも一手かと…

書込番号：16831736

[スペクトルム]

画素数にこだわるならDfはスルーで、迷わずD800かD800Eしかないと思います。

私はA4までしかプリントしたことないので、5D3とD700の違いがわかりません。

書込番号：16831748

[mao-maoh]

一般的に１６００万画素はかなりの高画素といえる

それでいて、２０００万画素オーバーよりデータハンドリングがいので

一般アマチュア用途には適切な画素数だと言える

Ｄ８００でもＤ６１０でも１６００万画素バージョンがあったらそっちがほしいところ

書込番号：16831752

[ssdkfz]

D800	D700

比較画像？（カカクさん削除しないでね）

条件は異なりますが。

A3あたりだとD700でも大きな不満はありませんでしたね。

D800でもA3程度も伸ばしていないので宝の持ち腐れです。

等倍で見ると細かい部分まで写っていて、自己満足はできます。

D800を捨ててまではDfに移行できないかなぁ・・・
連写5.5コマはD800より上ですけどね。

光線状態の悪い撮影も多いのでDf、重宝しそうですが。

書込番号：16831764

[DX→FX]

機材の画素数は使用用途で選ぶのが良いかも。

こればっかりは本人しかわかりません。

書込番号：16831788

[プチプチ明太子]

ま、簡単にスレ主さんの
気持ちを予想すると

「新しく出たばっかの、Dfがすげー欲しいんだけど、
　お値段が高いのに、結構前に出たD800より画素がかなり少ないのが気に入らないナ・・・」ということかな？

ニコンだって本当は、「めんどくせーからD800と同じセンサーでもいんだけど
それだと“差別化”が小さくなって、今度はD800の売れ行きにも関わってくるしなー」
てな感じだろーね

D4　=　連射+プロ
D800　=　高画素
Df　=　懐古趣味

このラインは譲れないんでしょ
全部売りたいんだから

1600万画素だろーが、3600万画素だろーが
どっちにしろ古いレンズにはほとんど関係ないんだけど
“たまたま”良さそうな理由が見つかって
「こりゃいいや！」ということでしょうな。

書込番号：16831871

[紅タマリン]

＞プロユースを前提としたスペックが、必ずしも一般ユーザーの利用実態に応えているとは限らないように思います。

何を根拠にしてこのカメラがプロユースを前提とした機種だとおっしゃるのでしょうか。発表前のビデオを見ても、ニコンの公式サイト上の製品情報を見ても、このカメラがプロユースだという売り出し文句はないように思いますが。それと、Ｄ８００やＤ６１０と同列に比較したがる人が多いのは何故でしょうか。どうにも不可思議な現象です。

決してニコンのプロパガンダが間違っているとは思いませんし、Ｄｆのコンセプト自体は良く伝わってきますが、スペックに対する考え方や操作性に対する割り切り方が中途半端なものとしてニコンユーザーに伝わっているのは残念なことです。

何人かの方のカキコミにありましたが、絞り環のついたオールドスタイルのＧレンズを新規に発表するとかすれば、もっと明確にこのカメラの楽しみ方を提示できたのかもしれません。

書込番号：16832160

[anakurooyaji]

沢山の皆様からの早速のご助言心から感謝申しあげます。
センサーの画素数だけで画質の優劣が決められる訳ではないとしても、相応の意義があってこその高画素化でもあるのだろうと思い、その違いが自分にとって意味があることなのかどうかを判断したくてご助言をお願いした次第です。
特に、ssdkfzさんに貼り付けて頂いたサンプル画像はとても参考になりました。
解像度や精細感ということに限定すれば、等倍比較でなくともディスプレイ上では、D800とD700の画総数の差は目で違いが確認できるようですので、Dfの画像もおそらく同様の結果となるのではないでしょうか。
一方、A3ノビ程度のプリントでは、皆様のご助言どおり大差無い仕上がりになるように思います。

ダイヤル操作で撮影を楽しむという、スローライフ的な心地よさを予感して購入を検討していましたが、自分が主な被写体にしようとしている風景撮影等とのマッチングを考えると、もうちょっと具体の撮影データを自分の目で確認してから、このカメラの特質を見極めて判断した方が良いように思い始めております。
やはりD4と同じセンサーを採用したことは、このカメラのもう一つの重要な個性になって居るように思います。

いずれこの判断に至りましたことも、皆様から頂いたアドバイスのおかげと感謝しております。
本来であれば、ご返事頂いた皆様一人ずつにお礼のレスを差し上げるべきところ、まとめてのお礼とさせていただくことをお許し願います。

書込番号：16832192

[anakurooyaji]

＞何を根拠にしてこのカメラがプロユースを前提とした機種だとおっしゃるのでしょうか。

言葉足らずだったようで申し訳ありません。
プロユースとは、採用されているD4同等のセンサーに対してであり、Df自体に対しての意味ではありません。

書込番号：16832240

[吉っあん]

A3プリントでは画素の差はほとんど気にしなで良い差ですね。
D4は報道用カメラとして条件の悪い暗いところでも綺麗に撮影するためあえて画素数を少なめにして感度上げてもノイズでにくくした味付けでしょう。連写の差もデーター少ないD4が有利でしょうしまた報道の世界では撮影したデーターを速く送信するためにもデーターの量を軽くしておく必要があります。
ではDfではD800と同じ画素数にしても良かったのでは？と思っていますがD4と同じセンサーでこの価格なのでD800のセンサー搭載したらもっと高額な価格でしょうし商売の面で見送ったのではないでしょうか？

書込番号：16832295

[ぎたお３]

D700 を使ってますが3600万画素は必要ないなと言う判断でD800 は見送った一人です。逆にD4 のセンサーは使ってみたいですね。

このセンサーはニコンが基本設計をし、製造をルネサスが行ったと言うのが一番有力視されてますし、実際にセンサー自体にニコンの名前が刻み込まれているそうですので、たぶん事実なのでしょう。

コストを抑えるにも相応しいく、結局採用の理由は一つではなく、トータルで、このセンサーで行くことのメリットが大きいと判断したのだと思います。

値段的にはすぐには手を出しにくいのですが、常に価格をウォッチする気になる存在になりそうです。

書込番号：16832461　スマートフォンサイトからの書き込み

[阪本龍馬]

↑
何も知らない人が戯言を言うのはやめましょう〜

ニコンが基本設計だと？そもそも基本設計って何だよ

刻印？シルク捺印の事か？そんなのなんとでも出来るさ〜

ニコンはセンサーに関しては全くの素人ですよ。

書込番号：16832949

[やっとメガネ]

D800の3600万画素を活かすのって高解像度のレンズとシビアな撮影になりますよね？
なので1600万画素でもまいいかって気になります。
個人的にはデータ量も小さくてすむし、後々も色々と恩恵受けるんですよね。
逆に3600万画素の恩恵のが少なそう。

書込番号：16832950

[hattin89]

16MP機でA3ノビだと261dpi…それだけ見ていれば画素補完も有りますので
気にならないけど、360dpiと比べるとわかると思います（D800の解像度を落と
して261dpiにプリントして要確認）。
若干トリミングをされたりして200dpiを切る画像も作って比べられるとさらに
わかりやすいかもしれません（一切ノートリのスタイルで有れば不要）。

その差が許容でしたら、これだ！と思うDfで楽しく写真ライフをおくれますし、
PCへの負担も劇的に軽減されて快適になりますしメリットも大きいです。

あとは、D800に比べどれだけ解像（もしくは解像感）が有るかですが、
解像感も16MPあれば261dpiでプリント可能なので十分かもですが、39.3MPを16MP機に
合わせて解像度を落としてプリントすると、僅かながらD800Eの方が先鋭度が高いです。

D800の解像度を落として16MPにした際の僅かな解像感、360dpi（D800でA3ノビは393dpi）
を261dpiに落とした時の僅かな差…この２つを合わせた場合と、16MP機のDfをA3ノビで出した
時（データ的には同じ値）の差は、精鋭度や解像感を軸としてD800を購入されたのであれば、
必ずテストされた方が宜しいかと思います。

個人的には先にD800を処分してDfを買うのではなく、1時的にD800に買い増しと言う形か、
ショールームで試す等D800と比べてみてDfでOKで有れば、それからD800を手放すが良いとか
と思われます。

書込番号：16833087

[jjm]

>ニコンはセンサーに関しては全くの素人ですよ。
センサーを作る機械を作っているメーカーが　素人って？　
センサーの要求仕様を出すにしてもセンサーに知識がないと出せないのでは
どこで作っているのか等は知りませんが

書込番号：16833476

[ぎたお３]

まあ所詮自分もWEB上のソースからひっぱっているので、そのソースの真偽に依存してしまいますが、それなりに信憑性はあるかと思いますよ。

http://www.chipworks.com/en/technical-competitive-analysis/resources/blog/full-frame-dslr-cameras-part-1-nikon-vs-sony/

＞Table 1: Nikon DSLRs with Nikon Designed, Renesas Fabbed CIS
ニコンが設計してルネサスが製造したCMOSを使った一眼レフ　

＞The D4 is Nikon’s flagship professional DSLR and uses a Nikon designed CIS, also featuring impressive low light and video performance [4].
D4はニコンのフラッグシップでプロ向けのデジタル一眼レフでありニコンが設計したCMOSを使用している〜

失敗に終わった（CMOSではないが）自社センサーのLBCASTや半導体製造装置など基礎技術は持っている会社ですね。

書込番号：16833531

[ナイトハルト・ミュラー]

>ソニーが意地悪してこのスペックしか売らなかったので仕方ありません。

ソニー関係ないんじゃ…？

http://www.chipworks.com/en/technical-competitive-analysis/resources/blog/full-frame-dslr-cameras-part-1-nikon-vs-sony/

書込番号：16833553

[デジタル系]

写真は記録なので、なるべく精細な状況で撮っておきたい。

テレビも今は4Kが最高だけど、10年後には16K,64Kが普通になっているかもしれない。

精細だけど、ノイズが多いとなれば問題だけど、そんなことはない。

パソコンの現像処理も今は重いけど、パソコンの処理スピードは今後も上昇する。
今より1万倍も速いメモリーの出現も予想されている。

現状だけで判断するのは間違い。私もよく騙された。

将来も写真を活かすためには、RAWでの保存が基本だと思う。JPEG撮って出しなんて、
将来性は全くない。安全のために、JPEG作って、クラウドに保存はしているけど・・・

書込番号：16834254

[じじかめ]

画素数が必要なら、他も機種にすべきでしょうね。Ｄ3200でもいいし・・・

書込番号：16834258

[サマンサとダーリン]

>ソニーが意地悪してこのスペックしか売らなかったので仕方ありません。
・・・
すみません適当言ってました！

書込番号：16834351

[浜のクーさん]

フイルム時代はASA50（今はISOに名称変更）のフイルムとASA400のフイルムとで印画紙に
焼き付けて粒状性を比較するとＬ版でも、はっきりと違いが判りました。
デジタルになってから一昔前の800万画素のカメラと2400万画素のカメラの画像をキャビネ
版位のサイズでカラープリンターにより印刷しても全く見分けがつきません。
Ａ−４版位迄の印刷でしたら８００万画素のカメラでも十分です。

書込番号：16835698

[Paris7000]

阪本龍馬さん

> ニコンはセンサーに関しては全くの素人ですよ。

私の友達Kさんは、ニコンでセンサーの開発担当です。そんなこと言ったら彼がかわいそう〜〜

書込番号：16839514

[浜のクーさん]

補足させて下さい。
例えばパソコンのディスプレイで２３インチ、1920×1080ドットの解像度は凡そ２００万画素
です。ですから５００万画素のカメラで撮した画像も３６００万画素のカメラで撮した画像も
ディスプレイ上では同じ画像になって見える訳です。（拡大すれば別です）

又、カメラ雑誌の広告で写真のプロが宣伝に一役買って絶賛しているプリンターの中で、例と
してＥＰＳＯＮ　ＰＸ−５Ｖ（Ａ３ノビ対応顔料８色インクジェットプリンター　5760×1440dpi）
のdpiからざっと計算しますと８３０万画素の解像度になります。
これは１０００万画素のデジカメで撮した画像をＡ３のサイズでプリントアウトしてもプリンターの
解像度を超えておりますから何ら問題ない事になります。同様に３６００万画素の一眼デジタルで撮
した画像を同じくＡ３でプリントアウトしても出来上がった作品を比べて同じ仕上がりと云う事に
なります。（当然、Ａ３での比較です。Ａ２やＡ０に伸ばした場合の話とは異なります）
フイルムのASA50のフイルムとASA400のフイルムが印画紙に焼き付けた時にＬ版であっても粒状性の
違いがはっきり判ると云う事は印画紙はプリンターの解像度を遙かに超えているとの証明だと思います。

書込番号：16842735

[Paris7000]

まぁ、1000万画素越えたあたりから、商用使用としても、画素数的にはもう十分といわれてますね
なので、D4も16M画素で抑え、階調とかダイナミックレンジとかを追及してるわけです。

それ以上の高画素は、トリミングなどに強くなりというメリットありますので、DX機のD7100ではクロップ入れてきたわけです。簡単にトリミングでき、1600万画素近く確保できているので

書込番号：16842939

[くまっち中野]

画素の数え方に注意が必要？

元データ(RAW)はベイヤー配列 RGGBそれぞれ１画素

ディスプレイ表示はRGB

印刷の１dotは多色？

書込番号：16843110

カラー選択

[やまだちゃん]

Dfに限って、銀塩同様、カメラメッキと縮緬ブラックの２本立てです。

見た目綺麗なメッキタイプ

ハレーションしないブラック

皆様は、どちらを選びますか。

色々なシチュエーションを考えるとブラックが無難な気がしますが、スナップやポートレイトに特化しているなら、メッキの方が格好いいかも。

書込番号：16830093

[gohst_in_the_cat]

予約はどの店舗でも黒が圧倒的に多いそうです。
確かに、実機を見た感じでは黒の方が無難な印象ですが、
自分なら敢えて銀にすると思います。
F系のようなデザインなら黒ですが、
今回のデザインはFM系のイメージがあるので、
自分の中ではFM系は黒と銀のイメージが強いのと、
最近黒と銀ツートンのNikon機は無いですし(強いて言えばFM10)、
カメラのツートン色は好みなので。

AF機能要らないのでFM10並みにコンパクトだったら欲しかったです。

書込番号：16830131

[潮風に吹かれて]

こんにちは。

迷いますよね。

自分はCOOLPIX Aのブラックを購入後に、やっぱシルバーの方が良かったかなと少し後悔気味でしたが、結局、COOLPIX Aに合わせてDfもブラックで予約を入れました(^^ゞ

書込番号：16830147

[価格もっとcom]

シルバーがいいですね。
シボ皮、あるいはシボ皮風のデザインとのコントラストが効いて、よりクラッシックカメラ風のテイストが出ていると思います。
私は今までニコンには興味無かったのですが、このカメラを見て初めてニコンに興味を持ちました。
父が昔からニコン党で、古いニッコールレンズを多く所有しており、これらを譲りうけられるとしたら、このDfが欲しいと思っています。

書込番号：16830239

[デジタル系]

買えませんけど、自分が購入するなら黒にしますね。

すごい精悍な印象ですよ。

最近、他のメーカーも直線状のカメラを出してきてますが、ニコンはフルサイズなので
迫力ありますね。

書込番号：16830243

[うさらネット]

購入するなら、バラックです。いやいや、ブラックです。
シルバーは今となっては目立って、恥ずかしくて持てません。

書込番号：16830401

[タクミY]

私はシルバーを注文しました。

昔のように艶のあるブラックだったら、ブラックにしていたと思います。

書込番号：16830433

[魔法が使いたい]

両方買っちゃえ♪

書込番号：16830446

[アナスチグマート]

私ならシルバーかな。
黒はありきたりでちょっとつまらないです。

書込番号：16830451

[mabo-871]

スレ主さん＆みなさんこんにちは！！

日曜日に、やっとDfのカタログを手に入れました。穴の開くほど隅から隅まで眺めました。
カラー決定に至らず・・・購入の有無で悩んでいます。

フィルム一眼は４３〜４４年前（現在も所有）、亡き父に購入してもらったキャノンFT・QLです。
当時は、シルバーしかなかった記憶です。（曖昧）当時、知り合いがキャノンに居たとかで・・・安くして頂き
友人のと2台購入して５５．０００円（１台）と記憶しております。

たまたま、引っ張り出したらレンズが全く同じ５０ｍｍｆ１．８です。

長くなりましたが・・・懐かしさからすると、買うならシルバーですかね！！
悩みますね〜〜〜！！

書込番号：16830497

[小鳥]

　シルバーが5000円安かったら買ったかも知れませんが、同じ値段なのでブラックにすると思います。
　逆に同じ値段だからこそシルバーかも？
　あ、結構悩みますね。

　レトロっぽいのが嫌いなので買わないかも知れませんが、慌てず実物を見て決めたいと思います。

書込番号：16830566

[telecas3]

シルバー一点！
スレたらシブイ！（と思う）
長く使うと思うんで。

てゆーか財務省の壁、今だ突破できずにいます（苦笑）

書込番号：16830720

[kenta_fdm3]

シルバー現物見ましたが、メッキのような質感という感じではなかったですよ。

現物見るまでは買うならばシルバーだと思ってましたが、見たらブラックの方が無難に見えました。

書込番号：16830727

[帝國光学�V]

シルバーボディーを予約しています。

ＤfLimitedが、仮に限定品発売されるなら、Titaniumバージョン・チタンカラーで発売して欲しいですね。

書込番号：16830810

[とむっちん]

へそ曲がりの私はブラックの方がカッコイイと思っていたにもかかわらず、かつてFA、FM2とシルバーを選びましたので、購入するならばDfもシルバーですかね(^^) （ペンタ部の革張りはFM2を思い出させます^^） でも、もしブラックが梨地ではなく半ツヤありでしたら、もっと悩むかもしれません(笑

ただ、デジカメ時代のシルバーはクロームメッキとは違い、塗装のムラが目立つモノもありますし、薄いシャンパンゴールドっぽかったりグレーっぽかったりと、実はあまり良い印象がありません(^_^; ですので、Dfも実際に手にしてみるまで決断は難しいというのが本音です(笑

今週末、体験会に行かれるだろか？(^^)

書込番号：16830877

[俺のBodyはNoBody]

私はブラックを予約しました。当初はシルバーを注文する予定でしたが
手持ちのレンズを装着した際の見た目のバランスを考慮して決めました。

書込番号：16830896

[anakurooyaji]

色が決まらないことには予約に進めない。ということで、web上の写真を交互に見比べながら、毎日悩んでいるニコ爺のはしくれです。
結局、どちらか一方を選べば、そうで無かった方への未練がその後暫く続くのは必至なので、開き直ってエイヤッと決めるしか無いのですが。
レトロデザインという意味では、銀がやはりコンセプトカラーだと思うのですが、個人的には全面に配置されたボタン類の黒と銀とのコントラストが賑やかすぎるように感じて、むしろ落着きのある黒の方になびきつつあります。
ちなみに、レトロ風と評されるこの機種の形状ですが、ダイヤルオペレーションを前提に必要な操作機能を合理的に配置し形状を絞り切った結果、銀塩一眼レフを彷彿させる姿に回帰してしまったように思え、一眼レフの形態は基本的に銀塩時代に完成されていたように思えます。
また、ペンタ部のデザインは、ペンタプリズムを覆う必要最小限の形状であって、これと見比べればむしろ他の現行モデルの方が、外観デザインの進歩をとり繕うために、内部に無意味な隙間を設けているようにも感じてしまいます。
レトロな外観デザインというよりは、直観的な操作感に惹かれて購入を考えているので、実用性を含めて私の場合はやはり黒でしょうか。

書込番号：16830907

[20-40F2.0]

Dfはどちらのカラーでも似合っていると思います。フルサイズとしては小さいけど、フルサイズ以外のシルバーカラーのカメラより重厚感があるのでシルバーでもレプリカ感、チープ感は殆ど感じませんから。
これ以上、フィルムカメラのデザインに近づける事を求める人もいますが、それだとただのレプリカで逆にチープです。
FMでもFEでも無く、Dfという現代の一個のデジタル一眼レフとして見れるデザインに落ち着いているのでどちらのカラーでも大丈夫でしょう。

書込番号：16831092　スマートフォンサイトからの書き込み

[nikonF3]

AIレンズ持参でSCで触って来ました。
昔のレンズがよく似合います、現物みたらレトロ調がよく出ている
シルバーを予約してしまいました。

もちろん使い古したF3の代換えという事で。

書込番号：16831489

[近藤歳三]

Df-ti

チタンブラック
以上。

書込番号：16831669

[皆さんよろしく]

以前「New FM2」を購入する際、店員から、こう言われた事が有ります

「私達は、仕事に使うのに“ブラック”を使っています、何故なら、シルバーは
目立つからです。道楽でシルバーを買うのであれば、そうされれば良いでしょうが
本当に写真を撮りたいのであれば、ブラックをお勧めします」

で、私はブラックを買いました。

さて、本機であれば、どうするか？迷いますね
まだ見ていないから解りませんが・・・多分「シルバー」にするんじゃないのかな

迷った時は「直感」に従う、それが良いと思うね

書込番号：16831791

[DX→FX]

ブラックに１票。

神さんに見つかりにくい色を選択。

でも、見つかっちゃう形かも。

書込番号：16831887

[葵葛]

私もブラックに一票！！(=ﾟωﾟ)ﾉ


そして、塗装剥げを楽しむ♪

書込番号：16832019

[帝國光学�V]

マグネシウム合金外装でも、ライカＲ９アンスラサイトの様に、ザラっとしたグレーの結晶塗装が有っても良いよね。
いつかは、チタンボディーは出さなきゃニコンじゃないよ。Ｄ４ベースでも構わないから。

書込番号：16832512

[こまわり犬]

＞道楽でシルバーを買うのであれば、そうされれば良いでしょうが

えらい上から目線の店員ですね．カメラやの一店員からそんなこと言われたら、
私は二度とそんな店には訪れないでしょう．他の店でカメラを買いますね．

書込番号：16832538

[皆さんよろしく]

>えらい上から目線の店員ですね

いや、そんな感じでは無かったね、それに、とても「人柄」の良い人だったし
話している感じでは、やはりプロ意識というのかな、違うなと思いましたね

それに、カメラのキタムラとかそういう店では無く、昔からある地元の店で
催しなんかあると、良く頼まれて撮影に行く店です

私は、素直に、仕事用と道楽用は違う、と思いましたね

書込番号：16832635

[メタボウラー]

私はプロではないし、道楽なんでシルバー
目立たなきゃ(^_^)v

書込番号：16833638　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

黒しかない！

黒の外観図に惚れたんで・・・

白はゴテゴテ感が目立ちすぎる・・・

そもそもニコンのクロームメッキが好きじゃないんで。
OMやライカのメッキは好きですが（見た目の好みです）。

書込番号：16834481

[じじかめ]

黒勝て、白勝て！・・・ってクローしますね？

書込番号：16834784

[NikomatELx3]

さあ　黒•白　着けてもらいやしょう！　　ん、だれ？

書込番号：16834858

[お数寄屋]

黒地に白文字の方が私の視覚に合っているので、黒と決めてますが
自分が撮られる立場だと銀の方が威圧感は少ないかな、と思ったり
します。黒しかいじれなかったので銀の質感も早く確かめたいです。
でも、資金的に買えるのは先だろうなあ。

書込番号：16835366　スマートフォンサイトからの書き込み

[NikomatELx3]

　私はシルバーを注文しました。ニコマートEL との世代交代機ですから。
店長が、発売日に手に入るかどうか？っと言ってましたが、黒好きの人が
多ければいいんですが......。

書込番号：16835895

[橘 屋]

発表当日にシルバーを予約しました、
ダイヤルの色差しはブラックのほうがそそりますね。

デジタル機材がブラックが主なので、シルバーにしましたが…
当然かみさんにバレるでしょう…

無駄なあがきでしょうが…シルバーのフイルム機を見える所に出してます…

書込番号：16835973　スマートフォンサイトからの書き込み

[板本龍馬]

シルバーは薄暗い状況で シャッター速度やISO感度の数字が読みにくくなる、特に老眼の人には。
ブラックボディに白文字の方が視認性は高い。
... 優劣の話ではないけど 暗い場所で撮影する機会が多い人はこの点は考慮しておいた方がいいと思う。

書込番号：16838050

[浜のクーさん]

フイルム時代のカメラはブラックが価格も高く設定されておりました。ブラックは使い込む程に
角の部分の塗装が擦れて薄くなり真鍮地金の黄色がグラデーションが掛かった様に浮き上がって
来るのが何とも云えない風情があり年期の入ったカメラとして廻りからも一目置かれる存在でした。
当時は真鍮板をプレス加工して居りましたが現在は複雑なダイキャスト構造体になりましたので
超軽量なマグネシウム合金が高級カメラに多く使用されるようになりました。少し格が落ちると
マグネシウム合金にアルミとかエンジニアリングプラスチックを併用する混成体になりました。
そういえば昔のシルバーカメラも下地は真鍮製だと思いますがシルバーが剥がれて来て真鍮の色が
出て来たと云う例は聞かなかったですね。多分シルバーは真鍮の上に強靱なシルバー鍍金(ﾒｯｷ)を
施したものかもしれません。
マグネシウム合金は地金は銀白色の様なので、ブラック塗装が擦れて薄くなると、白色っぽい色が
出て来る様です。此の色では様にならないと云う人も出て来ております。昔の様な真鍮の黄色い色
が出て来て始めて価値が出て来る様です。折角Ｄｆもレトロ調に近づこうとしているのならブラック
の塗装剥がれの下地の色は白ではなく、真鍮の黄色が出ないもんでしょうかね。一寸手間が掛かりま
すがマグネシウム合金に強力な真鍮メッキが出来ないでしょうか。此で更に箔が付くと思えるんですが。
此はむしろメーカーに提案ですね。

書込番号：16845235