Df ブラック Gold Edition のクチコミ掲示板

Dfのファインダーについて

[VitsRS]

今日Df のサンプルに触れました。
メカニカルなダイヤルなど個性的なカメラだと思いました。
しかし、ファインダーを覗いた時に感じた事ですが
もしかしてD 800とは違うファインダーではないかと思いました。
50mm 1.8を付けているのに、明るさが違った様に見えたからです。
詳細をご存知の方がおりましたら教えて頂けないでしょうか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：16952376　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

はい、D600系だと思います(^^;

書込番号：16952381　スマートフォンサイトからの書き込み

[Smile-Me]

こんばんは

此方の記事が参考になると想います。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20131213_626315.html

書込番号：16952402

[infomax]

d610にD4センサー載せてがわを変えたモデル

書込番号：16952459　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

正解

その目は正しいです。

ＡＦが合ったとき、赤く光ると更に・・・幻滅？します
（ネガキャンではありません、毎日Ｄfを使っています・・・）

書込番号：16952508

[VitsRS]

皆様、ご返答頂きありがとうございます。
普段はD 800を愛用しています。
最近単焦点レンズの50mm F 1.8を付けてファインダーを覗いてみたらレンズのピントリングでも十分にピントが合わせやすい程明るく見えました。
だからDf も同じ位かそれ以上明るいだろうと考えていました。
このカメラは、どちらかというと単焦点レンズで、
ピント合わせはマニュアル、ズームを使わずに楽しむ様なイメージがありました。
でも実際にファインダーを覗いたら、視度調整してもD 800と同じ明るさには見えませんでした。
それでカタログスペックの数値は同じでも違うファインダーなのか？と疑問に思い、質問させて頂きました。
やはりD 800のファインダーとは違うものだったんですね。
大変よくわかりました。
ありがとうございました。

でもDf はいいカメラですね。
もし在庫があれば購入したいと思ってビックカメラに行きましたが、2月まで入荷しないそうです…

書込番号：16952768　スマートフォンサイトからの書き込み

[naga326]

D600使いです。
　一般的にピントの山の分かりやすいスクリーンは暗く、明るいスクリーンはピントの山も、ぼけもよく分からないもの、と言われます。
　ミノルタのアキュートマット系はそんな常識を覆した・・・なんて話しは今は昔。

　α９とかＦ６、Ｆ４とかのスクリーンの方が今のデジタル時代のスクリーンよりいいんでしょうけどね。手持ちのFE-2とか覗くとピントは合わせやすくても暗くてつい敬遠してしまいます。
　ペンタはデジタルでもスクリーンはMFライクで、通好みだけれど一般受けしなかったと思います。自分もついつい敬遠してしまいました。

　もちろんスクリーンだけが問題なわけではなく、プリズムの大きさ、反射材の質、アイピースの工学系、視野率、倍率等々あるので単純に断定できませんが。かつてライバル会社のカメラで問題にされていましたよね。ちょっと視線をずらすと見え方が変わる100%なんて。

　で、D600系、ある程度妥協はされていると思います。

書込番号：16953095

[VitsRS]

naga 326さん
ご意見、ありがとうございました。
Df のファインダーを覗いた時の違和感は錯覚ではなかったんですね。
そもそもペンタが違っていた訳ですね。
私がマニュアルで使いやすかったファインダーは、どこのメーカーか忘れましたが、覗いた時にファインダーの真ん中に上下に分割された円があり、ピントを合わせていくと上下の円がピッタリ合致する仕組みでした。
今はAFですから省略されてしまったんですかね。

書込番号：16953373　スマートフォンサイトからの書き込み

[GasGas PRO]

MF専用機だからこそ必然性があるという仕組みも、あったのではないかと思いますね。

書込番号：16953823

[kyonki]

これを言うとまたDfユーザーの反感を買いそうですが、
Dfのファインダー(ペンタプリズム)、AF廻り、シャッターはD610と同一です。
D600ユーザーの私からすると何の魅力も感じないものになっています。

書込番号：16954003

[群青_teru]

＞私がマニュアルで使いやすかったファインダーは、どこのメーカーか忘れましたが、覗いた時にファインダーの真ん中に上下に分割された円があり、ピントを合わせていくと上下の円がピッタリ合致する仕組みでした。

マイクロプリズムに、スプリットイメージですね。昔の一眼レフ、皆そのようだったような・・・。

書込番号：16954263

[ニコンFE2からのユーザー]

正直、ファインダーはもう少し拘ってほしかったですが、そうなるとペンタ部が更に大きくなってしまいますから、仕方ないかなぁ〜と思います。
シャッター含めて、D600系と共通部品を使っていますが、シャーシが違うから、微妙な差は出てきます。Dfには内臓ストロボないから、無理していないし。
正直、D4のファインダーは、別次元だと感じますが、Dfも十分使えるファインダーだと思います。

書込番号：16954778　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

D800とDf、並べて覗いてみましたが・・・正直、よく違いが判らなかった・・・

それでもD800のほうが若干良さげに見える？

残念ながら肉眼だとピントを外しがちなのでフォーカスエイド必須です　（＾＾；

でも、スプリット、マイクロは好きじゃないんだよなぁ・・・

メーカーでK型（スプリットマイクロ）との交換対応などがあれば好きな人にはいいかもしれませんね。

書込番号：16954926

[NikomatELx3]

ファインダーは大事ですからね。気になるようなら、Df は買わなくても良いのでは？

書込番号：16955207

[ガダルカナルナダル]

DfのファインダーはD800のそれより暗いですね。
暗い上に、滲んでボケてるように見えます。レンズがいいほど差が顕著に出ます。

書込番号：16984191

Df の操作性について

[やまだちゃん]

F2 と F5	F2 のシャッターボタン	F5　のシャッターボタン

Df の掲示板が壊れている感じなので、私の使用後の感想です。

掲載の写真でも分かる通り、Nikonカメラはシャッターボタンの位置が随分と前に出てきました。
F は随分前に処分したので写真掲載出来ませんが、F2 よりも手前(顔に近い)です。

機械式カメラでは、構造的に軍艦上より前に付けるのは困難です。
シャッターボタンがグリップ上に迫り出したのは、電子シャッターになってからのことです。

シャッターを切る、ならF2 より F5 の方が遙かに使い易いのです。
ところが、Df は F2 とほぼ同じ場所にセットバックしました。(Dfの写真は撮れないので、カタログ見てね)
ですから、Df では使い易いとか、より便利になったとか関係ないのです。

むしろ写真を撮る(映像を映し出す)と言う原点に誘ってくれる一台です。
写真を撮る楽しさ、デフォルメを生み出す技法を、考えて撮影することに私たちの意識を集中させてくれるのだと思います。

とにかく撮影が楽しいです。

皆様は如何ですか。
デジタルしか使ったことの無い方は、是非お勧めしたい一台です。

書込番号：16951684

[ステハン野郎]

何を馬鹿な事をかいているのかなー。

しっかりしたグリップのついていないDFの場合あそこの位置にシャッターがあるのは当然でしょう。

ニコンFだってF2だってF3だってモータードライブを付けたらシャッターボタンは前につくでしょう。

そんな単純な事にいちいち理由をつけようとする意味がわからん。

書込番号：16951786

[ヤマトARTWORKS]

DF大肯定派の私ですが・・・

それはちょっと
親バカ過ぎかな(汗)

書込番号：16951891　スマートフォンサイトからの書き込み

[星ももじろう]

シャッターボタンフィルム機でもペトリやプラクチカのようにに前についている物もありますよ

書込番号：16952163

[Firenze S.M.N]

物事や言葉は多義性と言い解釈が多様です。スレ主さんの書き込みに対して「馬鹿」と言うのは読み手にとって不快ですね。

書き込みを消すのは如何でしょうか？

書込番号：16952262　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎたお３]

＞シャッターボタンフィルム機でもペトリやプラクチカのようにに前についている物もありますよ

トプコンもお忘れなく〜

書込番号：16952442　スマートフォンサイトからの書き込み

[x191300cc]

DF	F4/F5

F2/ F5 /Dfも、シャッターは人差し指だから、

変らないと思いますが、違いますか？

書込番号：16952522

[ssdkfz]

＞シャッターを切る、ならF2 より F5 の方が遙かに使い易いのです。


最近、F5のグリップがやけに大きいなと・・・・

Dfのへっぽこな？グリップに慣れてきています。

書込番号：16952534

[kyonki]

D3sのグリップもバカでか過ぎます。

もう、不細工な大きなグリップは今後やめたほうがいい。

書込番号：16952572

[GasGas PRO]

バッテリーの大きさで、グリップの大きさが決まってしまうのでしょうか？

書込番号：16953816

[kyonki]

D3もD4もバッテリーはグリップ内ではなく底部に収納です。（縦位置グリップ内）

書込番号：16954011

[GasGas PRO]

失礼、、Dfのグリップの大きさに関して、でした、、、、。

書込番号：16954442

なんか偉いことになってますね

[競馬狂い]

どこも品切れ 供給が追い付かないとネットでニュースされてますね

書込番号：16951643　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

Dfに限らず、ボディ・レンズの世界では良くあることです(´ー｀)┌ﾌｯ

書込番号：16951664

[うさらネット]

これね。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131213-00000500-fsi-bus_all
http://news.goo.ne.jp/article/businessi/business/fbi20131213500.html

書込番号：16951669

[kyonki]

D800の時も品薄って言っていたけど、D800とは生産量が全然違うでしょう。


それにニコンは、値崩れを防ぐ為に生産量を管理して在庫を抑えると社長がコメントしていましたね。

書込番号：16951691

[楽をしたい写真人]

「kyonkiさん」ここはひとつ、行かせて下さい…　（^^,

　　ニコンは、またやってくれました！
D800のときもそうだったけれど、もう、巷で話題騒然！！！？　
Dfは、軽量コンパクトにして、かつ画質も素晴らしいようですから、さもありなん！

　　 一方、あっちの方は、もう日刊全国紙に派手派手な全面広告を、これでもかと
しょっちゅう打つも、肝心の内容が今一地味なんですよね。　(^^,

書込番号：16951721

[kyonki]

「あっち」ってソニーα７ですか？

Dfの半値ですからデザインさえもう少し頑張っていればと、残念でなりませぬ。

書込番号：16951730

[近藤歳三]

楽をしたい写真人さん＞

「あっち」って 「あそこのあれ」 ですか？

書込番号：16951751

[葵葛]

何故、ソニーα7が出てくる？？？

いちいち、ウザいなぁ・・・・（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

書込番号：16951773

[デュース・タイム]

想定内でしょう。

踊らされても私には買えないカメラで良かった。
ていうか、今はこれっていう欲しいと思えて買えそうなカメラが無いや。

D400とか7D2ってのはどうなっちゃた？w

書込番号：16951778

[Hinami4]

＞D400とか7D2ってのはどうなっちゃた？w

本筋を見失わないようにってとこでしょう。

＞α７…引き合いに出すのが間違いでは？
こっちは所詮イロモノ。
あっちは本筋…一応ね。多分……。

書込番号：16951793　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

こんな高価なカメラが品不足って、ちょっと信じられない。

もちろん、悪いカメラという意味じゃないですが、想定はずれですかね。

キヤノンの7DIIもそろそろじゃないですかね。1月には売り出さないと
消費税増税に間に合わない。3%のアップだから、1万円もいかない額だ
けど心理的に買いにくくなる要素はあるでしょう。

書込番号：16951797

[楽をしたい写真人]

　何はともあれ、超品薄になるのは、その製品が大いに市場で受け、かつ企業の
マネジメントが的確であったと言うことですから、結構なことですね。　　

　　　さて・・・・
「あっち」とは、そう、まさしく「 あっちであり、且 あそこのあれ」なんですよ。　｡ﾟ(ﾟ＾ｪ＾ﾟ)ﾟ｡ﾋﾟｰ

　　　　　　　　「　　あっちとは　　　こっちと違うよ　　　アッチッ、チッ　　」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　まあ、こんな感じで・・・。
　　　　　　　　　　　
"　スレ主様　"　
　　　色々と失礼していますが、この際、お祭りの様相もあり、また、今回のタイトルと
貴殿のハンドルネームに便乗の感もあり、どうかシバシご容赦下さい。（^^,　　　

書込番号：16951809

[テキトウニンゲン]

こいつも欲しいけどα7買っちゃった。
売れているんなら何より。人気が出たらニコワンマウントでもこういうデザインやって欲しいなあ。

書込番号：16951898　スマートフォンサイトからの書き込み

[近藤歳三]

「あっち」
も気になります！
「Nikon」のロゴが入ってたら、尚更かも…失礼！

書込番号：16952035

[功夫熊猫]

台数でいえば、α７/Ｒの方がＤｆより売れているんじゃないかと思うよ、単なるカンだけど。

書込番号：16952142

[楽をしたい写真人]

これには、さすがに圧倒されましたが・・・　　（^^,

　このカメラは、アイピースシャッターが無いって、他の板で
話題だけれど、あと、内臓フラッシュも無くなって残念！
スペースや重量制限のせいかな？

＞「あっち」
＞も気になります！
＞「Nikon」のロゴが入ってたら、尚更かも…失礼！
　　　　　↓
　　　こっちです。(^^,
こういう、全面見開きを次々打つのを見て、みんな「すっごーッ！」って、言います。
こっちも、こういうのを打てるような企業になってもらいたたいです。（^^,

書込番号：16952155

[うさらネット]

累計で8500万本近く交換レンズを売り上げている強味ですね。カメラは精密光学機器です。

書込番号：16952290

[… 彩 雲 …]

>どこも品切れ 供給が追い付かないとネットでニュースされてますね

手にされた方（手にしている方）は幸せ者ですね。
年末年始の撮影が楽しみでしょうね。

書込番号：16952343

[お手柔らかに]

そんなに数は出ないんじゃないかな？

最近のニコン製と違う形が目新しいだけで，あまり沢山出回ったら飽きがくるかも．．．特に，まだ旧型カメラをたくさん使っているような外国では，安くて多機能でスマートなD600の方が魅力的に写るのでは？

大人気で品不足だから欲しくなった人も多いのではないかな？いつでも買えるようになったら，急に売れなくなるような．．．
ニコンもおそらく予想していて，限定品ではないから欲しい人には行き渡るまでは生産し続けるけど，供給過多になる前に止めるんじゃない．ホントはD5000やD600（とレンズ）が沢山売れたほうが良いはずだし．

そういう意味では，Df2の発売はかなり慎重になるような気がする．柳の下に．．．なんて甘い見通しはしないでしょう．

ちなみに僕は，他の新製品も他社製品も興味がわかないぐらいに，機能も形も全て満足している．だけど他に目移りしそうは人にはあえて勧めないなあ．

書込番号：16952502

[infomax]

生産計画をミスっただけですね
売れると思って沢山生産しなかった
ちょっと需要が多かっただけかも

書込番号：16952507　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎたお３]

私もニコン&Df 大好きなんですが、α7 買ってしまったので当面、Df には手が出せません。

まあ、あっちにはあっちの特徴がありますから。

FマウントのフランジバックがEOS 並に短く、各社MFレンズでマウント遊びができたら言うことなかったんですよねー

書込番号：16952541　スマートフォンサイトからの書き込み

ニコンDf誕生に迫る

[魔法が使いたい]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20131213_626315.html

よそのスレでは揉めてますが、

こちらは和やかムードでお願い♪

書込番号：16951020

[さすらいの「Ｍ」]

動画機能がないのが、北米不人気の理由ってありますが、
日本人以外に　ユーザーインターフェースを歓迎する国民は少ないみたいですな。
にしても、Ｘ１００のヒットが後押し材料とは．．．
Ｄｆ　ＤＭ　ＦＤ２　

書込番号：16951427

[x191300cc]

再掲ですが、品薄ですね。

本日のニュースです！

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131213-00000500-fsi-bus_all

書込番号：16951529

[kyonki]

X100は外観はレトロでも中身はハイブリッドファインダーなど先進的ですがねぇ。今もお気に入りです。

ペンタプリズムはやはりD610と同じでしたね。その辺りのコメントがかなり言い訳じみてた（笑）

書込番号：16951589

[じじかめ]

X100のヒットが参考になったお礼に、D7000ぐらいのボディをフジに供給するとかないのでしょうか。

書込番号：16951692

[あれこれどれ]

通常製品の開発スケジュール（ひいては企画）がかなり硬直的だと自ら言っていたのが気になりました。ゲームのルール自体が儚（はかな）い時代にあって本当に大丈夫なんだろうか？

システムなので『ありもの』を寄せ集めて作ること自体は普通だと思うのでコンポーネントの出どころ追及的な内容は余計だったように思います。

書込番号：16951734　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤマトARTWORKS]

息の長いモデルになりそうですね。

てか
なって欲しい(汗)

書込番号：16951901　スマートフォンサイトからの書き込み

[茂太郎]

マア、この機種については妬みも僻みもない交ぜりのコメントが少なくないけれど、結局は他メーカーの思いつかない、いや躊躇する分野を衝く嫉念、誰もやりたがらないことをやる、コロンブスの卵みたいなところじゃないのでしょうか？。

何かうまくやると周囲から妬まれたり、嫌がらせを受けるのは職場でもよくあることですよね。
結果として、企画者のあくなき嫉念、目先の事だけにとらわれない信念の勝利･･･何れにしてもニコン製品のヒットは喜ばしきことゝ･･･。
ニコンにおかれましては、このような雰囲気･風土は大切にして頂きたいもの･･･イヤ大切にしていたからこそ生まれた製品ではないかと･･･。(^_^)v

書込番号：16952026

[ステイブマクオ]

全体像です	Ais 85/2 →f8	24-120/4 →f8

本文中に「古いニッコールレンズの性能はデジタル時代になっても十分に優秀です」
という記述がありましたが、確かに手持ちのAisレンズをD800Eでテストした
ときにそう思いました。
24-85/3.5-4.5VRと24-120/4VRを比較したときに、24-120が全体的に上の描写（解像力）
で納得したのですが、たまたま持っていたAis24/2.8（F8）で撮った写真が良かったため
後日手持ちのAisすべてでテスト撮影（f8で比較）してみました。
(レンズは、24/2.8、35/2、85/2、35-70/3.5、50/1.8　180/2.8ED比較対象外)
おどろいた事に、f8では、すべての単焦点レンズが24-120/VRを上回る写り（解像）でした。
いくら何でも、古いズーム35-70/3.5はダメだろうと思ってましたが、
35-70も素晴らしい写り（単焦点と遜色ない　50mmの周辺部を除き）でした。
もちろん、他の絞り値や逆光性能等はわかりませんが、f8固定（ISO100　1/250 f8）
で三脚、ライブビューでピント合わせをした結果においては、２０年前のレンズ
は十分素晴らしかったです。（180mmEDはさすがに良い写りでした）
これまで、なんでニコンはわざわざ古いレンズを装着することに拘るのかと思ってましたが、
その意味がわかりました。
おそらく、24-70/2.8等と比較すれば、また違う結果になるとは思いますが。
ちなみにDfは黒を買いました。

書込番号：16953115

[あふろべなと〜る]

コロンブスの卵というか…

この戦略ができるのはマウント変更してないニコンとペンタックスだけなので…

あとはフルサイズセンサーが安くなればコシナやケンコーがやるか(笑)

クラシカルデザインのＥＯＳとか意味不明だと思う
・・・(；´Д｀)

書込番号：16953223　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

Ai(Ai-s)の写りの良さは、ニコン板で数年前から私は言ってきました。
多くの人は使いもせずに○○の一つ覚えのように最新ナノクリを勧めていましたが。

書込番号：16954025

[ぎたお３]

＞多くの人は使いもせずに○○の一つ覚えのように最新ナノクリを勧めていましたが。

でもそれは、ニコン自身だったかカメラ雑誌だったかが Ai AF とナノクリレンズの比較写真を出し、明らかにナノクリの方がヌケが良いものが多く、皆がそういうイメージを持った（持たされた）からでは。

書込番号：16956864　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

そうです
使いもせずに先入観を持ってはいけません。

書込番号：16958223

[オスカーヨッシー]

昔はニコンのボディにフジのセンサーを付けたSシリーズが有りましたね！
フジは一眼デジカメは製造しないと言っていたので、ミラーレスに移行したようですが、復活するか、フジのセンサーをニコンに付けたデジカメ一眼を願いたいですねぇ！

書込番号：16958688　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAK-H2]

ステイブマクオさん

比較サンプルは多くの人の参考になるもので、ご苦労様です。
確かに、おっしゃるとおりですね。

ただ、もしかしてご存じない方もおられるかと思い、余計なお世話かもしれませんが老婆心で・・・。

私は、24-120mmF4Ｇは、買っていないのですが、おそらく、比較サンプルはこのレンズの解像力やＭＴＦが非常に悪くなる条件で劣りになっているのではないかと思います。
一つは、開放から絞りすぎ、もう一つは望遠側、この２つが重なっているのではないでしょうか？

私の認識では、このレンズは凝った設計になっていて、広角端での画面全体の解像力が高い、開放が高画質（24mm開放で既に普及クラス24mm単焦点の最高解像度を上回る）、という点で優れた設計のレンズだと思いました。
逆に、絞るほどにＭＴＦ（コントラスト、シャープさ）が下がっていく、また、望遠端側がかなり低下する、という感じではないかと思います。

全面的に信頼できるデータかどうかはわかりませんが、これほど極端かどうかはわかりませんが、私の試写（友人のを借りた）でも同様の印象でした。（私は富士フィルムに注文した解像度テストチャートを写しただけ）
ここのページの半ばの「MTF (resolution)」をご覧下さい。
http://www.photozone.de/nikon_ff/574-nikkorafs24120f4vrff?start=1

ちなみに、私の認識では、大三元ズームも絞り開放か１段絞ったところが最高、但し、焦点距離による差は小さい、という感じです。
これに対して、ナノクリ単焦点は、３段絞ったあたりが最高解像度になる設計が多い（但し、絞り開放から旧来単焦点の最高解像度を上回るものが多い）という感じです。
最新レンズは設計技術の進歩で、昔の単焦点レンズより早めに最高ＭＴＦに達するケースが多いと思います。

データの数値の話なのでお気を悪くしないでいただきたいのですが、24-120mmF4の85mm域ですと、f56で3532で最高ＭＴＦ、85mmF1.4Dではf4で最高MTF3749です。（MTF200の差は等倍で見るとかなりはっきりわかると思います）
最新の85mmF1.4Gですと、やはりf4で最高ＭＴＦ、数値は4016という、旧来レンズでは有り得ない数値に達します。

しかし、70-200mmF2.8 VR2もズームなのに広角端付近でf4で4028という驚異的な数値を出しています。
14-24mmF2.8Gは、収差補正が大変な超広角域なのに、さらに上の数値をたたき出します。

絶対視すべきでは有りませんが、一つのご参考として。

書込番号：16961094

[TAK-H2]

誤　劣りになっている
正　お撮りになっている

すみませんm(_ _)m

書込番号：16961259

[ステイブマクオ]

全体です	24-120/4 →f8 1/250 35mm付近	35-70/3.5 →　f8 1/250 35mm

TAK-H2さん

なるほど！いろいろ勉強になります。ありがとうございます。
今回の主旨は、Ais（比較的古い）も良く写りますということでアップした次第です。
24-120は２年ほど使用しておりますが、周辺部分まで考慮するとf8位が最良かなと
思っておりました。
ちなみに24-120の３５mm付近と、35-70（Ais）の３５mmいずれもf8の比較です。
(f8は、くどいかもしれませんね)

書込番号：16964924

ＤfとＤ800とを、単焦点レンズ３本で試写

[輝峰（きほう）]

Dｆ　＋　Ais50/1.8S（国内版、パンケーキ型レンズ）

・今月、Ｄfの購入前、Ｄ800と比較するために、お客さまの少ない曜日と時間帯に、新宿ニコンＳＲの方にご了承を得て、試写させて頂きました。

・お借りしたニコン Dｆと、持参した、D800、単焦点レンズ３本（50mm, 28mm, 105mm：28mmＦ1.8Ｇ, 50mmＦ1.4Ｇ, ＤＣ105mmＦ2.0Ｄ、＋ミニ三脚）とで試写しての、画像などの比較です。


・ＪＰＧ(Larg、Fine）とＲＡＷ（.nef)で撮りました。容量が大きいですが、試写したままの、圧縮しない、そのままのサイズで、写真16枚、計280ＭＢを、HPにアップしました。


・これからＤｆの購入をご検討される方でお時間のある方はご覧くださいませ。画質などのご判断はご自身でお願い申し上げます。少しでもご参考になれば幸甚です。

・ＨＰの中の「目次」ページをクリックし、そのページの最下段の、「写真、雑感メモ枠」のなかの、「フォトメモ」の　No.29　です。

書込番号：16950484

[kyonki]

輝峰（きほう）さん

おはようございます。
こういう有意義なスレはいいですね^^
帰宅してゆっくりと拝見させてもらいます。

書込番号：16950540

[ヤマトARTWORKS]

輝峰（きほう） さん

大変興味深いスレ立て
ありがとうございます。

私も帰宅後
じっくり見させていただきます。

ちなみに
輝峰（きほう） さんは
如何感じましたか？

書込番号：16950634　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

お！　パンケーキ50mm所有です。数日前にD600に付けてみましたが、完璧にこちらの感性不足。50mm難しい。

業務中に付、軽く（見入って）拝見してきました。長〜い。

書込番号：16950638

[LR1130]

詳しいレポートありがとうございました。

Ｄｆを購入されたんですね。おめでとうございます。

実に輝峰（きほう）さんの真面目な性格が出てるレポートでした。
ちょっとＨＰ内で迷いましたが･･･（笑）

書込番号：16950666

[低ISO 低血圧]

比較画像、隅々まで拝見させていただきました

購入すべきか迷走中
崖っぷちから背中を押され、下降中(^^;

書込番号：16950712

[うさらネット]

＞ちょっとＨＰ内で迷いましたが --------

私も迷って、気がついたら、お釈迦様の手の平の上に乗っていました。ありがたや、感謝の毎日。

書込番号：16950916

[楽をしたい写真人]

　おーッ！　　素晴らしい比較画像をありがとうございます。
新宿ニコンで、データを撮られたんですね。
いつもながらの「輝峰（きほう）さん」の、探究心と献身さ（？）に、脱帽です！

　早速ＨＰを拝見し、その等倍画像を並べて見比べていますが、こういった比較画像は
本当に参考になります。
もう、ホワイトバランス・画質・偽色（？）等、どれをとっても、Ｄｆの方が秀逸ですね。

　もしよろしければ、その並べたもの一部を、ここに紹介してもいいですか？
余計なことになるかも知れませんが、少しでも多くの方に知って頂く価値があるかと・・・。（^^,

書込番号：16950974

[ノンユー1000]

輝峰（きほう）さん、こんにちは。

大変参考になる情報ありがとうございます。
画像は帰ってからゆっくり拝見します。

評価はひとそれぞれですが、
私は輝峰（きほう）さんの感想に
心が動かされています。

野鳥撮影でＤ7000、Ｄ7100を使い
フルサイズは必要ないと思っていましたが、
最近面白くなってきた風景撮影に
是非Ｄfを、と思うようになりました。

書込番号：16951056　スマートフォンサイトからの書き込み

[輝峰（きほう）]

　　・みなさま、たくさんの暖かいお言葉、本当に、ありがとうございます。

　＞　もしよろしければ、その並べたもの一部を、ここに紹介してもいいですか？
　＞　余計なことになるかも知れませんが、少しでも多くの方に知って頂く価値があるかと・・・。（^^,


　　・ここ価格コムは公開の場ですのでその範囲（公序良俗に反しない範囲）で当価格コムのコメントなどに、当方HPにアップしたDf、D800の比較の写真などが再利用され、他のDf購入検討中の皆様のお役にたてていただけるならうれしいかぎりであります。

書込番号：16951323

[楽をしたい写真人]

「輝峰（きほう）さん」の比較画像　（A	同じく　　（Ｂ

　　スレ主様、ありがとうございます。
それでは僭越ながら、ここをご覧の方にも大いに参考になると思われますので
スレ主様の画像をお借りして、そのまま等倍で並べ、アップ致します。

　上でも申しましたが、自分のモニターで比較する限り、ホワイトバランス、画質
それに偽色様も含め、Dｆの画像がずっと秀逸に見えます。
自分は、必要があり高感度で使うことが結構多いので、この辺りも大いに関心の
あるところです。

書込番号：16951662

[M.Sakurai]

既に解決されているかもしれませんけど、HPで公開されているJPEGを
XnView(正確にはLinux版なのでXnViewMP)で表示してみましたが、
Exifからレンズ名を見る事ができましたよ。

多分、D600かD610のクチコミで見たような気がするのですが
D600以降？でExifのメーカー固有部分のフォーマットが変更に
なっているので、古いソフトでは新しいカメラのExifを
正しく表示できないようです。

書込番号：16952611

[輝峰（きほう）]

　　楽をしたい写真人さん

　　　貴重な情報、ありがとうございました。価格コムの写真はサイズに上限があるので差を見分けるのが難しいのでしょうか。理解するには、まだ私には技術力が不足しているようです。すみません。


　　M.Sakuraiさん

　　　知らなかった情報です。早速、「XnViewMp」をダウンロード、インストール、実行しましたら、「Ｄ型」、「G型」レンズについては「レンズ種」が正しく表示されるようになりました。本当にありがとうございました。「Ais型」レンズにつきましては、Ais50mmF1.8S のレンズが、「Peleng　8mm f/16」（ペレン社製魚眼レンズ？）と表示されて意味がわかりません。HPの方は早速現在判明したところを織り込んで修正し陳謝し情報提供の御礼を申し上げました。ありがとうございました。

書込番号：16954549

AdobeからDfのCameraRAWがリリース

[fno]

ようやく、AdobeからDNG Converter 8.3がリリースされました。
DfのRAWが使えるようになったので報告します。
PhotoshopCCを使われている方は、ヘルプからアップデートをクリックすると自動的にインストールされます。
Lightroom 5.3もリリースされています。
PhotoshopCS6も開きますので、CCユーザでなくてもOKというところがうれしいですね。

書込番号：16949784

[輝峰（きほう）]

　・クラウド版（Creative Cloud）ではなく、在庫少なくなった、パッケージ製品版を今年の春に、買いました、Aobe Photoshop_CS6　ユーザの一人です。　

　・更新されているのを知りませんでした。案外追従が早いですね。

　・Photoshop_CS6　（camera_raw）　のアップデートをすると、一旦、Capture NX2（最新版）と連携されて、Photoshop_CS66 　とつながり、「.nef」　が開けるようになりました。２本のソフトの操作が１本に減り、楽になりました。

　・ありがとうございました！

書込番号：16950394

[iterran]

結果的にDf対応は早かったですね^ ^
D610は少し待たされました。
iPhotoはまだのようですね。

書込番号：16955234　スマートフォンサイトからの書き込み