Df 50mm f/1.8G Special Gold Edition キット
「Df」の発売1周年記念モデル
タイプ：一眼レフ 画素数：1661万画素(総画素)/1625万画素(有効画素) 撮像素子：フルサイズ/36mm×23.9mm/CMOS 重量：710g
【付属レンズ内容】AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
Df 50mm f/1.8G Special Gold Edition キットニコン
最安価格(税込)：価格情報の登録がありません 発売日：2014年12月24日
Df 50mm f/1.8G Special Gold Edition キット のクチコミ掲示板
（26754件）
このページのスレッド一覧（全239スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 似合う、ＤＣレンズ。 |
62 | 32 | 2014年3月27日 20:13 |
| D4センサー |
300 | 35 | 2014年5月26日 21:13 |
| 仕様について |
99 | 18 | 2013年11月13日 01:58 |
| レンズキット20万を切るのは... |
68 | 18 | 2013年11月19日 01:48 |
| D4画質の評価ってそんなにイマイチ？ |
178 | 26 | 2013年11月11日 09:07 |
| 操作方法について教えてください。 |
39 | 15 | 2013年11月6日 20:52 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
この間に12件の返信があります。
スレ主さん 横レス失礼します。
Paris7000さん
「カニ爪」ではなくニコ爺爺爺は「ブタ鼻」と呼んで
カニ爪レンズとは区別していましたヨ。（笑）
書込番号：16812825
2点
そうなんゃ
書込番号：16812854 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
Df で、中古のニコンレンズが一部品薄になるなんて事も有りそう。
書込番号：16812980
1点
ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん こんにちは
DCレンズ自分も135㎜ですが 105㎜の方が使い易いかも知れません。
書込番号：16813335
1点
アッラーニコンさん
そうなんゃ。
書込番号：16813382 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ヤマトARTWORKSさん
そうゃで。
書込番号：16813388 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
robot2さん
コシナレンズの方が・・・
書込番号：16813392 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ひろ君ひろ君さん
そうゃったんゃ。
書込番号：16813398 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
もとラボマン ２さん
そうなんゃ。
８５mmも出して欲しいとか
あったんゃけどな・・・
書込番号：16813408 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
  |
|---|
似合うレンズはSオートの55/1.2（作例B)と見た。と言うより、もし買ったらそうするつもり。
（製品写真で装着しているもの？）
書込番号：16814329
1点
ssdkfzさん
レンズ、でかいやつゃろ。
書込番号：16814511 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
DCレンズはややでかいので、どっちかと云うとコシナのフォクトレンダー ノクトン58㎜F1.4がこのボディにはデザイン的にバランス最適なのかなと考えているところです。こいつは精悍でメカメカしい。
（Dfは買いませんが）
次点は、ひとつ前世代の60㎜マイクロです。
専用のレトロ50㎜F1.8レンズはまだ触ってませんが、このボディのダイヤルギミックに匹敵するような工作の精度とか部材の選定をするなら、コシナさんかシグマさんの持つ最上技術でないとカッコ良くないかなと。でもシグマレンズはでかくて重いのでこのボディではパス。（両社共、平目ローレットの工作精度とか触るとほんと惚れます）
最近のニッコールレンズは造作が安っぽくてデザインが古いと思います。まあ、コスト削減や軽量化というお題の努力結果＝つまらない大人の妥協なのでしょうけれども、技術的に腕を失ってしまった感じがしてちょっと残念。
書込番号：16814543
1点
というか・・・
これレトロデザインでボディ作ってはみたものの、似合うレンズがほとんど無い！
という感じではないでしょうか。
（例外がDCレンズ）
書込番号：16814555
0点
藍月さん
ニコンレンズで、て事にしといてゃ。
コシナレンズは、コシナレンズで。
それと、カタログ見たんゃけど
Ｘ２００、ですわ。
書込番号：16814564 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
＞レンズ、でかいやつゃろ。
デカいのは200/4ですね。生産時期違いで2本あります。
ピカピカのメッキ仕上げが初期型だったような・・・
実際は使っている暇がなく・・・
200mm級はAiED180/2.8Sが本命なもので（実際の使用頻度はやっぱりAF-S80-200/2.8D）
DfにGタイプは緊急出動な限り、平素は非CPUレンズに限る？
（45/2.8Pを除く）
書込番号：16814592
2点
ssdkfzさん
でかい玉ゃな。
書込番号：16814797 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
D800やD610などと比べても
高感度以外にスペック上は
劣るように見えるのですが
何が良いのですか？
D4は報道用カメラで
作品・絵作りには？と思うのですが・・
クロップなんかしたら800万画素だし
使えないですよね？
D800やD610よりも優れている点を
教えて下さい。
書込番号：16809687 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
この間に15件の返信があります。
功夫熊猫 さんのご意見に頷いています！
D800（保有はD800E）は決まると良いけど、決めるに時間が掛かる。
じっくり撮影するには良いと思います。
変化の多い状況だとD800は扱い難いです。その為自分はD700を使う場面も多くなっています。
学校関係の撮影ではほとんどD700を使っています。
D4の購入を考えていたので、Dfに興味有りです。
D3Xの廃価版出ないかなーとも叶わぬ夢も見ています。
書込番号：16809987
6点
同じサイズに画素混合すれば高感度もＤ８００Ｅのほうがよいとおもうけども
Ｄｆのよいところは超高感度が設定できることかな…
まあ増感でも同様の絵は撮れるけど露出補正の幅が狭くなってしまうんだよなぁ…
コンデジみたくＩＳＯ２０４８００だと９００万画素とかやってくれればいいのに…
書込番号：16810160 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
現在D700/D800を使っていますが、私のようなアマチュアにはD800は多少オーバースペックです。
いや、スペックマニアなので、それはそれでいいのですが。
ただ、さすがにD700で、もう一息解像感が欲しいというのも事実なので、意外とこの1600万画素ってのはいいかもしれません。D5100のあたりの画素数がハンドリングがいいのも含めて。
ボディサイズも比較的コンパクトなので、単焦点とセットで夜間撮影にも携帯性と合わせて威力を発揮しそうですね。
物欲をそそられますが、せめて20万切りしてほしいかな…
D4センサーなので、結構コストが高いんでしょうね。
書込番号：16810226
8点
スペック優先なら、Ｄ800にすればいいのではないでしょうか？
書込番号：16810445
7点
アンティオキアさん、こんにちは。
（ギリシャやローマなどがお好きなのでしょうか？！^^=）
さて、ご質問についてですが、類似のスレにも書かせて頂きましたが、このＤｆという機種は新機能やスペックだけが売り(魅力)の新機種ではなく、カメラの基本、カメラの原点にも立ち戻ったカメラなのではと思っております。
「カメラの原点に還る」というコンセプトで作ったために新機能＆他を凌駕するスペックはあえて必要ないのです。
だからこそ(もちろん軽量化とかの意味もあるでしょうけど)カメラの原点に還るのですから動画機能などは非搭載です。
そう思うとこの古めかしいノスタルジックなデザインは、かつてのカメラオヤジの為だけではなく、中身と外見が両立したデザインと感じております。
以上は機種を手にとっての感想ではないので公表データのスペックからの推量になります。
スペックからの利点としては(おそらくは)高感度のノイズが少ない以外では、軽いということでしようか。
この軽さというのはカメラの機能に類するほど要素としては大きいと痛感しております。
私もＤ800は所有して素晴らしいカメラだと思いますが、如何せん重くて気軽に持ち出さなくなっていましたがEOS ６Ｄを購入して再び気軽にカメラを持ち出す機会が増えました。
軽さって手振れが出難くなるというだけでなく、カメラの趣味にブレなくなるのです。
（筋トレも必要かと思いますが年には勝てません。今日も肩こりで辛いです^^~）
新機能搭載したカメラが＝新機種ではない！
少なめな画素数から原版サイズでの描写ではなく画像を一枚の絵とした時の美しさに拘ったと推量するＤｆ！
デザインだけでなくいろんな意味で大人なカメラ・ファンのカメラではないでしょうかね。
発売が楽しみですね。
書込番号：16810475
3点
スペックの話になったので、このスレに書き込みしますが・・・
友達にプロのカメラマンが3名ほどいて、D4とかD3とかD800とかを仕事で使ってますが、彼ら彼女らと話してもあまりカメラ談義になりません。
プロの方から見ると、単なる道具で、生活の糧を稼ぐ為に毎日使うものであり、私のようなアマチュアが機材に対する思い入れを持っているのとは感覚違うようです。全てのプロカメラマンがそうとはいいませんが、スペックや機能をあーだこーだと論じあうことはなく、仕事の目的に合った機材をチョイスするだけという感じでした。
そういう人はDfを（少なくとも仕事で）チョイスすることはないですよね（＾＾；；
書込番号：16810476
8点
雰囲気
高感度
ニコン好き
などが欲しい動機かも。
書込番号：16810836 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
スペック上の最大の魅力はＤ４センサーだと思う。
Ｄ４画質を２５万で買えることに魅力を感じる人も多いと思う。
Ｄ８００使っているけど、保存する写真は５０％に縮小し、９００万画素相当にしています。
書込番号：16811571
1点
画素の間に隙間などございません。
書込番号：16811596
3点
↑ ごみが乗るほどの隙間はないよという意味です。
書込番号：16811626
2点
D4の場合、高速連写のプロ機で、その力、威容に圧倒される感じでしたが、秒間10枚の連写、最高204800のISO感度も魅力でした。
全くの闇、光無しでは撮影できません。が、殆ど闇に近い状態でも写せる。これは大変、便利でした。
これに匹敵するのは、現行、EOS-1DXのみ。どちらも、とても入手しにくい高価な品。
ただ、これらは本体にカード、バッテリーで、D4は1200g近くで重く、1DXは1500g近くと更に重い。標準ズーム1本付けて2㎏を超す。
それが、今日入手したカタログでは、765g(カード込み)！！。デザインも大体いいと思いますが、軽いのも助かる。
D4等は重さ、大きさもですが、「なんだ？」と見られるので、街を歩くには好都合かもしれませんね。
シャッター耐久15万回、39点AF等は、D600クラスですが、興味深いです。
D4もトリミングや、DXにクロップして使ったりしましたが、多人数の撮影でもなければ、十分だと思いますよ。
書込番号：16812048
1点
高画素機が出るたびに低画素機のほうが良かったという輩が現れるのには
理由があると思っているんだが。
ぶっちゃけ、低画素機のほうが失敗が少ないように見えるし事実そうだろう。
これは情報量の少ない方がアラが見えないということと、
情報量の多いものを一つの絵に纏めるのは難しいということで、
早い話、被写体以外ぼかして情報量を減らすと誰が撮っても上手く見えるのと似ている気がする。
だから失敗できないプロは安全に絵をまとめやすい低画素機を使いたがるし、
高画素機とシャープなレンズだとまともな写真が撮れない爺さんも、
ボケボケの古いレンズと低画素が大好きなんじゃないかというのが俺の結論なんだが。
という自分自身、D800eで悩まされた挙句、今はフィルム機で撮っているわけで、
それを否定しているわけでも肯定しているわけでもないので悪しからず。。
とはいえ、懲りずにa7rは買いたいと思っているんだが。
高画素で撮ったすごい写真見ると少なからず高画素に未練がある。
このカメラはタダでもらっても使わなそう。
かっこ悪くてデカくて重いし、フィルム機使ってた方がいいな、俺の場合は。
書込番号：16812502
5点
フラッグシップの一桁機 ＝ 高画素機
とは、限りません。
C社やS社は、どうなのか知らないですが…。
その機種の用途に応じて、適切なセンサーを登載するのがベストではないのでは？
新開発や、一番新しい、高画素センサーを登載して欲しいとの欲求は解りますけど…。
「 Df 」に低画素の 「D4」のセンサーを登載して、手を抜いた風の指摘は、当たらないと考えます。
以上
書込番号：16812719
2点
Dfは不毛な高画素化の時流に一石を投じる機種になりうるし、さすがNikon、英断に拍手を送りたいですね。
書込番号：16812872
5点
バッテリー容量の関係もあると思いますよ。
書込番号：16812920
1点
前に書き込みました→画素間に隙間があり を訂正いたします。
画素自体が大きく、光の干渉を受けにくいので、、、に。
書込番号：16813046
2点
このカメラは、オールドレンズも使って楽しんでもらいたいコンセプトだと理解してるけど。
レンズに解像度がないから、画素ピッチに余裕がある方がいいって事でしょ、たぶん？
書込番号：16827498
0点
出遅れました。
この日のためにニッコールオートを買い揃えていた者です。
恐らく、まともに、触ったことが無いので古いレンズに対して
「味がある」などと言う人ばかりなのですが、
古くてもニッコールはニッコールです。ライカやツァイスではありません。
この時代のレンズはモノクロのフイルムを前提に設計されているようで、
ホワイトバランスが結構黄色にずれてます。
とは言え、また抜けがよく階調表現が豊かです。
現行のセンサーでダイナミックレンジが広いのはD4に使われているものなので
それを選んだのは最適だと言えます。
フイルムを使ったことがないので判らない人が多いのでしょうか?
今でも"適切に"使う限りにおいては階調表現はフイルムの方が上です。
書込番号：16833355
0点
wi-fiを使いたいならD5300が宜しいと思います。
Dfにはwi-fiどころか内蔵ストロボもありません。別売外付けですね。
書込番号：16809360
3点
こんにちは。
オプションのWU-1aでWi-Fiが使用可能のようです。
http://digicame-info.com/2013/11/nikon-df-3.html
WU-1a
http://www.nikon-image.com/products/accessory/camera/slr/others/
書込番号：16809363
2点
Wi-Fiは外付けなんだよね(汗)
背面液晶いらないから
Wi-Fi欲しかった(汗)
書込番号：16809380 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
残念ですが、コンセプトが違うようです。
書込番号：16809388
15点
動画機能なし静止画オンリー万々歳なので、Wifiは要らない。わしは気に入っておる。(^^)
書込番号：16809398
13点
ありがとうございます。
時代の流れは一眼でもwi-fiは常識と考えてましたので外付けは残念です。
書込番号：16809412
3点
＞時代の流れは一眼でもwi-fiは常識と考えてましたので外付けは残念です。
コンセプトが違うと・・・・・
書込番号：16809419
10点
えとね
金属ボデぃだからWi-Fiが苦手なの？ p（；＿；?）q
書込番号：16809442
12点
なの？
書込番号：16809448 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
デジタルに移行して、やっとその波に慣れてきた私のような爺が、懐かしく感じて買おうと思うカメラではないですかね。
動画もWi-Fiも眼中にありませんです。いろいろあっても使いません。写真が撮れれば良いのです。
で、手の出ない、というか、持っていると恥ずかしいプアーな写真愛好家にとって、D4と同じセンサーは魅力。
今年は新しいFX機は出ないと思っていたところ、隙間を埋めるようにDfが。Nikonの戦略に脱帽です。財布の口が開きます。
D610よりも、ほんの少し軽く小さいだけなのだが、そのサイズは大歓迎。です。
書込番号：16809576
12点
金属ボディ外(グリップ内部とか)にアンテナを出せばWiFiは実装できます。
コストもありますが、一番はコンセプトの問題だと思いますよ。
純粋に写真を撮る機材という印象で、個人的にはヒットしてます。
Eye-Fi を入れてみたらいいんじゃないかな？
書込番号：16809695
5点
＞ニコンFXフォーマットモデルとして最小・最軽量。優れた携行性を発揮します。
・・・と謳われています。
この実現のために、ストロボを削り、バッテリーの容量も減らしてまで軽量化しているので、オプション対応で我慢して下さい。
EN-EL14a； 7.2V 1230mAh 8.9Wh
EN-EL15 ； 7.0V 1900mAh 14Wh
WU-1ｘ ；消費電力 最大 約1.65W
それにしてもオプションに2系列あることがちょっと不満かな？。流用できない方もいる。
WU-1a：
Df・D7100・D5200・D3200・COOLPIX A・COOLPIX P7800・COOLPIX P520・COOLPIX P330
WU-1b：
D610・D600・Nikon 1 V2・Nikon 1 J3・Nikon 1 S1・Nikon 1 AW1
未対応：
D4・D800/E
内蔵 ：
D5300・COOLPIX S9500・COOLPIX S6600・COOLPIX S800ｃ・COOLPIX AW110
書込番号：16809796
1点
wi-fiって、FMが聴けるんですか(^-^)？
書込番号：16810981
2点
どうせなら、こんな中途半端でなく、巻き上げレバーをつけて、それでシャッターチャージするように
して限りなくフィルムカメラに近づけたらおもしろいのに。液晶も無くてもいいか。
その代わり連写は無いけど。このデザインなら連写なくてもいいよん ね？
書込番号：16811005
2点
＞スレ主樣
付いてないのを知ってて(？)立てたスレッドに
「ナイッス」
で 一票 ！
書込番号：16811368
1点
>どうせなら、こんな中途半端でなく、巻き上げレバーをつけて、それでシャッターチャージするように
自分もそれを考えました。シャッターチャージモーター一個減らせます。
タイミングの管理は時計のSEIKOスプリングドライブみたいにクオーツで、
パワーはぜんまいがいいと思います。
と、なってくると中判のデジタルバックみたいですな。
書込番号：16811690
2点
>どうせなら、こんな中途半端でなく、巻き上げレバーをつけて、それでシャッターチャージするように
>して限りなくフィルムカメラに近づけたらおもしろいのに。
近づけるのではなく、フイルムでも撮影できるようにして欲しいな。
デジタルの部分は、異様に高精度な、単なる露出計に使うとか。
単体露出計でもヒストグラムまで表示できるものは聞いたことがない。
なにかフイルムカメラというとマニュアルのものを思い浮かべる人が多いけど、
末期のF6, F5, F100, U2などは今のデジ一と、ほとんど、変わりませんよ。
書込番号：16829367
0点
デジタル一眼カメラ > ニコン > Df 50mm f/1.8G Special Editionキット
フルサイズモデルの価格推移から推測すれば参考になるかも？
予算20万でしたら、半年程度貯め込んで・・・購入時期の補正も可能？？
書込番号：16803491
4点
corradonorioさん こんにちは
このカメラ 好き嫌いは有るようですが 人気が出そうな気がしますので 当分の間 品不足になると思いますので
品不足の状態が解決し その後少しずつ下がると思いますので 当分先になるような気がします。
書込番号：16803516
8点
一年後。。。
書込番号：16803636 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
１年半前に出たD800Eが未だに値下げ率15%とかですからねえ。。
数年かかるのではないかと思いますが。。
書込番号：16803637
6点
D600がなかなか下がらなかったですから、これも独特の持ち味で来年夏までは結構維持しそう。
書込番号：16803694
5点
約16％ですよね～。
わからないけど個人的には二年四ヶ月後の予想。
デザイナーが今回やりたくてもやれなかった部分を詰めた後継機が出る頃かと。
半年くらいは品切れマーケティング的に在庫不足が続き
人気が出ていることをアピールし強気の価格設定で価格は下がっても25.5万どまり、
そこから徐々に下降していくも一年後で22万、
その後は割とユックリの下降で、
早くても2年以内での20万切りは無いと思います。
イメージに勢い付けるためにも、
初回はあんまり数積んでこないんじゃないかなぁ。
D40の代わりに欲しいなぁ。
僕は貧乏人なんで5～６年は買えませんが^^;
書込番号：16803849 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
一年後にDf10が発売されれば20万切るの早いかも。
書込番号：16804070
3点
このカメラ、実際にはコストが大変かかっているけれど、売れないとマズイので最初からギリギリの価格設定のようです。生産台数も仙台工場で造るのであまり多くなさそうなので品不足が続き、当分は下がらないでしょう。
しかも、来年には消費税が上がりますからね。
欲しい人は、少々高くても、早めに買った方が幸せですよ。
書込番号：16804223
12点
現時点で25万円ですね。
来年早々にD4X（名前が？）の発表があるはずです。
それまで25万円は維持されるでしょう。
それか早まって購入した人が売って中古として出た物件を購入するしかないでしょう。
書込番号：16805385
1点
半年も待てば、Ｄ4のセンサーに釣られて勝った人が手放す中古も出ると思います。
書込番号：16805556
1点
中古ってそんなに出回らないのでは。
いまD800やD600 がフジヤやMAPにあふれていると言っても、これまで月産三万台、六万台と作って、売って、それで10台とか20台の流通だと思います。
Df はその1/10 だと、たまたま中古市場にタマが出ても秒殺で買われちゃいますよね。
書込番号：16805609 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
このカメラ、ニコンでしばらく価格は落とさないようにするんじゃないでしょうか。
おそらくそんなに売れないでしょうし、販売側もそこまで売れなくてもいいと思っているところもあるでしょう。
高値安定でしばらく販売されるように思います。
でも…20万になっても手が届きません。中身を変えて安いボディも作ってくれないでしょうか。
書込番号：16806559
1点
トリトン２０さん
こんばんは。
この板に関してはスレ主さんの質問からして
ボディー単体じゃなくてレンズキット価格の話かと^ ^
書込番号：16807847 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
やはり商品的に値が下がるのには
かなりの時間が必要でしょうね...
めちゃくちゃ欲しいのですが、
自分的に出せる金額は、
レンズキットで２０万以下ですかね...
まだ実機に触れていないので
触ってみると気が変わるかもしれないですが＾＾；
書込番号：16824468
0点
残念だけど20万以下は無いかな・・。
スーパーで野菜買っているわけじゃないもん。
予算が無くて変えないのは仕方ないね。
書込番号：16853804
0点
出る前から「いくらぐらい」って・・・むなしいだけだと思いますよ。
20万出せるなら、あと5万円ぐらいローンするなり、ボーナス払いにでもしたらどうですか？？
1年近くも「値下がり」を待てるなら、それは貴方にとって不要なものだと思います。
正直、予算が無くて同等性能なら、D600が14万円、D610が16-17万円で購入できるのですから
あとは「クラシックスタイル」に＋10万円近く出せるかどうかでしょうね。
書込番号：16853812
0点
D600ユーザーです。
機能云々は別にして、
D800と比較して評価ダウンさせている人が多いような気がしますが
そんなにD4画質ってイマイチなんでしょうか？
画素ピッチが広い有効性は、ほとんど取り沙汰されてないよう
ですが、どうなんでしょうかね？
あと作例は、結局D4の作例を見ればいいんでしょうかね？
（動体作例以外とは思いますが）
先進性でいえばD800で良いと思います。
ニコンはその先進性ラインナップしているのですから
イマドキレンズで楽しめば良いと思います。
他のスレにも書きましたが、オレ的には
「電源入れずに主要設定が見える・できる」は
正義です。写真は瞬間を捉えるワケで、電源投入からアレコレ
したくないのですよ。
あとは、MF単焦点でどれだけフォーカスしやすいか
ブレを気にせず（いや気にしなくてはならんのですが（笑））
できるだけ速いSS設定を高感度ISOでカバーできるか？
となるとD4センサーの実用感度域はどこまでか？がカギとなります。
D600よりもイケそう？
階調に不満があるので、それもある程度払拭できそう？
1600万画素は、ブレやオールドレンズ仕様と考えると
PCの負荷も優しいですし、A3ぐらいまでのプリントで良いならコレで十分。
問題は、その1600万画素に刻み込まれるデータの問題。
経験上絵は、レンズ選択が70%を決めると信じているので
残り30%の話なんですけど、D４ユーザーの方とか
どう評価されているんでしょう？
15点
この間に6件の返信があります。
Ｄ４を使っていない人がＤ４の画質をどう評価しようが、参考にしない方がいいです。
私は、映画のスチール撮影や舞台撮影でＤ４を使用していますが、
高感度に強いのはもちろん、さまざまな光源で使用した際のホワイトバランスの調整がし易く、
とても柔軟性のある画像を撮ることができています。
１６００万画素は、そのＲＡＷ現像時にもＰＣへの負担が少なく、
通常の印刷物への入稿であれば、Ｄ８００のデータよりも編集者やデザイナーには喜ばれます。
Ｄ８００のセンサーもダイナミックレンジが広く、その点は優劣つけられませんが、
使い易さではＤ４のセンサーです。
Ｄｆは究極の画質を求めるのではなく、余裕の画質で、余裕のある写真が撮れるのはないでしょうか。
ＲＡＷで撮り、CaptureNX2で現像して、満足できない画質であれば、それは撮り手の力量不足です。
書込番号：16802385
22点
まあニコンもキヤノンのようにＭ－ＲＡＷ、Ｓ－ＲＡＷをつければいいのにと思う
１６ｂｉｔＴＩＦＦに変換して縮小すれば同じようなものだけども
手間はかかるからなああ…
１６ｂｉｔＴＩＦＦに対応したソフトも少ないしね
書込番号：16802399
4点
一時期、D800Eと併用してD3を使ってました。今はニコン機ではD800Eのみ所有です。
D4はD3の延長線上にあるセンサーだと思っていますが、ダイナミックレンジについてはD800Eはものすごいものがあると思ってます。
D3は意外とその点は普通でした。
ただ、その一方で立体感が出るのはD3のセンサーで、これはD4の作例見ていても同じように感じます。
D4のセンサーが低画素（それでも16Mもありますが）なのは、カメラとして優先すべきは連写性能、そしてどんな状況下でも撮影が可能となるような高感度性能が必要ということで、画質については2の次なのでしょう。
D800は連射性能などは無視して、画質優先にしたカメラだと思います。
どちらが良いかってのは自分にはわかりませんが、個人的に使い勝手が良いのはやはりD800Eのセンサーだと思ってます。
非常に気を遣うカメラではありますが、はまると物凄い写真となってくれます。
書込番号：16802411
6点
返信感謝です。
551dutamanさん
＞Ｄｆは究極の画質を求めるのではなく、余裕の画質で、
＞余裕のある写真が撮れるのはないでしょうか。
究極の画質は、DPMに任せて
（どうせ使うのはオールドレンズですから（笑））
その「余裕」というのは魅力ですね。
画質としてその余裕が階調だったり、高感度域だったり
するとRAW現像し甲斐ありますね
あふろべなと～るさん
TIFF変換でLightroomってのは、DPMでやってます。
まあないものねだりしても仕方ありませんね（笑）
kenta_fdm3さん
立体感と高感度性能というのがポジティブに見えました。
んー比較作例楽しみです。
まあ発売前予約は資金の関係でいまんとこムリです。
購入された方のレビューやサードパーティーの動きなども
見ながら、ヨダレ垂らしとこうと今は思っています。
しかし…後藤氏のインタビュー拝見しますと
D４ネクスト来そうですね。
もうコンセプト固まってるみたいです。
ただ、もうセンサーさらに大型にしないとムリなんじゃないかと
思うんですよね。中判？
いやいやこれはD４板でどうぞ（笑）
書込番号：16802501
1点
私はもともとニコンF3でポジフィルムを主力に撮影してきた者で、ダイナミックレンジが広い写真が良いとは思いません。
そういう面から、 D800EよりD4のほうがダイナミックレンジが低いのですが、その適度さが立体感というか空気感を生み出すので、自分的には好みです。（仕事ではニコンD4とキヤノン1DXをたまに使います）
ただ個人使用としては、D4は重すぎるのとデザインが嫌いなので、今回のDfは、非常に嬉しいです。
画質は、実際に使用してみないと最終的な結論は出ないと思いますが、Dfデザインは大好きなので購入します。
Dfの最大の訴求ポイントは、デザインだと思います。
これに本当にD4画質がついてくるなら、願ったり叶ったりというか、儲けものです。
ひょっとすると、高感度画質が、ニコン最高だったりして・・・・
書込番号：16802624
14点
DxOMARKのセンサーテストでD800が高得点なので、
画質D800＞＞D4と思ってる人が多いのでしょうね。
DxOMARKテストは解像度、Dレンジ、色再現など、
光の状態の良いISO100での結果を採用してるので、
総合点は高画素機有利になる傾向があるようです。
薄暗い厳しい条件での画質はD4が良いと思いますよ。
機械としてのタフさ、信頼性はもちろんD4ですね。
書込番号：16802903
14点
沼じいさん様
>>総合点は高画素機有利になる傾向があるようです。
上記なんですが、確かに高感度については高画素機が有利になるように感じます。
ただ、他の中判カメラも同条件なはずで、D800のセンサーは優秀なんだと思いますよ。
どちらもニコンが自信を持ってだしているカメラですから、どっちが優秀とかはどうでもよくて、どっちが自分の好みにあうか、ではないでしょうか。
書込番号：16803376
6点
返信 有難うございます！
旅こそわが人生さん
そうなんですよおー まずはデザイン（私はシルバーに傾倒中）
そして機能（メカニカルダイヤル）
D４センサーの「適度さが立体感というか空気感を生み出す」に
少し安心しました。
沼じいさんさん
＞薄暗い厳しい条件での画質はD4が良いと思いますよ。
DxOMARKの数値テストは、参考にはしますが
写真は感覚的な要素も多いですし、モノクロ半分の私にとっては
厳しい条件下の階調（立体感）は気になるところです。
なるほど D４センサーの置かれているポジション
いろいろ分かってきました。
kenta_fdm3さん
まあまあ。争うところではないですから（苦笑）
ニコンが、D800とD４をライナップしていて、
D４が５０万近くするのは、それなり理由があると思いますし、
比較作例が出てくれば分かることだと思います。
私は、これまでの皆さんのご意見と私の持っている知識の中で
D800は三脚＆ミラーアップで真価を発揮する高精細バージョン。
D４は、いかなる条件（手持ちでも）プロの要望に応えることに
主眼を置いたセンサーに余裕を持たせた感度耐性・階調重視の
バージョンだと理解しています。
数値だけで計れないものは、写真にはあると信じたい（笑）
他のスレで、ニコンのSCがフィルム機材含む下取りキャンペーン（？）で
２１万ちょいとかの情報が出てきて、ヨダレだらだら状態に
なっている今日この頃です（笑）
書込番号：16805334
2点
コンニチハ
ニコンダイレクトの作例を見た感じでは、よさそうですね。
あとは、何をどうチューニングしてきているのかですね。シャッターユニットもD600の移植ではないと思うのですが。
ニコンの売れる判断が何台かは、わかりませんが、売れれば第二弾、売れなければ、これで終了ですかね。
やはり、実物を見て触らないと判断がしにくい機種ですね。
書込番号：16805874
2点
ナニワのwarlockさん こんにちわ！
ですよねー。
やはりファインダーがカギやと思います。
D600のファインダーが見づらく
オリンパス マグニファイヤーアイカップ ME-1装着
して、×1.2 でなんとかMF対応しています。
ワタシ的にD４センサーの信頼性は、皆さんのご意見で
かなりUPしました。
作例もプロ作例じゃなくて、
自然に使用したユーザーさんの
ご意見伺いたいですね。
基本、ブツとしての魅力が凄いもんで
画質二の次とかいきそうなんですけど
そこはあんまり妥協したくないというか
だったらイマドキレンズ買えよとか言われそうなんですけど（笑）
書込番号：16806051
1点
値段ほどには・・・と思います。（貧乏人のヒガミですが）
書込番号：16806347
2点
じじかめさん こんにちは！
確かに「スペック」と売価比較では、んんん と思われる方も
おられますね。
私も真っ先にそう思いました。
だから、D４センサーがどんなもんか知りたかった訳です。
スペックに現れないプロ仕様D４に使われているセンサーの
価値てのがDfのひとつのウリでしょうから。
ただ比較しようのない価値がDfにはあると思います。
メカニカルダイヤルのカメラでスペック同等近いカメラは他にない。
ニッコールのあらゆるレンズ装着可能も他にない。
オールドカメラ風は、OM-Dやフジが出してますけど
ここまでメカニカルダイヤルで直感撮影可能には
してませんよね。
「他にない」ということは、価値です。
売価が適正かは、その「他にない」ところを
個人がどう価値づけるかだと思います。
そりゃ私も基本金欠なんで安ければそれに越したことはないんですが
フラッグシップ機のD４センサー積んでここまでコンパクトにしてくれて
他にない価値をやってくれたニコンさんに感謝してますし、
「私は」価格は適正だと思います。
書込番号：16806408
1点
高画素になるほど画素混合の重要性が増すからね
個人的にはメーカーの考えるベストなアルゴリズムで画素混合してほしいものだ♪
書込番号：16806455 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
もう終わったスレですが、 旅こそわが人生さんがおっしゃることがよくわかります。
最近、作例見てると、異常にDRが広い写真を目にすることがあるんだけど、不自然なんですよね。。。
もちろん少なくない作例がPC上で画像処理されているのでしょうが、DRは広ければいいという発想は？？？
キヤノンはDR狭いと不満が出たりするけど、あれでも十分だと思う。
書込番号：16810315 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ちびたのおでんさん こんにちは！
まあ終わったスレというか、また同じようなスレが
後で立ったんで、古い方は終わらしたほうがと思って
終わらせました。
DR処理が流行ったのは、SONYのHDR処理機能かもしれませんね。
RAWでの現像＆レタッチで色々できるようになったのもアレかも
しれません。
ただRAW段階で暗部が持ち上げられるほどデータが残っていることは
重要だと思います。
ユーザーの創造の幅が拡がりますからね。
私はRAW現像派なので、HDR撮影はほとんどしませんが
暗部はしっかり残ってくれたほうが、後で調整しやすいです。
HDR処理により、いわゆる写真で言う「主題」が曖昧になっている
感はあります。
私は、モノクロが大好きで、逆に暗部は暗部のままで逆に
コンストラストを上げて強弱をつけることが多いですね。
主題が引き立ちますんで。
まあスペック重視のカメラ論議が多いんですが
（モノ主体の価格コムですので仕方ないですが）
いかによき「写真」を創造できるか
（撮影スタイルや瞬間を逃さない機能という視点）
での視点において、このD４センサー積んだDfは
ニコンのひとつの答えかもしれませんね。
～高精細ばかりが写真じゃないよ～
とかw
書込番号：16810385
2点
ＤＲは広ければ広いほどいいでしょう
もちろんある程度まではですが
現像、レタッチ前提のデータとしてはＤＲは広いほうがなんでもできます
書込番号：16812404
1点
＞最近、作例見てると、異常にDRが広い写真を目にすることがあるんだけど、不自然なんですよね。。。
S字を忘れたのでは。
自己責任だと思います。
露光域、ダイナミックレンジが広いと、ハイライトの階調をコントロールしやすくするため、アンダーで撮影という処理が必要無く直接ハイライトの処理から入れます。
かりにjpgだと１段アンダー、１段増感でハイライトを優先して撮影しなければならないですね。
ニコンにはその機能無いですけど。
ハイライトの露光域が広い機種が、露光域が狭い機種と同一な露出で撮影すれば、ハイライトにマージンが出来ます。
ヒストグラムでみれば一目瞭然にわかります。
アンダーにしなくて良いので当然画質が良くなります。
D4の評価が高い理由のひとつです。
書込番号：16812471
4点
ADLを利かせると全然変わりますからね。
D4もD800もADL OFFならさほど変わらないでしょう。
基本ADLノーマルで撮影なら中間調が変化しないD4が扱いやすいのでしょう。
ISOを換えてもグレーバランスがあまり変わらないD4のほうが
見てくれではなく実用性を考えてあると思います。
書込番号：16821468
3点
追記
ただセンサーが同じでも、データ処理が同じとは限りませんので一概に
DfとD4を一緒にしない方がいいと思います
書込番号：16821470
3点
高い機材ほどむずかしいさん こんにちわ！
ですよねー
やはりアマチュアの比較作例待ちですかねー。
突き詰めると、RAW現像の私は、どれだけRAWで
階調や暗部データが
残っているか がカギなんですけどね。
A３以上プリントすることは稀ですし。
書込番号：16821492
1点
デジタル一眼カメラ > ニコン > Df 50mm f/1.8G Special Editionキット
こちらのダイヤルについてなのですが、
シャッターダイヤルにはオートがありません。
ですが、例えばモードダイヤルをAにセットし、
絞りを調整して撮影する場合は、
シャッターダイヤルをどこにセットしていようが、
シャッター速度はオートになるのでしょうか？
後、絞りはどこで調整するのか？
それと、ISOダイヤルにもオートがありませんが、
こちらは完全に撮影者が決める感じでしょうか？
ご回答宜しくお願い致します。
1点
今の段階で正確に答えられる人なんていないとおもいますけど。^^;
書込番号：16801413
9点
ISOオートはありますよ。プル側にも利く設定です。
絞りはメインかサブのコマンドダイヤルでしょう。
この辺りは他機種と変わらないハズ。
Sモード以外でのシャッターダイヤルは、取説がアップされるまで未知数ですが、おそらくどの位置にあってもモードダイヤルをPかAにした時点で無視される設計と思われます。
書込番号：16801435
5点
ボディ上面右端のダイヤルに
M（マニュアル）
A（絞り優先）
S（シャッタースピード優先）
P（プログラム）
とあるので、
「A」に設定すれば、
シャッターダイヤルをどこにセットしていようが、
シャッター速度はオートになるのでしょう。
それが「直感的な操作」だと思います。
NikonのホームページのDfの「直感的な操作性」の項目に
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/df/features02.htm
『＜ダイヤル操作の安心感がもたらすもの＞
Dfでは、意図した露出を得るための設定が直感的かつ簡単に行えます。
ISO感度、シャッタースピード、露出補正は
専用のダイヤルで設定
（絞り値はサブコマンドダイヤルで設定しますが、
G/Eタイプレンズ以外ではレンズの絞りリングでも設定できます※）。』
って書いてあります。
書込番号：16801444
6点
＞絞りを調整して撮影する場合は… シャッター速度はオートになるのでしょうか？
こんにちは
A 絞り優先は、シャッター速度で露出を制御しますので、シャッター速度のダイヤルは関係が無く成ります。
シャッター速度のダイヤルは、S_シャッター速度優先と、M_マニュルの時に機能するように成ります。
書込番号：16801520
2点
たぶん、スレ主さんはフジX100のようなイメージを持たれているのでは？
X100には撮影モードダイヤルはありませんが、絞りリングとSSダイヤルに”A(オート)”が有り、このセットの仕方でPSAMが選択できます。
Dfには、撮影モードダイヤルがあるのでこの選択で簡単にPSAMが使えると推測できます。
＞絞りはどこで調整するのか？
レンズに絞り環が有る場合は、レンズの絞り環かサブコマンドダイヤルのどちらかを選べるようです。
因みに、この機能は現行機（中級機以上）にも備わっています。絞り環を使う場合は1/3段がはっきりと分りませんので、慣れない人にはサブコマンドダイヤル操作のほうがいいかもしれません。
レンズに絞り環が無い場合は、サブコマンドダイヤル操作のみとなります。
ISOオートは、仕様表を見ると使えることが分ると思います。
書込番号：16801543
3点
便乗で質問させて下さい。
>G/Eタイプレンズ以外ではレンズの絞りリングでも設定できます
ということは D タイプレンズでも絞り環をロックしないで、直接に
絞り数値の設定ができるのでしょうか？ MF の Ai-S レンズのように。
その場合は中間の細かい設定は無効ですかね？
書込番号：16801556
1点
あれれ、答えが出てしまいましたね。
kyonki さん、すばやい！
書込番号：16801564
1点
DタイプやMFレンズの絞り環で中間絞りはできます。
ただし、慣れないと難しいですよ。
書込番号：16801607
3点
corradonorioさん
メーカーに、電話してみてちょ～だぁい！
書込番号：16801645
0点
一応、ツッコミが入る前に追記しておきますが、非CPUレンズでは絞り操作は絞り環のみとなるはずです。
非CPUレンズとは電子接点のないMFレンズ等です。
書込番号：16801662
1点
まだ実機に触っていないので、一部想像ですが。。
＞後、絞りはどこで調整するのか？
サブダイヤル(前面ダイヤル)みたいです。
＞それと、ISOダイヤルにもオートがありませんが、
＞こちらは完全に撮影者が決める感じでしょうか？
ニコンのISOオートは正確には「感度自動制御」とよんで「ISO感度」「制御上限感度」「低速限界設定」の３つの設定が必要となります(低速限界設定は「オート」もある)。「ISO感度」をベースとして(モードにもよりますが)「低速限界設定」で設定したSSスピードよりSSが遅くなる時にISO感度を「制御上限感度」まであげていきます。
「(基準)ISO感度」は上面ダイヤルで、「制御上限(ISO)感度」と「低速限界設定」はメニュー画面から設定すると推測しています。
他に、各ダイヤル操作は
・MASPダイヤル: 引っ張りながら回す
・露出補正ダイヤル：中央ロックボタンを押しながら回す
・SSダイヤル：1/3 STEPから動かすときのみ中央ロックボタンを押しながら回す（1/3 STEPにする時は中央ロックボタンは不要）
・ISOダイヤル：回すだけ(ロック無し)
みたいです。
書込番号：16801718
3点
このカメラにISOオートなんか付けちゃダメでしょう。
自分でいちいち設定してこそのクラシカルデザイン。
書込番号：16802397
1点
取説がアップされるのを楽しみに待ちましょう！
書込番号：16802590
1点
corradonorioさん こんばんは。
今日たまたま仕事でSCの近くに行ったので、昼休みによって実機は無かったですがカタログをもらってきました。
シャッタースピードはスピードダイヤルとメインコマンドダイヤルでも設定できるようなので、シャッター速度がオートの場合はスピードダイヤルの設定は関係ないように思われます。
絞りに関してはどちらのコマンドダイヤルとは記載がないので、使用説明書がアップされるまでの辛抱だと思います。
ISOに関しては感度自動制御が可能と書いてあるので、現行機と同じ様な設定が可能だと思います。
書込番号：16803124
2点
皆様ご回答ありがとうございました！
ISOオート等は使えるのは
自分としてはありがたいです。
絞りのダイヤルが前面、背面と
選ぶことが出来ると良いのですが...
私個人として、
露出ダイヤルは右肩の方が良かったですが、
早く実機を触って見たいですね！
書込番号：16803400 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この製品の最安価格を見る
<72
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
