Df 50mm f/1.8G Special Gold Edition キット
「Df」の発売1周年記念モデル
タイプ：一眼レフ 画素数：1661万画素(総画素)/1625万画素(有効画素) 撮像素子：フルサイズ/36mm×23.9mm/CMOS 重量：710g
【付属レンズ内容】AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
Df 50mm f/1.8G Special Gold Edition キットニコン
最安価格(税込)：価格情報の登録がありません 発売日：2014年12月24日
Df 50mm f/1.8G Special Gold Edition キット のクチコミ掲示板
（26754件）
このページのスレッド一覧（全239スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ボケ具合などはフィルム一眼と同じ感覚ですか？ |
64 | 26 | 2015年2月13日 00:50 |
お持ちの方、実際高感度（他使い勝手）はどうでしょうか？ |
40 | 27 | 2015年2月2日 23:01 |
| 動画撮影とWi-Fi |
1582 | 140 | 2015年1月16日 21:59 |
| Dfに似合うレンズ |
188 | 52 | 2015年1月15日 21:49 |
| Df ＋1.4G 単焦点、それとも、、 |
56 | 30 | 2015年1月10日 22:53 |
| Dfともう一台外に持ち出すカメラは何を使っていますか？ |
129 | 22 | 2014年12月30日 18:07 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
最近F100にAF-S 50mmや24-85Gを着けて、FX疑似体験をしています。これくらいの大きさ、重さまでなら、自分の使い方でもなんとか使えそうだなと思っているのですが、ちょっと気になっているところがあります。
それは、フルサイズの写り具合はフィルム機と比べてどんな違いがあるんだろう、ということです。フルサイズのイメージとして、中判写真を撮るようなイメージを持っています。ボケ具合やブレやすさはフィルム機と比べて大きな違いは有りますか？
Dfユーザーの方ならフィルム機を使われている方も多いと思いますので、教えていただけませんか。
書込番号：18403019 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
JAPAMENさん こんばんは
フルサイズと フィルムカメラ カメラ自体の基本構造は変わらず フィルムがセンサーに変わっただけですので センサーやフィルム上に 写る画像変わりませんので ボケ具合は変わらないと思います。
でも フィルムとデジタルは 観賞方法が プリントでは変わりませんが デジタルの場合パソコンでの等倍観賞と フィルムカメラの時より 拡大してみる場合が多く 拡大するほど ボケが大きく見えるため 感覚的には 違って見えるかもしれません。
書込番号：18403072
12点
フィルムはF～F4Eまで使いました。F801sも。あとは645/67です。でもDf使いではありません。
ぼけ具合は光学的に同じ筈ですが、
実際はレンズの関係とボディ内画像処理の関係でしょうか、
ぼけますが、変な表現でくっきりぼけます。
手ぶれ・被写体ぶれは、容易に寄って鑑賞（ディスプレイ上で拡大）が可能ですから、
気になりやすいですね。従って良く気をつけるようになります。
書込番号：18403154
2点
もとラボマン ２さん、早速のコメントありがとうございます！
フルサイズのほうが解像度が高いので、これまでブレていないと思っていたところが見えてくる、といった感じでしょうか。フィルムよりは、ブレに厳しいイメージでしょうか。
書込番号：18403184 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
まず、フィルム機の中判とフィルム機の35mm（フルサイズ）では、ボケ具合が違います。
中判の50mmは、広角レンズですが、35mm（フルサイズ）の50mmは、標準レンズです。
そして、フィルムの35mmとデジタルの35mmでもボケ具合が違います。デジタルでは、背景のボケがガチガチになりがちです。
フィルムの中判とデジタルの35mmでは、明らかにボケに差があります。
デジタルはブレやすいので、フィルムよりシャッタースピードで2/3段速く切らないといけないと言われていますし、そう思います。
書込番号：18403214
3点
うさらネットさん、早速のコメントありがとうございます！
「くっきりボケる」というのは独特な感じがしますね。絞らないとボケすぎる、絞るからSSを下げざるを得ないし、ブレやすい、というイメージを持っています。フルサイズはフィルムより神経質なイメージがあって、購入にあたっての抵抗感の一つとなっています。同時にワクワク感を感じる部分でもありますが。
書込番号：18403222 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
これまで気にしていなかったあ程度のブレやボケが見えてくることは確かかもしれないが、最終目的が印刷ならレタッチでどうにかなる。少なくとも、アマチュアがA3ノビ程度にプリントして部屋に飾るのならまず分かりっこない（笑）。DfでもD810でも所詮はベイヤーセンサー機、唯一気をつけるとすればSIGMAのFoveon以降のセンサーだけ。
＞フルサイズのイメージとして、中判写真を撮るようなイメージを持っています＜
とんでもない、全くの別物。日頃から中判を使っているのかと思ったが、F100で疑似体験と言うからには普段中判で撮っているのではないのだろう。大差無いという人が仮に出てくるのなら、それは中判を堪能出来ていない人。
単純に焦点距離がフルサイズの2倍換算だとすれば、画面面積は4倍にもなる。
ブレだボケだと言う以前に大きく違うのはその距離感と被写界深度の概念。
中判を135フルサイズと同じ感覚で挑んでも全く使い物にならないはず。
書込番号：18403226
5点
JAPAMENさん 返信ありがとうございます
デジタルの解像度は フィルムより上がっていますが ブレ自体はフィルムもデジタルも変わらなく起きていると思います。
でもフィルムの場合は プリントがメインで リバーサルをスライドで拡大してもスクリーンでは パソコンでの拡大表示より 分かり難い為 同じブレでも パソコンで等倍表示で見ている分 目立つだけだと思いますよ。
実際 自分が四つ切りにプリントした時 等倍表示ではブレが見えていましたが プリントの方は ブレが見えず シャープなプリントに見えました。
書込番号：18403227
2点
ヲタ吉さん、コメントありがとうございます！
ボケ味が異なる感じでしょうか。同じ感度、同じ露出設定だと、フルサイズのほうがブレやすいでしょうか。とすると、高感度を多用したり、三脚などを使うことが増えますか？フィルムでは100か400しか使ってこなかったのですが、高感度にすると画質が荒くなるイメージが強くて、デジタルでもほとんど100-400で撮っています。高感度もドンドン使うほうがいいですかね。
書込番号：18403264 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
フイルム機メインにデジタル機も使用してます(当然DfもF100も使用)
ボケ具合は同等で、機材も軽いしミラーショックもないのでブレにくいです。
また、Dfは画素数が少ないのでレンズを選びません、しかしデジタル機ですので新しいGレンズのほうが良い絵を出します。
ただ個人的に所有レンズが古いAi-sやDタイプが多いので助かります(^_^;)
Dfを購入した後、古いレンズを買う方がいますがどうでしょう？
正直、レンズ遊びにはα7のほうが使い安いですね…
個人的にはカリカリ？の画像で無いので使用頻度は高いです(DfとD40が多い)、
D7100も使用してますが画像は好みではありません(クロップの利用が目的)
フイルム機の中判とは別物です(ハッセルやペンタ67も使用）、
Dfは私としては機材が軽いのが不満です(重さはD700のほうが好み)？
なのでフイルム機も重量級？が多く、トプコンがお気に入り？
F100はGレンズ用に使用してますが、手巻きが好きなので使用頻度は少ないです(ニコンは20台程使用）
明日はハッセル(ディスタゴン50mm f4.0)とニコンS2(5㎝ f1.4)でお出かけです。
書込番号：18403297 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
すき焼き鍋さん、コメントありがとうございます！
正直なところ、次は中判カメラを買おうか、デジタルでフルサイズに行こうかというのは迷いの一つです。デジタルは今あるものにしておいて、フィルムで中判もありだなと思ったりします。随分前ですが中判も撮っていましたので良さは分かります。ただ、フィルムを楽しむ環境としては以前ほどの環境は難しくなっているので、まずはフルサイズはどうなのかなと、興味を持ちました。
プリントくらいではあまり変わらないものなのですね。。。
書込番号：18403320 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
失礼！ 間違いがあった。
＞Foveon以降のセンサー
→Merrill以降のセンサーに訂正です。
今だからフィルム中判という選択もアリ…とは、ここ数年間のフィルム銘柄の縮小を考えるとさすがに言えなくなってきた。
ちょっと前までならデジタルエントリー機並みの価格で機関完調の中判が手に入っていたので周囲にも勧めてきたが、それもフィルムがまだ選べたから出来たこと。ここまで絞られてくると、もう『モノクロはフィルムに限る』とか拘る人でない限りはそうおいそれと勧められない時代になってしまった。
しかし、手焼きせずともちょっといいスキャナを持っているのならその実力の片鱗を窺い知るのには充分なのも確かなのだが、写真『が』趣味です なのか、それとも、写真『も』趣味です…それぞれでアドバイスも変わってしまうのが今の時代。あぁ悲しや…（苦笑）
書込番号：18403375
4点
橘 屋さん、コメントありがとうございます！
お持ちの機材が似ていて参考になります。私はD40XとF100、マニュアルでFE、ハーフはPEN Sを使っています。F100はGレンズが使えるのがいいですね。現行のニコンのラインナップでは、Dfに「持つ喜びみたいな魅力」を一番感じます。フルサイズの魅力というと、フィルムと同じ画角で、いっぱい撮れるということかなと思っていたのですが、解像感はフィルムよりも高そうですが、プリントまでなので、自分には案外フィルムとDXまでで十分なのかもしれません。いいレンズを買うとか、中判に行くほうが今の時点では楽しみは大きいのかもしれないです。
書込番号：18403384 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
すき焼き鍋さん、フィルムはやっぱり厳しくなっていますね。ハッセルなんか憧れます！
私の場合、モノも大好きなので、「写真も」になりますね。家族旅行へ行く時は２台持ちで行って、昼間はフィルム、夕方以降はデジタルという使い方が多いです。自家現像まではさすがに手は出せないですね。
書込番号：18403418 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
夜の眠たい時間にコメントいただいた皆様、ありがとうございました！
フルサイズに対するイメージがだいぶん分かってきました。APS-Cとフルサイズの違いについてはよく見かけるので、今回フィルムとの違いを聞いてみて良かったです！中判カメラは別物ということも教えていただけました。先立つものさえあれば、フルサイズも中判カメラも買ってしまいたいですね。
物欲を沈めるには、フルサイズではDfがよさそうです！
書込番号：18403473 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
JAPAMENさん 書き落としです
フィルムとデジタルの違いですが 解像度自体はデジタルの方が上ですし 中判でも6×7版以上あると思います。
でも 階調は フィルムの方が なだらかで 特に白トビ部分 デジタルが急に白トビしてしまうのに対し フィルムは緩やかで 白トビも自然になり違和感もないので 階調面から見ると フィルムの方が まだ上だと思います。
後 自分の場合は ペンタ645がメインで サブはマミヤ6と言う体制で中判フィルム使っています。
書込番号：18403474
2点
オールドといってもＡｉ～Ｄタイプのレンズを楽しむなら
雰囲気もあってＤｆが最高と思う
まあ逆に雰囲気気にしないならフルサイズ機ならどれにでも普通に使えるけど
オートニッコールになっちゃうとα７系が一番使いやすいけども…
ていうかフィルムもやってるなら素直にＦ、Ｆ２、ＦＴＮあたりがベストってことか（笑）
手振れはフィルムもデジタルも同じに生じるけども
等倍鑑賞が簡単に当たり前にできるからデジタルの方が気づきやすいですね
でもその分ミラーショックなんかは進化しているので
デジタル時代の方が少ないです
書込番号：18403764
2点
・レンズはニコン純正で15本、単焦点レンズ主体に利用しています。
・カメラはニコン銀塩 F６、NewFM2、ライカM6ほか、数台と、D800、Df などを利用しています。
・銀塩リバーサルフィルムが好きで銀塩機を長年使ってきましたが、
デジ一眼を購入以降、銀塩リバーサル機＋リバーサルフィルムは、大半は防湿庫入りです。
・フルサイズ判デジ一眼購入以降は、１）パソコンHWの強化と、２）周辺IOの強化、と、
３）パソコンソフト（Adobe-CS6など）関係の強化が続いています。（費用が掛かります）
・心情的には、銀塩機、特にMF機、（Dfも心情的に近い）が好きです。
・本来、銀塩機と、フルサイズ判デジ一眼機とは、TPOで使い分けかと考えていますが、
利便性から圧倒的にフルサイズ判デジ一眼機利用に傾いています。
・昨年満年齢で古稀になり、残された時間（男性余命80歳？）を考えると、
健康で動ける間の時間を、できるだけ大事に使いたい、後悔はしたくないと思っています。
・費用も大切で無理はできません。10年間で100万円くらい掛かるかも。
なにか他の費用の掛かる趣味をひとつ諦めるなどして、
イニシャルコストとランニングコストには投資する覚悟が必要と思います。
それにもまして、加齢により、時間の方がもっと大切に感じています。
・熟慮し慎重に良く考えられて、思い切って決断されて、即、行動実行に移されるといいかと思います。
すみません。お役にたてられませんで。
考え方はひとさまざまですので、ご自身でご判断くださいませ。
書込番号：18404372
4点
Ｆ100とＤｆを使ってますが、プリントした感じでは、あまり違いがないと思います。
ただ、ポジでのプリントでは独特の色が出る気がしますが、フジがダイレクトプリントをやめた為、
今はＦ100は使っていません。
Ｄ7000とＶＲ16-85を使ってましたが、ＤｆとＶＲ24-85と殆ど同じ重さ（電池込みで）ですので
昨春、Ｄｆに買い替えました。動画が無いのが気に入っています。
書込番号：18404553
3点
フィルムが撮像素子に変っただけ
フォーマット同じなら変わりようがない
書込番号：18405069 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
もとラボマン ２さん、解像感を楽しむならデジタル、階調のなだらかさを楽しむならフィルムといった感じでしょうか。
ここでは中判もされている方が意外と多いですね。
書込番号：18405241 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
あふろべなと～るさん、ありがとうございます！
マニュアル操作が好きなので、Dfは惹かれます。たぎる物欲を収められるかもって期待してしまいます。
ただ、やっぱりMFはMFフィルム機がやりやすいですね。AF機になってからはフォーカスエイドが無いとしんどいですね。個人的には視野率100%よりも、倍率が高いほうが好みです。
書込番号：18405273 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
輝峰（きほう）さん、ありがとうございます！
銀塩もデジタルも、それぞれいいところがありますね。やっぱり使い分けですね。フィルムも撮って行きたいです。
書込番号：18405283 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
じじかめさん、ありがとうございます！
ダイレクトプリント終了は痛いですね。今だとリバーサル、黒白は時間も費用も余分に掛かりますからね。。。現像に2週間掛かるのは辛いものがあります。
Df+VR24-85だとD7000+VR16-85くらいなんですね。参考になります。
書込番号：18405312 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ボケもブレも変わらないって、ほんとにそうかぁ？
ボケについてだけど、フィルムで撮ってもデジタル変換してプリントすれば、デジカメで撮ったのとあまり変わらない。
本来光学的に引き伸したプリントと比較しなくてはならないけど、引き伸ばし機を使うことなんか一般的でないんで違いが解らないんでしょう。
それでもデジタルプリント上でも違いがあると思います。
実際、感度を上げて撮影するとピントの深度が深くなると思ったことはありませんか？
そして、デジタルになってからボケが汚いと感じたり聞いたことはありませんか？
ブレは、動くものを撮り比べればすぐに解ると思う。
センサーによっても多少の違いがあるようですよ。
（もちろん同じセンサーサイズでの話）
書込番号：18406756
1点
Dfも持ってますが、LeicaM9を持ってます。沈胴Summicron50mm+SOMKYでレストランで料理の写真を撮ってます。M9はISO感度の上限がISO2500なので、絞りF4で撮らないとブレまくって使い物になりません。でも、Dfでブレ補正機能の付いたレンズで撮るならば、関係ない話です。また、Dfは高感度でも結構画質が綺麗なので、高感度で撮ればブレの問題は回避できます。また、軽いし、静かだし、バッテリーの持ちがいい。
昔、竹内敏信が睡蓮の写真をEOS1DsIIとフィルム645とで比較してましたが、解像度感は互角だったと思います。しかし、オープンリールがそうであるように、ダイナミックレンジなど違うのだと思います。だから「おれはアナログ派なのだ」と自負して、645を使いこなすのは、それはそれで格好いいと思います。その領域には、さすがのDfも入り込めないと思います。
私個人的には、アナログは、LeicaM3を今後どう使いこなすか（白黒撮影を前提です）、MINOLTA TC-1（白と黒の２台持ってます）をどう使いこなすかが課題です。
フルサイズで比べると、デジタルよりもアナログのほうが小さいので、物としての質感も考えると、アナログで撮ってデジタル化するのが理想ですね。でもなかなか難しくて実行できません。
書込番号：18413068
4点
苦楽園さん、コメントありがとうございます！
１月に撮ったフィルムが上がってきたのですが、フィルムもやっぱりいいなぁと、改めて感じました。もちろん、デジタルはデジタルでいいところたくさんありますね。使い分けで悩みますが、今のところ、何枚も撮る必要があったり、普段散歩に持ち歩くような場合はデジタルで、家族を撮ったり、フィルムで残しておきたいときはフィルムで、というような使い方をしています。デジタルもフィルムも、最近はモノクロが多くなっています。デジタルで練習をして、本番はフィルムで、みたいな感じですね。
M3もお持ちなのですね。一度使ってみたいフィルム機です。実はDfとM3で迷っていたりします（笑）仰るように、Dfは軽いといっても、MFフィルム機ほどコンパクトではないですから、躊躇してしまっています。50mm単焦点で使うなら、M3のほうが満足度が高いような気がします。デジタル製品の陳腐化は早いので、Dfは10年20年と使えるんだろうかと思ったりもします。
デジタルのフルサイズは、ペンタックスのフルサイズと、ニコンの動向を見ながらでもいいかなって思います。案外いいM3に出会ってしまったら、買ってしまうかもしれませんが（笑）
書込番号：18470242 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
デジタル一眼カメラ > ニコン > Df 50mm f/1.8G Special Gold Edition キット
  |
 |
 |
|---|---|---|
空の色が変 |
α77 ISO1000での撮影 |
α77 ISO1000での撮影トリミング |
こんにちは、Dfも含めてフルサイズの購入を考えている者です。
一眼タイプは1年程しか使っていません。
現在はα77（高感度耐性が低いです）を使用していまして
候補としてはα7シリーズ、またはソニー新機種、D810、D750、そしてDfとなります。
実物を見に行ったり、PHOTOHITOサイトで写真を見ているのですが
特に高感度耐性については、写真加工も入るので判断出来ません。
D4の1600MPセンサー搭載のDfですが、実際の高感度耐性はいかがでしょうか？
こちらのサイトを見ている所、Df＞D750＞D810という図式に見えますが
PHOTOHITOではDfのISO2000～でもノイジーな絵も有れば
D810でISO6000～でもクリアな絵も見られます。
個人的に気になるのは、当倍時の解像度的な事より
空が写っている場合の、空のザラザラ感です。
（三脚長時間でも変な色になったりしていますが・・・）
用途の一つに夜景撮影、多少ISO感度上げてでも絞って撮りたい時が有ります。
また、三脚禁止場所での撮影でもキレイに撮れるのが良いです（高感度耐性強い）
1枚目は空の色が変です（30秒ISO100）
2枚目はα77での高感度状態です（ISO1000）
3枚目は2枚目のトリミングです。このザラザラが好みでは有りません。
補足ですが、Dfの見た目や軽量なのは良く思えますが
グリップ部の浅さ、ダイヤルのロックが使い難く感じました。
よろしくお願い致します。
2点
物欲って病気です。さん こんにちは。
私はDfもα7も持っていませんがデモ機を借りて撮ったり試写させてもらった感想ですが、ソニーのレンズをお持ちならば素直にα7sが高感度番長で良いと思います。
但し一眼レフの操作感AFなど自分の合わせたいところに合わせているという感じがしますし、α7のAFはAFポイントを1点にしたとしても撮っているときは本当にあっているのかは微妙な感じで、MFレンズなど確実に合わせて撮りたいと思えました。
高感度の絵作りに関してはRAWからの現像でザラザラ感などはソフトによるところが大きいと思いますが、ニコンはDfまでは純正NX2が使用できますので魅力ですがソニーに関しては純正ソフトの使用感はいまいちなので、アドビなど汎用のソフトを駆使されないとJPEGならば別ですがRAWでの良さはRX1を使用していて私の技術ではだせないように感じて、アドビなどの汎用ソフトのマスターが必須だと思います。
書込番号：18319400
3点
この永代橋のスタイルからライトアップまで丸パクリの橋、どこ？ （*ω*？
書込番号：18319424
4点
  |
|---|
物欲って病気です。さん こんにちは
高感度ノイズですが ISO1000でのノイズとしては 多すぎる気がしますが 高感度ノイズリダクション入っていますでしょうか？
後 最初の写真ですが ホワイトバランスが合っていないため 空の色がおかしくなっているように見えますので 写真お借りして ホワイトバランス調整してみました。
高感度ノイズの場合は 後処理で変わる場合もありますので どれが良いとは判断しかねますが ホワイトバランスの方は 最終的に自分で調整し直さないといけない場合 どのカメラでもあります。
書込番号：18319486
2点
 |
 |
|---|---|
ちょっとノイズを弱めました |
完全に消しました |
3機種の高感度比較はこちらの書き込みが参考になるかと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000670648/SortID=18187016/#18205552
なお、私はD810使用ですが、そのままの等倍ではなく、高画素を活かして多少縮小するとノイズ感はかなり抑えられると感じます。
また、青空や、星空でない真っ黒な空でしたら、その部分だけノイズリダクションを掛ける方法もあります。
ニコンのかつての現像ソフト、CaptureNX2を使い画像をお借りしてやってみました。
一枚目は多少ノイズを残した感じ、二枚目は完全に消した感じです。
このソフトは本来現像用ですが、このような処理はJPRGにも使えますので便利です。
ご参考まで。
書込番号：18319539
2点
guu_cyoki_paaさん
狩野川の御成橋 ですな。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%A1%E6%88%90%E6%A9%8B
書込番号：18319581
2点
候補に出された機種ではDfとα7(無印)を使用してます、
α7ならSにすべきと思います。
高感度は個人的な妥協範囲が有りますがDfではISO6400までは常用してます。
ただ、口コミではα7Sのほうがより高感度で使用できるようです。
なのでα7Sにすれば間違いないでしょう(これ以上のは市販されていないと思います)
書込番号：18319648 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
SakanaTarouさん、ども。 ((○┐
書込番号：18319664
0点
物欲って病気です。さん こんにちは。
Df の場合、現像ソフトに頼らなくても、ざらつき感は少いですよ。
ここのクチコミに、いくつか夜景撮影したものをアップしていますので、よろしければ参考になさってください。
高感度ノイズ低減は「標準」設定、ISO 5000～12800の作例です (ただし、空は写っていません）。
・昨年の「終わり行く秋をDfで・・・」 ---> いずれも、JPG 撮って出し
・今年の「Dfで紅葉」 ---> RAW 撮りですが、夜景の写真は、現像時に一切手を加えていません
撮影条件で、ちょっと特殊なことと言えば、
・レンズが Noct Nikkor
・オートブラケッティング撮影し、気に入った一枚を選んでいる
の２点ですが、ざらつき感には影響していないと思います。
書込番号：18320190
1点
高感度番長手持ちで楽しみましょう♪
書込番号：18320383 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
写歴40年さん
こん○○は
ご意見ありがとうございます。
Dfのレンタルについて少し考えてはみたのですが
少し高いので躊躇ってしまいました。
店頭のDfは大体50単がついていてとても軽く
シャッター音も好みで良かったのですが
先に書いた所がイマイチと感じました。
α7は何かAFのテンポが
「ピピ・・・って言わん」「・・・"ピピ"」と
別に遅くても良いのですが、ピントが合うまでの感覚がズレてしまいます。
特筆する所は安さですかね。
α7Sは置いてる所も少なく、高感度を試せる環境でも無いので良く分かりません。
持ち出して手持ちで撮る気軽なカメラとしては
個人的に最強と感じています。
気になるのは、高感度が強いと言われるフル機の
～ISO6400辺りでアドバンテージが有るかですね。
先に書いた時の夜撮りでもISO6400以上は
望遠かサボらない限りは使いませんでしたので
実用しない高感度域なのではとも考えます。
他の方の回答から考察もしましたが
ソニー純正は、そこまで使用感は良くなさそうですね。
いずれLRは購入予定では有ります。
書込番号：18321042
0点
 |
|---|
もとラボマン ２さん
こん○○は
ご意見頂きありがとうございます。
高感度ノイズリダクションですが、本体で標準（弱-標準-強）としています。
写真修正頂きありがとうございます。
すいません。撮って出しのJPEGを貼ってしまいました。
ソニーソフトでRAW→WB触ってみましたが
こんな感じでしょうか・・・
いずれにせよ、次回からは空が入る際はWBも気をつけてみます。
やはり、本体やレンズの購入と同じ様に
現像ソフトの導入は重要そうですね。
書込番号：18321047
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
NR-OFF |
NR-AUTO |
NR-色々MAX |
柚子麦焼酎さん
ご意見頂きありがとうございます。
こちらのクチコミとても参考になります。
本体で露出に差は有る？みたいですし
好みも有りそうですが、D810良いですね。
全部見切れていませんが、リンク先のクチコミも含めて
少し徘徊してみます。
ノイズ処理後の画像も良いですね。
ソニーソフトの使い方もよく分かっていませんが
NR-OFF、AUTO、NR色々MAXにしてみました。
・・・AUTOか、行き過ぎない範囲で調整が良さそうでした（笑）
書込番号：18321055
0点
橘 屋さん
ご意見頂きありがとうございます。
Dfとα7ユーザー様ですね。
少し気になりましたが、どの様に使い分けされているでしょうか？
先の写真（京都です）を撮った時は
α7Sが凄く欲しくなったのですが常用6400まで
それなりの耐性が有れば、現状では不満は無さそうと考えております。
とは言え、使用用途が広がりそうなのでα7Sも魅力を感じます。
（あとは怠けるのが心配ですが・・・趣味なので）
書いていませんでしたが、α77の他に
NEX-5Rも所有しLA-EA2で使用しています。
LA-EA2のTLMを使ったAFなので
本体の設定が少し変わってしまう事と
手振れ補正が無くなるのが難点でしょうか・・・
ついでに言ってしまうと、超高感度を妥協（と言うか現状では使わない）して
アダプターなんて使わないシステム構築の方が良い様に考え・・・
たのが、今ここまで悩んでいる所なんですがね（汗
α7シリーズがAマウントならソニー離れも考えませんでしたが。
今のAマウントのボディに魅力は感じないんですよね。
というより、この先不安です。
書込番号：18321060
0点
イーシャの舟さん
こん○○は
ご意見頂きありがとうございます。
少し見させて頂きました。
ISO5000～はノイジーに感じました。
（高望みし過ぎですかね・・・）
2200では不満無さそうですね。
むしろコチラの写真の光芒がキレイでビックリしました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011086/SortID=18194515/ImageID=2084597/
私も時間が有れば手動露出BRK撮影はしていますが
こういう場合は最初から露出BRK設定が良さそうですね。
マルチショットNRは露出（あと絞り）も変えられなくて
今回の場合は使いたいと感じない機能でした。
書込番号：18321066
0点
一番星星桃次郎さん
ご意見いただきありがとうございます。
ほんとα7Sなら何でも気軽になるでしょうね♪
ただ、試行錯誤しなくなる心配が有ります（笑）
書込番号：18321070
0点
  |
 |
|---|---|
スレ主様
こんにちは
ISO6400の夜景貼ってみます。Nikon Capture NX2現像です。
Dfの操作性は、確かに露出補正などを頻繁にする方には少し使いづらいかもしれませんが、
私はフィルム一眼みたいなので割と好みです。
書込番号：18322392
4点
 |
|---|
Sシリーズのピントダイヤルを連想させる歯車タイプ。 |
スレ主さん こんにちは。
私は夜行性ではない？？ので、高感度領域での撮影は少ないのですが、
(薄)暗い状況での操作性を考えると、撮影モードがファインダー内に
表示される機種が良いですね。ニコンでは、D一桁やDfは表示されます。
あと、暗いところでのボタン操作は結構やりにくいので、手探りで
も行えるダイヤルのDfは操作面で良いと思います。
グリップに関しては、私は３Lの手袋でもちょっときついかなという
手の大きさなので、自分で造った補助グリップを使っています。
ダイヤルに関しては、FM2やF2でカメラを覚えたので、やはりロック
されるのは違和感がありましたから、ロックカットして使っています。
フィルム時代ならサービスセンターで改造してもらえたのですが、Dfの
場合はダイヤルとその下の基板が一体になっているようで、難しいみ
たいですね。ユーザーからの声がそれなりの数集まれば対応も検討して
もらえるようなので、購入したらユーザーアンケートに書きましょう。
ちなみに、サブダイヤルは歯車くっつけて一回り大きくしていますが、
これが案外使いやすいです。
書込番号：18322434
1点
物欲って病気です。さん返信ありがとうございます、
Dfとα7の使い分けですが、どちらもフイルム機のサブ機です。
未だにフイルム機を中心に撮影してます、
Dfはニコン(14台程)、ペンタ67、645、ハッセルのフイルム機と一緒に、
α7はその外のフイルム機と一緒に持ち出してます。
デジタル一眼30数台、フイルム一眼も70数台あり、使用マウントも30近く使ってます。
スレ主さんのHNは自分そのものです・・・
カメラとしての所有満足感はDfです、α7は正直ちゃっちいです…
しかしながら、これに変わるカメラが無い し、少ない投資(マウントアダプター代のみ)でレンズが揃います…
ソニーの製品サイクルが早く、レンズも魅力を感じないのです(ユーザーの方々ごめんなさい)
ツァイスならコンタックスやコンタレックス、ハッセルを使いたい(ライカはパンドラの禁断の箱)
日が短いこの季節はDfの使用が多い(毎日通勤バックに入れてます)
帰宅時間が15時半位なので(子供が小さいので夜間は外出不可)
夕暮れ時の撮影を楽しみながら帰宅してます。
特殊な工事を請け負ってますので、現場も変わります、その点撮影場所には困りませんね。
書込番号：18322637 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レトロとデジタルさん
こん○○は
写真を貼って頂きありがとう御座います。
ISO6400だとピント外の所のノイズが目立つ様に見えますね。
でも、空が不自然になってはいないみたいですね。
ダイヤルについては良いと感じたのですが
ロックが有る事で操作がし難かったです。
私としてはカメラは趣味なので
ダイヤルを回すのは何か好きなんです（笑）
けどロックが本当にマイナス要素でしたね。
書込番号：18323836
1点
denden123さん
こん○○は
ご意見頂きありがとうございます。
私も夜行性では無い？？のですが
暗い場所の撮影も好きで、その時は三脚前提で考えていました。
今はSONYでEVF、背面モニタどちらでも
ボタン操作は確認出来たので暗い場所での不自由は有りませんでした。
OVF機を購入時は、その辺の操作も考えた方が良さそうですね。
グリップですが、構えている時はそんなに気にならないのですが
右手で持っている時、グリップが出っ張っていれば
手に引っかかるのですが、それが無いとなると
常に握力を使わなくては？と気になりました。
こちらでも書き込みが有りますが
実ユーザーさんでもロック機構は使い難い方が多い様ですね。
サブダイヤル、こんな加工良さそうですね。
展示機は結構ダイヤル硬かったです。
書込番号：18323838
1点
橘 屋さん
ご返信頂きありがとうございます。
カメラの博物館が出来そうですね。
私もフィルム機を持っており、マウントの都合上
本当はSONYのAマウントで購入が良いのは有りました。
私のHNはカメラに限った事では無く
よく知り合いから言われます（笑）
橘屋さんの足元にも及びませんが
デジ一を3台購入（1台手放す）、フィルム機3台購入（1台手放す）
レンズは忘れました。
というのを今年やってしまいました。
本来、気に入らなければ売っても良いとは思いますが
いかんせん投資が大きい物なので慎重になっています。
（言い方を変えれば楽しんでいます）
私は仕事の都合上、カメラは持っていけませんが
休日、買い物や天気の悪い日以外は
使わなくてもカメラを持っていく事が増えました。
そう考えると、α7の小ささには魅力が有ります。
Dfは軽くても、それなりに大きく感じました。
ただ、電気屋仕様のDf＋50単は本当に軽いですね。
書込番号：18323841
2点
この度はご意見頂きましてありがとうございました。
Goodアンサーという、ちょっと分からないシステムですが
Dfの暗所撮影に重点を置き選ばせて頂きました。
とは、言え他の機種も候補ですので参考になりました。
また、質問させて頂いた際はよろしくお願い致します。
書込番号：18329799
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
宗谷線 和寒駅にて |
同じく |
新旭川駅にて |
同じく |
あら、既に終わっていたよ・・・
久しぶりにラッセル撮影。
撮って出しですが、トーンカーブなどは調整したほうが良さそうです。
レンズは20/1.8G
書込番号：18358018
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
只見線 田子倉 |
只見線 魚沼川(小出） |
越後湯沢駅 ホームのはずれ |
高麗川 |
高感度の使い勝手はコツをつかめば不自由ありませんよ。
当然かもしれませんが、ISO感度を6400か12800に上げて極力シャッター速度を早くさせる、
フォーカスポイントの中にコントラストの生ずるような構図にする
の２点を守れば大丈夫です。
よくD4Sの暗所でのフォーカスの食いつきがスゴイとか書かれていますが、やってみたら
さほど変わりませんネ。Dfで実用上は問題ありません。
では鉄道つながりの作例を(笑)
１枚目 スノーシェルターの奥にトンネル標がある場合。
２枚目 夕暮れの雪景色
３枚目 ほとんど暗黒の中で撮影 この場所照明が無い。
４枚目 深夜のヤードにて
書込番号：18359189
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
スレ主さま。
“解決済み”となっておりますが、
屋外での高感度作例が新たに貼られましたので、ついでに室内ノンストロボ版を貼らせて頂きますね。
ISOですが：
①枚目 12800
②枚目 1400
③枚目 12800
④枚目 4000
となってます。
補正は ”iPhoto” に勝手にやらせました。
ちょっとだけ明るくしたみたいですよ、アイツは。
トリミングはしてません。
ま、皆様のPC画面にはどのように映っているかわかりませんが・・・。
でわ～。
あっ、そうそう、レンズは例の ”28~105" です。
書込番号：18360001
4点
 |
 |
|---|---|
塩狩入線前 |
ピントが合っていない・・・北比布～比布間 |
訂正
和寒駅と書いたのは塩狩駅の誤りでした。
完全に思い違い・・・（塩狩峠を越えると和寒町なので）
ラッセルは意外に速く、クルマで追いつくのは一苦労。
光のない部分での除雪が迫力ありそうです（踏切では派手に跳ね飛ばしていない）。
書込番号：18361248
2点
すいません。
今更ですが、全然気づきませんでした。
現在も悩んでいる最中ですが、Dfは候補から外れ気味になってきています。
でも、ISO12800での低劣化ぶりに驚いています。
D750やD810の方が高感度強いのではないか？と思ったりしましたが
このISO12800の写りですと、Df凄いですね。
書込番号：18433812
0点
新機種なら、最低これは必要では？
レトロレンズが使えるといっても、フィルムカメラ用のですから、味を楽しむのが限度です。
通常は、どうしても専用を使うことが多くなりそう。
僕は、ニコン党。Fシリーズは全部、FからF6まで、ブラックがあるものはそれをモータードライブ付きで持っています。
デジイチもD4、D600、D80、D800Eとありますが、このDfだけは、疑問です。
フィルム一眼時代のデザインは好ましいですが、機能を絞ったのは、うなずけない。
それで、この価格設定は、はっきり言って高すぎます。
デザインとアナログ操作だけなら、フィルム一眼の本道で楽しめば、十分です。まだ、現像もできます。
デジカメでこのデザインに動画撮影や無線機能を詰め込んだのなら即買いですが…。
スマフォで操作できるキャノンeos6D並の機能を搭載した次期機の開発を望みます。
それだったら、このデザインとデジタルが生きて、使い勝手が良い、売れ筋カメラになるでしょうね。
7点
価格が高い。については、少し高いと思います。
動画撮影や無線機能をは必要ないと思います。Ｄ６１０もありますよ。
書込番号：16946779
21点
個人的にはその2点がないというのはポイントが高いです。
D90以来数々の一眼を使ってきましたが、動画はまだ一度も撮っていません。動画は今や当たり前の機能なのでDシリーズなどでは当然搭載すべきだと思いますが、Dfはあくまでも「写真機」としてそういうおまけは付けないというのを貫いてほしいです。
Wi-Fiも同様に不要ですす。
書込番号：16946794
44点
操作ダイヤルが使いづらいとか動画が無いとか文句を言う人が多いなぁ（笑）
そういう人は素直にD800/D610を買えばいいだけでは？
設計者（後藤氏）は、まず最初にDfには動画を載せない決めたそうですよ。
書込番号：16946809
47点
> 機能を絞ったのは、うなずけない。
絞った機能を教えてください。
書込番号：16946836
5点
私もこの価格については少々お高い感じがしますが．．．
アベノミクスで長期デフレを脱却する戦略の一因かも (^_?
☆この機種が出た時、インパクトがあったポイント！
保守的なニコンが大冒険をした事
製品名の“f”は融合（fusion）の頭文字
上部の大型のメカニカルダイヤル
動画撮影機能なし
内蔵フラッシュなし
ボディがシルバーとブラックの2色
広い層に向けたカメラではないですが、何でも「てんこ盛り」より
特化した機能に魅力を感じます(ﾍ\ﾍ)
書込番号：16946873
12点
Dfは、スチルカメラです。動画撮影は必要有りません。
Wi-Fiは、有れば便利ですが、"撮影を楽しむ" の観点から必須では無いと思います。
オプションのWi-Fiは、使い難そう。
書込番号：16946881
23点
この機種は、いわゆるレトロファッションを実現しつつ、必要十分なパフォーマンスを提供する、というコンセプトにあると思います。
動画が必要、とか、WiFiが必要、というのであれば、それぞれに対応したモデルは別に用意されていますから、その機種を使えばいい、という割り切りか企画段階からあるはずです。
まあ、あくまでFE/FM系のデザインイメージを踏襲し、クラシックな操作系を採用した、というだけのあくまで現代デジ一ですから、WiFiや動画がないとおかしいと言いたいことはわかりますが、その一方で、フラッグシップのD4と同じ画質を小型軽量かつ安価に提供する、という一面もあり、WiFiや動画を入れることにより大型化したり、価格がこれ以上にアップする方が私はマイナスだと思います。
むしろ企画段階から、MFフィルムカメラを使っていた世代をターゲットにしていることを考えると、プロカメラマンはユーザー対象として入っていないでしょうし（使うプロがいるかどうかとは別です）、ターゲット的には動画撮影をするユーザーもかなり少ないと考察されたでしょうから、余計な（と思われる）機能をつけて操作系をさらに複雑化させることを避けたという面もあると思います。まあ、ほぼ「趣味用」のカメラです。
私自身、フィルムはF3からF100まで、デジタルもD70、D700、D5100、D800と使っていますが、これらで動画撮影は全くしていません。動画はビデオカメラを別に使っています。使い勝手を考えると、D800で動画を撮るよりはるかに便利です。
ちなみに、D4とかD800で静止画も動画撮影もしているアマチュア（動画撮影をしているプロはそれ専用に機材を購入されますから）ってどれくらいいらっしゃるんでしょうね。
それを考えると、Dfがこういった割り切りをするのは正しいことだと思います。
ただ、価格はもうちょっと安くならないかなぁ・・・(^_^;)
書込番号：16946892
20点
ニコンにもイロイロの機種がありますから「Df]が高価だと感じる人には「Df]は向いていないと解釈すべきでしょうね。
現在の「Df]の持つ機能についてもコンセプトを理解できない人には不満が出るのでしょう。
そう言う人のためには「D610」があります。
ムリに「Df]にコダワル必要はございませんでしょう。
私は、「D4」の素子が半値で購入可能だなんてバーゲンセールだと感じておりますよ。
コンセプトを、マズ理解する努力を致しましょう。
もうそろそろ、不満たらたらのスレはやめましょうよ。
不満は、使ってみて１年過ぎた頃に総括すれば良いかと、、思います。
買いもしない、使いもしない人からの愚痴は、購入して気持ちよく使っている人からは見れば、単なるネガキャンとしか感じられないモノです。
書込番号：16946934
53点
動画、WiFi が無いのが良いのです。
有ると、おかしいカメラになりますよ。
要は、コンセプトを持ったカメラなのです。
そこのところが、ニコンは素晴らしい！
売れる売れないは、覚悟の上ですが売れていると聞いています。
書込番号：16947013
31点
近くの行きつけも、ヤマダにもまだ実機を置いてません。
触れてないので、客観的評価はできません。
でもいいんです。触ったら最後おうちに連れて帰ってしまいそうですから（笑）
だから梅田にもいきません！（笑）
書込番号：16947082
13点
要するにこれは趣味カメラであって、本当に写真を撮りたいという人向けではないということのようです。
高級機の動画機能はプロも使っていますよ。CMや映画でも使われています。アマチュアでも使ったことのある人は病みつきになります。
一眼レンズの深度が深いので、ビデオカメラより多彩な動画が撮れます。これはビデオカメラでは撮れない映像です。
フィルムカメラの最高峰だったF一桁シリーズに似せて作ったデジイチですから、それなりの先進機能を載せてほしかったというのが、ニコン党としての期待でした。
ほかのを買えというのは、これはいらないというのと同じですね。
ということは、フィルムのF一桁を持っていない人が、デジカメでオールド・ニコンの雰囲気を味わうだけのカメラということでもありますね。
それで、この値段とは！！！
カメラマニアの趣味的な嗜好につけ込んだニコンの見事な商法ではあります。
書込番号：16947111
11点
最近のカメラの殆どに動画機能が付いていますが、わたしは要らないと思います～動画ならビデオカメラがあります～Dfのように要らない機能はやめてカメラ本体を持ち運びし易く何処にでも持って行けるような物が良いです～
書込番号：16947127
20点
要するにDfは
Digital Still Cameraだということです。
Digital Still Video Cameraではありません。
ニコンは他にDigital Still Video Cameraは用意しているので、動画機能が必要な人はそちらをどうぞということですね。
書込番号：16947134
26点
何を必死に訴えてらしゃるのかわかりませんが、そもそもコンセプトが違うのでは？
価格が高いか安いかは、市場が決める事だとおもいますが？
この価格、このデザイン、このコンセプトで売れているのですから市場は認めているのでわ？
企業なので、利益を追求するのは間違いではないですよ
利益が出れば開発費に回せるのです
今あるものを使って、新たなコンセプトを提案し、尚且つ利益が出せるのであれば、企業としてはいい事です。
それがユーザーにバックされるのですから
書込番号：16947171 スマートフォンサイトからの書き込み
19点
 |
|---|
Fマウント機材 |
フイルム機材も持ってます。
せっかくですから購入してからコメントを入れて下さい。
良くも悪くも使用した人しか解りません。
書込番号：16947215 スマートフォンサイトからの書き込み
37点
>本当に写真を撮りたいという人向けではないということのようです。
>高級機の動画機能はプロも使っていますよ。
え…？
動画云々で写真撮りたい人向けでないとな？
書込番号：16947216
24点
圧倒的ニコンカメラだと思いますけど。確かにニコンらしくお高めですね～。
書込番号：16947346
8点
無くてよかった動画撮影とWi-Fi（オプションで使えるようですが）
売れ筋にするつもりもないんじゃないですか。
分かる奴だけ買えばいい。と言うことで。
書込番号：16947347
17点
Dfの話題は
否定的なものが多い
気がするけど、
否定するなら
買わなきゃいいし、
見なきゃいい
と思うんだ、最近。
何で粘着するのかなー？
書込番号：16947366
43点
使わない動画撮影・Wi-Fiがないことも購入した大きな理由です。
必要なら別機種で足りていますから。
レトロレンズもわざわざ購入する程のものでもなく、お持ちの方がお使いになれば宜しいと思います。
毎日のように持ち出していますが、Dfの良さは、手に馴染み１０年も使っているような気分にさせる楽しいカメラです。
書込番号：16947370
19点
WiFi機能が付いていると、電池の消耗が激しいので、”私は”要らない。
動画と静止画は全く別もの。私はフルサイズでは、静止画しか使わない。
値段が高いのはセンサーが高級タイプだからじゃないかという気がする。
デザインは重視されているけど、それだけのカメラじゃないと思う。
オールドレンズを活かすために、いろんな工夫がされているようだ。
コレクションマニアのためのカメラではないような気がするね。
書込番号：16947398
25点
> カメラマニアの趣味的な嗜好につけ込んだニコンの見事な商法ではあります。
この機種はこれがすべてだと思います。それ自体をとやかく言っても無意味でしょう。
それはそうとして、他の機種の動画（特にAF）を何とかして欲しい。他社以上のモノができて初めて、敢えて封印の美学が成立すると思います。
書込番号：16947424 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
残念（笑）貴方が疑問でもそこそこ売れてるようです。貴方には不要なカメラって事です。
D610、D600、D800、他メーカーのミラーレス製品などをどうぞ。沢山良いカメラ有ります。
このカメラは何なのか。考えれば分かる事であって疑問に思ったまま思考が止まることでは無いと思います。
書込番号：16947546 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
> カメラマニアの趣味的な嗜好につけ込んだニコンの見事な商法ではあります。
同感です。そしてこれが分かった上でユーザーは買ってますね。
もし買って、失敗したと思っている人がいたら、それは余りにもお粗末な分別でしょうね。
こんな分かりやすいメーカーコンセプトのカメラ無いわけだし。
書込番号：16947557 スマートフォンサイトからの書き込み
16点
＞僕は、ニコン党。
＞Fシリーズは全部、FからF6まで、ブラックがあるものはそれをモータードライブ付きで持っています。
＞デジイチもD4、D600、D80、D800Eと所有してますが、このDfだけは、疑問です。
ということにつきます。
まあ、本物のF一桁系を持ったことがない人には、雰囲気は味わえるので、いいかも。
CANONもeos６Dや５DmarkⅢを持っていますが、AFの精度はキャノンのほうが上です。暗いところはニコンが確実性で上回りますが、それ以外の多くのシーンでの合焦スピードやピントの精度はキャノンのほうが優れている。
これは撮像素子が自社製だからかもしれない。ニコンはソニー製ですから。まあそういう点も含めて、価格対比での価値となると、疑問符が付くのです。
こんなところからも、最近の「技術のニコン」の姿勢の変化が見えてきます。
これを消費者指向と言えば、言えなくもないが。
書込番号：16947655
5点
私も動画はコンデジで撮るので要らないです
むしろこのカメラで益々写真撮る意欲が出てきました
値段も高いと思いませんね
ボディ三十万でも買ったかも？
とにかく常に持ち歩きたくなるカメラです(^_^)
書込番号：16947713 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
今日は暇なので、釣られます。
このカメラのコンセプトは、現在のデジタル時代においても、カメラを所有し、写真を撮る行為そのものを楽しめるように造られています。
単純に、上手く写真を撮るだけであれば、他のカメラを使えばいいのであって、撮る行為を楽しみつつ、画質そのものも妥協したものではないものが撮れるのが、このＤｆです。
動画やWiFiがあれば便利ですが、あれば便利な機能を全て搭載したカメラが、本当に魅力的でしょうか。
スレ主さんは、歴代のニコン一眼レフをお使いですから、進化の過程で肥大化してしまった事実を実感されているのではないでしょうか。
Ｄｆは、カメラがデジタル機器の一つになりつつある現在、もう一度、カメラは写真を撮る道具であり、その操作性、視認性を再確認しようとした、カメラメーカーとしてのニコンのエンジニアの誇りが込められているのではないでしょうか。
全てのカメラの流れが、動画、ＷiFi、モニター操作へと向かう中で、その流れの中で立ち止まって、別の流れを模索するカメラがあることが、日本のカメラ製造業界にあって、貴重な存在ではないでしょうか。
私の知人のニコンのエンジニアの多くは、実際に自らが写真が好きで、写真を撮り、写真展にも足繁く通っています。
そのような、写真が好きなエンジニアが多数在籍するニコンだからこそ商品化できたのがＤｆです。
すれ主さんがニコン党であるならば、それらの写真好きのエンジニア達を応援したくなりませんか。
書込番号：16947717
24点
論議が拡散するといけないので、絞りますと、
①この単純化した機能のデジカメにしては、価格設定が高いのでは？
②高級デジカメの流れは、リモート操作や動画撮影に向かうのは確実なのに、あえて逆らっているのはなぜか？
③②の機能を入れてもわずかなチップとソフトの追加だけでできるのに、それをしなかったのはコンセプトというが、それが本当にユーザー指向なのか？
ということです。
僕はカメラは機能が一番大事だと思っています。デザインはそれに応じて、自ずと決まるものです。
Dfは、それが逆になっている、としか思えない。
それもありでしょうが、往年のニコンはそういう道筋で、製品を作っていなかったはずです。
見た目を重視したところで、ダイヤル操作の写真しか撮れないではがっかり、が実感です。
デジカメにはそれだけでないことができるポテンシャルがあるのです。
それをあえて排除したのは、技術者の単なるノスタルジーを、レトロ好きのカメラマニアに押し付けているといってもいいかもしれない。
あえて言えばケースやダイヤル製造技術の継承があるかもしれないが、それもいずれ消えていくでしょう。
それが進化です。
進化に乗れない製品は、趣味のものでしかない。骨董と同じです。
高いお金払って、機能制限付きの製品を買いたくさせたのは、商売としては成功です。
デジカメの未来のあり方をあえて無視して、趣味的な人向けに作った記念品的カメラだと言えるでしょう。
書込番号：16947811
4点
「Dfが気に入らない」のはもう十分分かりましたので、もうその辺でいいでしょう？
書込番号：16947831
32点
Nikonデジ一眼で最初に動画機能が付いたのはD90でしたね。その時、要る要らないで、大騒ぎでした。銀塩以来の方々の多くは不要論だったと記憶しています。勿論、私のような新し物好きは、有ってもいい論を展開していました。ですが、その私はデジ一眼で動画を撮ってはいません。
デジ一眼でも動画が撮れるよ、という時代が過ぎて、デジ一眼で動画機能が付いていない機種があってもいいじゃないか、という時代を迎えたということでしょうか。多様化ですね。
そして、かつての不要論者が、おおいにDfに満足しており、私のようなけっきょくはデジ一眼で動画を撮らない人間がこれでもいいよ、と納得しているのだと思います。
書込番号：16947898
11点
ニコン信者の多いニコンだからこそ出せた機種でしょうし、使い勝手の悪さこそレトロ感を醸し出すわけですから、レトロ感を求めるユーザーにはもっと機能を間引いて欲しいという人も少なくないと思います。
機能を制限することに付加価値を見出そうという逆説的なコンセプトカメラなわけですから、クールピクスＡに手ぶれ補正機能がないというのと同様、このカメラに機能性を求めても建設的な議論にはなりません。
問題があるとすれば、市場の成熟しきったコンデジでは良いと思いますが、最先端機能を争う一眼レフでそういう機種をだしたことでしょう。
その反動は必ず市場から出ると思います。ニコンはまだライカ商法に移行するつもりはないでしょうから。
書込番号：16947987
9点
＞この価格設定は、はっきり言って高すぎます。
に１票。
書込番号：16948006
8点
わかった！中身最新鋭で見た目だけレトロなカメラが欲しいのですね。
ですが残念ながらそのような商品は売ってません、これが答えでは？
また時代逆行？となる原点回帰（無駄省く）に意味が見いだせないと高くも感じられるでしょうね。
私はそこに欲しいものが全てありましたので買いましたよ。
書込番号：16948010
7点
ご自分で答えてらしゃるように
趣味のカメラですよ
Dfは、それ以上でもそれ以下でもないですよ。
写真を撮りたい人向けですから、動画はどうでもいいのです。
スレ主さんが、なぜDfにこだわるのかわかりませんが？
書込番号：16948033 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
DfのセンサはSonyじゃありませんよ。
Df/D3/D3S/D4/D3100/D3200/D7100/D5200 Renesas/Toshiba
書込番号：16948082
14点
本日、隣り合う２店で銀と黒触って（弄って）きました。
ぱっと見雰囲気のあるカメラですね。カタログ値以上に軽く感じました。自分としては、もう少し重いほうが好みですが、毎日持ち出す人には、ちょうど良いのかな？
Ｄ４のセンサー云々を考えると、製品と価格のバランスが大変良く取れたカメラだと感じました。銀と黒両方買ってもＤ４・１台分。きっと両方買う人もそれなりにいますね。
自分もしっかりカタログを貰ってきました。
書込番号：16948094
7点
ニコンはD4のフルサイズ有効1620万画素センサーの製造メーカについて公表していませんが、ソニー製品に詳しいルーマー・サイトsonyalpharumorsはSONY製と断言しています。
While there is no info about who made the sensor it’s easy to guess that it has made by Sony (using a tweaked Nikon design).
DFはD4のセンサーを使っているといってますから、ソニー製です。
ただ、刻印は、Nikonになっています。
これはニコン向けの製品ということです。
一緒に開発していますので、それでもいいのです。
製造ラインはニコンにはないと思います。
書込番号：16948143
5点
高いと思うなら買わなきゃいいだけの事 ！
買いもしないであ～だこ～だと言うのはやめましょうよ。
大体何を言いたいのか解らん、手持ちの機材の多さを自慢したいのかな＾＾;
それとも関係ないのに他人の買い物にいちゃもん付けるオバはんみたいな精神の持ち主？
大体スレ主さん、デジイチで動画撮った事ないでしょ？
どう見てもネガキャン、この辺で身を引いておいた方が良くなくない(笑)。
書込番号：16948164
27点
クチコミは、参考になる情報を伝えあうところで、ギャー、ギャー言いあう場所ではありません。
雄叫びは家で上げてください。
それから、確かにルネサスは普及機のセンサーを作っています。
いずれにせよ、ニコンのセンサーは外注中心です。
書込番号：16948192
6点
>CANONもeos６Dや５DmarkⅢを持っていますが、AFの精度はキャノンのほうが上です。暗いところはニコンが確実性で上回りますが、それ以外の多くのシーンでの合焦スピードやピントの精度はキャノンのほうが優れている。
>これは撮像素子が自社製だからかもしれない。ニコンはソニー製ですから。まあそういう点も含めて、価格対比での価値となると、疑問符が付くのです。
これってどういうことなんですか。
ライブビューの時ってこと？
それにしても、ニコン党と公言する人が、sonyalpharumorsを細かくチェックするんですね。
書込番号：16948224
5点
coba-gさん
罵倒しあうのなら相手になりますよ。
慣れていますから。
「大体何を言いたいのか解らん。
それとも関係ないのに他人の書き込みにいちゃもん付けるオバはんみたいな精神の持ち主？
大体あなたは、デジイチで動画撮った事ないでしょ？
どう見てもネガキャン、この辺で身を引いておいた方が良くなく(笑)。」
これあなたのことなのでは？
そっくり、お返しします。
書込番号：16948236
6点
申し訳ないが、
ギャーギャー言っているのはスレ主さんです、
動画がないのは事実です、動画がほしければEOS-6Dを購入、ニコンでなければ嫌ならニコン本社に要望してください、
このサイトでスレ主さんのようにギャーギャー言ったら今のDfに動画が付くのでしょうか？
人の見を聞けない、ディスカッションも、コーチングもできないならスレを建てないで頂けますか。
書込番号：16948239 スマートフォンサイトからの書き込み
35点
F～F6に動画機能とWi-fiが付くといいですね。
価格は需要と供給によって決定されるので、多くの方の価値観とスレ主さんとの価値観が違う、よくある話だと思います。
次のモデルに期待してみるとか、ニコンに直接話してみるとかが吉かもしれませんね。
書込番号：16948254
18点
「CANONもeos６Dや５DmarkⅢを持っていますが」、と書いているのに読まないで批判するおバカさんがいます。
勝手なことを勝手に言い合うだけでは建設的ではないし、参考にもなりません。
まあ、Nikonの最高傑作はF4だった。デザインも機能もほかのプロ機の追随を許さなかった。
報道現場でも圧倒的でキャノンは影が薄かった。
それが、いまでは、野球場でもほとんどが、白キャノンの超望遠ズームをつけた１DXです。
大砲の黒ニコンは少数派です。
どうしてそうなったかというと、デジカメの開発が遅れたからです。
王座に安住したためです。
その過去の栄光がいまでも、新商品開発に影を落としている。
その象徴がこのDFとしか思えない。
先進機能は省いて、デザインだけ名機を真似て、しかも高い。
これが真面目に開発したカメラと言えるのだろうか。
開発者の自己満足と消費者に媚びたただけの製品ではないのか、というのが疑問の第一です。
まあ、究極的には好みですから、買いたい人が買えばいいのです。
長いニコン党としてはうれしいことです。
買おうと思えばだれでも買える価格ですから。
僕だって簡単に買えるが、買わないです。
理由は以上書いた通りです。
書込番号：16948396
9点
＜僕だって簡単に買えるが、買わないです。理由は以上書いた通りです＞
はっは、はっは、あらしですね。ほどほどに。あまりにくどくどくどくど言うと、醜いですなー。
ソニー中毒のみかんさんですかね？
Dfは、D4のセンサーから始めて設定ダイアル等、私にはF3やFM2にデジバッグがついたようで大満足。
50万でも安いくらいじゃないかなー。ニコンの大バーゲン価格だよ25万は。ライツなら200万？
書込番号：16948460
17点
スレ主さんはDfのどこが気にっているのですか？
動画とWiFiがあれば、即買いといってるので
、聞いてみたくなりますね
書込番号：16948478 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>50万でも安いくらいじゃないかなー
とは、見事に戦略にはまってますね。
50万あったら、D4かキャノン１DXを買ったほうが明らかに、お利巧です。
あるいはビンテージのニコンSPがおすすめです。
書込番号：16948486
6点
論議が拡散するといけないので、絞りますと、
①この単純化した機能のデジカメにしては、価格設定が高いのでは？
＞買おうと思えばだれでも買える価格ですから。
②高級デジカメの流れは、リモート操作や動画撮影に向かうのは確実なのに、あえて逆らっているのはなぜか？
＞開発者の自己満足と消費者に媚びたただけの製品ではないのか
③②の機能を入れてもわずかなチップとソフトの追加だけでできるのに、それをしなかったのはコンセプトというが、それが本当にユーザー指向なのか？
＞究極的には好みですから、買いたい人が買えばいいのです。
全てご自分で解決できて、スレ主様スゴイ♪
今日はスッキリ眠れそうですね♪
めでたしめでたし♪
書込番号：16948487
24点
"While there is no info about who made the sensor it’s easy to guess that it has made by Sony (using a tweaked Nikon design)"
"guess"の意味を辞書でお調べになった方が良いのでは？とても断言しているとは思えませんが．．．
せいぜい"え～良く分かんないけど、きっとSONYが作ってんじゃね？"ってぐらいの意味だと思いますが。(笑)
書込番号：16948505
8点
すれ主さんへ
＞デジカメの未来のあり方をあえて無視して、趣味的な人向けに作った記念品的カメラだと言えるでしょう。--------＜
それでもイイと感じている人たちが購入しているのですから、、、、、それで良いのではありませんかねえ。
このスレ、そろそろ打ち切りにしませんか。
すれ主さんは、とてもDfにこだわっておられるようだが、、、、、、
Dfにたいしての、根の深い憎しみ、怨念を感じてしまうのだが、、、、なぜだろうか、、、。
書込番号：16948519
13点
プーサンリターンズさん
気に入っているのは、まずデザイン。名機のF系をほうふつとさせます。いかにも一眼レフという感じです。
二つ目は、アナログで分かりやすいダイヤル操作。液晶画面で設定するのは、面倒ですから。レスポンスもいいはず。
第三に軽さと扱いやすさ。フィルム時代にはモードラやニッケルカドミウムの電池ケースなどで重かった。
こういうメリットがデジカメにはあるのだから、それを生かして、動画やWI-FIなどの機能を充実させるべきなのです。
それが次世代デジイチの開発課題です。対して手間もお金もかからないはずです。
姿かたちや操作系を真似すればいいというものではない。
書込番号：16948522
5点
> カメラは機能が一番大事だと思っています。デザインはそれに応じて、自ずと決まるものです。 Dfは、それが逆になっている、としか思えない。
機能は目的により決定されます。
写真を撮ることを純粋に楽しむ
ことが目的なんだよ～♪
書込番号：16948543 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞まあ、Nikonの最高傑作はF4だった。デザインも機能もほかのプロ機の追随を許さなかった。
報道現場でも圧倒的でキャノンは影が薄かった。
ご意見はともかく、これは事実誤認。Ｆ４は湾岸戦争で故障しまくり、海外の三大プレスから見放されてしまいました。
その結果として、バルセロナ五輪（1992）時点でキヤノンにプロ機トップの座を奪われています。
ニコンの開発の遅れはデジタル化よりはるか以前、ＡＥ化から他社に遅れているのであり、ニコンのＤＮＡらしさのあるカメラというとマニュアル操作まで戻ってしまうわけですね。
それからすれば、Ｄｆはむしろ機能ありすぎというか、Ｄ600のリメイク感が残りすぎなんでしょうね。
書込番号：16948548
8点
スレ主も無視しないで私の問いに答えてくれませんか。
AF性能を撮像素子と結びつけるところが斬新で、是非意見を伺いたいのですが。
書込番号：16948552
7点
>>50万でも安いくらいじゃないかなー
>とは、見事に戦略にはまってますね。
>50万あったら、D4かキャノン１DXを買ったほうが明らかに、お利巧です。
>あるいはビンテージのニコンSPがおすすめです。
↑、これはスレ主個人の考え。惹かれるものは人それぞれなんですよ。
いつもお利巧になりたいと思う訳でもないですしね。
お利巧だけを求めているスレ主にはいつまでたっても理解できないかも知れません。
書込番号：16948558
8点
サブ的な機能のために、大きく重く高くなるくらいなら、なくていいよね。
余計な穴もいらないし。
動画はビデオカメラでいいでしょ。
WiFiはバッテリーの軽量化もあるかもしれないけど、今後もWiFiの規格が変わることを考えると、外付けの方がいいでしょ。
2年位しか使わないなら話は別だけどね。
書込番号：16948562 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
LR1130さん
撮像素子を含めたセンサーということです。
測光、距離センサーなどのデバイスです。
書込番号：16948564
4点
そうですか。
測距センサーの話なら、撮像センサーと区別した方が良いでしょう。
さすがにどこが作ったか解らないんじゃないでしょうか。
返答ありがとうございます。
書込番号：16948580
1点
どうぞ↓をご参照ください。こちらはguessでは無いと思いますよ。
http://www.chipworks.com/en/technical-competitive-analysis/resources/blog/full-frame-dslr-cameras-part-1-nikon-vs-sony/
書込番号：16948582
4点
人間お利口でない人はおバカと言います。
それでもいいというのは詭弁です。
個人の意見でなくて何を言えばいいの？
公式発表とか？
何を言ってるんだか。
書込番号：16948590
2点
軽さや扱いやすいはDfに限ったことではないので、ようはレトロなダイヤル操作のデザインが気に入っているのですね。
スレ主さんは、Dfに期待しすぎたのだと思いますよ。
ニコンにとってDfは、本流ではないのですから、ある意味遊びだと私は思ってます。
だから、これのカメラに次世代デジ一眼の課題やらなんやらを言っても、本流からの派生なので、正統進化の次世代機ではないです。
書込番号：16948600 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
sonyalpharumors Sonyマンセーサイトは信用できないっしょ。
Sony製は、CMos IMX、CCD ICXの型名が当初から最近まで全てに付いています。
Chipworksの分析でSonyという事例が多数機種で発表されていますが、
本件についてはニコン（ファブ依頼を示しますが）となっています。
Sony製ならDRはもっと良いでしょう。
書込番号：16948607
5点
なんだ、結局荒しだったのか。まじめにレスしてしまった(; ;)
それはともかくセンサーについてはhigezohさんが紹介してくださっているように、
D4/DfのセンサーはNikon Designed, Renesas Fabbedみたいですよ。
書込番号：16948687
9点
higezohさん
ご指摘のリンクには
Nikon-designed, Renesas fabricated CIS are summarized in Table 1,
とあり、そのテーブル１に、D４の名がありましたので、chipworks の解析では、Nikonがデザインして、ルネサスが製品化している、ということですね。
言ったとおりでした。
そしてむしろ低価格機がソニー製だったんですね。
それほどルネサスの方が、高精度の良い製品を作れるわけです。
ソニーの方が儲かる汎用品をつくっていたということですね。
ということで、Nikonは設計はするが、製造はしていないのです。
書込番号：16948728
1点
まんまとひっかかりおって、本性丸出し。
こりゃ、本物だ^^
書込番号：16948737
13点
功夫熊猫さん
[ご意見はともかく、これは事実誤認。Ｆ４は湾岸戦争で故障しまくり、海外の三大プレスから見放されてしまいました。
その結果として、バルセロナ五輪（1992）時点でキヤノンにプロ機トップの座を奪われています。
ニコンの開発の遅れはデジタル化よりはるか以前、ＡＥ化から他社に遅れているのであり]
これこそ事実誤認です。
戦場仕様でないのを苛酷な戦場で使ったためです。F4自体は先進機能を満載した使いやすい、優秀なカメラでした。三大プレス（こんな言い方初めて聞いたが、どこのこと？）も見放していません。新聞社ではずっとメインカメラでした。
バルセロナ五輪でのキャノンの躍進は、キャンペーン（無料で使用させるなど）のためで、トップの座を奪われたわけでありません。これはニコンの名誉のために言っておきます。
AE化は遅れていたわけではなく、レンズとの整合性の調整を慎重にしたためです。他社のコンパクトカメラなどは機能が簡単だったので早く発売されただけです。
書込番号：16948766
2点
jjyoyoさん、ニコンさんに直訴されてはいかがでしょうか。
ここで不満を述べても、他の方との水掛け論になるだけのようです。
何を書いても自由なスレなのかも知れませんが、
ご自身も他の方も、フラストレーションが溜まるだけなのでは？
書込番号：16948912
13点
釣られてみますか！
スレ主さん
ここで、好き勝手言っても変わらないのでスレ主さんがご自分でカメラを1から作った方が早いですよ。
現状を我慢するか、新しいモデルに期待するかではないでしょうか？
書込番号：16948937 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
ろくに撮影しないのまる判りで、かまってほしいだけのスレ主相手に、
こまめに相手する人がけっこういるんなだなぁ。
寂しいだろうから？
可哀想だから？
暇な人が多いのかなぁ。。。
書込番号：16948955
15点
＞戦場仕様でないのを苛酷な戦場で使ったためです。F4自体は先進機能を満載した使いやすい、優秀なカメラでした。三大プレス（こんな言い方初めて聞いたが、どこのこと？）も見放していません。新聞社ではずっとメインカメラでした。
三大プレスを知らない方に説明してもわからないかもしれませんが、当時の報道は戦場ありきです。
キャパが名前を上げたのも、一眼レフカメラが報道カメラの主流になれたのも、戦場こそが報道の第一線だったからです。
ニコンＦが世界のカメラになれたのは海外のプレスが使ってくれたからですね。
書込番号：16948990
12点
功夫熊猫さん
[三大プレスを知らない方に説明してもわからないかもしれませんが、当時の報道は戦場ありきです。
キャパが名前を上げたのも、一眼レフカメラが報道カメラの主流になれたのも、戦場こそが報道の第一線だったからです。
ニコンＦが世界のカメラになれたのは海外のプレスが使ってくれたからですね。]
といいますが、
これでも某全国紙に四半世紀いましたが、三大通信社とは初めて聞きました。AP,AFP,ロイターのつもりかもしれませんが、マスコミ業界でそんなことを言う人はいません。大体そんな大きな会社ではないですよ。APはアメリカの地方新聞社の寄り集まりの団体にすぎません。共同通信社みたいなものです。AFPはフランスの通信社ですが、つぶれました。今はわずかに写真配信だけしているかな。ロイターなんか、株価の報道が主です。
新華社やノーボスチの方が規模は大きい。アメリカや西欧の通信社の配信ばかりで、日本の新聞は作られるので誤解が生まれるのです。
また、戦場だけが報道の現場ではありません、カメラの進化も戦場からだけではないです。誇張されてそう伝わっているだけです。NikonFが世界のカメラになれたのイは、進駐軍のアメリカ兵が土産に買って帰って、民間で性能が評価されたためです。サイモンとガーファンクルには「ナイコン・カメラ」という歌があるほどです。
書込番号：16949132
4点
>暇な人が多いのかなぁ。。。
いっつも思うのですが、必ずこういうこと（↑）を書いてくる人がいますよね。
自分は他の人とは違うと思っている（勘違いしている）のでしょうか。
あなたも私も「同じ穴の何とやら」なのにね。
書込番号：16949157
17点
関係ない話になってるような気がしますが？
書込番号：16949181 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
自分がほかの人とは違うのは当たり前でしょう。
同じだったら、アイデンティティーがなくなっちゃう。
みな同じ世界なんか想像しただけで、嫌になる。
ナチスのドイツか。
書込番号：16949191
5点
 |
|---|
疲れたな―ぁ |
スレ主殿
プロの方の様です。
爺も疲れたので、もう寝ましょうよ。オヤスミ..........Zｚｚ
書込番号：16949215
10点
スレ主さん自身で答えを出してるので、打ち切った方がいいと思うのですが、私だけでしょうか？
他の方が言うようにここであーだこーだ言っててもしょうがないので、nikonに直接要望すれば良いと思います。
正直このDfに機能を求めるのはどうかと思いますが…
nikon側は操る愉しみをまた味わって欲しいをいうのをコンセプトにしているので、
写真を撮るのをメインにすべきだと思います。
なので動画機能をいれなかったのはいいと思います。
最後にTrunk2さんの
>スレ主さんがご自分でカメラを1から作った方が早いですよ。
に一票！
書込番号：16949240
16点
>自分がほかの人とは違うのは当たり前でしょう。
同じだったら、アイデンティティーがなくなっちゃう。
みな同じ世界なんか想像しただけで、嫌になる。
ナチスのドイツか。。
教えて差しあげますけど、
… 彩 雲 …さんはね、このスレに書き込むという行為に関して、ご自分のことを棚に上げて発言した すぴどさん のことを言っているのであって、すぴどさんもその内のひとりジャンって言っているのですよ♪
そのことに対してナチスのドイツかなんて極論にまで達するのなら、それを極論でお返しするとスレ主さんはお店屋さんで何も買えませんよ。
Trunk2さん が言われているように一から作ってアイデンティティーを大切になされてください。。
カメラもお洋服も家電も、みんな人と違うように頑張って作らないと！！
人気の商品に手を出しちゃったらナチスのドイツになっちゃいますよ(>_<)
書込番号：16949441
17点
ふっー
長かったー。
動画撮影とWi-Fiが必要かなんて
人それぞれ。
使わない人には
そのために無駄な穴を開けたり
無駄なボタンを付けたり、
無駄なマイク搭載させないでくれって事で
いいんじゃないかな？
で
使わない人も実際多いのだから、
新機種でそういうコンセプトの機種が
Nikonのラインナップにあったとしても、
それはそれでいいんですよ。
電話することだけに特化した
携帯電話があってもいいんですよ。
もっとも
でも俺には必要だ！
俺は付けて欲しいんだ！
俺はDfで動画撮りたいんだ！
イヤだイヤだ！
って意見も有って良いと思いますけどね。
まぁ、釣りが目的なのでしょうから
ほどほどに
書込番号：16949461 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
爺いヨーヨー の 人。
ひどいよ。
ここを始めて見に来て、dfのいいお話を聞けると思ったら、
あんまりじゃないの、ひどい。つまらない。
皆さんのdfを使用した感想を聞かせてくれる
場では ないの?
kakakuさんの皆さんのいいお話を聞かせてください。
書込番号：16949578
4点
現状ニコンファンは動画に期待していないよ、
動画に関してはソニー、パナのほうが優秀なのが解っている、
お と な の対応
あえて欠点？と言えば欠点、そこをファンを装って遊ぶのは…
元オリンパス害虫 レンズ＋ と言うHNで
世界中で叩かれ、叩かれるのが喜びの変人か？
所有のニコンカメラ見たいな、F全て所有らしいので、ブラックは全てMD付だし、
Fの東京オリンピックモデルも見たいな～、F2だって5機種はあるし、F3AF見たいし～
スマホでupして～
日本では お ね が い し ま す と言います
書込番号：16949679 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
SONYのクチコミではこのような論争は日常茶飯事なのですけど、NIKONの方はさすがに紳士が多いせいか、
穏やかなサロン的雰囲気でしたが、時には熱くなるのですね。
暇に任せて最初からじっくり読ませて頂きましたが、多勢に無勢でスレ主さんお気の毒。
でも、冷静で論理的なのはスレ主さんのように思うのは私だけでしょうか。
書込番号：16949713
8点
自分的には動画は無い方が良い
Wi-FiはSDカードが底なら欲しかった、、
でもどっちかと言うとWi-FiよりSDカードは従来通り側面が良かった。
書込番号：16949876
2点
一台で何でもできるカメラなんて魅力ないですよ
動画が無いのがいいのです
ただ深度が浅いといわれるならテレ側で開放近くで撮影すればよし
Ｄｆが4台ほど買えるハイビジョンムービーで撮影してますから
使いよいですよ時間も30分でとまりません4時間30分録画できます他に5台ほど所有してますから何不自由もありませんデジイチもフルサイズから、いろいろ安物まで所有しておりますもちろんＦ2 Ｆ3 ＦＭ3Ａも所有しています見てくれフィルムカメラ風デジイチがあっても良いじゃないですか
どなたかおっしゃっておられたようにフィルムカメラにデジパックがついた感じでまだ購入してないですが狙っています。ビデオのレンズだってＤｆが何台も買える値段です
素子が暑い夏に焼けて5分でとまったりなんかもしません
道具はその道を極めたシンプルな物がベストです
書込番号：16949883
7点
ボクはスレ主さんの言うこと分かるけどなぁ。
次のコメントなんて、本当に、ニコンUserだったこと、また、その思いが伝わるよ…
＞まあ、Nikonの最高傑作はF4だった。デザインも機能もほかのプロ機の追随を許さなかった。
報道現場でも圧倒的でキャノンは影が薄かった。
それが、いまでは、野球場でもほとんどが、白キャノンの超望遠ズームをつけた１DXです。
大砲の黒ニコンは少数派です。
どうしてそうなったかというと、デジカメの開発が遅れたからです。
王座に安住したためです。
その過去の栄光がいまでも、新商品開発に影を落としている。
その象徴がこのDFとしか思えない。
先進機能は省いて、デザインだけ名機を真似て、しかも高い。
これが真面目に開発したカメラと言えるのだろうか。
開発者の自己満足と消費者に媚びたただけの製品ではないのか、というのが疑問の第一です。
僕も、ニコンは部分的にしか使っていなかったけど、あんまり先進的だとは思わなかった。
保守的で、技術革新という意味ではAF化の時点で、ミノルタやキヤノンにかなり水をあけられていた。
ひとつには、保守的なUserが、ひいきの引き倒しをして、メーカーをがんじがらめにしているところもあるんじゃないかと思ったりもした。
プロユースがあるからマウントを変えられなかったっていうけど、キヤノンは、あっさり変えた。
不変のFマウントで足をひっぱたのは、アマチュアのほうじゃないんだろうか？
僕はペンタックスが好きだけど、彼らも過去の栄光、一眼レフのパイオニア、という過去の栄光にしがみついて、経営を間違えたと思う。AE,AF、で、つねに、周回遅れに近かった。第一号は、出しているのに、他に抜かれてしまう。
好きなブランド、使い込んできたブランドならばこそ、愛着もあり、また、批判もある。当然だと思う。
スレヌシはDfという機体そのものに不満があるのではなく、こんな、小手先の物を出してくるところが、気に入らないのだと思う。
自分で作れとか、ニコンに言えとかいうのは的外れな指摘だと思う。
クチコミ、つまり、これも、一種のマスコミだよ、そこで、世論形成していくことも、メーカーに世論を知らしめることになるはずだよ。
一人で客相に電話するよりも、よほど効果的だよ。
僕だって、いまさら、りこぺんが、Pentax SPD、M42マウントの開放測光が可能な一眼レフ、金属外装は真鍮に塗装したなんて、（なんだか、コンデジに剥けるやつがあったが、あのくらいはジョークで許せるが…）、しかし、そんなのが出たら、本気で、何考えてるんだ？って思うよ。
それより、レンズメーカーの生産設備で作った、設計もレンズメーカーのDA LTDなんて並べてないで、早く、レンズの生産体制をなんとかしろ、フルサイズなのか、APS なのか、はっきりさせろ、と思うよ。MZ以来、永久欠番の１は、一体、いつになったら出て来るんだとも。
センサーの話題も出てるけど、ニコンって、半導体製造の機器を作れるのに、センサーは作れないのかねえ？
独自性を出すなら、キヤノンのように自分で作れたほうがいいし、りこぺんにはできないだろうけど、ニコンなら可能性があるよねえ。
批判的な意見が出ると、何でも不満だ、ネガキャンだと騒いで、谷町気取りが本当にファンなんだろうか？
愛好者だからこその、厳しい目があるんじゃないだろうか？
僕にはスレヌシが、嵐にも見えないし、ネガキャンにも見えない。
動画、WIFIという持って生き方については、ちと？？？と思うが、これは、先進性という面で、Dfなんてやってる暇があるなら、なにか、やることねーのか、っていう意味にとれば、なるほどと思うこともあると思うよ。
今のニコンってさ、こんなこというと、また、大荒れかもしれないが、センサー技術を他社に依存し、レンズ設計にある程度のノウハウを持ち、過去のファンに支えられている…
すごく似てるような気がする。めがねからコピー機やに移ったところに。
最後に残るカメラ屋は、キヤノンのほうかもなぁ。
書込番号：16949925
17点
素朴な疑問
仮に動画しか撮らない人が、このカメラのデザイン性に惹かれ 惜しいなー動画機能があれば即買なのに なんて言うだけで ここでは叩かれるのかな ？
仮に動画機能付き同一モデルが有っても 動画無用論者は絶対選択しないのかな？
ふと思っただけでレスしてしまい すいません
書込番号：16949952 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
すれ主殿が、ケチな餌を少し蒔いたら、、、、、
ずいぶんと釣れてきましたねえ、、、、。
大漁ですな。
明らかにネガキャンとアラシだが、おつきあいしている方も大物ですな。
書込番号：16950040
14点
Wifiは別として、動画を入れると、ボディに穴開けて、マイクとスピーカーを詰め込まなければいけない、それはこのカメラのコンセプトと違うので採用しなかったとNikonは明言されてますよね。
つまり製品コンセプトから機能を割り切ったんです。
あと私は、Nikonは動画に対する技術力は低いと思います。正直、ダメダメ。私はD7100もちですが、動画は使う気になれない。
やはり動画はSonyに一日の長ありです。
書込番号：16950065
7点
デジタル世代の自分でも、DfのデザインでWifiと動画あったら欲しいと思わないし、バランス悪い。
Wifiは電池の消耗激しいのでいらないし、D600で時々撮るけど動画って結局後から見る気になれないし。
SONYのPJ-760を購入し空間光学手振れ補正を経験してからは、余計一眼で動画はいらない。
なので、このDfは魅力的です。発売されて以来欲しくてたまらないです。
24-70を買ってしまったのでお金に余裕が無いですが。
品薄の発表があってから更に欲しいですし。
レトロなデザインで動画もWifiも無く、フラッグシップセンサーを搭載したシャッターを切るのが楽しい1台があって良いかと思いますし。
ラインナップはいくらでもありますし。何でも買ってから、ニコン本社に要望するなり使ってから文句言うなりしないと。
このデザインで中身が先進機能って・・・ソチ五輪前にはきっと先進的なカメラが出るでしょう。
書込番号：16950109
5点
スレ主様の誤解を招いたようですので、脱線をお許し下さい。
kabi_runrun♪さん、フォローありがとうございます。
>… 彩 雲 …さんはね、このスレに書き込むという行為に関して、ご自分のことを棚に上げて発言した
> すぴどさん のことを言っているのであって、すぴどさんもその内のひとりジャンって言っているのですよ♪
その通りです。
誤解を招く発言でした。申し訳ございません。
大変失礼しました。
書込番号：16950128
9点
Fish Easter 11さま
あなたが、これまでのスレッド発言では、一番、頭脳明晰で、論理的な思考力があることがわかります。
「文は人なり」という言葉もあるように、文章を読むとその人の頭の中がわかります。だから、入学や入社試験では作文が重視されるのです。
これは意外とみな理解していないのですが、面接よりずっと人の能力の判断根拠になるのです。
あなたが素晴らしいのは、文章の真の奥まで理解できることができることです。
まさに僕が言おうとしたのは、Dfというカメラを売り出したニコンの開発・販売姿勢なんですよね。それを見当違いのDf欲しがりが、絶対いいのだというような根拠のない論陣を張る。思い込みばかりです。批判精神が感じられない。これでは明日に進んでいかれません。
まあ、それぞれのおつむの程度がわかったのは楽しかった。
これからもたくさん餌撒いて、頭の中身の程度のチェックをしてみよう。
それから、「荒らし」という言葉は意味不明です。嵐ならアイドルグループですが、勝手に新語を作って悦に入っているのも、独善的ですね。
どうせなら、「伸ばし」と言われたい。
見事にスレッドを長々とのばし切る業師ですから。
書込番号：16950149
5点
 |
|---|
１２㎜ |
うーむ、、、、、、見事な論点のすり替えだな、、、、、、。
学ぶべきかな。
一流の詐欺師の才ありだな。
最後のオチの持って行きどころも、、、、ものの見事だな。
散々喧嘩を売っておいて、好き勝手に言いまくって、他人の言うことに対する聞き取り能力は限りなくゼロに近いと見た。
まあいいでしょう。
これで、あほらしい芝居がやっと終わるのなら、、、、。
写真が無いのも無粋なので １２㎜広角のテストスナップを１枚アップしよう。
書込番号：16950178
34点
>まあ、それぞれのおつむの程度がわかったのは楽しかった。
>これからもたくさん餌撒いて、頭の中身の程度のチェックをしてみよう。
>見事にスレッドを長々とのばし切る業師ですから。
最後のレスのつもりで、置き土産的に書かれた文章って、本性モロ出ますね～。
書込番号：16950216
19点
BKネッツさん
そう、文章は本性がもろ出ます。
だから、注意しないといけない。
語彙力も論理力も、さらには、書かせてみれば、漢字能力までも、もろ出しでわかる。
また、読解力があれば、その人の履歴や成育歴も推測できる。文字からは性格もわかる。
文章とはそういうものです。
でも今の世代は、スマフォで打てればよしですから、この怖さがわからない。
書込番号：16950306
6点
GasGas PROさん
これだけ書いてきて、あほらしい芝居？
あなた読んでから書いてるの。
読んでないのが見え見えです。
書込番号：16950314
6点
＞散々喧嘩を売っておいて、好き勝手に言いまくって、他人の言うことに対する聞き取り能力は限りなくゼロに近いと見た。
喧嘩を売ったわけではないし、建設的な意見を述べたまでです。この人、他人の書いたことを読み取る能力は限りなくゼロですね。
しかも若いつもりで「ネガキャン」だの「アラシ」だの、「業界用語」を多用する。
こういう言葉は、やくざの世界の隠語と同じで世間には通用しません。
正しい日本語を使いましょう。
でも知らないのかもね。
書込番号：16950342
8点
結局、言いたいことは
動画がどうのWiFiがどうのじゃないんですね。
タイトルを【ニコンの姿勢】とか【ニコンの現状】とかにしたほうが良かったんじゃないですか？
スレ主さんが言いたい事はDfには関係ない事なんで
書込番号：16950414 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
こんなにも漁に真摯に取り組む方を久々に見ましたね（笑）
あなたのような方が、このような掲示板で燻っているはとても勿体無い。
さっさと、真の漁へ出かけましょう！
http://www.ryoushi.jp/
書込番号：16950417
6点
どうせなら、株主総会でお願いしますね
書込番号：16950434 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>>自分がほかの人とは違うのは当たり前でしょう。
>>同じだったら、アイデンティティーがなくなっちゃう。
>みな同じ世界なんか想像しただけで、嫌になる。
>ナチスのドイツか。
スレ主様が反応した上記書き込みを見れば論理的思考が出来ていなか、わざと煽っているかのどちらか
というのは明らかですよね。
好みの議論は大いに結構だと思いますが、頭悪いとか、理解力がないなどと言い出すと
このような板では収集がつかなくなるのは必定。
Fish Easter 11さんの助け舟に乗っかったかたちですが、反論する人の頭が悪いというのならば
最初から噛み砕いて話せばよかったと思いますよ。
私としてはDfは今ある姿からの引き算で出来たカメラだと思います。ニッチ狙いなのでしょうから
気に入らなくてもやり過ごせばいいだけの気がします。
全てのモデルをこの路線で行くというのであれば問題ですけど。。。
マーケット開拓に必死な姿が思い浮かばれます。
書込番号：16950463
10点
このスレけっこう面白いですね。
>消費者に媚びたただけの製品ではないのか
これはOM-Dのときから感じてたんですが、この手のカメラが消費者に媚びたことになる、
そしてそういうカメラが結構売れている、という事自体が、
もはや今のデジ一の世はもう長くないってことを意味してるんだろうと思います。
だってそういう方々は１０年後はかなり減ってるでしょうから。
その先の革新的な物を開発したところが次の世の王になるんでしょうね。
通りすがり失礼しました。
書込番号：16950464
5点
みなさーん、
本性でちゃってますよwww
書込番号：16950487 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
スレ主殿
文章については、まさにその通りで、大学時代にゼミの先生が論説主幹だった人でしたが、ずいぶんと書かされましたねえ。
私も、どうやら、爆弾をまき続けているテロリストのように思われているようですが、そんなつもりは一向にありません。
このままでは、もう、カメラというジャンルそのものが消えてなくなってしまう。
わずか、この１ヶ月ほどですが、価格コムのクチコミを覗いてみて、本当にこれはまずいという危機感を持ってしまった。
ペンタックスも自立の道を失い、ミノルタも、ソニーの中で完全に消化吸収されてしまった。
コニカも無いし、ヤシコンも消えた。
一番カメラメーカーらしくなかった？商売上手のキヤノンも、家電屋２社の前では、かわいい子猫に見えてしまう。
しかし、その２社とて、世界のマーケットを席巻した時代の実力を持ち合わせていない。
私は、IT製品（民生用もプロ用も）に、日本のブランドがついていない、軍需、航空宇宙、農業で、圧倒的な優位を持つ国のブランドが付いている現実が、いまだに信じられない。（ゼロ戦は作らせてもらえなくても）、少なくともPCだの、カメラだのは、すみわけ（お目こぼし）で作らせてもらえると思ったのに、それすら、許されないのか？
戦後の日本をなんとか食わせてきた業種が全部駄目になってしまっている。
スレヌシが、Dfに動画やWiFiを求めたのには、何か違和感があった。
しかし、考えてみると、Dfという固体についての話ではなく、カメラをどうするつもりなのか、ニコンは、衰退する日本の中で、どうやって生きていくのか、どうやって、日本人を食わせていくのか、そういうところまで、考えているのかもしれないなどと思ったりもする。
α７とほぼ同時期に登場したDf。
私には、Dfという、いかにも、まじめなニコンという顔をしたカメラに、先進性ではソニーやパナに敵わず、技術的な遅れを隠しながら、小手先の商売上手で一時しのぎをしようとしている姿が見えてしまって、正直、怖くなってしまった。
自分が好きだったカメラのブランドが消えていく。
名前だけ残っても違うものに変質していく。
ペンタックスも、写真に何の興味も無いところに買われて、国内のレンズを含む生産設備、設計、製造の人的資源を失い、気がつく人は気がついているが、かつてのような、高級レンズが作れるような状態には無いと思う。
αは、名ばかりを残して、ほぼ、ソニーの体内で消化されてしまった。
この寂しさを、これ以上、写真愛好家に味合わせていいのだろうか。
艦上戦闘機で発進して帰ってきたら空母が撃沈されいた、みたいな思いだ。
ニコン。
そっけない描写、シャープさだけが取り得、そんなことも言われながら、使ってみると、確かに、その冷淡とも取れるシャープさと色気の無さが、記録ってのは、こういうものかもなぁ、世の中って、そんなに鮮やかじゃないよと思わせてくれて、ペンタックスやミノルタ、ヤシコンを持つときと、世界が違って見える。
なにも、EVFで覗かなくても、デジだろうがフィルムだろうが、そういう描写を狙っていると分かる機材を使うと、その機材に合った被写体を探してみたくなる。
風景を美しく撮りたいなら、ペンタックスを持っていったが、無機質な都市を撮るなら、ニコンNewFM２に、ニッコール、それも、AiAF ８０－２００ ２．８がいいと思った。フィルムもベルビアは使わない。KRは感度が低すぎたので、富士クロームか、エクタクロームから選んでいたと思う。
デジタルでも、ちょっとフォトジャーナリスティックな気分で町を歩き、ニコンで切り取ってみたい。
私は、ニコンまで消えてしまうのは。あまりに寂しいと思う。
谷町のみなさんは、そうじゃないのですか？
このまま、ひいきの引き倒しをしていたら、本当に無くなってしまいますよ。
とうとう、Fマウントを変えることもできず、滅ぼしてしまう気なのですか？
書込番号：16950505
8点
ニニPaPaさん
前半は意味不明だが、最後の一行はポイントを突いています。
「マーケット開拓に必死な姿が思い浮かばれます。」
まさにこれです。
で、カメラメーカーとしての方向性を間違った。
だんだん議論が感情的でなく、理性的になってきた。
やっぱり最後に収束していくのは、論理的な一点なんですね。
一時の感情に頼った、おちゃらかし屋は生き残れない。
書込番号：16950542
2点
スレ主さんやその同調者の方々は、Ｄｆをなぜそこまで･･･ニコンが無くなるとか･･･深刻に考えてるんですか。
使って楽しいカメラであればそれでいいじゃないんですか。
後藤さんもルーティーンのカメラは開発してると言っているし、全く問題ないと思うんだが。
とりあえずスレ主さんは、それだけニコンの姿勢が気に入らないなら、ニコン党を離党してください。
書込番号：16950559
10点
そうなんですか？
Dfって機種を使って、ニコンの現状を評価してるだけですよね？
Dfは本流ではない派生モデルなので、この機種でニコンはダメになってきてるとか判断されても…
共感できないのですが？
カメラが家電になった時点で、カメラメーカーは終わったんじゃないですかね？
書込番号：16950578 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
「気に入らない」というのは、あなたの意見です。
まずよく読んでから投稿しなさい。
気に入っていると何回も書いているのですよ。
読解力不足です。
書込番号：16950582
3点
読解力があるからそう言っているのです。理解力といってもいい。
スレ主さんの論理展開の方が、支離滅裂ですよ。
もう一度よく読んでください。
自分に対して、アイデンティティとか言う人が、いろんなカメラを、人を認められなくてどうしますか。
書込番号：16950594
13点
僕もニコンの株を持っていて総会に出席したこともありますが、昨年6月に高値を付けて以来、この株価上昇期に2000円に手が届かず低迷しています。翻って、キャノンの株価は、3000円を上回る好調ぶりです。
株価は会社の評価ですから、市場はニコンをキャノンの半分の価値しかない会社とみているわけです。
昔は逆でした。
どうしてこうなったのか？
Dfの開発にも絡んだ話です。
書込番号：16950610
4点
株価の低迷とDfとの関係性には疑問ですね。
コンパクトデジカメの市場の縮小が1番の要因では？
株はよくわからないですが…
スレタイとは関係ない話ですが。
書込番号：16950647 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
まだやっているよ、、、、、、、、。
お開きだと思ったのになあ、、、、。
書込番号：16950840
17点
どうして某全国紙に四半世紀いらしたお方が、そこにこの冷静に分析をしてご自分ですでに答えまでつけてらっしゃる立派な文章の「レポート」をお持ち込みにならないんですか？
相手をして話を聞いてくれる後輩さんはいらっしゃいませんか？
このクチコミ掲示板ってね、たぶんこれから買おうとしている人に参考にしてもらおうと思って、価格.comさんが提供してくださってる場だと思うんですよ。
「たくさん買ってもらいたいから」ね。
それを発売されて間もない、まだ手元に届いてもなくて楽しみにしてらっしゃる方がいるのに、ネガティブなことおっしゃるから私も含めみなさんネガキャンだ、アラシだと反応しちゃうんです。
買ったお方が、実機を持ち歩いてやっぱりWiFiと動画はあった方がこのデザインのこの機種にとっていいと言えば、またみなさん、違う反応の仕方かも（？）しれませんし、口コミとして参考になります。
ここは買ってもない方のネガティブな意見を言う場じゃないんですよ。
また企業の姿勢に対しての意見もやっぱりここの場ではないんですよ。
書込番号：16950850
20点
jjyoyoさん「まあ、それぞれのおつむの程度がわかったのは楽しかった。（ｼﾞｮﾎﾞﾎﾞﾎﾞﾎﾞｼﾞｮﾛﾛﾛ」
書込番号：16950904
6点
動画やWiFiがあったらあったで文句いう輩も出てくるし、価格が安くても文句言う輩は出てくる。
メーカーのモノづくりに共感できなかったら買わなければいいし、そのメーカーを見切ればいい。
プロダクトアウト型からマーケットインにシフトし、猫の杓子もマーケットイン目線のモノづくりになった今、伸びているのは再び企業からの提案・信念が出ている製品ですね。
気に入って買った人だけが幸せになれる、Dfの世界。
他人の評価はどうでもよろしい。
近年になかった希少なカメラです。
書込番号：16950975
16点
この投稿でスレッド数鵜９９６になります。
1000になったら、Kabu.comから、僅少なご褒美が出るという話はありませんので、あと３投稿で999で打ち止めにしたいと思います。
1000目前の寸止めです。
こういう引きの美学が美しい。
でも昨日から大いに盛り上がって、リオのカーニバルのようでした。
そういう意味ではDfは偉大だ。
僕って、こういうイベントプロデューサーの才能あるのかも？
またどこかでやりましょう。
それがどこかは、秘密です。
ニコンの本当の秘密を明かしてしまうと、営業妨害になるので、それもしません。
それが、最低限のモラルですからね。
では。
書込番号：16951238
4点
スレ主さんも、もうやめときなよ。
ココの掲示板は真面目な人程、損をする位の場なんだよ。
自分の意見を真っ向からぶつけるとみんなでよってたかって
歪めるだけ歪めて、更にそれをスレ主のせいにして
まるで「それみた事か！」と言わんばかりに攻め立てる
輩の集まりなんだからさ。
真面目に答え様とすればするほど疲れるだけだよ。
大抵の応えてる人達は大して自分の意見を持って述べるのではなく、
ただ乗っかってるだけなんだからさ。
つまらん素人相手にするのはやめときなよ。
書込番号：16951322
8点
何で一々上げ足を取りにかかるのだろう？
コレは違うとかじゃなくって、自分はこう思っているで
良いのではないでしょうか？
何で一々話をグチャグチャにしてまで攻め立てるのだろうか。
何でみんな自分の意見だけを述べずにネガティブ発言しか
しないのだろうか。
ただ質問に対する純粋な答えを述べれば良いじゃん？
Dfに対する自分の意見を述べればイイじゃんかよ？？
下らん国会中継みたいでつまらんし元の内容からかけ離れ過ぎてる。
書込番号：16951340
5点
私は、他社ユーザーです。
キヤノンから、Ｄｆと同じように「１ＤＸ」のセンサーとＡＦを積んだ製品が出たら欲しくなると思います。Ｄｆ並の少しお高い価格でも買うでしょう。シルバーかブラックか悩みながらどちらかを予約するでしょう。
買い方は、5ＤⅢを下取りに出すのか、無理矢理資金繰りをして追加するのか、楽しい悩みを持つことでしょう。そう言う意味では大喜びのニコ爺さん達が羨ましい限りです。
スレ主さんの言い分もないとは云いませんが、こんなに喜んでいる人が沢山いるのに、もう良いじゃありませんか。でも、中には年商10億、社長兼プロとおっしやる方のような傲慢な考えは、多分「ニコン」の社風にそぐわないと想像します。
キヤノンからもＣｆ出てくれないかなぁ
書込番号：16951341
6点
跳ばすのに大変な長いスレッドでしたね。
>まあ、Nikonの最高傑作はF4だった。デザインも機能もほかのプロ機の追随を許さなかった。
>報道現場でも圧倒的でキャノンは影が薄かった。
これは、事実から乖離してますね。(^^;)
「報道のニコン」が崩されたのはまさにＦ４のときで、ＥＯＳ－１ＮＨＳに奪われたのが実際の話。
機能は追随できなかった、が正しいです。
スポーツ報道を中心にＡＦ（測距点数、合焦速度、動体予測能力）、コマ速などに差を付けられました。
そして、「素晴らしいカメラ、しかし、登場が遅すぎたNikon F5」でした。
書込番号：16951350
7点
あ、私は、動画は有った方がいいクチです。
ただ、Ｄｆはこういうカメラだと。
民生用ビデオカメラとフルサイズ一眼レフ動画の違いをご存じなかったり、全く使ったことが無かったりするユーザーがこのカメラのメイン・ターゲットだと思うので、要求しないだけです。
動画の高感度画質は、ニコン１桁が抜群、しかし、使い勝手のノウハウではキヤノンが一歩先を行っている、と感じていますので、報道現場で使われそうな他機種ではニコンの一層の精進を期待しています。
書込番号：16951447
4点
＞ノンシュガーさんさん
スレ主さんも、私みたいな奴と本質的には変わらんのですよ。
自分の決めつけたことを、ガキのようにただ周りに垂れ流す、当たり散らしているだけ。議論しようなどという素振りなどまったくもって見受けられない。
だから、私も楽しくスレ主さんと遊ぶだけです。ガキのようにね。
書込番号：16951560
4点
このスレって典型的な「押しつけ」スレですね。
自分の意見に共感してほしく熱く語る。
ホント、この手のお方はご自分でＨＰ作るなりしてそこで思う存分語ってほしいものです。
高いか高くないか、機能が十分か不十分か、買う価値はあるかどうか、これらは個人の判断。
そして、すべての結果は市場に反映されます。
掲示板で評論家気取りは迷惑以外のなにものでもないです。
(開発者へ直接インタビューしていろいろ聞いてみてからの意見ならともかく、それもせずして何を戯言をと言いたい。
貴殿が知りえないことがもっといろいろあるのです)
書込番号：16951622
23点
買って喜んでる人がいっぱいいるんだから、それをあれこれケチつけることないじゃない。
「日本国民はDfを購入すべし」とかの法律でもできての反対運動ならともかく。
それに価格が高過ぎると思う人は買わなくてもいいというか、ニコンからはご予算に応じた機器がずらりと並んでいるわけですから。
買った人は、この価格が高いなんて思わない人と、少々無理してでも欲しくて買った人とかだと思う。それぞれが自分の労働の果実をもって、望みのものを得るわけで、それでいいじゃない。
「いやあ高かったぁ」とか言って喜んでる人もいるけど、D4やD800なんかと比べたら決して高くはないわけです。それに価格って買う人がいて決まるもの。みんなが高過ぎると思って買わなければ値段はどんどん崩れるわけです。逆にこれでいいやと思って購入する人がいればその価格は維持される。
「購入する人が」ですよ。買わないのに高いの安いの言っている人は、はっきりいって関係ないです。
書込番号：16951947
20点
あれをつけこれをつけ
ずいぶん貧乏くさいこといわず
性能のあるカメラをすべて買えば
満足じゃないのですかそれじゃ同じ物だらけになりますよ異端児があるからよい
もう貧乏くさいことはやめなはれ
書込番号：16952145
6点
Ｄｆって「写真」の撮影行為そのものを楽しむカメラと認識しています。
だからアナログ操作感にこだわったボタン配置やデザインなのですよね？
別に動画・Wi-fiはなくても、ニコンがそう決めたんだからそれで良いのではと感じます。
それでも購入する人は購入するでしょうし、私もそれでも購入したいと思う一人です。
Ｄ４画質が手に入り、撮影をそのものを楽しめるユルキャラカメラとして。
私の使い方が１０００万画素台あれば十分なので、Ｄ７００を今後も使い倒すつもりですし、同じような生い立ちのＤｆもあれば、願ったり適ったりです。
そういう私は保育園行事や音楽教室の発表会などで、Ｄ５１００でも動画を撮影したりしています。バリアングルは本当に便利です。悪天候下や水中ではコンデジのＡＷ１１０が動画でも写真でも意外と威力を発揮します。
一眼で動画を撮影されない方はわからないかもしれませんが、結構良い画が出ます。７０－２００ＶＲⅡなんか付けた時は最高です。
私は編集もしますので、定点でズームマイクの付いたデジタルビデオカメラで全体を撮影しながら放置して、ズームを利かせた場面を撮影したり、状況が許せば場所を移動していろいろな角度から撮影した物を、後から編集すると音楽番組のような感じで編集がお手軽に意外と好評を頂くような作品が作れたりします。
Wi-fiもＳＤカードタイプの物を使ってipadやipodやスマホと連携させたりしています。
工夫次第でどうにでもなりますよ。
書込番号：16952399
3点
結局書き方なんですよ、大抵の場合。
人が不愉快な、稚拙な書き方すれば不愉快な返事が返って来て当たり前。
主観を書くのは良いけど、角が立たない書き方になるように頭を使って書かないと。
最新なのに動画が無いのは疑問、なんていう荒削りな内容は、論外なんです。
動画要求でも、TAK-H2さんの書き方なら荒れないかもね。
書込番号：16952683 スマートフォンサイトからの書き込み
18点
Dfがらみのニコンの動向は、D4にスレッドを立てたので、関心のある方は、そちらで情報交換してください。
書込番号：16954694
0点
jjyoyoさん
開発責任者が動画と無線通信のスタッフを招集できなかった事が
機能をあえて搭載しなかったと理解されている方がほとんどなのですねぇ
良いカメラなのに．．．．．
発売をもっと延期してでも搭載すべきと発言する役員は居なかったのか？
あるいは強い後ろ盾でもあったのか
未完成のレベルの EOS M を承認したカノンといぃ
ネゴだけで通るのか．．．．．
直接にコンに言うべきです「価格.comで．．．．．」
書込番号：16957714
2点
開発の流れ、
商品企画⇒製品企画⇒設計試作⇒量産試作⇒量産
動画と無線通信の機能を搭載するのかどうかは商品企画で決めていたものと思うのですが。
書込番号：16958148
3点
Nikon Dfに動画機能積んでいたとしても、動画撮影しないよ
だってこのようなアナログダイヤルだと設定がすぐに変えられない
動画撮るには使いづらくてしょうがない
写真のみだからこのようなカタチに出来たってことでしょ
変な機能が入ってないおかげでバッテリーはすごいもちますしね
それにDfが人気なのはまだ、一眼レフに動画機能いらない人と思う人が多いってこと
ですね
Nikonの戦略は間違ってません
むしろこのDf
一番Nikonらしい
書込番号：16958173
11点
思い出してくださぁい
うらしまたろうのお話を．．．．．
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011086_K0000328868_K0000583876_K0000586357&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13,105_5-1-2-3-4-5,106_6-1-2-3,103_3-1-2,104_4-1&memo=%82c%82%86%82%CC%96%A3%97%CD
Ｄ６００への不満とＤ６１０の変わりなさ（売り上げの低下）
そこへＤｆ．．．
プロの方のプライベート用として．．．．．
｜ ISSに常駐するニコン製品
｜ デジタル一眼レフカメラ「D3S」 1台 ：2010年4月20日に帰還したスペースシャトル
｜ ミッションSTS131でISSに配置済。地球表面とナイトシーンの撮影が中心。通常製品（改造なし）
｜ デジタル一眼レフカメラ「D2XS」 8台 ：EVA(船外活動)に対応した、NASA専用の改造品
｜ 「NIKKOR」レンズ 36本（テレコンバーター 3本を含む）
｜ スピードライト SB-800 7台
｜ D2XS用アイピース4個 ：NASA特注アイピース船外活動の際に、宇宙服（ヘルメット）越しに
｜ ファインダー像を確認できるようにするためのNASA特注アイピースファインダー
｜ その他（フィルター、ケーブル等）
ＮＡＳＡがいまさらマウント換えするとは思えないが
”使いたくなる”所有欲を満たしてくれる機材の提供を志してほしい
Ｄ４の動画性能がチープでいまさら出せるレベルでないのであれば超えるものを．．．
内蔵ＷｉＦｉの速度が遅くタブレットＰＣでの鑑賞にストレスが出るのであれば
外付けＵＳＢ－ＷｉＦｉ転送とか．．．
開発者が力量を把握し出来る範囲内で世に送り出した製品に対し思い入れの度合いは？
自らがハードルを引き下げＤ６００へＤ４の撮像素子を．．．．．みたいな
売れ行き好調であることに油断せず第２のＤ６００に成らぬよう品質にはご注意を．．．
次機では乗せませうよ
ぜひ
できれば４Ｋで
書込番号：16959064
0点
スレ主様へ
以下の意見は、あくまで、ユーザーとは言え本職が部材屋としての意見であり
一般的な意見ではないことを御承知おき下さい。
Dfを触られましたか?
あと、フイルム機はリアルタイムで購入されましたか?
要不要は別にして、Dfのような、かつてのデザインは非常にコストがかかります。
デザインが近いF3は、新品での販売価格が20万円近くであり、
そこから真鍮からマグネシウム(+カーボン繊維)のボディに変更し、
D4と同等のセンサーのシステムを搭載すれば25万円ぐらいにはなります。
Fのレンズ込の発売価格が当時67000円。
その頃就職した私の親の給与は一月8000円だったと聞いてます。
丁寧に作り込んだ精密機械は、それ相応の、値段になるものですよ。
ちなみに私自身はDfでさえ機能を付け過ぎだと感じています。
営業のために、かなり、日和った仕様になっていますね。
書込番号：16960755
3点
まあ価格が高かろうが動画が無かろうが売れちゃってるってのが、ニコマニアの動向を読み切ったニコンマーケティングの勝利じゃないっすか？
二匹目のドジョウはいませんよ。同じものを他社が出しても売れるとは思えない。
ホンダのＳ２０００みたいなもんじゃないすか。やっぱトヨタはＬＳ－Ｆ、日産はＧＴ－Ｒでなきゃ売れない。
逆にホンダマニアはそんなハイテクてんこ盛りクルマは要らん。
書込番号：16963746
1点
ホンダってハイテクてんこ盛りって感じなんですけど～（＾＾）
古くは、シビックにCVCCエンジン載せて燃費とクリーンさを向上、プレリュードに4WS入れたり、ALBなんかもいち早く採用したり。あとVTECで可変バルタイなんてのも。ハイテクといってもエレキ系ではなく、メカ系のハイテクですけどね。
書込番号：16963799
2点
あれから１年と少し経ちましたが、結局このスレ主はアレな人でしたね。
賛同者がいないと孤立感から荒ぶるタイプで、
どんどん反論が出て煽られると強情を重ねて収拾がつかなくなるダメ男君の典型ですな。
目的はDfの機能がどうこうではなく、持論を展開したかっただけでしょう。
こういうのは理屈をぶつけてもダメなので、次回からスルーがよろしいかと思います。
書込番号：18370495
0点
ひそひそ・・・
「新聞社のカメラマンて、ああいう人が多いのか・・・？」
ひそひそ・・・
「『罵倒しあうのは慣れてる』って書いてあったな・・・！」
ひそひそ・・・
「かなり前に聞いたが、撮影済みフィルムへの嫌がらせ、私物カメラへの悪戯、ネタの奪い合いなんて当たり前らしいゼ・・・」
ひそひそ・・・
「あっ、オレも聞いた事ある。『やられた方が間抜けだ！』っつう理屈だと！」
ひそひそ・・・
「へぇ～・・・。神様は人使いが荒ぇえなぁ！・・・」
書込番号：18376937
1点
この度、Nikon Dfの購入を考えおります。
現在D300保有で以前から念願でありましたフルサイズへの移行をこのDfで！という想いです。
本題ですが、現在保有のレンズは24-70f2.8と105マイクロf2.8 VRとDXの35 f1.8の3本でDfはレンズキットを購入予定なので35 f1.8とはサヨナラ予定…
24-70や105マイクロはとても良いレンズでフルサイズ移行を見据えて購入しましたので残す予定ですがDfに付けたとしてルックスや描写力、重さなど実際付けていらっしゃる方が居られましたらアドバイスなどいただければ幸いです。
スナップや風景を主に撮っていましてスナップはレンズキットのレンズ、広角は24-70を主に使おうかと思います。
アドバイスよろしくお願いします。
書込番号：17486190 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
blue-appleさん こんにちは
まだDf手に入れていないのですが 自分の場合 中古にはなりますが AFニッコール18mmF2.8 軽量コンパクトの為付けたいレンズです。
書込番号：17486203
7点
>35 f1.8とはサヨナラ予定…
大間違い。フルサイズ、つまり「最終的なマウント」に移るのだからレンズは多ければ多いほどよい。
使いそうになくても、このあたりの焦点距離はもってるべきです。
書込番号：17486204
14点
DX35/18はDfには不要、AF-S35/1.8Gか28/1.8Gにすべきです。
自分のDfは24-85/2.8/4.0Dが中心です(マクロが使える)
24-70や105マクロはルックスより実写が目的で使用するものです。
書込番号：17486246 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
てんでんこ氏は、μフォーサーズユーザーだから、AF-S35f1.8GとDX用の35f1.8Gの差がわかっていないと思われ。
しゃしゃり出てくんなよ、ちゃんちゃんこｗ
APS-Cの35mmであれば、フルサイズで50mm前後と同等ですので、100％要らないレンズでしょう。
買い足すなら、28f1.8や85f1.8あたりがあると面白いとは思いますが、当面お手持ちのレンズで十分じゃないですか？
Dfに24-70f2.8は結構レンズ側が重くなりますので、軽い単焦点かAF-S24-85f3.5-4.5G VRあたりが欲しくなるかも。
書込番号：17486311
18点
こんにちは。
24-70は持っていますがその大きさと重量からDfのグリップの浅さもあってバランスが悪く全くDfには使っていません。
個人的に花形フードと金色のラベルやラインはDfには似合わないと思っています。
↓過去スレにDfのレンズ装着例がそちらも参考にしてみてくださいな。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011086/SortID=16893079/#tab
書込番号：17486325
3点
そうそう、D300持ちなのであれば、敢えてDfにいかずに、D610やD800では駄目なんでしょうか？？
アナログ操作感に魅力を感じなければ、こちらの2機種の方が使い勝手や外付けグリップもありますから、24-70f2.8
あたりと使うなら、ベターだと思いますけど。
書込番号：17486334
2点
blue-appleさん、こんにちは＾＾
わたしも橘屋さんに賛成です。
DXレンズをFXで使用するとクロップされますので、画素数の少なめなDfでは恩恵が少ないと思いますよ。
敢えて35mmとなると、見た目で似合うのはDタイプですかね。
キットレンズでご購入との事ですから、DXでの画角で慣れた50mmで問題無いと思います。
24-70 f2.8はDfをお借りした時に使ってみましたが、ご想像の通り重心のバランスが扱いにくかったです。
このレンズはわたしは手放しましたので、自分ならばDfボディと58mm f.14で購入したいですね。
書込番号：17486345
6点
設計の古いMF Nikkorを楽しむならDfはいい選択かと思いますけど、FXを見越して24-70を導入されてるのであれば、私もD800かD610がいいかな、と思います。
既に試されてるかもしれませんが、D300からの買い替えでDfだとホールディングに違和感を感じ、24-70Gのようなレンズだとかなり疲労するかもです。
書込番号：17486475 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
DX35mmは完璧に不要です。
35mmが必要とあらば、3518G が価格は安いですが良いレンズです。
風景用には、2818G が良いですよ。キレコミも描写も秀逸です。
無理して、5814Gを購入することも無いでしょう、結構特殊な用途です。
かるくも無いです。
むしろ6028Gマイクロの方が使い勝手は良いでしょう。
18㎜や20㎜のDレンズSレンズは、小型軽量ですので機材を軽量小型化したい携行時には役に立ちますが、
2414G や2818G の描写を知ってしまうと、ケースバイケースでの選択使用になりますね。
書込番号：17486683
9点
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000591564_K0000365267&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3,102_12-1
50ｍｍを持っているのなら、次は28ｍｍがいいと思います。
書込番号：17486697
4点
良く考えられた結果でしょうから他の機種をお勧めしませんが、DXのレンズだけは不要です。
書込番号：17486769 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
え･･･？ 「Ｄｆ」ってカッコイイから買うんだと思ってた･･･。そこから見映えを引いたら魅力半減どころか1/4くらいになっちゃうなあ･･･私の中では。
今の一眼で、カッコイイのは、これとフジのＸ－Ｔ１だなあ･･･。コンデジだとＳＴＹＬＵＳ１。やっぱ見映えも大事でしょう。
書込番号：17486775
4点
Dfはバッテリー入れても、約８００ｇで、24-70mm2.8Gはフード無しで、９００ｇです。
主に、スナップや風景ならば、50mm1.8Gと少し被るが、Micro60mm2.8Gが面白いかもね。
書込番号：17486809
2点
Dfは小さめで軽い単焦点やオールドレンズが似合い、使い易いカメラです。
でも、ルックスなんて気にしない事です。
その2本のレンズで何も悩む必要は無いでしょう。
書込番号：17486980 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
24-70/2.8G主体ならD4が1番な気が…
見栄え重視ならキットの50/1.8Gではないかと。
非Aiは何かと面倒臭いので避けた方が無難かも。
書込番号：17486986 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
こんな感じ |
レンズフード付き |
Nikon D600で撮影 |
blue-appleさん、こんばんは。
Dfは所有していませんが、使った事はあります。
モダンな機能を装備しながら、外見はアナログと言いますか
ちょっとレトロ。
古いレンズではありますが、DfはAi Nikkorも使えますので、
Ai Nikkor 55ｍｍ ｆ1.2なんていかがでしょう。
見栄えはアナログ感たっぷりで結構好きです。
写りも開放はホワホワ、ちょっと絞ると芯も出る。と言う
古いのに面白いレンズです。
写真はいずれも機種違いですみません。
（3枚目 Ai Nikkor 55ｍｍ ｆ1.2 絞りｆ2で撮影）
書込番号：17487078
5点
皆様、ご丁寧なアドバイス大変感謝いたします！
Dfをチョイスしましたのは軽くて見た目のメカニカルなデザインが気に入ったのと動画は私は不要、D800の画素数ですとPCに優しくないので...などなどが理由となります。
初めDf購入を考えるにあたり、24-70の描写力は秀逸ですが携帯性の悪さから売却を考えておりました。
しかし、D300とは違いフルサイズでの24-70の実力をもっと堪能したい、このレンズでもっと写真を楽しみたい！と考える様になりました。
105マイクロは購入時に日本製をわざわざ取り寄せていただいた（製造工場が変わった時期に購入したので）ので思入れがあります。
上記理由からDf購入時はレンズキット含む24-70と105マイクロの3本で。
今後の撮影シーンや求めている焦点距離でオールドレンズ含むラインナップを検討していきたいと思います！
問題はシルバーボディを購入予定でゴールドのラインやナノクリの金色が違和感あるかもって所ですがいざ使っていくとあまり気にならなくなるかもですね^^
こんな駄スレにお付き合いくださり皆様ありがとうございました！
書込番号：17487138
3点
追伸...
D4sやD4はお高く、とても手が出せません(泣
Dfで腕を磨き、行く行くは...！という位置付けです^^;
書込番号：17487173
2点
橘 屋さん
ハッスルブラザーズさん
失礼しました。
先の発言撤回します。
ナイスをいただいた皆さんにもお詫びします。
35mmという部分だけ見て「このへんの単レンズは持ってるべきだろう」と思ったのですが、APSC専用のレンズなのですか。そりゃ要りませんわ……ww。
書込番号：17487194
8点
>フルサイズ、つまり「最終的なマウント」
え!?
そうなの?
何で?
何か、フルサイズに妙な憧れと言うか、執着と言うか、
感じてませんか?
なお、「マウント」ならDXでも同じですが…。
書込番号：17487215
6点
横レス失礼。
きいビートさん
それ、わたしに対する発言ですか？
もしそうなら誤解です。
わたし、バリバリのm43ユーザですよ。
（しかもフルサイズから脱皮した）
ただし、APSC → フルサイズという流れあることは否定できない事実です。
書込番号：17487286
0点
＞非Aiは何かと面倒臭いので避けた方が無難かも。、、、、、＜
この面倒くさいのを楽しむ人たちが多いのが、Dfなのだが、、、、、、。
書込番号：17487376
15点
てんでんこさん
行き着く先は、ペンタQマウントでしょうか？
書込番号：17487585 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
Dfを所有しております。
D800系とは違った描写でポートレイトなどで多用しています。
大三元を付けて撮影もしておりますが、特に70-200の描写が好きで一番使いますが24-70にしろ手持ちだとバランスが悪いです。
描写はいわずもがな良いですけど。
ですので、私は通常DfにはZeissの50mmかコシナのフォクトレンダー58mmを付けています。
NIKKORのオールドレンズは、新しいレンズ群と更新したので手元に無いのです・・・これから中古市場に手を出そうと思います。
24-70をお持ちでしたら、バランスを考えなければ十分だと思いますがDfの開発コンセプトみたいなものに単焦点やオールドレンズ使用を考慮していあるみたいなものを感じますので、写真の基本に戻って被写体との焦点距離を脚で稼ぐということをしてみるのも写真の腕を磨くことにつながると思います。
DXの35mmは必要ないと思います。できましたら単焦点の1.8シリーズがコスパも描写も良いの28、35、50、85と揃えてみるもの面白いと思いますよ。
Dfは購入までは所有欲を刺激し、購入後は所有欲を満たしてくれる優秀な機種だと思いますので、是非、購入して試してください。
もちろん、描写などカメラとしての機能も秀逸ですよ。私は、柔らかい描写が気に入っています。これまで私は柔らかい表現にはD800、カリッとした表現にはD800Eを使っておりました。
書込番号：17488710
3点
24-70、105マクロ、50単、良い構成じゃないですか。
後は広角単と望遠をじっくり探せば完璧でしょう。
書込番号：17489718 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
主サマ初めまして、初コメです。
風景中心に気まま撮りしています。
ムリしてＤfをＧＥＴしたため新品レンズまでなかなか手が廻りません・・・
がレンズ沼にハマりかけて中古Ｄレンズでそれなりに撮ってます
普段は28-105/3.5-4.5D中心ですが、これがナカナカのモノで
1/2マクロで結構寄れるし105までなのでそこそこ寄れます。
広角が欲しい時のためにカバンに18-35/3.5-4.5Dを入れて動きます
絞りリングのカシャカシャはＤレンズならではですね。
この２本はそこそこ軽いんでバカでかいフードを気にしなければ
使えるレンズと思います。
ただ、18-35は広角端ではFXだとF22まで絞っても流れます・・・
単焦点はナカナカ財布が太らないのですがいずれは
24-70、105ﾏｲｸﾛ情報ではなくて申し訳ありませんが
書込番号：17490447
1点
初めまして。
私はD700からDfに入れ替えまして、その際に純正24－70f2.8は売りました。
描写は最高にキレがあり、クリアーでしたが重くDfにはバランス悪いだろうと思ったからです。
以前から単焦点ばかり使っていたこともあり、Dfライフは単焦点オンリーで楽しんでいます。やはりDfには軽い単焦点が似合うんじゃないかと思います。
今のシステムは、純正は35f2D、58f14G、85f14Dとツァイスのマクロプラナー50/2を使っています。
見た目のかっこよさは、85f14D、35f2Dの1世代前のレンズがDfにはとてもよく似合うと思います。
いずれにしましても、気に入るレンズでどんどんDfライフをお楽しみください。
書込番号：17490824
0点
様々なご意見感謝いたします！
Df購入はこのままのレンズ群でいきたいと思いますが私自身無知なものでオールドレンズについてはあまり分かっていない面もあります。
今後慣れてきたらオールドレンズなどなどにも足を踏み入れればと考えます！
参考程度で...皆様のおすすめレンズを写真付きでご紹介いただければ大変嬉しく思います。
差し出がましいとは思いますが勉強させてください！よろしくお願いします。
書込番号：17490974
0点
 |
 |
|---|---|
28-105D |
18-35D |
使い勝手の良い２本の画像をＵＰします。
やっぱりフードがデカい
書込番号：17491465 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
このレンズに慣れちゃうと古い広角はどうよ？と言う気分も |
＞今後慣れてきたらオールドレンズなどなどにも足を踏み入れればと考えます！
なら、
＞非Aiは何かと面倒臭いので避けた方が無難かも。
前言撤回します。
ただ、MFはピントを合わせにくいかも。
フォーカスエイドを見ながらでも、信用ならないなと思うことがしばしば・・・
書込番号：17492396
0点
随分と多くの人がDX35mmを不要、要らない、いらない、と主張されているが、
本当にそうなのか？
なるほど確かに、DfにDX35mmは絶対に要らない。
しかし、スレ主さんはD300を所有されておられる。
Dfご購入後にこのD300をどうするのか？
D300をリプレース処分するのか？それともD300を併用残しておくのか？
あるいは、35mmもFX用にリプレースするのか？
が決まらずして、DX35mmのサヨナラ拙速処分論はありえない。
書込番号：17493899
3点
お伝え忘れましたがD300はDX35f1.8と共に下取り→Df購入という流れとなります。
情報不足で申し訳ありませんでした。
今、この購入間近の段階でボディさカラーで悩んでまいりました(T ^ T)
どんなレンズにも似合いそうな黒か、スタイリッシュでダイヤルなど精密さをより強調した所有欲が高いであろうシルバーか…
第一印象はシルバーなんですがレンズとの相性から悩んでしまいます汗
皆さんのレンズ装着写真、大変参考になりました！個人的には14-24f2.8なんてヨダレが出てくる写真でした笑
書込番号：17494034 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
blue-appleさん
> お伝え忘れましたがD300はDX35f1.8と共に下取り→Df購入という流れとなります。
了解。
そういうことならば、DX35mmはいらないね。
しかし、D300は僕も持っているが、
D300とDfはぜんぜん性格と魅力のまったく異なるカメラである。
D300はある意味凄いカメラであり、処分しても大していくらにもならず、
とてももったいない気がする。
でも、D300の性格がblue-appleさんの好みとライフスタイル、
撮影スタイルや用途に合っていないのならば、
下取り交換も大いにあり得ることだろう。
> 今、この購入間近の段階でボディさカラーで悩んでまいりました(T ^ T)
> どんなレンズにも似合いそうな黒か、
> スタイリッシュでダイヤルなど精密さをより強調した所有欲が高いであろうシルバーか…
カメラ店頭で実際によく売れているのは黒である。
黒売上比率：約７割
銀売上比率：約３割
でも、黒は今時のカメラとしては、あまりにありきたりであり、無骨地味である。
美的にオシャレなのはシルバーである。
目立ちたくなければ無骨地味な黒である。
シルバーは膨張色であり、黒に比し見た目大きく見える。
黒は引き締まって見える。
ダイアル文字盤の文字が見やすいのは、黒である。
でも、黒のダイアル文字盤は、シルバーに比しやや安っぽく見える。
シルバーの文字盤は精密精緻な高級な印象を与える。
しかし逆に、シルバーのマウント部と本体との接合部分
および２つのプレビューボタン周辺は、見た目プラボディの質感であることが分かり
黒に比しやや安っぽく見える。そこの部分だけはメタリック精緻ではない。
実際にフロントパネルは、黒もシルバーもプラボディ構造である。
でも、そこをマジマジ見る人は普通はいない。
どれも本質的な違いではなく、要は好みの問題である。
> 第一印象はシルバーなんですがレンズとの相性から悩んでしまいます汗
道楽商品には、直感を大切にした方が良い。
第一印象がシルバーならば、シルバーをお勧めする。
シルバーボディに黒レンズ、美的なコントラストが生じ決して悪くはない。
書込番号：17497539
1点
シルバーって言っても、シルバーと黒のツートンですから、黒いレンズも似合いますよ。
昔のカメラはその組み合わせ(ツートンボディと黒レンズ)が多かったです。
自分のイメージとしては、黒ボディはダンディなオジさん、ツートンボディは濃紺スーツに白い番手の高いシルクタッチの綿シャツ着た、洒落たあんちゃんって感じです。
書込番号：17497601
0点
あ、顔アイコン間違えた。正しくはこっちの顔アイコンです。
書込番号：17497606
0点
 |
 |
|---|---|
Df＋NIKON Zoom-NIKKOR 35-105mm F3.5-4.5 |
簡易マクロなので余り寄れない(>_<) |
シルバーにいらっしゃ～い(^_^;)
書込番号：17497708
2点
かえるまたさんも
ＤＫー１９遣いだ(^_^)ゞ
スレチごめんなさいm(_ _)m
書込番号：17497901 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
歌って踊れるしょうゆ顔さんへ
オリジナルのアイピースだと、私の低い鼻でも鼻脂で背面液晶が銀色に、、、、、、、スミマセン<(_ _)>
書込番号：17498245
0点
わずか数百円で効果絶大！
鼻の脂がつかない液晶保護シート出ないかな？
主さま
私はＤ３００残してますよ
長玉で飛びもの連写にはＤ３００の方が・・・
広角はＤｆ望遠はＤ３００と２台持ちもできますし
Ｄ３００下取りしても新品レンズの足しになる程度
それなら残してそれぞれの長所活かしたらどうでしょう？
書込番号：17498708 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
AF-S 24-70mm f/2.8G |
Ai AF 35mm f/2D |
Ai Micro 55mm f/2.8S |
AF-S 28mm f/1.8G |
blue-appleさん、こんばんは。
黒のDfを発売以来使用しています。
確実に良い写真を撮りたいときはAF-S 24-70mm f/2.8Gを使用していますが、軽量なDfにバランスは良くありません。
普段Dfには軽い単焦点を使用することが多いですね。
黒のボディだと特にAi AFレンズは似合うので、35mm f/2Dを一番使用しています。
軽量なDfが更に軽量コンパクトになります。
写りや性能は現在のＧレンズの方が良いでしょうが、Aiレンズは絞りをレンズで調整できるので、Dfの撮影スタイルに合っていますね。
Dfを購入されたら、値段も手頃ですし、是非、１本Aiレンズも試されると新たな楽しみが味わえると思いますよ。
書込番号：17498779
5点
購入間近の今になって考えが変わってきています泣
先日当レンズキットの50mm f1.8と24-70と105mm f2.8のマクロの3本体制で行こうと思いましたが
レンズキットの購入をやめて、105mm f2.8を下取り...代わりに標準レンズとマクロの兼用が臨める60mm マクロを
購入しようかと思っています。そしてDfボディのみの購入となります。
理由は60mmマクロと24-70のナノクリレンズを使い倒したい！（60mmマクロは標準レンズとしても使用）
上記3本体制だと105mmマクロの出番が少なくてもったいないかな？と思ったからです。
この考えについて皆様のアドバイスいただければ幸いです。
よろしくお願いします。
書込番号：17522973
0点
 |
 |
|---|---|
Dｆと60㎜マクロ |
Dｆと24-70 |
ボディがシルバーで、60mmマクロと24-70の装着例を揚げときます。
ただ、シルバーボディにはレンズにシルバーの絞り環がないと、ちょっと寂しいかな(^_^;)
書込番号：17523233
2点
→かえるまたさん
着用写真感謝いたします！
確かにシルバーの環がないと寂しいかも...でも違和感はありませんね☆
60mmお持ちの皆様にお聞きしたいのですが
スレタイと脱線するかも知れませんが60mm マイクロレンズは50mm f1.8の代わりとして
標準レンズとしてDfで使えるでしょうか？
お散歩、ポートレート、少し気が向けばマクロ撮影、もの撮りなど色々使えそうなレンズかなあと思います☆
60mmマイクロと24-70 f2,8の2本体制でしばらくいこうと考えてます！
書込番号：17523385
0点
Df＋60mm f2.8Gは子供と公園散歩の定番です(徒歩で昭和記念公園など)、
50mm f1.8Gより硬くなく、スナップで愛用中、当然草花も
個人的にはとても安心感のある優しい写りと感じてます。
ただ私は105mmも必要なので両方使用してます(スナップは60mm)
書込番号：17523773 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
左からAi Nikkor 50mm f/1.4S 50mm f/1.8G Micro 60mm f/2.8G |
Df＋AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED |
Df＋AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G |
Df＋Ai Nikkor 50mm f/1.4S (焦点55㎜は間違い) |
60㎜Microを標準レンズの代用にとのことなので、ご参考までに
AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G
Ai Nikkor 50mm f/1.4S
のそれぞれのレンズの大きさと、開放値での写り具合の比較をしてみました。
手持ちで適当な撮影ですので、細かい事はご勘弁下さいm(_ _)m
私感ではAi Nikkor50㎜が、装着時のバランスやボケ、お値段（中古)などで、Dfには一番しっくり来ます(^_^)v
が、60㎜Microでもボケ具合を除けば、用途範囲が大きいので有りかなと思います。
お詫び
「シルバーの絞り環」と記しましたが、この部分は単なる指標でした。お詫びして訂正いたしますm(_ _)m
書込番号：17523871
2点
→かえるまたさん
ご丁寧に写真の添付感謝いたします！
60mmマクロと50mmf1.8の写真を見比べさせていただきましたがボケ味や色あい、画質のシャープさなどとても面白く比較が出来ました。
まだどんなレンズ構成にしようか考えていますがイチ参考にさせていただきます☆
書込番号：17524681 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
昨日今日で色々考えて今は60mmマクロより58mmf1.4に気持ちが傾いているワタクシ…
58mmf1.4を購入した場合、24-70f2.8とケンカになってしまいそう（画質面で…フットワークは前者に軍配ですが）
レンズ構成を考えてるうちにアタマが爆発しそうですー(T ^ T)
書込番号：17526391 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
blue-appleさん、こんばんは。
ボディ購入とレンズ購入で悩まれ、それはそれで楽しい苦悩ですね♪
今回、ＤＸからＦＸへの変更ですので、MADE IN JAPAN 105mm Microの使い勝手も変わるかと思います。
今までは35mm換算約160mmで望遠域ですが、本来の105ｍｍ中望遠域で使用できます。
スナップ時、季節の花々を収めるにはいいかと思います。
また、
58mmf/1.4の柔らかで繊細な表現力と堪らないなだらかなボケと、24-70mmf/2.8GのＡＦスピードとズームでは素晴らしい描写の万能レンズは、性質におおいに違いますから、使い分けが出来ますよ。
もちろん、60mm Micro とも性質が違いますから、使い分けが出来ます。
って、絞れていない返答ですよね(^^;
でも、だからこそ苦悩されると思います(笑)
予算が許すなら、私は現在保有レンズ＋58mm f/1.4Gをお勧めします。
→標準ズーム＋標準単焦点＋マイクロ
今後、60mm or 105mmとか望遠が欲しくなったりはＤｆとの使い勝手を実際試してから考えていけばいいと思います。
書込番号：17527272
1点
キャノンの5DではF1.2のレンズを開放にしても、マイクロレンズのＦ値の制限で、F1.4程度のボケにしかならないとの
検証結果がありますが、Dfはどうなんでしょうか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011808/SortID=12099314/
書込番号：18373214
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
真ん中がフォクトレンダー58/1.4、右がマクロプラナー2/50 |
マクロプラナーもこのカニ爪に拘り！(笑) |
ノクトン58/1.4 ｆ/4でもかなりボケがいい感じ |
ｆ/8まで絞ると豹変するレンズです^^ |
Df購入ですか^^ いいですね～♪
ＭＦ専用になりますが、参考程度の私のお薦めは
マクロプラナー2/50ZF（カニ爪モデル！）
ノクトンフォクトレンダー58mm/1.4
この二本は、カメラボディが変わってもいつまでも使い続けているいます^^
とくに、ノクトン58/1.4はうれしい安さ！3万代じゃないですかね^^
開放でのボケボケ感は独特の味でありそしてｆ/8まで絞ると、まるで別物のレンズのようなカリッとシャープな仕上がり！
ＭＦレンズの第一歩としてどうでしょうか^^
ほか、パンケーキレンズ型の同じくフォクトレンダーウルトロン40/2も使っていましたが
ノクトンとマクロプラナーがあるので手放しましたが、とてもカワイイレンズですよ^^
古い写真ですが、違うカメラに付いてる写真ありましたので貼っておきまーす^^
書込番号：18373323
1点
『え･･･？ 「Ｄｆ」ってカッコイイから買うんだと思ってた･･･。』
外見は超大事、内面なんて鍛えて当たり前。
それを超えた上で、どう生きるか。
ー by 蜷川実花 ー
道具も同じ事が言えるような気がする。
” 道具力 ” は不思議だ。
お互いに頑張りましょうね。
書込番号：18373809
1点
デジタル一眼カメラ > ニコン > Df 50mm f/1.8G Special Editionキット
ニコン一眼レフユーザーです。
Dfの路線に変更するか、それとも現行システムで突き進むべきか、一人悶々と悩んでいます。。ご意見頂けないでしょうか。
現在、下記システムを組んでいます。
カメラ : D800
レンズ : 5本
24-70 2.8G
24mm 1.4G
35mm 1.4G
85mm 1.4G
Zeiss MP 50mm f2
撮影対象は、ポートレート、旅先のスナップです。ボケを活かした写真が好みのため、フルサイズセンサーのカメラ、絞り値の明るいレンズを選択してきました。
レンズシステムとして考えたとき、ここに70-200 2.8G を追加すると、ポートレート主体の私には"揃った"感があり、これを追加するつもりで貯金をしてきました。
手持ち予算20万円強。
希望の望遠ズームを購入出来ます。
しかし、ここで、疑問が湧いてきました。
1. ズームレンズとD800の組み合わせ、大きすぎではないか。これが本当に欲しかったシステムなのか。。
2. 1.4Gシリーズの単焦点の写りには満足。しかしD800に取り付けた姿がどうにも好みでない。なぜ、グリップに赤のポイントがあるのに、レンズは金のポイントを入れているのか、、このニコンセンスに納得できない。。
理性的に考えると、70-200Gを追加するべき、という判断なのですが、、。
どうにも理屈ではない、感覚的なところで、迷いがあります。
Dfの見た目には、とても惹かれています。
レンズシステムは忘れて70-200 2.8Gを辞めて、Dfに行くべきか、、。
その場合、24-70 2.8G、D800も売り払い、単焦点をさらに充実させてしまおうか、と考えています。。
この考えは、果たしてどうなんでしょう。
また、この感覚的な悩みの解決としては、Dfに1.4G単焦点を組み合わせた姿をぜひ確認したいです。
どなたか、参考になる写真をお持ちでないでしょうか。
できれば、ブラックのDfと、私の所有している上記1.4Gの組み合わせを拝見したいです。
しょうもない質問ですみません。。
書込番号：18330944 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
金線がEDレンズであること、Nがさらに入っているとナノクリコーティングですよね。
これは長年の設定なのでどうにもなりません。
私は、新しくニコンのフルサイズを購入したいという方には、Dfを推奨することが多いですが
（高感度に強いこと、デザインがシンプルであること）、今D800をお持ちで買い換えるのは
あまりにもったいないと思います。
ただ、持ち物の外観にこだわるのは誰しもあることなので、反対はしません。
レンズがなければ、レンズ買い足しのほうがいいと書くところですが、すでに
かなり性能の良いレンズをお持ちですし・・・。私とレンズ構成似てますが、
私は単焦点こんなに持ってません。
私も旅行の時に、 35mm , 50mmでいくか・・・と迷うこともあるのですが、
結局便利ズーム（24−70mm）を持っていくことになってしまいます。あるい
は単焦点持って行っても、交換しないまま・・・
今年は50mmで頑張ってみますかね・・・35mmはツアイスですが、どうして
も歪むので・・・。50mmは、F1.8の一番安いものです。50mmで素晴らしい
写真を載せていらっしゃるかたがいますが、尊敬してます。
書込番号：18330982
2点
どうなんでしょう？
自身はシルバーのDfを使用してます、
かなり感覚的(好き嫌い)質問なので(~｡~;)?
1に対して、
別に大きいと思いません(画質優先時)、大きいなら別途70-200/4.0等(自分はタムロンA005を使用)を求めます。
2対して、
グリップの赤？マジックか 染めQで塗ったら？と思いますが？
自分がボディDf使用なら(使用してるが)、70-200/2.8Gは使用しない、
また、24-70/2.8Gもいらない(写りは好きでない)、
58/14Gを購入、次にツァイス100MPを購入かな？
基本的に一台で全てを賄うつもりはないので、組み合わせには悩みません。
Dfに80-400G VRⅡで撮影したり、同レンズにD40だったりします、
個人的にはDf＋60mm f2.8Gマイクロの使用が多いです、
わざわざ古いMFレンズを使う気はありませんが、フイルム機と二台持ちは多いです(操作系が同じなので、その際はDかAi-s中心)
Dfはレンズを選びません、D800とDfの二台持ちでは駄目ですか？そのほうが1.4Gシリーズが生きると思います。
感覚的な問題なので、好きな機材を好きな組み合わせで使えば？と思いますがね…
Dfに変えてもいずれ型落ち、新しい機材に目が行きますよ。
書込番号：18331004 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
コムヤーンさん こんばんは
カメラは 道具ですので 使いやすい方にしたほうが良いと思いますし 使いやすさは 本人が決めるしかないと思いますよ。
書込番号：18331009
1点
デジタル系さん
早速ご意見頂きありがとうございます。
Dfに50mm 1.8は、特に専用にデザインされたレンズは、さすがによく似合いますね。
ただ、50mm 単焦点は、難しいですね。仰るようにセンスがかなり求めらます。
私は、広角24mmと準望遠85mmの2本の組み合わせがレンズ交換をイメージし易く好みです。
特に24mm 1.4Gは、一番のお気に入りです。ポートレートには広角レンズは歪むので苦手だったのですが、このレンズを使ってから、考えが変わりました。
広角レンズにもかかわらず、歪みが少なく、中央寄りに人物を配置すれば、歪みが気になりません。また、ボケ味が素晴らしいです。
仮にDfに行くなら24mm1.4Gを組み合わせたいな、と思うのですが、、Dfというカメラは、理屈やスペックで選択するより、感覚的な部分で選択するカメラかなと思ってます。
ですから、24 1.4GとブラックDfの組み合わせを見てみたいのですが、、意外にこの組み合わせた外観写真、ネットで検索しても、見つからないんですよねぇ。。
D800の売却は、やはりもったいないですかねぇ。。ちなみにD800とZeiss単焦点の組み合わせた外観は、好きです。コシナZeissは、黒鏡筒に赤と白文字を配置していて、ニコンボディによくマッチしていますね。
書込番号：18331012 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
橘 屋さん
> グリップの赤？マジックか 染めQで塗ったら？と思いますが？
これ、冗談のようですが、、いや、かなり真剣に考えたことあります。。実際、コンパクトカメラにある、RICHARD FRANIECのカスタムグリップのようなアイテムが、一眼レフ向けにもあれば、すごく欲しいですね。誰かニコン一眼レフ向けにセンス良く作ってくれないかな。。
24-70のズームは、実はあまり好きでなく、、58 1.4G、Zeiss MP 100f2は、以前からとても興味ありです。単焦点を買い足すならまさにそこに行きますね。
D800だけは残し、Df購入、ズームを売って、単焦点路線に行くのが幸せかな、と思い始めました。。
もとラボマン 2さん
そうですね、使い勝手ですよね、、しかし、ライカ的な、眺めてニンマリ、シャッターきってニンマリ、斜めがけしたファッション的スタイルにニンマリ、的な要素もまた、カメラという嗜好品には大切なのかなと。。そういう意味で、Dfは、ツボついてくるなぁと。。
書込番号：18331031 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
こんばんは。
ニコンは以前のモデルでは、その機種ごとに固有のファンがいたりするものでしたが、最近は少なくなってしまったようです。
ここのD４０板などは未だに活気があり、固有のファンの最たる一例といえるでしょう。
最近のものはスペックばかりは立派だけど、どことなく道具感が不足してしまっているような気はします。
以前はプラスチックのボディであっても、持った感じは道具感がそれなりにあったものです。
ですので、Dfにそれがあるようでしたら購入されることもやぶさかではありませんね。
ちょっとしたこだわり…とても大切なことかとは思います。
それにより、モチベーションが上がるのでしたら尚更でしょう。
D８００につきましては、できる限りは残される方が良いかと思いますし、２４ｰ７０F２.８Gのズームレンズも憧れている人も多いかとは思います。
ただ、どことなく気に入らないのであれば、思いきって手放すのもひとつの案でしょう。
現状、迷っているのであれば、手放すのはDfを購入された後からでも良いかとは考えます。
勿体なくても使わなければ仕方ありませんが、ここいちばんのときにD800があったら…ということも想定されてくるかとは思います。
そこで、ちょっと様子を見ておかれる方法が良いかと考えます。
手放すものは手放して残されるのは残すといった方向が見えているようでもありますので、Dfを購入されても間違いはないかと思います。
道具感。これを第一に考えられても良いかと思います。
書込番号：18331077 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
コムヤーンさん おはようございます。
ナノクリレンズの金のポイントならばDf Gold Editionならば色目的には合うように思いますが、カメラは見た目も大事でしょうが写真を撮る道具なので写りの方がもっと大事だと思います。
Dfに交換されれば見た目は納得されるかも知れませんが、ポートレートならば睫毛などの描写を見てしまうと思いますが高画素機D800の等倍鑑賞になれていれば、Dfの作る絵にあなたが納得できるかというのも微妙だと思います。
レンズに関しても一対一などでポートレートを撮られているのであれば、お持ちの単焦点で何も問題ないでしょうが撮影場所が自由に選択できない撮影会やお子さま撮りならばF2.8ズームの利便性は、単レンズの描写力があったとしても好きなようにフレーミング出来る方が上回る場合もあると思います。
ボディをとるかレンズをとるかの二者択一ならば、まずは落ち着いてあなたがどんな写真を撮りたいのかを考えられれば自ずと選択肢が見えてくると思いますし、Dfデモ機のある販売店に記録メディア持参でご自身のレンズで試写してみられるのも良いと思います。
書込番号：18331127
2点
単に綺麗な写真を撮るのみならず、格好いいフォトグラファーをも目指しておられるんですね。
これDfの写りや操作性にスレ主さんが満足できるかどうか？にかかってくるのではないでしょうか？
とことん作例を見たり、実際にDfに触れて弄ってみて、問題ないならDf、でなければ、まずは無難にレンズ買って、今後もいっぱいニコンから新製品発売されるでしょうから、様子見ではないですか？
写りはともかく操作性がDfとだと大分違ってくると思うので、こんなんすぐ慣れるよなら良いのですが、見極めが肝要かと。
良い満足のいく買い物を！
書込番号：18331158
1点
重さが我慢できる範囲なら、現行システムでいいと思います。
私は軽さでＤｆにしましたが・・・
書込番号：18331173
1点
はじめまして。
D610を下取りに出して、Dfのブラックを使っています。
正直、5814、5018、3518とDfブラックの組み合わせは合うと感じています。
でも、24-70やシグマ35Artみたいな長めのレンズとは合わないかな…って感じています。グリップも浅いため、重いレンズは持ちにくいかなって感じています。
Dfには短めのレンズとの組み合わせが似合っているかなって思います。
D800の解像度も魅力ですし、24-70用に残していたほうがイイかと思います。
書込番号：18331181 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
おめでとうございます。
昨日は、転居したばかりの姪っ子のところへ散歩がてら出張しました。
さて、機材は何にしようか。室内だし、ま～記録写真だからD7000+Sigma17-50mmF2.8でいこうか。
FXは大袈裟だし、最悪明るさ不足の時は内蔵フラッシュがある方が良い。
というように用途に合わせた使い勝手で機材を選んでいます。外観も気にはなりますが二の次か。
サクサク・ちゃかちゃか撮ったり、じっくり・まったりと陽の光が変わるのを待ったり、
色々なスタイルで撮りますが、
その時その時で、即身に付いてくれる機種構成を念頭に置いています。
書込番号：18331185
4点
大きさが負担でしょうか？このクラスになれば大きさ、重量は仕方が無いとは思います。
外観のビジュアルに拘りを持つのも感性の１つだと思うので、重要視しても良いと思います。
ズームレンズメインなら24-70/f2.8、70-200は定番だとは思いますが、単焦点が好みであれば
Df 50mm f/1.8G Special Editionキットに乗り換えても良いと思います。
僕はキヤノンですが、ズームレンズを24-70/f2.8、70-200/f2.8、100マクロがメインですが
フジは逆に18、23、35、56と単焦点がメインです。
書込番号：18331208
3点
Dfの狭い測距点がポトレに向いているかどうかですね。
書込番号：18331289
1点
すれ主さんへ
まずは、試しにDfを買って使って見ましょうかね。
レンズをどうするか？D800をどうするか？は、そののち考えればよろしいかと思います。
Dfが使い物になるのか？、、、、
使えるのか？、、、、
Dfだけで行けると感じた時に、D800は手放せばよろしいのではないかと思います。
D800とDfとでは、使うフィーリングがかなり異なりますよ。
画調も異なります。
道具との相性は、本当に使って見ないと解らないものだと思いますよ。
私の場合Dfは、スナップ専用機としては最高に満足しておりますね。
レンズの組み合わせは、自然と1,8Gシリーズと4Gシリーズ、あとはAiと非Ai、フォクとレンダー等ですかね。
60mm,105mmマイクロだけは結構使います。
まずは使って見ることですね。
後のことは、それからですね、、、、。
書込番号：18331332
3点
いいですね、Df。
D750とD800Eに24・35・58mm1.4Gと85mm1.4D、新タムキュー、70-200mm2.8G VRⅡで主に子供を撮っている者です。
Dfの高感度画質や軽快さには憧れますが、子供撮りのためAFの精度とエリアの狭さが不満でD750を買い足し満足しています。
MP50をお持ちのところからすると、マニュアル撮影でも撮影に問題ない方ということだと推測しますので、Dfを購入されることは問題なさそうですね。
24-70を手放すかどうかですが、私はかつてD700と24-70を手放しD800Eを入手しました。標準域は基本は足ズームで対処し、緊急時はD800Eの高画素を生かしクロップで対応するという考え方です。
これ以降、標準ズームはなしで子供やスナップ、(たまにですが)風景を撮っていますが、色々失敗をしながらも１年半以上「なんとか」やっています。
撮られているのが１対１のポートレートかどうかでも違うかと思いますが、D800を残しておけば、先述のクロップやFX２台持ちができるため、24-70を手放すという手も考えられるのではないかと思います。もちろん、高画素やクロップ、２台持ちの必要でなければこれも手放せばいい元手になりますね。
MP100はかつて持っていましたが、私の技術では子供撮りには厳しく泣く泣く手放した経緯があります(^^;)ゞ
しかし、写りは今も思い出すほどで、子供が被写体でなくなれば買い戻したいと思っています。
70-200は子供のイベント用に持っていますが、子供を撮らなくなれば軽量なF4に買い替え、MP100、135mmF2D(スレ主さんならアポゾナーもありですかね^^)、ニーニーと単焦点にしたいなと妄想しています(ニーニーは無理ですが)。
徒然と書き連ねてしまいすみませんm(__)m
書込番号：18331366 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞Dfの狭い測距点がポトレに向いているかどうかですね。
一般的には、ポートレートにAFは使いませんよ。
私はスナップもManualにしています。
どうしても、AFは思わぬところにフォーカスが行ってしまうことがあるので・・・。
微妙にずれていることもあるし、特にポートレートはそうです。ポートレートの
場合、この微妙なズレが気にかかります。
AFレンズは使いますが、概略合わせるだけです。
他の人は違うんですか？
書込番号：18331558
4点
皆様ご意見頂きありがとうございます。
とても参考になります。
Hinami4さん
> 最近のものはスペックばかりは立派だけど、どことなく道具感が不足してしまっている...
これすごくわかります。
私は35mmフィルムのとき、CONTAX Ariaを使用してましたが、あれはいいカメラでした。プラボディでしたが、道具感あり、開発者のセンスを感じ、持つ喜びがありました。
あの感覚を求めていて、Dfを検討してます。
写歴40年さん
> Dfデモ機のある販売店に...
私はバンコク在住でして、Dfをストックする販売店が少なく、あってもボディに触れることは出来るのですが、私のレンズを装着させてくれないんですよねぇ。。そのため、装着したイメージをネットで検索するんですが、私の24 / 35 / 85 1.4Gとの組み合わせはほとんど見つからないのです。。うーん。。
阿波踊のオヤジさん
> Dfには短めのレンズとの組み合わせが...
Sigma 35mm Artで既に長いと感じられるならば、私の1.4Gレンズも長いと感じるのでしょうね、きっと。
Dfに行くなら、それとマッチする単焦点選びが必要でしょうかねぇ。。
t0201さん
> ズームレンズを24-70/f2.8、70-200/f2.8、100マクロ... フジは逆に18、23、35、56と単焦点..
この組み合わせ、わかります。
D800とズームレンズ主体に、ある意味、保険的なシステムを組んでおいて、あとは好きなレンズ、好きなカメラに走る、こういうのが、安全な気がします。
これまで、カメラとレンズを売り買いしてきましたが、システムらしき構成を作れず、、今はかつてなくシステムを意識したレンズ構成になってきた感じがあります。これを、Df購入でまたリセットするのもなぁ。。という気持ちもあります。
しかし、コンパクトで道具感のあるカメラと、気に入った2本程度の単焦点で、スナップするのは、幸せなような、そういう思いもあります。。うーん。。
lazwardさん
レンズ構成、とても私の目指したものと同じようなところにあります。参考になります。
私は、24-70を手放す代わりに、3514Gを手放すのもありかな、、とも考えてます。異なるスペックなのですが、私には使うシチュエーションが近く、3514Gが最も使用しないレンズになってます。。これはまさに生理的なものですね。。
書込番号：18331708 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんにちは。
1.については、AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED が標準ズームとしては大き過ぎるんでしょうね。
ふつうの方からすれば、望遠レンズに見えますから。D800だけでなく、どのカメラに付けても大きいですよ。
2.の金のポイント（輪っか）のレンズについては、歴史がありますが、EDレンズだから付いているわけではありません。
お持ちの AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G と AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G については、EDレンズではないですが、
金のポイント（輪っか）が入っていますよね。
これと、グリップの赤ラインとの組み合わせが出てからは、D2H以降ともうかれこれ経つので、慣れの問題でしょうか？
Dfのクラシカルな佇まいはあれはあれでいいですが、Gタイプレンズとのデザインの相性はいまいちなので。。。
だからといって、AiAF DC-Nikkor 135mm f/2Dといったレンズがデザインの相性はいいですが、
今さらおすすめできるレンズでないです。（D800シリーズ向けの推奨レンズ一覧にも入っていませんし。）
近接での実焦点距離135mmぐらいであれば、はじめから気になっているAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIを
買われた方が、単焦点にもひけをとらない描写をするレンズであり、後悔しないと思いますよ。
書込番号：18331850
0点
Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
やはりDfに最近のGレンズ、似合わないでしょうかねぇ。。確かにDf、チョット、クラシカルすぎる感はあるんですよね。
オリンパスは、PENにみるように、デザインの点ではピカイチに思います。うまく過去のデザインを現代的な形に昇華させてますね。
私の過去のデジタルカメラは、D90 -> D300s -> D700 -> D600 -> D800 という流れで購入してきました。
以前からニコン一眼レフに感じていたのは、所有欲を満たせる造りのカメラ ＝ デカイカメラ(デカすぎるカメラ) ということでした。
実際、D700のあとにコンパクトさを求めてD600にしましたが、、どうにも満足できず、現在のD800になりました。
D600のときに感じたことは、サイズ的にはこのくらいで、スペックよりも造り的な部分だけもっとグレードを上げたカメラはないかな、ということです。
Dfの登場は、まさにこの希望にかなったものでした。
しかし、今度は、所有するGタイプレンズに、どうもデザイン的にマッチしないかな？という部分が引っかかっています。。
難しいですね。オリのデザイナーさん、ニコンに転職しないかな。。
書込番号：18331980 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
スレ主さま
返信ありがとうございます。
D800でズーム、Dfで単焦点という使い方を想定されておられるのでしょうか。バランスが良さそうですね^^
確かに24-70と35mmは役割が被りますね。私の場合は、単焦点レンズの使用機会が制限されてしまうということで24-70の方を手放しましたが、24mmがお好きで35mmの使用頻度が低いということであれば、その手はありだと思います。
数ヶ月前に私が立てた「24mmと35mmのクロップによる一本化」というスレッドを見ていただけますと、今回のスレ主様の目的とは異なるものの、ここに出てきているレンズやボディについて経験豊富な方々がご意見くださってますので、もしかしたら参考になるかも?しれません。Dfについてはあまりありませんでしたが・・・(^^;
書込番号：18332000 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
店舗でDfにいろいろレンズを組み合わせましたが、お持ちの大三元標準ズームで行けると思います。ホールド感は、小三元の７０－２００F4と同じような感じになります。Dfとの組み合わせで手にしっくりと来ると思います。
予算がある場合は、小三元で組んでみるのも面白いと思います。私は小三元3本を手に取って試してみて、といわけ広角ズームと望遠ズームに感服しました。標準はVRがついている分、筒が太いですね。好みの問題ですが、大三元標準ズームに慣れた人には太いと感じられるかもしれません。単焦点はお持ちのものでよいのではないでしょうか？
書込番号：18332238
0点
皆様のご意見をもとに、いろいろ考えてみた結果、次の結論が、今の私にとって満足出来そうな結論に思えました。
撮影結果にこだわった保険的システム
ボディ : D800
レンズ : 5本
24-70 f2.8 G
70-200 f4 G (新規購入レンズ)
24mm 1.4G
85mm 1.4G
Zeiss MP 50mm f2
売却レンズ
35mm 1.4G
スタイルにこだわったスナップカメラ
ボディ : Df (新規購入)
レンズ : Dfに"似合うかどうか"だけで選ぶ、オールドニッコール単焦点
これなら、3514Gの売却した分と合わせて、手持ちの予算で行けそうかな？と思います。
この辺が落とし所ですかねぇ。。
書込番号：18332380 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
デザイン重視なのですね。
Dfなら私もブラック派です。でも、私の場合、Dfのシャッターボタンの位置がシャッターチャンスを逃しそうなくらい押しづらい位置にあったため購入に至りませんでした。
コムヤーンさんもポートレートが多いのであれば重要な箇所ではないでしょうか？ 一度握って構えて見たほうが好いと思います。それで、しっくりくるのであれば問題ありません。
（D800のシャッターボタンの位置は、かなり考えられた位置にあります。これも進化でありデザインです。）
あと、レンズの方は、お持ちのもので十分と思います。
24-70F2.8を手放すという考えは…このレンズに個性を感じないからかしら？ コムヤーンさんが考えている70-200F2.8、MP100F2は個性的ですので好きになると思います。外観のことも考えると、私のおすすめはMP100F2です。
書込番号：18332401
1点
デジタル系さま
『どうしても、AFは思わぬところにフォーカスが行ってしまうことがあるので・・・。
微妙にずれていることもあるし、特にポートレートはそうです。ポートレートの
場合、この微妙なズレが気にかかります。』
そうなんですよね！
まつ毛にピントを合わせたはずなのに、ピアスに合ってたりした事が何度かありました。
プリントしてSCに持ち込み、チェックしてもらいましたが「精度には問題ない」と・・・。
それ以来、マニュアル合わせをしてます。
書込番号：18332851
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
Df＋24mm1.4G |
Df＋35mm1.4G |
Df＋85mm1.4G |
ツァイスも似合うかと |
コムヤーンさん
はじめまして！
Dfのシルバー（ブラックでなくて残念…）と1.4Gシリーズや70-200VR2などを使って、ポートレートや室内スポーツとかを撮ったりしてます。
ポートレートというのが、気軽に友人・家族を撮るレベルならDfでも十分だと思います。
昔D800Eを使ってましたが、それに比べるとDfはAFの初動や追従性とかセンター以外のフォーカスポイントの精度など、色々と劣る点が多いですけど、、、
まあ、案外撮れるものです。
>D600のときに感じたことは、サイズ的にはこのくらいで、スペックよりも造り的な部分だけもっとグレードを上げたカメラはないかな、ということです。
と仰っているように、スペックにストレスを感じていなかったのであればDfをオススメさせて頂きますね。
持ち出したくなる質感＆サイズですし。
ちなみに、70-200mmF4VRも持っています。
旅行先のスナップには望遠の担当をコイツに任せて、24mmと35mmを持っていったりしてます。50mm系は軽いノクトン58mmで。
シルバーモデルで申し訳ありませんが、1.4G系の24mm,35mm,85mmの装着写真を載せておきますね！
ご参考までに^^
書込番号：18334683
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
Df+Refrex500mmF8＋TC14B |
Df+AiED300mmF4,5IF |
Df+3.5cmF2.8（骨董品！） |
Df+20mmF1.8G（最新） |
こんにちは。
私は最近できるだけ軽く、フットワークを良くと考えているので、明るいレンズは捨てました。
以前D2Sを使っていましたが処分し、D40,D90,Dfと使い分けています。
DfはISO3200で十分な画質が得られるので明るいレンズは必要ありませんし、半切以上に伸ばさない限りDXでも不足は
ありません。
むしろレンズ画角の切替にFX、DXを選択しています。
旅行やお散歩では圧倒的にお気軽レンズの16-300の出番が多いです。これだけでシャッターチャンスを活かせます。
その他、人物では16-35F4や、Micro60mmF2.8、風景や鉄道では20mm1.8Gや35mmF1.8G、80-400DそれにRefrexの500mmF8の出番が多いですね。
マニュアルレンズも5本持っていますが、Dfはフィルムカメラに比べてレンズがボディに近いため絞りリングが接近して
回しにくいため特に何を撮るぞと決めて出るとき以外、あまり出番はありません。
ルックスで何が似合うかという議論を拝見したため、形の特徴的なレンズを装着して撮ってみました。
よく小さいレンズは似合わないという書き込みを見ますが、50mmF2など特段小型のもの以外あってますよ。
骨董品の3.5cmF2.8などなかなかのものと思っていて、ガラスケースに飾ったりします。
Refrex500mmなども意外に軽くて持ったバランスは良いです。むしろ300mmf4.5など長いものはバランス悪くて手持ちには
不向きですね。
最新の20mmF1.8G、これは意外とバランス悪いです。ルックスも使用感も。
軽くて先が広がっているせいでしょうか、あまり好んで使う気になれません。金ピカで安っぽく見えますし。
ただ軽くていい加減い撮っても失敗がないのでズームの補助に持ち歩くことはあります。
あ、50mmF1.8Gは持っていますがまだ一度も使ったことはありません。
ズームの記録を見ても50mmという画角で撮ったことはほとんどありません。40mm以下か60mm以上が圧倒的ですね。
今のところこれ以上レンズを買い足す予定はありません。
書込番号：18335871
1点
わざわざオールドニッコールを見た目(しかも個人的満足）で選択して満足できますか？、
D800を使用しているから、余計に満足出来ないと思います。
Df発売でオールド？ニッコールがかなり中古市場から消えましたが…再度売りに出している方々が多いです。
正直、古いMFレンズはα7のほうが使い易いですよ、
自分のDfはフイルム機のサブ的使用なのでフイルムニコン機と二台持ちが中心、レンズも共通で使っています…
因みにニコンマウントのフイルム機は14種15台(SマウントからGまで対応)、デジタル機は8種9台使用してます。
古いレンズを所有してて、Dfで使うのは構わないし個人の好みです、
しかしDfを購入して、古いレンズをわざわざ使うのは？どうでしょうかね…
Df、α7が発売される前に比して高値だし…
自分はDfで使かわず、フイルム機で使用してますがね。
こればっかりは使用しないと判らないのですが・・・
書込番号：18336392 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
新規に購入するレンズならば、迷わずにF1,8 シリーズあたりになさった方がよろしいでしょうね。
要するに、何十年もFマウントで撮ってきますと何十本ものニッコールが溜まりますので、持っている資産の活用、眠っていたレンズの活用という意味では古いレンズも使えます、、、、と言うことでしょうね。
カメラは写真を写す道具でしかないわけですから、どうせ一度しかないチャンスならばわざわざ写りの悪いレンズを購入することは無いと感じます。
書込番号：18337755
2点
レンとコンさん
たのちゃんさん
写真ありがとうございました。
Dfと金帯Gレンズの組み合わせは、参考になりました。
イメージを確認したかった、という理由もあり、色々なご意見を頂いた中で、勝手ながらGoodアンサーとさせて頂きます。
橘 屋さん
GasGas PROさん
確かにオールドレンズをわざわざ購入するのも、というご意見、ごもっともですね。
撮影結果を優先するなら、最新のAFレンズがいいと思います。
ただ、最近のニコンGレンズ、特に単焦点は、20万近くするレンズでも、鏡銅がプラスチックで、げんなりするんですよね。。写りはいいんですが。
あと、やはりデカイですね、最近のレンズは。D800と最新AFレンズは確かに写りは良いんですが、一方で、自分がもともと写真とカメラが好きになったときって、こうだったんだっけかなぁ。。と疑問に思うことがあります。まぁ、それが今回、Dfを検討した理由です。
その点、ニコンのフィルム時代のMFレンズはコンパクト、また鏡銅も金属製で、持ち物として惹かれるものがあります。ですから、広角と標準の単焦点を2本程度、中古でチョイスしようかな、と思います。それでスナップも楽しそうだなと。。
ソニーのα7は、スペック的には惹かれる部分がありますが、どうにもデザインが好きになれないです。。
また、やはりマウントの異なるボディとレンズに手を出すのは、費用的に負担が大きく、効率が悪いので、、私は今後もFマウントに絞ろうと考えてます。
FujiのXシリーズなど、デザイン的には惹かれるんですけどねぇ。。X-T1はかっこいいですね。でもニコンユーザーの私は、やはりDfに行ってみようと思います！
書込番号：18341032 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
すれ主さんへ
現在販売されているMFのAiレンズシリーズを中古で購入されるのならば、比較的にハズレのリスクは少ないかもしれませんね。
むしろ考え方を変えて、MF専用の新品を、フォクトレンダーあたりを考えられるのもよろしいのではないでしょうか。
Dfとの相性は悪くありませんよ。
書込番号：18356957
1点
現在、DfとD800の2台態勢なのですが、DfはDタイプレンズやコシナツァイスの単レンズいずれかを付けっぱな事が多く、
もう一台は、D800に24-120VR、70-200VR2のいずれかを付けてというパターンで持ち歩くことが多いです。
どちらがメイン機というと、都度変わってくるのですが、D800とナノクリズームの組み合わせがあまりに重くて
嵩張るのが気になり、X-T1とFujinonレンズのズームレンズでダブルマウントに変更するか非常に迷っています。
他の候補でソニーのα7Rも考えましたが、Eマウントはレンズ群があまりに少ないことで却下。
オリンパスのE-M1も考えましたが、確かに小型軽量で、センサーサイズも小さいため望遠撮影での有利さも魅力でした。
ただ、画質の面ではやはりフルサイズと比較すること自体が間違えており、画質面で妥協しすぎ感が拭えません。
また、どうでもいいといえばどうでもいいのですが、結構な値段がするのにMade in Chinaはないだろうとの思いもあり、行き着いたところがXシリーズという経緯です。
D800の解像感も非常に気持ちのいいもので非常に躊躇いは有りますが、最近この重さと嵩張りで持ち出すことも億劫に
なってきています。
Dfは高感度に強いことや色乗りが好きですし、何よりこの造形、Dレンズやコシナツァイスとの見た目が最高です。
所有する喜びが感じられる逸品で大変気に入っているので、Dfを手放すというのは考えられません。
Dfともう一台外に持ち出すカメラとして、皆さんどういう機種をお使い、或いは候補に考えておられるのか教えて頂けないでしょうか。
宜しくお願い致します。
3点
グラッツィアさん こんにちは。
私はDfを使用しているわけではありませんが、マウント変更するよりもDfをもう一台追加して、Dfの2台体制にされて軽い単をそろえれば良いと思います。
操作感も考えることなく最高のサブ機となると思います。
書込番号：17968121
15点
Ｄｆ２台にしてしまうとか？ｗ
７０ー２００がＦ２.８ならＦ４にする…とか
２４ー１２０は…案がありません(/￣∀￣)/
１マウントで行きたい場合…です
ダブルマウントを否定する気はありません(^皿^)
書込番号：17968122
8点
COOLPIX Aなんかも合いそうな気が。
書込番号：17968186 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
もう一台の持ち出し用の用途は？
DｆやD800相当の画質が欲しいならα７でニコンレンズをＭＦ使用だと思いますが･･･
D7100とD800Eを使いながら、OM-D E-M5を使っていました。
D800Eを使っていると変な癖がついてしまって、E-M5の画質では満足できなくなり
α７を購入しました。
ですが、私の三台目軽量機の目的は家族とお出かけ用。
子供が保育園なので、公園や遊園地、室内などニコン機では馬鹿でかく、子供の頭にガンガンあたりました^^;
また一生懸命遊んであげられないのとα７はＭＦ。それにニコンレンズは大きいし^^;
結果、使いにくくて手放しました。
手放そうとしたE-M5用に、レンズ群を揃えていき、先週E-M1を追加しました。
何が言いたいかといいますと使い方によりと思います^^
ニコン機と同条件を求めれば、結局はニコンしかないのですよね。
割り切りが必要という事をです^^
今は、家族と出かけるのはM4/3機、7-14、12-35、35-100、75mmと4本持っても小さなバックで済みます（笑）
E-M5のボディだけも持っていくようにすれば、レンズ交換の手間さえ減って快適です^^
同じようなことは、ＦＵＪＩシリーズもいえるのではないでしょうか^^
ツーマウント制にして、レンズもそれ用を揃えるしかないと思います。
ただ････
普段の撮影用に軽いのが欲しい････という物欲での事でしたら、何を買っても一緒です（笑）
さらに違うのが欲しくなると思います^^
書込番号：17968346
4点
Dfともう１台持ち出すならRX100ですが、気合が入っている時はDfを持ち出し、
ローアングル撮影するつもりの時は、チルト式液晶のα6000にしています。
また、雨の可能性があればE-M5を持ち出します。
書込番号：17968428
3点
素朴な疑問、重い、かさばるならD800、Df使い分けで1台持ち出しじゃ駄目なのでしょうか。
カメラって早々壊れないと思うけど。
書込番号：17968434 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
それなら、使い分けが異なりますが、X-T1を単焦点にした方が良いと思います。
僕も5D3をズームメインにして、X-T1は単焦点の組み合わせで使っています。
軽量コンパクトで持ち歩きも楽で、室内でも十分問題ないので、お勧めします。
レンズラインナップ的にもフジは単焦点レンズを使えと言っているみたいに感じます。
書込番号：17968614
3点
レンズを入れ替えれば重量は似たような物？・・・重たいボディに重たいレンズが影響してませんか？
D800にお気に入りの単焦点ではないのかな？ これを、代替できるものがあるのかな？
ニコンのレンズが装着可能なボディ、そうでなくても良いのであれば、まあ・・・気になるミラーレス機にアダプターか、レンズ非交換の小型のものにしては？
書込番号：17968658
3点
個人的にシルバーとブラックの２台持ちしたいと思ってたりするけれど、
現状はD3メインでDfがお散歩用・・・
書込番号：17968818
4点
スレヌシ様こんばんは。
やはりＤｆの２台体制でしょう。ブラックボディとシルバーボディを気分で使い分けています。
書込番号：17968828
11点
Dfの他にはD800なのでD800。
フィルム併用でライカM4-P+35/2.8
か、一眼レフつながりでFかニコマートFT系、これからは紅葉でリバーサルメインなのでF5とか。
コンデジの類は持っていっても使いませんね。
書込番号：17970137 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ご質問の主旨には合いませんが、
1. 基本は Df + 単焦点レンズ×3 (24mm or 28mm, 58mm, 85mm)
2. 上記基本 + コンデジ
3. 皆既日食やオーロラ撮影の場合のみ Df + FA の予定
で、デジタル一眼の二台持ちはしないです。
カメラを持ってちょっと出かけるときは、
Df + 単焦点レンズ (24mm or 28mm or 58mm) で交換レンズなしです。
画角は足でかせぐのでズームは滅多に使わなくなりました。
そういう観点では、D800 の方も単焦点にするというのもありかと。
書込番号：17970331
4点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
D800がメイン、Dfがサブ。1台の時はDfに24mm-85mmを付けて |
Dfにはこのどちらかのレンズを付けてます |
3台目のカメラとして魚眼コンバーターを付けて、時々待ちだしてます |
これからは3台目のカメラになるかも。この時はDfに魚眼レンズを付ける予定 |
グラッツィアさん こんにちは
Dfにもう一台持出すカメラは、Nikon D800ですかね。
風景等撮りに行く時は、メインがD800に28mm-300mm、サブにDfにシグマの12mm-24mmを付けて出掛けることが多いです。
もう一台持出したいのですが、3台はキツイです。
魚眼的な写真が欲しいので、Sony NEX-7に魚眼コンバーターを付けて持出します。（持出してもほとんど使えません。）
今度Sony RX-100Ⅲを買ったので、サブのDfにシグマの対角魚眼15mmを付けて持ち出そうかと思ってます。
そうすると3台でも持ち出せるような気がします。（ベルトに付けるポシェットを購入しました）
カメラケースは持たず、ストラップだけでで撮りに行きます。
風景をとる時も、レンズは便利ズームでレンズ交換はしません。（基本的に外でレンズ交換は面倒なのと、直ぐに撮れないので）
書込番号：17971591
6点
画質に妥協したくない、フルサイズにこだわる、それならDSC-RX1R。
ただし、単焦点コンデジなので一年で少し飽きてきたし、カカクのRX1Rのクチコミはゴミ書き込みが多くて…(^▽^;)。
書込番号：17972671
3点
グラッツィアさんこんにちは 、
Dfは昨年発売日から使用してます、
＞Dfともう一台外に持ち出すカメラとして、 皆さんどういう機種をお使い、或いは候補 に考えておられるのか教えて頂けないでし ょうか。
現在では異質かな？ほとんどニコンのフイルム機との二台持ちです、
また、マウントを介して中判との二台持ちペンタ67、645、ハッセルです。
つまりメインはフイルム機で、フイルム機のサブ機がDfです。
但しニコンのデジタル機もDf以外にD700、D300、D7100、D40を使用し、
フジはS5,3,2proを使用、DXになりますがニコンFマウントなのでDfと同様に使用してます。
また、使用レンズマウントも多いのでα7も使用してます、
α7はあくままでもMFレンズのデジタル機での使用が目的で購入、マウントアダプターがあればF Eレンズは要りません。
書込番号：17972930 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
閲覧が遅れて個別に返事をしようと思っていたところ、大量に回答頂き誠にありがとうございます！！
RX100のコンデジから、EM5のマイクロフォーサーズ、中判やフィルム、DfのサブはDfという意見もありましたし、3台持ちの方や、今の私と同じようにD800を使っている方もいらっしゃって本当千差万別なんだなと実感した次第です。
D800に単焦点レンズを付けたら軽くなるという意見はたしかにそうかもしれないと思いました！
写りも見た目も気にしたい私としては、DfにはGレンズの思いズームレンズを装着するのは抵抗があるんですよね。
写りに関しては確実にヒットを量産できることは間違いないのはわかっているのですが、であればわざわざDfに装着する必要はなく、D800でいいじゃん！って思ってしまいます。
Dfはカチャカチャと動かすアナログの操作性、D4譲りの抜群の高感度と立体感のある描写の2つを味わえるのがDfの真骨頂だと思っているので、やはりコシナツァイスやDタイプレンズでの使用に拘ってしまいます。
24-85mm f2.8-4という絞りリングのある明るい軽量ズームレンズが実はまだ新品で販売されていることを知ったので、それも試してみようかなとも思っています。
いずれにしてもX-T1のグラファイトシルバーは11月発売なので、まだ時間はありますし、じっくり検討してみようと思います！
書込番号：17975324
6点
普段はLeica M9をメインに使ってます。まさかの時のサブとして同じバッグにM3と露出計を忍ばせてあります。旅行に行くときは、Dfをサブとして持ち運ぶこともあります。M9には沈胴Summicron50mmF2がつけてあって、他に同じバッグにSuperAngulon21mmf3.4, 球面Summilux35mmF1.4, Summilux75mmF1.4が入ってます。Summilux75mmF1.4以外は、驚くほど小さくて軽いです。
書込番号：18308944
3点
DfユーザーではなくD810ユーザーですが、E-M1とともに使用しています。
X-T1も一時期使用していましたが、AFはイマイチ、レンズも大きくかさばるものばかりで併用は断念しました。
オリンパスからニコンの70-200/2.8 2型と比べて小さく軽く画質も遜色ない40-150/2.8が登場したこともあり、E-M1と併用することにしました。E-M1についてはニコンと比較してコンパクトなシステムが完成してよかったと思っています。画質は使ったこともないユーザーにはわからないでしょうが、そう悪くはありません。
書込番号：18308984 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
 |
 |
|---|---|
私の場合は、こんなセットです。
F3T+MD4がメインで、Dfはサブです。
しかし、気合いが入るのはF3の２台持ちです。
（F3HP+MD4の方はプロビアを、アイレベルの方はイルフォード装填です）。
書込番号：18314106
5点
レンブラント ライトさん
F3T+MD4をメインでお使いとは素晴らしいです。F3/TとMD-4を組み合わせた時の
あの重厚な外観と精悍なシャッター音はいちど使い出すと病みつきになりますね。
スレ主さん、横レスを失礼しました。
私はDfのユーザーではありませんので、これにて失礼します。
書込番号：18320541
3点
この製品の最安価格を見る
<72
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
