Df 50mm f/1.8G Special Gold Edition キット
「Df」の発売1周年記念モデル
【付属レンズ内容】AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G
Df 50mm f/1.8G Special Gold Edition キットニコン
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2014年12月24日
Df 50mm f/1.8G Special Gold Edition キット のクチコミ掲示板
(26754件)

このページのスレッド一覧(全239スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
135 | 33 | 2014年2月8日 21:32 |
![]() |
92 | 32 | 2014年2月4日 22:44 |
![]() |
36 | 17 | 2014年2月3日 20:33 |
![]() |
336 | 80 | 2014年2月3日 18:41 |
![]() |
535 | 41 | 2014年2月2日 14:39 |
![]() |
348 | 66 | 2014年2月2日 13:37 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


初めて一眼レフを購入しようと考えている、
まったくのカメラ初心者です。
是非皆様のお知恵を拝借させてください。
よろしくお願いいたします。
(もし間違った認識の箇所がありましたら
ご教示下さると有り難いです。)
一眼レフを購入しようと思ったきっかけは
夜景撮影に興味を持ったからです。
星空をバックに富士山を撮りたいと思っています。
ここの書き込みや書籍等を読みまして
夜景撮影には高感度に強い機種が良いのだと
いう認識でいます。
メーカーはキャノンかニコンにしようと思い、
ニコンならDf、キャノンなら6Dが高感度での
撮影に向いているのではと思いました。
どちらも軽量で日常使いにも適していそうなので
両機種を購入の候補に挙げております。
両機種を比較したときに
・動画撮影は必要なさそう。
・wifiやGPSは便利そう。
・デザインはDfのメカニカルな感じが好み。
・発売から1年近く経過しているので6Dは
価格がこなれてきている。
という印象を持っています。
恥ずかしながら、両機種の写真の出来映えは
どちらも良いカメラだと思うので
いまいち理解できておりません。。
写真の特色の違いや両機種の特徴等を踏まえて、
選択するにあたり考慮すべき点や
指標となるようなポイントをご教示ください。
よろしくお願いいたします。
書込番号:17131355 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

どうしても、フルサイズが良いなら6Dをオススメします。お買い得だし。Dfって長所も短所もわかる人が買うカメラでもありますので。リスキーかも。
書込番号:17131997 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

初めて使うなら、6Dですね。
Dfはその後で考えても良いのではありませんでしょうか?
Dfなら・・・610だと思います。
書込番号:17132124
6点

Df + AF-S 35 mm f/1.4G = 約41万円
星空撮影は経験無いんですが、このレンズのレビューの
「ワンランク上のアウトドア」さんの星空とおひな様、山小屋のおやじ
の写真があまりにも美しいので、このレンズが欲しい!
書込番号:17132133
2点

キヤノンファンでDfに触手を伸ばされている方と見ましたが?
夜景に向いているのはDfの方です。
ベース感度での撮影と高ISOでの撮影の撮像の違いは、暗部のディテールの出方です。
作画意図によりハイライトを飛ばさずに暗部にあるものを描写しようとすると、どうしても高ISOを使います。
(例えば川沿いでライトアップされた夜桜を撮影する時、川面を黒く落とさずに描写する場合など)
その場合、画素ピッチに余裕があり高感度画質で定評のあるDfの方がいい絵が出ると想定されます。
(Dfではないですが、D4とD800では多少差が出ました)
さておき周囲に明かりのないシチュエーションだと、ボタン照明のあるD4以外だと、小さなマグライトやLEDライトが必要になります。
D4は夜景スペシャルでもあるのです。
書込番号:17132167
2点

Dfを購入前には6Dにかなり興味、購入意欲がありました、
正直、高感度性能に惹かれたからです。
何も知らずにDfを購入したら、とても高感度が使える事を知りました、
コレは嬉しい誤算です(*^_^*)
レンズ資産が無いと思いますので、キヤノン6Dのほうが初期投資が安いと思います。
自分のメインはニコン(キヤノンも有ります…)で、Dfも使用してますが、6Dを勧めます。
書込番号:17132566 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

星空をバックに富士山を撮るのは「夜景」ではありません。
「星景」です。
星景写真に向いているのはDf、D4、キヤノンなら1DXになりますね。
EOS6D、D610、D800は高感度性能はそれらに比べて1-2段落ちますが、ポータブル赤道儀を使えばDfよりも高解像度の星景写真が撮れます。
星景写真の初心者にはDfをおすすめします。固定撮影でノイズの少ない絵が簡単に撮れます。
いろいろなレンズの作例はGANREFのレビューをごらんください。
http://ganref.jp/m/senbei-77/reviews_and_diaries/review/5753
レンズはシグマ15oF2.8対角魚眼にLeeのソフトフィルター5枚組を切って入れれば良いでしょう。
現像ソフトはPhotoshopLightroom5が軽くて簡単です。
昨晩撮影し、LR5で現像した作例、固定撮影です。
書込番号:17132685
3点

ニコンには「サジタルコマフレア」の発生を抑える点像の再現性に配慮した光学設計により・・・といううたい文句のレンズが2本あります。(35mmと58mm)これを考慮して、Dfに1票です。ボディのポテンシャルに大差はないと思いますが、レンズには少し差がある気がします。
書込番号:17133518
3点

6Dすすめましたが
>デザインはDfのメカニカルな感じが好み
ならDf行っちゃうのもよいかも、好みは大事です。愛着に繋がるので、でも高額だから良く調べて下さい。
ちなみに夜景ならミラーレスはやめときましょう。熱が溜まりやすいのと電池の持ちの課題が残ってます。
書込番号:17134313 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

yasakamatsuriさん、kyonkiさん、robot2さん、Hinami4さん
unicorn schneiderさん、じじかめさん、#4001さん
やまだちゃんさん、しんちゃんののすけさん、近藤歳三さん
Paris7000さん、20-40F2.0さん、Akito-Tさん、カメカメポッポさん
NikomatELx3さん、カメヲタさん、橘 屋さん、則巻センベイさん
spinlobさん
短時間の間に数多くの皆様から親切丁寧な書き込みを頂き
誠に感謝しております。どうも有り難うございます。
私が撮りたいとしているのは「夜景写真」ではなく「星景写真」というのですね。
知識不足なもので勉強になりました。ご指摘頂き有難うございました。
6Dの実機は触った事があるのですがDfはありません。。
今週末に外出する出先に設置している店舗がありそうなので
感触を確かめてこようと思います。
引き続きアドバイスをよろしくお願いします。
書込番号:17134321
1点

発売日にDfを購入して、まだ600枚ぐらいしか写していませんが、暗い所での撮影にはDfは最高ですよ。
ご参考までに先日手持ちで写した夜景を貼っておきます。
書込番号:17134812
2点

↑
ISO 1600程度だと、ほとんどノイズ出てないですね。暗部とても綺麗です。
それに1/30でも手振れしていないのもお見事。
レンズのせいなのか、周辺部で色収差でてますが、古いレンズなのかな?
書込番号:17134873
1点

シグマ15oF2.8対角魚眼をLR5で現像、歪曲収差補正 |
白川郷にて、AF-S24mmF1.4にケンコーのPROソフトンA(W)使用、薄明の空です。 |
シグマ15oF2.8対角魚眼にLeeのソフトフィルター#1使用 |
Dfは流星群やオーロラのように、動きのあるものの場合には圧倒的に有利です。荒波と星を撮ることさえできてしまいますが、富士山と星であれば、D600(今なら最安値13万円台)またはD610にポータブル赤道儀(3万円程度から)を使えば十分です。ISO3200、F3.2で30秒露出で冬の天の川も良く出てきます。
星景写真を撮り始めると、明るい超広角レンズも欲しくなることでしょう。
おすすめは、高いほうから
カール・ツァイス ディスタゴン 15oF2.8 22万円
ニッコール AF-S 14-24mmF2.8 19万円
ニッコール AF-S 24mmF1.4 18万円
カール・ツァイス ディスタゴン 21mmF2.8 17万円
ニッコール AF-S 35mmF1.4 16万円
安いものでは
ニッコール AF-S28mmF1.8 6万円
シグマ 15oF2.8対角魚眼 5万円
サムヤン 35mmF1.4 4万円
サムヤン 14mmF2.8 3万円
おすすめは下の4本、サムヤンはマニュアルですが、絞り開放で周辺まで星が点に写ります。
AF-S28mmF1.8は軽くてスナップにも良いですね。星ではF2.8まで絞れば周辺までシャープです。
http://ganref.jp/m/senbei-77/reviews_and_diaries/review/3455
オーロラも撮りたいならDfにAF-S14-24mmF2.8またはディスタゴン15oF2.8とシグマ15oF2.8、安くて高画質な星景写真を撮りたいならD600に下の4本とポータブル赤道儀をおすすめします。
キヤノンには星撮りに良い超広角レンズは見当たりません。AF-S14-24mmF2.8をマウントアダプターでEOS5DMarkIIIなどにつけて星撮りに使ってる人も多いですね。ディスタゴン、サムヤンはキヤノンEFマウントもあるので、それらを使うのも良いでしょう。
キヤノンの欠点は星の色が出にくいこと。彩度を上げてやっと、というところですね。色温度を下げて空を青く、星には色が無い星景写真が多いです。
ニコンのほうが星の色が良く出るので、私はEOS5DMarkIIからD800に乗り換えました。その前にD7000でテストして、星の色が緑色になる偽色が出ないことも確認しています(星撮りにキヤノンが多い理由がこれでした)。
ニコンなら、薄明や月明かりを利用して空を自然に青くしたり、漆黒の空にして星の色を際立たせる、という高度なテクニックも使えます。
星撮りには三脚やレリーズ、ソフトフィルター、一晩中撮る場合にはレンズにつけるヒーターなども必要です。
一番お金がかかるのは、撮影地までのガソリン代と高速代ですが(笑)
GANREFやPHOTOHITOに星景写真はいっぱいあるので、星景写真、富士山などのキーワードで検索して、自分の好みの写真のカメラとレンズの組み合わせを探してみてはいかがですか?
http://ganref.jp/photo_searches
http://photohito.com/search/advanced/
書込番号:17135128
7点

MONSTER'S GARAGEさん>
DFは触ったことすらありませんが、6Dは星野撮影用に以前購入しました(売却しましたが・・)。6Dは高感度耐性がフルサイズの中でもトップクラスです。また、軽いので本格的に撮影するなら、簡易赤道儀でも撮影を楽しめると思います。
参考までに以前6Dで撮影した星野の写真をUPします。ソフトフィルターで撮影したのでシャープ感は無いのですが、普通に撮影しても綺麗に撮れると思いますよ。
※じゃ、なぜ6Dを売却したか。
@レンズが自分に合わなかった。(24-70F2.8では、ニコンG型がキヤノンUに勝っている。)。
A14-24F2.8等の星野用の広角レンズがキヤノンに無い(16-35はありますが、評判がイマイチ)。
B絵の線が、ニコンよりも太く感じる。
Cペンタ・ニコンのローパスレスの絵が基本的に好き
でした。でも、キヤノンはこれまで喰わず嫌いでしたが、6Dは中々良いカメラですよ。もし、余裕が出たら改めて購入するかもしれません。
書込番号:17136449
4点


CANONのAFはf5.6対応ですがNIKONのAFはf8対応です。夜景という観点で選ぶならNIKONでしょう。
書込番号:17138015
2点

D90がんばってるじゃーんって写真ですね!
ISO1600で25秒のわりには、ノイズも少な目ですしね。
f4まで絞っているのは、周辺の画質を考慮して少し絞り込んだんですかね?
いっぱんに、夜空を撮影する場合は少し絞った方がよいのでしょうか?
書込番号:17138798
2点

こんにちは。
引き続きのアドバイスと写真の添付や
参考になるサイトまでご紹介頂きありがとうございます。
どの写真も綺麗に撮れていて
6D、Df共に夜景・星景写真で素晴らしい性能を発揮するのですね。
機種の選択で星の色の描写力までは思いつきませんでした。。
ご紹介頂いたサイトを見てどのカメラとレンズの写真が好みに合うか
色々勉強してみます。
昨日、Dfと6Dの実機を置いてある店舗に行き実際に触ってきました。
(ど素人なので写り等の違いは何も分かりませんでしたが。。)
想像していたよりDfは軽くて持ちやすかったです。
ただし、グリップした感じは6Dの方がしっくりきました。
シャッター音はDfの方が好みの音でした。
そして、何といってもDfはカタログや画像で見るよりカッコ良かったです。
正直、見た目とシャッター音だけでもかなり心が動きました。。
相談させて頂く前はどちらかと言えば高感度性能が良いと評判の
6D寄りに考えておりましたが、Dfも星景写真に向いている機種だという事が
分かりましたし、Dfを前向きに検討していきたいと思います。
この度は色々アドバイス頂き誠に有難うございました。
皆さん親切な方ばかりで非常に感謝しております。
また機会がございました際には宜しくお願いいたします。
書込番号:17147668
2点

> 正直、見た目とシャッター音だけでもかなり心が動きました。。
もう、これだけで十分でしょ、購入理由には(^^)
いっちゃえ〜〜
書込番号:17147833
2点

どっちの機種でも三脚必須でしょ。
高感度性能関係ないと思うけど・・・・。数値で見る限り似たり寄ったり。
レンズの選択のほうがよほど大事。画質にこだわるなら、24-120とか
28-300なんか選ばないでね。70-200も、F4より、F2.8のほうが断然
上です。
書込番号:17166929
1点

ISO25600が本当に実用レベルになれば…いや高感度への欲求は尽きることはないのかも!?
書込番号:17167624
1点



デジタル一眼カメラ > ニコン > Df 50mm f/1.8G Special Editionキット
発売日前日にDfを購入して以来、デザイン、操作感、軽量さ、高感度性能、写り、どれをとっても満足しています。
二ヶ月が過ぎましたが、いまだに所有する喜びを感じています。
それまでD700のサブ機で良く使っていたE-P5を、ほとんど使用しなくなりました。
出張や旅行にはほとんどE-P5を持ち出していましたが、今ではDfを持ち出しています。
また、D700では24-70、70-200を主に使用していましたが、Dfになって単焦点が再びメインになってきました。
そんなDfですが、唯一気になるのは早いスピードで向かってくる子供の撮影です。
D700との比較となりますが、Dfではなかなかピントが合ってくれません。
(同時に比較はしていませんので、自分の気のせいかもしれませんが・・・)
それが普通なのか、個体差なのか、自分の撮影方法(腕)が悪いのか???
D700とDfをどちらもお使いの方がいらっしゃれば、フォーカスの性能に違いがあるのか教えていただければ大変うれしいです。
D700とD600でもフォーカスの性能差があるのかも気になるところです。
どうかよろしくお願いします。
3点

>早いスピードで向かってくる子供の撮影
そもそも、これはスポーツ撮影より難しいです。
スポーツ撮影では動体予測が有る程度できるのですが、
子どもの動きは予測不能です。
D800でも広めの構図でf値を多めに設定して被写界深度を広げて対応、
くらいしないと余裕で枠からはみ出てしまいます。
このような場面で意外とNikon1と1Nikkorという組合せは使いやすいです。
Dfに旧型でもよいので200mm f2Gなんて付けたら、
余裕で動く子どもを捉えられると思いますけど、現実的じゃないですね。
書込番号:17138591
2点

「ロングから手前に駆けてくる子供、
子供のサイズをフレームの中でどれぐらいの大きさでとらえるか?」
このコンテ次第のように思います。
28mm/35mm/50mm/ で子供のサイズがレイアウト可能ならば、AFではなくMFで絞りf/11ぐらいで、被写界深度に被写体が入ったらシャッターを切る。
レンズ画角が身についていればファインダーはのぞかずとも撮れるでしょう。
映画の撮影のように距離環を回し、被写界深度を手前に引き寄せながらの高度な連写撮影も慣れれば可能です。
ずう〜と以前は、これがふつ〜の撮り方でした。
書込番号:17139163
7点

まぁ、昔の人はこういう撮影だとよく「置きピン」を持ち出しますね。
それは、フイルム時代の解像度なら被写界深度に入っていればOkでしょうが、現在の高画素デジタル時代では殆ど通用しません。
置きピンで撮れる(ジャスピンがくる)のはほんの数十センチの範囲です。今のデジタル画像では出来上がった写真を見ればジャスピンが来ているかどうかは素人でも分かります。
置きピンで素晴しい写真が撮れるのはかなりの熟練者です。普通の素人がAFカメラを使う限りカメラ任せのAFで撮ったほうが遥かに歩留りが良くいい写真が撮れます。
D700で撮れてDfでは撮れない、とスレ主さんが仰っていますからAF性能によるところが大きいでしょう。
書込番号:17139511
9点

ルンルン社長サンへ
>D800系もD700以上に歩留まりは高いですか!?
余談になるかも知れませんが、D800Eも使用しています。
AFシステムはD700に比して「アドバンスト」ヴァージョンに
なっていますが、体感的には大差がないように思います。
もし、ジャスピンの成功率でなく合焦したカットを多く得たいのであれば、
MBを装着してもフルサイズでは4コマ、
DXモードにしても6コマが限度のD800Eと、
MB仕様でフルサイズ8コマが撮れるD700とでは大違い。
単純にジャスピン率5割でも、D700なら4コマ得られます。
よって、36MPの高画質を捨ててでも、
私は一発勝負の高速被写体には常にD700を持ち出しています。
まあ、子供の撮影にはそこまでしませんが・・・。
書込番号:17140033
2点

ファンタスティック・ナイトさん、ありがとうございます。
D7100はD700系、
D600/610、D7000とDfが同じ系統になるんですね。
ということはD7100フォーカス性能は高いということなんですね!?
書込番号:17140430
1点

gohst_in_the_catさん
予測不可能な子供の撮影ではありません。
予測可能な真っ直ぐ向かってくる撮影です。
これがどうもD700と比較して、うまく撮れません。
腕のせいかもしれませんが・・・
Nikon1はまだ使用したことがありません。
機会があればトライしたいですね。
書込番号:17140457
1点

GasGas PROさん
山のアスレチックでの撮影で、かなり暗い所での撮影となるため、開放でiso感度を上げて撮影していました。
ターザンみたいにひもにぶら下がり進むアスレッチクです。
結構スピードは出ます。
D700ときでも歩留りが良かった訳ではありませんが、数枚はいいショットが撮れていましたが、Dfでは全滅に近く悩んでいました。
また、明るい場所で自転車で向かってくる子供の撮影もDfよりD700の方がうまく撮れますので悩んでいました。
状況の説明が足らず失礼しました。
書込番号:17140542
2点

kyonkiさん、ありがとうございます。
置きピンは全く経験がなく、トライしたこともありません。
確かに難しそうでうすね。
AF性能の違いがどの程度か知りたくてスレを立てさせていただきました。
D700より劣るとしたら残念ですが、それでもDfの魅力が落ちるとは思っていません。
D700に無い魅力もたくさんありますので。
書込番号:17140575
2点

ニコン党総裁さん、ありがとうございます。
D700ユーザーとしては大変うれしいご意見ですね。
これ以上の望むならD4しかないんですね!?
DfとD700、いずれも動画がありませんが・・・
最近、動画用にはGH3かなと思っていました!(笑)
書込番号:17140608
4点

ルンルン社長さんこんにちは、
自分も発売日前日にDfを購入し、D700と共に使用してます、自分も子供とお出かけの際はDfが多いです(当然ですね)。
>そんなDfですが、唯一気になるのは早い スピードで向かってくる子供の撮影です …
難しいですね(^^;) 自分はカメラの個性と割り切ってます。Dfが写し出す絵には安心感を感じてますのでスナップ的な撮影が多いですね、
体育会系撮影?だとD700,D300の出番ですしね。
詳しい部品やシステムは興味無いので説明出来ませんが、現状使い分けているので違うと思いますよ。
それぞれ個性と思えば、Dfは駄目だ、D700は古いとは思わないものです…
森林浴などになるとペンタやオリのE-1,E-300、子供と草花だとフジのS5,3proなど、
季節でも持ち出し機材は変わるので…機材は増えるばかりです(>_< )
書込番号:17142006 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

亀レスになりますが、私もスレ主さんと似た条件の撮影をよく行います。
時速90キロから110キロで走行する電車の前面から、進行正面にある構造物(トンネルの扁額、名称板、立体交差の橋梁)などをよく撮影します。走って近づいて来る子供と似たような条件ですね。
で、以前はD90を使っていて、今回Dfを購入しました。
同じVR18-200を使い、DXモードで撮った結果Dfのほうが成功率が30%くらい悪いのです。
ときにはAFが迷ってしまい1枚もシャッターが切れないことも多々あります。。
仕方なくAF動作が早いので有名なマイクロ60mmf2.8Gを使ってなんとかしのいでいます。
報道向けに特化した機種でない限り仕方ないことなんでしょうね。
添付の作例は電車の速度が60キロ程度と遅いのでかろうじて合焦しています。
参考 こちらの当時のレポートも参照ください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711142/SortID=9124786/#9182142
書込番号:17142774
2点

橘 屋さん、ありがとうございます。
子供の撮影で体育会系撮影が多い訳ではありませんが、遊んでいるとき動きが激しい程、自然ないい顔が撮れるんですよね・・・
D700をしばらくは併用しなきゃです。
やはり、機材は増えるばかりになりそうですね。
書込番号:17145905
2点

たのちゃんさん、ありがとうございます。
DXでは使用はまずありませんが、そうなんですね・・・
書込番号:17145937
1点

ルンルン社長さんが AF 性能の限界付近で撮影されているという写真を
是非見せて下さい。ものすごく興味があります。お願いします。
書込番号:17148249
1点

NikomatELx3さん
AF 性能の限界付近というほどの写真ではありませんが・・・
こんな遊具で近づいて来る撮影が、うまく撮れずに苦戦しています。
同レンズでD700との比較では、ピントの的中率に随分差があるように感じています。
書込番号:17148963
1点

皆様、色々とアドバイスありがとうございました。
DfとD700の差が納得できました。
今後はそれぞれのカメラの得意分野を活かし撮影を楽しみたいと思います。
全く使用しなくったD700の活躍の場ができるのをプラスに考え、Dfでは軽さや高感度を活かした撮影を楽しんでいきたいですね。
書込番号:17149026
1点

AF-S micro 105 mm/f2.8G で撮った物をのせます。4秒間に3回 AF しています。
どんより曇っていましたので、 F5 です。電車の窓の L-16 が読めると思います。ほか
AF 180 mm f/2.8(モーターを内蔵していない)でも変わりはありません。
電車は 40-50 Km/h くらいでしょう。
スレ主さんの撮影で、絞り開放と ISO が解せません。
書込番号:17149655
1点

NikomatELx3さん、アドバイスありがとうございます。
自己流ゆえ、アドバイスに感謝します。
シャッタースピードは同じ1/500秒ですね。
シャッタースピードを確保しようと思ったら、日が傾きかけた山の林の中だったので、開放で撮影してもiso3200が必要でした。
シャッタスピードは1/250秒で、もっと低めのisoでも撮影してみましたが、アップした写真は1/500秒のためDfということで感度を上げてみたようですね。
迫って来る動きものの場合はもう少し絞った方がいいんでしょうか?
こういう時の設定を教えていただければ、大変助かります。
書込番号:17149928
1点

オリンピックの 100 m走を例にとると、1秒間に 10 m (10 m =1000 cm/sec)。
フジのミラーレスカメラが位相差AFの採用で0.08秒でピントが合うと唱ってますが、
その間にランナーは80 cm 進んでいる。シャッタースピードを1/250 秒にすると、
その間に 4 cm 移動。ランナーが自分の方に向かって来る場合は、ランナーの前方に
合計で84 cm のピントが合う範囲が最低必要です。
焦点距離85 mm のレンズで被写体を 6 m または 10 m から撮る場合の
前方被写界深度(ピントの合う範囲)は F1.8 で 25.75 cm / 69 cm、F4 で
54.37 cm / 142 cm、F5.6で 73.46 cm / 188.66 cm です。ある程度絞らないと
永久にピントが合わない。離れる程ピントは合わせやすいが、人だと小さく写る。
ズームレンズで良いので長めの焦点距離(120-200 mm)で十数メーターから撮る
のが楽ですね。
薄暗くても F4-5.6 くらいまで絞る。1/250 秒でよい(子供の動きだから)。
後は Df の高感度耐性にすがる。明るい所なら F8-9 でも平気でしょう。
ご自分でいろいろ試されることをお勧めします。
書込番号:17150215
3点

NikomatELx3さん
詳しいアドバイスありがとうございます!
同レンズ85mm1.8G+D700で撮影したときの写真です。
この時は同じ場所でももう少し明るかったのでf7くらいで撮っていますね。
明るいところで自転車で向かってくる子供をDfで撮影したときも、どうもうまく撮れない気がしてですね。
同じレンズでもD700とDfではピントが合う確率が随分違う感じがするので、スレを立ててご意見をいただきました。
書込番号:17153229
0点



DFでハンドストラップをお使いの方に質問です。
DFは最近の一眼レフと違いストラップの取り付け位置が前にありますが、ハンドストラップを付けた場合のフィット感はいかがでしょうか?
またおすすめのがあれば紹介していただけないでしょうか?
DFではハンドストラップを使いたいと思っていまして、参考にさせていただけますと幸いです。
2点

>DFは最近の一眼レフと違いストラップの取り付け位置が前にありますが、ハンドストラップを付けた場合のフィット感はいかがでしょうか?
>またおすすめのがあれば紹介していただけないでしょうか?
私は通常のストラップだと三脚使用時の風によるばたつきやポートレート撮影時の縦位置撮影時に不便なのでハンドストラップを使用しています。
海外ニコン純正品Hand strap-Vを使用しています↓
http://www.amazon.co.jp/Nikon-%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3-%E3%83%8F%E3%83%B3%E3%83%89%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%83%E3%83%97-hand-strap3%E6%9C%80%E6%96%B0/dp/B00731FTTG
カメラ底部への取り付け金具はアルカスイスタイプのカメラプレートと互換性があります。RRSのカメラプレートだと5000円以上はしますのでそれだけで私には購入価値がありました。
しかしながらDfはバッテリーとSDカードへのアクセス部分が底部にあり、付属の金具では蓋を塞いでしまいますので通常だと使い勝手が悪いかもしれません。
私はDfではRRSのDf専用Lプレート(オプションBW107付き)を取り付けそこにハンドストラップの端末を固定しています。これだとバッテリーとSDカードへのアクセスを妨げることはありません。
使用した感想ですが、Dfと縦グリップのないD700やD800Eと比較するとストラップの取り付け位置が前にあるため他のカメラにつけた時より操用感は劣ります。Dfの場合、指のかかりが浅いため落下防止に効果はありますがグリップ力(握ったグリップからレンズ先端まで一体となった感じ)の劇的な向上までは期待しないほうがよろしいかと思います。
ただ、Hand strap-Vは全てやわらかい皮なのでしめつけ具合を調整すれば指をシャッターボタンにかけた状態でがっちり固定することも可能です。但し手が抜きにくくなりますのでここら辺は実際に使用する方の手の大きさ次第で感想も変わると思います。
ハンドストラップは便利ですが思ったより手首に負担がかかるので長時間携行する際には配慮が必要です。私はたすき掛け速写ストラップと併用しています。必要に応じ取り外したり位置を変えたりできるので重宝しています。
書込番号:17113815
13点

正直、Dfのストラップ取り付け金具の位置には疑問を感じるぜ!!
ニコン純正のHSBKっていうハンドストラップを使ってるが、人差し指と中指の間をヒモが通る感じになるぜ。
3方向からヒモでひっぱられる構造なので、ホールド感はまずまずかなぁ。
ただし、普通に取り付けると電池フタを塞ぐ形になるから要注意だぜ?(純正のくせに一体どうなってんだぜ?)
http://www.nikon-image.com/products/accessory/slr_strap/120807164.htm
俺はカメラ下に取り付けるプレートを一旦外して左右逆につけることで対処してやったぜ!
純正以外のストラップは試してないけど、かなり装着感が悪くなるのではないかと予想してます。
書込番号:17114811
2点

Berniniさん
海外ニコンの純正なんてあるんですね!
なかなか使いやすそうでいいですね。
RSSは別の機種でプレートをつかっていましたが、痒いところに手がとどくモノづくりでとても気に入っています。
ただ、DFには似合わないだろうなーと検討もしていなかったのですが、Berniniさんの写真を見ると全然いけますね。
うーん、出費が増えますがプレートの追加も検討します。
α派さん
普通の位置に金具があると、人差し指と重なるので少し前にしたのでしょうかね?
純正のハンドストラップも蓋と被るんですね。たしかに純正なのにどういうことでしょう?
DF様に専用品を作ってくれればいいのでしょうが、そこまで需要はないのでしょうか〜。
書込番号:17118444
2点

>DF様に専用品を作ってくれればいいのでしょうが、そこまで需要はないのでしょうか〜。
おそらく、、、、無いのでしょうね。
右側吊り輪のアンカーですが、シャッターボタンがこの位置にあるカメラの、昔からの定位置ですね。
書込番号:17119956
1点

>右側吊り輪のアンカーですが、シャッターボタンがこの位置にあるカメラの、昔からの定位置ですね。
昔からの定位置ではありますが、取り付け位置が高く、持った感じとしては従来型(MF)ニコンと同一にはなりませんね。
ストラップを指の間に挟みながらの保持になってしまいます・・・
グリップの高さを低めにすれば良かったかもしれませんが。
ダイヤルが云々よりここが一番違和感があるかも(撮影が始まってしまえば気になりませんけど)。
書込番号:17125110
1点

>昔からの定位置ではありますが、取り付け位置が高く、持った感じとしては従来型(MF)ニコンと同一にはなりませんね。
ストラップを指の間に挟みながらの保持になってしまいます・・・<
確かに厳密には同一位置ではありませんね。
私は、50年以上ストラップを人差し指と中指の間で挟む癖があり、挟んでいないとどうも安心できません。
人それぞれの癖でしょうね。
私の一番煩わしいと感じている操作は、Ai(カニの爪窓有り)以外のレンズでは電源を入れなければ絞りの設定が不可能なところです。
せっかく上部のダイヤルは電源を入れずとも設定を完了させられるのに、絞りだけは電源オンでなければ設定ができないところが中途半端に感じています。
電源オンした時は、ただちにファインダーを覗くと同時にシャッターを切る撮影スタイルの自分としては、電源オンしなければ絞り設定ができない点が腑に落ちませんな。
MFのAiレンズでこそ、Dfのダイヤル設定のすべてをスムーズに使用できる仕掛けです。
Df設計者たちの本音としては、Aiレンズを使わせたかったのか、、、、、、。
まあ、そのようなわけで、もっぱらAiレンズを使っております。
書込番号:17125810
4点

なるほど
昔からはさんで構えている方もいらっしゃるんですね。
今まで指で挟んでいたことがなかったもので・・・
しょうがないのでDfはそんなものだと思って使っています。
絞りは確かにGタイプレンズなどではF5からの電源ONじゃないと分からないタイプですね。
個人的には表示自体をフィルム残量のように常時表示にできなかったものかと(F5の時から)。
常時表示されるのであれば、ダイヤルがなくても許せそうな・・・
(Dfの上面液晶表示はほとんど見ません、背面のinf.ボタンがメイン・・・老眼になってきて見づらい)
書込番号:17128136
1点

<Ai(カニの爪窓有り)以外のレンズでは電源を入れなければ絞りの設定が不可能なところです。>
とのことですが、取説P40囲み記事「レンズで絞り値をセットする」と取説P262「絞り値の設定方法」をご覧ください。
絞りリングのあるレンズはこれで絞りの設定ができるようですね。
私は、この機能を使ってDタイプのレンズやDタイプ以前のCPUレンズのF値を絞りリングで設定できるようにしました。せっかくある絞りリングは使ってやりたいものです。銀塩時代のマニュアルカメラの使い方を思い出しましたよ。
もし、この指摘が筋違いでしたらごめんなさい。
書込番号:17128850
2点

>カリスマ写真家さん
はい、そのページは何度も読み返しましてトライしてみましたが、Dレンズのロックを外して絞りリングを回しますとエラー表示が出てしまいます。
私の個体とどこか違うようですね。
書込番号:17129513
1点

>カリスマ写真家さん
私の「Df」が故障なのかどうか?の疑問のほかに、メニュー階層の奥に潜んでいるかもしれないと思い、階層をくまなく探しながらこれかなと思われるものを片っ端から設定して試しているうちにたどり着き見つけました。
コマンドダイヤルの設定項目のなかの_しぼり値の設定方法_絞りリング、でした
一番下の階層まで下りて始めて見つけられました。
「Dレンズの絞りを、絞り環で操作する方法」、、、とでも言う項目にしてくれて階層の位置まで示していてくれたら簡単に見つけられましたね。
まあこれで、絞り操作は統一できました。
どうも、ありがとうございました。
正直言って、PCの階層的なメニューに、古い人間は弱いです。
書込番号:17129840
1点

Berniniさん、はじめまして。
なおいく7019と申します。
Berniniさんの掲載されたハンドストラップに触発され、昨日、手元に届きました。
装着して見て思うのですが、シャッターボタンへの人差し指はどうアクセスしていますか?
Dfの場合、ストラップの金具がシャッターボタンより前面になるため、少し緩めにストラップを調整しないとうまく行きません。
もしくは、人差し指はストラップの中に通さず、人差し指と中指の間にストラップを通す感じになります。
是非、参考にしたいので、ご教授おねがいいたします。
当方、なるべく軽量なフルサイズを求めていたのですが、このDfにタイミング良く出会うことができ、幸せなカメラ生活を送っております。
書込番号:17134381 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>人差し指と中指の間にストラップを通す感じになります。
ハンドストラップだけの問題ではありませんね
普通のストラップでも、人差し指と中指の間で挟むのが良いと感じています。60年近く、そうしてきましたね。
左手でカメラの全重量を支えます。
右手はシャッターを押す仕事だけ、、、、、の感覚ですかね。
書込番号:17136508
2点

吊り輪のアンカー位置はF3もDfもあまり変わらず |
手袋使用時は右手三指をループの内側に配置 |
フラッシュブラケット使用時は右手四指をループの内側に配置 |
Hand strap-Vはコンパクトでかばんからの出し入れの際も重宝 |
kotabroさん、横レス失礼しますm(_ _)m
なおいく7019さん、はじめまして。
>シャッターボタンへの人差し指はどうアクセスしていますか?
>人差し指はストラップの中に通さず、人差し指と中指の間にストラップを通す感じになります。
状況により変えています。
たいていは緩くしており、必要に応じループの輪を小さくしたりしきつめにします。
この時期寒いので屋外での撮影では手袋を着用して撮影しています。雪山ではかなり厚めの手袋を使用しています。Upした2枚目の写真のように人差し指と中指の間にストラップを通しています。写真の手袋はボーダー用の手袋でかなり大きめですが、絞り環やDfのシャッタースピードダイヤルやISOダイヤルを回すには十分な操作性です。これがタッチパネルやカーソルキー操作では手袋をしたままの操作は不可能なので酷環境でのDfの操作性の良さを感じます。
ロケーションポートレート等で場所や準備時間に制約がある場合などではライトスタンドが使えない場合が多々あります。そんな時、後方/天井バウンスやサイドの壁バウンスをカメラの縦・横位置と関係なく設定でき便利なのでフラッシュブラケットを使用しています。Upした3枚目の写真のようにループを大きくし緩めに締めています。四指をストラップのループに入れ撮影しています。
基本的には左手でカメラ重量を支え右手は添える程度で暗夜に霜の降る如くシャッターを押しています。但し、光の質・方向を変えるため左手でスピードライトの位置調整をする際にはカメラ重量を右手で支えます(正確には左肩と右手ですが)。特に縦構図では落下の恐れも少なくなり重宝しています。
Hand strap-Vはコンパクトですがかばんからの出し入れも容易になりますし、三脚への設置・撤収の際もいちいちカメラをどこかに置く必要もなく確実に掌握できるので重宝しています。
■1枚目:吊り輪のアンカー位置はF3もDfもあまり変わらず
■2枚目:手袋使用時は右手三指をループの内側に配置
■3枚目:フラッシュブラケット使用時は右手四指をループの内側に配置
■4枚目:Hand strap-Vはコンパクトでかばんからの出し入れの際も重宝
書込番号:17145703
2点

F3との比較・・・
数ミリではありますが、カメラを構えるとやはり違う気がします・・・
Dfは指の間に挟むスタイルですが、F3だと逆に挟むほうがやりづらいような・・・・?
F3の場合、モードラ常着なので気にしていませんでしたが。
書込番号:17145817
1点

ssdkfzさん
ここではハンドストラップの話をしています。上に吊られるネックストラップと横に引っ張られるハンドストラップでは保持した際の感覚はだいぶ違いますよ。ネックストラップ前提でお話しされるのはいかがなものかと思います。
また、ハンドストラップに関する限りDfとMFフィルム機の差は僅少で、AF機とDfの差が顕著であると言えるのではないでしょうか(吊り環の前後位置による分別)。
一つとして同一形状のものはないので(ボディが同じD800とD800E等は除く)、細部の装用感が全く同じでないことは自明であると思っています。だからといって「Dfのみ」がハンドストラップをつけた際のホールディングが極端に劣る(又はDfだけが特別な吊り環の位置を採用していて悪い)というような誤解を与える表現やコメントは適当ではないとも感じています。
書込番号:17145989
1点

Berniniさん
ご回答いただきありがとうございます。
大変、参考になりました。
これまではハンドストラップを手に巻きつけて使っておりましたが、ハンドストラップを取り付けてみると、とてもコンパクトで、バッグからのとりだしもとてもスムーズで、いいです。
ただ、まだ慣れていないせいだと思いますが、何かの拍子にカメラを落としてしまいそうで、、
少し慣れが必要かもしれませんね。
写真まで掲載いただき、よくわかりました。
ありがとうございます。
Berniniさんの写真をみて、もっと勉強しようと思います。
GasGas PROさん
長年のご経験に裏打ちされたコメント、ありがとうございます。
書込番号:17146791 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

皆さんありがとうございます。
私は初めてのカメラが既にデジタルで、フィルムカメラは一度も触ったことの無い世代なので大変勉強になります。
Berniniさんご紹介のHand strap-Vに惹かれていますが、私は現在海外在住のため日本に帰国のタイミングで購入するしか無く、
もちろん帰国時はホテルなので実店舗(東京)で購入できるストラップでないといけません。
通販も、こちらの郵便事情では現実的ではありませんし...
引き続き情報宜しくお願いします。
書込番号:17148591
0点



今度、富士フイルムからDfと似たようなデザインのX-T1?が出るようですが、
どちらも直感的操作ができるのが売りのようです。
「ISO、SS、絞りの設定」はどちらの方がやりやすいでしょうか?
http://digicame-info.com/2014/01/x-t1-4.html
6点

>星ももじろうさんおはようございます。
ハーフサイズも、コンパクトでいいですね。
なんちゃって一眼レフのX-T1もなかなかですが、18万円とは悪い冗談ですかね。
ミラーレスはアイデンティティーがないので、<X-T1は一眼レフもどき>で、かっこわるいです。
α7は、その点いさぎよいと思います。
書込番号:17130533
0点

> なんちゃって一眼レフのX-T1もなかなかですが、18万円とは悪い冗談ですかね。
私も、この値付けには驚きました。
フルサイズの一眼レフ機に真っ向勝負かけてくるようなお値段。
APS-Cサイズのセンサーでこのお値段は冗談かと〜
フジは高級ブランドイメージ路線で行くつもりなのだろうか??
こういうのを横目で見ながらニコンは次に何を出してくるかですね
書込番号:17130800
0点

>操作性はフジに軍配が上がるように思います。決め手は露出補正ですね。人によって違うと思いますが、ファインダーを見ながらダイレクトに操作できる所が良いと思います。
と、私は書きましたが、少し違っているようなので訂正します。
露出補正について
1.X−T1はEVFであるが故にファインダーで補正値を確認しながら使うためには右側にあるべきで、その通りになっており文句ありません。
2.Dfは、OVFであるが故に、このカメラを使う人は被写体を見て、その露出補正値を即座に判断できるスキルのある人でしょうから、左側にあっても何も問題ないようですね。予め設定して撮影できる。
ニコンは流石にその当たりも確り計算して配置していると思います。
さすらい「M」さん
お花の写真綺麗ですね。ナイスです。
何時かはそんな写真が撮れるようになりたいなぁ。
書込番号:17131320
1点

>なんちゃって一眼レフのX-T1もなかなかですが、18万円とは悪い冗談ですかね
>フルサイズの一眼レフ機に真っ向勝負かけてくるようなお値段。
>APS-Cサイズのセンサーでこのお値段は冗談かと〜
X-T1のボディのみは13万です。方やDfは25万。
かつて、APS−CのD300はボディのみで15万以上しましたけど‥‥
書込番号:17131408
4点

これでまた、X-Pro1 の買い取り価格が下がるんだろうなーーー。
売りそびれた、失敗。35 mm f/1.4G が欲しいのに。
書込番号:17132540
0点

APS-Cハーフサイズは、キヤノンG1Xのように、将来的にはコンデジになっていくと思います。
数社 沈胴ズームも出てきたことだし。
書込番号:17133257
0点


ペンタ部あるから、仕方ないかと〜(^^)
書込番号:17138780
0点

もう一眼レフとかミラーレスとか言ってる時ではなくなってきていますね。
フジのデザインは女子もターゲットにした
カメラに仕上がっていると思います。
このタイプのカテゴリーもニコンは、もっと頑張ってほしいです。
書込番号:17138871 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

いや、このカテゴリーに力を入れるぐらいなら、レフ機に力を入れてほしいかも。。。
Nikon 1 出した時点で、どうしてあんな小さなセンサーサイズなの?と思った。コンデジの延長線上のようで、中途半端。フルサイズセンサー詰めるミラーレスのフォーマットにしておけば、まだまだ色々と可能性あったのにね〜
書込番号:17139431
0点

↑ 詰める -> 積める (^^;;
書込番号:17139746
0点

DFとX-T1のデザインとコンセプトの差が今のニコンとfujiの経営陣の能力の差と思います。X-T1をニコンが作っていてくれたら、と思いますと断腸の思いです。
書込番号:17140571
1点

>X-T1をニコンが作っていてくれたら、と思いますと断腸の思いです。
Dfmが出る確率90%なので、しばらくの辛抱ですよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011086/SortID=17132279/#tab
書込番号:17140728
0点

> Dfmが出る確率90%なので、しばらくの辛抱ですよ。
> http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011086/SortID=17132279/#tab
↑ また、でまかせを〜
単なる雑誌の予想記事でしょ。
書込番号:17141009
2点

ニコンは出したくても直ぐには出せないでしょうね、ニコン1と言う画期的な機種を発売しておきながら、其れを発展させる事を愁著している様に見えますから、自分で自分の首を絞める感じになりますからね。
A7とX-T1の様子を見てと言う事になるでしょうが、経営陣は事の重大さをどれ程感じているかですね。
仮にX-T1が、ニコン製でニコン1並の先進機能を持っていれば、ニコンのAPSーCの売り上げは軒並み半減間違い無しですから、余程周到な準備と根回しが必要ですが、其の時間が有るかですね。
書込番号:17141180
3点

出すんならミラーレスで出してくるんじゃね?
書込番号:17147738 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

> ニコン1並の先進機能を持っていれば、
Nikon1の先進性って、どのあたり何でしょうか?最初から眼中になかったので、単にセンサーの小さいレンズ交換できるミラーレスシリーズと見てたので・・・
> 出すんならミラーレスで出してくるんじゃね?
時代の流れからするとそうなんですが、また別の規格を作るとは思えないし・・・
でも、作るかな??
書込番号:17148186
1点



デジタル一眼カメラ > ニコン > Df 50mm f/1.8G Special Editionキット
いまだにDfの画質がD4同等だと思っている方はいるのでしょうか。
http://review.kakaku.com/review/K0000328868/ReviewCD=593194/ImageID=120206/
どう転んでもDfではこれ撮れませんよね。Dfの作例にもワシが上がっていますので比較すれば違いが歴然です。
8点

こういうスレを立てるからには、自分で使って見て、自分で撮った写真をアップして、その写真をもとに対話を行うのが常識と言うものです。
自分の検証が、最初に無ければなりません。
それと、すれ主さんはニコンの開発者インタービューを読んでいますかな?
開発者自身がD4の素子をさらにブラッシュアップしてDfに載せている意味のことを話しております。
結論の出ている話題は、くどいですからやめましょう。
書込番号:17115135
13点


またネガキャンスレ〜(^^;;
こういうのって、スレ主はスレ立ててしばらく傍観、そのまま無視かこのあと暴言吐いて去っていくパターンですね。
ブローニングさん
>Dfの事は良く分かりませんが、同じAFモジュールであるのならば作例
>程度の撮影は充分可能かと思います。
DfのAFはD610と同等ですので、D4よりは劣ります。
モータースポーツとか動きものバンバン撮るより、風景画やポートレートを撮る向きのカメラだと思います。
サーキットにDfは似合わない〜(^^)
書込番号:17115596
7点

>raw現像すると暗部からいくらでも情報が出てきますね。
そうですよね〜。
でも777さんはRAWから調整が出来ない人なので、「撮って出し」で自分の印象通りに
画作りしてくれるカメラを探しているんです。
でもあくまで直感のみであり、条件の差などを正しく判断できないので、誰かの作例が
イメージに合わなければ「まったくダメなカメラ」という烙印を押してくれます。
>あと、スレ主のキャラ設定は、飽きました(笑)。
ほんとですね。ただ、777さんは本心から「違いが分かる男の悲劇」だと思っている様にも
読み取れます。自分以外の人間は本当に良い画質というものが分かっていない。自分の
意見に同意できない人間は「スペックに踊らされた素人」と見なして優越感に浸っている
感じも受けます。その色眼鏡があるから真実が見えないのですが。
777さんが銀塩時代にいたら「FE2よりF3の方が高画質である」と言いそうですね。
書込番号:17115840
11点

>Dfの事は良く分かりませんが、同じAFモジュールであるのならば作例程度の撮影は充分可能かと思います。
ブローニングさん、わざわざ有難うございます。できれば貴君にDfを試していただきたいものです。そうすれば全てが明白になるのですから。ここに集まった人たちがどうしても認めたくないことが。
書込番号:17117360
2点

次は何処にスレ立てするの?
予告は?
書込番号:17117361 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

自分じゃ無理ですって事ね
お疲れしゃん^^;
書込番号:17117430 スマートフォンサイトからの書き込み
11点

予告の予告(笑)
フジテレビならぬフジフイルムってことないか...(茶々入れるには敷居が高いかもなぁ)
書込番号:17117459
4点

人に買えってか?
本当に何をかんがえているんだ!!
いい加減せい。。
AFモジュールと画質を同じものにしてもらいたくない。
AFモジュールは、DfとD4とは別物。
同等でも有りません。
言っている意味わかりますか?
そもそもAFモジュールって何を指しているのか知っていますか?
このスレ主は、本当みなさんが言っていることすら理解していないですね。
ニコンは、Dfの何がD4と同等と言っているのか理解していますか?
書込番号:17117676
15点

>できれば貴君にDfを試していただきたいものです。
うわ、すっげー上から目線(゜ロ゜屮)屮
自分で買って、迷惑かけたお詫びとしてブローニングさんに贈呈
したとしても、こんな失礼な台詞は許されないんじゃない?
書込番号:17117712
11点

このスレ主は200-400F4レンズにもくだらない書き込みをしてたな。
どうせ買えやしないレンズなんだから、サンプルも必要ないでしょうに。
自分で買って試せばいいと思うよ。
書込番号:17117840
7点

自分で買えないから難癖つけてるんじゃないの?
高くて買えないとは言いたくない→ここが気に入らないスレ立て…(>_<)
書込番号:17117859 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

パナソニックのGH3ですら重すぎると感じているスレ主に Dfなんか一生縁がないだろうに.... なんでいちゃもんつけるんだろうね〜関心があってもスレ主君 キミには重すぎて持てないよ(笑)
書込番号:17118732
5点

スレヌシは(自称?)動画畑の人だから 余計にDfとは無縁だよねぇ
使用機材は VG20 X6i GH3 とか言ってるけど...
書込番号:17118774
3点

>そうすれば全てが明白になるのですから。ここに集まった人たちがどうしても認めたくないことが。
画質は、D4相当と言うのは、事実ではないのでしょうか? 雑誌等にも"画質はD4譲り"のような表現をみかけます。
DfのAF はD600相当と言うのは理解しています。ちなみに他社機も使用していますが、ニコンはD700を使用しています。
書込番号:17120548 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

もう解決済になってしまったようですが・・・・
Dfだとこんな感じでしょうか。
軽くてコンパクトで使いやすいのですが、次回撮影の機会があればD3sを使用してAFの違いを撮り比べてみたいです。
Nikon Df + AF-S NIKKOR 500mm f/4G ED VR
RAWで撮影CNX2で現像、クロップ、明度、コントラスト調整、リサイズ無し
書込番号:17122143
14点

ようやく解決済みになりましたね。
「開発者インタービュー」の記事を読めば、もともと答えが出ているテーマですから、こんな無駄なスレはを立てる必然性など、まったくありません。
書込番号:17123072
10点

画質は同等でよろしいと思いますね。
画質とAF性能は別の資質ですからこの条件での比較は無意味だとも思われます。
Dfの存在意義とそのベクトルを理解すれば、このような勘違いも生じないでしょう。
D4や1D系は撮ること自体が存在意義のメインテーマとなるカメラですから、被写体の状態(環境)を問わず撮影に臨める、そして結果を残せるという存在意義をいつ如何なる時でも提供しなければなりませんが、Dfは「撮影をやめておこう」が許されるベクトルのカメラです。
ここの相違こそが各々の存在意義の相違そのものですが、存在意義の相違を持ってそれを画質の相違と定義づけるベクトルにはなり得ませんね。
それでもDfは必要最低限以上の性能を有し、撮影に関してはかなりの悪条件にも対応可能な機種となっています。
つまりDfは撮影というアクションに対してもそこそこオールマイティーでもあるということですね。
しかしその存在のメインベクトルは撮影の結果を問うという結果義務以前の、撮影という行為のプロセス自体を楽しむカメラという部分ですので、その部分を楽しみながら、しかも十分以上の資質を有している。
現状ではデザインのブラッシュアップ以外は盲点を感じないと個人的には思っています。
ここの部分が改善されたらそれこそ夢のような趣味性を持ったカメラとなることでしょう。
写真愛好家にとっては原点回帰とも言えるカメラです。
多少のAF性能の相違は問題外です。
ここで問われている画質は本来センサー資質や現像エンジンの優劣による部分を指すのが妥当と思われますので、『同等ではない」は誤りと断定可能ですね。
書込番号:17143659
1点



些細なことですが噛みつかずに聞いてください。
NikonのHPでデジイチの掲示順について、
DfはD4の次、即ちD800系の上に記してあります。
これってアリ?
私はD800EのサブにとDfを買ったつもりだったんですがねぇ。
もちろん、使途はそれほど被らないんですけど・・・。
性能差は色々とあれど、
単純に上下関係は言えないにしても、
登場時価格はD800が268,200円、Dfが250,200円でした。
(ともに発売当時の最低価格で、いずれもキタムラです。)
私は上下関係は逆だと思っておりました。
皆さんがどんなお答えされるか・・・。
つまらんこと書くな!と言われるか。
そんなんどーでもいいよと言われるか。
おヒマのある方だけお付き合いいただければ・・・。
6点

理屈小僧のおっしゃる通り、このデジタル一眼は プレミアムモルツ か シンクパーフェクト ですよね。
書込番号:17072791
2点

そもそも、Dfに序列の考え方はそぐわないと思います。
序列に入らないので、如何様にでも価格設定できる機種でしょう、
安物扱いされず、かといってD4みたいな高価格にするわけにもいかず、
コンセプトと販売予測だけから弾いた設定なんじゃないですかねぇ
まあこれは、余裕のある趣味人ターゲット機種ですから、序列外扱いですね
序列で悩ませるほどの話題性というかお楽しみを提供した点では、メーカーの勝利でしょう
書込番号:17073334
3点

わっ、わっ、わっ、
スレ主です!
一杯飲みが終わって、
ビジネスホテルの一室で価格comを開いて驚いています。
「解決済み」で締めた後も、沢山のご意見をいただき、
誠にありがとうございます。
一部、本題から逸れた方もおられましたが、愛嬌、愛嬌。
「序列」で皆さんのお手を煩わせてゴメンナサイ。
Nikonは不滅です。
D800EとDfで頑張ります。
上?下?いいんだ、これで。
Nikonは不滅です。
ありがとうございました!
書込番号:17073557
2点

マウント周りの剛性は、確かにD800/D800E の方が上ですね。長いレンズを付けるとよく分かる。
しかし、D800E はレンズによっては暗めの茶っぽい写真が出て来やすいと思いませんか?
書込番号:17075622
2点

NikomatELx3さん こんばんは
レンズによる色描写の差異はD800だけのことでも無いように感じます。
フジのSシリーズなどはレンズとの相性が大きかったです。
Dfでもレンズによってカラーノイズの出方は顕著です。
色描写もレンズごとに格差があります。
暗め明るめ、濃いめあっさりめといろいろですね。特に社外品レンズとの色描写の違いは、おなじカメラで撮ったとは思えないほどですね。
データーや理屈ではない感性的な描写の違いを生かしたく、そこに魅力を感じて、ライカレンズやプラナーが使われるのだと思います。
書込番号:17076322
4点

>GasGas PRO さん
お返事、ありがとうございます。沢山のレンズで試されているし、
おっしゃるとうりだと思います。
私は、ちょっと明るめ、あっさり目が好きなので、画素数の少ない Df
の方が好みに合う場合が多いのでしょう。かといって、物の質感というか、
色の深みというか、料理でいえば”こく”のようなものも出てほしい、贅沢
なんですね。幸いに最近買ったり、以前から使っていた望遠系のレンズは
全て D800E でも好みの色で解像感もよく満足してます。今は、35、28、と
24 mm の D レンズからのレベルアップを考えています。
また、教えて下さいね。
書込番号:17078653
4点

ニコン24mmF2.8Dはヌケが悪く、シャープさもD800Eでの使用を考慮した最近のレンズとは比較にならないほどのキレないレンズです。 ツカモトカメラで新品購入しましたがDX16-85mmよりヌケもキレも遥かに劣るので即、光陽商事に売却しました。
書込番号:17079917
1点

展示の順番は売るためです、D800より売りたいと思ったから
ただそれだけ
シャッター耐久回数は
DF-15万回
D800-20万回
書込番号:17089869
3点

カメラの序列で写真を撮るわけでもないですしね。
昔の戦艦大和のように立派に作ったところで最前線で使わないなら無いのと一緒。
格下の小型カメラの方が使えたりすることも多そうな。
カタログ並べてカメラの序列云々というのは正直、かっこ悪い。ただでさえ一眼レフなんて一般人は使わないのでカメラマニア扱いだったり。
書込番号:17091513 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

本当に必要な方はノンストボで300mmF2.8G-800mmF5.6Gクラスでスポーツを撮るプレスカメラマンだけかも知れませんね。
書込番号:17096045
2点

>ニコン24mmF2.8Dはヌケが悪く
全く同意見です。DX18-55のほうが良いぐらいです。
線は太く、解像度も低いですね。
書込番号:17096572
3点

RAD4さん
> ニコン24mmF2.8Dはヌケが悪く、シャープさもD800Eでの使用を考慮した
> 最近のレンズとは比較にならないほどのキレないレンズです。
> ツカモトカメラで新品購入しましたがDX16-85mmよりヌケもキレも遥かに劣るので即、
> 光陽商事に売却しました。
骨董24mmF2.8Dの評価がかなり低いのは認めるが、
しかし、フルサイズ機を使ってDX用レンズと比較している時点で、
ノックアウト、トンチンカン。
一般的にDX用レンズの解像度がフルサイズ用レンズよりも高いのは、あたりまえ体操。
空間周波数に対する要求値と、イメージサークルが異なる。
> 本当に必要な方はノンストボで300mmF2.8G-800mmF5.6Gクラスでスポーツを撮る
> プレスカメラマンだけかも知れませんね。
やれやれ、℃素人がデタラメを。
あえてノンストロボを述べていると言うことは、
低照度の屋内スポーツを想定してのことか?
まず、屋内スポーツに800mm F5.6はほとんど使えない。これは屋外用レンズである。
そして、大口径大砲を振り回して屋内スポーツを撮るスポーツ報道カメラマンならば、
Dfを必要とせず、D4やD3Sを必要とする。せめてD700だ。
AF性能や連写性能ばかりではなく、フロントプラボディのDfでは、
大砲の重量に耐えられない。
書込番号:17096704
4点

RAD4さん
> 大砲は台座で三脚に固定するんだよ。 理屈小僧くん。
やれやれ、現場を知らない℃素人がまたまた
一見もっともらしいありきたりのデタラメを。
大砲は台座で三脚に固定して使用するケースもあれば、
大砲は台座で一脚を利用して使用するケースもあれば、
大砲は手持ちで使用するケースもある。
すなわち、何でもありだ。
例えば、プロサッカー専門のフィールド脇のプロカメラマンは、
400mm F2.8を一脚を使って撮ることもあるが、大半は手持ち撮影だ。
三脚はまず使えない。
プレス用撮影席に集中陣取っているカメラマンのことじゃないよ、
フィールド脇を移動しながら撮るカメラマンのことだ。
彼らは十数kgの機材を担いで、フィールド脇を走り回っている。
右手に400mm F2.8のカメラを片手で握りしめ、
左手と肩に他の機材を担いで、ベストショットポジションを求めて、
そのまま走り回ることもある。
あるいは、右肩に400mm F2.8のカメラをストラップでぶら下げて、
両手で他の機材を持って、ベストショットポジションを求めて、
そのまま走り回ることもある。
こんな使い方、フロントプラボディのDfでも、
なんとか数回は使えるかも知れない?
しかし、恒久的にはぜんぜん耐えられないのは、あたりまえ体操。
書込番号:17108972
3点

カメラの序列とかどーでもいいことを気にするところが
写真を撮ることよりもスペックばっか気にするニコンユーザーらしいねw
書込番号:17109173
2点

Giftszungeさん
よろしければご教授願います。
レンズマウント周りの強度は、外装の素材に依存するのでしょうか?
当方、あたりまえ体操すら理解出来ない℃素人ですが…。
レンズマウント、ミラーボックス、シャッターユニットは、
恐らく、ひとまとめにしたユニット構造(ボックス構造と言うのかな?)と、
想像しているのですが。
ならば、外装の素材に関わらず、内部構造の強弱が重要なのでは?と。
Giftszungeさんのおっしゃる 、 RAD4さんへの指摘は、
レンズ周りのユニットと、バッテリー室となっているグリップとの剛性は、
外装で支えられているから、
エンプラでは重いレンズの重量に耐えられない、
ってな解釈で良いのでしょうか?
書込番号:17109174
2点

スポーツは基本、門外漢ですが、、、
一脚、三脚、手持ちは現場の「足場」の状況や機材制約で決まりますね。
>大砲は台座で三脚に固定して使用するケースもあれば、
↑
すなわち、撮影席が限定される野球の撮影などですね(加えて投球間に画像のセレクトや本社への送信をするため三脚が必須)
>大砲は台座で一脚を利用して使用するケースもあれば、
↑
すなわち、バレーボールやサッカー、モータースポーツなどですね(三脚禁止、機動力重視等)
>大砲は手持ちで使用するケースもある。
↑
手持ちは基本328まで。VRモノを持っていれば稀に428まで。54になるとVRでも手持ちは難しく一脚でもVRは欲しいという要望からVRが装備されました。
カメラの主力はもちろんD4やD3s。
ただ現場で、試合後のグランド上とかスナップ用にDfの姿もちらほら見るようにはなりました。
なおDfがフロントが金属ではないという問題について。
Dfに長玉を付けても、長玉は通常レンズを持つので剛性にはさほど影響ないと思います。
むしろ軽量なのでボディが壊れるということはない筈です。
落下時や衝突時の強度は当然劣るとは思います。
D4やD3sであってもカメラボディだけ持って、長玉を保持すればすぐにマウントは歪みます。
撮り込んでいる人ならマウントは消耗品と理解しているはずです。
数千円のモノですしね。
書込番号:17143436
1点

連投すみません。
>西欧的合理性から見ればニコンのカメラは「梅」が最も素敵だ。
あれ?ハーケンさんご存じないの?
鰻の松竹梅は、枚数や大きさの違いだけでどれも鰻自体は「均質」なのですよ。
だから「梅」でも満足できる。
ハーケンさんの理論の趣旨はわかるけども、ニコンというかマスプロダクツである日本製カメラにおいては当てはまらないな。欧州の目線で見ても。
なぜなら「梅」はコスト最優先でありとあらゆる部分の質を落とし、そのメーカーが持つ素晴らしい技術の「出し惜しみ」をするから、「梅」製品ではそのブランドを象徴しない。
帝国ホテルでは、「梅」の小部屋であってもの帝国ホテルのエッセンスがある、というのとは趣を異にします。
例えばM型ライカならM(Type240)、M9P、M9よりもM-Eが素敵という理論は成り立つかもしれない(M-Eはコストダウンしていても基幹部分はダウングレードしていないから)。
がD3300ではメーカー側が既にユーザーを見切りそこそこの所有満足、撮影フィーリングや撮影結果しか得られない。
ニコンというブランドの良さは限定的にしか伝わらない。
いうなれば日本製品は「松」にはやり過ぎの部分があるとしたら「竹」位がコストパフォーマンス的には素敵かもしれないですね。
自動車ではドイツ車も日本製品的になり、「梅」でも基幹部分のエッセンスは「松」と同等ということは無くなってしまいましたが、それでも日本車よりは色濃いですよね。
それがドイツ的なモノづくりだとすると、ニコンは日本のメーカーの中ではドイツ的なモノづくりを崇拝してやってきたのだろうけど、やはり日本のメーカーなんだと感じます。
書込番号:17143456
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





