Df 50mm f/1.8G Special Gold Edition キット のクチコミ掲示板

資産的価値

[インディアン2]

5年先の資産的価値として
レンズを考えた場合
お勧めレンズは何ですか？
巨額大砲レンズは無しでお願いします。
現金でのヘソクリ貯金が厳しいので
楽しみながら使える
レンズに投資してみようかと思います。

書込番号：16925540　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤマトARTWORKS]

＞まあ〜　金・プラチナ辺りにした方が良いのでは

金はもう天井でしょ(汗)
怖くて買えません

書込番号：16927872　スマートフォンサイトからの書き込み

[スノーチャン]

ヤマトARTWORKSさん

資産（金・プラチナ）は長期で運用するのが吉。

短期で勝負はFXです。

書込番号：16927935

[ヤマトARTWORKS]

実は去年
FXで僅か2週間で
50万円やられました(汗)

2度とやるもんか！！

書込番号：16927959　スマートフォンサイトからの書き込み

[tiffin]

昔のレンズ43-86はこのカメラのカタログ登場で一気に価値が上がった。
レンズじゃ無いけどアクセサリーでソフトシャッターAR-9も一時期3000円とかなってたな

書込番号：16928010

[ビカビカねっとのＰちゃん]

余談として追加でレスをしておきます。

うさらネットさんの言われているコンテストで大賞取ってというのは
あながち間違いというわけでは無いのですね。

以前ニコンプラザで、誰かがノクトを使って賞を取ったら相場が上がると
聞いたことがあります。

書込番号：16928029

[葵葛]

投資目的でカメラを購入するなら
「ビットコイン」とかいう訳の分からんヤツに投資した方が良いと思う（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ


「数千円が数千万円になった」ってニュースやってたよ。。。

書込番号：16929395

[ヤマトARTWORKS]

よーし！

今度はビットコインだ！！

書込番号：16929533　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

そうして高値掴みに一直線 (^o^)v
まずはミセスワタナベに弟子入りしましょう。

カメラ・レンズも分散投資が基本ということで、各種マウントを、ボディともども、取り揃えれば、何かで値上がりするものがあるかもしれません。骨董的価値で考えると、X-Pro1とかα7とかQシリーズの方が、後世、伝説の際物（きわもの）として、評価されそうな気がします。その点、Dfもニッコールレンズも、まだまだ、普通過ぎると思います。もっとも、Df（特にシルバー）はデザインが、若干、けばけばしいので、逆にそこが評価されるかも。

書込番号：16929689

[あれこれどれ]

> 以前ニコンプラザで、誰かがノクトを使って賞を取ったら相場が上がると
聞いたことがあります

その「誰か」って、やっぱり、ニコ爺仲間とわかるような属性の方なんでしょうか？

書込番号：16929695

[okioma]

資産価値ですか…

そんなの気にしません。
趣味の世界で自己満足するのが大切な価値かと思います。
レンズは、撮る人によって目的によってレンズの価値も変わります。
安くでも、いい働きをしてくくれれば使用価値も上がります。

いろんな、考えが有りますので
ご自身でよく調べ撮影にあったものがいいのでは？

カメラで何を撮りたいのですか？
人それぞれの考えで薦めるレンズで自己満足しますか？
どれを買っていいのか分からないのであれば、
まずは、予算にあった単焦点の50�oで沢山撮って必要なものを見い出すのも良いかと。
でなければ、標準ズームと呼ばれるレンズを購入してこれまた、沢山撮ることかと
そのことによって、何が欲しいか分かるかと。

書込番号：16929737

[cupidy]

ニコンの現行の純正レンズでしたら、楽しむ価値はあっても資産価値はないと思います。
強いて言えば、コシナのツァイスレンズでしょうか。
レンズで資産価値を求めるならライカの方に行った方がいいと思いますが。

書込番号：16929876

[阪神あんとらーす]

ヤマトARTWORKSさん、其の意気です、そして一儲けしたらDfを買占めプレミアが付いたら少しずつ売り抜けましょう、健闘を祈ります。

書込番号：16929928

[といぷ-]

私は東京オリンピック記念モデルが欲しいです(｡-_-｡)

各メーカー出すかな？

書込番号：16931928　スマートフォンサイトからの書き込み

[さぁ鐘を鳴らせ]

レンズ資産という場合、売れる売れないなどのリセールバリューではなくて・・・
あくまでそのマウントを使い続けるのに、追加投資しなくて良い、レンズが揃っているからと言う意味じゃあないですか？
「レンズ資産があるから、他社に乗り換えずにニコンを使い続けている」とかね。

まあ、ここ2-3年に発売された純正のAF-S Gタイプのレンズなら4-5年でモデルチェンジと言うことはないでしょう。
ボディのほうが陳腐化が早く、モデルチェンジサイクルが1年〜長いものでも3年程度、レンズの場合は7-10年という
ところでしょうし、ボディ側はある程度技術的な飽和にも来ているから、画質差も出にくい。

だったら光学性能差があるので、レンズに予算を振るべきという話です。


ものの資産的価値なんて、希少性なども影響しますから・・・　時計なんかも高いのは上限がないですが、これも
値段の上がり下がりは読めませんからね。

どうしてもカメラって過去からの経緯で、「リセールが出来る資産的な精密機械」と思われがちですが、
今の一眼レフ＆レンズはあくまで「精密機器ながら家電の延長」と思っておいた方が良いです。

書込番号：16933705

[デジタル系]

＞今の一眼レフ＆レンズはあくまで「精密機器ながら家電の延長」と思っておいた方が良いです。

ツアイスのマニュアルレンズなら、そういうことはないです。

ただし、そういう目的でツアイスを買うのは変だとは思います。

少なくとも現行のGレンズなら、10年先ならまず使えるんじゃないですかね。
ボディのほうは、まだまだ進歩するだろうと思ってます。センサーの感度の
上昇、解像度の向上、シャッター周りの機能向上（振動少なくしてほしい）
あたり。

書込番号：16934258

[kabi_runrun♪]

価値が上がることを期待して儲けようというのではなくて、下落の損をしたくないという論点から、
ここは敢えて視点を変えて、　AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G　なんちって。　
高価なレンズではないけども、確かな需要もある人気のレンズ。
すでにこのような価格で取引されてる品物が、今の価格より大幅に下がることはなさそうだし、
下がっても他の高級レンズより下がる桁が違うだろうから、
資産価値としての損（？）幅は少ないと思う。
中古として転売して例え１００円にしかならなかったとしても、２０万円のレンズが中古で運よく１５万で売れるよりも損はしないし。

２０万が１５万になったとしてというのもあくまで例えの金額であって、その差額５万で所有できた画の資産とかはここでは無視。
あくまでレンズの資産として。

書込番号：16935144

[ビカビカねっとのＰちゃん]

kabi_runrun♪さんに先を越されてしまいました(^^;。

ふと思い出したのですが、レスを付けた我々は大きな勘違いをしていたのではないかと。

"現金でのヘソクリ貯金が厳しい"と言われているのにプレミアの付いたノクトを勧めるのは
筋違いではないかと。既に下り切っているレンズなら売却時の損失も押さえられます。

真っ先に候補に上がるのがレンズシリーズEのズームレンズですね。
35-70mmなんて、出回っているのに需要がないので叩き売り状態です。
70-150mmでも4000円ぐらい。

一番古いニッコールオートの28/3.5, 50/2, 135/2.8, 200/4なども
かなり安くなっています。

手に入りにくいとは思いますが、シグマのOSが無い頃のレンズが手にはいるなら(まだAmazonなどで
入手可能)、格安になっています。

以上のレンズが需給関係で安くなっている代表例です。
ちなみに写りはよいですよ(^^;。

書込番号：16937966

[をーゐゑー]

妄想ですから話半分か1/10くらいで聞いてくださいね・・・。

5年経つ前に，デジカメ界に画期的な新製品が発表されて，
現行のレンズが使えはしても，そろって陳腐化する，
という可能性もありますよ・・・。

書込番号：16939287

[楽をしたい写真人]

　
＞何か皆さん勘違いしています。
＞株や土地などの様な投資価値ではなく5年先も
＞ある程度の需要が見込める意味合いです。＜

株・商品・為替相場各取り引きもそうだけれど、５年先いや、明日のことが分かれば、即億万長者！
（いっつも、大損こいているので・・・敢えて一言）

　ただ「撮影で稼げる方」は、すべての撮影機材そのものが、すなわち資産！（^^,

書込番号：16939978

[里いも]

こんにちは
スレ主さん毎度の資産価値ですね、今度は大漁じゃないですか。
Dfは限定販売でもなく、5年後の価値など考えるだけ無駄でしょう、それを考えるなら買ってもシャッターが惜しくて（価値が下がる？）写真撮れないじゃないですか。
ああそう、名入れができますからスレ主さんのお名前を入れてはどうでしょう。

書込番号：16940072

魅力

[しまゆう.com]

今、α7RとDfを悩んでいます。
DfにはD4のセンサーが付いているとの事ですが、高感度以外にどこに魅力を感じますか？
連写やデザインではなくて、高画素センサーには出せない所があれば教えてください。
くだらない質問ですがよろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：16852265　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメヲタ]

Ａ7とDf、フルサイズエントリーという以外、何の共通点もないような気がします。

いや、並べてみると意外と厚さ以外の大きさは近いのかもしれませんね。

僕はDfは予約済ですが、Ａ7はあきらめました。
（次作に期待）

メカ的には悪くないと思うのですが、指の動きが馴染まないのと、デザインがどうも全然似ても似つかないハロウィンのかぼちゃを想起してしまい。。。カッコ悪い（私感）。

書込番号：16859836

[20-40F2.0]

浜のクーさん

了解しました。

書込番号：16861712　スマートフォンサイトからの書き込み

[Grappa]

永観堂禅林寺

横から失礼します。

オールドレンズユーザーから見たＤｆの「魅力」について。

magorinさんのご意見が的を射ていると思いました。

私はAi(-s)レンズの頃のユーザですが、広角側のレンズの所有比率が高かったことから、デジタル移行期に
APS-C サイズセンサーの波に乗れず、フルサイズを待つうちに次第に一眼レフから遠ざかるようになってい
きました。

近年、D600などの比較的手頃なフルサイズ機が出てきたので、期待していくつかのモデルを友人やモニタで
試用させていただいたりしたのですが、多くの方が述べられているとおり、画質、操作系ともマニュアルレ
ンズとのバランスがどうもしっくりきません。画質で唯一良いと感じたのはやはり「Ｄ４」でしたが、機能
があまりにプロ向きすぎて私の用途とはかけ離れており、半ば諦めていました。

そんな折りのＤｆの発表、少なからず期待してしまいます。

この発表のあと、先週末に京都に行ってきたのですが、自分の気持を喚起するためにレンズ達を引っ張り出
してみました。
案の定、すっかりデジカメに慣れてしまっていて、どうにも落ち着かなかったのですが、しばらく撮り続け
ていると一枚にじっくりと時間をかけるようになっていました。この感覚は懐かしさとともに逆に新鮮でし
た。Ｄｆでまたこの感覚が得られることを期待すると同時に、出遅れたデジタルレンズへの架け橋となって
くれることにも期待しています。

散文失礼しました。

追：

京都は永観堂禅林寺、南林寺、清水寺、高台寺と回ってきましたが、いずれも盛りまで「あと５日」と言わ
れましたので、今週末は見頃真っ最中だと思います。
添付した写真は永観堂の紅葉です。７〜８割といったところでしたが、それでも十分な色づきを見せてくれ
ました。

ご参考までに。

書込番号：16862062

[kaz-nao]

>Grappaさん

情報ありがとうございます。
11/23から京都を廻る予定です。
見頃に当たるようでホッとしました(笑)

書込番号：16862669　スマートフォンサイトからの書き込み

[近藤歳三]

＞Grappaさん
京都紅葉情報
ありがとうござ います!!

23日は、一日中京都で撮影に励む予定です！

後は、天気と腕！、機材はDfと同じセンサーのやつなんで、言い訳は出来ません。

セイゼイたのしんできます!!


スレ主さま＞

再三の横スレ、ご容赦のほどを！

書込番号：16865237

[帝國光学�V]

スレ主様、こんにちは。

Ｄfには、光学メーカー・ニコンの意地とプライド、道具としての情緒性を強く感じます。
デジタル世代の方々や、オールドニコンユーザーからは、賛否両論があるでしょう。しかし、妥協の産物とは言え、ニコンのモノ作り哲学をひしひしと体感します。
小生は、ニコン開発陣の英断に、拍手を送りたいと思います。

書込番号：16866505

[ハマリやすい]

Dfを発表した時に魅力があって予約しました。
シルバー予約３番目でした。

しかし、センサーはD4の同一ですが、センサー以外はD600と同一。CFカードではなくSDカードでした。

バッテリーグリップも付かない。

D4と同じ仕様で、連写5.5であれば買いです。

予約をキャンセルしてD4にオーダーしました。

D800Eを持っている者です。

書込番号：16866659

[ssdkfz]

＞予約をキャンセルしてD4にオーダーしました。

これぞ、ニコンの真の販売戦略？

非Ai対応（と直立ネーム）こそがDfの最後の砦だと思うので・・・

これ、他機種でもやるんなら待つかも。

書込番号：16867585

[帝國光学�V]

Ｄfシルバーレンズキットを一目惚れで、発表と同時に予約しましたが、暫く使用して気に入れば、ブラックボディーも買い増そうと思います。
小生は、写歴３０年余りですが、ＰＣに弱く、未だにメインは銀塩一眼レフです。フイルムの選択肢が狭まる環境故、Ｄ４を発売と同時に購入しましたが、オーバースペック故、恥ずかしながら使いこなせず、防湿庫にて鎮座しております。

Ｄfを購入後は、ＰＣ音痴を克服すべく、努力したいと思います。

願わくば、Ｄfが、ニコンデジタル一眼レフシリーズにおける、趣味性色の強いニッチなシリーズとして、展開して欲しいものです。ライカアラカルトの様なカスタマイズや、Titaniumボディーが有れば、更に嬉しく思います。道具性に徹して頂ければ、Ｄ一桁機種より高くとも、プライスは気になりません。
当面はＦ６と併用致します。

駄レス失礼致しました。

書込番号：16868420

[Paris7000]

> ＰＣに弱く、未だにメインは銀塩一眼レフです。

PCに弱くても、そのままSDカードをDPEに持って行って、好きな写真をプリントすればいいのです。
SDカードのバックアップ方法だけは覚えたほうがよいですが、最終手段はSDカードをフイルムと同じとみて、いっぱいになったら新しいSDカードを買うという手もあります。
Df使う人って、そうそう高速連写はしないでしょうから、普及品のSDカードで十分ですよ〜

書込番号：16868534

[gajitojun]

　札幌ニコンＳＣで見てきました。
デザインに不満は無いのですが、もう少し薄かったらとか、持ってみた感じがウーン・・・
部分的にマグネシウム、軽量化と低コストを目指した結果がこうなったのか、掌の中で浮くような感触が・・・。
量り売りではないでしょうが価格を考えるとチト軽過ぎかなと思いました。

　Ｄ600と入れ替えのつもりが買い増しの方向へ行きそうです。

　28日が楽しみです。

書込番号：16868626

[帝國光学�V]

Paris7000様、適切なるアドバイス有難うございます。
デジタル一眼レフのメモリーは、馴染みのカメラ店で、サンディスクプロ32GBを発注しています。

書込番号：16868699

[Paris7000]

> サンディスクプロ32GBを発注しています。

サンディスク Extreme Proのことだと思いますが、一番高速で、良いSDカードですね。
ベストな選択と思います〜

書込番号：16868892

[ssdkfz]

F3並みの重さなのに軽いとは、此は如何に。

身の締まっていない毛ガニ？

D800も見た目より軽い印象でしたが・・・

中古のF3HPを触ってきましたが、やっぱいいわF3！
思わず買いそうになりましたけど・・・3台目になるので自粛。

札幌SC、土曜日もやってくれていたら・・・

書込番号：16871836

[gajitojun]

ssdkfzさん こんばんは
昨日の1時頃行ったのですが30分程の間に5人来ました。
D800 の時でもそんな光景に出合いませんでした。
右手で持つと700,800では手の平の小指側に重みがかかりますが、Drではその印象が有りませんでした。
　
今日もショーケースにF5有りましたよ！？

書込番号：16872229

[ssdkfz]

gajitojunさん
あ、春光のK店ですかね。あれはDf資金のことを考えて見送りました。
ちょっと欲しいタイプ（初期型）でしたが・・・



Df、ボディの右左のグリップはF3ぽい感じですね。右手で持つ側のグリップはF3のそれより大きめのようですが。

昨今のカメラは同じような形なので・・・・

外見上のインパクトはかつてのキヤノンT90の逆バージョンでしょうか。

書込番号：16873149

[Paris7000]

今日、アキバのヨドバシで初めてα７Ｒとα７を触ってきました。
かちっとしたボディのつくりで、みなさんお悩みになるのわかります。

ただ私はレンズ外すと巨大なセンサーがむき出しなのは、どうしても精神的に受け入れられません。
内部的にシャッター機構を持っているようですので、レンズ交換の時はシャッター閉じるようにすればゴミ付着が少しでも軽減されるのにと思うのですが・・・
なぜかミラーレスはみんなむき出しですよね。
ただでさえ、レンズマウント位置からセンサー位置まで浅いので、ミラー付き一眼に比べ、簡単にセンサー触っちゃいそうで怖いです。。（＾＾；；
ミラーレスをお持ちの皆様、あまりゴミとか気になさらないのでしょうか？？

書込番号：16876859

[さすらいの「Ｍ」]

ゴミとりに関しては、オリンパスのが、ｍ４/３では使われているから、
気にならないでしょうけど、ソニーのは独自でしょう。

書込番号：16876901

[Paris7000]

ゴミ取りの優劣ではなく、そもそも、ゴミが混入しにくくするための工夫のことを言ってます。

書込番号：16877332

[しまゆう.com]

無事にDfを買いました(^^)
皆様本当にありがとうございましたm(_ _)m
シルバーのレンズキットです。
近いうちに58／1.4を買います。

書込番号：16936377　スマートフォンサイトからの書き込み

ほんとにD4と同等画質なのか

[bluesman777]

サンプルが続々と上がってきてますが、今のところＤ４と同等のものが見当たりませんね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000328868/SortID=16867516/ImageID=1737266/

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000328868/SortID=16867516/ImageID=1737252/

これくらいのがＤｆで撮れるのでしょうか。

書込番号：16908704

[… 彩 雲 …]

>勘違いしている方がいるので困ってしまいます。
あなたの勘違いに困っている（呆れている）人がたくさんいるのに、まだお気付きでないご様子。
あなたが困ってどうするんですか？

あなたが他の方を困らせてしまって、またそれを読んだあなたが困ってしまう。
毎回この繰り返し。

メビウスの輪みたいですね。

書込番号：16923737

[bluesman777]

>刃はD4と同じだといわれても一方は、刺身が見事に並べられていて一方は、たくあんがぐちゃぐちゃに並んでるんだぜ。（カキフライも出てきたがｗ。）

たしかにそれはありますね（笑）。ところでPHOTOHIROにも作例がアップされてきましたが、やはり画質はどれも眠いです。「ダメだこりゃ〜」ってかんじがしてきましたよ。

書込番号：16924346

[TAK-H2]

まあまあ、皆さん。
そう、本気で相手をなさらずとも。(^_^;)
「画質」も何もわかっておられない方のようですよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416458/SortID=16899516/#16900451


価格コムにしかインターネットが繋がらない地域にお住まいのようですし（例外的にPHOTO HIROとやらも見られるようですが）
撮って出しもRAWもダウンロードできるサイトをご紹介申し上げたんですけどねぇ・・・

書込番号：16924587

[Paris7000]

今日ようやくじっくりとDf触ってきました。

思ったこと。

自分は、D4/Dfセンサーを積んだD610やD7100スタイルのカメラがほしいということでした。
初めて手にした一眼レフがミノルタのα7700i。考えてみれば軍艦部もないし、ダイヤルもないカメラ。
なので、ダイヤルのあるカメラに郷愁を感じることもなく、心も動かされなかった。。。

となると、単にずんぐりむっくりした異端児カメラにしか見えなくなり、操作性は今風のカメラの方が自分には合っていると結論。

Dfの作例を見ていると、素晴らしいものが沢山あるので、やはりこのセンサーによるところが大きいと思い、その結論としてD4/Dfセンサーを積んだ今風のカメラがほしいなと。

もっとも、それじゃぁ商売になんないでしょうから、そういうの出さないでしょうけどね。。。

書込番号：16924625

[Fish Easter 11]

>サンプルをアップするのであれば、どうか撮って出しをしてください。こういうレタッチ写真を見せられてもな〜ってかんじです。彩度たかっ！　趣味悪っ！

おれは別にスレ主とお友達でも何でもないが、同じように思ったけどなぁ。

α７で見せられた作例は、もはや、お絵かきソフトレベルだぜ？
牡蠣フライよりもある意味ひどい。

しかし、本当にα７とDfって、似て非なる物ならる、似ずに同じものだなぁ。

書込番号：16924645

[Fish Easter 11]

>Dfの作例を見ていると、素晴らしいものが沢山あるので、やはりこのセンサーによるところが大きいと思い

本当に？
どれ、それ？
教えて！

書込番号：16924657

[Paris7000]

あんたには、おしえな〜い

書込番号：16924681

[cbr_600f]

何気ない路地裏

Dfを知人が買ったのですが、これなんかいかがでしょう。

書込番号：16924988

[Fish Easter 11]

>あんたには、おしえな〜い

結局、単に時間経過しただけってことなんだねえ。

書込番号：16925213

[Fish Easter 11]

＞Dfを知人が買ったのですが、これなんかいかがでしょう。

何気ない路地裏を何気なく撮っちまったら、ミモフタモネーと思いません？

牡蠣フライを何気なく撮ったやつと同じじゃないのかなぁ。

まあ、ゲージツ性はどうでもいいから、画を見てくれというなら、本当に、ただ、地味なだけ…

まじで、こんなものなの？

だとしたら、ダイモンダイだよ。

このスレ、解決済みにしちゃいけないよ。

書込番号：16925218

[Fish Easter 11]

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010861/SortID=16913911/#16924724

俺も価格コムで世話になって、去年から今年に、実に価格コムらしい買い物をしたんだよ。
３万円台でレンズキットでミラーレス、２台ｗ。

価格情報が参考になったけどさ、Userのレポート、クチコミ、作例も大いに参考になったよ。

で、まあ、恩返しじゃねえけどさ、作例ってのを出してみたりしてさ、買う人の参考になるならと思ってね、上記のURLなんか、だけどさ。

で、その作例のセレクトの仕方だけど、まあ、セレクトするほど、撮っちゃ無いんだけどさ、

ぱっと見で、なんとなく、絵の出方が分かるような、ストレートに撮ったやつを標準設定のJPEGで。

なにしろ、同一ブランドでも、ボディで画がめちゃくちゃに変っちまうから、デジカメってやつは、やっぱり、お買い物をする際には、大事だと思うんだよ。どんな画が出てくるのかってのは。

俺みたいに、３万円台になってから買うなら、何でもいいとは思うけど、２５万円以上だろう？
気になるよ。

実は、旧ニッコールをデジタルで使ってみたいと思っていたんで、俺もDf、か、α７、買ってみようと思っているの。
で、両方のクチコミを見てるんだけど、そうしたら、あまりに不思議な現象に気がついてしまって、まあ、それは、自分の縁側で独り言ってるけどさ…

そのほか、機種は古いが、比較参考までにと、他のスレッドで上げた作例、３枚目は、カキフライVSエビフライだけどｗ、まあ、一応、ストレートにボディのキャラが分かるんじゃないだろうか、と思ったのを挙げてみたんだよ。

ゲージツ性は無いけどさ、そんなものあると、要するに分からなくなるじゃない？

俺はそんな意味で、Dfにもα７にも、あんまりいい作例が見当たらない。

α７は、少なくとも、画については、なるほど、こんな感じなのかなあ、程度のものはあるけど、何しろ、レンズが…趣味に走りすぎちゃって…まあ、純正が２本しか出てないのが悪いんだが…でも、まあ、錦鯉は綺麗だったｗ。

でもさ、Dfは、もし、今上がってるやつが、そうだとすると、ちと、やばいぞ…

もし、これがD4と近づけたために起こることだとすると、やっぱり、玄人の道具はシロートには合わないってことだ。

いじることを前提の画作り（JPEGですら）だから、そのままだと、ただ地味に見えるだけ。

キットレンズ？が単焦点の５０ミリ。手振れ補正機能が組み込まれてないし、ボディにもない。フラッシュも内蔵してないんだっけ？とにかく、ぶれてるのが多いよ。

そもそも、５０ミリの画角ってのは、画作りが難しい。

まあ、みなさん、お金の使い道に困ってるんだから、別にいいんだろうけどさ、

シロートはシロートらしく、俺みたいに、３万円台を買っておいたほうが、いいのかもねえ。

俺も反省した。
いい勉強した。

包丁買うときは、ホームセンターのステンレスにします。

書込番号：16925260

[Fish Easter 11]

＞Dfを知人が買ったのですが、これなんかいかがでしょう。

何気なく撮った路地裏を、何度も見返しているのですが、確かに、Dfの写りを、上手く表現してるのかも。

作例として妙に凝ってないのも、そういう狙いかもなあ。

ニコンって、とにかく、地味だと思うんですよ。
いい意味でも悪い意味でも。

僕はFM２を買って、それに、２８ミリ、５０ミリ、８０−２００/2.8、くらいで、カラーで撮っていたけど、カラーで撮ってもモノクロっぽいっていうのかなぁ、それはそれで良かったなぁ。ペンタックス、ミノルタ、ヤシコンと、ぜんぜん違う。で、さらに、地味なのが欲しくなって、Fを中古で買って、旧ニッコールを買ったら、さらに、すごいことになった。線がくっきり出て、地味だけど、シャープ。コントラストが高い。写実的で無機質。
写真は記録性って言う意味では、すごいなぁ、よくもまあここまで、そっけなくしたなぁ、と関心。
そいつをデジで使うとどうなるか？

そんな興味で、デジボディを使いたかったが、なにしろ、しきたりが面倒くさい。
FM2に旧ニッコールではずれなくなりそうになって焦ったこともあるし。

で、Df、興味があったのですが。

でも、見せてくださった作例は、そのニコンの伝統的なキャラをきちっと出してるのかもなぁ。

価格込むに出てくる作例が、あんまり写真を撮りなれてない人に見えるのも、意外と、FE,FMの時代にカメラを買った人の世代を表しているのかもなぁ。

カメラは高額商品、高級品。
豊かになってはいたが、フィルムを湯水のごとく使うには、まだ、貧しい時代。
皮ケースにしまったまま、５０ミリ１．４には、カビが生えてしまって、そのままになっていた。

なるほどねえ、団塊カメラかもなぁ。

そりゃ、D4の作例とレベルが違うのは当たり前だよなぁ。

それはそれとして、Dｆにシンパシーを感じる人も多いと思う。

お友達の作品をアップしてくれた人、ありがとうございました。

参考になりました。

書込番号：16925335

[Fish Easter 11]

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011086/Page=3/SortRule=1/ResView=all/#16908704

このスレヌシさん上手だよ。

D800EとDfの比較だけど。

書込番号：16925352

[bluesman777]

http://photohito.com/camera/brands/nikon/model/nikon-d4/order/popular/

http://photohito.com/camera/brands/nikon/model/nikon-df/order/popular/


Ｄ４ってやっぱ良いよね。でもそれに５０万円も出す人（アマチュア）の気持ちは理解できない（笑）。

書込番号：16928191

[Fish Easter 11]

>Ｄ４ってやっぱ良いよね。でもそれに５０万円も出す人（アマチュア）の気持ちは理解できない（笑）。

画の差を知ろうとしても、それ以前に、撮影技術の差が大きすぎて、比較できない。
スレヌシのお題が、ますます、意味を増してくる。

業者（プロ）が業務用に投資して、減価償却として費用かするのは分かるが、アマチュアが５０万円。

実は、DfとD4の画質の差は、センサー、エンジンの差ではなくて、５０万円も出すアマチュアの覚悟と、流行りモノに、退職金から２５万円出して、ノスタルジーに浸る、FE,　FMの５０ミリ１．４にカビを話して以来、写真なんて撮ったことのない団塊、の、腕の差なのではないだろうか？

やはり、カメラの性能差の一番の要因はセンサーでも、画像エンジンでもない。
制御系だ。カメラマンの腕だということが、ここまで、はっきり分かる機会も珍しい。


俺はデジカメになってからは、撮影機材にはまるっきり金をかけなくなったが、代わりに釣りに凝り始めた。

やはり、２０万円もする竿を買うやつは、確かに上手い。釣果にはっきりと差がある。
道具の値段は、覚悟の差。精進の差。

貴重な体験をした。

書込番号：16929768

[お手柔らかに]

あの〜〜　　ちょっとよろしいでしょうか？

スレ主様は，DfはD4に劣っているから良い作例がないとおっしゃられていますよね．

一方でFish Easter11様は，Dfを買っている人は下手だからD4みたいに良い作例がないと．．．


お二人とも，Dfを買う気はさらさらないことと，購入者をおちょくるのが共通点みたいですので，お二人でヨソでやって頂けないでしょうか〜〜

　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　．．．深キョン可愛い．

書込番号：16930020

[さすらいの「Ｍ」]

Ｄｆ購入者には
　Ｄ４ユーザー
　Ｄ８００ユーザー
も想定されている。
使い手は　おおいにダブる可能性が大。
よって　門外漢は（比較について）口を挟む必要なし。

書込番号：16930094

[橘 屋]

>Ｄ４ってやっぱ良いよね。でもそれに５０万 円も出す人（アマチュア）の気持ちは理解で きない（笑）。
アマチュアの価格サイトで自称プロ？、
素人に写真upを依頼して、ウダウダごたくを並べる自称プロ？
自分で判断、解決できない自称プロ？
こんなプロの気持ちは理解できない（大笑）。

普通に市販されているのに、買う買わないは個人の勝手、
田舎の自称プロが言うことではない、
車でもレクサスはプロ用で素人は運転してはいけないのか？

書込番号：16931700　スマートフォンサイトからの書き込み

[Roswell＿Wood]

＞Ｄ４ってやっぱ良いよね。でもそれに５０万 円も出す人（アマチュア）の気持ちは理解で きない（笑）。

アマチュアの方が、自称プロの君より良い写真を撮るだろうねー。だから、
何で田舎の自称プロより良い写真を撮るのに彼らはプロにならないんだろう？
っていうことで、そこが理解できないんだろうね。

＞やはり画質はどれも眠いです。「ダメだこりゃ〜」ってかんじがしてきましたよ。

スレ主君の脳みそが、寝ぼけているからだと思うよ。
Dfの作例と同じような被写体を撮って見比べてみなよ。
君のが如何にレベルが低いかを知ればショックを受けて覚醒するかもよ。

書込番号：16933573

[坂の途中]

最近は、釣りに釣られて楽しむという人が多くなって、この手のスレがますます伸びますね。
わたしは真面目にレスします。

Dfを持ってマレーシアに行きたい。Dfで美女をモデルにシャッターを押したい。と思いました・・・良い写真が撮れるというわけではありませんが。

ところで、帽子をかぶった小さなお子さんの写真ですが、もしかしたらDfでは無理かもしれません。ダイヤルでISO感度やシャッタースピードなどを設定していざシャッターをとカメラを構えたときには、お子さんの様子は違ったものになっているでしょう。

ちなみに、他の写真のようなシュティエーションでは、わたしの腕にかかればD4でもDfでも愛用の１シリーズでもすべて同じような質の写真を撮ってみせます。はい。

書込番号：16934374

ライブビュー撮影は？

[坂の途中]

Dfのライブビュー撮影についてはあまり話題になりませんね。使う方が少ないのでしょうか。D600と操作性が少し変わりましたが使い易いのではないでしょうか。

今まで、ほとんど使ってこなかったのですが、歳をとってきてローアングルで撮りたい時など、積極的に使ってみようかと思っています。

何か注意事項や、便利機能など、お気づきのことがあれば教えてください。よろしくお願いいたします。

書込番号：16927958

[ヤマトARTWORKS]

目指すはローアングルの
魔爺師ですね(汗)

書込番号：16927971　スマートフォンサイトからの書き込み

[fno]

ライブビューでピント合わせた例

ライブビューを使うと電池が早くなくなる。予備電池を持って行った方が良い。
暗所等で、ピント合わせが難しいとき、虫眼鏡＋マークで拡大し、ピント合わせができているかチェックする。というのが私のライブビュー活用法です。
オートフォーカスレンズを使用するときは、マニュアルフォーカスにセットしておかないと、シャッターを押したときにピント合わせを勝手にしてしまうので注意。
爺になって自分の目に自信が無いとき、星空を撮るときは、必須機能ですね・・・私の場合。

書込番号：16928860

[坂の途中]

ヤマトARTWORKSさん

う〜ん、下爺、です。


fnoさん

いろいろと有り難うございます。バッテリーは確かに消費が大きいでしょうね。マニュアル撮影が基本ですか・・・やってみます。
虫眼鏡＋マークで拡大って、虫眼鏡ですか・・・こまった、もう一つ手が必要になりそう。＋マーク拡大はピントがあっているかを確かめるためでしたか。それをマニュアルで合わせるわけですね。やってみます。

書込番号：16928961

[葵葛]

＞何か注意事項や、便利機能など、お気づきのことがあれば教えてください。よろしくお願いいたします

スカート姿の一般女性の近くでの、ローアングル撮影は注意しましょう！(=ﾟωﾟ)ﾉ

書込番号：16929363

[ssdkfz]

＞スカート姿の一般女性の近くでの、ローアングル撮影は注意しましょう！(=ﾟωﾟ)ﾉ

「瓜田に靴を納れず」、「李下に冠を正さず」ですね。

最近、ぱっと出てこないので検索しました。読み方も忘れてしまったよ・・・

今のところライブビューは試していません。
カメラの性格として手持ち撮影が多いから？

書込番号：16929867

[GasGas PRO]

非Ai５０mmF1,4	非Ai５０mmF1,4	非Ai５０mmF1,4	非Ai５０mmF1,4

地面にカメラを置いたようなローポジションでは、LVはとてもよろしいですよ。
アップ画像はJPG撮りっぱなし縮小のみです。
JPG撮りっぱなしで行けるのは、D４やD700と同じで気持ちが良いです。
それにしても40年も前のレンズが、不足なく使えるのはいいものですねえ。

書込番号：16930308

[じじかめ]

ローアングル撮影なら、バリアングル液晶のＤ5000シリーズのほうが使い易いと思います。

書込番号：16930989

[坂の途中]

葵葛さん
最近は、スカートの中というより、スカートからお尻がはみ出している女性が目立ちます。私の家の近くが特別なのでしょうか・・・・

ssdkfzさん
Df購入者で、ライブビューを多用するという人は少ないでしょうね。それでも、Dfでは、工夫がなされて使い勝手向上が計られています。iボタン、infoボタンと、ボタンが増えているのがその一例というか、徴かな、と。

GasGas PROさん
綺麗な写真を有り難うございます。まさに、お写真のようなアングルで上手に使いたいです。
そうですね、古いレンズが使えるというのは、楽しみの幅が広がりました。わたしはai105sf2.5が好きで、D700以来、使っています。非aiまでは持ち合わせていないので未経験です。

じじかめさん
D5000、使ったことがあります。すでに手放して手元にはありませんが。Dfはフォーカスがはるかに優秀になっているように思います。積極的に使ってみよう、という思いにさせられます。

書込番号：16933607

レリーズケーブルをどうしようかなと悩む。

[unicorn schneider]

馴染みのカメラ屋さんに注文しておりますが、ツレ（１２月２４日に入籍します）が使うカメラ用にもう一台をキタムラさんで発注。

ここの最安値よりもちょっとだけ安い２５万ちょうどでした。下取りがあるとさらに安いようですが。

さて、私、星撮りもするんですけど、既に入手された方にご質問です。

D800とD800Eでは、１０ピンターミナルのMC-36Aを使っておりますがDfでは使えないはず。

インターバルタイマーは、純正ではないと思われるのでどうしようかと悩んでおります。
Nikonに問い合わせればわかることですが、カメラ内のインターバルタイマーはあるのか？やはり３０秒が限界なのか？

格好がいいのは、昔からのタイプだと思いますが皆さんで星やホタル撮影でDfを使おうと思っている方はどうされるのか意見がお聞きしたいのです。

ちなみに納期は３ヶ月待ちでございました。ホタルに間に合えば良いかな。

書込番号：16930725

[Bernini]

unicorn schneiderさん、こんにちは。

http://review.kakaku.com/review/K0000591533/ReviewCD=655649/#tab
レビュー [655649-2]にも書きましたが、D800/D800EやD4についている10ピンターミナルはDfにはないためリモートコードMC36-Aは共有できませんよね。Df本体の設定によりインターバルタイマー撮影ができますが、設定できるのが３０秒以内までとなっています。長秒露出やシャッター速度（撮影時間）が３０秒を超えるインターバル撮影を可能にするには外付けのコントローラーが必要になります。インターバル撮影機能が搭載された有線のコントローラーは純正品にはなく、高価なワイヤレス接続のもの（WR-1:69,300円)しかありません。

そこでJJC 電子レリーズ タイマーリモートコントローラー（MC-DC2 互換品）を購入し試してみました。問題なく作動します。純正品のMC-36Aの機能とほぼ同等なので使い易いです。MC-36Aを使用したことがある方なら説明書を見なくても使用できます（ほとんど同じ操作系^^;）。

MC-36AにはないOn/Offスイッチが右側にあるので使用しない時は電池の消耗を防ぐことができます。また、液晶も大きく明るめで見易い割りには本体のサイズがコンパクトで取り回しが良かったりします（笑）

他にもあるようですが、購入された方の人柱報告待ちですね（笑）

Dfは軽く赤道儀に載せてもそれほど負荷がかからないし、高感度が使えるので気軽な星撮りにはぴったりですよね。

＞ちなみに納期は３ヶ月待ちでございました。ホタルに間に合えば良いかな。

ふたご座流星群には間に合わないけど、奥様になられる方と２台のDfで一緒に星撮影ができるなら素敵ですね。

書込番号：16930789

[NikomatELx3]

　説明書の pp. 152-157 にインターバルタイマー撮影の解説が在ります。
私自身は中身がさっぱりですので、ご自身でお読みいただければと思います。

>http://www.nikon-image.com/support/manual/m_pdf_select.htm#heading01

書込番号：16930875

[Bernini]

横レス失礼しますm(_ _)m

NikomatELx3さん
残念ながらマニュアルのpp. 152-157にはインターバル撮影で可能な１枚あたりの撮影時間（シャッター速度）の上限に関する説明は載っていません。

インターバル撮影には通常【�@撮影間隔（インターバル）】、【�A撮影回数×撮影コマ数】、【�Bシャッター速度（撮影時間＝絞りを開いている時間）】が設定値として最低必要になりますが、ニコンのマニュアルには�Bに関する記載が当該ページにないのでマニュアルを読んだだけではわかりません。

Df購入前の方だと�Bの撮影時間についてはシャッタースピードダイヤル（上限４秒またはB設定値）またはコマンドダイヤルによる設定（シャッタースピードダイヤル1/3STEP設定）上限である30秒がインターバル撮影の撮影時間の限度だろうとしか予測できないと思います。

私自身は問題解決しているのでサポートセンターに電話していませんが、たぶん回答も「できません」又は「別途用意しているワイヤレスのWR-1での制御を推奨致します」となるような気がします^^純正品以外のアクセサリーについてはSCでは言及できないはずですので^^　

私は持っていないのでわかりませんが、ワイヤレスモバイルアダプター経由でシャッターを任意の時間（３０秒以上）経過後に閉じる事ができるなら上限の30秒以上の撮影時間も本体の機能と組み合わせると可能になるかもしれませんね（将来のiOSやアンドロイド用のアプリ等のアップデートあたりで）。但しその際は携帯電話等のコントローラー側の電池の消耗が気になりますが^^;

星雲の微弱な光を捉えたり感度を低くして撮影したりタイムラプスとして仕上げたりするには撮影者の意図する撮影時間でインターバル撮影ができることは有利になるので大切だと思っています。

書込番号：16931107

[スキンミラー]

NikomatELx3さんが書かれているように、
Df単体でインターバル撮影は可能です。

撮影間隔は０秒（シャッター時間でコマ落ち）〜２４時間ですね。

書込番号：16931141

[スキンミラー]

失礼、テストしてみたら間隔０秒は設定できても、
カメラ側はエラーで動かないですね。
１秒は可能でした。
＃設定できても動かない入力フォームの仕様はあまりよくない様な．．．。

書込番号：16931198

[NikomatELx3]

>Bernini さん

　解説、有り難うございます。
　スレ主さんの言われる30秒が撮影の間隔なのか、それともシャッター速度なのかが
分からなかったので、「ご自分でご確認を」の意味でレスしました。星空撮影をする人に
撮っては「シャッター速度」で当たり前だった様ですね。
　余計な事をしたようで申し訳ありません。

書込番号：16931229

[unicorn schneider]

早速の返信ありがとうございます。

Berniniさん＞
以前、エツミの社外品インターバルタイマーを使用していました。操作系は同じだと思うので大丈夫かなと。しかし、もう要らないと思って知人にあげてしまいました。
婚約者にはD5300をと思っていましたが、どうせならフルサイズと思ってD610を候補にしていました。現在、妊娠中のため重いものが持てないので少しでも軽いほうが良いし、子供が生まれたらDf＋単焦点でいっぱい撮ってもらいたいと思っています。コウノトリを取材で撮影に行ったちょうど一ヶ月後に妊娠が発覚、コウノトリが運んできてくれたと思っています。

NikomatELx3さん＞
言葉足らずでごめんなさい。勘違いをさせてしまったようですね。
３０秒というのはシャッタースピードのことでした。星を北極星中心に回すのが好きで良くやっていますが、インターバルのコンポジットするのが常套手段です。
星を止めて撮影する分にはシャッタースピードを５〜１５秒で良いんですが、流す時は３０秒以かける時があるので確認したかったのです。
ホタルの撮影も同様でして、今年は幼虫が上陸するときの撮影を狙っています。ホタルの幼虫も微弱ですが発光するんですよ。このために標準の50mmクラスでf値が１．４のレンズを数本揃えています。しかし、ボディが足りないのでDfが２台あったら・・・と考えるとヨダレものです。
星は年中大体オッケーですが、ホタルは季節ものですからね、一晩でカメラ１台で１枚しか撮れませんし。

スキンミラーさん＞
確認していただいてありがとうございます。
本日、ブラックのレンズキットは在庫があったんですが、ブラックは好みでないし、付属の￥50mmf1.8は要らないしでスルーしました。
インターバル撮影される方は少ないんですかね？
シャッタースピードの間隔が０秒だと連写モードでシャッターを切りっぱなしにすれば大丈夫と思われますから、大丈夫です。

それにしても、こっち地方ではあまりDfに食指が動いていないのか予約も少なめでした。
早く使いたいです。

書込番号：16931331

[則巻センベイ]

MC-36からの変換コネクターもありますよ。

中国製は粗悪であり、コピー品なので安くても買いたくないですね(笑)

http://www.starshop.co.jp/cspc.html

書込番号：16931737

[Paris7000]

> 馴染みのカメラ屋さんに注文しておりますが、ツレ（１２月２４日に入籍します）が使うカメラ用にもう一台をキタムラさんで発注。

ご結婚＆ご購入、おめでとうございます。幸せいっぱいですね！
ちなみに、色はシルバーとブラック、1台ずつなんでしょうか？（＾＾）

書込番号：16932424

[nyanpeco]

ＭＣ−３６が使えないので、ＳＨＯＯＴという同等のコピー品（￥１９８０）を使っています。
外観も操作もＭＣ−３６と同じですが、
・ビープ音がちょっと小さい
・本家には無い機能で、シャッター半押しで緑、レリーズで赤に光るＬＥＤが付いています。が、本家はタイマー動作中は点滅とビープ音なのですが、コピー品はレリーズ中は赤が光りっぱなしになり電池消耗が気になります。
・バックライトは白色ＬＥＤで悪くないです。
・ＳＥＴモードでＳＥＴし終わった時にビープ音が鳴らない
・セットしたレリーズ時間よりも実シャッターは０．８秒短くなる
などなど、微妙に本家と違うところはありますが、まぁ使えてます。

カメラ内のインターバルタイマーも使えます。
一回の最長露出時間は３０秒（厳密には３２秒）です。
カメラ表示は３０秒ですが、実露出時間は３２秒なので、インターバルは３３秒にしないとちゃんと動作しないので注意しましょう。１５秒も同じで、実際は１６秒露出なのでインターバルは１７秒にセットします。

タイマーリモコンやカメラのインターバルタイマーを使わなくても、ケーブルレリーズや普通のリモコンと連写にしておけば１００枚までは連写できるので、３０秒（実際は３２秒）露出で５０分以上動作します。１５秒露出でも２５分あるので長時間のタイムラプス撮影でなければこれで十分ではないかと思います。
タイマーだと必ず１秒間が空きますが、星のコンポジットでは１秒でも軌跡が途切れます。この点連写だと撮影間隔は０．２秒ほどになり、軌跡の途切れも目立たなくなるメリットもあります。

書込番号：16932659

[unicorn schneider]

Paris7000さん＞
ありがとうございます。幸せ一杯です。
実は、シルバー２台なんですよ。ツレ用のはまだ秘密にしています。名前を入れてビックリさせようと思っています。
ツレはカメラの知識は皆無ですが、取材とか撮影にはついてきていましたのでカメラのモニター見てあーしたほうがいい、こーしたほうが良いって言ってくれております。実際に知識が付いてきて、撮影もしてくれると自分と違ったセンスで仕事も助かりますので・・・。
当面は、子育てが本職となりますがネット系のビジネスもしたいという希望もありますので、物撮りとかでDfが活躍してくれるでしょう。

Nyanpecoさん＞
社外品はちょっと怖い気がするんですが、高価な純正は厳しい・・ですよね。エツミとかから対応品が出れば購入したいと思います。
実際、星のコンポジットには連写モードですよね。D800とかでもそのようにしています。星の軌跡が切れたら・・・最初の頃、師匠に苦笑いされておりました。とりあえず、純正の機械式レリーズを購入してみたいと思います。
星で試してみて、メインはホタル。自分の住んでるところは、ホタルが凄いんですよ。

書込番号：16933385

[unicorn schneider]

皆さん、当方の稚拙な質問にお答えいただいてありがとうございました。

皆さんにグッドアンサーを付けたいところですが、３つしかできませんのでご了承ください。

それにしても、早くDfを使うのが楽しみになってきました。神楽で使いたかったのが悔やまれますが、春から季節が良くなって持ち出す機会が増えれば良いなと思います！

皆さんも、よいDfライフを！作例も見せていただきたいです！

書込番号：16933415

高感度画質はAPS-Cより悪い？

[okym]

http://ascii.jp/elem/000/000/847/847140/

こちらの記事では高感度画質についてDfはフルサイズなのにAPS-C機種に負けていると結論づけていますが、
実際のところはどうなんでしょうか？

書込番号：16916633

[TAK-H2]

連投すみません。

富士のEXRセンサーについて補足です。
ダイナミックレンジ用や高感度用に機能切り替えされると､
画素数が半分の６４０万画素となってしまうものでした。
理由は省略しますが、想像はつきますよね。

失礼しました。

書込番号：16918176

[NikomatELx3]

EXR とは像作製エンジンの事と思っていました。

書込番号：16918259

[うさらネット]

ISO12800なんて私は実用しませんが、

Df
http://ascii.jp/elem/000/000/847/847232/img.html
X-E2
http://ascii.jp/elem/000/000/847/847236/img.html

まるでディテール再現、コントラスト落ちに差が出ています。
この著者は責任ある目を養って欲しい。全く、そんなバナナ。

書込番号：16918365

[高い機材ほどむずかしい]

>何か明確な答えがないとすっきりしない派なので

この記事の高感度比較と画素ピッチを結びつけて比較するような
何にもわかっていない記事を取り上げても意味ないぞ。
撮像素子においては、素子面積ｘ変換効率＝と言うことを無視して、
面積ばかりで語る一般論で間違ったった解釈をしてどうする。

無知と思われるから、速いうちに板閉めたほうが良いと思う。

参考にする記事が間違ってるね。
http://www.chipworks.com/en/technical-competitive-analysis/resources/blog/full-frame-dslr-cameras-part-1-nikon-vs-sony/

書込番号：16918450

[Dragostea]

　人の意見を鵜呑みにする前に自分はどう思うかが必要な現代社会といったところでしょうか？

書込番号：16918455

[てんでんこ]

その高感度を何に使うのでしょうか？　天体、室内スポーツ、お化け屋敷……

書込番号：16918477

[digijiji]

わたくしの知っているカメラ好きの中でも、フジを押す人が多くはありませんが、いらっしゃいます。しかもその押し方がすごい。
わたし個人では、先のX100の形に惹かれて購入したものの、頭に描いたものと撮れた画像のギャップが甚だしく、すぐに手放しました。
長年使い続けているNikonは、思ったとおりの絵が撮れることが一番の良いところです。
フジフイルムは世界最大の映画フイルム生産会社であり、印刷関連でもAppleとAdobeとフジフイルムはスタンダードになっていますから、その技術力は信頼して良いものと思います。
でもね。ぼくはNikonだなあ。
フジフイルムも銀塩フイルムがすっかりうれなくなって、将来に向けておおきな転換をはかりつつあり、期待もしています。
でもね。ぼくはNikonだなあ。

書込番号：16918690

[功夫熊猫]

絵づくり、ということではフジの方がニコンよりも圧倒的なノウハウ持っていますからね。フジは画像処理が上手なんでしょう。


＞フジフイルムも銀塩フイルムがすっかりうれなくなって、将来に向けておおきな転換をはかりつつあり、期待もしています。


フジフイルムはとっくの昔に大きな転換を終えています。デジカメなど売上高の数％程度でしかないはずです。
デジカメ事業を趣味でやれるのがフジの強みであり、他社にはチョット真似ができませんね。

書込番号：16918903

[kaz-nao]

XE-2の方が高感度は上？へぇ―、凄いじゃん。

でいいのに、やれ提灯記事だとか、
器の小さいのがいるな(笑)

書込番号：16918936　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｋ３３０１１０８]

フジフィルムといえば、今一番の主力製品はテレビＣＭで良く見かける化粧品でしょう。

書込番号：16918969

[ssdkfz]

絵作りはフィルムメーカーの名にかけて電気屋やカメラ屋には負けないつもりでやってるでしょうしね。

Dfをフジカの名で出すのもあり？

フジカデジタルでFDとか。

あの当時はあの当時でDf的な一眼レフばかりでしたね。

歴史は繰り返す？

書込番号：16919104　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル一筋]

　皆さん、こんばんはm(__)m

私はコンデジのF31fdやS100fsあたりからフジには画質面では一目置いていました。
ただ、フジって良くも悪くもフィルム屋さんなんだな、って個人的には思っています。
つまり、極論すればけっして優秀なカメラメーカーではないと思うんです。
XPro1あたりを見ているとつくづくそう感じます。
画質は素晴らしいし、操作すること自体が楽しいカメラですが、アンバランスというか、工夫や我慢を強いられるという点は否定できない（でもかわいがってあげたくなる不思議なカメラです。）

フジの画質は確かに見るべきものがあると思いますが、ニコンのようなカメラ作りは出来ていないし、今後も出来ないかもしれません。
このような比較記事ひとつだけでフジに対して買った負けたなどと、一喜一憂する必要はないと思います。
記事のサンプル見ましたが、恐ろしく高次元での勝負ですし。

まあ個人的にはかつてのS5Proみたいにフジの画質とニコンのボディのコラボも見てみたい気もしますが（出来ればあれよりは実用的な処理速度のやつを）
Dfは「そそられるカメラ」です。
その点は記事を見た後も変わりませんね。

書込番号：16919905

[功夫熊猫]

＞ただ、フジって良くも悪くもフィルム屋さんなんだな、って個人的には思っています。

見方を変えれば、写真なんてフイルム現像してナンボのもんで、カメラなんてブラックボックスに過ぎません。
ニコンのレンズのカラーバランスが悪かったのも、デジカメのホワイトバランスが悪いのも、所詮カメラ屋だからです。

公平なようで、言ってることは上から目線です。

書込番号：16920294

[カメカメポッポ]

Ｌサイズ程度で使う分にはどれでも十分かな？？？

素子サイズで比較するなら、同一メーカーで比較しないと処理の差も出るでしょうから、判断できないです。

少なくとも、画像処理機能を完全にオフにした状態の撮って出しで比較しないとわからんでしょうね。

全てのＡＰＳ−Ｃも優れている、35ｍｍサイズは駄目と言うレポートでもないと思います。比較した機材でのレポーターの感想でしかありません。


個人的には、ISO 204800でも、自分的実用範囲内にあるのがすごい？？？・・・この感度で撮影して等倍観賞する人はいないと思いますよ？？？

素子サイズ関係無く、少しでも有利に撮りたいなら、ＩＳＯは100とか400にとどめておく事でしょうか？　と言う参考とすべき記事？

書込番号：16920862

[デジタル一筋]

　功夫熊猫さん、はじめましてm(__)m

私としては蔑称としてフィルム屋さん、という言葉を使ったつもりはありません。
かつてエンジンだけでも買いたいと思わせる車を世に送り出してきたホンダが、敬意を込めて「エンジン屋」と呼ばれていたのと同様です。

各メーカーの得手不得手も尊重すべき個性であって、優劣を議論するのは不毛。フジがニコンになる必要はなく、その逆もまた然り、というのが私の考えですが、無論他人に押し付ける気は毛頭ありません。
ご不快に感じられたならお詫び申し上げますm(__)m

書込番号：16921384

[てんでんこ]

富士はすばらしい企業です。フィルムのことはさておき、カメラも昔からたくさん作ってきていますが、総じてまじめなモノ作りをしていた印象が残っています。以前、資金提供を拒んだことから社長か誰かがヤクザに刺された（撃たれた）事件（詳細は曖昧です）があったと記憶しますが、これも会社のまじめな性格が関係している、と思うのは買いかぶりすぎかな？

銀塩の終焉を迎え、富士は見事に変身しました。フィルム製造で得たノウハウを使用して化粧品分野などに進出する一方、写真関連の事業を継続している点は尊敬に値します。コダックとは大違い。

書込番号：16921773

[藍月]

＞　こちらの記事では高感度画質についてDfはフルサイズなのにAPS-C機種に負けていると結論づけていますが、実際のところはどうなんでしょうか？

厳密に言うと、この記事ではそういう結論とならない。と思いますよ。
Dfは高感度の画質に優れたフルサイズのくせに、サイズの小さなやつに負けている？という結論付けは若干スレ主さんの主観で歪んでいる気もしますね。


Dfはフルサイズの中でも特に高感度の画質に優れた逸品であることは皆さんご承知の通りです。
同時に富士フィルムのX-E2はAPS-Cカメラの中では例外的に高感度が良いことも事実です。

X-E2を愛用していますが、高感度での画質の劣化の少なさは抜群です。
たぶんニコンの数ある同じセンサーサイズの機種と比べても別格です。（自分はD40、D80、D90、D7000などを使っていました）
ISOを上げたとき予想以上のノイズ発生で困るケースはあまり無いです。またこいつはローパスフィルターの無い機種なので、その解像感も別格です。あまり綺麗すぎる絵はつまらないので、ポートレートの撮影ではノイズ処理の基準設定値を-２（最低）にして使います。

でもX-E2と比べると、暗いシーンやSSを稼ぎたい場合には、もっと高感度画質の優れたD600を持ち出します。そもそもX-E2はJPEG画質が素晴らしく（逆にRAWを調整する適度なソフトも無いので）、一方D600のRAW画像はノイズ処理などの耐性が高いということもあります。また富士のXシリーズは動きもの相手には不向きなカメラという理由もあります。

以上が個人的な印象ですが、実際に使用していて感じることです。


気になるDfですが、高感度画質でD600に劣るとは想えないです。
高ISOが必要な場合、ベストなチョイスはD4画質だと思いますよ。
X-E2は使い道が全く違うんですよね。（この辺り説明が難しいです）

書込番号：16921880

[功夫熊猫]

＞各メーカーの得手不得手も尊重すべき個性であって、優劣を議論するのは不毛。フジがニコンになる必要はなく、その逆もまた然り、というのが私の考えですが、無論他人に押し付ける気は毛頭ありません。

同感です。

＞ご不快に感じられたならお詫び申し上げますm(__)m

不快に感じているわけではありませんのでご心配なく。
ご丁寧な書き込みにこちらこそ恐縮です。

書込番号：16921912

[sho-@ライジング]

フジXの高感度は抜群に良いですハイ。D600より良いかも？
ですがコレ、Jpegのハナシなんですね。RAWは純正ソフトが無く、ダメダメ。

AFとかアレですし低感度から動き物まで守備範囲広いのは文句無しでDfでしょう。

ニコンとフジは同列に語れない、互いの良さが有りますよ^^

書込番号：16924211

[デジタル系]

元記事を読んだけど・・・

フルサイズがAPS-C機に一般的に負けているという内容ではなく、フジのAPS-Cに負けているという
だけだと思うけど・・・。一般的なAPS−C機まで話を広げないほうがいいね。

フジの色は好きだけど、操作性、AFスピードに難があって買うのを躊躇する。

あと、いくらノイズが少なくても、センサーサイズが違うと遠近感が変わるから、
やはり代替え機にはならない。フジが操作性が良くなって、フルサイズを出したら、
購入考えたい。でも、フジ機の操作性っていつまで待っても良くならないんだよね。

書込番号：16928814