Df 50mm f/1.8G Special Gold Edition キット
「Df」の発売1周年記念モデル
タイプ：一眼レフ 画素数：1661万画素(総画素)/1625万画素(有効画素) 撮像素子：フルサイズ/36mm×23.9mm/CMOS 重量：710g
【付属レンズ内容】AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
Df 50mm f/1.8G Special Gold Edition キットニコン
最安価格(税込)：価格情報の登録がありません 発売日：2014年12月24日
Df 50mm f/1.8G Special Gold Edition キット のクチコミ掲示板
（5360件）
このページのスレッド一覧（全178スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ピント調整に3万円!? |
159 | 52 | 2015年6月1日 10:12 |
| Nikon DfとCanon EOS 5D Mark Ⅲとで悩んでいます |
203 | 58 | 2015年6月4日 18:12 |
| このレンズは使えますか |
61 | 17 | 2015年4月25日 12:20 |
| 今更、愚問かもしれませんが、ＤＦの良さ、買う価値とは？ |
288 | 74 | 2015年5月16日 12:27 |
| ｵｰﾄニッコールは？ |
31 | 13 | 2015年3月18日 21:17 |
| M42マウントレンズ |
37 | 17 | 2015年3月18日 09:45 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
フォーカスエイドにてMFレンズ使用だと今一つな後ピン傾向。
思い切ってピント調整を依頼したところ、オーバーホール並みの修理代金。
それなら端からオーバーホール依頼したいような。
以前D100を出した時は1.3万円ほどだったんですが・・・
ちなみにキタムラ経由の日研テクノです。以前は地元業者だったんですが、初の、名の知れた修理業者？。
送って2週間以上を経過し、やっと来た返信はがき、返信の有効期日が5/20と言うのがちょっと・・・
（既に5日過ぎていますが郵便配達の遅れ？）
ニコンのネットの見積もりでもほぼ同額なので、このままGoサインを出してもいいかもしれませんが。
実際にピント調整で修理依頼した方はいらっしゃるでしょうか（修理業者問わず）。
（日研テクノの評判というのも気になりますが）
実際にかかった金額を教えていただければと思います。
・・・ニコンに直送の方が良かったか・・・？
4点
完全にニコンに出されるのが良いと思いますよ
基本的に日研テクノで修理されたカメラは保障の対象外になりますしニコンならば自社のカメラに責任を持ちアフターサービスでやってくれる場合もあります
あくまでニコンのネットの見積もりは修理の上限金額ですので基本的には半額程度の場合が多いです
書込番号：18809833
24点
銀座のニコンＳＣでローパス清掃のついでにボディのピント調整をお願いすると、無料でやってくれています。
ボディはＤｆではありませんが、複数のボディをやってもらっています。
このカキコミを見て、びっくりしました。
フォーカスエイドが、という注文ではなく、後ピン傾向なのでピントチェックをお願いします、という頼み方ですが。
書込番号：18809858
12点
キタムラ経由であっても、
ニコンに送って下さいと頼むべきですね。
書込番号：18809863
15点
ssdkfzさん
> キタムラ経由の日研テクノ
> ニコンのネットの見積もりでもほぼ同額
ニコンに直接お願いされれば良かったかと思います。
今の状況ですと、キタムラにも手数料が発生しているかと思います。
書込番号：18809885
5点
餃子定食さん
やはりニコンですかね・・・
当方地域ではたいてい、（キタムラに限らず）お店経由だと地元修理業者に送られることが多く、修理内容も概ね良好でした（30数年前はニコン直接の修理でしたが）。
ただ、最近は点検調整程度のつもりで出してもえらく高い金額だったり・・・
ぴったり提示金額通りなのはF5のAiレバー交換（可倒式に変更）くらいですね。
書込番号：18809940
3点
わっしの場合、居留地の関係で銀座SCに持っていきますけど、
ボディ・レンズ共に特にお金取られていないですね。あれって、チェックしているだけかな？
そんなことはないはず。うさらネットさん、少し前ピンだったので直しておきました、って具合。
なお、修理ではありません。修理は工場送りで有償です。
とにかく症状を言えば、それなりの対応をしてくれますね。
また、修理期間の終わっているD100でも、
どうもAFが不安定と告げると、位相差センサの清掃をして戴けてます。無料ですよ。
書込番号：18809953
7点
＞位相差センサの清掃をして戴けてます。
位相差センサの清掃をして戴きました。
書込番号：18809971
2点
ssdkfzさん
サービスセンターへ持ち込むのが一番良いです。
直送の場合は「要見積もり」と添えておくと良いかと。
書込番号：18809977
3点
スレ主さんのDfは保証期間中でしょうか？
保証期間中なら、無料ですよ。
自分は、Dfではありませんが、何度も無料で修理してもらっています。
一度はレンズの主要パーツ総とっかえなんて修理も（＾＾；；
書込番号：18809992
4点
＞ただ、最近は点検調整程度のつもりで出してもえらく高い金額だったり・・・
ニコンの修理はアフターサービスでなおかつ自社のブランドイメージもありますから一般の業者に比べて安いです
それに対して修理業者は利益のために営業してますから・・・・・・・
書込番号：18810016
4点
ニコンに直接申し込んで、ピックアップを頼んだほうが明らかに安く済みますね・・・
日研テクノ-キタムラはどうしてこういう構造になっているのやら、昔から不思議です。
書込番号：18810039
6点
ssdkfzさん こんにちは
ニコンで ピント不具合 調べたら 25,500円になっています。
https://recept.nikon-image.com/repair/EstimateReferInit.do
書込番号：18810102
4点
たっぴょんさん
SCに直接行けるのは羨ましいです。
以前（F5発売当時が最後だったか）は当方地域にも（キタムラ以外の）行きつけの店が主催してニコン無料点検（ニコンSCから担当者がやってくる）などがあり、ニコンでの直接修理が成り立っていました。
最近は地元カメラ店が全滅状態、SCに行くにも100km以上先で平日には行けず、未だ正確な位置を把握していません。
キタムラ-地元修理業者のルートなら、地元企業育成の面もあるため多少の金額増もOKだったんですが、同じ内地で修理ならニコンのほうがいいかなと・・・
書込番号：18810125
2点
okiomaさん
当方地域では地元修理業者（タックカメラ）に送られることが多く、特にニコンへの指定はしていませんでした。
（ニコンクールスキャンのオーバーホールもコンピュータ機器かと思ったらタックカメラ送りでした）
が、最近の修理代金の高騰を見るとニコン直送の方が良さそうですね。梱包の手間が面倒くさいなと思っていたのですが。
書込番号：18810152
3点
ssdkfzさん
> タックカメラ
北海道の方でしょうか？
今はすべて仙台の日研テクノ経由に変わっているようですね。
札幌駅北口のニコンSCが一番近いかと思います。
書込番号：18810185
3点
おかめ@桓武平氏さん
既に1080円の費用が掛かっています（送料と思われ）。
キタムラの場合、そもそもが送料の安さ（以前はタダ）が良かったんですが。
（地元カメラ店だと別途送料が発生していた）
キタムラに文句はないですが今回の修理見積もりは、すんなりGoサインを出せる状況ではないですね・・・
書込番号：18810197
1点
SCが近くにないなら、ピックアップサービスでどうでしょう。
事前にTELなどで、カスタマーサービスに相談しておくと、連絡して最善の対応をしてくれます。
書込番号：18810204
3点
うさらネットさん
SCが身近な方がうらやましいですね。
どうにも修理業者相手だと「ちょっと見てね」が大げさになりがちで（＾＾；
ニコンの無料点検があった頃が懐かしい・・・
実際に修理しても3万の数字だったことはほぼ皆無。F5のオーバーホールくらいですね。
書込番号：18810245
1点
ろ～れんすさん
やはりSCでしょうか。
詳しい話を聞かないで引き上げさせるのがいいかな・・・
書込番号：18810250
1点
Paris7000さん
残念ながら出てすぐ買っているので保証は切れています。
まぁ、当時から奥ピンぽいなぁと思っていたのですが・・・
安倍センセイのおかげ？でとんでもなく忙しかったので期間中、あまりカメラをいじっている暇がありませんでした。
書込番号：18810268
1点
この後に32件の返信があります。
現在所有しているCanon EOS Kiss X7iからのステップアップとして、フルサイズ一眼の購入を検討しています。
候補は、Nikon DfとCanon EOS 5D Mark Ⅲとです。
どちらかと言うと、Nikon Dfの方に気持ちが寄っているのですが。
下記使用条件等において、どちらが良いと思われるか、皆様のご助言をいただければ幸いです。
1. 使用条件
1-1）主に静止物を撮影（風景、花など）。たまにポートレート。速く動く被写体を撮ることは稀です。
1-2）空の深い青さや朝焼け・夕焼けを表現したい。星空や夜景撮影にも挑戦したい。
1-3）RAWで撮影し、PCで現像処理。この写真暗いなーと思って明るくすることが多いです。
2. Nikon Dfに魅力を感じる理由
2-1）見た目が自分の好みであるため。
2-2）PHOTOHITO等で写真を眺めていて惹かれる写真にNikonのカメラが多いため。
2-3）CanonよりもNikonの方が、暗い色に深みがある（…ように感じて自分の好みである）ため。
2-4）CanonよりもNikonの方が、AFの精度が高い（と噂を聞く）ため。
2-5）フルサイズ機の中では有効画素数が低めに収まっており、1画素あたりの受光量が多いと思うため。
3. Canon EOS 5D Mark Ⅲに魅力を感じる理由
3-1）店頭で実機を触ってみて、Dfよりも操作しやすいと感じたため。Dfよりも5Dに感じる魅力の数が少ないですが、正直、操作性は自分の中でかなり大きな要素となっています。
3-2）使用頻度は少ないと思われるが、動画の撮影も可能なため。
このような感じです。
Df・5Dのここが良いよ！というところを教えていただきたいです。
Dfユーザーの方、5Dユーザーの方、あるいはNikon・Canonの双方について知見のある方、ご助言いただけると幸いです。
4点
レンズは何を使う予定・
それが全く書かれていませんね。
ボディよりもレンズですよ。
書込番号：18800121
11点
好みの見た目さえ妥協出来れば5D3の方が良いと思います。
私はニコンしか操作出来ないのでニコンを使っていますが、操作しやすいカメラを使うのが一番です。
DfはD4のと同じ素子かも知れませんが、AF等、性能的には価格までのものでもないと思います。
書込番号：18800125
12点
書込番号：18800146
7点
因みに、AFレンズでパシャパシャ撮るならわざわざDfを選ぶ理由は無いかと思いますよ。DfのAFシステムはD600の流用ですから価格相当とはとても思えません。
Dfはあくまでもオールドニッコールレンズの保有者へのプレゼントボディかと思います。
5D3の対抗機は、D800系若しくはD750かと思います。
書込番号：18800148
10点
こんばんは
Ｄfユーザーです
ＡＦはむちゃ遅ですが
高感度はＤ４ｓに次いで副番長です
でも画像処理エンジンがＥＸＰＥＥＤ３なので
ＥＸＰＥＥＤ４に比べると・・・
軍艦部でそこそこの設定できるんで
いちいちモニター見なくても良いのはラクです
あと、軽いのもアドバンテージですかね
グリップは悪いですが左手でレンズ支えるんで気にならないかな
５ＤⅢってゆうよりＣａｎｏｎは使ったことないんでごめんなさいです
書込番号：18800153
4点
5D3と競合するのは寧ろD810では？
レッタッチの耐性等もDfより上ですし、
使用条件を見る限りD810が一押しです。
(ただし、星の赤色は写り難いです)
5D3とDfで大きく違うのはAF性能ですかね。
Dfのダメな点は、AF性能の悪さとボディの耐久性(剛性)くらいです。
(カードスロットが1つなのも本格派ではないですが)
それ以外は概ね使いやすいカメラであると思います。
ただ、解像感は2000万画素以上のカメラと比較すると寂しいので、
風景等の広角メインならD750やD810の方が適切かと思います。
Dfは日常スナップやポートレート目的が合っているように感じます。
NikonのD810とDfとの関係ですが、
ISO400まではD810の方が描写に満足できる割合が高く、
それ以上の感度になってくると差はそれ程感じなくなる事が多い印象です。
低感度での使用が多いならD810、ISO800以上が多いならD4やDfでしょうか。
書込番号：18800171
6点
＞3-1）店頭で実機を触ってみて、Dfよりも操作しやすいと感じたため。
この1点だけでCanon EOS 5D Mark Ⅲにしてもいいと思います。
操作しやすいカメラが一番いいと思います。
書込番号：18800176
7点
キヤノンのEF-Sレンズは5DⅢには付かないんだよね、だからレンズ資産無しなので他社に目が移るのかな？
Dfは使用してますが勧めるなら5DⅢです、AFの範囲は狭いです（それでも昔話のフイルム機と比較すれば異次元？の世界ですが）
AFでポートレート、花も苦しいよ（使い方次第だけどね）・・・
操作方法が違う、X7iとは別な操作（認識しておられるので）、フイルム機を使用した方は普通なのですが、デジタル機からだと慣れるまでが大変かな？
書込番号：18800189 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
kyonkiさん
ひとまずNikon Dfについてですが、下記レンズが欲しいと思っています。
シグマ製レンズです。やはりNIKKORの方が綺麗なのでしょうか…？
12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM [ニコン用] http://kakaku.com/item/K0000280443/
24-70mm F2.8 IF EX DG HSM (ニコン用) http://kakaku.com/item/K0000012298/
kyonkiさん、じじかめさん
確かにD750も良いですね！
Nikonの中ではDfに次いで興味があります。
ご回答ありがとうございます。参考にさせていただきます。
書込番号：18800195
1点
Canon EOS 5D Mark Ⅲと競合する機種は、NikonだとD810またはD750とのご意見をいただきました。
D810とD750とを公式サイトで比較すると、画素数・低域側ISO感度・連写速度（・重量）くらいしか違いが分からないのですが、他に何か違いがあるのでしょうか？
同じセンサーサイズなら、画素数の少ないD750の方が1画素あたりの受光量が多いと思います。
D810よりもD750の方が、暗い中での撮影に強いのでしょうか？
Nikon D750とCanon EOS 5D Mark Ⅲとで悩んできました。
優柔不断です…。
書込番号：18800252
1点
  |
|---|
Ｄｆですね(^-^)/
操作性はすぐに慣れますp(^-^)q
書込番号：18800263 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
単焦点ならDfは楽です。軽く小さ目なので。（ズームメインならキヤノンの24-70㎜は使ってみたいですね）
夜景撮影も結構楽だったりします、ISOや露出補正、シャッターモードが外部ダイヤルや外部スイッチで構成されているので、慣れればブラインドでも設定場所にあわせられます。カメラ見ずに左手「カチカチカチ」でISO100～ISO200へ変更です。
シャッターボタンにケーブルレリーズがつけられるのも意外と便利です。Lプレートでの縦撮り時など、余計なパーツやプレートの位置を変更する必要が無いので。
でも一番感じるのは、高感度に強いので800や1000程度なら夜でも躊躇せず上げられるのと、
画素数が少ないのでブレに神経質になる必要が少ない＝つまり撮影ストレスが少ない（画像の合格率が高い(笑)）
と思っています。
シャドー部持ち上げは私もやりますが、フルサイズ機の14bitRAWは粘りがありますから十分ですね。
AF性能、シャッタースピード、などのスペック面での楽カメラではありませんが、
こういった、別に意味での楽（お気楽）カメラだと思っています。
ズームメインであればキヤノンの24-70が良さげなので5Dですね。
ただ撮影対象を考えるとD810も一考ですかね。
書込番号：18800344
2点
Kemtyさん、こんばんは
＞候補は、Nikon DfとCanon EOS 5D Mark Ⅲとです。
ニコンD750はダメなんですかね？フルサイズで今一番バランスが良いと思います。
Dfは動画たまにの動画が撮れない、5D Mark Ⅲはそろそろ次が出そうですよね。
私は初心者ですが、D750は操作が簡単だと思いますよ。
個人的にはイチオシです、迷うのも楽しいですから買うまでのシュミレーション楽しんでください。
書込番号：18800347
4点
こういう比較サイトもありますよ。
http://digicame-info.com/2014/10/dxomarkd750.html
http://digicame-info.com/2012/04/dxomark.html
書込番号：18800355
2点
スレ主さん
センサーの高感度性能ということでDfを選ぶのなら有りですが、それはあくまでもRAWからしっかりと現像した場合です。
JPEGの撮って出しなら現在ではD750が一番良いです。おまけにD750のAFは-3EV対応ですから暗所撮影にも大きな武器となりますね。
あくまでも、Dfのデザインや操作ダイヤルに惹かれているのでしたら迷わずにDfです。
Dfを選ぶような方は、殆ど他の機種を所有した上での指名買いでしょう。ここで尋ねたり迷って選ぶ機種ではないと思います。
書込番号：18800357
8点
このスレって『答え合わせ』でしょ。
自分でソコまで分析しているなら答えは決まっていて、『Ｄｆにしなさいヨ』って言ってもらって安心（納得）したいってことですよね？
そうでなければ、それなりの金額を出費しようって人が本気でカメラ選びを聞いたりしないよね…。
Ｄｆがイイですよ。！！！
５Ｄ３は今年中か遅くても来年初めにはモデルチェンジですからね。（知らんけど…）
書込番号：18800379
12点
Kemtyさん こんばんは
Dfはどちらかと言うと 趣味性の高いカメラで 5D3はトータルバランスで優れたカメラと 方向性の違うカメラですので 選択難しいと思いますが 基本的な性能は両機種とも持っていますので
今 Dfに心が傾いているのでしたら Dfの方に行くのが自然だと思いますし 満足できる気がします。
でも一つだけ ニコンとキヤノンのレンズラインナップの中に使いたいレンズが有るのでしたら そのメーカーにした方が良いと思いますし 一度メーカー決めると 次は違うメーカーに行き難くなりますので レンズの事も十分考えてから決めると良いと思います。
書込番号：18800390
6点
ズームレンズメインならD750か5DmkⅢすかね。
高感度はやはりDfがなんだかんだで上でしょう。
後はどれだけの画素数が必要かどうかの見極めとか。
書込番号：18800407 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞D810よりもD750の方が、暗い中での撮影に強いのでしょうか？
あまり変わらないです。
どちらもISO1600までがギリギリの常用で、
ISO3200以上は非常用感度というような扱いになりますので。
その点、DfならISO3200までならギリギリ常用になるかも、というところです。
そもそも、これらはそれぞれの低感度と比較しての話です。
暗い場所でのAF性能はD750に軍配が上がりますが、
カメラとしての作り込みは断然D810の方が気持ちよい部分が多いです。
ISO64まで減感無しで使えてSSも1/8000まで有りますし。
結果を求めるだけならD750は悪くないですが、
D700やD800等との系統よりも道具としての満足度は落ちるかと思われます。
(D3桁機の廉価版という位置付けなので)
この辺をどう考えるかでしょうね。
低感度だけの画質を考えると、
D7200やD5500の方がDfよりも解像感は有ります。
(レタッチの耐性の幅も大きいかもしれません)
Dfの良さは、軽快なFX機である事と、
古いレンズをマッタリ楽しむのにうってつけ、
というような趣味生の高いカメラなように思います。
AF性能の低さやグリップ形状の悪さを受け入れる素地が必要になります。
万能なカメラとは言い難いので、気軽に勧められるカメラではありません。
Nikonで実用性を考えるとD750かD810が無難かと思います。
(D4レベルだと敷居がまた一段上がってしまうので・・・)
ただ、Dfのユーザって他に実用機を所有している率が高い気がしますが、
そういうジャンルのカメラなんだと思います。
書込番号：18800418
4点
＞D810よりもD750の方が、暗い中での撮影に強いのでしょうか？
D750の方が少し強いようです。
開発者インタビューで
D750のカタログには“D810をもしのぐ高感度画像が得られる”と謳っていますが、
常用最高感度はどちらもISO12800ですよね?
という質問に対し
社内的に独自の基準があって、その基準を満たしている感度を常用感度として設定しています。
その中でも、高感度は少し差があって、同じISO12800でもD810よりもノイズ感が少なくなっています。
と株式会社ニコン 映像事業部 開発統括部 第一開発部 第一開発課 副主幹 太田敦也氏 が答えています。
ただ、質問者は
D810は高感度でノイズは増えてくるけど、筋ムラのような嫌なノイズではないし、
ノイズに負けないほどの解像が得られるので、意外と高感度が使えるんですよね。
一方、D750はザラザラ感はD810よりも少なく、シャドウの色乗りも良いけど、
細部はやや甘くなってくるように思えました。
とも話しています。
書込番号：18800470
2点
この後に38件の返信があります。
ＡＦしないのが特徴だと思います・・・・３０年前の設計なので。
購入できる最後のチャンスが近いかも？？
ふぉとよどばし；http://photo.yodobashi.com/gear/nikon/lens/ai5528.html?gclid=CP2J9o2kkMUCFVJvvAodjCAA_w
書込番号：18716629
2点
不勉強で申し訳ないです。始めて聞いたレンズ名称で。
Ai Micro NIKKOR 55mm F2.8Sでしょうか。AF機能はないです。
http://kakaku.com/item/10503510285/
書込番号：18716639
3点
信竹さん
お尋ねのレンズですが、いっとき使用していました。
D200などで作動していましたので、問題ないとおもいます。
下記HPのAF-Sレンズに相当するはずです。
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/df/system_lens.html
書込番号：18716640
2点
訂正です。
下記HPの
Gタイプ、Eタイプ、Dタイプ以外のAFレンズ（F3AF用を除く）に
相当するはずです。
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/df/system_lens.html
書込番号：18716648
3点
＞杜甫甫さん
そのレンズはＭＦ
スレ主さんが言ってるのはこれかな？
http://camerafan.jp/i.php?i=11075129
ＡＦできますが
マクロの場合ＭＦが重要なのでＭＦ時の操作性を徹底的に追及した
Ai AF Micro-Nikkor 60mm f/2.8D
http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/ai_af_micro-nikkor_60mm_f28d/
の方が圧倒的に使いやすくはある
でもまあすでに５５ｍｍ持ってるなら描写的には十分現代でも通用すると思いますよ
パープルフリンジは最新のものより出やすいですけどね
書込番号：18716652
2点
信竹さん こんにちは。
AFになった最初のレンズでレンズ内にモーターのないタイプですが、Dfはマウント部にレンズを駆動するAFカップリング内蔵なので、早さなどは別とすれば何も問題無くAF出来ると思います。
このレンズでAF出来ないニコンのボディは、D3300やD5500などAPS-Cの入門機だけだと思います。
書込番号：18716677 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
信竹さん こんにちは
D810で撮影された 写真有りましたので貼っておきます
http://translate.google.co.jp/translate?hl=ja&sl=en&u=http://www.kenrockwell.com/nikon/55af.htm&prev=search
この画像を見ると MFの55mmF2.8のように切れがあり 描写はよさそうですね。
もしかしたら 同じ光学系使っているのかも？
AFは Dタイプレンズと同じボディ内モーターで動くと思いますが Dタイプではない為 ストロボ使用時は 距離情報使えず少し不利になりそうです。
書込番号：18716724
2点
AFAiマイクロニッコール55mmF2.8
1986年4月発売
5群6枚
最短撮影距離 29cm
フィルター径 62mm
重量 420g
これですね？
AFは作動します。
書込番号：18716733
2点
なんでニコンはマクロじゃなくてマイクロってゆーの？
ひねくれてるの？
書込番号：18716778
6点
失礼しましたm(__)m 自分の欲しいレンズと早合点しました。
書込番号：18716795
2点
たしかにマクロとマイクロって反意語なのに
同じ接写レンズに使ってるのは面白いと思う
マクロ：大きな
マイクロ：小さな
大きく写せるからマクロ
小さいものが写せるからマイクロ
なのかなあ？？？
書込番号：18716802
3点
ちなみにＡｉ－ｓ５５は１：２なんだけども
ＡＦ５５は１：１なので
大きく進化しているとも言えます♪
書込番号：18716811
3点
これは失礼仕りました。甚だ不勉強の極み、恥じております。<(_ _)>
書込番号：18716871
2点
＞なんでニコンはマクロじゃなくてマイクロってゆーの？
ニコンの場合 フィルムカメラ時代より 名前にこだわりがあり フィルム一眼レフの場合 最高級カメラのみ ニコンの名前が付き それ以外は ニコマートと区別していて
レンズの方も ニコンの規格にあった高性能マクロレンズのみマイクロニッコールの名前が付き 簡易マクロの場合は マクロ機構付きと 分けていたと思います。
でも これは FMが出る前の事で 今は専用マクロレンズにマイクロの名前が残っているだけになっています。
書込番号：18716904
2点
こんにちは♪
亀レスですm(__)m
>なんでニコンはマクロじゃなくてマイクロってゆーの？
ニコンのこだわり
http://nikkor.com/ja/story/0025/
顕微鏡のレンズを制作していたニコンは、等倍以上の拡大倍率を持つ「拡大光学系」のレンズをマクロレンズ。
写真撮影用の「縮小光学系」のレンズ（1/2倍～等倍まで）をマイクロレンズと区別した。
良いレンズを手に入れられましたね♪
このレンズ・・・ほんの2年くらいしか生産されなかったレンズじゃないですかね？？
Ai-s55㎜ F2.8S と同じ光学系なので、カリカリシャープな描写性は、折り紙付きだと思います♪
マニュアルフォーカスの元祖（現行機種）55㎜ F2.8S MICRO は1/2倍のハーフマクロレンズですが・・・
このAFタイプは、1：1倍 等倍マクロになってます♪
たしか・・・フォーカスリングのトルクも変更できるんじゃなかったかな？？
マニュアルフォーカス用の切り替えスイッチがついてると思います♪
お楽しみください♪
書込番号：18716911
10点
デジタル一眼カメラ > ニコン > Df 50mm f/1.8G Special Editionキット
現在、オリのミラーレスを使っておりますが、もう少し解像感が欲しいと思いフルサイズを調べておりましたところ、カメラマン２月号に、ニコンのＤ８１０とソニーのα７Ｒが解像番長と書いてありました。
Ｄ８１０はデザインと価格が私に合わず見送り、購入するとしたらα７Ｒが候補になるのかな？と思っております。
しかしながら、結構私はデザインを重視する方でして、α７系よりレトロ感の有るＤＦとフジのＸ－Ｔ１が好みとなります。
また、どうせ買うならセンサーがμ４／３に近いＡＰＳ－Ｃ搭載のＸ－Ｔ１ではなく、フルサイズへのあこがれもあり、この二機種ではＤＦに軍配が上がります。
価格に関しても、α７Ｒ＋単焦点（５５㎜）とＤＦのスペシャルエディションは似たり寄ったり（価格コムではα７Ｒのが少々高い）ですので、最終的にはＤＦとα７Ｒの２拓になるのかなと思っております。
買って所有感を満たすのはデザインが好きなＤＦとなるのでしょうが、解像感がＯＭＤ Ｅ－Ｍ５とあまり変わらないとがっかりしそうです。
２０１３年デビューですので発売より約２年経つこのモデルに対して、皆様が考える他機にはないＤＦの素晴らしさをご教示頂けたらと思います。
※ＤＦとα７Ｒは方向性が違うので、比べるのは意味が無いと言うのはご勘弁下さい。
また、オリンパスの場合オンラインショップが有りますが、ニコン機を購入する場合どの方法がお安く買えるのでしょうか？
こちらもご教示頂けたら幸いです。
よろしくお願い致します。
2点
ご自身の価値観が全てだと思いますが？
書込番号：18695992 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
Dfはデザインで買うと失敗します。OM-Dは一見クラシカルなデザインですが、操作性はデジタル一眼レフ
と大差ありません。ニコンのDfや富士フイルムのX-T1はそもそも、ああいったダイヤル形式の操作性が欲しい人
向けのものですからね・・・
同等性能で良いなら、D610で十分、同じ価格出すならD750、よほどの拘りがないとDfは単なる高いだけです。
書込番号：18696008
13点
私は写真を撮る道具と捉えていますので、
機能・性能、システム完成度、理に叶っているか等を選択の基準に置きます。
そこに意匠が自分の好みなら、おまけで好感を持ちます。
どこに重点を置きましょうか。
書込番号：18696037
10点
DfとE-M5の解像感はこちらで比較できます。（Imaging Resource）
ニコン Df ISO50
http://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-df/FULLRES/DFhSLI000050NR2D.HTM
オリンパス E-M5 ISO200
http://www.imaging-resource.com/PRODS/omd-em5/FULLRES/EM5hSLI00200NR2D.HTM
デジカメWatchでは同じような構図の画像は見つけられませんでしたが、
なんとなく似たような画像を以下に載せておきます。画角も撮影日もが全然ちがいますが…
ニコン Df 50mm / ISO100 / F8
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/625/119/html/122.jpg.html
オリンパス E-M5 換算38mm / ISO200 / F8
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/527/056/html/065.jpg.html
書込番号：18696043
5点
ギイチャンズさん
> ＤＦの良さ、買う価値とは？
メカ的なデザイン。(機械好きには有効ですね。)
カールツァイスや古めのMFレンズが合いそう。
DF用のマルチパワーバッテリパックがないのが不満。
(縦撮影しづらい、単三電池でも使いたい。)
10ピンターミナルもない。
書込番号：18696088
3点
スレ主様
こんにちは(^^♪
Dfの良さと言えば、インテリアにもなるような所有欲を満たすデザインとD4譲りのフルサイズ画質でしょうか？
撮影しているときお隣がDfだったりすると、やはりかっこいいなぁと素直に思います。
安く買う方法は、価格のサイトをこまめにチェックするか、ご自分の予算を決めて量販店で交渉のどちらかだと思います。
最近はネット価格を意識して価格対応してくれる量販店も多くなりましたので見積りを取ってみてはいかがでしょうか？
書込番号：18696093 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
現在Df、α7（無印）等含め使用してます、
選択はデザインのDf VS 解像度のα7Rですか・・・・
前置き
α7は機械としての満足感はありません、
Dfの解像度でも充分です。
両方所有するのが宜しいかと思いますが、どちらかを選択するなら、
スレ主さんに合うのは前置きからしてα7Rと思います。
書込番号：18696133 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
価値観はご自身次第です。
色々の候補の中で、自分の要望に応えるものが後悔しないと思います。
どうしても決めかねない時は、最も重要視する物の項目を優先するべきだと思います。
後は、妥協するしかないと思います。
書込番号：18696139
5点
雑誌で解像度番長と言っていたのは、D810とα7Rはともにセンサーが36Mピクセルタイプだからだと思います。なので、ここで話をDfに振るのは、初期の目的を見失ってもかまわないので、実用性重視で選びたいという事なのでしょうか？
もう少し待てば、新たな番長が登場しますがね…
書込番号：18696161 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
  |
 |
|---|---|
Ai 35mm F2と |
Auto 2.8cm F3.5と |
解像度とか連写機能などで比べてしまうともっと上の機種がありますので、やはり操作系、所有感とライフスタイルへの影響でしょうか。
ほとんどがダイアル操作でダイレクトに設定できるのは便利で、D7000系、D600系のボタンをおしてメニューをダイアルで設定する操作が煩わしくなってしまいました。
これはもう、いい写真が撮れるかどうかではなくて、やはりDfの存在感でしょうか。
Dfを手に入れてからは、オールドレンズを使ってみたくなってみたり、最新のGレンズよりもDレンズ（絞り環付き）に興味を持ってみたり、カメラバックもドンケの布タイプのもを選んでみたり・・・。
あとは、カメラの講習会や撮影会、モーターショーなどでDfを持ってくる人はおらず、ほとんどがD610,750,810などの機種の方が多いので、自分は変わりもんだよなあとつくづく思ってしまいます。
逆に、古式ゆかしいお祭りの会場では滅多にみないDf持ちおじさんをよく見かけ、うーん自分も渋い領域に入ったなと感慨深いものがあります（笑）。
m4/3と同じ解像度では残念とのことですが、サブ機としてE-M5 MarkIIを使用しており比較してみると、やはりDfのほうが厚みというか自然な雰囲気に撮れているなと思います。
ちょっと概念的な話になってしまいましたが、ご参考までに。
書込番号：18696183
14点
今度キヤノンさんから出る５ＤｓＲが、新解像番長になるかもしれません。
書込番号：18696253
3点
欲しかったらいっちゃいましょう。
またか？フルサイズ連合ことけちけち太郎さんよ。
書込番号：18696263 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
デザイン(^-^)/
書込番号：18696304 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞日本フルサイズ連合。
なおこいつは、元「けちけち太郎」というハンドルネームで、煽りと愉快犯的な書込み・スレッド立てを
繰り返している、連続犯ですので相手をしない事をお勧めします。
全てのログ記録と必要時かぎりなく迅速に運営に通報をして、徹底的な削除を依頼しております。
書込番号：18696307
11点
スレ主さん
実機を触りましたか？
質感は、フジの方が上です。
自分もDfかなり期待しましたが、実機を触り気持ちが半減～～
ぜひ、実機を触ってみてください。
書込番号：18696388
4点
かつてのフラッグシップ機とはいえ、あのD3sを10万で手に入れようとした時点で底が知れている。
黙って5Dを残せばいいものを…
書込番号：18696398 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ほんとにレトロ操作のカメラが欲しいの？
性能610で決して使いやすくない操作系
我慢出来るの？
書込番号：18696439 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
こんな質問しても良いかな？（私に取っては重要ですが）と思いながらスレを立てさせて頂きましたが、早々にレス頂きまして感謝致しております。
Dragostea さん
ズバリそうなのですが、デザインを取るか解像感を取るか悩んでおります。
AGAIN !! さん
＜ニコンのDfや富士フイルムのX-T1はそもそも、ああいったダイヤル形式の操作性が欲しい人
向けのものですからね・・・＞
困った事に、ああいったダイヤルが好みなのです（＞＜）
Ｄ６１０と同等性能であるならば、デザインに幾ら払えるかですね、、、
うさらネット さん
そうなのです。
どこに重点を置くかで解決する問題なのですが、意思決定出来ない自分が居ます。
ブロッコリーとにんじん さん
うわ～、参考になります。
諧調はＤＦの方が良いですが、解像感はＭ５のが有るのですね！
驚きました。
特に、ベージュの布がＭ５だと白っぽく、また、赤い布の柄部分がＭ５ではうっすらになってしまうのですね。
逆に、お皿の英文字他、字の見え方はＭ５の方がくっきりです。
凄い比較です。
諧調はともかく、Ｍ５ってやはり凄い実力だったのですね！ちょっと惚れ直しました。
デジカメWatchの方は、ＤＦは快晴時Ｍ５は晴れていても雲がある状態なので仰るとおり単純比較は出来ませんが、絵的には明るいＤＦに好感が持てます。
おかめ@桓武平氏 さん
＜メカ的なデザイン。(機械好きには有効ですね。)＞
ここです！
hiro写真倶楽部 さん
大きく共感致します。
橘 屋 さん
両方お持ちのうえでのレス、ありがとうございます。
前文ではＤＦ優勢ですが、私に合いそうなのはα７Ｒですか、、、
う～ん、更に悩みます。
両方所有は流石に厳しいですので（＞＜）
t0201 さん
うさらネット さんと同じ着眼点ですね。
そのとおりだと思います。
でぶねこ☆ さん
＜ここで話をDfに振るのは、初期の目的を見失ってもかまわないので、実用性重視で選びたいという事なのでしょうか？＞
性能面ではα７Ｒより落ちるにしろ解像感が納得出来るレベルで、諧調や高感度特性等を含め自分の好きな写真が取れそうか？と言うことです。
腰痛持ちの私にとっては実用性は重量面でミラーレスの方が良いですが、それを越えて持ち出したくなるデザインと言うのも重要なポイントなのです。
＜もう少し待てば、新たな番長が登場しますがね…＞
何なんでしょう？気になります。
ＤＦマークⅡとか？？？
きくりんぐ さん
＜これはもう、いい写真が撮れるかどうかではなくて、やはりDfの存在感でしょうか。＞
ここです！
＜m4/3と同じ解像度では残念とのことですが、サブ機としてE-M5 MarkIIを使用しており比較してみると、やはりDfのほうが厚みというか自然な雰囲気に撮れているなと思います。＞
ブロッコリーとにんじん さんの比較写真からも、それを感じました。
でも、解像感がＭ５より落ちるのは、ちょっとショックです。
ＤＦを買うなら、Ｍ５の売却を考えておりましたので、、、
日本フルサイズ連合。 さん
でぶねこ☆ さんが仰っておられるのは、このことでしょうか？
スペクトルム さん
＜欲しかったらいっちゃいましょう。＞
「は～い！」と言いたいところなのですが、ちょっと、、、
１０万円前後ならＧＯですが、流石に２０万円越えて来ると慎重になります(- -;)
＜またか？フルサイズ連合ことけちけち太郎さんよ。＞
えっ？
どー言うことでしょうか？
☆Ｍ６さん
はい～♪
AGAIN !! さん
えっ！？スペクトルム さんの仰っていたのは、そー言うことだったのですか？
けちけち太郎さんってオリのクチコミでは最近Ｍ５マークⅡを買われた旨のスレを立てられていたと思うのですが、
何か実害でも出ているのでしょうか？
書込番号：18696507
4点
Paris7000 さん
現在、上海に住んでおり、こちらではなかなか実機を触る事が出来ません。
先般日本へ一時帰国した際、岐阜県のアウトレットのニコンのお店でＤＦを触りました。
５０㎜のレンズが付いていたのですが重量は何とかＯＫ、操作に関しては比較対象が無かったせいか特にマイナスイメージはありませんでした。
Ｘ－Ｔ１ですか、、、
一度消えたのですが、また、浮上して来そうですね（焦）
infomax さん
ニコンファンの皆様には大変失礼なのですが、ぷっくら膨らんだ「一眼レフでござる」と言うデザインがどうも私には合いません。
多分、使い易いのでしょうが、、、
っと言うところで、ＤＦは私に取って別格なのです。
オリ機（ＯＭＤとＰＥＮ）を好んで買ってしまうのも、レトロなイメージがあるからだと思います。
特に直線を軸に曲線も上手に取り入れているところは、他社には真似が出来ないオリンパスデザインの良さだと思います。
書込番号：18696560
2点
 |
|---|
＞皆様が考える他機にはないＤＦの素晴らしさをご教示頂けたらと思います。
スレ主さんが挙げられた Df、α7R、X-T1、OND E-M5のうち、光学ファインダーはDfだけで、軍監部のペンタプリズムを収めるとんがりは、Df以外この形である必要がないものです。
機能を外観に表現するこの形にリスペクトするなら、Dfの選択もありかなと思います。
いろいろ楽しく悩んで下さい(^_^;)
書込番号：18696598
15点
この後に54件の返信があります。
非Aiの3.5cm/2.8
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011086/SortID=16953367/
このあたりも。。
http://bbs.kakaku.com/bbssearch/search.asp?searchword=%94%F1Ai%81%40%91%95%92%85&bbstabno=6&categorycd=9999&prdkey=J0000011087&act=input
とか。。
スカート長いとダメみたいですよ。。
個体差かロット差かは不明ですが。。
書込番号：18580064
2点
前に書いたこと忘れちゃいましたが、
35、50だと
≪1959年≫
1959年（昭和34年） - ライカ判一眼レフカメラ「ニコンF」を発売。
★ニッコールSオート5cmF2/50mmF2（1959年6月発売）
通常のダブルガウス型の前に凹面レンズを置いて逆望遠化した5群7枚、
後期型はSオートの名称のままHオートと同様のオーソドックスな
ダブルガウス型の4群6枚に変更された。
★ニッコールSオート3.5cmF2.8/35mmF2.8（1959年8月発売）
前期型はテッサー型の前に凹面レンズを追加し逆望遠化した5群7枚、
後にダブルガウス型の前に凹面レンズを追加し球面収差、コマ収差、
像面湾曲等を低減した6群 7枚に設計変更された。
≪1962年≫
★ニッコールSオート50mmF1.4（1962年3月発売）
5群7枚。ニッコールSオート5.8cmF1.4の後継。
この３本は運かもしれませんね。。
カニ爪よりさらにスカート長いのは駄目な
可能性が高いかと。
書込番号：18580083
1点
絞りリングを自分で削る｡
http://www.ne.jp/asahi/nsk/nsk/member/hihou/hihou034.htm
改造してもらう。関東カメラサービス
http://www.kanto-cs.co.jp/repair/qa/nikon4.html
書込番号：18580289
1点
できれば最近のレンズを使うほうが無難だと思います。
書込番号：18580328
1点
 |
|---|
非Ai35/2の装着例 |
基本的にはそのまま使えます。
Ai連動レバーが可倒式なので。
ただ、Fの頃の極初期のニッコールだと問題があるかもしれません。
書込番号：18580435
1点
すれ主さんへ
１９６０年頃に購入しております３５mmや
F1,4の前のF2,0の５０ｍｍが使えております。
まずは試しに、軽く力を入れずに組み込んでみてください。
無理な力を加えないと回らないようでしたらすぐやめましょう。
もう少し後の時代のレンズでもなぜか組み込めないものがあるとの話もあります。
ニッコール オート 105mmF2,5も普通に使えています。
ロットによっては、と言う話も聞きます。
Dfではほとんどのレンズが使えているのが実情のようでもありますね。
余程運が悪いか、特殊なレンズか、、、、以外は試してみたほうが早いです。
S5proに無理に非Aiを組み込んで大変な目に合った友人もおりましたが、、、、、
カニの爪、窓アリ窓ナシだけでは区別できません。
露出連動レバーは必ず接触しないように起こすことは忘れないでください。
これをしないと壊します。外れなくなります。
それと内部で干渉して回転しない感触を感じたら、そこでまででやめてください。
キャリアが長いと古い古いレンズも１００本ぐらいはたまっておりますから、活用するという意味では大いに価値があります。
いまどきの、デジデジシャープのCG画像のような作られた描写ではないところも好感が持てます。
しかし、「改めて購入する」としたら、あまり古いレンズは考え物だと思います。
Dレンズになる前アタリ以降からが安全かと思います、中古であってもです。
実際に組み込むまで、使えるかどうかのリスクもありますから、、、、。
むしろ、お勧めはカールツアイスかフォクとレンダーのMF専用レンズですかね、、、、。
書込番号：18581362
3点
ＤｆはＡｉ以後のレンズとは素晴らしく相性がいいけど
オートニッコールとか古いのは使いにくい…
ＥＯＳ５Ｄ、６Ｄあたりの方がまし
削る必要は出てくる事もあるけど…
まあマニュアル露出ならＤｆでも問題ないけど…
α７系が一番快適だろうなぁ♪
書込番号：18581422 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
すれ主さんへ
一言書き忘れました、、、、
古い Nikkorレンズとの色描写に関しては、
Dfの素子はトテモ相性がよろしいと感じておりますよ。
レンズキャラクターの色がそのまま表れますよ。
書込番号：18581646
2点
 |
|---|
スカート丈の違い |
既に持っているなら、カニ爪とスカートの長さ見れば良いかと。
これから購入するなら、カニ爪とスカートの長さ見れば良いかと。
もしもスカートが長かったら。。
・自分で削る
・業者に出して削ってもらう
で使えるかと(*^▽^*)
M42に続いて、オートニッコールと来てますが、
使いたいレンズがあるのですか？
古そうなのに興味あるとか？
書込番号：18582870
5点
実際に古いタイプを多く所持されているのなら違いも分かると思います。
しかし
使えそうで、実際に使える玉。
使えそうで使えない玉。
使えなさそうで使える玉。
あきらかに見た目で使えない玉
現物合わせで組み込みテストが気楽にできる環境ならば良いのですが、、、、
興味だけで新たに購入と言うのならば、手は出さないほうが賢明かと思いますよ。
ボディを１台ダメにしますから、、、、。
ブレーンに、レンズに詳しい経験者が居れば安心ですがね。
古いレンズを使う目的がはっきりしていませんと、古いレンズの描写の利点を引き出せません。
最先端のレンズの描写の良さ悪さを知っていないと、古いレンズの描写に何を求めるのかも、曖昧になると思います。
結果として、Dfの素子の長所も引き出せない結果となります。
古いレンズは、埃、やクモリがどうしても蓄積しますから、当然ながら定期的なレンズ清掃などのメンテが必要になります。
新しく今時のレンズを購入した方が安いぐらいの経費が掛かります。
古いものの性能を維持するのには、それなりの贅沢さも必要になってきますね。
まぁ、趣味あそびでは、、、、浪費はついて回りますがね。
業務では絶対に使えないレンズたちですから。
書込番号：18584089
3点
すれ主さんは、、、、、、、
どうしたのかな？
書込番号：18590890
3点
単なる、ヒヤカシの質問だったのかな？
書込番号：18592721
3点
フランジバックの関係上、無限遠が出せないようですが、その点は大丈夫ですか？
書込番号：18572687 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
おはよーございます♪
う～ん・・・
Ｆマウントは、フランジバックが長いので・・・
マウントアダプター遊びはできないんですよ(^^;(^^;(^^;
逆に、オールドニッコールレンズは、他のカメラで楽しめちゃうんですけど(^^;(^^;(^^;
書込番号：18572716
3点
こんにちは。
Ｍ４２のレンズで、ニコンマウント用はありますが、無限遠を出すために、レンズが入り、画質は落ちます。
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Foradapter/forM42Nikon.htm
こちらは、無限遠はでませんが、Ｍ４２レンズ、ニコンマウント用のアダプターです。
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Foradapter/forM42NikonM.htm
書込番号：18572730
2点
残念ですがM42レンズは諦めるか
KマウントやEOSマウントの他モデルとするか
マウントアダプターで自由にレンズが選べる
EFマウント(α7)を選ぶと良いでしょう
書込番号：18572767 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
色々トライしたことはありますが、どうもウマクないですね。
書込番号：18572770
4点
信竹さん おはようございます。
一般的にマウントアダプターはレンズマウントのマウント面からセンサー面までの距離フランジバックの短いものに取り付けて、フランジバックを合わせて使用するものだと思います。
残念ながらニコンFマウントはマウント遊びのボディとならないのは、フランジバックが長いのでその他のレンズを取り付ける場合レンズ内蔵でないと無理だからだと思います。
マウント遊びのボディならばフランジバックの短いα7やキヤノンEFマウントなどが理想で、逆にニッコールレンズはそのフランジバックの長さからいろんなボディでのマウント遊びに流用されていると思います。
書込番号：18572826
3点
ニコンに付けられるレンズは中判レンズが主になります、
M42のアダプターは有りますが補正レンズが入ります。
M42はキヤノンかペンタが使い易いですね。
私はDfにはハッセル、ペンタ67、645のレンズアダプターを使用しています。
書込番号：18572951 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
高いですが、マウントをFマウントに改造してる業者もあったような(^◇^;)
私はレンズ入りのアダプター持ってますが、あまり使ってないですね( ；´Д｀)
画質が落ちるのと、画角が変わります。
M42だと、ヤシコンかキャノンで使ってます( ´ ▽ ` )ﾉ
書込番号：18573001 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
M42レンズならボディ手ブレ補正も欲しい(^_^)v
書込番号：18573035
1点
M42レンズは、ペンタックスやオリンパスの手ぶれ補正内蔵機が使いやすいですね。
α7IIも行けるのかな？
それに加えて、アダプタを選べば手ぶれ補正もかろうじてできるαA機。
ここまでの機種なら、ファインダーでもピン合わせできますし、ピーキングや電子拡大、フォーカスエイドなどもできますので使いやすいです。
EVFはファインダーですべてこなせますので、MFしやすいですし、ペンタの光学ファインダーもMFに向く仕様ですね。
昔なら、フランジバックの関係からキヤノンが使いやすい、とされていましたが、現状では、ただ付くだけ、で使いにくい部類に入ると思います。
スクリーンを交換しても、まだ他社の方がMFしやすい、徹底してAFに特化したファインダーや、やはりAF基本でピーキング等は特にない背面液晶でのライブビュー…拡大機能は要三脚でスナップにはほどとおいかと。
無論、訓練の果てに使いこなしている方々もいますが、最初から誰でもできる・・・・とはいいがたい機械です。
アダプタによってはフォーカスエイドが使えますが、他社機にくらえて使いやすいとは言わないかな。
ニコン機での活用は…Dfはみなさんご説明の通りきついですよね。
どんなレンズかも併せて記載されれば、補正レンズアダプタ使用が良いのか、サブにミラーレスを追加して併用する方が良いのか、あきらめた方がお得なのか、また皆さんの推薦が変わると思いますよ？
書込番号：18573658
2点
大曲まで、行ってこようかなぁ
ついでに温泉に入っても、おつりがくる？？(笑)
書込番号：18574076
1点
 |
|---|
ども。再掲です。
ロシアのミラーレンズ Rubinar300mmF4.5、M42マウントです。これはイモネジを外すとヘリコイド部分が分解できます。で、ストッパの位置を調整することで無限遠を出すことができます。フランジ部分の厚さ0.8mmの薄いマウントアダプターを付けて使ってます。
書込番号：18575045
1点
http://www.nocto.jp/shopbrand/009/X/
M42からFマウント改造やってくれるそうです。
たまに改造済みの販売もあります。
どうしても使いたいレンズがあるのであれば、
ピンポイントで改造もありかもしれません(*^▽^*)
書込番号：18578746
1点
MA★RSさん、の紹介してくださった「ノクト」はオールドレンズ専門の工房ですね。
どうしても使いたいレンズは、やはり改造を頼むのが早道でしょうね。
書込番号：18581190
1点
すれ主さんへ
あきらめることはありませんよ。
経費さえ出せば可能ですから、、、、。
オールドレンズの世界はフランス製のレンズも秀逸なのがたくさんあります。
ただし、オールドレンズの世界は、お金がかかりますよ。
金食い虫、ですね。ビンテージカーの維持に経費が掛かるのと似ています。
カメラライフを安く楽しもうとしたら、今現在のレンズカタログにあるレンズが安心でしょうね。
書込番号：18590922
1点
この製品の最安価格を見る
<72
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
