Df 50mm f/1.8G Special Gold Edition キット のクチコミ掲示板

Aiニッコールで撮る場合の設定について

[苦楽園]

ショールームでいろいろ聞いて、Ai Nikkor 35mmF1.4を使う場合の設定について、詳細がわかりましたので、報告しておきます。

まず、レンズ情報(開放絞値、焦点距離など)を登録します（具体的なやり方は忘れちゃいました）。登録した中から、Ai Nikkor 35mmF1.4を選択します。

次に、MENUボタンを押して「撮影メニュー」で、ISOをオートにした時の設定を行います。
ISOの上限値を設定。シャッタースピードの下限値はオートを選択(上記のレンズ情報に基づいて下限値が決まります。)。ISOの下限値はダイヤルの値が使われます。

MENUボタンを押して「カスタムメニュー」の「Fnボタンの機能」の「コマンドダイヤル併用寺に動作」で、「ISO感度」を選択（Fnボタンとコマンドダイヤルを使って、ISO autoをon/offできる）。

こうすることで、Fnボタンとコマンドダイヤルで、ISO autoをon/offでき、露出ダイヤルで、シャッタースピード自動のon/offができるようになります。

書込番号：16875321

[kyonki]

Fnボタンには「設定済みレンズの選択」を登録したほうがいいと思うよ。（特に複数本Aiレンズを持っている人）

ISOは、折角独立ダイヤルがあるので随時設定したいですね。

書込番号：16875371

[さすらいの「Ｍ」]

ＩＳＯオートがメニュー内にあるのは想像通りでした。
上限がメニューは分かりますが、下限がダイヤル値ですか、なるほど。
これだと　ＳＳとＦを任意に決定してＩＳＯはオートにしておけば、スナッパーには便利ですね。

書込番号：16875417

[橘 屋]

私もkyonkiさんに賛成です、
Aiレンズも登録数以上あります、
登録は他機種と同じやり方だと思いますが、
呼び出しはなるべくシンプルな操作にしたいですね。

でも後4日だよ　!(^^)!

書込番号：16875537　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

ISOは手動設定かなぁ・・・
絞り優先のマニュアル撮影でSSも可能な限り上部のダイヤル操作。
絞りは基本1段刻み。

で、手順としては

通常
1.ISO設定
2.絞り設定
3.SS設定
4.露出調整を要する場合
case1:Aiや非Aiだと絞りで0.5段程度で調整
（F的に始めに露出を確認した後は勘で調整するくらいでいいかも・前面ダイヤルを合わせて露出を確認して・・・じゃ、リズムが狂う）

case2:デジタル的にSS調整または感度調整

鉄撮りで特にSS下限値が決まっている場合
1.SS設定（標準1/250〜1000）
2.ISO設定（標準ISO6400以下）
3.絞り設定（開放〜2段程度）


ISOを自動設定にするのはコンデジやPモードの時くらい？

M基本でA,Sモードはほとんど使いません。
最初がOM-1だったからですかね。

Dfだと2.ISO設定で融通が利きそうなのでフィルムカメラ風でありながら、結局、デジタルの恩恵に浴した撮影になりそうです。

あ、レンズはいちいちメニューから呼び出して変更しています。
登録できる本数、少ないし・・・

書込番号：16875583

[kompeito]

私もFnボタンには「設定済みレンズの選択」を選んだ方がいいと思います！
レンズ交換したときにいちいちメニューを開くより、
Fnボタン押しながらダイヤルを回した方が楽です(^^)

書込番号：16876205

[Happy_Orange(return)]

なーるほどね。
私もAi35mmF1.4をはじめAiNikkor達を使いたいと思っていたので参考になりました。
使いやすい設定を探し出すのも使い始めの楽しみの一つですね。

最近F3やFM-3を引っ張り出して、やっぱこれいいなーと意味なくつぶやき
家庭内に予防線を張っているところです。
それもあと4日です。

書込番号：16878483

[85ｍｍF1.4Gリミテッド]

誰でも知ってる。

書込番号：16879157

[くまっち中野]

レンズ登録の機能ですが、Exifに反映されるだけでなく、RGBマルチパタン測光が機能しますので、
とても有効な機能ですね。

Dfですが、非CPU AI方式レンズは、何本登録できるのでしょうね。
カタログには「使用する非AI方式レンズは9本まで、事前にレンズ情報(焦点距離、開放絞り値)を
登録しておけます」とありますが、非AI方式レンズとは別に9本程度まで登録できるのでしょうか。

私の場合は撮影中でもレンズ交換をそこそこ行いますので、
今使っているD三桁機の非CPUレンズの選択の機能は、Fnボタン(プレビューボタン)に割り当てて、
レンズ交換後の儀式的操作として使っています(^-^;

Dfと兄弟クラスとも言うべきD三桁機での非CPU Aiレンズ登録はD200から可能になっています。
D200では(たぶんほぼ全部の)歴代Aiニッコールの各焦点距離およびそのテレコンバータ使用時の
焦点距離別にそれぞれ開放F値が登録できる形だったのですが、
その後の機種では、焦点距離・開放F値の組み合わせで登録可能な形に変更となりました。
そのため登録可能なレンズの数(9本)が若干少なく感じています。
設定変更の戻し忘れを避けるために、一部の設定変更は出来るだけ行いたくありません。
全ての焦点距離をカバーできる数とは言いませんが、実用でももう2〜3本は増やしてほしい所です。

登録可能本数は、ユーザの使用レンズ数などの調査結果などを考慮し決めているのでしょうが、
Dfに対して"レンズ遊び"のツールとしての位置づけも重視しているなら、
少し多めに実装していても良いような気がします。

書込番号：16879767

[苦楽園]

M9で撮る時は、シャッタースピードauto、ISO autoに設定してて、絞りを決めて撮ってます。レンズを交換するたびに、背面液晶でレンズを設定し直しています。これに慣れているので、Fnボタンでレンズ設定を変更をすることは思いつきませんでした。でも、ISOとシャッタースピードのダイヤルがあるので、ISO autoとマニュアル、シャッタースピードautoとマニュアルの間を行ったり来たりしたいのです。自分は料理の撮影で実絞り撮影もするのでPvボタンはそれはそれで使うので、レンズ設定の変更を背面液晶でやることに甘んじようと思います。

書込番号：16882293

[digijiji]

他の方も書いていますけど、Aiレンズについては、D200、D300、D700も同じなので特に戸惑いはないかも。でもたとえばフォクトレンダーのウルトロン40ミリをと思っても、40ミリという設定がなかったりします。まあNikkorしか考えてないんでしょうね。

書込番号：16886833

[kyonki]

＞フォクトレンダーのウルトロン40ミリをと

CPUレンズですから登録する必要はありませんね。

書込番号：16886905

D3を売却しDfを購入する気で予約したがだんだん悩んできました。

[バス吉13]

こんにちは

私は現在D3を使用しています。

D３を選んだ理由はF３を触ってしまったことで１桁機の質感に惚れてしまったからです。

しかしD３は大きく、3歳と１歳の子供を連れてのおでかけの時に気軽に持ち運べないので

F３のようなシンプルなデジタルカメラが出たら新品で購入する！とずっと心に決めていました。

そんな時、急にDfのディザー広告、そして発表。

今まで待ち望んでいたものと確信しまして、発表時間にすぐ予約をしました。

ただDfを購入するためには D３の売却が必須でD３かDfかの選択に悩んでいます。

最初は購入する気が満々でしたがDfの情報が次第に増えてきて、

Dfが基本D600+D４センサーな所などが何か違うなと感じるようになりました。

自分はD３は連射まほとんど使用していないので連射速度に関しては問題ありません。

Dfの買い増しなら大いにアリですが追い金ありでのD３との入れ替えとなってしまうと、

ただ軽い機種が欲しいだけのためにグレードダウンすることになり、

結局カメラとしての質感が物足りなくなる気がします。

皆様どう思われますか？

書込番号：16819027

[kyonki]

D3残して、D610の追加はだめですか？

書込番号：16819070

[tiffin]

自分もD3を売却してまでは・・・と思って購入辞めちゃった。
見た目はいいけど、１桁機の質感の無い中級機ですよ。

書込番号：16819085

[タン塩天レンズ]

こんにちは。

私もD3を使っています。

D3とは別にD4かD3sも所有しているのならD3を手放しても良いと思いますが、
D3だけなら手放さない方が良いと思います。

書込番号：16819090

[スキンミラー]

結果を求めるためのD3をお持ちですから、Dfはサブ機でしょうね。
なんといってもDfは息抜きのスローライフモデルですから。
なので買い増しになると思います。

と、財務省の角はドンドン伸びて生きますね。
くわばらくわばら．．．。

書込番号：16819113

[sweet-d]

スレ主様、こんばんは。

>>しかしD３は大きく、3歳と１歳の子供を連れてのおでかけの時に気軽に持ち運べないので

>>今まで待ち望んでいたものと確信しまして、発表時間にすぐ予約をしました。

すいません。読んでいて、購入前に、もうちょっと、落ち着いて買い物をされた方が...

...と思いました。

もし、私なら、Ｄ３残してＤ３２００を追加します。

書込番号：16819115

[DX→FX]

D3使いであれば、フラッグシップD4への買え替えが順当。

一桁台は他の機材と造りが異なります。

連写機能を重視しないのであれば、軽く、性能も良いD800E、D800、Dfをお薦めします。

書込番号：16819129

[woodpecker.me]

機材の質感を大切にするという気持ちはあるとは思いますが、
純粋に写真を撮ること、それもなるべく気軽に持ち出して
沢山の写真を撮ることを優先するならD3売却してDf購入と
いう案は立派に存在すると思います。

ただ写真の趣味は、撮影することと機材を愛でることの割合が
人によって異なるので、自分で自分の好みを割りきるしかない
ですね。

私は若いころは機材重点でしたが、歳をとるに従って撮影
中心に変わってきています。好みは変化するようです。

書込番号：16819134

[robot2]

こんにちは
D3 持っていますが、ニコン最初のフルサイズ機でエポックメーキングな機種だし、
操作性も良く不満は有りませんので私は処分する事は無いです。
確かに、時には軽い方が良い時がありますね。
さて　どうするかですが、買い増しを意識しながら値下がりを１年ほど待ちその間資金をプールする！

書込番号：16819136

[くろりー]

こんばんは

D3→D3S→D4ときた者です

D3出してDfはちょっと〜という感じですね

F3に似ているわけでもないですし

軽い機種なら　いっそV1中古なら惜しくない様に思いますが　如何でしょう
勿論　買いましです

書込番号：16819160

[うさらネット]

FXはD3/D600使っています。いずれも待ち望んでいた機種でしたからね〜。
D3は譫言を言うほどに待っていた機種。D700/D800には興味なかったです。その後の、D600は長い間待っていた機種。

Dfが具体的に待ち望まれていた機種なのでしょうか。

書込番号：16819185

[紅３]

私も発売当初からD3を使っています。

飽き性の私は，これまでいろんなカメラを渡り歩いてきましたが，結局戻るところはD3でした。
いまだに売らずに手元に置いてあります。

Dfのスペックを見ると，やはり買い替える気にはなりません。
勝負カメラとしては，D1桁機を使っていたのでしたら，物足りなくなることは必須でしょう。

買い増し以外だったら，私なら止めておきます。

書込番号：16819196

[おつかれモード]

　Ｄ３に惚れて購入したのですから、Ｄ３を残して他のコンデジか、一眼レフに拘るのであればsweet-d さんが言われるようにＤ３２００あたりの買い増しがいいのでは。Ｄ３の買取価格がどれ位かわかりませんが、追い金を払うくらいならＤｆは無理でも小さい機種なら買い増しできるのでは。やはり一桁機の納得度は違うと思います。自分は持っていませんが。

書込番号：16819233

[GeorgiePorgie]

バス吉13さん、こんばんは。

私もD3を使っています。

実機を触っていないのでまだ判りませんが、Dfは軽いみたいなのでお散歩カメラとして買うかもしれません。
そのときは買い増しになると思います。D3を下取りに出そうとは思いません。

普段の持ち出しはDfでいいと思いますが、1桁機ならではの撮影機会がこれから増えるのではありませんか？
D3との入れ替えはもったいないなと感じます。

書込番号：16819241

[Hinami4]

こんばんは。
やはり行き着くとこはD３等の一桁機でしょう。
手放すべきではないと思います。

重いといってもその分落ち着いて使うことができるので、自分は去年の旅行をはじめとして、ここいちばんの時は持っていきました。
どっしりと構えていられますものね。
信頼性…という意味がわかった気がしました。

Dfも確かに良いのでしょうが、一桁機と比べると亜流。レトロブームの一過性のようなものです。
ただし、このD一桁機と比較しての話であり、誤解のなきよう……。

今は夢中になっているだけでしょうが落ち着いてみると……ってこともあったりします。
それでもDfが良さそうだと思えば、それも良いでしょう。
悔いの残ることがいちばん憂うことです。

ただ現時点での購入より一定期間置いて、評価などが定まったときのほうが良いと思いますよ。
幾分価格も下がるでしょうし、品質も安定してくるかと考えます。

書込番号：16819243　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

D3を残される意見が多いようですが・・・・
D3を残してDfにするというのもいいと思いますよ。
持ちださなければ写真撮れませんから。

ただ小型とはいってもそれなりの大きさがあるわけで、Dfなら持ち出せるのかという点が引っかかります。

書込番号：16819268

[アナスチグマート]

訂正です
D3を残して→D３を売却して
失礼しました。

書込番号：16819276

[はるくんパバ]

やめた方がいいです。

D3温存してください。

たった今、Df触ってきました。

往年のフィルムカメラのニコンFGにデザインが似ているだけで、質感は全く違います。
ダイヤルも、カチッ、カチッっという感じではなく、また、アルミ削りだしのような質感もなく、まるでプラ板のような感じでした。

モードダイヤルも回す時に引っ張らないといけません。

何も煮詰めていなくて、単にD600の軍艦部分にダイヤルを載せただけの印象を受けます。

D3売るほどのカメラではありません。

D3売る時は、D4買う時、それ意外にありますか？

書込番号：16819293　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

バス吉13さんこんにちは、

D3の売却でDfの購入は止めるべきと思います。

３歳児の子供が一人のDfを予約している者です、一応買い増しの予定です、
D3は所有してませんが、大きさ的な見方からD700＋MB-D10やペンタ6×7なども使用してます。

子供に手がかかり、大きな機材は中々持ち運べないのは同じです、
主に子供といっしょの時はD40＋タムロンＢ008などの携帯性、利便性を優先しています。

自分はフイルム機のほうが多く保有してますので、このDfの操作感などで購入予定です。

ご自身でも記載しておりますが、買い増しなら解りますが…売却する程でしょうか？

もう一台ニコ1とかD3200とかにしたほうが宜しいかと思います。

最終的判断はスレ主さんですが、もう少しレビューや、雑誌等で取り上げられてから判断すべきでと思います。

書込番号：16819298　スマートフォンサイトからの書き込み

[近藤歳三]

持ち出すのが億劫になった、一桁機より、Dfを含め、持ち出し易い機種に変えたほうが、幸せ になる感じがしますね。

カメラを持ち出さなければ、家族の貴重な瞬間は、切り取れません。
一桁をもっていても、持ち出して撮らなければ、なんも写りません。

書込番号：16819388

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

超望遠レンズを使ったり、動体撮影をされるのであればD3は手放さないほうがよいです。

Dfはあくまで中望遠レンズまでのレンズを装着して使われるのが最適と思います。

書込番号：16819409　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひっちょりん]

スレ主さま

皆さんの言われる通りD3の売却はやめた方が良いと思います。

D3に慣れてしまっているでしょうから、AFが優れているニコワンの買い増しがいいかと思います。

書込番号：16819431

[じじかめ]

Ｄ3が重くて使い辛いのなら、ＤｆかＤ610しかないと思います。
あるいはＤ7100と言う方法もあるのでは？

書込番号：16819450

[弥七の里]

デジタル機器ですので　未練を捨てて
下に出して新しい物を買いましょう。
と言いたいのですが　１．５年前に購入？？


コンデジを新たに購入して　ラフな撮影が出来る様にした方がいいです。
むしろ　安いビデオならもっと楽しい世界が待っているかも知れませんｗ

書込番号：16819453

[kenta_fdm3]

動体に使わないのであれば、D3は防湿庫にしまったままになってしまうかもしれませんね。
使わないでいるよりも売却して次のユーザーに大事にしてもらうのもありかもしれません。

ただ、Dfは恐らくD3の代わりになるカメラではないと思います。
性能においても、質感においてもです。

思い切って、ミラーレスカメラを追加で購入するのはどうでしょうか？
それも、D3とは真逆の選択であるパナソニックのGM1を。
小ささとは反比例して意外にモノとして質感が良いですよ。

もしくは・・・来年出るかもしれないと言われているライカのμ4/3機とか。

書込番号：16819509

[cupidy]

こんばんは。
D3と入れ替えてまで購入するほどのカメラではないと思います。
可愛いお子様達を最高のカメラ（フラグシップ機）で撮っているという満足感（質感含めて）に対して
気軽に持ち運べないというお悩みが上回れば、入れ替えてDfを購入するのもアリかと。
でも、質感も含めてフラグシップ機の味を覚えた方にはDfは物足りないと思います。
D一桁機を使った方には、Dfはサブであればいいかと思いますが。
しばらく様子を見て、実物にも触れた後に評価と価格との見合いで再検討されてはいかがでしょうか。

書込番号：16819538

[バス吉13]

僅かなあいだにたくさんの返事をいただきびっくりしています。


記入していませんでしたが、D３の他にオリンパスペンminiツインレンズキットを持っています。

D３に比べると簡単に撮影できるし、撮影ミスも少ない、画質も綺麗で持ち運びも楽です。


ただD３と画像と比べるとセンサーサイズとレンズの差で写真の雰囲気がまるで違います。

写真に無関心の妻も、D３で撮ると雰囲気の良い写真が撮れると言っているほどです。

なのでできればフルサイズセンサーの小さな一眼がいいんです。


皆様のアドバイスを見るとDfの質感はたいしたことはなさそうなので、

自分の求めているものとは違うような気がしています。

今回のDfはおそらくキャンセルになるでしょう。


小型なボディにフルサイズセンサーで、１桁機の質感を併せ持つ、

「F３デジタル」のようなカメラが出るまで待とうかなと思います。


せっかく発表日にニコンのSCに予約したのでもったいない気がしていましたが考え直します。


今日雨の中の娘の七五三を撮影してきました。

なれない着物に疲れてしまって「抱っこして」と言われほとんど抱っこしてました笑

今が子供の年齢的にカメラを持って撮影するのは一番大変な時期ですが、

頑張ってD３を持ち出していい写真を撮りたいと思います。

早く子供が大きくなって抱っこ無しで自分で歩いてくれないかなー。

それはそれで寂しいのかな。


次はお金貯めてD５買うぞー！

書込番号：16819660

[ダイバスキ〜]

バス吉13さん
こんばんわ〜

＞D３を選んだ理由はF３を触ってしまったことで１桁機の質感に惚れてしまったからです。
＞しかしD３は大きく、3歳と１歳の子供を連れてのおでかけの時に気軽に持ち運べないので
＞F３のようなシンプルなデジタルカメラが出たら新品で購入する！とずっと心に決めていました。

実は私も同じ様な経験をしました。
私の場合はフィルム時代でしたので…
当時Ｆ２を使って居たのですが、子連れで出掛ける場合は荷物も多くなり、とっさの危険回避の場合等にはＦ２に使い難さを感じる時さえも有りました。
とは言え、コンパクトカメラの写りにはストレスを感じるのは必須。
そんな時に発売されたのがＣＯＮＴＡＸのＴ２。
レンズの描写に不満も無く、特別な場合以外はＴ２を持ち出す事が殆どになりました。

お子さんに危険が迫った時、Ｄ３を持ちながらの対応が出来る自信がお有りでしょうか。

確かにＤｆはNikon最軽量の小型FX機では有りますが、大きな一眼には変り無く、Ｄ３をＤｆにした所で、どの程度問題が解決されるかどうか疑問の余地多有りだと思います。

私が今その状況だったら富士のＸシリーズの買い増しで落ち着く様な気が…

書込番号：16819718

[kenta_fdm3]

普通にα７とかではダメなんでしょうか？？
D5も良いでしょうが、あれはやっぱり連射あってこそのカメラだと思いますしね・・。

書込番号：16819858

[昔ライダー]

一段落されたみたいですが、子供撮影と言われましたので
書き込みをさせて頂きますね　（*^_^*）

私は長男君の誕生と共にカメラを再開いたしました。

勿論、昔はフィルムカメラでした。

数十年ぶりに、カメラを探しに歩きましたら
知らぬ間に時代は「デジタル」に・・・（*^_^*）

本台に：　生まれたばかりの子供撮影は殆どが室内で

　　　　　ＩＳＯ感度の事をあまり考えずに、空の「青」に
　　　　　ひかれオリンパスから入ってしまいました。
　　　　　結果、シャッタースピードを稼ぐためにＩＳＯを
　　　　　上げ過ぎると、どうしてもバックがザラザラした写真を
　　　　　大量生産してしまいました。
　　　　　ランクを上げれば少しは良くなるかと思い
　　　　　Ｅ−500からＥ-3に買い替えましたが、思ったほどの
　　　　　変化が得られず、ニコンに乗り換えました。

　　　　　Ｄ300→Ｄ300ｓ→Ｄ90→Ｄ700→Ｄ3ｓ→Ｄ4　と・・・

　　　　　Ｄ700からＩＳＯ感度の強さを感じまして

　　　　　子供が外で遊ぶようになってきて、連写を多用する
　　　　　ようになってきたら今度は、バッファの大きいＤ3ｓに魅力を感じ

　　　　　そして今度は、追いかけて撮影する時のＡＦの正確さに魅力を感じ
　　　　　Ｄ4へと・・・

子供さんの撮影には、ＩＳＯ感度の強さと、連写時のバッファの
大きさが必要となってくると思います。

いま暫くは子供さん撮影の為にも、Ｄ3は残された方が
得策かと思います。

Ｄｆ　か　Ｄ610を購入される時は「買い増し」を
おすすめいたします　（*^_^*）

書込番号：16819863

[しんちゃんののすけ]

Df、小さいと言っても胸ポケットに入るわけでもないし。
自分はマイクロフォーサーズが気になります。
値段がこなれる来夏位？まで様子見します。

書込番号：16819871

[バス吉13]

限られた予算を有効に活用したいのでマウントの違うものや他社などは考えていません。

あくまでニコンのＦマウントカメラでの選択肢となります。


今回のＤｆは小さいとはいえＤ600より少し軽い程度なのでそれなら値段も考えると、

Ｄ６００などの買い増しが一番妥当な選択になると思いました。


ＤｆがＤ３の代わりになると思っていましたが、そうではなさそうなので、

このままＤ３所有で行きます。

書込番号：16820073

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

他社ユーザーです。

＞次はお金貯めてD５買うぞー！

やはりＤ６１０とかＤ入門機、ニコ１などでは買う気さえないといった感じでしょうか？
何か強いこだわりを感じました。
そのような方がＤｆ購入断念？によるもやもやをどう晴らすか見物です（笑）

私がニコンユーザーだったら・・

Ｄｆ購入資金は２５万として、おそらくＤ３だと１０〜１２万で下取ってくれるはずで差額の
１５万前後は用意するつもりだったでしょうから、それで５８�_Ｆ１．４を買いますかね〜。

室内でのお子様撮りが今以上に万全？

書込番号：16820088

[塾長拝]

質感、大切ですね。僕もD3sとD800Eを使っておりますが、様子を見守ります。m(_ _)m

書込番号：16820219　スマートフォンサイトからの書き込み

[人生は楽しいね！]

　でっかくって、重けりゃ、上質なカメラと云う考え・・・まあ、人様々ですから、何
をどう感じようと勝手ではありますから、D3と言う1200万画素デジタル一眼に、何と
情けないカメラだと思うこともありですね・・・。

　一方、Dfですか・・・要するにいかにもマニュアルっぽいというか、フィルムカメラ
に後ろ髪を曳かれている人には受けそうなカメラですが、アナクロニズムの典型で、し
かも、高価過ぎますよ・・・・。

　もっとも、こちらは1650万画素ですから、D3に比較したら遙かに緻密な写真が撮れ
ますが、せっかく、D600で実践的なフルサイズを発売して、NIKONに先進性を感じま
したが、それも元の木阿弥に戻りそうな気配ですね・・・。

　私ならば、D610にして毎日毎日軽快に持ち歩きますが、D3をどれくらいで引き取っ
てくれるか分かりませんが、もし、D610に高性能なズームレンズを付けて購入すれ
ば、D3なんて言うこけ脅かしのカメラは、全然、使わなくなると思うんですがね・・。

　私ですか？・・・私は可能な限り小さくて、軽くて、廉くて、超高解像度フルサイズ
センサーを搭載したカメラが大好きです。

書込番号：16820298

[バス吉13]

Ｄ3を14〜15万円くらいで売却して差額7万円程度を捻出するつもりでした。

ですので残念ながら58ｍｍ1.4Ｇなんてとても買えないです。

Ｄｆ購入断念？によるもやもやをどう晴らすかは・・Ｄ5の貯金でもしようとおもいます。

まだ発売されるまで時間がかかりそうですからね。

書込番号：16820312

[gohst_in_the_cat]

自分もF3やFM10等のフィルム機を使用した経験があります。
F3レベルのデザインと操作感のあるデジタル機は、今でも皆無です。
強いて言うならLeicaのレンズ交換式が近いですが、
あちらはレンジファインダーなので、完全な代わりにはなりませんね。
そんな自分が撮影していて面白いと思えるのが、V1です。
ISOは800が限界ですが、フィルム時代を経験しているので問題とは感じませんし、
18.5mmや32mmの単焦点で気軽にEVFで撮影する小気味よさは、最高です。
AFも一眼並みに速いですし、理屈抜きで撮影していて楽しいです。
他社のカメラでここまで軽快で楽しいカメラは無いと思っています。
(AFが遅くてもよいならLeicaのX1、X2も最高です)
V1の画質はD90程度は期待できるので、日常の記録カメラとしては便利です。

で、Dfを購入する際の意見ですが、
D3は今となっては微妙なカメラですね。
D2xかD3xならそのまま残しておきたいカメラですが、
値の付くうちにD600系以上のカメラに乗り換えもアリだとは思います。
ですが、乗り換えがDfという選択肢はあり得ないです。
D4に対して作品や記録としての絵はD800系やD600系の方が有利な場合が多いです。
子どもの写真を残す事が目的であるなら、
(優秀なレンズを所有している前提ですが)
D800(D800E) > D610(D600) > D3200 > D4 > D3x > D3 > Df、というような感覚です。
D3の方がDfよりも良いと思う理由は、
DfはファインダーやAF性能がD600由来なので撮影の際にこの点が不利であり、
現行の純正レンズでDfとデザインが合うタイプのレンズが少な過ぎます。
これに加えて1600万画素しか解像度がないので、
2400万画素のD600系よりも画質で劣るように思えます。
D4のセンサーはファインダーやAF性能が優秀だからこそ価値があるのであって、
D4の1600万画素がメリットと感じて購入している人は少ないのではないでしょうか。
Dfは位置的に万能なデジタル一眼ではなく、かなり趣味性が高いカメラなのだと思います。
FXメイン機が他に有って、趣味として成り立つのがDfな気がします。
(Dfに70-200mm f2.8 vr2なんてヤボったいです)
また、DfはD600系と同程度のサイズや重さなので、
気軽に持ち運べるサイズではないように感じています。
質感に関しては個人差が出る部分だと思われますので言及しませんが、
価格から見たカメラとしての機能性ではDfの魅力は薄いです。
D3200の位置付けの理由は、小さく軽量なので、
D3200でないと撮影できない場面が日常の中で多く想定されるからです。
そして値段に対するパフォーマンスは最高というのも理由です。
D一桁機が低い位置付けなのは、日常で扱うには大きくて重過ぎるので、
持ち出す回数や撮影頻度を考えての位置付けです。
大きさや重さ等関係無いと言い切れるなら、順番は変わります。

子どもの写真で高感度が必要といっても、
ISO3200までなら上記のどのカメラでも気にせず扱えます。
画質を重視するなら2400万画素以上の機種を選択すれば、
D3と比較しても満足のいく結果になると思います。

自分は使用頻度をV1、J3、D3200、D800の順で使い分けています。
D600系も最初はFXとしては小さくて軽いと思ってメインで使っていましたが、
気軽に持ち運ぶにはD3200以下のサイズと重さが限度と感じるようになりました。
(D3200やCX機はD600購入後に追加で揃えています)
FX機だとどうしても画質にこだわって重いシステムになりがちです。
D600やD800とf2.8通しズームなら、
V1と32mm f1.2や、D3200とMP50/2やD35/2とかの方が取り回しが楽です。
V1と32mmの組合せは暗い室内でも重宝しますが、
外出では画角がキツいのでJ3と10mm(or18.5mm)の2台体制です。
小さいカメラでしか撮影できない場面は多いので重宝します。

自分ならD3を残して4万円以内でD3200を追加して様子を見ます。
D3200、ISO1600までならD600並みの絵が期待できる優秀なカメラです。
ファインダーとAF性能に我慢できるなら持ち出しに最適です。
D3200とD3を持っている場合、
D3200で納得できればD3200の稼働率が上がる気がします。
理由は色の再現性も画像もD3200の方が好感が持てる場合が多いからです。
(ただし、D3200はレンズを選ぶカメラではあります)

子どもの事を考えれば、なるべく多くの記録を残したいと思うハズなので、
小さくて軽いカメラという意味ではD3200が最適かな、と思いました。
体裁としてはあまり格好よくないかもしれませんが、
実を取るなら最安で最高なカメラだと思います。

書込番号：16820597

[デジタル系]

写真の質を決定づけるのはレンズとセンサーのサイズだと思っているので、Dfに替えたからといって
何が違うのでもないと思う。ほとんどの人に差はわからないと思う。

ただし、カメラマニアで、持った時の感触や見た目を気にするなら、変える価値はあるかもしれない。
ブラックボディはかなり精悍ですよ。赤い帯がないのも、ニコンとしてはかなり力を入れているんだ
ろうと思う。

私だったら、お手軽スナップ用にニコ1を追加するけどなあ。あるいはマイクロフォーサーズ。
レストランでフルサイズは無理。高給レストランだと注意される可能性大。

書込番号：16820730

[20-40F2.0]

惚れたのは質感より重厚感じゃない。
似たようなマグ合金構成だし、形、大きさ、重さは違うだけで質感はD3もDFもD7100もあんまり変わらないと感じます。
中身の機構はちがうけど。
小さい軽いにそういうチープ感を感じてるだけかも。

使いづらい使う場面がはばかられるなら買い替えても良いかと。
DFでもよいけど、今迄の操作性がよいならD600、610に買い替えてもよいのでは。

書込番号：16820868　スマートフォンサイトからの書き込み

[Fish Easter 11]

>ただD３と画像と比べるとセンサーサイズとレンズの差で写真の雰囲気がまるで違います。

>写真に無関心の妻も、D３で撮ると雰囲気の良い写真が撮れると言っているほどです。

>なのでできればフルサイズセンサーの小さな一眼がいいんです。

七五三のお子さんの写真、かわいいですねえ。

だっこ、だっこ、とせがみながら、写してもらったんでしょうか。

父親でなければ撮れない、子供が父親を見る視線が写っていますね。

確かにD3って重いんでしょうが、そのまま使っていていいのではないでしょうか？

ニコン一桁の意味、ってのは、きっとなにかあるんですよ。

今回、Dfもあえて、D4の、あまり画素数を上げすぎていないセンサーを使ってますよね。
ひとつには、テレセントリック性、周辺光量と描写力の問題があるので、そんなことを考慮していないフィルム時代のレンズで破綻させないために、画素ピッチの大きなセンサーを使うのでしょうが、もうひとつは、諧調感を出すためには、ダイナミックレンジの大きな画素が必要だからではないでしょうか。
お子さんの画像、確かに、自然に見えますよ。

フルサイズ、１２００万画素っていうのは、けっこうまともなスペックなのでは？
アマチュア機は、画素数競争をしないと売れないので、少々無理なことをしてるのかもしれません。

書込番号：16821656

[digijiji]

Df購入に際してD3を下取りに出される方が多いといいなあと思います。さっそくD3の中古探します。

書込番号：16821867

[島にぃ]

バス吉13さん、こんにちは。

D3続行の結論が出たようですね。
一桁機に慣れた方が他機種をメイン機にするにはよほど質感（と機能性）に優れたものでないと満足出来ないものでしょう。
D700の後継機（D710？）でも出れば、もしかしたらある程度納得（妥協とも言いますか）して買い替えも出来るのかも知れませんが、そのような気配も今のところは全然ありませんし…。
ご検討のDfも趣味性の高い面白そうなカメラではありますが、Gタイプレンズを使う限りでは余分な機能もあったりしますし、価格面でも現状ではD800よりも高額なのはどうかな？と思わざるを得ないのではないでしょうか。

ただ、D3ではちょっと重いかな？と思われる時に持ち出すサブ機があっても良いのではないかと思ったりもしますよね。
オリンパスのPENをお持ちとのことですから、写りの面でのご不満には多少目をつむってお使いになられるのも良いですが、FX（フルサイズ）ならではの雰囲気を大事にされたいとのお気持ちが強いようでしたら、DfではなくD610なども検討されればいかがでしょうか。
D3等一桁機の高い質感は望めないですが、比較的気軽に持ち出せる軽量FX機としての有用性はそこそこあるように思います。

書込番号：16822623

[カメヲタ]

D3かDfどちらか一点で、連写不要ならDfでしょうね。
撮影機会が飛躍的に増えるのではないでしょうか。

D3は連写をしなければ忘れていい（といっては失礼だけど）、今更こだわらなくていいカメラだと思いますよ。
連写性能も100％視野もないD700もしかり。

D3の画で十二分に満足というのであれば、D4（やDf）の画を見たら腰を抜かすでしょうし、D600の画でも驚異的です。

カメラに質感を求めるか、よい画を求めるか、性能を求めるか。

とんがった機種を選ぶ場合には、難しい選択ですね。

書込番号：16822738

[Happy_Orange(return)]

もう断念決定ですかね。
D3との比較であればDfにされた方が良いと思います。モノとしての質感は確かに劣りますが、軽いし
お子様と一緒に連れ出すならばDfの方がはるかに良いと思います。

書込番号：16822836

[Φοολ]

バス吉13さん曰く:
> そんな時、急にDfのディザー広告、そして発表。


dither -> ディザー
teaser -> ティーザー

尚、

speaker
　誤：スピカー
　正：スピーカー

seat
　誤：シト
　正：シート

meatball
　誤：ミトボール
　正：ミートボール

leader
　誤：リダー
　正：リーダー

beat
　誤：ビト
　正：ビート

heater
　誤：ヒター
　正：ヒーター

milk tea
　誤：ミルクティ
　正：ミルクティー

tea room
　誤：ティルーム
　正：ティールーム


因って、

teaser ad[vertisement]
　誤：ティザー広告
　正：ティーザー広告


(^^;

書込番号：16822916

[スカン！苦ワークス]

もうキャンセルされたんですかね？
私はＤ７００で４年生の娘を４年間ほど撮影している者として参考にと思いまして
Ｄ７００は高感度性能に惚れて購入したのですがやはり重いのがネックです
ましてやＤ３では持ち出しが億劫になるのもわかります

家族で出かけたりイベントに参加したりすると大きいと混んでたり狭い場所では周り（家族にも）迷惑なことが多いです
そのことを考えるとＤｆはお勧めだと思います
ましてやセンサーがＤ４譲りなので高感度はＤ６００以上ですし
子供のイベントでは意外と高感度は重要です　特に学芸会や習い事の発表会

私の経験から話しますと今の学芸会や発表会はストロボ使用禁止の所が多いと思います
学芸会は朝から親御さんが場所取りをしていてなかなかベストポジションが取れず　
後ろの方からの撮影になります　すると体育館の舞台までは５００ｍｍ位欲しいです
私はお金がないので明るいレンズは買えないのでｆ6.3で撮影するのですが
やはりもう少しＩＳＯ感度を上げたいと思うことが多いです
発表会は大きいホールだと望遠で後ろの席から狙うと舞台より高い位置から撮影できるので
ピアノで顔が隠れたりしないし　周りに人も少ないので迷惑をかける心配もないです

スレ主さんも連射性能にはこだわっていないのでどうでもいいと思いますが運動会では5コマ/秒でも十分すぎですし
それよりスイッチオフでもシャッタースピードを確認できるのはポイント高いですね

私はＤｆ大いにお勧めです　希望に叶う物を待っている間にも子供はどんどん成長します
そしてお金も掛ります　余裕のある今のうちになんてのは余計なお世話ですね

書込番号：16823167

[人生は楽しいね！]

　未だに、プロ機だのアマチュア機だのと云っている方もいらっしゃるんですね。

　そんな区別、昔からあったんですか？・・フィルム機全盛の時代には、クライアン
トや注文主に見せびらかすため、はったりに近い感覚でそうした差別を付けたことも
ありましたが、デジタル機全盛の今、プロとアマチュアの垣根なんて、ほとんど高低
差が有りません、と、思いますが。どうでしょうか・・・。

　スレ主さんもD3からDfへの転換がグレードダウンするなんて云っていますが、そん
なことありません、と、思いますよ！！

　使いやすさ？・・・要は慣れの問題でしょう！！・・・それとこれとをごっちゃに
するから、アマチュア向きとかプロ向きだなんて云う噴飯論理が出てくるんです。

　立派な写真が撮れるか撮れないかという人間の感性に基づいた論理と、機械的な
大小や重量を、一緒の場で語るからこんな詰まらないお喋りになってしまう。

　

書込番号：16823749

[ssdkfz]

縦位置のBPが用意されていないくらいで、それ以外はD600系と同等に使えるんじゃないですかね。

センサーはD4譲りなので高感度に強そうですが。

正直、子供の撮影がメインならDfでもおつりが来そうです・・・

と言いながら、（デジタルがダメダメだった2000年前後の頃）私も子供の撮影にF5を使っていましたが。

書込番号：16824358

[バス吉13]

皆様沢山の返信ありがとうございます。
いろいろな意見を読んでいたらますますわからなくなってきました。
今もまだ悩んでいます。

gohst_in_the_catさん
Ｄ３もいいところがありますがすべての用途にオールマイティーではないので、
Ｄ3200の追加もよさそうです。ただあまりの取り回しの良さにそればかりになりそうですね 笑

デジタル系 さん
「レストランでフルサイズは無理。高給レストランだと注意される可能性大」
あ。わかります。
レストランとか公園などでも他の子どもがいるとでかいカメラとレンズを出せないです。
こっちは盗撮とかの気は全く無くても他の人がどう思うかは別ですから。

20-40F2.0さん
おっしゃるとおり、小さい軽いにチープさを感じているのかもしれません。
皆さんの意見を見て、機材のこだわりよりも子どもと一緒に遊んであげれたり、
お出かけをメインで楽しめるような手軽なシステムも必要かなと思ってきました。

digijijiさん
同じこと考えた人いるのでしょうか。いいもの見つかるとよいですね。
とりあえず自分はスレッドの返信が多く驚いています。

島にぃさん
結論出したつもりでしたがまた悩んできました。
質感には妥協したくない反面、現在の自分の状況で写真を撮るには、
Ｄ３と言う機材の選択肢が正しいのか。
持ち出せなかったときとかはずっとモヤモヤしていましたから。

カメヲタさん
カメラに質感を求めるか、よい画を求めるか、性能を求めるか。
とんがった機種を選ぶ場合には、難しい選択ですね。
ホントに難しいです・・・。
カメラは写真を撮るものであるのに機材にこだわってしまう。
その楽しみ方も趣味のひとつなのでしょうが、それでいいのかわからなくなってきました。
子どもと楽しい外出の合間をきれいな画像で撮るのが本来の目的だったはずなのに。

Φοολさん
やはり突っ込まれましたか。
投稿後、気がついたので訂正しようかと思いましたが訂正しませんでした。
ごめんなさい。

スカン！苦ワークスさん
予約はまだキャンセルしてません。
仕事と電話をかけるタイミングが合わなかっただけですが。
一度Ｄ３と決めたつもりでしたがまた悩んできました・・・。
込んでいる場所に行くと自分も大変だし、家族や周りにも迷惑です。
首に下げているとしゃがんだときにカメラが暴れて子どもに当たる危険があります。
十分注意していますが、カメラばかりに気を使うわけにもいかず。
明らかに荷物の多いときや混むところにはなるべく持ち込まないようにしています。

人生は楽しいね！さん
今度ソニーからフルサイズミラーレス発売されるようですね。
とても小型で手軽に持って行き写真を撮る用途には最高のもののように感じました。
軽さと画質が両方に満足できる機種のようですね。
全く選択肢に無かったけどそういう選択もありかも。

書込番号：16824552

[アナスチグマート]

よく考えたらMFのフラグシップ機並の質感をもった機種はこの価格では出せないですよね。
本気で作ったらやっぱりD4並の価格になってしまうんじゃないでしょうか。

でもニコンのFM系のカメラだと思えばDfも悪くないんじゃないかと。
それで外に持ち出せる機会が増えるならD3を手放しても割に合うかと思います。

書込番号：16824668

[スッキリ０１]

D3を下取りに出して、Dfボディは有りだとおもいます。
D4、D800を所有していますが、手放すなら、D800ですね。
最近のニコンの傾向をみると、V1とV2の関係に似ている感じがします。
V2よりV1が売れました。
デザインも、最初はキモイ（失礼！）V1のほうが良かったですし。
Dfの2世代目が出るかは、売れ行き次第ですが、半年かそこらで20万円を切ったあたりから、すごく売れそうです。
D4のセンサーは優秀です。
むしろ、あだ花的に売れない状態でも、ニコン1桁現有機とほぼ同じ規格を、ほぼ半値で買えて、メカニカルな手触りで操れるのですから、バーゲンプライスだとおもいます。
D800には高性能でも、愛着がわかないですね。
だから、Dfの購買層は、D4を所有しており、買い増しとして、Dfを購入する人を最初からターゲットにしている気がするのです。
D4は、フォーマルに。
Dfを使うときには、カジュアルに。
そういう使いわけもアリですよね。ニコン的には、マーケティングしてるのでは？

いつも感じますが、価格コムの動向より市場の動きが参考になります。
Dfは買って飽きて手放しても、D800やD600を中古で売るときのような値崩れは少ないと感じます。
２年半は確実に使える。
是非、Dfにして楽しいカメラライフを。

書込番号：16824997

[スッキリ０１]

ソニーは、バッテリーの持ちが悪いというものがつきまといます。
耐久性もあのサイズのフルサイズで長く使えるのか？疑問です。
まだまだコンパクト・フルサイズ一眼が市場に受け入れられまでは、時間がかかりますし。
電気的なカラクリから機械的なカラクリに回帰するのは、市場に溢れたデジタル商品への挑戦ですね。
ソニーへのアンチテーゼは、是非　成功して欲しいです。
D800は売れましたが、結果は出ました。
期待したほどではなかった。

Dfは、ニコンのそれに対する応えのようにおもいます。

書込番号：16825030

[カメヲタ]

あの、すごくレイヤーの違うことを書きますね。

ライカにあこがれる人が、ものすごく散在してM型ライカ（M9かM9-P）と最新のASPHレンズ3本（広角・標準・中望遠）を買ってしまえば、カメラ買い換えの呪術から解き放たれます。もう壊れても修理して一生使うという気になると思います。

プライベートから仕事まで使え、作品撮りから酒の席でのスナップまで、吐き出す画も一級、道具としての質感も満足できる。唯一できないことは、ダダダダダ・・・という高速連写とAFですが、それがどうしたという気になってきます。

が、不幸にして日本のDSLRにこういう機種はありません。
最新のものが機能的に最良であり、デザインは似たり寄ったり。

いわゆるD一桁機とそれ以外の機種で吐き出す画に差があったのは一昔前の話。
今はD一桁機は、比類なき高速連写を誇りとてつもなく高額でとてつもなく大きく重いというだけです。
質感が高いかと言えば、愛でるべき質感は持っていないと私は思います。
あくまでも耐久性のための重厚感が特徴です。
逆にいえば秒10コマが不要なら、無駄な大きさということにもなりかねません。


高額なカメラを所有して満足したい（見せびらかしたい）という方もいらっしゃるので、それを否定するわけではありませんが、D一桁機をもってしても一台で長期にわたり満足を得られることができない以上、カメラは価格のヒエラルキーから離れて目的別に選んだ方が幸せになれると思うのですが、どうでしょうか。

・高速連写が必要なら無理をしてもD一桁
・画の使いやすさや画の雰囲気より詳細解像命ならD800系
・携行しやすく万能なD610やDXの7100
・常時持ち歩くのであれば入門DSLR（5300、3200）かミラーレス（ニコ1）、コンデジ（Coolpix A）

・・・といった具合。

例えば旅や家族のスナップにD4といった具合に目的に合わないカメラだと、撮影者も持ち出すのに苦労するし、撮られる方も大仰で恥ずかしかったりします。世界の名だたる観光地でD4やEOS 1DXに大三元レンズを付けて闊歩している素人丸出しのカメラマンを見ると、たいていは金満中国人であったりします。

そういう意味でDfには、価格のヒエラルキーを超越して今までの日本のDSLRにはなかった永続愛的な機種になれるエッセンスをほんの少し持っているように思うのですが、いかがでしょうかね。

もっともニコンがこれを1年2年で、Dfs、Df2、Df3・・・とやっていくようだと、私の目論見は見事に外れますが。

書込番号：16825293

[Fish Easter 11]

こんなことを書くと、消されてしまうとは思いますが、正直、このスレッドを読んでいて、今の、いや、昔からかもなぁ…、ニコン、キヤノンのプロ機商売に、悪いけど、ひっかかってしまう人達ってのが、いるんだなぁ、、、ってのを、被害者達の証言として見てしまっている…という実感があります。

次の発言に、共感するところが大きいので引用、コメントさせていただきます。

＞未だに、プロ機だのアマチュア機だのと云っている方もはいらっしゃるんですね。

要するに、業務用として、経費で落とせますし、クライアントも、さすがに、撮影現場に、コンデジ持って来られると、うろたえるでしょうし、また、シャッターを切る回数が桁違いですから、プロサービスを含めて、そりゃ、メンテナンスのレベルが違うでしょうしねえ。
要するに、家庭用炊飯器と厨房機器の違いはありますよね。
でも、家で、３合炊くのに、厨房機器が要るのかよ…、と、そんな話ではあった、（フィルム時代）と思ってはいました。

ただ、今の時代、アマチュア機は、どうも、スペック優先の画素数優先になっていて、絵になにやら問題がありそう。
そうなると、中庸な画素数というプロ機、つまり、違いの分かる、まともなUser？かどうかしりませんが、スペックに引っ張りまわされないで、必要なものを買う、業務用機器に、少しアドバンテージがあるかも？
ただ、今回のDfの中庸画素数ってのは、オールドレンズ使用で、テレセントリック性の弊害をあまりに出してしまうことを恐れて、危険回避しただけのような気もしますし。
一桁系の画素数が低いのも、モデルチェンジインターバルが長いプロ機が、センサーの開発スピードに追いついていないだけかもしれませんし…

　＞そんな区別、昔からあったんですか？・・フィルム機全盛の時代には、クライアン
トや注文主に見せびらかすため、はったりに近い感覚でそうした差別を付けたことも
ありましたが、デジタル機全盛の今、プロとアマチュアの垣根なんて、ほとんど高低
差が有りません、と、思いますが。どうでしょうか・・・。

業務用厨房機器とプロサービスという意味での、機器への負荷と、メンテナンスの差がありますが、アマチュア、もしくは、しろーと、が、仕事以外外で使う上での差、としては、重くて、かさばって、疲れる…　しかし、誰も見てないけど、すごいと思われえると感じてうれしい…　という、差、は、あるのかなぁ？


　＞スレ主さんもD3からDfへの転換がグレードダウンするなんて云っていますが、そん
なことありません、と、思いますよ！！

やっぱり、業務用厨房機器から、レトロ風かまど炊き炊飯器（家庭用）への買い替えって、ダウングレードでは？

　＞使いやすさ？・・・要は慣れの問題でしょう！！・・・それとこれとをごっちゃに
するから、アマチュア向きとかプロ向きだなんて云う噴飯論理が出てくるんです。

デジカメの世界って、良く分かりませんが、フィルムだと、中判って、余計なものがまるで付いていなくて、使いやすいんですよね。アマチュア向けの３５ミリ判って、たとえば、AEなんて、絞りだろうが、シャッターだろうが、どっちか片一方いじれば、付いて来るんだし、プログラムシフトだって同じことなのに、やたらに、一杯スイッチが付いていて、分かりにくくてしょうがない。そのくせ、マニュアル露出にしたら、追針式のような露出表示して欲しいのに、数字で出てきてしまう。どうしようもねーのばっかり。
デジカメの世界は、どうなのかなぁ？仕事で使っていて、あったまにくるような、阿呆な設定方法は付いてないような機もするけど…まあ、万が一、何かメリットがあるとしたら、その変かなぁ。でも、センサーの進化スピードに、モデルチェンジサイクルがついていけない、っていう弊害のほうがでかいだろうなぁ。

書込番号：16825322

[Fish Easter 11]

　＞立派な写真が撮れるか撮れないかという人間の感性に基づいた論理と、機械的な
大小や重量を、一緒の場で語るからこんな詰まらないお喋りになってしまう。

これって、フィルムのころから、ずっと同じでは？
にこきやのの、一桁なんて、所詮３５ミリなんだから、中判使ったほうがいいにきまっているのに、ネガカラーの同時プリントで、一桁はすばらしい、なんてやってた。ポジを使っても、ルーペで覗く…変な鑑賞法。ダイレクトプリントも高いからと敬遠して、スライド投影もしない…

今は、カメラボディは、ただの暗箱じゃなくて、フィルムでもあり、現像機でもあるから、ボディの選択は、確かに画をがらりと変えてしまうけど、価格コムのスレッドを読む限り、本当に、そのあたりを分かっていて、プロ機がどうのとか、画素数がどうのとかっていう議論は…正直…あまり見ないような…特に、こけおどし風の機材については、、特に見ない…

逆にマイクロフォーサーズあたりの話を見ていると、写真を撮ってる人、に、より多く出会うような気がする…

私も子供が小さいころに、デジイチ、買ったけど、高感度がどうのなんて、別に、ストロボ一発たいちまえばいいし、動体への追従なんて、コンデジの高速連写で足りたし、運動会だって、コーナーでの置きピンで、どうにでもなりましたけどねえ…

特に、あまり写真経験のない人が、ストロボを軽視する風潮が理解できない。
高感度特性なんてのも、要するに、新型センサーを売りつけたいから、差別化でやたらに強調してくるだけで、三脚をしっかり使ったほうがいいし、配光特性のいい外付け、最近はクリップオンばかりかなぁ、グリップ式の発光部分の大きいやつを使うと違うんだけどねえ。

そういえば、ニコンは、フィルムのころは、やたらと、ストロボの調光性能ばかり強調してたよなぁ。
あれも、ボディを買い換えさせるための作戦に過ぎなかったんだろうなぁ。

人工的な光とはいえ、ある方向からの整った光があたると、明らかに写真ってのは、綺麗には写るけどねえ。
子供の写真なんて、綺麗に写ること、が、一番大事だと思うけどなぁ。
今でもスタジオって、ストロボ焚くでしょ？

正直、子育てに大事なときにさ、要らないお金を使うよりも、家族に何か美味しいものを食べされるべきだと思うよ…
金が捨てるほどあるなら別だけどさ…

書込番号：16825323

[Happy_Orange(return)]

ストロボと高感度に関して一言。
高感度は決してメーカーのうたい文句だけではないと思います。
実際今まで撮れなかった写真、例えば、子供の寝顔を部屋の雰囲気のまま撮るのが非常に簡単になりました。
ストロボも確かに必要なものですが、きれいな写真を撮るには敷居が高い。
スタジオ撮影ではストロボ炊きますが、内臓のストロボで簡単に撮ってるわけではないでしょ。
光を積極的にコントロールするのはかなり大変です。
ましてや家庭では一灯だけでは平べったい写真しか取れないです。
高感度が良ければそれだけ普通の感覚でシャッターが切れます。この差は大きいです。

DfはD3と比較してもこの点でも優れていますのでやっぱりお勧めです。

書込番号：16825591

[Fish Easter 11]

ナイスがすでに２点もついてるのは、まだ、健全な購買層がいるって証拠で安心しました。

買い替え推進派の方は、まず、ストロボを買って、のっぺりした画でも撮ってから、考えてみてね。

ライティングとかAvailable　Lightとか、そんなレベルの話しかなぁ？
僕は単に、光量不足対策の話だと思うけどｗ。

しかし、怖いよなぁ…

楽天も問題になってるけど…

ネット販売による消費の刺激って、あまりの度が過ぎると、マーケットを壊してしまうよ…

恐ろしいよ、APS　Cや、M4/３でも、十分な生活記録に、数十万円の消費…

こういう不毛な消費って、決して、消費回復→景気回復につながらないよ…

無意味は消費だもの。

書込番号：16825666

[カメヲタ]

高感度（ラチチュードが広がる、撮像にノイズが出る）、ストロボやライト（人工豆太陽的な使い方の他、バウンスでデイライトに近い雰囲気を出したり、キャッチを入れて人物を演出したり、多灯での演出もできる）、より大きな開放F値（シャッターが稼げる）、スローシャッター（絞りが稼げるが、カメラの固定が必要）・・・全てEV値が足りない場面でEV値を稼ぐ手段です。

どれが優れていてどれが劣るという訳でもなく、それぞれに長所短所があり、適材適所で使い分けるべきです。

高感度に強い（拡張ISO 204800）と言われるD4やDfを使えば、そのうちの高感度の引き出しが多く持てるということであって、それ以上でもそれ以下でもありません。

高感度は万能ではなく、プッシュの特性を理解して使うべきです。

私も安易な高感度万歳の風潮にはかねてより疑問でしたが、引き出しが増えることで撮れないモノが撮れるようになるのはすごいことだと思います（例えば、夏の朝4時台の寝台特急の走行シーンとか）。

書込番号：16826040

[「青い稲妻」]

写真を撮るカメラと、眺めて楽しむカメラは両方所有することをオススメいたします。

書込番号：16826433　スマートフォンサイトからの書き込み

[Happy_Orange(return)]

>>ライティングとかAvailable　Lightとか、そんなレベルの話しかなぁ？
>>僕は単に、光量不足対策の話だと思うけどｗ。
単にそういう場面を想像できないことの裏返しですね。
実際光量不足を補うではなく、光を足してしまってはその場面が台無しになる（シャッタースピードも落とせない）という写真を撮っています。この場合は高感度の画質が悪いカメラは使い物ならならないんですね。
夜景を三脚で撮るとか、スタジオでライティングをしっかりして撮るという話ではないのです。
例えば、小さなライブハウスの写真（私のとっている場面はそれではありませんが）も似たような状況です。
D3以降私（達）の写真の幅が大きく広がったのです。

>>ナイスがすでに２点もついてるのは、まだ、健全な購買層がいるって証拠で安心しました。
健全とはまた随分と上から目線ですな。
御自分の見ている範囲が全てではないという事を知るべきです。

書込番号：16826577

[gohst_in_the_cat]

自分は日常写真はストロボを使わない方が好みです。
(自然光や室内の光だけで工夫して撮影します)
いかにも撮りました、という写真より雰囲気が大事なので。
という意味ではISOが最低1600までは満足に使えるカメラが必要です。
D800でも十分ですが、この辺はフィルムカメラには無かった自由度です。
デジタルの恩恵は撮影の幅を広くしてくれました。

一部の小型ミラーレスユーザーは、大きなカメラを使っている人を軽蔑視している印象があります。
コンパクトなシステムで奇麗に撮影する事だけが写真の楽しみ方ではないので、
どのカメラを選ぼうが、それこそ意味のない話で、不毛な消費ですな。

D4の1600万画素のセンサーですが、
http://digicame-info.com/2012/03/d800dxomark.html
等でも見ればわかる通り、高感度による差は無いに等しいです。
画質を単純に比べるならD800(D600系も)のセンサーの方がスペック的に上ですし、
実際に自分が比較してみてもD800やD600系の方がD4以上の画質だと感じています。
1600万画素にしたのは連射のコマ数を増やせる事と、
報道用には1600万画素で十分という判断からの選択であって、
D4センサー > D800(D600系)センサー、ではないです。
だから、言い方が悪くなりますが、
DfはD4とD600系の残念なメカ部分だけを寄せ集めたカメラ、とも言えます。

で、Df、自分は買う予定はありませんが、発想の原点は悪くはないと思います。
一見、無意味な事ってとても大切だと思います。
F1にしても、宇宙開発にしても、量子実験にしても、
理解できない程の経費をかけて一般には無意味な事をしていますが、
そういう事の積み重ねが未来に繋がっていくのだと思います。
意味のある事だけになった世界は窮屈で楽しくないです。

書込番号：16829250

[Happy_Orange(return)]

D4のセンサーを使用した理由は↑のようなネガティブな理由でないのは明らかです。
Dfのコンセプトからベストなセンサーを選んだ結果です。
他スレが立っているので詳細はそちらを。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011086/#16828129
またDxOのテストですが、センサーのテスト結果の信憑性はかなり疑わしくあちこちで議論が沸き起こりますね。

書込番号：16829570

[gohst_in_the_cat]

D4とD800とD600のセンサーを比較した場合、
等倍で比べるなら同じ解像度で比較しないと話になりませんし、
解像度を揃えれば、D800 > D600 > D4 という優劣になるのは、
実際に同じレンズ、同じ環境下で撮影すれば判る事です。
(解像度を合わせなくても同じ結果なのですが・・・)
また、低画素＝高感度でも強い、というのは一概には言えず、間違った認識です。

Dfは古いレンズでも粗が目立たないように低画素センサーを選択したのでしょうが、
言い換えると最新のレンズとの組合せでは消極的な選択とも言えます。
価格がD600系と同程度ならまだ理解できますが、
今の価格では今回の質問内容のように、
記録写真として奇麗な写真を手軽に残したい人向けのカメラでないでしょう。
技術面から見ればDfは後ろ向きなカメラという印象は拭えません。
同じ予算ならD600系やD800系に残った予算をレンズに割いた方が健全です。

書込番号：16829775

[Fish Easter 11]

>単にそういう場面を想像できないことの裏返しですね。
実際光量不足を補うではなく、光を足してしまってはその場面が台無しになる（シャッタースピードも落とせない）という写真を撮っています。この場合は高感度の画質が悪いカメラは使い物ならならないんですね。

君こそ、自分こそが、写真家とかんちがいしてるよ。｡

まず、常識で考えようよ。

すれぬしが、使うんだぜ。

作例見たろう？

これ以上書くと、荒れちゃうから、書かないけど…

あのさ、室内のただの電灯が、Available　Lightの自然な光にならないだろう？

このスレヌシの作例を見て、多灯とか、アンブレラとか、考えられるとしたら、君こそ、観察力がゼロだ。
カメラマン失格だよ…

僕が懸念するのは、こうやって、自称ハイアマだか、セミプロだか知らんが、ろくすっぽ分かってない人が、質問者の技量も考慮せずに、どっかで、聞いてきたことを書きまくって、不要な消費を煽ることだよ。

俺は、スレヌシは、これ以上、無駄な買い物をしないことをお勧めする。

一度冷静になることだよ。

書込番号：16831745

[Fish Easter 11]

>DfはD3と比較してもこの点でも優れていますのでやっぱりお勧めです。

別に追い打ちをかけてるわけがじゃないが、まだ、だれも使ってないカメラが、どうして、優れているなんて言えるの？

わからないよ、どんなものが出てくるのか。

少なくとも、異常な立ち位置にいるカメラだぜ、Dfって。

俺は、まあ、カメラオタクの一面で興味があるが、正直、変なカメラだぜ。

オールドニッコールにあわせて作る最新デジタル？

ちょっと旧いセンサーを使った理由。

一体、どんな画が出てくるか、さっぱり分からんぞ、こんなもの。

まして、ノクトニッコールの焼き直しみたいなレンズまで勧めている人がいるし。

家族が気の毒だと思うぞ。本気で。

あの、素直な子供の笑顔で十分じゃねえか。

おっきなカメラを持ったお父さんが、撮ってくれた写真でいいじゃねえか。

お父さんに無駄遣いさせないで、家族のために、使ってもらいたい。

そう思わないか？

もはや、これは、カメラの議論ではない。

良心の問題だ。

書込番号：16831872

[Happy_Orange(return)]

>>僕が懸念するのは、こうやって、自称ハイアマだか、セミプロだか知らんが、ろくすっぽ分かってない人が、質問者の技量も考慮せずに、どっかで、聞いてきたことを書きまくって、不要な消費を煽ることだよ。

随分的外れなご指摘をわざわざご苦労様です。
話をごちゃごちゃにしすぎです。
私は高感度なんかただの宣伝文句に過ぎないという書き込みに対して実例で反論しただけです。
勝手な解釈で言ってもいない事で反論されてもああそうですかとしか言えません。
人の事を分かってない人と断定する前に日本語を読む力をつけましょう。

書込番号：16831899

[Fish Easter 11]

＞記録写真として奇麗な写真を手軽に残したい人向けのカメラでないでしょう。
技術面から見ればDfは後ろ向きなカメラという印象は拭えません。
同じ予算ならD600系やD800系に残った予算をレンズに割いた方が健全です。

あえて、万が一、どうしても、スレヌシがD3を手放して、なんか買うなら、このミラーレスに見下されている人、の言うとおりだろうなぁ。（被害妄想だと思うがｗ）

新聞屋さんのカメラなんて、連写が速くて、落としても壊れなきゃいいんで、それが、一桁だろう？
要するに厨房機器。だから、画素なんて１４００だか、１６００だか、そんなんで十分。ファイルサイズが小さいほうがバッファーに余裕が出るしなぁ。
だって、新聞だもの。雑誌だって十分なんだろう？このくらいあれば。

Dfが１６００万画素を使ったのは、オールドレンズのテレセントリック性の問題を隠すため。
新しいレンズは、やたらに前球がでかくて、光軸を、小さなFマウント一杯に作って、センサーになるべく垂直に入るようにしているし、そもそも、ROMで、補正の情報を出して、周辺光量もボディで補正してるんでしょう？

ニコンは、D4のセンサーをなんていい方で、高級品と同じ画質、なんてことがいいたいんだろうけど、要するに、ドーピングレンズしか、高画素フルサイズセンサーに対応できないだけでしょ。

高感度特性だって、おっしゃるとおりで、あとから出てくるやつほど、高画素で、画素ピッチが狭いはずなのに、たいしたもんだよ、マイクロフォーサーズなんて。（やっぱり、マイクロフォーサーズは、ニコンのでかいカメラと、前玉肥大マウント短小レンズを馬鹿にしているかもしれないｗ）

だから、万が一、スレヌシが、D3を手放すとしても、買い換えるのはDfじゃないよなぁ。
D610だっけ、こっちのほうじゃないのかなぁ。こっちなら、作例も出てるし。

確かに重そうだよなぁ。D3って。

まあ、買うのは俺じゃないし、どうでもいいんだけどさ。

書込番号：16831963

[スッキリ０１]

D4を既に持っていて、サブでDfという感じの方が多いのでは？
D一桁機は、報道やマスコミ御用達と考える先入観は、どうかなと感じますが。
D4センサーは、D800、D600より黄かぶり、緑被り、激しくて、人肌の再現性がCやSに劣りますが、風景やスナップには適しています。
D4のセンサーをそのまま移植されてるとは、考えにくいので、デチューンでない程よいチューニングがされている感じがします。
人肌が実際よりプラス綺麗に撮れるキャノン、ソニーの色合いが最近では一般的に好まれますので。
ニコンも追従するでしょうし。

（最近の流行りなので、忠実色再現に近い、地味目のニコン色は若い方には受け入れがたいところがあるのかもしれませんね。）

D4を既に持っている方が、もう１台　D4以外に買い増しするのが、このDfのようです。
世の中の写真が、すべて精緻にはっきりくっくりする写真ばかりだと、逆に飽きると感じます。

等倍にしたらD800にかなわないでしょうし、コンパクトさでは、Sのα７にとても及ばない。

はっきり、くっきり　硬い、固い、写真に飽きてきたこの頃の方が、ぼんやり癒し系のDfを選んでもいいと感じます。

１６００万画素は伊達じゃないのは、使わないとわからないとおもいます。

書込番号：16832458

[Happy_Orange(return)]

>>Fish Esater 11 さん

もはや個人的な恨み節にしか見えません。
どのマウントにも欠点が在りますが、それを補うメーカーの技術力とユーザーの知恵があればいいのではないですか。
Film時代のレンズをアダプターなしで今も楽しめるカメラは日本のメーカーではどこにありますか？
それだけでも多いに価値があり、押入れの奥にしまわれたレンズを取り出してきて、さーてまたこいつを使って見るかなという
モチベーションを与えてくれるメーカーはそうはありません。
貴方がNikonのマウントが気に入らないのであれば、わざわざここに来てメーカーやユーザーの悪口を言いに来なくてもいいのではないですか。
そういうのは個人的なブログかなんかでやって下さいな。

書込番号：16833092

[gohst_in_the_cat]

＞ぼんやり癒し系
フィルムでもデジタルでも、ゆるい画が欲しければ、
ボデイではなくレンズで対応するのが普通です。
Dfの1600万画素(D4センサー)は決してぼんやり癒し系ではなく、
選ぶレンズによって、はっきり、くっきり　硬い、固い、写真になります。
600万画素のD40でも、はっきり、くっきり　硬い、固い、写真は撮れるので、
低画素＝ぼんやり癒し系、は軽率な考え方です。

DfのファインダーがD600系と同等の性能では、
純粋にオールドレンズを楽しむカメラと言えるのか疑問です。
これでは形の違った劣化版D600系としか言いようがありません。
D800系はオールドレンズに対して描写がシビアですが、
35mm f1.4Sや20-35mm f2.8D等の時代のレンズも遜色なく使えます。
必ずしもオールドレンズを楽しむ＝Df、という選択にはならない気がします。

自分はフィルム時代からずっとNikonをメインに使って来ました。
D4、D800系、D600系は良いカメラだと思いますが、
フラットな立場でDfを見た場合、どうしても残念に思えてなりません。
1600万画素より少ない画素でも連射機能が無しでもAF機能が無しでも構わないので、
MFしやすいファインダーとシンプルなデザイン、この2つは原点回帰で必須だと思います。
今のままではDfとD600系の違いはデザインとセンサーだけで、
敢えて価格の高いDfでなければならない理由が見当たりません。
NikonのMFフィルム機しか使ったことのないユーザーがDfを買ったとしたら、
デジタルカメラに失望することと思われます。
チラ見せの広告で期待感が高かっただけに、
このような似非感を感じたユーザーは他にも存在しているのではないでしょうか。
Dfという発想まではよかったと思うのですが、実際に出て来た物に対する失望感はあります。
フィルムカメラと同等の操作感で撮影できるデジタルカメラ、
もうそろそろNikonでも出て来てもよいと思うのですが・・・。

書込番号：16834189

[バス吉13]

少し見ないうちにすごいことになっていますね。
皆様返信ありがとうございます。

Fish Easter 11さん

「すれぬしが、使うんだぜ。作例見たろう？」

へぼい写真をアップしてしまってすみません。
後々の参考にしますのでどうやって撮ったらいいかの見本を見せていただけないですか？

カメラ雑誌で作例を見る程度なので何が良い写真なのか、悪い写真なのかわかりません。
こんな素人が値段だけのカメラをもってホントは恥ずかしいことですよね。

私の周りにわずかに存在する写真を一眼レフで撮っている知り合いを見ると、
大体の人が大きさやからくる取り回しの悪さ、不便の悪さのため余り持ち出さなくなっています。
写真を商売で撮らない素人がお出かけに持ちだすカメラにそもそも一眼レフは大きすぎるのかも。

写真を撮ることを考えるとAPS　Cや、M4/３でも、十分という意見は正しいと思います。
今回、自分の思っていた事とは全く違う意見を聞けてよかったと思います。

Fish Easter 11さんありがとう。

カメラ機材は値段が高いから頻繁にモデルチェンジしない機材を選んで購入してきましたが、
自分には不要だなと心の底から感じました。

現在のレンズでたとえボディの小さなものが出ても結局レンズが馬鹿でかいので一緒。

写真機としての１桁はとても好きでしたが、

もっと子どもの自然な笑顔を撮りやすい小さなカメラにして、
奥さんや子どもと一緒に、お出かけのお供の写真を楽しめるようにしたい。

今持っているオリンパスのペンをメインに使用してみようかと思います。

書込番号：16835880

[gohst_in_the_cat]

記録写真を残すだけならm4/3でも問題ないですけど、
D3を体験されていれば撮影自体が虚しく感じると思われます。
実用性以外にも撮影していて楽しさを感じることも大切な要素です。
撮られる側も撮る側も楽しくなければ楽しい写真は撮れないと思うので、
買える範囲で好きなカメラを選択した方がいいと思いますよ。

書込番号：16835988

[Happy_Orange(return)]

>>記録写真を残すだけならm4/3でも問題ないですけど、
>>D3を体験されていれば撮影自体が虚しく感じると思われます。
>>実用性以外にも撮影していて楽しさを感じることも大切な要素です。

もはやただのおせっかいです。
ちなみに私はD3を現役で使ってますが、最近手に入れたOM-D E-M1で撮影が虚しくなる事は皆無です。
それからm4/3で撮る写真は記録写真ではないです。
小さいセンサーだからと言ってバカにしてはいけませんよ。
撮り手次第です。何事もね。

書込番号：16836259

[gohst_in_the_cat]

＞最近手に入れたOM-D E-M1で撮影が虚しくなる事は皆無です

それはHappy_Orange(return)氏の見解でしょう？
自分の感覚を他人に押し付けるのは迷惑です。
D一桁機はカメラとしての操作性やレスポンスは最高峰に位置します。
スレ主もそういった事情を考慮してわざわざD3を入手したと思われます。
そのような魅力のあるD一桁機の代わりにm4/3の機種がなるわけがないです。
思想が違い過ぎます。
D3からDfへの乗り換えは止めた方がよい、という意見だ多数ですが、
その代わりでm4/3を使えば、という意見は少数です。
m4/3機ならDfの方がカメラとしてまだマシ、です。
写真を撮影するという行為に於いて、結果だけが全てではない、ということです。
おせっかいはどっちか、よく考えてから意見を言いましょう。

自分もスレ主の気持ちは理解できるので、
このままではちょっと可哀想な気がしたので意見しました。

書込番号：16836536

[Happy_Orange(return)]

>>＞最近手に入れたOM-D E-M1で撮影が虚しくなる事は皆無です

>>それはHappy_Orange(return)氏の見解でしょう？
>>自分の感覚を他人に押し付けるのは迷惑です。
私の感想を述べているだけで押し付けになるんですかね？
俺様に逆らう意見は言うなという事？

>>D一桁機はカメラとしての操作性やレスポンスは最高峰に位置します。
>>スレ主もそういった事情を考慮してわざわざD3を入手したと思われます。
>>そのような魅力のあるD一桁機の代わりにm4/3の機種がなるわけがないです。
>>思想が違い過ぎます。
誰もそんな事は言ってませんよ。
私が言いたいのはあなたのカメラによって写真を撮ることが虚しくなる
という発言に対してです。
私もD3を使ってますから機械としての質はD3の方がはるかに高い事は
貴方よりもわかっているつもりです。
でも写真はカメラの質で撮るものではありません。
（貴方のように質のいいカメラでなきぃやだという人もいるでしょうが、、。）
そしてFXの代わりにm4/3がいいなんてことも言ってません。
どんなフォーマットでもそれに適した使用法があります。
重たくて持ち出す機会が減るのならば軽いDfへの変更は写真を撮るという行為に対しては
有効な手段だと思います。
改めて言いますがD3の代わりにm4/3がいいなんて一言も言ってないですからね。
スレ主さんはD3がいいかm4/3なんて聞かれてないんでそんな野暮な事は申しません。

gohst in the catさんはなぜ勝手に拡大解釈して一人よがっているのか、理解に苦しみます。

書込番号：16837329

[gohst_in_the_cat]

いちいち食って掛かる方ですな。
Happy_Orange(return)氏は自分の事を顧みれない方なのですか？
確か、D600のダスト問題でも自分を工作員と勘ぐったりしていた方ですよね？
自分と違う意見が有るとやり込めようとする性質なようですな。

自分がD3を所有しているから
＞貴方よりもわかっているつもり
見栄を張りたいのでしょうが、
自分はD一桁機やD三桁機は全て仕事で扱っていますし、
Nikon機以外にCanon機も仕事で相当数扱って来ました。
(フィルム機もF3、F5等は使ってました)
経験したカメラやレンズはHappy_Orange(return)氏以上だと思います。
何故、そこまで色々な種類のカメラを使うのかというと、
使ってみないことには何も言えないから全て試すのです。
m4/3も興味のある機種は全て試していますよ？
自分よりも格下と見下しての発言は聞き捨てなりませんね。
それこそ、貴方の言う拡大解釈ですなぁ。

＞貴方のように質のいいカメラでなきぃやだという人もいるでしょうが、、。
道具として自分に合った物＝質のいいカメラ、
なんていう公式にはならないですけど？
これもHappy_Orange(return)氏の好きな拡大解釈でしょうか。

＞重たくて持ち出す機会が減るのならば軽いDfへの変更は写真を撮るという行為に対しては
　有効な手段だと思います。
D3を処分してまでDfにするメリットは無いのでは、という意見が大半です。
今回は買い増しではないので、上記意見には無責任さを感じます。
Dfの価格がD600系並みなら買い換えもアリとは思いますが、
今の価格で当初の目的に合った有効な手段と言えるだけの根拠がないです。
持ち出す際の軽快さだけならDfよりも安くて高性能なD600系の方が合理的でしょう。
Dfは機能よりも道楽カメラのような位置付けですよ？
それなのにDf乗り換えが有効な手段なんて言い切るあたり、
自分の価値観でスレ主の事をあまりにも無視してませんか？

Happy_Orange(return)氏よりもFish Easter 11氏の方が、
まだ言いたい事が理解できます。

＞最近手に入れたOM-D E-M1で撮影が虚しくなる事は皆無です。
これは、Happy_Orange(return)氏の感覚であって、万人の総意ではないです。
自分の感覚が万人に通じると、誤解なさらないでください。

＞それからm4/3で撮る写真は記録写真ではないです。
これも、誰もHappy_Orange(return)氏の用途など興味ありません。
スレ主は家族とのイベントや日常の記録写真を手軽に奇麗に残したいという思いから、
DfにすればD3よりも全てが良くなると考え予約をしたが、
実際にはその選択で良かったのかどうか不安になった、というのが今回の質問内容です。
子どもが小さな時期は速く過ぎ去っていくので、
なるべくその瞬間、瞬間の想い出を後々まで可能な限り奇麗に残しておきたい、
という考えは、親として共感できる部分です。
手持ちのpen miniで凌ぐというのは当初と落差があり過ぎて、
落とし所としては微妙に感じました。

まぁ、D600のスレから思っていましたが、
Happy_Orange(return)氏とは判り合えないと思うので、
いちいち食って掛からないでください。
自分はHappy_Orange(return)氏と話をしたいのではありません。
スレ主の為に参考意見を言いたいだけです。
はっきり言って、迷惑、です。

書込番号：16837526

[Happy_Orange(return)]

>>gohst in the cat

自分の「m4/3で撮れば虚しくなるだけ」も超絶個人的意見でしょ（爆笑）。

自分は常に正しく万人に当てはまるものであり、私の意見は個人的な押し付けである。

という事でご自分のバランスを取っているんですね。

そちらこそ二度と絡まないでください。

書込番号：16837823

[gohst_in_the_cat]

＞自分の「m4/3で撮れば虚しくなるだけ」も超絶個人的意見でしょ（爆笑）

今度は爆笑ですか、嫌味が好きなのでしょうが、下品です。
もが付くということは、ある意味認めたということなんでしょうが、
私は客観性に基づいて意見しているので、Happy_Orange(return)氏とは違います。
また、Happy_Orange(return)氏は他人に悪態を付く為だけにスレを汚す性質が有ります。
こういう公の場で迷惑なだけです。
今までのスレを見ても自分の意見に対する反対意見への当て付けスレが多いですな。
Goodアンサーも書込みの割に少ないです。
いい歳をした大人なのですから、もっとスレ主の為になる建設的な意見を残すべきです。
爆笑している暇が有ったら反省すべきです。

＞D３を選んだ理由はF３を触ってしまったことで１桁機の質感に惚れてしまったからです。

という部分から推測するに、
F3並みの質感を得られるカメラがm4/3陣営に有るとでも？
スレ主が小型機とD3を併用してきた理由は、
本気で撮影する際の主力がD3で、それ以外のサブをpen miniという考え方なハズです。
F3を経験してしまった人が同程度の性能や質感を求めるのは普通のことですし、
それ以下の機種を敢えて主力とする必要はないと思います。
今ならD600系かD800系は性能を考えればバーゲンプライスなので、
これらとD3の買い換えはアリだと思います。
理由は比較的安価に乗り換えが出来、今までのレンズ資産はそのまま使え、
本気で撮影する頻度がD3の時よりも高くなると思うからです。
撮影した結果もD3よりも奇麗と感じる割合は上がりますし、
トータル的に考えれば値段差以上の価値はあると思われます。
メインのD3は買い換えて撮影頻度を上げ、サブでpen miniを使う、でよいのでは？
メインのFX機の使用頻度を上げる方向は間違ってないと経験上、思うのです。

書込番号：16838563

[Happy_Orange(return)]

>>私は客観性に基づいて意見している

そこまでいうのならば、
「D3に使用経験がある人がm4/3で写真を撮るとむなしくなる」
をどういう客観的事実で導いたのか説明してください。

書込番号：16838627

[gohst_in_the_cat]

＞D3に使用経験がある人がm4/3で写真を撮るとむなしくなる
　をどういう客観的事実で導いたのか説明してください。

ある程度扱いに無理があってもびくともしない強靭な剛性、
どんなレンズを付けてもしっかりグリップ出来るボディ形状、
広く明るい光学ファインダー、
高速、高性能なAF性能、
シャッターチャンスを逃さないだけのレスポンス、
ISO3200までは許容出来る高感度時の耐性、
広いダイナミックレンジ、
シャッターを切る前からある程度、出てくる写真のイメージができること、
小気味よいシャッターフィーリング、
記録はダブルスロット、出来ればSDよりCFが望ましい、
使いたい魅力的なレンズ群が多く揃っていること、
そしてD3の1200万画素と遜色のない描写性能、
は最低でも欲しいと思われる部分です。

ここから先は個人差が有る部分ですが、
不足の事態でも柔軟に対応してもらえるメーカーのサービス、
安心して長く継続して使えるマウントシステム、
でしょうかね。

FシリーズやD一桁シリーズは道具として妥協しないで撮るカメラです。
CX機やm4/3は軽快に撮影できますが現状でメイン機とはなり得ないカメラです。
CX機やm4/3は趣味カメラの方向性が高く、
記録写真としての用途でのメイン使用には微妙です。
プロが現場でm4/3を使っている場面を見た事はないですが、
m4/3という規格自体、そういう用途には適していないカメラだからでしょう。
明るい場所でも暗い場所でも被写体を選ばずにそれなりに安定感があるのは、
現状ではAPS-Cの上位機種以上のカメラしか選択肢は無いと感じています。
成長していく子どもの何気ない日常の記録写真は、難しい撮影に入ると思いますし。
(シャッターのタイミングがシビアですし、子どもはよく動くので)
FX機の最高峰の操作感や描写を知ってしまった人が、
わざわざ全てに於いて劣るカメラで満足できると思う方がどうかしてます。
動き回る小さな子どもに対して効率よい歩留まりを期待できるには、
D3の代わりとしてD600系以上のスペックが無いと無理がある、と判断しました。

m4/3は悪い規格とは思いませんが、
sonyのα7やAPS-Cミラーレス機と重さやサイズの違いがそれ程なく、
価格もそれ程違いがないので、昔程の魅力は無くなってきています。
描写性能を求めるとレンズの価格も安くはありません。
また、m4/3の陣営は不安な要素を多々含んでいる為、
独自のマウントを採用するNikonやCanon(Sonyは微妙ですけど)と比べ、
5年後、10年後も存続している規格であるかどうかは怪しいです。
キットレンズ以外にm4/3のレンズ資産を持っていない人が、
これからレンズを揃えるには少しリスキーな雰囲気があります。
軽快さを理由にm4/3の規格にこだわる時代ではないと感じています。
よって、今更m4/3の規格で揃えることを敢えて勧めるのには躊躇してしまいます。

OM-D E-M1とα7を比較した場合、多くの人はα7の方を魅力的と感じるでしょう。
(価格もそれ程違いがありません)
両者では出てくる絵も歴然としていますし・・・。
D3(D600系やD800系)とα7を比べた場合は、必ずしもα7に軍配は上がりません。
m4/3は高級機であっても、他のカメラと比べると魅力が判りにくいです。
そういう観点から考えると、
Nikon1のCX機の方が上手く隙間をついたカメラだと思っています。

書込番号：16838999

[Happy_Orange(return)]

長文でありがとうございます。

御指摘の部分はあくまでFXの優位性をあげていますが、それが直接撮影していて虚しいというところに繋がりません。
機械としてのD3の優位性は誰もが知るところです。m4/3の不利な点、優位点も色々議論されています。
しかしそれがそのまま撮影の虚しさ、喜びに繋がるとは限りません。

例えばスポーツ写真のプロにとってはD4・D3は最良の選択肢の一つであって、現状のm4/3でプロの仕事ができるとは
私も思いません。しかしそれは出来るか出来ないかという客観的基準で判断される事であって、虚しいという主観的心情
に繋がるものではありません。
虚しく感じるのはあくまで主観です。そこに客観的視点で他人が判断する事は不可能だと思います。
つまりD3の優位点を客観的にあげる事、m4/3で出来ない事、出来る事をある程度客観的に示せるとは思いますが、
それを使って撮影が虚しくなるという撮影者の心情を決めつける事は不可能です。

m4/3では虚しくなる人もいるでしょう。しかし両フォーマットを虚しさなぞ感じずに使いこなしている撮影者もいます。

書込番号：16839184

[gohst_in_the_cat]

＞御指摘の部分はあくまでFXの優位性

現状でFX以外にD7100等も該当します。
m4/3ではそのような機種が存在しないだけです。
m4/3でもそのようなカメラがあれば、自分も所有しますし、
実際にそういうカメラを他人にも勧めます。
判断の際にセンサーサイズとカメラの性能は関係ないです。

＞そこに客観的視点で他人が判断する事は不可能だと思います。

そうでしょうか？
それでは、何故、スレ主はD3とpen miniの2台を持っているのでしょうか？
敢えてD3を選んだ理由を無視していませんか？
重要なイベントでD3を持ち出すのは何故でしょう？
これらを考慮した場合、到底、m4/3で代役を果たせる機種がない、それだけのことです。
何でも有りの満足感の高いD3と比べ、m4/3は割切って使うカメラです。
大きくても扱いやすいカメラや、
同じくらい小さくてもっと高画質・高性能なカメラも有るのに、
敢えて理想を我慢して半端なm4/3機で撮影するのは、むなしいでしょう？
m4/3が出た当初はかなりセンセーショナルでしたが、
2013年の現在、敢えて半端なm4/3を選択する意味はありません。
メカ的に他機種より突出して優れた操作感が有るわけでもなし、
良いレンズが格段に安いわけでも、メーカーの応対が格別に良いわけでもなく、
そういうのは客観的にやせ我慢しているとしか思えないです。

m4/3でもむなしく感じないのは、他を経験していない場合や、
写真を自己満足の趣味と割切っている人が多数なのでは？
後世まで記録に残す目的でm4/3が最善と思って使っている人は稀でしょう。
今回の買い換えは後世まで記録に残す目的の機種の選考であって、
m4/3で満足できるとは到底思えないと思うのは普通の流れだと思います。
m4/3では135フィルム時代よりもクオリティも含め退行する結果になります。
それでは、本末転倒でしょうに。
後世の事まで考えて意見をするなら、
m4/3を主軸に使うくらいなら、自分は135フィルム機を使うことを勧めますよ。

書込番号：16839404

[Happy_Orange(return)]

あくまで主観を客観と考えておられる限り、全く話が通じませんね。
書き込み内容は主観で使えないという話です。
万人に通じる話ではありません。（同じことをm4/3の板で言えば袋叩きでしょうね）

m4/3がどれだけ劣るか、優位かなんて私の論旨ではどうでもいいことです。
これがm4/3でなくて、キャノンとニコン、ニコンとソニー、和食と洋食でもなんでもいいのです。
優劣を語っても、好き嫌いを語っているのではありません。

人がどう感じるかを他人が推測する事は出来ても断定する事は出来ない、というのが私の主張ですから。
断定できるとしたらそれは神のみです。

書込番号：16842451

[gohst_in_the_cat]

＞同じことをm4/3の板で言えば袋叩きでしょうね
今回のD3からDfに乗り換えの質問の最終結果が、
m4/3機で十分という結論に対して異論があるだけで、
m4/3機に対しての意見を言っているつもりはありません。
m4/3機のスレはm4/3機で許容できる人の集まりなので、
敢えてそこで何か言う必要はないですね。
ここはNikonの最新FX機のスレですので、その事をお忘れなく。
スレ主にとってm4/3機では役不足であり、
D3やNikonのレンズ資産がメインの人に
m4/3機を今から本格的に使う事を勧めるのはリスキーです。
言いたいのはそれだけです。

＞人がどう感じるか
余程鈍感でなければ感じ方で共通する部分もありますよ。
例えば、素人目でもFX機とm4/3機の画質の差は判ります(L版プリントレベルでも)。
差が判らなくなるのは両方とも元画像を低画素にした時だけです。
質感や操作感だって概ね同じ事が言えます。
どこで妥協するか、という選択が異なるだけで、
ある程度の感じ方は共通する部分だと思います。

＞キャノンとニコン、ニコンとソニー、和食と洋食でもなんでもいいのです
和食や洋食はその時の気分で選択することができますが、
カメラのフォーマットは気軽に変更することが出来ません。
どのメーカーもマウント設計が共通でない限り、
このような支離滅裂で無責任な発言は言えないのではないでしょうか。
また、食べ物は好みによって感じ方がかなり異なりますが、
工業製品は(カメラや車やパソコン等)を含め、
性能や機能について万人が感じる部分は共通していることが多いと思われます。
あとは各人が妥協点をどう見出すか、だけです。

＞主観を客観と考えておられる限り、全く話が通じませんね
Happy_Orange(return)氏よりは理解しているつもりです。
それが証拠にHappy_Orange(return)氏より自分の方がGoodアンサー数も多いです。
これはHappy_Orange(return)氏はスレ主の立場での建設的な意見が少ない事を示してると思われます。
Happy_Orange(return)氏はいつも自分側の立場で意見しているだけです。
質問スレでの一番の目的はスレ主にとって有益な情報を提供することです。
それにはスレ主の気持ちを察したり、理解しないと無責任な意見になります。

スレ主のNikonのレンズ資産はかなりのものです。
これを活かさないのはもったいないです。
また、機材の揃え方も判りやすい揃え方をしているので、
普通の人よりも理解しやすいタイプだと思います。
今回はDX機以上のD3より小型軽量のNikon機を増やす(or乗り換え)のが最上の選択です。
D600系やD7000系でも気軽に持ち出すには微妙と感じているので、
個人的には安くて小さいD3200を常用カメラにするのがよいように思います。
手持ちの28mm f1.8Gと50mm f1.8Gで換算42mmと75mmのシステムなら、
D3と比べて小型軽量で持ち出し回数も増え、画質も遜色がない結果を得られやすいです。
自分はD3200にMP2/50 zf.2の組合せが多いですが、
D800やD600と遜色なく、持ち出す機会も多いです。
(個人的な範囲ではスレ主と似たような用途でカメラを使うことが多いです)

書込番号：16843139

[Happy_Orange(return)]

全て主観で語ってることに気がつかないのだからこれ以上無意味ですね。

お互い時間の無駄無駄。

最後にあなたがしめて下さい。

書込番号：16843174

[バス吉13]

途中で少し荒れてしまいましたが、皆様返信ありがとうございました。
皆様のアドバイスを参考にしながら、
自分なりにカメラや家族、写真撮影のことを総合的に考えました。

結論から申しますとやはり自分のスタイルには大きなカメラは必要ないです。
カメラ自身の大きさの問題もありますが、世間的に一眼レフを持ち歩くときの周りの目。
最近のプライバシーに敏感なご時勢に一眼を持ち歩くという行為に対して、
消極的になってしまう自分がいることに気が付きました。

カメラのボディをたとえＤ600程度のサイズに変えたとしても、
最近のＧレンズでＦＸ対応のものは大きさが大きくなってしまいますし、
大きな大三元レンズを持ち運んで出かけても、荷物を増やすだけで
全く使いこなせていませんでしたし・・。

そこで今まで集めたニコンの製品をほとんど処分しました。

残したのは35ｍｍ1.4Ｓとフォクトレンダー58ｍｍ1.4のみ。
そしてＳＯＮＹのα7とSonnar T* FE 35mm F2.8 ZAのレンズを購入しました。

気軽に撮りたい写真はSonnar T* FE 35mm F2.8 ZAを使用し、
写真を楽しみたいときはマウントアダプターを使用し、
35ｍｍ1.4Ｓとフォクトレンダー58ｍｍ1.4を使用するスタイルに変更しました。

家族とのお出かけを写真に振り回されるのではなく、
家族みんなで楽しんでいけるようにしようと思っています。
皆様からの沢山のアドバイスと真逆の方面に進んでしまって大変申し訳ありませんでした。

書込番号：16875219

[弥七の里]

やっと気が付きましたね
写真は手軽に撮らないと

面白い撮り方は、三脚にビデオセットし動画回しっぱなしで
子どもと遊んでる所を自分撮りするのも楽しいですよ。

綺麗な写真とるより　綺麗な思い出残した方が家族のため。

書込番号：16877709

[Happy_Orange(return)]

素敵なスタイルだと思います。
自分のスタイルに合ったカメラが一番ですね。

書込番号：16878534

[20-40F2.0]

成る程、スレ主さんには合うかもしれません。
自身の使い方で選ぶのが一番ですね。

書込番号：16878998　スマートフォンサイトからの書き込み

[Giftszunge]

バス吉13さん
> 結論から申しますとやはり自分のスタイルには大きなカメラは必要ないです。
> カメラ自身の大きさの問題もありますが、世間的に一眼レフを持ち歩くときの周りの目。

僕は、そういう世間の目が全然気にならない鈍感な性格である。
そして、折角の優れた道具D3を処分するのはもったいないと感じる、個人的な主観がある。
フラグシップ機を手にすれば、撮りたい意欲が燃え上がる性格であり、
イマジネーションが無限に炸裂してしまう。

しかし、それは僕の主観にすぎない。

> 最近のプライバシーに敏感なご時勢に一眼を持ち歩くという行為に対して、
> 消極的になってしまう自分がいることに気が付きました。

バス吉13さんのこのお気持ちを尊重します。

カメラとは趣味道楽商品であり、
どれが絶対的に正しく、どれがハズレ間違っている、とかは全然関係ない。
ご自分の主観で、ご自分の身の丈にあったスタイルで、
使って楽しむことのできる機材が、最高の機材である。

どんなに優れた非の打ち所がない機材であっても、
そこのところの感性が噛み合っていないと、
楽しくない機材、苦役となる機材になるだけである。

> そこで今まで集めたニコンの製品をほとんど処分しました。
> そしてＳＯＮＹのα7とSonnar T* FE 35mm F2.8 ZAのレンズを購入しました。
> 家族とのお出かけを写真に振り回されるのではなく、
> 家族みんなで楽しんでいけるようにしようと思っています。

それが一番大切である。
どうぞステキなカメラライフを楽しんでください。

書込番号：16880711

[Giftszunge]

デジタル系さん
> レストランでフルサイズは無理。高給レストランだと注意される可能性大。

そんな可能性はほとんどない。
そんな理不尽なお店、具体的にどこよ？

コンデジやAPS-CならばＯＫで、フルサイズならば無理、
と理不尽なことを主張するレストランは、どこにも存在しない。

もし、フルサイズで注意されるのならば、
コンデジでもAPS-Cでも、撮影そのものが不可。
もし、コンデジでもAPS-Cでも、撮影そのものがＯＫならば、
フルサイズでも文句は言われない。

レストランで撮影がダメなところは存在しないし、
撮影がＯＫならば、フルサイズ機だけダメなどと、
そんな理不尽な理由はあり得ない。

僕は、フルサイズ機ではないが、フルサイズ機よりもちょっと大きい
D300+MB-D10で、普通のレストラン、高級レストラン、
高級日本料亭でも随分とたくさん撮影した。
どこからも誰からも文句を言われなかった。

僕は、フィルムのフルサイズ機＋モータドライブで、うなる爆音付きで、
日本および欧州の高級レストランで随分とたくさん撮影した。
どこからも誰からも文句を言われなかった。
それどころか、給仕係の人から僕の代わりに撮影を申し出てくれるところが、
ほとんどであり、そのお陰で同席者と一緒に写ることができた。

なお、フラッシュ撮影がダメなところはある。
しかし、それ以外の理由で、撮影にケチを付けるレストランは皆無である。
むしろ、フラッシュのついていない、高感度にめっぽう強いフルサイズ機！
理想的だねえ。。。


しかし、スレ主さんがレストランででかいカメラを出せない
というお気持ちは、尊重したい。

書込番号：16880728

[Giftszunge]

Φοολさん

正しい原音発音に厳密に拘れば、
僭越ながら以下の通りでることを指摘しておく。
いずれも語尾の長音記号はない。
（Oxford, その他英英、和英辞典でも同様）

> speaker
> 　誤：スピカー
> 　正：スピーカー

正：スピーカ

> leader
> 　誤：リダー
> 　正：リーダー

正：リーダ

> heater
> 　誤：ヒター
> 　正：ヒーター

正：ヒータ

> 因って、
> teaser ad[vertisement]
> 　誤：ティザー広告
> 　正：ティーザー広告

正：ティーザ

なお、大辞泉には、例文として
「ティザー広告」「ティーザー広告」の２つが併記してある。

よって、「ティザー広告」も、英語的には大いに間違っているが、
日本語的には決して間違っている訳ではないだろう。

> 因って、
> teaser ad[vertisement]
> 　誤：ティザー広告
> 　正：ティーザー広告

厳密に英語の発音に拘れば、Φοολさんのこの解はどちらも間違っている。
しかし、日本語的には、どちらも正解である。

「ディザー」は、明らかに間違っているとしても、
Φοολさんが正しい発音について折角ここまで拘るのならば、
手を抜かず、もっと徹底的に拘るべきであった。

もっとついでに言えば、

> heater
> 　誤：ヒター
> 　正：ヒーター

ペンシルヴェニアドイチュ方言の米語では、
「ヒッタ」または「ヒタ」と発音する現地人（米国人）がいる。
「ヒ」と「タ」の間を伸ばさない。

独語のHitze（ヒッツェ）に由来する。
英語のheatの語源である。

書込番号：16880746

[バス吉13]

皆様沢山の返信ありがとうございました。

最初の思いと全く違った正反対の結論に達したこと、
とても驚いていますが、いい経験が出来ました。

書込番号：16883691

高感度でも卓越した画質

[The_Winnie]

体験イベントに行って、とても印象に残ったのが、高感度でもノイズが感じられない、卓越した画質の素晴らしさでした。
今、ニコンのホームページのＤｆの撮影サンプルを見て、改めて、Ｄｆの高画質に対するニコンの強い自信が伺えました。
撮像センサーと外観以外は、Ｄ６１０と変わらないといった見方も散見されますが、Ｄｆは少し薄暗い場所においても、その空気感をも写し出すような、優れたカメラだと思いました。
（個人的な感想ですが、Ｄ４よりも、Ｄｆの方が、写り具合が素晴らしいように思いました。）

書込番号：16870243

[GasGas PRO]

D4も発売されてから時が過ぎております。
無駄に時が過ぎてはいないでしょう。
D4の素子が、さらにブラッシュアップされていると考えるのが妥当でしょうね。
当然、写りだけを見ればDfの方が良いと思いますね。
この素子は、感度の余裕と諧調の幅では、秀逸だと感じます。

書込番号：16870312

[橘 屋]

所有機材は高感度の画質今一の機材ばかりでしたので期待してます！

予約して良かった(^｡^)

書込番号：16870331　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

高感度番長センサの系譜で、ノイズ処理に頼らないヌケの良さかな〜。結局、低感度も抜群。

書込番号：16870567

[20-40F2.0]

そうですね。
レトロとか操作性とか似合うレンズとかより、画質のバランスが気に入るか、自分に適しているかどうかが一番大事なのは他のカメラとなんら変わりませんからね。

書込番号：16870660　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

ＥＸＰＥＥＤ３最終バージョンでしょうね、Ｄｆ。
集大成で、画のつくり込みが最高なのではないでしょうか？
（Ｄ７１０としてではなく）ＤｆにＤ４センサー移植した意味が何となく理解できました。
つぎは、ＥＸＰＥＥＤ４における画つくりに移行ですか。

書込番号：16870685

[迷ったら突っ込め]

報告ありがとうございます。良い情報を聞くたびに予約して良かったと思います。
今回ばかりは実機を見ず触らずで見切り購入です^_^
あとは発売日に手に入るかどうか…笑

書込番号：16870797　スマートフォンサイトからの書き込み

[DX→FX]

DfのISO12800体感しました。

良いです！

触らなければ購入意欲を抑えられたのに。

書込番号：16871049

[Nikon20年]

スレ主さま　性能情報ありがとうございます。

D700の真の後継機を待っていました。よって今だにD800に移行出来ず、
相変わらずD300&D700を可愛がっています。

今回のDfは少しだけですが、個人要望の仕様に近いと考えます。
まだ実機は見ておりませんが、この欄の投稿やスレ主さまの情報等で、
食指が動きつつあります。

フィルムはF100が最後で、F一桁機は持った事が有りませんが、
復古調と言うのか？、懐古調の外観とても良いですね。

書込番号：16871100

[ぼーたん]

＞あとは発売日に手に入るかどうか…

地元のキタムラさん、「予約殺到らしいですなー」
私の予約については、「大丈夫、思うけどなぁ・・・」

予約殺到、ほんまでっか？

書込番号：16871109

[迷ったら突っ込め]

ぼーたんさん、私もキタムラなのですが、メーカーから初回入荷台数の連絡をまだ受けてないので、確約はできないそうです…

私ぐらいの年代が好むデザイン、ダイヤル類の操作性と思っていたので、需要はある程度かなと思っていたのですが、予想以上にたくさんの方に好まれているようです。

しかしまぁ手にするのが楽しみですな^_^

書込番号：16871175　スマートフォンサイトからの書き込み

[といぷ-]

来週末は触ってられる事に期待したいですね。

高感度耐性ある中での、絞り1.2と1.4の描写がどう転ぶか悩ましいです(^^)

単焦点を軽めのボディで楽しめるのをワクワクです(o^^o)

書込番号：16871476　スマートフォンサイトからの書き込み

[俺のBodyはNoBody]

私もキタムラ組ですが今から予約だと場合によっては年内入荷も危ういとか？セールストークかも知れませんが？
スレ主さん、良い情報をありがとうございます。現物確認無しでD800をドナドナしてまでのＤｆ予約でしたので
Ｄ４よりも上に感じる写り具合ということでホッとしています。
あと５日が５年のように感じます。かなりオーバーですが・・・

書込番号：16871524

[ぼーたん]

D100以来、順当に買い替えを進めてきましたが、D700で初めて「ISO 1600が常用できる」と感じました。
まあ、素人の個人的な基準ではありますが。

それ以来、山登りとか、接写とか、室内とか、積極的にISO 1600を使ってきました。

ここの板で、どなたかがISO 12800のサンプルを上げておられましたが、素晴らしいと思いました。
D4のようなプロ機は必要としないのですが、あの高感度耐性は、欲しいです。

一方、D800に買い替えて一年半、36メガをありがたいと感じたことは、結局、ありませんでした。
その程度の使い方だったのですね、私のばやい。

D800より小さくて軽い、そして高感度に強い・・・であれば何を迷うことがありましょうや？
デザイン？　昨今の撫で肩クネクネスタイルよりはマシだと感じています。

書込番号：16871583

[橘 屋]

Nikon20年さん
私もD700、D300を使用してます、
別機種と思い買い増しです。

ぼーたんさん
私もキタムラですが…多分リップサービスです、当日に入荷すると思います。

俺のBodyはNoBodyさん
D800からの買い替えでしたか？
現物見ずの購入は同じですね、

所で、名入れサービスは受託の連絡（メール、FAX、電話）はありましたか？
申し込みしましたが、何も確認がないので…

書込番号：16871625　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコンFE2からのユーザー]

Ｄ4が吐き出す絵が好きです。Ｄ4というと高感度に強いと評価されるかたが多くいらっしゃいますが、低感度の絵も、懐が深く、素直な描写をします。
だから、Dfを予約したのですが、二つ心配があります。
一つは、露出センサーの数値の差、もう一つは、カラーコントロールのチューニングの差です。ニコンが、Ｄ4と同じ画質と掲げているのだから、信じていますが、並行利用を考えているので、とても気になります。

書込番号：16871659　スマートフォンサイトからの書き込み

[俺のBodyはNoBody]

ぼーたんさん

>D800より小さくて軽い、そして高感度に強い・・・であれば何を迷うことがありましょうや？

はらたいらさんに全部！じゃないですが、ぼーたんさんに全部！です。全くその通り


橘　屋さん

名入れサービスをネットで申し込んだ際に自動送信メールで受付完了のメールは来ましたが、
ＦＡＸを送信してからの連絡はその後全く来ていません。
私の場合はサービス開始直後でメールの内容がおかしかったため、ＦＡＸ送信後に
Ｎｉｋｏｎの担当窓口に電話をしてＦＡＸを受信したことは確認してもらいました。
ただ出来上がりの際に連絡があるのかどうかその辺の詳細については何も分かりません。
多分メールで「名入れが完了したので○月○日以降来てください。」的な連絡があるんだと思い込んでいます。ｗ
取り敢えず、２週間が名入れに掛かる日数と書かれていたので２週間経って連絡が無ければ
もう一度問い合わせはしてみるつもりです。

スレ主さん、腰を折ってすみません。m(_ _)m

書込番号：16871699

[橘 屋]

俺のBodyはNoBodyさん

わざわざ返信ありがとうございます、
月曜日にでも電話で問い合わせれば良いのに…すみませんm(_ _)m

但し、そこら辺は商売の基本が解ってないですね。

スレ主さん又、腰を複雑骨折させてすみません。

書込番号：16871821　スマートフォンサイトからの書き込み

[近藤歳三]

いよいよ
今週ですね

なんとか、遣り繰りしても、手に入れたくなりました…。半ば、Nikonさんへのお布施でもありましょうが…！

D400を含め、新たな展開を期待して、Nikonさんへのお布施！

まずは、家族サービスから始めないといけませんが…

書込番号：16873340

[The_Winnie]

おはようございます。
多数のご返信を有り難うございました。
Dfのfは、fusion(融合)を意味しているそうですが、案外と、昭和34年に発売された、初代ニコンFの開発魂を、デジタルの世代でも継承し続けるといった、カメラ・メーカーの力強い自負をも表しているのかもしれません。
今も仙台ニコンで生産されているDfが、あの、初代Fのように、大きなインパクトを与えるかもしれないと思いました。

書込番号：16873742　スマートフォンサイトからの書き込み

[GasGas PRO]

>--初代Fのように、大きなインパクトを与えるかもしれないと思いました。

ロバート.キャパ氏の最後の機材がニコンでしたね。
「マディソン郡の橋」のクリントイーストウッド氏のカメラもニコンですね。
一見Dfと同じような印象のカメラですね、、、、、、。
しかし、シルバーボディはコーディネートのむつかしさを「マディソン郡の橋」を見ると感じますねエ。
、、、、私は、ジミに黒にして良かった、、、、。
でも、イーストウッドは黒では合わない、やっぱり銀ですな、、、、

書込番号：16875442

[NikomatELx3]

　ほんまもんの高感度と高画質は嬉しいです。ただ、現所有のレンズで我慢が
できるのか.....自信無いな〜。
カメラ２台とレンズ数本を売る事になるかな？

書込番号：16875710

[GasGas PRO]

＞NikomatELx3さん

きっと使う機会があるだろう？、、、、、、と。
なんとなく時が過ぎれば、一人でこんな台数どうしていつ使うのよ！と。
ーーーーーなってしまいました。
ここいらで少しばかり整理されても、よろしいのではございませんか？

書込番号：16876137

[NikomatELx3]

GasGas PRO さん
コメントいただき、ありがとうございます。

どのデジタルカメラにも善し悪しが見えて、どれか１台には絞りきれずにいます。Df が来たら、とりあえず４台までに整理しようと思っていますが….。フィルムも私が気に入った方からどんどん種類が消えて行き、「もう使うのを止めろ」って言われてるかのように感じています。
GasGas PRO さんのパワーは凄いですね。

書込番号：16877227

[kompeito]

>NikomatELx3さん
ご自分のコレクションとして取っておくのはどうですか？
私の父は仕事が忙しくカメラを使う時間は無いにのも関わらずF4やFE2などコレクションだと言って残しています。
また叔父に関しては、防湿庫の中を整理してカメラの台数を数えたら100台ちょっとあったと言っていました。
(多分すべてフィルム機です)
すべて残せとは言いませんが、好きなものは残しておいてもいいんじゃないでしょうか！？

書込番号：16877500

[kompeito]

×すべて残せ
○すべて手放す
の間違いでした！
すみませんでした(__)

書込番号：16877520

[さすらいのキャメラマン]

先週ですが近所のキタムラでは発売日に渡せますって言ってましたよ。
３日前までなら当日渡せると思いますって^^

書込番号：16879211

[The_Winnie]

Ｄｆの魅力は、撮影という一瞬の行為に、真摯に向き合う自分自身の存在を、改めて見出すことが出来る貴重なカメラだと、私には思えます。
Ｄｆは、決して、商業用途の報道向けカメラとしてではなく、あくまでも、撮影を愉しむという、写真文化に価値を見出した人のために、開発された機種。
このカメラに、どれほどの価値を見出すかは、あくまでも、オーナー次第といったところでしょうか。

書込番号：16880877

[すとろぼらいと]

高感度良さそうですね！欲しいな〜。
ただ一点AF検出範囲が-1~+19なのは惜しいな〜。

書込番号：16881643

[digijiji]

本日予約していたカメラ店から連絡はいりました。
発売日にGetできそうです。
D300はこの際なので下取りにと考えています。これは決まり。
未だに結論を出せていないのはD700をどうするか？
Dfを使いだせばD700の出動が激減することは明白。だったらD300+D700の現在の体制からDf2台に思い切るか？
1/8000を使うような撮り方したことないし。内蔵スピードライトはコマンダーとして使えたので便利ではあったかな。

Nikon1が出た時に、V1を2台にして、「これからはV1」と思ったし、実際そうして航空機も撮ったんだけども、毎回のように「D700持ってくるんだった」という後悔の念。この際V1も2台とも整理しようかな。あと50mmマクロが気に入って購入したRicoh GXR一式も全然出動していないので、この際ドナドナしちゃおうか。

28日はDfはありそうだけれども下取りが込みそうであります。
ああぎりぎりまで悩まし。　だったら待てば？　とも言える。

書込番号：16881650

Nikon F3とのお別れ

[アリスタルコス]

今日ニコンプラザに行ってきました。お目当てはDfを触ること。1時間ほどかけてゆっくりいじくりまわしてきました。幾つか、プラザ内の雰囲気も持参のSDカードに収めたのですが…NX2で現像することが出来ない!落ち着いて考えればわかるはずなんですが、心が舞い上がって、一番上質な画像を見るためと思ってNEFで撮影して持って帰りました。NX2を立ち上げる途中で、しまったと思ったのです。まだ発売していないDfにNX2が対応しているはずがないじゃないか!ところが、対応していた。多分D4と同じファイル形式なのでしょう。これがわかったのも大きな収穫。軽量D4ではないか!

ダイヤル式のシャッター速度、ISO感度、露出補正など、一通り昔のマニュアルカメラと同じように操作できるので、とても分かりやすい。しかも、たとえば「今日はこういった撮影を行う」と前もって決まっているときには、出発前にセッティングを済ませておいて、ダイヤルは現場でのアドリブと言った使い方がよさそうです。本体は確かに軽い、そして上部のダイヤルはややバリが残っているような（実際は残っていないが、ちょっと荒いかな）感じがしていますが、使い込んでいくうちに品位を備えると思います。

昔、F3が発売されるとき、すでにいくつかの先進的なメカはほかの機種で試されていたのに、F3への採用が見送られた（縦走りのフォーカルプレンシャッター）ものもあります。昔から日本光学（ニコンの以前の社名）は、一桁機についてはとても慎重で、完全に成熟した技術を用いていたので、今度のDfこそが真の意味のデジタル一桁機と言えるかもしれません。

NX2で現像したものをUPします。レンズは50/1.8でした。RAWファイルのデータサイズは19MBほど、それほど負担になる大きさではありません。詳細はEXIF情報で見ることが出来るはずですので、此処には書きません。ただ、背面液晶モニターで見た時には露出補正を前に触っていた人のセッティングのまま（＋0.3）でちょうどよさそうだったので、いじくっていませんが、NX2でヒストグラムを見ると少しアンダーのほうがよさそうだと思って、-0.5補正していますので、差し引き-0.2だけ補正された状態ですね。

いろいろ考えた末（すでに前もって購入する可能性が大だと思っていたのでF3を持参しました）、Exchangeと言う事で、予約してしまいました。12月3日に届くそうですが、それよりも早くなる可能性もあるとかで、12月1日にでも届いたらうれしいなと思っています。今まで、手放すことが出来ずに持っていたF3ですが、Dfを触っているうちに、これがニコンのデジタル時代のカメラの在り方に対する一つの回答だと納得できたので、F3を手放すことにしました。

家にもう一台F2が眠っています。これもエクスチェンジして一方のDfに16-35あたりをつけ、もう一台には望遠系のズームをつけるか、単焦点のレンズを数本持参してより取り見取りと言うのもいいかもしれません。そんなことをふと考えてしまいました。実際には、先立つものがありませんので、そんな贅沢は許されませんが。

書込番号：16868211

[タン塩天レンズ]

こんばんは。

画像からして西梅田のニコンプラザですね。
私も、たまに行きます。

私は、まだDfを触った事がないのですが、アリスタルコスさんが触った感じは好感触だったのですね。
背面液晶は暗めに表示される感じですか？

書込番号：16868309

[アリスタルコス]

タン塩天レンズさん、こんばんは。好きになった娘の欠点が見えないように、私もこのカメラの欠点が見えません。軽いし、D4のファイル形式と同じ（NX2で現像できる）、昔のフィルムカメラの様な操作性と、最新デジタル一眼レフの操作性を併せ持つなどです。背面液晶については、表示する際の明るさを変えることが出来るので、何とも言えません。太陽光にさらして、その状態で見えるかどうか確かめたかったのですが、テーブルにくくりつけられていて、それはできませんでした。

私は手のサイズが大きい方（ピアノの鍵盤で、ドからソまで届きます）ですが、カメラの厚みは持つのにちょうどいい感じでした。懐古趣味で、昔のフィルムカメラのようにするためには、背面液晶をなくし（外付けにする?）その液晶部分の厚みの分だけ薄くすることが出来るかもしれません。しかしそんなことをしても、自からすごくニッチな市場にしてしまうだけで、企業としては疑問が残ります。私的にはニコンSPのデザインで、背面液晶無し、フォーカルプレンシャッターのチャージにはフィルム巻き上げのレバーを使う、AFなしの完全マニュアルデジタルカメラ（ミラーレスのレンジファインダー機）なども面白いかなと思いますが、さすがにそれが出ても買うかどうかわかりません。

デザイン的には確かにF2とかF3と比べると、本体部分が分厚く、その点で興ざめと感じる方もおられると思います。しかし、たとえばF3などを構えるときに指が余ってしまい、もっと大胆なグリップをつけて貰えたらな―などと思っていましたので、カメラを端すると言う面からはこのDfの厚みはありがたいと感じました。

書込番号：16868396

[タン塩天レンズ]

アリスタルコスさん

情報ありがとうございます。
私も手が大きく（バイクのグローブは５Lサイズです）厚みのあるカメラの方が使いやすく感じます。

近々、触りに行ってみます。

書込番号：16868453

[帝國光学�V]

スレ主様こんばんは。

詳細なＤfに関するレポート有難うございました。
かなり参考になりました。

Ｄfシルバーレンズキットを、一目惚れして、発表と同時に予約致しました。小生は、デジタル一眼レフには馴染めず、Ｄ４を購入したものの、オーバースペック故、未だに、防湿庫で鎮座したままです。

メインは銀塩のＦ６です。恥ずかしながら、ＰＣに弱く、Ｄfが使いこなせるか一抹の不安もありますが、使いこなせる様に努力したいと思います。

ニコン一眼レフの第一の矢がＦシリーズ、第二の矢がＤシリーズ、第三の矢がＤfシリーズ？と思いたいですね。趣味性に徹して頂ければ、ライカ並の価格設定でも構いません。
ブラックボディーも購入したいと考えております。
暫くは、Ｆ６やＦ一桁機種との併用になると思います。
限定販売でも構いませんので、チタンボディーを発売して頂きたいものです。


取り留めのないレスで恐縮です。

書込番号：16868569

[あふろべなと〜る]

個人的にはＦ３がＭＦでのベストデザイン
Ｆ４がＡＦでのベストデザイン

Ｆ５最悪
Ｆ６はまあまあ

デジタル時代の一眼レフデザインは完全に崩壊…

と思ってるのでＦ３、Ｆ４は手元においておきたいな♪

書込番号：16868950

[橘 屋]

当家ではF、F2、F3、F4は現役ですので出せません。

Dfと二台で撮影に行きます！

書込番号：16868962　スマートフォンサイトからの書き込み

[DX→FX]

F3とお別れですか。

Dfは追加購入の方が良いかも。

書込番号：16869670

[アリスタルコス]

昨夜は少々疲労がたまって（めったにいかない大都会に出向いて疲れてしまいました）、一枚現像しただけでした。もう一枚、手元にあったオブジェを撮影してみたやつを上げておきます。これは露出補正が+0.3となっていたので、現像の際に-0.3にしてみました。ヒストグラムの山が真ん中あたりに来て、ピッタシカンカンの露出。AEの精度も秀逸だと思いました。これも練り上げたD4の露出制御のたまもの?手にするのが待ち遠しいものです。

タン塩天レンズさん、ご推察のとおり、西梅田のニコンプラザです。私は日本海の方に住んでいますので、大阪まで出るのはヒト仕事ですが、ついでがあるときには立ち寄っています。

帝國光学�Vさん、私はデジカメとして最初に使ったのがD100でした。それからいろんな奴を使っていますが、もうマグネシウム合金に慣れてしまい、全く抵抗感はありません。しかしチタン外装にはそそられますね。

あふろべなと〜るさん、F3のデザインは素敵ですよね。今回F3を手放すにあたって、いろいろ考えました。しかし今後このカメラにフィルムを装てんする可能性はないと思いましたので、手放すことにしました。防湿庫のスペースも足りなくなってきましたので。ただ、ニコンプラザでエクスチェンジしたF3の行く末は?と尋ねたところ「廃棄処分」との返事をもらった時には胸が痛みました。

橘　屋さん、私はもうフィルムは使えません。デジタルの利便性を知ってしまうと、後戻りできないと思いました。操作上の感じと言うか手ごたえはフィルムカメラと通じるところがあるようですが、その背後に膨大なデジタル特有の設定可能項目が控えていて、それを表に出さないように設計したところがすごいと思いました。

12月になると、たぶんニコンプラザから届いたという一報が入ると思います。そのころになんか用事を作って冬の日本海からまた大阪に出てきたいと思います。

書込番号：16869681

[橘 屋]

アリスタルコスさん
返信ありがとうございます、

自身も昨年末でフイルムを辞めたつもりでした、しかし、禁煙より難しいかったです(>_<)ヽ。

この9月からフイルム機を再開、長くフイルム機を操作してましたので、Dfには直ぐ飛びついた所です。

二台持ちが楽しくなりそうなDfです。

書込番号：16869984　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

廃棄!!
俺が買い取りたかったよ
・・・(；´Д｀)

書込番号：16870167　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビカビカねっとのＰちゃん]

本題とは違うのですが、ニコンプラザへ行った(修理を頼んでいたニコマートFT2の引取)ついでに聞いてきたのですが、
Exchangeで引き取ったカメラは全て廃棄処分というわけでは無いようです。

状態次第ですが、カメラは第二の人生を歩むことになるようですよ。

書込番号：16872062

[ひっちょりん]

スレ主様

私もDfとても欲しいです。でも先立つものが。。。。

私の場合はデジタルカメラの短命(手元のD50は7年?使ってますが)なところがさびしくて、逆にF2などのずっと使えるカメラに逝ってしまいました。
スレ主様が手放すF3は立派な購入対象です。(^^;

書込番号：16873291

[アリスタルコス]

ビカビカねっとのＰちゃんさん、情報ありがとうございます。少しだけ心が安らぎました。

ひっちょりんさん、私がデジタルに移行した直接のきっかけは2002年ごろだったと思いますが、仕事でローマに10日ほど滞在しました。そのとき使ったポジフィルム（コダクローム25）の購入代金と現像費用の合計が20万近くになってしまい（これは仕事ではないので自費です）、かみさんからものすごく顰蹙を買いました。そして当時デジタル一眼レフはすでにそのコストで充分購入できる程度になっていましたので、切り替えたという次第です。

デジカメの周辺機器と言いますが、処理速度の速いPCとか、忠実度の高いモニターとかに入れ込まない限り、ランニング・コストがとても安い（電気代程度ですので、ほぼ無視できる）と言うのがその理由でした。結局数年に一度の割合でデジカメ本体を更新していますので、決して安上がりと言う訳ではないのですが、たぶんトータル・コストはフィルムカメラより安いと自分に言い聞かせています。

書込番号：16873715

[ひっちょりん]

スレ主さま

確かにランニングコストはデジタルの方が優れていますね。

ですので、私の場合は大量撮影はデジタル、ゆっくり撮りたいときはフィルムとして小遣いの範囲でできるようにしています。

また、デジタルはエントリー機種、フィルムはフラッグシップ(今だとバーゲン価格！)で財布に優しく所有欲を満たしてます。
(^-^ゞ

ただ、最近のデジイチの高画素化が進んでしまい、PCやストレージ代がバカにならなそうなので、1600万画素のDfは魅力的です。

Dfでの撮影を思いっきり楽しんで下さいね。

書込番号：16875186

[GasGas PRO]

すれ主さんへ

人生、長いようで短い、、、、、と若いころから聞かされてきましたが、
先が短くなりますと、「長いようで、、」と言うのが感じられません。
ただ、短いもんだな、、、、と感じられるばかりです。
道具が自分の人生よりも長持ちしても、いかがなものかと思いますよ。
むしろ、進展変化のめまぐるしい現代を手玉に取るように、自らを変革する生き方もよろしいのではございませんかねえ。
これは私の勝手な感じ方なのですが、新しい道具が手元に来て使い始めますと、道具の持つポテンシャルが自分の未だ開発されていない才能や分野を引き出してくれる可能性を感じるのですよ。
漢方薬の配合の相乗作用のように、道具と自分との相乗作用の良い結果が表れてくるように感じます。
道具を「縁」として自分の感性を引き出すというのも、新しい機器との出会いには、あるのではないかと思いますよ。

書込番号：16877062

[Bernini]

アリスタルコスさん
実機レポありがとうございます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011086/SortID=16868211/ImageID=1737715/
＞AEの精度も秀逸だと思いました。

かなりAEの部分はブラッシュアップされているようですね。Df特集を組んでいる雑誌でもそのような記事が載ってましたね。
実機を見ずに予約しましたので気になっているところでした。

これから冬の季節ということもありしばらくはDfがメイン機でD800Eがサブ機になるかもと考えています。

先程、私の予約分が出荷されたとの通知が来ました。

明日まで間に合えば出張に連れていけるのですが、遅れたらしばらく仕事が片付くまでお預けになりそうです＞＜

書込番号：16880117

[GasGas PRO]

今回は、出荷が早いですねえ。
どなたかの、28mmF1,8G　のテストスナップを拝見したいと思っております。

書込番号：16880396

レンズの選択、みなさんどうされます？

[Shin@Shin]

D700を長い間つかっておりました。Gレンズの資産もかなり増えております。
D700は今後もシアターでの動き物に活躍してもらおうかと思っておりますが、旅行先の風景写真にはDf,軽いし使いやすそうですので、買い増しを考えております。その際のレンズについてですが、数々の使いやすそうなダイヤル、やっぱり、レンズに絞り環がついて初めて完結するような気がしてなりません。電源オフでもほとんどすべての設定が見れ、変更できます。Dレンズの意味合いを大きく変えるようなカメラが出てきたような気がします。

少なくとも私は、Dレンズ、軽いし、20、35,50、85あたり、全部持っても1キロ以内、旅行にもよさそうです。
光学性能も中心部や絞った後は、Gレンズに比べそんなに遜色があるようにはみえません。

Dレンズ、皆さんはどう思いますか？

書込番号：16868641

[GasGas PRO]

Dレンズ、悪くないと思いますよ。
気を付ける点は、逆光耐性がNレンズに比べると劣ります。
その結果として白カブリやアマサとなって現れる場合がありますね。
光源の位置さえ選べばよろしいだけだと感じております。
当方にもDレンズの蓄えがかなりあります。
しかし、レンズは組み合わせるボディによってキャラクターが変わるようですので、Dfでどのような写りをするのか、興味のあるところですね。

書込番号：16868685

[もとラボマン ２]

Shin@Shinさん　こんばんは

自分は　今もGレンズよりは　Dタイプよく使っています。

理由として　Gタイプ　デジカメとの相性もよく　綺麗に写るのですが　逆に開放から　綺麗に写りすぎて絞りによる　描写の変化少なく個性が少ない気がして　Dタイプのレンズ使っています。

でも今回の選択したレンズ　35�oと85�oは良いと思いますが　50mmは昔ながらのニコンのレンズらしく硬めの描写ですので　50mmはGタイプの方が良いと思いますし
20�oの方は　自分も持っていますが　描写が荒く感じましたので　今は純正の18�oの方が出番多いです。

書込番号：16868690

[あふろべなと〜る]

Ｄの欠点はなによりパープルフリンジが出やすいことだけども…

単焦点なら結構いけると思いますね♪
僕のだと５０／１．４や６０マイクロは微妙でしたが（笑）

書込番号：16868928

[すとろぼらいと]

Gと比べDタイプのレンズの方がコンパクトだし印字もカッコよくないですか？

書込番号：16868943

[あじごはんこげた]

＞．．．．少なくとも私は、Dレンズ、軽いし、20、35,50、85あたり、
＞全部持っても1キロ以内、旅行にもよさそうです。
＞光学性能も中心部や絞った後は、Gレンズに比べそんなに遜色があるようにはみえません。
＞Dレンズ、皆さんはどう思いますか？

当方の場合、旅行機材だと、３５ｍｍや５０ｍｍはライカＭがあれば充分なので、一眼レフは、望遠専用、画像効果重視で、Ai AF Nikkor 180mm f/2.8D IF-EDを選択します。Ｇレンズでは、２００ｍｍＦ２を常用しています。フルサイズの２００ｍｍや１８０ｍｍクラスは、倍率的に、使い心地が良いのです。

その他、Ｄレンズではありませんが、Ａｉ１０５ｍｍＦ２．５を持っていきます。旧レンズでありながら、気泡の無い、良質の光学ガラスブロックのような大型レンズで構成されていて、フレアやゴーストの補正が極めて良好なのです。Ｄ７００との組み合わせも最良なので、Ｄｆとの相性も抜群と思います。パープルフリンジすらありません。

書込番号：16868947

[あふろべなと〜る]

Ｄの利点は圧倒的なかっこよさかなあ♪

３００／４とかしびれますね！！！

ニッコールレンズが最強だった時代かもしれない…
デザイン的にね♪

書込番号：16868948

[橘 屋]

FXはD700を使用してます、
一応Dfはレンズ付を予約しました、未だにフイルム機が多いので、絞り環のあるDタイプのほうが扱いやすいのが本音です。
アダプター遊びはMFかDのほうが遊べるので…

光学的にはGタイプだと思います、が趣味の世界ですので、所有するレンズは一通り使ってみます。

個人的に一本だけ、24-85mm f2.8-4Dを探してます、マクロがかなり使えるみたいなので…

書込番号：16868951　スマートフォンサイトからの書き込み

[Shin@Shin]

GasGas Proさん、おひさしぶりです。
そうですか、Dレンズ、Dfと一緒に少しそろえてみようかと思います。
絞り優先を使うことが多い人にとって、シャッタースピードのダイヤルがあるのに絞り環が電子表示って、すごい片手落ちのような気がするのはわたしだけでしょうか？画竜点晴にかける気がしてなりません。

もとらぼマン２さん、それでは３５、８５あたりから始めてみようと思います。でも、よく考えたら３５はZeissがあるのでとりあえず評判のいい８５かな？１８ミリがあるとは知りませんでした。

アフロベナートルさん、パープルフリンジは確かに気になるときありますよね。Chromatic Aberrationって、最近はカメラが自動的に補正するのがありますよね。Dfはどうなんでしょうか？

あじごはんこげたさん、旅行にニーニーですか？つわものですね。Df買ったら180ミリは確かに欲しいですね。旅行には重いですけど、ニーニーに比べたら、、、　私は標準は最近ではFuji100s、広角と望遠は4/3というのが最近の旅行のパターンです。旅行にはSLRを持ち出すことがなくなりました。Df+Dレンズで変わるかもしれません。Gレンズとズームは、、、もう無理です。

橘　屋さん。かつてはレンズを買うときはウエッブの性能比較を参考にしてましたけど、最近、レンズより自分の腕のほうが大切なことに気づきまして（汗）、コンパクトさと使いやすさ、あるいは使いこなしの楽しさ、といった比重が増えております。たしかに趣味の世界ですよね。

書込番号：16868987

[ニコンFE2からのユーザー]

最初は、Gタイプに違和感を感じましたが、今のカメラは、コマンドダイヤルで絞り値を変更するのに慣れてしまったから、気にしなくなりました。どちらかというと画質優先で、色々な収差もレンズの味として楽しめばいいとは思うのですが、クリアでかつ、ふわっとした描写が好きなので、今は直ぐに購入出来ませんが、新型の58mmは興味があります。今、1番お気に入りなのは、シグマの35mmです。

書込番号：16868989　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Shin@Shinさん 返信ありがとうございます

よく考えたら　Dタイプのレンズ絞りリングは付いていますが　使う時は絞りリング固定で　Gタイプと同じように　コマンドダイヤルで　絞りかえるようになる気がします‥

絞りリング使いたいのでしたら　ROM内蔵していないMFレンズ使わないと使えないかもしれません。

書込番号：16869308

[kyonki]

絞り環とSSダイヤル使うと1段刻み。
1/3段使い慣れた人には使いづらくないですか？

書込番号：16869333

[kompeito]

>もとラボマン 2さん
他の板にも書いてありますが、コマンドダイヤルの設定で絞り環を使用することができるはずですよ！
私は今、D600に35-70mm f/2.8Dつけて
絞り環でf値を変えてます(^^)

書込番号：16869346　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

おはようございます。
設定で絞りリングを使えるようになっても、現在に慣れっこになっていると１段刻みは場合によっては使いづらいかも。
またDfはどうかわかりませんが、高画素機にはレンズが負けてしまっています。
色のりも薄めだったので、使わなくなってしまいましたが……。

でも、敢えてそういった部分を承知したうえで｢レンズの味｣としてつきあっていくならアリだと考えます。
またGタイプに比べてレンズらしいですし、ひとつひとつしっかり造られている感はGタイプの比ではありません。

開放では辛いかもですが、１段絞るだけで通用するというそれだけのことであれば、あっても良いと思います。
中古でも思ったほど安くなってないのは、やはりそれなりの引き合いがあるのかとも考えますね。
Dタイプ、見直してみようかな〜^^

書込番号：16869435　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

＞レンズの選択

どうせならMF単焦点を使っていただきたい。

書込番号：16869448

[苦楽園]

私は今までNikonは使ったことがありませんでした。私の記憶の中ではNikonのイメージはF2の頃まで遡ります。そして、昔から気になっていたレンズがありました。Ai Nikkor 35mmF1.4Sです。星の撮影で有名になったレンズです。今回、Dfをニコンプラザ大阪で触ってみて買いたい衝動に走りました。yaotomiにはAi Nikkor 35mmF1.4Sはなく、代わりにAi Nikkor 35mmF1.4がありました。うっかり間違って買いそうになりましたが、iPhoneで改めて確認して別物とわかりました。Ai Nikkor 35mmF1.4Sが見つからなければDfを買ってなかったかもしれませんが、運悪く、カメラの大林に2つありました。値段は同じでしたが、程度の良い方をDfと共に購入しました。その後、yaotomiでAi Nikkor 20mmF2.8SとAi Nikkor 85mmF2Sを買うことになりますが、『35mm以外はDfを手にしてから』と決めていたのですが、yaotomiで気になってた20mmと85mmがあっという間に売れてしまったので、焦って購入してしまいました。どれも小型で気に入っていますが、描写は、11/28にDfを手にしてからのお楽しみです。

おそらく、通常は、レンズの絞りと本体のISO感度を固定にして、絞り優先で撮るでしょう。料理の撮影は、レンズの絞りをF4にして、シャッタースピードは1/60にして、ISOオートで撮ると思います。また、せっかくAi Nikkor 35mmF1.4Sを手に入れたので星も撮ってみようと思ってます。そのときは、シャッタースピードは15秒、絞りは開放F1.4で、マニュアルで丁度いいISOを探すことになりそうです。

書込番号：16869563

[DX→FX]

Dレンズは35mmf2をD700で使用したことがあります。

落ち着いた色合で寄れる機材。

コストパホーマンス高く、なかなかの写りの印象。

ただ、高解像の機材ではちょっと厳しいと思いますので、Gレンズがお薦め。

書込番号：16869648

[BEATA]

もうすぐ発売ですね。
せっかくですから絞り環とシャッターダイアルで操作したいですね。
コマンドダイアルを使うならこの機種である必要はないと思います。
F５時代に使ってた35/2Dを買い直しました。
とりあえずDC105と２本で。
ちなみに絞り環は中間も使えますよ。

書込番号：16869664

[GasGas PRO]

＞−−コマンドダイアルを使うならこの機種である必要はないと思います。−−−＜
いえいえ、私などはカタチなどはどうでもよくて、D4の素子の描写が欲しかったヒトリです。
D4を持ち出すのには、オーバースペックの場合が意外に多いのでね。
まあ、シャッターを押す前に撮影設定をすべて終了しているカタチの撮り方はしますがね。

書込番号：16870432

[あふろべなと〜る]

設定を固定で撮りたいなら結構便利ではありますよね
電源入れなくても設定変えられるし

どうせなら一歩進めて
広角レンズに物理的なフォーカスロック機構が欲しいなあ
パンフォーカスで撮ってるつもりがいつの間にかずれてて悲しい思いをすることがよくあったものなので…

書込番号：16870952　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

＞絞り環とSSダイヤル使うと1段刻み。
＞1/3段使い慣れた人には使いづらくないですか？

1/3刻みの露出表示には目をつぶりましょう、この際　（＾＾；

ニコンFなど、露出計がないのでフィルム箱の参考表示や露出計で別途測定しますが（調整できても絞りの0.5段程度）、ポジの上がりを見ると、あら、それなりに見られる感じ？

まぁ、結局のところ現状の操作体系が一番無難ではありますね。

フィルムで使っていてもF5のほうがストレスないです。
情報が待機状態やOFFの時に分からないこと以外は。


Dfへのレンズ・・・58/1.4Gとか・・・
Gタイプレンズの時は素直にデジタルモードでしょうかね。
単に古い恰好をした小型D4と思って使う。

変な写りを愉しむため？　Aiの43-86/3.5を入手しました。改めて非Aiの43-86/3.5と比較してみよう・・・

書込番号：16873115

[river_side]

こんにちは

私はD700ですが、Dレンズに限らずAiレンズ使用時は、絞り表示は1段刻みでも露出刻みの分解能は1/3段程度はあります。
Aiレンズでマニュアル露出するときは絞り側で微調していますし、フィルム時代と同じで問題は特に感じません。

ところで、Dタイプの絞り環はプラスチックのためか非常に中間絞りが使いにくいです。
Aiはそんなことはなく、スムーズな調整が可能です。

私が持っているDタイプが安いからでしょうか？
ちなみに、
　マクロ60/2.8D
　28-105/3.5-4.5D
　300/4D
いずれも写りはよいのですが、絞り環がうまく滑らない？のでコマンドダイヤル調整をしています。

皆様、いかがでしょうか？

書込番号：16873393

[ssdkfz]

素直にダイヤル調整でいいんじゃないですか。

Dレンズは絞りロックのままです。

電気じかけにしたF-801の時にコマンドダイヤルで絞り調整可能でもよかったのに。
(SでもAでも機能切り替え式で)

Dレンズの安っぽい絞りリングは触る気しません。従来型ニコンのために残してあるのは評価しますが。

書込番号：16873775　スマートフォンサイトからの書き込み

[Shin@Shin]

皆様、いろいろご意見ありがとうございます。大変参考になります。
Dfなら絶対Dかそれ以前のレンズ！という方は大多数、ということではなさそうですね。
前にカメラ雑誌のアンケートで見ましたが、絞り優先が一番使用頻度が高い設定の人が大多数のようで、私もその一人です。
となりますと、Dfではシャッタースピードダイヤル設定は1/3がAutoに相当するのでしょうか？一番大きな不動産を所有しているシャッタースピードダイヤルは1/3に入れっぱなしで、絞りはコマンドダイヤル、となりますと、ん〜、どうなんでしょう。BEATAさんのいわれるように、Dfである必要が希薄な気がします。
確かにISOと補正ダイヤルは便利そうですけど。D610との使用感の差は微妙な気がします。
GasGas Proさんの言われるようにD4センサー、そして軽さ、という売りはありますけどね。
今後絞り環のついたコシナのようなつくりのいい、それでいて軽量かつAFのレンズが、F1.8-2.0程度でいいですから、でると面白いんですけどね。
まぁ、Dfを買ったら、Dレンズ軽いですし、２４と８５でもトライしてみようかな？

書込番号：16873893

[ssdkfz]

あのSSダイヤル、表示なしでもいいから線か点だけで中間を表示してメインの目盛内に入れられなかったのかと。
（ISOダイヤル表示が普通にやっていることですね）

1/3ステップが別なのにはちょっとがっかり。

下手をすると立派なSSダイヤル、タイタニックの第4煙突ですかね。
（4本目の煙突はお飾りだそうで）

書込番号：16873959

[BEATA]

F5からAFレンズを使い始めたのですが、river sideさんの言われるように
絞り環の感触は非常に悪いですね。
ですから、GタイプはもちろんDタイプでも、絞り優先で後ダイヤルで絞り操作が快適と思います。
しかし、それだとDFを使う意味がないんじゃないか？と思ってしまうわけです。
ですから私は、フィーリングが悪くて不便でも絞り環を使いたいですね。
私はこのカメラにF6以来久々にニコンの意地を見たような気がします。
だから私も意地を張って・・・というのは大げさですが。

書込番号：16874464

[あふろべなと〜る]

意地かなあ？
単にコンデジ市場の急速な衰退による危機感ゆえの
コストをたいしてかけずにやれる付加価値の模索と思うが…

デザインだけで売れるなら、こんなに原価を下げられてぼろもうけできるのはないからね…

もちろん路線しては求められていものだし、どんどんやるべきと思いますけどね♪

書込番号：16874873　スマートフォンサイトからの書き込み

[GasGas PRO]

設定操作としては、ダイヤルにしろ絞り輪にしろ、コマンドダイヤルにしろ、いろいろありでしょう。
なんでも本人の好みでよろしいのでは、、、、。
要は結果としての写真が良ければ、すべてよし、、、と私などは思うのですがね。
写真を撮るまでの過程を楽しむのか、はたまた結果を求めるのか、、、、。
画像のCG後処理に楽しみを見出すのか、、、。
人それぞれでよろしいのでは、、、、。

D610と同じような写りと感じる人にはDfは向かないと感じますょ。
そのような人には、むしろD610の方が付加価値は大きいと思います。
私は普段使いにフジX-pro1をもち出すことは多いのですが、X100sやX-pro1にペンタボックスとミラーが付いた感じですから普段使いの違和感はないでしょうね。
補正ダイヤルが+-３までしかないのが少し不満ですが。
X-pro1の場合はレンズのリングで単純に絞りは設定できます。
私はAiもDレンズもありますがD4で使用している慣れたGレンズを使うでしょうね。
多メーカ多機種を使う期間が長かったので、メインはニコンと富士ですが、操作系には全く無頓着なほどこだわりはありませんね。
D4−E（D4のエコノミー版）だと思っています。
意外にエコノミー版の方が使いよかったりするかも、しれませんね。

書込番号：16876101

ＭＦ機からの乗り換え ＡＦ機からの乗り換え

[naga326]

人前でこんな写真を撮るのは緊張します。でずれました(^_^;	やはり大きい

もう出尽くした感もありますが、自分も本日新宿でいじってきました。

　んー

　ＭＦのフィルム機からの乗り換えならあり。

　しかし、ファインダーをのぞくとまんまデジタルＮｉｋｏｎ。
　フィルムからの乗り換えと言っても、ＡＦ時代以降であればD610やD800の方がしっくりくるかも、ですね。
　Ｆ５(それともF-801かな？)から始まる今の操作系ももう１７年(801なら25年)。逆にこんがらがりそうです。やはり１枚１枚、被写体＆カメラと対峙しながら撮影するカメラのようです。

書込番号：16865078

[ssdkfz]

デジタルにMFと絞り優先AEの軍艦部を載せたカメラと言えるので…必ずしもシンプルとは言い難い部分もあろうかと思います。

露出計をじっくり見て1／3刻みでダイヤル調整するのではなく、ファインダーを覗く前に各種ダイヤル調整を完了し、あとはピントの微調整、というような使い方。露出計は撮影の始めに確認したら、あとは勘で合わせるくらいの使い方(Fなどでやっています)で運用したいと考えています。
測光もニコン伝統の中央部重点測光でマルチパターンは封印とか。露出は当然マニュアルでAFレンズは緊急時のみ。

と書きながらフィルムもF5で撮るのが好きだったりして…

そもそも買えるのか？

書込番号：16865145　スマートフォンサイトからの書き込み

[GasGas PRO]

ニコンデジタル機の画調では、使っていて感じるのですが、D4の画調が最も秀逸に感じております。
D800・D610、よりもやはり上に感じます。
余裕のある画素ピッチゆえではなかろうかと思います。
iso感度の幅の余裕度もあります。豊富な諧調もあります。
されど、お散歩やスナップに仕事で使っているD4を持ちだすのは重いのですね。
大きすぎますね。お散歩ではオーバースペックですね。
D700をお散歩用に結構多用してまいりましたが、D610を補充してからはD610 の出番が多かった。
フジのX-pro1の出番も同じく多い。
しかし、D4の画調は、どのカメラよりも秀逸だと感じ、かってD3のサブでD700が出たようにD4素子のカメラを待っていたが、ようやく「Df」というカタチで現れた。
このカメラは、撮影前に撮影設定はすべて終えているべし、、、、、という昔ながらの基礎が体に染みついている人にとつては、実に感性的で使いやすいと思う。
まあ、優秀なアシスタントをスタッフに持つカメラマンは助手さんが設定を終えたカメラを手渡してくれるが、、、、。
とにかく電源オフの状態で設定を終了させられるのがイイ。
設定パーツの視認性は抜群である。
今もって、仕事ではペンタックスのスポット露出計は必携だが、スナップでは「被写体の撮りたいと感じた瞬間を記録」したいから食いつきの良いAFは必要だ。
当然近接撮影ではMFなのだが。
ポートレートなどは、人でもペットでも秒3コマを多用する。
動き物でもF100なみに秒５コマあれば不自由しない。
フォーカスポイントは、昔ながらの中央一点でしか使っていない。
ようやく使い良いカメラが出てきたと感じている。
久しぶりに納期が楽しみでもある。

書込番号：16865219

[20-40F2.0]

まぁ、理屈よりも実際使えば慣れるてくるでしょう、って部分が結局大きい感じがします。操作に関しては。

書込番号：16865349　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

できればDfで、なんちゃってクラシックを楽しんでください。

書込番号：16865383

[gda_hisashi]

そうね

ＤｆよりＡＰＳ−Ｃで良いから本当ＦＭ２サイズくらいＦＭ２ルックのボデイのほうが
サブやスナップ用として受けた（売れた）かも・・・

見た目なら性能はそこそこで良いし

ＥＯＳ−Ｍのように
サブとしてとの言い訳で買うのに良いかも（買い足し需要）

書込番号：16865597

[kyonki]

＞ＭＦ機からの乗り換え　ＡＦ機からの乗り換え

乗り換えというよりも追加購入の人が殆どでは？
現在複数台持ちの方が更に買う。
そのようなカメラかと‥

書込番号：16865612

[＃４００１]

おはよーございます♪

私も・・・
デザイン的にレトロ調を復活させるってのは大いに賛同するんですけど・・・
操作系まで、レトロにする必要があったのか？？
と言う部分は未だに引っ掛かっています（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；
ニコンさん、ホントにノスタルジックユーザーの為だけに、新たな系統作っちゃったのか？？・・・と。

私もD4のセンサーの方が「懐が深い」と思ってますので・・・
スナッパーの心臓には最適だと思ってます♪

書込番号：16865733

[さすらいの「Ｍ」]

ニコンさんは、　最近　出す順序が　商売に直結している気がします。

Ｄ３（Ｄ３Ｓ）　→　Ｄ７００
Ｄ４　→　Ｄ８００/Ｄ８００Ｅ　→　Ｄ６００/Ｄ６１０　→　Ｄｆ

これなら、ＦＸ全方位固めることが出来るし、２機種持ちも増える。
（とくに　Ｄ４・Ｄ８００ユーザーは複数保有の対象者かな）

キヤノンは　２１ＭＰ前後ばかりなので、どれか一つでも構わないという人が多い。

ユーザーインターフェースは、かなり　撮影準備に影響するので、
視認性が良ければ、アナログ表示は歓迎できます。
でも、撮影中にファインダーから目を離さずに設定変更できることに慣れていると、
上部ダイヤルでは、モッサリ感、煩わしさを感じるでしょうね。
Ｄｆは安全パイを残していますが、基本的には　スナッパー機でしょうか．．．

書込番号：16865763

[gda_hisashi]

僕の思うレトロは見た目のデザインよりも

スチル撮影に特化したシンプルなデザインと操作性かな

フイルムＡＦ機の末期のエントリー機くらいの内容？

又Ｄ２００くらいの内容を今風（今の技術）でとか

書込番号：16865974

[橘 屋]

デジのAF、フイルムのMFどちらからも乗り換え無しの相乗りです。

書込番号：16866280　スマートフォンサイトからの書き込み

[GasGas PRO]

>---デザイン的にレトロ調を復活させるってのは大いに賛同するんですけど・・・
操作系まで、レトロにする必要があったのか？？--------<

かなりの人が「レトロ」という単語に惑わされ踊らされているように感じますな。
確実な撮影設定をしようと思ったら最適な操作系ではないかと思います。
これは古いとか新しいとかの問題ではないと感じます。
道具とは、使い方に慣れてくると異なる操作系の道具を扱うに当たって戸惑いを感じます。
慣れて習熟するまでに当然ながら時間がかかります。
車のATに慣れていると、MT車を運転するときに戸惑いますね、一番確実なメカであるはずのMTがです。
中間のセミATはどうでしょう？、ハンドルにあるアップとダウンのボタンがタイミングよくコーナーであつかえますかね？。
慣れてしまうと基本の操作でさえ違和感を覚えるのが生活習慣の危険なところだと感じております。
Dfに関する使用感は、まだ１週間先になりますね。
それぞれのユーザーの使用感を早く聞きたいものです。
いろいろなレンズでの写りの差異も知りたいですね。
道具というものは、使える人には付加価値を創造できますが、付加価値が見えない人には単にデータースペックと見た目のカタチしかみえてこないのでしょうな。

＞さすらのい「M」さん
ご指摘されたように、ニコンの企画販売戦略は適切な感じの印象です。
企業のアイデンティティがしっかりしているところからきているのではないかと感じますね。。

書込番号：16866540

[DENIKOPPA]

自分の場合は、最初のフルサイズとして選びましたが、このカメラ、用途としては、サブ、セカンド機の人が殆どかなと思います。
そう考えれば、操作性や細かい不満はあんまり気にならないですね。
やはり最終的にはメインのD800、D610の次世代機あたりの買い増しを目標に、それまではこの変わり物カメラで楽しみたいと思ってます。

書込番号：16866736　スマートフォンサイトからの書き込み

[naga326]

皆さんのご意見大変参考になります。

が、やはり自分の感覚も大切なんだなぁと。

実質FE-2でスタートした写真人生、どうも比べてしまうのがよろしくないですね。
確かに、レトロではなく「新しい操作系のカメラ」なのかもしれませんね。

書込番号：16866850

[＃４００１]

おはよーございます♪

>車のATに慣れていると、MT車を運転するときに戸惑いますね

う〜ん。。。
私は、チョット例えが違うと思います^_^;^_^;^_^;

現在のデジタル一眼の操作系がATだとは思いません。
分かり易く言えば・・・2ダイヤルや、プッシュボタン、マルチセレクター等による操作系は進化したマニュアルシフトであって・・・オートマでは無いと思います。

現代の2ダイヤルは、チャンとシンクロメッシュをそなえて・・・アクセルペダルも電子制御になったマニュアル車であって・・・
dfのダイヤル操作は、ノンシンクロでダブルクラッチ踏みながら、ワイヤーペダルでビミョーなタイムラグを計算しなければならない・・・昔のマニュアルシフト車。。。って感じです^_^;^_^;^_^;

悪く言えば・・・dfの軍艦ダイヤルは・・・タダのギミックではないのか？？？
とさえ思えてしまいます。

確かにカーマニアが・・・ダブルクラッチ踏んで回転合わせてギヤを入れるのがタマラン！！
と悦に入るのは分かるんですけど。。。

免許取りたての若者が・・・そんな車を好んで運転したいとは、とーてい思えない。。。って事です^_^;^_^;^_^;

私は・・・ニコンの言う「直観的な操作」と言ううたい文句がイマイチ・・・すんなりとは呑み込めてません^_^;^_^;^_^;

書込番号：16869399

[ちさごん]

素朴な疑問なのですが、、、、

軍艦部左側にある露出補正、ＩＳＯ感度設定ダイヤルって、左手で設定する必要があるんですよね？もちろん。
撮影時には左手はレンズの下部を支えているため、いったん左手のポジションを変えて設定変更する必要あるということ。

これ操作性の面で、おそろしく使いにくいと思うのですが・・・・

フィルムカメラならＩＳＯ感度は一度フィルムを入れて設定してしまえば、設定変更は不要ですが、デジタルカメラでは撮影途中で頻繁にＩＳＯ感度変更が必要となるという大きな違いがあります。

正直なところフィルムカメラの操作系をデジタルカメラに持ってくるのは、かなり無理があると思いますねー。

多分、そういう実用性を気にする人はこの製品のターゲット客ではないということなのでしょうね。。。

書込番号：16869736

[さすらいの「Ｍ」]

そんな人のために　一応　ＩＳＯオート（上限設定あるよね？）が隠されています。

書込番号：16869765

[ssdkfz]

ISOは右手操作じゃないですかね。

フィルムカメラはそうしていました。

デジタルの流儀を優先するなら従来型デジタルでいいんじゃないでしょうか。

書込番号：16870940　スマートフォンサイトからの書き込み

[GasGas PRO]

すべてのダイヤルは右手操作でしょうね。
ファインダーをのぞきながら操作する必要もないのですし、、、、。

書込番号：16871920

[ssdkfz]

確かに。
左手は通常、カメラ保持ですね。

書込番号：16873731　スマートフォンサイトからの書き込み