Df 50mm f/1.8G Special Gold Edition キット
「Df」の発売1周年記念モデル
【付属レンズ内容】AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G
Df 50mm f/1.8G Special Gold Edition キットニコン
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2014年12月24日
Df 50mm f/1.8G Special Gold Edition キット のクチコミ掲示板
(26754件)

このページのスレッド一覧(全746スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
27 | 15 | 2014年2月18日 19:04 |
![]() ![]() |
128 | 38 | 2014年2月18日 16:39 |
![]() |
803 | 73 | 2014年2月15日 21:18 |
![]() |
717 | 101 | 2014年2月15日 09:34 |
![]() |
110 | 31 | 2014年2月13日 10:48 |
![]() |
105 | 32 | 2014年2月11日 12:16 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


先日、Dfがやっと手に届きました。
rawで撮っているのですが、photoshopCS5でraw現像をしようとすると、画像が表示されません。
adobeサイトで調べたところ、おそらくcamerarawのバージョンが古いため、表示できないようです。
参照したのは、このページです。
http://helpx.adobe.com/jp/x-productkb/multi/234983.html#main_anc_c
手順にしたがって、やってみましたが、解決できませんでした。
どなかた、同じような問題を解決した方、アドバイスいただけませんでしょうか。
2点

CS5ではなく CS6 CC に対応します。
書込番号:17166726
2点

>手順にしたがって、やってみましたが、解決できませんでした。
http://www.adobe.com/jp/support/downloads/dngw83.html
8.3でもDNG形式に変換出来ないのでしょうか。
書込番号:17166770
2点

toshizaruさん、こんばんは。
Adobeのバージョンアップに追従してお布施していくことを考えると、
キャンペーンでCreative CloudでPhotoshop CCとLightroom5が月額1k¥で
使えますので、お得かもしれません。
私は2013/12/31までのキャンペーンの時に加入しました。
今またキャンペーンしているようですね。バージョンアップやカメラ対応の
アップデートに悩まずに追従できるので便利です。
https://creative.adobe.com/plans/offer/photoshop+lightroom
ご参考まで。
書込番号:17166869
2点

Df の対応は、Camera RAW 8.3になりますので CS6 、CC 、が必要で、CS5にはインストール出来ないです。
Lightroom のバージョンは5.3に成ります。
http://helpx.adobe.com/jp/photoshop/kb/235791.html
書込番号:17167249
3点

みなさま、コメントありがとうございます。
CS5では、対応できないようですね。
コンバータ8.3はインストールできませんでした。
月額1000円のCCを購入する方向で検討したいと思います。
それにしても、みなさんコメントが早いです。
ありがとうございました!
書込番号:17167273
2点

カメラ設定が反映されるキャプチャーNX2、は使用されてはいないのですか?
書込番号:17167734
4点

シルキーピックスのほうがお手軽でC/P良いよ
書込番号:17169548
3点

コメントありがとうございます。
キャプチャーNX、シルキーピックスへ乗り換えを考えます。
ライトルーム5は、OSが合わないからダメです。たぶん、CCもダメでしょう。
当分は、viewnxで辛抱します。
書込番号:17169689
1点

toshizaruさん、こんにちは。
>ライトルーム5は、OSが合わないからダメです。たぶん、CCもダメでしょう。
OSは何をお使いでしょうか?
書込番号:17170194
2点

Windows Vistaですか。adobe creative cloudのソフトは
Windows 7以降がサポートOSですね。
試しにCreative CloudをWindows Vistaにインストールしたら、
Psは、CS6が一覧に出てきました。
CCからではなく、ダウンロードのページからPs CCを選択すると、
ダウンロードのボタンでサポート外OSと出てきてダメでした。
この機会に、Windows 7 sp1に(PCも合わせて)移行でしょうか。
書込番号:17171061
1点

toshizaruさん こんばんは
PhotoshopCS5使われているのでしたら ニコン純正C-NX2 有料ですが C-NX2から直接Photoshopに現像後のTIFFやJPEGデター直接飛ばす事が出来ますので 便利ですよ。
書込番号:17171087
2点

こんばんは。
PCの入れ替え・・・。それも考えるんですが、たいそうなんですよね〜。
6年ぐらい使っているので、買い換えを考える時期でもあるのですが、Dfを買ったばかりで、予算的にも苦しいのです。
書込番号:17171113
0点

もとラボマン2さん
キャプチャーNX2ですよね〜。
今のところ有力候補です。
書込番号:17171128
1点

みなさま、諸々のコメント、アドバイスありがとうございました。
OSとの適合などを考えると、キャプチャーNX2かシルキーピックスの導入が妥当なのだろうとわかりました。
すぐには、買えませんが、方向性が見えてよかったです。
ありがとうございました。
書込番号:17208244
0点



最近、NikonDfを手に入れまして初めてのフルサイズですのでレンズも一つ買おうと思います。
Dfに使っているレンズは
タムキュー
60mm2.8G
50mm1.8G
非Ai 28mm3.5
以上です。
予算は5万円位までで、中古品も気にしません。
フォクトレンダー40mmとかAF-S35mm1.8とかAi af18-35mmなど、用途は旅行で、風景、建物、料理など、京都旅行が好きです。
旅行中手持ちMFってやめた方がいいですかね?
あまり知識も無いので、オススメのレンズありましたら教えてください。
書込番号:17168606 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

単焦点は既にお持ちのようですので、標準ズームか、やや高倍率ズームが旅行には便利かと思います。
> 旅行中手持ちMFってやめた方がいいですかね?
お一人でご旅行で、撮影に自分の好きなだけお時間かけれるならMFでよいと思いますが、パートナーとか仲間、もしくは団体ツアーの場合、撮影時間は限られると思うので、AF機種がよいと思います。
自分は旅行では、やはり短い時間に撮影をしなくてはならず比較的高倍率のズームを選びますが、一人でぶらりと出かけるときは、単焦点でどう風景を切り取るのか楽しみます(^^)
書込番号:17168632
5点

必要を感じないなら、今のままでよろしいかと思います。
フォクトレンダーの40mmは使っていましたが、50mmF1.8Gをお持ちなら必要ないでしょう。
単焦点の追加ならシグマ35mmF1.4あたりかな?
あえて旅行の便利ズームということであればAF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR。
旅行時のMFは人により異なると思います(お手持ちのレンズで試せばわかることでしょう)。
書込番号:17168655
7点

狐次郎さん こんばんは
標準域は 有るようですので35oも面白いとは思いますが 京都の場合 超広角も有ると便利ですので コシナ20oF3.5がコンパクトで 良いと思います。
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/sl2/20sl/index.html
書込番号:17168677
6点

シグマの12-24mmも面白いと思いますよ。
中古なら5万以内で手に入ると思います。
使いどころが難しいレンズですが。
書込番号:17168719
3点

Paris7000さん
旅行は奥さんと二人旅なので、やはりMFはやめといた方がいいかもですね。
杜甫甫さん
フォクトレンダー40mmの色階調が個性的でいいなぁと思ってました。
AF-S24-85mmはVRでは無い物も安くで有りますがダメですかね?
もとラボマン 2さん
コシナ20mmかなりコンパクトでいいですね。欲しいけど今回はAFに心が傾き掛けてます。
アナスチグマートさん
シグマ12-24mm魅力有りますね。
超広角1度は使いたいですね。しかしシグマレンズはDfだと1度シグマに送ってOS更新が必要なのですかね?
24-85は一つあると便利だろうし、シグマ12-24は他では味わえない写真の撮り方が出来るだろうし、悩むぅ〜
書込番号:17168822 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

お早うございます。
Tamron Di LD 17-35mm F2.8-4(A05N)中古。
Dタイプレンズで、周辺は甘めですが全般に柔らかめの綺麗な描写。
一時人気の広角ズームです。ニコンマウントの中古流通本数が少ないのが難。
Sigma UC.Zoom 28-70mm F3.5-4.5中古
凄くコンパクトな高解像レンズで、純正50mm F1.8Gと遜色ない解像力。
中古市場流通が少ないのが難。フード付属だとレア。
いずれもAFレンズで、市場価格は1万円台か、後者のべたつき品だと数千円。
書込番号:17168839
2点

>予算は5万円位までで、中古品も気にしません
Ai-35mmf2SはMFでのピントあわせとなりますが、いい写りします。中古で2万ほどです。
DfはMFでのピントあわせもしやすいですので、すばやく合わせられます。
キタムラの某店店長は、このレンズはニコンの力作と言ってました。
現在Ai-s35mmは、f1.4が出てますが高いですね。
このf2レンズはお勧めです。
書込番号:17168893
1点

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10503510282_K0000610338
できれば45mmパンケーキがAFでリニューアルしてほしいところですが、
とりあえず35mmF1.8Gでいいと思います。
書込番号:17168942
5点

こんにちは。
20oF2.8Dとか105oのマクロレンズ辺りで物色すると良いと思います。
後は評判の良い18-35oズームとかも良いかもしれません。
私も28o〜85oから21o〜90oへと徐々に拡張中です。
書込番号:17168967
1点

スレ主様おはようございます。
AiAFニッコール2.8-4/24-85Dがオススメです。設計の古い銀塩時代のレンズですが現行品ですし、簡易マクロもついており、絞りリングもありますので、操作する喜びもあります。
書込番号:17168968
3点

タムロン90持ってましたね。105o要らないですね。失礼しました。
書込番号:17168988
1点

狐次郎さん、こんにちは。
旅行に行った時のスナップ、風景は広角ズームがあると撮影の幅が広がると思います。
予算には少しオーバーしてしまいますが、
AF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G ED http://kakaku.com/item/K0000463205/がお勧めです。
私も京都旅行はよく行きますが、このレンズを持って行きます。広いお寺の庭園や建物には18mmはイイですよ。
単焦点に拘りがあるのでしたら、AF-S NIKKOR 28mm f/1.8G http://kakaku.com/item/K0000365267/もお勧めです。
ライトアップされた寺院の撮影にはいいです。(これも予算少しオーバーですけど)
書込番号:17169078
7点

>旅行中手持ちMFってやめた方がいいですかね?
昔は……AFがあっても、こっちで撮ってるほうが多かったりして
旅行先風景でも急かされないようでしたら、MFでじっくり撮るほうがDfには似合っているようですよ。
書込番号:17169087 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

狐次郎さん、
おはようございます。
ジャイアントマックスさんと同じく、京都旅行用に純正18-35mm F3.5-4.5Gをお勧めします。
庭園の狭い通路からの撮影など、広角ズームが便利だと思います。
また、お手持ちのレンズと、あまり画角が被りませんので、いいかと思います。
書込番号:17169108
3点

自然な遠近感のAF-S NIKKOR 85mm f/1.8G
ポートレート&自然な遠近感は、町並みや木々を綺麗に表現すると思います。
又は、
少し予算オーバーのAF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G ED
デフォルメを効かせて、日本の景色をファンタジーに表現する。
なんてどうですか?
書込番号:17169287
2点

DfでMFレンズ使わないいて何のために買ったの?
このカメラで旅行でAFでお気楽に撮るなんて似合わない。
そういう時のためのCXでしょ
書込番号:17169370
5点

すれ主さんへ
旅行のスケデュールにより機材選択は変わります。
@タイムスケデュールを自分がすべて立てられるのかどうか?。
この場合は被写体に最適なレンズを選べるし、MFでもよろしいでしょう。
Dfに似合うレンズかどうか、着てゆくファッションもDfに合うかどうかも最大要点になる人もいるでしょう。
バッグもカメラバッグみたいな無粋なものでなく、グッジかディーゼルか?なんてところまで気を使います。
この場合の単焦点レンズは「20mm/24mm/28mm」のDレンズを3本持ちたいところですが1本を撮影現場を予想して選択すればよろしいかと思います。Dレンズならば予算内だと思います。Dfとの相性も悪くなくイイ写りです。
A少人数でも団体行動をとらざるを得ない旅行ですと、時間合わせの行動となりますから、まずは素早く写真を撮ることが最優先となりますね。
とうぜんAFレンズです。団体行動、おつきあいの合間に撮ってゆかねばなりませんから、コチラの方が技術を要します。
まったく、フォトジャーなりとの感覚ですね。
結果として、良い記録写真を撮れたか、、、ですから。
現場でレンズ交換をしているヒマなどは無いと仮定した方が、良い旅行になるでしょう。
旅行の同行者にも不快な思いを与えないでしょう。
すると、ズームレンズですね。
この場合私でしたら、「AF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G ED」を薦めます。
予算があれば 私の取材用レンズですが「AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G EDVR]です。
それと蛇足ですが、雨用にコンビニの袋でも持参されると急場には間に合います。
穴をあけてフードに被せ輪ゴムで止めるだけでも、カメラの清掃が後で楽です。
書込番号:17169531
8点

狐次郎さん 返信ありがとうございます
>欲しいけど今回はAFに心が傾き掛けてます。
20mm位のレンズでしたら 絞りF8〜F11位に絞っておけば ほとんどパンフォーカスになるので ピント余り気にせず撮影する事も出来ると思いますよ。
書込番号:17169555
8点

1ポンは便利ズームがあるとよいと思います。
24-85mmなど予算の範囲で買える最新ズームでよいと思います。
骨董品趣味とか金属フェチでなければ古いMFレンズを買う意味はないと思います。
(私は両方あるので少々集めてしまいしました。)
とはいえ、安くて玉数が多いレンズでお勧めしたいのは
Ai105mm f2.5です。奥様をアップで撮るなどいかがでしょう。
書込番号:17169801
1点

ズームならタムロンから28-300も発表したのでそのうち出ますよ。540gと比較的軽量で。
かぶらない18-35なら大丈夫だし、京都なら狭い近距離撮影に有効ですね。
書込番号:17170108 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



DFはプロトタイプのようなカメラですね。
ブラッシュアップが足りない中途半端なカメラですね。
美しくない。
細部や動作の一つ一つはよくできていると思うのですが撮影という行為に溶け込まない
何かちぐはぐな印象を受けるカメラです。
クラスは違えどフジXT-1があそこまでできてニコンができないというのは
今のニコンの内情を表しているのかもしれません。
30点

いろいろな感想を持つ人がいても不思議でも何でもありません。
特に、買わない買えない使わない使えない人、、、、、、も感想だけは言えますな。
しかし、愚痴をいかほど愚痴っても、明日は明るくなりませんよ。
書込番号:17141236
63点

ここはDfの板である。
他のメーカー機種のことは、該当板に書くべきである。
書込番号:17141256
47点

すみません、もう結構溶け込めました(笑)。
人が吸収する部分だと思っているので。ストレス無し。
だからX-T1も大丈夫。ダイヤル操作の位置が違うだけ位の感覚でしか考えてないし。
こだわりが強いと評価項目が多くて色々と大変ですね。
お察しします。
書込番号:17141271
12点

Dfのこの形こそニコンらしさなんだと思います。他メーカーの真似する必要ないと思います。ミラーレスカメラと比較したいのなら同じミラーレスでしましょう。
書込番号:17141410
21点

わざわざ新しいアカウントを取って、買ってもいない、使ってもいないカメラに難癖つける・・・無粋の極みだな。
書込番号:17141458
55点

X-Prototype 1 から数えて何機種目ですかね?
書込番号:17141563
3点

また同じようなスレ立てて
> http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011086/SortID=17118169/#17118169
> 似たようなデザインのX-T1との違いは?
荒れるだけなのに、当スレ、とっとと削除、削除〜〜♪♪
書込番号:17141762
6点

フジX-E1ユーザで、本日X-T1の実機を触ってきました。
Dfの方ががっちりしていて、個人的にはフジのカメラの方がプロトのような…
シャッターボタンはxシリーズ共通で安っぽく、EVFのおかげで便利な反面、持ちにくさは相変わらず。
アクセサリーを買って持ちやすくなりますが。
操作してみて、ワクワクする感じがなかったのは、Xシリーズに共通するところだと思います。
洗練されてるとは思えないのですが。
書込番号:17141776 スマートフォンサイトからの書き込み
22点

X-T1はかっこいいとか言われてますけど本当にそうですかね?
フジっぽい感じではありますがDfとは似ても似つきません。
昨年の暮れあたりからE-M1、α7、X-T1といずれも高性能ミラーレスが発表されていますが
どれも劣化一眼レフという言葉が当てはまるようなデザインばかりでがっかり。
むしろX-T1のほうがもっとデザインやらなんやらを煮詰めることができなかったのでしょうか?
でもGM-1はすごく良いと思います。
書込番号:17141786
4点

使用されていない方のコメントですね、
ブラッシュアップが足りない中途半端なスレ主さんです。
書込番号:17142016 スマートフォンサイトからの書き込み
23点

X-T1が好みなら、そちらを買えばいいのでは?
Dfが美しくないなどと、余計なお世話です。
書込番号:17142148
35点

ってスレ主は買わないんだからどーでもいいじゃん。
価格コムに評論家は不要です。
書込番号:17142460
18点

申し訳ないけどスレ主の意見にまったく同意だ。
圧倒的にX-T1の方が良い。
Dfは、ハッキリ言って撮影し難い。ニコンにしては、実用性に乏しいのだ。
スレ主の文章を読み返しても、ただの誹謗中傷でなく的確に言い表している。
その分ニコン党には腹がたつのだろう。
ニコンの次回作への意見ということで良いんじゃないだろうか。
書込番号:17143280
18点

使いたくない人には買わなくていいような値段なのが良いところ。
書込番号:17143575 スマートフォンサイトからの書き込み
15点

Df、とっても格好いい。キタムラのウインドウ越しにブラックを見るに付け欲しくなります。X−T1を予約しましたが、Dfの品物があれば乗り換えますよ。
それくらい格好良い。重さも平気。
書込番号:17143716
5点

もう気づきましょうよ、いい加減に。
一眼レフとミラーレスの違いを(笑)
大抵の人が認識出来て、現実見てるのに、まだそこに到達出来ない人もいるんですね。
それとも、ダイヤル操作のコンセプトの違いや、うわべデザインの好みだけでニコンの現状にまで飛躍して結び付けているんでしょうか。
正直、こういう薄っぺらな感想は出尽くしてますけどね。
書込番号:17143771 スマートフォンサイトからの書き込み
15点

はっきり言って、評論家を気取った偏見は不必要だ。
経験した結果からモノを言ってほしいものだ。
良いカタチと感じるか?
道具が自分に合っているのか?
自分に扱える技量があるのか?、、、、、は買う人が決めることであろうと思う。
美的センスも無いものが、美しくない、、、などと言っても妄言である。
カメラも持たず、写真も撮ったことも無い輩の妄言が流行するのは、人心を惑わす風説の流布だ。
困った現象だ。テロ行為に等しい。
デジ一眼レフは、私はS1proからフジ機を使用している。ニコン機はD1からの継続だ。
X-prp1、X-E1、X100s、X-M1、S5pro、S3proも手元にある。HPにも載せてある。
しかし、業務で使用しているD4やD800と優劣を比べたりはしない。
プライベートスナップ機として使っているDfやD700とも比較などはしない。
機材の選択とは、被写体に最適なレンズとボディを撮影環境を考慮して組み合わせるものだからだ。
被写体や環境により最適と思うなカメラは、その都度異なるからだ。
道具そのものの性能の幅と言うものはある。
道具のキャラクターもある。
しかし道具の良し悪しは、、、、、、扱う人によって決まる。
そして、扱う人にとっては、、、、という制限が必要だ。。
扱う人の、センス、技量のレベルまでしか、道具の性能は引き出せない。
道具は、扱う人のセンスの低さを、カバーしてはくれない。
道具は、扱う人の技量レベル以上の結果を、もたらしてはくれない。
道具とは、そういうものだと思う。
蛇足だが、「XT-1」と言う機種は存在しない。
「X-T1」ならば、、、存在する。
価格コムの管理人さんへ
明らかに板違いのスレは、アラシ目的であろうから、スレの立った時点での削除をお願いしたいものである。
書込番号:17143820
30点

題名の「悪」より、スレ主の方が「悪」である。
懲りないなぁ〜 このスレ主。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=17120315/#tab
↑こんなんですからね。
書込番号:17143871
7点

間違った事は言ってはいないと思うんだがね。
みんなで躍起になって潰しにかかってる…
書込番号:17143969
11点



ご存知の方も多いかも知れませんが、南海電鉄のCMにDfが映っていますね。
関西に出張中の友達(Dfユーザー)から、ビックリした!との喜びの電話がありました。
半信半疑でネットで調べたら、確かに映っています。
http://www.nankai.co.jp/odekake/odekakealbum/cm.html
「高野山」編 の40秒と50秒くらいの所がよく分かります。
歴史めぐりの旅にも似合いますね、Df。
22点

それはすばらしいですね
おじさんたち金属カメラを知るものにとっては
すばらしいカメラです量産の効くプラボデーいやですねちゃちに見えます
書込番号:17002174
9点

ネットに上がっているのは、銀塩カメラとNEXの二台持ちに見えるのですが。
特に50秒以降に写っているのは、
液晶パネルがない
フロントダイアルがない
ニコンのロゴはある
ということでニコンの銀塩カメラだと思います。機種名まではわかりませんが。
書込番号:17002238
11点

51秒のところの映像のカメラには確かに液晶がないですね。
FM系のカメラかもしれません。
書込番号:17002283
15点

写っているカメラはニコンFMかFEでしょうね、
コンパクトニコンとかシンプルニコンと言われていて
女の子が持っていても様になるカメラでした。
書込番号:17002288
15点

三作目のCMで女の子が持っているカメラはセルフタイマーのレバーが正面向かって左に見えていますね。これはFMあたりじゃないでしょうか。
書込番号:17002305
12点

巻き上げノブがあって、平べったいペンタプリズムですから ニコンFA でしょうね。 ニコンファンなら、あれを Df と見間違える方はおられないでしょう。
書込番号:17002321
15点

失礼しました。正面左上に機種名が入ってないのでFEのシルバーですね。
書込番号:17002343
12点

FEでしたらFMのように軍艦部がピラミッド状にもっと尖っているでしょう。
書込番号:17002360
9点

動画、エラーが出てよく見られませんでしたが・・・
写真のほうを見るとセルフタイマーが付いていて、FEかFM?に感じました。
セルフタイマーがやや大きめでペンタの感じからするとFE?
Dfは時期的に間に合わないかと。
書込番号:17002365
10点

FMもFEもペンタプリズムは天頂部で少し平らな部分があります。完全にとんがっているのはF2までです。
書込番号:17002370
11点

私も最初見たときはDfかと思いましたが、2、3回目に注視しているとカメラ背面に液晶画面が無く、銀塩カメラだと判りました。
それにしても最近は、銀塩一眼レフを持ってるカメラ女子をよく見かけます(^_^;)
書込番号:17002375
20点


FEですね。
バッテリーチェック用のレバーが付いています。
書込番号:17002431
10点

背面カバーのど真ん中に映ってるのは、
なんのフイルムが入っているか確認用に
箱のベロ部分を切って入れるホルダーですよね?
懐かしい・・・・・・・・・・
デジ一には、
CFかSDを入れるホルダーをつけても面白いかも・・・・・・・
書込番号:17002444
11点

銀塩カメラ オシャレデスね!!
フルサイズ一眼レフであのサイズ!
デジタルであの位のサイズなら最高です!
そのカメラに細めの旧ロゴで、「Nikon」って入っていれば 「サイコー」と思います!!
(お値段にもよりますが…おおいに…。)
書込番号:17002471
7点

FEですね。
私が高校時代に愛用した機種! 懐かしい。
モータードライブを買う金がなく、フィルム代も惜しんで
一発必中を狙ってシャッターを切ったものでした。
そのせいで、今でも数打ちゃ当たる式の撮影ができません。
スクリーンはマット式のBに換えて使ってました。
書込番号:17002535
9点

FEは機種名が入っていない最後のニコンですかね。
これ見よがしに軍艦部に機種名を入れないのがニコンの美学だと思っていたんですが・・・
(FやELにはペンタ部に機種名がありましたけども)
キヤノンAE-1の影響か?
書込番号:17002566
8点

やっぱりカメラが映っていたら、気になりますよね (^_^)
また渋いのんを。
書込番号:17002575
9点



単焦点の古いレンズと現行レンズでテスト撮影などやってますが、高価な現行ズームよりピントの良いものが多くありますね(思い込みかも)。
その古いレンズについていたフィルターがL1A・L1Bc・L37(いずれもニコン)・1A(YASHICA)です。
Dfで撮影時に付けない方がいいのか、どんなもんでしょうか?
(現行のFXレンズにはフィルターは付けていません)
その当時のフィルター効果は忘れていますし、ニコンでは現在は製造していない様子です。
よろしくお願いします。
2点

付けるか付けないかは、
ご自身で付けての結果判断ではないかと思いますが…
何のために付けるかで変わると思いますが
書込番号:17171273
4点

こんなサイトがありましたが、前二つはスカイライトですね。
http://nikonfan.cocolog-nifty.com/blog/2007/12/post_3135.html
L37はUVです。
コンタックスの1Aもスカイライトのようです。
デジタルでは無色の保護フィルターは使いますがUVやスカイライトは使わないのが普通でしょう。
書込番号:17171298
4点

因みに私は保護フィルターは使っています。
海などで飛沫がレンズに掛かった後、拭き取りなどでコーディングにダメージが出ると嫌なのが主な理由です。
また中古でレンズを売る際には保護フィルター使っていたレンズの方が評価が高いでしょう。
書込番号:17171309
4点

スカイライトは、晴天屋外での色温度に合せる為の色つきフィルターですので着けるなら普通の保護フィルターの方がよいです。
今は、ローパスフィルターさえ画質に影響が有ると外す時代ですので、フィルターを付けないのが画質の為には最良です。
書込番号:17171344
5点

カラーフィルムはスカイライト
白黒フィルムははUVで非可視光線の影響を排除(調色)する必要がありましたが
デジタルでは撮像体に調色する機能が備わっています。
書込番号:17171361
3点

フイルムの時は付けてましたが、デジタルになってからは付けてないですね
サイズ違いで色々あって選ぶの大変でした
デジタルになって一番恩恵受けたのは撮ってすぐ見えるのと
ホワイトバランスが自由に変えられることでした
ニコンが作っていないのは純正が高すぎて
フイルターメーカーにとって代わられてしまったようです
書込番号:17171404
5点

ホワイトバランスをAUTOにしておけば、
UVフィルター付けても問題ないと聞いたことありますが。。。
どうなんでしょうか?
それと、昨年、シグマのキャンペーンでUVフィルター付をやっていましたが…
実際に、有る無の違いがよくわかんないです。
書込番号:17171449
3点

D23さん こんばんは
自分は その中のL37 標準ズームに使っていますが デジタルでも問題なく使えています。
L37は UVフィルターの為薄い黄色だと思いますが 影響はほとんど無いです。
でも ニコンのフィルターで 一番良いところは フィルターの性能ではなく真鍮製のフィルター枠で 使い込んでいくうち 黒い塗装が剥げ 下地の真鍮のゴールドぽい色が出て使い込んだ感じが出て 自分は気に入っています。
書込番号:17171458
9点

UVに関してはデジタルでも邪魔な光をカットしてくれるので
つけていて恩恵はちょっとあるかもしれない
パープルフリンジの原因には紫外線の収差の問題があるので
でもスカイライトはデジタルでは問題のない光を少しカットしてしまうので
ちょっともったいないですよね(笑)
ということで僕はUVフィルタはプロテクトフィルタと同じ目的でも使っていいと思います
実際僕も使ってます
まあ新規に購入する場合はプロテクトフィルタが安いのでそれですませてるけど(笑)
書込番号:17171503
3点

もしそのレンズが理想的な性能(特に解像度)を持っていたとしたら、それに
フィルターをつけたら画質は劣化します。光のパスを描いてみれば一目で
わかります。
ただ、そのレンズが理想からずれていた場合、フィルターをつけるとかえって
解像度が増すことがあります。私は自分の手持ちレンズをフィルターの有無で
確かめてみたところ、かえって良くなるものを見つけて納得した次第です。
全体の結論として、もともと優れたレンズはフィルターをつけると画質は劣化
することが多いが、中庸のレンズではむしろ良くなる場合があると判断しました。
ただ、劣化の度合いはわずかで、等倍で確認しなければわからない程度です。
したがって、レンズの保護を優先するならフィルターをつけるのが良いと思います。
私の撮影対象は遠方の野鳥が大半なので、トリミング必至です。時に面積で1/16まで
トリミングします。D7100は約2400万画素ですから、150万画素まで落ちることに
なります。
したがって、画質の劣化は少しでも、拡大すると無視できません。その結果として
Nikkor 500/4、Nikkor 300/4、およびNikkor 80-400/4.5-5.6にはフィルターを
つけずに、極力大事に扱っています。
興味あることにNikkor500/4の前玉は実はレンズでなく、曲面の保護フィルターです。
傷つけてもレンズほどの交換費用はかからないようにしていると思っています。
ご興味があったら野鳥写真を覗いてください。http://www.woodpecker.me/
フィルタによる画質劣化をご心配ならご自分のレンズでテストをすることを薦めます。
自分の評価ですから他人に何と言われようと納得できますから。
書込番号:17171552
8点

みなさんありがとうございました。
ずーっと前は(4〜50年前は)レンズキャップの代わりにフィルターを使ってたような気がします。
もとラボマン2さん>真鍮製のフィルター枠で 使い込んでいくうち 黒い塗装が剥げ 下地の真鍮のゴールドぽい色が出て使い込んだ感じが出て・・・・・・・・・・全く同感です。52_から77_まで11枚あります。S3のボディと同質な味わいです。
ありがとうございました。
書込番号:17171570
3点

D23さん 返信ありがとうございます
今のフィルター枠はげるとシルバーで 味気ないので どこかでまた真鍮枠のフィルターどこかで出してくれないですかね。
書込番号:17171605
3点

こんばんは
個人的にスカイライトは使用した経験がありませんが、UVカットフィルターはカメラとレンズの組み合わせによって使用しておりました。
わたしが使用していたのはNikonのL37cとMARUMIのL400ですが、FUJIFILMのS3ProにAF20-35mmF2.8Dを組み合わせる場合は必ず装着、同じくS3ProにAF-S28-70mmF2.8Dを組み合わせる場合は、その撮影するシチュエーションによって...っと言う具合でした。遠くに聳える山を撮るときには特に使うことが多かったと想います。
但し、デジタル一眼レフに使用すると、僅かながら黄色みを帯びる傾向にはなると感じます。個人的にはホワイトバランスの微調整で補正できる範囲と判断しておりましたので、弊害らしい弊害はあまりなかったと想いますけど。
ただ、今使用しているボディに変更してからは、これらのUVカットフィルターは使用しておりません。フィルターを付けなくても、勝手に黄色っぽくなるカメラですので(笑)
ところで、ひとつ疑問があるのですけど・・・・。
もとラボマン 2さんやスレ主様が仰る真鍮製の枠って昔の製品だけなのでしょうか?
わたしの手許にはNikon製のL37CやC-PLなどフィルター径ごとに複数枚あるのですが、どれも色が剥げていないし、わたしには見分けがつきません。フィルターの枠は真鍮製でもアルミ製でも鋼鉄製でも、機能的にはどうと言うことはないと想いますが、どういう素材を使用した製品なのか、すこし興味をもちました。割としっかりした造りでNikonのロゴが高級感を醸している様は気に入っていたのですけどね。
書込番号:17171884
2点

こんばんは。
L37はデジタルでも有効だと思います。
もっと効くのが、L41だと思い込んでおります。(笑
http://bbs.kakaku.com/bbs/10540110141/SortID=17076460/
保護プロテクターとしても使えますよ。
まあ、こんなL41好きも居るということで。
書込番号:17171930
1点

○´∀`)つ 真鍮製フィルター
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/cokin_pure-excellence/3611532100082.html
真鍮は地金が出たとき綺麗ですよね♪
書込番号:17171951
4点

Smile-Meさん
>フィルターの枠は真鍮製でもアルミ製でも鋼鉄製でも、機能的にはどうと言うことはないと想いますが
ただ単に 趣味の世界の話ですが
フィルムカメラ時代 ニコンF2ブラックや キヤノンF1ブラック ライカMシリーズブラックペイントなどのカメラ 真鍮カバーにブラックペイントの機種
使いこんでいくとペイントが剥げ 下の真鍮が出たカメラが好きな人にとって フィルター枠が真鍮色というだけで気になっています。
ペンタックスのコンデジのMX-1も真鍮カバーに ブラックペイント になっていて 無理に塗装はがして 真鍮出す人もいる位です。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/mx-1/feature/
この MX-1のホームページの 右下の写真でも メーカーが塗装はがして真鍮出しています。
書込番号:17171982
3点

そもそもフィルターそのもので画質を低下させるという意見もありますので、レンズ保護の役目のみかと思います。
また、ソフトとかの効果を得たいのなら後から画像処理をした方が良い結果が得られます。
後は、趣味ですね。
確かに >真鍮は地金が出たとき綺麗 って言うかカッコイイと思います。
書込番号:17172067
3点

すれ主さんへ
まずは、描写テストをなさるのが最良でしょう。
フィルター類は、画質を落とす、、、、と大雑把には言われていますが、画質とは具体的に何を指しているのかも明白ではありませんね。
撮影者の被写体、撮影環境、光の捉え方(これが重要)、レンズのキャラクター(これも重要)、
カメラのキャラクター、、、、などなどにより描写の差異を生じます。
フィルターが汚れていなくとも逆光時は周りの反射をフィルターが拾うこともあります。
いわゆるシロカブリですね。
紫外線の強い海辺や高地、などではフード効果さえたしかなら「L41」は良い描写の助けになります。
光源がフレーム内にある場合などはフィルターが無い方が良い場合もあります。
夜景も「ある、なし」のテストをして決めた方が良いと思います。
神経質に言えば、F値やISO感度との関係もあります。
画質と言う単語は、人それぞれの描写に対する感性を文字化した形容ですので、人それぞれの解釈が感覚的には異なるのでしょうね。
私はフィルム時代からの継続で「L41スーパープロ」を保護フィルターとして使用しております。
撮影環境と被写体により、外します。
なを、ニコンの「ニュートラルカラーNC」という保護フィルターが発売されております。
52mm-77mmまで6タイプあります。
書込番号:17172875
9点

フィルターはC-PL、ND、L41を使っています。
L41は特有のペンタックス ブルーの「う空色」を抑えるために使います。また、パープルフリンジやイルミネーションの青系LEDの色飽和を軽減するためにも使います。
ちなみに、RVPのマゼンタ被り の「う空色」も大嫌いで敬遠しておりました。
CC(Color Control)系とL41以外のUV、スカイライト、保護フィルターはデジタルでは使っておりません。
L41はZETAとW(ワイド)との違いは認識できておりません。
書込番号:17173707
2点

レンズ保護の目的でフィルターを使い、微細な画質劣化や光源の入光時の悪影響には目をつぶるか
完全無欠の画質をめざし、フィルターは使わないか
この二択だと思います。
オールドレンズの場合、コーティングの劣化からちょっとクリーニングしただけで前玉を傷つけたり、コーティングを剥がしたりするリスクもあるので、私ならフィルターを付けたままDfに装着します。
結果、色味が転ぶのもお遊びの「味」ということで。
L-37cはデジタルに使用しても問題ないと思いますが(私は一部使っています)、新たに購入されるのであればNCがよいでしょう。
書込番号:17174229
3点



とりあえず、中野・新宿方面からの情報ですが・・・
入荷のうち、黒が売り切れ、シルバーが若干当日売りがありとのこと。
出荷台数が全く同じとは限りませんが、ご参考までに。
書込番号:16903505
3点

BCNのランキングではブラックが上に。
書込番号:16903551
3点

生産台数は以前の情報ですと半々でしたね。
中野あたりの売れ行き情報ですと黒は予約だけで完売。
銀が翌日に完売でした。
次回の入荷は未定とのことです。
書込番号:16903576
3点

シルバーボディって、この機種は塗装によるシルバーなのでしょうか?
だったらブラックの方が魅力あるかな...
でなければシルバーかな...
オリンパスのOM−D M−E5のシルバーは塗装によるものだと知るまではシルバーがいいと思ってたけど...
書込番号:16903584
2点

シルバーは塗装のようです、素材はマグネシウムです。
シルバーボディは派手です、一発でDfと解ります。
ブラックボディはシックです、ぱっと見は普通のデジ1、解る方が見れば直ぐ解りますが…
私のはシルバーボディです、理由はブラックモデルの機材が多いからです、
所有機材が少なかったらブラックボディを購入してたと思います。
書込番号:16903651 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

私もかなり迷いましたが、結局、黒にしました。
今日一日、45/2.8Ai-P(白)だけを付けて撮り歩きしました。
地方の県庁所在地在住ですが、黒ボディと白ボディをお持ちの方を、それぞれお一人ずつお見かけし、ずうずうしくもお話しかけさせていただきました。
私もそうですが、皆さん待ち望んでいたカメラのようです。お一人は、白ボディにコシナの50/2マクロプラナーを付けておられ、やっぱり白も良かったかな〜と、またまた思ってしまいました。
私自身、2年使って3年前に手放したD700以来の久しぶりのデジタル一眼レフです。待ちに待っていたタイプのカメラです。いろいろなレンズを付けて楽しみたいと思います。
F値2か2.8で十分なので、コンパクトな35ミリレンズをニコンに出して欲しいです。できればMFで・・・。最近のレンズは、大きくて重くて撮り歩きには向かず、コンパクトな広角よりのレンズが欲しいです。
普段は、レンジファインダーにポジを詰め込んでのスタイルがほとんどですが、3年ぶりのライカ判サイズのデジタル一眼レフを楽しみたいと思います。
結局、ボディカラーは好みだと思いますが、カメラを何台もお持ちの方は、白ボディの
方が良いのかも知れまん。何故なら、45/2Ai-Pを黒白の両方持っていますが、白が圧倒的に出番が多いです。どうしてか撮り歩いていて楽しいのです。Fの黒ボディに合わせても、そのギャップがたまりません。
でも結局、私は黒ボディにしちゃいました。ニコン好きの性でしょうか?
どっちつかずのとりとめの無い書き込みで申し訳ありません。
書込番号:16903683 スマートフォンサイトからの書き込み
11点

続けての書き込み、失礼します。
皆さんが、よく言われる奥様対策でしたら、絶対に黒ボディです。私は、息子にまで対策を施します。息子のiPodが、新型になったりします。
でも、奥様は気づいていないふりをしてくれているのだと心の内で感謝するぐらいが良いのかも知れませんね。
書込番号:16903763 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

追伸、
マグネシウムはメッキのし辛い素材です、
カメラのトップカバー位の大きさだと?
マグネシウムと何かの合金か解りませんが、
メッキの加工中に素材(空気の含まれる量が多いらしい)が膨張してしまうようです。
技術的にこの様な具合ですが、塗装しないと電解触で痛みが早いです。
技術とコストで塗装が一般的なようです。
書込番号:16903795 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

ブラックが人気の様ですね。
私は娘の要望でシルバーにしました、開封時の印象は、ちゃっちって思いましたのが本音です。
ですが暫くすると気にならなくなり、なぜかD800もちゃっちって感じました!!
結局は塗装って事ですかね?
どちらも着けるレンズによって、だいぶ印象が変わるのは確かです。
余りの軽さで首への負担が違うので、D800をDfのブラックへ買い替えて2色で娘と遊ぼうかと血迷ってます・・・
書込番号:16904120
4点

皆様ありがとうございます。はやり黒ですか、でも買うなら妻がシルバーが気に入ってるのでシルバーになりそうですが現物を店で見て触れてからになりそうです。私は発売前にニコン銀座で黒を触ってきましたが格好よかったです。
書込番号:16904249
3点

黒は精悍ですね。
ただ、シルバーのほうが、目立つでしょうね。
書込番号:16904359
2点

今日行ったヨドバシでは、やはり黒の方のバックオーダーが多くて
状況は変動するかもしれませんが、今から予約しても最長2〜3ヶ月
待ちは覚悟した方がいいと言われましたね。銀は若干早く入手出来る
と言ってましたが、現時点で詳しい入荷日は何とも言えないとのこと。
価格の変動も微々たるもんでしょうし、予約だけは入れておこうかなあ。
書込番号:16904573
2点

シルバーの方が
人気になると思ったのに
以外です(汗)
まぁ
自分が買うならDFらしさ全開の
シルバーですね
書込番号:16904588 スマートフォンサイトからの書き込み
2点


初めまして皆様。年季が長いだけのニコ爺さんです。
私は黒にしました。でもまだ届かない。とほほ!
一眼レフはNIKON一筋。
シルバーのニコマートFTN(学生時代にバイトで買った。崖から一緒に落ちても壊れなかった。革製のハードアンダーカバーのおかげです。Df用のないですか)
黒のFE(子どもが生まれてがんがん撮った。105mmF2.5が好み)
黒のD200(いやいやデジタルを始めた。フォクトレンダー58mmを使うようになって好きになった)
黒のF100(D200もいいけど、やっぱりベルビアで撮りたくて中古購入。好きです。)
黒のD80(サブに購入。でもレンズのため処分)と使ってきましたので、今回はじめてのCMOSです。
昔はFEとKRで楽しんでいたのでCMOSのちょっとあっさり系が好みになりませんでした。でもDfは自分の理想のカメラと空想していたものに近いです。なにしろ動画がないのがよい。一眼レフで動画を撮るつもりがありません。そんなコストは削って中身の濃い物を作ってもらいたかった。ですからD4のセンサーで動画なしは理想です。
早く撮影したい。フォクトレンダー58mmとマクロプランナー50mm。どちらかというとフォクトレンダーが好みですが。個性の違うこの2本で撮れば最高に楽しいです。やっとFXでこの2本を使えるなんて至福の時になりそうです。
書込番号:16904918
6点

私は、最初、シルバーの写真を見たとき新鮮な感じがして惹かれました。しかし、実際に購入をと考え始めたときには黒に傾きました。
実際に購入したのはシルバーです。予約もせず、発売日の夜、大型量販店に飛び込んで、その時に若干ですが残っていたのがシルバーだったからです。次回入荷は未定とのことで決断しました。
店員さん曰く、予約は圧倒的に黒が多かったそうです。実際に事前に実機を確かめることができない人は、見当がつくという意味で安心感があるので、黒を予約されたのではないか、と。
シルバーを購入して後悔はしていません。最初に一眼レフカメラを手にした時代を彷彿させてくれます。質感に問題ありという人もいますが、言われるほどでもないし、使い込んでいったときにどうなるか、悪くはないと思います。
どちらが好ましいか、その評価は、まだまだこれからのことではないでしょうか。
書込番号:16905180
5点

黒か、銀か、、、、。
カメラを持つ人とのマッチングでしょうね。
黒が合う人もいれば銀が合う人もいると思いますよ。
評価ではなく、持つ人とのコーディネイトでしょうね。
それに、銀色が気に入らない人は、黒を買えばよろしいのかな。
古いレンズから新しいレンズまでの写りをテストしていますが、当たり前のことですが、やはりナノクリレンズが秀逸です。
色描写の階調がなだらかで明らかに良い写りですね。
書込番号:16905293
7点

GasGas Proさん、この返信良いですね!!私は長すぎて、常々、反省はしている
ですが、これからはこうしたシャレタ言葉にしたいと思います。
自分のスタイルに合わせて、白か黒か選ぶはコーディネート感覚で決めるなど、
カメラ選びの一つのスタイルを感じます。
また、旧いレンズも新しいレンズも使えることに対しては、当たり前ですがナノ
クリスタルの方が良いですよ。色階調もなだらかです。良いですね!!
私なら、さしずめ、旧タイプ・新タイプ何れのレンズでも使えるのが当たり前で
今、そう出来ないカメラなんてありません。Dfだけのことじゃありません。
デジタルカメラ全盛の今、そのために設計・製造されたレンズの方が、透明でし
なやか、その上、色調感覚が豊かです。
と、皮肉じみた表現になってしまって、ファンの気持ちを逆撫でしていまいます。
これからは、大いに反省してGasGas Proさんのような、センスある返信を心がけ
るつもりです。
書込番号:16907121
2点

その人に似合う似合わないより、人気の有無より、好きな色を選んだ方が良いよ。
書込番号:16907154 スマートフォンサイトからの書き込み
3点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





