RECBOX DR HVL-DR2.0 のクチコミ掲示板

[デジタルっ娘]

フォルダ対応されたため、大喜びでし押入れで寝かしていたのを使い始めました。

ちょっと納得できないのがHVL-ATシリーズと比較してLANムーブの転送速度が大幅に低速なことです。
ATはパナやソニーなどレコーダー側が低速な相手だと仕方ありませんが、東芝やAT間だと70〜80Mbps前後出ます。

DRは相手機器にかかわらず50Mbpsも出ていないように思えます。
宅内ネットワーク設備はギガビットで統一しているのですがこんなもんでしょうか？

書込番号：20012789

[shigeorg]

おお！フォルダに対応したのですね。帰ったらバージョンアップしないと。

LAN 転送速度については、過去にいろいろな機器で転送速度を計測した経験からは、この手の機器 (録画番組を扱える機器) の場合、暗号化の処理がどの程度速いのかが全てだと思っています。(HDD 上の番組データの暗号化・復号化の処理および、DTCP 用の暗号化・復号化の処理)

なので、HVL-DR が 50Mbps くらいしか出ないのであれば、CPU (もしくは暗号化処理チップ) の性能がその程度のものということなのでしょうね。

今手元に詳細データがないのですが、過去機器では HVL-AV が 30Mbps 台だったと思います。

書込番号：20012963

[浄玻璃の鏡]

AT,DR&T660でしたね…
10.7GB＊→DR転送時間18分20秒
10.7GB＊→AT転送時間21分15秒

＊この数値はDR Controllerからのモノで､
芝レコ及びmagicalから診た場合､11.5GBとなります。

書込番号：20012976　スマートフォンサイトからの書き込み

[浄玻璃の鏡]

↑コレの補足
Aと言う番組コンテンツが芝レコのHDD内に在る場合､
芝レコ本体からの表示が11.5GB
magicalから診た場合も11.5GB
DR Controllerから診た場合は10.7GB
…と言う事です。

書込番号：20013013　スマートフォンサイトからの書き込み

[shigeorg]

LAN転送速度一覧

HVL-DR を対象とした転送速度のテストはまだやっていませんが、以前いろいろテストして作成した一覧を貼っておきます。
(全部の機器の組み合わせではテストしていませんので、やってみた組み合わせのところだけ数値が入っています)

これは数 GB の番組ファイルを使って、実際に転送してみて、開始から終了までにかかった秒数を元に計算したものです。

ファイルサイズの表示誤差や、秒数の計測誤差などもあるし、LAN の状況によって多少数値が前後するとは思います。

なお、たしか全部 100Mbps イーサネット環境でやってみた結果だったと思います。

書込番号：20013195

[デジタルっ娘]

情報ありがとうございます。本来は、DRが低速ということはまったくないとわかったので色々試す気になりました。

設置の都合で別室だったものをやりくりして同室配下にしたところ、あら不思議速度が正常になりました。
11GBでATや東芝とのやりとりが18〜20分に落ち着きました。単なる個別環境問題のようですね(^^；
shigeorgさんの機器別速度一覧も目安として大変参考になります。
フォルダは相変わらず反映がかなり重そうです。
デジタルラックというのはパナの家じゅう一覧みたいなもんでしょうか？

本来は質問スレにして、お二人にグッドアンサーを付けるべきでした。至らず申し訳ありません。

書込番号：20013251