RECBOX DR HVL-DR2.0 のクチコミ掲示板

転送速度について

[デジタルっ娘]

フォルダ対応されたため、大喜びでし押入れで寝かしていたのを使い始めました。

ちょっと納得できないのがHVL-ATシリーズと比較してLANムーブの転送速度が大幅に低速なことです。
ATはパナやソニーなどレコーダー側が低速な相手だと仕方ありませんが、東芝やAT間だと70〜80Mbps前後出ます。

DRは相手機器にかかわらず50Mbpsも出ていないように思えます。
宅内ネットワーク設備はギガビットで統一しているのですがこんなもんでしょうか？

書込番号：20012789

[shigeorg]

おお！フォルダに対応したのですね。帰ったらバージョンアップしないと。

LAN 転送速度については、過去にいろいろな機器で転送速度を計測した経験からは、この手の機器 (録画番組を扱える機器) の場合、暗号化の処理がどの程度速いのかが全てだと思っています。(HDD 上の番組データの暗号化・復号化の処理および、DTCP 用の暗号化・復号化の処理)

なので、HVL-DR が 50Mbps くらいしか出ないのであれば、CPU (もしくは暗号化処理チップ) の性能がその程度のものということなのでしょうね。

今手元に詳細データがないのですが、過去機器では HVL-AV が 30Mbps 台だったと思います。

書込番号：20012963

[浄玻璃の鏡]

AT,DR&T660でしたね…
10.7GB＊→DR転送時間18分20秒
10.7GB＊→AT転送時間21分15秒

＊この数値はDR Controllerからのモノで､
芝レコ及びmagicalから診た場合､11.5GBとなります。

書込番号：20012976　スマートフォンサイトからの書き込み

[浄玻璃の鏡]

↑コレの補足
Aと言う番組コンテンツが芝レコのHDD内に在る場合､
芝レコ本体からの表示が11.5GB
magicalから診た場合も11.5GB
DR Controllerから診た場合は10.7GB
…と言う事です。

書込番号：20013013　スマートフォンサイトからの書き込み

[shigeorg]

LAN転送速度一覧

HVL-DR を対象とした転送速度のテストはまだやっていませんが、以前いろいろテストして作成した一覧を貼っておきます。
(全部の機器の組み合わせではテストしていませんので、やってみた組み合わせのところだけ数値が入っています)

これは数 GB の番組ファイルを使って、実際に転送してみて、開始から終了までにかかった秒数を元に計算したものです。

ファイルサイズの表示誤差や、秒数の計測誤差などもあるし、LAN の状況によって多少数値が前後するとは思います。

なお、たしか全部 100Mbps イーサネット環境でやってみた結果だったと思います。

書込番号：20013195

[デジタルっ娘]

情報ありがとうございます。本来は、DRが低速ということはまったくないとわかったので色々試す気になりました。

設置の都合で別室だったものをやりくりして同室配下にしたところ、あら不思議速度が正常になりました。
11GBでATや東芝とのやりとりが18〜20分に落ち着きました。単なる個別環境問題のようですね(^^；
shigeorgさんの機器別速度一覧も目安として大変参考になります。
フォルダは相変わらず反映がかなり重そうです。
デジタルラックというのはパナの家じゅう一覧みたいなもんでしょうか？

本来は質問スレにして、お二人にグッドアンサーを付けるべきでした。至らず申し訳ありません。

書込番号：20013251

DMR-BZT800（diga)へムーブできるのしょうか

[nhomma]

DMR-BZT800へのムーブについては、旧製品（HVL-Aシリーズなど）の対応表ではできることになっていますが、購入検討中のHVL-DRシリーズでは消えてしまいました。非対応になってしまったのでしょうか？

書込番号：20007186

[shigeorg]

nhommaさん
> 非対応になってしまったのでしょうか？

一般にこの手の一覧は、「動作を確認したもの」であって、「そこに載っているものだけしか動作しない」わけではありません。
(そういう一覧だということが明記されていないので分かりにくいとは思いますが)

で、実際には BZT800 にもダビングできると思います。

一応、BZT800 と同様に古い機種の一覧には載っていて HVL-DR の一覧には載っていない我が家の BZT750 でも実際に試してみましたが、問題なく HVL-DR からの転送 (ムーブ) ができました。

書込番号：20008399

[nhomma]

ありがとうございました。これで、胸のつかえが取れました。

書込番号：20039014

Z7000から録画が取り出せるのか？

[どこどこさん]

東芝レグザZ7000でHDD録画した番組を取り出す方法を模索中です。こちらの商品とZ7000をLAN接続するとHDDに録画しておいた番組を取り出せるという認識でよろしいでしょうか？ネット接続は必要ですか？

取り出した後はパソコンで動画として保存するか、ソニーのレコーダーからBDに書き出そうと思ってます。

書込番号：19860738

[ミニチュアron]

逆に何故この製品ならテレビで録画した番組をHDDから取り出せると思われたのでしょうか？
USB接続でもLAN接続でも著作権保護がかかっていることに変わりはありません。
商品説明のページでもPCで視聴する場合は専用アプリが必要と書いてあります。
PCで普通のファイルとして扱いたい場合はPCで録画するしかありません。

書込番号：19860808

[こるでりあ]

http://www.iodata.jp/pio/io/hdd/landisk_hvla.htm
動作確認機種に入ってるこっちのが確実ですね
http://kakaku.com/item/K0000515779/

どっちも持ってないのでDRだと絶対できるとは言い切れないです

ただファイルをPCでどうにかすることはできませんし
ソニーのレコがダビング対応機種に入ってるのが前提でBD化はできますが
正直面倒ですよ

レグザリンク・ダビングができればそっちのが楽なんじゃないでしょうか

書込番号：19860828

[どこどこさん]

＞こるでりあさん
返信ありがとうございます。１つ前のレックボックスもみてみます。

本当は私もレグザダビングでBDにしたいのですがレコーダーが高すぎて少々困っております。ライターも生産中止で値段が上がっていますし中古はすぐ壊れそうで買いたくないなぁと思っているなか、レックボックスの話を聞いたので調べていた所です。

書込番号：19861505

[をーゐゑー]

こちらの製品と，レグザリンクダビング可能な現行機種最安値のDBR-Z610だと1万円＋αしか違わないのでは・・・。
こちらの製品を既にお持ちでしたら申し訳ありません。

書込番号：19862692

[shigeorg]

どこどこさんさん
> こちらの商品とZ7000をLAN接続するとHDDに録画しておいた番組を取り出せるという認識でよろしいでしょうか？ネット接続は必要ですか？

「取り出す」というのをどういう意味で使っているかによりますが、「Z7000 の管理下にあった番組を RECBOX の管理下に移動させる (ダビング/ムーブする)」ということになります。

RECBOX からさらに他の機器等へ移動させる場合は、DTCP-IP の各機能に対応した機器やソフトが必要になります。(単純に PC 等にコピー等しても再生視聴はできません)

ソニーレコーダーの場合、ここ 2, 3 年の機種なら出来る可能性は高いですが、本当にできるかどうかはやってみないと分からないでしょう。

PC の場合、対応ソフトはほとんどありません。(PC が東芝 dynabook なら対応ソフトは多少ありますが)

なお、「ネット接続」というのはおそらく「インターネット接続」の意味で使っていらっしゃるでしょうが、それは不要です。(ちなみに「ネット」＝「コンピュータネットワーク」であって、「インターネット」のみではないので、LAN も「ネット」です)


できるだけ安く Z7000 の番組を BD 化したいということなら、「DiXiM BD Burner (2011 or 2013)」というソフトを買って、PC + BD ドライブを使って Z7000 から直接 BD に LAN 経由で書き込む (Z7000 からレグザリンクダビングする) という方法があります。

ただし、DiXiM BD Burner はすでに販売は終了しているため、オークションで買うことになります。(最近は出品はないようですが)

書込番号：19863243

[ミニチュアron]

現状出されている条件であれば
15000円程度のBUFFALOのLINK　STATIONでも充分じゃないでしょうか。
まだ他に後出しの条件があれば結論も変わってくると思いますが
特にREC　BOXに拘らなければいけない理由も見当たりません。

http://kakaku.com/item/K0000782027/

安さよりも確実性を求めるのであれば
他の方も仰っているようにレグザリンク・ダビングができるものを買うべきでしょうね。

書込番号：19863811

[どこどこさん]

皆様回答ありがとうございました。私の認識が甘かったようです。よくわからなくなったので再度調べてみようと思います。

書込番号：19864354

東芝 Z2000 に接続している方、いらっしゃいますか？

[かまぴい]

東芝 REGZA Z2000につなぐ、LAN-HDDを探しています。

RECBOX DR HVL-DR2.0 がつながるようなのですが、
実際に使われている方、もしくは 相性が悪いって方が
いらっしゃいましたら情報をお願いします

3年前に、
LS-500GLを修理しながら使っていたが、不調に。
LS-X1.0TLJ が繋がるとの情報だったが、相性悪く？繋がらず。

結局、LS-X1.0TLJを返品後、LS-500GLも廃却。
その後、録画装置なしで使ってきたのですが、TV自体は元気。

先日、冷蔵庫を購入して3万ptほどあるので、使い道を思案中。
購入を思いつき、対応機種を探し始めたという経緯。

ある人のブログで、HVL-AV2.0DTが使えるとの記事を発見。
しかし既に生産終了で、その後継機種が、DR HVL-DR2.0。

LS-X1.0TLJ の件もあるので、事前に情報をと思い質問させていただきます。

古い機種なので、なかなか難しいかと思いますが、よろしくお願いします。

書込番号：19829748

[LsLover]

少々、本来の回答から外れますが、状況を整理するため、ご容赦ください。

Winodws 7以降のファイル共有クライアントから古いNAS（samba2.x）にアクセスできない不具合があります。
Windows 7と古いNASの間で、ファイル共有に用いられるLAN Manager認証の方式が食い違っていると、ログイン認証が通らないなどの不具合が発生します。

Windows 7から古いNASにアクセスできない場合の対処方法（LAN Manager認証レベルを変更する方法と注意点）
http://www.atmarkit.co.jp/ait/articles/1112/16/news140.html

Windows7からワークグループのNAS（Samba）にアクセスできません。
http://answers.microsoft.com/ja-jp/windows/forum/windows_7-networking/windows7%E3%81%8B%E3%82%89%E3%83%AF%E3%83%BC/8d59516c-df59-48d2-a320-217f3753f55b?auth=1

BUFFALOでは、対応策として「ファイル共有セキュリティーレベル変更ツール」を提供しています。

●ファイル共有セキュリティーレベル変更ツール　Ver.1.13（2012年10月24日掲載）
http://buffalo.jp/download/driver/hd/lmclchg.html

Windows 10のファイル共有クライアントからNASにアクセスできない不具合があります。
Winodws 10の「SMB 1.0/CIFSファイル共有のサポート」が無効になっている場合と、エクスプローラのネットワークにWinodws 10のPCは表示されるが、NASが表示されない場合の原因が混在して、NASにアクセスできない不具合が発生します。

Windows 10で古いNASにアクセスできない症状の処方箋
http://news.mynavi.jp/column/win10tips/047/

Windows 10（TH2以降）では、エクスプローラのネットワークにWinodws 10のPCは表示されるが、NASが表示されない不具合があります。

Windows10をビルド10586にアップグレードしたらワークグループ内のPCが見えなくなった
http://answers.microsoft.com/ja-jp/windows/forum/windows_10-networking/windows10%E3%82%92%E3%83%93%E3%83%AB%E3%83%8910586/1ccc2124-f68e-4532-91ec-88198735ef87

以上がWinodws PCからNASにアクセスできない不具合となります。

TVなどのLinuxベースのsambaクライアントからLinuxベースのNASにアクセスできない不具合は発生していないと思います。
ただし、TVなどのLinuxベースのsambaクライアントからWindows PCのファイル共有サーバにアクセスする場合には、対応策を講じないとWindows PCにアクセスできません。

ですから、[19829983]で投稿しました通り、REGZA Z2000やZ3500からNAS（samba 2.x、3.x系）にアクセスは可能です。

LS-GL/HS-DGL：Version 2.2.8a-ja系
HS-DHGL（ファームウェア：2.21）：Version 3.0.24-1.22_OSSTECH
LS-WHGL（ファームウェア：3.10β）：Version 3.0.30-1.4.osstech
LS-XHL（ファームウェア：1.71）：Version 3.6.3-31a.osstech
LS410D（ファームウェア：1.81）：Version 3.6.19-60.osstech
LS410DX（ファームウェア：1.81）：Version 3.6.19-60.osstech
LS420D（ファームウェア：1.81）：Version 3.6.19-60.osstech
LS420DC（ファームウェア：1.81）：Version 3.6.19-60.osstech

書込番号：19832166

[かまぴい]

＞LaMusiqueさん
＞LsLoverさん

返信、ありがとうございます。

理論的には、使えないはずはないというの判っているのですが、
前回、初期から認識しなかったので、少しトラウマになっています（笑）
パソコンもLAN-HDDを使うほどではなく、転用先もあまりないので・・・

いずれにせよ、もう少し勉強してみます。

書込番号：19832496

[LsLover]

『前回、初期から認識しなかったので、少しトラウマになっています』

Z2000のHDD専用LAN端子にNASを接続して、ネットワーク帯域を確保するのも一案ですが、通常でしたら、ブロードバンドルータのLANポートも100Mbps（最近の製品でしたら1Gbit対応）でも、有線LAN接続すれば問題なくLAN HDDとして録画先として利用可能です。

『パソコンもLAN-HDDを使うほどではなく、転用先もあまりないので』

NASを導入すれば、パソコンで共有することも可能ですし、Z2000のLAN HDDの録画先としても利用できます。

『いずれにせよ、もう少し勉強してみます。』

Z2000では、USB HDDよりも（多分）確実に録画先としてLAN HDDを利用できる機種ですので、ファイル共有をサポートしてるNASの導入をお勧めいたします。

書込番号：19832665

[LaMusique]

>理論的には、使えないはずはないというの判っているのですが
----
z2000が標準で対応してるのは、なんとWindows2000互換のLANMAN互換のファィル共有サーバまでです。
WinXPまではなんとか使えますが、Vista,win7のファィル共有では録画できません。

なので、Z2000で稼働実績の確認は重要だと思いますよ。

書込番号：19832900

[LsLover]

＞LaMusiqueさん

『z2000が標準で対応してるのは、なんとWindows2000互換のLANMAN互換のファィル共有サーバまでです。』

ということのようですが、何故LS410D0201だとZ2000からアクセスできるのでしょうか?

東芝のZ2000の「接続確認済み機器」を確認するとLS−GLシリーズ、LS-WTGL/R1シリーズ が記載されています。
当方でもZ2000にLS-GLシリーズを接続して利用していました。このLS-GLシリーズのsambaは、Version 2.2.8a-ja系を使用していました。
また、LS-WTGL/R1シリーズのsambaは、Ver.3.0系を使用しているようです。

対応機種：Z2000
LANハードディスク
バッファーロー： LS−GLシリーズ、LS-WTGL/R1シリーズ
http://www.toshiba.co.jp/regza/support/option01.html

バッファローのNASのSambaバージョン（2012/04/12現在)
しかし、Link StationのHS-DHGL/LS-AVL/LS-CHL/LS-CHL-V2/LS-CL/LS-GL/
LS-HGL/LS-LGL/LS-QL/R5 /LS-QVL/LS-SL/LS-VL/LS-WHGL/LS-WSGL/LS-WSXL/
LS-WTGL/LS-WVL/LS-WXL/LS-XHLシリーズとTera StaionのTS-HTGL/TS-XL/R5 /
TS-WXL/R1 /TS-WXL/1D /TS-RXL/R5 /TS-XL/TS-WXL/TS-RXL/TS-IXL/TS-RIXL/
TS-XEL/HS-DHTGL/TS-RHTGLは、すべて3.0.21〜3.0.30を使っているので、
今回の脆弱性の影響を受けます。
http://www.famm.jp/wireless/modules/weblog/details.php?blog_id=359

『WinXPまではなんとか使えますが、Vista,win7のファィル共有では録画できません。』

これは、別の原因かと思います。既に[19832166]で投稿させて頂いておりますが、

ただし、TVなどのLinuxベースのsambaクライアントからWindows PCのファイル共有サーバにアクセスする場合には、対応策を講じないとWindows PCにアクセスできません。

『Z2000で稼働実績の確認は重要だと思いますよ。』

確かに、使用実績に勝る情報はないかと思います。

当方で所有している以下の機種では、LinkStation 400シリーズファームウェアを使用しています。各機種のsambaバージョンを確認すると、LS410Dと同一の「Version 3.6.19-60.osstech」が動作しています。

LS410D（ファームウェア：1.81）：Version 3.6.19-60.osstech
LS410DX（ファームウェア：1.81）：Version 3.6.19-60.osstech
LS420D（ファームウェア：1.81）：Version 3.6.19-60.osstech
LS420DC（ファームウェア：1.81）：Version 3.6.19-60.osstech

●LinkStation 400シリーズファームウェア アップデータ(Windows)　Ver.1.81
対象製品 　LS410D, LS410DC, LS420D, LS420DC, LS410DX, LS421D シリーズ
http://buffalo.jp/download/driver/hd/ls400_fw-win.html

書込番号：19833250

[かまぴい]

＞LaMusiqueさん
＞LsLoverさん

ありがとうございます。
お２人のやり取りが かなりHighレベルで、信頼／信用に足るのですが、
その反面、十分な理解が出来ていません。

個々の回答については、表面的には理解できています。

結論として、下記条件での購入目的として、
RECBOX DR HVL-DR2.0 は、合っているのでしょうか？
それとも、他にお勧めがあるのでしょうか？

�@REGZA Z2000 に録画用途のLAN-HDDを繋ぎたい
�A長期非使用時には、OFFしておきたい
�B安定感があり、故障がすくないものを買いたい
�Cこれまでのイメージだけだと、IO-Data > Buffallo
�D出来れば安く

書込番号：19833469

[LaMusique]

>ということのようですが、何故LS410D0201だとZ2000からアクセスできるのでしょうか?
==>
あのですね、それは、実際に録画も再生も出来てるからとしか答えようがないですが...

一体、何をお求めですか？

Z2000が Win2000互換のLANMANまでというのは、Z2000のマニュアルに書いてありますよ。

もうちょっと書くと、 SambaのLANMANエミュレータだと、VISTA以降に改変された Windows標準のファイル共有よりWin2000互換で問題が少ないのは Linux系ユーザだと周知だと思いますけどねぇ....

書込番号：19833675

[LsLover]

『SambaのLANMANエミュレータだと、VISTA以降に改変された Windows標準のファイル共有よりWin2000互換で問題が少ないのは Linux系ユーザだと周知だと思いますけどねぇ....』
『それは、実際に録画も再生も出来てるからとしか答えようがないですが...』

そうですか...。お手数をお掛けしました。

書込番号：19833693

[LsLover]

『理論的には、使えないはずはないというの判っているのですが』

以下の製品については、Z2000のLAN HDDとして使用可能と思います。

�@について
個人的には、基本的にLinkStationがお勧めで、価格面とLaMusiqueさんの使用実績を加味すると、LS410D0201がお勧めです。

LinkStation LS410D0201
最安価格(税込)：\18,800
http://kakaku.com/item/K0000515758/

LinkStation LS410D0201C
最安価格(税込)：\20,779
http://kakaku.com/item/K0000784800/

RECBOX DR HVL-DR2.0
最安価格(税込)：\23,885
http://kakaku.com/item/K0000716488/

�Aについて
電源スイッチで本体の電源をON/OFFできます。

各部の名称
5電源スイッチ
電源ON：電源をONにします。
電源OFF：電源をOFFにします。
http://buffalo.jp/support_s/guide2/manual/ls/400/99/ja/pc_index.html?Chapter1#h2anc0

「スリープタイマー機能」で3種類のスケジュールを登録可能です。

スリープタイマー機能を使用する
スリープタイマー機能を使用すると、指定時刻に本製品をスリープ（ハードディスク停止、ランプをOFF）させて、消費電力を抑えることができます。
http://buffalo.jp/support_s/guide2/manual/ls/400/99/ja/pc_index.html?Chapter8#h3anc1

�Bについて
LS-500GLでは、約10年ほど使用して、現在も現役です。

�Cについて
I-O DATAの製品（メモリ、HDD、メディアプレイヤー）を使用していますが、主体はBUFFALOを使用しています。
I-O DATAのサポートには、アクセスした経験はありません。
当方の場合、電話/FAX/メールサポートなどでは、必要に応じて設計者からの情報も回答してもらい今のところ満足しています。

�Dについて
LS410D0201がお勧めかと思います。

書込番号：19833997

[かまぴい]

＞LsLoverさん

丁寧な解説、提言をありがとうございます。
見事な通訳をいただき、恐れ入ります。

たまたまなのかしれませんが、

IO-Data製品は、
CD-RWドライブ、DVD-RWドライブ、メモリー、
Pana.のTVに繋いでいる USB-HDD、外付HDDドライブ
と使っていて、どれも及第点です。

その一方、
LS-500GLは、中国製のコンデンサがダメになり。
LS-X1.0TLJ は、何故か相性悪く。

そういう巡り合わせなのかと思っていました。

本日、買い物のついでに、近所のノジマへ足を延したところ、
Buffalloのカタログだけをget!

もしかして、Buffallo 三度目の正直か？？？

それほど急いでもないので、
価格調査しつつ、ゆっくり考えてみます。

書込番号：19834059

[LsLover]

『IO-Data製品は、
　CD-RWドライブ、DVD-RWドライブ、メモリー、
　Pana.のTVに繋いでいる USB-HDD、外付HDDドライブ
　と使っていて、どれも及第点です。』

なるほど...。

『その一方、
　LS-500GLは、中国製のコンデンサがダメになり。
　LS-X1.0TLJ は、何故か相性悪く。』

この件は、インターネット上で大きな議論となっていたと記憶しております。
LS-GLやLS-WHGL/R1などは、すべて電源回路の電解コンデンサは、日本製に交換しました。

また、HDDのハード障害が発生した場合には、新品のバルクHDDに交換してファームウェアをインストールして使用しています。この辺りは、LinkStation導入のメリットかと思います。

LS-XLJシリーズは、電源ボタンが無いために障害発生時に深みに嵌り、多くのユーザがLS-XLJが正常に起動できなくなるなど対応に苦労したようです。

LS-X1.0TLJをZ2000のHDD専用LAN端子に接続した場合、LAN HDDの登録ができなかった障害は、以下のスレッドを拝見させていただきましたが、原因については思いあたりませんでした。当方でもZ2000のHDD専用LAN端子にLS-GLを接続して正常に動作することを確認しました。

ただ、REGZAの汎用LAN端子でネットワークに接続した方が良かったのではと思います。ネットワーク上にWindows PCなどがプライマリドメインコントローラ（PDC）として動作して、ネットワーク上のNASやファイル共有サーバの情報収集を行います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000310253/SortID=16058943/

『それほど急いでもないので、
　価格調査しつつ、ゆっくり考えてみます。』

最終的には、ご自身で納得したうえで製品を購入する必要がありますので、良く検討してください。
また、不明な点等を投稿していただければ、有益な回答/情報が有られるかと思います。

書込番号：19834299

[LsLover]

あと1点気になったのは、やむ終えずLS-X1.0TLJの電源を落とすため、REGZAのHDD専用LAN端子からブロードバンドルータのハブに繋ぎ変えていました。

LS-X1.0TLJのIPアドレスが変わらないようにしないと、動作が不安定になるかと思います。ブロードバンドルータのLAN側IPアドレスを192.168.2.1/255.255.255.0に設定し、LS-X1.0TLJのIPアドレスが常に192.168.2.11/255.255.255.0が割り当てられるように調整する必要があったかと思います。

書込番号：19834586

[LaMusique]

1、2は LS410D255 - BUFFALO LinkStationでokです。

3は不明です。IOもBuffaloも大きな品質差はないでしょう。

4に関しては、ハードディスク製品である以上、予期せぬ故障は避けられないです。どのメーカも同じ。
Raid組んでも完璧ではないです。

なので、壊れた時どうするかは別に計画が必要です。
基本はバックアップですが、Z2000はダビング不可なので、自分は最初から、撮って消す使い方です。残す場合はBDレコーダ。

5
http://buy.livedoor.biz/archives/cat_10005897.html

などを丹念に覗いてると格安購入できる場合があります。LinkStationは人気商品のようで、格安品が出ると、矢のようにすぐに売れてしまいますね。

書込番号：19834656

[LsLover]

訂正します。

【誤】
ブロードバンドルータのLAN側IPアドレスを192.168.2.1/255.255.255.0に設定し、LS-X1.0TLJのIPアドレスが常に192.168.2.11/255.255.255.0が割り当てられるように調整する必要があったかと思います。
【正】
Z2000のHDD専用LAN端子：192.168.2.10/255.255.255.0
Z2000のDHCPサーバ開始IPアドレス：192.168.2.11
Z2000のDHCPサーバリリースアドレス数：10
ブロードバンドルータのLAN側IPアドレスを192.168.2.1/255.255.255.0に設定し、TVのDHCPサーバの割当範囲外のIPアドレスとなるように、LS-X1.0TLJのIPアドレスが常に192.168.2.100/255.255.255.0が割り当てられるように調整する必要があったかと思います。

書込番号：19834818

[Ya-hho]

> [19833693]
> 一体、何をお求めですか？

分からないようなので

> z2000が標準で対応してるのは、なんとWindows2000互換のLANMAN互換のファィル共有サーバまでです。

を論拠としてZ2000側の仕様としているが

> 実際に録画も再生も出来てるからとしか答えようがないですが

では、論拠にならないということ。

書込番号：19834855

[LaMusique]

＞Ya-hhoさん

で、君が言いたい事もわからぬのだがね。この文に何か書いてるかね？

＞LsLoverさん

変なのが出てきて不愉快ですので、あなたが

何故出来るのか

と書いた真意を教えてください。

繰り返しますが、僕のNASで実際に録画、再生出来てるという事実で十分と思います。
自分の立場で、メーカ動作保証がない動作実績報告して、

なぜ出来るのか

などといぶかし気に聞かれるのは全くの心外です。逆に、動いてはいけない理由があるのですか？

＞かまぴいさん
良かれと思って提示した事例ですが、変に絡むのが出てきましたので今後レスしません。
残念です。

書込番号：19834958

[かまぴい]

＞LsLoverさん

＞この件は、インターネット上で大きな議論となっていたと記憶しております。
＞LS-GLやLS-WHGL/R1などは、すべて電源回路の電解コンデンサは、日本製に交換しました。

当時、秋葉原のラジオデパート（？）まで、部品を買いに行きました。
10何年ぶりだったかな？

＞LS-XLJシリーズは、電源ボタンが無いために・・・

設定時にも、電源ボタンがなく使いにくいなと思っていました。
結果として、縁がなく返品したのですが、使っていたら苦労していたのでしょう
その点では、使いこなせなくて結果良かったのかも（笑）

＞LaMusiqueさん

皆さん、それぞれ思いがあるでしょうから、お気になさらずに。
私としては、いろいろと参考になりました。

＞IOもBuffaloも大きな品質差はないでしょう。
＞なので、壊れた時どうするかは別に計画が必要です。

使えればOKです
録画が出来ていないと悲しいだけで、特に問題はありません。

書込番号：19835236

[LsLover]

『当時、秋葉原のラジオデパート（？）まで、部品を買いに行きました。
　10何年ぶりだったかな？』

私も当時を懐かしく回想しております。半田ごてを握ったのも何年ぶりだったことか、懐かしい限りです。

『その点では、使いこなせなくて結果良かったのかも』

多くのユーザも同様に感じているようでした。

いずれにしても、Z2000にLAN HDDとして利用できる製品が継続的に入手できればと思います。

最後に、少々、脱線した内容になってしまい、申し訳ございませんでした。

書込番号：19836945

[FM-2004]

＞理論的には、使えないはずはないというの判っているのですが、

２００７年２月購入のZ2000と、RECBOX/HVL-Aを「汎用」ＬＡＮ端子で試しましたが録画可能でした。
HVL-DR2.0と、Z2000の「専用」ＬＡＮ端子での接続ならまず録画可能？
まあ、可能と考えるのが普通でしょう。

書込番号：19837407

[かまぴい]

＞LaMusiqueさん、LsLoverさん、Ya-hhoさん、FM-2004さん

皆さん、いろいろとありがとうございました
後日、別の機種を購入し、無事に繋がりました
　↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782028/#20122237

書込番号：20211368

HVL-AT、ATAとの違い

[もちもち3]

パナソニックのDIGAに接続して使う場合にこの機種とHVL-AT、ATAではできることの
違いが何かありますか。

パソコンでフォルダーを見たときに違いがあるようなことを見た記憶があるのですが
はっきりしません。

その他にありましたら教えていただけますか。

宜しくお願い致します。

書込番号：19657030

[shigeorg]

もちもち3さん

個人的に一番大きな違いと思うことは、「HVL-DR シリーズでは、テレビ番組保存の際にフォルダを作れない」ということです。

たくさんの番組を保存して、LAN/インターネット再生する場合、フォルダのある・なしはかなり使い勝手が違ってきます。


他に、HVL-DR だとスマフォ・タブレット用のアプリが Android, iOS それぞれ 1 ライセンス分無料で使える (HVL-AT 系だと Windows 用だけ)、「デジタルラックサーバー」「トランスコード中継」機能がある、というところが違うでしょうか。

書込番号：19657137

[もちもち3]

shigeorgさん

早速ありがとうございます。
フォルダーが作れないというのは不便ですね。

RECBOXを持っていないので分からないのですが、初期状態でフォルダーは
全くなく、ルートに番組ファイルが並ぶ状態と思えばよいでしょうか。

書込番号：19658781

[shigeorg]

HVL-A/AT/ATA の場合、いくつかのフォルダが最初から存在しています。

レコーダーからダビングした時は、そのうちの dlna フォルダの下の recorded フォルダに保存されます。

HVL-A の例ですが、フォルダの構成が分かる画面例が以下のブログ記事にありました。

http://www.wsnak.com/wsnakblog/?p=811
（画面例をクリックすると拡大されます）

「ST-3200テスト録画」フォルダはユーザーが作成したもので、それ以外のフォルダは最初から存在しているものです。

書込番号：19661425

[もちもち3]

＞shigeorgさん
ありがとうございます。画面の様子がわかり大変参考になりました。

書込番号：19664429

magical finder やネットワーク上に認識されない

[tabeo]

ケーブルテレビのモデムから，バッファロー製のルーター経由で，本製品につないでいます。
WINDOWS7のPCで　magical finder をインスト−ルしましたが，全く認識されません。

ちなみに，エクスプローラーの「ネットワーク」でも表示されませんが，「メディア機器」の欄に「dlpa-nas-4ca1c0 [RECBOX]」と表示されており（画像参照），そこをクリックするとwebブラウザが立ち上がり，各種設定は出来ます。
また，スマホ上のアプリからは本製品内に保存された動画を見ることはできます。
したがって，LANの接続自体は問題ないかと推測されます。

ファイヤーウォールを無効にしてみましたが，やはり認識されません。

私としては，ＰＣ上に保存されている動画や画像を，コピペして，本製品に移動させたいのですが，どうしたらよいでしょうか？

書込番号：18328582

[ヤス緒]

エクスプローラのアドレスバーに直接「\\名称（「\\dlpa-nas-4ca1c0」でしょうか？）」を入力して見たら、どうなるでしょうか。（もし開けたらショートカットを作成）

書込番号：18329273

[yuccochan]

ヤス緒さん の方法の他に
ネットワーク から「RECBOX」を検索する。
「dlpa-nas-4ca1c0」になるかもしれません。

私の環境でも、しばらくRECBOX にアクセスしていないと、RECBOX が消える事が
あります。
検索などをしなくてもしばらくすると（数日すると）復活している事もあります。
Windows7です。

書込番号：18329460

[LsLover]

取扱説明書を確認されたのでしょうか?

特に、以下の点を確認しては如何でしょうか?
『パソコンとRECBOXを再起動してみてください。』
『RECBOXの名前（初期値は「dlpa-nas-xxxxxx」）では検索できないことがあります。「DR Controller」から
RECBOXのIPアドレスを確認し、RECBOXのIPアドレスで検索してください。』
エクスプローラのアドレス欄に「\\RECBOXのIPアドレス\]と入力しては如何でしょうか?
『ファイアウォール（セキュリティ関連のソフトウェア）の動作を一時的に停止し、RECBOXが検索されるかお試し
ください。 』

パソコンからコピーする（P50）
パソコンからアクセスできない場合
次ページ以降の手順でRECBOXにアクセスできない場合は、以下の項目をご確認ください。
●表示を最新に更新してみてください。
●パソコンとRECBOXを再起動してみてください。
●ネットワークに問題ないか、ご確認ください。
●RECBOXの名前（初期値は「dlpa-nas-xxxxxx」）では検索できないことがあります。「DR Controller」から
RECBOXのIPアドレスを確認し、RECBOXのIPアドレスで検索してください。
●RECBOXの電源ランプが白点灯していることをご確認ください。
●LANケーブルが、RECBOXおよびルーターなどのLANポートにつながっているか確認してください。.
また、LANケーブルを交換してみてください。
●ファイアウォール（セキュリティ関連のソフトウェア）の動作を一時的に停止し、RECBOXが検索されるかお試し
ください。.
この方法でRECBOXが検索された場合は、ファイアウォールの設定でRECBOXの名前（初期値は「dlpa-nasxxxxxx
」）を使えるようにします。
http://www.iodata.jp/lib/manual/pdf2/hvl-dr_b-manu202199.pdf

書込番号：18329745

[ヤス緒]

>LsLoverさん
フォローどうもです。m(_ _)m

スレ主さま、失礼いたしました。m(_ _)m
直接入力の場合でもIPアドレスを入れた方が確実かと思います。m(_ _)m

書込番号：18330534

[りりくん♪]

windowsキー＋R　またはすべてのプログラム→アクセサリ→ファイル名を指定して実行で
\\IPアドレスを入力すると直接アクセスできると思います。
IPアドレスは「メディア機器」の欄に「dlpa-nas-4ca1c0 [RECBOX]」と表示されているところで右クリックプロパティーで確認できると思います。

「ファイル名を指定して実行」で入力するアドレス例　\\192.168.11.2

書込番号：18730126

[Radeonが好き!]

DLNA系の機器（アプリ）が他のデバイスを発見するときに用いるマルチキャストパケット（SSDP）ですが、通常は、マルチキャストは一定の条件を満たす範囲にしか到達できないからです。

その条件とは無論ルーターによりますが＾＾；

例えばサーバのローカルIPアドレスが192.168.1.2で、クライアントが192.168.1.3なら（SSDP）が到達するが、サーバが192.168.1.2でクライアントが192.168.0.2だと、マルチキャストパケットがルーターによっては届かないため、（SSDP）届かずDLNAで発見できない。

他の回答者の方のアドバイス通り手動による指定を具申します。

書込番号：19077468