PROMINAR 8.5mm F2.8 MFT [グリーン] のクチコミ掲示板

風景写真をメインにレンズ選び

[NZGEN]

本体はOLYMPUS OM-D E-M5 MarkII に
現在利用しているレンズが　M.ZUIKO ED 12-40mmF2.8PRO　と　VoightLander NOKTON 25mm F0.95 TypeII　もっと広角を試してみたく探していた所見つけたのがこのコーワのレンズなのですが、過去の口コミを見ていたら歪みが少なく非常に良さそうでぽちっとする前に気になっているのがVoightLander NOKTON 10.5mm F0.95　や　SAMYANG　10mm F2.8 ED AS NCS CS
値段の違いもありますがf値も。　なにより歪みなどの比べたサイトなど見つからず、なにかご存じの方がいらっしゃったら教えていただけませんか？
よろしくお願いします。

書込番号：20649185

[NZGEN]

単焦点にこだわらずに　OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PRO　の評価も読んでいると非常に良いように思えてきました。
しかし、いずれにしてもフィルターが付けれない事が気になりなんとも決断できません。
せめて保護フィルターだけでもつけたいんだけど。

書込番号：20649917

[にゃ〜ご mark2]

> しかし、いずれにしてもフィルターが付けれない事が気になりなんとも決断できません。 せめて保護フィルターだけでもつけたいんだけど。

待てるのであれば、開発中のパナライカ8-18mm/F2.0-4はフィルターが付けられそうですよ。

僕も持ってるレンズは保護フィルターを付ける派ですが、パナ7-14mmでフィルター無しでも普通に使ってます。ただ他のレンズよりはちょっぴり気を付けてるかな。

書込番号：20650214　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポォフクッ♪]

NOKTONの10.5mmはフィルターつけられますよ、問題なく。
72mmはm4/3にしては大きく、フィルター類も高くなりますが(￣◇￣;)

コーワの8.5mmとオリンパスの7-14PROの二本をもって「いずれも」ということでしたら、まったく的外れの回答でありますのでスルーしてくださいませ(^_^;)

書込番号：20650367

[NZGEN]

＞にゃ〜ご mark2さん
ありがとうございます。　そうなんですね、ちょっと出るのきたいしちゃいますが今月中には何かしら一本と思っています。

＞ポォフクッ♪さん
ありがとうございます。
ノクトンにしようか、やっぱり７ｍｍ　8.5ｍｍというのも魅力的で　このクラスになると数ミリの違いが大きそうなので決断できずにいます。
今月中にはポチッと行きたいと考えており情報収集中です。

書込番号：20650642

[にゃ〜ご mark2]

あっ訂正。
パナライカ8-18mm/F2.0-4
　↓
パナライカ8-18mm/F2.8-4


既に読まれているかもしれませんが、デジカメinfoの記事です。
http://digicame-info.com/2015/07/kowa-prominar-85mm-f28-mft.html
http://digicame-info.com/2015/07/nocton-105mm-f095.html

書込番号：20650661　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

私はパナ7-14使ってますが、すぐに慣れます！

使い始めるまでは不安でしたが、レンズを何かにぶつけるなんてそうそう無いです！

ただ、レンズキャップは撮影後にすぐに付けるようにしてます(^_^ゞ

書込番号：20654824　スマートフォンサイトからの書き込み

[NZGEN]

＞☆松下 ルミ子☆さん
ありがとうございます。

パナライカ8-18mm/F2.8-4を待ちつつコーワを買っちゃおうかな〜って心が揺らいでおります。^^;

書込番号：20654866

[NZGEN]

みなさんありがとうございました。
アマゾンで７万円ジャストぐらいで出ていたので　ポチッと行っときました。(^^ゞ

書込番号：20658064

[☆松下 ルミ子☆]

ポチおめでとうございます ＆ goodｱﾝｻｰありがとうございます＼(^o^)／

書込番号：20658068　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポォフクッ♪]

おめでとうございます♪

個人的にはノクトンで2.8に絞ったときより、こっちの開放のが良いと思います (￣ー￣)
広くても。

歪みもほとんど気になりませんしね。

書込番号：20658231　スマートフォンサイトからの書き込み

ピントリングについて

[Rorschach]

PROMINAR 8.5mm F2.8 MFTを買ったばかりで、今、いろいろと試し撮りをしている段階なのですが、このレンズってピントリングの0.7cm〜1mあたりで無限遠になってしまう気がします。そこから先（∞方向）にシフトするとかえって遠景がピンぼけします。
これってこのレンズの特徴なんでしょうか。
それとも私の持っている個体特有の問題なのでしょうか（＝修理の必要があるのか？）。
お持ちの方、ご教示ください。

書込番号：19558870

[どあちゅう]

MFレンズでは通常オーバーインフになってると思いますよ。

製品を構成するパーツが全て完全な精度で造られてるわけじゃないので組んだ製品で確実に無限が出るようにする方法かと。

突き当たり無限の設計だと僅かな精度の狂いや組み付け誤差で無限が出ない品物が出回っちゃいますからね。

私のコシナ、フォクトレンダーも同様です。

書込番号：19558891　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rorschach]

>どあちゅうさん

なるほど！　そういうことなんですね。
AFしか知らない初心者なので、オーバーインフという言葉も初耳でした。

では、とりあえず自分のレンズで無限遠になるあたりに印でも付けておくと便利かもですね。

ありがとうございました。！

書込番号：19558926

[もとラボマン ２]

Rorschachさん　こんにちは

ピントの目盛りの　1m位の所でピントが合い　∞の位置でピントが来ないのでしたら　不良な気がしますので　購入店や　メーカーに確認取るのが良いと思います。

でも　一つ確認ですが　社外品のマウントアダプターなどは使われていませんよね？
その場合は　マウントアダプターの異常も考えられますので。

書込番号：19558937

[神戸みなと]

トキナーのズームレンズでのこと、レンズのピントリングのラバーが外れた。
接着しなおそうと外すと、前玉との固定が両面テープ。
テープもダメなので張り替えたら無限大がおかしい、前玉との固定位置に問題があったようだ。
外に出て遠くを狙ってピントをあわせてマーキング、戻って両面テープで固定。
そしてラバーを元通りにして完了。ネジ止めではなかったのには驚いた、もう３０年以上前のこと。

新品から異常だと、組み立て時の調整が不備だったのではと思うよ。
販売店かメーカーに申し入れたらどうでしょう。

書込番号：19559112

[20-40F2.0]

28mmや35mmでは無限遠がこなくても問題ないですが、無限遠出し易い広角ですからね。8.5なら35mm換算17mmの超広角、私なら正直、品質、出来を疑います。
メーカーに言って直してもらいましょう。
そんなもんです、といわれたら、その程度のメーカーの品質、レンズという事でしょう。
因みにツァイスの21や15の広角レンズは普通に回し切った所で無限遠が来ますよ。

書込番号：19559117　スマートフォンサイトからの書き込み

[hokurin]

Rorschachさんこんにちは。
手放してしまいましたが、本レンズを使用していました。
同じように1m付近で無限遠でした。確か同じことを言われていた方が何人かいたと思いますので、仕様だと思って使っていました。
気になるようであればメーカーで調整してもらえるのではないでしょうか？

書込番号：19559143　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rorschach]

あっという間にみなさんからレスをいただいて恐縮しています。

私としては、どあちゅうさんの「オーバーインフ」という説明で納得していたのですが、その後の書き込みを見てちょっと不安になってしまい、KOWAさんのテクニカルサポートにお電話をして聞きました。

私なりにお話をまとめると、
「マイクロフォーサーズの規格は実はゆるめに出来ていて、同じマイクロフォーサーズだと言っても、どのレンズとどのカメラの組み合わせでもぴったりと無限遠のマークと実際の無限遠を合わせるのはむずかしい。だから、無限遠のマークよりも手前側でピントが合うように調整している面があります」

「そういう事情でマニュアルにも、ピントリングの刻みはあくまでも目安であるという旨の記載をしています」

「それではやはり不便だというのであれば、弊社でレンズをお預かりしてお使いのカメラ（E-M5 markII）に合わせるようなフランジバックの微調整をいたします。ただし、そこでぴったり合わせてしまうと、別のカメラ、たとえばパナソニックさんで使うと不具合（無限遠が出せない）が起きる可能性もあり、一長一短です」

という丁寧なご返事でした。

そう言われてWikipediaで調べて見ると、たしかにマイクロフォーサーズのフランジバックの長さは約20mmという微妙な表記を発見。なるほどと思いました。

「量販店で買ったので、相性のいいものに合うまで交換してもらうとかは無理ですかねぇ」という図々しい質問をしましたが、「そんなに在庫があるとは思えないので、それはあまり期待できないでしょう」というアドバイス。これも納得。

というわけで、小生はいちおう納得しました。
回答を寄せてくださいました皆さんに心から御礼を申し上げます。

書込番号：19559189

[20-40F2.0]

なるほど、オープン規格のアバウトさ、弊害を垣間見た感じ。よい事ばかりじゃないのですね。KOWAの対応、説明は良いですね。

書込番号：19559274　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

てか基本オーバーインフになってるのは
ＭＦではなくＡＦレンズですよ

無限遠ぴったりだとモーターでぶんまわして無限遠位置までいったときに
がつんとぶつかり、衝撃でこわれやすいからです

なので多少いきすぎても、がつんとぶつからないようになってます

これがあだになって、花火とかフォーカスがあわせにくい被写体だと
ＡＦレンズで無限遠に合わせるが大変というわけです

書込番号：19561635

[しま89]

内容は分かりますが、オーバーインフに合わせているのはマウントアダプターの精度が出せない言い逃れかと思ってましたが、マニュアルレンズも同様なんですね。たぶんマウントが１社だけの専用なら違うんでしょうね。

書込番号：19562328　スマートフォンサイトからの書き込み

[kazurinzzz]

amazonのレビューを見て、どうしても欲しくなり85000円くらいのときに買いました。今だと7万円ちょっとですね…。順光で撮る分にはとても良いレンズですが、操作性は最悪の部類です。ピントリングの目盛はデタラメです。レンズ絞り解放で、液晶画面を１４倍で、ピント確認をしたら距離目盛が0.7ｍで２ｍにピントが合いました。距離目盛が１.５ｍｍで無限遠です。自分も個体差で距離目盛が不良なのかと思っていました。ピントリングも半端じゃないくらい固い（重いという表現は使えない）。逆光だと内面反射しまくりでコマッタちゃんです。現在は最近接での撮影以外は、近景０.７ｍ。遠景１.５ｍに距離目盛を合わせ、絞りはｆ８かｆ１１で撮影しています。遠景・最近接・近景で撮影した作例を添付します。

書込番号：20811902

これかdp0で迷ってます

[末端冷性]

歪曲の少ない超広角が欲しくてPROMINAR 8.5mmを買うかdp0 quatroを買うかで悩んでます。
手持ちの本体はE-PL3です。
用途は主に日常及び旅先での建築写真とか直線系の写真です。
MF前提で、3脚は少なくとも旅行では使いません。

どちらが良いと思いますか？
それともアダプタ付けて35mmのレンズを探すというのもありでしょうか。

書込番号：19338466

[さすらいの「Ｍ」]

グッドタイミング！

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/kowareview/20151120_730273.html

書込番号：19338483

[ゆいのじょう]

三脚NGならDP0は無理でしょう。

書込番号：19338571　スマートフォンサイトからの書き込み

[末端冷性]

＞さすらいの「Ｍ」さん
ちょうどよい記事を教えていただきありがとうございます。
E-M1にチルトシフトがついているという財政的に余計な情報まで知ってしまい悩んでしまいますね。

＞ゆいのじょうさん
dp0は明るい場所でも手持ち厳しいですか？
PROMINARでf4の場合と違うものでしょうか。

書込番号：19339738

[ゆいのじょう]

＞末端冷性さん

明るい場所限定ならDP0でも大丈夫だと思います。
ただ、暗いシーンも想定してDP0をぶった斬りました。

Prominarのほうが1段明るい上にボディに手振れ補正付きなので、手持ちでは圧倒的に有利だと思うからです。

書込番号：19339928　スマートフォンサイトからの書き込み

[クマウラ-サード]

おはようございます、

画質を重視するならdp0、重視しないならMFT+当レンズ
画質だけならフルサイズを超えるのがdp0、
撮られる目的によって決めるべきでしょう。

dp0を手持ちオンリーで使用してますが、高感度の弱さもあって
暗い処では諦めてサポート機を使います。
ISO400、シャッター速度1/25秒辺りがdp0の手持ち限界です。

書込番号：19340215

[某傍観者]

メリル使ってるけど...持ち運べる中判カメラって感じ...きっちり撮るといくら拡大しても破綻しない恐ろしいベイヤーじゃ到達し得ない孤高の画質

DP3使って明るいところじゃふつーに撮れるんだけど　手持ちで撮った後に三脚立ててきっちりピント追い込んだショットと比べると　等倍まで拡大すると違うんだわ...フォビオンらしい写真を撮ろうとすると覚悟が要るんだわ...撮影に行く時に持っていくかどうか撮影シチュエーションと画質を天秤にかけて考える...フォビオンって撮影者に無言で撮影スタイルを要求して楽に使わせてくれないカメラ、それだけのリターンがあるのが魅力だけどね。

しかも撮って出しjpegじゃ本来の画質にならんので、データのデカいRAWを処理するためにシグマの純正現像ソフト(SPP)使う必要があって　これまたくて処理が重くてトロい上に機能が少ないんで　PhotoShopで仕上げするのが標準のワークフロー　おかげでPC買い換えたし

日常や旅先で気軽に使う高画質ならオリンパスの方が向いていると思うよ〜

書込番号：19340324

[mirurun.com]

＞末端冷性さん

ど素人の意見で申し訳ありません。

使い勝手とかさっぱりわかりませんが、断然プロミナーの方がカッコいいのでこちらオススメです(^-^)/

別スレで藍相逢哀さんの写真を見たんですが、私でさえ欲しくなりますf^_^;)

http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/smartphone/icv/2355985_f.jpg

ちなみにコーワの工場が、割とうちの近くに有るんですが、そこに行っても安くは買えません>_<

書込番号：19340529　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

＞E-M1にチルトシフトがついているという財政的に余計な情報まで知ってしまい悩んでしまいますね。

E-M5llでも出来ますよ♪少しだけリーズナブルです（笑）

僕は仕事で建築物やインテリアを撮影する機会があるので、便利になるかと思い購入しました。
その場で確認しながら簡単に撮れるメリットはあると思います。
シビアに調整するならPCで作業したほうが良いでしょうけどね♪（笑）

今回は広角レンズのお話なので直接関係はありませんが、これから搭載機種も増えてくるかもしれないので今後カメラ本体を購入する際の参考にしてみてください。

上下左右を２０段階で調整できるうちのそれぞれ最大値で撮ってみました。

書込番号：19340569

[藍相逢哀]

mirurun.comさんがわざわざリンクしてくれましたので・・・・

このレンズのユーザーです。商品レビューは後々する予定です。PROMINAR 8.5mmが35ｍｍ換算17ｍｍ、dp0 quatroが21ｍｍ相当の画角になります。当然こちらのレンズの方がより広い範囲を移せる訳なんで、より広角を撮るならPROMINAR 8.5mmのほうがいいです。

マイクロフォーサーズ機にアダプター付けて35mm判のレンズだと、僕が一時期、検討していたのがフォクトレンダーの12ｍｍF5.6にマウントアダプターの組み合わせで値段的には近いんですが、画角はこれらより狭くなるのとFナンバーが大きくなるんで、そのあたりはどうなんでしょうか。ちなみにAPS-C専用だと10ｍｍとかありますが、35mm判のレンズだと11ｍｍより焦点距離の短いレンズは、フィッシュアイレンズしか無いはずです。

僕の場合、結局、KOWAには12ｍｍF1.8も有るのでそっちも購入しましたね。

デジタルシフトですが、オリンパスビューワーで使用することが出来ます。ただ、その場で確認、編集したいとなると、オリンパスビューワーがインストールされているパソコンを携帯するか、E-M1かE-M5llを購入するしかないです。

書込番号：19342263

[ぽん太くんパパ]

横レス失礼します。

＞藍相逢哀さん

以前別スレでの藍相逢哀さんのカキコミのおかげでE-M5llリミのオーナーになれました。
ありがとうございました。

機会がありましたらこれからもご指導よろしくお願いいたします。

書込番号：19342370　スマートフォンサイトからの書き込み

[末端冷性]

＞ゆいのじょうさん
確かに手ぶれ補正の恩恵は授かってます
1/10くらいまでならなんとかなりますもんね…

＞クマウラ-サードさん
あの理系心をくすぐる緻密さは魅力なんですよね
でも緻密さもちょっとでもぶれると台無しなんですよね

＞某傍観者さん
やはり色ずれが無いのは唯一無二ですよね
旅行じゃなければ３脚撮影もするので、その辺が悩みどころです
中判といえば6ｘ7もいまだに使ってますが、あれはあれで捨てがたい魅力がありますね

＞mirurun.comさん
かっこよさは大事ですね
プロミナーならシルバーがいいなと思ってます
でもdp0の造形も好きなんですよね
あまり共感得られませんが

＞ぽん太くんパパさん
参考例まで載せていただきありがとうございます
５でもほとんど変わらないし、レンズだけでも贅沢な買い物なので当分はフォトショップでの修正でいくしかないです

＞藍相逢哀さん
17mmであの歪曲補正を光学だけでって本当にすごいと思います
フォトショップで歪みを取るとどうしても波打ちが気になるんですよね
4mmの差は大きいんですよね
dp0が17mmだったら多分悩まなかったのに


みなさんのおかげでだいぶ整理がつきました
もう一度実機で試写してみて画角対解像でどちらを優先するか考えてみます
ありがとうございました

書込番号：19342688

[mirurun.com]

＞藍相逢哀さん

勝手にリンクしちゃってゴメンなさいσ(^_^;)

でも本当にカッコよくて、私も腕が伴えば是非欲しいと思ってます(^_^)v

＞末端冷性さん

横レス失礼しましたm(_ _)m

書込番号：19344707　スマートフォンサイトからの書き込み

[末端冷性]

結局8.5mmの画角に手ぶれ補正というのが現実的な利用シーンに合いそうだったのでKOWAにしました。
ベストアンサーは3つまでだったのであれですが、皆様ありがとうございました。

書込番号：19375242

フィルターの取り付けについて

[FP23]

オリンパスのPROの広角レンズも気になりますが、このレンズを購入しようと思っています。
そこでお聞きしたいのですが、フィルターは他のレンズのように前玉のところに付けられるのでしょうか？
ネットで調べていますとどうやらフードに取り付けるような印象を受けました。
フードに取り付けるとなるとレンズキャップは付けられないのかもと気になります。
実物を見ることが出来ないのでどなたかご存知の方よろしくお願いします。

書込番号：18741691

[東風西野凪]

レンズ先端にφ67のキャップつけるためのネジはあるよ。マニュアルには「特殊ネジで本体やフィルター傷つける場合がある」との記載があって、フィルターはレンズ先端に付けられないって明記されてる。フィルターはフード側にφ８６の使う。
レンズキャップはハクバとかからでてる86mmキャップ買って使ってる。

書込番号：18742126

[写歴40年]

FP23さん　こんにちは。

写真を見ていただければフードに86�oのフィルターが付くようになっていて、フィルターも口径が大きくなる分高くなるレンズだと思います。

http://livedoor.blogimg.jp/girito/imgs/4/a/4a1c124c.jpg

書込番号：18742311

[FP23]

東風西野凪さん、写歴40年さんありがとうございます。
レンズだけならキャップのみになり
フード付けるならフィルターと別売りキャップということですね。

もうすぐ手元に来ますのでそれからどちらがいいか考えてみようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：18742371

[風鈴猫]

横からですがすいません。
上のスレッドでたぬきZさんが貼られているリンクの方は
67mmフィルターを直接つけて運用されているようですね。
ケラレの心配はあるようですが、写真を見た範囲では実用範囲かなとも思います。

FP23さんがどの形にされたか興味があるので是非結果をお聞きしたいです。

たぬきZさんが貼られたリンク
(たぬきZさんもう一度貼らせていただきます。失礼します。)
http://bmupix.com/review-bodies-1/2015/4/11/kowa-prominar-85mm-f28-impressions-sample-images

書込番号：18790684

[FP23]

フィルター付きです

風鈴猫さんこんにちは。

このままノーガードでいくか悩んでる時にたぬきZさんのリンクを見まして、英語わかりませんが試しに保護フィルターを注文し取り付けて使っています。kenkoのPRO1D 67mmです。
ネジを閉めきってしまうとレンズ先端にぶつかるかなと思いながら恐る恐る取り付けましたが結局最後まで回し切りました。
フィルター、レンズともに無事です。しかし実はちょっとかすってるのかもしれませんが私には判別できません笑

書込番号：18791082

[風鈴猫]

FP23様
ありがとうございます！！
今丁度購入したいカメラの組み合わせレンズを検討中だったので
とても嬉しい情報です。
心から感謝です(≧∇≦)

ところで違っていたらすいません。
写真は　ほしだ園地の星のブランコでしょうか。
先月行っていたのですが、やはり広角は良いですねえ(*^_^*)

書込番号：18792409

[FP23]

そうです、星のブランコです！
かなり頑丈な作りですが揺れて揺れて怖すぎでした。

このレンズが手持ちではいちばん広角になりました。
寄ったり離れたりと試行錯誤中ですが楽しいです。
お気に入りのカメラとレンズが見つかるといいですね(^^ゞ

書込番号：18792490

[mp77]

この件についてKOWAに問合せたところ「フィルターのネジピッチは0.75ミリだが、本機のピッチは1ミリなので、無理に装着すると本体またはフィルターを痛めることになりかねず、最悪、フィルターが取れなくなります」とのこと。さらに、「直接取り付けても周囲がケラれる」とも。フィルターを付けたいならあの巨大なフードに巨大な径のフィルターを取り付ける他なさそうです。トホホ。ちなみに、私はフィルターなしで撮影しています。かなり気を使いますが、街中であのデカいフードを付けたレンズを持っているとそれだけで警戒されるので。

書込番号：18990546

素人で恐縮です…

[きもかずぴこぴこ♪]

表題通り素人質問で恐縮なのですが、このレンズの売り、特徴をわかりやすく教えて頂けますと幸いです。

と申しますのも、、先日のCP＋でこのレンズの質感・外観に一目惚れしてしまい、現在は購入を検討しております為です。

高価なものですし、購入前に勉強したいと思い投稿させて頂いた次第です。

何卒よろしくお願い申し上げます。

書込番号：18559714　スマートフォンサイトからの書き込み

[糸屋正兵衛]

ホームページ探せば？

書込番号：18560251

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/dressup/20141113_675753.html

ご参考まで。

書込番号：18560287

[何処からどこへ]

メーカーカタログの説明がすごく少ないので、ここでもっとスレ主様の背中を押してくれるレスをお求めなのでしょうね。
私もこのレンズに強くあこがれている一人です。
（私の場合はスレ主様と違って外観にはさほど魅力を感じてはいませんが、かと言って納得のいかぬデザインだとも思っていません）
先月のCP+ではプロのプリント展示を見たり、手に取って、ファインダーを覗くことが出来たりしたことで、いっそうあこがれが強くなりました。
「売り」は何か？　メーカーの第一の「売り」はきっと、カタログ通り、「TVディストーション　0.12%」なんでしょうね。既出の作例を見れば、私のようなド素人にもすばらしいのがわかります。
私的には、最短撮影距離0.2m それに逆光耐性が強そうなこと。（確認できる作例が少なく断言できませんが）
あとフィルターを着けられるというも大きいかな。
プロテクトフィルターをつけたまま撮ろうとは思いませんが、NDやCPLを着けられる、というのは大きいと思います。
AFが効かない、というのは私的には問題ないです。
でも、高いですからね。今はまだ手が出ないな。
CP+で自分のE-P5で撮った1枚をアップします。
手持ちでなかったらもっと低ISOで試したかったです。撮り手がヘボでごめんなさい

書込番号：18561697

[もとラボマン ２]

きもかずぴこぴこ♪さん　こんばんは

PHOTOHITOに　少し作例がありましたので貼っておきます。

http://photohito.com/lens/brands/others/model/prominar_8.5mm_f2.8_mft/

書込番号：18561811

[きもかずぴこぴこ♪]

皆様、色々ありがとうございます。
参考にさせて頂きます。

書込番号：18562872　スマートフォンサイトからの書き込み

測光は絞り解放ですか？

[サルｂｅｅｒ]

測光は絞り解放で行われますか？
それとも、例えばf6.3にしていると、f6.3で測光されるのでしょうか？

書込番号：18201232

[写歴40年]

サルｂｅｅｒさん こんにちは。

通常は開放測光だと思います。

MFに関しても絞ってからのフォーカスならば、被写界深度が深くなり合わせ辛いと思います。

書込番号：18201389　スマートフォンサイトからの書き込み

[Robi7]

こんにちは、
？通常見ているのは、解放です、
測光も、その時点です、
アナログであれば、明るいレンズですと良く見えるで、高くても買うんです。

書込番号：18201394

[もとラボマン ２]

サルｂｅｅｒさん　こんにちは

メーカーサイドのマウント面の写真見ると　電気接点ありませんし　絞り連動レバーに様な物もありませんので　実絞りになる気がしますので　開放測光ではなく　実絞りによる　絞込み測光になるように見えます。

でも　実際に見たこと有りませんので　間違ったらごめんなさい。

でも　マイクロフォーサーズでしたら　絞込み測光でも　被写界深度が深くなるため　少しピント合わせし難くなるだけで　EVF自体は　ゲインアップされ明るいままピントあわせ出来るので　絞込み測光でも気にならないかもしれません。

書込番号：18201436

[@yacchi]

アサカメ１０月号の赤城耕一さんのレビューには”実絞り”って書いてあるよ。

たぶん絞り込み測光だね。

書込番号：18201563

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｻﾙbeerさん
メーカーに、電話！

書込番号：18204732

[サルｂｅｅｒ]

皆様有難うございます。
絞り込み測光という事で間違いなさそうですね。

書込番号：18207126