PROMINAR 8.5mm F2.8 MFT [グリーン]

PROMINAR 8.5mm F2.8 MFT [グリーン]Kowa
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2014年 9月20日

このページのスレッド一覧(全18スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
3 | 2 | 2019年10月2日 09:09 |
![]() |
9 | 0 | 2018年8月15日 12:33 |
![]() |
48 | 4 | 2017年11月8日 08:44 |
![]() ![]() |
22 | 10 | 2017年2月14日 19:11 |
![]() |
12 | 5 | 2016年12月30日 23:54 |
![]() |
56 | 11 | 2017年4月12日 18:26 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > Kowa > PROMINAR 8.5mm F2.8 MFT [グリーン]
比較的ランキング上位に来てるのでおかしいと思ったら、昨日まで最安値が24,800円になってたんですね。
さすがに安過ぎるので、買えなかったとは思うけど・・。
書込番号:22960432 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

それで買えるなら飛びつきます(^O^)
書込番号:22961080 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

マップカメラでその値段なら俺も買う。
国内のメーカーならもっと早く話題になってたかも?
書込番号:22961825 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



レンズ > Kowa > PROMINAR 8.5mm F2.8 MFT [ブラック]

ズッコケさん
エンジョイ!
書込番号:21340749 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>kyonkiさん
>nightbearさん
お褒めのコメントありがとうございます。
そして、ナイスなボタンを押してくれている皆様に感謝!。
書込番号:21340915
3点

ズッコケさん
おう。
書込番号:21340939 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



レンズ > Kowa > PROMINAR 8.5mm F2.8 MFT [ブラック]
本体はOLYMPUS OM-D E-M5 MarkII に
現在利用しているレンズが M.ZUIKO ED 12-40mmF2.8PRO と VoightLander NOKTON 25mm F0.95 TypeII もっと広角を試してみたく探していた所見つけたのがこのコーワのレンズなのですが、過去の口コミを見ていたら歪みが少なく非常に良さそうでぽちっとする前に気になっているのがVoightLander NOKTON 10.5mm F0.95 や SAMYANG 10mm F2.8 ED AS NCS CS
値段の違いもありますがf値も。 なにより歪みなどの比べたサイトなど見つからず、なにかご存じの方がいらっしゃったら教えていただけませんか?
よろしくお願いします。
2点

単焦点にこだわらずに OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PRO の評価も読んでいると非常に良いように思えてきました。
しかし、いずれにしてもフィルターが付けれない事が気になりなんとも決断できません。
せめて保護フィルターだけでもつけたいんだけど。
書込番号:20649917
2点

> しかし、いずれにしてもフィルターが付けれない事が気になりなんとも決断できません。 せめて保護フィルターだけでもつけたいんだけど。
待てるのであれば、開発中のパナライカ8-18mm/F2.0-4はフィルターが付けられそうですよ。
僕も持ってるレンズは保護フィルターを付ける派ですが、パナ7-14mmでフィルター無しでも普通に使ってます。ただ他のレンズよりはちょっぴり気を付けてるかな。
書込番号:20650214 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

NOKTONの10.5mmはフィルターつけられますよ、問題なく。
72mmはm4/3にしては大きく、フィルター類も高くなりますが( ̄◇ ̄;)
コーワの8.5mmとオリンパスの7-14PROの二本をもって「いずれも」ということでしたら、まったく的外れの回答でありますのでスルーしてくださいませ(^_^;)
書込番号:20650367
1点

>にゃ〜ご mark2さん
ありがとうございます。 そうなんですね、ちょっと出るのきたいしちゃいますが今月中には何かしら一本と思っています。
>ポォフクッ♪さん
ありがとうございます。
ノクトンにしようか、やっぱり7mm 8.5mmというのも魅力的で このクラスになると数ミリの違いが大きそうなので決断できずにいます。
今月中にはポチッと行きたいと考えており情報収集中です。
書込番号:20650642
1点

あっ訂正。
パナライカ8-18mm/F2.0-4
↓
パナライカ8-18mm/F2.8-4
既に読まれているかもしれませんが、デジカメinfoの記事です。
http://digicame-info.com/2015/07/kowa-prominar-85mm-f28-mft.html
http://digicame-info.com/2015/07/nocton-105mm-f095.html
書込番号:20650661 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

私はパナ7-14使ってますが、すぐに慣れます!
使い始めるまでは不安でしたが、レンズを何かにぶつけるなんてそうそう無いです!
ただ、レンズキャップは撮影後にすぐに付けるようにしてます(^_^ゞ
書込番号:20654824 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>☆松下 ルミ子☆さん
ありがとうございます。
パナライカ8-18mm/F2.8-4を待ちつつコーワを買っちゃおうかな〜って心が揺らいでおります。^^;
書込番号:20654866
2点

みなさんありがとうございました。
アマゾンで7万円ジャストぐらいで出ていたので ポチッと行っときました。(^^ゞ
書込番号:20658064
4点

ポチおめでとうございます & goodアンサーありがとうございます\(^o^)/
書込番号:20658068 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

おめでとうございます♪
個人的にはノクトンで2.8に絞ったときより、こっちの開放のが良いと思います ( ̄ー ̄)
広くても。
歪みもほとんど気になりませんしね。
書込番号:20658231 スマートフォンサイトからの書き込み
3点



レンズ > Kowa > PROMINAR 8.5mm F2.8 MFT [シルバー]
ずっと欲しかった本レンズを購入したので、早速撮ってみました。
カメラはGM5です。初めてのMFレンズですが、カメラのピーキング機能が使えるのと、風景撮りが多いので不便はあまり感じませんでした。
これまで使っていた単焦点レンズに比べて格段に重いのですが、なんとか片手でもいけそうです。
これまでは12-32の12mmの世界しか知らなかったのですが、8.5はホントに広いです。
もっと使ってみてレビューしたいと思います。
1枚目は両側の樹木が内側に向かっているのが気になりますが、撮り方にコツがあるんでしょうかね?
絞りは全て5.6です。
5点

>1枚目は両側の樹木が内側に向かっているのが ---
広角特有の効果です。水平線を中央におけば回避できます。
このレンズ、一番気になるのが価格ですね〜。超えられそうもない。
書込番号:20526168
3点

>うさらネットさん
コメントありがとうございます。
「水平線を中央におけば回避できます。」 今度、色々試してみます。
値段は確かに高めですねf^_^;
自分もポチるまで半年かかりました(笑)
書込番号:20526538
1点

逆光に強いですね〜o(^o^)o
遊んで…いやいや、本気で使ってみたいな〜o(^o^)o
書込番号:20526683 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>にこにこkameraさん
自分はKOWAが光学メーカーで昔カメラも作っていたなんて知りませんでした。
それこそキャベジンコーワの印象しか無かったです。このレンズを知るまでは。
>松永弾正さん
逆光の写真ですが、解りずらいんですけど雪が舞っていて太陽光が緩和されたと思います。
書込番号:20526834
1点



レンズ > Kowa > PROMINAR 8.5mm F2.8 MFT [ブラック]
PROMINAR 8.5mm F2.8 MFTを買ったばかりで、今、いろいろと試し撮りをしている段階なのですが、このレンズってピントリングの0.7cm〜1mあたりで無限遠になってしまう気がします。そこから先(∞方向)にシフトするとかえって遠景がピンぼけします。
これってこのレンズの特徴なんでしょうか。
それとも私の持っている個体特有の問題なのでしょうか(=修理の必要があるのか?)。
お持ちの方、ご教示ください。
2点

MFレンズでは通常オーバーインフになってると思いますよ。
製品を構成するパーツが全て完全な精度で造られてるわけじゃないので組んだ製品で確実に無限が出るようにする方法かと。
突き当たり無限の設計だと僅かな精度の狂いや組み付け誤差で無限が出ない品物が出回っちゃいますからね。
私のコシナ、フォクトレンダーも同様です。
書込番号:19558891 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

>どあちゅうさん
なるほど! そういうことなんですね。
AFしか知らない初心者なので、オーバーインフという言葉も初耳でした。
では、とりあえず自分のレンズで無限遠になるあたりに印でも付けておくと便利かもですね。
ありがとうございました。!
書込番号:19558926
3点

Rorschachさん こんにちは
ピントの目盛りの 1m位の所でピントが合い ∞の位置でピントが来ないのでしたら 不良な気がしますので 購入店や メーカーに確認取るのが良いと思います。
でも 一つ確認ですが 社外品のマウントアダプターなどは使われていませんよね?
その場合は マウントアダプターの異常も考えられますので。
書込番号:19558937
5点

トキナーのズームレンズでのこと、レンズのピントリングのラバーが外れた。
接着しなおそうと外すと、前玉との固定が両面テープ。
テープもダメなので張り替えたら無限大がおかしい、前玉との固定位置に問題があったようだ。
外に出て遠くを狙ってピントをあわせてマーキング、戻って両面テープで固定。
そしてラバーを元通りにして完了。ネジ止めではなかったのには驚いた、もう30年以上前のこと。
新品から異常だと、組み立て時の調整が不備だったのではと思うよ。
販売店かメーカーに申し入れたらどうでしょう。
書込番号:19559112
1点

28mmや35mmでは無限遠がこなくても問題ないですが、無限遠出し易い広角ですからね。8.5なら35mm換算17mmの超広角、私なら正直、品質、出来を疑います。
メーカーに言って直してもらいましょう。
そんなもんです、といわれたら、その程度のメーカーの品質、レンズという事でしょう。
因みにツァイスの21や15の広角レンズは普通に回し切った所で無限遠が来ますよ。
書込番号:19559117 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

Rorschachさんこんにちは。
手放してしまいましたが、本レンズを使用していました。
同じように1m付近で無限遠でした。確か同じことを言われていた方が何人かいたと思いますので、仕様だと思って使っていました。
気になるようであればメーカーで調整してもらえるのではないでしょうか?
書込番号:19559143 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

あっという間にみなさんからレスをいただいて恐縮しています。
私としては、どあちゅうさんの「オーバーインフ」という説明で納得していたのですが、その後の書き込みを見てちょっと不安になってしまい、KOWAさんのテクニカルサポートにお電話をして聞きました。
私なりにお話をまとめると、
「マイクロフォーサーズの規格は実はゆるめに出来ていて、同じマイクロフォーサーズだと言っても、どのレンズとどのカメラの組み合わせでもぴったりと無限遠のマークと実際の無限遠を合わせるのはむずかしい。だから、無限遠のマークよりも手前側でピントが合うように調整している面があります」
「そういう事情でマニュアルにも、ピントリングの刻みはあくまでも目安であるという旨の記載をしています」
「それではやはり不便だというのであれば、弊社でレンズをお預かりしてお使いのカメラ(E-M5 markII)に合わせるようなフランジバックの微調整をいたします。ただし、そこでぴったり合わせてしまうと、別のカメラ、たとえばパナソニックさんで使うと不具合(無限遠が出せない)が起きる可能性もあり、一長一短です」
という丁寧なご返事でした。
そう言われてWikipediaで調べて見ると、たしかにマイクロフォーサーズのフランジバックの長さは約20mmという微妙な表記を発見。なるほどと思いました。
「量販店で買ったので、相性のいいものに合うまで交換してもらうとかは無理ですかねぇ」という図々しい質問をしましたが、「そんなに在庫があるとは思えないので、それはあまり期待できないでしょう」というアドバイス。これも納得。
というわけで、小生はいちおう納得しました。
回答を寄せてくださいました皆さんに心から御礼を申し上げます。
書込番号:19559189
18点

なるほど、オープン規格のアバウトさ、弊害を垣間見た感じ。よい事ばかりじゃないのですね。KOWAの対応、説明は良いですね。
書込番号:19559274 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

てか基本オーバーインフになってるのは
MFではなくAFレンズですよ
無限遠ぴったりだとモーターでぶんまわして無限遠位置までいったときに
がつんとぶつかり、衝撃でこわれやすいからです
なので多少いきすぎても、がつんとぶつからないようになってます
これがあだになって、花火とかフォーカスがあわせにくい被写体だと
AFレンズで無限遠に合わせるが大変というわけです
書込番号:19561635
2点

内容は分かりますが、オーバーインフに合わせているのはマウントアダプターの精度が出せない言い逃れかと思ってましたが、マニュアルレンズも同様なんですね。たぶんマウントが1社だけの専用なら違うんでしょうね。
書込番号:19562328 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

amazonのレビューを見て、どうしても欲しくなり85000円くらいのときに買いました。今だと7万円ちょっとですね…。順光で撮る分にはとても良いレンズですが、操作性は最悪の部類です。ピントリングの目盛はデタラメです。レンズ絞り解放で、液晶画面を14倍で、ピント確認をしたら距離目盛が0.7mで2mにピントが合いました。距離目盛が1.5mmで無限遠です。自分も個体差で距離目盛が不良なのかと思っていました。ピントリングも半端じゃないくらい固い(重いという表現は使えない)。逆光だと内面反射しまくりでコマッタちゃんです。現在は最近接での撮影以外は、近景0.7m。遠景1.5mに距離目盛を合わせ、絞りはf8かf11で撮影しています。遠景・最近接・近景で撮影した作例を添付します。
書込番号:20811902
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





