α7 II ILCE-7M2 ボディ のクチコミ掲示板

キヤノン一眼レフカメラにソニーセンサーを使う？

[子怡]

http://www.canonrumors.com/2014/12/sony-sensors-coming-to-canon-dslrs-cr1/
CANON　RUMORSの噂です。以前CANON　WATCHにも同様の噂がありました。CR1で信憑性が薄いですが、あり得る話だと思います。フルサイズ（46M）用のセンサーの話です。
�@ソニーはミラーレスなので直接バッティングしない。住み分けが可能。
�A現在ソニー製センサー（G7Xなど)を使っている。
�Bソニーには性能で勝てる見込みがない（DxOのデータを見れば明らか）。
�C次世代のセンサー（APCSセンサー等）が出てくると完全にお手上げ。
�D実はキヤノン自身もセンサーの製造は不採算部門？なので止めたいと思っている。
�Eもしキヤノンのみの独占契約だとしたら対ニコン（ニコンには50M機の噂が全くない）で非常に有利になる。
�Fソニーの業績予想で2017年におけるデバイス部門の売上が大幅に増えることになっている。
来年の1〜2月になれば真実が明らかになると思われますが、どう思われますか？

書込番号：18275470

[Noct-Nikkor 欲しい]

横レス失礼致します。

> ソニーの唯一の名機はα900であり、TLMではありません。
[18283520]

名機かどうかは、人それぞれかと ( ･ ･ ; )
個人的かつ主観的には α NEX-series (初期ミラーレス) , α6000 ,
α7II , α99 ( , LA-EAx) , D810 (他社) なども好みです … 。

それに、キヤノンのシフト/チルトレンズも捨て難いと思います。

今日 (12月19日) の読売新聞朝刊 22ページの「TOKYO STATION
100 YEARS」みたいなのを一発で撮ろうと思ったら、E-mount系
α-Lensは やや力不足か … ?

書込番号：18286287

[Noct-Nikkor 欲しい]

SONYフルサイズイメージセンサーが APS-Cの約2.25倍の面積と仮定して、
フルサイズで (約 4600万〜) 5400万画素 : (46Mp-) 54Mp の画素ピッチは、
APS-Cサイズ 約2400万画素とほぼ同じ … 。

キヤノンが SONY製フルサイズイメージセンサー (46Mp) を使ったとしても、
54Mpへの繋ぎか 費用対効果の問題で、一過性の事ではないかと感じます。

むしろ SONY BIONZ X 画像処理エンジンでどこまで連写できるだろう? って
思ったり 発熱は大丈夫か etc. 来年のフルサイズユーザーは悩みが尽きな
さそうですね。

書込番号：18287345

[orange]

>>キヤノンが SONY製フルサイズイメージセンサー (46Mp) を使ったとしても、
54Mpへの繋ぎか 費用対効果の問題で、一過性の事ではないかと感じます。


もちろん一過性の事でしょう。
しかし、その次の評価時期に、ソニーセンサーと自社センサーを比較してみると・・・
　　やっぱりソニーセンサーが一段上だ。ニコンにこれを使われると負ける
と判断して、ソニーセンサーを使うことが考えられます。ニコンに負けないためにですが。
だて、5D3では明確にニコンのD800・D800Eに負けましたからね。
ニコンの人が発表の席で
　　今回は勝たせていただきます　（にっこり）
と言ったとネットに出ていました。そして、D800・D800Eは賞を総なめにした。5D3は一つも賞をもらえなかった。センサーが古すぎたよねー。くやしい思いをしたのでしょうね。

だからこそ、勝つためには一過性の積み重ねがあるかもしれませんね。

書込番号：18287655

[老人力２]

　＞ニコンの人が言いました。
　　　今回は勝たせていただきます。（にっこり）

　結果は、以下のようでした。(2013年12月27日）ＢＮＣランキング　　Ｌｉｖｅｄｏｏｒ　Ｎｅｗｓより

　　　　　　　　　　Ｅ０Ｓ　６Ｄ　　　　　　　　　シェア　3.4％
　　　　　　　　　　ＥＯＳ　５ＤＭＫ�V　　　　　　　　　　1.5％
　　　　　　　　　　Ｄ６００　　　　　　　　　　　　　　　1.3％
　　　　　　　　　　Ｄ８００　　　　　　　　　　　　　　　1.2％

　　斯くして、ニコンは１年半を待たず、事実上のモデルチエンジであるＤ６１０、Ｄ７５０、Ｄ８１０を
　出さざるを得なくなりました。
　　５ＤＭＫ�V以降のキヤノンＣＭＯＳはニコンの使うそれとはＤＲや製造技術面でも決して劣るものではありません。
　それは、この風評の元をなすと思われるＤｘＯ　ＳＣＯＲＥのデータ自体に示されています。風評をそのまま鵜呑み　
　にするのではなく、またＳＣＯＲＥの数値だけでなく、細部データを熟読したうえで自分の見解を書かれることを
　お勧めします。　
　

書込番号：18288459

[写真好き(^^)]

キヤノンがEOSにソニーセンサー使うとしたら、ソニーがキヤノン製ステッパーを導入してからかも?
キヤノンと東芝は共同で世界最小プロセスで半導体製造しますよね。

書込番号：18288494

[Noct-Nikkor 欲しい]

オレンジ卿さま … もとい orangeさま、引用してくださり ありがとう御座います。
他社 D810は、長秒時露光の際 (?) 輝点が目立つ場合がある現象:「所謂白点問題」
も最新ファームで 漸く (失礼!) 収束に向かっているようで なによりです。

ただ
私、旧ミノルタユーザーの残党ですし、D810への鞍替え致しません … たぶん!?
イ・タ・シ・マ・セ・ン

書込番号：18289550

[orange]

>>私、旧ミノルタユーザーの残党ですし、D810への鞍替え致しません … たぶん!?
イ・タ・シ・マ・セ・ン

おー、頑張ってくれなー。
私も、D800Eを売って、ソニーの高画素機を待っているのです。（とは言いつつも、ニコンレンズは全部持ったまま。保険はかけておかないと）

ソニーに頑張ってほしいね。
できれば、ミノルタ系のAマウントで頑張ってほしい。
良いレンズがたくさんあるのだから。

書込番号：18289877

[けーぞー＠自宅]

ＴＬＭとＬＰＦではどっちが必要悪なんだろうか？
有無で解像度的な差が少ないのはどっちなんだろうか？

書込番号：18291452

[narrow98]

800Eが明らかにしてくれたのは、
フルといえど、この画素数で対処できるレンズが、もう巨大過ぎだということ。

自分で移動するカメラマンは5DIIから800へ、また5DIIIに戻りましたよ、かなり。
Cのカメラは中庸なんだけど、使いやすい。
いずれセンサーはコスト問題でソニーになるだろうけど、位相差が優位な今はソニーはライバルにならないなー。

しかし、Nの14-24は凄いね。あれは、とってある。アダプターで5にも、ソニーでも使える。代償は1kg.

ソニーだけでなく、ミラーレス機にかけたオリも、像面位相差の性能次第だろうね。ここが、位相差を越えた時、一眼の終焉かな。

7IIの後5DIIIを使うと、AFの違いに呆然なのが、今。

書込番号：18296214　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

>>7IIの後5DIIIを使うと、AFの違いに呆然なのが、今。

当たり前でしょう。
Eマウントのフルサイズであるα7四兄弟は、高速AFよりも小型軽量での高画質を優先している。目的が違うのです。
その結果、高速AF機のキヤノンやニコンユーザーが、サブとして購入するカメラになっている。
これは良い作戦です。

更に一言。
小型軽量・高画質は、ベビーブーム世代にとっては最高の性能要素になるのです
これを実現できているのは、ソニーのα7四兄弟だけです。
だから、サブとして買う人がおおい。
還暦を過ぎて、数年経てば、だんだんと小型軽量・高画質のα7四兄弟を持ち出すようになります。
これぞ熟柿作戦です。自然にユーザーの方から寄ってくる。
ソニーは、良いカメラを作ってくれた。
還暦越え世代でも、フルサイズカメラを自由に持ち出せるようにしてくれた。望遠も200mmまでなら軽いので助かります。
ありがとう、ソニーの技術者！

そう言えば、APSーCでは、秒11枚連写出来る高速連写カメラがありますね。秒11枚連写は、キヤノンの最新鋭機7D�Uよりも速いですね。
値段は5万円対18万円？
フルサイズの新鋭機α9がさらに高速AFになると言う噂ですので、待っています。
もちろん重いカメラになるでしょう。
頑張れ！ソニーの技術者！

書込番号：18297244

[アダムス13]

>7IIの後5DIIIを使うと、AFの違いに呆然なのが、今。


速度or精度、どちらのお話でしょうか？
現行位相差AFのメリットは、主に後者かなと、個人的には感じてます。

α99はシグマ50mmだろうと、ゾナー135mmだろうと、開放付近でもビシバシ合ってくれる。ピント微調整で、センチ単位のカスタムも簡単に出来ますし。

これはなかなか手放せないですよ。あと3年5年経てば、どうか分かりませんけどね。

書込番号：18297292　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真好き(^^)]

ミラーレスと一眼レフの違いは、常にセンサーを機動して熱上昇バッテリー消費のある差じゃないですか?
ミラーレスご使用の際は、こまめに電源オンオフね。

http://www.centralds.net/cam/?p=7964&lang=ja

書込番号：18300052

[narrow98]

AFの精度やスビードは一長一短だが、ちと暗くなると、AF自体迷う。

私は、今AFが鈍い、追従しないと思ってるだけ。像面位相差が、今の位相差にそういう点で、越えてくれるのが、近いなら良いなと、考えてます。
だてに、ソニーレンズ全部とっときませんよ。
800E〜5DIII放浪中。

書込番号：18300511　スマートフォンサイトからの書き込み

[鴉螺鴟瓦婀鑼]

＞　　　　　　　　　Ｅ０Ｓ　６Ｄ　　　　　　　　　シェア　3.4％
　　　　　　　　　　ＥＯＳ　５ＤＭＫ�V　　　　　　　　　　1.5％
　　　　　　　　　　Ｄ６００　　　　　　　　　　　　　　　1.3％
　　　　　　　　　　Ｄ８００　　　　　　　　　　　　　　　1.2％

トップ　　マクドナルド
２位　　　モスバーガー

みたいなもんだねｗｗ
必ずしも良い物が売れてる訳では無い。

宣伝費には比例してるかもしれないがｗ

書込番号：18308709

[orange]

>>ミラーレスご使用の際は、こまめに電源オンオフね。

そうですね。
最近は電池の消耗を避けるために、Power Saveを1分にして使っています。
これだと、自動的にPower Saveしてくれるし、センサーも通電しなくなる。

ただ、御指摘のサイトでは、450秒も露光するとDarkFrameに差が出るが、日常撮影では、熱雑音の差は出ないと思っています。
だって、1/100秒から1/1000秒しか露光しないから、熱雑音は、無視できるでしょう。

書込番号：18309123

[写真好き(^^)]

真剣に写真撮る人はそんなシャッタースピードの露光だけじゃないのかも...
エントリーな感じがミラーレスなのかもね(^^)

書込番号：18311811

[narrow98]

売れ行きのシェアだね。5DIIIが、一番所有率良いでしょう。あれは、5DIIと画質対して変わらんのよ。何故か凄く使い易いし、レンズ選ばんしね。キャノンの情けないF4通しのレンズで十分。
って、見切ったカメラですね。

800は全く逆。天体に14-24の為に買ったけど、全部ナノクリ欲しくなり、三脚も欲しくなる。50に成ったので、諦めました。

5DIIIにソニーセンサー載せると、良いでしょうが、3600とか要らないな。どうせなら、スタジオ用に7200万と、手どりに2200万、2種で良いでしょう。

ソニーはα900の後継として、(99は無しね)α9では、ハイブリッドAFで、TLM抜きのアダプターでAFを900並みにまずしてほしい。
未だ900を使わざるを得ない、αレンズオタ
に、夢が、出てきました。

一度は、防湿ルームの肥やしになるかと(涙 オリンパスのM1買ってまだ、5DIII並みを望むのが早いと思った。でも、期待してますよ、2年後には、レフ機の恐竜化、当然TLMの廃止。

書込番号：18312819　スマートフォンサイトからの書き込み

[opticalart]

カメラの性能を追い求める気持ちはわかりますが、排他的な考えを持った方が多すぎて写真ではなくて
ただ自分の持っている機械が好きなだけなのかなとも思ってしまします。

500px や Flicker で評判の悪いカメラでも検索してみてください。
お金をかけてこだわって選んだ最高級のカメラ + レンズが必要ないことに気がつけますよ。
どの社のカメラはクソだとか言って他社製品を罵ってる人は
撮影した写真に透かしで機材の名前でも入れて眺めてればいいんじゃないですかね。

https://500px.com

書込番号：18367816

[orange]

>>お金をかけてこだわって選んだ最高級のカメラ + レンズが必要ないことに気がつけますよ。


そうですよね、それが正論です。

ところで、貴君は写真を撮ってコンテストに応募したことはないですね。
だから、そんな高みの見物論を言える。

良い写真を撮るのに最も重要なことは
　　良いシーンに巡り合えること
　　その場面をどう切り取るかというセンスがあること
この2つが最重要だという事は、コンテストに出すような人は全員知っています。
いいかえらば、シーンに出会う運と才能が必要なのです。
カメラの性能は、3番目以降ですね。

しかし、良いシーンに恵まれるのは数年に一度。
才能も持っていない人の方が多い。
それでも写真が好きだから毎週撮る。

撮っていると判ってくる。
　　レンズにより、絵に差が出ることを
　　カメラにより、出来上がりに差が出ることや、撮れるシーンが広がることを

だからこそ、腕のなさをレンズやカメラで少しでもカバーしようとあがく。これが普通の写真好きの現実です。
シーンに恵まれ、才能も有れば、すぐに入選作品が取れてしまう。重々承知です。


貴君もまじめに毎週撮ってごらん、このことがわかってくるから。
それで、自分の才能に目覚めれば、カメラのプロ道に進めばよいし、
才能が無ければ趣味にすればよい。
ここに書き込んでいる人は、大半が趣味の人のような気がします。（私ももちろん趣味の人、カメラ才能は無いからね。私の才能は別のところにあることも自覚している）

下手の横好きでも充分楽しめるのがカメラ道。
特にソニーは、カメラKnowHowのなさをカメラ性能でカバーする方針で作っているから、素人には頼もしいカメラになる。
これはこれで、良いカメラだよ。
さらにやさしく撮れるカメラを作ろう。
　　頑張れ！ソニーの技術者！

書込番号：18371400

[opticalart]

＞ところで、貴君は写真を撮ってコンテストに応募したことはないですね。
だから、そんな高みの見物論を言える。

同じこと質問させてください。
ただの機械と掲示板好きの人間が人の心を動かせる写真を撮れるのかを
見せてもらいたいです。というか、orenge さんて写真撮られるんですか？


＞撮っていると判ってくる。
　　レンズにより、絵に差が出ることを
　　カメラにより、出来上がりに差が出ることや、撮れるシーンが広がることを

そうですね。ただそれと人の持ってる機材を馬鹿にするのは写真とは関係ないことですね。


＞貴君もまじめに毎週撮ってごらん、このことがわかってくるから。

まじめに撮ってる人は
良いシーンに恵まれるのは数年に一度。
才能も持っていない人の方が多い。

なんて言わないですね。
良いシーンなんて自分の観点次第でいくらでも日常に溢れていることに
毎日写真をとる人間なら気がついてますから。

書込番号：18378802

pp7はISO800スタートかな？良いな..これ

[東風西野凪]

α７mark2、S-Log2のpp7はISO800スタートでいいのかな？ざっと屋内で試し収録、FCPXで色補正テストしてみたが、ほどよく粒状ノイズが乗ってきて温もり感じる良い絵柄になるね。α７sのISO3200スタートの化け物みたいな感度特性では無いようだが、現実的な取り回しだとISO800スタートで十分だろ。もちろんα７sやFS700などの他のPP７実装のSONY既存デジイチ、業務用ムービー機とも色は合わせやすい感じだ。
外付けレコーダーも24PネイテブでHDMI出てくるから、NinjaBladeかNinjaStarでProres収録そのままというのも良いね。波形モニないからBlade以上と合わせるのが吉だろうな。SONYのデジイチ動画、昨年までの方向性の定まらない迷走状態からだんだん現実的で使いやすい方向へ脱皮しつつある感じもする。あとは、連続収録の安定性だな。
そうそう、俺が失敗した事だが、液晶保護フィルム「α７、7s用」買ったらサイズが合わなかった。一回り液晶廻りの枠が小さいぞ、こいつ。

書込番号：18239691

[アンダーズ]

あやうくα7用を買うところでした。情報助かりました！

書込番号：18239717

[東風西野凪]

アンダーズさん　ども。
今、ヨドのオンラインサイトみたら、α７マーク２用で保護フィルムでてるな。早まったよ俺。昼飯１回分のロスだな。
さて、Odassey7とNinjaStarはCameraトリガーで２４Pネイテブの収録ができたな。NinjaBladeも大丈夫だろ。６０PのHDMI外部収録はOdassey7もアカンかった。３０PSFでリンクしてる。Odassey7はしばらくするとATOMOSショーグン様対抗の機能強化版が追加されるとか噂きいたから、それに期待だな。ATOMOSショーグン様だと60P収録できるかは物が無いから判らんよ。

書込番号：18239771

[アンダーズ]

東風西野凪 さん

ほんと助かりました。NinjaBRADE使いなので、外部Rec情報も助かります！
60Pは諦めていますが、30Pと24Pがきちんと繋がればそれで良いです。

SHOGUNも検討中なのですが、相変わらず遅れてますよね・・・。

書込番号：18241102

[コージ＠流唯のパパ]

え〜、俺も純正16買っちゃったよ(涙)

書込番号：18241721　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジ亀オンチ]

ATOMOS将軍様は、FHD60P収録が出来ます。
４Ｋ収録は、30Ｐ迄です。(α７ｓ用)

書込番号：18241833

[トナカイ男]

あ、あの、ごめんなさい。
外付けレコーダーをつけたときって、連続録画時間って変わるんでしょうか？
やっぱり30分程度まででしょうか？

書込番号：18241892

[東風西野凪]

アンダーズさん　ども
ATOMOS将軍様は　12月５日段階ではプリオーダー顧客に対して「今年のX'mas」前を目処に出荷との通知が直接ATOMOSから来てる。ただ、状況は予断を許さないだろうな。全機能実装が終わらない状態で出荷されるようだし、来年のNABあたりまでゴタゴタするだろう。

コージ＠流唯のパパさん　ども
α７用の一般フィルム、微妙に大きいんだよね。端がういてる感じいずれ剥がれそうってところ。純正はハードタイプかな？もし使われたら様子押してくださいな。純正はα７mark2用ってでてるんかな？

デジ亀オンチさん　ども
InterBEEで確認されたのかな？俺は６０Pでα７mark2の信号ATOMOS将軍が確実に受け止められるのかシラン。InterBEEではMark2表には出てなかった気がするぞ。実際に使った設定とか教えてもらえるとありがたい。カメラ側のHDMIの設定メニューと、ATOMOSショーグンの設定メニューの組み合わせがでる筈なんだ。α７sと繋いだあった実機だが、俺が操作した試作機はメニューが実装終わってなかったみたいでな、よう判らんかった。だいたいATOMOSのブース説明してくれたの見慣れた銀一の応援部隊とか、なぜか応援のNIKONの名物おっさんだったりで..ATOMOSって社員おらん？って状態だったからな。

トナカイ男さん　ども
α７mark2での動画収録はPOVで短時間使う予定で長回し考えてない。α７sで懲りたし、そもそも「デジイチです」ってソニーの企画担当者に言われちまってるから、せいぜい１５分連続で回せれば良しと考えてるよ。さて、外付けレコーダで本体の影響を受けずに長回しをするとすれば
１. レコーダ側のカメラトリガーをキャンセルすること。本体側の収録がなんらかの要因で停止するとな、レコーダーにも停止トリガーがでる場合があるんだ。それはレコーダー側でキャンセルできれば、キャンセルした方が確実。ただし、その場合はレコーダー側でRecの開始と停止を指示する必要がある。
２.α７mark2側のHDMI設定で[レックコントロール」を「切り」にする。「HDMI機器制御」と「TC出力」はデフォルトで大丈夫かと思うが、悪さするようだったら、設定変えて試してみること
３.α７mark2がスリープしないように設定すること＋バッテリ電源の確保。
このあたりやれば、内部収録は別として長回しできるかもな、内部の温度上昇で連続稼働時間に制限がでるのかは判らないんでSONYに聞いてもらった方が早いかも。

書込番号：18242076

[orange]

Atomosの将軍は失敗に終わるのではありませんか？
４Kは30pまでしか録画できない。
すでにソニーの新機種PXW-FS7（Eマウントレンズを使う）では4K60pをXAVC Intra（600Mbps）で録画できるし、長時間録画用にはXAVC Long（150Mbps）で撮れる。

映画業界のことはよくわかりませんが、４Kでも60pが本命になるのではありませんか？
私ら素人は、コンサートのような動きが少ない舞台では30pで充分なんですが、本職は60pも使いたくなるのではありませんか？
アマチュアでも外では60pで撮ります。30pだとカクカクするから（NDフィルターワークはわずらわしいのでいやです）、楽に60pで撮りたいです。


前回の２Kカメラの時も、ソニーはNEX-5で30pで出した。
2代目のNEX-5Nで60pに昇格させた。
これが4Kでも起きやしないかと心配です。
私は今はα7Sで２Kで撮っているので問題はないですが、4Kはなかなか大変ですね。

現在使っているときの2K動画画質は
　　α7S−XAVCS　＞　RX10-XAVCS　＞　α7　＞α99
です。α7�UのXAVC SがRX10を超えられるか　見ています。
RX10は1インチながら全画素読み出しですから、意外と高画質です。
α7やα7�Uのラインスキップ方式で、どこまで高画質にできるかは疑問です。
Ninjya1もありますが、最近はXAVC Sで満足しています・・・配布のブルーレイディスクならこれで充分ですから。

プロの方、４Kへの道をやさしくしてくださいね。
そのうちに進みますから。

書込番号：18242510

[東風西野凪]

コージ＠流唯のパパさん ども
量販店のSONY販売応援の人に聞いたら純正保護シートは１５番だって。RX100mark3とかと同じ液晶周りの大きさになったんだな。
買って来たけど１５番のパッケージにはα７mark2て印刷されてた。

orangeさん　ども
ATOMOSショーグン様が成功か、失敗かは俺は判らん。物来てないしATOMOSの公式フェースブックで中の人に成功か失敗か聞いてみたら？ Jeromy Young　CEO回答くれるかもしれないよ。どのみちα７mark2は４Kの動画出力ないからショーグン様の出来不出来の影響はあまりないかな？
４Kの６０Pが本命か？というのも判らん、TVと直結する局関連かな？６０P推進するのは？。
映像分野も巾が広い。シネマの世界では６０Pは求められないとちがうか？どういう映像を作るか時間軸のアーキテクトも当然含めて監督、DPともはっきりしたポリシー持った人多い、機材で言えばARRIの動き見てれば判るよ。サイネージやスチルも見越したDSMCというと広告関連かな？そちらも６０Pという部分は重要ではないと思う、空間解像度というか、色とかね別の要因が強い。４Kより６Kとかの「４Kovr」への移行の方が後者は早いだろうね。

ALLへ...
すまんねα７mark2にあまり関係しない事で。質問に答える形であるが少し脱せんした。

書込番号：18243055

[ススチュチュ]

> 東風西野凪さん
情報ありがとうございます。
LM15をソニーストアで購入しました。
混雑しているようで、[暫く経ってから]の表示が続いていました。
ソニーストアのα7�Uアクセサリーで、保護シートがLM15でしたが、サイトが間違えているのかと思いLM16を購入してしまいました。
お昼分を損してしまいましたね。

書込番号：18243127　スマートフォンサイトからの書き込み

[コージ＠流唯のパパ]

スレ主さん

あの後、確認したら書かれてる通り、15番でしたね。
SONYストアに頼み忘れたので、ネットでヨドバシカメラに頼んでたので、このスレ見て開けずにすんだので、店舗で交換出来、既に張りました(笑)
ありがとうございました。

書込番号：18244016　スマートフォンサイトからの書き込み

[東風西野凪]

pp7選択時のiso1600だったか？最初800が出てたかと思ったが、勘違いだったか？
α7sの量産移行時とも違うから、ファームアップでこっそり変更するとも思えんがな
俺も惚けたな

書込番号：18368878　スマートフォンサイトからの書き込み

[東風西野凪]

カスタマーサポートに聞いたら、バージョンアップ前はPP7でもISO800からだそうだ。俺の勘違いじゃなかった。バージョンアップでISO1600からになったという内容はサポートには着てないそうな。
ISO800でSLog2を使うのが不味いと判断したのかしらんが、他のファームアップに混ぜ込んで「こっそり変えちゃえって」のも困ったもんだな.
平井総帥のご指導かね？

書込番号：18372274

絞った時だけ現れる困ったフレア

[アカギタクロウ]

開放では出ません	絞ると出ます	開放	F11

1年ちょっと前ですがα7R+LA-EA4+Distagon 24mm F2 ZAを使うと盛大なフレアが出ると言う書き込みをしました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586359/SortID=16856006/#tab

この時のアドバイスで「ファインダーで見てフレアが出たらハレ切りするなり角度をずらすなり」と言われ、確かにもっともだと思ってました。

その後も、注意していたつもりでしたがフレアが写りこむことが多くて困っていて自然と24/2ZAの使用頻度が落ちていました。しかし安価なレンズでもないしもったいないので『なぜフレアに気付かないのか』実験してみました。

結論から言うと、開放で出ないフレアが絞り込んだ時だけ現われ、LA-EA4では絞り込みプレビューが出来ないので撮影時には分からないのでした。

ソニーサービスにレンズのせいなのかLA-EA4が原因なのか調べてもらおうと思ってます。

サンプルは撮ってだしが大きすぎてアップロードできなかったので50％縮小しています

書込番号：18352385

[アカギタクロウ]

開放の太陽	絞った時の太陽	SEL2470Zなら安心ですね

もう少しサンプルなど追加しておきます。

このレンズはα55のAPS-C領域では問題がありませんでした。

ソニーサービスがどんどんクローズしていて地元のSSも無くなり持ち込んでLA-EA3でテストとかも出来ないので困ってます。

屋外で絞って使わない方が良い広角レンズ orz

書込番号：18352419

[アカギタクロウ]

書き忘れましたがフィルターは付けても外しても影響はほぼありませんでした。

書込番号：18352431

[鹿鷹]

こんばんわ。
確かにフレア出てますね。
試しに、カメラ上下を逆にしたらどうなりますかね。
LA-EA4のせいならフレアの出る場所が変わるかもしれません。
自分もこのアダプターを所有しているので気になります。
ちなみにミノルタのレンズで２４ミリ、２８ミリ、５０ミリでは自分のLA-EA4では
フレアは確認できませんでした。逆に解放の方が少し出る感じです。

書込番号：18352702

[アカギタクロウ]

鹿鷹さんこんにちは

私もその点は気になったので上下逆に撮ってみました。また逆光の向きを上下左右色々切り替えてみたのですが、フレアの光源に対する相対的な位置は変わりませんでした。

ですからLA-EA4のせいと言うよりSAL24F20Zの実力かもしれません。αマウントボディであれば絞込みボタンが付いてますので確認はできます。

とは言っても一々絞り込むか、都度撮影結果を確認しないといけないのであれば、この組み合わせを街角スナップには使う気になれないかも。

書込番号：18352852

[ひめＰＡＰＡ]

アカギタクロウさん

＞結論から言うと、開放で出ないフレアが絞り込んだ時だけ現われ、
＞LA-EA4では絞り込みプレビューが出来ないので撮影時には分から
＞ないのでした。

カスタムキー設定で、どこかのボタンに「撮影結果プレビュー」を割り
当てれば良いのではないでしょうか？

書込番号：18352982

[river38]

アカギタクロウさん

フレアの根本的な解決策じゃありませんが･･･
カスタムキーなどのどれかに「絞りプレビュー」を設定したら絞り込んでくれますよ。

書込番号：18352989

[river38]

あら、かぶっちゃった(笑)。

書込番号：18352995

[アカギタクロウ]

ひめＰＡＰＡさん、river38さん

「絞りプレビュー」機能をカスタムキーに割り当てることでLA-EA4経由のαレンズの絞込みができることを確認しました、ありがとうございます。

逆光耐性が全然ないレンズも結構持ってるのですが絞れば絞るほどフレアがきつくなるので何かの複合原因があるのかと考えてしまいます。

ゆっくり準備しながら撮影するのであれば機械絞りリングの付いたオールドを含む色々なレンズを使った方が快適ですし、三脚使って風景などは滅多に撮らないのでテンポ良く撮れないAFレンズは本当に処遇に困ってます。

書込番号：18353164

[salomon2007]

絞った時に起きる回折ボケを回避する機能が搭載されていますけど、それとアダプターにあるTLMとが微妙な関係にあるのかも。
回折ボケ防止機能はEマウント・ネイティブレンズだと間に何も無いので問題ないのが、Aマウントレンズを使うためにLA-EA4アダプターだとTLMという固定透過ミラーが入るので何らかの干渉があってフレアに繋がっているのかも。
スレ主さんが書かれているようにTLMの無いMF用のLA-EA3だと違った結果になるかも*_*;。

書込番号：18353558

[アカギタクロウ]

LA-EA4	LA-EA1

お騒がせを致しましたが原因が特定できました。
LA-EA4は無関係でレンズが原因です。

手元に素通しのLA-EA1があったので実験してみたところ次のようになりました。

コレは絞るとフレアフルになるツアイス銘のレンズ・・・みたいですね。
APS-C領域ならそれほどは問題にならないレベルだっただけのようで。

本来ならレンズスレの方が妥当な話題ですのでスレ汚し失礼しました。

書込番号：18354228

[山の上太郎]

↑
しかしすごい。こんな写真見たこと無い。
価格comほ評価を見ると、非常に高い評価を得ていますが、このレンズ、これで良品ですか。

書込番号：18354504

[アカギタクロウ]

山の上太郎さん

ソニーサービスに症状を話して確認したところ絞りによって入射角が変わるのでそういったことがあり得るという一般論で話を進めてきました。

実際にSAL24F20Zで開放では見えないフレアが絞るほど目立つ事例がデータベースに登録されているのか聞いたところ、答えはYESみたいです。

実際に個体の問題なのかレンズの性格なのか尋ねても「お預かりして検証します」という定例の提案すら出なかったことを見ると既知の事案みたいですね。

絞りを開けて被写体に寄って撮るか『順光で』絞って景色などを撮るか以外には不向きかもしれません。

書込番号：18354611

[写真好き(^^)]

LA-EA4 LA-EA1のは水しぶきが有る所で写る様な画像ですね。又はフラッシュを焚いて水しぶきが写る様な...
あとF8に絞った時の太陽のレンズ光芒が汚いですね。もう少し絞ってみてどうかわるかですね。
他は状況にもよるので、どうなんでしょう。

書込番号：18354972

[アカギタクロウ]

写真好き(^^)さん、こんにちは

フレア耐性は弱いと思いますが、それは特に大きな問題ではありません。最後のサンプルのような状況では撮影時にフレアが出ると分かるからです。

愛用しているズミクロン50mm 3rdあたりは逆光で対策をしないとはまるで絵になりませんから、そんなレンズと比べればマシな類です。

困っていたのはフレアが出ると思っていない状況で写真を撮って家に帰って見るとフレアだらけなことで、今後は原因が分かったので避けることはできそうです。

これは晴天で使わないことが一番良いですね。広角24mmではハレ切りも大変なので曇天・雨天・室内専用にするか売却しようと思います。

書込番号：18355148

[けーぞー＠自宅]

TLMは撮像素子からの反射を防いでいるかも？
と思っているんですけど、
今回の結果からそれは判りませんかね。

書込番号：18355356

[FR_fanatic]

これはかなりひどいですね。
Distagonは私も持っています。ただAPS-Cで換算３６ｍｍレンズとして
使っていたのと、SONYが一眼レフ撤退して最新のボディーがないので
今はほとんど使っていません。
逆光耐性がないレンズなのはよく分かっていたつもりですが
さすがにこのレベルは記憶している限りありません。
APS-Cでしか使ったことがないので気づいていないだけという
可能性はありますが．．．
フレア・ゴーストは仕方ないにしても太陽がもじゃもじゃになっているのには
閉口しました。フルサイズでは使えません、という結論だと悲しいのですが．．．

細かいことですが、今回問題にしているのはフレアではなくてゴーストですよね？
（ゴーストもフレアの一種という分類もあるみたいですが）
フレアも出ていますが、わずかだと思います。太陽がもじゃもじゃになっているのは
なんというのか分かりません。

いままで気にしたことがなかったのですが、「ゴースト　絞り」で検索すると
絞るとゴーストがはっきり出てくるというのはたしかに一般的な現象のようです。
ですが、ここまでひどいとこれが正常なのか疑問があります。
販売開始初期には不良品が多発したレンズでわたしも不良品を２度引きました。
ゴーストのサンプルと一緒に点検にだすか、少なくともレンズの板のほうに投稿して
ほかのユーザーの意見を求めてみてはいかがでしょうか。

書込番号：18358059

[アカギタクロウ]

FR_fanaticさん こんにちは

このレンズを購入した時はAPS-Cのα55を使っていてフレアはそれほど気になりませんでした。特にこの赤いゴーストはあまり見た記憶がありません。

実際LA-EA1のサンプルでも端にちょこっと写ってるだけですし、ここまで悪条件で写真は撮りませんから気付かなかったと思います。

コーティングをし忘れた・・・なんてミスは考えにくいのでフルサイズで使う場合のこのレンズの実力じゃないでしょうか。

書込番号：18358542

[salomon2007]

結局α7�Uの不具合でなく単純にレンズの問題だった訳ですね。フルサイズ対応レンズとはいえ初期に不良品が多発、購入にあたって当りはずれがあるのでは買えないレンズですね*_*;。
EマウントのFEレンズではフルサイズ用の広角単レンズとフィッシュアイ・ワイドコンバーターが一緒に出る予定なのでそれを待つか、FE16-35mmF2.8ZAを導入するかですね。

書込番号：18358770

[ぎたお３]

既出かもしれませんが、デジカメinfoでもフレア・ゴースト耐性は平均以下と言われていましたよね。

24mmと言う焦点で手ごろ感がある明るさと値段かつSSMのレンズですが、歪曲と逆光と言う広角に求められる性能がこのレンズは今ひとつのように思い、手を出していません。

http://digicame-info.com/2011/03/distagon-t-24mm-f2-za-ssm.html

書込番号：18362592　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズキットがないのは残念です。

[Gallery Ponta]

α7 ILCE-7K ズームレンズキット
http://kakaku.com/item/K0000586358/
最安価格(税込)：\137,685
α7 ILCE-7 ボディ
http://kakaku.com/item/K0000586357/
最安価格(税込)：\107,984
FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870
最安価格(税込)：\43,498

レンズキットを購入すると、本体とレンズを別に購入するよりレンズが、13,800円安く購入できます。
更にα7であれば、キャッシュバックキャンペーンで更に１万円ですね。

仮に、α7�U+FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870　ですと、合計で、約223,100円
α7�Uとレンズを別に購入すると、α７レンズキットと比較して

223,100-137,685＝85,400円の差が出ます。更に１万円のキャッシュバックはありません。
これを見ると、α7�Uを購入してレンズを別に購入というのは大変抵抗を感じます。
かといって、今更α７はどうかな？と思うし・・・。

レンズキットで背中を押してほしいユーザーも多いのではと思いました。

書込番号：18291905

[Gallery Ponta]

みなさんありがとうございます。

みなさんのコメントを見てたらアダプタと同時購入して手持ちのキヤノンのLレンズをマニュアルFで使用するのが
いいかなと思ったりしています。

書込番号：18293319

[salomon2007]

α7�Uの取扱説明書（PDF)のページ11とページ26を見れば一目瞭然ですよ^o^/。
http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/45643590M-JP.pdf

小生はα7LKを買わなかったので、フルサイズ対応のFEズームとしては少々高いF4のZAズームよりFE28-70mmF3.5-5.6 OSSで充分ですね、スナップ撮影中心ですけど*_*;。
風景撮りなら3段ぐらいに絞るつもりなら最初からF4通しのFE16-35mmF4ZAの方が勿論良いかな、高いからおいそれと買えないけど*_*;。
http://kakaku.com/item/K0000694063/?lid=myp_favprd_itemview

現状FEレンズについて高評価なのは単焦点のFE55mmF1.8ZAぐらいじゃないのかな？
これでFE24-240mmF4なんてのがリリースされて結果評価が今一だったら、Eマウント古サイズ用純正レンズで「高評価のズームレンズは無い」って事に成りかねないですよね*_*;。

書込番号：18293383

[あふろべなと〜る]

＞本当に満足できるレンズキットって他社でもあ るのでしょうか？

え!?
むしろフルサイズでもＡＰＳ−Ｃでも満足できないキットレンズがほとんどないが…

書込番号：18293628　スマートフォンサイトからの書き込み

[大腹便便]

レンズキットも良いですけど、LE4とのキットが出たら買っちゃいそうです。

書込番号：18293936

[真偽体]

24-105を。。。。F値変動でも構わないから・・・・・

書込番号：18294008

[アイニール]

最近発売の他社キットレンズの写りには本当に驚く

このカメラは素晴らしい
レンズが他社並みに下位から上位まで揃えば文句なしだ

書込番号：18295131　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cat food Dog]

一万円値引きは、売れ線のα7と6000に限定されていますね
キャッシュバックは迷っている人への最後の一押しみたいなもんです
黙ってても買う人は買う、7II、7S、7Rには適応しないんでしょう

書込番号：18295326

[narrow98]

28-70mm.あれはあれで良いのでは。APSはともかくフルのキットとしてはね。フルはやはり絞るか、ボケと立体感を味わう、と云うのを思い出しました。で、キットは2870で出しますね。2470じゃ高すぎ。

Zeissの24-70が、僕は2870と同レベルでがっかり。APSのZAは良かったのに。

今FEは今の評価基準では、55mmと70-200しか無い気がするが、α7がαレンズ救済カメラとすると、判る気がする。135ZAなど腐らせるのは忍びないし、α900は、幾らなんでも五月蝿い。

デジタルフルサイズにAPSや4/3の解放を求めるからレンズ巨大化したんで、我々も悪いんだが。Nのズーム3つ持ってたら、車から少ししか歩けん。

しかし、55mmは凄いね。設計で、58,55は50より楽らしいので、その為かね。CZのotusも55mmだしね。
Nの50を越えた標準レンズをotus,ライカ以外で見ました。しかも、安く。

書込番号：18296056　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

２８−７０ってＦ値変動のレンズとしては
過渡期に一瞬だけ出たレンズなんだよね

メーカー純正としてはね
３５−７０はどこも出していたけども
その後２８−８０が主流になる前に一瞬だけ存在したもの

非常に微妙な焦点域すぎてこれを選択した意図がわからない…

書込番号：18297310

[salomon2007]

焦点域だけなら28-75mmの古サイズ用Aマウントズームがありますけどね。F値は2.8固定だけど*_*;。
http://kakaku.com/item/K0000060631/?lid=myp_favprd_itemview

書込番号：18297525

[あふろべなと〜る]

前も書いてるけど広角がからんだズームはミラーレス専用に作らないと無意味ですよ

書込番号：18297544　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎたお３]

＞設計で、58,55は50より楽らしいので、その為かね。

これはたぶんミラー干渉のある一眼レフ用の大口径標準レンズのことを言ってるのでは。後ろ玉の口径が大きいとミラーと干渉することを避けるためにバックフォーカスを確保する必要があり、焦点距離が50mmより長めが作りやすかったと言うことが以前はあったと思います。

書込番号：18299515　スマートフォンサイトからの書き込み

[桃、栗、書き太郎]

スレ主のご意見に同意します。
写真教室に3年くらい在籍してます。年１回 A１（全倍）の一人一点の写真展を開きますが、約80作品の中で、μ4/3で撮った写真は私一人だけです。
それでも、先生のレタッチャーとしての技術が素晴らしいのか、フルサイズのカメラで撮った写真とさほど見劣りしない！というのは、多少負け惜しみもありますが…。

フルサイズも一台欲しいと思っておりますが、とにかく、大きく重いカメラはこりごりなので、α７�Uは、5軸手ブレ補正、先幕電子シャッターも装備して、ミラーレスに慣れております私には、理想の候補です。

しかし、キットレンズセットがないのと、FEレンズの品揃えの少なさと、高価なのには驚きです。
50/2 で9万円は素晴らしいレンズであっても手が出ません。

いまさら、フィルム時代の N 社のレンズを、アダプターを介して使うためにだけに購入というわけにもいきませんし…。μ4/3でやってます。

24mm〜85mmぐらいのズームレンズセットを出して欲しいものです。
実売、2万円台程度の50�oレンズも出してください。もちろん、Zeissでなくても結構です。（笑）
SONYは、新規の愛用者を増やす事に熱心でないのでしょうか？

書込番号：18300600

[salomon2007]

ニコンはDXの35mmF1,8、50mmF1.8を単焦点入門的に出していますが、FXの35mmF1.8や50mmF1.8も最近だしているので、ソニーもAPS-C用のEマウントレンズの35mmF1.8 OSS、50mmF1.8 OSSの古サイズ用をZeissブランドでなく出して欲しいですよね。
APS-C用の標準ズームはSEL18-55mmとPZ16-50mmF3.5-5.6にZeissの16-70mmF4 OSSだけでF2.8通しのEマウント標準ズームとかは無いですよね。（Aマウントレンズをアダプターで使うしか現状はない）

まあニコンの場合は元々DSLR用の古サイズ用レンズをDXボディでも使ってるからDX用でないFX用を出してもFX、DXユーザーどちらにも問題ないですが、Eマウントだとまだそこまでレンズが揃ってないのとFE（古サイズ用）レンズが少なすぎますからFEレンズを出すとAPS-C用が売れなくなるとかディスコンにしないとか色々とあるのかもですね*_*;。

書込番号：18301057

[あふろべなと〜る]

２４−８５（９０）クラスはいですよねええ♪

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10503510209_10503510208_10501010034_10502110153_10504510340&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3,102_12-1

フィルム時代はエントリー機のキットレンズの定番２８−８０よりも
１ランク上の標準ズームとして各社が出していました

個人的にはＦ４通しなら最低限このくらいの焦点域にしてほしかった
Ｆ３．５−４．５でももちろんかまわないし

ＥＦ２４−７０／４Ｌてのも出てるけど
あれは驚異的に寄れるって長所があるからまだいいのだが…
ＳＥＬ２４７０Ｚて何が魅力なのさね？？？
(´・ω・`)

書込番号：18301106

[あふろべなと〜る]

ソニーは強気になるとキットを出さないという間抜けな戦略に走るクセがあるからなあ…

α９００もキットがなくてどうしようもなかった…
明らかにキットレンズな５５−３００もキットにしていない

シェアとるきあんの？？？
ほんとアホ！！！

書込番号：18303533

[Gallery Ponta]

ＣやＮユーザーから見ても魅力的なレンズ数本を同時発売して、キットで販売すれば多くの人がなびいただろうに・・・。
今の状況では考えれば考えるほど手が出せない。
とても残念だけどね。

書込番号：18303622

[あふろべなと〜る]

ニコンみたいに１年くらいでもだめなレンズはすぐ廃版にして
すぐに新しいレンズ出そうよ♪

２８−７０、２４−７０Ｚはいらない

２８−８０の超軽量標準ズームと
２４−８５／４か２４−１０５／４の超高画質ズームでいい

しばらくしたら２４−１２０／３．５−５．６とか追加♪

書込番号：18303648

[salomon2007]

アニメじゃないけど、ソニーでも「Gのレコンギスタ」があるといいな〜Gレンズ全てリニューアルとか？^o^/。

デジカメWatchのZeissのLoxiaのレビュー読んでると35mm、50mm両方欲しくなりますね〜MF専用だけど（まあ10万円以上するレンズはおいそれと買えないんですが*_*;。家にはサンタさん来ないし+_+;)

書込番号：18303668

[katanafish]

FEのはじめてレンズシリーズを出せば、α7系の起爆剤になりそうなものだけど
なんで出さないのかなあ
ツァイスにこだわっても敷居が高くなるだけなのに

書込番号：18341382　スマートフォンサイトからの書き込み

後は、LA-EA5を作ってくれれば……

[でぶねこ☆]

まだ、デモ機をいじりに行けてませんが、評判良さそうですね。Eマウント機にボディー内手振れ補正実装は、期待はしたいが実現しないだろうと思ってる人が多かった、まさかの展開ですね。
こうなったら、α77 II のAF機能を移植したLA-EA5(仮称)が出てくれれば良いと思いますが、期待してたら出してくれるだろうか？
Eマウントレンズ増やすより先にやるべきと思うのは私だけだろうか？

書込番号：18298300　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

いやー、高速AFのアダプター欲しいですね。
LA-EA6になるのかもしれませんね。α77�UのAFモジュールを使ったものですよね。

待っています。
3世代前のAFモジュールを使ったLA-EA4ではダメですよ。
Eマウントの企画者様、一度他社の良いカメラを使ってみてください（たとえばD810）。　AFがどれほど快適かお分かりになると思います。
今までの遅いAFに慣れていらっしゃると、α7やα7�UのAFは爆速に思えるでしょうが、本当に良いAFを使っていると、α7のAFはスローーに感じるのです。
他流試合をお願いします。

　　頑張れ！ソニーの技術者！

書込番号：18298601

[でぶねこ☆]

実は、最近 Nikon1 v3 を買いまして、これのマウントアダプターが、単に電気接点付きの筒なのに、カメラ本体のAF機能でAF-Sレンズがバシバシとピントが合うんですよね。
ソニーのものは、LA-EA3では、像面位相差は作動しないし、コントラストAFはかろうじて出来る程度だと聴いてます。
外部に公表出来ない壁があって、Nikon並みのアダプターが出来ないのであれば、せめてLA-EA4の改良版をTLMの最新技術でやってほしいですよね。

書込番号：18298793　スマートフォンサイトからの書き込み

[卒パパカメラマン]

期待したいですが、大三元や望遠系はAマウントレンズ使ってね、って済まされるのは嫌！

書込番号：18300119

[Noct-Nikkor 欲しい]

LA-EA5 って、ＴＬＭどうなるのでしょうか。。

書込番号：18300434

[orange]

>>LA-EA5 って、ＴＬＭどうなるのでしょうか。。

本当はの希望は、α7系の「像面位相差AF＋コントラストAF」のハイブリッドAFが使えるアダプターLA-EA5が欲しいのです。
もちろん高速動作してほしい。
もしかしたら、LA-EA3のロジックを変更するだけで像面位相差が使えるようになるのかもしれませんが。
LA-EA3は（想像ですが）取り合えずAPS-CのLA-EA1をそのまま使おうという手抜き工事だと思います。
だから像面位相差は使えていないだろうな。LA-EA1と同様に劇遅でしょうね。

ソフト開発だけで像面位相差を使えるのなら、ぜひ実現してほしいです。もちろん、レンズ自体がコントラストAF対応していないので、スタート・ストップが遅いのはわかります。
だからEレンズとは同じスピードにはならなくても良いです。そこそこ早くなればOKですよ。

いろいろと勝手な期待をしてしまいます。
開発部門も大変で忙しいでしょうが、それは期待されていることの裏付けになるのです。
見捨てられたら暇になる。
やっぱり、期待されて忙しい方が良いですよね。
期待していますよー。LA-EA5かLA-EA6を。
　　頑張って！ソニーの技術者！

書込番号：18301289

[Logicool!]

私もLAEA-5には期待しています。
現行の４は暗所性能が悪過ぎる。
７７�UのAFモジュールを入れ、７、７�UでAF-Dもできれば完璧。
α９と同時発売かな？

書込番号：18301347

[CINEALTA]

α7�UがフルサイズEマウントで念願の5軸手ブレ補正を内蔵しました。
これであとはAマウントレンズが使用できる高性能なアダプターがあれば通常の使用ではAマウントカメラが不要になります。

状況に応じて小型のFEレンズとAレンズを使いわけるSONYにとっては理想的な展開だと思います。
私はAマウントレンズが支障なくEマウントカメラで使用できればAマウントカメラはどうでもいいと考えていますので高性能なLA-EA4の上位機種が開発されればそれでいいと考えています。

先日SONYのプロ映像担当者とこの件で話をしたのですがαのカメラ部門の情報はいっさい入ってこないそうです。 SONY内部でも部署が違うので情報の管理については相当厳しいようです。
しかしα部門のLA-EA4の後継機についての回答は「その件については答えられない」との事だったということで密かに開発をしているのではないかと思います。

以前はフルサイズEマウントカメラに手ぶれ補正を内蔵するのは無理と言われていましたと言ってもメーカーは否定していませんでしたが。　α7�Uに5軸手ブレ補正が内蔵されそしてLA-EA4の後継機が開発されているのは確実でしょう。

それがいったいいつ発表されるのかはわかりませんがフルサイズEマウントのα9が計画されているらしいのでそれと同時期になる確率が高そうです。

書込番号：18301447

[orange]

>>しかしα部門のLA-EA4の後継機についての回答は「その件については答えられない」との事だったということで密かに開発をしているのではないかと思います。


えーと、皆様はアダプターと動画の関係に関して誤解していますね。
アダプターのLA-EA4はTLMを使います。
TLMを使った動画撮影では絞り（アイリスのこと）はF3.5固定になります。
そうです、TLM動画の最大の弱点は、絞りを変更できないことです。
これでは一人前の動画機にはなれない。

ゆえにソニーは動画機はEマウントに決めています。
動画専用の電動ズームを出しました。このような動画専用レンズは、決してAマウントからは出ないでしょう。
だから、Aマウントレンズで動画云々を言うのなら、像面位相差を使うアダプターでなければならない。
つまり、LA-EA5です（奇数がコントラストAF系）。TLMの新アダプターはLA-EA6になるでしょうね。
動画に必要なのはハイブリッドAFのLA-EA5なのですよ。これでないと、絞りを変更して録画できない。（もちろんMFモードなら絞り・シャッタースピード・ISOを自由に変更できます）


先は長いですね。
動画はあきらめて、静止画だけでも良いから、α77�UのAFモジュールが入ったLA-EA6を待っています。
動画はEマウントレンズで撮れば良いだけ（あるいはMFモードならOKです）。

書込番号：18302386

[orange]

↑
MFモードはMモードの間違いです。回転スイッチのA/S/MのMです。

書込番号：18302392

[Noct-Nikkor 欲しい]

orangeさま、回答ありがとう御座いますm(_ _)m!!

> そうです、TLM動画の最大の弱点は、絞りを変更できないことです。
> これでは一人前の動画機にはなれない。 [18302386]

うーん … 私の場合は、スティルだと絞り優先 (Mode A) が殆どです。
最近は、α6000 , LA-EA2 と A-mount系α-Lensによる撮影がメインになりつつ
ありますが、α6000 . LA-EA2 と A-mount系α-Lensで動画を撮ると、スティル
撮影時の絞り値が 無効になっているのかなぁ (?) って感じた事はあります。
F3.5 固定なのですか … そこまでは気がつきませんでした ( ・ ・ ; 滝汗

書込番号：18302872

[parity7]

あれっ、このシリーズのカメラって
柑橘G様みたいに、動かないものを日の丸構図で撮るためのものじゃなかったっけ？

書込番号：18303168

[池上富士夫]

でぶねこ☆さん

　いやぁ・・・単純に移植されても、エリアの狭さ故、日の丸構図以外では実質的に使えないのでは？

　フルサイズで広く作ると、ＡＰＳーＣじゃはみ出しちゃうし・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　（でも、レンズの理由で広くは出来ないらしい。）

　Ｅ用とＦＥ用別々に作る？・・・まさかねぇ・・・

　ぼくは、フォーカスエリアを広げるために、あえてＡＰＳ−Ｃの優秀なレンズを導入しようということで、18-35mm F1.8 DC HSM 買っちまったよ・・・ＡＰＳ−Ｃは放棄したので指をくわえて眺めてたんだけどね

・・・大きさは仕方ないけど・・・メチャ重も！

・・・パキパキの超解像レンズなのにカメラの解像力低すぎ！

・・・おまけにＡＦはクソ！・・・全然合わねぇよ・・・

開放の合焦率 1000万画素でも 30％ くらいかなぁ・・・解像力の高さ故、実質ＭＦレンズだよ。

でもね、こいつはうわさに違わず・・・本気で凄い。

解像オタクは必携の1本でしょう。こいつの絵はソニーやオリのカメラにピッタリという感じです。

28/1.8、35/1.8、50/1.8 ３本入りならこのくらいの重さは、たとえＡＦ使えなくても苦にならないしね。

Ａ９９は売却して・・・中古の７７でも買うかなぁ・・・

９９買う時、売らなきゃよかったよ・・・というよりＡ７出るの知ってたら９９は買わなかった・・たくぅ・・

で、次に気になるAPO 50-150mm F2.8 EX DC ソニー用は出ないのだろうかと言うことで調べたら、アッと驚く・・ディスコンだってねぇ・・・信じられねぇ・・・(>_<)

ソニーもそんな飛びつきたくなるようなレンズ出してくれないかなぁ・・・

ぼくは、Ａ７７�Uを見て考えが変わってきて、Ａマウントは機動力優先でＡＰＳ−Ｃで突っ走るべきだと思うようになってきたよ。高解像度フルサイズでこいつの真似は出来ないもの。

余裕のフルサイズはＦＥマウントでまったり撮る方が似合ってるってね・・・言ってみればライカ路線かなぁ・・・

ＮＣとは全く違う道を選んだ方が良いと思う今日この頃です。

書込番号：18303556

[orange]

>>ぼくは、Ａ７７�Uを見て考えが変わってきて、Ａマウントは機動力優先でＡＰＳ−Ｃで突っ走るべきだと思うようになってきたよ。高解像度フルサイズでこいつの真似は出来ないもの。


α99もレンズを選べばAFが速くて機動力があります。
私はマジに　α99＋24-70F2.8ZA　とD800E＋24-70F2.8G　を同時に使って撮っていました。
AFは両機ともにとても気持ちよく速かった。カシャカシャとテンポ良く撮れました。
ともに良いカメラでした。
機動力は、手持ち撮影ならα99が上であった。
2年間平行撮影して、最後に機動力が上回るα99を残した。
α99の機動力はAF-Dでしか発揮できないが、AF-Dレンズならとても快適に動く。
私は鳥を追わないので、α99もD800Eも同じ高速AF領域を使うことになった。鳥を追い出すとD800EのAFが上でしょう、何しろプロ機D4のAFを流用しているらしいから、鳥を撮らせると速いだろうね。

Aマウントの機動力は、α77�Uのみならずα99でも良いのです。

書込番号：18305465

[salomon2007]

像面位相差用のアダプターというよりレンズ内にモーターを内蔵していてかつプログラム変更して対応させられるかどうかでしょう。ニコン１がDXやFXレンズで像面位相差AFが使えるのはFT1とレンズのファームアップしてるからでは？
従来の位相差AFセンサー入りで使うためのTLM付きアダプターですから、現状SAM、SSM搭載レンズでもEマウント用レンズと同じ挙動が出来るようなレンズのファームアップ等を施さないと難しいのかと。
ただオリンパスのE-M1ではDSLR用の4/3レンズをそのまま使えている（コントラストAF用（LV用）には過去ある程度ファームアップはあったものの全てのレンズにでは無い）からAマウントレンズでもやれない事は無いのかとも思いますけどね*_*;。

書込番号：18311994

[narrow98]

初期のZAレンズはSSMとか入ってないんですよね。ズームのZAはSSM付きだけど、135mmとか85mmとか救済できるのかな〜。

それで、TLM無しで、像面位相差+コノトラストだけでAF本体駆動のアダプターが作れるのかどうかですね、僕の希望と疑問は。

135mmZAとか85mmなんてZAだけじゃ無くGだって、TLM無しで使いたい。種々回り道して思ったのが、αレンズの真面目さとデジタル適応の高さ。なので、もったいないな、と保存してんですよ。200mmGとか今のレンズに匹敵しますからね。

書込番号：18313520

Capture One (for Sony)

[アカギタクロウ]

FE55	G Biogon 28mm F2.8	FE2470	G Biogon 28mm F2.8

ver8.1になってα7IIのRAW現像に対応しました。

LR派だったのでよく分からず・・・適当にパラメータを設定しています。

http://www.phaseone.com/ja-jp/Imaging-Software/Capture-One-for-Sony.aspx 製品情報
http://www.phaseone.com/ja-JP/Downloads/Materials/Download-CO-for-Sony.aspx ダウンロードページ

書込番号：18308685

[さすらいの「Ｍ」]

Ｃ１をお選びになるとは　お眼が高い。

書込番号：18308883

[kenta_fdm3]

CCも使ってますが、解像の素晴らしさ、弄りやすさでC1が一番使いやすいですし、優秀だと感じます。

書込番号：18308998