α7 II ILCE-7M2 ボディ のクチコミ掲示板

ポートレート撮影について

[へっぽこスロージギンガー]

以前、別のスレでポートレート撮影会の書き込みをした時に、フルサイズを使えば？と言う意見があり、この機種が気になっています。
デメリットは承知の上でミラーレスのメリットが自分にあってるのと、このカメラのコストパフォーマンスに魅力を感じています。
但し、Eマウントレンズの選択肢が少ないのと、コストパフォーマンスが悪い気がして購入までに至りません。
元々、登山や旅行などはオリンパスで、ポートレート撮影会だけこのカメラを考えていて、その為、レンズは必要最低限の85mm F1.8にしたいと思ってます。
でも、作例を見ると確かにm4/3よりもボケは大きいものの、M.Zuiko 75mm F1.8あたりと比べてそれほどボケが大きいように感じません。しかも、見れば見るほど85mmの画像周辺のレモンボケが気に入りませんし、中古のタマも少ない為、新品で買う事を考えると結構割高に感じます。
このカメラを使うのであればマウントアダプターでEOSのレンズを使った方が幸せになれるのでは？とか、いっその事、本体に6Dを中古にした方が良いのか？はたまた、m4/3の明るい高価なレンズを買った方が良いのか？とか悩みが深まるばかりです。

書込番号：21246443　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

Eマウントレンズは充実している
安っぽいのはあまりないけど
財力なければ4/3にしておくのが無難

書込番号：21246484　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒2]

作例見ますと Canon の EF85mm/F1.4L とか Fuji の XF56mm/F1.2 あたりはもの凄く良いレンズで、もしそちら方面のボディの使い勝手のほうが良いや、ということでしたら、そちらを選ばれて大きな間違いはありません。

いっぽう、αEマウントでも、f1.4 〜f1.8 のレンズは純正 35mm/F1.4、50mm/F1.4、55mm/F1.8、85mm/F1.4、85mm/F1.8 があり、3rd party を入れれば 85mm や 135mm でもうちょっと数は増えます。ので、こちらを選ばれても大きな間違いはありません。

要するに、写真を撮るご本人次第のお話、ということです。

細か〜い差別化の要素は各マウントごとに確かに色々あります。が、たいていは使いこなし上のことであって、各ユーザが努力や工夫で克服していくものです。そのせいで写真がまるきり撮れたり撮れなかったりする、てことは余り多くないように思います（ゼロとは言いません - 200mm/F2 とか 300mm/F2.8 はアダプタ経由なら兎も角 native にはαEには確かにまだ無いです）。

書込番号：21246503

[okioma]

＞作例を見ると確かにm4/3よりもボケは大きいものの、M.Zuiko 75mm F1.8あたりと比べてそれほどボケが大きいように感じません。


フルサイズの85mmとm4/3？の75mmを比べてもね・・・

使用する焦点距離が近くてもね・・・
センサーサイズと画角の考慮はしないの？


あと、m4/3のレンズを使用したときの
35mm判換算でのボケ量はどうなるか知っていますよね？

書込番号：21246516

[デジタル系]

私はデジカメは最初からフルサイズ。

サイズに関しては全く悩みがない。

マイクロフォーサーズも旅行で使ってるけどね。

APS-Cは入門機とか、初心者用という言葉が不幸な人を増やしているんだと思う。
APS-Cでレンズそろえちゃってから、フルサイズに乗り換えると莫大な費用がかかる。

書込番号：21246591

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞へっぽこスロージギンガーさん
こんばんは。

ポートレートですと、焦点距離８５ｍｍのレンズは８５ｍｍそのままで、使ってみたいですよね。
フルサイズはおすすめですが、一眼レフタイプだと、同じソニーでも、α９９ＩＩのように、まだ大きいですね。
その点、Ａマウントでなく、ミラーレスのＥマウントのα７ＩＩは、お手軽でいいかもですね。


＞デジタル系さん
こんばんは。
>私はデジカメは最初からフルサイズ。

まさに先駆けですね。コダックDCS Pro 14n　とか、キヤノン1Dsとか、凄すぎます。

書込番号：21246640

[へっぽこスロージギンガー]

＞infomaxさん
財力が無いなんて…。
誰もそんな質問してないのに、ゴミスレは退場願います。

書込番号：21246646　スマートフォンサイトからの書き込み

[へっぽこスロージギンガー]

＞錯乱棒2さん
コメントありがとうございます。
自分としては、ポートレートでもう楽にボカしたいと思ってm4/3に追加したいと思ってましたので、フルサイズに拘らずに良いレンズにあったボディを選択した方が良いのかも知れませんね。

書込番号：21246660　スマートフォンサイトからの書き込み

[へっぽこスロージギンガー]

＞okiomaさん
センサーサイズとレンズの焦点距離、F値の関係は理解しているつもりです。
でも、m4/3だとモデルさんとの距離が遠くなってコミュニケーションがもう一つなのと、全身を撮った時のボケの少なさはm4/3の弱点だと認識してます。

書込番号：21246672　スマートフォンサイトからの書き込み

[へっぽこスロージギンガー]

＞デジタル系さん
銀塩の頃は35mmが当たり前だったのに、メーカーがフルサイズなんて言葉で高級感をかもしだして、コンデジなんかの利益の薄い製品の利益分まで確保しようとぼったくってる気がしてなりません。
そう考えて、このα7iiは非常に良心的価格で好感が持てました。

書込番号：21246687　スマートフォンサイトからの書き込み

[へっぽこスロージギンガー]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
ありがとうございます。
そうなんですよ。
良く言われるように80-85mmってポートレート向きだと思うんですが、オリの45mm f1.8ってかなり寄らないとボケないんですよ。かといって、f0.95のレンズになるとマニュアルになるので、α7iiは価格も安く魅力を感じてました。

書込番号：21246713　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

＞メーカーがフルサイズなんて言葉で高級感をかもしだして、

いや、特に高級ということはないです。フィルム時代は35mmが当たり前だったので、その
レンズを使いたいということだけです。

よくお調べになりましたね。確かに、私の一番最初のデジカメはキヤノンの1Dsです。当時
80万円くらい。ニコン党だったのですが、ニコンはしばらくフルサイズカメラがだせません
した。マウントの関係で、ニコンにはフルサイズが出せないと当時言われていました。
泣く泣く、キヤノンに乗り換えました。その後、ニコンに戻りましたけど・・・・

今は安いのもあるし、さっさと乗り換えたほうが精神的に良いと思います。APS-Cを使っている
人にはコンプレックスがあるのかな、と思うことがあります。こっちは何も思ってないのに、
妙に引っ込み思案というか・・・

他人のカメラは気にする人がかなり多い印象です。大きいカメラを持っていると、かなり覗き
こまれます。これが嫌なので、テープを貼って、カメラのロゴを消してます。

書込番号：21246731

[okioma]

45mmF1.8を単純に使えば
35mm換算だと90mmでF3.6の時のボケ方とボケ量は同じですからね・・・
フルサイズでの85mm1.4や1.8と比べれば、無理がどうしても無理があるかと。

書込番号：21246741

[fuku社長]

＞へっぽこスロージギンガーさん
財力が無いなんて…

6Dの中古と書いていますから、そう思ったのでしょうね。

ポートレート専用と考えるならα7�Uに85�of1.4GMとか6Dに85�of1.2Lか発売予定の85�of1.4L IS。

マイクロフォーサーズより、X-T2(X-T20)にXF56�of1.2Rが良いかなと思いますね。

書込番号：21246808　スマートフォンサイトからの書き込み

[へっぽこスロージギンガー]

結局、撮影会に行くとセンサーサイズもありますが、高級レンズを複数台の高額カメラに付けてる方もいるので、何をやっても金額では負けますね。
でも、そんな人に限って撮影会の会場まで電車だったり車も軽やコンパクトカーだったりするので、何にお金をかけるかと言う事と思ってます。
どちらにしても、私的には登山や旅行の写真もよく撮るので、m4/3メインは変えないつもりなので、あくまでポートレートで強めのボケを補間するのが目的なのでα7iiはミラーレスと言う事と安価と言う事でレンズを除けばかなり魅力的です。

書込番号：21246847　スマートフォンサイトからの書き込み

[へっぽこスロージギンガー]

＞fuku社長さん
ここ数台は400万円オーバーの新車をいつも現金で買ってるので、財力はない事は無いんですけど、数年で時代遅れになるデジカメに数十万円かけるほど、のぼせて無いだけです。
それを何も知らない人から財力が無ければ…、と突然言われたので、ちょっとイラっときました。
まぁ、それはもう良いです。
6Dに85mmは良さそうですね。自分の使い方だとMark2との性能差はそこまで無さそうですし、お金をかけるのならレンズの方が良さそうです。
X-T2は評判は良いですが、デザインが嫌いなのと、折角違うセンサーサイズを買うのに、APS-Cだとまた後悔しそうですね。

書込番号：21246940　スマートフォンサイトからの書き込み

[JET!!!]

どう言う撮影会を想定されているか、分りませんが1対複数人数なら、αはお勧めしませんかね・・・
モデルさんの側はやはり、シャッター音やストロボ光でタイミングを取っている場合が多いです。

フルサイズorμフォーサーズ言う前に、α-7ではちょっと・・・
安い高いは問いませんので、EOS5D初代・2代目・EOS6D、D610、D700あたりで選ばれては？

書込番号：21246979

[おりこー]

スレ主さん
『結局､撮影会に行くと…､高級ﾚﾝｽﾞを複数台の高額ｶﾒﾗに付けてる方もいるので､何をやっても金額では負けますね｡』勝ち負けじゃないですﾖ！
『でも､そんな人に限って撮影会の会場まで電車だったり車も軽やｺﾝﾊﾟｸﾄｶｰだったりするので』で思わず笑っちゃいましたﾖ♪

スレ主さんの心の葛藤が良い感じや(笑)

書込番号：21247327

[Nikon D777]

ボケの大小ってそんなに重要視してますか？

書込番号：21247346

[謎の写真家]

＞へっぽこスロージギンガーさん
同じ写角
同じ絞り値だと
フルサイズを基準にすると
aps-cは1.33段
フォーサーズは2.0段
深度が深いです。

書込番号：21247411　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞へっぽこスロージギンガーさん
前のスレと変わってませんね。どのような撮影会でどのように撮りたいのですか。参加されている撮影会の方々は必要だから高級レンズと言っている焦点距離のレンズを使っているんですから、どうしても撮りに行きたければこだわりでは無いと思いますが。

書込番号：21247518

[Crazy Joe]

6D, 9000D, X-T20を使用しています。
動画を撮らない、MFレンズを使用しないのであれば6D結構いいと思います。
上にあがっているように85mm1.2L、85mm1.4LIS、Sigma85mmアートなど選択肢はたくさんありますね。

またT20に56mm1.2も最高にいいですよ。MFも快適です。
実は動画でもAF-Cがうまく動いて結構この組合せがいけます。
私は6Dと35mmArtや100mmLマクロなどFujiのAPS-Cではまだ到達できてない
（Mitakon 35mmF0.95や新しい80mmMacroで可能といえば可能？）
ところを手放せずにおりますが、将来的にFujiに移行していく予定です。

書込番号：21247549

[ogappiki]

フルサイズはα7IIと55mm/F1.8と85mm/F1.8とシグマのAPS-C用30mm/F1.4だけ持っててポトレやってます。
E-M1と25mm/F1.2やノクチクロンも時々使いますが、どうしてもメイン機はα7IIになってしまいます。。
周りのポトレな方々もα7系使っている人めちゃくちゃ多いっす。
撮った写真ツイッターですけどホームアイコンの行き先にたくさん載せてます。ピント甘いのも結構ありますけど、そこは自分の技量のせいなのでつっこまないでください(・∀・；)

書込番号：21247906　スマートフォンサイトからの書き込み

[KCYamamoto]

ポートレートにある程度特化して、というのなら、このα7IIに100mmF2.8STF（SEL100F28GM）を組み合わせるのが一番お勧めです。
ボケの質を望むのなら、STFレンズ、すごくいいです。
ポートレートでm4/3に不満があり、ポートレート撮影を中心に考えるのなら、普通のレンズを選ぶメリットは薄いと思います。

SEL85F18よりだいぶ高くなりますが、「レンズでカメラを選ぶ」という考えなら是非お勧めしたいと思います。

書込番号：21247982

[いぬゆず]

＞へっぽこスロージギンガーさん

この機種、フルサイズでこのお値段ってのはお値打ちだと思いますよ。
SONYの瞳フォーカスもかなり評価高いようですし、武器になるのではないでしょうか。

ひょっとすると「コスパ・・・」とおっしゃっているのはEマウントレンズですかね？
皆販売時期が新しいので比較的高めの価格設定かもしれませんね。

でも、ミラーレスの武器としてマウントアダプター介してAマウントでも他社品でも使えますので、選択の幅は確保されてると思いますよ。

書込番号：21248099

[kenken5055]

見てると、いいカメラ持ってる人がコンパクトカー乗ってるのを揶揄するような発言してみたり、たかだか400万程度車に現金一括出しましたなんて、どちらにお金かけるかの違いだと思うが。カメラ機材も、400万なんてあっという間です。そんなことより、本当にフルサイズなんているか考えてみた方がいいと思う。

書込番号：21248187

[へっぽこスロージギンガー]

＞kenken5055さん
ホントに迷惑です。
人の立てたスレに誹謗中傷は不要です。
どこか他でお願いします。

書込番号：21248295　スマートフォンサイトからの書き込み

[へっぽこスロージギンガー]

＞Crazy Joeさん
コメントありがとうございます。
確かに6Dは旧型と言っても、ポートレートであれば必要十分だと思ってます。
何よりレンズのラインナップも豊富で、中古の球数があるのが非常に魅力的ですね。
ホントに悩んでしまいます。

書込番号：21248304　スマートフォンサイトからの書き込み

[へっぽこスロージギンガー]

＞ogappikiさん
コメントありがとうございます。
早速、ツイッターでフォローさせていただきました。
自分が好きな感じの写真が一杯でした。
α7iiを真剣に検討したいと思います。

書込番号：21248325　スマートフォンサイトからの書き込み

[ogappiki]

＞へっぽこスロージギンガーさん

グッドアンサーありがとうございます！それとツイッターの方も。フォロバさせていただきました。

α7IIはマニュアル露出がすごく使いやすいです。E-M1 Mk2はどうか存じ上げないのですが、初代E-M1はマニュアルモードでSS変えても、それだけではファインダー内の映像の明るさに反映されないですが、α7IIはリアルタイムに反映されるので、全てファインダー内で完結させられます。この便利さ知ったら他のカメラが不便に感じるようになってしまいました。
ポトレ仲間も一眼レフからα7系に乗り換える人が続出してます。

あ、わたし別にソニーのまわし者じゃないですよ(笑

書込番号：21248482　スマートフォンサイトからの書き込み

[へっぽこスロージギンガー]

＞ogappikiさん
こちらこそありがとうございました。
ポトレの闇の部分を知ってしまい、逆にビビってしまってますが、ポトレに限らず色んな撮影を楽しみたいと思います。

書込番号：21248888　スマートフォンサイトからの書き込み

[わくや]

＞ogappikiさん
＞初代E-M1はマニュアルモードでSS変えても、それだけではファインダー内の映像の明るさに反映されないですが、α7IIはリアルタイムに反映されるので、全てファインダー内で完結させられます。この便利さ知ったら他のカメラが不便に感じるようになってしまいました。

ファインダーに露出が反映しなかったのは単にその様に設定されていただけです。
今はソニーを始めほとんどのメーカーのカメラでは設定反映をOFFに設定すれば、ファインダーに反映しなくなりますし、ONにすれば反映するようになります。

書込番号：21249027　スマートフォンサイトからの書き込み

[ogappiki]

＞わくやさん

>ファインダーに露出が反映しなかったのは単にその様に設定されていただけです。

ほんとですか！

どうしてもE-M1でマニュアル露出で即時反映の設定が見つけられないのですが、
設定方法をご教示いただけないでしょうか。

よろしくお願いします！
これが分かればもっとE-M1を活用したいのです！

書込番号：21249093

[錯乱棒2]

E-M1に特化した話題なら、そちら方面の板に移動されたほうが良いかな、です。

常駐チェックしてる別ユーザもありましょうし。

ここから出てって、の意図から言うものでは全然ありません。そこはよしなに（^^;

書込番号：21249367　スマートフォンサイトからの書き込み

[わくや]

＞ogappikiさん

ソニーカメラのスレですので、他社カメラ個別の案件についてあまり話題にすべきではないので、詳細は控えます。
オリンパスのスレやHPや取説等で「LVブースト」で検索してみてください。

書込番号：21249558　スマートフォンサイトからの書き込み

[zabiram]

＞わくや さん

＞ファインダーに露出が反映しなかったのは単にその様に設定されていただけです。
＞今はソニーを始めほとんどのメーカーのカメラでは設定反映をOFFに設定すれば、ファインダーに反映しなくなりますし、ONにすれば反映するようになります。

EM-1にそんな設定あったか？と感じたので、「LVブースト」で検索して確認してみたら…
オリンパスのサイトには

[ LVブースト ON ]：
被写体を確認しやすいように、カメラが明るさを自動的に調整して液晶モニターに表示します。露出補正の調整結果は液晶モニターには反映されません。

…と、書いてありますよ。
この機能だと、ogappikiさんが仰ってる「マニュアル露出で即時反映の設定」は機能的に満たさないでしょ？

書込番号：21256090

[ogappiki]

＞わくやさん
＞zabiramさん

板違いなのでお礼書くのも控えていたのですが、LVブーストでOKでした。

ありがとうございました！

書込番号：21256956

[STAMEM03S]

スレ主さんは相当とんがってらっしゃいますが、
『６Ｄを中古で』などと記載があれば、
「予算は皆無に近いんだな」と思うのは
常人の妥当な判断ですよ。
この点は理解すべきではないですか？
ましてや、レンズまで中古を探したいとっしゃってますから
「これは貧乏な話だな」と思われて当然至極でしょう。
ましてや、車で
「４００万を現金で買ってます」と言う感覚は
どちらかというと貧乏です。
ですから、もうとやかく言わない方が良いと思います。
レス不要と言うことで。

書込番号：21257045

[フェッフェン]

まぁ、昔からのお金持ちは、あんまり車なんかにお金かけないと言いますし。皇太子妃殿下のご実家なんて、結婚した頃カローラ2かなんかじゃなかったかしらん？

書込番号：21257763　スマートフォンサイトからの書き込み

[hokurin]

＞へっぽこスロージギンガーさん
キャッシュバックがあるうちに買ってしまった方が幸せになります。まずは試して見てはどうでしょう？

>m4/3メインは変えないつもり
私も最初はそんな軽い気持ちでした。MFの50mm用に、、、いつの間にやらm4/3手元になくなっちゃいました。
はっきり言って大きさ重さはm4/3でProレンズ使うならFEのF4通しと変わりません。出てくる絵はご自分の気にいる方を選択すればよろしいかと思います。

書込番号：21258048　スマートフォンサイトからの書き込み

k-3iiとα7ii

[a91watanabe]

k-50→k-3iiと進み主にバイクや車（屋外、時には屋内のイベント）や飼っているペットの撮影
少し前からポートレートにも興味が出てきまして頑張って撮っています
メインのレンズはシグマ18-35mm F1.8 DC HSMを使っています
現在使用のk-3iiで撮れる写真に全く不満はなくどちらかといったら満足しているのですが、ポートレートを撮り始めた事で古いレンズにも興味が湧き、そこからα7シリーズへの乗り換えを考えています
古いレンズに興味が出てきた、といっても基本はしっかりと写る新しいレンズが好きなのでα7シリーズに乗り換えた場合はα7iiと、Loxia 2/50かSonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SELのどちらかを同時に買おうと思っています（予算の都合もありボディ、レンズはこの選択を考えました）

ここで質問させていただきたいのですが、
pentax k-3 ii を使っていてSONYのα7iiへ乗り換える事で不満が出るとしたら何がありそうでしょうか？
ファインダーに関しては実機で確かめてそこまで気になりませんでした
夜の撮影も多くするので出来ればフルサイズに変わってその辺りが楽になれば…と思っているのですがその辺はどう思いますか？

お詳しい方、よろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：21224080　スマートフォンサイトからの書き込み

[元家電販売員]

動きものが苦手になる。

書込番号：21224246　スマートフォンサイトからの書き込み

[a91watanabe]

＞元家電販売員さん
お返事ありがとうございます
僕はペット以外に動き物を撮る事がないのですが…そうなんですね(°_°)NIKONやキャノンに比べPENTAXもAFが弱いと言われていますが更にですか…

書込番号：21224276　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

FA77�o、DA70�o、DA55�oとかレンズ追加じゃ駄目ですか？

書込番号：21224331　スマートフォンサイトからの書き込み

[a91watanabe]

＞fuku社長さん
お返事ありがとうございます
実は次のレンズはFA77�oを、と思っていました
PENTAXを使っていてその評判の良さはずっと気になっておりましたので
一般的に美しい、とされる写真は今使っているk-3iiで十二分に撮れるのは理解しているんですよね…
ただ、機材としての重量、コンパクトさと近い内に古いレンズを楽しんでみたい、との思いからα7iiにしようと考えました
気になっているのはカメラを変えて「なんだかk-3iiの時の方が綺麗に撮れたな」と思っちゃわないかな？な事です。

書込番号：21224459　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

自分はK-3IIに純正のM42→Kマウントアダプタ介して、
時にはさらにK→Qマウントアダプタで、Q7でも、オールドレンズを楽しんでいます。

その自分がα7系で不満な点（この理由で手を出さずに済んでいます）は、
jpegの色味、UI、電池の持ち程度でしょうか。

ただ、色もUIも個人の好みでして、
実際にはα7系は高性能でよくできていて、オールドレンズ母艦に非常に向いています。
ミラーレスでオールドレンズは、出来具合を確認しながら写せるのが非常に大きくて、
K-3IIでファインダー画像とjpeg画像で若干効果が違って見えるようなことは、Q7ではない。
その意味でα7系は良い選択肢だと思いますよ。本来の画角で使えますし。

ペンタックスだとK-1に純正M42アダプタという手もありますので
重さが許容でしたら併せてご検討ください。

書込番号：21225218

[しぼりたてメロン]

私は一時期、初代K-3・初代α7を併用していましたが
使ってて楽しいと思えたのはK-3でしたね。


今はKP使ってますが
高感度画質だけで言えばα7�UよりKPが上です。

α7系（S以外）の常用感度はISO6400まで、KPの常用感度ISO12800。

暗所AF・手振れ補正もKPが上なのでナイトスナップするならKPが良いと思いますよ！


K-3�Uに特に不満を持っていないのでしたら
私はAPS-C最強の高感度耐性を備えてるKPを勧めます！

KPの高感度画質は同世代のフルサイズ機同等かそれ以上ですよ。

書込番号：21226349

[錯乱棒2]

Pentax でのフルサイズ移行ならK1じゃないかと思います。がそうでなくてold lens指向でα7IIでしょうか。そのわりにはまずはSEL55F18Zから、というところが若干追いづらいです。あるいは実はお手持ちのold lens が結構沢山ある？動機と狙い、優先事項（被写体、撮影環境のタイプ、三脚主体か手持ち主体か、JPEG撮って出しが大切なのか、RAWからやるので発色なんかどうでも良いかetc）の掘り下げがもう少しあったほうが良いかな、とちょっと思いました。

書込番号：21226534

[何をゆー早見優]

メインがペンタックスでk-3、オールドレンズ用にフルサイズはEOS 5D2でしたがα7iiに買い替えました。k-1は買わずにk-3iiを買い足しました。その比較です。

オールドレンズを使うと言う点ではα7iiは敵なしです。ほとんどのレンズが使えます。CANONは一眼レフ用レンズに限ればアダプターも豊富ですが、ミラーやミラーボックスに干渉して制約の出るレンズがけっこうありました。ペンタックスはM42でも実は使いやすくないしAPS-Cでは画角の問題があります。

α7iiで不満なのは次の3点です。
1 UIが使いにくい
2 画質が眠い、絵作りがイマイチ
3 ライブビューの色がハテナ
画質は恐らく光学ローパスフィルターや画像処理の問題かと思います。ライブビューの色は私が使い方を理解してないせいだと思いますが、撮影前後でモニタに表示される色が違う。これはけっこうストレスになります。
慣れや好みもありますがキヤノンも特に不満はなかったので、ソニーの中の人はきっと写真を撮るのが趣味ではないのだろうと思います。

写真を撮るならペンタックス、レンズ遊びならソニーと思います。

書込番号：21227494　スマートフォンサイトからの書き込み

[a91watanabe]

＞koothさん
お返事ありがとうございます
僕も古いレンズを使いたいな、と思った時にまずはM42マウントを調べてみました！良さげなレンズがたくさんありますよね
マウント変更しようと思ったのは重量ですね
シグマの18-35が重いのもありますが。
UIに関しては実機を触って確認してみましたが特に気になる点は僕はありませんでした
k-1も良いんですよね、フルサイズが使ってみたい！が一番の目的なら選んでいましたね、多分。

書込番号：21228849　スマートフォンサイトからの書き込み

[a91watanabe]

＞しぼりたてメロンさん
お返事ありがとうございます
やはり評判通りKP良いんですよね！
夜の撮影もかなり多い（というか好き）のでそのあたりも重要です。
ホントはα7siiが欲しいのですが予算的に厳しいです。
高感度の面もかなり気になりますが僕の中では軽さプラスフルサイズな面でα7iiにしちゃいそうです…

書込番号：21228871　スマートフォンサイトからの書き込み

[a91watanabe]

＞錯乱棒2さん
お返事ありがとうございます
すいません、書かなければいけない事が足りませんでした。ご指摘ありがとうございます。

三脚は持っていますが月や花火撮影以外にほぼ使った事はありません、手持ち撮影ばかりです
自分のblogやSNSへの投稿がメインで、ほぼjpeg撮って出しを自分好みに補正加工しているだけです
被写体は静止しているバイクや車、一緒に暮らしている犬、最近になって屋外でのポートレートを始めました
夜の撮影が好きです。

k-3iiからα7iiへ乗り換えようとしてるのは…いろんな事が絡んでいるのですが、
まずは重量です。
勿論車での移動もあるのですがバイクと自転車でフラフラ遊びながら気になった所や物を撮る事が多いです。その場合リュックを背負う事になるのですがその時点での重量が気になっています。
シグマ18-35を使い出す前はPENTAX35�o2.8リミを使っていたので重量はあまり気にならなかったのですが今、シグマ18-35の写りが気にいっているのに35�o2.8リミを使う気になれないんです（ズームが便利なのもありますが）
次に
・古いレンズをつかってみたい点
・フルサイズもつかってみたい
・MFの際にファインダを見ながら拡大ズーム？でピント合わせができる点が視力の弱い僕には魅力的
…等々でしょうか。

書込番号：21228953　スマートフォンサイトからの書き込み

[a91watanabe]

＞何をゆー早見優さん
お返事ありがとうございます

k-3とα7iiをお使いなのですね
参考になります！
>画質が眠い、絵作りがイマイチ
これは好みの問題ではなく、完全な質の問題なのでしょうか？僕はまだまだ初心者に毛が生えた程度なのですがそのうち気になっちゃいますかね？

書込番号：21228986　スマートフォンサイトからの書き込み

[何をゆー早見優]

＞a91watanabeさん

私は解像度オタクではなく、なんとなく写ってれば満足なのですが。
始めからソニーの絵に慣れているとなんでもないのでしょうけど、ペンタックスやEOS5D2やフォビオンの絵を見慣れていると、フルサイズでこんなもんなの？と思います。

あくまで個人の感想です。


オールドレンズを使いたいだけならk-3iiにM42レンズでいいでしょうし、軽くてコンパクトなのが良ければK-01を中古で探すことをおすすめします。フルサイズにステップアップするならk-1でしょう。
ソニーの絵やUIがとても好きか、オールドレンズの手持ちがたくさんあってそれをどうしても本来の画角で使いたいならα7iiです。

書込番号：21229112　スマートフォンサイトからの書き込み

[あー休みが欲しい！！]

ペンタ50F1.2作例　α7S	α7Sにシグマ20F1.8Kマウントだったかな？	ｋ−１手持ちで花火	ｋ−１　シグマ旧12-24

＞a91watanabeさん

現在α7S、ｋ−１を併用しております。過去k−３�U持っていました。良いカメラですよね！。

>pentax k-3 ii を使っていてSONYのα7iiへ乗り換える事で不満が出るとしたら何がありそうでしょうか？

・電池の持ち
・操作性
・非ローパスフィルターレス

ですね。特に電池の持ちには閉口するので、予備は最低でも必ず１個ないと厳しいです。（私は４個持ってます。笑）

ただし、操作性は各ボタンに機能を振り分ける事で劇的に改善（ペンタには及びませんが）、マニュアルレンズでもピント拡大機能により、ファインダーを覗きながらガチピンで撮れるのが良いですね。

動き物は、ダメかな？と思います。（動き物はｋ−１ばかりで撮影しているので。）

確かに、まだ色々こなれていないところはありますが、α7シリーズ未来があって良いと思いますよ。

ちなみに、55F1.8持っていましたが、もうチョイ寄れれば１００点だったですね。ただ、写りは良いです。

あと、ペンタ50F1.2（Aタイプでない安い方）も良いレンズですよ。ボケが大きくて、一番好きなレンズです。

書込番号：21231689

[たぬP]

こんばんわ。
たぬPと申します。

同機種は所有しておりませんが、K10D・K20D・K5�Uｓを所有しており7月にK-1貯金を
使ってα７�Uを購入しました。

元々オールドレンズはAPS-Cで使ってきたのでせっかくだから昔使っていた画角で使ってみたい（当時はMX）
と思いK-1貯金をしていたのですが、大きさ・重さからK-1はあきらめ軽いα7�Uでオールドレンズ遊びをする
事にしました。

αはオールドレンズの母艦としてはとても優秀で限定的ではありますが手ぶれ補正も効くので特に不満は
ありません。
しかし私の主観では撮って出しの画はPENTAXの方が好きですし今でも使ってます。

RAWから現像すれば同じような仕上げに出来るかもしれませんがそこまでするのが面倒ならK3を同時に
使われたらいかがでしょうか？

重量の問題は確かにαはフルサイズボディーとしては軽いですがオールドレンズを付けるとレンズが
重いのであまりメリットが有りません。
FD135mm　f2.5なんかくそ重いです。K5�UｓにタムＱ（画角が同じ位）の方が軽いです。

参考になれば幸いです。

書込番号：21231706

[('jjj')]

＞a91watanabeさん
毛が抜ける一方の万年初心者ですが
fuku社長さんおすすめのレンズ全ていいレンズです。
とくにFA77はポートレートには評判のレンズなので
ペンタもってるのに試さないのは勿体ない！

そろそろ三年落ちなのでα７IIIまで待って、それまでは
是非、FA77の写りを堪能していただきたいと思います。

K-1ですが参考になるかと思います
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000856761/SortID=20476817/#tab
比較的安価なFA43もいい！
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000856761/SortID=20874597/#tab

K-3IIIもきっとそろそろだと思いたいです。

書込番号：21233213

[Mr.Z.]

高感度aps-cに大差つけられるほど悪く無いと思います。むしろ良いのでは
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=lowlight&attr13_0=pentax_kp&attr13_1=sony_a7_ii&attr13_2=sony_a6500&attr13_3=sony_a7rii&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr16_2=12800&attr16_3=12800&attr126_0=normal&attr126_1=normal&attr126_3=normal&attr171_0=off&attr171_1=off&attr171_3=1&normalization=compare&widget=1&x=0.3665496806858063&y=0.997953667953668

書込番号：21233509

[a91watanabe]

＞あー休みが欲しい！！さん
お返事ありがとうございます
どれも素晴らしい写真ですね！( ^ω^ )
画質？色味の好みが大丈夫だとして、問題になるのはやはりバッテリーの持ちなんですね
いろいろ調べても皆さんそうおっしゃいますよね
50f1.2調べてみます！m(__)m

書込番号：21235343　スマートフォンサイトからの書き込み

[a91watanabe]

＞たぬPさん
お返事ありがとうございます
jpeg撮って出しについてはPENTAXですか…僕も現在は撮って出しがほとんどなので気になります
先日SONYプラザ？にk-3iiを持って行ってきました。
同じ様な構図で撮ってみましたが、違いは分かりますが僕はα7iiの写りが悪いとは感じませんでした
（毛の生えた程度の初心者なのでだとは思います）
それでもk-3iiを手放してから後悔しても遅いのでα7iiを購入したとしても少しの間は平行して試してみたいです！

書込番号：21235354　スマートフォンサイトからの書き込み

[a91watanabe]

＞('jjj')さん
FA77やはり素晴らしいレンズなのですね、気になっちゃいますw
α7iiiもうすぐ出るみたいですね！ただ、予算の関係上厳しいと思います(´･_･`)α7iiはキャッシュバックの関係で今なら10万円程度で手に入れられるので候補にはいりましたw

書込番号：21235369　スマートフォンサイトからの書き込み

[a91watanabe]

＞Mr.Z.さん
すごい！こんなサイトがあるんですね！
確かにこれを見る限り他の機種に比べて劣っていると思いませんね

書込番号：21235374　スマートフォンサイトからの書き込み

[a91watanabe]

＞何をゆー早見優さん
お返事ありがとうございます
そうなんですね、先日SONYプラザにk-3iiを持ち込んでα7iiと撮り比べたのですが違いは分かりますが僕には気にならない感じでした
（初心者に毛の生えたレベルなので仕方ないですけど）
確かに軽さでいったらk-01という選択肢もありますね！
k-1に関しては重量と値段の面で選択肢になりませんでした(´･_･`)

書込番号：21235670　スマートフォンサイトからの書き込み

[a91watanabe]

皆さまありがとうございましたm(_ _)m
今回のマウント乗り換えは先送りにしようと思います。
理由としては、
皆さまに教えていただいた内容を含めて良く考えてみてSONYストアで撮り比べた写真を見直してみたらやっぱり今のk-3IIとsigma18-35f1.8の写真の方が好みだった事が一番の理由です。
ちょっとした補正やRAW現像で似せたりもっと好みにしたりは可能だと思いますがjpeg撮って出しがほとんどな事と、重くても18-35ズームは便利だし好きな感じに撮れるならもうちょっと我慢して使ってみよう（いや、頑張って使ってみよう、ですね）と思いました。
今回α7iiが欲しくなって調べた事や皆様に教えていただいた事で勉強になりました。
ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：21246216　スマートフォンサイトからの書き込み

a7IIの広角レンズを検討中です

[今だけニート]

a7IIの広角レンズを検討しています。sony sel1224zとシグマ 12-24mm F4 DG HSM（Art）を検討中です。コスト面だとシグマが有利だとおもいます。コンバーターは所有しています。

他社製だと画質機能など大幅に下がってしまうのでしょうか？アドバイスをよろしくお願いしますm(__)m

書込番号：21158435　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

シグマの12-24mm旧型なら７万円台と格安です。

http://s.kakaku.com/item/K0000272669/

3600万画素以上なら新型もありですが、2400万画素以下なら旧型で十分だと思います。

書込番号：21158456　スマートフォンサイトからの書き込み

[今だけニート]

＞モンスターケーブルさん
旧型の描写も良さそうです。ありがとうございます。入門にはいいかもしれません。

書込番号：21158506　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

ウチのシグマ12-24mm旧型は、ウチのα99初代でまともに動きませんでしたので、お買い求めの際にはご注意ください！
今はα900専用で使ってます！
（まだROMアップデートしてくれるのかな？）

書込番号：21158703

[masterm]

別に画質は落ちないけど機能は限定されたりしますね
むしろコンバーターの対応レンズに含まれているかいるかどうかの方が問題でしょう
その上で、シグマに問い合わせて見たら？

書込番号：21158743

[謎の写真家]

＞今だけニートさん

α7で、更にもう１つ前の
シグマ 12-24mm f4.5-5.6�Uを使ってます。
機能 画質に
特に問題を感じてません。

逆光もまずまずです。

書込番号：21158943　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

せっかくのα７�Uだし痛快にミラーレスであることを活かした純正しかないっしょ♪

シグマでお茶を濁すなら初代か二代目を安くでいいと思う

三代目使うのが一番中途半端

書込番号：21158981　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒2]

SEL1224Gはめっぽうよく写るレンズです。http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000966594/SortRule=2/ResView=all/#21050613 に少し作例載せています（他の皆さんのもそのあたりに有り）。また、Sigma ART にくらべてぐっと軽いです。いっぽう、最短近接距離はSigma のほうが少し勝っています。近接撮影命のときには要注意ですかね。そこを除けば、SEL1224Gのほうがスッキリするんじゃないかと思います。

書込番号：21159203

アダプタ使用時の周辺減光補正等は効くのですか？

[へのへのもねじ]

例えばシグマのアダプタを使用して、キヤノンやタムロンのレンズをa7iiにつけて撮影した場合、ソニーの純正レンズのように補正してもらえるんですか？

書込番号：21077921　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいのじょう]

正常に補正は無理かと。
誤作動で過補正とかならあるかも知れませんね。

書込番号：21077936　スマートフォンサイトからの書き込み

[へのへのもねじ]

ありがとうございます！

すみません、もう少し教えてください！
eマウントの非純正レンズはどうでしょうか！
やっぱり純正レンズには及ばない感じですか！

書込番号：21077951　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞へのへのもねじさん
収差補正アプリが、1500円くらいで、インストールできます。
シグマ タムロンはもちろん
接点が無い クラッシックレンズでも
シャッター押す前から、収差が補正されます。

書込番号：21077988　スマートフォンサイトからの書き込み

[hokurin]

＞へのへのもねじさん
シグマのマウントアダプタMC-11に対応しているレンズの場合は補正に対応しています。

以下シグマのMC-11の紹介ページからの抜粋です。
周辺光量、倍率色収差、歪曲収差などのカメラ側の補正機能や、手ブレ補正OS機構にも対応しています。

https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/accessories/mount-converter/

書込番号：21078004　スマートフォンサイトからの書き込み

[へのへのもねじ]

皆さん回答ありがとうございます！！
助かりました！
レンズ何買おうかなー！＼(^o^)／

書込番号：21078044　スマートフォンサイトからの書き込み

[OM->α]

＞へのへのもねじさん

ゆいのじょうさんがおっしゃっているのは、サードのレンズの場合、カメラやアプリがそのレンズの情報を持っていないので、補正値が最適になるかは判らない、という意味かと。ソニーが、動作保証していないレンズの補正をしてあげる義理はないでしょうからね。

シグマのWebページの説明は、MC-11が持っているレンズ情報を使うのがAF制御であることは間違いないですが、レンズの補正については一旦文を切っているので曖昧です。
そもそもアダプターが持っている情報がレンズ補正に利用できるとは思えません。
ただし、ソニー純正で補正値が近いレンズに偽装するならできるかも。

その辺りを承知して使うぶんには問題ないと思います。

書込番号：21078948　スマートフォンサイトからの書き込み

[hokurin]

＞へのへのもねじさん
＞OM->αさん
間違っていたらすみません。確かEマウントの場合、レンズの補正情報はレンズ側で持っていて、ボディがそれを利用して補正していたと記憶しています。
確かマイクロフォーサーズも同じ方式だったかと思います。

それとEマウントは一応オープンなので仕様は開示請求できたはずで、MC-11が対応レンズの全補正情報を保持できれば、Eマウント純正レンズのように補正できるのではと思っています。

書込番号：21080160　スマートフォンサイトからの書き込み

[これって間違い？]

　レンズを開放値より2段ほど絞ること、またメニュウー設定の補正機能をオンにするか、Rawで撮って
PCで画像補正が出来れば、周辺光量不足などは心配することありません。

　但し、SIGMAのアダプターの機能がどの程度なのか分かりません。私は、SONY純正のLA-EA４を間
に挟んで7RM2で使ってのはなしですから・・・・。

　質問はそうでしたね・・・・どうですか、折角、7シリーズを使って居るのですからLA-EA４を使って見たら
他メーカーの同じような製品など問題にならないくらの機能ですし、利用範囲の広さが桁違いです。

書込番号：21080241

[OM->α]

＞hokurinさん

ご指摘ありがとうございます。
ネットを検索したら、Eマウントはレンズが補正情報を持っているとの記載がありますね。私の間違いでしたm(__)m

書込番号：21080882　スマートフォンサイトからの書き込み

[へのへのもねじ]

皆様の書き込みありがとうございます！

引き続き、もし時間がありましたら、教えてくださいm(__)m
YouTubeで、mc-11とシグマ35mm f1.4の組み合わせのAF速度の検証動画があり、今使っているSEL2870と同等くらいのAF速度に見えたのですが、使っている方の感覚が知りたいです！！

お値段、サイズとかは、タムロンのEFレンズが良いのですがAFがキチンと動かなそうですね(ToT)

書込番号：21087329　スマートフォンサイトからの書き込み

KマウントアダプターでAF

[mr_335]

こちらのα7iiでpentax fa31mm のレンズを使いたいのですが、
電子接点付きのアダプターってありますか？

書込番号：21060999　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞mr_335さん
FA31mmは、かなり古いレンズで、
AFはボディ内モーター駆動のレンズだと思います。
α7系は、ボディ側に、AF駆動モーターが無いので、
AFは、マウントアダプターにモーターを内臓しない限り不可能です。
AFの効くマウントアダプターは存在しません。

マウントアダプターに、接点が無くても
FA31mmなら、レンズ側に絞りリングが有り、
α7系はセンサー測光だから、
実絞りAEが効きます。
電子ファィンダーだから、暗くなりません。

（みんな考えただけの予想ですけどね）

書込番号：21061017　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

mr_335さん　こんにちは

最近出てきているα7などにキヤノンレンズをAFで使えるアダプターはありますが　これはレンズ自体にモーターが内蔵されているためにできる事で　ペンタックスの31�oの場合は　レンズ内にモーターが無くボディ内モーターで制御しなければならないので　構造的に難しい気がします。

書込番号：21061235

[hokurin]

KマウントをMマウントに変換するアダプタを使って、LM-EA7を使えば理論上はAFできそうですね。
実際にKマウントレンズを動かしている方がいれば良いのですが。

ダブルマウントアダプタになるので光漏れがちょっと気になるのと、重いレンズだとLM-EA7に良くないので気をつける必要があると思います。

書込番号：21061314　スマートフォンサイトからの書き込み

[mr_335]

＞謎の写真家さん
なるほど、詳しい解説ありがとうございます。
素直にMFで撮るのが良さそうですね

＞hokurinさん
そうなのですね！ありがとうございます。

＞もとラボマン ２さん
そういう方法も確かにアリなのかもしれないですね。
どなたか実践している方がいれば試してみたいですね

書込番号：21062153　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞mr_335さん

FA31mmは大口径レンズですので、
MFのピント拡大や、ピーキングを使ったほうが、
AFよりピント精度高いです。

書込番号：21062214　スマートフォンサイトからの書き込み

[わくや]

FA31mmはAFにフローティングシステムを採用していますので、LM-EA7を使用した場合AFこのレンズ本来の写りは発揮できません。
将来Kマウント用のアダプターが出ることはないでしょう。Eマウント機で使用するなら素直にMFで使用するしか無いと思います。

書込番号：21063710　スマートフォンサイトからの書き込み

[わくや]

＞将来Kマウント用のアダプター

AF対応のKマウント用のアダプターです。

書込番号：21064590　スマートフォンサイトからの書き込み

[ズッコケ]

＞mr_335さん
解決済みみたいですが、最近LM-EA7にPK-R/Mマウントアダプターを付けて三姉妹をＡＦ駆動させています。

書込番号：21287664

[あー休みが欲しい！！]

＞ズッコケさん

そんなことできるんですか！？。使用感等、教えていただけませんか？。

書込番号：21307581

α7�U、迷っています。

[ぐうたらカメラっ子]

こんにちは！
現在CANON　70Dを使っている者です。

ずっとフルサイズに移行したいと思いながら思いとどまるを繰り返しておりましたが
ここにきてまわりのCANONユーザーが軒並みSONYに移行しており
だんだんSONYが気になってきました。

CANONのAPS-CからSONYのフルサイズに移行したいと思い始めた理由は下記の通りです。

・当初6D･･･とも思ったが、レンズ資産が今APS-Cなのでどのみち総とっかえになる。
・現在住んでいる札幌のCANONサービスセンターが営業終了決定してしまった。
でもって便利な立地にソニーストアがオープンした。
（CANONは10:00〜18:00で土日休みという社会人殺しの使いにくすぎるサービスセンターでした）
・友人がα7シリーズで撮影していた絵が好みだった（バキッとした色味と、あとシャープさ）
・マニュアル撮影は絶対SONYのほうがやりやすそう

当初は動物や飛行機を撮ったりもしていたほか
大は小を兼ねるじゃないけどとりあえず望遠が強いのが便利！なんて思っていましたが
最近は広角撮影（風景）が多くなってきたのもフルサイズ移行の思いを強くさせています。

で、気になっているのがα7�U。
星を撮ったり、屋内で撮影したりするときにちょっと不安かな？と思いますが
ISO2000までなら耐えられるということ・手振れ補正があるということで
それなりにごまかせるのかな？と思っています。
（ちなみに70Dの高感度はISO1600、3200でまだ我慢･･･以降もうムリー！という感覚です）
α7sもいいけど高感度に特化しまくりでトリミング耐性はなさそうだし･･･
（ほんとはその後の世代を買えるほどお金があればいいけど）


実際CANONから、α7に移行した方いかがですか？
または、70Dから移ったよ！という奇跡的な方いらっしゃればアドバイスいただけると嬉しいです！


ちなみに70Dでは
SIGMAの18-35/F1.8　と　18-300/F3.5-6.3
TOKINA　AT-X11-20/F2.8
をメインで使っていました。

αに移ったら、とりあえずはキットレンズに単焦点ひとつくらい買いたいな。。。
もしくはボディ＋評判がいいカールツァイスの24-70か。
高くなくてとりあえず1本あればなんとかなる！というオススメレンズもあればぜひ教えて頂けると嬉しいです。
SONYのレンズはマウント含めていろいろ見ているけどイマイチ全体像が分かりにくい(；ω；)

中古ボディが12万弱なので、とりあえず初期費用は25万円以内に抑えたいと持っています。
（で、70Dとその他一式＋コンデジ類をまとめてさよならしようと思っています）

書込番号：21057361

[おかめ@桓武平氏]

＞ぐうたらカメラっ子さん

>> 札幌のCANONサービスセンターが営業終了決定してしまった。

ニコンは、去年まで札幌北口にあったのですが、、、

>> ソニーストアがオープンした。

三越隣のアップルストア跡にオープンです！！

レンズ揃うまで、今のレンズをAPS-Cで使うといいかも知れませんけど・・・
Σの18-35/F1.8とTOKINAのAT-X11-20/F2.8が勿体無いです。

>> 中古ボディが12万弱

札幌駅前にあるヨドバシで新品は如何でしょうか？
ポイントが貯まります！！

書込番号：21057382

[hokurin]

＞ぐうたらカメラっ子さん
70Dは望遠メインで残しておいても良いかと思います。
高感度は70Dで3200までOKならα7�Uだと2000どころか6400まで許せると思いますよ。

最近サードパーティ含めレンズかなり増えているので迷いますね。ズームになりますがFE16-35mm F4 ZAとかどうでしょう。単焦点だとFE 55mm F1.8ZAがカリッとシャープで小型軽量でαらしいと思います。
私はこの2本の稼働率が高いです。

書込番号：21057448　スマートフォンサイトからの書き込み

[蠍座の蟹]

＞hokurinさん

いいですねぇ。私もα7に興味があって（しばらく買わないけど）レンズを選ぶ妄想をしています。

やはりセンサー小さいのは望遠メリットが大きいですね。マイクロフォーサーズを使っていると、フルサイズの望遠レンズの大きさに驚きます（笑）

書込番号：21057467

[カツヲ家電好き]

今月末までならキャッシュバックやってるから中古で買うのと変わらない額になると思いますよ。

広角ならSEL1635Zがおすすめですね。
α7sにつけてましたが夜中だろうが高感度と手ぶれ補正もあって手持ちで楽チンでした(笑)

書込番号：21057472　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

キヤノンからソニーへの移行、併用はマウントアダプターの存在が大きいですね。

ソニーのレンズを揃えるまでキヤノンレンズで撮影可能ですし。

気持ちはソニーに向いているし、発色も好みならマウント移行して良いと思いますね。

書込番号：21057479　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

＞中古ボディが12万弱なので

高い＼(◎o◎)／！
キタムラのメールを見ると１３９９80円（下取りがあると-2万円）さらにキャッシュバック2万円・・・ほぼ10万円です。

書込番号：21057503

[ぐうたらカメラっ子]

わわ、早速皆さんありがとうございます！


＞おかめ@桓武平氏さん

レンズ揃うまでAPS-Cで今のレンズを使う･･・
とは、α7�UについているAPS-Cモード？みたいなやつのことでしょうか？？
それとも揃うまでは70Dと2台体制でっということでしょうか？？
確かにその2本、いいお仕事してくれるのでもったいないのですが〜



＞hokurinさん

おお！6400まで我慢できそうならかなり幅が広がりそうです。
実質はスナップくらいなら屋内でもそれなりに撮れそうですね。

教えていただいたレンズ2本、他のページなんかでもよく見かけました！
やっぱりいいレンズなんですね♪
個人的には16-35がなかなか使い勝手良さそうかな？と思うので
ボディ＋16-35で当面しのいで
望遠側はアダプター＋安い望遠でなんとかしようかななんて思ったりもしています。

ちなみに70Dについては、売却はマストで考えています。
じゃないと予算がキツイ貧乏者なので･･･(＾＾;
レンズも他の方がおっしゃるようにもったいないとは思うけど
残しておいても仕方ないよなぁ〜ということで里子に出すつもりです･･･



＞蠍座の蟹さん

妄想仲間ですね(＾w＾)

本当センサーサイズって面白いですよね〜。
確かにAPS-Cでさえレンズ大きいと思うのにフルサイズはさらに大きいですし(笑)
6Dも小さいとはいえ結局その大きいレンズつけたら重いですからね〜。
なので、「フルサイズだけど小さい」α7はやっぱりいいなぁと思うのです♪



＞カツヲ家電好きさん

やっぱり16-35人気ですね！
作例見ていても、多少いじってはいるのだろうけどバキっとした描写と発色
CANONよりさらにインパクトあるかも･･･
これ1本あればとりあえずいろいろしのげそうですね♪

そしてキャッシュバック情報ありがとうございます！
確かにお安い店で新品買えば中古程度の料金で新品･･･かなりお得かも･･･
あ、でも7月末まで！悩む時間が･･･(；ω；)！！

書込番号：21057510

[おかめ@桓武平氏]

＞ぐうたらカメラっ子さん

>> α7�UについているAPS-Cモード？みたいなやつのことでしょうか？？

ΣのMC-11のマウントアダプターがあると、APS-Cで騙し騙し使えるかと思います。

書込番号：21057531

[ぐうたらカメラっ子]

皆様コメントありがとうございます！


＞fuku社長さん

確かに･･･マウントアダプタ―かませれば一応なんでも使えるんですもんね。
皆さんオススメの16-35だけ買って、あとは今あるものをなんとか使うってのもアリなのか･･･
けど、そう考えるとアダプター介して使いたいのは望遠側だけど
使えるのはSIGMAの18-300だけか〜(＾＾;)



＞杜甫甫さん

そうなんですか！
って思ってとりあえずネット見てみたら、153,900円に下取り1万だった(＾＾;
店舗限定なのでしょうか。近くのキタムラにあとで電話してみようと思います！



＞おかめ@桓武平氏さん

早速ご回答ありがとうございます！

すごく素人質問ですが･･･
アダプターかませてα7�UでCANONのAPS-C用レンズを使った場合って、
焦点距離×1.5倍になるってことで認識間違いないでしょうか。



皆さんにいろいろ聞いて

・店頭確認して安ければキタムラで新品購入
・FE　16-35は欲しい
・あとはマウントアダプタ―購入してだましだまし（SIGMA18-300を残す？）

ああ、でも個人的にはSIGMAのアダプターいい値段するのに
それに残すレンズが18-300ももったいないなぁ･･･
18-35も残す？せっかくのArtラインだし･･･
それともFE16-35じゃなくてFE55にしようか･･･
ああ、でもせっかくなら超広角こそフルサイズ用レンズが欲しい･･･！

悩ましい･･･！

書込番号：21057563

[ぐうたらカメラっ子]

あれ？
っていうか前知人のα7にCANONのAPS-C専用レンズを貸したとき
広角側ケラレてたような･･･
てことはα7でのSIGMA18-300利用はアダプタかませても実質望遠寄りしか使えない･･･？？

書込番号：21057573

[あくぽ]

ぐうたらカメラっ子さん

移行したいと思いながら踏みとどまっているのは、おそらく
色々理由はあっても決断できる決定的な理由がないからですよね。

それなら、今のカメラが壊れるまでは、あるいは決定的な理由が
見つかるまでは今のシステムのままの方が良いのではないでしょうか。
それに検討されているシステムだと、今のままの方が広角から望遠まで
撮れますよね。

色やシャープネスは撮影後にソフトウェアで好みの絵に出来ますし、
プリセットにしてしまえば1枚1枚いじる必要もありません。

もし移行されるのであれば、一点だけ気をつけた方がいいと思うのは、
最近のソニーは後継機を大幅に値上げする傾向があることです。

現在α7�Uは値下がりしてお手頃価格ですが、後継機は発売当初はもちろん、
値下がりしてもこの価格帯では買えない可能性もあります。
ソニーユーザーの私としては、これが一番の心配事項です。

■参考までに高感度比較
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=sony_a7_ii&attr13_1=canon_eos70d&attr13_2=canon_eos6d&attr13_3=sony_a6500&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=3200&attr16_1=3200&attr16_2=3200&attr16_3=3200&attr171_2=1&attr171_3=1&normalization=full&widget=1&x=-0.40285381746309384&y=-0.3956504698816553

書込番号：21057576

[謎の写真家]

＞ぐうたらカメラっ子さん

α7でのSIGMA18-300利用はアダプタかませても実質望遠寄りしか使えない･･･？？

⇒いや、aps-c 高倍率ズームの場合は
フルサイズで使うと
すると。ズーム全域 ケラれるでしょう。

でも α7には
デジタルズームが
1.1 1.2 1.3 1.4 1.5〜2.0倍まで
有りますので、
デジタルズームすれば ケラれが無くなります。

書込番号：21057613　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒2]

ぐうたらカメラっ子さん、

理屈は色々ついたりつかなかったりしますが、フルサイズが良いな、と思われるのでしたらそうしたら良いのだと思います。

が、

APC-Sからフルサイズへの移行は、元々フルサイズ対応のレンズを持っていたのでなければ全く別のシステムへの移行と思った方が良いです。まして、メーカーを替えるならなおさらです。で、仰るように広角から望遠までそこそこカバーしたいというとき、標準的には50万くらい準備（覚悟）されるのが良いように思います。

たとえば、

ILCE-7M2 + 予備バッテリーキット + 液晶保護カバー + 32GB SDカード + SEL1635Z + SEL55F18Z + SEL70300G を選ぶと、ソニーストアで多少の割引を入れて税込み 554,410円です（フィルターも必要だから57万くらいになるかな）。これからキャッシュバックキャンペーンでボディで3万、レンズで1万x3返ってきて差し引き51万くらい。量販店ならもう少し安いでしょうが、保証を追加すると似たような総額かと。

レンズ3本というのを止めて SEL24240 一本だけにすると、308,531円。この場合はボディだけキャッシュバック3万適用なので、28万くらい（フィルタのため1万くらい追加を要す）。これなら仰る予算にだいぶ近いですが、それで良いかどうか。。。

さいご、α7IIは私も使っていてよく写るカメラですけれど、使い勝手的には色々細かい不満はあります（かつてレビューにも書きました）。それでも、一寸前のデジタル一眼に比べれば随分良くなっています。完璧を求めなければそこそこ使いこなせるカメラです。

書込番号：21057673

[infomax]

キヤノンのフルサイズにしたらAPCーCレンズ使えない
ソニーなら使える
どっちがよい

書込番号：21057724　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

謎の写真家さんはキヤノンonlyの人？ APS-Cモード知らない！？！？



閑話休題

シグマ18-35F1.8いいですよね〜！

私はα77IIとα99IIで使ってます！　α7だとわからないけど、α99IIだとけられているとは思えない感じです！

むろん、5D系(前もってたw）と違って、ファインダーもAFも全てAPS-C状態になるので、F1.8が欲しい時に便利です！(EF-Sと違って5DにもシグマAPS-Cレンズつけられることは付けられます！ほぼ役に立ちませんが！）

MC-11面白いですよね！　私の持ってるキヤノンのシグマレンズは12-24旧型と28-300なので、利用は難しそうですが、そのうちαEかったらチャレンジしてみたいです！

・・・とゆーわけで、MC-11＋キヤノン版18-35の前例レポート、おねがいっしゃっす！！！！w


あと、その18-35、マウント交換サービスでαA用にはできます！　EFの足のほーが今後お得な気がするのでお勧めはしませんが！！

書込番号：21057754

[6084]

＞ぐうたらカメラっ子さん

私はキヤノンからソニーへ移行では無くて、電子マウントアダプタ利用で、併用しています。（α７�U、α９を使っています。）

さてスレ主様は何故「フルサイズに移行」したいのでしょうか？ソニー移行でもキヤノンのままでも。

「フルサイズ機」と言うのは元々「フイルムカメラの互換機」と言うのが本来の姿だと思います。

フイルム時代のレンズ（フルサイズ用）を沢山お持ちならば、フルサイズ機と言うのはありがたい物だと思います。

特にソニーのα７�Uはマウントアダプタでの他社レンズや古いレンズの再利用が得意科目で、とても便利で、私は助かっています。

但しフルサイズ用（フイルム用）のレンズでないとα７�Uの性能は生かしきれません。

ＡＰＳ−Ｃ用のレンズを使うと１０００万画素に画素数が減ってしまいます。（まぁ私のキヤノンのメイン機は８００万画素ですが。）

スレ主様はフイルムの経験はどれくらいお有りですか？

フイルム時代のレンズを沢山お持ちであるとか、フイルムの画面の感覚が体に染みついているのでなければフルサイズ機はそれほどメリットが感じられないかも知れません。

メーカー各社（ソニーやキヤノンに限らず）は「フルサイズ機」が本当に必要な方（ベテランやプロ等）に行き渡ってしまったので、商売上「フルサイズ＝高性能」とセールストークを繰り広げているのだと思います。

これからフルサイズ用レンズをそろえるとなると＞錯乱棒2さんが仰せの様な３本組や、所謂大三元と呼ばれる一般的なズームレンズ３本組でも、レンズ代だけで６０万円以上覚悟必要に思います。ソニーでも、キヤノンでも。

ただ、星景撮影等高感度耐性が少しでも必要な方はフイルム経験の有無に関わらずフルサイズ機を選択します。

こういうはっきりとした目的が無く、ごく一般的な用途ならば、ソニーでも、キヤノンでも、フルサイズに拘る必要は無く、APS-Cのままでも十分だと私個人は考えています。

むしろキヤノンのままで、良いレンズ（Lレンズ）の充実に予算を割かれるとか、ソニーフルサイズ機に移行でも、最初から良いレンズ（Gレンズ、GMレンズ）を少しづつ揃える様にしましょう。

昔から良く言われる「ボディよりレンズ」です。デジタルでもそう思います。

これは私が散々無駄使いをして、実際に使い込んでの結論なのです。

以下、私のα７�Uのレビューです。（男性型アイコン使用）

http://review.kakaku.com/review/K0000717585/Page=3/#891445

お野菜の写真ですが、APS-Cのα６０００と比べてどうですか？まぁ明るい条件の物撮りと言う点は勘案してください。

書込番号：21057764

[ひめＰＡＰＡ]

＞ぐうたらカメラっ子さん

えっ！営業終了ですか。
マチへ出たときはいつもキヤノンギャラリーに寄るのが楽しみだったのに…。
ここ数年で札幌市内の有名ギャラリーがいくつか閉じてしまい、寄るところが減って
とても残念です。

高感度の許容範囲は人それぞれなのでソニーストアや量販店の展示機で試写させて
もらって自分で判断するのが良いと思います。RAW現像ならかなり高感度も使えますが。

α7�U＋SEL1635Zはお勧めですね。
当初は望遠をアダプター＋SIGMAの18-300で凌いで、そのうちフルサイズ用レンズを
調達するというのもアリだと思います。
α7�UはAPS-Cとフルサイズを選択できるのでケラレは気にする必要はありません。
APS-Cで画素数が減るのを避けたいならデジタルズームという手もありますね。

思い立ったが吉日！あとはどこで買うか…だけです(^_^;)

書込番号：21057767

[6084]

＞ぐうたらカメラっ子さん

追伸です。

私は電子マウントアダプタで、キヤノンレンズをα７�U、α９に使っています。電子マウントアダプタはテックアート２型とメタボーンズ４型を使っています。

電子マウントアダプタはレンズとの相性問題が有ったり、色々制限があります。

ボディ／レンズのそれぞれ純正同士と全く同じ様には使えないとお考えください。

ですので、キヤノンボディを手放して、キヤノン用のレンズをα７�Uでお使いになるのは、慣れない方にはお勧めしません。

キヤノンボディをお持ちにならない方で、キヤノンレンズが使いたくて電子マウントアダプタを利用された方が、AF性能に満足が行かず、結局キヤノンボディまで追加購入する羽目になった例を知っています。（散財だと思います。）

書込番号：21057807

[OM->α]

＞infomaxさん

EFマウントは詳しくないのですが、シグマのレンズでも、APS-C用だとEF-S（だったっけ？その程度の知識ですσ^_^;）マウントになり、フル用のEFマウントに付けられないんでしたっけ？

だとすると、キヤノンを使う時は、フル用買わないと選択肢が狭くなるんですね。
今のところ移行の予定は無いですが、もしもの時は気をつけなきゃ。

書込番号：21057870　スマートフォンサイトからの書き込み

[you_na]

＞ぐうたらカメラっ子

α7IIを使っています。
EOS 70Dも一時ですが使っていました（今は80D）。

α7IIは、画質的には期待を裏切られる確率は低いでしょうが、
諸々の操作に対する反応の遅さ、には驚かれるかもしれません。

でも今の価格だったら許せるかも、ですが
そのあたりはの感じ方は、人それぞれかもしれません。

書込番号：21058029

[hokurin]

フルサイズに移行する意味は大いにあると思います。高感度などセンサー性能以外にも、大は小を兼ねたり選択肢が多かったりと色々あります。

もちろんAPS-C機で十分綺麗に撮れるという意見には賛成ですが、各社開発リソースは有限ですからね、結局のところ各社気合の入ったボディもレンズもフルサイズ用ということになります。
APS-C用のレンズラインナップがフルサイズ並だったら良いんですけどね、キヤノンもニコンもソニーも選択肢少ないのが現実だと思います。

もちろん高額なシステムが必ずしも必要ないという意見もあると思いますが、それを言ってしまったら本末転倒です。

書込番号：21058134　スマートフォンサイトからの書き込み

[これって間違い？]

　α7�Uへの移行大賛成！！2400万画素クラスのフルサイズ機でこれを上回る、しかも
低価格の機種がありますか？

　何も迷うことありません・・・・その上現在キャンペーン実施中、これほどお買いどくな
カメラはありません。

　また、現在使用中のレンズは不要です。但し、SONY純正のフルサイズ機の新しいレンズ
は高価ですから、現在7M2の標準レンズに、もし、残っていたらSONY　DT 75ｰ300�oと云う
名のレンズを購入したら完璧です。

　現在キットレンズは7RM2に使っていますが、開放で無い限り4300万画素を良く解像し、
よく稼がせて頂きました。

　DT 75-300mmはミノルタ以来の旧タイプでありながら、実に真面目な描写をします。どこぞ
と云う特色はありませんが、高度な解像力とハッタリの無い発色で、SONYでも、一時、カタロ
グから姿を消しましたが、つい、�T・2年ほど前に復活して、再び消えました。今度こそ本当か
も知れません。

　都内のカメラ店でこのレンズの新品を見かけたことはありませんが、ネットでﾖﾄﾞﾊﾞｼをひらい
たら１３.０００円でありました。まるでﾖﾄﾞﾊﾞｼの宣伝マンみたいなことになってしまいましたが、
決して、そうじゃありません。

　本数は少ないそうですから、購入する気があったらネットを探ってみたら如何です？

　以上で、α7�Uの備えは完璧、しかも、SONYからは20.000円のキャッシュバックがあります。

　ただ、この場合と云うか、ほとんどの場合A→Eマウントアダプター、LA-EA4が必要で、これ
が結構いい価格なんですね・・・・。

　世間の評判など気にせず、なるべく廉く購入出来る方法を選んで下さい。

書込番号：21058185

[6084]

＞α7IIは、画質的には期待を裏切られる確率は低いでしょうが、諸々の操作に対する反応の遅さ、には驚かれるかもしれません。

ん〜、私はスポーツ撮りがお題なんですが、確かにα７�Uはα９やキヤノン１Ｄ系なんかと比べるとおっとりとした機械なんですが、少し頑張れば以下の程度は撮れます。以前に別のスレッドに貼った私撮影の写真へのリンクです。

おっとりとしたα７�UにAFが遅くなる電子マウントアダプタという二重苦で撮影。レンズはキヤノン白。

（スポーツの場合、選手の肖像権、競技団体のパブリシティ権にかんがみ、私は普通はここに貼れませんが、キメラゲームvol.3では貼って良いと関係者から伺いましたので、以前貼りました。）

α７�U＋メタボ４型＋ＥＦ２８−３００Ｌ

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000960774/SortID=20930465/ImageID=2780397/

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000960774/SortID=20930465/ImageID=2780398/

ＥＯＳ１Ｄ４＋ＥＦ２８−３００Ｌ（対照機）

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000903380/SortID=20841412/ImageID=2771250/

α７�U＋メタボ４＋ＥＦ２８−３００Ｌ

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000903380/SortID=20841412/ImageID=2771253/

書込番号：21058319

[ぐうたらカメラっ子]

一晩あけたら沢山コメントが･･･！
皆様ありがとうございます。まとめての返信になることお許しください。


昨日実機をちらっと触ってきました。
丁度アダプターを介してＥＦ85mmがついていたので試してみましたが
けっこうAF迷うシーンが多いような･･･？

皆様からのコメントで改めて色々と考えさせられました。

6084さんのおっしゃる「ボディよりレンズ」は重々承知しております。
フィルム時代は撮影していませんのでフィルムの知識はありませんし
メーカーの売り方という部分も理解はしていますが
それでもやはりフルサイズにできてAPS-Cにできないことがあるのも当然
（その逆も然り、ですが）
またレンズがよければボディが全く関係ないか？といえばそうではもちろんないわけで
これから先長く楽しんでいく中でフルサイズへの移行がついてまわるなら
はやいうちに変えて長い時間をかけていろいろブラッシュアップしていきたい、という気持ちです。

ただ、あくぽさんの下記コメント

>現在α7�Uは値下がりしてお手頃価格ですが、後継機は発売当初はもちろん、
値下がりしてもこの価格帯では買えない可能性もあります。
ソニーユーザーの私としては、これが一番の心配事項です。

は非常にはっとさせられました。
確かに、後継機が買えないのは長い目で見ると怖いかも･･･
シャッター耐数は10万回で、ユニット交換は約3万弱･･･
といってもじゃあ1回交換してその先は？
というか、家電ってそこまで使えるのか･･･？


他、金額について細かに説明してくださった方
私の素人質問にAPS-C利用した場合を詳しく教えて下さった方
皆さん本当にありがとうございます。

色んなご意見いただいたので、7月30日のキャッシュバックまでには即決できなくなってきました･･･
決めきれなければ、年内考えて年明けのお正月セールまで含めて考えてみようかなと思います。

けど、フルサイズにするならやっぱりSONYがいいなぁ。
6DにLレンズはごつすぎて、出す場所選ぶし･･･
（今の70Dでも結構じろじろ見られることもあるし･･･）


＞ひめＰＡＰＡさん
センターの終了はキヤノンからも正式発表されたようです。

【キヤノン公式HPより】
http://cweb.canon.jp/e-support/information/close-sapporo-fukuoka.html

年内いっぱいでクローズですね。
ニコンに続き、キヤノンまでも･･･札幌ってそんなに需要なかったんでしょうか(；ω；)
ギャラリーももったいないですよね。修理に持って行ったときは私も必ずじっくり見てました。
ニコンはどこか市内の修理センターで請負？してもらってるようなので
キヤノンもそうなればいいんですけどねー・・・

書込番号：21059200

[6084]

横浜洋館　α７�U＋キヤノンＥＦ１６−３５Ｆ２．８（�U）	横浜洋館その２　同じボディとレンズ

＞ぐうたらカメラっ子さん

私のお題はスポーツ撮りなんですが・・・・

私自身の経験ではフルサイズにできてＡＰＳ−Ｃにできないというのはありませんでした。

手元にはｍ４／３、ＡＰＳ−Ｃ、ＡＰＳ−Ｈ、フルサイズ、そしてレフ機、ミラーレス機、とありますが、今でもＡＰＳ−Ｈの８００万画素機がバリバリのメイン機です。

こと私の場合ではセンサーサイズの問題ではなくてＡＦシステムの速さや連写速度、そしてファインダーの見易さで「出来る／出来ない」或いは凄くやりにくいと言うのがありました。

＞レンズ

失礼とは思いますが、お持ちのレンズはほぼサードパーティー製で、本数が少ないので、未練を断ち切ってα７�Uに乗り換えて全部ソニーの純正レンズに変えてしまうのも手だと思います。お持ちのレンズが少なければ予算的な傷口は広くなりません。

そして今度こそはＧレンズ、ＧＭレンズ、など少し上等な純正レンズだけを少しづつ揃える様にすればよいと思います。

あと撮影目的、被写体がはっきりしていれば、最初から網羅的にレンズを揃える必要は無く、目的に合ったレンズから一点豪華主義でも良いと思います。

私はスポーツ撮りですが、最初に買ったキヤノンのＬ玉はＥＦ１００−４００でした。当時、それ以外のレンズは並玉でした。

風景をお撮りとのことですから最初は純正の１６−３５を１本だけでも良いと思います。

写真はα７�Uにキヤノンの広角ズームＥＦ１６−３５Ｆ２．８（�U）を付けて撮影したものです。

書込番号：21059799

[ホウシゲン]

はじめまして。
EOSシリーズ（7D2、5D3、M2）とα7IIの両刀づかいです。
過去には60D他も所有していました。

EOSを使っているとSONYが気になる気持ちはわかります。
APS-Cからフルサイズへ移行したい心持ちやEOS 6D MarkIIも気になったり＾＾；。

色々とフワっとしたことが多いと思うので、具体的に検討されるのが良いかと思います。

サービスセンターの件ですが、サポート体制はキヤノンの対応は良いです。
近くになくても宅配サービスでしっかりメンテナンスを受けることができます。

撮影した絵がパキの件は、色のことですよね。RAWでしたらLightroomで現像、
JPGならピクチャースタイルを設定すれば解消すると思います。

マニュアル撮影は、絶対ソニーと書かれていますが、私は逆に感じています。
つまり、EOSのほうがやりやすい。これは慣れだと思います。

■αのメリット
1.ボディ内手振れ補正
　どのレンズでもそこそこ安心。
2.EVF
　MFや暗所での使いやすさ。
3.ボディサイズ（小型）
　海外旅行など便利です。
4.顔認識、瞳AF
　人物を撮るのであれば、結構面白いです。

■αのデメリット
1.バッテリー駆動時間
　絶望的なほど短い。１時間もてばいいかなぁ。
2.防塵防滴が怪しいです。
　バッテリーの蓋裏など大丈夫か？って箇所があります。
3.レンズ高い
　キヤノンのEFよりも高いです。
4.EVF
　OVFの見え方は快適です。EVFは撮っている感がなく、
　α7IIのものは、撮影用の設定がEVFに正しく反映されません。
5.マルチコントローラが使いにくい
　5Dや7D系に比べて、凄く使いづらいです。
　α9では、5Dに似たジョイスティック型に改善されました。

私もα9への移行を考えてα7IIを購入してみましたが、簡単にはいかないと思っています。

α7IIにすると6D無印よりは幸せになれると思いますが、6D2より間違いなく幸せになれるとは言えません。
特に6D系は、暗所に強いですし。

それとαのキットレンズはいらないと思います。
レンズは命です。
本当に必要なものだけを買いましょう。

SIGMAのArtがかなり良いのでおすすめです。

長文失礼いたしました。

書込番号：21059812

[6084]

１ＤＸ＋ＥＦ７０−２００Ｆ２．８ＩＳ（�T）	α７�U＋ＥＦ７０−２００Ｆ２．８ＩＳ（�T）	α６０００＋ＳＥＬ７０２００Ｇ	パナＧＸ７＋オリ１２−１００

＞ぐうたらカメラっ子さん

これが絶対に正しいとは思いませんが、面白い作例をお見せしますね。

左から

私は６Ｄは持ってませんので１ＤＸとＥＦ７０−２００Ｆ２．８ＩＳ（�T）で撮ったものですす。

α７�Uに上記と同じキヤノンのレンズを付けて撮ったものです。

ＡＰＳ−Ｃ機のα６０００にソニー純正のＳＥＬ７０２００Ｇを付けて撮ったものです。

ｍ４／３のパナ初代ＧＸ７にオリ１２−１００Ｐｒｏを付けて撮ったものです。トリミングしてアスペクト比を３：２にして他と揃えてあります。

流石にセンサーが小さい方が被写界深度が深くて、奥の方のお花にもしっかりピンが来ているのが分かりますが、それ以外に大きな差は感じられますか？（センサーのゴミとかあったらご容赦ください。また手持ち撮影なので厳密には構図は同じになっていません。）

ストロボ使用です。

書込番号：21060135

[アダムス13]

>6084さん

画質を見るなら、ストロボは使うものじゃない。
デジカメの弱点はトーンジャンプやハイライトの弱さであるのは常識であり、微妙な部分だから価格サイトにUPされて劣化した画像ではなかなか区別がつきにくいのは当たり前の話。例えば実際テストするとフルサイズだとハイライトが一段ほど粘るらしいし曇天でのトーンに厚みがあったりしても、それが必要ない人には感知しずらいだけなので。ストロボ当てたり晴天順光でテストすること自体ズレています。
価格レビューを見ても、ストロボ当ててキレイに写るから高評価つけてるユーザーなんてほぼ皆無ですよね？

せめて普通に分かりやすい部分でボディの解像度を比較するなら
人物の顔が小さめかつシャープに印刷されたDVDのジャケットを撮影距離2〜3m・画角35〜50mmほどで、ピント合わせの誤差をなくすためF1.4〜2のシャープな単焦点レンズを用いて撮影するとか工夫して下さい。”人物”を写すのは、表情等がちゃんと見えるかどうかの有意な差が発しやすいからです。DVDは平面なので細かい成分も判別しやすい。
例えばD750とα99�Uで較べると、後者は印刷のドットまで見えるとか明確な差が出てきます。「そこまでの解像度は自分に必要ないから意味がない」という方もいますが、そういう主観性をなるべく排除しないと比較テストとしてフェアにならないので、的外れな反論でしかありません。テストってそういうものです。メーカー批判もけっこうだけど、まずは基本を押さえて下さいな。

書込番号：21060780　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

補足。

>ピント合わせの誤差をなくすためF1.4〜2のシャープな単焦点を用いて

撮影時の絞りはF5.6くらいで。

書込番号：21060799　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

私は

＞これが絶対に正しいとは思いませんが、面白い作例をお見せしますね。

と申しあげています。厳密なテストではないんです。

＞人物の顔が小さめかつシャープに印刷されたDVDのジャケット

確かに誰にでも何処でも手に入るＤＶＤのジャケットを使えば、同じディスクナンバーの物を使う限り、再現性があり追い実験も可能でありその点はフェアに思えます。

しかし写真やデザインの著作権とか肖像権の関係でそれを利用してテストしても此処には貼ることが出来ないのではないかと思います。

また、明るい単焦点レンズも私は３２８以外は所持していないので、手元に有るものを使うしか方法がありません。

私は最初からそういう限界があるものとして行っています。また、使用するレンズは私が常用するものであり、私の実用的な感覚には近いです。

また本件では「厳密なテストでは無くて普通に使っている分には大きな差を私は感じませんよ。」という程度の事です。

さらにボディ単体の解像度は考えていません。「こういうレンズ（普段私が使う）との組み合わせでこの程度に写ります。」という事です。

アマチュアである私がやる事にはいろいろ技術的な限界や欠点が有る事は承知していますが、私が消費者として評価する以上、今後も私が普段使っているレンズで、私に可能な方法でこれからもテストせざるを得ません。

ただ、技術的な欠点に対するアドバイスを頂けるのは助かります。それを全部反映する事は不可能でも、それを参考にし、そうした方向に近づける事は検討に値するからです。

＞例えばD750とα99�Uで較べると、

両機種お持ちと思いますのでもし可能ならば、模範的な比較作例など貼り付けていただけると参考になり幸甚です。ただ肖像権と著作権にはくれぐれもご注意下さい。

＞メーカー批判

これはいつも繰り返しますが、消費者のためになるばかりかメーカーの肥やしにもなります。私は主にファインダーの見え方も含むハンドリングを中心に検討しています。

書込番号：21061069

[アダムス13]

>しかし写真やデザインの著作権とか肖像権の関係でそれを利用してテストしても此処には貼ることが出来ないのではないかと思います。

そういうリスクが気になるなら、価格にUPする用にはDVDのパッケージの上に著作権フリー画像や著作権期限の切れた写真のコピーを貼り付けても良いのです。
いずれにせよ、一台のカメラを開発する人的労力やコストに較べたら米粒ほどの手間で済みますから。


>また本件では「厳密なテストでは無くて普通に使っている分には大きな差を私は感じませんよ。」という程度の事です。

さらにボディ単体の解像度は考えていません。「こういうレンズ（普段私が使う）との組み合わせでこの程度に写ります。」という事です。

なるほど。
でもあなたが批判されていたソニーの広告だって、例えばAF等に関して厳密に他社のどのクラスに較べて実戦でどのレベルの性能なのか？を述べている訳でもない。条件によっては、他社よりよく撮れるし、苦手な条件では撮れないこともあるが、これまでの自社機よりは良くなった、という曖昧なものです。
しかし、それでも誤解する人は誤解するから、あなたはあえて手厳しく批判しているのでは？

あなたの「普通に使っている分には」も、似たような誤解を呼ぶ可能性があるように思います。その可能性をなるべく減らしたところで、あなた自身に何の損害もない筈なのですが。

また、私が示したのはそもそも「厳密なテスト」を意図したものでは全くなく、「解像度の比較作例として一応有意な差が発生するであろう」条件というだけですよ。


>両機種お持ちと思いますのでもし可能ならば、模範的な比較作例など貼り付けていただけると参考になり幸甚です。ただ肖像権と著作権にはくれぐれもご注意下さい。

とくにその必要性を感じないので、私はレビューにもその手の作例は貼っていません。私が述べたようなテストなら、カメラ店で15分もあれば誰でも行えますからね。
私はただ、不特定多数に誤解を招くような比較作例を減らしたいだけなので。あまり知識のないユーザーが、ああいう画像を見て間違ったセオリーを覚えてしまうと、デジカメのセンサーの特性や自分の撮影スタイルについて深く考えることもなくカメラ選びをすることになりかねません。別にある種の上質な画質よりコンパクトさやM43的なCGっぽさを選んでも良い訳であって。

書込番号：21061383　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

相変わらず口だけやなぁ
どっちが良いかなんて閲覧者が決める事。
好みしだいな面もあるからねぇ
それに対してのサンプルアップは必要だよなぁ

サンプルの必要性がないのではなく、整合性のある物が撮れない言い訳？
D750と99�Uだってマトモにピント合わせてるのか疑問だしね。
サンプルがあればサンプルとコメントとの整合性は閲覧者が判断できるんだけどねぇ
それとも口だけでミスリードを誘うことが快感なのかな？
実際、口だけのミスリードコメントが多いんだよねぇ

とりあえずサンプルは別機種の低感度と高感度ってことで・・・

書込番号：21063291

[これって間違い？]

　もう、いい加減にしてくれ・・・と、云いたいようなスレッドなのに、まだ、続いている！？

　α7M2との比較ですか？・・・問題の基準が違いすぎます。段差の違いとでもいったらいいのでしょうか？

　持っているレンズもどうしようかと云うほどのもんじゃありませんね・・・・。

　結局、スレ主さん買うつもりがないんでしょう。お喋りをしたいだけなんでしょう？

　ただ、それだけのこと！！

　　CANONに対しては、もっともっと云わなければならないことがあるはずです。このまま、通過されたら堪った
もんじゃ無い。

書込番号：21063322

[☆Daisy☆]

なぜ「買う気がない、おしゃべりしたいだけ」と思われるのか非常に不快なのですが。
買う気がなかったら相談しません。皆さんの意見を聞いて、費用の面・将来の面甘く見てたなと思い実際買って満足できるのか…？不安になるなか気がつけばそこと関係なくスレが進んでしまっており、コメントどうしたら…と返信遅れてはいました。
それは申し訳ありません。

もう、締めさせていただきますね。


キヤノンと比較しながら実体験をもとに詳細にメリット・デメリットを教えてくださった

＞ホウシゲンさん

ありがとうございます！非常に分かりやすかったです！参考になりました。
6Dよりは幸せになるけど、6D2よりは…なるほどです。

書込番号：21063678　スマートフォンサイトからの書き込み

[カツヲ家電好き]

＞☆Daisy☆さん
アカウント変わってるけどええの？(笑)

書込番号：21063840　スマートフォンサイトからの書き込み

[タッケヤン]

汚れっちまった悲しみに
今日も小雪の降りかかる

by中原中也

書込番号：21063859

[ヤッチマッタマン]

＞☆Daisy☆さん
＞もう、締めさせていただきますね。

っていうか、このスレの主は『ぐうたらカメラっ子さん』だったのにね。

書込番号：21064259

[blski]

キヤノンから7に移行した派です。アダプターでキヤノンのレンズは活かせるので問題ないですよ。

書込番号：21093222

[明後日も晴れるかな？]

ヤフオクでα7�Uが１１万+純正24-240mmが8万で19万〜20万円で大丈夫です。

けっして、α7やα7Rやα7Sは買ってはいけません。(旧製品のためボディ内５軸手ぶれ補正はありません)

世界初５軸手ぶれ補正はα7�U以降の製品です。

α7�Uの中古なら・・・

�@保証期間残のあるもの�A別売のバツテリー充電器+純正の予備バッテリーのあるもの�B１万円ぐらい高くても即決価格で買いましょう！

書込番号：21093980

[6084]

＞相変わらず口だけやなぁ

私個人は「作例出せ挑発」には批判的な立場ですが、「口だけ感満載」の方に重箱の隅はやられたくないですね。

＞CANONに対しては、もっともっと云わなければならないことがあるはずです。このまま、通過されたら堪ったもんじゃ無い。

此処にキヤノンの代弁者でもおいでかしら。それとも「６０８４＝キヤノン」とでも思ってるの、爆笑。

文面を精査していただければ分かりますが、私は是々非々ですよ。

＞なぜ「買う気がない、おしゃべりしたいだけ」と思われるのか非常に不快なのですが。

御意です。「買う気がない」としてもそれが同じ消費者がご立腹なのか・・・・私はこの方こそ消費者では無いと思っています。

＞っていうか、このスレの主は『ぐうたらカメラっ子さん』だったのにね

プロバイダーを変更されたりでアカウント再申請だと思いますよ。

書込番号：21115611

[6084]

誤解が無い様に

この方＝これって間違い？さん


と言う意味です。

書込番号：21115624