α7 II ILCE-7M2 ボディ のクチコミ掲示板

α6300との比較

[wcup74]

現在、サッカーの試合の写真に凝っており、α55にDT55-300をつけているのですが、カメラの日進月歩も著しく、買い替えを検討中です。
ズバリ、動きものを撮影するには、α7IIにAマウントレンズをつけるのと、α6300にEマウントのキット望遠レンズをつけるのとどちらが正解でしょう？

書込番号：19626056

[Milkyway1211]

正解の定義は？(´･ω･｀)

書込番号：19626080

[弘之神]

α7�UではAF性能で無理です。
α6300ではレンズが望遠不足です。
アダプター経由ではAF性能で無理です。

唯一α77�Uの追加で絶対解決します。

書込番号：19626096　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤマダマサ]

＞wcup74さん

こんばんは。
どの程度撮りたいのかにもよりますが、
考えておられる二つのパターンはどちらも不満が出る可能性があると思います。

スポーツを撮る際に重要視するのはまずは下記の二点だと思っています。
　・AFが追従する事（ピントがしっかりあって画質が良い写真を撮りたい）
　・なるべく大きく撮りたい

この点から考えたときに
α7M2＋Aマウントレンズだと、AFの追従性が悪くピントがしっかり合った写真を撮りづらいです
α6300+望遠ズーム（価格帯的に考えてるのは55-210だと思います）だと、今までよりも2/3の大きさでしか写らない

大きさを我慢するのであればα6300のセットをお勧めします。

また、α6300より連写中のファインダーのタイムラグを抑えるモードが追加されているので（秒間8枚時）
そのレポートは待った上で決めるのが良いのではないでしょうか。

連写中のファインダーの追いづらさを努力で乗り越えようと思うのであればα77M2を買いたすという選択肢もありです。
・・・もしかしてα7M2はα77M2の間違いだったりしますか？

書込番号：19626143

[フェニックスの一輝]

＞カメラの日進月歩も著しく、買い替えを検討中です。

どのあたりの性能が著しく向上していると感じていて、買い換えたいと思っているのかも書かれるといいように思います。

例えば今回気にしているAF性能に関しては、今でも一眼レフの位相差AFの方が進んでいて
ミラーレスは、いまだ一眼レフの位相差AF方式を超えられていません。

その為、α7IIにAマウントレンズをつけても、α6300にEマウントのキット望遠レンズをつけても
望遠撮影では一眼レフにかなわない可能性が高く、このあたりの性能を気にする場合は
今回も一眼レフを購入したほうがいいように思います。

どうしても候補の中から選びたい場合は
マウントアダプターLA-EA4には一眼レフと同じ位相差AFを搭載していますので

α7IIにLA-EA4経由でAマウントレンズをつければ、一眼レフと同等の高速AFになりますので
α7IIにAマウントレンズをつけたほうがいいと思います。

書込番号：19626201

[okioma]

Eマウントレンズで望遠が足りますかね…
α6300でAマウントレンズにマウントアダプターを付けて
どれほどまでAF性能が上がっているか確認する必要もありますが…
α7�UでAマウントレンズはまず考えないほうがよろしいかと。


現在の状況からして
α77�U一択かと。
レンズも70-300とか70-400や
サードパーティーの150-600などの超望遠も使えますからね…


ただ、将来のAマウントに不安がありますので
キヤノンや、ニコンのある程度の機種も考えたほうがよろしいかと。

書込番号：19626220

[コージ＠流唯のパパ]

その二つに動体AFの答えはない。

書込番号：19626259　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vinsonmassif]

未発売ですが時間的に迫るものでもないのなら
ΣのマウントアダプターでのＡＦ具合レビュー後に
検討されては如何かと
α6000,α6300とのマッチングによっては
ミラーレスでも対応出来るかも

書込番号：19626334

[6084]

α７７�Uに一票！

書込番号：19626502

[wcup74]

皆さま、早速のご回答ありがとうございます。
α77マーク2が動体撮影に優れていることは知っていました。ただ、α55から一回り大きくなることが、海外観戦の妨げになるかなと思い、除外していました。ちなみに、ロンドンのスタジアムでプレミアリーグの試合をこのサイズのカメラで撮影していると、必ず警備員が飛んできます。難しいところですね。

書込番号：19626526

[弘之神]

コスト的にもα77�Uしかないです。
動体的にも大きさグリップ感は+要素なはず。

書込番号：19626529　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤマダマサ]

プレミアいいですね(・ω・)ノ
ロンドンのチームは魅力的なチームがたくさんで、ピッチからも近いですから(>_<)

大きなカメラは警備員さんがくるんですね…せっかくのスタジアムなんだからフットボール楽しめよ(・ω・)ノって感じでしょうね(>_<)

そういう条件付きでしたらα6300はいい選択肢かもしれないですね。

ちなみにいまのレンズで200mmでとってみて、満足できるか、実験してはいかがでしょうか？？

書込番号：19626993　スマートフォンサイトからの書き込み

[FR_fanatic]

ボディ、レンズサイズを気にしないで済むのでしたら素直にキヤノンかニコンの
カメラから選ばれたほうがいいと思いますが、大きなカメラを使えないということなら
１インチセンサーで高倍率ズームのコンデジの方がいいのではないでしょうか。
http://panasonic.jp/dc/compact/tx1/
ソニー機だとどうせＥＶＦで動体には向かないですし、Ｅマウントならレンズも無いので
割り切ったほうがいいと思います。

書込番号：19627036

[ヤマダマサ]

みなさん、スレ主の発してる情報ぐらい読みましょうよ…
サッカー観戦と撮影がメインに読めますし、かつスタジアムで大きなカメラは警備員に止められる。
って条件があるみたいですし、それだったらなるべく小さいのを求めるのは自然だと思います。

あと、サッカー先進国のスタジアムは日本で一般的な陸上との併用をしてないことが多いので、選手との距離は近いです。
そうするとAF速度さえ満足できたら、使える可能性もあると思います。

α6000の時点でも像面位相差はかなりの速度になってましたし、サッカー選手であればそれなりの距離があるので、ドッグランなどの極限のAF性能がなくても楽しめるのではないかと思います。

でしたら、まずは200mm(換算300mm)が満足できるか？に焦点を置いた方がいいのではないかと思います。

一眼レフと比較して被写体を追いにくいといってもそれは、従来のEVF(連写時にポストビューになってしまう)の弱点であって、α6300は秒間8コマまでは連写時もプレビューを維持できるみたいですし、一概に一眼レフに劣るとも言えないと思います。
(もちろん7Dとかのクラスには負けますよ)

求める機能、性能と、
最低限満たさないといけないものを明確にしg決めていけばいいのではないかと思います。

書込番号：19627080　スマートフォンサイトからの書き込み

[subarulegacy]

今使っているＤＴ５５−３ＯＯの焦点距離で問題なければα６３００とＳＥＬ５５２１０でいいと思います。
焦点距離イメージで82.mm5-315mmになりますから。
最新のモデルのこだわりなければα６０００でも十分だと思います。
シグマのマウントアダプター使用時ＡＦがどこまで使えるかわかりませんが１８−３００だと望遠側で
４５０ｍｍになりますから、検討してみる価値があると思います。

書込番号：19627082

[okioma]

海外での撮影限定で、コンデジですがＦＺ-1000当りを考えてもよいかと思います。

書込番号：19627569

[okioma]

メーカーは、パナソニックです。

書込番号：19627571

[ヤマダマサ]

スポーツ撮るのにコンデジは不可能だと思います。
AF速度はもちろんの事、電動ズームの遅さでフレーミング不可能です。

α6300に55210,倍率が足りない分は電子ズーム(超解像ズーム)で補うほうが現実的だと思います。
ただし、電子ズームした際にAFについての制限があるかは事前に調べないといけないですね。

上記組み合わせだったら、35mm換算で80mmから450mmまでいけますので
そこそこはいけるのではないでしょうか。
そもそもそれより長い焦点距離だったらのぞいて撮らないと難しいですし。

αの利点としては背面ファインダーで位相差AFが使えるので、コンデジスタイルで撮影しててもAF速度は速い事だと思います。
ライトに楽しむ分にはこれ以上の機材はないと思います。

書込番号：19627683

[okioma]

＞スポーツ撮るのにコンデジは不可能だと思います。

ＦＺ-1000の実力を知らないようですね。

書込番号：19627833

[ヤマダマサ]

＞okiomaさん

現在、α77M2と70400g2でサッカーを撮っていますが、AF速度もさながらズームをしながらのフレーミングがたいへん重要になってきます。

店頭で触った程度ですが、
あのリングズームで、サッカーを取るためのズーミングフレーミングができるとは思えません。
撮れ、と言われれば撮れるでしょうが、既に一眼で撮ってる人には到底我慢できるレベルではないと思います。

また、感度も1インチセンサーですし、シャッタースピードも稼げません。

スタジアムで撮るのであればナイターが多いと思うのでその辺りも重要なのではないかと思います。

ちなみにサッカーなどの動きがランダムなスポーツをFZ1000で撮られたことがあるんでしょうか？

あと、あのカメラだったらα6300+55210の方が威圧感ないような気もします…

書込番号：19627909　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

ヤマダマサさん

私の最初と２回目のレスを読みました？
一押しは77�Uですよ。
α6300の実力も分からないですし、それを使用を否定しているわけでもないのです。

でも、wcup74さんが海外での大きいカメラでの使用を躊躇している様子からレスしたのです。
だったら、ＦＺ-1000ありかとも…
この価格.ＣＯＭなどを含めてＦＺ-1000の作例を確認していますか？
ＦＺ-1000でも大きいと言われればまた別ですが…
何をどこまでを求めるかでも変わってきますよ。
そういった意味でレスしているのですけどね。

書込番号：19628200

[wcup74]

2015CL決勝 ベルリン

＞ヤマダマサさん
fzは、サイズとズーミングに魅せられてα55の前に使用していたのですが、AFの合従速度と画面の暗さに買い替えた経緯にあります。せっかくのご推薦すいません。
＞okiomaさん
α77IIは、今日も実機を触ってきましたが、サイズと重さが.....これが唯一の悩みです。
ロンドンでは、エミレーツとホワイトハートレーンのスタジアムで警備員からイエローカードを1枚もらっており、もう一枚で退場になってしまいます。

やはり、α6300の実機と今後のレビューをじっくり見て、再検討します。
皆さま、アドバイスありがとうございました。

書込番号：19629367

[okioma]

wcup74さん

ご返信ありがとうございます。

＞fzは、サイズとズーミングに魅せられて

ここで言うFZは1000ですか？それともほかの機種？
もしFZ-1000であれば選択の余地が少ないような感じになりますね…

余談になりますが、
日本でも、競技や主催者によっては、
焦点距離はいくつまで、事前に許可証が必要とか
いろいろと制限があるものもありますので。。。
海外（ロンドン）では、どの程度の大きさまでなら問題ないとか
焦点距離のくくりなどしっかりとした規則はあるのでしようか？

書込番号：19629470

[ヤマダマサ]

＞wcup74さん

CLの決勝を観戦とはメチャクチャ羨ましいです(´Д` )
しかもゴールシーンとか(´Д` )
撮ってて楽しいと思います。

あと、FZは勧めてませんのであしからずm(._.)m
ズーム倍率さえ満足できたらα6300はいい選択肢だと思うので是非検討してみてください。

現在α7sにlaea4というアダプタつけてAマウントのレンズを使用してますが お世辞にもAFは褒められたものではありません。
一眼レフ方式といえどスポーツ撮影には厳しいものが有りますので、検討の際には必ず動作をみてからにしてくださいね
m(._.)m


＞okiomaさん

読んでますよ。
ただ勧めるのがα77m2から、いきなりFZ1000に飛んだので違和感がありました。
そもそも スレ主さんは現在α55+55-300を使用していて、それより劣る機材を勧めてどうするんですか？

しかも ご自分で撮られたわけではないですよね？
価格の作例と言われましても、店頭ですらあのズームスピードでフレーミングは無理だな、と思いますけどね…
FZ1000はズーム範囲が広いカメラで様々なパースを楽しむ、スローモーション動画も含めた動画性能に優れたカメラだと思いますが、ランダムな動きには到底ついていけるカメラだとは思いませんでした。

テニスなどの被写体の距離が限定的なスポーツには良いと思います。

6300については まだ店頭にもないですが、少なくとも6000より良く、連写時のファインダーの見え具合が良くなってるとくれば、かなり良いところまでいくと思ってよいと思ってます。
完全な予想ではなく、α77M2を使っている上で、その差分を推測しながらコメントしてますよ。

書込番号：19630793　スマートフォンサイトからの書き込み

[うすらトンカチ２００７]

>ＦＺ-1000の実力を知らないようですね。

1インチは所詮1インチでしょう。

スタジアムのようなところでスポーツを撮るとどうしてもシャッタースピードを早くしたい。
シャッタースピードを上げるにはどうしてもISOをあげなければならない。

ボクも1インチセンサーのコンデジは持っていますがISO800以上にはあげたくはないです。
いくらＦＺ-1000が優れていてもこの条件には合致しないと思いますよ。

ＦＺ-1000にするくらいなら旧機種のα6000の方がまだ自由度が高いと思います。

まあ画質は二の次というのなら別ですが。

書込番号：19630812

[okioma]

ヤマダマサさん

＞スポーツ撮るのにコンデジは不可能だと思います。

言い換えれば、スポーツを撮るのは出来ないと言っているのと同じかと、
で、私は実力を知らないようでと言ったまでです。

なぜ、いきなり77�UからFZ-1000いきなり変わったとも別に不思議ではないです。
α55+55-300でイエローカードをもらった。
α6300+55-210で望遠側がどうなのか？
何を優先にするかでFZ-1000の使用もあるかもとね…
それを、ヤマダマサさんは全面否定するような不可能という言い方はどうなのかということです。

私はソニー機でα700、55、77、77�Uなどを使用していますのである程度の予測もできます。

書込番号：19630900

[けーぞー＠自宅]

７７ｍｋ２でデジタルズームという選択もいいかも。
２４００万画素なんて無用だという考えもありますから。

書込番号：19631138　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

それって撮影禁止って事じゃないのですか？

鈴鹿のＦ１みたいに「ＸＸｃｍ以上のレンズはダメ」みたいな中途半端な規制は外国で見たことが無い。
ダメなものはダメ・・・じゃないのですか？

書込番号：19631169

[wcup74]

最初は、肖像権の問題かと思いきや、コンデジやスマホでは撮り放題。では、周りの観客に迷惑になるかと思いきや、入り口での持ち物検査はスルー。当然、チケットにもデジカメ持ち込み禁止文言なし。
おまけに、ロンドン以外の都市のスタジアムでは全くお咎めなし。よく、わかりません。

書込番号：19631537　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤマダマサ]

＞okiomaさん

あなたこそ読んでますか？

FZ1000触っても限定的な用途でしか使えるとは思えないです、私は。
だから、コンデジでは無理です、と書きました。
年の為、コンデジしかないのなら、それを活用してベストを目指すのはいいと思ってます。
しかし、既に高いレベルを知ってる人には勧めるべきでないと思ってます。

内容についてはスタートはサッカーです、そこから考えれる内容を理解した上で発言してますので。

なんか変な返事もらっても困るのでポイントをあげますね。

撮影対象はあくまでサッカー
ランダムな動きがあるのでズームによるフレーミングしやすさは必須。念のため説明したら、ロングパスとかの後に全然遠い距離へピントと適切なフレーミングの為にズームしないといけないです。
F1000というかコンデジでは無理ですね。

AFの追従はもしかしたら、空間認識であるていどはいけるかもしれません。
が、どちらが優れてるか？
α6300 > FZ1000 です。

カメラの仰々しさは、一眼レフタイプの方が強くみえるらしく、α6300の方がFZ1000の方が条件的に厳しそうと思いました。

既に貴方も読めるタイミングでコメントしてますが、サッカーはナイトゲームが多いです。
そこで1インチの感度特性とAPS-Cの感度特性、比べ物になりませんね。
そして、サッカーを撮るのであればシャッター速度をなるべくあげたいのは理解できますよね？

逆に、なぜあえてα6300よりもfz1000を進めたのかを知りたいです。
まさか、自分がベストであるα77M2やほかの一眼レフについて選択しないんだったら、
判ってないなー、と勝手に上から目線で、この程度(コンデジのベストのFZ1000)を進めとけばええか？って思ってません？

書込番号：19633859　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

ヤマダマサさん

もう、いい加減にしてくれません？
私は何もFZ-1000がベストとは言っていません。
極論を言えばFZ-1000はサッカーにしろ1枚も写真が撮れないのですか？
77�UからFZ-1000に行ったことに何が不満なの？

それに、何を優先にするかで機材は変わってきます。
最終的には使用者が決めることです、
買う前に確認してFZ-1000が使用者が不向きと思ったらそれはそれでよいと思います。

FZ-1000で夜間でISOを上げることに関してノイズによる画の劣化やAFの追従性など十分承知しています。
どこまで、何を求めるかそれで機材は変わりませんか？
で、これらは主観にもなるのです、思った以上これいけるかもとかね…


それを、全面否定するようなヤマダマサさんの考え方に疑問を持った次第です。

AFに関して、日中では、FZ-1000でサッカーなどと比べもっと不規則な動き、速さで飛んでいる燕を
撮る方もいます。
私は77�Uでやっと捕捉できる程度です。
α55では視野に入れられるもののAFが追従せず全く撮ることができませんでした。
腕も機材も大いに影響するかとも。

決めるのは使用者であるwcup74さんが決めることです。
もしFZ-1000を買ってやはり使えない機種であったと私を責められてもどうにもなりませんが、
機材の選択の余地を広げたまでです。

それすらここでは言ってはいけないのですか？
なにを求め、何を妥協するか、これも大事なことでは？
了見が狭すぎます。

もう一度言います、機材を選択するのはヤマダマサさんではありません。
wcup74さんです。

書込番号：19634411

[ヤマダマサ]

＞okiomaさん

勧める理由を何も書かずに、パナソニックのFZ1000はどうですか？
と、okiomaさんが発言したので、
それにたいして、まずいであろうと思ったので、その理由を書いただけですよ。

ツバメだとか、価格の作例みろだとか言われても、サッカーと条件違うんですから、そうですね、その条件(明るい屋外、ズーミングをランダムにしない)だったら選択肢としてはいいけど、
やはりサッカーは無理ですよ？ってなるだけです。

サッカーを撮るのに勧める理由などありましたら、聞きたいですが…
望遠できる、だけですよね？

書込番号：19634686　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

ヤマダマサさん

本当にしつこいね。

ズーミング等色々書いていますが
何をどう求めるか、
どう撮るかは、
撮影者がどの程度のものを求めるかで変わります。

妥協してもこれならＯＫなのか…

すべての撮影に置いて妥協なしで機能を求める場合と、
いろんな状況によって、どうしても妥協しながら撮る場合もあるかと。
ズーミングを含めた撮り方の妥協すらも許されないのですか？

コンデジはダメならそれでもいいのです。
ヤマダマサさんがダメと思われてもそれはそれでよいと思います。
でも100人いたら100人全て同じ答えが返ってきますか？
どこまで、ＯＫとするかは人それぞれです。

しいて言いますが、
私は全画素超解像ズームは、不自然さを感じますのでまず使いません。
でも、ヤマダマサさんが薦めることに対しては反対もしません。
使うかは主観からの判断かと思います。

趣味の上であれはダメとかは、使用者の判断かと。
ですからＦＺ-1000が絶対よいとも言っていません。


wcup74さん、スレを汚して申し訳ないです。
α6300を含めて、wcup74さんにとって
気に入ったものが手に入るといいですね。

書込番号：19634805

[ヤマダマサ]

＞okiomaさん

で？FZ1000をサッカー撮影に勧めた理由はなんですか？

そもそも、コンデジはスタジアムでのサッカー撮影に向いてませんよ？って私のコメントにたいして、okiomaさんが
FZ1000の実力をしらないみたいですね、って書かれたので、実力ないですよ？って答えただけですよ。理由付きで。
(FZ1000はいいカメラだと思います、しかし残念ながら用途は限定されると思います、ワザワザ弱い土俵で使うのは違うと思うので)

とはいえ、これ以上は平行線でしょうから、勧める理由もでてこないようですし、議論になりませんね。

失礼いたしました。

書込番号：19634919　スマートフォンサイトからの書き込み

α７かキャノンの６Ｄで迷ってます

[zolty]

主に娘が吹奏楽を演奏してますのでそれを撮影するのが目的です。
現在はＮＥＸ−５のダブルズームとＲＸ１００Ｍ２を使ってます。
食べログも趣味でやってます。
最近フルサイズ欲しくなりましたので、
こちらかキャノンのEOS 6D EF24-105L IS USM レンズキット又は135ミリのレンズ付を買おうかと
かで迷ってます。予算は25万ぐらいです。
屋内が主ですが、下の娘もいますので運動会とか・・
まれに食べログ用でも使いたいと思います。
シャッター音が静なのがいいですね
今年はフルサイズで撮ったのをフォトブックにして他のメンバーにも渡したいとか
そんなことも考えています。
よろしくお願いします<m(__)m>

書込番号：19607598

[ほら男爵]

静かなのは
α７�Uだと思います

運動会なら
６ＤにタムロンＡ００５（７０ー３００）の方が扱い易いかなぁ？

書込番号：19607688

[デジ亀オンチ]

＞zoltyさん
＞シャッター音が静か
α７とα７�Uは、別物です。気を付けて下さい。
６Ｄの静音シャッターかなあ？
α７R�Uのサイレントシャッター押しだけど、金額が倍（笑）
α７シリーズのシャッター音は、お世辞にも静かとは、言えません。
スポーツシーンも、一眼レフの方が良さそうです。
ボディー内手振れ補正が売りのα７�Uシリーズですがね。
如何せんボディーの消音効果は、有りません。
わざわざ消音ケースも無いし。
GPSとWIFI付きの６Ｄで、決めましょう。

書込番号：19607720

[あふろべなと〜る]

予算にもよるかなあああ
最初はキットズームでいいとして

ＥＦマウントは昔からあるので中古まで含めるととんでもなく安いレンズがそろってる
屋内イベントでの定番レンズと言えば７０−２００／２．８クラスだけども
ＥＦ７０−２００／２．８Ｌは人物にはすごくいいレンズだけど中古で７万円くらいからある

たいして、Ｅマウントだと今度出るＧマスター７０−２００／２．８はおそらく
３０万円くらいするでしょうね

まあ、ただ吹奏楽なら前後の動きは少ないので
Ａマウントのレンズをアダプタ経由でもいいかもしれない
シグマやタムロンのは見つかれば安い（笑）

書込番号：19607722

[つるピカード]

吹奏楽や運動会はともかく、食べログならα7IIの方が良いと思います。

軽い/小さいとは言っても6Dは一眼レフですから携帯性も劣りますし、他の人も食事をしているお店で撮るなら
α7IIのが少しはマシかも…。
ＩＩになってシャッター音もかなり静かになりましたし……。

って言うか、食べログにわざわざフルサイズを使う必要性は感じませんが…。

書込番号：19607732

[zolty]

＞あふろべなと〜るさん
＞デジ亀オンチさん
＞ほら男爵さん

早速ありがとうございます。

α�Uを予定ます。
サイレント付のＲは高すぎて。。。論外です(^_^;)

キャノンは昔　Ｔ−９０を使ってましたので、（今も押し入れにあります）
キャノンも好きですし、ソニーは今使ってるので嫌いではないです。

書込番号：19607754

[あふろべなと〜る]

むしろ食べログだからフルサイズとも思うけども…

ＲＸ１シリーズなんて最適だよなあ♪

書込番号：19607770

[もとラボマン ２]

zoltyさん こんばんは

食べログ用でしたら　コンパクトなカメラが良いと思いますが　吹奏楽や運動会も含めるのでしたら　レンズ選択の多い６Ｄのほうが良いように思います。

書込番号：19607778

[zolty]

＞もとラボマン ２さん
＞あふろべなと〜るさん
＞つるピカードさん
＞デジ亀オンチさん
＞ほら男爵さん

食べログは主にＲＸ１００Ｍ２で撮ってます。
一眼だと大きいですし、もし撮るなら個室の時ですね
オフ会に参加したりするときには、一眼を持ってくる人もいますし、Ｒ１やα７持参の人もいます。
自分もお店によってはミラーレスを持っていきます♪

機動性に欠けるので大きいのは嫌ですが、レンズの種類とかはキャノンに軍配が上がりそうですね

α７�Uをお店で触ったのですがシャッター音が意外に大きくて
６Ｄの静穏設定にした方が静かな感じがしました。
この点ではキャノンかなと

最初はキットレンズで、余裕が出来たら中古も含めて探したいと思います。
アドバイスを頂き現在は7割方キャノンに傾いてます(*^_^*)

書込番号：19607826

[6084]

お気を悪くなさらないでください。

最近少し考えることがありまして、

まぁブラバンは音、大きいですが、幾らアマチュアの演奏とは言え、ご父兄とは言え、演奏会で、ミラーレスだろうが、一眼レフだろうが、そういう場で、ガシャガシャ音を立ててシャッターを切る事を希望される方の書き込みが最近多い様な。

なんか変？？私の若い頃の常識ではチト考えられない。

音楽写真と言うカテはあります。知人のプロの方は金魚蜂みたいな二重ガラスの防音室で４２８でオペラを撮られたそうです。

カメラ全体をくるむ防音ケースも存在します。

ある高名な音楽写真家の方から直接伺ったのは、そうした方の為の防音で演奏者や指揮者を撮る為の小窓付いた部屋が大きな小屋（ホールの事です）にはあるそうです。

で、演奏も撮影もアマチュアと言っても、他の聴衆が居るのにそういう配慮はお考えになりませんか。コンサートという物は、たとえ演奏がアマチュアでも、聴衆にも緊張感と言うものがあるはずでした。音楽は聴いて鑑賞するもので、見世物では無い筈、スポーツ観戦と違って、物音は大敵。

＞シャッター音が静か

もなにもそういう音は立てないのが、クラシック系では常識でしょう。

コンサートには厳しいエチケットとかマナーが存在したはずです。学芸会のレベルを超えた、アマチュアオケのレベルではそれは相応に必要と思います。

以前、お金を払っての当然プロの演奏のクラシックのコンサートで、若いアベックの彼氏のほうが演奏中に彼女に対して曲の解説を始めました。私は指を口にあてて抗議しましたが、止めません。

なんか凄く変に思えます。

どうしても撮影したければ、例えば、演奏会当日の早朝から現場入りして、許可を得て練習や準備、そしてゲネプロでも撮影されたらどうでしょう。本番ではないですが、立ち位置はもう少し自由になると思います。
定演にこぎ着ける前の稽古日の撮影も沢山したほうが良いとも思います。

本番中の撮影は・・・プロとは限らないまでも、そのオケに正式に依頼された、限られた方のする事だと私は理解しています。

＞今年はフルサイズで撮ったのをフォトブックにして他のメンバーにも渡したいとか

こういうサービス精神のある方向性は凄く良いと思います。

書込番号：19608028

[masterm]

何でもアリ最強ならα6300かも
高感度を除けば、α7より使い勝手は良さそう

書込番号：19608271

[さいてん]

トータル性能や画質では、SONYでしょうね。
今さら次の機種待ちの6Dは有り得ないでしょう(^_^;)フォーカスポイントの数だけでも苦労しそうです。
今6DだったらNikonのほうがマシです。
5Dmk4だったらアリ！

書込番号：19608526

[そめちん]

＞zoltyさん

初めまして。
ちょっと気になったので書き込みさせていただきます。上記の＞6084さんのホールでのマナーな話と同じなのですが、
自分は飲食店で働いてる者です。食べログ等でも使いたいという話に意見させていただきます。
自分は撮り手であり飲食店なので、撮られる立場の意見です。

今の時代、スマフォ含め、誰でも写真を撮れる立場で、
食べログ等の情報提供者になれる時代です。
だからこそマナーは必要不可欠だと思います。
ちょっと前までは、飲食店で撮影は黙認されてたケースが多かったんでが、今ではNGというところが増えてきました。
撮影はOKというのは店側のメリット（食べログ等での宣伝効果）があったからです。でも今は撮影はダメという所が増えてきました。それだけマナーのなってない人が増えたということです。
飲食店はあくまで不特定多数の人が集まる公共の場所です。個人的な「写真を撮りたい」という目的を満たす場所では無いのです。
正直な話EOS6Dやα７等の比較的シャッター音の控えられて、コンパクトなカメラであってもかなり目立ちます。
コンデジでさえ、周りの人は気になります。音とかよりは、その場に似合わ無い機械を動かしてる動作が目に付くんですよね。ましては、周りの人は、写ってるどうかではなく、写せれてるかもしれないという感覚はとても不快感を与えてしまうものです。
どんなカメラを使えば良いかではなく、どうすれば周りにも迷惑を掛けないかという意識が必要な話だと思います。本気で撮りたいなら、営業中に撮るべき事ではないはずです。お金を払ってるからと言っても、全てが許される話ではないのです。

この話はスレ主さんだけにという話ではなく、撮る側の全ての人が意識しなきゃいけない問題だと思っています。
自分自身も常に気を付けていかなければいけない事だと思っています。

カメラマンの為に世界が存在している訳では無い！

と、ちょっと厳しい意見を書かせてもらいましたが、捕り手側としてのスレ主さんへ。
以外とシャッター音よりは、カメラ自体の大きさ（目立つ）の方が周りに気付かれると思うんですよね。
コンデジ等でサクと撮る方が良いと思いますよ。被写界深度もかせげるし。迷惑も減らせるし。
強いて言うなら、α７の方が目立たない分だけ良いかなと思います。
ただ、演奏会や運動会等では長玉を使う時にα７は重量バランスは良くないです。
自分も６Dとα７の両方を使ってましたが、使うレンズによって使い分けてました。
重量のあるレンズをよく使うなら６Dがオススメ。軽量なレンズをよく使うならα７という感じ「で選ばれたらいいんじゃないかと思います。

書込番号：19608534

[あふろべなと〜る]

僕も飲食業だけど逆の印象かなああ

昔は撮影ＮＧな雰囲気が強かったけど
最近はスマホで撮るのが当たり前になり
その流れでカメラでの撮影も黙認されるようになったて印象

飲食でもジャンルで違うでしょうね

書込番号：19608538

[6084]

皆様

＞カメラマンの為に世界が存在している訳では無い！

のですが、逆に街撮りスナップなんかは、見ず知らずの方々にカメラを向けてサッと撮らないと、生き生きした人々の姿を捉える事は出来ない。「あのーすみません、差し支えなければ、あなた様を撮らせていただけませんか？では、はい、チーズ」なんてやっていたら、木村伊兵衛や土門拳なんてありえなくなってしまう。

聞いた話ですが、日本人が欧州なんかで綺麗なお姉さん達を街で撮影したらお姉さん達にボコボコにされたとか。お姉さん達は所謂街娼だったらしいです。テレビを見ていると、やはり欧州なんかでは国境の職員なんかテレビカメラで撮影されるのを極端に嫌がる。他人から恨みを買うかもしれない仕事に生活の為についている公務員の感覚が日本のテレビクルーには理解出来ない。

今は勝手に不特定多数を撮影すると日本でも文句を言われる様になって来ました。それでいて、公権力は監視カメラをアチコチに設置し、撮影された人々の氏名まで勝手に特定している（Ｎシステム等）可能性がある。日本も撮り手にとってやり難い時代になってきました。

「自分の為に撮影しているんだから私の勝手でしょ。」が無自覚にどんどん拡大して行くと、返って撮影の自由が奪われてしまう様に私は感じます。

スレ主様の様な場合では

ご自身のお子さんだけでなく他の団員達も沢山撮る。撮った写真は私せず、何人かの団員たちに個人的に渡すだけでなく、オケ（地域のアマチュアオーケストラ、ブラバン、合唱団等）や学校にもデータで写真を差し上げる。これをホームページや印刷物に二次利用して貰う。・・・・つまり撮影対象のオケと交流を単に父兄と言う立場だけでなく深める。そうすれば、何れはアマチュアとしてでも、そのオケからの依頼案件として、本番で（勿論防音して）堂々と良い立ち位置で撮影出来るようになるかも知れません。ボランティアの只働きでも喜んで引き受ける。写真は貴殿だけのものでは無くなり、オケの皆のものとして大切にされます。お子さんの写真というのを離れ、お子さんが卒業或いは退団されても続けるのです。写真が沢山溜まったら良い物を選んで個展でも開催すれば、そのオケの活躍と歴史がそこに語られ皆が喜ぶと思います。継続は力。そういう写真との関わり方は如何でしょうか？

機材の話（前述上記の様に堂々とステージの撮影が出来る場合）

ファインダー
電子ファインダーは暗い所でも良く見えますが、多分長時間の運用では目が凄く疲れると思います。一眼レフのファインダーは外光を取り入れて、それが弱くなって目に到達するだけですが、電子ファインダーはそれ自体が光ります。暗いコンサートホールでは目が暗所順応して虹彩が開いています。そこで、自発光する電子ファインダーは疲れるのです。有機ＥＬは液晶より改善している筈ですが、黒が撮影者の目には明るいグレーだったりするのです。明るい電子ファインダーに目が順応すると、アイピースから目を離すと真っ暗で周囲がその側の目では見えない。

レンズ
暗いコンサートホールでの撮影、音を出すのもはばかれますが、フラッシュは勿論ダメです。今のカメラは高感度耐性が向上しているとは言え、やはり明るい長玉が必要になるかもしれません。４２８、３２８、２００Ｆ２等。これらがそのマウントに用意されているのかの問題と予算的問題が生じます。

書込番号：19608750

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

マナーって難しいよね。

α7系の板で舞台を静音シャッターならバンバンとっても問題ないって
豪語してた人がいたけど、液晶の光も迷惑なんだよね。
液晶の光がなくても写真を撮る行為そのものが迷惑だし。

書込番号：19608809

[beebee.zoo]

＞zoltyさん

機種が違いますが、中古の7sをお勧めします。

自分は7Rだったのですが、7sの高感度が使いたくて、欲しくて仕方がありませんでした。その後7R�Uに買い換えたら、7s�Uが出て随分悩んだものです。

数ヶ月前から、ついに中古を145,000で購入し使っていますが、ニーズにぴったりではないでしょうか？

無音シャッター、室内での高感度対応、動画性能

高感度はさすがです。画素も1200ですが、ピッチに余裕があるのか出てくる絵は全然気になりません。手振れ補正はありませんが、割り切ってMでシャッタースピード縛りで高感度側で対応させるので、気になりません。アダプター付けてMFレンズを付けて使っても、全く気にならず撮れます。

他のカメラではこうはいきません。自分は7R�Uメインですが、どんなカメラとセットで使っても被らない使え方ができますよ。どうでしょうか。

書込番号：19608885　スマートフォンサイトからの書き込み

[けんしんのじいちゃん]

zoltyさん

私は、NEX-5⇒NEX-7⇒α7とα7IIにレンジファインダ用とか旧い一眼レフ用のレンズを着けて楽しんでいます。
α7IIとF2以下の明るいレンズの組み合わせでは、屋内の薄暗い環境での手持ち撮影が実に楽に出来ます。
レンジファインダ用の35mmとの組み合わせでは、割と小さいので、レストラン等では人目を引きにくいです。
（以前、大柄な大口径ズームで撮ろうとした時は、周りで気にされる方が居られたので、やはり大きいのはちょっと・・・）

α7シリーズは全て1/8000秒まで使えるので、ISOを50まで下げれば屋外で大口径レンズをF1.4まで開けて使う事が出来ます。
その代わり、シャッターの幕速が速い分、シャッター音を「うんと静か」にするのは難しいかもしれませんね。
α7とα7IIなら、ほぼ同じ音量・音色で、割と穏やかな音とは思いますが、無音モードの無いのは少し残念です。

純正レンズの選択肢では、6Dが有利でしょうけど、何でも有りのα7シリーズなら幅広い楽しみが待っていますよ。

書込番号：19609033

[zolty]

＞6084さん

今、中学生ですが吹部の保護者会長をしてまして、役員になる前から
頼まれて練習とかの写真を撮ってました。
最近はグループブログで写真やビデオを公開して、親さんにも見てもらってます♪
明日は三年生を送る会なので、フォトブックを作って配ります。
コンクールはもちろん撮影ダメですし、定期演奏会は文化会館でやるのですが
その時に望遠が欲しいのと、舞台裏から撮ったり
もちろん指導者承諾なので、練習中にたくさん撮りためて本番は音に気を付けながら
ということ感じです。

書込番号：19609086

[6084]

スレ主様

失礼しました。

そういう背景をお聞きしたかったです。

今はミーイズムの方が最近多すぎて閉口しています。

そういうミーイズムの方にもスレ主様の活動は薬になります。

長玉はレンタルと言う手もあります。

無理せず頑張ってください。

書込番号：19609113

[zolty]

＞mastermさん
　
その機種のことも調べてみたいと思います<m(__)m>

＞さいてんさん

キャノンに動いてますが、確かに出てから古いですよね(^_^;)

＞そめちんさん

こんにちは
食べログでは多くの店で許可を取るようにしてます。
自分も他の人が撮ってるのを見かけると・・・ああやって思われるのかと
特にラーメン屋とかで一眼を出してる人を一度見たときは、思わず、、、、
他の人の迷惑にならないように心掛けるのは大事なことですよね
口コミも基本的には店の応援＆備忘録程度です。
酷評すしてるレビュアーもときどき見かけますが、そういう人はほんの一部ですね

＞あふろべなと〜るさん

こんにちは
お店の雰囲気や店主、ジャンルにもよりますよね
最近は一声かけると、宣伝してほしいのもあると思いますが
笑顔でいいよ！って言われることが多いです。
そうされると悪くはかけないものですし♪

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

こんにちは
文化会館とかで演奏会を聞いてると
古いビデオはずっと液晶がつきっぱなしのもあるようで
そこだけずっとついてます(^_^;)
マナーの範疇は人それぞれなので難しいですよね

＞beebee.zooさん
Ｓと言う手もあるのですね
古いのは考えてませんでした。。。(^_^;)
ほんとはＲ�Uで静穏シャッターで撮りたいのですが
値段が値段ですし、中学の演奏会なのでそこまで求めてないんですよね

＞けんしんのじいちゃんさん

レンズの豊富さではキャノンをと思ってますが
大きさで躊躇してます。
食べログで使うことがある可能性を考えると
α７になりますが・・・
ミラーレスやＲＸ１００Ｍ２で十分綺麗に撮れると思いますが
フルサイズでＵＰするとまた違うと思いますね(*^_^*)

書込番号：19609130

[6084]

機材の話に戻します。

＞レンジファインダ用とか旧い一眼レフ用のレンズを着けて楽しんでいます。

＞何でも有りのα7シリーズ

実の所、私のレビューをご覧の方は既にご存知と思いますが、私もα７�Uを「便利カメラ」として楽しんでおります。コシナ、ライカ、キヤノン、ソニー純正とレンズは何でもアリです。

しかし、失敗の許されない定期演奏会の撮影とか私の主なお題のスポーツ撮りではマウントアダプタ利用による他社レンズの流用は全くお勧め出来ません。

電子マウントアダプタの抱える諸問題、レンズとカメラの間にマウントアダプタがあるだけで、忙しい現場ではやり難いという問題があります。

スレ主様の用途では、どちらを選ばれてもレンズとボディは純正同士をお勧めします。

書込番号：19609167

[けんしんのじいちゃん]

6084さん

えらく真っ向から否定されてしまいましたね。

私は、一年前に Nokton Classic 40mm F1.4 で倅の結婚披露宴を撮りました。
倅から「メインのカメラマン、頼むよ」と言われ、失敗出来ないので選んだメインのレンズがこれでした。
小型で明るく、故障の可能性が限りなく低い、現代のレンジファインダ用を選んだのです。

勿論、α7だけではなく、他のカメラも持ち込みましたが、メインはこいつでした。
ご自分の考えを述べるのはご勝手ですが、他人の考えを直接否定されるのは、上品ではありませんよ。

zoltyさんへの一般論としてのアドバイスとしては、同意致します。

書込番号：19609271

[6084]

安原製作所の５０ｍｍＦ２．８を装着

＞けんしんのじいちゃんさん

大変失礼しました。

私は現場イライラ大王、忘れ物大王（コレをＨＮにすればよかった）なのに、撮影と言うと荷物が多く、それにまたマウントアダプタとかマルチマウントとかなるともー気が変になりそうです。ボディとレンズが有って、マウントアダプタだけ忘れたらどうしよう。

それでも、キヤノン機とα６０００を併用したりしました。

レンジファインダー用の玉、私の手許にも少し有りますが、この手のミラーレス機との組み合わせはどうなんでしょう。風景とか物撮りなら良さそうに思いますが、殊、私だと結婚式とかはイライラだと思います。私だけですよ。

ミラーレス機だとピーキングが使えるので、実絞りのピントあわせはラクチンに感じますが、それをもっとシビアにやろうと欲だすと・・・・
１）絞り環をカリカリ回して一旦開放にする。
２）ピントをあわせる。
３）構図を決める。
４）必要な被写界深度を得る為にまた絞り環をカリカリ回す。クリック何回でＦ８とか覚えておかないと、一旦ファインダーから目を離さないといけない。（その必要は多分無いですが）
５）レリーズする。（露出はＡＥ）
これは死ぬほどイラつきます。はい。一眼レフの自動絞りが有り難く思えます。それなら距離計連動カメラの方が素早くピントがあわせられます。二重像合致式が乱視（私も少しあります。）等で見え辛い場合はやり難いとは思いますが。

でも絞り環、カリカリって結構楽しいですね。

書込番号：19609916

[vkakashi]

6Dやめたほうがいいと思います。CMOSセンサー弱すぎて使いものにもなりません。S/N比、ダイナミックレンジ、色深度全部α7 IIに負けています。

フォーカスポイント
α7 II： 117ポイント
6D： 11ポイント

シャッタースピード
α7 II： 1/8000〜30 秒
6D： 1/4000〜30 秒

手ブレ補正
α7 II： 5軸手ぶれ補正
6D： なし

重量
α7 II： 556 g
6D： 680 g

書込番号：19616179

[6084]

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ↑この辺の黄色い星をクリックするとレビューをご覧になれます。

私は何処のメーカーの肩も持ちたく無いクチで、キヤノンをかばう気はないですが、

＞CMOSセンサー弱すぎて使いものにもなりません。

これは無いと思います。言い方があまりに極端です。私のα７�Uのレビューをご覧頂きたいのですが、物撮りと風景では画素数が半分の約１０年前の旧機種初代ＥＯＳ５Ｄと同じレンズで撮影して比較しましたが、私の場合は有意差が出ませんでした。大差なしと言う所です。

１．ファインダー
さて暗いホールでの撮影を考えます。

１）一眼レフのファインダーはレンズから入った光がミラーやピントスクリーンで弱まってプリズムに入り目に届きます。レンズが暗いとますますそういう環境では見づらくなります。

２）一方ミラーレス機の電子ファインダーは暗い所でも良く見えます。光が弱くても、回路の増幅率を上げるからです。しかし、コレにもコンサートホールでは難点が有ると思います。暗いホールでは、撮影者の目の虹彩は暗所順応して開いています。そこで自発光の電子ファインダーを見ると眩しいのです。黒が実は明るいグレーだったりします。液晶が有機ＥＬとなり、黒がちゃんと黒く沈む様になり、ある程度改善はされた筈ではありますが。
そしてファインダーから目を離すと今度は明るいファインダーに目が順応して虹彩が閉じていますから、ファインダーを見ていた目の方は少しの間、周囲が暗くて見づらくなります。暗い所でそれ自体が光るファインダーを長時間使い続けると目が疲れる筈です。私はビデオに凝っていた時代に随分やられました。

この様に一眼レフとミラーレスでは暗い所で使う事を考えても一長一短であります。

２．重量
ミラーレス好きの間でもα７�Uはそんなに軽くない、軽さをメリットとして主張できないと思われいる様です。少し極端な例ですが

ＥＦ７０−２００Ｆ４ＩＳＬ（７６０ｇ）＋ＥＯＳ６Ｄ（６８０ｇ）＝１４４０ｇ

ＳＥＬ７０２００Ｇ（８４０ｇ）＋α７�U（５５６ｇ）＝１３９６ｇ

１４４０−１３９６＝４４ｇ

選ぶレンズにより、６Ｄより軽いといってもその差は僅かになってしまいます。ミラーレス機といってもフルサイズ機なので、レンズは小型化出来ません。無理に小型化すればフルサイズの高性能を享受できないレンズになってしまいます。（そもそもフルサイズ＝高性能が正しいのかは別として）

３.手振れ補整
本体に手振れ補整が入っていなくてもレンズ側に有れば無問題と思えますが・・・

シビアに言えば、レンズ側手振れ補整は画質を劣化させるらしいです。手振れ補整ユニットが光軸から外れる様に動くので容易に理解できます。当のキヤノンの７０−２００Ｆ２．８に永く手振れ補正無しが生産されたのは、それを恐れたプロの要求があったからだとプロの方から伺った事があります。

しかしまた、ボディ側手振れ補整もどうでしょうか。ボディを手でゆするとセンサーがプラプラ揺れるのが分ります。かなりデリケートなメカニズムでセンサーをぶら下げている様に思え、私は少し不安です。センサーのクリーニングは相当丁寧にやらないとこの手ぶれ補整メカニズムを壊してしまいそうです。

私はキヤノンのレンズをアダプタでα７�Uに付けていますが、そのお陰で、スイッチ一つでレンズ側手振れ補整とボディ側手振れ補整の切り替えが出来ます。出来上がりの写真に大差は無く、ファインダー像の見ての安定と言う点ではかなり旧式なキヤノンレンズのレンズ側補整の方が、あくまで感覚としてですが、良く働いている様に感じます。まぁファインダーを覗いて手振れ補整が実感できたと思わせるのもキヤノンの上手い商売だとは思いますが。

４．フォーカスポイント
測距点が多いのはミラーレス機の有り難い点でありますが、使い方によりα７�Uの測距点はレフ機の様に中心寄りに集まってしまいます。

５．シャッタースピード
１／８０００秒の有無はスレ主様の主な用途には無関係に思います。

書込番号：19616434

[Logicool!]

私もほぼ６０８４さんが言っていることと同じ意見ですが、娘さんの吹奏楽、アマチュアとはいえ、音に対して平気なんでしょうか？
発表会的なものは、親御さんシャッター音バシバシしているのかな？
プロのコンサートでは厳禁です。
演奏者側でも、バチを置く音、楽器が当たる音、楽譜をめくる音、あらゆる音が許されません。
まして聴衆側のシャッター音、話し声は厳禁です。
ですので、撮影可能な状態でもサイレントシャッター搭載の機種、α７R�U、α７s、α７s�Uが選考対象かと。
価格的にはα７sが今は安くなっています。

もしある程度の音が許される状況でも、６D、α７�Uはまだまだシャッター音が煩いです。
大きい素子のシャッターですから。
シャッター音が静かなα６０００の流れを汲むα６３００ならシャッター音はかなり小さいかと思われます。
広いコンサートホールでも焦点距離が稼げ、４K録画も可能、運動会にもAFはミラーレス随一かと。
高感度もAPS-Cではトップクラスなはずです。

スレ主さんの用途ではα６３００がベストチョイスと感じました。

書込番号：19616877

[6084]

シャッター音比較

ｍ４/３機には電子先幕シャッターではなく、完全な電子シャッターを選択できる物があります。絞りが動作するので完全な無音にはなりませんが、かなり静かだと思います。欠点としてはグローバルシャッターでは無いので、こんにゃく現象が起きる可能性があります。

動画は左からα７�U、α６０００、ＧＸ７で、シャッター音の比較です。ビデオカメラの音声はＡＧＣ（自動利得調整）で録音されますので、音量のエビデンスにはなりえませんが、音質の傾向は幾らか参考になると思います。

各機の設定

α７�U→電子先幕シャッター、ＭＦ、レンズ側ＩＳはＯＦＦ

α６０００→電子先幕シャッター

ＧＸ７→電子シャッター「ＯＮ」、ＭＦ

書込番号：19618662

[zolty]

＞vkakashiさん

比較有難うございました。
参考にさせていただきました(*^_^*)

書込番号：19618709

[zolty]

＞Logicool!さん

今日娘に音を聞いたら、うるさいとのことでした(^_^;)
その時はＮＥＸ−５で撮ってましたけど
お店で撮った感覚ですとα７の音が６Ｄよりも煩く感じました。

フルサイズにあこがれがありましたが
無音シャッターと携帯性でα6300が急浮上してきました(*^_^*)
アドバイスありがとうございました<m(__)m>

書込番号：19618724

[zolty]

＞6084さん

比較できる動画ありがとうございました<m(__)m>
非常に参考になりました。

ＧＸ７は無音だとネットで書いてありましたが
ほんとうに無音なんですね(*^_^*)

α6300が急激と候補になりました。
いくら中学生の演奏とはいえ、練習の妨げになるので無音が惹かれました。

α７Ｒ�Uは高すぎてとても・・・なのでフルサイズに憧れましたが
ツアイスのレンズを買って
ＮＥＸ５と併用したいと思います。
何度も非常に有益なアドバイスありがとうございました。
おおむね欲しいのが決まりましたので一度〆させていただきます。

書込番号：19619394

[zolty]

皆様
ありがとうございました。

フルサイズに憧れていましたが
演奏を撮るのが目的なのと機動性でα6300に決めたいと思います。
またお聞きしたいことがありましら、よろしくお願いいたします<m(__)m>

書込番号：19619414

[6084]

＞zoltyさん

機種が選定出来てよかったですね。

α６３００も多分ＧＸ７と同じ程度かそれ以上に静かだと思います。ＧＸ７は僅かに電磁絞りの動作音が聞こえますが、Ｅマウントは実絞りらしいので、実機を触っていないので想像の範囲ですが、おそらく、絞りの動作音も更に小さいと期待しています。

繰り返しますが、電子シャッターはまだグローバルシャッターでは無いと思われますので、画面が歪む「こんにゃく現象」には留意して下さい。

α６３００のレビュー宜しければお願いします。

書込番号：19620186

[Logicool!]

α６３００に決定されましたか。
とても良いチョイスだと思います。
無音シャッターも実装されたようなので、スレ主さんの用途では最高かと。
AFとEVFも相当期待できそうですね。

一つ注意点ですが、LAEA4を使ってAマウントレンズなどを使用するとき、電源オンオフで結構派手な絞り開閉音がします。
まあSSMでない限り駆動音の凄いので、マナーが必要な場所では使うこともないでしょうが、ご注意ください。

私もネーミング（笑）と価格以外はα６３００は素晴らしい機種だと思います。
価格が熟れて、評判次第はNEX7と入れ替えかもしれませんね。
カメラライフをより一層お楽しみください。

書込番号：19620523

[SakanaTarou]

私も子供の吹奏楽を電子シャッターで撮っています（機種はGM１+３５−１００mmF2.8)で撮っており、シャッター音が全くしないのでとても重宝しています。
電子シャッターはスキャンに時間がかかるので(GM1の場合は1/25sec)きちんと構えないと歪みます。
またフリッカーのでる環境（古い体育館など）だと画面全体に縞模様がはいることがありますので、ご注意ください。

書込番号：19620576

[zolty]

＞6084さん
＞Logicool!さん
＞SakanaTarouさん

ありがとうございます
一度は選定したのですが

実はα７Ｓがサイレントシャッターだというのも知りまして(^_^;)

今日ソニーストアに行ってきました。
ツアイスのレンズ２８７０とセットにすると30万超えですが
フルサイズには憧れもあり・・・
α6300とまた迷いだしました(-_-;)
ただソニーの方によるとα７ｓがいいとのことでした
ほんとはα７Ｓ�Uがいいのですがボディが高くて手も足もでずです

書込番号：19622705

[SakanaTarou]

＞zoltyさん
以前、サイレントシャッターが使える機種を調べていたことがあるのですが、
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010861/SortID=16899575/#tab

値段さえOKならα７Sが一番いいと思いました。レンズも高いですが、α７Sの場合は高感度がずばぬけていいので、おそらくF４で撮ってもいけると思います。（他のサイレントシャッターの機種ではやはりF２.8ほしいです。）

ーーーー
フリッカーの縞模様の問題はサイレンシャッターのミラーレス機共通の問題なので、ちゃんと認識した方がいいです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000653426/SortID=18407356/#tab

普通のちゃんとした舞台なら照明もちゃんとしているので大丈夫なんですが、練習などで体育館を使うときは、古い体育館だとインバーター無しの蛍光灯を使っていることが多いので、かなりの頻度でこのフリッカー現象に遭遇すると思いますよ。

書込番号：19624004

[Logicool!]

α７S、α６３００、最終的にはどちらでもスレ主さんの好みで良いと思いますが、客観的に判断するに、発表会、運動会で使うなら焦点距離が稼げてAF性能がずば抜けている、α６３００でしょうね。
動画性能でもα７Sは４K内録画ができないのとAFの差で、よほどの暗所で撮らない限りはα６３００が総合的に上でしょう。

しかしカメラは気に入ったものが一番。
運動会は厳しいかもしれませんが、他はα７Sでも充分過ぎる性能ですし、プライベートで子供の成長を撮る、という点では超高感度で撮れ、フルサイズの表現ができるα７Sに軍配が上がるかもしれません。

どちらでも、後悔は無いかと思いますよ。

書込番号：19624891

[SakanaTarou]

あ、運動会のこと忘れてました。運動会ではα７Sは使いにくいと思います。
そっちも撮りたい場合はα６３００のほうが無難でしょうね。

書込番号：19624914

[池上富士夫]

＞zoltyさん

　ぼくはフルサイズではライブの撮影がほとんどですが、A7Sしか使わないですね。

　せっかく音楽の撮影なので動画でとることの方が多いです。

　動画はほとんど24-240を使ってます。ライブハウスなら不自由はありません。

　だだね、静止画の解像感の問題が結構あります。
　吹奏楽の場合はあまり寄れないので、静止画は1200万画素だとあまりトリミングの耐性があなりないことだけは頭に置いておいた方がいいです。それに長玉は望遠端の描写の甘いものが多いのでなおさらです。GH4などのマイクロフォーサーズでＺＤ50-200（換算100-400）などで撮った方が解像感がよかったりもします。もちろんＭＦになりますが、深度も深いのでピントの心配も減ります。

　画角とレンズの特性をよく理解しないと撮りたい絵にならないかもしれません。いろいろ納得いくまでよく悩んだ方がいいと思います。

　ちなみに、ぼくの場合、ライブ撮影でもGH4とA7Sの出撃頻度は圧倒的にGH4の方が高いです。A7Sの出番は優しく撮ってあげたい女性ボーカルの時だけです。女性でもＳＡＸなどインスト奏者メインの場合はGH4でいくことが多いです。深度をとりたいのです。

　ぼくの場合、表現の幅が欲しいので極端に違うフォーマットの二刀流で使い分けています。

　万能、中庸をいきたいのならAPS-Cが無難でしょう。

書込番号：19625448

[6084]

あらあら、でも、機種選定で悩んでいる時の方が楽しいですね。

１．ボディ

憧れより主な用途を優先して考えましょう。

フルサイズへの憧れはどうなんでしょうか？レビューにも書きましたが、レンズ交換式デジカメのフルサイズ化というのはフイルムカメラの画角の回復、フイルム時代のレンズを本来の画角で利用という側面が本来は強かったと思います。Ｅマウントにはフイルムカメラは存在しません。ライカ判フイルムカメラの使用歴が長い方ならばフルサイズへの拘りは大アリだと思いますが、フイルムカメラの経験の少ない方はフルサイズに拘る必要は必ずしも無いと思います。

スレ主様の場合は高感度が必須と言う事ならばフルサイズは別としてい、α７Ｓ系は良い選択だと思います。これが一番実用面で大切と考えましょう。センサーサイズを大きくして画素数を抑える事は高感度領域での性能を良くするのに役立っていると思います。

２．レンズ

ステージの撮影を考えれば、Ｆ２．８かＦ４の７０−２００がいずれ欲しくなると思います。その画角の領域と標準域を１本で間に合わせるなら、最初の１本としてＳＥＬ２４２４０（フルサイズ用）は如何でしょうか。明るいレンズでは有りませんし（α７Ｓの高感度に期待するとして）、お安くは有りませんがＥマウントフルサイズ用の高倍率ズームレンズはこれしか有りません。これ１本で標準ズーム（２４−７０）と望遠ズームの画角が得られます。更に暫く貯金して、広角ズームレンズもいずれは１本有った方が良いと思います。

私はＳＥＬ２４２４０は所持していませんが、キヤノンＥＦ２８−３００Ｌ、ソニーＳＥＬ１８２００（無印）といった高倍率ズームレンズを愛用しています。

書込番号：19625878

[zolty]

＞SakanaTarouさん
こんばんはぁ

フリッカーというのは聞いたことありますが
見たことなかったので非常に参考になりました。
ありがとうございました。
こんな模様がでちゃうと・・・・
サイレントシャッターでも使えない感じがします。

書込番号：19626349

[zolty]

＞Logicool!さん

ありがとうございます。

そこなんです、
吹奏楽ばっかり撮るわけでもないですし・・・
保護者会長は10月で終り、来年高校に入っても吹部を希望してますが
親がしゃしゃり出るのも・・・

今日、エデオンで見積もり取ったらかなりの金額が(^_^;)
またまたα6300に気が変わってしまって

書込番号：19626368

[zolty]

＞池上富士夫さん

こんばんはぁ

なんでも使えるのはα6300ですね
35ミリは憧れましたが、７Ｓは用途が限られそうなので
新機種をと考えが変わってきました
ありがとうございました。

書込番号：19626379

[zolty]

＞6084さん

こんばんはあ　

いろいろありがとうございます。。。

＞＞フルサイズへの憧れはどうなんでしょうか？
この言葉を頂きじっくり考えたら、値段も高くなりますし
そこまで必要ないかと思うようになりました。

今日エデオンで見積もりを頼んだら、やはり思いのほか高くて(^_^;)

買うまでが楽しいですが、もうパパッと決めてしまいたいのもあります。

吹奏楽だけでもないし、運動会や望遠のことを考えますと

α6300に傾きました。
それにツアイスの2870のレンズを付けたらいいのが撮れそうな気がしてきました(*^_^*)
いろいろありがとうございました。

書込番号：19626420

[6084]

＞zoltyさん

ただ、レンズはフルサイズ対応で揃える様にしておくと、後で何かの拍子にフルサイズを手に入れても、使えなくなるレンズや、急に買わなければならないレンズが出ません。まぁそうしたレンズをＡＰＳ−Ｃで使うと広角側が足りなくなり、広角ズームも欲しくなってしまいますが。

道具より、撮影そのものをお楽しみ下さい！

書込番号：19626598

[zolty]

＞6084さん

いろいろアドバイスありがとうございました。
さんざん悩んで・・・
α6300とツアイスの1870を購入してきました。
まだ商品が来てないですが、届くのが楽しみです(*^_^*)
ほんと助かりました♪

書込番号：19632936

F--と出てシャッターが切れなくなる

[sequenceほーほー]

FEレンズ(二本ありますがどちらも)で、撮影中に急にF値の表示がF--となり、露光が暗くなるか明るくなるかしてシャッターが押せなくなることが時たまあります。

このような症状があるかたはいらっしゃいますか？
もちろん、修理に出せといわれるとその通りなのですが、使用頻度が多くなかなか出せないのです。

書込番号：19601841　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

接点が汚れてるだけとかかも？

書込番号：19601847

[けーぞー＠自宅]

レンズがきっちりはまっていないとか？

書込番号：19601849　スマートフォンサイトからの書き込み

[sequenceほーほー]

もちろんカチッとなるまできちんとはまってますし、交換して普通に撮れているときにも急になるのです。

書込番号：19601870　スマートフォンサイトからの書き込み

[sequenceほーほー]

初めは接点の汚れを疑って清掃しているのですが、あまり改善はされない感じですね。

書込番号：19601874　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

sequenceほーほーさん こんにちは

接点掃除や　レンズの取り付けが問題ないのでしたら本体の異常が考えられますので　使用頻度が高いとしても　故障して動かなくなっては　元も子もない ので　やはり点検に出した方が良いと思います。

書込番号：19601947

[mild_7]

私も同じ症状で困ってました。はじめは、時々　そのうちに
発生頻度が上がってきて最後は、全く撮影できなくなりました。

原因は、レンズ（SEL55F18Z）にありレンズを修理して解決しました。

レンズは何を使用されていますか？

もし、SEL系のレンズを使用されているならレンズが原因である可能性があります。

ご参考まで。

書込番号：19601973

[sequenceほーほー]

ありがとうございます。

レンズが原因な可能性もあるんですね。
FE24-70F4と、FE15-35F4になります。

1度、点検としてレンズ共々出してみます。

書込番号：19602263　スマートフォンサイトからの書き込み

[大腹便便]

NEX5の時に同様の症状が出てどのレンズも認識しなくなり修理に出しました確かマウント交換だったように思います。
値段は保証期限内でしたので無料でした。

書込番号：19613558

contaxレンズの母艦としての使用感は？

[seala7]

現在、sonyショップにてポチる直前まで来ています。
その前に・・と質問させていただきます。

現有のレンズ（c/yマウント）
１．Planar 50mm/f1.4
２．Planar 85mm/f1.4
３．Macro-Planar 60mm/2.8

RAYQUAL　c/y→SaE　アダプタ購入済み

上記レンズとα7 IIで撮ったネット上の撮影サンプルは素晴らしい写真ばかりです。
でも、撮って出しのjpg画像でのサンプルがありません。

canon　５D2とヤフオクで購入した無名のc/yアダプタで、上記のレンズ（１と２）を使用してみましたが、Ｆ値によって補正値も変えなければならなかったり、ピントが合わなかったりと実用には耐えませんでした。（たまに綺麗な写真が撮れる）

上記レンズをα7 IIで使用している方がいましたら使用感など教えていただければ幸いです。
特にマイナス点などありましたらお願いします。

書込番号：19591463

[MA★RS]

＞ピントが合わなかったりと

これはMFなので、自分で合わせるしかないのでは。。
5D2からSONYに変えても、合わせ方が同じなら改善しないかも。

書込番号：19591506

[デジ亀オンチ]

ライカMマウント経由で、AFが、出来るマウントアダプターが、有ります。
AFの具合は、解りません。
α７シリーズは、常時ライブビューですから、良さそうに思います。
使い勝手は、個人の思い込みも、有ります。

書込番号：19591530

[けんしんのじいちゃん]

α7＋CONTAX Planar 50mm F1.4 [F5.6で撮影]	α7＋CONTAX Planar 50mm F1.4 [F2で撮影]	α7＋CONTAX Planar 85mm F1.4 [F値不明]

seala7さん

α7でのjpeg撮って出しサンプルです。

1枚目、α7＋CONTAX Planar 50mm F1.4 [F5.6で撮影]
2枚目、α7＋CONTAX Planar 50mm F1.4 [F2で撮影]
3枚目、α7＋CONTAX Planar 85mm F1.4 [F値不明]

3枚目は、国蝶「オオムラサキ」です。
私は、CY⇒Leica M、Leica M⇒E(ヘリコイド付) の二つのマウントアダプタを使っています。
レンズ単体よりも寄れるので、使い勝手が向上します。

＞　特にマイナス点などありましたらお願いします。

強いて上げれば、あまり寄れない点（特に85mm）だと思います。
ボケ方には少しクセがありますが、鮮やかで華やかな写りが得られるのは大きな長所と思います。

書込番号：19591583

[どあちゅう]

こんにちは

ボディもレンズも違いますが、似たようなシチュエーションでα7を使ってますのでわかる所だけ。

以前はD800でコシナフォクトレンダーやMFのニッコールを使ってました。5D2のファインダーは使ったことがないのでわかりませんが、いまどきのDSLRでのMFは苦労しますね。

今はシステム総取っ替えでコシナVMをヘリコイド付きのアダプター経由で初代α7で使ってますが、EVFでのMFはフォーカスポイントの拡大機能やピーキング表示が便利で、一度使ったら離れられなくなりました。

初代α7だと手ぶれ補正機能が無いのでピント合わせ拡大時の見え方のブレ（手持ちで望遠鏡覗くみたいなものですから拡大時はファインダー像がかなりブレます）がありますが、α7 IIならかなり抑えられるはずです。これはセンサーシフト手ぶれ補正のE-M10で実感しました。

マイナスポイントはバッテリー。DSLRに比では驚愕の減りなので予備必須です。あとは撮影画像の管理時に使用レンズがわかるようにしておくこと。exifに反映されないですからね。

補正なんかはEVFでリアルタイムで確認できますからより確実になりますね。

MFでの撮影では他に困ったことはあまり無いですね。

書込番号：19591860　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

seala7さん　こんにちは

このカメラで使っているわけではなく　他のミラーレスで　コンタックスレンズ使っていますが　キヤノンの一眼レフだと　絞り連動ピンの長さの問題で　使えないレンズが出たり　一眼レフの場合絞込み測光になる為　絞り込んでの撮影の場合ファインダーが暗くなるなどの問題が起きますが

ミラーレスの場合絞り連動ピンは問題ありませんし　EVFの場合絞り込んでもEVF自体がゲインアップして明るく表示してくれるので　一眼レフより使いやすいと思います。

また　動き物にピントを合わせるのは苦手ですが　拡大表示でのピントあわせが出来ると思いますので　キヤノンよりはピント合わせしやすいと思います。

書込番号：19591885

[エチオピア饅頭大使]

こんにちは。私も初代α7にマウントアダプターで各社MFレンズを使っています。もちろん、CONTAXも使っており、私のシステムではメインレンズです。
ピントの件などは既に投稿されている方と同じなのでマウントアダプターの件を少し。
私は安物アダプターを使っていますが、そのままでは内面反射が酷かったです。対策として、自分は黒の塗料で内側を塗りました。植毛紙を貼る方もいるようです。高級品はある程度対策はされているようですが、それでも気になるケースもあるようですのでご参考に。

書込番号：19591904　スマートフォンサイトからの書き込み

[seala7]

みなさん、返信ありがとうございます。

けんしんのじいちゃんさん
撮って出しサンプルありがとうございます。室内、屋外、接写と、とても参考になります。

どあちゅうさん
EVFは大きな戦力になりそうです。楽しみです。
フォクトレンダーのレンズの、軽量コンパクト、メカニカルな風合いに憧れます。アダプタも薄いし。
Zeiss は大きく重いですからね。いずれはＶＭレンズも欲しいところです。

もとラボマン ２さん
EVFのゲインアップ、知りませんでした。背中を押してもらった気分です♪

エチオピア饅頭大使さん
アダプタに関してはEOSで失敗した感がありますので、今回は予算を割きました。情報ありがとう。

書込番号：19592064

[もとラボマン ２]

seala7さん 返信ありがとうございます

お持ちの3本自分も使っていますが　50mmだけは　ライカM50mmF2がメインのため　プラナー50mmは　余り使っていませんが　85mmは開放だと　ソフトフォーカスのような柔らかい描写　絞ればシャープなレンズと面白いですし　60mmマクロ描写は少し硬いのですが　開放からシャープなレンズで　使いやすいですし　デジタルとも相性が良いように思います。

書込番号：19592193

[mild_7]

Planar 50mm f1.4 AEJ	Planar 50mm f1.4 AEJ	Planar 50mm f1.4 AEJ

私はコンタックスのレンズをメインに使用するため、α99を下取りにしてα7�Uを買い足ししました。

スレ主さんのレンズは、全て所有しております。マウントアダプターも同じRAYQUALです。


使用感（不具合）等は、以下のとおりです。
・レンズを交換した時、手ブレ補正の距離設定を忘れてしまうことがある。（影響度は不明）
・写真に撮影したデータが残らない。あとでどのレンズで撮影したか忘れてしまう。
・S-P60/2.8AEGで、わずかに無限が出てなかった。（某メーカーで調整済み。1万円ぐらいかかった）
※他のレンズはAE/MM共問題なかった。
・保護フィルターは、Sonyのカールツアイス用を揃えたので高額出費となった。
・P85のフードは、コンタックス純正を購入。（S-P60、M-P100、P100で使用）
P50用は、他社ステップリングとメタルフードで自作。
　※結構逆光に弱いので、あったほうが良いかと思います。


私は、RAW撮りオンリーですが、jpegで撮影した写真がありましたのでご参考まで添付します。

現状、楽しく撮影していますが、特に困ったことはありません。

ご参考まで。

書込番号：19592399

[seala7]

mild_7さん

詳細なレビューありがとうございます。

下記も併せて拝見しました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000717585/SortID=19295736/#tab

オールドレンズを楽しんでいる様子が文面からも伝わってきます♪

EOS5D2を購入後、カメラの新製品情報はほとんど見ていなく、今年に入ってα７シリーズのことを知りました。
あと１年早く知りたかったです^^;

書込番号：19593083

[Logicool!]

α７でのオールドレンズは、「ピント拡大」と「MモードでのISOオート」により圧倒的に使い安いです。
安心して使ってください。
レンズ資産が昔以上に生き返りますよ。

書込番号：19594831

[seala7]

＞Logicool!さん
フィルム撮影時代には考えられなかったISOオート。いい時代になりましたね。
行き場をなくしたレンズたち。処分せずに良かったです。

皆様に報告。
明日、カメラとバッテリーセットが届きます。

書込番号：19595233

[Logicool!]

α７�U、EFレンズでもAFできるようになりましたので、気に入ったレンズは残しておき、こちらのアダプターを試すのもいいかもしれません。

http://stkb.co.jp/info/?p=2432

AFは純正FEレンズ（紛らわしいですね）までとはいかないようですが、電磁絞りも効きますし、いざというときのMFもやりやすいので。

書込番号：19595906

[seala7]

＞Logicool!さん

canonのレンズは下記を所有しています。
EF24-105mm F4L IS USM
マクロプラナー T* 2/50 ZE

今回、CONTAXのMacro-Planar 60mm/2.8cが復活するので、マクロプラナー T* 2/50 ZEを処分して
フォクトレンダー NOKTON classic 35mm F1.4 MC
http://kakaku.com/item/10501211914/#tab
を狙っています。

マクロプラナー T* 2/50 ZEは去年買ったばかり。このカメラを知っていれば買わなかったのに・・トホホ

書込番号：19597232

[けんしんのじいちゃん]

α7II＋NOKTON classic 35mm F1.4 MC [F4で撮影]	α7II＋NOKTON classic 35mm F1.4 MC [F4で撮影]	α7II＋NOKTON classic 35mm F1.4 MC [F4で撮影＋PL]	α7II＋NOKTON classic 35mm F1.4 MC [F2で撮影＋PL]

seala7さん

NOKTON classic 35mm F1.4 MC は大変良いレンズです。
これの作例です。

1枚目、α7II＋NOKTON classic 35mm F1.4 MC [F4で撮影]
2枚目、α7II＋NOKTON classic 35mm F1.4 MC [F4で撮影]
3枚目、α7II＋NOKTON classic 35mm F1.4 MC [F4で撮影＋PL]
4枚目、α7II＋NOKTON classic 35mm F1.4 MC [F2で撮影＋PL]

使い勝手の良いレンズです。
現代のレンズなので、高コントラストで逆光にも強く、中央の解像は絞り開放から案外高く、F1.4が生かせます。
背景のボケも綺麗で、滑らかな立体感に寄与しています。

弱点は寄れない事で、ヘリコイド付きアダプタの使用を強くお勧めします。（コシナ、又は、ホークス）
歪曲が気になる事がありますが、カメラにインストールする「レンズ補正」アプリ（レスポンス遅い）、或いは現像ソフトで補正可能です。
それと、像面湾曲が少なからずあるので、全面高解像とするには、少なくともF8以上に絞る必要があります。

歪曲が気になるようでしたら、NOKTON classic 40mm F1.4 MC もお考え下さい。（こちらは殆ど気になりません。）
像面湾曲も一絞り分位少ないです。
ボケは同様に綺麗です。

書込番号：19598189

[seala7]

＞けんしんのじいちゃんさん

レンズ情報ありがとうございます。綺麗に撮れてますね！
レンジファインダーのレンズは中々癖がありそうです。勉強になりました。

F1.4は実際にはあまり使わないように思います。作例ではF4ですし。
晴天のお散歩レンズに良さそう。
かさ張らないし、かっこいい。他のカメラにも流用出来るところもいいです。

ＡＦレンズも1本は欲しいところですが、こういった電子化されていないＭＦレンズは末永く使えますね。
将来はお孫さんが使っているのではないでしょうか^^♪

書込番号：19598756

[seala7]

自己レスです

カメラが届きました。
マニュアルと格闘の末、最小限の設定をし、部屋の中で試し撮りしました。

「ピント拡大」と「MモードでのISOオート」に感動。ＡＥもできるんですね。
ＡＥでISOオートにしたらどうなるんだろ・・と思ったり。

なにしろ、CONTAXレンズを使えるようになったのが嬉しいです。
これだけで、元はとった気分。

これまでアドバイスを頂きありがとうございました。

書込番号：19599758

[masterm]

CANONレンズ対応のマウントアダプターが発表されましたね
従来品と1番違うのはシグマ製であること
http://www.dmaniax.com/2016/02/19/sigma-mc-11/

国内販売はいつになるのか判りませんが
キヤノン互換のノーハウでは1番メーカーに近いのではと思えます

書込番号：19609070

夜空のピント合わせ

[ユウ55]

たびたびすみませんがSAMYANG 単焦点広角レンズ 14mm F2.8 にて夜空を撮るチャンスがやっとでき（スキー場での泊り２回目トライ）
トライしましたが　ピントが合わせにくいのです。
�@　一応　一番明るい星を見つけ　そこでピント拡大を２段しましたがカチッとピントが合ったというより　ボケがなくなったかな？レベルなのですが皆さんそんな感じで合わせているのでしょうか？

�Aライブビューは反映ONにしていますが夜空では　できた写真と違い　真っ暗な状態です。
　確かに通常の明るさでは反映されていますが　夜空では暗いまま。これが正しい状態でしょうか？

いつも初歩的な質問ですがよろしくお願いします。

書込番号：19566859

[錯乱棒]

大分いい加減な比較明処理例

ユウ55さん、

�@：視度調整が合っていれば、それなりに点になるはずです。ただし、
暗いので確認しにくいことがありますので、実質「そんな感じ」とも言えるか
と思います。

�A：ご質問の意味を取り違えている可能性がありますが、非常に明るい
星以外は、ファインダー(EVF) で見てもあまりよく分からないです。

参考書例：http://www.amazon.co.jp/dp/B015S3N2V2

書込番号：19566951

[フェニックスの一輝]

＞トライしましたが　ピントが合わせにくいのです。

SAMYANGのレンズはMFレンズなので距離指標もわかりやすいと思います。
レンズの∞マークにあわせれば無限遠にピントが合うと思います。
画面で確認しなくても、レンズの距離指標であわせてもいいと思います。


＞�Aライブビューは反映ONにしていますが夜空では　できた写真と違い　真っ暗な状態です。

暗いところでは、反映をONにしないほうが使いやすいと思います。
反映ONにしてもライブビューのほうは毎秒30コマ以下にはしにくいと思いますので
結果的に1/30以下ではきちんと反映させることができず、暗くなってしまうように思います。
（絞りだけ反映してしまいかえって暗くなるように思います。）

書込番号：19567103

[けーぞー＠自宅]

設定効果反映オンの挙動はα９９とは違うのかな？

設定に依存しますが、絞り込みボタンを押さない限りは
開放だと思いますが。。。

露光時間はどれくらいを想定されていますか？

書込番号：19567146

[もとラボマン ２]

ユウ55さん　こんばんは

星の他に　遠景にピント合わせやすいものはないでしょうか？

有れば　それにピンと合わせてフレミングし直せば　上手く行く場合もあります　

でも遠景に何もない場合　昼間に遠景にピント合わせて　その位置でピントリングをテープで固定しピントリングが動かないようにしたまま　夜　星の撮影すると　ピントがくると思います。

書込番号：19567230

[ダンパァ７]

ピントの問題の他に強風によるブレも有るかも知れません

今晩は

レンズ板で質問された方が良かった内容だと思います。
レンズが無限遠の来ない個体だった可能性があります。
私の個体はそうでした。
下記スレをご参照ください。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000161429/SortID=19276917/#tab

よく超広角レンズの場合のピント合わせを錯乱円の話を持ち出す方がいらっしゃいますが、少しでもピントがずれると暗い星はボケるのではなく映らなくなります。
ただでさえ暗い星々のピントがずれて光を拡散させてしまっては写るものも映らないという事です。

2等星位より明るい星でピント合わせをされていると思いますが、ピタピンだと近くにあるもっと暗い星もライブビュー画面で確認できますが、少しでもずれるとその星は見えなくなります。
この辺は経験を積むしかありません。

私のサムヤンは無限遠が出るようになってからは未使用ですが、以前は∞側に回しきった所がピントの山の様に見えていました。
気にしすぎなのかも知れませんが、無限遠の指標でのピント合わせは初めての星景写真以降はしていません。
現在はライブビューで拡大した背面液晶をさらにルーペで確認して背面液晶のドット単位でピント合わせをしています。

書込番号：19567362

[orange]

α7＋14mm・F2.8	α7R�U＋14mm・F2.8	比較：α7R�U＋Contax Biogon2.8/28でF2.8

わたしのSamyang14mmF2.8はAマウント用です、安いから。
これをLA-EA3で使っていますが、無限遠は右端ではないです。
レンズの無限遠のところにL字マークがあります。このLの中央からほんの少し左が星の合焦ポイントです。
まず、このことを覚えておいて、現場で微調整します。

α7は高感度がそれほどではないので、撮影==>拡大の繰り返しで追い込みます。
最初は、ISO６４００にして、ライブビューの拡大を押して明るい星を拡大します。
その状態で、ピントリングを回して、星の光がちぃいさくなるところを探します。
だいたいこれで会います。

そして、撮影での微調整に入ります。
ISO3200・シャッター8秒・絞りF2.8で撮影します。
長時間ノイズリダクションはOFF、高感度ノイズリダクションもOFFにしました。

撮影して、拡大して合焦度を見ます。
合っていなければ、AFリングをほんの少し動かして、彩度撮影チェックします。
3-4回これを繰り返すと、完全に合います。

後は撮るだけ。

α7Sですと、ISO1万にして拡大MFするだけで、一発で合います。
α7は少し手間取ります。α7R�Uも、ISO６４００で合わせれば、ほぼ確実に合います。


オリオン大星雲付近を撮りましたのでアップします。
2枚目は、同じレンズ・同じ場所ですが、α7R�Uです。
3枚目はα7R�U＋Contax2.8/28で、北極星付近です。

書込番号：19567633

[三河のトトロ]

∞で合した例	拡大でピント合わせた例

＞ユウ55さん

星のような点光源では∞の位置ではピントが合わない場合が多いので、
拡大してピントを合わせる必要があります。
広角の場合は特にシビアに合わせないといけません。

星の色を判別するために、わざとピントを外した状態で画角を合わせるのですが
ピントを合わせると色の判別はEVFや背面液晶では殆どわからなくなります。
これがまだ色判別がつく状態だとすると、ピントが星に対しては合わないレンズという
事に成ってしまいます。

２枚目が角度が違っちゃっていますが参考に成ればと…

星撮りではライブビューは意味がないのでOFFにしましょう。

書込番号：19568367

[orange]

35mmF2で5秒	35mmF2で6秒

個人的には35�oくらいに拡大して写すほうが好きです。
RX1Rで同じ時刻に撮った写真をアップします。
35�o、F2、ISO３２００です。露光は5秒と6秒で、JPEG撮って出し。
長時間ノイズリダクション　切、高感度ノイズリダクションは弱です。


そうそう、画面右上に緑の光が写っています、全部の写真に。露光もれ？それともセンサー異常（蛍）？

書込番号：19568400

[isoworld]

　
　私も星を点像として撮るときはこのSAMYANG 14mmレンズを使っていますが、ピント合わせなんて一度もやったことがありませんよ。焦点マークを距離目盛にある　∞Ｌ　の｜に合わせるだけ十分です。余計なことを心配する必要はありません。

　被写界深度が深いので、かなりいい加減でもピントは無限遠に合います。いちどここにセットしたら、動かないようにマスキングテープで固定します。マスキングテープは百円ショップで売っています。

書込番号：19568928

[もとラボマン ２]

ユウ55さん　度々すみません

今回の場合　問題になるのが　どのレンズを使っているかで　あまり見かけないEマウント用でしたら　∞出ている可能性はありますが　

マウントアダプターを使い撮影する場合　マウントアダプター自体で無限がずれる場合があり　その場合　∞の位置ではピントが来ない事もあります。

その為　どのレンズを使っているかで　対策が変わると思いますので　どのタイプのレンズ使用していますでしょうか？

書込番号：19568980

[ワインとチーズ]

昼間に遠景を撮影して、無限遠のマークの位置と
一致するか、確認して下さい。

一致するなら、星空もそこで撮影できます。

書込番号：19569006

[ユウ55]

皆様回答が遅くなりすみません。今帰宅しました。
基本的にSamyang14mmF2.8と１６ー３５の２本しかありませんので両方でご教授いただいた内容を理解しながら試していきたいと思います。なかなか自宅で夜空のテストはやりにくい状況ですので時間はかかるとは思いますが頑張りたいと思います。
本日はRX100 3 でタイムラプステストをしましたがやはり試行錯誤をしてものにしていかなければいけないと実感しました。夜空もヘッドライトとか　老眼で見にくいとかクリアにする課題が多く満足できるようになるまで頑張りたいと思います。

書込番号：19570581　スマートフォンサイトからの書き込み

[ユウ55]

なお先日はF2.8　ISO3200　８−１０秒位で撮影しました。
雪雲が多く　雲の切れ間から撮影しただけですので　またスキー場に行ったら再度試します。
多くの方のピントの合わせ方とても参考になります。

書込番号：19570619

[とある宇宙人]

サムヤンのレンズは距離指標があてにならないモノが多いです。
まれに無限遠が出ない個体もある様なので、初期不良で交換出来るうちに早めにご確認ください。
無限遠のテストくらいならスキー場に行かなくても、昼間に遠くの山や雲にピントが合うかで確認出来ますし、星にピントを合わせる際にはその距離指標の前後で探すと効率が良いです。
また、以前は片ボケの個体もあった様なので、合わせて確認される事をオススメします。

書込番号：19571101　スマートフォンサイトからの書き込み

人物撮影のレンズでご意見頂けますでしょうか？

[くさなぎi54ij68g]

α7 II ILCE-7M2 ボディの購入は決定しております。
人物撮影のレンズ選びで悩みが勃発しました。

撮影対象者は、メイクを施さない一般人です。
少しでも雰囲気のあるポートレートを撮ってあげたいと考えています。

下記構成で購入を考えていましたが、αマウントでなくても
Eマウントレンズでも同じような写真が撮れますでしょうか？



◆レンズとアダプタ　合計162217円
・SAL85F14Z Planar T* 85mm F1.4　133800円
　　http://kakaku.com/item/10506511770/
・LA-EA4　28417円
◆惚れたサンプル画像URL
http://www.sony.jp/ichigan/gallery/ILCE-7M2/portrait/
http://www.sony.jp/ichigan/gallery/ILCE-7M2/portrait/img/gallery_04s.jpg

上記サンプル画像は、F値が1.4だからなのか、
85mmという焦点距離との組合わせからなのか、
球の質なのか。。。

サンプル画像のような
「ピントの合ったところが際立ち周辺がまろやか」
には、下記レンズでも可能なのでしょうか？

SEL35F14Z　159779円
http://www.sony.jp/ichigan/products/SEL35F14Z/feature_1.html#sample
→この画像もイメージに近いです。

SEL55F18Z　83789円
http://www.sony.jp/ichigan/pre_include/images/photo-sample_SEL55F18Z_thum_07.jpg
→この画像もイメージ近いです。

◆背景
下記スレッドにて、景色用のレンズは絞り込めました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000717585/SortID=19549768/#tab

ただ、そのスレッドで知識を得たことで新たな悩みが出ました。
プラナーのサンプル画像に惚れて、Aマウントレンズの
プラナーを購入しようと思ったのですが、
レンズアダプタを購入する必要性に疑問が生じました。
私にはレンズ資産は全くないのです。
レンズ知識も無いです。。
焦点距離の知識もないです。。

書込番号：19556926

[GED115]

ビデオカメラマンをされていたということで書きませんでしたがやはり焦点距離が分かってない感じでしたかw
そうすると最初はキットレンズのズームで自分の欲しい距離を掴んでから単焦点を購入したほうがいいと思いますよ
いわゆる標準ズームの2870をしばらく使っていると自分の好みや物足りないものが見えてきます
実際に触った感触やレンズの特徴から入るのももちろん有りですがそのレンズに満足できなくてもすぐほかを買えるお金がたっぷりある場合です

おそらくスレ主さんは，
「何を買って良いのかわからないけどとりあえず1本買わなければ」
という最悪の思考パターンに陥っているように思います
無性にレンズが欲しい時にチラつくやつですw

85mmはEの1.4がちょうど発表になったところでAのものと同じくらいの値段ですしまずはキットから始めた方が良いと思います

書込番号：19557001

[6084]

大変お高い玉ですが、スレ主様が惚れられた玉で宜しいかと。

書込番号：19557090

[錯乱棒]

くさなぎi54ij68gさん、

そうです。前景背景をボカすには、できるだけ絞りを開ける開放F値の小さい（f4よりも小さい）焦点距離長めのレンズを使えば良いのです。ただし、絞りを開けますと被写界深度が浅くなります。よって、カメラ構えるとき、上下左右のブレだけでなく撮影者が前後にぐらぐらするのも止める必要があります。規則正しい生活による健康な体力作り、腕立て伏せ、ダンベル体操などの結構な修練と、撮影歩留まりの悪さにめげない根性が必要です。半分は勿論冗談ですが。というわけで、最初のレンズをF2より明るい85mmから、というのは中々豪快というか無謀というか、のお話です。ですが、よくよく考えればカメラを勉強するのにべつに作法も法律も無いのですから、好きなようにやれば良いのですね。合わなければ別のレンズの下取りに出せば良いわけです。具体のレンズとしましては、経済的観点を重視されるなら、55mm/F1.8で始めれば良いと思いますが、どうしても85mmなんだ、とおっしゃるなら、たとえば Batis 1.8/85 も良いと思います。BatisはFEマウントなので、アダプタ無しでそのままα7系につきます。

書込番号：19557147

[okioma]

必要な焦点距離が定まらないのにどう答えたらよいのでしようか？
何を買ってよいのかわからないのであれば
標準ズームをまず使うことでは？

どうとるかで必要なレンズも変わりますし、
何が必要かも人それぞれです。

一般的に、フルサイズでポートレートであれば85�o前後かと


＞レンズアダプタを購入する必要性に疑問が生じました。

何が疑問と感じたのですかね…


海外で新しいEマウント用のレンズが発表されましたので
もう少し、様子を見てはどうですか？

書込番号：19557150

[holorin]

写真下手な人間が言っても説得力はないでしょうが、そんな定番レンズにこだわらなくても人物撮影くらいできるように思います。
http://review.kakaku.com/review/K0000586361/ReviewCD=868440/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586361/SortID=19338355/

書込番号：19557185

[@yacchi]

メークなしならさ、50mm F1.4 SAL50F14のほうがいいんじゃない？
最近、メークばっちりじゃないと見るに堪えられない、シャープなレンズ多すぎるからね。

書込番号：19557219

[フェニックスの一輝]

＞下記構成で購入を考えていましたが、αマウントでなくても
＞Eマウントレンズでも同じような写真が撮れますでしょうか？

普通に考えると、レンズによって、写りは変わりますので、気に入った写真のレンズが
SAL85F14Z Planar T* 85mm F1.4
http://kakaku.com/item/10506511770/
だったのであれば、同じレンズを使用しないと、同じような写真にはなりません。

昔は（今もだと思いますが）、レンズのためにボディを買い換える人もいました。
これは同じ焦点距離で、同じ開放絞りのレンズであっても、写りはメーカー毎に違うからです。

マウントアダプターを使用するというのは本来は避けたいところですが
Eマウントのレンズが少ない点や、純正マウントアダプターが存在してきちんとAFも使用できるということを考えると
マウントアダプターと85mmF1.4を購入したほうがいいように思います。

あと、マウントアダプターがあれば、85mmF1.4だけではなく
Sonnar T＊ 135mm F1.8 ZA SAL135F18Z
http://kakaku.com/item/10506511771/
とかも使えますし

他のAマウントレンズも使用できます。

Eマウントのレンズが少なく、今後も急に増えることはないと考えると
マウントアダプターがあったほうがいいかもしれません。



あとは、購入までには間に合わないと思いますが、Eマウント用の85mmF1.4も海外で発表されたようですので
いずれ日本でも発売されると思います。
ただ、レンズの価格が1800ドルということですので、1ドル120円くらいで換算されると
216000円となってしまい、Aマウント用の85mmF1.4とマウントアダプターを購入したほうが安くなってしまう可能性もあります。

また、この85mmF1.4はカールツァイスではないので、レンズの味はまた違ったものになると思います。

ソニー、Eマウント最高峰レンズ「G Master」を海外発表
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20160204_742224.html

書込番号：19557450

[くさなぎi54ij68g]

皆さま温かいお言葉有り難うございます。
色々とお時間を割いて考えていただいた答え参考にさせて頂きます。

＞GED115さん
＞やはり焦点距離が分かってない感じでしたかw
はい、レンズ交換式のビデオカメラなどを使うことはありませんでしたのでw

＞しばらく使っていると自分の好みや物足りないものが見えてきます
α33の時にそういったことを感じたのですが、結果どうすれば良いのかわからなかったんですよね。。

＞無性にレンズが欲しい時にチラつくやつですw
おお！レンズ沼の入り口なのですね！

＞6084さん
＞惚れられた玉で宜しいかと
玉ごとの味があるんですねぇ。

＞錯乱棒さん
ご回答頂き有り難うございます。
＞撮影歩留まりの悪さにめげない根性が必要
重いビデオの時には静止のための運動はしていましたので。引続き頑張ります。

＞経済的観点を重視されるなら、55mm/F1.8で始めれば良いと思います
なるほどです。

＞BatisはFEマウント
たしかにそうでした！ありがとうございます。

＞okiomaさん
＞必要な焦点距離が定まらないのにどう答えたらよいのでしようか？
すいません。そこがスタートなのですね。
なんども勉強してみたのですが、mmと画角が頭の中で繋がらず、掴めないのです。。
わかりやすい下記サイトを見たりしてるのですが。。。
http://www.antaresdigicame.org/photo_gallery/camera/camera4.html

ピントが合うまでの最短距離とかではないんですものね。。

＞何が疑問と感じたのですかね…
はい、レンズ資産もないのに、アダプタとレンズを買って16万であれば、
アダプタ無くて16万弱で同等のレンズがあればそちらを購入するのがシンプルなのかなと思いました。


＞holorinさん
＞写真下手な人間が言っても説得力はないでしょうが、そんな定番レンズにこだわらなくても人物撮影くらいできるように思います。
とんでもないですコメント有り難うございます。
おっしゃるとおりで、「人物撮影くらいできる」というのはあるのですが、
高価なレンズに惚れてしまって（照）

＞@yacchiさん
＞最近、メークばっちりじゃないと見るに堪えられない、シャープなレンズ多すぎるからね。
なるほど、どちらかというとシャープが好きなのですが、たしかにシャープすぎるとお肌が。。。
気づきを頂きまして有り難うございます

＞フェニックスの一輝さん
＞同じレンズを使用しないと、同じような写真にはなりません。
＞写りはメーカー毎に違うからです。
なるほど数値スペックだけでなくレンズの特性があるのですね。


＞マウントアダプターがあれば、85mmF1.4だけではなく
＞Sonnar T＊ 135mm F1.8 ZA SAL135F18Z
＞Eマウントのレンズが少なく、
おお！これまた良いレンズ。。。
なるほど、レンズ資産を持っていなくても今後増やすことを考えると。。。という考え方もありますね。

＞Eマウント用の85mmF1.4も海外で発表されたようです
最新情報を有り難うございます！

書込番号：19557602

[ソニ吉]

このLA-EA4を使って縦で撮ると…	7R+85Z TMS2013 ホンダ	7R+85Z TMS2013 BS	【参考】二万ちょいのSEL50F18

＞くさなぎi54ij68gさん

85Zも135Zも持っていますが、いつまで経ってもパッとしない腕前のソニ吉と申します

7IIにLA-EA4で85Z、やめといた方が良いと思います。
以前のA33の感覚では、撮れないからです

そもそもスレ主様がAFのかけ方など日常どのような撮影をされていたか判りかねますが、先ずLA-EA4はオートフォーカス可能な範囲が狭いです

バストアップで撮ろうとしたら、AFで私の駄例のようなアタマスカスカな写真を量産するか/ピントを合わせてからいちいちカメラを適切な構図になるよう振るか/さもなくばMFで撮らなければなりません
※個人的な意見ですが、少なくとも人物撮影でAFロックして振るのはないなぁ、という感じです

ちなみに魚住カメラマンはMFの方なのでカメラ側で構図の何処にピントを合わせられるかについては重要なことではありません
※使っているのも"LA-EA3"ではないでしょうか
また、声掛けの撮影は慣れているとのことですが、被写界深度の浅い85Zは初心者がイージーにMFで撮れるようなものでもありません、気を抜くとピンボケ写真を量産してくれるなかなかの暴れ馬です

仕事で人物撮影というのは、『お金を貰う』撮影でしょうか？
それとも、なにかの付帯サービスでしょうか？

85Zを手に入れたとて、まあまあお客様にお渡しできるような写真が撮れるようになるのに時間もかかることでしょう
『撮れる』のと『撮ることができる』のは違います、王貞治氏のバットを持ったからといってホイホイとホームランが打てるわけではありません。お金の無駄、とはもちろん言いませんが初心者のスレ主様が投資するタイミングではないと思います、やめたほうが良いです


TTL予算を40万程度と仮定して、私の提案としてはやはり7II+SEL90M28G+SEL1635Zが良いように思います

SEL90M28Gは普通にF2.8の中望遠レンズとして使え、画面上のほとんどのエリアにピントが合います、名玉1635Zで風景もバッチリ
→ちなみにSEL1635ZをAPS-Cで使えば24-52の標準ズームとして使えます

慣熟するまで初期投資を抑えるのであればフルサイズ用のSEL2870に追加してAPS-C用の超広角SEL1018と中望遠単SEL50F18を購入、なんてのはどうでしょうか?
APS-C1000万画素にはなってしまいますがバカにしたものではありません、超広角のSEL1018は焦点域によってはフルサイズでも使えますし、SEL50F18はどこにでもピントが合わせられるのは勿論、なんとSEL55F18Zよりもボケがキレイだったりします、これなら追加レンズ二本でたったの8万くらいです
お金取るサービスでなければSEL50F18の1000万画素でも十分かと思いますが如何でしょうか?


こう頭ごなしに否定されてもなお「いや俺は85Zが欲しいんだ!」というのであれば止めません、むしろ応援させて戴きます
m(_"_)m

以上、ご参考まで…

書込番号：19558506

[ソニ吉]

失礼いたしました、よくよく見たらLA-EA4なんですね

まぁでも、あんまりオススメしないです〜

書込番号：19558517　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

どんなレンズ使うにしても、20歳すぎの女性の場合、修正は避けられませんよ。

撮ったまま渡すのは、不誠実です。

生のままがいいというのは、化粧するな、と言っているのと同じです。

シワ取りとか、そばかす取りとか、顔の変形とか、肌荒れとか、歯の
色を白くするとか、歯並びを良くするとか、修正方法は様々開発され
てますから、勉強してください。Photoshopが必須ですね。

撮影方法も大事。顔に影がかかっているとか、顔が暗いとかは最悪。
膝切りとか、頭に串刺しなんかも注意しましょう。
手に表情を持たせるのがポイントかなと思ってます。

書込番号：19558674

[6084]

木村伊兵衛ｖｓ土門拳

書込番号：19559865

[ソニ吉]

7R+SEL50F18	7R+SEL55F18Z	7RII+SEL90M28G	おまけ : 7RII+1635Z

＞くさなぎi54ij68gさん

相変わらず85Zをオススメしない気持ちにいささかも変わりありませんが、ヘッポコなわたしが撮ってもまあまあこれくらいはレンズとカメラの性能で撮れちゃいますぜ、というのをあげときます

カメラは7R/7RIIですが、まぁ、そんなにとんでもなく差が出るような撮影状況じゃないと思います
※SEL50F18はAPS-Cなので「75mm相当」になります

AFは全て「フレキシブルスポット」で任意のところにAFポイントを置いてシャッターを押しています
LA-EA4ではこういう撮り方は、無理です


わたし、相当無駄金を使い回り道もしましたがそれなりに糧にはなっていると感じています
ことに価格の諸先輩には大いに教えられ/感化され、なんとかマシになったように思っています

考え方はそれぞれですが、いきなり尖った超高性能レンズに手を出して使いあぐねるよりは、いくらかカンタンに撮れるもので練習して慣熟と上達を実感しつつステップアップしていった方が楽しいと思いますよ

書込番号：19560566

[くさなぎi54ij68g]

＞ソニ吉さん
＞以前のA33の感覚では、撮れないからです
はい、その点は位置からと思っておりました。

＞被写界深度の浅い85Zは初心者がイージーにMFで撮れるようなものでもありません、気を抜くとピンボケ写真を量産してくれるなかなかの暴れ馬です
なるほど、被写界深度が浅い物はそれ相応の技量が必要と言うことですね。ありがとうございますー！

＞やはり7II+SEL90M28G+SEL1635Z
＞初期投資を抑えるのであればフルサイズ用のSEL2870に追加してAPS-C用の超広角SEL1018と中望遠単SEL50F18
なるほど、検索してサンプル画像なども更に見たいと思います！

＞こう頭ごなしに否定されてもなお「いや俺は85Zが欲しいんだ!」というのであれば止めません、むしろ応援させて戴きます
とんでもないです、そう言ったご意見も聞けるのではと思って投稿しておりますので、大変有り難い意見です。
プラナーは諦めようと今思っています。

＞レンズとカメラの性能で撮れちゃいますぜ、というのをあげときます
サンプル画像を多数挙げていただきとても感謝です！！ありがとうございます！！


＞デジタル系さん
＞撮ったまま渡すのは、不誠実です。
＞膝切りとか、頭に串刺しなんかも注意しましょう。手に表情を持たせるのがポイントかなと思ってます。
ご指摘ありがとうございます。現場に合わせたものを提案しようと思っています。
さらに気持ちが引き締まりました。ありがとうございます。

＞6084さん
＞木村伊兵衛ｖｓ土門拳
おおおお！写真家について詳しく調べたことはなかったのですが、
調べてみると面白い記事に多数で会いました。ありがとうございます！！



皆さまからのアドバイスによりプラナーはとりあえずやめてもっとほかのレンズの知識を深めようと思いました。
話題に上がったレンズの中からチョイスしていこうと思います！
皆様本当にありがとうございます。

書込番号：19561271

[ソニ吉]

＞くさなぎi54ij68gさん
お節介で申し訳ないのですが、まぁ本当に、いきなりプラナーはやめといたほうが良いと思うんです

例えば今度出るEマウントの85mm、あれなら画面上のほとんどの任意の場所にピントを合わせられます
写りも、すごく良いんだと思います

でも、1800ドルします
日本ではいくらになるんでしょう

そんなのにお金ドカンと使うくらいなら、違う個性のレンズを二つ三つと買い揃えたほうが楽しいと思います

APS-Cですが同時に発表された1000ドルのα6300なんかも良いかもしれませんよ
本体初値10万ちょい
便利ズームSEL18105G 5.5万
超広角SEL1018 6万
ポートレート用 SEL50F18 2.5万
フラッシュ HVL-F43M 3.5万
他三脚やらちょこちょこ買ってTTL35万

ものすごい4k動画も撮れるし、ステップアップのためのとっかかりとしては、なかなか良いと思いますよ

書込番号：19561414

[くさなぎi54ij68g]

＞ソニ吉さん
＞お節介で申し訳ないのですが、まぁ本当に、いきなりプラナーはやめといたほうが良いと思うんです
いえいえとんでもないです。他のレンズの魅力を感じることができました。

ひとつAPSC用のレンズをフルサイズのボディに使うというのは、換算すればよいだけで、何かデメリットはないのかなぁと不安に思っています。

書込番号：19561775

[ソニ吉]

＞くさなぎi54ij68gさん
クロップされて1000万画素になることはご承知おきください

フルでいくのであればAPS-Cのレンズは要る物だけ厳選して買うのが良いでしょうね

わたし、いっぱい持ってますが(汗)

書込番号：19561790　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

くさなぎi54ij68gさん　こんにちは

＞撮影対象者は、メイクを施さない一般人です。

ですと　現行レンズではシャープすぎ　肌の状態まで描写してしまう気がしますので　少し古いレンズですが　ミノルタの85mmF1.4Gの方が柔らかい描写するような気がします。

書込番号：19561797

[くさなぎi54ij68g]

＞もとラボマン ２さん
＞現行レンズではシャープすぎ　肌の状態まで描写してしまう気がしますので　少し古いレンズですが　ミノルタの85mmF1.4Gの方が柔らかい描写するような気がします。
おおーそんなに、解像感あるんですね。
割とシャープさも好きなのですが、見てみます！！


＞ソニ吉さん
＞クロップされて1000万画素になることはご承知おきください
そうでした！！
ありがとうございます！！

書込番号：19562031

[沖縄に雪が降った]

すっぴんの一般人ということは、背景情報もあるていど写ってたほうがいいんじゃない？　どういう目的でどういう写真を撮ろうとしているのかわからないが、「ひと」を語るなら50mmのほうが雄弁。

書込番号：19562090

[くさなぎi54ij68g]

＞フェニックスの一輝さん
＞もとラボマン ２さん
＞@yacchiさん
＞holorinさん
＞ソニ吉さん
＞6084さん
＞okiomaさん
＞錯乱棒さん
＞デジタル系さん
皆さまの意見を受けて、下記の通りで行くことにしました。

α7II（本体のみ）
SEL28F20
SEL55F18Z

PCK-LM16
HVL-F32M
ACC-TRW

少し時間を置いて
Batis 1.8/85
or
AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G

という状態で行こうかなと思います。

書込番号：19562101

[くさなぎi54ij68g]

＞沖縄に雪が降ったさん
＞「ひと」を語るなら50mmのほうが雄弁。
なるほどそうなんですね！
ありがとうございます！今回55mmにしてみました。

書込番号：19562105

[ソニ吉]

＞くさなぎi54ij68gさん
28単とち55単の心意気は買いますが、
フルサイズの50ミリは成人を大写しにするのに結構寄らないといけないのでその辺り量販店ででも確認しておいてくださいね〜

書込番号：19562156　スマートフォンサイトからの書き込み

[くさなぎi54ij68g]

＞ソニ吉さん
＞フルサイズの50ミリは成人を大写しにするのに結構寄らないと
はわわ、そうなんですね。たしかに確認してみます〜、キットレンズで保険かけておこうかな。。。笑

書込番号：19562177

[ぎたお３]

くさなぎi54ij68gさん

ポートレートで使うと決めておられるなら遠回りせず王道の85mmに行った方が良いと思います。85mm一本でも良いくらいです。ボケだけでなく距離感といい、やはり王道と呼ばれるには訳がありますから。85mm F1.4が出た今ならG Masterだと思いますが、発売まで待てないならBatis 85mm F1.8ではないでしょうか。

自分はα7�Uとα900を使っており、かつてはミノルタの85mm F1.4Gを愛用していましたが、モーター音がうっとおしく感じられたので、シグマ85mm F1.4 EX DG HSMに代えて、今も愛用しています。プラナーがSSMになってたら間違いなくプラナーでしたが、待ちあぐねた結果です。もともと所有していたシグマ 50mm F1.4EX DGが気に入っていたからというのも理由です。

ちなみにNikkor AF-S 50mmが候補になっているには訳がありますか？ 自分もニコンも使うのですが、元々所有していたAiAF 85mm F1.4Dを処分してAF-Sに買い換える際に1.4と1.8を撮り比べたのですが、1.4は開放が甘く、値段もかなり違うのでコンパクトな85mm F1.8にしたのですが、すこぶる使いやすいです。

マウントアダプターでα7�Uに付けても、写りはもちろん見た目や持った感覚などバランスが大変良いです。MF前提ならNikkorもお勧めします。

書込番号：19567012　スマートフォンサイトからの書き込み

[びーとα]

FE55が風景とポートレイト両方行けて便利だと思います。

高価格帯のレンズは自分の好きな焦点距離が決まってからの購入のほうが結果的に低予算で収まります。

書込番号：19568751

[けーぞー＠自宅]

マクロレンズも意外と風景いけると思います。

書込番号：19571190　スマートフォンサイトからの書き込み

[うししっし]

レンズとは直接関係内のですが

焦点距離別に、被写体との距離・撮影範囲　が分かるページ
http://35mm換算.com/lens/18mm

人物の立ち姿を収める場合に参考になります。



僕は　α7II　+ SEL1635Z　で、コスプレイヤーさんを撮影しています。
人物も大事ですが、背景の要素も大事なので広角を使います。
（被写体との距離を大きくとれない場合が多いので広角レンズを使っている。と言ったほうが正しい。）

書込番号：19596334

[錯乱棒]

うししっしさん、

こういうのも。英語（とポーランド語）ですけど。

http://dofsimulator.net/en/

書込番号：19596845

[Cyclic Route 7]

もう決着がついてるみたいですが
Planar T* 85mm F1.4の写りに惚れたなら
いつかはこのレンズ使ってほしいです。
確かに難しいレンズだと思いますが
作例を見て、こんな写真を撮りたいって
明確なイメージがあって撮影できる分
すぐになれると思います。
自分もYCのPlanar85�oで写真始めたのですが
当時は歩留まり悪いとフィルム代、現像代で苦労しましたが
デジタルならフィルム代もかからないし
α７m2ならマニュアルでのピント合わせも簡単です！

さらにアダプター持ってれば
ソニーの誇る中望遠レンズ
ゾナー135、STFも楽しむことができます！
5518は間違いなく使いやすい良いレンズですが
いつかはプラナー85、ゾナー135、STFも試してみてください！

書込番号：19670011