α7 II ILCE-7M2 ボディ のクチコミ掲示板

バッテリー劣化の評価方法はありますか?

[弘之神]

おそらく二個以上所有している方が多いと思いますが、
バッテリーの劣化状態を知る方法はありますか?

書込番号：21602277

[量子の風]

＞弘之神さん

バッテリーの劣化の状況を測定する為には、一定の電流を流して電圧がどのように降下してゆくのかというのを測定できる装置で測定するしかないのではないでしょうか。
因みに、大昔のソニーのビデオカメラは、たしか充電器に残り充電時間が表示されるようになっていたので、残り充電時間と実際にフル充電にかかった時間の関係を見て、なんとなく判断が出来たのですが、いまはそのような気の利いた機能が無い為、フル充電後にバッテリの消費速度が速くなって、やばいなと思ったら交換するようにするという方法しかないのではないでしょうか。

書込番号：21602396

[りょうマーチ]

こんばんは


普段、動画を30分録ってどのくらい減るか覚えておく。
α7Rのときは30分で約半分になりました。

α99IIは30分で30%くらい減ります。


α99IIでは連写をすると残りが70%、30%でも突然empty表示になるのもあります。

書込番号：21602405

[量子の風]

＞弘之神さん

私が述べていた充電時間が表示されるバッテリーは、
http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/45312980M.w-JP/jp/contents/TP0000235111.html
にでているインフォリチウムバッテリーですね。
ビデオカメラではインフォリチウムバッテリーが使えるようですね。

書込番号：21602412

[量子の風]

因みに、パナのバッテリーで5年使用しているものがありますが、劣化したという感じがあまりないですね。
静止画しか撮影していないからかもしれないですが・・・

書込番号：21602437

[けーぞー＠自宅]

ソニーのバッテリーに限れば、
ｉｎｆｏ Ｌｉーｉｏｎバッテリーだったような。

内部抵抗の大小でわかるのかしらん？
充放電の回数だけで、ＮＧ判定されると困りますよね。

書込番号：21602438　スマートフォンサイトからの書き込み

[生まれた時からNikon]

Nikon機では当たり前にある電池チェックないんだ・・・

書込番号：21602930

[弘之神]

＞生まれた時からNikonさん
そう言うのを求めていました。
インターバル撮影機能やカメラ内RAW現像機能などを搭載しないメーカーなので、そこまでは手が回らないのでしょうか…。

まさか動画回しっぱなしにして比較とか…(;´д｀)。

書込番号：21603015　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりこー]

確かにニコン機にはデフォであるので当然あるものだと思っていたけど、α7R3にはないですネ…

歴史が浅いから仕方ないのかな？
ユーザーさんからの声も今まで出てこないところが(笑)
劣化度つけて欲しいですね、

技術者よ、頼むわ

書込番号：21603124

[りょうマーチ]

劣化度が出なくても普段から使っていればだいたいわかりそうなものだと思いますが。


逆に劣化度が出たからといって何かが変わるものでもないし。


で、スレ主さんはいつになったら他社マウントに移られるのですか？

書込番号：21603167

[infomax]

数か月だから自分でまだ大丈夫と思って劣化度3とかでたら厭だな
所詮目安
感覚で分かるでしょ
バッテリーが高くて劣化しやすいと必要かも

書込番号：21603366　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

その機能をどうやって実現しているのか？
気になる人はいるかもしれない。
サードパーティの互換バッテリーを閉め出すための
機能だったらいやだなあ。

書込番号：21603388　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

皆様

＞バッテリーの劣化の状況を測定する為には、一定の電流を流して電圧がどのように降下してゆくのかというのを測定できる装置で測定するしかないのではないでしょうか。

その通りです。一定の電流を流し、一定の電圧が降下した所で終わりとして何Ａ／ｈと電池の性能は標記されています。


§電池の性能（劣化具合も含む）評価には一種のカーブトレーサ―を使って、内部抵抗等を計測します。

装置の構成としては

１）バイポーラ電源装置（電源にも負荷にもなります。）に電流／電圧計測機能とＰＣとの通信機能を持たせた所謂「ソースメーター」

例：アドバンテスト社Ｒ６２４６、Ｒ６２４３等、ケースレー社他にも類似品が沢山あります。

２）パソコン

３）専用ソフト（ソースメーターにサンプルとしてソコソコ実用的なモノが付属してきたりする事もあります。）

４）このシステムは電池を放電させたり、逆に電流を流し込む（充電）等の条件を連続的に変化させながら、電圧と電流を細かく測定し、データをＰＣに送り、csvファイルに展開したり、専用ソフトでグラフを描画出来るのです。

二次電池業界向けにバイポーラ電源とソフトのパッケージが販売されています。

お金が有ればどうぞ（数百円オーダー以上）

§ソニーの電池

以前、価格の何処かの板でＮＰ−ＦＷ５０をリューターで開けた写真が掲載されていましたが、見たところＰＩＣかどうかは分かりませんがマイコン等の乗った基板が入っていました。

以下それを見ての想像ですが

１）マイコンがＰＩＣの類だとするとＡ／Ｄが何個か内蔵されています。

２）どうも標準抵抗が基板に付いている様です。

３）標準抵抗で電池の充電／放電電流を電圧として取り出してＡ／Ｄで読みます。

４）電池の電圧は分圧抵抗（必要なら）を介して別のＡ／Ｄで読みます。

５）マイコンに適当なソフトが入っていれば、正確な残量や劣化具合が電池自体で測定できます。

６）電池とカメラボディ、電池と充電器でシリアル通信をしていると思われます。

サード製の電池の排除云々より合理的かつ安全なリチウムイオン二次電池の運用方法だと思います。

持ちが悪いと言われるソニーの電池ですが、端子構造も安全であり（パナソニック等は端子のショートの危険性が残存しています。）。私はこうした点では高く評価しています。

§キヤノンの電池

キヤノンの１Ｄ系用のリチウムイオン電池も似た様なモノだと思われ、専用充電器のキャリブレーションボタンを押すと、電池の劣化具合を評価する機能が専用充電器には組み込まれています。

書込番号：21603452

[AE84]

キヤノンは1Dじゃなくても2桁機クラスでもボディの液晶でバッテリの劣化度（3段階）、ショット数、残容量（1％きざみ）確認できますよ

書込番号：21603582

[6084]

了解

私は１Ｄ系（これも結構古いのを使っているけれど）以外の機種は最近買ってないので手元のモノはうんと古く、ＢＰ５１１系電池のモノばかりなので意識がありませんでした。

書込番号：21603631

[横道坊主]

つうか、プリンターじゃないけど、劣化度を表示する事で買い替えを促す事が出来るわなあ。
しかも、基準はメーカーのさじ加減ひとつ。

「今は撮影出来てますが、寿命が近づいています。予備バッテリーをご用意下さい。品番は◯◯。故障の恐れがありますのでか、決して互換品は使用なさらないでください。」って、表示が出るようになったりして。

書込番号：21603641　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

弘之神さん　こんにちは

フルに充電してから　使えなくなるまでどの位撮影できるか　新品時よりどれだけ減ったかで　判断するしかないように思います。

でもこの場合　外気温が低くなるほど　バッテリーの使用時間身近sくなるので　比較は同じ位の温度で確認することは大切ですが。

書込番号：21603647

[ハーケンクロイツ]

コピー機がトナーとカウントで儲け、プリンターがインクで儲けるように、
デジカメはマウント縛りと電池の往復ビンタで儲けることが出来ます。
さらに国外で購入するとMENU画面に日本語を表示出来ないようになっていますの言語縛りでも儲けられます。
またサードパーティを排除し純正縛りをきつくして・・・・・まるで林檎だ。

ケチって社外品電池を買って爆発の恐怖に怯えるより、必要な個数の純正電池を買って不安を取り除きましょう。

書込番号：21603663

[6084]

皆様

かつてのキヤノンＢＰ５１１での経験です。

スポーツ撮りなのでＡＦ−ＣでＡＦモーターを絶えず使い、連写もするので、電池には結構過酷でした。

リチウムイオン電池は７０％充電で保管するのが一番電池自体には良く、１００％充電で保管すると傷みが早いと言われています。

しかし、私は上記を十分承知の上で、万一の災害等での緊急発進が出来る様に結構な数の電池を１００％充電して待機する習慣が当時からありました。

ＢＰ５１１では、一度に約半数の８個、ダメになって入れ替えた事があります。

容量が徐々に少なくなるのではなく、一気に充電可能な容量が極端に減少し、簡単に空になり、充電すると簡単に満充電となる状態でした。

これが８個同時にです。使い方が全く同じなので、同時にそうなったと思います。

これをもって私は電池自体の寿命と判断し入れ替えました。

結構荒っぽいやり方ですが、こういう判断の仕方もあります。

判断が付きやすいのも一理あるのです。

書込番号：21603820

[弘之神]

みなさんこんばんは。
こんなに沢山のコメントを下さりありがとうございます。
実は記憶で、バッテリー劣化度をチェックできるとどこかで読んだ事がありまして、
あれはもしかしたら最初に使用していたニコンD90の時の物かもしれません。
いずれにせよ、ニコンとキヤノンにあるチェック機能が無いわけですね。
富士からはaps-cセンサーの凄いミラーレスが出ました。
何が凄いって、撮影機能は勿論、やはり耐久性です。
新しい物は電池が改善されましたし、ソニーさんには、是非カメラの耐久性の向上もお願いしたいですね。

と言うのは、実は自分のα7�Uの0度付近環境での使用において、あまりに電池切れが早いので、メーカーに問い合わせました。
結局仕様と言われ、8度でも使えなくなり屋内に戻ると電池残量が戻った事を伝えたら、送ってくれと言われました。
詳しい電圧の話は知りませんが、どなたかがEマウントのカメラは低温下で電圧が下がると、電池切れと表示し電源を落とすと書かれていました。
自分のカメラは、これが過度に生じているのではと思いました。
勿論メーカーに送りたいですが、撮影が控えているので、社外製外部給電でしのぎ、機会ができたら送る予定です。
そんな中、実はα7S�Uを買いました。
(多分�Vが出ても35〜40万以上なので、外部給電・カメラアプリありで半額で買えましたし満足)
気のせいか、こちらの方が電池の減りが少ない気がします。まだ屋外でフルに使っていないですが。
とりあえず、近いうちに氷点下でのα7S�Uの星景写真を撮ると思うので、そこで検証してみます。
もしα7S�Uがα7�Uに比べて同じバッテリーでも電源が落ちなければ、完全にα7�Uの問題です。

そんな訳で、今回もしバッテリーの評価方法があればと思い、質問をさせてもらいました。
ん〜、α7�U、確かに屋内では電池の減りはわりとゆっくりなんですよね。
悩ましい。。。

こんなわけで、今回のスレッドを閉じさせていただきます。
ありがとうございました。

書込番号：21604689

[弘之神]

すみません。
グッドアンサーを皆さんにあげたいですが、最初の三人で勘弁ください。
これ複数にあげられるようにならんかなヽ(´▽｀)/。

書込番号：21604697

ソニーα7�AかオリンパスOMD-EM1M2か悩んでます。

[ましゅーくりーん。]

どちらを購入するべきか悩んでいます。

撮るものは主に2歳の子供と家族、出かけた先のスナップになります。

現在はペンタックスK-30を使用していますが、次はミラーレスにしたく、また他の機種も色々考えた結果、このどちらかまで絞りました。

α7�Aのフルサイズへの憧れもありますが、EM1M2の高機能（プロキャプチャー、連写等）にも惹かれてます。
また今後、望遠レンズを追加するのにソニーはレンズが高い、オリンパスは廉価版であれば手を出しやすい…

お互いメリット・デメリットを感じてて決めかねています。

他の機種のおすすめは必要ありませんので、この二機種でどちらを買った方が幸せになれるかを皆さまにご意見を頂戴したいです。

同時購入のレンズは下記で考えています。
α7�Aの場合
・SEL2470Z
・SEL55F18Z

OMD-EM1M2の場合
・M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO
・M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8

書込番号：21600258　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sonyvspana]

失礼。スレ主さまにご配慮をと、天のお声があり。しばらくロムります。ナイスもういらないですよ。ご商売抜きで、カメラ買って楽しんでください。でわ。

書込番号：21610209

[量子の風]

＞ローストビーフmarkIIIさん

ご賛同いただいてありがとうございました。

ところで、前からかも知れないですが、世の中には、マイクロフォーサーズのセンサー性能やミラーレスのAF性能の進歩を良く確認しないでアドバイスしているとしか思えない方がいらっしゃるようですが、その様な方の発言が初心者に悪影響を与えているのではないかと考えるのは私だけでしょうかね。

尚、「ボケがー!!」っていう方の為に、15mm、25mm、45�oのf2.0で撮影した画像をアップしましたので、参考にしていただければと思います。

書込番号：21610302

[ローストビーフmarkIII]

＞量子の風さん

例えばですけどα7iiは2014年発売ですので、その当時のフルサイズミラーレスとマイクロフォーサーズを比べているのかな？という意見もあるかもしれませんね。
発売時期の異なる2機種の比較の場合には、その辺りを気にした方が良さそうですよね。あくまで一般論であって、このスレにの特定のコメントに対しての意見ではありませんが。

書込番号：21610744

[ミタラシダンガー]

私はセンサーのゴミ取り機能の一点のみでマイクロフォーサーズを選択しています。
ソニーのフルサイズ機は超音波振動すら採用していなくて、屋外で頻繁にレンズ交換をしているとあっという間にゴミが付いてしまうのに耐えられませんでした。
でもボケと高感度に関しては、マイクロフォーサーズとフルサイズでは超えられない壁があるんですよ。そこは認めましょうよ。
勿論マイクロフォーサーズには被写界深度が深いという利点もあります。

というかスレ主さん置いてけぼりで何やってるんですか？

書込番号：21610842　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミタラシダンガー]

どうでも良いですが、超えられない壁→越えられない壁 ですね。すみません。

書込番号：21610860　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞ローストビーフmarkIIIさん

＞α7iiは2014年発売ですので、

確かに、パナの暗所耐性は2013年に出たGX7がG6やGX1等と比べて一段弱ほど良くなったと思いますが、その進化が分からない人は、パナをいまだに誤解している方が多いかもしれないですね。
因みに、
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=sony_a7rii&attr13_1=olympus_em1ii&attr13_2=sony_a6500&attr13_3=panasonic_dcg9&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=3200&attr16_1=3200&attr16_2=3200&attr16_3=3200&attr126_1=1&attr126_3=1&attr171_0=1&attr171_1=1&attr171_2=1&attr171_3=1&normalization=full&widget=1&x=0.4311407572107961&y=0.9076441909667924
を確認すると、G9PROでまた良くなったようですね。

書込番号：21610894

[佐藤光彦]

　まったく、スレ主さんを放っておいて、なにを言っているんだか。

　そもそも、ボケがなぜ大切かというと、それは立体的な表現の一つとして重要だからです。
その他にも、光のあて方など色々な要素があります。たとえば逆光はフラットになるなど。

　それを言うことに事欠いて「ボケはマニアとか」余計なことをおっしゃるから、
AE84さんのお怒りにも触れることになるのです。

　おそらくお会いしてみれば、気の良い、快活で素敵なお方だと思います。
これがＭＬの怖いところでしょう。

書込番号：21610967

[アマチュアカメラマンしんさん]

＞ましゅーくりーん。さん

＞この二機種でどちらを買った方が幸せになれるか

レンズ選択やボディの選定から考えるに、
どうも今一つ目的が明確でないように思われます。
あまり買い替えの意味があるかどうか、という気がしました。

（これでなければならない、という必然性を感じられませんでした　＝　他の機材で代替可能）
（比較されている各レンズについて、比較対象とは考えにくい　　　＝　特性についての理解が必要では）
（ＡＰＳ−Ｃからの買い替えであれば、本来目的は明確になるはず＝　各フォーマットについて目的を明確化して選別が必要）

一応それなりの金額がするものなので、
もし釣りでないのであれば、
今一度、目的を明確化し、再度検討してみてはいかがでしょうか。

書込番号：21611255

[これって間違い？]

　量子の風さんのボケの写真が巧いですね・・・・。こうした写真を見ていると逆にボケが
写真構成にいかに大切要素であることを実感します。

　しかし、こうした写真はセンサーサイズ云々のみでは語れませんが、難しいことは抜きに
して云えば、やはり、様々な場面に於いて、結局、センサーサイズと解像度は付きまとうこ
とになります。

　スレ主が7M2＋2470Zと考えて居るわけですから、それでいいでしょう。これ以上のもの
がありますか？

　動きものがどうこう云う方がいますが、子供の写真はその動きの予見が難しいことから
動きものに敏感と言われているカメラを推薦しがちで、それそのものは間違って居ません
が、子供の写真を撮りたいということの根底には、可愛らしさ、純真さを残したいと云う親
心があるんです。

　だから、あれこれ迷っているわけですが、どのようなカメラでもそうした写真を撮ることは
出来ます。

　ただ、この場合、フルサイズならばこれと決めた機種があるわけですし、カメラファンの
中にもこれを使って居る方が多いのが現状でしょう・・・・。

　レンズ交換式カメラを購入する場合には、いずれにしろお金が掛かることですから、たい
ていの方は自分の懐具合と相談しながら購入するわけですね。

　スレ主さんが選んだ機種、今、買い時ですね・・・・反対する理由なんて何処にもありませ
ん。

　軽量・スモールサイズ・レンズ性能の優秀さ、そこにきて�V型機の予告を意味するのか
分からないが、キャンペーン販売までしている・・・・。同系列の新型機と比較したら、明確
に分かるほどの差なんてありません。

　わたしは、動きものには大変弱いと云われて居る、α7RM2を使って子供の写真を撮っ
ていましたが、何の不足もありませんでした。レンズはスレ主さんが考えているものと全く
同じものです。

　現在では7RM�Vに替わりましたが、�U型に比較して別物だーなんて云う方の何処が
別物かを知りたい。ただし、発売価格がどーんと落ち込んだのが有り難いし、そこが大い
に違うところです。

　スレ主さん迷わず7M2＋2470ZでGo！！後悔しませんから・・・・。

書込番号：21611484

[ローストビーフmarkIII]

＞これって間違い？さん
＞スレ主が7M2＋2470Zと考えて居るわけですから

え？
α7iiかE-M1 markIIで悩んでるんじゃないですか？

私もα7iiは良いカメラだと思いますし、今はコスパが良いタイミングですね。
推薦されるのは分かりますが、スレ主さんはGMレンズはコスト的に買えそうもないって仰っています。購入時だけではなく追加レンズのコストも考えれば、α7iiが一択だとは思えません。

それぞれの良いところを挙げて、スレ主さんの判断をサポートしませんか？

III型は、顔や瞳を追従するオートフォーカスが別物のように素晴らしいと思います。
α7iiを買った際に「あぁ、、E-M1 markIIにしておけばよかった」と後悔するかどうかは分かりませんが、α7iiiにしておけば良かったと思うことはかなりの確率で発生すると思います。というのもレンズを買いにソニー売り場に行けば、試せるボディは新型が並んでいることもあって、否が応でも新型に触れる機会があるからです。
ソニーを買えば、オリンパス売り場に行く必要がないので、E-M1 markIIにしておけば、、、とならないかもしれないですね。

そういった観点からも、α7iiの弱点はオートフォーカスだと知ってもらい、実機に触れてスレ主さんの許容範囲であるか見てもらうのが良いと思っています。

どちらの機種を選んでも完全ではないので、納得いくまで触ってから買わないと後悔しますよ。

書込番号：21612003

[ましゅーくりーん。]

すみません、見てはいましたがなかなか返信する時間が取れず、本来お一人ずつに返信するのが礼儀なのでしょうが、一括での返信
ご容赦ください＞＜

私の撮りたいもの（現時点では、子供・家族・出かけた先のスナップ程度）では当然どちらの機種でも不足はないと思います。
上記以外で撮りたいものがはっきりしていない（正直そんなに考えてなかった）中での質問だったので、色んな意見を頂いてさらに悩んでいるのが現状です＾＾；

子供の写真ではボケのある写真もいいな、フルサイズのミラーレスがやはりいいかなとα７�Aに傾いたり、オリンパスのフラッグシップモデル、歩留まりの高さを考えるとEM1mark2に傾いたり・・・日替わりで傾きが変わってます＾＾；


どちらを選んでも幸せにはなれるでしょうが、より自分の使い方や作例を見てもう少し時間をかけて結論を出すようにしてみます。

皆様からたくさんの意見・情報・作例を頂けたので、質問してよかったと思っています。
本当にありがとうございました！

書込番号：21620436

[ローストビーフmarkIII]

どちらを買っても、カメラの特性に合わせた撮影方法が身につくにつれて、良い写真が撮れますよ。
ただ、その特性が違うので、身につく撮影方法も違うんだと思います。

マイクロフォーサーズは、良くも悪くも、便利さが一番。
フラッグシップにはメーカーの意地が込められているからE-M1mk2をお勧めしてます。
フルサイズに画質で劣ることもあるけど、私は愛用しています。
もちろんフルサイズに憧れながら、ですけどね！

書込番号：21620690

[光速の豚]

＞ましゅーくりーん。さん
Good Answer有難う御座いますヾ(ﾟ▽ﾟ*)

写真は持てる機材で
性能を最大に活かす工夫をする楽しみが有りますので
どうか素敵な想い出を残される事を祈っております

理論値ですが
12-40の望遠端40�oのF2.8最短距離0.2m被写界深度0.2�p
24-70の望遠端70�oのF4.0最短距離0.4m被写界深度0.9�p

12-40の広角端12�oの最短距離の被写界深度2.6�p
24-70の広角端24�oの最短距離の被写界深度7.5�p

ボケはそれは甘美な世界で表現として素敵です
持っている機材の被写界深度と言う数値を意識して
初めてコントロール出来ますので
工夫して愛する機材の性能をフルに発揮させて
撮影を楽しまれ、カメラを好きになって下さい
有難う御座いました

書込番号：21621461　スマートフォンサイトからの書き込み

[これって間違い？]

　私も含めて多くの返信には、比較の対象にならないと云うのがあります。

　勿論、7M2＋2470Zで何も言うことはありません。しかし、一つの疑問があります。SEL55Zを
なぜ選択したのか？・・・・想像にしか過ぎませんが、小さいのに写りは立派、しかも、Zeissの
標準！！

　しかし、2470Zがあれば、全く不必要です。それよりも、FE50mmマクロの方がどれほど役に
経つか分かりません。

　マクロレンズは近接専用と思いがちですが、とんでもない。1:1から無限まで自由自在です。
このレンズは1度、使ったら手放せなくなります。私も55Zは持っていますが、ほとんど使用して
いません。

　疑問ではありませんが、フルサイズ純正レンズは重量・サイズ・価格共にOlympusを上回り
ます。

　ともかく、冷静に第三者的言い方をすれば、α7M�Uの比較対象にはなりません。

　ああ・・・、解決しているんですね・・・・。

書込番号：21621642

[ＤＪ１ＲＲ]

＞ましゅーくりーん。さん

Good Answer有難う御座いました。
まだ結論は出ていないようですが、写真は家族みんなで楽しめると良いですね。
どちらを選んでも間違いは無いと思います。要は使い方次第、楽しみ方次第だと思います。
素敵なカメラライフを(^^)/

書込番号：21622088　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

ま、そこじゃないですか？

μ４／３のフラッグシップか格安感のあるフルサイズか。

フルサイズは新しいの見ればきりがない。


キヤノンで言えば６Ｄを選ぶか１ＤＸ�U選ぶかって議論で、差は「お金」でわかりやすいのですが。

どっちを選んでも正解も間違いもないですよ、今までの議論から判断すると。

書込番号：21623933

[ましゅーくりーん。]

＞ローストビーフmarkIIIさん
そうですよね、どちらを選んでもいい写真が撮れそう（撮れるようにならなければですが）なのは間違いなさそうですね。

ただ、ここ最近EM1 mark2 に傾いていたのに、α7�Bが発表となって今はα7�Bにかなり傾いてしまいました^^;


＞光速の豚さん
そうですね、機材の性能を把握した上でその性能を活かさないと、ただいい機材を持って使うだけではもったいないですね。
大変勉強になりました！


＞これって間違い？さん
55mmを候補にしていたのは今メインで使っているのがHD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macroで、使いやすい画角と感じているので標準ズームと単焦点を一本ずつ選択してました。
単焦点はとりあえず今使っているのであった方がいいかなという単純な考えでした。

ただ、α7�Bが発表されてSEL24105Gとの組み合わせもいいんじゃないかとも考えています。


＞ＤＪ１ＲＲさん
嫁さんにはこっそり買い替えしようと考えていますが、購入したあとは家族みんなで楽しめるようになってると思います！笑


＞いぬゆずさん
α7�Bが発表されて、かなり気になってます。
スペック的にはかなり良さそうに感じてましてまた悩みが増えてしまいました…

書込番号：21636669　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローストビーフmarkIII]

＞ましゅーくりーん。さん
E-M1mark2ユーザーですがα7iiiにも興味津々。
レンズまで含めると大きさとコストが全然違いますが、うまく併用できそうですよ。

望遠系、マクロはマイクロフォーサーズ。
日常撮りも、すでにレンズを揃えてるマイクロフォーサーズ。
動き回る子供には、被写界深度の深くオートフォーカスの早いE-M1mark2。
ボケが足りないと感じることの多い広角はフルサイズ。

そんな感じかな。

1台目はどっち？となれば、とても悩ましいですね。
オリンパスを愛用してきたのでオリンパスをお勧めしますが、α7iiiはコスパも良さそう。
レンズのコストと大きさを考えて、メインにできるかどうかで判断でしょうね。

書込番号：21637299

[RetroLensLover]

a7iiとE-M1(mark2ではない旧型)を持っています。最初はa7iiとMF単焦点レンズ(Zeiss 55mmを含む)とオールドレンズで遊んでいたんですが、旅行用の標準レンズ(SEL2470Z)が物足らなくて、中古でE-M1と標準ズーム12-40mm F2.8 PROを合わせて10万ぐらいで買いました。

標準ズームレンズとしては、オリンパスの12-40mm F2.8がソニーのSEL2470Zを圧倒して優秀です。オリは開放からシャープですが、2470Zは周辺が甘いです。また、オリはF2.8ですがZeissはF4なので暗所や室内ではオリの方が良い絵が撮れます。

一方、ボケに関してはa7ii+FE55F1.8の方が良いです。なんと言ってもフルサイズなので。ただ、E-M1+1240/2.8でも望遠端で開放だとそこそこのボケはでます。

結論として、解像度重視ならオリンパス、ボケ重視ならソニーと思って良いと思います、

書込番号：21642460　スマートフォンサイトからの書き込み

[よっちゃん＠Tokyo]

いまキタムラの週末セールでα7IIレンズキットが「なんでも下取り」で13万くらいになるので興味が出て、検索してたらここにたどり着きました。
E-M1初代持ちですが、75/1.8がお気に入りレンズでボケもまずまずです。AFもそこそこ早いし。でも子供と出かけるときには荷物少なくしたいのでGF7を持ち出すことが圧倒的に多いです。ホントにコンパクトです。動画も綺麗だし。
一方フルサイズは過去にあの5D初代を買ってしまい、ホントにミラーが取れてミラーレスカメラになってしまった経験があります(もちろん無償修理しました)。それでキヤノンが大嫌いになってしまいました。最初に買ったカメラがA-1で20年くらい使っていたんですけどね。Kiss Mは欲しいですがね…。
そんなわけでフルサイズとは疎遠だったのですが、最近私の師匠格(と勝手に思ってる)方がα7IIでほれぼれするような立体感のポートレートを撮られているのを見て、俄然α7IIに興味が出てきています。やはりフルサイズとフォーサーズにはセンサーサイズからくる差があることは事実ですね。
スレ主さんがどのような決断をされるか非常に気になりますが、私もα7IIにロックオンしています(E-M1markIIやG9Proはマイクロフォーサーズとしては高すぎる気がします)。レンズはフイルム時代のOMレンズがたくさんあるので、マウントアダプタ買えばいいかと甘い考えですが、いずれ高いレンズが欲しくなるんだろうなぁ(^◇^;)

書込番号：21681316　スマートフォンサイトからの書き込み

チルト使った撮影について

[くらよね]

こんにちは！

このカメラ、覗くと自動でEVFに切り替えてくれますね。この感度を下げるか、ON/OFFにする方法は無いでしょうか？

ストラップをつけたままチルトでローアングルの撮影をするとき、自然とカメラが体に近づきます。
そうすると、自動でEVFに切り替わってしまうので少し不便に感じていました。

何か良い方法はないか、ご教示ください。

書込番号：21589563　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒2]

自動切替え vs ファインダーのみ vs モニターのみ の選択設定はできます。

http://helpguide.sony.net/ilc/1710/v1/ja/contents/TP0001116578.html

が自動切替えセンサの感度調整のための記載はヘルプガイドには無いですね。

書込番号：21589579

[錯乱棒2]

をっとすみません ILCE-7M2 のほうのヘルプガイドはこちらでした：

http://helpguide.sony.net/ilc/1450/v1/ja/contents/TP0000165156.html?search=%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%80%E3%83%BC%20%E3%83%A2%E3%83%8B%E3%82%BF%E3%83%BC

書込番号：21589590

[okioma]

設定によって変えられますよ。

MENUからカスタムのファインダー、モニターでの設定を変えることでできます。

書込番号：21589606

[謎の写真家]

＞くらよねさん


何か良い方法はないか、ご教示ください。

⇒ドジョウスクイ
みたいな 体勢を 色々 考えてみるとか？

書込番号：21589610　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

他社機ユーザーですが・・・・・・　

http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/45643590M-JP.pdf
ILCE-7M2　取扱説明書　209ページに　以下の記載があります、　

FINDER/MONITOR
モニター表示とファインダー表示の自動切り換えを無効にして、モニ
ター表示または、ファインダー表示に固定できます。
MENUボタン → （カスタム設定）　→　［FINDER/MONITOR → ［ファインダー］または［モニター］を選ぶ。

お試しください　( ^ー゜）b
　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21589629

[もとラボマン ２]

くらよねさん　こんにちは

自動切換えの項目を　背面液晶かEVFに固定することは出来ると思います。

でもこの場合は　背面液晶で撮影して　EVFに切り替えたい時は　自分で切り替える必要はあります。

書込番号：21589636

[杜甫甫]

切り替えは簡単ですが・・・・・やはり　オートで行いたいです。

ソニーのオートの設定はいまいちなので、調整できるようにしてほしい。特に９０度の位置がまずい気がします。

書込番号：21589834

[Gendarme]

接眼部のゴム枠を外すと、上部に黒いカバーみたいなのがあります。アイセンサーの赤外線の発光／受光部ですね。

右半分が発光・左半分が受光で、何かが遮ったら赤外線が反射して受光部が感知する仕組みになっているはずです（携帯電話のカメラモードで覗くと赤っぽく光っているのが見えるかも）。

その発光部側に、ビニールテープを小さく切って貼り付ける。カメラが黒なのでテープもクロが良いでしょね。

要は、ちょっとだけ目隠しして感度を鈍くしてやるだけです。但し、あまり大きく塞ぐとファインダーは常時真っ暗になるので、右の方にチョコッとです。

イイ塩梅が見つかるまで剥がして貼ってを繰り返すので、最初は細長い形状でこしらえた方が手でツマミ易いと思います。

コレやってる人結構多いようで、ブログもすぐに見つかると思います。

書込番号：21590047

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

くらよねさん
メーカーに、電話してみてちょ~だぃ！

書込番号：21591363　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらよね]

＞錯乱棒2さん
　　リンクありがとうございます。カスタムキーには割り割り当てられないんですね・・・

＞okiomaさん
　　切り替えに時間がかかるので、あきらめるしかなさそうですね。

＞謎の写真家さん
　　今のところそういう手段しかなさそうですね笑

＞syuziicoさん
　　切り替えに時間がかかるので、あきらめるしかなさそうですね。

＞もとラボマン ２さん
　　そのようですね・・・せめてカスタムキーに設定出来たらよかったのですが。


＞杜甫甫さん
　　本当に、感度は調整出来たらうれしいですね。

＞Gendarmeさん
　　なるほど！試してみます。ありがとうございます。

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
　　そうですね！携帯しかなくてお金がかかるので代わりにお願いします！

書込番号：21591399

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

くらよねさん
わしも、かかるんゃでぇ。

書込番号：21591400　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらよね]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
　　では、それ以外の方法を検討するしかないですね＾＾
　　センサ部分に小細工してみます＾＾

書込番号：21591403

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

くらよねさん
おう。

書込番号：21591458　スマートフォンサイトからの書き込み

ライトルームに必要なＰＣスペック

[po__n]

ソニーのa7iiを購入予定で、初めてライトルームでRAW現像や編集をしたいと思っています。

家族も使うのでノートPCしか買えないのですが、フロンティアやマウスコンピューター（この２メーカが調べた中では一番安かった）で以下のスペックぐらいあれば大丈夫でしょうか？

もう少し落とせるのなら落として価格を抑えたいとも思ってます。

編集は極力サクサク動いてくれるとありがたいです。

現像中は特に他の作業やアプリを開いたりはしないと思います。

1Ｔの外付けＨＤＤ所有。

現像は一度に多くても300〜400枚ぐらいです。



PC Windows10 Home 64bit

CPU i7(8550U)1.8GHz/4コア

ストレージ SSD250GB/HDD1T

メモリ 16GB

液晶 15.6インチ ワイド フルHD (1920x1080）　


よろしくお願いします。

書込番号：21529836

[po__n]

＞さすらいの『Ｍ』さん
ディスプレイはやっぱり重要ですよね。
候補のPCのディスプレイの詳細が不明なので、
外部ディスプレイも視野に入れてみます。

書込番号：21533323　スマートフォンサイトからの書き込み

[po__n]

＞ごんきてぃさん
MBP良さそうですね。
でも予算的にちょっと厳しい…
GPUも重要なんですね。
検討してるPCにはIntel UHD Graphics 620というGPUが搭載されているようなんですが、これでも大丈夫ですか？

書込番号：21533382　スマートフォンサイトからの書き込み

[po__n]

＞♪Jin007さん
ノートPC1台じゃ厳しですか。
Intel UHD Graphics 620というものが搭載されているようなんですが、これだと厳しいですかね…

書込番号：21533401　スマートフォンサイトからの書き込み

[po__n]

＞錯乱棒2さん
ハイエンドのPCにしなければサクサク作業というのは難しいんですね。
今までそんなにマメにPC触らなくてカメラ内である程度選定して月1回か2回ぐらいSDからPCに移してって感じでした。
その時多くてそれぐらいの枚数でした。
錯乱棒2さんのPCのスペックで40〜50コマ現像するのにどれぐらいの時間かかってますか？

書込番号：21533472　スマートフォンサイトからの書き込み

[po__n]

＞こげぱん９９９さん
リンクありがとうございます。
参考にさせてもらいました。
やはりSSDやメモリは多いに越したことはなさそうですね。
値段がどんどん上がっていきそうで恐ろしいです。

書込番号：21533504　スマートフォンサイトからの書き込み

[po__n]

＞holorinさん
GPUとかも重要なんですね。
Intel UHD Graphics 620というのが搭載されているようなんですが、これだと厳しですかね？
今まであまりマメにPCを触ってなかったので、JPEGで撮ってカメラ内である程度選定して月1回か2回ぐらいPCに移動させてという感じで、その時の枚数がそれぐらいでした。
今回初のフルサイズ機にするのでRAWで撮って色々編集してみたいと思いPCもそれに合わせて変えようと思いました。
PCのモニターは実際使ってみないと分からないので不満が出てくれば外部ディスプレイの導入も考えてます。

書込番号：21533584　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひめＰＡＰＡ]

＞po__nさん

購入予定のPCのスペックで不足は無いと思います。
上を見れば切りがありませんし、投資に見合うほどスピードアップが体感できるかは、
なんとも言えません…(^_^;)

私はWin10、i7、20GBで、アップデートやら何やらやっているうちにGPUが無効に
なっていましたが、スピードの違いは感じませんでした(^_^;)
現像は１枚ずつやっているので、一度に大量にやれば違いがあるかも知れませんけど。

RAW現像で色にこだわるならキャリブレーション可能なモニターを使うのも必要です。
大抵はモニターで見た色のとおりプリントするのが目的ですが、その辺はどうなのでしょうか？


それから蛇足かも知れませんが、

＞今までそんなにマメにPC触らなくてカメラ内である程度選定して月1回か2回ぐらいSDからPCに移してって感じでした。

この使い方はお勧めできません。
SDはいつトラブルが起きても不思議ではありません。
撮影したら毎日PCへコピーして、PCのデータも別のHDにバックアップするのがお勧めです。

書込番号：21533665

[po__n]

＞k@meさん
ノートPCのモニターは安ければ安いほど詳細不明なものが多いですね。
検討中のPCも詳細不明なので、使ってみて不満が出れば外部ディスプレイの購入も考えています。
SSDの容量少ないですか、、、500GBも検討してみます。
検討中のPCにはIntel UHD Graphics 620というGPUが搭載されているようです。

書込番号：21534570

[po__n]

＞しぼりたてメロンさん
数十枚ぐらいなら十分なんですね。
今まで月１回とか２回ぐらいしかPCに移す作業をしてこなかったのでその枚数でしたが、もう少しマメにするようにします。
ちょうど１年分なら管理しやすそうですね。笑
バックアップも、もしもの時のために複数した方がよさそうですね。

書込番号：21534597

[po__n]

＞もとラボマン ２さん
画像データの大きさですか、、、
RAWだと結構大きいですもんね。
モニターは実際使ってみないと分からないので不満が出てくれば外部ディスプレイの導入も考えてます。

書込番号：21534617

[po__n]

＞ひめＰＡＰＡさん
ほんと上を見ればキリないですよね、、、笑
大量に現像しなければ大丈夫ですか。
SDに長いこと入れっぱなしも確かに良くなさそうなので、これからはもう少しマメにやります。
バックアップもやはり大事ですよね。
参考にさせてもらいます。
どこまでこだわってやるかは正直まだ分からないですが、プリントは今の所ほとんどする予定はなく、モニターでの鑑賞が多いかなという感じです。
モニターに不満が出てくれば外部ディスプレイの導入も考えてます。

書込番号：21534664

[hattin89]

サクサクと処理をしたいと事ですが、現像は大まかに分けて2つの処理が有ります。

1つ目(前半)は読み込みと調整、2つ目(後半)は現像した物の書き出しで、
Lrに関しては軽いソフトなので1つ目に関してはご検討しているスペック、
またそれ以下でも、よほど低性能でない限り大丈夫だと思います。
2つ目の書き出しですが、少しでもサクサク行いたのであれば速度をお金で
買うしか有りません(予算を倍にしても作業時間が1/2には決してなりません)。

スレ主さんが考えてるスペックの1ランク下だとしても現像時のパラメーターを
操作して反映されるのに1テンポ遅れると言う事は有りませんが、この先LRでの
現像だけでなくPSを使用する可能性も有れば検討しているスペック位を買って
おいて損は無いと思います。

Lrはお試し版も有るので、まずは現パソコンに入れてみて動作を体験してから
でも良いと思います。※7�U(24MP)のRAWデータはネットからも拾えます。
書き出しも風呂や飯の間に終われば良いと思えたり、RAW＋jpgで撮影して
jpgでセレクトして必要な物だけ現像するワークフローでOKなら、その分外部
モニターやカラーマネージメントツールでより良いRAW現像環境へ予算を回す
のも良い選択かもしれません。

書込番号：21535235

[錯乱棒2]

po__nさん、

> 40〜50コマ現像するのにどれぐらいの時間かかってますか？

別のスペックのPCになりますが、今Adobe Lightroom Classic CCでやってみましたら、α7M2 の raw 50枚を i7 6700 (3.4GHz) の PC (メモリー32GB)で所要時間2分26秒でした。一枚2.92秒です。ので、300枚なら15分弱ということになります。

書込番号：21535345

[po__n]

＞hattin89さん
詳しくありがとうございます。
このスペック以下でも読み込みと調整はスムーズに出来そうなんですね。
書き出しはまぁ多少時間がかかっても我慢できますが、
調整中にスムーズに動かないのは嫌だなと思っていたので安心しました。
PSは今のところ使用する予定はないので、もう少しスペックを落として
他の物に予算を回す事も視野に入れてみます。
Lrの体験版ですが、現PCは古くて恐ろしいほど低スペックなんで動くか謎なので試せていません。笑

書込番号：21537863

[po__n]

＞錯乱棒2さん
そのスペックでそれぐらいの時間なんですね。
参考にさせてもらいます。
ありがとうございます。

書込番号：21537886

[錯乱棒2]

po__nさん、

同じ50コマのrawデータを自分が常用している CaptureOne Pro 11 ででも現像して所要時間の計測しました。4分27秒（一枚あたり5.3秒）、でした。300枚なら27分、ということになります。LR狙いでおられるのでしたらあまり関係ないかも知れませんが、一応追加情報です。

書込番号：21538381

[po__n]

＞錯乱棒2さん
CaptureOne Pro 11 は少し遅いんですね。
情報ありがとうございます。

書込番号：21540741

[DHMO]

＞po__nさん
グラフィックボードに金をかけることを勧めている人が数人するが、LightroomのGPU支援は効果がかなり限られるため、止めておく方が良いだろう。
RAW現像速度に効くのはCPU。
https://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/723/971/html/05.png.html
メモリは、多ければ多いほど効果があるというようなものではない。
足りないと処理が非常に遅くなるが、足りている場合、更に積んでも体感できるような恩恵はない。

>モニターに不満が出てくれば外部ディスプレイの導入も考えてます。
その不満というのは、どのような場合に感じるのだろうか。
今回購入するノートパソコンのディスプレイの発色が狂っていたとする。
その狂ったディスプレイの表示を頼りにして、Lightroomで写真データを調整したところ、po__nさんのお好みの色調で表示されるようになり、不満を感じなかったとする。
数年後、ディスプレイ環境が変わった際、今回購入するノートパソコンで調整した写真データが違った色調で表示され、「このような色調に調整したつもりはなかったのに。」と不満を感じたとする。
その時には手遅れで、写真データの調整にかけた手間が無駄となる。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001014252/SortID=21541141/#21554856

書込番号：21555217

[錯乱棒2]

LRでもC1でも、現像処理そのものについてグラフィックスカードの高速化による恩恵は僅少です（ほとんど無い、と言って良い）。ですが、preview 処理では恩恵があり得ます。調整操作を行って、それが画面上に反映されるまでのサクサク感にインパクトあり、という話しです（C1 の場合ですけれど、https://www.phaseone.com/ja-JP/Search/Article.aspx?articleid=1720 に多少記載があります）。

また、po__nさんがなさりたいのは「RAW現像や編集」ですよね。

もし、retouch 編集操作に Photoshop を使うなら恩恵はあり得ます。https://helpx.adobe.com/jp/photoshop/kb/photoshop-cc-gpu-card-faq.html　もちろん、行う操作の内容に依ることではあります。

なので、

優先順位としてはCPU性能、メモリー、HDDときて、モニターのカラマネも外さないように注意し、グラフィックカードは余裕があるならGPU的にコンパチなものにしておく、といった感じですかね。

書込番号：21555429

[orange]

うーん、私は写真用のノートブックPCをカストマイズしたときには、ちょっと別の方式をとりました。
メモリーは16GBあれば十分です。
しかし、SSD256GBは同意できません。
私は、写真用にするために256GBのSSDを２TBのHDDに取り替えました。
写真用PCにはHDDは大きければ大きいほど良い。
まあ、３TBもあれば十分ですね。2-3年は持つ。あとは外部記憶にバックアップする。

PC内に2年分の写真を置いておく。
3年以後は外部記憶に移す。3年前の写真はほとんど見ないから。
私は外部記憶は、最近アップグレードして16TBのRAID5のネットHDDです。（10TBがパンクしたので、HDDの4個のうち2個を１０ｔBにアップグレードした）。このように、RAID5の外部記憶なら、随時容量を増やせます。

私の経験では写真現像ではHDDがボトルネックにはならない。常にCPUがボトルネックになる。（あっと、１６CoreのRyzen7だけはCPUはボトルネックになっていない。これくらいになると、さすがに写真程度ではCPUは余裕綽綽になる。）
だからSSDは無用の長物です。むしろ容量が少ないことが欠点となる。
私は、メインPCのHDDは1台は３TB、もう1台は４TBを使っている。SSDには写真は入れていない。これでなんの問題もないです。

私なら、HDDはこれにするなー：　WDのBlue3TB
　　http://kakaku.com/item/K0000976781/
全部で256GBのSSDなんか使い始めてごらん、すぐに窒息死するよ。
256GBなんて、Win10のOS専用に使うのが普通です。

書込番号：21567800

お勧めレンズを教えて下さい

[サトゥカメラ]

10年前からSONYのAマウント機をつかってきたものです。
フルサイズは高級で抵抗がありましたが、比較的新しいα7IIが中古で10万を切っていたので思い切って購入しました。
しかしEマウント用のフルサイズレンズが高いので何を買えば良いか迷っています。
現状の私のラインナップから見て教えて下さい。
現状予算は5〜6万円です。
中古で買うつもりです。

ボディ…α77II、α6000、今回買ったα7II
Aマウントレンズ…
SAL1650F2.8
SAL18135
SAL50F18
SAL30F28
SAL70400G II
MINOLTA80200F2.8G
シグマ10-24
Eマウントレンズ…
SEL1670F4ZA
マウントアダプターLA-EA4

以上です。

今年の夏にSEL70200F4Gは購入決めてます、標準ズームレンズを考えていて24-105F4Gが良いと思いますが高いので無理です。
2470ZAを買うくらいなら1670ZAをAPS-Cクロップで使っても良いのかな？と思っていたりします。
24240も便利ズームで魅力的ですが、いかんせん高いのでしばらくお金を貯めて24105Gが最良の選択なのかと迷っています。
現状所持レンズは売る予定ないです。
高額で売れるのは70400G IIくらいしかないので…

主に愛車撮影と風景、ポートレート、稀にサーキットや鳥を撮る程度です。

ご教示よろしくお願いします。

書込番号：21491331　スマートフォンサイトからの書き込み

[hokurin]

α77�Uやα6000を併用されるのであれば、フルサイズを活かした明るい単焦点を一つ二つ使うのはいかがでしょう？
SEL55F18ZかSEL85F18かな？

書込番号：21491415　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒2]

サトゥカメラさん、

SAL70400G2お持ちなのでしたら暫くは LA-EA3（LA-EA4でなく）とそれで望遠域はカバーし、SEL70200Gは見送って SEL24105Gにされるのではどうでしょうか。

書込番号：21491579

[サトゥカメラ]

＞hokurinさん

単焦点レンズは考えてなかったです。
それもありですね。
55mmあたり良さそう(^^)

＞錯乱棒2さん

LA-EA3を介してだとAFは迷ったり遅くならないでしょうか？
以前LA-EA1を使ったらSAMレンズではAF迷って使い物になりませんでしたので…

書込番号：21491649　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒2]

LA-EA4はハーフミラーとAF素子が組込でかつねじ回し？式の機械的なAFドライブ機構入り。LA-EA3は基本素通しでAF演算は本体の像面位相差あるいはコントラストAFに依存、フォーカスはSSMかSAMで電子制御だけ、です。スピードについてはSEL70400G2ですとLA-EA3でも実質変わりません。

書込番号：21491708　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞サトゥカメラさん

85mm F1.4ZAはどうでしょうか？
以前は中古でも10万円以上したものが
Eマウントレンズの人気に押されて
7万円くらいに、値下がりしています。

伝説の名玉ミノルタ 85mm F1.4D limitedのテイストを入れて
カールツァイスとの共同開発だから
レンズの味は絶品です。

金属銅鏡
金属フード
ズシリと重い感覚は、一生使える予感がします。

ピント面より、少し後方の（柵のあたり）滲む様なボケが、何とも味わい深いです。

書込番号：21491831　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

サトゥカメラさん
持ってる機材、予算でかえる？！

書込番号：21492366　スマートフォンサイトからの書き込み

[yezoshima]

長らくα7IIを使ってましてこないだα7RIIも購入したものです。私の使い方を紹介します。

私は単レンズ勝負です。28（+ワイコン16魚、21）、35、55、85　（他はYCレンズ　18-500）

α7IIをどう使うかでレンズが決まります。私は、高解像度は必要ない主義（千万画素がベスト、実際は600万画素に設定しています）
すると次の効果が出ます。

1、デジタルズーム2倍までは画質劣化ナシ。超解像ズーム1.5倍までは画質劣化ほぼなし。で、単焦点を3倍ズームとして使っています。

2、ノイズが理論的には2段、少なくとも1段は減る。

この使い方なら私のもっている中でベストは35/ｆ2.8。この使い方でNR標準ならASA12800までは十分に使えます。
単レンズ一発ながら、35-105/F2.8のズームレンズと一緒です。　（いざとなったら画質はやや劣るけど140ｍｍまで使える。）もちろん35ｍｍが一番使いやすいってのはあります。

このレンズは開放からビシっと写せ、構成がすくないからか、逆光にめちゃくちゃ強いというのも長所です。


フル解像度が必要な場合は、レンズと三脚を山のように持っていくことになるのですけれど。

なお、ソニーの単焦点はどれも評価が高いです。安い85/F1.8や28/F2.0なども、海外テストサイトで絶賛されていました。85�oなど半段暗いのを除けばGMやOtusとさして変わりない。（開放のシャープネスやボケアジや色再現は最高ですが、絞るとボケが乱れます）

書込番号：21493640

[サトゥカメラ]

＞錯乱棒2さん

LA- EA3にSSMレンズならAF速度はさほど落ちずに使えるという認識でよろしいでしょうか？
SAMレンズだとダメなのでしょうか？
今あるレンズ資産を活かしたいのですが…

書込番号：21493844　スマートフォンサイトからの書き込み

[サトゥカメラ]

＞yezoshimaさん

5518は気になっています。
おっしゃる通りボディ内のズーム機能を使えばある程度使えますね。
35mmも調べてみようと思います。

書込番号：21493850　スマートフォンサイトからの書き込み

[サトゥカメラ]

＞謎の写真家さん
ポートレートには85mmはかなり良いですね。
しかし素人レベルの写真趣味なのでポートレート専用レンズになりそうなので、色々使える便利な高級ズームが1番欲しいのですが…

書込番号：21493855　スマートフォンサイトからの書き込み

[サトゥカメラ]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
書いてあるのは私が所有してる機材です。

フルサイズ用に何のレンズを買えば良いか悩んでいます。
現状の予算は5,6万円ですが、もう少し貯めてからのが良いかそれともこの金額で買える中古レンズにするかどうかというところです。

書込番号：21493865　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

EA4だとAFが数年前ものなので、レンズに合わせてEA3を併用するのもありでは？

SAL70ｰ400G2も今はそんなに高く売れない(代わりの超望遠は買えない)ので超望遠を使うならEA3で維持したほうが良いと思います。

α77IIと併用できますからね。

完全にＥマウントに移行するのであってもMC11にシグマ･タムロン100ｰ400よりは良いですし。


で、EA3と使い比べて似たような方のためにレビューをして頂けると…。

書込番号：21494015

[シルビギナー]

α77�Uにα7�Uを買い増して併用してる者です。

被写体はほぼ子供です。

コスパ重視ですと、もしAPS-Cにクロップされることや瞳AFなんかが使えない等の制約が許容できるのであれば標準ズームはLA-EA3でSAL1650の使用をおすすめします。

AFの速度は十分速く屋内で走りまわる子供相手でもストレスなく使えますし、クロップで画素数は妥協しますが、高感度性能等は勿論フルサイズの性能そのままですので(クロップで引き伸ばしている分ノイズ等も拡大されているのでしょうから厳密にはそのままとは言えないのかもしれません)、私は予算があまり無いのでこのレンズをF2.8通しの標準ズームとして使用しています。

また、詳しいことはわかりませんが、α77�Uで使用するよりもα7�UにLA-EA3で使う方がピントの精度が高いです。

F2.8通しの明るさにこだわらないのであれば、SEL1670F4Zを使うのも全然有りなのではないかなと個人的には思います。

書込番号：21495190　スマートフォンサイトからの書き込み

[サトゥカメラ]

＞りょうマーチさん
＞シルビギナーさん
LA-EA3の評価が良いみたいなので、まずレンズの前にこちらを購入してみようと思います。
ご助言ありがとうございます。
ご意見等コメントはまだまだお聞きしたいのでよろしくお願いします。

書込番号：21495205　スマートフォンサイトからの書き込み

[シルビギナー]

念のためLA-EA3使用について補足しておきます。

所有しているSAMレンズだと、SAL85F28はSAL1650ほどの素早さではありませんが十分実用できるレベルですので、フルサイズにも対応していることもあり多用しています。

SAL35F18はクロップすると焦点距離がだいたい同じくらいのSEL55F18Zをメインで使っているので以前試してみた程度ですが、SAL85F28同等かそれより若干良かったような記憶です。

SAL18135は以前試してみたら迷ったあげく合わせられずに止まってしまうことが多かったので全く使っていません。

他には純正以外だとタムロンの70-200mm F2.8 USDなんかも使ってますが、運動会に使うには少々遅いかなと思いますが、学校祭の演劇や保育園のお遊戯、よさこい踊りなんかは普通に撮れるレベルなので案外使えてます。

書込番号：21495361　スマートフォンサイトからの書き込み

[サトゥカメラ]

LA-EA3を購入しました！
DT1650で使用して見みましたが、EA4よりAFは細かく速いので満足してます。
Aマウントレンズ資産が使えそうです。
あとはFEマウントレンズをぼちぼち増やしていければと思います。
皆さまご助言ありがとうごさいました。
因みにα6000でEA3かまして70400G IIを使ってみましたがAF遅くて微妙でした。

書込番号：21523800

[錯乱棒2]

サトゥカメラさん、

LA-EA3購入されたのですね。

と思いましたら書込番号：21493844でご質問頂いたのを見落としていたこと今気づきました。すみません。

> LA- EA3にSSMレンズならAF速度はさほど落ちずに使えるという認識でよろしいでしょうか？

昨年手放してしまいましたが、7M2にSAL100400G2 + LA-EA3 で二年近く風景撮影に使ってました（酷使に近い使い方；今は7RM3 + 100400GMに移行）。私の使い方ではAF速度に全く問題ありませんでした。像面位相差AFも効きますし。あと、LA-EA4ですと〜300mmあたりより長いところでミラーボックスのためケラれが発生しますが、LA-EA3ではそういう問題もありません。

> SAMレンズだとダメなのでしょうか？

こちらは、SAMレンズは私は使ったことが無いので体験談できません。が、一般論、としてSONY/Minolta AマウントレンズをEマウントボディで使うときのAFスピードを決めてるのはアダプタを介することではなく、レンズそのものの速さのほうであるように感じます。

書込番号：21524159

[錯乱棒2]

× SAL100400G2
○ SAL70400G2

です。書き間違えました。

書込番号：21524264

Nikon Dfと迷っています。

[モリタニ]

久しぶりの投稿になります。よろしくお願いします。

現在NikonD4とD700でスナップやポートレートなどを撮影していますが、特にスナップ撮影時に機材の重さが苦になってきました。
レンズは主に28mm・35mm・50mmの単焦点と標準ズーム（非大三元）を使用しています。
これまでEVFに馴染めず敬遠していましたが、軽さに惹かれてこちらの機種を中古で検討しています。
実機を覗いてみたところ、EVFも許容範囲でした。
ただ、調べた限りではFEマウントで手頃（コスパという意味で）なレンズが見当たらず、
同じく軽量ということでNikonDfを併せて検討しています。

重さでいえばこちらの機種なのですが、Dfであれば手持ちのレンズも使えるしOVFだし…ということで本当に迷っています。

こちらの板に書き込みする時点で気持ちはα7に傾いているような気もしますが、ぜひ背中を押していただきたい&標準域でオススメのレンズを教えていただければと思っています。

どちらの機種も中古店でAランク品（シャッター回数１０００回未満）を取り置きしていただいています。

よろしくお願いします。

書込番号：21489891

[陽気な男]

＞あふろべなと〜るさん

＞私の場合　α7 II　に合うフルサイズ向けの小型軽量レンズは　物理的に生産出来ないと思っております。
＞Dfが正解だと思いますよ！

再認識頂けたかと思います。(^_^)

書込番号：21491335

[あふろべなと〜る]

＞私の場合　α7 II　に合うフルサイズ向けの小型軽量レンズは　物理的に生産出来ないと思っております。

それが根本的な間違いです

書込番号：21439004

-------------

あと超広角ズームにピンポイントに興味があるのなら
α７Ｒ�Vはとんでもなく魅力的だと思う

ＦＥ１２−２４／４
フランジバックの短さをこれほど活かしたレンズもない

Ｄ８５０とシグマ１２−２４／４の組み合わせで２１５５ｇ
α７Ｒ�VとＦＥ１２−２４／４で１２２２ｇ
（バッテリー、メディア込み）

小型軽量に作ろうとしていないα７系、９でもこれだけの重量差がでる♪

個人的にはソニーには小型軽量機も出してほしいのだが…

-------------

もともとミラーレスというのは広角系ほど小型軽量に作れるので
広角派にはとてつもないメリットがありますよ？
望遠派にはそれほどメリットはないですけどね

書込番号：21491345

[陽気な男]

＞あふろべなと〜るさん
すばらしい！感服致しました！
では　Nikon Df　と迷われている　スレ主さんに対して
α7 II　が生かされる小型軽量レンズの型番を　御提示願います。

書込番号：21491403

[モリタニ]

こんばんは。
皆さま沢山のご意見ありがとうございます。
レスが遅くなりまして申し訳ありません。

今朝開店と同時に昨日のカメラ店に行きまして、皆さまの書き込みを参考にしながら再度、取り置きしていたα7IIとDfを比較しました。
両機種を散々触り倒し、短時間ですが屋外に持ち出して試写もさせていただきました。
結果…、
やはり少しでも嵩張らず軽いものをということで、α7IIに決定しました。
キタムラの『何でも下取り』とキャッシュバックがあったので、せっかくならと新品を購入。

レンズはFE 24-70mm F4 ZAを選択です。
このレンズの評価はあまり良くないようでしたが、試写や、写真投稿サイトの作例を拝見する限り自分には合うかなと。
写りもさることながら、カメラのコンパクトさをスポイルしないサイズも（…キャッシュバックも）魅力でした。
24−105mmF４は写りは良さそうでしたが、如何せんあの大きさ重さでは…。
Loxia 2/35やBatis 2/25には相当に惹かれましたが、とりあえず1本目のレンズということで、潰しの利きそうな24-70mm F4で決定しました。

サイズはαの方が小さいのに躊躇していたのは『使えるレンズがない』という理由でしたので、とりあえず使えそうな24-70mm F4を見つけたことが一番の決め手になりました。
今後のFEレンズの充実度によってはNikon→Sonyへの完全移行も考えていますが、当面は手持ちのNikon機は手放さず本気撮りで使用。
Sony機はしばらくスナップ用として使っていこうと思っています。

皆さまの書き込み、とても参考になりました。ありがとうございました！
α使いの諸先輩方には、今後ともご教授よろしくお願いいたします。

書込番号：21492265

[モリタニ]

スレを締めた後ですが…。
本日α7IIの試写に行って参りましたのでご報告させていただきます。

一言でいえば、期待以上！
さすがのコンパクトさで持ち歩きが全く苦にならないことはもちろん、レスポンスの速さやD4以上にも思える高感度耐性も驚きでした。
AWBや露出もかなり意図に近いところを出してくれましたので、どんな状況でもカメラを信じて気兼ねなくシャッターを押すことができました。
伺ってはいたものの、バッテリーの減りの速さも驚きでしたが…。

レンズはそれなりに歪みがあるかなとは思いますが、まあ許容範囲。
線の細さやグラデーション、色の出方はとても好みです。
昨日購入前に試写はしたのですが、撮って出ししかみていませんでしたので、今日Rawのデータを確認して改めて驚いた次第です。

拙作ですが何枚かアップさせていただきます。
かなり補正しておりますので、これから購入される方の参考にはならないかもしれませんが…。

書込番号：21494971

[6084]

＞モリタニさん

凄い！凄く力のある作品ですね、先輩面していた私等裸足で逃げ出したくなります。

更なるご活躍をお祈りします！

書込番号：21495022

[モリタニ]

＞6084さん

こんばんは。
過分なお褒めをいただきまして恐縮です。
ありがとうございます！

今のところ、当分は財政上の問題によりレンズはこれ一本で行くつもりですが、
いつ『レンズ欲しい欲しい病』が発症するかもしれませんので（笑）、その際にはぜひまたご相談させてください。


ああ、Loxia 2/35が欲しい…（爆）。

書込番号：21495092

[6084]

＞モリタニさん

凄い作品っていうだけじゃなくて、本当に興味津々です。

なんか昼間も薄暗い、恐ろし気な横丁、大阪か、福岡か、昼間は閉まっているバーらしきに視力検査表がぶら下がっていたり・・・

カリカチュアと思ったら、レリーフ様の立体作品で３万円の正札がついていたり、手塚の名作、「薬理学」の旧い教科書、ガラスの容器、森村誠一の「悪魔の飽食」・・・ここは商家なのか、作家のアトリエなのか、趣味人の隠れ家なのか・・・・

ここで、どんな方が何をされているんだろうって考えると夜も眠れなくなりそうです。

もっと作品を拝見したいなんて、此処でわがままはいえませんね。

楽しませていただきました。

有難うございます。

書込番号：21495158

[モリタニ]

＞6084さん

こんばんは。

＞カリカチュアと思ったら、レリーフ様の立体作品で３万円の正札がついていたり、手塚の名作、「薬理学」の旧い教科書、ガラスの容器、森村誠一の「悪魔の飽食」・・・ここは商家なのか、作家のアトリエなのか、趣味人の隠れ家なのか・・・・

細かいところまでご覧いただいて有難うございます。
そこまでは僕も気づいてませんでした（笑）。

御察しの通り、場所は九州です。
この場所はフォトスポットとしては結構有名な場所ですので僕なんかが隠しだてするわけではありませんが、せっかく楽しいご想像をされているところですので、これ以上は伏せさせていただきます（笑）。

ではお言葉に甘えて、あと数枚だけアップさせていただきます。

書込番号：21495229

[6084]

＞モリタニさん

私のわがままに有難うございます。

露出のマイナス補正云々では無い、独特の暗さ、暗いけれど色彩感が失われていない、本当に独特な＞モリタニさんの感覚世界が広がっている様に感じました。

沢山楽しませていただきましたので、かえって今夜は良く眠れそうです。

お写真のような不思議世界に迷いこむ夢をみるかしら。

有難うございました。

おやすみなさい。

書込番号：21495297

[陽気な男]

＞モリタニさん
Goodアンサーを頂きまして有難うございます。
また　α7 II 御購入おめでとうございます。
当面は　Nikon機のサブ機としてα7 �U　を御使用され、今後のレンズ次第でSONYに乗り換えると言う折衷案ですね。いいですね！
実は私も　軽量化目的で無印のα7を 所有しておりまして　レンズはＥＦマウントレンズをマウントアダプターを介して楽しんでおります。たまにフォーカスが合わない時などがあり、お奨めは出来ませんが、Nikon用のマウントアダプターもあると思います。
当面は　EOSをメインで使用して　納得の行くレンズが出れば　αシリーズに乗り換え、CANONからフルサイズミラーレスが出ればそのままＥＦマウントにと考えております。どうぞ２台体制で楽しいカメラライフをお過ごし下さい。

書込番号：21497391

[モリタニ]

＞陽気な男さん

こんばんは。

α7II、軽量コンパクトでシャッター音も小さくて、特に街なかでのお散歩カメラには最適ですね。
D4に24?120mmF4なんかを付けて持ち出した日には、何度職務質問されたかわかりません（笑）。
それでいて写りもいいんですから、言うことなしです。
バッテリーが切れたら喫茶店でお茶でも飲みながらモバイルバッテリーから充電しようかと。

ただ、まだ慣れていないせいか早いテンポでのシャッター（連写ではない）が切れず、間が空いてしまうことがあるため、
ポートレート撮影ではリズムが狂ってしまう気がして、一応Nikonn機を残しました。
モデルさんによってはデカくてうるさいカメラの方がノってくれることもありますし（笑）。

Nikon機で使っているレンズは嵩張ってしまうので、今のところα7IIで使うつもりはありません。
ただ、以前いろんなマウントのフィルムカメラで撮っていた時期もありまして、特にMCロッコールがお気に入りでしたが、
せっかくフルサイズのミラーレス機を買いましたので、防湿庫を漁って、僕もマウントアダプター遊びをやってみようかと思います。
Nikonのレンズだと、Nikkor-Auto50mmF2とか使ってみたいですね。

…ああ、こうやって皆さん、ズブズブと沈んでいかれるんですねえ（笑）。

コメントありがとうございます！
今後ともよろしくお願いします！

書込番号：21497605

[モリタニ]

＞6084さん

こんばんは。
せっかくコメントいただきましたのにレスが遅れまして、またレスが前後してしまいまして申し訳ありません。

拙い作例でしたが、お楽しみいただきまして幸いです。
良い夢をご覧になれましたでしょうか（笑）。

今日も時間を見つけてぼちぼち撮ってはおりますがまだまだカメラに慣れず、またわからないこともたくさんありますので、
どうしても解決しない場合はまたご相談させていただくことがあるかと思います。
その際にはどうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：21497634

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞モリタニさん

はじめまして、通りかかりました　＾＾

お写真、私も素晴らしいと思いました。

ありがとうございました。

書込番号：21498019

[モリタニ]

＞始まりはStart結局はエロ助…さん

こんにちは、初めまして。

拙作をご覧いただきありがとうございます！

今後ともよろしくお願いします。

書込番号：21498371

[モリタニ]

レビューでやれ！と叱られそうですが…。

今日は夜のお散歩で高感度固定で撮ってみました。
流石にISO6400はノイズが出まくりますが、レタッチで補正できる程度。
ノイズがある程度残ってた方が写真ぽいということでわざとノイズを乗せたりするくらいなので、僕には全く許容範囲です。

軽くて小さくてシャッター音も目立たなくて…。
どうして早く買わなかったんだろうと後悔しきりです。

書込番号：21500600

[6084]

＞モリタニさん

またまた素晴らしい作品に唸りっぱなしです。

月並みですが、正に鬼に金棒。

私は入る孔を探しています。

あの日の夜は楽しく入眠しました。

書込番号：21505072

[空と海と風]

＞モリタニさん、α７�U良いですね。
キャッシュバックと合わせたら、コスパ抜群なので僕も少し悩んだんですが、家のファンヒーター、ガスコンロ、給湯器が立て続けに壊れてしまい７Ｒ�V並の金額が飛んで行ってしまいました(>_<)
キャッシュバックも今日で終わりなので今回はＳＯＮＹとは縁がなかったという事で諦めようと思います。

そういえば僕も以前Ｄｆ持っていましたが、スレ主さんの撮られた作例拝見すると、α７�Uで正解だと思いました。
僕はＤｆの狭いAFエリアと暗所ＡＦの弱さには閉口ものでしたので。

作例とても良いですね。
これからも素敵な作例見せてください、僕は当面ニコンとフジで頑張るとします(^-^;

書込番号：21505443

[モリタニ]

＞6084さん

こんにちは。

＞私は入る孔を探しています。
何を仰いますか！他スレで6084さんの凄いお写真拝見しました。
褒めていただいて、調子に乗って写真を貼りまくった自分がお恥ずかしいですorz。

が写真は恥をかきながら上手くなるものだとも思っておりますので（笑）、今後も恥ずかしげもなくお目にかけると思います。
ご笑覧くだされば幸いです。

書込番号：21505729

[モリタニ]

＞空と海と風さん

こんにちは。

ファンヒーターにガスコンロに給湯器…この季節に災難ですね。
お見舞い申し上げます。

僕はとても厄介なことに『カメラも写真も好き』なタイプでして（笑）、でも作例に出したようなスナップ写真に限ると、
『所有欲』と『写真の出来（写りの良さや撮りやすさを含めて）』を両立するカメラはとても少ない。
NikonのD一桁は写りも良いし持ち出す時は興奮しますが、街の人には警戒されるわ肩は痛いわで、最後はただの重い荷物です。
そう考えるとα7IIは質感・性能・価格…、いろんな意味でバランスが取れてるなあと思いますね。
僕にとってα7IIは、フィルム機のRICOH GR1v辺りに近い位置付けのような気がします。
※個人の感想です。

今回見送りされたのは残念ですが、デジカメのサイクルを考えればそのうち『α9キャッシュバック』なんかが始まるかもですので（笑）、
またのご縁をお待ちしています。

書込番号：21505757