α7 II ILCE-7M2 ボディ のクチコミ掲示板

ハワイ旅行に持って行くレンズの検討

[弘之神]

現在α77�Uとα7を使用。
・SEL35F28Z
・SEL1635Z
およびLA-EA4
・SAL1650
・SAL70400G SSM�U
・SEL90Gを近日花の季節が来る前に購入予定(SAL100マクロは売却)。

上記機材を持っています。一週間の初めての海外旅行でハワイに行きます。時期は4か月以上先です。
普段は風景や夜景を撮っており、最近旅行ではSEL1635Z一本勝負です。
※　自分の中でのメインはマウナケアで世界一の星空を綺麗に撮りたいです。
その為f4通しのレンズではかなり長い時間露光しないといけなく、明るい広角があればと悩んでいます。
先日SEL35F28Zで星空を撮ってみましたが、やはりf値が小さい分ノイズがかなり少なくいいです。
しかし画角が狭い。ソニーは20mm以下でf2以下のレンズをEマウントでいつまで経っても出してくれません。
…
ここからは愚痴になりますが、SEL28とコンバーターレンズは21mmf2.8、先日発表されたカールツァイスは21mmf2.8だし、もうすぐ出ると噂される日本の超広角レンズはf5.6だし、望遠レンズはいつまで経っても出ないし、「こうじゃないんだよなー」と言う内容が多すぎです。18-200はタムロン合わせて何本あるんだっけ(´･ω･｀)と言った感じです。
まずは最低限のカテゴリーで撮影できるレンズをソニーから出して惜しいです。

話はそれましたが、買い足すレンズについてアドバイスください。
その他ハワイの街や道路、海や建物などの景色、食べ物を綺麗に残したいです。

�@海外旅行に数十万のカメラそもそも持って行かず、RX100を買い足し星空は諦める。
�ASEL1635Zで行く。
�B別のレンズを買い足す。
�Cその他これは持って行った方が言い、ここを撮るためにこれを持って行った方が言いなどアドバイスを下さい。

�Bの場合、サムヤン14mmもいいですかね…。
もう一つの選択はソニーには動きないので、将来D500を買うかもしれません。
それに向け、ニコンマウントの20-24f1.4 or 1.8クラスのレンズとアダプターを買い、α7�Uでは星空、D500には広角標準レンズとして使う。とも考えています。

長々書きましたが、皆さんなら人生初でこの語しばらく行けないであろう海外旅行で、綺麗に思いである写真を残すために、どのような機材を持って行きますか？
値段は取りあえず考えなくていいですが、持って行くレンズは少ない方がいいです。多くて二本くらい？
宜しくお願いします。返信は仕事の都合上すぐにできないかもしれません_(._.)_

書込番号：19531046

[at_freed]

パンケーキ

日本じゃそんなに食べたくないけど、
ナゼか現地では気取って食べたくなる。
http://4travel.jp/magazine/sweets/20151026

書込番号：19531080　スマートフォンサイトからの書き込み

[過猶不及]

＞弘之神さん

RICOH THETA S　いいですよ。

家族がハワイに行くので　写ルンです　と　THETA Sを持たせました。

http://ushigyu.net/2014/01/20/hawaii-theta/

書込番号：19531254

[ソニ吉]

7RII+1635Z ISO6400 SS5

＞弘之神さん
いいおっさんなんですが海外は新婚旅行のオーストラリアに一回行ったきりのソニ吉です
誰と行くか関係性はどうか、というのもあるかとは思いますがまぁどこまで持って行くか、でしょうね

参考まで、オーストラリアには虎の子のA900は持って行かず
・α55
・SAL1680Z
・SAL24F20Z
・DSC-TX5
・三脚x2 (ベルボン トラベレック+ミニ三脚)
で済ませました、が、コアラを前に長いのも持って行けば… と後悔したのを覚えています

【豪州A55】
https://youtu.be/8KRoZh4_2vU



ともあれ、ボディがα7でしたら1635Zに24240で良いんじゃないでしょうか?
ただ、飯撮りほかスナップ用にRX100M3あたりあっても、なんて思わなくもありません
※RX100無印/M2はワイ端以外寄れないので私はオススメしません

あと、四ヶ月後なのであれば水に入ることを想定してアクションカムとかどうでしょう、GoProのレンタルもあるのでしょうがいきなり満足に使えるモノではないと思います


超広角云々で開放F2以下なんて、あえてこういう書き方しますがごくごく一部の方しか買わないと思いますよ
私もお金あったらULTRON21mmF18あたり欲しいですが、まぁ1635Zで間に合ってると言えば間に合ってますし
※過去作例拝見しました、確かに7IIのISO6400けっこうつらそうですね…


とはいえ、ハワイでなら日本とはまた全然違う写りをするんじゃないでしょうか

あんまし役に立たなくてスミマセン

では、

書込番号：19531342

[アダムス13]

>自分の中でのメインはマウナケアで世界一の星空を綺麗に撮りたいです。
その為f4通しのレンズではかなり長い時間露光しないといけなく、明るい広角があればと悩んでいます。

私なら風景用にFE16〜35mm、スナップ用に35mmF1.8、プラスポートレート用勝負レンズとして55mmF1.8ですかね。
さらに、星空撮影にこだわるなら定番のシグマ15mmフィッシュアイでしょうか。α7使用ならマウントは任意で、中古良品でも宜しいかと。RAWソフトで歪みを直して切り出せば超広角レンズとしてもある程度まで使える筈です。ニコン20mmF1.8など評判良いようですが、どうせ星景だとF2.8までは絞るでしょうしFE16〜35mmで一段アンダー撮影して持ち上げても絵としては大差ないかも知れません。私は星撮りしないのであくまで推測ですが。。。

書込番号：19531361　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

>スナップ用に35mmF1.8
→F2.8の間違いでした。

書込番号：19531362　スマートフォンサイトからの書き込み

[とある宇宙人]

＞弘之神さん
星を撮るなら、F2.8は欲しいところです。
まして空が良いところにいかれるのであれば、F2でも暗いと感じるかもしれません。

金に糸目をつけないのであればニコン純正の広角ズームが良いらしいですが、海外に持って行く事を考えたら、サムヤン14mmかなと思います。
合わせて、街中兼用でGR2かLX100などセンサ大きめのコンデジもサブで持っていって、タイムラプラスや日周運動を撮るのも面白いかなと思います。

書込番号：19531518　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

弘之神さん　おはようございます。

発売されていないレンズのことを考えてもしょうがないですし、他マウントレンズをわざわざマウントアダプター使用も旅行ではイマイチだと思います。

あなたが現在メインの16-35�oに35�oをバックに入れて行かれて、レストランなどコンパクトに見せたいときは35�oを使用すれば少し大きめのコンデジになるα7の良いところだと思います。

書込番号：19531557

[弘之神]

おはようございます！

皆さん沢山の返信ありがとうございます。

後でゆっくり読ませて頂きます(^-^)

書込番号：19531588　スマートフォンサイトからの書き込み

[麺カタメ]

ハワイ旅行楽しみですね。
私も二度、ハワイは旅行してます。
旅行の主旨、同伴者にもよりますが、、、、

普通に旅行なら（1）かなぁ、、、

荷物の運搬も大変だし、シャワーと呼ばれる雨も降って来るし、どちらかと言うと防水系コンデジは必須です。

ただ、撮影旅行となると内容も変わって来ますが、、、、

私ならα77 �Uと広角もカバー出来るSAL1650F2.8と防水コンデジのみになるかな、、、

書込番号：19531593　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

機内持ち込みと預ける荷物と国際宅配便を併用して、
全レンズを持っているのもありかなあ。
分散しておけば、万一の時にも被害は最小限ですから。
現地レンタル先も下調べしておくと安心かも。

撮影データの持ち帰りも同様です。
一足お先に、海底ケーブル経由で帰国させるのがベターかと。
衛星経由でももちＯＫです。ＴＣＰならばっちりです。

書込番号：19531606　スマートフォンサイトからの書き込み

[明後日も晴れるかな？]

ハワイならレンズ交換不要の24-240mmがお勧めです。α7�Uなら世界初5軸手ぶれ補正で夜景もバッチリ写せます。

ハワイで夜景？と思われるかもしれませんがワイキキから車で20分も行けば『タンタラスの丘』と言う夜景の名所があります。函館と同じぐらい綺麗です。

話は変わりますが・・・3か月ぐらい価格comに来なかったらα7�UがVer1.21⇒2.00にアップデートされているのを知り、本日無事アップデート完了しました。

カメラ付属のUSBがどこかに行って見当たらなかったので、ソニーのスマホ用の充電USBを使いました。

書込番号：19532208

[もとラボマン ２]

弘之神さん　こんにちは

＞その為f4通しのレンズではかなり長い時間露光しないといけなく、明るい広角があればと悩んでいます。

F2.8とF4では1段の差ですので　ISO感度3200だと　ISO6400と同じで撮影出来ますので　F4でも何とか撮影出来そうな気もします。

でもそれでもきついのでしたら　サムヤン14mmも良いかもしれません。

後　その時小さくてもストロボがあれば　スローシンクロさせると　満天の星の中での記念写真が撮れると思いますが　この場合　露光中　動かない事が必要ですが　星を止めて写すのには15〜30秒位までにしないといけないので　難しくないと思います。

書込番号：19532655

[錯乱棒]

SEL1635に買い足して持ってかれるのでしたら、軽量重視でLoxia 21/2.8とSEL55あたりとか。

もっとも、SAL70400を持っていかれる程でしたら荷物重量気にしない、てことでしょうかね。

書込番号：19532807　スマートフォンサイトからの書き込み

[弘之神]

皆さん返信ありがとうございます。
色々な意見があり、参考になります。

ソニ吉さんへ。
過去の作例見て下さったのですね。特に石垣島の作例、環境はベストだったのですが、かなり残念な画質です。
やはりf4では限界かな？と思いました。α7sだともう少しいいんでしょうけどね。

その他皆さんのアドバイスでは、買い足しせずSEL1635ZにSEL35F28Zの組み合わせがいいと言う意見が多いですね。
買い足すならサムヤン14mm、その他だと防水コンデジか高級コンデジですね。
なるほどなるほど…。

動画はメインでないので、アクションカムや防水カメラは優先度が低いかもしれません。
確かにサムヤン14mmは三万円で済むのでありがたい。
高級コンデジではRX100M3が理想ですが、高いんですよね。
この値段ならα6000や、サムヤン14mm＋α買えちゃいますしね。。。

南米とかにフルサイズカメラは良く盗難に会う・危ないと聞くのですが、やっぱりハワイも高額カメラは避けた方がいいですかね？
確かにα7�U＋SEL1635Z＋SEL35F28Z＋三脚持って行ったら、三十万円を超える機材です。
リスク考えたらコンデジがいいかも、せめてα6000くらいが妥当(・・?
悩むところです…。

書込番号：19534935

[ソニ吉]

＞弘之神さん

動画撮らない、アクションカムいらないならこんなのはどうでしょう

ベルボンULTREKに
http://www.amazon.co.jp/dp/B006IJ0V42/

望遠が欲しくなったとき用に、ファストハイブリッドAFにも対応したタムロンB011
http://kakaku.com/item/K0000321338/?lid=ksearch_kakakuitem_image

1000万画素でも撮れないよりは全然良いです、雄大な自然を相手に圧縮効果使った望遠写真なんか良いんじゃあと思うんですが


星撮り用にサムヤンも良いとは思いますが、撮影旅行でもないのなら無駄にレンズを持っていかないことです
カメラも首から下げてれば盗まれないでしょう

では、

書込番号：19535185

[とある宇宙人]

＞弘之神さん
星でF4だと、ISO12800〜25600で撮るか、暗めに撮った写真を数枚コンポジット(加算平均合成)してトーンカーブなどを弄るか、薄めの天の川で良しとするかになると思います。
アストロアーツとかに天の川の作例がありますので、設定含めて見ておかれた方が良いかと思います。

書込番号：19537072　スマートフォンサイトからの書き込み

[弘之神]

皆さん返信ありがとうございました。
やはり旅行なので、コンパクトデジタルカメラが現実的かなと思いました。
星空の為に頑張ってSEL1635Zは持って行くかもしれません。
まだ時間があるので、ゆっくり考えてみます。

実は分け合って全く違うレンズを先に買ってしまい…(´･ω･｀)。

書込番号：19549276

[orange]

50mmF1.4でISO3200、4秒	50mmF1.4でISO4000、4秒

こんでじ？

もったいない。せっかくのハワイ旅行なのに。楽しいところはいっぱいあるよ。

2年前にハワイ観光旅行にはα7＋24-70F2.8ZA一本のみで行きました。
これで充分楽しめました。
パールハーバーの潜水艦の中を見物した時にはISO6400くらいも使いました。
沈んだ船の見物もこれでじゅうぶんでした。
ダイヤモンドヘッドにも上りましたが、風景はスイングパノラマの縦撮りで撮りました。これは使える。

スレ主様は16-35F4ZAが得意らしいから、これ一本で行くことをお勧めします。
星空は、F4はきついね。F1.4かF2.8が欲しい。
α7＋50mmF1.4だとISO3200で4秒でとれたが、明るさ的には5秒欲しいところだが、50mmでは星が流れ始める。
ISO4000では少しノイズが出始める。α7�Uでこのノイズが軽減されてると良いのですが。
やはり、サムヤンの14mmF2.8が魅力的に見える。これだとISO3200で10秒ほど粘れるのでは？
F4で星を撮れるのはα7Sです。お間違いなきように。（これも使っています）

サムヤン14mmF2.8も先月購入したのですが、撮る時間が無くて・・・
しかたがないから、参考に、50mmF1.4の写真を上げます。
F1.4でこれだから、F4では無理でしょう？　ISO３２００以上には上げないことをお勧めする（4000は何とか限界）。無理をすればISO6400も行けるが、少し画質は落ちる。α7SならISO1万でもOKですが、α7ではレンズの明るさに期待する。
あるいは、複数枚とダークフレームを撮って、コンポジット合成するとOKでしょう。
今から練習するかい？　大変だよ。


コンデジなんかやめなさいよ。
ハワイと南米の安全性を同等に見る必要はないです。恐れすぎですよ。
α7は良い写真になりますね。もってるのだから、ハワイで撮りまくろう！
サムヤン14mmF2.8か他の35mmF1.4だけ追加すれば、完璧に見えるけどね。

俺は今度行くときにはα7R�Uを持ってゆくよ。レンズはLA-EA3＋24-70F2.8ZAにしたいなー。
ゴルフではちょくちょくハワイに行ってます。最高ラウンドは4日間で7ラウンドした。ハワイ合宿です。
でも、同級生も年がいってきたので、最近は2ラウンドは1日だけ、後の日は１ラウンドで、半日はのんびり過ごすことに方針転換してきた。
ハワイは良いとこですね。
スレ主様、良い旅行と良い撮影を。

書込番号：19549419

[orange]

ハワイで思い出した。
傷害保険には絶対にはいること。
アメリカの医療費はびっくりするほど高い。

俺の友人がアメリカ旅行中に盲腸かなんかの病気になって手術した。代金は1千万円超。たしか1200万円ぐらいだった。
幸いにGOLDカードで1千万円まではカバーされるから、2枚で全部カバーできた。
GOLDカードで1千万円補償を2枚持ってればまあ、保険は不要でしょうが、そうでないと、必ず入る事。7千円程度だから。
俺はGOLDを持ってくが、保険も必ず入る。安心だから。
たった7千円をケチって、1千万円の借金をしょい込んだら大変だよ。

書込番号：19549460

[アダムス13]

盲腸で一千万円は、高いというよりガチのボッタ◯リです。

書込番号：19550214　スマートフォンサイトからの書き込み

RAW 現像ソフトはなにがいいでしょうか

[yezoshima]

当方、本格的なデジカメはこれが初めてです。

CS6を運用しており、フォトショだけでなくプレミア、イラストレータなど、画像関連がいっぱいあるのに、調べるとなぜかLightRoomだけがない。どうやら別売りみたい。

現像ソフトはソニー提供のものとし、細かいレタッチはフォトショでやるので十分でしょうか。

それともLightRoomを買ったほうがいいでしょうか。その際、CCとCSを同時運用できるのでしょうか。

書込番号：19502188

[secondfloor]

yezoshimaさん、こんにちは。

> 現像ソフトはソニー提供のものとし、細かいレタッチはフォトショでやるので十分でしょうか。

そうですね、まずはこの方法から始めて、それ以上が必要になったら、そのとき社外品のRAW現像ソフトを検討されても良いように思います。

ちなみにLightroomを始めとする、社外品のRAW現像ソフトには、体験版が用意されていることもありますので、それを試してみるのも良いと思います。

書込番号：19502220

[もとラボマン ２]

yezoshimaさん　こんにちは

フォトグラフィプランで有れば　PhotoshopとLightroom両方使えると思いますよ。

http://www.adobe.com/jp/creativecloud/photography.html?gclid=COGwhtO-ssoCFQR8vQodlfgMuA&sdid=JRSIX&s_kwcid=AL!3085!3!80506999388!e!!g!!%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%88%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%97%E3%83%A9%E3%83%B3&ef_id=VdWl0QAABAjJPssX:20160118040913:s

書込番号：19502244

[コメントキング]

＞yezoshimaさん
capture one express for sonyという無料のものもありますよ。これはcapture one Proのソニーカメラに特化し、なおかつ簡易版ですので、もっと色々やりたいならばcapture one proを有料で買うことになります。でも、photoshopをお持ちですので、capture one express for sonyから連携してphotoshopをお使いになると良いかと思います。

ご自分にあったソフトを色々試して選んでください。

書込番号：19502295

[でぶねこ☆]

Adobeの場合は、バージョン違いをインストールしても、旧バージョンが残ります。なので、CS6やそれ以前とCCはPC内で共存します。

書込番号：19502584　スマートフォンサイトからの書き込み

[yezoshima]

＞でぶねこ☆さん
＞コメントキングさん
＞もとラボマン ２さん
＞secondfloorさん

みなさまどうもありがとうございました。まずはソニーのオマケソフトで現像したいと思います。細かい調整はフォトショップ。少々不便な点があろうと必要なことは大体できるでしょう。ソニーのカメラの特性に特化しているでしょうし。

フィルムはどれも一緒で、慣れと感覚でOKだったんですが、ソフトは一つ一つ違っていて、買って結局使えないことも、しばしばありますし。

書込番号：19502908

[6084]

スレ主様

既に解決済みでありますが・・・・

ソニー機のα６０００とα７�Uはキヤノン機と混ぜて使うので、キヤノンＤＰＰが使えず、でも、私はどうもＬＲは苦手。個人的な理由ですが、カタログファイルがうざったいのです。うっかり何も設定しないで使うとカタログファイルがＣドライヴを散らかします。また写真ファイルの管理までＬＲはやろうとします。ファイル管理はエクスプローラーで自分なりにやりますので、これも余計なお世話と思います。現像ソウフトは現像に専念すれば良いです。それで、ＬＲは入れてありますが、殆ど使いません。

以前から色々な機種を混ぜて使うのに使っていた、シルキーピックスＰｒｏ６をソニー機にも使っています。Ｐｒｏ７がリリースされ購入し、現在併用ないし移行中です。色味はキヤノンＤＰＰやＬＲが好きですが、ＤＰＰの次に使い慣れています。またシルキーピックスは市川ソフトの社是として現像ソフトに徹した物にしているそうです。

Ｐｒｏ７の特徴として「部分補正」があります。楕円などで括った部分の明るさを変えられます。ただこの部分にはトーンカーブは対応していません。ペンタブレットによる「輪投げツール」の様な細かい範囲設定は出来ませんが、人物のお顔の明るさの調整が素早く出来るので、枚数が多い時に作業効率が上がります。


ソニー純正はやり方により、回避できますが、プレイメモリーズホームを先にインストールしてそこから現像ソフトをダウンロードするのはお勧め出来ません。プレイメモリーズホームはその旨断り書きが有りますが、所有カメラ等の個人情報をメーカーに送付する様です。プレイメモリーズホームのインストールをせず、直接現像ソフトのみインストールすれば良いと思います。私はインストールするも使っておりません。

エクスプローラーでＲＡＷファイルを簡易表示するソニーのプラグインは便利に思えてインストールしました。これを使えばＲＡＷ＋ｊｐｇでは無くＲＡＷだけで撮影してもファイルの選別に便利に思えましたが、一度に沢山のサムネイル表示を行うとＣＰＵに大きな負荷が掛かります。困るときは保管するフォルダをサブフォルダで分割しました。それくらいならｊｐｇも同時記録して２個のファイルを一緒に扱う方がマシです。

フェーズのソフトのソニー用（多分体験版でしょう）はまだダウンロードしていません。以前、ライカＭ８のバンドル品で、ネットに接続し、個人情報を送付したのにアクチベート出来なかった苦い経験があります。（それでシルキーピックスを買いました。）

書込番号：19503386

[yezoshima]

スキャナやってたんですが、カメラも16bitのTIFF出したらいいのにと思ってましたが、別もんですね。Tiffは16bit諧調でレタッチOKですが、プリンタディスプレイ上では明暗全部が間引かれた状態で出力される。RAWはクリップされた部分だけが表示されている、紙写真と同じです。

SilkyPIXの解説読んでいて、いろいろあるんですね。純正よりサードパーティの方がはるかにいいってのは普通にありますし。フリーソフトまである。

基本機能はどれも同じとして、判断基準は3つですかね
画像品質
管理機能
個人情報漏えい（この辺はクラウド使うようになって、漏れ漏れかも。GoogleでもAmazonでもやってますよ。現像ソフトではもれるのがカメラ情報で、すでにメーカーに教えているので、個人的にはどうってことはありませんが。カメラはα7IIと同時に買ったNEXだけですし。）

SilkyPixが今ディスカウントやってますねえ。

書込番号：19504499

[masterm]

純粋に現像だけをするのならPlayMemoryiesHome（PMH）を使わずに
現像ソフトでのImageDataConverter(IDC)を使えば写真管理は別ソフトで出来ます。
現像調整(明暗・NR・色調・傾き・トリミング)はあっても、レタッチ(修正作業)はIDCには無いので、
傷取り等の修正は別ソフトが必要です。
RAW(ARW)の修正後、ARWファイルとして保存できるのもIDCの特徴だと思います。
IDCによる現像は本体内のJpegと完全に同じではありませんが、フォトショップ(PS)等で
現像するよりはカメラ内現像に近いと思います。
私は撮影内容によってIDCとPS現像を使い分けます。
ボケの多い写真や質感重視の写真はIDCで、クッキリ系の写真はPSと分けています。
ソフトの違いですが、昔の現像レンズの違いと同じだと理解しています。

書込番号：19505094

[けーぞー＠自宅]

＞mastermさん

＞RAW(ARW)の修正後、ARWファイルとして保存できる
＞のもIDCの特徴だと思います。

これ本当ですか？
凄い便利なような、オリジナルの根底が覆されるような。

書込番号：19505143　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

けーぞー＠自宅さん、こんにちは。

> ＞RAW(ARW)の修正後、ARWファイルとして保存できる
> ＞のもIDCの特徴だと思います。
>
> これ本当ですか？
> 凄い便利なような、オリジナルの根底が覆されるような。

RAWデータの修正は、オリジナルのデータに、修正パラメータが付加される形で行われますので、RAWデータのオリジナル性が覆されることはないと思います。

書込番号：19505304

[錯乱棒]

yezoshima さん、

私は CaptureOne Pro を使ってます。α100 やα700 のえ時代、当時の高感度 Iso 1600辺りで撮影したときの現像上がりでの見た目ノイズが一番少なく、そのままずっと使っています。かと言って、CaptureOne の機能を全部使いこなせてるのか、と言えばそれも甚だ怪しいのですが。何度かLightRoom も試しましたが、UI に馴染めなかったこともあり。

ちなみに、最近の raw 現像ソフトとPhotoshop で画像処理機能に重複多いことについての他の皆さんの書き込みについて。確かに若干紛らわしくあるのですが、似たことを workflow 途上複数のやり方で行う可能性があるのは良いことだとおもっています。よく見るとちょっと癖が異なっていることもあり。たとえば、レベル調整、シャドウハイライト、カスミ除去、スポット修正など、C1PでもPS あるいはPS の中からよぶraw 現像補正ででもできるものがあります。が、効き方が少しづつ違ってます。ので、そのときの画像の様子や気分etc で選んでいます。

書込番号：19507085　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

＞secondfloorさん

なるはどー。
ありがとうございます。
確かめてみまーす。

書込番号：19507561　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

私はDxO Optics使ってます

メーカ謹製、社外品色々使いましたが

・画像管理機能と統合されていない（ビューアは高速な方が良いのでACDSee使う）
・バッチ処理（複数画像を個別設定、一括現像）がストレスなくできる
・極端に重くない（Core i3なので）
・レンズやボディ毎の補正データが充実している
・フィルムエフェクトが遊べる（笑）

で残ったのがDxOでした

でもCS6つかってるなら、アドビの方が使いやすいかもしれませんね

書込番号：19507683

α7�Uとα77mk�UのAF性能は？？

[932A1]

目下α77からα77mk�Uへの乗り換えのため貯金をしていますが、
α7�U+EA3が使えるようになったことから、急にα7�Uが気になるようになりました。
価格も下がってきましたし、コンパクトなことも。
α77mk�Uからα7�Uに乗り換えた方、両方お持ちの方、
使用感、特にAF性能について教えていただけませんでしょうか？
野鳥、飛行機などを70300G、70400G�U、ミノREF500F8など望遠撮影を
中心に使用しています。

書込番号：19497740

[真偽体]

SSMレンズはEA3で動きますが、RF500はボディ内モーター対応レンズなのでEA4が必要なのでは？

書込番号：19497784

[わくや]

α77mk�Uとα7�Uを使用中しています。
70300GIIをEA3+α7IIで使いましたが、静体であれば使えるが、動体は厳しいと感じました。
自分としては動体に関してEA3+α7IIはあくまで緊急用で、α77mk�Uとα7�Uは被写体によって使い分けが必要と考えます。
御参考まで。

書込番号：19497818　スマートフォンサイトからの書き込み

[三河のトトロ]

両方持ってます。
EA3とEA4も使っています。
ネイティブのFEレンズも5本持っていました。

動体はじゃれてる仔犬に全くついていけません。
ヨチヨチ歩きの子供にやっとって感じです。

静対に対しては、SSM搭載のレンズでは結構いいせん行きます。
特にズームレンズではテレ端とワイド端でのレンズ側のAFシフトが無視できるので

ただし、明るくて像面位相差AFが効く場合に限ってです。
コントラストAFに成ると迷いっぱなしです。

ちょっとでも動くモノが撮りたい時は、A77mk2しかつかいません。

書込番号：19498068

[弘之神]

α7�U、77�U、LA4、SAL70400G�Uを所有している者です。

AFに関してはα77�Uの方が遥かに上であり、比較になりませんよ！
グリップ感含め、α77�Uは動体撮影にはあった方がいいですね！

α7�Uは静止物なら大丈夫です。

書込番号：19498077　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

α7�UでもLA-EA3に装着したAマウントレンズ（モータ内蔵レンズ）を像面位相差AFで使えるようになったというだけで、動体物に使えるかどうかはまた別の話ですね*_*;。
α7�Uはフルサイズですし、望遠で動体物を撮るなら素直にAマウントレンズをネイティブに使えるα77�Uでしょう。

書込番号：19498284

[orange]

＞932A1さん
＞＞α77mk�Uからα7�Uに乗り換えた方、両方お持ちの方、
使用感、特にAF性能について教えていただけませんでしょうか？
野鳥、飛行機などを70300G、70400G�U、ミノREF500F8など望遠撮影を
中心に使用しています。

大きな鳥追いでα７R�U＋LA-EA3＋70−４００Gでテストしました。
結果は、使いたくない。LA-EA4もさほど良くない。
α７７�U＋70−４００Gを使います。これを使いだしてからは、連写機への要求が高くなった。昔はLA-EA4でもそこそこOKだと思っていたのですが、α７７�Uの高速AFになれると、他は使えなくなってしまった。

LA-EA4のAFは３世代前のα５５のAFですから、かなり遅い。LA-EA3はさらに遅い。
鳥撮りに使えるのはα７７�Uです。
なお、私はファインダーの代わりにオリンパスのドットサイトを使っています。
これは良い。ともかく鳥を捉え続けられるのであとはα７７�UのAFに任せる。AFはかなり高性能です。悪いのはファインダーだけ。
秒12枚連写はなかなか良いです。なにしろ、秒１２枚連写は、他社は５０万円の１DXや７０万円のD５しかありませんから、これが１０万円で使えるのはα７７�Uのみ。
コストパフォーマンス抜群のカメラです。
６０万円も余計に支払えば高性能になるのは当たり前。
しかし、α７７�Uも高性能ですよ。

一方、α７R�U＋LA-EA3は50MMF1.4ZAなどの標準域では、サクサクとAFしますので気持ちよくとれる。アダプターは、この領域では十分実用になります。やはり望遠は別領域ですね。望遠に特化したカメラが良いです。

書込番号：19498342

[6084]

私は基本キヤノンユーザーで動体＝スポーツ撮りがお題ですが、この場合α７７�Uに一票！

書込番号：19498437

[okioma]

77よりも劣ってしまうかと。
まあ、動体撮影でAFを求めるのであれば77�Uですね。
77から77�Uで大きな差があります。

書込番号：19498475

[菊銀]

偶然にも
レンズ SAL70400G2、SAL70300G、REF500
カメラ α77�U、α7�U
そしてアダプターもEA-3、EA-4
と持っております。

まずREF500はAFモーターを持たないのでEA-3ではAF使えません。

そしてα77�Uとα7�U+EA-3でのAFについてですが、
多くの方が
α77�Uの方が圧倒的に上。
α7�U+EA-3は動態には全く使えない。
って評価なのですが
個人的にはそうな感じではなく。
α77�UのAFは最初の合焦が速いですしその後の食い付きも良くバンバン連写出来ますが、晴天で陽の当たる場所ならまだしも日陰だったり暗い条件になると顕著にピント精度が落ちる感じです。
個人的な見解ですが
TLMってレンズから入る一部の光しかAFセンサーに送ってないワケですから全ての光をAFセンサーに送る一眼レフで言えば常に暗所でAFしてる様なモノなんじゃないでしょうか。
なので情報量の豊富な明るい条件ならまだしも情報量の減る暗い条件にめっぽう弱い。
と感じてます。

次にα7�U+EA-3のAFですが、
AFモーターの駆動が遅いような感じなのでピント大外しの状態からの合焦や大きなピント移動には遅れ気味です。
とは言え人間程度のスピードなら向かってくる状況でもなんとでもなりますし食い付いてからのピントの微調整はα77�Uより精度が高いので連写の差もあり歩留りでは圧倒的に上だったりします。

で、どちらが良いのか？
って事ですが、
圧倒的に上とは思えないので諸手を上げてとはいきませんがAマウントレンズ運用が前提ならやはりα77�Uでしょうか。
アダプターを介しての運用は所詮付け焼き刃。
制限も有りますしアダプター有りきでの運用はやはりいろいろと不満が出てくるかと思います。

書込番号：19498553　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツβ]

一眼レフも70%ぐらいはファインダー、残り30%ぐらいがAFセンサーだから、TLMとそのへんはあんまり変わんないよー
もともとのAFのキャパシティが今どきの他社製品と比べて少し低いだけのことっすよ
とは言え、ソニーの中ではそれでも一番の高性能な位相差AFだし、初代77と比べればかなりの性能差はあると思うよー
これ以上を望むなら、更にモデルチェンジを待つしかないっすね
今んとこ、動体にミラーレスの像面位相差AFは、まだまだな感じかなー

書込番号：19498627　スマートフォンサイトからの書き込み

[菊銀]

黒シャツさんそんなんですか？
TLMが何%くらいセンサーに送ってるのかは知りませんが一眼レフはてっきりもっとたくさんの光を送ってるモノだと思ってました。
たった30%程度だったとは

一つ勉強になりました！
ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：19498653　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

>>TLMってレンズから入る一部の光しかAFセンサーに送ってないワケですから全ての光をAFセンサーに送る一眼レフで言えば常に暗所でAFしてる様なモノなんじゃないでしょうか。
なので情報量の豊富な明るい条件ならまだしも情報量の減る暗い条件にめっぽう弱い。
と感じてます。


既に答えが出ているようですが、捕捉します：
１．TLMはAFに３０%の光を送り、残りの７０％をメインセンサーに送る。常にメインセンサーは７０%になる。
　　逆に、AFセンサーは常時３０%の光があたってるので、理論的には露光中でもAFが可能になるが、ソニーは実現していない。
２．デジイチは、AF時には３０%をAFに送り、残りの７０%をファインダーに送る。ファインダーは常に７０%の光で見ている。
　　ファインダーは明るいというが、AFセンサーでの減光が３０%あり、さらにファインダー内部で表示液晶による減光がある。
　　撮影時には、ミラーアップするので、１００%の光がメインセンサーに当たる。
３．ミラーレスは、常に１００%の光がメインセンサーに送られる。
　　センサー性能が高感度になれば、どんどん暗いところでも撮れるようになる。今はα７S・α７S�Uのー４EV。
　　この構造のままで、さらに高感度性能が上がると思われる。

これが、現実のカメラです。

書込番号：19498873

[菊銀]

orangeさん詳しい解説ありがとうございますm(_ _)m

TLMも30%なんですか？！
自分はてっきり一眼レフより少ない光でAFしてるモノだと思ってました。
少ない光でAFしてるから暗所でのAF弱いのも精度が落ちるのも仕方ないと自己解決どころかTLM方式辞めたら凄く暗所に強いAFが可能なんじゃ？
とまで妄想してました^^;
同程度の光がAFセンサーに送られてるとなるとやはりAFセンサーの性能ですらCやNに追い付いてないという事か。。。orz

EVFとOVFについては一応ペンタも使ってるので両方の使った上で、
個人的にはEVFで動態追うのもそれほど苦にならないし本当に追い難い動態はOVFの方達だって照準器で追ったりしてます。
そうなるとファインダー形式なんて無意味かなぁと。
また実像を見て撮らないと的なこだわりも無いので、EVFのメリットの方が大きく感じSONY使ってるみたいなモノです。

書込番号：19498969　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

TLMは動かない透過型ミラーですが、一眼レフ機のミラーもAF部分は半透明で後のサブミラーに光を送ってボディの底にあるAFセンサーに反射光を送る仕組みですね。
http://www.photosepia.jp/focussing_tech.html（Fig6参照)

一眼レフ機でAF測距点が広くなればなるほどサブミラーに導く光のために半透明ミラー部分が広くなると思いますので、原理的に測距点をfファインダー画面全体に置くのは無理でしょうね。
ソニーはα550でライブヴュー時にも位相差AFが出来るサブAFを使ってましたが、それを発展させて（退化？）ペンタミラーにレフで光を送らなくてもよいTLMを採用したんですね。

書込番号：19499019

[6084]

ハーフミラーの反射した先にＡＦセンサーじゃなくて、像面位相差付きのイメージセンサーを付けたらパラパラもブラックアウトも無い電子ファインダーが実現して面白そう。
私も何回か申し上げ、他の方も言われてたような。但し、本線回路の信号をモニターする訳では無いのと電気を食いそうなのが問題。二板レフ。

書込番号：19499204

[わくや]

> 情報量の豊富な明るい条件ならまだしも情報量の減る暗い条件にめっぽう弱い。

基本的に通常の位相差AFは照度による影響は小さく光束巾に依存されます。そのため開放測距がひつようです。
それに対して像面位相差AFは全く異なる技術で光束巾の影響は理論上ないそうですが照度の影響が精度に大きく影響します。
α7�U+EA3は日中でしか試したこと無いのですが、照度の低い環境では大きく精度が低下するはずです。

書込番号：19499247　スマートフォンサイトからの書き込み

[菊銀]

>わくやさん

理論上の事でそう言われましても^^;
自分は机上の理論は予備知識としてすらも無い状態で実際に使った経験からの感想です。
α77�Uもα7�Uのどちらも愛用のモデルなのでべつに片方に贔屓目も無いのですが^^;

まぁ理論上あり得ないのであれば自分のα77�Uの設定や使い方の方に何かしら問題が有るのかもしれません。
また機会あればいろいろ試してみたいと思います。
ご教授ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：19499346　スマートフォンサイトからの書き込み

[GED115]

77m2のAF速度は他のメーカーの7番機より速いですよ
でもAF追従に関しては予測精度の問題ですから処理がダメなんでしょうね
二大メーカーと違ってユーザーからろくな意見が来ないせいかもしれませんのでここにあるようなことはアンケートとかで書けば良いのかもしれませんね

書込番号：19499391

[カイザード]

スポーツ撮影の時は、α77�Uを使ってますが、今日はα7�Uを持ちだして見ました。
α7�Uにした理由は、天候が雨だから。
個人的に許容上限が違うと思いますが、私の場合α77�Uの高感度許容は、ISO1600まで・・・
暗い屋外では、必要なSSが稼げないからです。
もう一つの理由は、圧勝出来る試合なので、手前でプレーしてくれるから・・・
フルサイズでも400mmあれば大丈夫かな。

最初α7�U＋EA3＋70-400G で撮影してましたが、やはりAFが追いつきません。
（合焦しない訳では無く、歩留まりが悪い）
α7�U＋EA4＋70-400G では、そこそこ納得出来る写真が撮影できました。

EA3で位相差AFが可能になっても、AF-Cが思ったように動作してくれません。
やはり、静物や動きの遅い物に限定した方が良さそうです。

EA4との組み合わせですが、人が走る程度のスポーツなら、良い場合もあります。
α77�Uは、AFは速いです、ただ、食い付きが良い訳ではないので、AFエリアから
外すと、速いAFが災いして、瞬時に後ろにすっぽ抜ける事が時々あります。
AF速度の調整で幾分緩和されますが、それでも時々・・・・
α7�U＋EA3では、AFが遅い分、瞬時に抜ける事が少なくなります。

α7�Uでの動体撮影は十分使えると思いますが、EA3、EA4を使い分ける必要がありそうだと感じました。

書込番号：19500019

[932A1]

>返信をつけていただきました皆様へ

すみません、チェックを怠ったら盛り上がっておりましたね。
総括すると私の欲求には、Sony機ならα77mk2ということになりますね。

α7+マウントアダプターを体験済でしたが、α7�UのAFシステムに
大きな期待をしてしまいましたが、所詮マウントアダプターですね。

また、α77mk2とα7�Uやα7R�Uを使い分けておられる方も少なくないのですね。
そのあたりからも、α77ｍｋ2の位置づけや使い勝手が見えて参りました。

近日α99�Uの発表のウワサもあるようですが、新規のAマウントAPS-C機の
開発は微妙ですね。ご指摘のあった明所と暗所でのAF性能、低輝度のノイズなど
もう少しライバル機に近づいてほしいと思っています。

とは言え、早急に入手するのが吉ですね。ありがとうございました！

書込番号：19501035

旅行用三脚について

[ユウ55]

たびたびすみません。
お勧めの三脚があればお教えください。
既スレであるかもわかりませんが
ウユニ星空用です。

ウユニ行きがまじかになり　現在　準備中ですが　
以前こちらのサイトでUT-43Qがお勧めとのことで購入しに行ったのですが
すこし迷ってほかにないか見てから購入しようかと思い　お教えいただければ幸いです。

近日中にお店で確認しようと思いほかにお勧めがあれば一緒に確認しようと思っていますのでよろしくお願します。
カメラは　1635と　SAMYANG サムヤン 14mm だけなので　今のところ望遠とかで使用予定はありません。
将来も朝とか夕景で使うくらいだと思います。
キヤノンも8000Dと17-55くらいですのでほぼ同じくらいの重さまでの使用予定です。

現在これUT-43Qと　
befree カーボンファイバー三脚ボール雲台キット（32669円）が候補に残っています。
他にスリックエアリーV100（13353円） 有力
スリックスプリント MINI II GMN （12536円）は少し高さが低いかと思い迷っています。

通常はスリックのカーボン724（1270ｇ）にGITZO1781QR（350ｇ）を付けて1.6ｋｇ　　足だけで48ｃｍ　雲台つけて53ｃｍ位です。
（飛行機の重量制限の意味での軽量化です）

希望としては雲台はGITZO1781QR（350ｇ）をつけかえようと思っています。（水平回転は普段使わないですが今回はほんの少しビデオも撮ろうかと思っていますので使い慣れているもののほうがいいかと思っています）
場合によってはもう少し軽量のかなり昔に購入した三脚を使用するかもわかりません。（50ｃｍ位）

希望　できるだけ軽量　できれば４０ｃｍ位になれれば。　セッティングができれば簡単。
よろしくお願します。

書込番号：19495567

[isoworld]

　
　ウユニ湖での星空撮影は、どのくらい時間をかけて露出させるのでしょうか。１５秒とか３０秒なのか（星を点像として撮るような場合）、それとも６時間とか１０時間のように星の日周運動を一晩かけて撮るのでしょうか。

　私はどちらもやっています。そして国内で星が満足に見えるのは光害のない僻地（車さえ入れない場所。白馬山頂でも撮ったことがある）なので、ほとんどの場合、三脚はポータブルタイプにしています。しかも多いときは三脚を３本も抱えて徒歩で移動するんです（２本はいつもです）。

　なので、重くて大きなものは撮影旅行の荷物に不向きですから、私が持って行っているのは驚くほど軽くて小さいものです。でも、これでも揺れたりブレたりして三脚に関わる問題を起こしたことはありません。

　載せるカメラはEOS kiss Xシリーズのような小さいもの（400gとか500gの重量）から1DXのような重量級（約1.5kg、レンズを除く）まで及んでいます。
　もっとも1DXで撮るのは点像としての星景写真ですから、露出時間はせいぜい30秒です。でもkissでは一晩露出させていますから、三脈に長時間載せています。

　そのように使っている三脚の一例を紹介すると、ひとつはＳＯＮＹのＶＣＴ−Ｒ１００（重量は660g、縮長は36cm、全高は1,000cm）です。ＳＬＩＫのCOMPACTもＶｅｌｂｏｎのＰ−ＭＡＸも使っています。仕様は似たようなものです。ひとつだけなら、お勧めはＶＣＴ−Ｒ１００ですね。３千円前後で買えます。

　ただし、可能な限り使用時は脚を伸ばさないで使っています。また、風が強いときは、現地で大きな石を調達し、三脚に抱かせます。三脚の安定性が悪い（カメラが重くて倒れやすい）ときも石を抱かせます。なので、結び紐は不可欠です。

　いままでこれで問題なく星が撮れているので、もっとしっかりした、大きく、重量のある、価格の高い三脚なんて、バカバカしくて使えません。
　ビジネスバッグにも収まるので、仕事で出張に行くときでも鞄に入れています。

　余計なことですが、レンズの結露防止対策は忘れないように。快晴の夜は放射冷却でレンズの温度が気温より下がり、結露することがあります。

書込番号：19495876

[紅葉山]

ユウ55さん　こんにちは。
UT-43Q使ってますが、やっぱり華奢で頼りないです。
長時間露光するなら、多少、大きさ重さを犠牲にしても、もう少ししっかりした三脚のほうがいいと思います。
せっかく、ウユニ塩湖（？）に行くなら・・・
雲台は今使ってるものを使って、UT-43Qより大きいUT-60はどうでしょうか？ちなみに、UT-50もあります。
（UT-63Qの雲台がついてないタイプです）
http://www.amazon.co.jp/Velbon-%E3%82%A6%E3%83%AB%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%83%E3%82%AF-UT-60-%E3%80%90%E4%B8%A6%E8%A1%8C%E8%BC%B8%E5%85%A5%E5%93%81%E3%80%91/dp/B007JBGN90/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1452912906&sr=8-1&keywords=%E3%82%A6%E3%83%AB%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%83%E3%82%AF+ULTREK+UT+60

書込番号：19495914

[写歴40年]

ユウ55さん　こんにちは。

予算がふんだんにあるのであれば高さは低いですが、軽くて丈夫なジッツオの0型のトラベラー三脚はいかがでしょうか。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000317106_K0000823842_K0000434457_K0000833687

書込番号：19495979

[もとラボマン ２]

ユウ55さん　こんにちは

40cm以下だと　脚部180度回転方式か　全長が低くなるタイプになりますが　背が低いと　上を向けた時　ファインダー覗くのは　辛くなり　背面液晶チルトしての撮影になるので　縦位置撮影し難くなりますので　背が高い三脚が良いと思いますが　

選択内では　UT-43Qが良いと思いますし　この上のUT-53Qだと　お持ちのスリックとGITZOの組み合わせとあまり変わらないので　UT-43Qがダメでしたら　飛行機乗り込むときだけ　雲台外すなどして　お持ちのスリックとGITZOを使うのもいいかもしれません。

書込番号：19496008

[ユウ55]

＞もとラボマン ２さん
＞写歴40年さん
＞紅葉山さん
＞isoworldさん
回答ありがとうございます。
短さにはそこまでのこだわりはありませんが今後を考えると５０ｃｍ以下には（雲台外して）収めたいと思っています。
これはキャリーケースサイズぎりぎりなので
あとは信頼性と重さの関係をどの辺で妥協をするかということですが

実を言うと　GITZOトラベラーを考えたのですが　予算と　組み合わせて1250ｇ　ほかが1000ｇ切っているのでどうかなと
ちょっと心揺らぎます。
夜空は　高感度で　20秒くらいまでで考えているので普通にしっかりしたものであればいいいと思っています。
スリックの2つとかマンフロットとか水平に簡単に回るのでしょうか？

今回の3脚もうだうだと迷ってしまい決断ができないための質問ですので
誰か背中を押してください。　m(__)m

やはり低いのは操作がしにくそうですし　ベルボンは足が細くちょっと頼りなさを感じます（実物は結構良いのですが）

あとはパッキングして重さが余裕があればいつもの組み合わせで行ってもいいのですが
早めにカメラ店で触って決めるしかなさそうですね。

書込番号：19496289

[isoworld]

　
　私の場合は、星撮りは点像（1DXを使用）と日周運動（kissを使用）の両刀使いです。なので夜通し露出させる日周運動の撮影に三脚を１本占有されてしまい、どうしてももう１本三脚がいるため、たいてい三脚は２本体制で撮影に行っています。

　ですから大きくて重いものは担いで行けず、最小最軽量ですね。それでも大丈夫であることを多くの実績で確認できているので、ユウ55さんも自分で選んだ三脚で事前に何回か試し撮りしておくのが宜しいかと思いますよ。

書込番号：19496688

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞ベルボンは足が細くちょっと頼りなさを感じます（実物は結構良いのですが）

実際に触ってみますとＵＴ−４３Ｑは、脚は細いですし、ボヨンボヨンと撓む感じで、デジイチよりコンデジ用です。
上記でも、ご紹介ありましたが、デジイチを乗せられるのでしたらベルボンのＵＴシリーズですと、雲台の無い方がご希望でしたらＵＴ−５０、ＵＴ−６０が、いいと思います。

アマゾンの価格ですと、ＵＴ−５０とＵＴ−６０と、価格が殆ど変わりませんので、より丈夫なＵＴ−６０が、オススメになります。

http://www.amazon.co.jp/Velbon-UT-60-/dp/B007JBGN90

書込番号：19497234

[とある宇宙人]

＞ユウ55さん

ウニユ塩湖に行った事は無いのですが、撮影場所の足元は濃い塩水か乾いた塩の結晶の上であってますでしょうか？
そう考えると、三脚の足を伸ばして高さを稼いでおかないと、風が吹いたらカメラも塩まみれになってしまいそうな気がします。

足を伸ばす事を考えると、検討されてる三脚よりかは今お使いのSLIKカーボンを持っていかれた方が、慣れもあって良いかと思います。

書込番号：19498632　スマートフォンサイトからの書き込み

[ユウ55]

昨日店頭へ行ってきました。

UT-43Q 悪くないが　店員さんに聞くと横位置（縦）での雲台の固定感が甘く　
ほかのお客さんで言われたことがしばしば。
これについては　雲台の固定面積の少ないもの・ボールの小さいもの全般にいえるので
気にするなら大き目がいいとのアドバイスを受けました。


Befree カーボンファイバー三脚ボール雲台キット（32669円）　　価格の割に少ししなり感がでる。
他にスリックエアリーV100（13353円） 有力　もっとしなる。
スリックスプリント MINI II GMN （12536円）　結構いいが低い。

スリックライトカーボンE64　1000ｇ（雲台130ｇ）かなりいい。雲台シュースペア販売なし。同タイプの雲台を購入しなければいけない。
シンプルで感触もいい。530ｍｍ

エアリーカーボン 644 （1190ｇ）　同様にいいが　雲台のレベルが違うのと　折り畳み。470ｍｍ　重さが1190ｇ


あとはSIRUI というメーカーの17500円（定価税抜き）900ｇ　品番忘れ　も結構人気があると勧められましたが　雲台のレベルは同じとのこと。


もちろんGITZOトラベラーも良いですが高価と重さが1350ｇぐらいということで　一応除外。
安定感ではスリックライトカーボンE64と644がかなり好印象。

候補に残し雲台変更で行こうかと思い帰宅しました。
この組み合わせだと1220ｇ　　もとに比べ500ｇ弱少なくなります。　ただ意外と高く32000円位なので　ちょっと迷います。


ところが帰宅後家に使用していない三脚がHAKUBA　HG-204LTなるものが見つかりました。
この足だけで800ｇ　　雲台（GITZO)つけて1250ｇ　　しっかりさではスリックに負けますが　ほかの候補とそん色ない感じ。
（少し上からたたくと振動が残る感じはありますただペットボトルとかで重しを付けてやればいいかとおもい）
高さも確保できます。
まああとでさびてもいいので節約してこの組み合わせで行くつもりで最終パッキングで余裕があれば以前の組み合わせ。
ぎりぎりならHAKUNBAの組み合わせにすることにしました。



なおさびが面倒なので　足には使い捨てのゴム手袋の足をはかせる予定です。
推測で水深１０ｃｍ行かないと思うので。



ご協力ありがとうございました。

書込番号：19499053

[ユウ55]

すみません。最終候補この足だけで800ｇ　　雲台（GITZO)つけて1150ｇの間違いです。

書込番号：19500017

[orange]

わたしは、まずカメラにL字プレートを付けている。アルカスイス互換のL字です。
これをManflotや互換のボール運台にスライドインして閉める。
これって、便利です。
横撮りから縦撮りに変えるときには、スライドアウトして外して、縦にしたままスライドインするだけで良い。
また、ボール運台なら、カメラを付けたままで90度傾ける溝が付いている。
どちらでもよいが、スライドアウト・イン方式が確実です。手袋はいたままでもできる。

三脚は、海外旅行には１Kg程度のカーボン三脚で、スーツケースに入る一番長いものを持ち出している。
運台は、次回はボール運台にすると思う。
私のボール運台は小型で　Vanguard ABH-230Lですが、現行モデルはBBH-200です。
この程度の小型マグネシウムボール運台でも、十分止まります。もちろんマグネシウムの有名ブランドが良いでしょうが、この無名でも十分です。（有名ブランドで安いものはアルミ製ですので注意）
運台の幅はL字プレートの幅に調整して使うこと。L字プレートは、STOK　LBA7M2を使用（これはα7R�U用です、α7�U用はLB-A7M2 for Sony a7IIです）。

シャッターは、2秒遅延シャッター＋電子先幕を使うと、無音・無振動で撮影が始まる。
後ろ幕が閉まる音で、撮影完了が判る。
赤外線リモコンシャッター（500円程度のものを使ってる）を持参すれば、2秒遅延タイマーは不要になる。
次々と撮影するために、高感度ノイズリダクションはOFFで撮っています。
電池は、わたしなら、スマホの1万ｍAHのバッテリーパックを2個持参して、USB給電で撮る。

星を撮るときには、真上に向けてMFするので、液晶を引き出して、上から見るほうが楽ですね。下からファインダーを見るのはつらい。
まして水の上なら、なおさら上からしか見れないでしょう。
こうして撮る練習が必要だと思います。

頑張ってください。私も同じ14mmレンズでテスト撮りしようと思っています。

書込番号：19500989

[某傍観者]

ボール運(動)台？

>運台は、次回はボール運台にすると思う。

ボール運台って？

書込番号：19502233

子ども撮影に適してる？オススメレンズは？

[Ganjin]

パナのGX8とα7�Uの両機種で購入を迷っています。

4k等も考えてGX8に引かれていたのですが、α7�Uで撮られたこの動画を見て一気にα7�Uに心変わりです。
https://www.youtube.com/watch?v=QLdL8vvkAOk
https://www.youtube.com/watch?v=_cL_K5hWmNk

�@このような動画はキットレンズでも撮影できるのでしょうか？
E-PL3 からの乗り換えなので、フルサイズのレンズは持っていません。

�Aもしボディとレンズを別に買うのであれば、どのレンズがオススメですか？

主な用途は5歳2歳の子ども達の撮影です。

よろしくお願いいたします。

書込番号：19475058

[珈琲オレ]

http://www.khdesign.jp/index2.html

プロの方が撮影されたようですね。

標準ズームじゃないとは思いますが、もしそうならびっくりー。

連絡先もWEB上に公開されてますし、直接お話しされてみては？

書込番号：19475154

[Milkyway1211]

とりあえずセットの付いてくるこのレンズで撮影してみて、不満点が出てからレンズの買い増しを検討されてみてはいかがでしょう

子供撮影とひとことで言っても、どんなシチュエーションでどんな画を撮りたいかにもよりますし

書込番号：19475273

[6084]

私は動画から足を洗って久しいのですが・・・

また、機材を同じにしてもプロの作品と同じ様に直ぐに撮れる様になるとは思えないのですが・・・

映画製作用？のレンズ
http://kakaku.com/item/K0000694064/

動画にも良いとされる望遠ズーム
http://kakaku.com/item/K0000586365/

高倍率ズーム
http://kakaku.com/item/K0000750275/

それから「お釜三脚」って知ってます？写真用と動画用は三脚も違います。落ち着いた画面にするには三脚は必須。三脚にもお金が掛かると覚悟が必要かも知れません。

これは極端な例ですが、プロ用の三脚は、雲台だけで１００万円します。

書込番号：19475317

[ソニ吉]

こんにちわ、もうじき2歳になる息子のバカ親です

参考作例、確かに素敵な映像ですが、自分のことを棚にあげてしまいますがそんなにとんでもなくもないように思います

私のカメラはα7R2ですが、1600円のバーをいつも使っています
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B00IHU5M76/

【たのしいふゆやすみ 4K】
https://www.youtube.com/watch?v=djDr9cEqTBo
※スマホだと見られないかも知れません

GoPro使っていないところは全て電動ズームのSELP18105G、言っちゃあなんですが5万円の安レンズです

フルサイズだと深度が浅すぎるので、APS-Cのレンズでいいと思いますよ

ビデオ三脚は廃盤になってしまいましたがダイワの五万くらいの安物を使っています、とてもいいです
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B00IHU5M76/

純正のワイヤードリモコンはあったほうが良いでしょうが、一万円しないソニーのビデオ三脚のパン棒にも立派なリモコンがついてます

がんばってくださいね

では、

書込番号：19475552　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞５万円位の安物・・・・

と言う事です。５万円の三脚が安物と言うのが動画の世界なんです。

写真の三脚の雲台はカメラをしっかり決められた向きに固定するだけですが、動画の三脚は必ずしも固定せず滑らかにパーンなどが出来る必要があり、オイルやらグリスやらを仕込んだ滑らかに動く雲台が使われます。

お釜三脚→女装癖の三脚ではなくて、雲台の下の当りがボールヘッドの働きをしていて、３本足の間にあるノブを緩めて水準器を見ながらレベルを出して、もう一度ノブを締めるだけで簡単にレベル出しが出来るものです。動画ではコレが普通です。

実店舗では、関西方面でしたら、「ビデオ近畿」、関東方面でしたら東京の「フジヤエービック」当りを覗いてみると、動画用の三脚やら色々機材を見ること（買う事）が出来ます。

＞ソニ吉さん

あのハンドルの使い方教えて差し上げてください。

書込番号：19475639

[☆Ｍ�E☆]

ソニ吉 様

スマホで見れませんでした…( ;´･ω･`)

書込番号：19475653　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

雲台部分	お釜の部分	それともコッチを「お釜」と言うのか、雲台下部	このノブを一旦緩めてレベル（水平）を出します

これは私が動画やっていた（Ｈｉ８知ってます？）ころの私ので一番小型の三脚です。ソニー製で結構重要な部分もエンプラ製で、軽く、安かったです。（当時３万円弱）

所謂お釜三脚です。写真でお釜の部分をご参照下さい。

書込番号：19475853

[しま89]

別レスで本体の更新も考えてられるようですので、まずはお試しでパナソニックのGF7を購入されてはどうですか。パナソニックの一眼は動画の機能がいいのと、GF7は子供を撮るパパさんママさんに特化した機種でキッズモードは子供を追尾しながら連写する機能で液晶で子供をタッチしながら連写する事が出来ます。あと4k動画は結構ハードル高いのでまずはお安い機種で動画に慣れてそれからでもいいのかと思います

書込番号：19475877

[フェニックスの一輝]

＞�@このような動画はキットレンズでも撮影できるのでしょうか？

ズームしてるシーンはあまりないようですので
単焦点レンズを使っているような気もしますが
最初はキットレンズからスタートするといいようにおもいます。

キットレンズを使ってからどこがどう上手くいかないのか研究していくと
どのレンズが必要かが見えてくるように思います。


＞�Aもしボディとレンズを別に買うのであれば、どのレンズがオススメですか？

この人のサイトをみると

「かなり気になるレンズが登場。」として

カールツァイスBatis 2/25
http://kakaku.com/item/K0000796313/

をあげていましたので、このレンズを購入するのもいいように思います。

書込番号：19475991

[6084]

＞ズームしてるシーンはあまりないようですので単焦点レンズを使っているような気もしますが

ちゃんとした動画作品ではズームレンズを使っていても、撮影中のズーミングは普通しません。撮影しながらのズーミングは特殊な表現なのです。ズームレンズは現場でレンズ交換する暇が無いので使うのです。

劇映画は普通単焦点レンズを使うそうです。フェニックスの一輝様がお勧めの様に、凝ってきたら単焦点レンズも良いと思います。

しかし、写真もそうですが、動画は凝り始めると予算は更に青天井です。

書込番号：19476073

[☆Ｍ�E☆]

GX8とα7�Uでは価格がﾁｮｯﾋﾟﾘ違いますし、今後のレンズ等の出費も変わってきますが、予算等はどのようにお考えなのでしょうか…!?( ;´･ω･`)

書込番号：19476173　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

Ganjinさんこんばんわ。

僕はこの2機種を直接比較した事はありませんが、迷った時は高いほうを購入したほうが良いと思います。

僕はGM1で家族の動画を編集して楽しんでいますが、作品を作っているわけではないので特に不満はありません。

書込番号：19476234　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞今後のレンズ等の出費

因みに私はα７�Uの為にはレンズは一本も買っていません。α７�Uにはマウントアダプタでコシナ、ライカ、キヤノンのレンズを使い回しています。ですから今の所レンズ代はゼロ。（かなりウソ臭い計算）

スレ主様も今度買うボディはＧ７かＧＸ８といったｍ４/３にすれば、既にお持ちのレンズをそのまま使えますよ。

書込番号：19476376

[☆Ｍ�E☆]

6084 様

＞因みに私はα７�Uの為にはレンズは一本も買っていません。α７�Uにはマウントアダプタでコシナ、ライカ、キヤノンのレンズを使い回しています。ですから今の所レンズ代はゼロ。（かなりウソ臭い計算）

深ぁ〜い深ぁ〜い沼ですねぇ…( ;´･ω･`)
私は近寄りたくありません…(>_<)

書込番号：19476412　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

☆Ｍ�E☆　様

＞私は近寄りたくありません…(>_<)

大丈夫です。もう既に腰のあたりまでお入りです。出られません。

書込番号：19476440

[ソニ吉]

リモコン位置は課題	自由雲台でモニタの位置は自由自在	おじいちゃんだっこ

三脚はとりあえずものすごく本格的にやるんでもなければこれ買っとけば良いんじゃないでしょうか、私はリモコンだけのために欲しいです(笑)
http://www.amazon.co.jp/dp/B00B1WT1ZQ/

スタビライザーハンドルはなんとなくブレを抑制してくれますが、とにかくローアングル撮影がラクになります
http://www.amazon.co.jp/dp/B00IHU5M76/

グリップ上部を握って使うのですが、「作用点」となるあたりにカウンターウェイトと鳴る重量物をくっつけた方がより安定します、私はモニターをつけています
ちなみにこのモニター、自由雲台で取り付けているため肩に載せたときに巨大なEVFとしても使え便利です

レンズは、シグマの19単なども試しましたがAFが合わなくてほぼ撮ったモノが使えませんでした
SELP18105、AFもそこそこ早くAFで撮って歩留まりはかなり高いと思います
フルサイズレンズなら28単が良いと思います

ちなみに先に紹介した4K動画のおじいちゃんとのそりは、超解像ズームを引きながら使っています
撮影中に無駄なズームはしないほうが良いですが、たとえば「ヒッチコックズーム」なんてのもあります、表現方法は人それぞれだと思っています



いまいち画が汚いですが28単などと7IIで撮ったモノを載っけておきます
https://www.youtube.com/watch?v=CIebPuZ-hCc
台場のフジテレビ、ファミレスなど流石フルサイズ動画、という感じです

では、

書込番号：19476478

[デジタル系]

カメラの問題ではなく、撮り方ですね。

こういうのをカット積み上げ方式といって、映画撮影はこれが基本です。動いて撮影している
場面もありますが、そこのところはカクカクしているので、素人の撮影でしょう。

どちらのカメラでも、これくらいの絵は撮れますよ。むしろ、撮ったあとの編集、処理が大変だと
思います。

こういう絵を作りたいなら、4Kではないほうがいいのではないでしょうか。こういう絵を
４Kで編集するのは、現状では大変です。

書込番号：19476491

[☆Ｍ�E☆]

6084 様

まだ足首あたりだと思ってます( ロ_ロ)ゞ

書込番号：19476511　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞ソニ吉さん

有難う御座います。スレ主様にリグの組み方が分ったのではと思います。

＞デジタル系さん

おお、専門家降臨！

書込番号：19476526

[6084]

＞☆Ｍ�E☆さん

＞まだ足首あたりだと思ってます( ロ_ロ)ゞ

そーゆーのって「病識が無い」って言うのよ、お医者様や看護師さん達は。病識が無いのは病気のしるしなのよ。

マウント３種類以上になったら、オシマイよ。

書込番号：19476538

『 MONITOR/FINDER 』 をカスタムキー設定できますか？

[うししっし]

皆様、新年明けましておめでとうございます。

早速ですが、質問させていただきます。
タイトルのとおりで、メニュー項目の歯車の4内の一番上にある
『 MONITOR/FINDER 』をカスタムキーに割り当てたいと思い
カスタムキー設定を一通り見たのですが、できません。

僕の探しようが足りないのでしょうか。
それとも本当にできないのでしょうか。

ご回答おねがいします。




なんでこんな設定をしたいかと言うと、
直立したまま、ヘソの高さで水平にカメラを構えたり
猫を撮影するとき、うんこ座り状態で地面すれすれ撮影
することが多く、オートだとファインダーが反応して
液晶画面が真っ暗になるので。
今はMENUを立ち上げると 『 MONITOR/FINDER 』が
すぐ出るようにはしているのですが、
環境が変わるたびにMENUをイジるので、
よく使う MONITOR/FINDER をC3あたりにできれば。と。

書込番号：19458542

[Canasonic]

うししっしさん、おはようございます。

カスタムボタンもファンクションボタンも、FINDER/MONITORの機能を割り当てることはできません。

書込番号：19458560

[うししっし]

突っ込まれる前に自分で書いておきます。


誤： MONITOR/FINDER

正： FINDER/MONITOR


でしたね。
おせち食べ終わって重箱を洗ったので、隅をつついても何も出てきません。
（また余計なことを言ってしまった。余計養鶏場。つまらんかったですね。）

書込番号：19458565

[うししっし]

＞Canasonicさん

やっぱり、そうなんですね。
僕が分かっていないとかじゃなくてホッとしました。
（本当は、それで解決しないのですが、仕方ないのでしょうね。）
まぁ、コレをカスタムキー設定する人は、ごくわずかなんだろう。
と思うしかなさそうです。

さっきアプリで何とかなるかと思って探してみたけど
そういうのは無いようで。そりゃそうですよね。


それにしてもファインダーのセンサーは反応が過敏です。
どれぐらいで反応するか試してみると
体との距離が15cm以下になると液晶モニターが消えます。
ファームウェア更新で感度を選択できるようにならないのかなぁ。

書込番号：19458600

[うししっし]

今、SONYのサポート（チャット）で問い合わせてみました。
やっぱり、できないそうです。

スッキリしましたが、残念でもあります。
では、締め切らせていただきます。

書込番号：19458630

[Canasonic]

＞余計養鶏場。

結構面白かったですよ（笑。

書込番号：19458634

[なんちゃってＧＴ３０]

うししっしさん、こんばんは。

スレを締められた後でなんですが、α7S�U、α7R�Uではご要望の「FINDER/MONITOR切り替え」をカスタムキーに割り当て可能です。自分はC4キーに割り当ててます。

おなじ“�U”シリーズですがα７�Uではできないんですね。でもユーザーからの要望があれば今後のファームアップで対応される可能性は大きいんではないでしょうか。

書込番号：19460686