α7 II ILCE-7M2 ボディ
- 世界で初めて光学式5軸手ブレ補正機能を内蔵した、約2430万画素「35mmフルサイズExmor CMOSセンサー」搭載ミラーレス一眼カメラ。
- 117点の「位相差AFセンサー」と25点の「コントラストAF」を広範囲に配置した「ファストハイブリッドAF」を搭載している。
- 画像処理エンジン「BIONZ X」を採用し、高い解像感と自然な質感を低ノイズで再現する。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
α7 II ILCE-7M2 ボディ のクチコミ掲示板
（6763件）
このページのスレッド一覧（全343スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 位相差AF対応? |
22 | 23 | 2016年3月17日 22:36 |
結婚式での撮影について |
43 | 40 | 2016年3月8日 16:10 |
| 人物撮影のレンズでご意見頂けますでしょうか？ |
41 | 30 | 2016年3月8日 02:14 |
| 遠景の描写 |
121 | 30 | 2016年3月7日 15:39 |
| α6300との比較 |
147 | 33 | 2016年2月27日 10:14 |
| α７かキャノンの６Ｄで迷ってます |
141 | 46 | 2016年2月26日 20:31 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 II ILCE-7M2 ボディ
A7rII-A7II-A7r-A7s Improvements over version 3.00:
New lenses are supported.
Phase-detection AF is supported
The AF can be used in movie recording mode with the SEL85F14GM
Phase-detection AF Supported の項目が気になります
書込番号：19694226 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
URL貼り忘れました
http://www.sonyalpharumors.com/sony-releases-firmware-update-3-10-for-the-a6000/
書込番号：19694239 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
英語は苦手な物で、グーグル先生に翻訳をお願いしました。
https://translate.google.co.jp/translate?hl=ja&sl=en&u=http://www.sonyalpharumors.com/sony-releases-firmware-update-3-10-for-the-a6000/&prev=search
>ソニーはA7r、A7rII、A7S、A7、A7II、A6000カメラのファームウェアのアップデートをリリース！
>A7rII-A7II-A7r-A7Sバージョン3.00以上の改善は：
> 新しいレンズがサポートされています。
> 位相検出AFがサポートされています
> AFは付き動画記録モードで使用することができSEL85F14GM
>バージョン2.00以上のA6000-A7の改善：
> 新しいレンズがサポートされています。
> 位相検出AFがサポートされています
> レンズ名が正しくEXIFに記録されます
> AFは付き動画記録モードで使用することができSEL85F14GM
位相検出AFが使えるようになるようですね。
書込番号：19694252
5点
封印は解き放たれたってこと？
書込番号：19694267 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
日本での公開はいつなんでしょうね？無印７使っている人には吉報ですね！
ついでにサイレント撮影もつけて欲しかった。でも次期待しています！
書込番号：19694821
1点
はらはらo(^o^)o
ワクワクo(^o^)o
ドキドキo(^o^)o
SONYさん期待大ですよ(^-^)/
書込番号：19694899 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
Redhell男爵さん こんにちは。
ついでにRX1の合いそうで合わないAFも、何とかして欲しいと思います。
書込番号：19694953 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
α7Ⅱを購入しようと思ってますが技術的な事に疎くて質問です。
位相検出AFに対応すると具体的に機能的に向上したり優位になる事項や、
アップデート以前と以後ではこー変わるのでは？な部分を教えて頂けないでしょうか。
書込番号：19695096
2点
なにかの読み間違いでなければ、α7II は、firmware 3.1 に更新するまでもなく、位相差検出AFはすでにサポートしています。http://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7M2/spec.html よって、 "Phase-detection AF is supported" は、関連する新規機能追加か、既存機能の強化を指すのかと思われます。ですが、どうも文章が短すぎて今一よく分かりません。
dpreview に http://www.dpreview.com/forums/thread/3978856 という関係スレがあります。それによりますと、海外ですぐにv. 3.10 firm update した人たちからは「(既存機能の）位相差検出AFの振る舞いが、前に比べて迷うことが少なくなって改善したような気がする」のコメントも出てはいるようです。
もうちょっと人柱が増えて、大手 blogger が何か発信しはじめれば、もっと実態が分かってくるものと思われます。ただ、まぁ、どちらか言えば、それまでの間の憶測をユーザに強いるまえに、会社のほうからもうちょっと読んでわかる説明が出れば良いのにとも感じます。どういう理由か知りませんが、日本を含めた世界同時発表になっているところも若干気になります。
書込番号：19696916
1点
a7IIは既にver.200で位相差AFに対応していますが？
a7は今回初対応ですね。
書込番号：19696936 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
失礼しました。書き間違いです。
○ 日本を含めた世界同時発表になっていないところも若干気になります。
× 日本を含めた世界同時発表になっているところも若干気になります。
書込番号：19696943
0点
位相差検出は、適応機種に、と書いてありますね。
ソニーから正式な発表ないし、少し待ったほうが良いのかも・・・
人柱になった人達の意見は必ずしも良好ではないので・・・
Macは大丈夫なのかな？3.0にアップした時は、どうしてもMacで
できず、Windowsでやりました。
書込番号：19696995
0点
皆様、返信ありがとうございます。
先程α6000のスレッドに同じ内容の質問を見つけ、その中に、新バージョンからGMレンズの位相差AFに対応する(旧バージョンではGMレンズを認識しないのでコントラストAFのみになる)といったレスがありました。
これが正解なのかなー。
GMレンズに手が届かない私には無縁のアップデートになりそうです。
錯乱棒さんの海外レビューの内容に期待して正式発表を待とうと思います。
書込番号：19697181 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
2.00へのアップグレード説明では
LA-,EA 3に於いて位相差AFに対応と記されて
いますが、今回はこの前提条件がないよう
ですね。
ということは、ファーストハイブリッドAF
以外に位相差AFのみのモードを選択できる
ようになったのかも知れない。
もしそうであれば、位相差AFの精度が
上がった証かも？ ついでにAFCにも
対応していると有り難いですが。
書込番号：19697449 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
AFC対応と書いたのはLA-EA3使用時の話
です。
書込番号：19697454 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
来ましたね(^-^)/
書込番号：19701773 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
日本のソニーサイトでは
２０１６年発売のレンズの機能をサポートと書いてあるだけですね。
位相差AF等具体的な内容は記載されていません。
海外サイトでの表現に過大な期待をもちすぎたかも知れません。
従来のレンズは今回の機能アップグレードとは関係なさそうですね。
書込番号：19702052
0点
やっぱりしてないんですね…
パワーアップ( ﾉД`)ｼｸｼｸ…
あのバカ高いﾚﾝｽﾞ買えない人にはカンケー無かったのねSONYさん( ﾉД`)ｼｸｼｸ…
書込番号：19702067
0点
a7II で、さきほどFW 3.10 にしてみました。効果のほどは。。。。あまりよく分かりません(SEL90M28Gなど) orz 悪くなったわけでは無いですが。
ちなみに、http://www.dpreview.com/news/5553942787/sony-firmware-update-3-10-for-a7-cameras-a6000-a5100-now-available に多少踏み込んだ記事があります。SONY のアナウンス説明が何を言っているのかわからないので、dpreview の中の人が SONY に直接問い合わせたのだそうです。そうしたら、
答えは、FW 3.10 は、「もともと像面位相差AFが使えていたボディにおいて、GMレンズがちゃんと動作するようにFW更新したもの」ということのようです ← a7, a7 II, a7R II, a6000, a5100
像面位相差AFが使えていなかったボディで、一般に像面位相差AFが新たに動くようになりましたというようなことでは「無い」と ← a7R, a7S, a7S II
書込番号：19702758
0点
じゃあR,S,S2のファームの意味はなに?
しろーとなのでわかんないの…あ・た・し(T^T)
書込番号：19702848 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
英文サイトの表記は
頭の悪い人が書いた非論理的な箇条書きだったということですか！
書込番号：19702860
1点
＞錯乱棒さん
やはりGMレンズ対応のみですかー。
＞jennifer chenさん
sやs2に至ってはexifにレンズ名が正しく表示されるだけとか...そんなことないですね。GMレンズの適正なデジタル補正が組み込まれてるんでしょう。
書込番号：19702913 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
> R,S,S2のファームの意味は
dprevew をご覧ください。そこの情報以上のものは私は持っていません。
あと、ILCE-7SM2の firmupdate はこのたびは3.10 としては出てないように見えます。
書込番号：19702923
0点
＞Redhell男爵さん
補正ﾃﾞｰﾀですか…
了解です…
でもs2は3.10無いんだって…
s2には補正ﾃﾞｰﾀ無し…φ(..)
書込番号：19703015 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 II ILCE-7M2 ボディ
４月末に先輩の結婚式があり、
そこでの撮影方法、機材等のアドバイスを頂戴したく、書き込みさせて頂きました。
過去スレにもありましたが、
私の状況の場合という事でお願いします。
場所…天上高めの広い式場のハウスウエディング
所有しているカメラ…α7 α6000 FZ1000
レンズ…SEL28F2 SEL55F18Z SEL90M28G SEL1635F4Z
SEL2870 SEL70200G
これにSEL85F14GMを購入予定で、その際にα7M2に乗り換えようかと考えています。
(グリップと手振れ補正に期待して)
ストロボは所有していません。
普段は２歳の娘を撮っており、一眼での結婚式撮影は初めてです。
希望としては花嫁さんをメインに
食事や同テーブル内メンバーの撮影がしたいと考えています。
当然、プロの邪魔にならないようにしたいのと、
そもそもあまりグイグイいく勇気がありません(汗)
プロがいるので私なんぞが新婦さんを撮ってどうなるんだという気もしますが、
スキルアップの意味も含め挑戦したいと思います。
花嫁さん用にα7M2＋SEL85F14GM(間に合えば)or SEL55F18Z
コンデジ感覚でα6000＋SEL28F2
このような構成のつもりなのですが、
前述の通り、あまりグイグイいく勇気がないので
もう少し望遠よりで考えた方が良いのか、
もっと良い方法があるのか悩んでいます。
席は友人席になるので、割と新郎新婦席には近いと思います。
他に撮影方法や必要機材、小技、注意点等アドバイスを頂けると幸いです。
よろしくお願いします。
書込番号：19627217 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
昨秋ガチ撮影をやったソニ吉と申します
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000789764/SortID=19174537/
1635Zと90マクロをα6000に着けて2452/135単、α7IIに70200Gという運用はいかがでしょう
もちろん、状況に応じてレンズは好きに組み替えて戴いて結構です
あでも85GMも買われるのですよね、α7売るのちょっと待ってα7II+85GM/α7+70200Gなんて三台体制は…(汗)
標準ズーム一本勝負を推す方も多く居られますが、私は望遠の圧縮効果って良いよなぁ、と思います
あ、フラッシュF43Mあたりとディフューザーは買った方が良いと思いますよ
がんばってくださいね
書込番号：19627260
2点
ボディーはα7ｍ2の1台に絞って、1635と55ｍｍ85ｍｍで良いと思います。70200は披露宴で邪魔になりそうです。
あまり多量に機材を持ち込むのは周りの目から考えて如何なものかと思います。
書込番号：19627269 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
カメラマンじゃないんですよね
SEL2870 １本で良いんじゃないですか？
書込番号：19627345
5点
SC65αさん おはようございます。
私は結婚式や披露宴でのメインカメラマンなども経験したことがありますが、最近はお呼ばれしたときは70-200㎜F2.8のみをボディに取り付けて、狙うのは新郎新婦の自然な姿をストロボ無しで自然光で撮るようにしています。
当然暗ければ絞りは開放付近なので背景はボケますし新婦一人にしかピントが合わない場合もありますが、自分が気に入った写真があればプリントしてプレゼントしますがメインカメラマンの撮った写真と明確な違いがあり好評で大きくプリントするからデーターをとよく言われています。
あなたがぐいぐい行く人ならば24-70㎜にストロボなどメインカメラマンと同じ万人に綺麗だと良く撮れたといわれる方を薦めますが、ぐいぐい行くのが苦手ならばα7に70-200㎜か85㎜などカメラ1台のみで気楽に参加された方が良いと思います。
欲張って色々と持って行っても一度には撮れませんしメインカメラマンでなければ、良いのが撮れなければ酔っ払って駄目だったで済むと思います。
但しカメラマンが沢山いる披露宴などでは撮影場所が制限されるので、単焦点は自由なフレーミングが出来ませんしF1.4の明るいレンズがあるとついつい開放使用などしてしまえばまわりの雰囲気なども何もなくなってしまうので、α7の高感度特性ならばF4.0の70-200㎜1本勝負が私的には良いように思います。
書込番号：19627554
5点
＞SC65αさん
おはようございます。
アマチュアですが、結婚式は依頼されてそれなりの回数は撮りに行っているものです。
先輩との関係はどのような感じでしょうか？
ある程度 仲がよく、スレ主さんの写真を気に入ってくれているという前提で書かせていただきます。
プロのカメラマンが入られてる会場との事ですので、
全てを押さえる必要はない前提ですね。
その構成であれば私のオススメは
α7+85GM(間に合えば）
と交換レンズに1635F4
が良いのではないかと思います。
カメラマンは式場によってかなり撮る写真は変わりますが、
基本的に、人も背景が両立している写真が多いと思います。
ですので、その中にアクセント的な写真があると喜ばれると思います。
被写体との距離感が近い写真を85GMで撮り、
会場全体の雰囲気を被写体とした写真を1635F4で撮るのはいかがでしょうか？
もし、85mmがベストの距離（私は1.5m〜3m程度?)でシャッター切るのが難しいのであれば
目立つのを覚悟で70200F4もいいのではないでしょうか。
あとは念のため、2870はバッグの中に忍ばせておくぐらいでしょうか。
撮影ポイントとしては
85mmを使う場合には被写体を目立たせる構図
・黄金比（だいたい主役を画面のはしから1/3もしくは2/3ぐらいにする）に沿って他の部分は全部ボカす or 単色の背景
・二つ以上の被写体（二人であったり、花などを写す場合）は二つの被写体が真横になるように自分が移動する
→85mmF1.4ってメチャクチャ ボケますから二つを被写界深度にいれるのは気をつける必要があります。
1635F4を使う場合には 写る範囲を一枚のスケッチとしてとらえる構図
・水平垂直をしっかり撮るとキッチリ写ります、画面に水準器をだして完全に水平垂直が撮れているようにしましょう。
結構違う雰囲気になります。
・水平垂直がとれている状態で、水平線（テーブルのラインや地面のライン）を下から1/3もしくは1/4ぐらいにするよう
意識すると構図として安定すると思います。
・また、端っこに無駄な物が写らないように微妙にズームで調整するといいと思います。
例えば上ギリギリに照明が入る場合は切る、もしくはしっかり写るように少し上にずらすなど
微妙なものは切る、もしくは入れてしまって構図の一部にするようにすると良いと思います。
また、どちらを使う際もシャッター速度は1/60は切らないようにした方が良いと思います。
F4は厳しいですが、モノクロにするとかセピアにするとISOを上げても良い写真になると思います。
F1.4はそこから三段明るいですので、α7との組み合わせだったら問題ないと思います。
例：F４でISO12800が必要な場面でもF1.4だったらISO1600まで下げられます
あと機材についてですが、カメラに対してどれだけ予算をつぎ込むのかがわからないので見当違いな意見になるかもしれませんが、
α7をもっていてグリップの為だけにM２を購入するよりも
他のタイプを購入して広げる、もしくはレンズに予算をまわす方が良いような気がします。
がっつり金額はあがりますが、高感度を目指すならα7sシリーズがオススメです。
私は結婚式をこれで撮ってますが、世界が変わります。
ISO25600〜51200が使えると、シャッター速度を1/120程度に維持しながら適正露出で撮れるので
人の動きがピシっと止まった気持ちのよい写真が撮れます。（F４レンズで）
それに85GMはM２のグリップでも 若干バランス的に持て余すように見えますので、
その予算は何年後になるかわかりませんが、一眼レフ置き換えも可能な大型のEマウントカメラを待つのがいいのでは
ないかと思います。
というのも、現時点で十分に撮影を楽しめる機材がそろっていますし、α7→α7M2で増える表現よりも、
レンズを増やす方ができる事が増えると思うからです。
それでは、先輩に喜んでもらえるような写真が撮れる事を願っています。
書込番号：19627635
5点
SC65αさん こんにちは
披露宴の写真ですよね その場合 メインではなく 好きな写真撮れるのでしたら 記念写真用のSEL2870と 新婦のアップ用の間に合えば SEL85F14GM間に合わなければ SEL90M28Gの望遠系のレンズが良いように思います。
後 SEL2870の時には ストロボもあったほうが良いと思います。
書込番号：19627978
1点
α7Ⅱに24～70mmGMと55mmZ、そしてα6000には90mmマクロを付けっぱで。フラッシュはどちらでも。85mmGMはせめてあと一年検討されてからのご購入をオススメ致します。
書込番号：19628028 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
プロにはプロが撮るような写真を任せて、
楽しんで撮影すれば良いと思いますよ。
他人にコンデジを渡してそれで撮ってもらうのも良しです。
書込番号：19629568 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
皆さまたくさんのレスをありがとうございます。
＞ソニ吉さん
レスありがとうございます。
そのスレも拝見させて頂いておりました。
メインカメラマンとは凄いですね。
やはりズームも選択肢に入れた方が良いのでしょうか。
F4という事で少し敬遠していましたし
70200Gは候補に挙がるとは思いませんでした。
そしてやはりF4は気になりますが、
1635とα6000は使いやすそうな気がします。
まさかの３台体制(笑)
確かにα7売却を遅らせれば可能…
しかしながら荷物的に厳しそうな気がします。
フラッシュF43M＋ディフューザー ですが、
これも難しそうで敬遠してきましたが、この際検討するのもアリかもしれません。
書込番号：19629707
0点
＞でぶねこ☆さん
レスありがとうございます。
確かにカメラマンを頼まれている訳でもないのに
あまり機材を持ち込むのも良くないかもしれませんね。
組み合わせにもよりますが、最大でレンズ付カメラ２台＋レンズ１本
程度が入るカメラバックに収まる範囲と考えています。
書込番号：19629724
0点
＞写歴40年さん
こんばんわ。レスありがとうございます。
写歴40年さんのようにインカメラマンを依頼されるほどの方に比べ技術も知識も皆無なのですが、
理想を言えば、仰られるようなメインカメラマンとは違った雰囲気の写真が撮れれば最高です。
あれやこれやと欲張り過ぎていたかもしれません。
モヤモヤしていた物が少し晴れた気がします。ありがとうございます。
元々、70200Gは候補にありませんでしたが検討してみます。
そしてもう一つ大事な事、私もお酒を飲むのでした(笑)
書込番号：19629792
0点
＞ヤマダマサさん
こんばんわ。レスありがとうございます。
私の写真歴はまだ２年程で、先輩は私が写真を撮り始めた事すら知らないと思います(汗)
しかしながら各レンズでの詳細なアドバイスや撮影ポイント等とても参考になります。
グイグイ行って目立つ85か、テーブル付近で座っていても目立つデカい70200Gか悩ましい感じです…
カメラに関してはちょっと背中を押してほしい的な考えもあったかもしれません。
仰られる通り、そこまでM2に買い替える必要はないのかも・・・
α7sの高感度は素晴らしいとの評判ですが、AF性能がイマイチとの評価もあり、完全AF頼りの私には使い辛い印象があります。
書込番号：19629869
0点
  |
|---|
フラッシュの時はフードは外して |
＞SC65αさん
フラッシュ、ご参考まで。
（純正の一番ちいさいのとニッシンのＤｉ７００Ａ）
書込番号：19629878
1点
＞もとラボマン ２さん
レスありがとうございます。
披露宴の写真です。
グイグイ行く根性がありませんが、基本的に好きに写真が撮れます。
やはり標準域ズーム等もあった方が便利そうですね。
暗めのキットレンズをカバーするという意味でのストロボでしょうか？
書込番号：19629890
0点
α7に標準ズーム1本に外付けストロボ！
あれこれ持って行っても、レンズ交換等で大事なシャッターチャンスを逃すことも。
撮影目的は何ですか？新郎新婦が中心？同じテーブルの出席者中心？
披露宴での撮影で重要なのは、周囲に配慮しつつ積極的に動いて撮ることかと。
70-200㎜を持って行っても、邪魔になるだけで機動性で問題ないですかね？
いろいろ持って行っても荷物になるだけかと思いますが…
撮影メインで出席するのではないのですよね。
望遠の遠まわしの撮影って意外とベストな場所取りができない可能性が…
書込番号：19629929
1点
＞アダムス13さん
レスありがとうございます。
私がひねくれているのか、普段から標準域ズームはあまり使用しません。
ですので、今回の為だけにさすがにあのお値段の2470GMの購入は厳しいです・・・
85は90マクロと入れ替えの予定です。
書込番号：19629941
0点
＞けーぞー＠自宅さん
レスありがとうございます。
プロが撮るような写真が私に撮れるとは思っていません(汗)
コンデジと言われると元も子もないです…
書込番号：19629982
0点
＞6084さん
レス＆写真添付までありがとうございます。
純正の小型ストロボはそこまででもないですが、想像以上に大きいですね…
ストロボを装着するとレンズの大小は気にならない位インパクトがある気がします(汗)
ふと感じたのは、ストロボを装着していける雰囲気なら70200も大丈夫そう…
書込番号：19630017
0点
＞okiomaさん
レスありがとうございます。
他の方のアドバイスを頂き、もっと撮影目的を絞った方が良いと感じています。
せっかくの結婚式なのでやはり花嫁さんをメインに撮りたいですね。
(先輩というのは新郎なのですが)
できればレンズ交換もあまりしないようにしたいです。
確かに席によっては望遠だと主役席までに障害物がある可能性がありますね。
こればかりは当日にならないとわかりませんが気になります・・・
書込番号：19630062
0点
私は、頼まれて撮影したことは何度かありますが、頼まれない場合は基本的にカメラを持って行きません。
今回は頼まれたのでしょうか？ それとも勝手に撮影するのでしょうか？
それによって機材も変わってくると思います。
頼まれない場合、大きなカメラはそれこそ持ち込むバッグから難しいです。
元々バッグなんて持ち込まない場所です。
出来るだけコンパクトにまとめ、撮影の案内（アナウンスがありますよね）の時に皆と一緒に普通に撮影すれば良いと思います。
どうしても撮りたいのならプロは標準ズームメインでしょうから、後ろからノーフラッシュで70-200でしょうか。
テーブル内での撮影はコンデジが使い易いです。
頼まれた場合は挙げた機材全部持込でしょう。
フラッシュも焚き放題だと思います。
所有していないようですが、購入しましょう。
書込番号：19630083
1点
＞小鳥さん
レスありがとうございます。
100％勝手に撮影です。
なるほど、やはり色々持ち込むのは良くない気もします…
あまり大袈裟にならないように考えます。
書込番号：19630150
0点
＞機動性
ならズボラズームレンズ＝高倍率ズームレンズ、１本だけって言うのが良いですよ。前出の写真の、手前のα６０００についているアレです。
書込番号：19630292
1点
１００％勝手撮影なら、明るい単焦点で、式場のカメラマンが撮れない一枚をプレゼント・・・
これが良いと思います。
SEL85F14GM
SEL90M28G
はお勧めです。
書込番号：19630318
2点
＞他人にコンデジを渡してそれで撮ってもらうのも良しです。
カメラマンをもう一人増やしてみては？
という意味です。
男性には入れない空間があります。
男性が撮らない写真がありますから。
先輩が新郎と仮定すると、新婦と同性のカメラマンがいると
心強いですよ。
カメラの時計をきちんと合わせておくのをお忘れなく。
秒単位の時刻も大切な記録、思い出の一つだと思っています。
書込番号：19631181 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
僕がお呼ばれの時は
ＡＰＳ－Ｃ機に高倍率ズーム１本とストロボ（ほとんど使わない）
です
披露宴全体の記録カメラマンでなく
良い写真が撮れたら渡す
と言う感じであれば十分です
（十分プロとは違う視点の写真は撮れます）
基本的に望遠側で新郎、新婦中心の撮影とします
※調度品や食事を記録でなくイメージ風に残すと後々使えます
書込番号：19631275
2点
SC65αさん、
もしかして、「親しい先輩の披露宴なので、一眼カメラも手に入れたし、出来れば後まで残して貰えるような写真を少し撮れれば」、ということでしょうか。もし、そうでしたら、SC65αさんの立ち位置は、一般参加者でカメラ「も」もっているお一人、ということですから、機材にあまりこだわられるよりは、まずは披露宴を皆さんと一緒に楽しまれて、その気分のなかで幸福なお二人と周囲の皆さんのスナップも撮る、という感じになるのかな、と思います。そうしますと、あまりたくさんの機材を持ち込んでも、結局は邪魔ですし、お酒もはいった参加客人たちがバタバタ入り乱れ交歓するところでのレンズ交換等も事故のもとです、また、後でお土産をもらいますと、それと一緒の大量機材の持ち運びには大変往生します。ので、レンズは標準ズーム一本、またはどうしても、ということでしたら広角追加して二本、若しくは広角ズームと85mm（or 90mm）、あるいは標準ズームと85mm（or 90mm）くらいがよいところで、暗いときにはISO上げて対応し、フラッシュ等の飛び道具は式場のプロにお任せでよろしいのでは、と。私でしたら、自分の手持ちからはSEL35+SEL90か、SEL55+SEL090にするかな、と思います。
そうではなく、もし、先輩から直接の御依頼があってそれへの対応、ということでしたら、何をどうカバーして欲しいのか先方の依頼内容が優先になります。よって、その要件定義の確認と、加えて式場のかた、プロカメラマンの方とのすりあわせが非常に大切です。そのうえで、たくさんの方たちが既に書き込みされているところの、諸般心得とか機材準備上の急所への留意ということになると思います。
書込番号：19632417
2点
＞※調度品や食事を記録でなくイメージ風に残すと後々使えます
写真は人間を撮らないと。参列者の生き生きとした姿をご自身なりに捉えられれれば良いと思います。
書込番号：19632724
1点
＞6084さん
レスありがとうございます。
高倍率ズームも子供撮りにと考えた事があるのですが、
それなりの大きさがある事と標準ズームすら使用しない自分には
合っていないのかと思った次第です。
やはり子供撮り今後使用していくにもあると便利でしょうか。
※調度品や食事を記録でなくイメージ風に残すと後々使えますの件ですが、
私の結婚式の場合ですが、バタバタしてろくに食事が食べれず、
まさかの式後にそれらを食べさせてもらえなかったので(笑)
食事の写真はある意味ありがたかったです。
書込番号：19632854
0点
＞カイザードさん
レスありがとうございます。
プロは明るいズームレンズを使用する事が多い？そうですが、
そうなると55F18や85F14、90F28解放付近でうまく撮る事ができれば
少し違った雰囲気で撮れそうですね。
当然、ピント合わせの技術も必要になってくるかと思いますが・・・
書込番号：19632881
0点
＞けーぞー＠自宅さん
レスありがとうございます。
私の勘違いで失礼致しました・・・
書き忘れていましたが、
妻も出席する予定ですので、多少撮影をお願いするつもりです。
時刻設定のアドバイスありがとうございます。
年始に年の設定を間違えてエライ目にあったばかりです(汗)
気を付けます。
書込番号：19632895
0点
沢山のカメラで撮った写真を時系列で並べると、
まさしくドキュメンタリータッチなデジタルアルバムが
できますよ。
パウダールームにもメッセージカードがあったりしますからね。
楽しんで撮る、料理もキチンと食べて、平らげたお皿も撮って
くださいね。
書込番号：19632916 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞gda_hisashiさん
レスありがとうございます。
そうですね、記録より記憶的な雰囲気で撮れればと思います。
ストロボは検討しますが、無くても良いのかなという風に傾いています。
私も自分の式の時は料理等の写真は嬉しかったので、
欲張らず余裕があれば撮りたいと思います。
書込番号：19632917
0点
  |
|---|
愛用のズボラズームレンズ３本、キヤノン、ソニー、オリンパス |
＞私の結婚式の場合ですが、バタバタしてろくに食事が食べれず
結婚式に限らずパーティなんかではカメラマンは致し方無しですね。私は食べ物の脂が機材の操作部に付いて、誤操作するのを恐れたり、レンズを汚すことを恐れたり、何より皆が楽しく食事している様子を撮りたいので、自分が食べる事は諦める場合が殆んど。食べられるなら一気に短時間で詰め込みます。（笑）
高倍率ズームレンズは、それ自体結構でデカクても持ち歩く荷物を減らせる場合があり、またレンズ交換する時間が無い場合には大変有効です。私のお題はスポーツ撮りなのですが、これ１本でアマチュアスポーツの競技、式典、集合写真の全てがまかなえる場合があります。当然運動会には良いですね。まぁお持ちでなければ無理に買う必要はございません。
書込番号：19632970
1点
＞錯乱棒さん
レスありがとうございます。
いやまさにその通りの状態で、
若干舞い上がっていた感じがします(汗)
標準ズームは準備していこうと思います。
その他はまだ悩みますが、機材も撮影も欲張らないように気を付けます。
書込番号：19632988
0点
＞けーぞー＠自宅さん
レスありがとうございます。
どれほどまともな写真が撮れるかはわかりませんが、
データ&写真で渡そうと思っています。
データは時系列で見ると流れがあって楽しいですね。
撮影も気を張らず式を楽しむようにしたいと思います。
書込番号：19633507 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞6084さん
レスありがとうございます。
私の結婚式の場合もいうのは、
私自身の結婚式という事です。
書き方が悪く申し訳ありません。
ですので、料理はしっかり頂くつもりです(笑)
高倍率ズーム１本でいける事も多々あるのですね。
運動会というフレーズがあると心が揺らぎます…
書込番号：19633539 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞SC65αさん
いやいや、私の早とちりでお恥ずかしい。
＞運動会というフレーズがあると心が揺らぎます…
私はスポーツ撮りなのですが、ズボラズームレンズ＝高倍率ズームレンズがメインレンズです。
ですが、使う方によって使用頻度が異なると思います。既に沢山レンズをお持ちのスレ主様の場合は、有れば便利程度にお考え下さい。結構高価です。まだ機材が揃わない方で、明日にでも色々撮る必要に迫られて居られる場合は高倍率ズーム+広角ズームをお勧めします。
書込番号：19634450
1点
皆さま、
まだ器材等は確定はしていませんが、
方向性は定まった気がします。
マナーを守り、式を楽しみながら撮影したいと思います。
親切丁寧なアドバイスを頂きありがとうございました。
書込番号：19635389 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞SC65αさん
以前同年代の親戚の結婚式で撮影しました。
相手の方との人間関係の距離感によって変わりそうです。
当時は本体α7と5R、レンズは55mmf1.8、70-200mmf4G、30mmf3.5macro、ストロボn43でした。
私が撮影したときもプロが別に撮影していたので、メジャーなカット（新郎新婦周り）はほぼ無視して、テーブル席の親戚友人（始めてあった方もたくさんいました）や、中が良さそうなグループの方に声をかけて撮影してました。
その他会場内の小物や、食事等を撮影してました。
ストロボは、光量稼ぐほか、テーブル小もの撮影には影の調整に重宝しました。
参考なれば嬉しいです。
書込番号：19671342 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 II ILCE-7M2 ボディ
α7 II ILCE-7M2 ボディの購入は決定しております。
人物撮影のレンズ選びで悩みが勃発しました。
撮影対象者は、メイクを施さない一般人です。
少しでも雰囲気のあるポートレートを撮ってあげたいと考えています。
下記構成で購入を考えていましたが、αマウントでなくても
Eマウントレンズでも同じような写真が撮れますでしょうか？
◆レンズとアダプタ 合計162217円
・SAL85F14Z Planar T* 85mm F1.4 133800円
http://kakaku.com/item/10506511770/
・LA-EA4 28417円
◆惚れたサンプル画像URL
http://www.sony.jp/ichigan/gallery/ILCE-7M2/portrait/
http://www.sony.jp/ichigan/gallery/ILCE-7M2/portrait/img/gallery_04s.jpg
上記サンプル画像は、F値が1.4だからなのか、
85mmという焦点距離との組合わせからなのか、
球の質なのか。。。
サンプル画像のような
「ピントの合ったところが際立ち周辺がまろやか」
には、下記レンズでも可能なのでしょうか？
SEL35F14Z 159779円
http://www.sony.jp/ichigan/products/SEL35F14Z/feature_1.html#sample
→この画像もイメージに近いです。
SEL55F18Z 83789円
http://www.sony.jp/ichigan/pre_include/images/photo-sample_SEL55F18Z_thum_07.jpg
→この画像もイメージ近いです。
◆背景
下記スレッドにて、景色用のレンズは絞り込めました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000717585/SortID=19549768/#tab
ただ、そのスレッドで知識を得たことで新たな悩みが出ました。
プラナーのサンプル画像に惚れて、Aマウントレンズの
プラナーを購入しようと思ったのですが、
レンズアダプタを購入する必要性に疑問が生じました。
私にはレンズ資産は全くないのです。
レンズ知識も無いです。。
焦点距離の知識もないです。。
2点
ビデオカメラマンをされていたということで書きませんでしたがやはり焦点距離が分かってない感じでしたかw
そうすると最初はキットレンズのズームで自分の欲しい距離を掴んでから単焦点を購入したほうがいいと思いますよ
いわゆる標準ズームの2870をしばらく使っていると自分の好みや物足りないものが見えてきます
実際に触った感触やレンズの特徴から入るのももちろん有りですがそのレンズに満足できなくてもすぐほかを買えるお金がたっぷりある場合です
おそらくスレ主さんは，
「何を買って良いのかわからないけどとりあえず1本買わなければ」
という最悪の思考パターンに陥っているように思います
無性にレンズが欲しい時にチラつくやつですw
85mmはEの1.4がちょうど発表になったところでAのものと同じくらいの値段ですしまずはキットから始めた方が良いと思います
書込番号：19557001
8点
大変お高い玉ですが、スレ主様が惚れられた玉で宜しいかと。
書込番号：19557090
1点
くさなぎi54ij68gさん、
そうです。前景背景をボカすには、できるだけ絞りを開ける開放F値の小さい（f4よりも小さい）焦点距離長めのレンズを使えば良いのです。ただし、絞りを開けますと被写界深度が浅くなります。よって、カメラ構えるとき、上下左右のブレだけでなく撮影者が前後にぐらぐらするのも止める必要があります。規則正しい生活による健康な体力作り、腕立て伏せ、ダンベル体操などの結構な修練と、撮影歩留まりの悪さにめげない根性が必要です。半分は勿論冗談ですが。というわけで、最初のレンズをF2より明るい85mmから、というのは中々豪快というか無謀というか、のお話です。ですが、よくよく考えればカメラを勉強するのにべつに作法も法律も無いのですから、好きなようにやれば良いのですね。合わなければ別のレンズの下取りに出せば良いわけです。具体のレンズとしましては、経済的観点を重視されるなら、55mm/F1.8で始めれば良いと思いますが、どうしても85mmなんだ、とおっしゃるなら、たとえば Batis 1.8/85 も良いと思います。BatisはFEマウントなので、アダプタ無しでそのままα7系につきます。
書込番号：19557147
0点
必要な焦点距離が定まらないのにどう答えたらよいのでしようか？
何を買ってよいのかわからないのであれば
標準ズームをまず使うことでは？
どうとるかで必要なレンズも変わりますし、
何が必要かも人それぞれです。
一般的に、フルサイズでポートレートであれば85㎜前後かと
＞レンズアダプタを購入する必要性に疑問が生じました。
何が疑問と感じたのですかね…
海外で新しいEマウント用のレンズが発表されましたので
もう少し、様子を見てはどうですか？
書込番号：19557150
0点
写真下手な人間が言っても説得力はないでしょうが、そんな定番レンズにこだわらなくても人物撮影くらいできるように思います。
http://review.kakaku.com/review/K0000586361/ReviewCD=868440/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586361/SortID=19338355/
書込番号：19557185
2点
メークなしならさ、50mm F1.4 SAL50F14のほうがいいんじゃない？
最近、メークばっちりじゃないと見るに堪えられない、シャープなレンズ多すぎるからね。
書込番号：19557219
2点
＞下記構成で購入を考えていましたが、αマウントでなくても
＞Eマウントレンズでも同じような写真が撮れますでしょうか？
普通に考えると、レンズによって、写りは変わりますので、気に入った写真のレンズが
SAL85F14Z Planar T* 85mm F1.4
http://kakaku.com/item/10506511770/
だったのであれば、同じレンズを使用しないと、同じような写真にはなりません。
昔は（今もだと思いますが）、レンズのためにボディを買い換える人もいました。
これは同じ焦点距離で、同じ開放絞りのレンズであっても、写りはメーカー毎に違うからです。
マウントアダプターを使用するというのは本来は避けたいところですが
Eマウントのレンズが少ない点や、純正マウントアダプターが存在してきちんとAFも使用できるということを考えると
マウントアダプターと85mmF1.4を購入したほうがいいように思います。
あと、マウントアダプターがあれば、85mmF1.4だけではなく
Sonnar T＊ 135mm F1.8 ZA SAL135F18Z
http://kakaku.com/item/10506511771/
とかも使えますし
他のAマウントレンズも使用できます。
Eマウントのレンズが少なく、今後も急に増えることはないと考えると
マウントアダプターがあったほうがいいかもしれません。
あとは、購入までには間に合わないと思いますが、Eマウント用の85mmF1.4も海外で発表されたようですので
いずれ日本でも発売されると思います。
ただ、レンズの価格が1800ドルということですので、1ドル120円くらいで換算されると
216000円となってしまい、Aマウント用の85mmF1.4とマウントアダプターを購入したほうが安くなってしまう可能性もあります。
また、この85mmF1.4はカールツァイスではないので、レンズの味はまた違ったものになると思います。
ソニー、Eマウント最高峰レンズ「G Master」を海外発表
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20160204_742224.html
書込番号：19557450
5点
皆さま温かいお言葉有り難うございます。
色々とお時間を割いて考えていただいた答え参考にさせて頂きます。
＞GED115さん
＞やはり焦点距離が分かってない感じでしたかw
はい、レンズ交換式のビデオカメラなどを使うことはありませんでしたのでw
＞しばらく使っていると自分の好みや物足りないものが見えてきます
α33の時にそういったことを感じたのですが、結果どうすれば良いのかわからなかったんですよね。。
＞無性にレンズが欲しい時にチラつくやつですw
おお！レンズ沼の入り口なのですね！
＞6084さん
＞惚れられた玉で宜しいかと
玉ごとの味があるんですねぇ。
＞錯乱棒さん
ご回答頂き有り難うございます。
＞撮影歩留まりの悪さにめげない根性が必要
重いビデオの時には静止のための運動はしていましたので。引続き頑張ります。
＞経済的観点を重視されるなら、55mm/F1.8で始めれば良いと思います
なるほどです。
＞BatisはFEマウント
たしかにそうでした！ありがとうございます。
＞okiomaさん
＞必要な焦点距離が定まらないのにどう答えたらよいのでしようか？
すいません。そこがスタートなのですね。
なんども勉強してみたのですが、mmと画角が頭の中で繋がらず、掴めないのです。。
わかりやすい下記サイトを見たりしてるのですが。。。
http://www.antaresdigicame.org/photo_gallery/camera/camera4.html
ピントが合うまでの最短距離とかではないんですものね。。
＞何が疑問と感じたのですかね…
はい、レンズ資産もないのに、アダプタとレンズを買って16万であれば、
アダプタ無くて16万弱で同等のレンズがあればそちらを購入するのがシンプルなのかなと思いました。
＞holorinさん
＞写真下手な人間が言っても説得力はないでしょうが、そんな定番レンズにこだわらなくても人物撮影くらいできるように思います。
とんでもないですコメント有り難うございます。
おっしゃるとおりで、「人物撮影くらいできる」というのはあるのですが、
高価なレンズに惚れてしまって（照）
＞@yacchiさん
＞最近、メークばっちりじゃないと見るに堪えられない、シャープなレンズ多すぎるからね。
なるほど、どちらかというとシャープが好きなのですが、たしかにシャープすぎるとお肌が。。。
気づきを頂きまして有り難うございます
＞フェニックスの一輝さん
＞同じレンズを使用しないと、同じような写真にはなりません。
＞写りはメーカー毎に違うからです。
なるほど数値スペックだけでなくレンズの特性があるのですね。
＞マウントアダプターがあれば、85mmF1.4だけではなく
＞Sonnar T＊ 135mm F1.8 ZA SAL135F18Z
＞Eマウントのレンズが少なく、
おお！これまた良いレンズ。。。
なるほど、レンズ資産を持っていなくても今後増やすことを考えると。。。という考え方もありますね。
＞Eマウント用の85mmF1.4も海外で発表されたようです
最新情報を有り難うございます！
書込番号：19557602
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
このLA-EA4を使って縦で撮ると… |
7R+85Z TMS2013 ホンダ |
7R+85Z TMS2013 BS |
【参考】二万ちょいのSEL50F18 |
＞くさなぎi54ij68gさん
85Zも135Zも持っていますが、いつまで経ってもパッとしない腕前のソニ吉と申します
7IIにLA-EA4で85Z、やめといた方が良いと思います。
以前のA33の感覚では、撮れないからです
そもそもスレ主様がAFのかけ方など日常どのような撮影をされていたか判りかねますが、先ずLA-EA4はオートフォーカス可能な範囲が狭いです
バストアップで撮ろうとしたら、AFで私の駄例のようなアタマスカスカな写真を量産するか/ピントを合わせてからいちいちカメラを適切な構図になるよう振るか/さもなくばMFで撮らなければなりません
※個人的な意見ですが、少なくとも人物撮影でAFロックして振るのはないなぁ、という感じです
ちなみに魚住カメラマンはMFの方なのでカメラ側で構図の何処にピントを合わせられるかについては重要なことではありません
※使っているのも"LA-EA3"ではないでしょうか
また、声掛けの撮影は慣れているとのことですが、被写界深度の浅い85Zは初心者がイージーにMFで撮れるようなものでもありません、気を抜くとピンボケ写真を量産してくれるなかなかの暴れ馬です
仕事で人物撮影というのは、『お金を貰う』撮影でしょうか？
それとも、なにかの付帯サービスでしょうか？
85Zを手に入れたとて、まあまあお客様にお渡しできるような写真が撮れるようになるのに時間もかかることでしょう
『撮れる』のと『撮ることができる』のは違います、王貞治氏のバットを持ったからといってホイホイとホームランが打てるわけではありません。お金の無駄、とはもちろん言いませんが初心者のスレ主様が投資するタイミングではないと思います、やめたほうが良いです
TTL予算を40万程度と仮定して、私の提案としてはやはり7II+SEL90M28G+SEL1635Zが良いように思います
SEL90M28Gは普通にF2.8の中望遠レンズとして使え、画面上のほとんどのエリアにピントが合います、名玉1635Zで風景もバッチリ
→ちなみにSEL1635ZをAPS-Cで使えば24-52の標準ズームとして使えます
慣熟するまで初期投資を抑えるのであればフルサイズ用のSEL2870に追加してAPS-C用の超広角SEL1018と中望遠単SEL50F18を購入、なんてのはどうでしょうか?
APS-C1000万画素にはなってしまいますがバカにしたものではありません、超広角のSEL1018は焦点域によってはフルサイズでも使えますし、SEL50F18はどこにでもピントが合わせられるのは勿論、なんとSEL55F18Zよりもボケがキレイだったりします、これなら追加レンズ二本でたったの8万くらいです
お金取るサービスでなければSEL50F18の1000万画素でも十分かと思いますが如何でしょうか?
こう頭ごなしに否定されてもなお「いや俺は85Zが欲しいんだ!」というのであれば止めません、むしろ応援させて戴きます
m(_"_)m
以上、ご参考まで…
書込番号：19558506
1点
失礼いたしました、よくよく見たらLA-EA4なんですね
まぁでも、あんまりオススメしないです～
書込番号：19558517 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
どんなレンズ使うにしても、20歳すぎの女性の場合、修正は避けられませんよ。
撮ったまま渡すのは、不誠実です。
生のままがいいというのは、化粧するな、と言っているのと同じです。
シワ取りとか、そばかす取りとか、顔の変形とか、肌荒れとか、歯の
色を白くするとか、歯並びを良くするとか、修正方法は様々開発され
てますから、勉強してください。Photoshopが必須ですね。
撮影方法も大事。顔に影がかかっているとか、顔が暗いとかは最悪。
膝切りとか、頭に串刺しなんかも注意しましょう。
手に表情を持たせるのがポイントかなと思ってます。
書込番号：19558674
4点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
7R+SEL50F18 |
7R+SEL55F18Z |
7RII+SEL90M28G |
おまけ : 7RII+1635Z |
＞くさなぎi54ij68gさん
相変わらず85Zをオススメしない気持ちにいささかも変わりありませんが、ヘッポコなわたしが撮ってもまあまあこれくらいはレンズとカメラの性能で撮れちゃいますぜ、というのをあげときます
カメラは7R/7RIIですが、まぁ、そんなにとんでもなく差が出るような撮影状況じゃないと思います
※SEL50F18はAPS-Cなので「75mm相当」になります
AFは全て「フレキシブルスポット」で任意のところにAFポイントを置いてシャッターを押しています
LA-EA4ではこういう撮り方は、無理です
わたし、相当無駄金を使い回り道もしましたがそれなりに糧にはなっていると感じています
ことに価格の諸先輩には大いに教えられ/感化され、なんとかマシになったように思っています
考え方はそれぞれですが、いきなり尖った超高性能レンズに手を出して使いあぐねるよりは、いくらかカンタンに撮れるもので練習して慣熟と上達を実感しつつステップアップしていった方が楽しいと思いますよ
書込番号：19560566
1点
＞ソニ吉さん
＞以前のA33の感覚では、撮れないからです
はい、その点は位置からと思っておりました。
＞被写界深度の浅い85Zは初心者がイージーにMFで撮れるようなものでもありません、気を抜くとピンボケ写真を量産してくれるなかなかの暴れ馬です
なるほど、被写界深度が浅い物はそれ相応の技量が必要と言うことですね。ありがとうございますー！
＞やはり7II+SEL90M28G+SEL1635Z
＞初期投資を抑えるのであればフルサイズ用のSEL2870に追加してAPS-C用の超広角SEL1018と中望遠単SEL50F18
なるほど、検索してサンプル画像なども更に見たいと思います！
＞こう頭ごなしに否定されてもなお「いや俺は85Zが欲しいんだ!」というのであれば止めません、むしろ応援させて戴きます
とんでもないです、そう言ったご意見も聞けるのではと思って投稿しておりますので、大変有り難い意見です。
プラナーは諦めようと今思っています。
＞レンズとカメラの性能で撮れちゃいますぜ、というのをあげときます
サンプル画像を多数挙げていただきとても感謝です！！ありがとうございます！！
＞デジタル系さん
＞撮ったまま渡すのは、不誠実です。
＞膝切りとか、頭に串刺しなんかも注意しましょう。手に表情を持たせるのがポイントかなと思ってます。
ご指摘ありがとうございます。現場に合わせたものを提案しようと思っています。
さらに気持ちが引き締まりました。ありがとうございます。
＞6084さん
＞木村伊兵衛ｖｓ土門拳
おおおお！写真家について詳しく調べたことはなかったのですが、
調べてみると面白い記事に多数で会いました。ありがとうございます！！
皆さまからのアドバイスによりプラナーはとりあえずやめてもっとほかのレンズの知識を深めようと思いました。
話題に上がったレンズの中からチョイスしていこうと思います！
皆様本当にありがとうございます。
書込番号：19561271
0点
＞くさなぎi54ij68gさん
お節介で申し訳ないのですが、まぁ本当に、いきなりプラナーはやめといたほうが良いと思うんです
例えば今度出るEマウントの85mm、あれなら画面上のほとんどの任意の場所にピントを合わせられます
写りも、すごく良いんだと思います
でも、1800ドルします
日本ではいくらになるんでしょう
そんなのにお金ドカンと使うくらいなら、違う個性のレンズを二つ三つと買い揃えたほうが楽しいと思います
APS-Cですが同時に発表された1000ドルのα6300なんかも良いかもしれませんよ
本体初値10万ちょい
便利ズームSEL18105G 5.5万
超広角SEL1018 6万
ポートレート用 SEL50F18 2.5万
フラッシュ HVL-F43M 3.5万
他三脚やらちょこちょこ買ってTTL35万
ものすごい4k動画も撮れるし、ステップアップのためのとっかかりとしては、なかなか良いと思いますよ
書込番号：19561414
1点
＞ソニ吉さん
＞お節介で申し訳ないのですが、まぁ本当に、いきなりプラナーはやめといたほうが良いと思うんです
いえいえとんでもないです。他のレンズの魅力を感じることができました。
ひとつAPSC用のレンズをフルサイズのボディに使うというのは、換算すればよいだけで、何かデメリットはないのかなぁと不安に思っています。
書込番号：19561775
0点
＞くさなぎi54ij68gさん
クロップされて1000万画素になることはご承知おきください
フルでいくのであればAPS-Cのレンズは要る物だけ厳選して買うのが良いでしょうね
わたし、いっぱい持ってますが(汗)
書込番号：19561790 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
くさなぎi54ij68gさん こんにちは
＞撮影対象者は、メイクを施さない一般人です。
ですと 現行レンズではシャープすぎ 肌の状態まで描写してしまう気がしますので 少し古いレンズですが ミノルタの85mmF1.4Gの方が柔らかい描写するような気がします。
書込番号：19561797
1点
＞もとラボマン ２さん
＞現行レンズではシャープすぎ 肌の状態まで描写してしまう気がしますので 少し古いレンズですが ミノルタの85mmF1.4Gの方が柔らかい描写するような気がします。
おおーそんなに、解像感あるんですね。
割とシャープさも好きなのですが、見てみます！！
＞ソニ吉さん
＞クロップされて1000万画素になることはご承知おきください
そうでした！！
ありがとうございます！！
書込番号：19562031
0点
すっぴんの一般人ということは、背景情報もあるていど写ってたほうがいいんじゃない？ どういう目的でどういう写真を撮ろうとしているのかわからないが、「ひと」を語るなら50mmのほうが雄弁。
書込番号：19562090
2点
＞フェニックスの一輝さん
＞もとラボマン ２さん
＞@yacchiさん
＞holorinさん
＞ソニ吉さん
＞6084さん
＞okiomaさん
＞錯乱棒さん
＞デジタル系さん
皆さまの意見を受けて、下記の通りで行くことにしました。
α7II（本体のみ）
SEL28F20
SEL55F18Z
PCK-LM16
HVL-F32M
ACC-TRW
少し時間を置いて
Batis 1.8/85
or
AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G
という状態で行こうかなと思います。
書込番号：19562101
0点
＞沖縄に雪が降ったさん
＞「ひと」を語るなら50mmのほうが雄弁。
なるほどそうなんですね！
ありがとうございます！今回55mmにしてみました。
書込番号：19562105
0点
＞くさなぎi54ij68gさん
28単とち55単の心意気は買いますが、
フルサイズの50ミリは成人を大写しにするのに結構寄らないといけないのでその辺り量販店ででも確認しておいてくださいね～
書込番号：19562156 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ソニ吉さん
＞フルサイズの50ミリは成人を大写しにするのに結構寄らないと
はわわ、そうなんですね。たしかに確認してみます～、キットレンズで保険かけておこうかな。。。笑
書込番号：19562177
0点
くさなぎi54ij68gさん
ポートレートで使うと決めておられるなら遠回りせず王道の85mmに行った方が良いと思います。85mm一本でも良いくらいです。ボケだけでなく距離感といい、やはり王道と呼ばれるには訳がありますから。85mm F1.4が出た今ならG Masterだと思いますが、発売まで待てないならBatis 85mm F1.8ではないでしょうか。
自分はα7Ⅱとα900を使っており、かつてはミノルタの85mm F1.4Gを愛用していましたが、モーター音がうっとおしく感じられたので、シグマ85mm F1.4 EX DG HSMに代えて、今も愛用しています。プラナーがSSMになってたら間違いなくプラナーでしたが、待ちあぐねた結果です。もともと所有していたシグマ 50mm F1.4EX DGが気に入っていたからというのも理由です。
ちなみにNikkor AF-S 50mmが候補になっているには訳がありますか？ 自分もニコンも使うのですが、元々所有していたAiAF 85mm F1.4Dを処分してAF-Sに買い換える際に1.4と1.8を撮り比べたのですが、1.4は開放が甘く、値段もかなり違うのでコンパクトな85mm F1.8にしたのですが、すこぶる使いやすいです。
マウントアダプターでα7Ⅱに付けても、写りはもちろん見た目や持った感覚などバランスが大変良いです。MF前提ならNikkorもお勧めします。
書込番号：19567012 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
FE55が風景とポートレイト両方行けて便利だと思います。
高価格帯のレンズは自分の好きな焦点距離が決まってからの購入のほうが結果的に低予算で収まります。
書込番号：19568751
1点
マクロレンズも意外と風景いけると思います。
書込番号：19571190 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
レンズとは直接関係内のですが
焦点距離別に、被写体との距離・撮影範囲 が分かるページ
http://35mm換算.com/lens/18mm
人物の立ち姿を収める場合に参考になります。
僕は α7II + SEL1635Z で、コスプレイヤーさんを撮影しています。
人物も大事ですが、背景の要素も大事なので広角を使います。
（被写体との距離を大きくとれない場合が多いので広角レンズを使っている。と言ったほうが正しい。）
書込番号：19596334
2点
もう決着がついてるみたいですが
Planar T* 85mm F1.4の写りに惚れたなら
いつかはこのレンズ使ってほしいです。
確かに難しいレンズだと思いますが
作例を見て、こんな写真を撮りたいって
明確なイメージがあって撮影できる分
すぐになれると思います。
自分もYCのPlanar85㎜で写真始めたのですが
当時は歩留まり悪いとフィルム代、現像代で苦労しましたが
デジタルならフィルム代もかからないし
α７m2ならマニュアルでのピント合わせも簡単です！
さらにアダプター持ってれば
ソニーの誇る中望遠レンズ
ゾナー135、STFも楽しむことができます！
5518は間違いなく使いやすい良いレンズですが
いつかはプラナー85、ゾナー135、STFも試してみてください！
書込番号：19670011
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 II ILCE-7M2 ボディ
 |
|---|
カメラはパナソニックの4/3センサーDMC-LX100です。
写真中央の上部、鉄塔のあるあたりの描写についての質問です。
山肌にはいろいろな樹木が生えていますが、自分の期待した解像感よりかなり残念な結果でした。
肉眼ではもっと鮮明に見えました。
フルサイズのカメラなら、もっと精細な樹々の違いがわかる描写になるのでしょうか。
5点
アニマルカメラマンさん こんにちは。
あなたがどの程度の描写をお好みなのかはわかりませんが、フルサイズの更に高画素機に最新の高級レンズを使用して撮られれば、パソコンなどで等倍鑑賞すれば細かなところまで詳細に見えるのは確かだと思います。
但し風景ならば雨上がりなど空が澄んでいる時ならば綺麗に細かなところまで写りますが、大気の影響やいろんな要素でどんなカメラやレンズを使用してもイマイチの場合もありますが、人間の目は優秀で悪いところは見えず感動した良い場面だけが心に残る様になるなどあるもの全てが写るカメラのレンズとは違うと思います。
書込番号：19646392 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
アニマルカメラマンさん こんにちは
センサーサイズが小さいほど 同じ画角の撮影で 同じ被写体でもセンサー上の大きさは小さくなりますので 同じ大きさに拡大する場合 センサーサイズが小さいほど 大きく拡大しないといけませんので 画質に対し不利になりますので フルサイズにすれば よくなる可能性大きいです。
でも 今の時期 春霞も出ますので 気候によっては 同じカメラでも 仕上がりがばらつく事もあります。
書込番号：19646412
2点
こんにちわ♪
拝見させてもらいましたが、ちょっとねむいかな・・・・という感はありますが、いい写りだと感じます、
春の ほんわか感 が出て、かえっていいのかも （ ＾ ＾ ）
LX100 は 4/3センサーではありますが、レンズ固定式のコンデジということで レンズ交換はできませんね、
もしレンズ交換ができて、カリカリ描写が出来るレンズだったら、写りもかわってたかも、、
4/3サイズだから、ということではないと思います、
FF サイズならセンサー面積から見ても余裕だから、解像感豊かな精細な画像が得られると思いますが、
ちょっと待ってください、 精細な写真が良い写真か？ とも思う訳であります、
遠景の木々の枝、岸辺の草の葉一本一本が解像してる、それだけで良い写真なのか・・・・・
デジタル以前、フィルム時代の写真は、概して添付されたお写真のような雰囲気の写真でしたよね、
それで一喜一憂してたものです、
アニマルカメラマンさんのお好みとして、シャキッとしたカリッカリの解像を見せるお写真がお好みなら、
FFサイズセンサーのカメラに、大口径レンズを装着して撮影されれば、びっくりするような満足される写真が撮れるかと、、
書込番号：19646413
4点
ちょっと季節は早いですが、春霞の影響もあるのでは。
試しにC-PLフィルターを使ってみられてはいかがでしょうか。
うまくいけば、モヤモヤがとれてスッキリした画像になる、こともあります。
書込番号：19646435
1点
＞フルサイズのカメラなら、もっと精細な樹々の違いがわかる描写になるのでしょうか。
フルサイズのカメラにすると、もっと精細な樹々の違いがわかる描写になる可能性は高くなると思います。
ただ、カメラだけではなくレンズも重要になりますので、解像度の高いレンズを使用する必要があります。
他にも、
ローパスフィルターが解像感を減らしますので、ローパスレスのカメラを選択する。
機構ブレを極限まで抑える電子先幕シャッターを使用できる機種にする。
撮影時はなるべく重い三脚を使用する。
といった配慮も必要になると思います。
α7 II ILCE-7M2 はローパスレスではありませんので、ソニーのミラーレスから選ぶ場合は
ソニーα7R II ILCE-7RM2 ボディ
http://kakaku.com/item/K0000789764/
を選択した方がいいように思います。
一眼レフでもよければ
ニコン D810 ボディ
http://kakaku.com/item/K0000670648/
キヤノン EOS 5Ds R ボディ
http://kakaku.com/item/K0000741188/
なら、ローパスレスですし、電子先幕シャッターも搭載しています。
PENTAX K-1 ボディ
http://kakaku.com/item/K0000856761/
も発売前ですがローパスレスです。
書込番号：19646490
2点
この鉄塔位置で有ればこの程度では？
フルサイズだからといってそれほど大きくは変わらないと思います、比較サイトで確認されてはいかがでしょう。
→http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
書込番号：19646567
5点
 |
 |
|---|---|
D610＆５０ｍｍ単焦点。F5.6。 |
α９９＆標準ズーム。F５．６。 |
ISO８００で撮影した縮小サイズのテスト画像になりますが、どちらも２４Mのフルサイズ機を使用しました。月並みながら解像感や立体感については使用されるレンズによってかなり変わってきます。単焦点であれば、安くてコンパクトなレンズでも良い描写が得られるかと思います。
あとUPされた画像はやや前ピンというか、中央部が少しアウトフォーカス気味のように見えますね。
書込番号：19646732
2点
こんにちは♪
杜甫甫さんのアドバイスにも有る通り・・・鉄塔の位置（ある程度遠景）であれば、フルサイズであってもこんな物だと思います。
特にこの季節・・・「春霞」と言われるように、遠景は薄く霞がかかる場合が多いので・・・よっぽどクリヤーな気象条件で無い限り、遠景をシャープに写すのは難しいと思います（肉眼ではハッキリ見えた・・・と言うのはアテになりません（＾＾；；；））。
手前のコントラストの高い部分（手前の小山、河岸あたり）は、もう少し解像するかもしれませんが？？
この辺は、ピントの合わせ方（位置）と、絞り（F値）によっては、LX100でも、もう少し解像感高く撮影できたかもしれません？？
ご参考まで♪
書込番号：19646751
3点
単純な性能差で比較するならば
例えば3600万画素や5000万画素といった超高画素機と解像力の高いレンズを用いれば
ＬＸ１００より高精細な画像は得られるかと思います。
ただ
添付作例の場合
撮影時間の配慮と絞りの設定見直すとかで、改善できる余地はあると思いますよ
お昼過ぎなので水蒸気が上がって大気は靄っぽくなりますし
上に太陽があるため光が平均的にあたってしまい、立体感が出にくくなります
また絞りもＦ５ですから、いくら深度の深いM4/3とはいえども、近景にピント合わせれば
無限遠付近は深度から外れてしまいます。
例えば午前中早めの大気がクリアな時間に、F8～F11などしっかり絞って撮れば
もうちょっと解像感を稼ぐ事はできるのではないかと思います
逆に言えば
機材を検討するのは、それをちゃんとやれるようになってからでも
遅くないと思います
機材買うのはお金かかりますが
撮り方変えるのはタダです
書込番号：19646784
6点
＞アニマルカメラマンさん
まずは、三脚とPLフィルターを使って、絞りを8～11にして撮影されては如何でしょうか？
あと、撮影される時間帯もお昼時間のようですので、撮影時間帯を変えて見ては如何でしょうか？
書込番号：19646879
2点
アニマルカメラマンさん、
34mm (μ4/5)、ISO200、f5、1/1000sということで、SSから、カメラぶれはあまり気にしなくてよさそうですから、画が眠いな、ということでしたら原因可能性は、０．ピントを外している、１．絞り足りない、２．雰囲気大気条件がモヤっている、３．解像度改善が望まれる、４．それらの組み合わせ、ということになりそうです。が、それ以上をここだけから推定するのは一寸難しそうです。
http://www.dpreview.com/reviews/panasonic-lumix-dmc-lx100 に結構詳細なレビューがあります（但し英語）。その 6ページめに季節は違いますが、距離的には似た感じの風景撮影例があり、なぜかそこでも鉄塔が写っています。それを見ますと（44mm、f5.6)、向こうの作例ではもう少ししゃっきりしています。ので、ピンが外れているのでなければ、ことによるとアニマルカメラマンさんのときの大気条件がカメラにとっては若干難しかったのが眠さを感ずる原因、という可能性はありますね。
以下半脱線で。陽が昇ってしまいますと春の桜の遠景はえてしてこんな感じになることは確かにあります。そういうときには、フルサイズでも中判でも春だから眠いものは眠い、ということになるのでして、それが嫌なら早起きして撮影にいくか、さもなくばむしろその雰囲気を積極的に出すように撮るという方向になりましょうか。
書込番号：19646897
1点
撮影が昼過ぎですからね…
大気の影響も大いにあるかと。
フルサイズにすればよくはなりますが満足のものが撮れるかどうか…
求めているものが高すぎるようにも思いますが…
書込番号：19646919
3点
こんにちは。はじめまして。
山や樹林帯を良く撮ってます。
カメラはマイクロ4/3からAPＳ-Cを単焦点レンズ中心に使ってきましたが、最近レンズ交換無しのシステムで高倍率ズームとフルサイズカメラを加えました。
結論から言いますと、情報量が違います。言い換えると映像の厚みが違います。幹の丸みまで伝わってきます。山や樹林帯が大切な被写体ならフルサイズを購入するべきだと思います。そうでないなら質の高い中望遠の単焦点レンズがかなりのところまで対応してくれます。まあ、ただカラマツ林の梢などの描写はなかなか厳しいと思います。遠景は間の大気の影響が大きく、情報量の多いセンサーを選んで行くのが基本だと思います。解像度は、被写体の質感がともなってないと葉も岩も同じような質感で描写されてしまうので、2の次と思います。経験からですが。後ほど河津桜のフルサイズとAPＳ-C画像貼り付けてみます。
書込番号：19646949 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
フルサイズで135mmF4.2 |
APS-Cで35mmF5.6 |
フルサイズで18mmF8 |
フルサイズで22mmF5.6 |
＞アニマルカメラマンさん
風景で解像度を高くしたいのなら、フルサイズで決まりです。
一般的に、解像度を高くするのに有利な条件は
１．センサーが大きい
２．センサーの解像度が高い（高画素である）
３．センサーのダイナミックレンジが高い （大きなセンサーで最新技術が有利）
４．解像度の高いレンズを使う （フルサイズの大きなレンズ程有利になるが高価になる。小さいレンズほど安くできる）
M4/3のLX100は、低価格でズームできるようにしたカメラ。
風景の解像度はほどほど。
例えば、私は今日桜と梅を撮りましたが、解像度はとても良い。
上記の１・２・３・４をすべて満足するカメラで撮ったから。
遠景ではありませんが、今日の桜と梅をアップします。参考にしてください。
2枚目は、参考のためにAPS-Cサイズで撮った写真もアップしました。フルサイズ機は、メニューから半分のセンサーに設定して撮ることもできます。
４枚ともに、撮って出しのJPEGです。加工は一切なし。
PCで拡大表示してみてください。
書込番号：19647103
5点
  |
 |
|---|---|
本機＋Sonnar３５ｍｍ |
4/3 GM1+２０ｍｍ |
本機と4/3の作例をアップします。
画素数の違いがあるので、本機のほうが解像感があるかもしれませんが、等倍で見れば結局分解能以上の解像感は得られません。
解像感でいえば今のところFoveon(dp2Q）が最高の部類です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000664357/SortID=18546996/
書込番号：19647865
10点
 |
 |
|---|---|
1)[19646344]をフォトレタッチ、トリミング |
2)余談、コンデジでの中遠景 |
こんばんは。DMC-LX100 も α7 II ILCE-7M2 も持ってませんが・・・。
親スレッド[19646344]のオリジナルサイズ写真をダウンロード、遠景の山の木々のザワザワ感を意識してフォトレタッチ、1024×1024ピクセルをトリミングしました。
JPEGからのフォトレタッチでこの程度は回復できますから、適切な設定を与えたカメラJPEGやRAW現像ならもっと期待できるでしょう。
期待はずれが遠景の木々の霞・青かぶりなら、偏光フィルターや霞の少ない朝早く撮ることで改善するかもしれません。
フルサイズセンサーで改善するかはわかりません、試したことがないので。
<余談>
ちょうど「梅のある風景」を手がけていたので紹介、手前味噌ながら。
6年ほど前、2010年春発売の1/2.3型1000万画素イメージセンサー30倍ズームのコンデジ、RAW現像したものです。EXIFを編集してます、撮影は先月、午後3時頃。日中画質の悪さを「塗りつぶし」などと称された初期の裏面照射CMOSセンサーです。
センサーサイズの違い、ハードウェア技術の進歩を思えば、今お使いの機種でも、もうちょい行けるのでは思います。
書込番号：19647889
3点
＞スレ主様
＞フルサイズのカメラなら、もっと精細な樹々の違いがわかる描写になるのでしょうか。
風景の精細な描写を求めるなら、より「高画素」で「高性能なレンズ」が不可欠ですね。
センサーの大きいフルサイズほど高画素化しやすいので、その意味ではフルサイズの高画素機は明らかに有効です。
ただし、画素数に見合った高性能なレンズがなければ意味がありません。
今回の場合明らかにレンズがボトルネックになっていて、全体的に解像力の不足を感じます。4/3センサーを生かし切れて
いません。（4/3の高性能レンズとは比較にならない描写です）
おおむね水門のあたりにピントがあるようですが、やや前ピンなのかも知れません。しかしそれ以上にレンズの限界か
解像不足と解像ムラが目立ちます。絞りはフォーサーズでF5なら十分な被写界深度で問題有りません。
天候と大気の状態は確かに影響が大きいのですが、高性能レンズだと「大気すらも写し込む」状況相応の描写を見せます。
大気の揺らぎや霞を込みで詳細に鮮明に写るのですが、ご使用の機種搭載のレンズはその域には遠い感じです。
ただしコンパクトデジカメの類いとしてみればかなり高性能なのではないでしょうか？ もしかしてやや解像不良や片ボケ気味
かも知れませんが、その機種の描写性能そのものは決して悪くないと思いますよ。
書込番号：19647920
4点
わかりません。
もうすでに書かれてますが、春の景色は、ぼんやりした絵になりがちなので・・・
書込番号：19648575
5点
撮像センサーのサイズが小さくなればなるほど、レンズへの解像度要求が高くなるんすよ
強引に言えば、4/3は、フルサイズをどんどんトリミングしたもんでしょ？
4/3センサーに、ちょー解像度の高いレンズと
フルサイズに、ちょー解像度の悪いレンズで
出来上がりが同じみたいな、ね
画素数、ローパスフィルターの性能等の要素もからんでくるが、そんなもんは小さな問題っすよ
ただ、撮像センサーのサイズがでかくなると、パンフォーカスにするのに三脚が必要な場面が多くなったりとか、また違った悩みもあるよー
モニターか紙か、またどのサイズの出力が必要かを考えればピッタリが見つかるかもよ
書込番号：19653569 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
写歴40年 さん
もとラボマン ２ さん
syuziico さん
みなとまちのおじさん
杜甫甫 さん
アダムス13さん
＃４００１さん
アハト・アハト
おかめ@桓武平氏 さん
錯乱棒さん
okioma さん
Lazy Bird さん
orangeさん
holorin さん
スッ転コロリンさん
猫もふもふ さん
デジタル系さん
書き込みありがとうございます。
このときの気象は寒気が入り、雲が多くなり、コントラストが低めでした。
大気は海が遠くまで見渡せクリアでした。
河津桜は他の場所で咲いていたので、思いつきで観光しました。
カメラのバッテリーが表示2/3でしたが、他で100枚程度撮影してました。
カスタム設定がおかしくなって、とりあえず初期に戻して撮影しました。
なのでピントはAE任せで、ピント位置がいまいち自信ありません。
普段の撮影スタイルはシャツター半押でAEロック。ピンポイントフォーカス、露出は中央重点測光、絞り優先オートで露出補正です。
さてこれからカスタム設定をして、本格的に撮影しょうとしていたら、バッテリー切れとなりました((+_+))
教訓はデジカメは出かける前に、バッテリーがこれくらいあればいいだろうと考えず、とにかくフル充電です。
今年の秋にネパールトレッキングでかけます。
自分のカメラレンズ資産でAPS-SのNEX-7の17-70のズーム。サブにシグマの単焦点19ミリ,30ミリ。
画質はシグマがかなり優れています。しかし、トレッキング中にレンズ交換すると、ごみが入りやすいから止めたほうがいいらしいです。メモカメラとしてLX100。望遠側はG7に35-100F2.8。
以上を考えています。G7はキットレンズ14-140mm/F3.5-5.6 ならこれ一台で全てがカバーできます。10万円少々でα７Rの中古を買えば、最新のレンスには劣るでしょうが、オールドニッコール数本が蘇るかもです。
Lazy Bird さん
>レンズ交換無しのシステムで高倍率ズームとフルサイズカメラ。
カメラ名とレンズは何でしょうか。
> holorin さん
写真は諏訪サービスエリアから諏訪湖ですよね。山肌のでティールが表現されています。私はこの遠景の描写が欲しいんです。季節は秋から初冬でしょうか。
フルサイズと4/3の違いがよく分かります。カメラとレンスの価格差を考慮すると4/3は大健闘してます。
>スッ転コロリン さん
どのようなレタッチされましたか。ずいぶんよくなっていると思いました。
コントラストとシャープネスでしょうか。
書込番号：19653814
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
いちおー昼間ってことで |
夜だとこんくらい |
ビルの上から |
コンデジでもこんくらいは写る |
フルサイズの描写っていってもメーカーや機種によって様々だから一概には言えないけど
まあ、好みはどういうーのかってのもあるんじゃないかなー？
でもソニーはAF弱いから注意したほーがいーかなー
それにしても全く無意味なの出してるのがいるね 笑
書込番号：19654816
5点
>それにしても全く無意味なの出してるのがいるね 笑
WIND2氏のこの作例はコンデジでしょうか？
いずれにしてもシャープネスがかかりすぎて不自然。
デフォルトでこれならカメラが壊れているのかな。
Ｐｈｏｔｏｓｈｏｐで200％位シャープネスをかけるとこんな感じには成るけどわざとこんな現像にしたということかな？
結局はシャープネスかけても絵が不自然になるだけでスレ主さんの要望に添うには素子の解像度をあげるしかない。
レンズ性能を無視すると仮定して、現在では中判5000万画素のPENTAX 645Z ＞EOS 5Ds R ボディ＞α7R II ＞3600万画素のフルサイズ機というところでしょう。
書込番号：19654840
12点
 |
 |
 |
|---|---|---|
この年は、遅い到着となりましたが(^^; こんな感じで |
翌年は、雲一つないピーカンでしたが・・・ |
同じ日、アングルが違うと（駅の方向）・・・肉眼ではこー言うイメージです(^^; |
おはよーございます♪
>このときの気象は寒気が入り、雲が多くなり、コントラストが低めでした。
>大気は海が遠くまで見渡せクリアでした。
う～ん・・・余計なことかもしれませんが。。。
あまり、「目」から入ってくる情報（記憶／印象）を信用しない方が良いと思います(^^;
古い写真ですが（しかも別機種ですいません）、似たようなアングルの写真があったので参考まで・・・
この場所で、あの方向（川上）の山を写すと十中八九霞むと思います（まあ・・・この場所の他人様の写真もたくさん見れますので）(^^;
フルサイズだろうが、高解像な大口径レンズだろうが・・・気象条件には勝てません(^^;
遠景まで高解像な写真が撮影したければ・・・「スナップ」では、そう簡単に撮れないと思います（運しだい♪）。
良くロケーションを観察する「時間」が必要だと思いますよ♪
ご参考まで♪
書込番号：19655097
9点
アニマルカメラマンです。
>うすらトンカチ２００７ さん
α7Rの中古なら買えますが。
それでオールドレンズに不満が出て、新しいレンズを買いたくなったりして。
この泥沼が怖いです。
>＃４００１ さん
私は登山もします。大気のクリア状態も、常に天候は意識しています。
風景を撮るのは朝夕とうのもわかります。
同じ季節でも一シーズン毎週通うと、大気の状態がその都度違うのが分かります。
この日は寒気が入って雲が湧き、小雨くらい降るかもしれないと思いました。
風も出てたので、ゴアテックスの上着を着こんでいきました。
写真が主な目的ではなかったので、昼間、低コントラスト、撮影条件は悪いです。
書込番号：19655691
1点
[19653814]、一応はコントラストとシャープネスの類ですが、思っているそれらとはちょい違うかも。
使ったのは Rawtherapee Ver.4.2.450 の「ウェーブレット」と「RLデコンボリューション」の機能。JPEGも扱えるRAW現像ソフト、無料ダウンロードソフトです。
はしょって言うと、「RLデコンボリューション」は「何となく甘い輪郭」を引き締めます。
「ウェーブレット」は、ディテールの稠密度合(空間周波数と呼ぶらしい)に応じてコントラストを変えます。遠景の山の木々のザワザワ感に相当する空間周波数を対象にコントラストを上げます。
未だ暗中模索、行き当たりばっりの試行錯誤状態で気の利いた説明はできません、悪しからず。
Rawtherapee の日本語翻訳オンラインマニュアル
http://50.87.144.65/~rt/w/index.php?title=Main_Page/jp#
RL デコンボリューション
http://50.87.144.65/~rt/w/index.php?title=Sharpening/jp#RL_.E3.83.87.E3.82.B3.E3.83.B3.E3.83.9C.E3.83.AA.E3.83.A5.E3.83.BC.E3.82.B7.E3.83.A7.E3.83.B3
ウェーブレット
http://50.87.144.65/~rt/w/index.php?title=Wavelet_Levels/jp
(WinXPのインターネットエクスプローラーなどWebブラウザによっては表示できないかもしれません、ご容赦を。)
親スレッド[19646344]に掲示の写真、本来のカメラの性能を発揮している様には感じられませんでした。微妙なピンボケやブレも疑えますが、「ウェーブレット」でそこそこ回復できることから、シャープネスが弱めか、背景の山のような薄暗い領域はノイズ除去が過剰になって細部ディテールが潰れているように感じました。
その当たりのさじ加減が調整できるRAW現像ソフトなら、ご掲示の写真よりはなんとかなるかなと思った次第です。カメラの画質調整にその機能があれば、カメラJPEGでもなんとか。
それなりのレンズが付いたフルサイズセンサーデジカメなら、そこまで突き詰めなくともそれなりの写真が得られる気がしますが、なんとも・・・。
書込番号：19656915
3点
 |
 |
|---|---|
アニマルカメラマンさんの最初の写真はたしかにピントが合ってない感じがしますね。
ピントが合ってればjpg撮って出しでももうちょっとよくなると思います。
ほかの方もおっしゃってますがRAWから現像するともっと精細感が出ると思います。
挙げた写真はGM1＋キットレンズでLightroomで現像してます。
書込番号：19657390
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ＡＰＳ－Ｃ Ｆ11 |
ＦＸ ｆ11 |
ＡＰＳ-Ｃ |
＞アニマルカメラマンさん
こんばんは、おそくなりました。
＞＞カメラ名とレンズは何でしょうか。
ニコンＤ610とＶＲ28～300ｍｍのズームです。
画像は、２種類のセンサーのものを載せました。
作例を拝見しましたところ、最大のポイントは
絞りがｆ5であることと、かなり手前の川の石に
ピントが来ていて、鉄塔がピントから外れてること
が最大の原因かと思います。
34ｍｍですからＦＸ換算で６８ｍｍで、中望遠域に
近いですから、ｆ8以上でないとピントは来ないと思います。
それと、もう少しアンダーがベターかと思います。
私もＯＭＤで２年ほど頑張ってましたが像が薄くなって
苦手な分野だと思います。解像していても質感が足りないと
感じました。状況によっては絵具のような感じにもなりました。
以上ですが、参考になれば幸いです。
書込番号：19657901
3点
＞うすらトンカチ２００７氏
さーどーなんだろーね 笑
シャープネスが強く感じるのは普段ボケボケ写真ばかり観てるのかな？
確かにボケボケ写真が数多く氾濫してるからねー
まあ、極僅かにシャープネスアップはしてるのは否定しないが
基本的には撮影時の設定とレンズできっちりと、被写体に合わせてシャープに撮ったり柔らかく撮ったりとね
俺の複数の観賞環境では違和感や不自然さはないけどね。
しかも複数人で観てる。
ま、あとは好みの問題もあるんじゃね？
しかしまあ、
＞レンズ性能を無視すると仮定して
というところで目が点になったけどね
書込番号：19660771
1点
 |
|---|
吉野山 62mm F10 |
アニマルカメラマンさん おはようございます
＞フルサイズのカメラなら、もっと精細な樹々の違いがわかる描写になるのでしょうか。
私は山が好きで
元もとα900使いですが
山に登るときは軽量のAPS-CのNEX-6で撮っていました
最近はα7シリーズを使っています
Lazy Birdさんもおっしゃってるように
ダイナミックレンジが違いますね
精細さもセンサーが大きい分
有るように感じます
昨年の春にα7Ⅱ+Vario-Tessar T＊ FE 24-70mm F4 ZA OSSで撮った
吉野山の作例をアップしますので
参考になさってください
書込番号：19662503
3点
アニマルカメラマンです。
> スッ転コロリン さん
ありがとうございました。
> さteと さん
遠景の樹々が明確です。
4/3ここまでディテールがでるんですね。
> Lazy Bird さん
APS-Cとフルサイズの違いは微妙です。
やはり遠景に違いを感じます。
>大和路みんみん さん
私はこういう写真を撮りたいです。
このスレを立ててよかったです。
みなさんありがとうございました。
書込番号：19667876
2点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 II ILCE-7M2 ボディ
現在、サッカーの試合の写真に凝っており、α55にDT55-300をつけているのですが、カメラの日進月歩も著しく、買い替えを検討中です。
ズバリ、動きものを撮影するには、α7IIにAマウントレンズをつけるのと、α6300にEマウントのキット望遠レンズをつけるのとどちらが正解でしょう？
0点
α7ⅡではAF性能で無理です。
α6300ではレンズが望遠不足です。
アダプター経由ではAF性能で無理です。
唯一α77Ⅱの追加で絶対解決します。
書込番号：19626096 スマートフォンサイトからの書き込み
16点
＞wcup74さん
こんばんは。
どの程度撮りたいのかにもよりますが、
考えておられる二つのパターンはどちらも不満が出る可能性があると思います。
スポーツを撮る際に重要視するのはまずは下記の二点だと思っています。
・AFが追従する事（ピントがしっかりあって画質が良い写真を撮りたい）
・なるべく大きく撮りたい
この点から考えたときに
α7M2＋Aマウントレンズだと、AFの追従性が悪くピントがしっかり合った写真を撮りづらいです
α6300+望遠ズーム（価格帯的に考えてるのは55-210だと思います）だと、今までよりも2/3の大きさでしか写らない
大きさを我慢するのであればα6300のセットをお勧めします。
また、α6300より連写中のファインダーのタイムラグを抑えるモードが追加されているので（秒間8枚時）
そのレポートは待った上で決めるのが良いのではないでしょうか。
連写中のファインダーの追いづらさを努力で乗り越えようと思うのであればα77M2を買いたすという選択肢もありです。
・・・もしかしてα7M2はα77M2の間違いだったりしますか？
書込番号：19626143
5点
＞カメラの日進月歩も著しく、買い替えを検討中です。
どのあたりの性能が著しく向上していると感じていて、買い換えたいと思っているのかも書かれるといいように思います。
例えば今回気にしているAF性能に関しては、今でも一眼レフの位相差AFの方が進んでいて
ミラーレスは、いまだ一眼レフの位相差AF方式を超えられていません。
その為、α7IIにAマウントレンズをつけても、α6300にEマウントのキット望遠レンズをつけても
望遠撮影では一眼レフにかなわない可能性が高く、このあたりの性能を気にする場合は
今回も一眼レフを購入したほうがいいように思います。
どうしても候補の中から選びたい場合は
マウントアダプターLA-EA4には一眼レフと同じ位相差AFを搭載していますので
α7IIにLA-EA4経由でAマウントレンズをつければ、一眼レフと同等の高速AFになりますので
α7IIにAマウントレンズをつけたほうがいいと思います。
書込番号：19626201
3点
Eマウントレンズで望遠が足りますかね…
α6300でAマウントレンズにマウントアダプターを付けて
どれほどまでAF性能が上がっているか確認する必要もありますが…
α7ⅡでAマウントレンズはまず考えないほうがよろしいかと。
現在の状況からして
α77Ⅱ一択かと。
レンズも70-300とか70-400や
サードパーティーの150-600などの超望遠も使えますからね…
ただ、将来のAマウントに不安がありますので
キヤノンや、ニコンのある程度の機種も考えたほうがよろしいかと。
書込番号：19626220
6点
その二つに動体AFの答えはない。
書込番号：19626259 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
未発売ですが時間的に迫るものでもないのなら
ΣのマウントアダプターでのＡＦ具合レビュー後に
検討されては如何かと
α6000,α6300とのマッチングによっては
ミラーレスでも対応出来るかも
書込番号：19626334
1点
皆さま、早速のご回答ありがとうございます。
α77マーク2が動体撮影に優れていることは知っていました。ただ、α55から一回り大きくなることが、海外観戦の妨げになるかなと思い、除外していました。ちなみに、ロンドンのスタジアムでプレミアリーグの試合をこのサイズのカメラで撮影していると、必ず警備員が飛んできます。難しいところですね。
書込番号：19626526
0点
コスト的にもα77Ⅱしかないです。
動体的にも大きさグリップ感は+要素なはず。
書込番号：19626529 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
プレミアいいですね(・ω・)ノ
ロンドンのチームは魅力的なチームがたくさんで、ピッチからも近いですから(>_<)
大きなカメラは警備員さんがくるんですね…せっかくのスタジアムなんだからフットボール楽しめよ(・ω・)ノって感じでしょうね(>_<)
そういう条件付きでしたらα6300はいい選択肢かもしれないですね。
ちなみにいまのレンズで200mmでとってみて、満足できるか、実験してはいかがでしょうか？？
書込番号：19626993 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ボディ、レンズサイズを気にしないで済むのでしたら素直にキヤノンかニコンの
カメラから選ばれたほうがいいと思いますが、大きなカメラを使えないということなら
１インチセンサーで高倍率ズームのコンデジの方がいいのではないでしょうか。
http://panasonic.jp/dc/compact/tx1/
ソニー機だとどうせＥＶＦで動体には向かないですし、Ｅマウントならレンズも無いので
割り切ったほうがいいと思います。
書込番号：19627036
4点
みなさん、スレ主の発してる情報ぐらい読みましょうよ…
サッカー観戦と撮影がメインに読めますし、かつスタジアムで大きなカメラは警備員に止められる。
って条件があるみたいですし、それだったらなるべく小さいのを求めるのは自然だと思います。
あと、サッカー先進国のスタジアムは日本で一般的な陸上との併用をしてないことが多いので、選手との距離は近いです。
そうするとAF速度さえ満足できたら、使える可能性もあると思います。
α6000の時点でも像面位相差はかなりの速度になってましたし、サッカー選手であればそれなりの距離があるので、ドッグランなどの極限のAF性能がなくても楽しめるのではないかと思います。
でしたら、まずは200mm(換算300mm)が満足できるか？に焦点を置いた方がいいのではないかと思います。
一眼レフと比較して被写体を追いにくいといってもそれは、従来のEVF(連写時にポストビューになってしまう)の弱点であって、α6300は秒間8コマまでは連写時もプレビューを維持できるみたいですし、一概に一眼レフに劣るとも言えないと思います。
(もちろん7Dとかのクラスには負けますよ)
求める機能、性能と、
最低限満たさないといけないものを明確にしg決めていけばいいのではないかと思います。
書込番号：19627080 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
今使っているＤＴ５５－３ＯＯの焦点距離で問題なければα６３００とＳＥＬ５５２１０でいいと思います。
焦点距離イメージで82.mm5-315mmになりますから。
最新のモデルのこだわりなければα６０００でも十分だと思います。
シグマのマウントアダプター使用時ＡＦがどこまで使えるかわかりませんが１８－３００だと望遠側で
４５０ｍｍになりますから、検討してみる価値があると思います。
書込番号：19627082
0点
海外での撮影限定で、コンデジですがＦＺ-1000当りを考えてもよいかと思います。
書込番号：19627569
3点
スポーツ撮るのにコンデジは不可能だと思います。
AF速度はもちろんの事、電動ズームの遅さでフレーミング不可能です。
α6300に55210,倍率が足りない分は電子ズーム(超解像ズーム)で補うほうが現実的だと思います。
ただし、電子ズームした際にAFについての制限があるかは事前に調べないといけないですね。
上記組み合わせだったら、35mm換算で80mmから450mmまでいけますので
そこそこはいけるのではないでしょうか。
そもそもそれより長い焦点距離だったらのぞいて撮らないと難しいですし。
αの利点としては背面ファインダーで位相差AFが使えるので、コンデジスタイルで撮影しててもAF速度は速い事だと思います。
ライトに楽しむ分にはこれ以上の機材はないと思います。
書込番号：19627683
3点
＞スポーツ撮るのにコンデジは不可能だと思います。
ＦＺ-1000の実力を知らないようですね。
書込番号：19627833
8点
＞okiomaさん
現在、α77M2と70400g2でサッカーを撮っていますが、AF速度もさながらズームをしながらのフレーミングがたいへん重要になってきます。
店頭で触った程度ですが、
あのリングズームで、サッカーを取るためのズーミングフレーミングができるとは思えません。
撮れ、と言われれば撮れるでしょうが、既に一眼で撮ってる人には到底我慢できるレベルではないと思います。
また、感度も1インチセンサーですし、シャッタースピードも稼げません。
スタジアムで撮るのであればナイターが多いと思うのでその辺りも重要なのではないかと思います。
ちなみにサッカーなどの動きがランダムなスポーツをFZ1000で撮られたことがあるんでしょうか？
あと、あのカメラだったらα6300+55210の方が威圧感ないような気もします…
書込番号：19627909 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
ヤマダマサさん
私の最初と２回目のレスを読みました？
一押しは77Ⅱですよ。
α6300の実力も分からないですし、それを使用を否定しているわけでもないのです。
でも、wcup74さんが海外での大きいカメラでの使用を躊躇している様子からレスしたのです。
だったら、ＦＺ-1000ありかとも…
この価格.ＣＯＭなどを含めてＦＺ-1000の作例を確認していますか？
ＦＺ-1000でも大きいと言われればまた別ですが…
何をどこまでを求めるかでも変わってきますよ。
そういった意味でレスしているのですけどね。
書込番号：19628200
14点
 |
|---|
2015CL決勝 ベルリン |
＞ヤマダマサさん
fzは、サイズとズーミングに魅せられてα55の前に使用していたのですが、AFの合従速度と画面の暗さに買い替えた経緯にあります。せっかくのご推薦すいません。
＞okiomaさん
α77IIは、今日も実機を触ってきましたが、サイズと重さが.....これが唯一の悩みです。
ロンドンでは、エミレーツとホワイトハートレーンのスタジアムで警備員からイエローカードを1枚もらっており、もう一枚で退場になってしまいます。
やはり、α6300の実機と今後のレビューをじっくり見て、再検討します。
皆さま、アドバイスありがとうございました。
書込番号：19629367
3点
wcup74さん
ご返信ありがとうございます。
＞fzは、サイズとズーミングに魅せられて
ここで言うFZは1000ですか？それともほかの機種？
もしFZ-1000であれば選択の余地が少ないような感じになりますね…
余談になりますが、
日本でも、競技や主催者によっては、
焦点距離はいくつまで、事前に許可証が必要とか
いろいろと制限があるものもありますので。。。
海外（ロンドン）では、どの程度の大きさまでなら問題ないとか
焦点距離のくくりなどしっかりとした規則はあるのでしようか？
書込番号：19629470
4点
＞wcup74さん
CLの決勝を観戦とはメチャクチャ羨ましいです(´Д` )
しかもゴールシーンとか(´Д` )
撮ってて楽しいと思います。
あと、FZは勧めてませんのであしからずm(._.)m
ズーム倍率さえ満足できたらα6300はいい選択肢だと思うので是非検討してみてください。
現在α7sにlaea4というアダプタつけてAマウントのレンズを使用してますが お世辞にもAFは褒められたものではありません。
一眼レフ方式といえどスポーツ撮影には厳しいものが有りますので、検討の際には必ず動作をみてからにしてくださいね
m(._.)m
＞okiomaさん
読んでますよ。
ただ勧めるのがα77m2から、いきなりFZ1000に飛んだので違和感がありました。
そもそも スレ主さんは現在α55+55-300を使用していて、それより劣る機材を勧めてどうするんですか？
しかも ご自分で撮られたわけではないですよね？
価格の作例と言われましても、店頭ですらあのズームスピードでフレーミングは無理だな、と思いますけどね…
FZ1000はズーム範囲が広いカメラで様々なパースを楽しむ、スローモーション動画も含めた動画性能に優れたカメラだと思いますが、ランダムな動きには到底ついていけるカメラだとは思いませんでした。
テニスなどの被写体の距離が限定的なスポーツには良いと思います。
6300については まだ店頭にもないですが、少なくとも6000より良く、連写時のファインダーの見え具合が良くなってるとくれば、かなり良いところまでいくと思ってよいと思ってます。
完全な予想ではなく、α77M2を使っている上で、その差分を推測しながらコメントしてますよ。
書込番号：19630793 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>ＦＺ-1000の実力を知らないようですね。
1インチは所詮1インチでしょう。
スタジアムのようなところでスポーツを撮るとどうしてもシャッタースピードを早くしたい。
シャッタースピードを上げるにはどうしてもISOをあげなければならない。
ボクも1インチセンサーのコンデジは持っていますがISO800以上にはあげたくはないです。
いくらＦＺ-1000が優れていてもこの条件には合致しないと思いますよ。
ＦＺ-1000にするくらいなら旧機種のα6000の方がまだ自由度が高いと思います。
まあ画質は二の次というのなら別ですが。
書込番号：19630812
3点
ヤマダマサさん
＞スポーツ撮るのにコンデジは不可能だと思います。
言い換えれば、スポーツを撮るのは出来ないと言っているのと同じかと、
で、私は実力を知らないようでと言ったまでです。
なぜ、いきなり77ⅡからFZ-1000いきなり変わったとも別に不思議ではないです。
α55+55-300でイエローカードをもらった。
α6300+55-210で望遠側がどうなのか？
何を優先にするかでFZ-1000の使用もあるかもとね…
それを、ヤマダマサさんは全面否定するような不可能という言い方はどうなのかということです。
私はソニー機でα700、55、77、77Ⅱなどを使用していますのである程度の予測もできます。
書込番号：19630900
8点
７７ｍｋ２でデジタルズームという選択もいいかも。
２４００万画素なんて無用だという考えもありますから。
書込番号：19631138 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
それって撮影禁止って事じゃないのですか？
鈴鹿のＦ１みたいに「ＸＸｃｍ以上のレンズはダメ」みたいな中途半端な規制は外国で見たことが無い。
ダメなものはダメ・・・じゃないのですか？
書込番号：19631169
3点
最初は、肖像権の問題かと思いきや、コンデジやスマホでは撮り放題。では、周りの観客に迷惑になるかと思いきや、入り口での持ち物検査はスルー。当然、チケットにもデジカメ持ち込み禁止文言なし。
おまけに、ロンドン以外の都市のスタジアムでは全くお咎めなし。よく、わかりません。
書込番号：19631537 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞okiomaさん
あなたこそ読んでますか？
FZ1000触っても限定的な用途でしか使えるとは思えないです、私は。
だから、コンデジでは無理です、と書きました。
年の為、コンデジしかないのなら、それを活用してベストを目指すのはいいと思ってます。
しかし、既に高いレベルを知ってる人には勧めるべきでないと思ってます。
内容についてはスタートはサッカーです、そこから考えれる内容を理解した上で発言してますので。
なんか変な返事もらっても困るのでポイントをあげますね。
撮影対象はあくまでサッカー
ランダムな動きがあるのでズームによるフレーミングしやすさは必須。念のため説明したら、ロングパスとかの後に全然遠い距離へピントと適切なフレーミングの為にズームしないといけないです。
F1000というかコンデジでは無理ですね。
AFの追従はもしかしたら、空間認識であるていどはいけるかもしれません。
が、どちらが優れてるか？
α6300 > FZ1000 です。
カメラの仰々しさは、一眼レフタイプの方が強くみえるらしく、α6300の方がFZ1000の方が条件的に厳しそうと思いました。
既に貴方も読めるタイミングでコメントしてますが、サッカーはナイトゲームが多いです。
そこで1インチの感度特性とAPS-Cの感度特性、比べ物になりませんね。
そして、サッカーを撮るのであればシャッター速度をなるべくあげたいのは理解できますよね？
逆に、なぜあえてα6300よりもfz1000を進めたのかを知りたいです。
まさか、自分がベストであるα77M2やほかの一眼レフについて選択しないんだったら、
判ってないなー、と勝手に上から目線で、この程度(コンデジのベストのFZ1000)を進めとけばええか？って思ってません？
書込番号：19633859 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
ヤマダマサさん
もう、いい加減にしてくれません？
私は何もFZ-1000がベストとは言っていません。
極論を言えばFZ-1000はサッカーにしろ1枚も写真が撮れないのですか？
77ⅡからFZ-1000に行ったことに何が不満なの？
それに、何を優先にするかで機材は変わってきます。
最終的には使用者が決めることです、
買う前に確認してFZ-1000が使用者が不向きと思ったらそれはそれでよいと思います。
FZ-1000で夜間でISOを上げることに関してノイズによる画の劣化やAFの追従性など十分承知しています。
どこまで、何を求めるかそれで機材は変わりませんか？
で、これらは主観にもなるのです、思った以上これいけるかもとかね…
それを、全面否定するようなヤマダマサさんの考え方に疑問を持った次第です。
AFに関して、日中では、FZ-1000でサッカーなどと比べもっと不規則な動き、速さで飛んでいる燕を
撮る方もいます。
私は77Ⅱでやっと捕捉できる程度です。
α55では視野に入れられるもののAFが追従せず全く撮ることができませんでした。
腕も機材も大いに影響するかとも。
決めるのは使用者であるwcup74さんが決めることです。
もしFZ-1000を買ってやはり使えない機種であったと私を責められてもどうにもなりませんが、
機材の選択の余地を広げたまでです。
それすらここでは言ってはいけないのですか？
なにを求め、何を妥協するか、これも大事なことでは？
了見が狭すぎます。
もう一度言います、機材を選択するのはヤマダマサさんではありません。
wcup74さんです。
書込番号：19634411
6点
＞okiomaさん
勧める理由を何も書かずに、パナソニックのFZ1000はどうですか？
と、okiomaさんが発言したので、
それにたいして、まずいであろうと思ったので、その理由を書いただけですよ。
ツバメだとか、価格の作例みろだとか言われても、サッカーと条件違うんですから、そうですね、その条件(明るい屋外、ズーミングをランダムにしない)だったら選択肢としてはいいけど、
やはりサッカーは無理ですよ？ってなるだけです。
サッカーを撮るのに勧める理由などありましたら、聞きたいですが…
望遠できる、だけですよね？
書込番号：19634686 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ヤマダマサさん
本当にしつこいね。
ズーミング等色々書いていますが
何をどう求めるか、
どう撮るかは、
撮影者がどの程度のものを求めるかで変わります。
妥協してもこれならＯＫなのか…
すべての撮影に置いて妥協なしで機能を求める場合と、
いろんな状況によって、どうしても妥協しながら撮る場合もあるかと。
ズーミングを含めた撮り方の妥協すらも許されないのですか？
コンデジはダメならそれでもいいのです。
ヤマダマサさんがダメと思われてもそれはそれでよいと思います。
でも100人いたら100人全て同じ答えが返ってきますか？
どこまで、ＯＫとするかは人それぞれです。
しいて言いますが、
私は全画素超解像ズームは、不自然さを感じますのでまず使いません。
でも、ヤマダマサさんが薦めることに対しては反対もしません。
使うかは主観からの判断かと思います。
趣味の上であれはダメとかは、使用者の判断かと。
ですからＦＺ-1000が絶対よいとも言っていません。
wcup74さん、スレを汚して申し訳ないです。
α6300を含めて、wcup74さんにとって
気に入ったものが手に入るといいですね。
書込番号：19634805
7点
＞okiomaさん
で？FZ1000をサッカー撮影に勧めた理由はなんですか？
そもそも、コンデジはスタジアムでのサッカー撮影に向いてませんよ？って私のコメントにたいして、okiomaさんが
FZ1000の実力をしらないみたいですね、って書かれたので、実力ないですよ？って答えただけですよ。理由付きで。
(FZ1000はいいカメラだと思います、しかし残念ながら用途は限定されると思います、ワザワザ弱い土俵で使うのは違うと思うので)
とはいえ、これ以上は平行線でしょうから、勧める理由もでてこないようですし、議論になりませんね。
失礼いたしました。
書込番号：19634919 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット
主に娘が吹奏楽を演奏してますのでそれを撮影するのが目的です。
現在はＮＥＸ－５のダブルズームとＲＸ１００Ｍ２を使ってます。
食べログも趣味でやってます。
最近フルサイズ欲しくなりましたので、
こちらかキャノンのEOS 6D EF24-105L IS USM レンズキット又は135ミリのレンズ付を買おうかと
かで迷ってます。予算は25万ぐらいです。
屋内が主ですが、下の娘もいますので運動会とか・・
まれに食べログ用でも使いたいと思います。
シャッター音が静なのがいいですね
今年はフルサイズで撮ったのをフォトブックにして他のメンバーにも渡したいとか
そんなことも考えています。
よろしくお願いします<m(__)m>
2点
静かなのは
α７Ⅱだと思います
運動会なら
６ＤにタムロンＡ００５（７０ー３００）の方が扱い易いかなぁ？
書込番号：19607688
3点
＞zoltyさん
＞シャッター音が静か
α７とα７Ⅱは、別物です。気を付けて下さい。
６Ｄの静音シャッターかなあ？
α７RⅡのサイレントシャッター押しだけど、金額が倍（笑）
α７シリーズのシャッター音は、お世辞にも静かとは、言えません。
スポーツシーンも、一眼レフの方が良さそうです。
ボディー内手振れ補正が売りのα７Ⅱシリーズですがね。
如何せんボディーの消音効果は、有りません。
わざわざ消音ケースも無いし。
GPSとWIFI付きの６Ｄで、決めましょう。
書込番号：19607720
11点
予算にもよるかなあああ
最初はキットズームでいいとして
ＥＦマウントは昔からあるので中古まで含めるととんでもなく安いレンズがそろってる
屋内イベントでの定番レンズと言えば７０－２００／２．８クラスだけども
ＥＦ７０－２００／２．８Ｌは人物にはすごくいいレンズだけど中古で７万円くらいからある
たいして、Ｅマウントだと今度出るＧマスター７０－２００／２．８はおそらく
３０万円くらいするでしょうね
まあ、ただ吹奏楽なら前後の動きは少ないので
Ａマウントのレンズをアダプタ経由でもいいかもしれない
シグマやタムロンのは見つかれば安い（笑）
書込番号：19607722
5点
吹奏楽や運動会はともかく、食べログならα7IIの方が良いと思います。
軽い/小さいとは言っても6Dは一眼レフですから携帯性も劣りますし、他の人も食事をしているお店で撮るなら
α7IIのが少しはマシかも…。
ＩＩになってシャッター音もかなり静かになりましたし……。
って言うか、食べログにわざわざフルサイズを使う必要性は感じませんが…。
書込番号：19607732
10点
＞あふろべなと～るさん
＞デジ亀オンチさん
＞ほら男爵さん
早速ありがとうございます。
αⅡを予定ます。
サイレント付のＲは高すぎて。。。論外です(^_^;)
キャノンは昔 Ｔ－９０を使ってましたので、（今も押し入れにあります）
キャノンも好きですし、ソニーは今使ってるので嫌いではないです。
書込番号：19607754
0点
むしろ食べログだからフルサイズとも思うけども…
ＲＸ１シリーズなんて最適だよなあ♪
書込番号：19607770
4点
zoltyさん こんばんは
食べログ用でしたら コンパクトなカメラが良いと思いますが 吹奏楽や運動会も含めるのでしたら レンズ選択の多い６Ｄのほうが良いように思います。
書込番号：19607778
4点
＞もとラボマン ２さん
＞あふろべなと～るさん
＞つるピカードさん
＞デジ亀オンチさん
＞ほら男爵さん
食べログは主にＲＸ１００Ｍ２で撮ってます。
一眼だと大きいですし、もし撮るなら個室の時ですね
オフ会に参加したりするときには、一眼を持ってくる人もいますし、Ｒ１やα７持参の人もいます。
自分もお店によってはミラーレスを持っていきます♪
機動性に欠けるので大きいのは嫌ですが、レンズの種類とかはキャノンに軍配が上がりそうですね
α７Ⅱをお店で触ったのですがシャッター音が意外に大きくて
６Ｄの静穏設定にした方が静かな感じがしました。
この点ではキャノンかなと
最初はキットレンズで、余裕が出来たら中古も含めて探したいと思います。
アドバイスを頂き現在は7割方キャノンに傾いてます(*^_^*)
書込番号：19607826
3点
お気を悪くなさらないでください。
最近少し考えることがありまして、
まぁブラバンは音、大きいですが、幾らアマチュアの演奏とは言え、ご父兄とは言え、演奏会で、ミラーレスだろうが、一眼レフだろうが、そういう場で、ガシャガシャ音を立ててシャッターを切る事を希望される方の書き込みが最近多い様な。
なんか変？？私の若い頃の常識ではチト考えられない。
音楽写真と言うカテはあります。知人のプロの方は金魚蜂みたいな二重ガラスの防音室で４２８でオペラを撮られたそうです。
カメラ全体をくるむ防音ケースも存在します。
ある高名な音楽写真家の方から直接伺ったのは、そうした方の為の防音で演奏者や指揮者を撮る為の小窓付いた部屋が大きな小屋（ホールの事です）にはあるそうです。
で、演奏も撮影もアマチュアと言っても、他の聴衆が居るのにそういう配慮はお考えになりませんか。コンサートという物は、たとえ演奏がアマチュアでも、聴衆にも緊張感と言うものがあるはずでした。音楽は聴いて鑑賞するもので、見世物では無い筈、スポーツ観戦と違って、物音は大敵。
＞シャッター音が静か
もなにもそういう音は立てないのが、クラシック系では常識でしょう。
コンサートには厳しいエチケットとかマナーが存在したはずです。学芸会のレベルを超えた、アマチュアオケのレベルではそれは相応に必要と思います。
以前、お金を払っての当然プロの演奏のクラシックのコンサートで、若いアベックの彼氏のほうが演奏中に彼女に対して曲の解説を始めました。私は指を口にあてて抗議しましたが、止めません。
なんか凄く変に思えます。
どうしても撮影したければ、例えば、演奏会当日の早朝から現場入りして、許可を得て練習や準備、そしてゲネプロでも撮影されたらどうでしょう。本番ではないですが、立ち位置はもう少し自由になると思います。
定演にこぎ着ける前の稽古日の撮影も沢山したほうが良いとも思います。
本番中の撮影は・・・プロとは限らないまでも、そのオケに正式に依頼された、限られた方のする事だと私は理解しています。
＞今年はフルサイズで撮ったのをフォトブックにして他のメンバーにも渡したいとか
こういうサービス精神のある方向性は凄く良いと思います。
書込番号：19608028
14点
何でもアリ最強ならα6300かも
高感度を除けば、α7より使い勝手は良さそう
書込番号：19608271
1点
トータル性能や画質では、SONYでしょうね。
今さら次の機種待ちの6Dは有り得ないでしょう(^_^;)フォーカスポイントの数だけでも苦労しそうです。
今6DだったらNikonのほうがマシです。
5Dmk4だったらアリ！
書込番号：19608526
0点
＞zoltyさん
初めまして。
ちょっと気になったので書き込みさせていただきます。上記の＞6084さんのホールでのマナーな話と同じなのですが、
自分は飲食店で働いてる者です。食べログ等でも使いたいという話に意見させていただきます。
自分は撮り手であり飲食店なので、撮られる立場の意見です。
今の時代、スマフォ含め、誰でも写真を撮れる立場で、
食べログ等の情報提供者になれる時代です。
だからこそマナーは必要不可欠だと思います。
ちょっと前までは、飲食店で撮影は黙認されてたケースが多かったんでが、今ではNGというところが増えてきました。
撮影はOKというのは店側のメリット（食べログ等での宣伝効果）があったからです。でも今は撮影はダメという所が増えてきました。それだけマナーのなってない人が増えたということです。
飲食店はあくまで不特定多数の人が集まる公共の場所です。個人的な「写真を撮りたい」という目的を満たす場所では無いのです。
正直な話EOS6Dやα７等の比較的シャッター音の控えられて、コンパクトなカメラであってもかなり目立ちます。
コンデジでさえ、周りの人は気になります。音とかよりは、その場に似合わ無い機械を動かしてる動作が目に付くんですよね。ましては、周りの人は、写ってるどうかではなく、写せれてるかもしれないという感覚はとても不快感を与えてしまうものです。
どんなカメラを使えば良いかではなく、どうすれば周りにも迷惑を掛けないかという意識が必要な話だと思います。本気で撮りたいなら、営業中に撮るべき事ではないはずです。お金を払ってるからと言っても、全てが許される話ではないのです。
この話はスレ主さんだけにという話ではなく、撮る側の全ての人が意識しなきゃいけない問題だと思っています。
自分自身も常に気を付けていかなければいけない事だと思っています。
カメラマンの為に世界が存在している訳では無い！
と、ちょっと厳しい意見を書かせてもらいましたが、捕り手側としてのスレ主さんへ。
以外とシャッター音よりは、カメラ自体の大きさ（目立つ）の方が周りに気付かれると思うんですよね。
コンデジ等でサクと撮る方が良いと思いますよ。被写界深度もかせげるし。迷惑も減らせるし。
強いて言うなら、α７の方が目立たない分だけ良いかなと思います。
ただ、演奏会や運動会等では長玉を使う時にα７は重量バランスは良くないです。
自分も６Dとα７の両方を使ってましたが、使うレンズによって使い分けてました。
重量のあるレンズをよく使うなら６Dがオススメ。軽量なレンズをよく使うならα７という感じ「で選ばれたらいいんじゃないかと思います。
書込番号：19608534
12点
僕も飲食業だけど逆の印象かなああ
昔は撮影ＮＧな雰囲気が強かったけど
最近はスマホで撮るのが当たり前になり
その流れでカメラでの撮影も黙認されるようになったて印象
飲食でもジャンルで違うでしょうね
書込番号：19608538
7点
皆様
＞カメラマンの為に世界が存在している訳では無い！
のですが、逆に街撮りスナップなんかは、見ず知らずの方々にカメラを向けてサッと撮らないと、生き生きした人々の姿を捉える事は出来ない。「あのーすみません、差し支えなければ、あなた様を撮らせていただけませんか？では、はい、チーズ」なんてやっていたら、木村伊兵衛や土門拳なんてありえなくなってしまう。
聞いた話ですが、日本人が欧州なんかで綺麗なお姉さん達を街で撮影したらお姉さん達にボコボコにされたとか。お姉さん達は所謂街娼だったらしいです。テレビを見ていると、やはり欧州なんかでは国境の職員なんかテレビカメラで撮影されるのを極端に嫌がる。他人から恨みを買うかもしれない仕事に生活の為についている公務員の感覚が日本のテレビクルーには理解出来ない。
今は勝手に不特定多数を撮影すると日本でも文句を言われる様になって来ました。それでいて、公権力は監視カメラをアチコチに設置し、撮影された人々の氏名まで勝手に特定している（Ｎシステム等）可能性がある。日本も撮り手にとってやり難い時代になってきました。
「自分の為に撮影しているんだから私の勝手でしょ。」が無自覚にどんどん拡大して行くと、返って撮影の自由が奪われてしまう様に私は感じます。
スレ主様の様な場合では
ご自身のお子さんだけでなく他の団員達も沢山撮る。撮った写真は私せず、何人かの団員たちに個人的に渡すだけでなく、オケ（地域のアマチュアオーケストラ、ブラバン、合唱団等）や学校にもデータで写真を差し上げる。これをホームページや印刷物に二次利用して貰う。・・・・つまり撮影対象のオケと交流を単に父兄と言う立場だけでなく深める。そうすれば、何れはアマチュアとしてでも、そのオケからの依頼案件として、本番で（勿論防音して）堂々と良い立ち位置で撮影出来るようになるかも知れません。ボランティアの只働きでも喜んで引き受ける。写真は貴殿だけのものでは無くなり、オケの皆のものとして大切にされます。お子さんの写真というのを離れ、お子さんが卒業或いは退団されても続けるのです。写真が沢山溜まったら良い物を選んで個展でも開催すれば、そのオケの活躍と歴史がそこに語られ皆が喜ぶと思います。継続は力。そういう写真との関わり方は如何でしょうか？
機材の話（前述上記の様に堂々とステージの撮影が出来る場合）
ファインダー
電子ファインダーは暗い所でも良く見えますが、多分長時間の運用では目が凄く疲れると思います。一眼レフのファインダーは外光を取り入れて、それが弱くなって目に到達するだけですが、電子ファインダーはそれ自体が光ります。暗いコンサートホールでは目が暗所順応して虹彩が開いています。そこで、自発光する電子ファインダーは疲れるのです。有機ＥＬは液晶より改善している筈ですが、黒が撮影者の目には明るいグレーだったりするのです。明るい電子ファインダーに目が順応すると、アイピースから目を離すと真っ暗で周囲がその側の目では見えない。
レンズ
暗いコンサートホールでの撮影、音を出すのもはばかれますが、フラッシュは勿論ダメです。今のカメラは高感度耐性が向上しているとは言え、やはり明るい長玉が必要になるかもしれません。４２８、３２８、２００Ｆ２等。これらがそのマウントに用意されているのかの問題と予算的問題が生じます。
書込番号：19608750
3点
マナーって難しいよね。
α7系の板で舞台を静音シャッターならバンバンとっても問題ないって
豪語してた人がいたけど、液晶の光も迷惑なんだよね。
液晶の光がなくても写真を撮る行為そのものが迷惑だし。
書込番号：19608809
8点
＞zoltyさん
機種が違いますが、中古の7sをお勧めします。
自分は7Rだったのですが、7sの高感度が使いたくて、欲しくて仕方がありませんでした。その後7RⅡに買い換えたら、7sⅡが出て随分悩んだものです。
数ヶ月前から、ついに中古を145,000で購入し使っていますが、ニーズにぴったりではないでしょうか？
無音シャッター、室内での高感度対応、動画性能
高感度はさすがです。画素も1200ですが、ピッチに余裕があるのか出てくる絵は全然気になりません。手振れ補正はありませんが、割り切ってMでシャッタースピード縛りで高感度側で対応させるので、気になりません。アダプター付けてMFレンズを付けて使っても、全く気にならず撮れます。
他のカメラではこうはいきません。自分は7RⅡメインですが、どんなカメラとセットで使っても被らない使え方ができますよ。どうでしょうか。
書込番号：19608885 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
zoltyさん
私は、NEX-5⇒NEX-7⇒α7とα7IIにレンジファインダ用とか旧い一眼レフ用のレンズを着けて楽しんでいます。
α7IIとF2以下の明るいレンズの組み合わせでは、屋内の薄暗い環境での手持ち撮影が実に楽に出来ます。
レンジファインダ用の35mmとの組み合わせでは、割と小さいので、レストラン等では人目を引きにくいです。
（以前、大柄な大口径ズームで撮ろうとした時は、周りで気にされる方が居られたので、やはり大きいのはちょっと・・・）
α7シリーズは全て1/8000秒まで使えるので、ISOを50まで下げれば屋外で大口径レンズをF1.4まで開けて使う事が出来ます。
その代わり、シャッターの幕速が速い分、シャッター音を「うんと静か」にするのは難しいかもしれませんね。
α7とα7IIなら、ほぼ同じ音量・音色で、割と穏やかな音とは思いますが、無音モードの無いのは少し残念です。
純正レンズの選択肢では、6Dが有利でしょうけど、何でも有りのα7シリーズなら幅広い楽しみが待っていますよ。
書込番号：19609033
1点
＞6084さん
今、中学生ですが吹部の保護者会長をしてまして、役員になる前から
頼まれて練習とかの写真を撮ってました。
最近はグループブログで写真やビデオを公開して、親さんにも見てもらってます♪
明日は三年生を送る会なので、フォトブックを作って配ります。
コンクールはもちろん撮影ダメですし、定期演奏会は文化会館でやるのですが
その時に望遠が欲しいのと、舞台裏から撮ったり
もちろん指導者承諾なので、練習中にたくさん撮りためて本番は音に気を付けながら
ということ感じです。
書込番号：19609086
2点
スレ主様
失礼しました。
そういう背景をお聞きしたかったです。
今はミーイズムの方が最近多すぎて閉口しています。
そういうミーイズムの方にもスレ主様の活動は薬になります。
長玉はレンタルと言う手もあります。
無理せず頑張ってください。
書込番号：19609113
0点
＞mastermさん
その機種のことも調べてみたいと思います<m(__)m>
＞さいてんさん
キャノンに動いてますが、確かに出てから古いですよね(^_^;)
＞そめちんさん
こんにちは
食べログでは多くの店で許可を取るようにしてます。
自分も他の人が撮ってるのを見かけると・・・ああやって思われるのかと
特にラーメン屋とかで一眼を出してる人を一度見たときは、思わず、、、、
他の人の迷惑にならないように心掛けるのは大事なことですよね
口コミも基本的には店の応援＆備忘録程度です。
酷評すしてるレビュアーもときどき見かけますが、そういう人はほんの一部ですね
＞あふろべなと～るさん
こんにちは
お店の雰囲気や店主、ジャンルにもよりますよね
最近は一声かけると、宣伝してほしいのもあると思いますが
笑顔でいいよ！って言われることが多いです。
そうされると悪くはかけないものですし♪
＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
こんにちは
文化会館とかで演奏会を聞いてると
古いビデオはずっと液晶がつきっぱなしのもあるようで
そこだけずっとついてます(^_^;)
マナーの範疇は人それぞれなので難しいですよね
＞beebee.zooさん
Ｓと言う手もあるのですね
古いのは考えてませんでした。。。(^_^;)
ほんとはＲⅡで静穏シャッターで撮りたいのですが
値段が値段ですし、中学の演奏会なのでそこまで求めてないんですよね
＞けんしんのじいちゃんさん
レンズの豊富さではキャノンをと思ってますが
大きさで躊躇してます。
食べログで使うことがある可能性を考えると
α７になりますが・・・
ミラーレスやＲＸ１００Ｍ２で十分綺麗に撮れると思いますが
フルサイズでＵＰするとまた違うと思いますね(*^_^*)
書込番号：19609130
2点
機材の話に戻します。
＞レンジファインダ用とか旧い一眼レフ用のレンズを着けて楽しんでいます。
＞何でも有りのα7シリーズ
実の所、私のレビューをご覧の方は既にご存知と思いますが、私もα７Ⅱを「便利カメラ」として楽しんでおります。コシナ、ライカ、キヤノン、ソニー純正とレンズは何でもアリです。
しかし、失敗の許されない定期演奏会の撮影とか私の主なお題のスポーツ撮りではマウントアダプタ利用による他社レンズの流用は全くお勧め出来ません。
電子マウントアダプタの抱える諸問題、レンズとカメラの間にマウントアダプタがあるだけで、忙しい現場ではやり難いという問題があります。
スレ主様の用途では、どちらを選ばれてもレンズとボディは純正同士をお勧めします。
書込番号：19609167
4点
6084さん
えらく真っ向から否定されてしまいましたね。
私は、一年前に Nokton Classic 40mm F1.4 で倅の結婚披露宴を撮りました。
倅から「メインのカメラマン、頼むよ」と言われ、失敗出来ないので選んだメインのレンズがこれでした。
小型で明るく、故障の可能性が限りなく低い、現代のレンジファインダ用を選んだのです。
勿論、α7だけではなく、他のカメラも持ち込みましたが、メインはこいつでした。
ご自分の考えを述べるのはご勝手ですが、他人の考えを直接否定されるのは、上品ではありませんよ。
zoltyさんへの一般論としてのアドバイスとしては、同意致します。
書込番号：19609271
7点
 |
|---|
安原製作所の５０ｍｍＦ２．８を装着 |
＞けんしんのじいちゃんさん
大変失礼しました。
私は現場イライラ大王、忘れ物大王（コレをＨＮにすればよかった）なのに、撮影と言うと荷物が多く、それにまたマウントアダプタとかマルチマウントとかなるともー気が変になりそうです。ボディとレンズが有って、マウントアダプタだけ忘れたらどうしよう。
それでも、キヤノン機とα６０００を併用したりしました。
レンジファインダー用の玉、私の手許にも少し有りますが、この手のミラーレス機との組み合わせはどうなんでしょう。風景とか物撮りなら良さそうに思いますが、殊、私だと結婚式とかはイライラだと思います。私だけですよ。
ミラーレス機だとピーキングが使えるので、実絞りのピントあわせはラクチンに感じますが、それをもっとシビアにやろうと欲だすと・・・・
１）絞り環をカリカリ回して一旦開放にする。
２）ピントをあわせる。
３）構図を決める。
４）必要な被写界深度を得る為にまた絞り環をカリカリ回す。クリック何回でＦ８とか覚えておかないと、一旦ファインダーから目を離さないといけない。（その必要は多分無いですが）
５）レリーズする。（露出はＡＥ）
これは死ぬほどイラつきます。はい。一眼レフの自動絞りが有り難く思えます。それなら距離計連動カメラの方が素早くピントがあわせられます。二重像合致式が乱視（私も少しあります。）等で見え辛い場合はやり難いとは思いますが。
でも絞り環、カリカリって結構楽しいですね。
書込番号：19609916
0点
6Dやめたほうがいいと思います。CMOSセンサー弱すぎて使いものにもなりません。S/N比、ダイナミックレンジ、色深度全部α7 IIに負けています。
フォーカスポイント
α7 II： 117ポイント
6D： 11ポイント
シャッタースピード
α7 II： 1/8000～30 秒
6D： 1/4000～30 秒
手ブレ補正
α7 II： 5軸手ぶれ補正
6D： なし
重量
α7 II： 556 g
6D： 680 g
書込番号：19616179
4点
↑この辺の黄色い星をクリックするとレビューをご覧になれます。
私は何処のメーカーの肩も持ちたく無いクチで、キヤノンをかばう気はないですが、
＞CMOSセンサー弱すぎて使いものにもなりません。
これは無いと思います。言い方があまりに極端です。私のα７Ⅱのレビューをご覧頂きたいのですが、物撮りと風景では画素数が半分の約１０年前の旧機種初代ＥＯＳ５Ｄと同じレンズで撮影して比較しましたが、私の場合は有意差が出ませんでした。大差なしと言う所です。
１．ファインダー
さて暗いホールでの撮影を考えます。
１）一眼レフのファインダーはレンズから入った光がミラーやピントスクリーンで弱まってプリズムに入り目に届きます。レンズが暗いとますますそういう環境では見づらくなります。
２）一方ミラーレス機の電子ファインダーは暗い所でも良く見えます。光が弱くても、回路の増幅率を上げるからです。しかし、コレにもコンサートホールでは難点が有ると思います。暗いホールでは、撮影者の目の虹彩は暗所順応して開いています。そこで自発光の電子ファインダーを見ると眩しいのです。黒が実は明るいグレーだったりします。液晶が有機ＥＬとなり、黒がちゃんと黒く沈む様になり、ある程度改善はされた筈ではありますが。
そしてファインダーから目を離すと今度は明るいファインダーに目が順応して虹彩が閉じていますから、ファインダーを見ていた目の方は少しの間、周囲が暗くて見づらくなります。暗い所でそれ自体が光るファインダーを長時間使い続けると目が疲れる筈です。私はビデオに凝っていた時代に随分やられました。
この様に一眼レフとミラーレスでは暗い所で使う事を考えても一長一短であります。
２．重量
ミラーレス好きの間でもα７Ⅱはそんなに軽くない、軽さをメリットとして主張できないと思われいる様です。少し極端な例ですが
ＥＦ７０－２００Ｆ４ＩＳＬ（７６０ｇ）＋ＥＯＳ６Ｄ（６８０ｇ）＝１４４０ｇ
ＳＥＬ７０２００Ｇ（８４０ｇ）＋α７Ⅱ（５５６ｇ）＝１３９６ｇ
１４４０－１３９６＝４４ｇ
選ぶレンズにより、６Ｄより軽いといってもその差は僅かになってしまいます。ミラーレス機といってもフルサイズ機なので、レンズは小型化出来ません。無理に小型化すればフルサイズの高性能を享受できないレンズになってしまいます。（そもそもフルサイズ＝高性能が正しいのかは別として）
３.手振れ補整
本体に手振れ補整が入っていなくてもレンズ側に有れば無問題と思えますが・・・
シビアに言えば、レンズ側手振れ補整は画質を劣化させるらしいです。手振れ補整ユニットが光軸から外れる様に動くので容易に理解できます。当のキヤノンの７０－２００Ｆ２．８に永く手振れ補正無しが生産されたのは、それを恐れたプロの要求があったからだとプロの方から伺った事があります。
しかしまた、ボディ側手振れ補整もどうでしょうか。ボディを手でゆするとセンサーがプラプラ揺れるのが分ります。かなりデリケートなメカニズムでセンサーをぶら下げている様に思え、私は少し不安です。センサーのクリーニングは相当丁寧にやらないとこの手ぶれ補整メカニズムを壊してしまいそうです。
私はキヤノンのレンズをアダプタでα７Ⅱに付けていますが、そのお陰で、スイッチ一つでレンズ側手振れ補整とボディ側手振れ補整の切り替えが出来ます。出来上がりの写真に大差は無く、ファインダー像の見ての安定と言う点ではかなり旧式なキヤノンレンズのレンズ側補整の方が、あくまで感覚としてですが、良く働いている様に感じます。まぁファインダーを覗いて手振れ補整が実感できたと思わせるのもキヤノンの上手い商売だとは思いますが。
４．フォーカスポイント
測距点が多いのはミラーレス機の有り難い点でありますが、使い方によりα７Ⅱの測距点はレフ機の様に中心寄りに集まってしまいます。
５．シャッタースピード
１／８０００秒の有無はスレ主様の主な用途には無関係に思います。
書込番号：19616434
6点
私もほぼ６０８４さんが言っていることと同じ意見ですが、娘さんの吹奏楽、アマチュアとはいえ、音に対して平気なんでしょうか？
発表会的なものは、親御さんシャッター音バシバシしているのかな？
プロのコンサートでは厳禁です。
演奏者側でも、バチを置く音、楽器が当たる音、楽譜をめくる音、あらゆる音が許されません。
まして聴衆側のシャッター音、話し声は厳禁です。
ですので、撮影可能な状態でもサイレントシャッター搭載の機種、α７RⅡ、α７s、α７sⅡが選考対象かと。
価格的にはα７sが今は安くなっています。
もしある程度の音が許される状況でも、６D、α７Ⅱはまだまだシャッター音が煩いです。
大きい素子のシャッターですから。
シャッター音が静かなα６０００の流れを汲むα６３００ならシャッター音はかなり小さいかと思われます。
広いコンサートホールでも焦点距離が稼げ、４K録画も可能、運動会にもAFはミラーレス随一かと。
高感度もAPS-Cではトップクラスなはずです。
スレ主さんの用途ではα６３００がベストチョイスと感じました。
書込番号：19616877
2点
|
|---|
|
ｍ４/３機には電子先幕シャッターではなく、完全な電子シャッターを選択できる物があります。絞りが動作するので完全な無音にはなりませんが、かなり静かだと思います。欠点としてはグローバルシャッターでは無いので、こんにゃく現象が起きる可能性があります。
動画は左からα７Ⅱ、α６０００、ＧＸ７で、シャッター音の比較です。ビデオカメラの音声はＡＧＣ（自動利得調整）で録音されますので、音量のエビデンスにはなりえませんが、音質の傾向は幾らか参考になると思います。
各機の設定
α７Ⅱ→電子先幕シャッター、ＭＦ、レンズ側ＩＳはＯＦＦ
α６０００→電子先幕シャッター
ＧＸ７→電子シャッター「ＯＮ」、ＭＦ
書込番号：19618662
3点
＞vkakashiさん
比較有難うございました。
参考にさせていただきました(*^_^*)
書込番号：19618709
1点
＞Logicool!さん
今日娘に音を聞いたら、うるさいとのことでした(^_^;)
その時はＮＥＸ－５で撮ってましたけど
お店で撮った感覚ですとα７の音が６Ｄよりも煩く感じました。
フルサイズにあこがれがありましたが
無音シャッターと携帯性でα6300が急浮上してきました(*^_^*)
アドバイスありがとうございました<m(__)m>
書込番号：19618724
1点
＞6084さん
比較できる動画ありがとうございました<m(__)m>
非常に参考になりました。
ＧＸ７は無音だとネットで書いてありましたが
ほんとうに無音なんですね(*^_^*)
α6300が急激と候補になりました。
いくら中学生の演奏とはいえ、練習の妨げになるので無音が惹かれました。
α７ＲⅡは高すぎてとても・・・なのでフルサイズに憧れましたが
ツアイスのレンズを買って
ＮＥＸ５と併用したいと思います。
何度も非常に有益なアドバイスありがとうございました。
おおむね欲しいのが決まりましたので一度〆させていただきます。
書込番号：19619394
2点
皆様
ありがとうございました。
フルサイズに憧れていましたが
演奏を撮るのが目的なのと機動性でα6300に決めたいと思います。
またお聞きしたいことがありましら、よろしくお願いいたします<m(__)m>
書込番号：19619414
6点
＞zoltyさん
機種が選定出来てよかったですね。
α６３００も多分ＧＸ７と同じ程度かそれ以上に静かだと思います。ＧＸ７は僅かに電磁絞りの動作音が聞こえますが、Ｅマウントは実絞りらしいので、実機を触っていないので想像の範囲ですが、おそらく、絞りの動作音も更に小さいと期待しています。
繰り返しますが、電子シャッターはまだグローバルシャッターでは無いと思われますので、画面が歪む「こんにゃく現象」には留意して下さい。
α６３００のレビュー宜しければお願いします。
書込番号：19620186
0点
α６３００に決定されましたか。
とても良いチョイスだと思います。
無音シャッターも実装されたようなので、スレ主さんの用途では最高かと。
AFとEVFも相当期待できそうですね。
一つ注意点ですが、LAEA4を使ってAマウントレンズなどを使用するとき、電源オンオフで結構派手な絞り開閉音がします。
まあSSMでない限り駆動音の凄いので、マナーが必要な場所では使うこともないでしょうが、ご注意ください。
私もネーミング（笑）と価格以外はα６３００は素晴らしい機種だと思います。
価格が熟れて、評判次第はNEX7と入れ替えかもしれませんね。
カメラライフをより一層お楽しみください。
書込番号：19620523
0点
私も子供の吹奏楽を電子シャッターで撮っています（機種はGM１+３５－１００mmF2.8)で撮っており、シャッター音が全くしないのでとても重宝しています。
電子シャッターはスキャンに時間がかかるので(GM1の場合は1/25sec)きちんと構えないと歪みます。
またフリッカーのでる環境（古い体育館など）だと画面全体に縞模様がはいることがありますので、ご注意ください。
書込番号：19620576
0点
＞6084さん
＞Logicool!さん
＞SakanaTarouさん
ありがとうございます
一度は選定したのですが
実はα７Ｓがサイレントシャッターだというのも知りまして(^_^;)
今日ソニーストアに行ってきました。
ツアイスのレンズ２８７０とセットにすると30万超えですが
フルサイズには憧れもあり・・・
α6300とまた迷いだしました(-_-;)
ただソニーの方によるとα７ｓがいいとのことでした
ほんとはα７ＳⅡがいいのですがボディが高くて手も足もでずです
書込番号：19622705
0点
＞zoltyさん
以前、サイレントシャッターが使える機種を調べていたことがあるのですが、
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010861/SortID=16899575/#tab
値段さえOKならα７Sが一番いいと思いました。レンズも高いですが、α７Sの場合は高感度がずばぬけていいので、おそらくF４で撮ってもいけると思います。（他のサイレントシャッターの機種ではやはりF２.8ほしいです。）
ーーーー
フリッカーの縞模様の問題はサイレンシャッターのミラーレス機共通の問題なので、ちゃんと認識した方がいいです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000653426/SortID=18407356/#tab
普通のちゃんとした舞台なら照明もちゃんとしているので大丈夫なんですが、練習などで体育館を使うときは、古い体育館だとインバーター無しの蛍光灯を使っていることが多いので、かなりの頻度でこのフリッカー現象に遭遇すると思いますよ。
書込番号：19624004
3点
α７S、α６３００、最終的にはどちらでもスレ主さんの好みで良いと思いますが、客観的に判断するに、発表会、運動会で使うなら焦点距離が稼げてAF性能がずば抜けている、α６３００でしょうね。
動画性能でもα７Sは４K内録画ができないのとAFの差で、よほどの暗所で撮らない限りはα６３００が総合的に上でしょう。
しかしカメラは気に入ったものが一番。
運動会は厳しいかもしれませんが、他はα７Sでも充分過ぎる性能ですし、プライベートで子供の成長を撮る、という点では超高感度で撮れ、フルサイズの表現ができるα７Sに軍配が上がるかもしれません。
どちらでも、後悔は無いかと思いますよ。
書込番号：19624891
1点
あ、運動会のこと忘れてました。運動会ではα７Sは使いにくいと思います。
そっちも撮りたい場合はα６３００のほうが無難でしょうね。
書込番号：19624914
1点
＞zoltyさん
ぼくはフルサイズではライブの撮影がほとんどですが、A7Sしか使わないですね。
せっかく音楽の撮影なので動画でとることの方が多いです。
動画はほとんど24-240を使ってます。ライブハウスなら不自由はありません。
だだね、静止画の解像感の問題が結構あります。
吹奏楽の場合はあまり寄れないので、静止画は1200万画素だとあまりトリミングの耐性があなりないことだけは頭に置いておいた方がいいです。それに長玉は望遠端の描写の甘いものが多いのでなおさらです。GH4などのマイクロフォーサーズでＺＤ50-200（換算100-400）などで撮った方が解像感がよかったりもします。もちろんＭＦになりますが、深度も深いのでピントの心配も減ります。
画角とレンズの特性をよく理解しないと撮りたい絵にならないかもしれません。いろいろ納得いくまでよく悩んだ方がいいと思います。
ちなみに、ぼくの場合、ライブ撮影でもGH4とA7Sの出撃頻度は圧倒的にGH4の方が高いです。A7Sの出番は優しく撮ってあげたい女性ボーカルの時だけです。女性でもＳＡＸなどインスト奏者メインの場合はGH4でいくことが多いです。深度をとりたいのです。
ぼくの場合、表現の幅が欲しいので極端に違うフォーマットの二刀流で使い分けています。
万能、中庸をいきたいのならAPS-Cが無難でしょう。
書込番号：19625448
1点
あらあら、でも、機種選定で悩んでいる時の方が楽しいですね。
１．ボディ
憧れより主な用途を優先して考えましょう。
フルサイズへの憧れはどうなんでしょうか？レビューにも書きましたが、レンズ交換式デジカメのフルサイズ化というのはフイルムカメラの画角の回復、フイルム時代のレンズを本来の画角で利用という側面が本来は強かったと思います。Ｅマウントにはフイルムカメラは存在しません。ライカ判フイルムカメラの使用歴が長い方ならばフルサイズへの拘りは大アリだと思いますが、フイルムカメラの経験の少ない方はフルサイズに拘る必要は必ずしも無いと思います。
スレ主様の場合は高感度が必須と言う事ならばフルサイズは別としてい、α７Ｓ系は良い選択だと思います。これが一番実用面で大切と考えましょう。センサーサイズを大きくして画素数を抑える事は高感度領域での性能を良くするのに役立っていると思います。
２．レンズ
ステージの撮影を考えれば、Ｆ２．８かＦ４の７０－２００がいずれ欲しくなると思います。その画角の領域と標準域を１本で間に合わせるなら、最初の１本としてＳＥＬ２４２４０（フルサイズ用）は如何でしょうか。明るいレンズでは有りませんし（α７Ｓの高感度に期待するとして）、お安くは有りませんがＥマウントフルサイズ用の高倍率ズームレンズはこれしか有りません。これ１本で標準ズーム（２４－７０）と望遠ズームの画角が得られます。更に暫く貯金して、広角ズームレンズもいずれは１本有った方が良いと思います。
私はＳＥＬ２４２４０は所持していませんが、キヤノンＥＦ２８－３００Ｌ、ソニーＳＥＬ１８２００（無印）といった高倍率ズームレンズを愛用しています。
書込番号：19625878
1点
＞SakanaTarouさん
こんばんはぁ
フリッカーというのは聞いたことありますが
見たことなかったので非常に参考になりました。
ありがとうございました。
こんな模様がでちゃうと・・・・
サイレントシャッターでも使えない感じがします。
書込番号：19626349
0点
＞Logicool!さん
ありがとうございます。
そこなんです、
吹奏楽ばっかり撮るわけでもないですし・・・
保護者会長は10月で終り、来年高校に入っても吹部を希望してますが
親がしゃしゃり出るのも・・・
今日、エデオンで見積もり取ったらかなりの金額が(^_^;)
またまたα6300に気が変わってしまって
書込番号：19626368
1点
＞池上富士夫さん
こんばんはぁ
なんでも使えるのはα6300ですね
35ミリは憧れましたが、７Ｓは用途が限られそうなので
新機種をと考えが変わってきました
ありがとうございました。
書込番号：19626379
0点
＞6084さん
こんばんはあ
いろいろありがとうございます。。。
＞＞フルサイズへの憧れはどうなんでしょうか？
この言葉を頂きじっくり考えたら、値段も高くなりますし
そこまで必要ないかと思うようになりました。
今日エデオンで見積もりを頼んだら、やはり思いのほか高くて(^_^;)
買うまでが楽しいですが、もうパパッと決めてしまいたいのもあります。
吹奏楽だけでもないし、運動会や望遠のことを考えますと
α6300に傾きました。
それにツアイスの2870のレンズを付けたらいいのが撮れそうな気がしてきました(*^_^*)
いろいろありがとうございました。
書込番号：19626420
1点
＞zoltyさん
ただ、レンズはフルサイズ対応で揃える様にしておくと、後で何かの拍子にフルサイズを手に入れても、使えなくなるレンズや、急に買わなければならないレンズが出ません。まぁそうしたレンズをＡＰＳ－Ｃで使うと広角側が足りなくなり、広角ズームも欲しくなってしまいますが。
道具より、撮影そのものをお楽しみ下さい！
書込番号：19626598
1点
＞6084さん
いろいろアドバイスありがとうございました。
さんざん悩んで・・・
α6300とツアイスの1870を購入してきました。
まだ商品が来てないですが、届くのが楽しみです(*^_^*)
ほんと助かりました♪
書込番号：19632936
3点
この製品の最安価格を見る
<1908
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
